在瑞典记者要求评价该国疫情时，中国驻瑞典大使回应「不会对瑞典内部事务指手画脚」，你怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 南囿乔木​ 发表

外交语言要稍稍翻译一下才简明易懂：

如果瑞典抗疫做得非常优秀，大使多半会这样回应：

我个人对瑞典的政府和人民充满钦佩。瑞典政府在抗疫中展示了强大的社会管理能力和责任心，瑞典人民积极配合政府的防疫措施，表现出良好的责任心和公民素质。瑞典是一个值得尊重的国家，瑞典政府和人民为全世界的抗疫工作做出了良好的表率作用和极大的贡献。瑞典人民勤劳勇敢，充满智慧，我相信他们一定会以最小的损失取得最后的胜利。

如果瑞典抗疫做得一般般：

我看到瑞典政府和人民为抗疫做出了巨大的努力，我相信，瑞典一定能和全世界的人民一起，取得抗疫的最后胜利。

如果瑞典抗疫做得跟 SHIT 一样：

我们不会对瑞典的内部事务指手划脚。

一会儿两千多赞，受宠若惊。不如顺便点个右上角关注我一下呗，我是南有乔木，一个喜欢思考的灵魂。关注我，不吃亏。

知乎用户 任幻想​ 发表

记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？

如果同意，第二天快报头条：中国大使认为瑞典抗疫失败

如果不同意，第二天快报头条：中国大使公开反对国王

那肯定又是一轮西方媒体过大年的节奏了

所以驻外使节真的不容易，不亢不卑。就是现在记者可能很苦恼了，233。

-———————————

评论区大神给记者出了个主意：《中国驻瑞典大使对抗疫不做评论，中国抗疫另有隐情？》

请收下我的膝盖

我是

@任幻想

，欢迎关注～

也欢迎关注我的公众号：任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡～

知乎用户 环球时报​ 发表

采访全文在此

12 月 18 日，桂从友大使就中瑞关系在使馆接受瑞典《快报》记者布兰斯特伦专访。
记者：大使先生好，请介绍一下作为大使的工作情况。
桂大使：很高兴接受《快报》采访。大使的使命是推动与驻在国的友好交流合作。中瑞在各领域有着广泛的共同利益，双边合作有良好的基础和发展潜力。中方奉行开放共赢的发展战略，瑞方也坚持开放发展和自由贸易，中瑞进一步发展友好合作有很多共同语言。当今世界面临一系列新挑战新威胁，比如疫情蔓延、保护主义抬头、恐怖主义和极端主义盛行、全球气候变暖等，这些都需要包括中瑞在内的世界各国携手应对。中方致力于发展中瑞友好合作关系，希望瑞方与中方相向而行。
记者：我看过一些材料，感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气？
桂大使：谈不上生气，我们希望包括《快报》在内的瑞典媒体能够客观全面地报道中国的实际情况，多做有利于促进中瑞友好合作的事，多说有利于促进中瑞友好合作的话。中国的发展同包括瑞典在内的许多国家一样，不可避免地存在这样那样的问题。中国共产党和中国政府始终本着以人民为中心的理念，带领全国人民共同解决发展中存在的问题，满足 14 亿人民对美好生活的向往。我们欢迎包括媒体在内的外方人士对中国发展中存在的问题提建议甚至批评意见，中国有这个胸怀，但我们坚决反对那些违背客观事实的歪曲报道、恶意批评甚至抹黑攻击。
我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看，多采访采访中国的普通百姓，而不是坐在办公室里凭想象批评中国，不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道。中国老古话说，眼见为实，耳听为虚，还有百闻不如一见。我们使馆愿为赴华采访的瑞典记者提供必要协助。不知你和你的同事是否去过中国？
记者：我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。
桂大使：现在主要是受疫情影响，我们将根据疫情好转情况积极研究，会在条件允许的情况下提供便利。中国有 14 亿人口，960 万平方公里的土地，5000 多年的历史，是世界第二大经济体，到中国去采访一定要舍得花时间、花精力，深入中国社会，全面客观了解中国的发展情况，不能先入为主，不能带着主观结论甚至带着放大镜去中国找问题。
记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？
桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。
记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？
桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。
记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？
桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。
记者：大使先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法？
桂大使：首先，我们对瑞典绿色、环保、可持续发展方面的做法和取得的成就表示赞赏。第二，我广泛接触瑞典工商、学术、科研、地方政府等各界人士特别是广大民众，我深深体会到瑞典社会各界和基层民众对中国的友好感情，他们都渴望同中国扩大友好合作。瑞典社会各界的主流民意与中方致力于发展中瑞友好合作关系的愿望是完全一致的，所以我对中瑞关系的未来充满信心。
但另一方面，我也注意到瑞典社会发生了一些变化。比如，我上世纪 80 年代上大学时了解瑞典是高工资、高福利、高消费国家，社会治安特别好，就像中国古人描绘的世外桃源那样夜不闭户、路不拾遗。坦率地讲，瑞典当今的社会治安可能不如过去好。我们注意到瑞典政府、各政党和社会各界十分关注社会治安问题，正在积极采取措施打击犯罪行为，我们希望瑞典政府取得成功。
记者：大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？
桂大使：这恰恰是我想向你了解的。你作为瑞典人，应该比我们更了解，我们应该向你请教。
记者：我们可以就这个问题单独再安排一次讨论。现在瑞典对中国持负面看法的人越来越多，美国皮尤民调机构数据显示，2004 年瑞典对中国持负面态度的人占 40%，2020 年夏天这个数字达到了 85%。大使先生有何评论？
桂大使：我刚才说了，想了解中国的实际情况，最好自己去中国看看，眼见为实。要了解瑞典民众对中国的看法我们也是如此，直接向瑞典民众了解，而不是援引美国或其他国家的民调机构的说法。瑞典有 1000 万人，你可以深入瑞典社会，直接了解瑞典民众的看法。我通过广泛接触瑞典民众了解到，他们都主张对华友好，都对中国有着良好印象。你刚才提到美国这个民调机构，他们询问了多少瑞典民众？能否代表瑞典社会各界和广大人民的意愿？他们搞这种民调出于什么需要？这些我们都不得而知。
记者：大使先生是说瑞典人对中国的看法比民调结果更积极、正面吗？
桂大使：我通过自己的接触，了解到瑞典主流民意对华友好，都主张扩大对华友好交流合作，而不是相反。我们希望瑞典政府的对华政策能够代表和反映社会主流民意，而不是依据美国某个媒体、机构出于自己的需要在特定圈子里搞的民调。比如，我现在问你和你的同事是否主张对华友好合作，我想你们的回答一定是肯定的。
记者：目前瑞典和中国的外交关系很冷。有报道说大使先生本人曾有 40 到 50 次被瑞典外交部召见，是目前大使被召见次数的最高纪录。为什么会这样？
桂大使：首先我要纠正你一个不准确的说法，是会见而不是 “召见”。

一开始我就说了，大使的使命就是代表国家促进与驻在国的友好交流合作，这需要广泛接触驻在国各界人士。我同瑞典外交部的同事见面、交流、沟通多，这是好事，这正是大使的使命所在。实际上，仅 2018 年我同瑞典外交部同事会见就有 60 多次。我们对话、交流和沟通，讨论的是如何聚焦共识，扩大我们两国友好交流合作，讨论的是如何管控分歧，使分歧不影响中瑞友好合作。这是大使和贵国外交部的共同使命，没有什么奇怪的。这 60 多次见面中有的是应贵国外交部同事邀请，有的是我主动提出的，为的都是促进两国和两国人民之间相互了解、理解，促进两国关系。昨天我还应邀赴贵国外交部会见了瑞方同事，讨论明年如何发展双边关系，双方态度都是积极的，讨论的也是有利于两国关系发展的事。我们也希望同你和你的同事、瑞典各媒体朋友多见面、对话、沟通、交流。我们希望同瑞典社会各界的交流越多越好，这对我们双方都有利。
记者：瑞典的 5G 建设排除了中国的华为和中兴，中方要求瑞典有关部门改变决定，但瑞方不会改变。大使先生怎么看？
桂大使：我已经多次向瑞方阐述了中方立场，中方希望瑞方为中国企业在瑞经营提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境，就像中方为瑞典企业提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境一样。瑞典军方和安全部门以及瑞典邮政和电信管理局说华为构成了 “安全威胁”，但他们没有拿出任何事实根据。华为早就提出可以签署“无后门” 协议，但瑞方对此没有回应。我们敦促瑞方立即纠正这个毫无根据的错误决定，不能口口声声讲民主、公正、法治，却把矛头只对准别人、不对准自己。中方一向基于市场开放原则和法治原则，对包括瑞典企业在内的各国企业在华经营提供良好的营商环境，我们也希望瑞方把开放和法治原则落到实处，而不是当作口号来喊，而且只对着别人喊。中国人自古做事就遵循一个原则，要求别人做到的事，首先自己要做到。希望瑞典也是如此。
记者：虽然此案已经上诉到法院，但瑞典有关机构坚持原有立场。大使先生对瑞典官方，比如首相勒文想说什么？
桂大使：我们和瑞典政府的沟通渠道是畅通的。我们希望瑞典政府立即纠正毫无事实根据的错误决定，不要追随特朗普对中国企业无理恶意打压。特朗普要下台了。你对特朗普有什么看法？
记者：我是记者，对此没有看法，但看特朗普的新闻发布会很有趣。大使先生呢？
桂大使：我们对特朗普本人也没有看法。他上台、下台都是美国内部事务，中国对此不感兴趣。美国这么强大，任何外国都无法决定谁当美国总统。我们不干涉其他国家的内政，我们关心的是如何把自己国家发展好，把 14 亿人的生活水平搞好。
记者：回到华为问题，由于存在对间谍活动的担心，瑞典官方不会改变有关决定，大使先生怎么看？
桂大使：华为早就宣布愿意签署 “无后门” 协议，但瑞方并没有接受华为这个积极提议，而是采取消极的排斥华为的做法，这令人感到不可思议。我愿重申，我们希望瑞方给包括华为在内的中国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境，就像中方为包括瑞典在内的所有外国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境一样。
记者：如果瑞典不这样做呢？
桂大使：外交官不回答假设的问题，我们提希望，希望瑞典政府尽早改正这个错误的决定，这是解决问题的唯一正确途径。
记者：我的理解是大使先生是以外交辞令在回答。
桂大使：外交官不回答假设的问题，因为你所提的假设是所有人都不希望发生的。我们的任务是做正确的事，纠正错误的决定。
记者：我不知道大使先生是否看到了瑞典媒体关于中国共产党党员渗透宜家、爱立信和英美其他一些公司的报道。
桂大使：这是一派胡言，是在恶意抹黑中国，是在做损害这些国家与中国合作的事，我们坚决反对。
记者：为什么会有这样的媒体报道？
桂大使：有一小撮反华人士不断恶意找问题来损害中国国家形象，来损害、阻挠他们国家与中国的合作，这样的企图决不会得逞。对于这样的人，我给他们两点建议。第一，到中国去看看，认识现实的中国。第二，停止恶意抹黑攻击中国的卑鄙做法。
记者：有一名中国公民去年由于从事 “间谍活动” 被判一年零八个月监禁，他现已出狱并要被遣送回中国，他已经回中国了吗？
桂大使：你可能没有关注我此前接受瑞典其他媒体采访的情况。我们的立场已经说得很清楚了，我们不了解这个人，更不了解他在瑞典做了什么。他与中国政府无关。瑞典少数人说他是所谓的 “中国间谍” 是无稽之谈。
记者：他在瑞典被监禁，现在要被遣送回中国，逻辑上讲中国和瑞典都应该了解这件事。
桂大使：中国没有向瑞典派所谓的 “间谍”，中方不知道这个人，这一点是很清楚的。这是瑞方某些部门单方面的行为，和中方没有关系。中国对在瑞典搞什么“间谍活动” 不感兴趣。对于你提到的这个人，我不知道瑞典极少数人是怎么炮制出来这件事的，这和中国毫无关系。如果你关注中国，但只关注瑞典极少数人对中国的无端指责和攻击的话，你对中国的看法会被带偏。我们欢迎你和你的同事关注中国，但是我们真诚地建议你们到中国去看看，也许你会吓一跳，因为中国的实际情况和恶意抹黑中国的人说的完全不一样。
记者：在采访结束之前，我们聊一个开心一点的话题。大使先生在工作之余有什么爱好？
桂大使：瑞典朋友普遍爱好锻炼，而且每个人在锻炼方面都有自己的特长，这点我很钦佩。我看到瑞典朋友天天都在室外或室内锻炼，也在努力学习这种强身健体的好习惯。由于疫情，近一年我们到公共场所锻炼少了，希望疫情早日过去，我们能够恢复户外锻炼。作为友好国家，我们相信瑞典人民一定能够战胜疫情，祝愿瑞典各方面越来越好。在当今全球化时代，各国命运紧密相连，只有所有国家都好了，自己的国家才能好，这就是为什么中方秉持人类命运共同体理念同各国开展友好交流合作。
记者：我的亲友中有人因为疫情去世，大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗？
桂大使：**我为你的亲友因疫情去世表示深切哀悼，对你和他的家人表示深切慰问。在我认识的人当中没有因疫情去世的，这很幸运。**我们也注意到瑞典政府不断提醒民众要加强防控、限制聚集和面对面接触，我们也都遵守。希望下次采访时我们能不戴口罩了。
记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。
桂大使：天冷是暂时的，春天终将到来。就算天气冷，只要双方都做有利于中瑞友好合作的事，我们的心里也是暖和的。

知乎用户 墩子哥 发表

身份一换，怒怼上万。

普通网友如何回应瑞 - 典记者的采访

记者：我看过一些材料，感觉网友先生是不是对《快报》的报道很生气？
普通网友：你看我生气了吗？你认为我该生气吗？《快报》是啥意思？快点报应的简写？
记者：我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。
普通网友：建议你同事好好学习，提升自身素质，争取早日拿到签证。
记者：疫情已经持续了很长一段时间，网友先生怎么看待瑞典的抗疫政策？
普通网友：一般是在电视上看，有时候也上网看，有时躺着看，有时坐着看，有时上个厕所也看一看。
记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。网友先生是否同意这个观点？
普通网友：这个问题我弃权，因为，我一表态，就有别有用心的人给我扣上干涉别国内政的帽子。事实上，观点这玩意仅代表个人，很遗憾，我同不同意都改变不了什么。
记者：网友先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？
普通网友：微信或邮件，有时候也用电话。
记者：网友先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法？
普通网友：把我的望远镜拿来，我先深入的看看，嗯，视野范围内，环境还不错。
记者：网友先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？
网友：其实，作为旁观者，我更想问你这个当事人是怎么想的。
记者：虽然此案已经上诉到法院，但瑞典有关机构坚持原有立场。网友先生对瑞典官方，比如首相勒文想说什么？
普通网友：来，请你喝一杯耗子尾汁。
记者：我是记者，对此没有看法，但看特朗普的新闻发布会很有趣。网友先生呢？
普通网友：没自己看法的记者不是好记者，你确定你自己没看法吗？
记者：回到华为问题，由于存在对间谍活动的担心，瑞典官方不会改变有关决定，网友先生怎么看？
普通网友：在报纸网络上看，有时候，也去现场看看，不明白他们为什么不改变决定，知错就改，善莫大焉。
记者：如果瑞典不这样做呢？
普通网友：假设是一种很愚昧的提问，对于愚昧的问题，我拒绝回答。
记者：我的理解是网友先生是以外交辞令在回答。
普通网友：外交事件，当然是用外交辞令，难道用… 交？
记者：为什么会有这样的媒体报道？
普通网友：我也想问你，作为记者，为什么会有这样的报道？良心呢？
记者：我的亲友中有人因为疫情去世，网友先生认识的人中有因为疫情去世的吗？
普通网友：很同情你那些去世的亲人，毫无疑问，你比他们幸运一点。
记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。
普通网友：你这种毫无逻辑的主观联想，在我们那儿叫神棍

知乎用户 申鹏​ 发表

如果看完全文，就会发现吗，这个记者非常粗鄙狡诈无礼，几乎每个问题都要挑起 “战争”。

以前我们总是觉得外交官太 “鸽派”，太有风度，但这几年发现，外交官们真的是辛苦了，这个工作真的很难，有时候明知道他们是在扯犊子，却只能陪他们扯犊子，有时候明知道他们在放屁，却不能直截了当骂他们放屁…….

瑞典自己的首相、国王都承认自己干得一笔雕凿了，却还要来问中国人怎么看？

中国人能怎么看？人在做天在看呗。

这位瑞典记者不是来采访的，就是来挑衅的，他开口就是：

“你是不是不喜欢我们，对我们很生气？”

大使：“我没有生气，我只是希望你去中国转一转，问一问中国人民，不要坐在办公室里编段子写日记……”。

记者：“我没去过中国，但我同事申请去，到现在拿不到签证……”。

大使：“遗憾，但你得怪疫情……”（你瑞典都群体免疫失败了）

记者：“你如何看到瑞典的抗疫”？

大使：“我管不着……”。

记者：“你看我们国王、首相都说咱们抗疫失败了”（大使先生你是不是很高兴？）。

大使：“我管不着，我们不喜欢对别人家的事指手画脚。”

记者：“大使先生您怎么向国内报告瑞典疫情的？”

大使：“我现在怎么说，我对国内就怎么说”。（中国老百姓更关心中国、美国，瑞典是什么鬼？）

记者：“您能不能深入地谈谈对瑞典的看法？”

大使：“瑞典以前很好，我希望它以后也很好”。（搞成这样，我看个 X 看）

记者：“您认为瑞典为什么会变成这个样子？”

大使：“…… 这事应该我问你，你是瑞典人，你说瑞典为啥会变成这个样子？”

记者：“阿巴阿巴阿巴阿巴……. 大使先生，现在瑞典民众对中国看法不太好，美国那个皮尤机构说，2020 年瑞典不喜欢中国的人占 80%”。

大使：“…… 你能不能实事求是一点，能不能自己去瑞典民众中做个调查？而不是听什么美国皮包公司的调查…….”（瑞典是瑞典人的瑞典，还是美国人的？）

记者：“你觉得瑞典民众喜欢中国吗？”

大使：“我接触过的都还可以，也不知道你接触的都是什么人…….”（物以类聚，人以群分）

记者：“目前瑞典和中国关系很冷，咱们外交部召见你很多次啦”。

大使：“是会见，不是召见”

记者：“瑞典 5G 排除了华为和中兴，你怎么看？”

大使：“不要双标”。

记者：“我们就是排除了华为和中兴，你怎么看？”

大使；“特朗普要下台了，你对特朗普怎么看？”

记者：“我是记者，我不必看，大使你敢看吗？”（我怎么敢看美爹……）

大使：“我看个 XX 的特朗普，我们对别人家的事不关心，我们只想让 14 亿中国人过好日子”。

记者：“我们还是担心华为的间谍行为……”

大使：“华为有没有什么后门你们自己清楚，不要双标。”

记者：“您希望瑞典政府怎么做呢？”

大使：“你家的事我管不着，但我希望瑞典政府改正错误”。

记者：“要是咱们不改呢？”

大使：“我不回答假设性问题”。

记者：“有共产党员渗透宜家、爱立信以及很多英美公司…….”

大使：“一派胡言……"

记者：“有中国间谍被抓……”

大使：“中国没人认得这个人”（放 X）

记者：“我有亲人在新冠疫情中死了，大使你有吗？”

大使：“我没有……”

知乎用户 空一格 发表

中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。
瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

以瑞典人的 IQ，不知道能不能理解这一层意思。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

拉个仇恨小清单：

1. 中国刚爆发疫情的时候，你们西方国家第一时间宣布中国为疫区，称这次新冠疫情会成为中国的 “切尔诺贝利时刻”，对中国进行断航，禁止口罩出口中国，鼓吹把中国从产业链中剔除出去，日本、印度个个都摩拳擦掌，想从中国深陷疫情的困境中分一杯羹，对中国背后捅一刀。

2. 中国承受了经济停摆的巨大代价，封城隔离，终于把疫情控制住，你们说中国侵犯人权，不值得效仿。

注：绰号 “驰名双标” 的纽约时报在 2020 年 3 月 8 日同一天，同时报道中国和意大利的 “封城” 举措时，其评价的差异之大着实雷人：赞扬意大利 “封城” 是“冒着牺牲自己的经济风险”，却抨击中国 “封城” 是“极大损害人们的生活与自由”。

3. 当疫情在你们西方国家泛滥的时候，你们一面甩锅中国，说新冠病毒是 made in China, 一面忽视防疫客观规律，鼓吹群体免疫，终于导致疫情失控。

4. 当中国不计前嫌，加班加点生产防疫物资，没有坐地起价，以良心价格供应全世界防疫物资和疫苗及其他工业制成品的时候，你们诋毁中国经济复苏 “恶龙归来的咆哮，有多么丑陋”。

5. 中国为了回应和反击频频对中国谩骂诋毁、干涉中国内政的澳洲，批评澳洲士兵虐杀平民的时候，你们说「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」、“干涉澳洲内政”，纷纷声援站队澳洲莫里森，被澳洲士兵虐杀的平民的人权，难道不高于中国为了控制疫情而施行封城隔离政策，只是暂时影响到中国人生活不便，所轻微限制的私权吗？

6. 当瑞典官方正式承认群体免疫防疫失败的时候，德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为「小过失」。

7. 欧美国家人均采购了好几倍有效用量的疫苗，对发展中国家附加政治条件、并且以高昂价格出售疫苗的时候，中国宣布自产疫苗作为公共品，以略高于成本价，供应给发展中国家，而你们说中国拿疫苗作为武器，企图控制操纵国际关系。

8. 听说福布斯最近还搞了一个世界百大抗疫最成功国家，全世界唯一控制住疫情的国家排不了第一，我也不说啥，关键是前六瑞士、德国、以色列、新加坡、日本、奥地利，就差没把自己美利坚和英国加进去，估计是面对每天超过 3000 人死亡的数字，也不太好意思，所以就扭扭捏捏拉了一票自家亲戚霸占榜单。

注： 据日本放送协会 (NHK) 报道，截至 12 月 21 日 12 时 40 分，日本当天新增新冠确诊病例 41 例。算上此前发生集体感染的 “钻石公主” 号邮轮的 712 例，截至目前，日本新冠累计确诊病例已超过 20 万例，日本疫情再度恶化。

所以，你指望我们说啥？反正说啥都是错误的，都会给你们攻击抹黑的口实，还不如什么都不说，免得你们到时候说我们 “战狼外交”，干涉瑞典内政。

其实我们内心真实的想法是：欧美各国疫情严峻形势的当下，你们需要的可能不是疫苗，而是社会主义！

知乎用户 午夜 Waltz 发表

人在瑞典不知名小村里读个破博士，11 月 20 号的时候，我们学校的中国人收到了来自一位同事这样的一封邮件

我还好，回邮件的时候列事实摆依据，语气不卑不亢并且 cc 学院所有人并祝大家注意身体健康。

而我另外两个来的不久的中国同事的语气可就一点也不客气了。

——————————————————————

下面是记者问答全文，我觉得不是脑瘫 20 年问不出这些问题：

记者：大使先生好，请介绍一下作为大使的工作情况。

桂大使：很高兴接受《快报》采访。大使的使命是推动与驻在国的友好交流合作。中瑞在各领域有着广泛的共同利益，双边合作有良好的基础和发展潜力。中方奉行开放共赢的发展战略，瑞方也坚持开放发展和自由贸易，中瑞进一步发展友好合作有很多共同语言。当今世界面临一系列新挑战新威胁，比如疫情蔓延、保护主义抬头、恐怖主义和极端主义盛行、全球气候变暖等，这些都需要包括中瑞在内的世界各国携手应对。中方致力于发展中瑞友好合作关系，希望瑞方与中方相向而行。

记者：我看过一些材料，感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气？

桂大使：谈不上生气，我们希望包括《快报》在内的瑞典媒体能够客观全面地报道中国的实际情况，多做有利于促进中瑞友好合作的事，多说有利于促进中瑞友好合作的话。中国的发展同包括瑞典在内的许多国家一样，不可避免地存在这样那样的问题。中国共产党和中国政府始终本着以人民为中心的理念，带领全国人民共同解决发展中存在的问题，满足 14 亿人民对美好生活的向往。我们欢迎包括媒体在内的外方人士对中国发展中存在的问题提建议甚至批评意见，中国有这个胸怀，但我们坚决反对那些违背客观事实的歪曲报道、恶意批评甚至抹黑攻击。

我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看，多采访采访中国的普通百姓，而不是坐在办公室里凭想象批评中国，不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道。中国老古话说，眼见为实，耳听为虚，还有百闻不如一见。我们使馆愿为赴华采访的瑞典记者提供必要协助。不知你和你的同事是否去过中国？

记者：我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。

桂大使：现在主要是受疫情影响，我们将根据疫情好转情况积极研究，会在条件允许的情况下提供便利。中国有 14 亿人口，960 万平方公里的土地，5000 多年的历史，是世界第二大经济体，到中国去采访一定要舍得花时间、花精力，深入中国社会，全面客观了解中国的发展情况，不能先入为主，不能带着主观结论甚至带着放大镜去中国找问题。

记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？

桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？

桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。

记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？

桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。

记者：大使先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法？

桂大使：首先，我们对瑞典绿色、环保、可持续发展方面的做法和取得的成就表示赞赏。第二，我广泛接触瑞典工商、学术、科研、地方政府等各界人士特别是广大民众，我深深体会到瑞典社会各界和基层民众对中国的友好感情，他们都渴望同中国扩大友好合作。瑞典社会各界的主流民意与中方致力于发展中瑞友好合作关系的愿望是完全一致的，所以我对中瑞关系的未来充满信心。

但另一方面，我也注意到瑞典社会发生了一些变化。比如，我上世纪 80 年代上大学时了解瑞典是高工资、高福利、高消费国家，社会治安特别好，就像中国古人描绘的世外桃源那样夜不闭户、路不拾遗。坦率地讲，瑞典当今的社会治安可能不如过去好。我们注意到瑞典政府、各政党和社会各界十分关注社会治安问题，正在积极采取措施打击犯罪行为，我们希望瑞典政府取得成功。

记者：大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？

桂大使：这恰恰是我想向你了解的。你作为瑞典人，应该比我们更了解，我们应该向你请教。

记者：我们可以就这个问题单独再安排一次讨论。现在瑞典对中国持负面看法的人越来越多，美国皮尤民调机构数据显示，2004 年瑞典对中国持负面态度的人占 40%，2020 年夏天这个数字达到了 85%。大使先生有何评论？

桂大使：我刚才说了，想了解中国的实际情况，最好自己去中国看看，眼见为实。要了解瑞典民众对中国的看法我们也是如此，直接向瑞典民众了解，而不是援引美国或其他国家的民调机构的说法。瑞典有 1000 万人，你可以深入瑞典社会，直接了解瑞典民众的看法。我通过广泛接触瑞典民众了解到，他们都主张对华友好，都对中国有着良好印象。你刚才提到美国这个民调机构，他们询问了多少瑞典民众？能否代表瑞典社会各界和广大人民的意愿？他们搞这种民调出于什么需要？这些我们都不得而知。

记者：大使先生是说瑞典人对中国的看法比民调结果更积极、正面吗？

桂大使：我通过自己的接触，了解到瑞典主流民意对华友好，都主张扩大对华友好交流合作，而不是相反。我们希望瑞典政府的对华政策能够代表和反映社会主流民意，而不是依据美国某个媒体、机构出于自己的需要在特定圈子里搞的民调。比如，我现在问你和你的同事是否主张对华友好合作，我想你们的回答一定是肯定的。

记者：目前瑞典和中国的外交关系很冷。有报道说大使先生本人曾有 40 到 50 次被瑞典外交部召见，是目前大使被召见次数的最高纪录。为什么会这样？

桂大使：首先我要纠正你一个不准确的说法，是会见而不是 “召见”。一开始我就说了，大使的使命就是代表国家促进与驻在国的友好交流合作，这需要广泛接触驻在国各界人士。我同瑞典外交部的同事见面、交流、沟通多，这是好事，这正是大使的使命所在。实际上，仅 2018 年我同瑞典外交部同事会见就有 60 多次。我们对话、交流和沟通，讨论的是如何聚焦共识，扩大我们两国友好交流合作，讨论的是如何管控分歧，使分歧不影响中瑞友好合作。这是大使和贵国外交部的共同使命，没有什么奇怪的。这 60 多次见面中有的是应贵国外交部同事邀请，有的是我主动提出的，为的都是促进两国和两国人民之间相互了解、理解，促进两国关系。昨天我还应邀赴贵国外交部会见了瑞方同事，讨论明年如何发展双边关系，双方态度都是积极的，讨论的也是有利于两国关系发展的事。我们也希望同你和你的同事、瑞典各媒体朋友多见面、对话、沟通、交流。我们希望同瑞典社会各界的交流越多越好，这对我们双方都有利。

记者：瑞典的 5G 建设排除了中国的华为和中兴，中方要求瑞典有关部门改变决定，但瑞方不会改变。大使先生怎么看？

桂大使：我已经多次向瑞方阐述了中方立场，中方希望瑞方为中国企业在瑞经营提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境，就像中方为瑞典企业提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境一样。瑞典军方和安全部门以及瑞典邮政和电信管理局说华为构成了 “安全威胁”，但他们没有拿出任何事实根据。华为早就提出可以签署“无后门” 协议，但瑞方对此没有回应。我们敦促瑞方立即纠正这个毫无根据的错误决定，不能口口声声讲民主、公正、法治，却把矛头只对准别人、不对准自己。中方一向基于市场开放原则和法治原则，对包括瑞典企业在内的各国企业在华经营提供良好的营商环境，我们也希望瑞方把开放和法治原则落到实处，而不是当作口号来喊，而且只对着别人喊。中国人自古做事就遵循一个原则，要求别人做到的事，首先自己要做到。希望瑞典也是如此。

记者：虽然此案已经上诉到法院，但瑞典有关机构坚持原有立场。大使先生对瑞典官方，比如首相勒文想说什么？

桂大使：我们和瑞典政府的沟通渠道是畅通的。我们希望瑞典政府立即纠正毫无事实根据的错误决定，不要追随特朗普对中国企业无理恶意打压。特朗普要下台了。你对特朗普有什么看法？

记者：我是记者，对此没有看法，但看特朗普的新闻发布会很有趣。大使先生呢？

桂大使：我们对特朗普本人也没有看法。他上台、下台都是美国内部事务，中国对此不感兴趣。美国这么强大，任何外国都无法决定谁当美国总统。我们不干涉其他国家的内政，我们关心的是如何把自己国家发展好，把 14 亿人的生活水平搞好。

记者：回到华为问题，由于存在对间谍活动的担心，瑞典官方不会改变有关决定，大使先生怎么看？

桂大使：华为早就宣布愿意签署 “无后门” 协议，但瑞方并没有接受华为这个积极提议，而是采取消极的排斥华为的做法，这令人感到不可思议。我愿重申，我们希望瑞方给包括华为在内的中国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境，就像中方为包括瑞典在内的所有外国企业提供公平、公正、开放、平等、非歧视性的营商环境一样。

记者：如果瑞典不这样做呢？

桂大使：外交官不回答假设的问题，我们提希望，希望瑞典政府尽早改正这个错误的决定，这是解决问题的唯一正确途径。

记者：我的理解是大使先生是以外交辞令在回答。

桂大使：外交官不回答假设的问题，因为你所提的假设是所有人都不希望发生的。我们的任务是做正确的事，纠正错误的决定。

记者：我不知道大使先生是否看到了瑞典媒体关于中国共产党党员渗透宜家、爱立信和英美其他一些公司的报道。

桂大使：这是一派胡言，是在恶意抹黑中国，是在做损害这些国家与中国合作的事，我们坚决反对。

记者：为什么会有这样的媒体报道？

桂大使：有一小撮反华人士不断恶意找问题来损害中国国家形象，来损害、阻挠他们国家与中国的合作，这样的企图决不会得逞。对于这样的人，我给他们两点建议。第一，到中国去看看，认识现实的中国。第二，停止恶意抹黑攻击中国的卑鄙做法。

记者：有一名中国公民去年由于从事 “间谍活动” 被判一年零八个月监禁，他现已出狱并要被遣送回中国，他已经回中国了吗？

桂大使：你可能没有关注我此前接受瑞典其他媒体采访的情况。我们的立场已经说得很清楚了，我们不了解这个人，更不了解他在瑞典做了什么。他与中国政府无关。瑞典少数人说他是所谓的 “中国间谍” 是无稽之谈。

记者：他在瑞典被监禁，现在要被遣送回中国，逻辑上讲中国和瑞典都应该了解这件事。

桂大使：中国没有向瑞典派所谓的 “间谍”，中方不知道这个人，这一点是很清楚的。这是瑞方某些部门单方面的行为，和中方没有关系。中国对在瑞典搞什么“间谍活动” 不感兴趣。对于你提到的这个人，我不知道瑞典极少数人是怎么炮制出来这件事的，这和中国毫无关系。如果你关注中国，但只关注瑞典极少数人对中国的无端指责和攻击的话，你对中国的看法会被带偏。我们欢迎你和你的同事关注中国，但是我们真诚地建议你们到中国去看看，也许你会吓一跳，因为中国的实际情况和恶意抹黑中国的人说的完全不一样。

记者：2009 年到 2010 年间还有一个涉及一名中国持不同政见者的判决，不知道大使先生是否知道这件事。

桂大使：不知道。

记者：在采访结束之前，我们聊一个开心一点的话题。大使先生在工作之余有什么爱好？

桂大使：瑞典朋友普遍爱好锻炼，而且每个人在锻炼方面都有自己的特长，这点我很钦佩。我看到瑞典朋友天天都在室外或室内锻炼，也在努力学习这种强身健体的好习惯。由于疫情，近一年我们到公共场所锻炼少了，希望疫情早日过去，我们能够恢复户外锻炼。作为友好国家，我们相信瑞典人民一定能够战胜疫情，祝愿瑞典各方面越来越好。在当今全球化时代，各国命运紧密相连，只有所有国家都好了，自己的国家才能好，这就是为什么中方秉持人类命运共同体理念同各国开展友好交流合作。

记者：我的亲友中有人因为疫情去世，大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗？

桂大使：我为你的亲友因疫情去世表示深切哀悼，对你和他的家人表示深切慰问。在我认识的人当中没有因疫情去世的，这很幸运。我们也注意到瑞典政府不断提醒民众要加强防控、限制聚集和面对面接触，我们也都遵守。希望下次采访时我们能不戴口罩了。

记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。

桂大使：天冷是暂时的，春天终将到来。就算天气冷，只要双方都做有利于中瑞友好合作的事，我们的心里也是暖和的。

——————————————————————

说实话我要是大使我估计早就忍不住一巴掌上去了

知乎用户 纸谈风月​​ 发表

不支持，不反对，不参与。

知乎用户 邓铂鋆 发表

难道实话实说？友谊的小船说翻就翻啊。

贵国拥有先进的科学、发达的经济、完善的社会福利体系，一把好牌打的稀烂。

听说贵国三十年前为了提防苏联入侵，每个车站附近都有战备物资储备。为了避免大家当抗苏奇侠期间喝咖啡不香，白砂糖都存了半年的量。然后这阵子贵国担心疫情导致物流中断会发生断粮。贵国是福利天堂、发达国家啊？担心断粮？

说到污名化瑞典抗疫我可就不困了。我在瑞典一所世界一流大学（发诺奖级）有内线。

3 月 7 日中国境外共 93 个国家或地区确诊新冠肺炎超 2 万例，目前各国防治如何？德媒将瑞典群体免疫失败造成死亡病例激增称为「小过失」，你怎么看？瑞典的卡罗林斯卡学院怎么样？

知乎用户 安好心​ 发表

西方记者嘛，每一个提问对应着一个坑。

记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？

翻译：大使先生，求您说两句符合刻板印象的话吧。

桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。
瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

翻译：对别国事物指手画脚的政府 = S*

记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？

翻译：这有两个头版头条的标题 “中国政府认为瑞典防疫失败。”、“圣诞节快到了，中国政府支持瑞典继续群体免疫。” 您选哪个？

桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。

翻译：你敢不敢用这个标题：“对别国事物指手画脚的政府 = S*”

记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？

翻译：在别的场合中国政府是否有另一种说法？

桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。

翻译：我们平时都表里如一，哎？你怎么这么问呢？好奇怪哟

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看，多采访采访中国的普通百姓，而不是坐在办公室里凭想象批评中国，不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道。中国老古话说，眼见为实，耳听为虚，还有百闻不如一见。我们使馆愿为赴华采访的瑞典记者提供必要协助。不知你和你的同事是否去过中国？

这一点是最有趣的。

因为这里明确指出了美澳的媒体。

也就是说，对于我国现阶段来说，美澳已经是可以在公开场合视为敌对了，因此他们的媒体也是反华媒体。

当然这份采访中还有更多有趣的内容，需要慢慢看。

只是这点让我觉得很不错，先拉出来说一声。

知乎用户 李哪托​ 发表

以前我们总是会对我们的外交人员在各种场合与国外媒体的对话有各种不满。

比如觉得我们的外交人员有些软弱，或者总是被迫接招。

但是这两年不知别人如何，我自己是感觉到了。

其实上面应该是早看出来西方媒体和宣传部门的虚伪本质了。

我们与其对线，就算说的十分尖锐，且有理有据，甚至最后把他们驳的无言以对，脸红脖子粗也没什么用。

回去以后他们不给你报导，或者断章取义，歪曲解读，最后还是等于没说罢了。

所以，与其是费尽口舌周章和他们解释来解释去，试图去说服他们甚至转变他们，还不如就说一些场面话就行了。

而且桂从友大使说的也非常对，我们不干涉别国内政，没兴趣对你们瑞典指手画脚。

我们不像西方这些国家一般虚伪的要命，嘴上喊着人权皿煮自由，好听的话每天都在说，把自己装扮的像白莲花一样。

可是一到了真事上，干的比谁都坏，比谁都下作，比谁都没有底线。

我们过好自己的日子就已经很知足了，您瑞典愿意怎么折腾就怎么折腾。

与其一个小国天天想玩弄政治，还不如多关心关心自己国家玩群体免疫受害的那些百姓。

知乎用户 温柔的不锈钢​ 发表

看看环球时报回答里的大使问答全文，这位瑞典记者真是一个挖坑小能手啊。

从疫情到体制，从 5G 到国家关系，坑一个比一个大。你可以清楚的看到，他们心里无以伦比的优越感沦陷消失后，心里是怎样的一种气急败坏。在准备采访问题时候的时候，心里又是存着怎样的心态。

好在桂大使内力强劲，兵来将挡水来土掩，一一化解掉了。

我也引用大使的话来结束吧

天冷是暂时的，春天终将到来。就算天气冷，只要双方都做有利于中瑞友好合作的事，我们的心里也是暖和的。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

外交场合说一些找不出毛病的空话倒是正常操作，但我们心里务必要有数，瑞典并不是如桂大使所说的 “主流民意是对华友好”“反华的只是一小撮”，这属于外交辞令，不是实情。

首先要明确一点，以友好关系为目标，以同一标准为基调展开外交工作是中国的特殊现象，不是世界上的普遍行事标准，也是中国的地缘政治水平落后于世界先进水平，中国的外交工作尚没有彻底摆脱旧时代阴影的典型症状。

具备先进外交水平的国家，其外交工作永远是服务于综合国家利益的，而不是服务于友好关系的，因为友好关系本身并不一定构成国家利益，当敌对状态本身更能服务于国家利益时，外交工作的目标就应该是敌对而非友好，或者可以说，敌对还是友好应该伴随着综合国家利益的改变而改变，没有任何状态应该成为常量。

就以瑞典为例，瑞典的常态化对华敌对行为实际上是很能服务于其国家利益的，一方面，瑞典坚持走反华路线，这既能确保瑞典在美国主导下的国际体系中，以所谓 “民主国家” 的身份占据一席之地，又与瑞典和俄罗斯 - 苏联之间长期的敌对有一部分历史渊源（类似于恨屋及乌），可以维系国内团结，还能服务于瑞典国内基于复杂经学环境下的种族主义，维持国家认同。

因此反华恰恰是能够服务于瑞典的综合国家利益的，而对华友好除了获取一点经济利益外，其收益不足以覆盖对华友好所导致的综合国家利益损失，为国家利益计，他们也必须反华。

瑞典作为欧陆国家，在欧陆的地缘政治水平整体领先的环境下，其对于基于国家利益计较得失而非基于友好关系计较得失，就算达不到英国那种老油条子的水平，至少也是比较先进的，我们必须承认这一点，才是实事求是的态度。

另外，中国以同一标准严格自律，并推己及人，因此认为其它国家的双重标准行为是不可理喻并难以接受的，然而双重标准恰恰是世界上绝大多数国家在外交工作中的既定方针，我们才是那个异类，我们对他们持双标行为感到困惑，他们反而对我们的同一标准感到可笑。

最常见的场景是，我们以其它国家奉行双重标准去指责其它国家，并自认为以此便可占据道德高地，使对方无地自容，然而对方往往对此只感到好笑——国家利益面前，双重标准难道不是理所当然的吗？难道我还能为了遵守同一标准而自损国家利益？

这与中国常常为了表面上的友好关系和持守同一标准而自损国家利益，形成了天壤之别。

之所以会出现这种局面，根本原因在于现代地缘政治和外交手段形成自欧陆近代的一般政治实践，而中国没有经历和参与这一过程，就被一把拉入到近代以来的国际社会，而中国的外交观形成自天下体系和朝贡时期，这一时期太过漫长，以至于虽然环境和时代已经发生了根本性改变，但我们的行为还是方方面面难以摆脱其影响，这种路径依赖导致我们缺乏相关积累，以至于举措失当，部分行为极其盲目乃至极其幼稚。

近代以来的诸多外交灾难和一系列外交闹剧，莫不与此有关，例如 “友邦惊诧”“国际观瞻”“公理战胜强权”“寄希望于国际社会” 之类的笑话，就不像是一个 20 世纪的国家该说出来的话，新中国建立后这种症状有所好转，但总体而言依然谈不上实现了外交工作的现代化，例如各路“白眼狼”，例如“外交无小事”，例如某人的名言“搞外交首先要让对方喜欢你”，就是这种毛病根深蒂固的典型症状。

甚至连 “想了十天十夜也想不通印度为什么要搞我们” 实际上也有这种痕迹在里面。

不过人终究是现实和环境的产物，随着中国身处列国环境的时间越来越久，碰壁交学费的次数越来越多，这种症状也在逐渐改善，外交战线上已经逐步掌握并具备了一些现代化外交工作的具体方法，例如设置议题这种西方国家在地缘政治和外交工作中的基本操作，有朝一日，我们终究会摆脱旧时代的路径依赖，真正实现外交工作的内生性现代化。

我只是希望那一天能够来的再快一些。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

我曾经觉得外交辞令枯燥乏味，因为总不把话说得明白痛快，看了桂大使的回答，才知道什么叫做嘲笑你让你没法反驳、辱骂你让你没法还嘴、奚落你让你还不能生气，让你挖的坑绊着你自己的脚，佩服佩服！我趴在地上写一个大大的服！

当然，外交官员的态度之所以是硬气，而不是狂妄，是因为祖国真的做得好，我们一起都在战斗。

知乎用户 这里是一个混蛋 发表

像瑞典记者这种询问的问题，看似只是很简单的就询问一下我国大使对于瑞典抗疫的问题，但仔细一看就知道这属于钓鱼问题。

记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？
桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。
瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

就比如上面这个问题，如果桂大使一旦说一点关于瑞典的抗疫政策的意见，一定会被外媒理解成为：中国干预瑞典抗疫。

所以桂大使的回答很合情合理，“中国从来不干预别国内政，”表明了中国的立场，不给外媒搞事的机会，同时 “中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。” 又体现了我国的大国体现，只要瑞典有需要的，我们愿意提供必要协助。

记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？
桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。

上面这个问题，更是典型的钓鱼问题，一旦桂大使做出肯定型的回答，那么势必外媒的头条就又会搞事情了，开始准备批判中国。

而桂大使没有给出任何肯定型回答，而是先是对瑞典人民表示同情，之后再一次表明中国从来不干涉别国内政，并且再一次提起愿意给瑞典提供必要协助。

对外大使真的很难做，因为他们在外面代表的是中国，接受采访的时候，如果稍有不慎，就很容易掉入外媒的提问陷阱。

如果是普通的人，肯定一眼就能看出来那些问题的根本所在，瑞典的抗疫问题，瑞典的国王自己都承认失败了，问别人咋看，回答当然是自己心里没点数？国王宣布的啥，自己看不见听不清？

但在外交大使面前，回答必须要不能让外媒抓住任何问题，不然外媒的搞事能力比营销号只能更会营销。

另一个想要钓鱼的问题：

澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳，且该采访视频疑似未被澳媒发布，对此你怎么看？

知乎用户 特洛诺米 发表

再次展示西方媒体的本质——套话、泼脏水、抹黑的政治工具。

跟增进了解、促进交流、弥合分歧、友好共处一点关系都没有。

看了采访全文，全篇都是诱导式提问、假设式提问，除了水刑，别的跟 CIA 诱供没什么区别。

知乎用户 坦克手贝塔 发表

怎么看？

再次证明了，我国的政府体系中，从上层职位来说，真的都是人精中的人精，牛逼中的牛逼。

可以说情商智商拉出来都是足以秒杀绝大多数普通大众。那些觉得我们政府和国家不好或者某些政策很那啥的人，我只能告诉你，很多的政策和抉择，在一级一级逐级落实到具体的执行层面的时候出现了偏差。

这就像一个公司一样，普通专员总觉得自己领导甚至老板是傻逼，但其实你坐在那个位置上，绝对还不如他们。

驻外大使，包括外交部新闻发言人，不过也就是副部级或者司级干部，你就看看他们答记者问的临场反应能力和说话水平，就知道这帮人的情商还有智商反应达到了怎样的水准，那可不是事先彩排好的背稿。

就像这个瑞典大使的回答，记者拼命挖坑，回答滴水不漏，不卑不亢，一点没掉进记者设下的语言陷阱里。这就是功力和水准，属于那种于无声处听惊雷的境界。

所以说，只能表达佩服。

知乎用户 大猛​ 发表

我们国家的人讲究 “礼”。

公众场合见了对方的孩子，即使这个孩子是个熊孩子，但凡有找到一点 “闪光点”，我都能夸两句，什么小孩子声音洪亮、活泼好动。

除非这个孩子实在太一无是处，熊出一个境界了。

我只能说：人家的孩子，人家有自己的教育方法，咱们不做评价。

知乎用户 kfcotw6570 发表

大家别觉得大使不卑不亢，不轻易评论，就能不掉进坑里了。你看瑞典记者完全可以这么写：

“桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。”

————瑞典记者：《中国承认采取极端措施，疫情并未平息只是控制》

“瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。”

————瑞典记者：《中国不得不认同瑞典抗疫政策》

“中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。”

————瑞典记者：《疫情是瑞典一家的事？全球抗疫中国消极参与》

“中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。”

————瑞典记者：《瑞典不提中国不给，中方只给我们毫无诚意的协助》

“记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。”

————瑞典记者《大使完全忽视国王，中国何时学会尊重别国文化？》

“记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。”

————瑞典记者：《大使不懂抗疫，国内报告竟然照抄瑞典记者谈话》

看见了吧，想避开挖坑，只能把我们自己的事做好，别人爱说就说去吧，考虑别人怎么说就连路都没法走了。你说你的，我发展我的，你说几句就能让我们不发展了？

知乎用户 子璴 发表

一个没去过中国的记者，提着一些预设了前提甚至是埋了陷阱的问题。

怎么看？所谓西方记者…… 呵呵。

12 月 18 日，桂从友大使就中瑞关系在使馆接受瑞典《快报》记者布兰斯特伦专访。
1. 记者：大使先生好，请介绍一下作为大使的工作情况。（人畜无害的起手式）
桂大使：很高兴接受《快报》采访。大使的使命是……
2. 记者：我看过一些材料，感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气？（埋了陷阱，答是或否都会掉到陷阱里）
桂大使：谈不上生气，我们希望包括《快报》在内的瑞典媒体能够客观全面地报道中国的实际情况，多做有利于促进中瑞友好合作的事，多说有利于促进中瑞友好合作的话。中国的发展同包括瑞典在内的许多国家一样，不可避免地存在这样那样的问题。中国共产党和中国政府始终本着以人民为中心的理念，带领全国人民共同解决发展中存在的问题，满足 14 亿人民对美好生活的向往。我们欢迎包括媒体在内的外方人士对中国发展中存在的问题提建议甚至批评意见，中国有这个胸怀，但我们坚决反对那些违背客观事实的歪曲报道、恶意批评甚至抹黑攻击。
我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看，多采访采访中国的普通百姓，而不是坐在办公室里凭想象批评中国，不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道。中国老古话说，眼见为实，耳听为虚，还有百闻不如一见。我们使馆愿为赴华采访的瑞典记者提供必要协助。不知你和你的同事是否去过中国？
**3. 记者：**我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。（埋了雷的回答，没拿到签证也可以用来抹黑很多方面）
桂大使：现在主要是受疫情影响，…… 到中国去采访一定要舍得花时间、花精力，深入中国社会，全面客观了解中国的发展情况，不能先入为主，不能带着主观结论甚至带着放大镜去中国找问题。
**4. 记者：**疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？（核心问题）
桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

（桂大使的回应非常漂亮！）
**5. 记者：**昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？（埋了陷阱，答是或否都会掉到陷阱里）
桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。
6. 记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？
桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。
N. 记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。
桂大使：天冷是暂时的，春天终将到来。就算天气冷，只要双方都做有利于中瑞友好合作的事，我们的心里也是暖和的。

桂大使有理有节、滴水不漏；祝这位记者对天气的感受能力越来越强。

知乎用户 知三天乎​ 发表

看了这个问题，特别是《环球时报》的补充回答，还是很有感触的。

开篇，就是瑞典媒体记者提问：“请介绍一下作为大使的工作情况”，“感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气 ”。

这是瑞典国家级媒体记者的水准？这哪是提问啊，这是面试吧！充分表现出了西方一些媒体的傲慢，不友好。

我们的大使至始至终贯穿着 “中方致力于发展中瑞友好合作关系，希望瑞方与中方相向而行” 的原则。同时，建议“我们希望你们这些关注中国的记者多到中国实地去看一看，多采访采访中国的普通百姓，而不是坐在办公室里凭想象批评中国，不是援引美澳等国反华媒体的恶意报道”。

随后，就是他们酸溜溜提问：“疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策”，“昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？ ”

桂大使重申了我国对外政策，“我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情”。

后续的提问，也看出瑞典媒体的不自信，“大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子”。反而被桂大使反问，“这恰恰是我想向你了解的。你作为瑞典人，应该比我们更了解，我们应该向你请教”。

桂大使也强调：“有一小撮反华人士不断恶意找问题来损害中国国家形象，来损害、阻挠他们国家与中国的合作，这样的企图决不会得逞。对于这样的人，我给他们两点建议。第一，到中国去看看，认识现实的中国。第二，停止恶意抹黑攻击中国的卑鄙做法”。

尤其是最后的问题：

记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。
桂大使：天冷是暂时的，春天终将到来。就算天气冷，只要双方都做有利于中瑞友好合作的事，我们的心里也是暖和的。

我认为，这才是这次采访的点睛之笔！

从这个采访，我们其实不仅能看到 “不会对瑞典内部事务指手画脚” 这样的解读，其实还有很多很多内涵。

从这个采访：

反映了我们国家一贯奉行的对外政策，隐忍，热情，中国社会蒸蒸日上。也反映当前一些西方媒体的对中国的态度，傲慢、粗鲁、盛气凌人。

也看出了西方一些国家背后的焦躁、不自信、色厉内茬。也是正在没落。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

能怎么看，他们抗疫做的这么糟糕，我们想夸也夸不出来啊，这就好比，你的同学考试考砸了，用脚踩答题卡出来的分数都没这么低，分数在那明摆着，你如果说他考的好考的棒，他还不得以为你在讽刺他。但我们的答案人家又不想抄，而且就算借给他们抄也抄不了啊。只能说，我们不会对他们的做题思路指手画脚，反正考砸的又不是我们。

我们是经过专业训练的，不会笑，除非忍不住。

知乎用户 黄医湿​ 发表

记者：请问如何评价我瑞典的抗疫？

大使：你说的都对。

记者：不是，我是说我们瑞典抗疫的情况现在是这样，你有什么看法？

大使：你说的都对。

记者：呃，现在瑞典国王觉得自己国家抗疫很失败，你是否同意呢？

大使：你说的都对。

记者：大使先生有没有和国内报告瑞典疫情？

大使：你说的都对。

记者：大使先生是如何报告瑞典疫情的？

大使：你说的都对。

记者：您今天是复读机上身了？

大使：你说的都对。

记者：看来确实是 ··· 好了，那我走了，多谢。

大使：不用客气，好走不送。

记者：

知乎用户 修昔底德馅饼 发表

这种表态可以对比着来看。

虽然大家都是友好国家，但是 “友好国家” 和“友好国家”是不一样的——

同样是疫情，同样是双边关系，

这是今年 3 月外交部关于塞尔维亚的一段表态：

“我们不会忘记，在中国人民全力抗击新冠肺炎疫情的关键时刻，塞尔维亚政府和人民通过多种方式给予我们的支持和帮助。如今，塞尔维亚也面临疫情的挑战，我们将坚定同塞尔维亚人民站在一起，并肩作战。”
他（耿爽）说，中国同塞尔维亚是好兄弟、好伙伴、好朋友、好同志。“疫情没有国界，人间自有真情。面对困难和疫情，中塞同舟共济、共克时艰，成为中塞构建命运共同体的真实写照。**中方愿继续同包括塞尔维亚在内的国际社会一道努力，打赢这场疫情防控阻击战，**共同维护全球和地区公共卫生安全。” 外交部：中方愿向塞尔维亚提供紧急物资援助、派遣医疗专家组_滚动新闻_中国政府网

这是今年 5 月外交部关于巴基斯坦的一段表态：

新冠肺炎疫情发生以来，中巴两国相互支持，密切合作，共同抗疫。“**我们不会忘记，在中国抗击疫情的关键时刻，巴基斯坦集全国之力提供抗疫物资援助。**中方也根据巴方需要，向巴基斯坦派出医疗专家组，提供了多批政府无偿援助，并积极发动社会各界捐款捐物。事实再次证明，中国和巴基斯坦是患难与共的真朋友、同甘共苦的好兄弟。” 外交部：愿继续同巴基斯坦在内的国际社会加强抗疫合作_滚动新闻_中国政府网

这是这次桂大使的表态：

首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。

一边是 “并肩作战”、“同甘共苦”，一边是 “深表同情”、“深切哀悼”

这就是区别。

知乎用户 VIERI32 发表

大使的回答浓缩就是两个字：呵呵

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

这个事情今年某驻外大使馆是有前车之鉴的，容易被人拿去抠字眼做文章，所以后来驻外使馆统一口径了，像下面这样：

卢沙野大使举行中外记者会答问实录

当时是因为下面这个事情，环球时报作为宣传机构，应该知道当时发生了什么吧？在这里提这种问题我觉得并不好。

中国驻法国使馆发言人关于使馆网站刊登文章部分内容遭媒体歪曲解读的说明 (amb-chine.fr)

中国外交官批西方颠倒事实，法媒突然 “对号入座”_风闻

在上面的相关报道中你看不出发生了什么，但是当时大使馆是发的是中法双语评论文章的，里面用了 EPHAD 这个词，这个词是 “失能老人疗养院” 的法语，一般在法语语境下算是特指，国内会翻译成养老院，可能是为了法国读者理解方便用了这个词，然后就被法国媒体乃至政府抠出来做文章了。

知乎用户 凉可润 x 发表

很大气，很得体，也避免了引战。

但，没用…

因为别人不会报道。

既不符合他们的利益，也确实没爆点。

媒体嘛，要么谈立场，要么谈流量。

立场上不谈，天然弱势，这个没招。

但谁都不会跟流量过不去的，就像前段时间国内自媒体一水睡王的励志故事一样，很多还真没拿经费，就纯粹看有流量洗稿而已。

怎样在吸引流量的同时，也能把我们的立场表现出来呢，比如把 “我们不会对瑞典的内部事务指手画脚”，改成 “我们跟 XX 不一样，不会对他国内部事务指手画脚”。

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

“期末考试分数几何哉？”

“未闻花名！”

啪！

知乎用户 A3 驾照的老司机 发表

不赞同冠姐

@托卡马克之冠

的观点，希望冠姐不要生气

所谓的先进外交体系仍然是代入了 “盎撒人作为近现代最发达的民族，其创造和继承的所有上层建筑在距离大航海时代数个世纪之遥的今天仍为先进性代表” 这一基本论断。

实际上回溯历史，平等对话与威权主义两种不同外交策略基于生产力发展的角度讲无谓先进与落后之分，其作用仍然是历史性的。当今世界多数国家秉持的外交策略无非是过去四五百年盎撒人意识形态输出带来的历史惯性，在今天是否作为先进性代表还需打一个问号。不可否认的是基于瑞典当下的地缘政治环境，反华仍然最符合其综合国家利益，但其根本原因在于丑国这一意识形态毒瘤强力阻碍了世界形势的变化。

将国家抽象为个体来看，中西方外交策略的区别仍然是集体主义与个人主义两种不同历史形态的表现，且两者是对立统一的。我国虽然口头上坚持反对保护主义，实际上的事情也没少干，反之西方亦然。根据这些年的表现，我国外交策略更注重于培养自己的话语体系而不是在西方话语体系下跟他们辩个是非黑白。当然目前客观条件不成熟，还需埋头发展。但中国无意加入西方，西方也无意变成中国。小人强大的时候君子不变成小人可能活不下去，君子和小人可以分庭抗礼的时候就不需要加入小人了，君子能反手拍死小人的时候就不需要在乎小人怎么叫唤。

说白了改变自己的外交策略融入西方体系不如造舰。等我国渔政船可以在地中海上保护我国渔民合法利益的时候谁还关心欧洲小国怎么叫唤。

知乎用户 胡悠 发表

建议看看全部记录，记者一开始就挑事，说你是不是对我们报社有意见啥的，后来又扯什么民调、间谍、5G 等问题各种挖坑，只能说桂大使的脾气还真不错。

回到主题，桂大使这句话的意思是这样的：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，所以大家一起努力防控住了疫情。

按照这个逻辑，瑞典政府和政党有没有把人民的生命安全和身体健康放在第一位呢？

后面的 “瑞典有自己的国情和实际情况” 就是直接打脸了，我大瑞典自有国情在此，那就是跟中国不一样嘛。等于说，瑞典的国情和实际情况，就是政府和政党没把老百姓的生命安全和身体健康当成一回事…….

至于 “中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚”，直白点就是：你自已选择作，我干嘛拦着。

知乎用户 张声声 发表

如果是我怕是暴雷：

记者：我看过一些材料，感觉你是不是对《快报》的报道很生气？
我：没看过，估计都是污蔑抹黑反华的东西

记者：我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。
我：你们疫情严重，别来投毒了。
记者：疫情已经持续了很长一段时间，你怎么看待瑞典的抗疫政策？
我：太失败了
记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。你是否同意这个观点？
我：明白人
记者：你是怎么向国内报告瑞典疫情的？
我：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。
记者：能不能深入地谈谈对瑞典的看法？
我：好滴耳油
记者：你认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？
我：黑人、难民移民
记者：我们可以就这个问题单独再安排一次讨论。现在瑞典对中国持负面看法的人越来越多，美国皮尤民调机构数据显示，2004 年瑞典对中国持负面态度的人占 40%，2020 年夏天这个数字达到了 85% 有何评论？
我：正常，西方都这么黑的。你们越反对，说明我们国家做的对
记者：瑞典的 5G 建设排除了中国的华为和中兴，中方要求瑞典有关部门改变决定，但瑞方不会改变。怎么看？
我：漂亮国走狗。
记者：虽然此案已经上诉到法院，但瑞典有关机构坚持原有立场。对瑞典官方，比如首相勒文，你想说什么？
我：禁止爱立信！
记者：我是记者，对此没有看法，但看特朗普的新闻发布会很有趣。网友先生呢？
我：川宝、川建国、人走茶凉。
记者：回到华为问题，由于存在对间谍活动的担心，瑞典官方不会改变有关决定，你怎么看？
我：就你？用派间谍？
记者：我的理解是你是以网上辞令在回答。
我：是的

记者：我不知道你是否看到了瑞典媒体关于中国共产党党员渗透宜家、爱立信和英美其他一些公司的报道。
我：默默地看你瞎 bb。
记者：为什么会有这样的媒体报道？
我：你们不了解中国
记者：在采访结束之前，我们聊一个开心一点的话题。你在工作之余有什么爱好？

我：逛知乎
记者：我的亲友中有人因为疫情去世，大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗？
我：没
记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。

我: 嗯，没关系

知乎用户 李雁北 发表

中国在不断发展进步的路上，必须想清楚一个问题：自己到底想创建一个怎样的世界？

美国人一定就掌握了问题的答案吗？我看不是。虽然它在科研与创新上的力量有目共睹，但金融过度发达导致实业凋敝，管理过于放任导致毒品犯罪横行，不加节制的穷兵黩武更是导致国家的财政被掏空，产业的发展也越发畸形。这三害，不仅给美国人民自己带来巨大的痛苦，更造成了世界范围内大量国家的苦难。

这不是我们应该做的。

一个国家的发展、经济社会的发展，离不开资本的原始积累。这是一条充满了血汗与不公的道路，但我们并没有因此就半途而废，更没有靠把他国踩在脚底来让自己好过一点。在中国复兴的路上，没有强买强卖的炮舰外交，也没有血腥残忍的奴隶贸易，更没有超出人类想象的、有计划的、大规模的种族灭绝。而这才是一些国家发展的原动力。

正是因为我们经历过苦难，知道尘土是什么滋味，才更无法容忍自己做出一样下作的事情。如果我们做出了那些曾经为我们不齿的野蛮行径，对其他国家造成了我们当年那般的伤害，那将是对先人的背叛，将熄灭我们曾熊熊燃烧的革命火焰。

中国要坚持正义，坚持正路，并不是因为这样可以给我们带来最大最直接的好处。这只是因为，我们自己就出生于最伟大的正义、最艰苦卓绝的奋斗。苏联的陨落并不是共产主义的失败，苏联它本身才是。它忘记了曾经的革命理想，化为了和敌人一样的恶龙。这样的国家，怎能不被毁灭呢？

可能有些跑题了，但一个国家的外交策略，是源于它本身对自己的认知的。中国愿意和任何国家都保持友好关系，是因为中国希望所有国家都可以和自己保有良好的关系。哪怕是这种没有什么实际价值、只是嘴上功夫了得的小国，中国也并不会断绝它改过自新的机会。

西方国家常说，中国在非洲的投资是债务陷阱。这不仅仅是一种抹黑，更是因为他们想象不到坑害非洲人民以外的获利方式。而如果我们也习惯于那种轻松的强盗生意，早晚也会忘记公道的生意怎么做了。

中国要坚持自己的发展道路，就不能被这些国家所迷惑。这不是理想主义和现实主义的比拼，这是我们的判断和他们的判断的比拼。中国必须牢记自己是正义之师，是不断砥砺前行的先驱者。唯有不忘初心，才能真正实现梦想。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

这事吧，其实也没那么复杂，说个日常老理儿各位都能明白。

你看比如说茶哥我是教书的，然后有一个家长带着孩子过来，问我，“您看我这孩子将来是应该报清华啊？还是北大好？”

然后我一看孩子，于是乎有时候就鼓励的说，“哎呀孩子潜力都是不好说的嘛，没有亲自带我一般也说不准……”

类似的，还有医生，咱们说过去古代那种哈，不惹事。

病人眼看没有出的气了，家属跑过来问，“我们下个月还想去赶考，您看来得及不？”

医生只能说，“赶考这事儿我不懂，您家的事我不敢乱讲话。”

您要是但凡看起来像个样子，起码我们也有几句套话恭维不是？

好好学学中文，无话可说是啥潜台词？

知乎用户 门禁卡​ 发表

这位瑞典记着在采访开始没多久就表现出不太友好的态度。

记者在询问桂从友大使是否对快报生气时，桂大使回应希望他们能够客观地报道中国并建议去中国实地走走看看，记者马上说同事的中国签证申请还没获得批准，把球踢给桂大使。只是，这一招实在不太高明啊，中国为了防控疫情，已经限制外国人入境，只受理必要、紧急入境的签证申请，非必要的肯定不会批准。

这个问题之后切入正题，桂大使关于瑞典疫情的看法就是，中国在疫情后的两个月采取了严密的防控措施，控制住了疫情。瑞典有自己的国情，中国不对其措施做评价，但愿意提供必要的协助。话外音就是，就目前的状况，中国已经详细公开了自己的作业本，至于愿不愿意抄就是你的事了，如果愿意还能指导如何抄。而且，不对瑞典内部事务指手画脚的言外之意就是，希望你也不要对我指手画脚。

最后记者说中瑞关系像冬天一样冷，桂大使的回复春天总会来，这样的回答得还是能够显示出大国心态，双方没撕破脸皮，不能只顾着过去的小矛盾，也要往前看。

虽然记者也提出，桂大使的话有好多外交辞令，不过放在这个采访中，完全看不出是官腔，而且与事实非常贴切，不可反驳。

知乎用户 唐果​ 发表

瑞典人可能无法理解为什么中国不愿意做普世价值观的参与者，1000 多万的人口的瑞典只是中国数十个省会城市人口其中之一，中国拥有 14 亿人分布数百个县域，世界上最大规模人口的治国理政需要何等文化的内核来驱动，瑞典人有没有兴趣到中国来探访和研究呢？

武汉疫情爆发后，中国在最短时间内向世卫组织通报疫情数据，中国在第一时间决定采取封城的措施，全国十四亿中国人可以在最短时间进入抗疫战备状态放弃亲人团聚的春节热闹而呆在家里关注政府和科学家钟南山的最新政策消息，这是一种传承千年的集体主义精神，为了公众利益而自愿牺牲个人利益，西方国家无法理解和想象，西方媒体解读是人民的权力和自由被政府侵犯和剥夺。

瑞典政府集体免疫政策之初，世卫组织就表示反对，可是瑞典依然我行我素，造成目前抗疫苦困难局面后仍然只是建议戴口罩和保持社交距离，不追溯，不隔离，不封城全靠公民自己自由选择是否愿意牺牲自己的人权与与自由以换取集体健康安全，人当然是不可靠的，每个人都会有自私自利的一面，为了自己的便利和欲望而不会兼顾他人的利益。

对于瑞典抗疫困难，接受采访的中国驻瑞典大使表示愿意提供中国抗疫经验协助和必要支援，这是中国人的胸怀和格局，始终如一坚持人类命运共同体。中国抗疫物资是全世界抗疫主要供应平台没有之一，中国控制住自己国家疫情后派出数十支医疗队协助 132 个国家抗疫，同时中国研发三款即将上市的疫苗加入世卫组织共享疫苗计划保障疫苗公共卫生产品的属性。

瑞典记者采访中国大使过程中还提到许多关于中瑞关系的话题及中国涉嫌派间谍到瑞典问题，这些话题来源是一些没有到过中国的不负责任的瑞典媒体跟风欧美反华媒体的报道，中国大使建议瑞典主持人在抗疫稳定适当时候去中国自己走走看看，眼见为实，耳听为虚，我们每一个人都需要相互接触交流才能更好理解对方，何况中国与西方交流已经有千年的历史，只是由于美苏冷战的半个世纪让意识形态之争阻隔了人类文明交流沟通。

人不知而不愠，不亦君子乎？君子和而不同，小人同而不和。中国人就是喜欢交朋友，瑞典自 1905 年独立建国，此后一直是中立国渡过两次世界大战，作为北欧的发达国家，我们从瑞典身上可以学习到环保和科技创新等优秀领域，只是我们不希望瑞典的偏见与傲慢，中国能够在四十年时间发展成为世界第二大经济体靠的是内在文化驱动和中国共产党领导，未来中国会持续保持世界最大的零售消费市场体量，相信瑞典人会打破冷战思维面朝大海，春暖花开。

总而言之，瑞典抗疫政策一切举动都是其内政，作为联合国常任理事国和世卫组织成员国的中国会以人类命运共同体的理念继续推动世界抗疫合作以恢复经济发展解决民生困局。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？
桂大使：中国党和政府始终把人民的生命安全和身体健康放在第一位，采取最全面、最严格、最彻底的防控措施，在两个多月时间里控制住了疫情。
瑞典有自己的国情和实际情况，我们尊重瑞典政府选择的抗疫政策。中国从来不干涉别国内政，从来不对别国内部事务指手画脚。我们衷心希望瑞典疫情早日过去，早日恢复正常的生产生活秩序。中方愿根据瑞方意愿为瑞方抗疫提供必要协助。

我们努力把自己管好就 OK，你们怎么样管我们吊事。

记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？
桂大使：首先，我们对瑞典人民遭受严重的疫情深表同情，对瑞典因疫情去世的人表示深切哀悼，对他们的家属表示深切慰问。我刚才已经说了，我们不会对瑞典的内部事务指手画脚。我们支持瑞典政府和人民的抗疫努力，愿为瑞典抗疫提供必要协助。我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。

你们都这样了，我就不忍心落井下石了。

记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？
桂大使：我怎么和你说的，就怎么向国内报告。

你们都黑成碳了，不需要再抹黑了，放心吧老铁。

知乎用户 伯光君​ 发表

恭喜瑞典人。

大使不能说的，。我们来说啊。

祝福瑞典人民。

我身为一个网民，表示一下对瑞典人民生命健康的祝福，是不是很合适？

希望瑞典人民得到更好的民主和自由。

我身为一个普通人，对瑞典政府发表合理的看法，当然不算指手画脚啊。。

知乎用户 ARWEN 发表

大使回答滴水不漏，成功避开了记者挖的坑，还顺便批判了下对方天天对中国内政指手画脚。

知乎用户 haolin he 发表

这记者的问题是使出吃奶的力气想要引诱大使说点什么跟瑞典不太对付的话

是不是对《快报》的报道很生气？——大使只要有一句抱怨，到时候出来的报道就会往 “大使向瑞典的媒体和言论自由宣战” 方向上靠拢，这是个辩经的开头

大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？——我对当年罗姆尼在跟奥巴马竞选时访问伦敦期间的一次被英媒采访的经历印象很深，时值伦敦奥运会前夕，英国记者问罗姆尼对英国的筹备活动有何看法，也不知道罗姆尼是真的放飞自我，还是有意的想造个冲突刺激一下选情，反正他当时是对伦敦的筹备工作一顿喷，然后不出所料的被英媒一顿反喷，搞得场面很滑稽… 如果在现在的这次采访中大使流露出一点不满的意味，那就会变成那个局面，甚至还会更糟，一是僭越，二是幸灾乐祸，三是肯定又要往辩经上面引

昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？——这不就等于把上面那个问题又问了一遍，还加了个诱导吗？这话瑞典皇上说得，大使作为一个外人也能说得？人家大使是不会上这种蠢当的，这问题我看与其说是问给大使，还不如说是用来提醒观众注意夷夏之防的

大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？——那还能怎么汇报，难道他指望那大使当场承认他两面三刀，背地里哈哈大笑吗？不可能的，这还是在点拨观众呢

大使先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法？——还是不死心，希望大使多说多错，让记者找到点做文章的把柄

大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？——瑞典的治安要是大使多说一句就是僭越 + 幸灾乐祸 + 辩经三连

……

再往下我已经没眼看了，已经到了故意找茬的地步，逐渐升级，就是盼着大使被擦出火来

大使先生是说瑞典人对中国的看法比民调结果更积极、正面吗？/ 有报道说大使先生本人曾有 40 到 50 次被瑞典外交部召见，是目前大使被召见次数的最高纪录。为什么会这样？——这种已经涉及到大使个人的擦边球已经是很让人作呕了，他作为一个记者自然是随便想说什么说什么，但是人家大使是有责任在身的，根本没法奉陪这记者的阴阳怪气，玩这一套着实令人不齿

然后是关于瑞典禁止华为、什么子虚乌有的间谍案等一系列问题——到这记者已经是很明显的在耍无赖，人家大使已经把话说到 “互惠互利，平等对待” 的份上了，这记者竟然能问出“如果瑞典不这样做呢？”… 大使的回答也是很有耐心，怎么假设是记者的事，瑞典不是他一个记者能代表的，事在人为而不是光靠耍嘴

应该说，话说到这个地步，对相对中立的观众而言，这个记者已经是在丢瑞典的面子了

下面的记者拿出一堆约等于死无对证的死案，硬要栽给中国，在我看来多少有点强行找补的意思，如果这些东西有石锤，那完全犯不着先耍小性子后拿出来，白白的丢自己的脸

……

我不明白为啥西方人就好这口，只看记者问的尖不尖锐，场面够不够劲爆，至于表面下的事实，其来龙去脉和不同观点等他们根本就不关心，谁占上风他们就站谁

这也太没品了

知乎用户 Aoo​ 发表

我说了，你听吗？

我说了，你信吗？

我说了，你办吗？

不听不信不执行，说它干嘛？时间会证明一切的，看结果就好了…… 好心当做驴肝肺…… 传说中的自作自受，国家是你们的国家，政府是你们自己选的，出门是自己干的，死的也都是瑞典人，自由也是自己喊的…… 当然，这只能咱自己想想，说出去会说没有同情心…… 可你们自己坑死的自己人，你们自己都没拿命当回事，我们怎么同情？我们关系很好吗？？？

知乎用户 毒舌的南瓜​ 发表

现在西方记者的水平也不高啊

“我们国王说失败了，你觉得失败了吗？”

你看看这问的问题，不仅图样，更是图森破。

你们失没失败，还用得着你们国王宣布？心里没点数吗？

说了 “不指手画脚”，意思是这个：

考虑到你们病情不容乐观，人还玻璃心，这才说 “不想评价”，那是不想刺激你。

毕竟，咱也怕你 “病中垂死惊坐起”、“友邦惊诧”，一激动直接就过去了。

连探病都知道安抚绝症病人，给他们信心，咱大使在你们这个病房里上班，这点规矩不懂吗？

本来，按照老牌外交官的做法，你们先做个反思，我们大使安慰几句，鼓励一下，再说两句 “多喝热水”，点到为止，就算结束了

可你倒好，你已经不是信心满满了，甚至是一副 “我没病” 的样子。

更奇葩的是，你还穿着病号服、拿个奥运参赛报名表，推着轮椅过来问我自己能不能跟牙买加飞人赛跑？

这就让人很为难了，咱们本来是想给你点临终关怀的，结果过来一看，好家伙！

那咱不得不给你说点大实话了：

知乎用户 卷阿​​ 发表

大使外交辞令技巧娴熟，对答如流。希望大使和他的同事们保护好自己，毕竟瑞典人其实也不大在乎疫情了，或者说没法在乎。

爆个小八卦，有瑞典同事和我说，他们瑞典人就不大喜欢国王，很多都是希望国王女儿赶快即位的。

知乎用户 大嘴巴 发表

中国太极拳刚刚申遗成功，桂大使显然是太极高手。
桂大使的这段答记者问，总结成一句话就是，记者你随便问任何问题都可以，有一句回答超纲了，就算我答输了。

[

武林一号太极鞋，牛筋底儿、透气、帆布

天猫

¥39.00

去购买​

领红包

最高领 8888 元超级红包

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=AgXalg3gq%2FkGQASttHIRqZbRFIODcQyUus3FbrFquDQ%2FqAWxaRguEEuteo%2BVkAqYCOAlWsKq2A82znLqdGIY%2FEpgKM3M5rxZ%2BcdisQ1nnpQfB0ZlvXPxquCUYe0dYg%2FywDPW6%2B5bXkqYwmByB6zANv%2BwjH3DCmJrlDnB8bP%2B743QfaLs3ShAKNO6UBgFVvsmJnpj%2BmQe1PlBLQWW799tKi%2BQFCU%2FXXZwAJtV5SE2TVrEqmc7Y%2BgV9O%2FKxAjjcJm4nomLBJET%2FqC22116xHBdJg%3D%3D&traceId=0b0ab4e316089412451657253ed947&union_lens=lensId:TAPI@1608941245@2105de0e_2504_1769c5f1445_097a@01)

大使知道记者想问什么，也知道自己的回答会让记者很气，但是，仍然能回答出一大段，回答得滴水不漏。
你能咋地？

[

后冷战时代的中国外交

¥36.00 起

领红包

最高 6666 元超级红包

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1324341256512774144-0&p=AyIGZRhfFwQbAVAfUhYyEgZQHVgWARA3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBlAdWBYBEBgMXgdIMmoOBXM%2BF0VOYk8YDFdURAcBHV5RYFQLWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIVBlwfWBMGFQZSHFglAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVWHlkQAhEDUh9bFgQUAlUeXgkDIgdcG1sWbBNpVRNfEAcSBVYdXiUCIgRlRTUUURJXBRkOR2xIXx0ZGRUHUWlVElsXAhMAUytZFAMQBQ%3D%3D)

记者的提问挺缺德的，里面不少坑，桂大使这个身份，也不适合明确指出、当场训斥，只有不亢不卑地绕过坑，用颇具外交辞令的言语应付回去。
其实美国的白宫发言人也一样，对一些尴尬的、打脸的提问，也是打哈哈、顾左右、言其它。

不过，最终外交官的话，对方愿不愿意听，不是外交官本人能否舌灿莲花，而是母国的综合国力。
真相在导弹射程范围之内。

[

超越韬光养晦 (谈 3.0 版中国外交)

京东

¥23.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1324409847446962176-0&p=AyIGZRNfEQIbAlcbUiUCEgFTHVsdBBQHXSsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVUbXRMEEg9THVsdHUtCCUZra35PbyZFAhJiFk9XQi0LRGBPPUQ%2BQw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lVH14RBhc3VCtbEgMbA1AZUxUHEwJQK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUAEQJQGlMcBxQCUBxTEgESAVIHWiUCGwdVGDUUbBIPUR5eFQARAVArWyUBIlk7GggWVRoOAhw1T1paUg1ADUtsEg5TH1MUARQ3VxpaFwA%3D)

知乎用户 与光同尘 发表

其他还好，不过那句 “我怎么和你说的，就怎么向国内报告。” 我都不信。“应该说你们怎么报道的，我就怎么向国内报告的”学他们甩锅就行了，最近瑞典这个本身就很扭曲的国家在开始各种甩锅讨论抗疫失败究竟谁负责，但是因为要维持人设和当初的一意孤行没法甩锅给中国就让他们很憋屈。

知乎用户 方应杭​​ 发表

你们难道忘了《唐僧答记者问》了吗？

1，唐僧取经回北京才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？唐僧很吃惊：北京也有三陪小姐？记者第二天登报《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》
2，记者问唐僧：你对三陪问题有何看法？唐僧：不感兴趣！记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》
3，记者问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足唐僧，四陪五陪方能过瘾》
4，记者后来再问唐僧，唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》
5，唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》
6，唐僧气急之下，将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墙而死。

对待外国的阴阳怪气记者，最好还是让他无话可说为好。

记者：大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗？

大使心里的回应大概是：wqnmlgb。

知乎用户 星尘 发表

一切外交转内政

瑞典防疫失败了，但政客都不想接这个锅，那就请人对外造热点转移注意力。只要大使发表意见，立马就会被断章取义然后拿来解决他们的内政。

说到底，欧美防疫之失败，在于对内政根本没有 “治” 的概念，平时就习惯糊一下，外交转内政不过是糊的一种方式。

新冠病毒不和你糊，所以欧美就糊了。

知乎用户 匿名用户 发表

前几天有个问题，大意是德媒说瑞典激增病例是 “小过失” 之类。

说明瑞典形势引发了高关注的。

中国大使的表态很好，中国尊重瑞典的国情和实际情况，瑞典学不学习中国的抗疫经验在于瑞方，但中国不会背后阴阳怪气的说话，与西方的两面三刀不同。道德水平，高下立判！

疫情是人类共同的敌人，多做有益于人民的事，胜于空谈。

愿天下无疫！

知乎用户 高山县​ 发表

这个记者的问题

怎么看上去都是圈套很深的样子啊

哪哪儿都是坑

大使的谈话滴水不漏

完全没有给对方使坏的空子

赞

知乎用户 柳清风 发表

与其坐而论道，不如躬身入局！

坐而论道易！

躬身入局难！

在共同面对灾难时，我们在安顿好了自身以后，可以躬身入局提供一些实质性的可借鉴的方案，而不对内部事务指手画脚。（不管他们是不是变脸比翻书快）

我们成功的方案！

比如：我们组织成功的社会主义制度。

比如：有效率可达 90% 以上的清肺排毒汤。

这些都是可以输出的嘛，

特殊时期也不能坐地起价，普通时期的西药的利润就行！

知乎用户 橘子又辣又甜​ 发表

“你好”

“你好”

“我们恶意抹黑了你们，你们是不是很生气啊？”

“君子坦荡荡，小人常戚戚”

“我们的抗疫政策那么民主自由，你觉得怎么样？”

“你走你的，我走我的，对了，需要时可以求我们帮帮”

“昨天我们国王说抗疫失败了，虽然我并不完全认为国王是对的，但你认为呢？”

“你走你的，我走我的”

“你们是怎么和民众讲的我们的承认失败的呀，没有讲得我们很没面子吧？”

“放心，不会让乌合麒麟画漫画讽刺你们的”

“我不信，你能不能保证？”

“我保证，不会讽刺你们的，何至于此呢”

“你觉得我们为啥会变成现在这样？”

“关起门来放屁也只有自家人闻得到臭呀，我又不是你们自家人我咋知道”

“你知道根据调查我们不喜欢你们吗？”

“谁的调查？什么调查？怎么调查的？我不知道”

“你的意思是我们喜欢你们咯？”

“不管真喜欢假喜欢，说你们肯定会这样说的”

“你怎么被我们召见了这么多次？看起来你很没地位啊，召之即来的”

“饭可以乱吃，话不能乱讲，那可是你们请我来的”

“我们商业上歧视、不正当打压你们的公司，你怎么看？”

“做人要真诚一点，昧着良心说话会遭报应的”

“可是我们官方还是坚持就是要昧着良心做决定，你想对他们说啥？”

“你们想跟着川普做条摇尾巴犬，我也没得办法咯，你觉得川普怎么样？”

“我不敢说，还是你说吧”

“我们对他不感兴趣”

“回到我们恶意打压你们的公司啊，我们觉得你们会监听我们，你怎么看？”

“龟龟，有证据么？没证据就不要瞎搞”

“如果我们就要瞎搞呢？”

“可惜没如果”

“你用歌名拒绝我？”

“那么多如果，可惜没如果”

“你看到了我们关于你们一些 ** 渗透的报道吗？”

“你们不要整天搞这些一派胡言的幺蛾子，真的很让人恶心”

“这难道能怪我们报道了么？”

“你还要我们承认这种莫须有的罪名么？君子坦荡荡”

“有一个你们的人被我们关到监狱里去了，他现在出狱了，他回家了么？”

“不知道，你说的是谁？”

“他在我们这儿关起来的，还是你们的人，你们怎么可能不知道？”

“我们真的不知道，要不什么时候带你去我们家那边看看？”

“那我们聊点开心点的话题吧，你平常喜欢干啥？”

“锻炼身体”

“我有认识的人 die 于新冠，你有吗？”

“我可没有，你不要乱想”

“我们的关系像这天气一样冷啊”

“要出太阳了”

知乎用户 yanzhipeng 发表

有这 p 事？

关我 p 事？

你还有啥 p 事？

知乎用户 百晓生 发表

马科长诚不欺我，但这次咱们打官腔是为了给对方留面子。

瑞典医疗机构的管理和贪腐问题，可能是该国面对疫情束手就擒的重要原因。比如被誉为 “世界最现代化” 的瑞典卡罗林斯卡医院，其设计和建造存在严重缺陷，通风和下水道系统长期不合格：全院中央空调没有除湿功能、手术室内能闻到明显的血腥味、下水道污水反流进手术仪器消毒室。。。

去年瑞典媒体报道卡罗林斯卡医院存在严重的贪腐问题：

知乎用户 威观经济 发表

别漏了这一句：“我们也希望瑞典举国上下能够团结一心，尽早战胜疫情。”——这一记回马枪，又准又帅！

几年前” 真心 “接纳难民的瑞典，在几十万难民涌入后、犯罪率快速上升、社会治安恶化、老百姓后悔接纳难民、右翼政党势力迅猛抬头……

瑞典早已经不是那个环境优美、岁月静好的瑞典。团结一心、战胜疫情？呵呵。

知乎用户 ztz11​ 发表

这是一个两面都是坑的回答

中国大使当然不会正面回答了

而且

忘了你们 “环保少女” 的筷子论

还是瑞典的反华媒体？

所以，放心吧

口头打气也不会有的

知乎用户 小怪兽 发表

这位瑞典记者之所以故意设置提问陷阱，有意煽动中瑞对立的舆论，其目的也是为了把瑞典推向明面上反华队伍里，再煽动整个欧洲的反华舆论。

毕竟之前的反华急先锋澳大利亚已经被中国制得软趴趴，废子一颗已经无法再充当反华的急先锋了。而此时的瑞典抗疫失败，与中国抗疫成功对比很鲜明，很容易煽动对立制造舆论风向，恰好符合了新的反华急先锋的特质。

外交场上的战争看似没有硝烟实际上是暗流涌动，每次的风向的转变都可能引起蝴蝶效应，唇枪舌剑的舆论内在的是国与国外交智慧的较量。

为桂大使有理有据从容稳重又不失风度的缜密回答点赞，这位瑞典记者打着正经采访的名号，干掉可都是挖坑埋雷故意引导中瑞对立的舆论风向。

还好我们的桂大使心细如发每个回合除了对答如流，还能四两拨千斤把对方扔过来的地雷顺带踢回去。让对方是哑巴吃黄连有苦说不出，连连碰了几鼻子灰大失所望。

知乎用户 长安执金吾 发表

啊这。。大概就是已经差到无法客观评价？

不能说，说就是干涉内政。我只能表态很同情并愿意提供必要协助。

知乎用户 萤火柴​ 发表

瑞典记者的水平还要再学习一下。

我提供个范本。

[

说话怎么说 看看这些陷阱

萤火柴的视频

 · 171 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1324998143226961920)

————————————————————

（一）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生津津乐道：有可能的。感冒往往是很多危重病的早期表现，多是由于病毒感染所致。而所感染的病毒有嗜心肌的，也有嗜神经的。确实有可能因为病毒感染导致病毒性心肌炎继而发生死亡的。
新闻第二天见报《造谣者何止度娘？庸医蓄意散布恐慌称：感冒只有死路一条》
（二）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生谨小慎微：要看具体病情，有没有诱发肺炎、病毒性心肌炎等并发症，跟个人自身体质，抗病能力这些也有关系，当然如何辅助检查到位，病情诊断明确，治疗措施及时的话，感冒导致死亡的几率很小。
新闻第二天登报《小小感冒成 “绝” 症：过度医疗贯穿检查、诊断、治疗全过程，不交钱就交命！》
（三）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生深谋远虑：对不起！作为医生，我不能在病历资料不完全的情况下发表个人意见！
新闻第二天登报《无故剥夺患者知情权，医生守口如瓶为哪般？》
（四）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生诚惶诚恐：按照医院规定，媒体采访要事先联系医院宣传科。
新闻第二天登报《面对舆论监督，医生百般推诿，医疗圈究竟暗藏何种乾坤？》
（五）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生闭口不言：……
新闻第二天登报《透视医疗乱象：普通感冒诊断，医生竟然一问三不知！》
（六）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生气急怒喷：你们不懂不要乱写，你要是再这么乱写，我就去法院告你！
新闻第二天登报《唯恐圈内潜规则被曝，医生恼羞成怒威胁媒体!》
（七）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生直接跪了：我求求你别再写了！只要你别再写了，我什么都答应你！
新闻第二天登报《公然贿赂媒体，医生究竟想隐瞒什么？》
（八）记者：医生，你说感冒会死人吗？
医生彻底被逼疯了。
新闻第二天登报《人在做，天在看！医疗圈内黑幕重重，医生不堪良心谴责精神失常》

知乎用户 赫利俄斯 发表

为什么大使们不敢留下丝毫漏洞呢？因为外媒的断章取义能够影响国际舆论。

为什么西方大使乃至外交部长从来都是赤裸裸地干预 CN 内政呢？因为中国媒体的断章取义只能制造出「一个 7 岁中国孩子围殴四个 10 岁外国孩子」的新闻故事。

知乎用户 詹于 发表

第二天报纸标题：

《谈到武汉肺炎在瑞典造成的灾难，中国大使无话可说》

知乎用户 叶公好龙的那条龙 发表

知乎用户 变化​ 发表

总结下来就是四个字 “关我 X 事”。你海盗国跟着美帝有样学样，我们才懒得理你家里的那些个烂事。

知乎用户 临岸观海​ 发表

对方记者每步都挖坑式的诱导提问，无论大使做任何正反方面的回答，都将断章取义大做文章，明显的居心不良。

咱们大使的应对则很好，核心就俩字——呵呵，四个字——关我屁事。

知乎用户 念叙白 发表

瑞典记者：“如何看待我国疫情？”

我国大使馆：“不会对瑞典内部事物指手画脚。”

内心：“关我屁事，别来中国就好。”

知乎用户 月如 发表

贴一下瑞典记者的问题：

记者：大使先生好，请介绍一下作为大使的工作情况。
记者：我看过一些材料，感觉大使先生是不是对《快报》的报道很生气？
记者：我还没有去过中国。但我有一个同事申请去中国，现在还没有拿到签证。
记者：疫情已经持续了很长一段时间，大使先生怎么看待瑞典的抗疫政策？
记者：昨天瑞典国王宣布瑞典的抗疫失败了。大使先生是否同意这个观点？
记者：大使先生是怎么向国内报告瑞典疫情的？
记者：大使先生能不能深入地谈谈对瑞典的看法？
记者：大使先生认为瑞典社会治安为什么会变成现在这个样子？
记者：我们可以就这个问题单独再安排一次讨论。现在瑞典对中国持负面看法的人越来越多，美国皮尤民调机构数据显示，2004 年瑞典对中国持负面态度的人占 40%，2020 年夏天这个数字达到了 85%。大使先生有何评
记者：大使先生是说瑞典人对中国的看法比民调结果更积极、正面吗？
记者：目前瑞典和中国的外交关系很冷。有报道说大使先生本人曾有 40 到 50 次被瑞典外交部召见，是目前大使被召见次数的最高纪录。为什么会这样？
记者：瑞典的 5G 建设排除了中国的华为和中兴，中方要求瑞典有关部门改变决定，但瑞方不会改变。大使先生怎么看？
记者：虽然此案已经上诉到法院，但瑞典有关机构坚持原有立场。大使先生对瑞典官方，比如首相勒文想说什么？
记者：我是记者，对此没有看法，但看特朗普的新闻发布会很有趣。大使先生呢？
记者：回到华为问题，由于存在对间谍活动的担心，瑞典官方不会改变有关决定，大使先生怎么看？
记者：如果瑞典不这样做呢？
记者：我的理解是大使先生是以外交辞令在回答。
记者：我不知道大使先生是否看到了瑞典媒体关于中国共产党党员渗透宜家、爱立信和英美其他一些公司的报道。
记者：为什么会有这样的媒体报道？
记者：有一名中国公民去年由于从事 “间谍活动” 被判一年零八个月监禁，他现已出狱并要被遣送回中国，他已经回中国了吗？
记者：他在瑞典被监禁，现在要被遣送回中国，逻辑上讲中国和瑞典都应该了解这件事。
记者：在采访结束之前，我们聊一个开心一点的话题。大使先生在工作之余有什么爱好？
记者：我的亲友中有人因为疫情去世，大使先生认识的人中有因为疫情去世的吗？
记者：今天的天气很冷，就像现在的瑞中外交关系一样。

除了第一句礼节性的提问，没有一句不是在埋陷阱，挑衅，故意激怒桂大使，相比之下美国人的母亲柴静女生都显得眉清目秀，礼貌包容。

知乎用户 KarZzI 发表

外交部三种基本回应规范：

1. 还有这事？

2. 关我 p 事？

3. 关你 p 事！

知乎用户 李东​ 发表

国内报告：

他 * 的这群傻 * 洋鬼子，一点脑子都没有，干的都不是人事，脑壳里面都是 ****，他们的老百姓都是 *，**不把自己的命当命，戴口罩还得验证，还群体免疫，就为了那点虚无缥缈的意识形态，我看这国家是完蛋了，国王现在怂了吧，自食其果！活该！还有那 ** 一样的记者，都这种时候了，还问一堆问题，挖坑让劳资跳，通知国内，准备一下物资，等他们躺平了之后，咱们该看热闹看热闹，该出口东西出口东西，可劲儿赚他钱，让他再装。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

干嘛什么事都问我们怎么看，你自己心里没数吗？

一语双关. jpg

知乎用户 常有晴​ 发表

白人真的是好家伙, 自己都这德行了, 还想着把自己豁出去, 来趁机黑一下中国呢

尼玛到现在一个治愈的都没有. 哈哈哈哈哈

自作孽.

反正去年各种瑞典反华, 辱华事件.

我可一点也没忘

知乎用户 大卫 发表

非常错，应该采取的态度是 “老子是联合国五大常任理事国，老子有权力对你指手画脚。”

知乎用户 Peter Tam​ 发表

这是标准的外交语言，不这么说又能怎么说？

我可以评价，任何人都可以评价。但是那个人既然坐在大使的位置上，他代表的是我国政府，我国政府不会评价他国的内政事务，除非他先无端评价我国的内政事务。所以作为大使，他当然不会对当地政府的内政事务做评价。

知乎用户 [已重置] 发表

因为他们会用我们说的每个字反过来攻击我们，所以干脆什么都不说。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

很好！反正也说不清楚，不给别人留下话柄。

知乎用户 争取低熵 发表

恐怕潜台词是找不到一个既能符合客观事实，又能照顾双方（多方）情绪的说法。

知乎用户 地上捡个名 发表

太软了。

是时候逐步改变策略了，不应该再这么温吞水下去了。

该说的话是一定要说的，说了就有用，你不说等于零。

现阶段外交辞令应该过渡到以 “建议” 开头。

补充——

我大体看了一下答题区，小商贩心理的人太多了，这些人的心理用星爷的一句台词就能概括 “你以为我是猪～啊，我精的像猴～一样”，他们认为没被骗到就是聪明，这种人“呵呵” 的再起劲骨子里还是防御心态，属于弱者。

知乎用户 Petrushka​ 发表

中国支持各国以自己的方式抗击疫情。

所以这个问题不成为问题。

知乎用户 睿国风 发表

实事求是的说，瑞典对抗疫做出了巨大的贡献，用本国人的绳命证明群体免疫的可行性，极大的挽留了他国人民的生命，利在当代，功在千秋，善莫大焉。今年的诺贝尔医学奖，和平奖不给瑞典人天理难容

知乎用户 胖子 发表

讲一个冷门，近十年来，弹丸小国瑞典接纳和援助的战乱国家难民，比五常加一起还多的多。就国际责任方面，的确是人类榜样

知乎用户 Lorenzo 发表

这番话是说给瑞典媒体的，是符合我国外交政策的标准答案。大使的话真的没啥好解读的。

只不过，这句话其实也包含了一层希望，那就是希望对方也不要对我们指手画脚。外交么，既然互相认同做不到，对等是最低要求。

可是西方是听不进去这种话的，要怎么用一种他们能听进去的方式来对话呢？

要不还是画画吧。

知乎用户 乐姗 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好

你品，你细细品，有中国外交内味了，有立坚哥内味了！

用坚哥的名言怼一句瑞典：

“整天这样搞，你们说的不累，我听的都累了！”

外交上只有 “关你屁事” 和“关我屁事”！

他国对我国插手，回 “关你屁事”

他国想让我国插手，回 “关我屁事”

知乎用户 张一片​​ 发表

充分证明我国外交政策深谙孙子兵法之精髓。

孙子兵法第十一篇《九地篇》中说：

夫霸王之兵，伐大国，则其众不得聚；威加于敌，则其交不得合。

这一句比照现实，其实说的是美国。

美国行霸道兼王道，不停的在世界各国打仗，不停的布施自己的 “普世价值”，所有人都怕他，所有人都听命与他。

他敌对的国家，都纷纷内部分化，有的甚至分崩离析，小国都纷纷自保，附从于他，根本不敢依附他的 “敌国”……

是的，美国的这个 “敌国” 有着悠久的历史，繁荣的文化，人才群星闪耀，曾经建立起十分强大的帝国！

是的，就是俄罗斯！

这对我们的启示是什么？

是故不争天下之交，不养天下之权，信（念伸）己之私，威加于敌，故其城可拔，其国可隳（念灰）。

我们现在根本没必要争着和什么国家结交，也不用急着培植什么势力。耐心发展自己，慢慢伸展自己的意图……

等到有一天威震天下的时候，天下各国自然而然就过来依附了，根本不需要我们花那么多心思结交他们。

像瑞典这些国家，我们根本就不需要去 “结交”。

以后自然会来 “依附” 我们的。

最后：

是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

咱们作战，永远是有了必胜的把握之后，再去 “打”，不然就不 “打”，韬光养晦，积蓄实力。

这叫永远立于不败之地。

（这里说的 “打”，也不是说真打，就是竞争的意思。）

知乎用户 醉闹葡萄架 发表

怎么看，看他们的媒体报道好了。《中方对瑞典疫情漠不关心，枉称大国》。

知乎用户 Jacky Sun 发表

《中国驻瑞典大使对抗疫不做评论，中国抗疫另有隐情？》

知乎用户 畅行无阻 发表

说了你会听嘛？ 听了你会做嘛？ 做了你做得到嘛？ 大瑞典自有国情在此！

知乎用户 petriv​ 发表

这就类似我想骂某某某，比如方舟子的时候，因为怕违规或者影响个人形象或者被反咬一口，而只好写成，方舟子这个 * 文明用语 * 如何如何 。

知乎用户 周秋果 发表

我们和你们都知道你们无能，但是我们和你们都不会说出来。

知乎用户 3 式机械哥斯拉​ 发表

“什么是完全的、不可控制的混乱？”

“抱歉，我们拒绝对瑞典国内疫情指手画脚！”

知乎用户 夜夜夜不归 发表

“一番旗鼓建行台，勇者投躯富替财。”

快到年底了，公司要考核 KPI 了，老板们可以逍遥自在，记者们就要像个勇士，奋不顾身去以身犯险，万一碰瓷碰出来个大新闻呢？

新闻媒体记者也要吃饭的，也是要卖报纸，卖网站会员，卖流量的。

没有新闻的记者，才是最可悲的记者。

瑞典虽然有钱，但是落实到个体记者身上，也是要恰饭的，哪怕这饭不干净，沾满了粑粑蛆，能吃就行。

站在一个冲 KPI 的角度，瑞典媒体人希望得到的新闻，难道不是这样吗：中国嫦娥五号于月球风暴海大战铁血战士 800 回合。

这才叫新闻。

报道这样的新闻，这才是记者一生的梦想。

所以我们不要破坏这个记者追逐梦想的权利。

虽然，这个记者，说出来的话，像是给人下套的，但确实情有可原。

因为，嫦娥五号真的打不过铁血战士。

前几天，在 B 站看那英接受记者采访各种不耐烦视频剪辑，不仔细看，以为那英脾气不好，仔细一看，原来记者下的都是绊马索。

昨天，还有一条黑肖战的新闻，说肖战穿西服，搞个假肩膀，我懵了，假肩膀？

我仔细一看，原来是肖战是西服里有垫肩，被人黑成了假肩膀。

真的，欲加之罪，何患无辞。

所以，大家本质上要做的，是需要分清楚谁才是搞鬼下套的人，谁又是马前卒，为 KPI 出卖人生的人。

也许记者并不是要故意缺德，而是故意缺德能让记者实现人生梦想。

天下记者都是一样的，为了梦想不断努力，虽然看起来，这些记者只想采访自己想才采访的，只想着自己的 KPI，但是在梦想面前，卑鄙又算得了什么呢？

知乎用户 易凡 发表

翻译：猪队友，带不动！要死自己死，中国不会管你们

知乎用户 暴力反机械 发表

这个临场反应妙啊，首先站住一贯不对外干涉的道义立场，顺便对比一下瑞典政府火烧钩子居然还分心喷唾沫职责万里之外的奇行种行为。

然后堵住了瑞典可能顺着大使悲天悯人回答的杆子，反问大使为什么知道瑞典惨还不麻利上供救灾物资，或者中国被空手套白狼的可能性，非要等瑞典人认清形势主动来带着价码求援，我们才松口。

知乎用户 夏天大口吃西瓜 发表

记者：“完全的、不可控制的混乱”

大使：“抱歉，我们拒绝对瑞典国内疫情指手画脚！”

记者：额，我还没说这是瑞典啊？

大使：我在这工作这么多年，谁出现完全不可控制的混乱，我能不知道？

知乎用户 西风 发表

请问你是本地人的吗？对大雁塔了解多少呢？

是啊，这烂怂大雁塔有什么好看的！它就是唐僧翻译经文的地方。

等下，你这是不是要上电视的？

大雁塔是公元 600 年唐太宗为歌颂玄奘法师印度取经归来的丰功伟绩而建造的。西安是十三朝古都，除了大雁塔。还有华清池，兵马俑，大明宫，明城墙等历史遗迹。欢迎广泛游客来西安旅游参观。

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

我们在国际上一向是礼仪之邦，雍容大度，即使对部分蕞尔小国的部分无理行为也表现出极大的克制，对于与我国无关的事情如果对方十分优秀也会尽可能给予肯定和恭喜。

当我们对抗击疫情这么大一个事情表现出没有什么好评价的或者不想评价的时候，原因只有一个

干的跟 shit 一样还好意思舔着脸让官方夸你…

知乎用户 知乎蒋劲夫 发表

想到袁弘两句诗

无为困蝼蚁，有名世所疑。

中庸难为体，狂狷不及时。

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

直白点就是：关我屁事！

知乎用户 鲲 0910 发表

有时候我们看外交人员说的都是废话，但是不这么说还真不行。唐僧怎么死的这笑话很多人都看过。

瑞典记者这么问也别觉得西方媒体怎么下套。媒体嘛，总想搞个大新闻！

知乎用户 默默无闻 发表

大使水平高，但你不得不承认，这个记者提问水平也很高，稍不注意就坑里见了。

环球自己学学，别一天情绪激昂就觉得自己 NB 坏了。

知乎用户 都是命 发表

试着翻译一下：“哈，哈哈，哈哈哈哈。”

知乎用户 哈雷牧马人 发表

就是说，“不跟你丫一般见识”

知乎用户 江浩栾 发表

“指手画脚” 这个词，通常是在别人做得不好的时候才会用的。一般用于指出别人的错误行径，不指手画脚就是说你死你的，不关我事。

知乎用户 小朱哥哥​ 发表

我很佩服我国的外交人员，有时候打开 b 站看到大佬们怒怼老外很开心，桂大使的回答简直滴水不漏，不得不说，现在外交还真不容易，借由网络的放大，很多人都是不带脑子就下结论的。

桂大使的言下之意，就是你瑞典的防疫措施简直是 LJ，但是我没说出这话，你怎么理解跟我无关。

我看完了整个采访的文字稿，发现敌人居心叵测。

在回答问题的时候，真的是要十分谨慎。

也难为这帮一直想要抹黑中国的人了，毕竟，年底了，谁家过年不吃顿饺子，搞出大新闻来，年底 kpi 就有了。

本次的抗疫明显取得满分的就是中国，这就是传说中给你满分卷子都能抄成 0 分，歪果仁的脑子被所谓的民主和自由充斥，现在只能是不断甩锅，意图转移视线而已，这些都是他们的基操而已，习惯就好。

知乎用户 同源重组杰主任 发表

胡万来和你聊凉粉，你难道真跟胡万聊凉粉啊?

知乎用户 银角大王 Modric​ 发表

“你们搞的那一堆烂摊子，你叫我评价？我是真的一句好话都说不出来。太难听的话说出来大家面子上也不好看，算求，我还是不说了吧……”

知乎用户 iamevil 发表

我关注的点跟你们都不太一样。。。

我印象最深的是下面这句：

【桂大使：我通过自己的接触，了解到瑞典主流民意对华友好，都主张扩大对华友好交流合作，而不是相反。我们希望瑞典政府的对华政策能够代表和反映社会主流民意，而不是依据美国某个媒体、机构出于自己的需要在特定圈子里搞的民调。比如，我现在问你和你的同事是否主张对华友好合作，我想你们的回答一定是肯定的。】

大使同志老阴阳人了啊。。。

知乎用户 随想 发表

很久没有关注瑞典了， 一直就等着他失败的消息，没想到是国王出来承认失败了。

要我怎么说呢？

哈哈哈哈

知乎用户 宿醉要靠酒来醒 发表

惨。

大使级别的人精也找不到恰当的角度来打圆场，那得是多失败的失败啊。

知乎用户 王政​ 发表

大使同志的意思是：我不想骂他们无能，因为一这是外交礼仪，二关我屁事。

知乎用户 星野鹿鸣 发表

不痛不痒，这是外交辞令范本式的回答，不愧外交人才！不得罪任何一方，同时也表明了自己的态度，而意犹未尽，似在剑指某些自以为是的国家统领们，在抗疫不力时将矛头直指它国，不从自己身上找原因，四处甩锅，推卸责任，最典型的代表人物当然非川普莫属。

2020 年注定是考验各国体制谁劣谁优的一年，也是文化较量涤荡的一年，答案纷呈，各抒疫觞，新冠将全人类推向一次炙烤，是时候回归无形之大道了！天灾之前，没有人可以置身事外，还是好自为之吧。

知乎用户 lin lin 发表

记者：我的亲友中有人因为疫情去世。

回答：一家人最紧要齐齐整整。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金