如何看待:[国家网信办: #拟禁止黑名单用户重新注册账号跟帖评论 #] #拟对跟帖?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 肖小鱼 发表

照我说啊,这是抄作业都抄不好。

卫健委都给出了标准答案,你抄下不完事了。

以下是我的建议:

即日起,设置感恩码,轨迹码,平台码,网络用户在进行发帖、回复、留言、弹幕等网络行为时,一律采用先扫感恩码,才能进行上述行为的措施,各互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台必须在用户登陆账号的同时,设置平台码,用户需扫码后才可登陆。各码的赋码主管机构为各地方 zfwxb,由 gjwxb 统筹。

感恩码分为三个层次,红码,黄码和黑码。

红码,代表低风险网民。

黄码:代表中风险网民。

黑码:代表高风险网民。

首先大家都是红码,比如你一直只看不说,那一直红码,没毛病;比如你讲苏联笑话,阴阳怪气防疫政策,对台政策,给拜登递刀子,被发现超过 10 次,那不好意思赋予黄码,14 天观察期,期间表现良好给红码,再犯给黑码,禁止网络发言, 必须前往当地有关部门报备学习,考试,签署承诺书,通过后方可恢复红码。

然后还要进行严格的次接,密接制度,比如说,黑码网民曾经的发言,该回复下面的支持,点赞,统统都是密接,赋予黄码,核实过后,可以变为红码。

平台码:这个好理解吧,登陆平台就得扫码,显示你的感恩码,红码可以进,黄码封号 14 天吧,黑码的话,接受教育,啥时候感恩指数 100% 了,变成红码后才能进。

轨迹码:你扫完平台码后,由平台记录,浏览了什么内容,回复了什么内容,都一一记录在案,根据当地 wxb 规则改变你的感恩码颜色。

当然,这就要对应相应的内容,低风险内容,中风险内容,高风险内容,这就看当地有关部门怎么定义了

打个比方吧。就说河南储户这事吧,这就是高风险内容,凡是在河南存钱的,给储户说话的,要讨回公道的,质疑 zf 的,统统黑码,啥平台都不给进,也不给说话。

那有人要说了,这样你只能阻止高风险网民在国内闭嘴,不能制止他在外网闭嘴啊。

那还不简单,三码合一,以后甭管你开手机,还是开电脑,第一件事,人脸识别进入设备,第二件事,显示感恩码,要是感恩码黑了,得,您手机电脑都别开了,老老实实去当地相关部门备案登记,接受重点监控和教育,啥时候红了啥时候再用手机电脑,要不您有本事您 run 出去啊。

知乎用户 远山微明​ 发表

出版是文明的指标,文明国常以民间出版事业之兴盛而自豪,常以其民间出版物的品质之优良、种数与数量之众多而自豪。文明国在宪法中不仅保证人民思想、信仰、言论、出版之自由,而且明文宣告放弃检查制度或禁止采用检查制度。真正的出版法就是人民自由出版之保障书,其任务在保障民间的出版事业有自由可享,人民的自由出版是思想信仰良心学术言论自由集中的反射镜。

——《出版法之修正》,《新华日报》1946-02-18

一个国家的出版业情况就是这个国家的文化情况、民主程度的最正确的测验器。要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法,还必须在纸张、印刷、交通运输各方面都有充分自由的保障。

——《出版业的危机》,《新华日报》1945-06-26

限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

——《新华日报》1939-02-25

有民主就有言论自由,没有言论自由就不是民主,民主与言论自由是分不开的。

——《言论自由与民众》,《新华日报》1944-04-19

言论出版限制使人民愚昧和无知,是民主还是独裁就看有无言论自由,通信与言论自由乃是民主自由的基本要素。若没有这种自由,则失去说话自由权的个人,必同时失去其他自由,自由既丧失,那就与奴隶无异,不能算是国民。一个国家,如果其所统治的人民没有起码的说话自由,则其统治必属独裁。而以现时术语称之,则为法西斯的专制,断乎不能是民主。所以争取言论和通讯的自由正就是争取民主的先着

——《言论自由:新闻事业的活力之源》,《新华日报》1944-09-01

作恶扣压新闻必造成自由的衰落。一个国家的前途发展或停滞,向前或落后,繁荣或衰落,最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论。

目前的事实,是报纸和舆论分了家,舆论被埋没在每一个人民的胸坎中,报纸杂志离开了现实”。提出 “要建设真正的民主政治、自由世界应从报纸能尽自己的责任、替人民服务、用公正的舆论来监督政府指导政府开始”。“报纸与舆论的合一,应该是当前最迫切的人民的要求

————《新闻自由——民主的基础》,《新华日报》1945-03-31

专制主义者不要人民聪明懂事,只要人民蠢如鹿豕,所以他是很不喜欢现代报纸的。新专制主义者,即法西斯主义者,他们比其先辈,就更高明些了。戈培尔的原则,就是把所有报纸、杂志、广播、电影等完全统制起来,一致造谣,使人民目中所见,耳中所闻,全是法西斯的谣言,毫无例外。到了戈培尔手里,报纸发生了与其原意相反的变化,谣言代替了真实的消息,人民看了这种报纸,不但不会聪明起来,而且反会越来越湖涂。看德国,不是有成千成万人替希特勒去当炮灰么。

所以,有两种报纸。一种是人民大众的报纸,告诉人民以真实的消息,启发人民民主的思想,叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思想,使人民变得愚蠢。前者,对于社会,对于国家民族,是有好处的,没有它,所谓文明,是不能设想的。后者,则与此相反,它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一种毒药,是杀人不见血的钢刀。

——《人民的报纸——为新华日报八周年纪念作》《新华日报》“本报八周年纪念特刊”1946-01-11

我们认为欲实行宪政, 必须先实行宪政的先决条件。我们认为最重要的先决条件有三个∶一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。人民的住宅随时可受非法搜查,人民的身体随时可被非法逮捕,被秘密刑讯,被秘密处死, 或被强迫集训,人民集会结社的自由是被禁止, 人民的言论出版受着极端的限制和检查,这如何能保障人民有讨论宪政发表主张的自由呢?

——周恩来,在延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会上

只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。

——毛泽东,于 1944 年 6 月 12 日答中外记者团

知乎用户 cnYYZ 发表

现在百姓对于公权力的直接制约方式只有舆论,现在这个也要没有了。

知乎用户 哈哈 发表

违宪了 反对

知乎用户 匿名用户 发表

不怕别的,就怕公权力的滥用。河南的红码就是例子。

这个时间点,网上实名举报大面积爆发。网友转发才是一针见血:有效阻止舆情爆发。

所有评论还都开精选,精选里全是支持的,转发里全是反对的。

知乎用户 Rogger 发表

有谁还记得 “防民之口甚于防川”?

言论自由不只是监督,更是一种宣泄,现在?呵呵

知乎用户 Yano​ 发表

『如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默会被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音一定是谎言。』

知乎用户 阿尔马 发表

违宪了,但是 xx 又有什么用呢?就是装饰门面用的东西。所以能润的赶紧润,不能润的就等好日子来吧真的不知道上辈子做了什么事,这辈子倒血霉托生在了大越南。

你们的评论我是完全看不见,都被删了,唉。

知乎用户 萌葵 发表

权利一经让度,只会被权力的机器不断攫取。

可惜有些人就是不清楚权利以及自由的可贵,而是怕那个权利机器管的还不够多,生怕被权力机器抛弃之后就一无所有呢。

殊不知,人应当要做权力机器的主人,而不是权力机器的奴隶。

知乎用户 匿名用户 发表

之前显示 ip 属地,时候就有人说:你要是没有问题为什么要害怕显示 IP 属地呢

现在要出台这个政策,又有人说,你要是没有问题为什么会害怕呢?

同样问题送给他们:那如果国家没有问题,那为什么会害怕被人讨论被人说呢,为什么要捂人嘴呢?

———————————————————-

《征 求 意 见 稿》

第十五条 本规定自 2022 年 月 日起施行。

———————————————————

第八条 跟站评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟怗评论行为开展信

用评估,根据信用等级确定服务范国及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入

黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式开设账号使用跟帖评论服务。

第九条 跟站评论服务使用者应当遵守法律法规,遵循公序良俗,弘扬社会主义核心价值

观,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。

第十条 公众账号生产运营者应当履行跟站评论信息内容自主管理麦任,对账号跟怗评论

信息内容加强南核管理,及时发现眼站评论环节违法和不良信息内容,采取举报、主动处置

等必要措施。

知乎用户 kiroyou 二号机 发表

你们在这吵是没用的,不如转换思路,对于洋人,还是要要脸的。

登上国际版面就算赢。

知乎用户 高宠枪挑铁滑车 发表

知乎用户 Leo 发表

“健康的社会不应只有一种声音”

知乎用户 强悍的勃艮第公爵​ 发表

不花一分钱给大家带来美国总统的体验,各位为啥不知感恩

知乎用户 晴彦君 发表

一群人都不知道这意味着什么​。

所以我从来不同情 。

历史是最公正的,仅次于神的最后审判。

每一个人的遭遇都是历史积分的精算结果,没有一样是无缘无故的,也没有任何人是真正无辜的。​

知乎用户 小王同学​ 发表

“你太高看他们了,他们懂得什么是资本主义吗?最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。

资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的,而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀,不被侵略就阿弥陀佛了,他们只能是联合帝国主义国家,剥削和压迫本民族广大的人民百姓,或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

对外软弱妥协,对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此,队伍内部的很多蛀虫也同样如此,两者相互勾结合二为一,趴在整个社会身上敲骨吸髓。”

知乎用户 color 发表

说我不喜欢听的话,我就奖励你一个红码,感恩 (≧∇≦)

知乎用户 惊弥​ 发表

我来说一句,这都全要怪美国!美国不肯承认自己错误的做法,反而使用控制舆论等方式试图掩盖自己的行为。美国这种卑劣行径,恰恰暴露了美国做贼心虚的心理。美国这种认不清世界形势到最后一定是搬起石头砸自己的脚!

知乎用户 kafulvy 发表

其实大家不用如此悲观,历史上的所有故事都在告诉我们:正义,善,爱这些积极的品质最终必然会胜利;邪恶,恨,恐惧这些消极的品质最终会失败。

秦国自以为收了天下的兵器老百姓就造不了反了;苏联以为把反动分子都消灭了就牢不可破了;德意日以为靠坦克大炮就可以使世界人民屈服了……

但包括中国人民在内的世界人民,一次又一次的用行动告诉了这些异想天开的人,人类品质中善良的部分,永远比邪恶的部分更加伟大有力:战争时期,战士们之所以勇往直前,慷慨赴死,不是畏惧因为长官的手枪,而是因为他们对家人和同胞的爱鼓励他们去保护所爱的东西;和平时期人们之所以努力工作,遵纪守法,不是因为法律严苛而不敢违反,也是因为人们对家人和同胞的爱鼓励他们去呵护所爱的东西。

因此,即使这世道即使再黑暗难过,但只要大家不放弃自己内心中善的品质,终有一天,我们会像自己的祖辈那样,迎来最终的曙光。

知乎用户 匿名用户 发表

有关规定,所以什么是有关规定,有没有相应的标准?就好比铁链女的相关帖子在微博被以违反相关法律的原因被限流了,到底哪里违反了?每次都是含含糊糊故意不说清楚,他们说什么就算什么。

知乎用户 拉丁鱼 Latinfish 发表

起初,他们架设防火墙,我不说话,因为我有梯子。

后来他们公布 ip 地址,我没表态,因为我留在故乡。

接着他们推出黑名单制度,我保持沉默,因为我只看不说。

终于,他们什么也不让我说了,然而我依然没任何感想,因为我的心里只有感恩。

知乎用户 匿名用户 发表

支持!支持!看到那么多人支持我就放心了。被铁拳砸到没有任何一个人是无辜的。

知乎用户 kkk 发表

发明太晚了,早点发明出来就能完美解决城镇银行储户,还有烂尾楼购买者那群刁民了,既可以让他们出不了门维权又不能在网上发声维权。

希望有关部门尽快吸取经验,尽快让诸如唐山实名举报,村镇银行储户,还有烂尾楼户主加入黑名单,不能在污染网络环境了!

知乎用户 粪团 发表

说你红你就红,不红也红。说你黑你就黑,不黑也黑。

知乎用户 何塞. 安东尼奥 发表

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待呐,责任全在越南。

没有对比就没有伤害,西方敌对反华势力前段时间签署了《互联网未来宣言》,这是给我们上眼药,其心可诛,必须给予强烈谴责和反对,采取对等措施进行反制,黑名单便是措施之一。

越南公开强 J“网络暴民”,皿煮的一大进步,恭喜恭喜

知乎用户 冷漠 发表

预料之中,这只是开始,远远不是结束。

知乎用户 不说为好 发表

今天就敢评论,明天敢干什么?

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

搭配红码事件,这一套组合拳下来我真的觉得每七个中国人里就有四个是境外势力了

知乎用户 永乐 发表

知乎用户 元气少女郭德纲 发表

知乎用户 英梨梨赛高 发表

我这还有方案

1. 进征信

2. 进个人档案

3. 影响个人薪资

4. 存指定银行

5. 强制高利率贷款买房

6. 延长工时

7. 强制当单亲爸 / 妈

8. 小孩成绩降十分

9. 观察名单被检举有钱拿

10. 每小时背诵社会主义核心思想

知乎用户 王君度 发表

防民之口甚于防川。

知乎用户 江城阿浪 发表

这剧增的工作量,不知道又有多少审核员要猝死了

知乎用户 geocity 发表

建议淘宝网产品评论由店家审核后再展示。

知乎用户 良未平 发表

之前写过一个回答,一字不改直接粘贴过来:

禁止恶意感恩

如今网络感恩遍地,然而这并不是一个好的现象。有些感恩是发自肺腑的感恩,这样的感恩要鼓励,要提倡,要发扬。但是某些人的感恩里似乎掺杂着些许不满,些许恶意,些许讽刺,感恩不纯粹,不彻底,不热烈,这样具有迷惑性的感恩不是真正的感恩,不是社会需要的感恩,要坚决反对,要积极抵制,要努力纠正。

恶意感恩的泛滥使得人们见到感恩就联想到阴阳怪气,为防止 “感恩” 污名化,在表达感恩的时候,要说明具体的理由,做到感恩有理;要抒发激烈的情感,做到感恩有情;**要经过组织的审查,做到感恩有序。**要团结一切可以团结的人,保持 “感恩” 的积极性,维护 “感恩” 的纯洁性。对待那些因误入歧途而恶意感恩的人,要用美好的现实反击他,用严谨的逻辑驳斥他,用真挚的情怀感化他。让那些恶意感恩的人无话可说,心悦诚服,热泪盈眶。

知乎用户 一品堂堂主 发表

听我说谢谢你

因为有你

温暖了四季

……

知乎用户 踽踽独行 发表

知乎用户 tosayes 发表

好家伙,和河南赋红码的操作结合起来,就无敌了。

线上不让你说话。线下你无处可去。

知乎用户 谁是谁的谁 发表

这不是拟,

已经开始了好不好。

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

赛博红码。

知乎用户 子夜听歌 发表

建议一步到位,关闭所有网络,没收所有纸张。

知乎用户 匿名用户 发表

责任全在______?

知乎用户 快乐四剑飘 发表

一个国家的治国思路和其哲学思路是一脉相承的。

唯物主义在某种意义上认为,一个国家不管需不需要让人说话,只要等他们经济基础上来了自然会为自己的上层建筑进行辩护,所以今天不管怎么在 “精神上” 束缚你,你的生活又不会因此受到影响,只要等你有钱了自动就会为国家辩护,忘记当初那些历史问题,即便有一些反作用,也是无关紧要的 “曲折” 问题。

接下来就是人民意志和马克思的对话了。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

在一个精神病的国家里,你越是正常,在别人眼里,就越像神经病。你懂得越多,就越像这个世界的孤儿。放眼望去,满街都是 “斯德哥尔摩症(指一种心理学疾病,即犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结)” 患者。当你试图了解你的祖国,探求人上人所宣传的真实性时,你已经走上了一条犯罪的道路。

知乎用户 小二狗的爸爸 发表

知乎用户 装在套子里的人 发表

我并非没有注意到,参加今天集会的羊群中,有些受尽苦难和折磨;有些刚刚走出窄小的羊圈,有些由于寻求自由,曾在羊圈惨遭疯狂迫害的打击,并在羊倌暴行的旋风中摇摇欲坠。你们是人为痛苦的长期受难者。坚持下去吧,要坚决相信,忍受不应得的痛苦是一种赎罪。

让我们回到呼伦贝尔大草原去,回到阿拉善沙漠去,回到青藏高原去,回到可可西里去,回到塔里木盆地去,回到我们北方高原中和少数野山羊居住区去,要心中有数,这种状况是能够也必将改变的。我们不要陷入绝望而不可自拔。

朋友们,今天我对你们说,在现在和未来,我们虽然遭受种种困难和挫折,我仍然有一个梦想。这个梦想是深深扎根于契丹的梦想中的。

我梦想有一天,这片土地会站立起来,真正实现其信条的真谛:“我们认为这些真理是不言而喻的——人人生而平等。”

我梦想有一天,在万里长城的青色城墙上,昔日羊倌的儿子将能够和昔日羊群的孩子同席而坐,共叙手足情谊。

我梦想有一天,甚至日本 这个正义匿迹,压迫成风的地方,也将变成自由和正义的绿洲。

知乎用户 天道花怜 发表

知乎用户 StayCalmm​ 发表

在现实中,中国的疫情清零卓有成效。

赛博疫情凶猛如虎,“1450”在各个平台扰乱正常的交流讨论秩序,网络 “疫情清零” 也是十分有必要的。通过实名认证,给予网络健康码,凭绿色健康码才可以在论坛发言。这样那些不法分子就不会危害我们正常健康的网络生活。给予我们绿码网民一个安心的上网环境。

你们这些红码还是去别的地方歇着吧,别传染了我的绿码。

太君,我良民,别鲨我。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 grayplane 发表

挺好的,有效解决了周树人用鲁迅发文的导致抓不到人的问题

知乎用户 Inaho 丶​ 发表

早晚给你们网停了,每天发报纸。

知乎用户 陆兆鹏 发表

黑名单多麻烦,建议使用白名单

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

征求意见

只见征没见求啊

知乎用户 好大一只鲲 发表

看来大家只能线下交流了

知乎用户 守法公民李四 发表

这下 “信用分” 成真了,这分一没就给你来个全平台封禁。就是不知道包不包括 QQ 微信,如果包括的话这就意味着你基本上告别社会了,和死了相差不远——基本上没法上班,没法网购,叫外卖……

知乎用户 苏维埃之翼 发表

好日子还在后面呢。

因为大量敏感词的原因,现在在网上谈时事的,无论是所谓的公知还是爱国大 v,都有大量的代词,字母或者内涵。或者开小号说话。

不仔细看你真看不出是黑是红?怎么办呢?先来个先审后发,审不过的就都在黑名单,你今后不要再说话了。

知乎用户 柳灿 发表

《宪法》第三十五条,中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

可惜没有违宪审查,一个部门规章就能群众干瞪眼。

知乎用户 aassdd9897 发表

看到祖国这么流氓我就放心了。

知乎用户 流浪的迷途者 发表

没什么,只是有感而发,从网上抄来一点而已。如有雷同,概不负责。

美国不肯承认自己错误的做法,反而使用控制舆论等方式试图掩盖自己的行为。美国这种卑劣行径,恰恰暴露了美国做贼心虚的心理。美国这种认不清世界形势到最后一定是搬起石头砸自己的脚!

知乎用户 硫离子 S2 负 发表

只能说日子越过越有盼头了

知乎用户 左眼向 发表

说点实在的,

现在开始,多截些图,存些视频,作为历史的记忆传承下去。

知乎用户 紫峰天月 发表

大势所趋,没有人能阻挡历史的进程。

加快了历史进程,挺好。

知乎用户 何必东风效西风 发表

两岸统一啦

我是怎么发现的呢?

蒋介石的刮民党又来啦。

知乎用户 从长安到 ROMA 发表

泰温老爷,进来捡 S

@凯岩城永不陷落

知乎用户 呵呵 发表

越来越恐怖了。。

越来越更恐怖的未来。。

知乎用户 七点起床 发表

我劝你们多买硬盘、多存点游戏、影视剧、名著、音乐。

海上生明月。

知乎用户 gszh 发表

很多人觉得位高权重的人一定很聪明,完全忘了古训,肉食者鄙,未能远谋。

其实国内各网络平台,基本已经算几大文字狱了,知乎,贴吧,微博,豆瓣,抖音。抖音由于制作视频有点门槛所以好一点。这时候高层还提出这种政策,殊不知很可能被这些网络平台利用达成自己的目的。毕竟以前删帖封号没有什么官方背书,现在可是尚方宝剑在手,完全可以胡作非为了。

就如同最近的河南红码,本来用来防疫的,结果被用来防维权。给平民权力,没有什么力量和破坏性。给资本家权力,那危害可大了

知乎用户 从开始暖到结尾 发表

小时候语文课,学海德公园,这 30 年不到就变了

知乎用户 匿名用户 发表

群众放血

自己放屁

领导放心

知乎用户 ysqaii 新浪 发表

一旦体制和理念与人类文明、价值观彻底切割后,这些都是自然而然的事情,驹留敲盆人,发耕田证,赋红码,不得妄议忠秧,……

感到不适?说得好像之前你被视作现代公民似的,习惯了就好。

你看疫情这几年下来,大家还是挺听话的嘛,服从性测试圆满成功。

知乎用户 旧书 发表

像我这种 50w 可以直接宣布结束简中互联网生涯

知乎用户 起名太难了​ 发表

搞这个,可以,前提是把民主权利真正下沉到最末一层的人民群众手里,别搞一堆谁都不认识的代表跑来代表我的意见

知乎用户 一起来捣乱 发表

为什么全世界都在逆行,又添一例

知乎用户 Veylrna​ 发表

让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。

知乎用户 Santi Pan 发表

看到祖国这么流氓,我就放心了。

知乎用户 职业 1450 发表

国民党反动派是世界上最害怕言论自由的一个集团。国民党反动派害怕人民翻身,害怕人民认识大时代的真面貌,更害怕自己的丑恶暴露在人民大众面前。他们用种种无耻残暴不仁的手段蒙蔽人民的眼睛,塞闭人民的耳朵,封锁人民的嘴巴,不让民间报纸存在,不让正直的新闻工作者自由。”——1943.7.4《新华日报》

知乎用户 汪汪队立大功 发表

为银行暴雷做准备,提前禁言,就不会有下个河南村镇银行

知乎用户 照夜白 发表

干脆也别黑名单了 直接白名单制 只允许白名单上的用户跟帖评论 其实现在微博评论基本已经如此了 几千几万条评论只有几个蓝 V 账号的评论能显示

知乎用户 龙明圣道​ 发表

挺好的,建议直接禁止使用通信服务,这样老板和部门头头们就联系不了了,核酸通知收不到了,回归前现代的 “宁静” 生活

知乎用户 行行行就这样 发表

知乎小粉红肉眼可见的数量下降,哦对了,他们说这都是 1450 带节奏的

知乎用户 大大大大气球​ 发表

是为了避免唐山打人事件,唐山红码事件等被老百姓口诛笔伐吧,毕竟我们要自信,网络上不出现,及时删除,我们就是全世界最幸福的国家,我们就是完美无缺的国家,我们要自信~

知乎用户 Zachary​ 发表

支持支持强烈支持!

大家都是大大滴良民 ‍♂️

知乎用户 Leafee 发表

人大代表呢?

知乎用户 RoNYembRoPA 发表

平时逛知乎都很少回答的,这次看到回答区里面一大堆阴阳怪气,我必须回答一下相关的内容。

首先,跟帖评论功能一直以来就是被滥用的地方,一直以来,有关部门都在致力于维护清朗的网络空间,但尽管如此,依旧还有阿英嘎在发表 “要杀死所有汉人” 的言论,许可馨发表崇洋媚外、“中国人是贱骨头”、“抢救你妈逼”这样的言论,甚至还有金星通过 P 图来造谣央视记者支持乌克兰。所以说,现在的网络空间一点都不清朗。

每个公民都有正常的发表自己观点的权利,这是有底线的,这一点从来没有变过。现在来看,尽管网络空间一直在管理,但还是管得太宽了。

我看到很多回答区里面都有一些弱智知友拿言论自由、新闻自由说事。纵观中国网络,你觉得你哪里不自由了?你至少还能把帖子发出来。不说微博,即使是在知乎,也有一大堆美吹和公知,拿着外交部的言论断章取义、阴阳怪气,觉得谣言就应该信、官方辟谣才是谣言。这样的网络空间,你觉得清朗吗?

再看看国外。阿桑奇因为维基解密被非法拘禁和引渡,这体现出自由了吗?一些外国记者在上海拍了一些真实的视频,就被推特打上 “中国官方媒体” 的标签,这体现出自由了吗?德国记者在乌克兰拍摄到乌克兰戕害当地居民的镜像,结果被德国法院控诉,这体现出自由了吗?

再回到网信办这条通知:黑名单用户是什么?是严重失信的用户。如果是正常发表言论,有可能严重失信吗?

再说了,上述规定在一些网站早就有实行了。比如说在哔哩哔哩,被封禁的用户是不能使用相同手机号再次注册账号的。通过重新创建账号来躲避处罚,本来就是不负责任的行为。

知乎用户 刘能下岗 发表

支持,早该管管了

知乎用户 性格如此 发表

兔 u:身正不怕影子斜!谁反对谁有鬼!

我支持兔 u 的说法,你不是 50w 为什么要怕审核呢?牺牲你一点隐私换取大伙的安全怎么了?

我认为,我们还应该在每个人的家里都安装无死角监控,以防止境外势力渗透!此外,最好给每个人发一张电子身份证,上面印有危险系数(初始为 1,最高 50w),浏览负面新闻危险系数 ×10,浏览爱国新闻危险系数 - 2。

浏览不同软件需要的危险系数不同,比如访问知乎这种境外势力扎堆的网站必须危险系数 996 以下,b 站 2w 以下,危险系数超过 40w 只能浏览观察者网。

身正不怕影子斜,你要是同本人一样,是坚定的爱国主义者,肯定会支持家庭监控反间谍和危险系数浏览制。

知乎用户 匿名用户 发表

直呼拥护

—————更新——————

这就已经开始了吗,这个大佬的高赞回答咋被删了?

知乎用户 李开炮 发表

这说明中国文化精英依然活在封建年代,本质上还是八亿人口八个戏,文化领域靠个位数的头脑发明概念,再按树状社会结构宣传下去

全世界的文化强国,以欧美日俄为代表,哪一个有如此荒唐的制度? 历数 20 世纪全球流行文化,国家招牌,从卓别林的讽刺电影,到战后欧洲的摇滚歌曲,再到日本的奥特曼灌篮高手,哪一个是靠审核审出来的?

难不成没有超过两位数的人看的楼中楼有如此大的威力?

bbs 用户要分级,但是游戏电影没有一个分级

发弹幕评个论要审核,但是数学书英语书没有一个认真审核

欧美日俄,越来越多的人走上内容创作的职业道路,越南,越来越多的人走上内容审查的道路

就这样,还想打赢中美民众之间的宣传战争?

可能有的人双商确实会以为当美国人听到:“加入 / 支出我们中国吧,做了中国人,你的每一句发言都将被审查” 后,会欢欣鼓舞的给中国带路吧

知乎用户 石徒 发表

中国总是被那些最优秀的人保护得很好

知乎用户 Hoig 发表

知乎用户 匿名用户 发表

公开网络 IP 本就是一次公权力对自由的渗透,会发展到这一步不意外,等哪天评论都需要在后面跟个年均纳税再说吧。

知乎用户 乐子人 发表

这下真 social credit 了

知乎用户 曹大佐 PTSD 癌晚期 发表

烂了,全烂了,毁灭吧赶紧的

知乎用户 你还记得姐姐 发表

笑嘻了,这种问题下面都有盼仏归的

知乎用户 系统质量师杰克​ 发表

这是 “美国的阴谋”,俺中国是言论自由的,不用怕!

知乎用户 匿名用户 发表

问题来了,网信办想蹂躏你,怎么举报它?

知乎用户 000 发表

之前开放 IP 时,有人用滑坡理论说以后隐私将更被侵犯。

当时,我不信。

现在,对不起,是我短视了。

郑州红码还需要银行跨系统提供信息,现在嘛……

百姓们说话从来不怕实名,怕被报复而已。

舆论监督,舆论监督,没了舆论,也就不用监督了。

知乎用户 兴趣使然的过客​ 发表

中国正与互联网的包容开放自由多样背道而驰

知乎用户 匿名用户 发表

宪法第二章第三十五条告诉我: 还是闭嘴吧!

知乎用户 匿名用户 发表

这是真的一点都不打算演了

知乎用户 破格 发表

傻宝们要赶尽杀绝了是吧

知乎用户 人生旅客 发表

总不能让他们什么都说吧,万一说出了些不该说的话呢?

知乎用户 只是个收藏号而已 发表

知乎用户 藏予​ 发表

这我除了感恩还能说什么

知乎用户 沙康高手斯带林 发表

你这个傻瓜

sc-114514

知乎用户 silent.M 发表

既然你这么正式

麻烦把为什么拉我进黑名单理由给出来 不要搞什么相关 哪句话 违反了哪天规则 执行了哪项条款

你今天要定了,明天我就去找新浪要说法 7 年了 7 年没给我一个合理解释

知乎用户 疯倾云态 发表

只想感恩

知乎用户 知乎 666 发表

反正都实名制,索性直接直接改健康码就完了。对严重失信的用户应列什么黑名单多麻烦,还要多建立一套系统,直接健康吗就完了,直接分弹窗,灰码,黑码,黄码,红码就完了。

知乎用户 东方先生 发表

好了,1450 马上就全下岗了,可喜可贺,这就是疯狂做死的结果。

知乎用户 信号镜太阳炮 发表

道理?

物理。

常见镜子反光瞄准,多人组成太阳炮

日光直射每人 1 镜,万人百秒烤人

知乎用户 干饭天才李二狗​ 发表

赞成,万岁

知乎用户 阿利安努斯 发表

看到了普鲁士最近的书报检查令?接下来你怎么办?

知乎用户 陳浮生 发表

如何看待:[国家网信办: #拟禁止黑名单用户重新注册账号跟帖评论 #] #拟对跟帖? - 远山微明的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/538221016/answer/2534409727

知乎用户 知乎用户 发表

什么——“乾坤无极 万里追踪”? 精准制导?

网络黑户啊?

还是由政府主动制造的?

真他妈 见了鬼了

知乎用户 流量不够用 发表

知乎用户 670 发表

我为我过去的不懂事感到抱歉

这就是大秦

顺应民意

知乎用户 白日衣衫尽​ 发表

既然牢牢把控住了一切一切,

担些骂名难道不是必然结果?

戴着唯一冠冕又不想承担它的重量,

这样的存在会特别有威严、得人望,

还是遭人轻视、笑话?

知乎用户 会累多喝水 发表

我也不说滥用捂嘴权会是常态

就只举例赋红码事件。能精准赋码是因为码和身份信息完全绑定,而存款和购房也是完全绑定,所以郑州可以做到精准红码,非法拘禁

如果黑名单禁止重新注册账号实施,那么网络账号将与身份信息绑定,不存在游客账号,不登录无法留言,身份信息不全不允许发帖

那么驸马的那些关老爷,会做的就不只是驸马了。先把你拉黑防止你到处说,然后也不用和你协商说离郑返绿,想关你几天就关几天

“我真的没有精神病,可是他们说我是,我就得是”

知乎用户 孤舟 发表

手机号实名制为了减少网络诈骗、

IP 显示归属地避免境外势力、

所有跟帖发言要实名制、

所有的人都要为自己的言行负责,当你言论不当的时候,封号、想知道你是谁、太容易了,手机号 + 实名认证。

看如何去理解这个问题吧,封禁账号、全网禁言。

一是我们永远不能确定我们所竭力要禁绝的意见是错误的。二是即便我们可以确定其错误,禁绝他仍为过错。—- 「论自由. 第二章论思想言论自由. 穆勒」

可以实名、但是不可以禁账号。

知乎用户 小城旧事 发表

这种事情中国有着悠久的历史,还记得焚书坑儒乎?!

知乎用户 今夕何夕 发表

坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

知乎用户 flybird 发表

知乎用户 turtlechao 发表

实名就实名,正常表达,合理表达有什么怕见不得光的,再说了,不实名,就抓不到你?!

知乎用户 倚楼听风雨​ 发表

只是觉得很悲哀,我们一点一点的让渡出自己的权利,先是显示 ip,再是精选评论,现在直接开始了评论审核,想说的想发声的只要一个审核不通过就永远都发不出去,这样的生活,就像是楚门的世界,未来也许只能看到别人想让你看到的,只能看到被允许看到的,自己的声音不能发出,别人的声音无法获取,只能拥有一种声音一个思想,这样真的是对的么?

知乎用户 笑川天皇 发表

有人在恐惧,

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 盲点星​ 发表

你不服气?

知乎用户 嘉然加油努力 发表

真正需要你管的人 你现在基本上管不了他 人家方法多了去了 注册个 GV 或者找接码平台 各种软件小号几块钱十几块钱就能搞到 这个文件根本就是管住了很多网络生活中的大多数 你说文件拿来约束一些网暴或者是经常人生攻击挑拨对立的用户我可以理解 但是按照你 party 这个尿性 最后只会变成 BIG BROTHER ++ 以后很多的社会热点或者是争议事件 之后出现一个声音 那就是上面的声音 像张 vv 沈逸陈平孟驰这种人把握整个互联网舆论导向 如果这个文件在几个月前出台并实施 是不是所有荷兰乡镇银行储户直接禁言?

限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

——《新华日报》1939-02-25

有民主就有言论自由,没有言论自由就不是民主,民主与言论自由是分不开的。

——《言论自由与民众》,《新华日报》1944-04-19

只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。

——毛泽东,于 1944 年 6 月 12 日答中外记者团

知乎用户 你的名字 发表

知乎用户 麦肯席 发表

原文发表于公众号 “荒谬学家”,欢迎关注

原标题:《被审核的生活,可能要常态化了

https://mp.weixin.qq.com/s/LvrpycR62_JivVp9f2HDhg

知乎用户 rencoo 发表

唐山的女的还活着吗?有人知道!看外网说都死了?

知乎用户 落叶归风 发表

这是一个里程碑,他们不装了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

……

知乎用户 匿名用户 发表

非必要不评论

知乎用户 xxxx1112 发表

甚于防川

知乎用户 路路通 发表

我不担心政府实名,我倒是怕朋友看到,以后就不玩网络了。知乎,微博马上就完蛋了,赶紧卖股票吧

知乎用户 无知者无畏 发表

好事,把人往绝路上逼才会搞个大新闻促进改变,极力支持

知乎用户 Ian​ 发表

我在想万一一开始审核过了后来又反悔了了说:我想了一个晚上觉得你这个还是有点含沙射影了……

我是不是最终还是要倒霉?那这样的话我觉得还是断网吧。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

这个功能实现的前提,就是网站可以获取所有用户的实名信息。比原来的只要求获取手机号更进一步了。直接向注册银行账号和注册手机号看齐了。

实现的步骤可以是强制要求绑定银行卡,觉得不够给力,然后网站再强制要求支付宝辅助实名认证(支付宝辅助实名认证比上传身份证更难以伪造)。这么搞了之后,曾博和立党应该是不会再回到知乎了。

知乎用户 蛾子 发表

不叫人说话,那么他们就被迫走向实践了。岂不是更危险?

知乎用户 栗子 发表

我的评价是

知乎用户 岩上无心云相逐​ 发表

堵而不疏

知乎用户 malena 发表

我们的意见不算意见

知乎用户 不想实名 发表

我有点没印象了,上一次西周不让人说话,道路以目的后果是什么?国人什么动来着

知乎用户 纽约洋基在上海 发表

早这样早就实现伟大复兴了

知乎用户 部亓滥彡 发表

说点百度贴吧的事吧

那是在贴吧 ip 地址就可以发言的时候,adsl 拨号就可以换个 ip 的年代,吧主的权限仅限封锁展示的账号或者 ip 的年代,提高封锁上限需要修改地址的年代。

任何一个分类排名靠前的贴吧,尤其是网游类的,大家都清楚当年的网友才华横溢,鱼龙混杂,各种脑洞大开,五湖四海的网友们因为相同的爱好聚集到那么一个小地方。但是被兴趣吸引来是一码事,有没有一个优秀的氛围让你留下来,加入进来,被同化,被壮大,这就要看吧务团队了。

在那个人才辈出的年代,一个吧主几乎没什么权限的情况下,一个贴吧能否运营得当,一个充满人格魅力的吧务团队至关重要,而且一个优秀的贴吧形成的各种潜规则通常都是来源于吧务团队的管理方式,帝吧,春哥吧,到后来的窝窝吧等等

吧主过分沉迷于权利,高高在上,不接地气的,分分钟被人弄下去。弹劾吧主真的不要太简单,直接向管理员联合请命就行了。甚至在没有投票功能的时代,在大家还爱惜自己 id 声誉的年代,这种请命的操作近乎于如今的实名举报。一旦逆潮流而动,你将会被群体实名抛弃,被群嘲,被驱逐,被人人喊打,那时大狸子这样的选手可以闻名整个互联网。不要脸在那时还是个贬义词。

但是后来风向就变了,贴吧各种花里胡哨的功能越来越多,贴吧管理工具越来越多,权限越来越高,吧务团队开始发现凭什么老子要为爱发电,当个吧主比上班还辛苦。 网友们的素质也是越来越高,逐渐的群嘲已经没有效果了,人们发现只要你不要脸,就没人可以伤害你的时候,贴吧的气氛就开始各种串味了。

那年随着我要高考,贴吧整的我心力交瘁,退了,我至今都没想出太好的办法

但是至少我明白一点,

防民之口,永远是堵不如疏,权限狗是没有未来的。

知乎用户 Faai Lok 发表

只有官方黑名单吗?如果个人拉黑也能直接拉黑 ip 的话,我举双手支持。

知乎用户 匿名用户 发表

你又不犯法,你怕啥,反正我不犯法,我不怕,狗头保命

我支持,早该这样了,狗头保命

欢迎大家下面补充聪明人想法

知乎用户 赵康米​ 发表

开什么玩笑呢

知乎用户 sgblan 发表

很难不支持,不执行是孙子

知乎用户 小镇来猫 发表

人生百年,尘间纷纷扰扰,我辈得平常心对待。

尽量做到不生气、不动气。

好吃、好喝、好玩,坚持锻炼身体,对于一些扰乱心绪的信息,如果做不到平心静气,那就远离,眼不见为净。

把 “你能怎样”,当普世心法,时时勤练,磨砺心性,争取做到 “八风吹不动,端坐紫金台”

生不满百年,才七十三年,还早着呢,不要常怀千年忧。

吾辈都是历史的一粒尘埃,既做不到流芳百世,也没能力遗臭万年,好好活着,好好生活,才是我们追求的目标。

实干兴家,莫论国事。自己好,才是真的好,其他都是假的。

难得来次人间,悠悠一过客,终究是要走的,不要太把自己当回事,不要受外界干扰。

好好享受自己的生活吧!

知乎用户 写得太狠 发表

这个问题怎么能存在的?

知乎用户 知乎第一喷子 发表

严格控制舆论?

知乎用户 胸藏利剑李林甫 发表

黑名单用户直接物理消除吧,这样大概也许能够应该可以比较彻底的解决问题。

知乎用户 名字不好奇 发表

如果以后黑名单里的人要被枪毙,把知乎 er 拉出去排一排,隔一个毙十个可能都有遗漏的。

知乎用户 迪迦 发表

禁止黑名单用户重新创号跟帖 == 我拉黑你,你就给我一辈子住嘴。

知乎用户 我真的 NB 啊​ 发表

WOC,我就是被黑名单然后拿别的号跟帖的。鄙人上网拉黑的人数屈指可数,所以在我眼里使用拉黑功能的有些人是不肯审视自己是不是出现认识上的错误的人选择坚定自己任何错都没有的手段(我在 B 站看到好几个靠拉黑坚定自己没错的 UP 了,虽然有些拉黑确实是防骚扰)。

别人骚扰我我能给他演示一下什么叫看他一眼都算输,别人观点偏激我能给他演示一下什么叫讲的明明白白,别人确实看我理解有问题我又不是没意识到过。

回到问题,这个问题要推行的制度有点复杂啊,信用评估不好做啊,你让网信办来主观判断,保不准就主观着主观着把什么正经的偏激言论算进去了。而且谁来评估啊?不会真有维持每一条评论都精确评估的方法吧,拉黑功能不就是前面那句话难实现而产出的功能吗。现在你又要回来评估了,你咋不帮我们高效率检查举报骚扰和辱骂的事件啊?

这玩意也就一个草案了,能不能上台面都不一定。等着几个月后成废案吧

知乎用户 空門蒼 发表

迟早有一天他要把我嘴缝上,手指头剁了,想表达什么必须靠脑电波打字,然后先审后播

知乎用户 藏红花煮饭 发表

办事什么时候问过意见了

知乎用户 匿名用户 发表

我已不再唏嘘, 评论的全部 - 10000000

知乎用户 墨攻先生​ 发表

言论控制等于变相人身控制

知乎用户 恸哭者大药剂师 发表

干脆出台个信用分吧,+1

知乎用户 Nominee 发表

这就是越南

知乎用户 红军在哪 发表

支持,越来越有意思了

知乎用户 不吃香菜​ 发表

闭上眼睛

捂住耳朵

堵住嘴巴

心怀感恩

知乎用户 燃 烧 发表

中文的神奇之处就在于,你可以用某两个字来评价一切不知道怎么详细评价的神奇的事情。

知乎用户 nomadist 发表

Don’t let that law pass .

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 铁匠的秘密​ 发表

我觉得责任真的全在美方,不是 yggq,想想我的意思

知乎用户 冷眼 发表

知乎用户 云升还在睡 发表

我的心中只有感恩 高清. ver

知乎用户 知乎用户 发表

只希望别翻旧账……

不过翻旧账好像是传统美德

几个常用的除了知乎都永封了……

知乎用户 匿名用户 发表

快了,快了,大家别急,注意选好位置和姿势欣赏。

知乎用户 大大氵货 发表

缝嘴咯缝嘴咯

知乎用户 寸缕 发表

这是很恐怖的事情。

知乎用户 毒瘤团团长 发表

国安下属,军队特工陷害和控制评价者的全家,这样就不会搬石头砸自己的脚了。

毕竟把石头给吃了,太他妈有才了,哈哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 LaoWangNextDoor 发表

公开征求意见了啊,那肯定支持啊,提反对意见的想上黑名单么

知乎用户 乐了 发表

今日令吾不欢者,吾亦将令彼终身不欢。

孝钦显皇后

神さま,你本来可以列《地球 online》震旦区黑名单的,居然只在网上搞黑名单,我实在太感动了

知乎用户 spiderman4 发表

省流:爷不装了。

知乎用户 ming 发表

精选全是支持,转发全是反对

知乎用户 柚十 发表

这样我岂不是会暴露

知乎用户 璀璨星空 发表

我很想知道都有谁提供了意见,都有谁通过了意见。

知乎用户 小郭小锅 发表

在座的各位赶紧说两句,等会就该闭嘴了

知乎用户 随心而行 发表

经典头疼医嘴,脚疼也医嘴,只要把嘴堵上就不疼了

知乎用户 酸奶盒子 发表

Good Job,social credit+10086

知乎用户 泽拉图 发表

解决不了问题我还解决不了你?

知乎用户 依蚀 发表

看细则吧,现在不支持不反对,只要细则不模棱两可,做到公正公开我可以接受

知乎用户 匿名用户 发表

沉默是金 大音希声

知乎用户 匿名用户 发表

好极了,反华卖国势力的末日来了

知乎用户 叶尼塞河搬黑麦 发表

好了,黑名单一拉,麻烦滚到外网去猪叫吧

知乎用户 肉甲魔​ 发表

老婆最近在追一部长篇历史剧,我没怎么看,就问她演到哪里了。她回答已经演到防民之口了,我豁然一惊!看这样子离大结局不远了呀!

知乎用户 卫君谋 发表

这个话题下,我看了不少回答,也附和了不少。我本人也是反对这种行为的。我支持公权力不能随意扩张,我向往那种自由自在的状态。

可我这人喜欢反思,看的越多就越觉得有些不对劲。

我在唱赞歌的评论下是一点看不下去,令我非常的恶心。可在反对声中,我也渐渐不满。可能我比较另类吧,我不满有些人对所谓小红粉的态度,似乎是不共戴天,杀之而后快!当然,我更不满,某些所谓爱国者的态度。

我不满,我就会反问自己,为什么这样?我想到了佛教中的一句话,叫佛渡有缘人!

我以前虽然不同意一些人的歪曲解读,可也没什么深入理解。我现在才明白,这是真慈悲!

让觉醒的人重归愚昧是种残忍。可不假思索的将美好的假象撕破,让人面对残酷的现实就不残忍吗?

思想是给迷茫中的人的,他们对未来感到困惑,需要别人来引领。而如果对自己所信的坚信不疑的人。让他们觉醒或许很残忍,尤其是在清醒的人并无解决方式只是被动承受的时候。

人生很短,有些人哪怕处在虚假的肥皂泡中也能走完一生。何必扒开他们的双眼,让他们面对血淋淋的现实呢。

如果不是以别人痛苦为乐的人,多点宽容吧。无论爱国者也好,恨国者也好。我们归根结底都是在追求优越的生活,富足的精神。

人和人是不一样的,对吃不饱饭的人说自由是没用的。对生活富裕的人,强奸他们的精神也是不可接受的。

希望可以在不妨害自己利益的前提下给别人多点支持。人从合作中战胜其他动物,也应该能从合作中获得幸福。

知乎用户 几禾 发表

如果大部分人都是正常讨论,有观点有论据的骂,不是阴阳怪气恨不得立马 wang 国,恐怕也不会出这个幺蛾子

知乎用户 安静的逗君 发表

你们反对就去发邮件,我已经发了邮件。

同时,这是意见稿,你们有意见要去反应,在其他地方发声是没用的。

知乎用户 永远的少年郎 发表

只希望快点出,看到这群阴阳怪气的就烦

知乎用户 多由也 发表

网络红码搞起来!

知乎用户 朝星 发表

这个问题下一堆反贼,全是严重被害妄想患者,给他喂口饭,就觉得是想撑死他,给菜撒点盐,就担心是不是撒了两斤。我也不免有些好奇,一帮这辈子从没经过政治迫害的人,却整天在网上装成一副急需政治避难的样子,张口闭口润,却又对润这个字一无所知。这些人就从来没想过,自己的位置到底在哪里吗。

搞不好是因为互联网和智能手机普及发展,让很多人在这两年终于有了点冲浪意识,结果一下子被更大的世界冲得三观尽失,开始变成投降派了。有些人自以为是冲破了谎言和牢笼,把质疑一切,反对一切当成可笑的 “独立思考”,却从没想过这不过又是更大的谎言和牢笼罢了。正如某些刚翻墙出去的人,会把从前看不到的墙外一切当成是世界的隐秘真相,然后把自己所有的不幸归咎于过去。可笑可笑,或许一定程度上是有发展和分配不平衡带来的问题,但蠢就是蠢。

别的不说,一个真正的独立思考者,不论身处何处,都不会把听来的言论,当成自己的思想。如果还比较聪明的话,更能从多方角度得出自己的结论。而蠢人则只会在舆论氛围的引导下逻辑滑坡,并把某些显而易见却又荒谬的结论当成重大发现,成为所谓 “独立思考” 的宝贵成果。老实说,这类人实在是没有啥 “独立思考” 的必要,还不如老实当一颗螺丝钉,免得害人害己。

我真的很讨厌这种人。

至于这个政策,我觉得一定程度可以接受,只是细节还得讨论。因为重点在于服务商自查评级,而非国家出面一刀切。这其实不是什么新鲜事。知乎的自动化禁言封号规则就已经实现了一半。新政哪怕通过无非也就是某些人拉完屎以后不能再注册知乎账号罢了。关键在于为什么知乎会封你的号?

尊重言论自由,认同舆论监督,绝不等于允许随地大小便,放任聚众大小便。

你问我谁来定义大小便?我只能告诉你别钻牛角尖。不然你润到哪里,都会是被严打的对象,上推特照样被禁言。

知乎用户 火雨​ 发表

绝大多数普通网民放心吧,你想上这个黑名单都没那么容易。

又不是拉黑一下就完全能把你禁言了。

上这个黑名单,且真正意义上完全在网络上禁言的难度,不亚于直接把违法犯罪分子抓起来审判、拘留、坐牢。

你说几个人动不动就朝着坐牢的目标去为人处世的?

这就相当于留个案底,受到一定程度上的管控,并且多半还是有时限的。

就是想关你个永久黑名单,也比全网封杀部分明星主播的操作规程要严格得多。

真以为动不动就拉个黑名单给普通老百姓登记的?

那些对这类政策阴阳怪气的,你若是不了解,我可以大致告诉你它的一些具体内容。

互联网跟帖评论服务管理规定_百度百科

至于揣着明白装糊涂的,你们的好日子到头了。

最后,舆论监督的确很重要。

但拿着舆论监督、披上意见和批评的外衣,用一些看似政治正确的表达方式阴阳怪气,动辄用谣言小作文污蔑国家和政府、污名化伟人烈士和英雄、恶意搞对立分化、激化社会矛盾带节奏的……

封杀你们,冤吗?

好自为之吧。

知乎用户 星辰的跳动是爱 发表

已发了意见过去,着重针对 7-9 条。

因为要思考怎么写这些东西,我仔细看了几遍这个办法。得到一个结论:这个办法出的并不完善,有非常大的漏洞。比如要求内容生产者对评论内容负责,并有权对评论进行管理。

那么网购、测评网站套用这个办法进行管理,不就是劝退消费者。以后大家排队看价格就完事了。但全文没有说明任何管理范围,那就是针对全网所有评论了。

所以这说明这个文件出的非常匆忙,根本没时间去思考细化这些最基本的问题。

那么这个文件有什么用?你还天真的以为是对付什么信息呢。

反正只有赢、大赢、特大赢。美国已经要完蛋了。润出去的那些人赶紧瑟瑟发抖吧。

知乎用户 潇洒之门 发表

笑死,能给 1,2,30 岁的小年轻的社交网络全断了让他们不要天天玩手机,爸爸妈妈还不乐开了花,双手支持。

什么是基本盘啊,后仰。

知乎用户 虎哥 发表

第一步,手机卡必须身份证实名申请,理由,为了你好。

第二步,网络账号注册必须手机号注册,理由,为了你好。

第三步,公开 IP,理由,为了你好。

第四步,黑名单制度,理由,为了你好。

第五步,……,理由,为了你好。

第六步,……

第七步,……

怎么看?

为了咱们好,这是好事。

知乎用户 小雅​ 发表

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

实名制也才搞了两个月,没有效果吗?

知乎用户 褚信然 发表

成立一个保护伞公司,招聘全部没找到工作的应届生当网评员。既促进了就业,又保障了大家健康上网爱国上网

公司标志是现成的

标志呈伞形,代表遮风挡雨。其中红色代表爱国,白色代表健康,各分四块代表礼义廉耻四维,总共八块代表八。。。

知乎用户 真主中文 发表

中国历史历来都是下一个朝代修前一个王朝的历史,而下个王朝肯定什么都敢写。编个清朝历史都顾及这顾及哪的。

知乎用户 可可可可爱了 发表

废话不多说,大家互相拉黑吧,免得过段时间大家在靶场碰面,一起上路挺尴尬的。[doge]

知乎用户 Tomato 发表

和谐的社会只有一种声音。那就是和谐

知乎用户 迷茫 发表

老外都说中国好

知乎用户 江水 发表

可能……

真的要打仗了

不然没必要动到这种程度

知乎用户 信仰在风中飘扬​ 发表

郑州有便衣,唐山要合影,我就不懂了,你们对党的领导就那没有自信吗,你们怕什么啊

知乎用户 索多玛星 发表

好,早该管管了!

知乎用户 陈熙​ 发表

上历博《建党百年文物史料展》开幕,陈一心老人捐赠并讲述传单的故事

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

什么是所谓的言论自由呢?

知乎用户 林先生 发表 解释一下什么是言论自由? 美国宪法第一修正案之中说 国会不准制定有关下列事项的法律:确立一种宗教或禁止信仰自由、限制言论自由或出版自由、限制人民和平集会以及向政府请愿的权利。 我们可以看到,这个定义,关注的要点是什么 …

李大眼的李大眼|李承鹏:中国人为什么没有安全感

CDT编辑注:原文已404,以下文字由CDT编辑根据截图转录。 一天早晨,格里高尔从睡梦中醒来,发现自己变成了一只巨大的甲虫。他仰面躺看,坚硬的甲壳抵着床板,抬头看了看,发现自己有许多只腿在眼前舞动,“天哪,我出了什么事啦?” 一天早晨,王 …

储户被强行赋红码,各方最新回应

日前,包括南方都市报在内的数家媒体报道了河南村镇银行储户健康码被赋红码一事。公众普遍担忧健康码被滥用,使用范围扩大至非防疫场景。一个有待回答的问题是,在健康码广泛使用的今天,哪个部门有权力为公众赋码? 报道回顾 “取款难”储户被强行赋红码? …