如何看待胡锡进支持 K 签证，还说在美国工作过的印度青年值得欢迎？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 lwangls 发表

程序不合法。没有一份中国需求外国人才情况的报告作为支撑。

这么重大政策出台前，不经过较长时间的调研分析，统计各个高校大厂科研部门，了解我们的理工人才满足不满足需求？ 如果有缺口，需要哪些细分专业，比如机器人缺口多少人？ai 缺口多少人？ 这些人国内高校能不能培养出来？ 要知道，当初德国等国引进外国 IT 人才时是拿出缺人的具体数量，并对公众说明德国高校毕业生数量若干年都无法满足需求的。

可是我们都没有这些数据和调研报告，这个政策完全没有数据支撑，难以信服，甚至连到底缺不缺都没有回答，几个部门的人关门拍脑袋哎。

知乎用户 用想咒 发表

不是，这到底是个什么玩意儿？怎么每件事都站在群众的对立面？！

知乎用户 Alexia 发表

从老胡最近的一系列发言，我脑海里已经拼凑起来胡佳佳同志在美国留学期间，到底经历了什么。

知乎用户 梦洛花开 发表

现在了解苏联为何会解体了吗？

知乎用户 卢川 发表

民族主义才是未来，其他主义说的再好，换一批人上去谁知道他们信仰什么。民族主义要向外扩展自己生存空间，用剑为自己民族取得利益，至少同一民族内，上层吃了肉，底层还能喝点汤。反观其他主义，不仅自己吃了肉，喝了汤，还把锅砸了，泔水还要分给他人。

知乎用户 大湖以北 发表

本人就是 it 美国大厂的，就这么说吧，印度同事除了能说会道，技术实力整体上比国人差一个档次。 特别同 985，211 的同学们相比。

知乎用户 卢大帅 发表

知乎用户 法国面包 发表

会被全网所有人不管男女老少贫富贵贱左右神兔一起狂喷的政策并不多，而这是其中一个。

知乎用户 猪肘子​ 发表

作为正在美国工作，接触过无数印度人的人士，对此表示最强烈的反对

这个口子一旦放开，那回头印度人一定会当家作主的

—————————————————————

说明一下。K 签我是支持的，只是对印度要严加审查，避免被滥用。最好对印度施行技术出口管制

当然多数高学历印度人大概率也不会想来中国，那挺好，双向奔赴

知乎用户 GSZeroth​ 发表

谁能告诉我，为什么他总能站在人民的对立面上？

知乎用户 苟承绚 发表

我们在加勒万河谷用血肉拦住的印度人，最终通过 k 字签证合法的进入中国。

以前我特别反穆斯林，现在恨自己不是穆斯林。

今天换了个头像

知乎用户 cottontail 发表

牢糊算什么，看这个恐怖故事，海对面都支持表扬了，什么意思还要说吗？

知乎用户 HeMa​ 发表

那一天，他们挡住了印度人

像逝去的英雄们致敬！

大家行动起来，坚决反对 K1 签证，打爆相关部门的电话！大好河山，寸土不让！

知乎用户 下北泽 2042 发表

可怜万千英雄血 换得今日旧乾坤！

知乎用户 李大 发表

不是不相信政府，可政策里没有写明具体的学校名单限制。

对于一些野鸡分校，联合办学，各种手段，总能满足你的条件。

这个口子一开，国门形同虚设啊。

中国缺一般人才？看看这几年乃至往后 10 年的我国大学生毕业生数量。

青年失业率官方口径 18.4%，你现在还引进国外的一般人才？

不理解唱的是哪一出？完全不合理。

倒是方便外部间谍渗透，和各种垃圾输入。

知乎用户 黄浦江之猫 发表

作为一位户学家，我挺好奇如果这个时间线的户晨风还没被封，他会如何看待 K 签证。

当然，峰哥的台词我已经想好了：这是好事啊！

知乎用户 新郑老爹 发表

已经到国务院小程序提了意见，反映问题的人多了，才能被重视。

知乎用户 阳光宅男 发表

这既不维护汉族利益，也不维护少民利益，看起来连中华民族的利益都不维护了，到底是想干嘛？

知乎用户 Silence​​ 发表

统治者的思维模式是这样的：

1. 改革开放初期 1978-2008，利用国内巨大的廉价劳动力人口红利，引进外资和技术发展劳动密集型产业（例如典型的三来一补），生产廉价的工业产品抢占国内外市场，取得巨大成功 ✓
2. 改革开放中期 2008-2028，利用国内巨大的高等教育人口和初具规模的产业，引进外资和头部产业技术（例如以苹果为代表的手机通讯产业和以特斯拉为代表的电动车产业）在国内市场充分竞争，培育上下游产业链，最后养出产业巨头占据国内外市场，取得巨大成功 ✓
3. 改革开放后期 2025-2049，利用国内巨大的科教产业和全球第一的产业规模，引进国外优秀的科研技术人才，与国内同侪充分竞争，企图一步到位打造成为全球第一的创新型国家❓

改开的第一、二步分别卷低端劳动力人口和中端高等受教育人口，第三步卷的是硕博以上的科研创新人才、产业工程师、技术人员等。之所以从本科开始，主要是参照美国收割全球人才智力的经验，想拔尖掐取他国人才，本科学位要求只是第一级阶梯。

国人对此政策为啥反对声量极大？

1. 最主要的原因是过去官僚主义跪舔外国人的余毒很深。政府机构上到高校下到街道派出所，对外国人长期采用双重标准优待处理，弄得这片土地产生了极深的逆向民族主义情绪，群众普遍认为外国人都是天龙人一样的存在。
2. 其次是放开后引入多少的问题。十万个一百万个多少是个尽头？欧美国家普遍存在的越演越烈的种族多元问题，其造成的社会分裂不容忽视。在国家处于上升期犹可，处于下降期则容易分崩离析。国内同化融合了上千年的少数民族，在国家动乱期民族矛盾总会冒头就是这个问题最好的注解。
3. 当今世界全球民族国家都在右转。开放发达的国家如欧美，华人再优秀杰出都有突破不了的天花板，第三世界国家民众更是畏威而不怀德。你想包容别人，别人反而要用他自己的标准来要求你。且不谈宗教信仰生活习惯等问题，单举语言问题为例子，国人为了出国各种语言考试都卷成庞大的产业链条了，外国人来华是否得先把语言关过了？语言不通大家交流都成困难何谈能进行密切的合作？不会外国人来华工作和生活交流成本都得国人买单支付吧？

知乎用户 感恩的心 发表

计划生育少的冤魂怎么算？

知乎用户 Qubeley.Fiona​ 发表

没在美国工作过，不好说那边情况，但是我在迪拜的确带过一些印度人，结合中国的情况说一下感想。

1，高级职位不在讨论之列，因为高级职位不应该是 K 签证，没记错的话应该是 R 签证？

2，中级职位基本没印度人的市场，语言关一关就卡死了，因为中级职位大部分都涉及到大量的沟通管理工作，印度人的中文没有三年以上的积累不可能胜任，印度有多少学校教中文的？

3，只出劳动力的初级职位印度人的竞争力很强，一方面他的的薪资要求比中国人的要价低很多（大概是中国人的 1/2 到 1/3，如果管住还可以更低）；二是对恶劣工作环境的忍耐程度很强（中国的六人宿舍塞 10 个印度人住轻轻松松，同样的条件，阿联酋本地老板敢安排住 15 个印度人）；三是 “老实”，没错，是“老实” 好管，印度人偷奸耍滑、爱占小便宜是没错，我碰到很多次了（报销、考勤、小偷小摸），但是这也就杜绝了我对他们任何和颜悦色的可能，当你足够 “不好惹” 的时候，你会发现他们都乖的很……

所以你以为 K 签证放进来的是印度至少本科的 “人才”，实际上因为语言问题最后就是导致现阶段我国国内的所有初级劳务职位（快递、保洁、保安、装卸货、甚至是滴滴）产生毁灭性的冲击…… 我觉得中国人民现在还没富裕到初级职位没人做了的地步吧……

补充一下，我觉得我也被提问带歪了，不经意间把 K 签证的发放范围聚焦到印度了。对于 K 签证，我们要看到他的风险（上面说的很清楚了），但同时不能否认他的作用，就是为中国企业出海提供了很大的便利，任何出海项目，没有目的地国家的 local 团队是不可能成功的，目的地国需要，中国本部也需要，因此 K 签证怎么管理是非常考验技巧的。

知乎用户 八峰山永不陷落 发表

移民局投诉电话，12367

公安部投诉电话，12389

国务院的电话，如果有清楚的人还麻烦在下面提供一下

我已经依次打过了。

知乎用户 点到为止 发表

少民都取消高考加分了，汉化的差不多，一律按汉人处理了，而且双方不内斗了。

男女矛盾也已经接近尾声。

最近的力工思维，底层有团结的迹象。

只能寻找新的矛盾点，让底层内斗起来。

你想想，不内斗的底层，万一放下防备，开始想阶级这座大山，会发生什么呢？

知乎用户 求生之路 发表

看到大家都反对 K 签证，我就知道老胡会支持。

知乎用户 鱼大人​ 发表

成语 五胡乱华 起源于此

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

如果单纯只是安倍锡进这样的人支持的话，那可能问题还没有那么大。

但如果是连我们的敌人也开始赞扬这个政策的话，那问题可能就真的严重多了。

知乎用户 千秋凛然英雄气​ 发表

通过 “国家法律法规数据库”“审查建议受理平台”，向全国人大常委会法工委，递交一份法律审查建议。其他所有渠道包括国务院 APP 的反馈举报没有作用！！！

这基本是普通公民能够介入和监督行政法规的唯一正式渠道。

以前是有过成功案例的，舆论影响大的也会一定程度影响到审查程序!

备案审查制度依赖公民和组织的建议来启动，2024 年政府部门主动启动该流程的数量为 0。没有每个公民的参与，这个监督渠道在很大程度上就会沉寂。你的行动是激活它的关键。

https://www.zhihu.com/question/1953795156777083430/answer/1955785482811207954

胡锡进支持什么，人民就反对什么准没错。

知乎用户 万古流 发表

驱除鞑虏，恢复中华，这句口号居然在未来还有可能有现实价值，这是我没想到的。

在引进外国人这个问题上，居然汉和少都能一致对外了。

少民本来想着自己作为少数需要被优待，要汉族牺牲。结果外国人一来，坏了，对面现在是少数，自己要成牺牲的那个了。

不过我还是属于谨慎乐观派，从这次签证反响的况来看，中国的民族意识，特别是汉民族意识正在加速复苏。

就算真放进来一群洋垃圾，他们搞不好还会作为加速器，加速民族意识觉醒。

看美国就知道了，哪怕全是移民，内部都是泾渭分明，而且民族矛盾并没有因为移民自由而减弱，反而是更强化了。

说句实话，我们自己的名族间矛盾都还没解决完全，再引入大量移民，就是嫌炸药当量不够，非儒家文化圈的移民其母国文化，和中国社会完全不适应，等到出现几次上热搜的大案，那就是到了整治的时候

毕竟，这些人是没有政治权力的，要处理，最多也就是改一下规定，不会有太大阻力。

另外，印度人的名声是真的不好，他们需要反思，为什么其他国家的人听到他们要来，就好像家里要进蟑螂一样。

知乎用户 红迷 发表

胡锡进支持了，那肯定该反对

知乎用户 休言​ 发表

我不怀疑这个 K 签证的初衷，

但我严重怀疑一个政策刚出来，

有的人为了让这个政策的数据好看，

为了冲目标冲绩效而放水通过很多滥竽充数的国外混子的。

这就叫上面的政策是好的…… 下面没了。

知乎用户 知乎用户 VDFlHH 发表

连老胡都支持了，这下大家都可以放心了，上面制定政策的，一定有内奸。

知乎用户 我爱说实话 发表

胡锡进可不是一个人，这人背后肯定有一个势力很强大的山头 。一个正常人，其行为举止是比较有规律的，胡锡进这种颠三倒四的飞盘，就不像是一个正常人，反而很像是一个台面上的傀儡。

至于中国的就业形势，我记得有下面两条新闻。

知乎用户 摩兹古斯 发表

老胡的女婿不会就是年轻有为的在美国工作过的印度青年吧…

知乎用户 常被禁言的老大爷 发表

目前看，K 签不能工作，但是它可以创业啊，所以它可以随便注册一个电商公司，就当创业，没准地方 ZF 还会扶持，然后它就可以申请就业许可，发邀请函，让更多的印度人通过 Z 签进来。而且这种一定是会有人这么干的，实际上现在国内很多小电商公司已经把这个当作捞偏门的手段了，印度人会放过这个 bug？搞这个政策绝对是脑子不清楚，就像计划生育一样（我从 2000 年开始就反计划生育了，原因很简单，前面一堆发达国家工业化，现代化之后的数据证明了这点，生育是会被经济发展自动调节的，生育率随着工业化现代化一定是降低的，逻辑也简单无比，但是。。）被所谓的 “专家” 带进沟里了。

知乎用户 momo 发表

实名制电话投诉了，认认真真工作的牛马简直天降横祸，都动动手吧，真让他们印度人进来就一切都晚了。

知乎用户 煲汤落成禄嘢 发表

恭喜大家，从此以后无论男女老少出门在外都要担心自己的屁股啦

对了，恭喜各大防身器械公司迎来发展曙光，各种防身器械销售额 upup

恭喜安保公司大单满满，有点小钱的人出门都要请保镖啦

知乎用户 我任我行 发表

还和日本比？

人家日本多聪明，只要中韩朝的人，其他地方来的极少。第二代基本就一样了，人种没区别，文化没隔阂。

这胡老师有时还不如沈逸嘛，据说沈逸针对此事还颇说了些忠言。

就算开放移民，放松签证，也应该首先对海外华人及其后裔，其次日本朝鲜韩国越南，然后缅甸老挝柬埔寨泰国等，至少人种差不多的国家。

知乎用户 天堂散佚草 发表

我奶奶就是个基督徒，我觉得如果我说我自己爱国是不是有点假

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

前脚陈母问勇

大好河山寸土不让

后脚 K 字签证

阿三屎徒霍霍大好河山

知乎用户 平平淡淡的日子​ 发表

我突然有些想法，就这种看起来不太能理解的政策，实际上是不是一种新的绿色通道，到底是哪一批金汤匙银汤匙的公主少爷需要这条通道啊？别是那种中西结合想… 有点不太敢想了…

知乎用户 肌钙蛋白 发表

蛋，以后出门自行车和电动车都要上锁了。本来我们这边治安不错，18 年以来都没锁过，现在看来要倒回去了

知乎用户 豆子​ 发表

这些 60 年代的老登，

如果家庭混得不错，

很多人都把子女送出国读书，

学习好点的去美英德法，

学习不好的去加澳新，

然后这帮人最见不得大家说这些国家不好，

否则显得他像个傻子。

由于那个年代的人的成长过程中严重缺乏民族自信，

他们真的认为国外月亮更圆、空气更香甜。

知乎用户 定海神针向问天​ 发表

方案一：既然胡锡进欢迎，就让这些印度青年住到胡锡进家。

没钱的把胡锡进家地址贴在签证入口处，告诉印度青年，这是欢迎他们的国际友人给他们提供的包吃包住的免费旅馆。

有钱的直接包大巴车把印度青年拉到胡锡进家，小区邻居问起来，就说他们都是胡锡进请来的客人，拿出胡锡进的微博截图作为证据。

如此一来，双向奔赴，各得其所，皆大欢喜！

大家滋瓷不滋瓷啊？

方案二：中国的失业大学生那么多，还要放进印度人来，那么，无所事事的失业青年可以组成菜刀队，对印度青年进行热情洋溢的友好切磋。

鬼子、棒子、猴子、台蛙不好分辨，但是印度人的长相与中国人的差别可太明显了，还天生自带咖喱味，绝对不会认错人。

知乎用户 赛博子路 发表

（补档）

知乎用户 OrdiP 发表

通过 “国家法律法规数据库”“审查建议受理平台”，向全国人大常委会法工委，递交一份法律审查建议。其他所有渠道的反馈举报没有作用！！！不要再去给国务院或者其他渠道反馈了！！！

这基本是普通公民能够介入和监督行政法规的唯一正式渠道。

1. 以前是有过成功案例的，舆论影响大的也会一定程度影响到审查程序
2. 备案审查制度依赖公民和组织的建议来启动，2024 年政府部门主动启动该流程的数量为 0。没有每个公民的参与，这个监督渠道在很大程度上就会沉寂。你的行动是激活它的关键。

具体怎么做？
第一步：找到法律上的质疑点
你的反对必须基于法律，而不是个人好恶。可以从这几个方面入手：

第二步：提交

• **有条件的建议选择纸质信件邮寄：**通过信函邮寄到 “北京市西城区前门西大街 1 号，全国人大常委会法制工作委员会法规备案审查室，100805”。
• 在线提交： 访问 “国家法律法规数据库”，在首页下方找到 “审查建议在线提交” 入口，按提示填写和上传。（注意是针对修改后的《中华人民共和国外国人入境出境管理条例》的对应条文而不是修改决定本身去提交备案审查，大家应该 10.1 之后才能提交）

知乎用户 泡泡熊 发表

所有类似引进黑墨绿的政策都注定无法挽救和缓解人口危机，因为就印度这种高税收负福利社会，黑墨绿来了都不可能受得了，全世界如此温顺的力工绝无第二家

知乎用户 晓峰 发表

无所谓啊，在国内分红分流还做的一坨稀、为了大量中低端岗位打破头、甚至硕博送外卖的情况下还引进国外劳动力进一步挤兑生存空间的话这就是太平日子过久了，该乱了。治久必乱，乱久必治，凭啥世界都乱糟你不乱？而且这乱还是自找的。

我倒是觉得，既然自找这个乱了咱就乱一下子，好好吃鸡真刀真枪的干一下，你也别说什么子宫战争宗教战争打不赢，自己文明掉不过头来怪谁？如果中华大地终究要充斥着玛莎拉味儿、屎黄色，甚至全世界都玛莎拉味儿、屎黄色。那这就是中国和人类文明不行，让印度吊打全世界

知乎用户 幼稚中年 发表

本来这事儿我是无感的，毕竟海龟就业几乎全线崩盘的现在，我是不信土生土长的快乐教育受害者是能卷过小镇做题家们的。

但老胡支持了，那必须反对！

知乎用户 宁京 发表

K 签证的 “K” 恐怕是凯勒奇的缩写。

吸引火力， 在阴影中。

知乎用户 冬火 发表

胡锡进在转移视线，而且很多人也被他带歪了都在讨论印度人，其实犹太人才是防范的重点。内塔尼亚胡宣刚说完 “我们将用自己的方式，对抗中国”，话音未落这边 K 签就落地了，而且事先没有一点风声，公布即生效。

知乎用户 么西么西 发表

我 c 你 *！

知乎用户 WRen 发表

我有时真看不懂老胡，他不管支不支持，把一些事抖出来，以他的争议性和知名度，无疑扩大了传播，引发了民众关注，对于事情发展客观上有正面意义。

真搞不懂他到底是屁股歪还是忍辱负重。

知乎用户 肥宅快乐鱼 发表

额，我劝你最好别开这个口子。

知乎用户 卢公子 发表

这确实恶心了，现在国内一堆大学本科生失业的，这个签证不知道有什么意义

知乎用户 矛盾 发表

现在的上层根本不敢提阶级矛盾，因为首先被革命的就是他们。到是西方用来分化各阶层，为了掩盖阶级矛盾而采用的各种方式方法（比如男女对立，引入外来人等）全盘拿来用了。

但阶级矛盾只会被延缓或推迟，从来不会缺席，不然这片大地也不会有王朝更替

知乎用户 新殷商祭司 发表

我一向认为胡锡进是那类人里、少有的、有良知的人

他的话不能从明面上理解

他其实用意很明显，就是借用他的知名度，让不知道这事的日子人，都知道、都参与讨论，增加此事热度，骂名他一人承担

胡先生大义

我不是说反话，他不是一次两次这么做了

知乎用户 wjn 发表

敌在本能寺

知乎用户 老号被封了呜呜 发表

真的卷的过吗？

之前北京服贸会，遇到一个巴基斯坦哥们，想来中国推广他们的软件外包业务，复刻印度对美国外包业务的辉煌。

我出于好奇，跟他问了下在巴基斯坦做外包程序员什么收入，他说月薪 1500-3000 刀，换算成人民币大概 1w-2.5w 左右的样子，也不怎么加班。

我跟他说你这个价格也没比中国程序员便宜多少呀，更不要说他们的物价低于中国了。他很惊讶，说据他调研中国程序员月薪为 3-6k 刀每个月，也就是 2.5-5w 人民币左右…

看着这位巴铁兄弟眉飞色舞的样子，我沉默了。我没告诉他他们这巴基斯坦外包的工资已经比中国绝大多数 985 应届生还要高，也没告诉他他所谓调研的只是中国头部大厂程序员天天加班卖身的血汗钱… 算 hours 他们这外包甚至可能比国内大厂还高。

我暗自寻思着，不能因为我一时嘴欠坏了一带一路，中巴友谊的大计呀！于是我向他致意诚挚的欢迎以及良好的祝愿，希望他的外包事业在中国越做越好。

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 一秀男 发表

不知粉红会作何回答

会不会继续无条件支持 zf

知乎用户 林立的水元素 发表

该不会这是在立靶子吧。

国内就业环境那么差，还引进印度人挤占就业空间，而且还是相对高学历的印度人，等印度人 “一生二，二生三” 把工作岗位全都占了之后，再把矛盾引到这些印度人身上，这样群众不满情绪得到了发泄，赶走了印度人也有了工作岗位，原先对政府的怨怼被转移到印度人身上，随着他们被赶走也没了，维稳形势大好啊。［doge］

以上是我随便瞎猜的，总不会是让印度人来打工，让他们额外多交一笔税，用这部分钱给中国老百姓发福利吧。

更新：

看到评论区很多人说印度人赶不走，其实我觉得只要国家想赶走就肯定可以做到的。当年广东那么多黑人，还出现过围攻派出所的情况，但是出了 “三非” 政策之后也少了很多，甚至还有房东就租房给黑人，转手就去举报拿奖金的事。这种事就是看政府想不想做，愿不愿意做。

知乎用户 胖胖鱼 发表

岸田锡进这个外号真没叫错。

知乎用户 夕阳武士 发表

发现老胡很有意思，每次有什么事他总能站在老中百姓的对立面，捡那种最能挑动人的事情大夸特夸，被人怎么骂都不以为意。

知乎用户 钱二多 发表

我就问问，老胡不说这事，你们谁知道还有这么个 K 签马上要落地？反正我是完全没听说过。那么我就想提一点，说好的依法治国，这么大的一个涉及全体国民利益的国家政策，好歹你走一下立项，调研，草案，征求意见，草案修改，人大专门委员会审议等流程吧？

知乎用户 搬砖的西西弗斯 发表

我建议印度人民移民西藏。。

知乎用户 北风 发表

战斗将在 10 年后开始！

这 10 年用尽办法尽所能的猥琐发育！

10 年后就要大吃鸡了！

五胡乱华进化为百胡乱华！

多看多收集政治！军事！技术！科学类的书。

多锻炼身体学习兵击射箭编甲各种战术。

多储备物资，在乡下或者偏僻偏远的地方买房子建堡垒。

通关秘籍已经发送愿诸位能够活下来。

知乎用户 我们 发表

都不用看政策内容，只看胡的态度。它支持的就反对，它反对的就支持，这就是口碑。

知乎用户 哈哈哈 发表

汉族的历史结束了，中华文明的历史结束了。

大家各投他方吧。就像罗马灭亡了之后，有的去当了法国人，有的去当了英国人，有的去当了德国人，有的去当了西班牙人，有的去当了意大利人，有的去当了土耳其人，有的去当了摩洛哥人，有的去当了阿尔及利亚人，有的去当了埃及人，但就是再没有人去当罗马人了一样。

已经结束了，没有什么未来了。

知乎用户 靓仔 发表

东大：我在等六代机，你在等什么

西大：我在等你 k 签，女权，你在等什么

知乎用户 是发光的阿冉 发表

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

预言成功，牛马躺平自然会引进新的牛马。

知乎用户 棉儿 发表

我建议以后别再笑话五眼了

什么印国，印拿大，印大利亚，印西兰

我看这也快了

不过不一样的是，五眼说英语，印度人也说英语，一般过个几十年或者二代也算融合吧

这个 k 签证可是什么要求也没有，来一群汉语也不会说的，估摸着也就能自己成团了，到时候中华民族数量加加加，反正也是近现代缝合的产物，再多缝几个又何妨？

知乎用户 维为吐温 ·1644 发表

前些天的新闻里，黑龙江的招聘会已经集结了 10 万大军了

自己国家这每年 1000 多万的毕业生，少说 stem 人才也有几百万，印度人那堪忧的代码水平根本没办法跟华人竞争。中国有最好的 stem 劳工，居然还开放 stem 签证，真替这帮毕业生感到不值，这个国家，到底是谁的？

知乎用户 真天游天幻 发表

对于这个 k 签证好坏我心里还有待商榷，想着这两天研究下，看到岸田支持，悬着的一颗心彻底死了，这就不可能是个利国的政策，只能希望岸田这次走了眼。

知乎用户 春日桥 发表

幽默牢胡稳定发挥

知乎用户 林水瑶​ 发表

在政策这方面，胡锡进老师支持的，我肯定反对。

知乎用户 召公奭民 发表

每与胡反，事乃可成

他支持的什么时候是过好事？

知乎用户 Snorri​ 发表

欢迎什么，藏南吗？这就好比 1935 年说欢迎日本人来我国留学就业。

知乎用户 Firenze​ 发表

刚好是普天同庆的国庆节前出这个消息，心里怪难受的。

我家祖上也出过烈士（外公的父亲，1945 年初牺牲），他们是勇士，不是圣人，冒着枪林弹雨拼杀是为了让家人后代过上好日子。也就是今天格子间里的职员们、流水线上的工人们、暑天送快递的小哥们、操心就业的学子们过上好日子。

而不是想把血与汗凝结成的硕果，去养肥老爷们和老外们。

知乎用户 天天向上 发表

开始为大规模引进外国移民探路了。

这么做，徘徊在中国的数以亿计的婴灵怎么办？

知乎用户 TheTwo 发表

有些人在那 “欸老爷”“欸五胡乱华”，说白了就是想往“自古如此”“秦制洼地” 上引，死活不肯承认这一套玩意出自被黑墨绿换种的英美法，什么钕拳、少生优生、优待少数群体哪一个是“传统思想”？像千叶真名那样主张 “人口下降后引入移民后全球无产者大团结，黄脖子活该” 的佐佐都开香槟了还装瞎

顺便别碰瓷五胡乱华了，人家是帝国衰落边疆失控，跟 “城市越大移民越多” 的路子是反着来的。与五胡乱华类似的是日耳曼人冲击罗马帝国，但日耳曼人国家存续到现在，而五胡已经消失了，这反而是值得夸耀的点

知乎用户 博丽吟梦 发表

你看，这个问题下就没人団建 “索多玛闽脆主义泛滥” 了

参考文献：

外交部称「警方对日本公民在苏州遇袭事件还在调查，初步判断这是一起偶发事件」，有哪些信息值得关注？9 月 18 日当天，一名日本男童于深圳遇袭并于 19 日抢救无效死亡，如何看待此事?

知乎用户 杨提督的第十三舰队 发表

我觉得没啥问题

得让印度阿三见识一下中国资本家的厉害

最好是一开始应该按地域一步一步来

先开放福建，云南，广西地区的签证

知乎用户 悠然 发表

胡总编说的，不用看内容，直接站在对立面上，那就对了。

这种随意大开国门的方式，就是赤裸裸嘲讽计划生育政策，未来将对国家民族造成巨大祸害。

不用多久，我们将在社交媒体上看到：大量讨论如何尊重印度族在大街小巷上随意大小便的 “民族风俗”，并批评大汉族主义。

知乎用户 虹弦​ 发表

可以想象的是，一个完全拒绝移民的闹钟是根本不可能成为山巅之城的。

你可以尝试以一人之力打倒整个世界，但是废墟上不会留下任何你所需要以逃避紧跟在你脚踵上的死神——阶级矛盾的总爆发——的东西。你只会迎接更加山呼海啸一般的黄巢。

而如果一旦接受 “符合某种价值观” 的移民，就会面临更大的问题：广义的塔基亚。

这就需要某种意义上的新加坡式的终身审查，对于表现出 “不演了” 的移民重新驱逐出境。

但是，一个已经成为公民的移民和本来的公民究竟有什么不同？

如果某些汉人也不符合这种价值观，他们是不是也能被赶走呢？

相信我，想把董志民的徒子徒孙驱逐出境的人可太多了。

知乎用户 阿波罗 6 号 发表

作为中国人，我深知中华民族的劣根性，中华民族毕竟是直立人的后代，无法跟智人的后代相提并论。

为了实现中华民族伟大复兴，直立人势必要借助智人的聪明才智。

所以我在此倡导：

北京引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

上海引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

深圳引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

广州引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

成都引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

杭州引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

武汉引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

西安引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

长沙引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

南京引进 500w 非洲人才，500w 南亚人才；

至于还没有安排到位的城市，你们先等等。

知乎用户 鹅没疯 发表

就说一句胡是基督徒。

知乎用户 精神女同异装癖 发表

本来我还犹豫国家是不是下大棋。

现在这么看，可以直接反对了。

知乎用户 丢到火里 发表

原来打扫干净屋子再请客是这个意思啊。

知乎用户 伊洛瓦底孤星 发表

零个中国人获益的事情推进得如此顺畅，全体中国人获益的福利几十年毫无进展。

知乎用户 史莱姆炒堇瓜 发表

留学生都整不明白 (´･_･`) 还 k 签 看老胡的发言 竟然是相信审核 [允悲]

我就问一点作假的体检报告有没有机制审出来呢

密切关注今后一段时间内的 az 病的传播情况

知乎用户 诸葛孔见 发表

假设印度族成为第 57 个民族，那么对印作战牺牲的烈士该如何评价?

不敢想。

知乎用户 虞千迹 发表

我现在就一个问题，我现在应该学什么，才能在五胡乱华的时候为汉出份力气

知乎用户 来生瞳 发表

你可以移民，但你不能先说资源不够强制计划生育限制人口，然后又引歪果仁进来分享资源吧，啊

知乎用户 朱自青 发表

想法太简单了吧。

印度作假太容易了，想要啥给你啥。疫情后澳洲放进许多印度人，现在我在的城市 10 个 Uber 司机有 9 个是印度人。你觉得澳洲当时审批是希望进来 uber 司机吗？

知乎用户 执迷不悟 发表

前些天还在网上嘲笑加拿大，没想到报应来的这么快。。。

知乎用户 星辰大海 发表

这不是更该反对 k 签了

知乎用户 Maki 3.0 发表

清澈的爱终究是错付了咖喱味的中国

2020 年加勒万河谷四名中国军人牺牲后

电子科大印度留学生投屏在教室门口公告显示屏上的内容。

官方当时说是严惩，实则最终好似无事发生。

知乎用户 bluebirdevajames 发表

飞盘支持什么东西，那就是这个东西大概率有问题……“反向背书” 功能不是盖的。

知乎用户 漠然 发表

看到这个问题后，建议思考一下如下问题。

1. 胡不讲，你知道这个事么？事情都不知道的话，怎么发出自己的声音呢？

2. 胡是真的按照他讲的赞同吗？赞同的话，不发声直接让政策落地不好吗？这个是对外政策完全不需要在公共平台内宣的。

3. 胡真的不知道网络上的风气么？一个搞宣传的，并且也算是曾位居高位对舆情是不是有自己的一个判断？

4. 政策的目标群体真的是在美印度人吗？东南亚的亚洲人是不是也在范围内。哪些人更会受企业喜欢？

反正我对胡是越来越看不懂了。

知乎用户 仔鸡必须死 发表

所以说发达国家踩过的坑我们一个不少的都要踩。

地产爆雷，过劳，女权，通缩，现在连引进印度人这个粪坑也要踩。

看来后续的 LGBT，难民，飞叶子之类的也少不了了。

知乎用户 原上草 发表

胡锡进一下场，大家立马知道 K 签证是个什么玩意了

反向口碑这一块

知乎用户 蚊血 发表

小胡爱泡芙，当爹的能不支持吗？

知乎用户 陌雨哥 发表

不知道有没有用但是希望大家能去投票，且在有诱导性的问题下都反对移民，说好的全民参政。诸位中华儿女动起手来，勿使五胡乱华重现。

知乎用户 插翅难逃 发表

建议教育部经费停一下

知乎用户 调因师 发表

我感觉印度只是转移注意力的，真正危险的鱿鱼啊。

知乎用户 VinceY​ 发表

本身人才签证是没问题的，但是当年计划生育，百日无孩的悲剧，既不认错也不赔偿，就导致现在这些签证舆论压力很大了，但他们是不会认错的

我母亲至今因为身体里已经年久破损的的节育器，每次尿检都发现有出血，但如果要取出，还要做全身麻醉，60 多岁的人了，不太想做这个手术，这样受苦的人太多了，没个说法，为之奈何

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

这下三哥真的 “我到东北玩泥巴” 了。

知乎用户 冰红茶 发表

胡锡进支持的，一律点反对就行了

知乎用户 速读财经 发表

远期来看，国内劳动力不足，确实需要有老外进来干活——但不是现在，真实失业率已经够高了，还要让老外进来抢饭碗，这就是逼着普通人不准躺平，内卷起来，把工价进一步压低，压到全宇宙最低。

另外，如果以后需要老外进来干活，我的诉求是先把老外阉干净，无论男女。

知乎用户 FuriCuri 发表

我聊聊 cmu 的情况，大概 1/4 的学生是印度人印度裔，和东亚面孔占比差不多。印度教授也不少，比例不到 1/3。

我的评价是，计算机这一块印度裔表现略优美国本土白皮，远超美国黑人。

知乎用户 Crash 飘 发表

牢胡连付国豪都处理不好，算了吧

知乎用户 Pad144 发表

反对 K 签证！

知乎用户 某乎 1000 万 发表

本科毕业就算人才？这是我听到最大的笑话！如今真就街边流浪猫流浪狗都是本科文凭。本科早就不是什么人才衡量标准了，这是还活在 60 年代以为大学生是什么珍惜货？

知乎用户 momo 发表

再次验证无产阶级没有祖国。

只有人民

知乎用户 摩柯梭之眼 发表

我只见过亚裔，特别是中国移民移到外国，大部分，不排除刺头，大部分中国移民夹着皮炎过日子，真心融入别的国度的。

没见过绿色哥布林、印度阿三移民到别的国家夹着皮炎过日子的，相反，到了人家的国度，还是要优待，要特权的那一套，又是一身狐臭，比事又多，又是不吃大肉，又要下午 3 点念经，又要扰乱公众秩序，那你移民干什么？聚是一坨屎，散是漫天稀？

知乎用户 戏时 发表

太抽象了。

说明只有不在中国工作生活的人，才有统战价值。

主体民族可以自我绝育，年轻硕博可以大范围失业，但是要引进国外本科生人才。

知乎用户 万万 发表

万事不决看胡锡进，站到他对面就行

知乎用户 太一余粮 发表

以前我问过我师兄一个问题:

历朝历代都有由盛转衰，甚至败亡。

但我们祖国现在如此昌盛，科技军事如此强大，人民团结一心，一个大中国观念深入人心。莫非是会跳出历史周期律？

但是这些昏聩的政策一下子浇灭了心中的热火。

只希望有志青年能够多读书，多锻炼成长。多储备知识技能资源，多互通有无，必要时投诸陈涉冉闵之伍，捍卫自己家园。

知乎用户 永安信延 发表

刚去微博转了一圈，建制派博主和拜椅子教徒们已经开始不同意不赞成就是殖人了

看来此政策大概率是老爷们深思熟虑后下一阶段主推的人口政策，第一波受害者大概率是东部沿海地区城市

知乎用户 偶不是狼 发表

大家也不用太绝望，万一连印度人都不想过来做牛马呢？

或者和当年广州黑人一样闹着要建国，这事情不就黄了嘛

知乎用户 时空涟漪​​ 发表

国内的工作好找了？！！！

知乎用户 新来的喷子 发表

看完所有 k 签证下面的回答，再看看你为什么要润之类问题下面的回答，让我觉得这是两个平行世界。真的，在 k 签证话题下面，基础工资低，狼性工作文化，内卷，996，对员工不关心，血汗工厂，局域网，不自由等等 debuff 仿佛一瞬间消失了，中国仿佛成为了地上天国。中国那些压榨员工的公司仿佛化身慈善家，不顾公司效益，不顾语言隔阂，不顾工作交接，不用担心安全事故，质量事故等等负面影响，就是为了让外国人来抢中国人的工作，就算自己公司效益大跌也要让外国人来享受生活。

真的，激发对政府不满也不能这样草率吧。咱们打工人天天说中国普通工作时间长，时薪低，无偿加班，那中国有啥好的让一堆外国人羡慕的不得了？社会安定？安定了就能喝西北风了？中国也不像美国那样发一美元的救济炸鸡吧？

想想自己的公司吧，都尼玛降本增效，都开始优化员工了。这个话题下面确还在以为老板是宁可把公司搞垮，把自己房子车子卖掉，去优待外国人？他图啥啊？就为了扇躺平人的脸？这个时候不谈哈耶克的大手了，不谈市场经济了，不谈 GDP 了，不谈牢 的绩效考核制度入脑了？

我觉得大家还是过于宣泄情绪了。先不要一上来就赛博扎小人，说国家会分配名额给各个企业，一问原因就说你懂的，你还不知道他们吗之类的谜语人。

我只能说还是冷静一点，想想国内资本干的坏事也不至于这么激动了。

知乎用户 白岳剑客 发表

不说语言问题国内环境三哥来压根卷不过，你这边社会基础薪资多少？加澳那边基础薪资多少没点数？别人有机会不跑加澳跑你这地方做奉献？拿印度说事的纯粹是在转移注意点，本质还是国货出口转内销不撕进口标签罢了。

这次 K 签证最大的受害者就是 HK 身份，性价比低了很多，没有 HK 身份得话身边好几例都是选择只拿永居不入籍。

知乎用户 木木该减肥了 发表

从另一个角度看

生育率得低到什么程度

以至于让一个非移民国家放开政策？

知乎用户 星云章北海​ 发表

我们白手起家，筚路蓝缕建设的美好家园不是让这帮异族来享受甚至是来糟蹋的！

我们用最严苛的计划生育这一悲壮的政策，所腾挪出的宝贵生存空间，不是让这些异族来鸠占鹊巢的！否则，我们何以面对那些被计划掉的生命，何以面对那些失独父母！

我们当前就业形势如此严峻，每年还有那么多大学毕业生找不到工作。还有多少本科生甚至硕士生在从事着诸如送外卖这些行业。我们要努力给这些学生拓宽就业渠道，要努力进行产业升级，要改革分配制度，让我们的毕业生尽可能实现高质量就业，让我们的劳动者有体面的工作环境，要让他们得到合理的回报。我们中国人是最勤劳勇敢聪明的种族，没有我们中国人做不好的工作。外族人能做的事情我们可以做的更好！我实在无法理解为什么要引进外族过来和我们的劳动者抢饭碗！@全国人大 @人民政协网 @公安部 @国家安全部 @中国政府网

知乎用户 超大鱼 发表

便宜的低端务工人员，市场很大，谁叫国产货现在不够便宜呢，公司又可以降薪啦，躺平还妄图涨价的家伙们，老爷们有的是办法收拾你们

知乎用户 朕要自己动 发表

我！从来！不！认为！印度人！会！给！任何！国家！带来！好！的！影响！

印度人！只会！带去！大便！垃圾！和！狐臭！

甚至还有莫名其妙的！优越感！在汉民族面前有优越感的已经太多了！！

知乎用户 真的很爱吃香蕉 发表

其实吧，我现在巴不得赶快加速推进 k 签证的落实并且大肆发放。国内现在对外国人能造成的影响认知太少了，中华民族是真的被打疼了才会知道反抗的

知乎用户 韩立 发表

胡锡进在 wegame 那会也是这么跳吗？

知乎用户 ggjhfxv 发表

到最后大概就会懂各省的人才安家费，然后这笔费用优先或者说全部优先给可以 K 来的人。然后给这些人才降待遇，隐性收税来养过那些人？

然后还要莫名其妙的给你道德绑架，你反对还说你是民主主义者。还会给你宣传民族文化，血脉是不存在的。宣传某个特殊的注意，

某些支持的你也自己想一想来的到最后会是啥人。你说是高学历人才是是是非洲大学的博士学位，你觉得有用吗？

知乎用户 hgik​ 发表

写了五个小时写的，基本表达了本人的意见

希望能够比较直观的表达大家心里的想法

关于慎重实施 “K 字签证” 的建议

尊敬的领导（我心里实在是不痛快，也没地方发就在这里发了）：

作为一名目前在美国 Top30 大学学习 STEM 学科的中国留学生，我对近期出台的 K 签证（外国青年科技人才签证） 政策深感忧虑。经过在海外的亲身体验与观察，我认为该政策在目标设定与执行效果上存在重大隐患，甚至可能带来长远的负面影响。现谨以此建议书，陈述我的观点与担忧。

一、人才标准设定过于宽泛，难以保障引进质量

目前公布的 K 签证条件仅要求申请人来自 “知名高校或科研机构”，并且本科毕业即可。 然而，根据我在美国及其他地区的学习与交流经验，所谓知名世界高校在 教育质量与生源水平上存在极大差异：

1. 排名标准模糊：所谓 “知名高校” 缺乏统一、严格的认定标准。如果仅依赖部分榜单（如 QS、泰晤士、US News 等）的广泛区间，极易出现鱼龙混杂的情况。
2. 本科质量参差：部分东南亚及欧洲国家的高校，本科教育门槛低、毕业要求宽松，学生整体素质难以与中国的 “双一流”“一本” 院校相比。
3. 人才层级不符：真正能够推动中国科技创新的，往往是具有 硕士、博士以上学历和科研成果积累的人才，而非刚完成本科教育、缺乏科研经验的学生。

4. 学术与学习能力差异明显 绝大多数国外大学，尤其是部分排名靠后的本科院校，录取门槛较低、学术要求宽松。客观上讲许多学生学习能力和科研素养远不及中国的 “双一流” 本科生。这意味着，如果仅以 “本科毕业” 作为人才引进标准，极易出现学历包装但学术水平有限的情况。

5. 综合素质与纪律性不足 在海外高校中，一些学生对学习投入不足，课堂纪律松散，作业与科研任务常常流于形式。他们的综合素质和科研潜力难以与中国高等教育体系下培养的人才相提并论。

6. 生活习惯与文化差异风险 不同国家的学生在生活方式、社会行为规范上差异很大，相当一部分群体甚至存在酗酒、吸食违禁品或纪律松懈等不符合中国公序良俗和普适价值观的现象。这些不良习惯若缺乏筛选与监管，可能在进入中国社会后带来不良示范，甚至引发社会治理风险。

结论：这进一步说明，K 签证的门槛如果设定过低，极有可能引入大量 “名不副实” 的群体。他们既不能在科研与技术创新上提供实质性帮助，还可能带来社会文化适应问题。因此，必须在学历层次、学校排名、科研成果、品行考察等方面设立更严格可靠的标准。

此外，更值得注意的是，中国国内的就业资源对于中国公民已处于 极度白热化的竞争状态。 我本人选择进入美国 Top30 本科院校深造，并计划无缝衔接研究生学习，其根本目的就是为了 在毕业回国时能够应对复杂的就业形势。（我爱国，也要赡养在国内的父母，我不会留在国外生活） 然而，若 K 签证以较低门槛引入大量本科毕业的海外青年，其结果极可能导致：

进一步挤压原本有限的就业岗位，使得真正愿意回国建设的具有一定水平的留学生在就业市场上处于更大的劣势；

削弱海外留学生的归国意愿，因其面临的不仅是国内舆论中 “海归贬值” 的环境，还要在就业实务中承受外来竞争的额外压力；

长远影响国家的人才战略，导致真正具备高水平科研能力的留学生不愿回国，从而错失 “引进 + 回流” 双轨并行的人才格局。

建议：明确要求申请人应当毕业于全球排名前 50 的大学，并且学历门槛提高至研究生及以上层次，以确保引进的人才真正具备核心科研能力与潜在贡献度，同时避免对国内就业市场和海外留学生归国积极性造成不良冲击，相关措施应当透明化。

二、意识形态与文化安全风险不容忽视

历史与现实均表明，外来文化与意识形态输入若缺乏有效管控，容易引发严重问题：

• 欧美先例：欧洲多国在过去二十年因过度引进外来人口（包括所谓高学历人才），并出现了社会分裂、文化冲突、宗教摩擦等问题，造成治安恶化与民族认同感弱化。在我念书的美国，同样面临类似问题，外来群体毫无疑问的对本地社会秩序和价值观产生了冲击。
• 潜在风险：若大量引进缺乏认同中华文化、甚至潜藏敌意或强烈排他思想的群体，可能导致：

1. 民族主体意识受侵蚀 —— 削弱中华民族的凝聚力；
2. 价值观混乱 —— 宗教、意识形态冲突大概率重演西方国家的 “移民困境”；
3. 资源竞争 —— 对国内的就业岗位、婚姻市场、社保资源等形成挤压。

这里我需要说明资源竞争对于婚姻市场的潜在灾难性冲击

除了就业和社保的挤压，婚姻市场的问题尤为严重。中国本就存在 男多女少 的结构性矛盾，根据人口普查，适婚年龄男性比女性多出数千万。这意味着大量普通男性已经处于婚恋劣势。

一旦 K 签证放宽门槛，引入大量外国青年，他们极有可能进入中国婚姻市场，形成直接的婚配竞争。现实中，部分女性长期受外来文化、影视娱乐、留学经历和舆论导向的影响，存在 “崇洋媚外” 的心理。这样的风气如果遇到政策层面“放任外国人进入”，将被极大放大：

对普通男性的毁灭性打击

• 大量基础男性，尤其是农村和中低收入群体，本就因经济条件、城乡差距而婚恋艰难。如果连婚姻资源也被外来群体分走，他们将彻底失去建立家庭的希望。
• 长期无法成家的男性群体可能产生怨恨、暴戾和社会疏离感，这是社会动荡的重要隐患。

社会秩序与民族稳定的风险

• 欧洲的例子已经摆在眼前：大批穆斯林移民进入后，本地婚姻市场、社会关系结构被冲击，随之而来的是治安恶化、暴力事件频发。
• 中国若重蹈覆辙，将面临 “婚姻危机—社会失衡—治安动荡” 的连锁反应。

民族自信与价值观的侵蚀

• 一旦国女大规模 “外嫁”，会让大量本土男性觉得自己被抛弃，打击民族自尊心与凝聚力。这种心理落差会逐渐撕裂社会信任。
• 在国际舆论中，甚至可能被曲解为 “中国男性竞争力不足”，进而造成各方面难以估计的影响，并最终损害国家利益。

结论：婚姻问题绝不是小事，而是关乎国家长治久安的根基。若轻率开放 K 签证，任由外来群体进入婚姻市场，不仅会加剧 “国女崇洋媚外” 的倾向，更会直接摧毁普通男性的社会积极性，点燃社会动荡的导火索。

社会文化安全与婚姻市场风险

在劳动力与教育资源之外，必须高度重视 婚姻市场与社会文化安全 的潜在冲击。中国长期存在 性别比失衡，适婚年龄段男性数量远超女性。若大规模引进海外青年来华定居，其中部分人将进入婚姻市场，与本土男性直接竞争。这一过程叠加部分女性 “崇洋媚外” 的心理倾向，极可能导致：

1. 婚姻挤压的恶化 —— 本已承受巨大压力的基层男性将进一步丧失成家的可能性，形成 “社会断层”。

2. 心理与社会不满的积累 —— 普通男性在婚恋中长期受挫，极易滋生怨恨、失落和被剥夺感，削弱社会凝聚力与信任度。

3. 价值观风气的动摇 —— 如果 “外籍优先” 的婚配风气被默认扩散，不仅会打击民族自信，更会形成一种 “本国人被边缘化” 的舆论环境，长期来看将侵蚀民族主体意识，而这个影响毫无疑问是没有前车之鉴，且不可逆的。

这种风险不是小事，而是关乎国家稳定的深层隐患。历史和现实早已证明，婚姻和家庭是社会最基本的稳定单元，一旦这一基础被撼动，所带来的冲击可能是系统性的、不可逆的。

建议

为避免这种情况，必须在 签证审查与后续管理 中建立坚固防线：

1. 价值观与文化适应性审查

o 对申请人进行全面背景调查（教育经历、社交关系、公开言论），凡有敌视中华民族、歪曲中国形象的记录，一律拒签。

o 建立 意识形态风险评估机制，对极端宗教、排他文化背景的群体实行严格限制，防止他们进入婚姻与社会结构。

o 对入境人员实施 动态追踪与信用档案管理，一旦发现行为与中国核心利益相违背，立即收回签证并驱逐出境。

2. 婚姻与家庭安全的制度保障

o 设置 婚姻市场进入的特别审查，防止外来人口在敏感规模上集中涌入，避免对国内男性群体形成 “结构性挤压”。

o 明确 红线原则：凡涉及削弱民族主体、冲击婚姻稳定、挑战社会秩序的倾向，一律 “零容忍”。

根本目标：确保进入中国的人才不仅具备专业能力，更必须尊重中华民族的主体文化，维护社会稳定与家庭秩序。中国的发展需要真正的 “高端增量”，而绝不能容许任何破坏民族主体、侵蚀社会稳定的外来因素混入其中。

在上述教育偏见问题之外，还必须 高度重视宗教问题所带来的风险。

· 宗教的强烈排他性：部分宗教群体，尤其是在欧洲广受关注的伊斯兰移民群体，表现出较强的排他性与扩张性。在他们定居的地区，往往会以宗教为纽带形成封闭社区，与主流社会产生冲突，导致文化割裂和社会矛盾加剧。

· 欧洲的现实教训：在法国、德国、英国等国，大量来自中东、北非的移民在定居后频繁组织游行、抗议，甚至引发骚乱事件。这些情况不仅严重削弱了公共安全，也使本土居民长期处于不安之中。所谓 “鸠占鹊巢” 的局面在某些欧洲城市已逐渐显现：本地文化与法律秩序受制约，而外来群体却不断要求更高的资源分配与政策倾斜。

· 中国的独特优势：中国之所以能够在过去几十年实现社会稳定与快速发展，一个关键因素就是 坚持无神论立场，保持政教分离，防止宗教对国家治理的过度干预。这种制度设计不仅维护了社会整体的统一性与理性，也避免了因宗教差异而产生的社会分裂。

· 潜在隐患：如果未来以 K 签证为渠道引入大量缺乏文化认同、甚至带有强烈宗教排他性的人群，极可能在中国社会中形成类似欧洲的隐患。中华民族本身的朴素情感与包容心态，若在法律和制度上缺乏防护，将可能成为外来宗教力量利用的突破口，最终损害的是本国公民的利益与社会的长治久安。

建议：在签证审核与后续管理中，应当明确宗教问题的风险边界：

1. 对申请人宗教背景、行为习惯进行调查，避免大规模宗教性群体集中涌入；

2. 坚持国家无神论立场，不允许任何可能的外来宗教借助人才签证政策在中国社会中扩张影响力；

3. 在法律与舆论层面保持警惕，确保中华民族的主体价值与社会秩序不受侵蚀。

三、中国崛起依赖于中华民族主体的凝聚力

回顾中国几十年来的崛起经验可以发现：

1. 主体民族的稳定性 是中国社会长期发展、快速崛起的重要根基。正是由于中华民族内部的凝聚力与文化延续性，中国才能在复杂的国际环境中保持独立自主的发展道路。
2. 海内外华人群体 在国际社会的影响力，源于其对中华文化与民族身份的强烈认同，而不是依赖大规模引进外来人口。据统计，截至 2023 年，全球华人数量已超过 6000 万，他们分布在世界各地，但无论经济地位如何，其文化认同与家国情怀始终深厚。这种 “民族主体性” 本身就是中国软实力与国际影响力的重要组成部分。
3. 国际交流与国家安全的平衡 —— 中国真正需要的是 高端、稀缺型人才 的精准引进，而不是以 “扩容” 形式吸纳大量水平参差不齐的群体（没错，本科也算水平参差不齐的群体）。否则，不仅无法实现 “科技兴国” 的战略目标，反而可能在意识形态、文化认同、社会稳定等方面留下长期隐患。

同时，必须清醒地认识到，中国在海外所面临的 舆论战与话语权困境 并非靠简单引进外国人才就能解决。由于中国的政治体制和社会道路常常不被西方理解甚至被刻意曲解，中国在国际传播中很难完全压制西方的所谓 “主流叙事”。真正的根基，依然是由 中华民族自身的凝聚力和主体意识决定的。

如果盲目以 “扩大数量” 的方式引进外来人才，不仅无法改变西方对中国的叙事格局，反而可能让国内社会结构发生松动，产生对民族主体性的稀释效应。更重要的是，这样的举措并不能真正体现中华文明的包容与大度，反而会被误读为 缺乏自信、需要依赖外来人口来维系发展的象征，并对国内相关的舆论造成长久性，持续性，毁灭性的影响。因为这与中华民族几千年来自立自强、兼容并蓄但始终以 “自我为主” 的发展逻辑相悖，如果故事讲着讲着就跑题了，那么真的就没有愿意听故事的人了。

作为一名海外求学的中国学子，我深切体会到：即使我们暂时远在他乡，中国永远是我们的家。我们努力学习、无缝衔接研究生教育，就是为了有朝一日能回到祖国，以各种形式投身到国家建设中。然而，如果未来回国发现，这片土地在无序引进外来群体的情况下变得陌生，不再完全属于中华民族主体，那么这种失落与疏离将会极其沉重，甚至会打击海外学子的归国积极性以及个人认同感。

正如《中国留学发展报告（2023）》所显示，近年来中国留学人员回国比例已超过 80%，其中大多数主动进入重点行业与科研机构。这充分表明，中华民族的凝聚力与文化归属感才是推动中国持续崛起的 决定性因素。

因此，如果引进标准过于宽松，不仅达不到 “科技兴国” 的政策效果，反而可能削弱中华民族的主体性，动摇社会的长期稳定，也会让中国在国际舆论场上陷入更加被动的境地。

四、劳动力市场与教育供给的结构性错配

• 毕业生 “峰值” 与岗位供给矛盾：2024 届高校毕业生规模预计达到 1179 万，创下历史新高，就业压力持续处于高位。2025 年 7 月，16–24 岁（不含在校生）青年的调查失业率一度达到 17.8%，说明青年就业市场的张力极大。在此背景下，若放宽门槛引进海外青年，将不可避免地与国内毕业生形成直接岗位竞争，并造成薪资水平的下压效应。（数据参考自国内主流新闻报道及财经媒体分析）
• “无雇主也可入境” 的制度冲击：K 签证不要求申请人事先获得国内雇主或邀请函，这与当前 “稳就业” 的政策导向存在冲突。此类 “先入境、后找岗” 的制度设计，可能放大对初阶岗位的挤出效应，尤其是科研助理、工程师初级岗位，直接削弱国内毕业生的就业机会。（观点参考自国家移民管理部门公开解读）

建议：

1. 岗位门槛与配额联动：对无雇主入境者设置总量配额和分行业上限，并根据当年高校毕业生就业情况灵活调整；对缺口不明或过度饱和的行业暂不开放扩容。
2. 期限与落岗约束：入境后 6–9 个月内必须落实与所学专业相符的岗位并完成备案，否则签证自动失效或转为短期交流签证。
3. 薪资与技能下限：参考新加坡就业准证的 “两段式门槛”（工资阈值 + 积分体系），将薪资线设定在本地专业人才薪酬上三分位水平，并通过学历、稀缺度、用人单位研发强度、合规记录等指标积分化筛选，未达标者不予发放。

五、资质识别与 “文凭注水 / 造假” 的治理

• 海外学历质量参差不齐：海外高校的学位质量和院校分层差距极大。部分所谓 “知名高校” 仅依赖声誉排名进入榜单，但其真实教育水平与科研产出有限。国际排行榜的评价标准也存在明显争议，如过度依赖声誉调查、对学科分布偏置严重等。如果将 “知名高校” 一概而论，极易造成 “鱼龙混杂” 的局面，甚至为 “文凭注水” 或学历造假提供空间。（参考国际大学排名研究与教育学术期刊评论）

建议：

1. 白名单 + 多榜交叉：以公认更客观的排名，比如 ARWU（上海软科排名）为主要参照，辅以多榜单交叉确认，仅纳入全球前列的院校。对不在榜单的申请人，需额外进行科研产出实证审查。
2. 强制学历认证：所有申请人必须通过教育部留学服务中心（CSCSE）的国外学历学位认证，未获认证者不纳入受理范围。
3. 科研成果可验证性：对申请人提交的论文、专利、科研项目等材料，建立第三方数据库核验机制，并对 “重复发表”“署名异常” 等情况设立稽核程序，建立黑名单制度，并实施 5 年禁入限制。

结论与呼吁

综上所述，K 字签证政策在初衷上是为了吸引海外科技人才，但从 人才质量、就业市场、文化安全、民族凝聚力 到 国际舆论与制度竞争 的全方位考量来看，如果缺乏严谨的筛选标准和制度约束，极易产生以下负面后果：

1. 质量隐患 —— 大量 “名不副实” 的学历持有者被引入，却难以对国家科技创新提供真正助力；
2. 就业冲击 —— 在毕业生人数持续攀升、青年失业率居高不下的背景下，引入低门槛外国人才将直接与中国青年形成岗位竞争，挤压薪资空间，削弱海外留学生的归国动力；
3. 文化与意识形态风险 —— 外国教育体系对中国的误解、宗教排他性的渗透，可能引发价值观冲突与社会不稳定；
4. 民族主体性的削弱 —— 中国的崛起依赖于中华民族的团结与主体性，若轻率扩大引进，可能造成对民族凝聚力的稀释，甚至让归国学子在精神与现实上产生 “家园感的丧失”；
5. 国际话语权的虚弱 —— 中国在海外的舆论战本就难以压制西方主流叙事，盲目依赖引进外国人才无法改善国际形象，反而可能被误解为 “不自信” 和“依赖外部”。

因此，我再次呼吁：

• 把好入口关 —— 提高学历与院校门槛（至少研究生以上，全球前 50 大学），并建立学历认证与科研成果核验机制；
• 守好民族心 —— 加强意识形态与宗教风险审查，防范文化割裂与社会分化；
• 稳住青年业 —— 将签证配额与国内毕业生就业情况挂钩，避免加剧劳动力市场内卷；
• 彰显制度自信 —— 以中华民族主体凝聚力为立国之基，展示自立自强与理性包容，而不是数量化的 “扩容” 式引进。

作为一名在海外求学的中国学生，我深知外面的世界如何评价中国，也更加坚定地相信，中国的未来绝不能寄托在外来人口的大规模引进上，而必须依靠中华民族自身的团结、自信与创造力。如果 K 签证政策无法得到严格约束与科学设计，其带来的结果可能不是 “科技兴国”，而是 社会撕裂、民族主体性的动摇与人才战略的偏移。

我愿以一名普通留学生的见闻与忧虑，向祖国建言：请慎之又慎，宁缺毋滥。唯有牢牢把握住民族主体这一根基，中国才能在全球风雨中屹立不倒，并继续走向伟大复兴。

此致 敬礼

知乎用户 红猪 发表

真的让这种垃圾政策推行下来，你我必返。

知乎用户 一个人的狂欢 发表

我也支持国家引进印度青年，尤其支持一并引进它们的传统优良文化。

——————————

我们需要坚持一贯以来厚待移民并尊重它们文化的优良传统，并且出具相关法律进行严格规范。我们要用最印度的方式和它们交往，要严格遵循婆罗门对待达利特的方式好好招待印度移民，要让它们感受到回家一样的美好氛围。这样更有助于让他们融入中华文明。如果有人不尊重印度的优良传统，区别对待优秀印度移民，将根据过往案例严格处置。

知乎用户 理发世家曾文正公 发表

既然越南的廉价劳动力生育率低，

那就直接引进印度人，印度人生育率老高了。

不愧是海量专家，精确计算，就是有惊世智慧啊

知乎用户 大地平沉 发表

强烈反对给印度人签证

知乎用户 陈健坤 发表

印度：我现在不会再吹新德里比北京上海发达了

因为北京上海也是我们的了

真要搞面子工程，去年五月开始直接宣布美国 top50，英国 G5 学校里因为支持巴勒斯坦被取消学位、停学的全部接受，这样面子上好看

招印度人，怕不是脑子进恒河水了？印度人在哪怕一个欧美国家口碑过得去？？？

知乎用户 凯文 · 德布劳内​ 发表

老胡是觉得国内 msl 太多了，要引进点儿锡克教收拾一下他们，大家不要误会

知乎用户 印第安 发表

老胡支持的，坚定反对就对了。

这就是标签的力量。

知乎用户 安澜 发表

他不是反对，他是在尽可能用不会被限流的方式，用他的影响力，告诉大家有这么个事情，大家需要了解

胡主编的一片苦心，大家不要辜负了啊

知乎用户 面包男 发表

九三大阅兵

思想殖民白皮书

现在拉托大的

这批老登是不死不休啊

知乎用户 Alice 发表

中国和其他国（尤其美国）好像没有互认犯罪记录和引渡的条例，参考海外有前科的色情犯 / 强奸犯 / 刑事 / 恋童犯人返华教学, 如果有机会接触小朋友会很大风险

知乎用户 yrhj 发表

要是大漂亮国有 K 签证，那用 K 签证润不比走线润强太多了。走线得给蛇头一大笔刀了，路上还千难万阻。K 签证润只要拿出给蛇头刀了的几分之一，买张机票，轻轻松松入境。然后再想把他们送出境，那就 TMD 不好说了。什么骨肉分离，什么圣母表演，大漂亮国的种种不要太多。

中国一年不知多少本科生走线润美，对于他们的选择我唯有尊重。但开个口子让外国人这样润中，我不知有多少人和我一样意难平。

知乎用户 新年好呀 发表

探口风吧，之前有个外国人永居条例，日本最近也有个引进 50 万印度人的提倡，世界加速右转是大势所趋，这个事可能性比较小

知乎用户 WKLJ 发表

你问我怎么看待？汉民族不占主导的国家那就不用叫中国了。。。

知乎用户 RunningBulls 小 发表

开了眼了

胡锡进和美国都在支持的事情

身边左右，汉少，男女，有蝉无蝉全在反对

知乎用户 约瑟夫 发表

虽然我不喜欢建制派的沈逸，但是同为建制派，沈逸还是比胡锡进有节操。

真是远看一条狗，近看胡锡进。

知乎用户 kkkk​ 发表

有一个世纪难题是 “蠢和坏哪个破坏力比较强”

如果你在美国工作过

你就会知道这不是一个难题

印度老哥儿会对这两者进行一个整合，然后拿出一个取其糟粕去其精华的新方案

当然印度老哥儿里有一些技术特别牛 b 人也特别好的

问题是印度老哥儿从来不以个体的形式存在，ta 们都是一刷新一整群的

知乎用户 jack zou 发表

好了，老胡发言了，我知道该站在哪边了

知乎用户 cccc 发表

开放 K 签证

外国人因为工资太少不来

上面急了，开出超国民待遇

国内老印老白收入高于国民

老印老白欺男霸女

这是可以预想到的结局，估计最后会和留学生学伴事件差不多

知乎用户 第十三声钟响 发表

阿三巡警要重出江湖了 哈人

知乎用户 日正当中 发表

你们自己在中国足球话题下哭喊着要求引入更多的洋男黑男外援，以实现你们笃信的 “鲇鱼效应”，并且真诚地以各色洋男黑男 “归化” 为骄傲自豪的时候，不也是和某某某相同的逻辑、相同的态度吗？

你们在中国足球话题下喃喃 “你看哪个足球强国没有外援”，现在人家不也可以说 “你看哪个发达国家没有很多洋人”？

按你们的 “鲇鱼效应” 操作多年后，中国男足的国际赛成绩成了这个样子，你们改变了对各色洋男黑男球员、外援、归化的热爱、心爱、敬爱、喜爱、钟爱、挚爱了吗？

没有啊。你们没改啊。你们对洋男黑男球员的爱永不变。

怎么，按你们信奉的逻辑和 “定理”，扩大领域加倍干，你们就蛐蛐了呢？

你们在给人种和你们接近的外国人起外号时 “棒子”“猴子” 地叫得很起劲，很勇啊。— 你们什么时候敢给印度人黑人白人洋人起这种外号了？

你们只敢对印度人黑人认哥、认叔叔。甜蜜得很。或一边自愿当印度人黑人的便宜弟弟便宜侄子、一边愤怒反驳 “我这是在调侃”。

你们目前在骂的，就是你们自己的一部分，是你们自己的分形，是你们自己的枝叶和果实，和你们自己是一样的，一致的。

你们会停止认印度人为哥，停止不符合逻辑又不符合事实地鼓吹 “不能闭门造车，要多多引进洋男黑男外援，淘汰混子，促进竞争，促进本土” 吗？

不，你们不会。你们只会愤怒地反击 指出你们完全是自作自受 的这个回答，拼命维护你们对各色洋男黑男球员的爱。过不了多久，到了四年一度的时间段，你们还会大规模群起兴奋热烈地表达你们对各色洋男黑男球员的崇敬，对各色洋男的英雄形象的赞美。

再次，你们目前在骂的，就是你们自己的一部分，是你们自己的分形，是你们自己的枝叶和果实。

在中文网络上铺天盖地怒骂眯眯眼模特、眯眯眼动画形象，而你们或参与踩踏或乐观其成的时候，你们已经自己把能够帮助你们也正在帮助你们的手推开了。

但，只要印度男人巴基斯坦男人孟加拉男人和你们站一起，全世界都会知道：眯眯眼的是你们自己。— 不论你们在网上的时候是如何气急败坏赌咒发誓 “我从小到大没见过眯眯眼”“大眼睛不是白人专利”“我是大眼睛，祝你全家眯眯眼”。

现在，

你们自己要求引进的 “外援”，要多多地来了。

你们自己亲口亲手认的哥，要多多来了。

你们自己赞美的大眼睛（基因里真有的那种，不是自欺欺人的那种），要多多地来了。

别蛐蛐了，你们自己下的单，选的方向，做的定义，培的土，施的肥。

当然，你们不喜欢听这些。你们喜欢听的是：骂和你们同种族的女性，骂和你们同人种的 “内亚”“通古斯”，骂和你们同人种同种族同性别同文化同习惯的本土球员 “白炸鸡”，骂和你们同人种同种族同性别同文化同习惯的本土 “流量男星”。

不久前大连某女生和乌克兰洋男的桃色破事之后的网络言论体现得无比鲜明：你们骂那个同族女性时那叫一个勇猛！骂洋男？你们那叫一个万分心疼、我见犹怜、绝对舍不得！你们甚至能对那个洋男夸出口！

但，事实上，你们用来骂别人 / 某某某的一切词汇，用在你们自己身上，都是溢美。

知乎用户 川哥 发表

我记得疫情刚刚开放那会儿，

一群自由派在网上哀嚎，

外国人都被吓跑了，外国人都不和中国往来了，上海街上都见不到外国人了。

中国要被文明世界抛弃了，改革开放成果毁于一旦，没有外国人中国将再次陷入愚昧和贫困。

那时候怎么没见到你们这些皇汉跟自由派对线啊？

现在也是一样的，皇汉拼命攻击开放签证，自由派又是一个个不发声

真有趣

知乎用户 台灯 发表

真这么说的话就取消关注他，无视他。

知乎用户 天空之傲 发表

你们三十年前对汉人胎儿的强制灭绝

就是为了今天引进杂种？

知乎用户 奕小猫 发表

支持胡的老婆女儿多找几个阿三

多爆点胡的金币

知乎用户 秋枫​ 发表

胡锡进都支持的，大概率是对中国不好的政策，唉，

知乎用户 南极带鱼 发表

皿煮你不要，谁会给，最可笑的是在这个 K 签证下面骂的，大都是之前嘲讽西方皿煮的，活 B 该，天生反对自己拥有权力的，就配得上现在的下场，你们的意见根本不配被倾听哈哈，举报，反映意见，拿你们当笑话罢了。

最可笑的是，最近日本也有类似的政策，开放签证，但是人家引进的是低端的劳动力，就这样还有一群人去大街上抗议，你们敢吗？你们能吗？

你打再多电话，写再多信都没用，因为你不对权力起任何支配作用，活了这么多年，还没看明白，所以说 打击小 pink 最精准的就是铁拳，每次都是精准打击。

知乎用户 HuHuHugo 发表

又要引进洋垃圾咯。恭喜各位。

如果出现某个指标，一个国内科技公司必须招聘多少印度人，我丝毫不觉得有什么意外。

2025 年失业率到底有多恐怖？

美国这次，是把那些技术能力低下，付不起钱留美的印度人，赶走。所以引进这类型的人过来，简直是离谱。这类型的人，国内要多少有多少。

真正有能力的留美的印度人，正如川普所说，这点小钱卡的算不上什么。

知乎用户 zzzzWayne 发表

必须大力支持哈哈哈哈

反正我目前日本配偶签在身

笑死我了 大力支持

知乎用户 陌上花开缓缓归​ 发表

老胡说的没有问题，我也支持 K 签证。

知乎用户 鱼兔​ 发表

以前的大学评价指数有个国际交流评分，简单说就是外国留学生人数

现在老胡的意思就是，印度人才来了中国，才说明中国的发展很棒

怎么说呢，老胡支持的，咱们就得反思，批判，这就是我的独立思考

知乎用户 九歌​ 发表

老中不一直这样嘛，每与操反。欧美左转他踏步，欧美右转他左转。女拳 LGBT 在欧美打的火热的时候，这边一点动静都没有。等女拳跟基佬们开始挨整了，这边就开始有意无意的开始野蛮发展。

知乎用户 zzrrxx 发表

不是，为什么要比入境人数？入境人数多了就好？日本是什么成功国家吗？

加拿大这两年入境人数可不少，加拿大国力暴增了？

知乎用户 大唐子陵​ 发表

胡某人说的最好不要听，人家拿着上万的退休金悠哉悠哉，安排自己女儿进报社家族传承，岁月静好的人生赢家，屁股决定脑袋，那一个个字都是说的。不见一些其他网红（户晨风等）霍霍被封，人家至今安然无恙。

知乎用户 嘉靖大仙 发表

我有个小问题

像印度优秀的人才，人家普遍会的是英语吧？

所以人家首选地肯定是美国或者加拿大这些地方啊，

会有很多人才会选择来中国吗？

选择来中国的真的会是什么顶级人才吗？

如果是优秀的顶级人才，人家为啥不去美国？

我查了一下美国硅谷的平均年工资大概在二十万美元以上，换算成人民币就是一百五十万左右年薪，请问中国有这么多的高薪岗位吗？

知乎用户 岁在甲子天下大吉 发表

牧羊人想多养两只其他品种的羊，需要和你这只羊圈里的羊商量吗？

知乎用户 乏善可陈 发表

牢胡的才华已经可以比肩曹植了，曹植七步成诗，他九步诗人。

知乎用户 光暗 发表

胡锡进纯属想太多了，K 签证根本就不是现在中文互联网想的那么回事。

等着看吧，这个签证现在根本就没用，这个签证想要激活作用，必须等到特殊的时间段。

知乎用户 鲸鱼 发表

当年曹魏也觉得引进蛮夷能有什么事呢？后来西晋内部狗脑子都打出来了，再后来发生了什么事我想大家都知道。

知乎用户 出走的切糕 发表

胡锡进的一切言论都是为了自己女儿，用这个思路想就好理解了

胡锡进痛骂董明珠 “不任用留学生”，是因为他女儿就是留学美国

胡锡进说不要对董袭莹赶尽杀绝，是因为他女儿就是以海外学历进的环球时报，走的是和董差不多的流程

胡锡进批评大连理工做的过分，力挺李欣莳，可能是因为她女儿也谈了个洋男友并且被拍了照片

这次老胡支持 K 签证，估计是这个洋男友已经变成洋女婿了

老胡中啃

知乎用户 一株芥末酱​ 发表

你要是想把红三代红四代合法合规的捞回来，可以开探亲签证，可以开家庭团聚签证，可以开 X 类 “公民旅居 / 华裔华侨” 过桥签证，过桥时间 99 年，

真没必要还给他们一层 “国外高知” 的肯定，真的，如果 大学专科 or 本科 = 高知，

中国现在境内有 3 亿符合 K 类签证的人口。

知乎用户 真的难蚌了 发表

日哭夜哭

不去猎巫？

知乎用户 夏日的桔梗 发表

他退休之后，已经让越来越多人看清楚他真面目了。其实没退休之前我就觉得他有时候发言怪怪的，果然证实了我的猜疑，就是阴阳人

知乎用户 择偶与进化论说​ 发表

这位主编角色大家都懂，不多说。

这个什么签证，今天才看到，就觉得很奇怪，

国内每年上千万毕业生毕业，4-5 百万本科，咋就人才不足了？

想来想去，估计和大陆年轻人某些 “对抗性心理” 有关，

下面是，不负责假设，

国内的青年才俊们到处传播非暴力不合作的观念，这是在动摇基底层，

在他们看来，年轻人们不是要 lie flat 嘛，咋 “劝” 咋不灵，

那就引入外部竞争性搅局者，好管理的那种，

即：繁殖力强又没有道德底线且很有 class 意识的人群，

具有好管理、听指挥且无时无刻都在想着繁殖的群体特征，

如果持续十几年的话，群体的某些基因型频率都会发生改变，

一举多得，这不 policy 就来了。

知乎用户 苍白 发表

君士坦丁堡陷落的历史意义许久之后才显现出来，事情发生时人们首先想到的，就是罗马帝国终于完全消失了。

拜占庭是古罗马拖在身后的长达千年的车辙，虽也有过辉煌，但还是终于像烈日下的水渍一样蒸发了。

当年，古罗马人在宏伟华丽的浴宫中吹着口哨，认为帝国就像身下的浴池一样，建在整块花岗岩上，将永世延续。

现在人们知道，没有不散的宴席，一切都有个尽头

-— 三体《死神永生》

知乎用户 悟对人生 发表

看到胡桑支持的就知道不是好政策。

知乎用户 小转风 发表

古有五胡乱华，如今老胡一人便可抵五胡

知乎用户 干嘛问我 发表

百度后简答:

K 签证，面向外国青年科技人才。

申请资格: 国内外知名高校或科研机构颁发的本科或以上学位，或在以上机构从事相关专业的教育或科研工作。

签证拥有较多的多次入境次数、较长有效期和停留期。

活动范围: 教育文化交流，科技创新与研究，创业或相关商务活动。

那么 K 签证 = 移民？ 新中国以来外国籍加入中国国籍的人数，2020 年第七次人口普查是不到 17000。

知乎用户 欲辨已忘言 发表

洋人和管管，到底哪个才是最终版本答案，拭目以待。。。

知乎用户 bh374864669 发表

“人民不是天生就要跟着我们走”

知乎用户 庚金赐玉 发表

知乎用户 Negro 在中国 发表

戳了，你们都戳了。

等 Indian 进来了娶 10 个 chinese girl，然后狠狠抛弃打骂，给 girl 们一点点小小的外国震撼，我们生育率就上升了，毕竟没有对照组，人确实容易飘。

知乎用户 花花 发表

很大的进步了，以前非洲黑人都需要花钱才能引进，现在不花钱可以引进咖喱人，再往后应该轮到小黄人，最后白人也来了，正式取代美国成为世界第一

知乎用户 ming 发表

此人支持的，反对就完事了。

知乎用户 珈蓝冬灵 01q 发表

既然当代胡适发话了，是否该反对就有结论了。

2025.9.29 17:15

所以崇洋媚外是坏事。

2025.9.29 17:19

@知乎小管家

侮辱英烈。

如何看待胡锡进支持 K 签证，还说在美国工作过的印度青年值得欢迎？同木赤辰

2025.9.29 17:25

知乎用户 曲河 发表

坚决反对 k！

1. 一旦引入国内，将会被执行’换血’，大量伪装的鱿鱼置换人口，导致五湖栾 再现 2. 国内本来就业就困难，没有任何证据国外比国内素质高 3. 我们执行了数十年的计划升与，不是为了给外国腾地方的，任意国家都可以通过伪造本科进入国内。

知乎用户 XWJ 我可以吗 发表

我就在深圳南山这边工作，天天上下班可以看到不少三哥，比白人和黑人的比例高太多了

知乎用户 Oooo 发表

有了 K 签证，是不是就能邀请更多的反华分子来华，并进行思想殖民了？

前段时间就爆出来，我国各大高校（中南大学、中国人民大学、中国政法大学、浙江大学、南开大学、上海交通大学等）邀请海外知名反华分子龙大瑞（长期发表涉疆涉港等反华言论、支持东突）来华演讲

知乎用户 又一 发表

很多人说印度人会来，但是我说一个思路：菲佣。

3000 块雇佣一个菲律宾大学毕业的菲佣，带孩子还能练外语，5000 千块的月嫂钱和 3000 块的英语学习班钱都能省下来。

知乎用户 袁牧​​ 发表

这是脑子里进翔了吗？

中国从前几年开始，每年大学毕业生毕业人数超过一千万，持续时间将 超过 15 年，仅两亿的中国大学生需要就业。

大学生就业率已经成为不能说的秘密。

姓胡的你来告诉我怎么解决中国大学生的就业问题？你来说说看怎么解决中国各行各业特别是科研界的内卷问题？

然后来引进阿三本科生？

需要注意的是，欧美现在的非法移民问题，本质是其本国资本统治阶级，对国家民族的背叛，

通过引入国外无产者，特别是流氓无产者，**形成对本国工人阶级的竞争和对冲，**从而稳固其资本统治。

甚至不惜对本国基层民众和主体民族，进行彻底换种。

这是欧美殖民资本不止一次干过的事情，资本家不但可以出卖绞索，也可以出卖自己的民族和国家，只要能继续剥削和吸血就行。

欧洲、美国的本土白人都已经快要不足一半了，加拿大也有了大比例阿三，这都是现实中在发生的进程。

对资本家来说，底层民众换成阿三更便于统治，毕竟那是原生种姓制国家、奴隶圣体，比同族同种的本国人更容易奴役。

但他们不可能说的现实却是，实际上可不一定：小不列颠已经有过阿三首相了，美帝差点选了个阿三女总统，而科技公司领导层已经一大批阿三。

阿三别的不行，用天量的翔淹没污染一切接触到的国家，那是绝对干得出来的。

当然，我相信中国政府不会干这种事情，

具体什么是” 外国青年科技人才”，能把握好了，不是坏事，

比如达到诺贝尔奖级别的，能有利于在国外开拓一带一路市场的，军校培训过能带动亚非拉解放战争的，干失败了来国内避风头的，可以接纳。

但如果放进了一堆阿三，变成欧美现在那样的，也不用担心，因为中国人没有那么傻，即使异族进来了，太平天国和辛亥革命也会进行物理纠偏。

知乎用户 广岛百年老店 发表

出台政策

先看舆论

如果胡锡进支持的，一概取消

胡锡进反对的，一律执行

国家大概率会治理的不错

知乎用户 4718 发表

知乎用户 丁炸桥​ 发表

老胡觉得海关和外交部能像川普那样卡住

STEM 和重点大学底线吗？

还是卡的住为什么中国有那么多艾滋黑鬼搞的我们现在 hiv 感染者比美国还多？

知乎用户 大陆男方网友​ 发表

欢迎啊，至少市政的欢迎

绿化带都不用施肥了

知乎用户 迷域行者 发表

抖音官网下一堆支持点赞的，什么也不说了。

知乎用户 他说 发表

我为什么见不到女人反对 K 签？为什么在所有事情上，都是男性冲在一线做无意义的反抗？国女在大英游行举牌，国男在老中线上投诉，你们都有光明的未来

知乎用户 上帝的小精灵 发表

，要想让民族强盛，就得繁殖，无限繁殖，依靠繁殖来稳住自己的地位。

现在的人都不繁殖了，肯定要引来外部人口了

很多人天天搞内部民族斗争，就没有人呼吁过繁殖。

未来世界是属于繁殖力量强大的群体。

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

全球右转，这个东西估计是给那些想回国的华二代准备的

知乎用户 昌哥红茶 发表

以后中国人就是天天吃香喝辣的，不用干体力劳动工作，只负责脑力劳动，Al 行政管理，重活累活有印度的达利特、贱民做，我们不生孩子，每天去旅游，潇洒潇洒过一生。

这么好的事，不知道为什么你们反对？

知乎用户 艾丽卡 ck​ 发表

凡事敌人支持的就反对，凡事敌人反对的就支持

知乎用户 六个葡萄 发表

每年一千多万大学毕业生，且理科居多，为什么还需要引进青年人才？

知乎用户 断西风 发表

我认为印度人也不傻，估计会扎堆北京上海深圳。人家是来享福的，不是来受苦的。

到时候恢复老北京的夜来香味指日可待。

知乎用户 嘟嘟嘴 发表

给某些取得外国国籍的孩子工作机会

知乎用户 苏打水 2.0 发表

不爽，又能怎么办呢？

知乎用户 Luv Letter​​ 发表

胡锡进怎么看无所谓, 我个人觉得 K 签证虽然有务实的需要 (中国缺少低门槛的技术性劳工的签证, 以及中国现在存在的结构性问题确实是需要在人口 / 移民政策上有长短期强力的动作), 但是就现在中国的版本环境, 又有多少外籍人士愿意来呢?

知乎用户 柯柯柯鸭​ 发表

让他做个表率，先把闺女嫁给阿三呗，为国嫁女，得其所愿

严重怀疑这是某为等企业在推动，应该找出这个政策背后的企业是谁

知乎用户 momo 发表

前一段，一河南籍男子只身赴孟相亲，结果头部因遭受重击殒命于孟加拉。驻孟加拉使馆发文提醒，严格遵守涉外婚姻法律法规，远离非法中介，切勿轻信各类短视频平台跨国相亲、婚恋宣传，消除 “买外国媳妇” 的错误思想，谨慎赴孟娶妻。这被部分人士解读为政府故意夸大其词，打击国内男性公民发展涉外婚姻的热情，甚至是威逼恐吓国男只能娶国女不能娶外女。

好嘛，现在政府出了 K 签证，向外国青年科技人才敞开大门。这下子，也不用冒着生命危险专门跑到外国去找符合心意的婚恋资源了。现在，外国人上门了，还是政府背书的青年科技人才。怎么还是不满意？是担心匹配的婚恋资源进不来？还是担心婚恋乃至生存竞争更激烈？

东大：与其被动看着阿三们挖我墙角，不如我主动出击挖阿三们墙角。最起码还能挑挑拣拣。

孙子兵法的虚实篇说，“善战者，致人而不致于人”，即言掌握主动权。当今世界，吸纳移民和种族融合是趋势。与其被浪潮所困，不如顺应浪潮。毕竟，早先发明出来的民族融合，与种族融合，也不过是一字之差。独乐乐不如众乐乐嘛。

相信你妈！

P.S. 孟加拉和印度，外加巴基斯坦，八十年前还是一个国家，三家是一个种族。1947 年，英国殖民统治结束，印度次大陆根据宗教被划分为印度和巴基斯坦。1971 年，巴基斯坦因政治、经济和文化等原因，独立为东巴基斯坦（现孟加拉）和西巴基斯坦（现巴基斯坦）。

知乎用户 或许不存在 发表

你们总想找个角度赢，所以这次所有人都非常困惑为什么要这么干

就不能老实承认，这是没能赢的结果吗？

知乎用户 黑石楠 发表

你们怎么还不明白呢，这个签证本质上想吸引的人和能被吸引到的人，其实就是华人嘛，而且还得是那种大陆长大过去二十年出国的一代移民。因为长久以来，这一批人的数量不仅庞大，而且只有这一批人，具备了首鼠两端的想法，这个签证就是补足这一批人的需求。

我身边基本上都是在外面安家了的一代移民，天天嘴上喊着想回国生活（假的），但是限于工作生活等等一系列原因又都回不去（不想回），尤其是这一批 8090 后还都是独生子女，父母不出国的话早晚都得考虑回去的问题（迫不得已），但是最怕的就是回去了就出不来了（口罩实实在在被吓到了）。但是又不敢换国籍，因为怕拿了国籍回 CN 又很麻烦。现在 K 签一出，直接拿外籍就没有任何后顾之忧了，反正这一批人哪个不是名校毕业，K 签拿着跟玩一样，然后就可以随时回国不受约束了，搞不好后面会出 K 签换永居，那就更贴心了。

知乎用户 深蓝梦境 blue 发表

赶紧让这些人大规模的进来，我可太欢迎了

知乎用户 原来的号 发表

虽然但是，印度人去美澳加新欧洲是为了高福利生活生娃有钱领，来中国干嘛？每个月 300 育儿补贴 + 倒扣拿不到的社保吗？来加入 996 狂卷大军吗？中国会给他免费住房吗？留学生还有奖学金，可这是工作签啊？

昨天我老公发了个印度开培训班攻略有钱中国独生女——有钱独生女是傻子吗？男女对立都成这样了，何况印度在中国什么口碑，前段时候还全网热嘲刚买的飞机被打了，你说非洲人了解不多有人倒贴就也算了，印度在中国早就声明远扬的，什么恒河水什么咖喱味什么印度的女儿，不久前国内还在大力宣传反印，有人这么拎不清吗？

所以很不明白，不论是我们这边放开，还是他们那边真有人来。

知乎用户 高山远行 发表

总有一些人身居高位，享受着国家发展带来的超高待遇，却总是盼着国外的月亮，以卖破烂的价格出卖国家根本利益！百年未有之大变局，不能只是悬浮于嘴边的口号，必须把这些卖国贼肃清干净，破局之路才能走的顺畅！

知乎用户 比呼比呼比呼比呼 发表

老胡都说好了，你该赞同还是反对，还用我提醒吗？

知乎用户 赛博活死人 发表

建议美国工作过的印度青年多去北京工作。

知乎用户 叶智健 发表

胡锡进支持?

那还用说吗？反着他的话操作，别墅靠大海。按照他的话操作，那只能希望别整出太大的活，但是他的支持，可是上不封顶的啊，debuff 效果非常强悍的那种

中国历朝历代，多灾多难，但是最后还是能挺过来，但那是整体。个人能不能挺过来，历史上最残酷的那些时候，今天不知道明天能不能活着，甚至白天不知道晚上会不会死。

人都想要富贵，自己的命运会是什么样，和国家整体有关，但更多看个人。

建议多屯点盐，糖，黄金是好东西，不知道现在算不算贵。

知乎用户 美菱王子的春天 发表

岸田锡进支持的那肯定得反对。

知乎用户 373905384 发表

大约 10 年前，我们那里出政策出租车要改成 8 年就报废 (之前可能是 10 年多吧)，出租车司机就联合起来不干了，刚开始政府组织去谈，后来没谈拢，全市停运。那会大家都觉得这下乐子来了，结果没两天政府直接进了 500 量新车，让公交司机及社会其他闲散有证的人去拉，好像 1 天给 500，同时还从隔壁省的城市掉了一批司机。没几天，这局就那么破了，出租司机乖乖去拉了，社会上还多了几百辆新车。现在的力工思维啊那些什么的，感觉有点能团结起来要话语权的苗头了，这不得给你们上点手段，你还跟我叫上板了，管你什么东啊西啊的，我的地盘得我说了算。来来回回，就那点东西。

哀！

知乎用户 知乎用户 fXQfJg 发表

无所调谓，不影响我月薪三千。

不出意外的话，吠舍来了估计也能拉汉头上，麻木了。

知乎用户 Mu Mu 发表

大概率政策执行一段时间就不会执行了～

在决战之前怎么也得开个口子保下血脉～

知乎用户 loyalty 发表

看我 IP，英法美加澳，一个又一个发达国家都被移民大肆祸害，大家有空能去写意见的都写吧，总比啥都不做等死要好

知乎用户 山有色 发表

独夫之心，日益骄纵。

我认为不支持 k 签的都是卖国贼

知乎用户 魔电龙枪 发表

人家习惯了自由民主的人踏上这片土地就要窒息了。搞得好像多受欢迎似的。

知乎用户 solakulo 发表

所以现在到底是求职者远远大于匹配的工作岗位还是工作岗位远远大于求职者？

我一直以为是找工作难，合着胡认为是工作岗位太多人不够用？

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

随着高水平印度青年人才的引入，国内的 ppt 水平即将迎来一波大涨，利好金山办公

知乎用户 用户 7958490580 发表

非常好，内外形势一片大好啊。

知乎用户 胡翔 发表

深刻理解魏巍最后那句：“继续革命，永不投降！”

知乎用户 群山 发表

这些有太君认证了

可以定性了

知乎用户 Eradica 发表

中国的本科生可能实践能力欠缺，但基础能力和知识吊打大部分国家的本科生甚至研究生。

我甚至遇到南亚那片的博士，设计实验不考虑氧化还原（强酸性下加硝酸盐这种），不考虑沉淀（强碱性加金属离子这种）。而且普遍同样缺少工程实践，不考虑实验装置的持久运行和维护。还有点懒散干我一半的工作量就喊累休息两天这种。

在如今就业形势严峻情况下，引入外部劳动力，占用社会资源，为日后社会矛盾埋雷，其心可诛。

知乎用户 乘风破浪 发表

胡锡进跟畜生有什么区别

知乎用户 知乎用户 DUZpQ 发表

老胡支持就是表明了这是巨坑政策！

知乎用户 lyfy 发表

哈哈哈，我们去印度拿签证的门槛和现在这个新签证的门槛一样吗？

旅游签证前几年记得还不给中国人批吧？

工作签证可以不要雇主证明？

印度那边的工作签证有那么长时间吗？

工作签证可以有那么宽的活动许可吗？

记得印度有个电子签证系统，我们能用吗？

知乎用户 郑泌昌 发表

谁欢迎的话，先把印度哥们都安置在他家旁边住就行

知乎用户 DataSearch 发表

老胡支持了

那必须反对了

知乎用户 张 Ender 发表

你不生我引入外国人。这世界有 70 亿人。

再说一遍：利益靠斗争来争取，不是靠人施舍。

知乎用户 天天向上​ 发表

老胡肯定比普通人知道更多信息，他这么说，看来 K 签证的主要目标真的是印度人了。

各位自求多福吧。

此外，K 签证的门槛只是本科，而且不需要雇主担保，这个还算有效的 “市场检验”。

如此低的门槛，大概率招不来那些能去美国的印度人，能招来去加拿大的那种印度人就算顶天了。

想想加拿大印度人在沙滩拉 * 的美妙场景。

那未来的幸福指数又上升了一个台阶。

最后，K 签证的低门槛，如果再叠加是国内优待外国人的一贯传统，那幸福的场面简直不敢想了。

知乎用户 南江水暖 发表

我对 k 签无所谓，但为什么是印度人。这个世界上极端反华的国家，第就是一土耳其，第二就是印度。官方也没说 k 签是专门给印度开的，你胡锡进上杆子说这个干嘛？而且印度人不仅反华，还素质低下思想扭曲。并且之前一直单方面不对我国开放签证！有些人要说了前几天不是开了？那是 57 空战把它们打怕了。难道要学大清胜而不胜，法国败而不败？

知乎用户 Issho 发表

青鸟的劲头能用在花莲吗？

知乎用户 王剑 发表

其实大家不用担心，在中国的各行各业都是看你做什么，而不是看你说什么的，能在中国职场活下来的外国人，除非是带钱去的，不然不会太弱，弱就是被淘汰。

知乎用户 地狱咫尺 official 发表

我觉得像胡锡进这种玩意已经不适合上山下乡，查抄财产，死刑之类的方式来对付他了。毕竟这类方式只会让精英的反抗越来越强烈，就算不反抗也是面服心不服。所以在这个时候对付胡锡进之类的人最好的方式就将其流放到第三世界国家进行劳动改造 1-5 年左右，不是要传播国际友谊和用爱传递世界吗？那就让他去非洲好好改造改造，让他从与黑人的相处过程中知道一个国家工业化的艰难以及感受一下这些黑人们的 “活体人祭”“反现代化”“高鲁棒性”“严重的暴力倾向”。就像美国把熊孩子扔入监狱让杀人犯管教一样。只有当你亲身体会到外族对你的人身安全产生严重威胁和生活水平直线下降的时候才能体会到以前的精英左翼的想法有多么愚蠢。这样的管教方式总比枪毙 100 次以及各种严刑峻法更管用，同时还可以利用劳动改造学习到大量的技能让他重新做人，回归社会。

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

当你认为 “人才” 不够的时候，为什么不反思一下，为什么自己的 “人才” 不够用呢？

这个时候怎么就没人愿意说说，高度指令性的管理方式，对于所需人才规模化的培养效果？

最后，印度人对美国身份的渴望是多么热烈大家都应该是知道的

在美国混不下去，会到中国的印度人，是个什么模样，相信大家也都有点概念了

知乎用户 烟火 发表

内塔尼亚胡说的要用其他手段对付中国，这个 K 签证很有可能是其中之一。

知乎用户 顾一条 发表

把这些印度人都限制在北京二环以内，最好都在机关幼儿园当外教。。。

知乎用户 奶茶鼠大帝 发表

这个签跟工作签基本无关，而且长三角低端制造业在衰退，根本没有多余岗位，而且语言不通，黑三就算能脑控粿女，也脑控不了私企老板朋友们，这种时候要相信市场和滋本

知乎用户 三省 发表

还不够快，还得加速

知乎用户 niaier 发表

所以说国族主义死路一条，小粉红还喜欢 yy 理工毕业做牛马然后做人上人，实际上人生的分野出生就开始了。

虽然一辈子失败但要靠 yy 国家强大来满足其赢的需求，觉得删帖禁言对方就能赢，看着越来越少的岗位笑哈哈，殊不知打一辈子零工就是这些 00（所有 00 年以后出生）后的大部分宿命。

回到这个政策，只能说是属于建制的 yy，就和其徒子徒孙一样，类似于垃圾分类政策和女权政策，最后成为解构其存在的重要一环，就和朝鲜招募外劳一样可笑

知乎用户 克诚 发表

这种话题当然很值得带节奏，看看这下面群魔乱舞

世界这么大，中国要成为真正的世界大国，这一步是必走的

世界上这么多国家，就盯着印度？

为什么国内这么多人崇洋媚外，就是见的外国人太少，有滤镜，中国需要了解外国，外国也需要了解中国

为什么外面对中国的成见这么大，就是中国之前的入境政策其实比较封闭，外国人要走正常渠道进来看一看很难

之前开放过境签的时候不也一堆反对的？说什么影响国家安全，结果呢，进来旅游的外国人成功帮中国宣传了一波

中国目前消费疲软，经济动能不足，中国人喜欢存钱，就让外国人进来拉动一些消费

评论区一堆喊什么非我族类的，请问 “我族” 指哪族？敢把话说清楚吗？你要说中华民族，那俄罗斯族也算中华民族，他们曾经不是外国人？

至于说什么门槛问题，不要拿国内的教育情况跟国外对比，即使是欧美发达国家，学士学位也不是那么简单能拿到的，你们以为外国本科也一年几千人民币的学费啊

知乎用户 Sclound 发表

山头是有的

山头主义也有

知乎用户 阿克 发表

好事情啊。

昔缪公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋；此五子者，不产于秦，而缪公用之，并国二十，遂霸西戎。

孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。

惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今。

昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！

向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。

是以泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。

是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。

知乎用户 黑日 发表

不是，现在政府的重大政策不用征集意见了吗？

知乎用户 带土 obito 发表

跨族群的移民会夺舍当事国

美国是盎格鲁撒克逊人建立 建国的美国国父清一色是英国后裔

美国国父之一富兰克林说过——非盎格鲁撒克逊人移民会伤害了美国的盎格鲁撒克逊文化

经历了一战 二战，大规模的犹太人移民进入美国，盎格鲁撒克逊美国已经被犹太人夺舍

未来美国也会被印度人夺舍

中国不需要移民

知乎用户 知乎 13579 发表

我觉得政策挺好的，就像魏晋时期，匈奴、羌、氐、鲜卑、乌丸、羯内附，给中华大地，狠狠的注入胡人基因

知乎用户 Bertain-Efestatenist 发表

以后吃绝户将是社会的新常态，多让三哥进来有利于促成越来越多的人逃离国际减脂构造的认知矩阵

知乎用户 人品好的黄先生 发表

我寻思，引进胸大腰细，容貌姣好，又有生育意愿的外族女性来帮汉族男孩生孩子，这不是一件大好事吗？平日里大家一直在说，中国女性不行，我们就找外国女性，别人还不要彩礼，怎么现在一说要引进外国人才，就有人都急了呢。

这说明两点。第一，对国家没信心，认为好的外族女性不会来中国。第二，对自己没信心，认为好的外族女性不会嫁给自己。

有些人，平日里又爱国又兴汉，怎么这会儿比那些恨国恨汉的人还要自卑？

知乎用户 无妄无生任我行 发表

该做些什么才叫尽绵薄之力呢？我看有人上国务院的客户端留言还是反馈来着，我建议不赞成这个政策的去反应一下，也没有用另说，但得做。我先去看看

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

我顺手查了一下资料，海外华人华侨的数量大约是印度人的一倍，大约 6000 万人，挺反直觉的。

根据印度外交部 2024 年 11 月 26 日更新的报告，居住在印度境外的非印度居民（NRI）和印度裔人士（PIO）（包括 OCI）共有 3540 万。

更反直觉的地方，美国女性人数多于男性人数，按理说，美国吸纳那么多移民，男性应该多才是，但结果并不是。

知乎用户 东仙一 发表

他支持啊，那坚决反对。

知乎用户 愿主保佑中华家​ 发表

新加坡也有印度人，新加坡华人之所以不闹是因为一本地华人作为绝对主体占比七成以上，二印度人在新加坡生育率也不高，三真多元化不可能只有印度人，也会有其他族裔的人互相制衡而非一家独大，因此情况更类似于云南和贵州而非新疆和西藏，四可以源源不断地引入境外华人入籍保障本地华人比例。

中国如果能跟新加坡一样，那么无论是印度人，还是阿拉伯人都不用怕的。

唯一的不同在于，新加坡弹丸之地城邦小国，可以从全世界源源不断地引入华人新移民扩充本地华人人口规模。而中国作为大国只能靠自己实现华人人口自给自足。

所以中国同胞们，大家集体皈依伊斯兰，都准备好了吗？

知乎用户 星火燎原​ 发表

归根到底一句话。

中国的本科生算不算本科生？

中国的大学生算不算大学生？

中国人算不算人？

我认为这种部门规章，涉嫌歧视中国大学生，涉嫌违宪。

知乎用户 哦里 发表

这下没人说中国以后人少会导致经济完蛋之类的话了。你们需要新的崩溃点了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金