如何评价美国总统拜登打算宣布不首先使用核武,释放了什么信号?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

首先,还是那句话:美国联邦政府,并不是美国的权力主体,而只是美国权力主体的权力工具之一。于是,来自美国联邦政府的各种信息,听一耳朵就好。朝令夕改的例子实在太多了。三四年后,这个工具若再换一批演员,很多事情可能就又要变了。

然后,在以上大前提的基础上,这个信息的意味,可谓非常直白了:

美国不排除和中国在彼此不侵犯本土安全和主权的情况下,围绕各自的全球利益,打有限战争了。而美国也确实正在为此进行全面准备。

(我个人并不看好美国为此进行全面准备的效率和效用。即,这么发展下去,美国赢不了。但这是另一个话题,不再展开)

对此事,我愿意暂时收起平时一贯的天然倾向,尽量说句听着很理中客的话:

中美两国,各自国内,都有不少暂时无解,但不解决也不行的矛盾。与此同时,随着两国继续脱钩,两国军力水平的拉近,不管对哪一个国家,开战的潜在成本都在降低。若两国在核政策上达成一致,等同于是进一步达成了 “限制潜在成本” 的共识,给通过军事冲突来决定地缘政治方向,进一步提升了可行性。

需要额外强调的则是,在此事上,做出选择的是美国,而不是我国。而当美国作出了选择后,我国是只有一个选择,即没有选择的。

而 “没有选择” 的事实基础是,比战争更昂贵的,是战败,和不战而败。

这趋势就在那里,近在眼前,也符合历史规律。想要避免,只可能是美国从上到下重新定义 “美国核心利益” 的范围和范畴。而目前看起来,其可能性并不大。

知乎用户 墙头杨柳 发表

一句话说清拜登的意图:美国已经在准备进入战斗。

现代社会已经经历了长达 70 年的总体和平,而这个和平的基础就是【核武器的恐怖平衡】。

恐怖核平衡使大国之间彼此忌惮,不能发动战争,因此世界才有和平。

拜登先后和普京,和中国,先后达成不主动使用核武器的军事互信。这就为中美俄之间的局部战争实现,创造了条件。

大国争霸,战争将重新成为主角。 但是大国的本土,应该是不使用核武器的例外。

因此,你我不必担心,不会有导弹落到你我身上。

这个承诺杀机凛凛。伊朗、阿富汗、土耳其、乌克兰、日本、台湾,这六个处于中美俄漩涡之间的国家和地区立即成为了危险之地。

以后,核武器保护的只能是大国本土,大国本土之外,将要经历血和火的考验了。

奉劝目前在这六个地区范围之内的朋友,早做打算,在战争中幸存。

知乎用户 安好心​ 发表

三年半后…

坚毅桌,核按钮,白眼圈,鸡窝头

“你看我像拜登吗”

知乎用户 Skylake 发表

对于一个出尔反尔顺风使舵的政府来说,承诺和不承诺有区别吗?

知乎用户 余鹏 发表

美国声明不首先使用核武器,是实现 6 月美俄总统对话期间关于保持战略稳定声明的承诺。

这一承诺的基础,是美俄均有足够的核武器对对方造成致命打击,一旦美俄发生核军事对抗,得益的将是中国和欧盟。而在对俄方面,美国在常规军事领域是占优势的,这也是拜登发表不首先使用核武器的底线考虑之一。

在这里需要特别注意的是日本,这个遭受过美国核武器打击过的国家却要求美国不发表该声明。日本的用意无疑是针对未来可能的台海战争,试图劝说美国在占有优势的核武器方面,模糊对华核战争政策,扩大中国统一台湾的决策成本,尽可能的使中国因为担心核武器劣势而放弃统一台湾的决定。拜登不考虑日本的意见,极大可能是因为相对于动作相对温和的中国,战略空间已经受到极大压缩的俄罗斯在使用核武器方面比美国具有更大的冲动,因此安抚俄罗斯在目前是首要考虑。

就我个人来说,日本近 10 年来的行为值得再吃几枚核弹。

知乎用户 邓铂鋆 发表

还记得洗衣粉吗?美国的信誉,话该反着听,尤其是否认某事。

美国全球组织和使用暴力的能力的是世界第一。但现阶段,在亚太西岸,美国能不能组织起有优势的暴力需要讨论。

在这种情况下,美国想要维护住自身的优势,最有利选择就是以迅雷不及掩耳盗铃自欺欺人之势,掀桌对中国实施核冒险,永久性打断中国复兴。

中国人口密度大,一旦失去了现代社会提供的秩序,工农业生产活动中断,立即陷入 “人相食” 的乱世。就算中国回击,“共同毁灭”,美国地大物博,可以自给自足恢复成为美洲大陆的主人。

美国这种赢学家性格,“我想赢, 所以你得输, 搞不好你还得哭”。你觉得美国会顺应历史发展大势,坦然的允许世界另一端人民的解放事业瓦解自己的世界霸权么?还记得上次老牌 “日不落帝国” 大罂帝国,海权霸主,它强大的海军力量在伦道夫勋爵夸夸其谈的少爷指挥下,毫无理性的在达达尼尔海峡对陆权国发动 JTZS 军事行动么?

从现在到中国在军事上对美形成代差优势之前,每一天都是中华民族最危险的时刻。本世纪二十年代,中国 GDP 超美、奥运金牌榜世界第一、山河统一都是大概率事件,美元霸权的崩溃可能也是必然事件,人民的胜利每一次都能刺激丧心病狂的腐朽势力,尽管后者日薄西山、气息奄奄。

请记住,就算美国不宣而战的时候只有一枚民兵 2 命中我国的大城市,也会造成相当于唐山大地震的人员伤亡。

知乎用户 龙牙 发表

军事上的事情,以进为退以退为进都是很正常的,因为军事嘛,图的就是个进退自如、进退有据。所以你不要觉得美国承诺不首先使用核武器是什么好事情,日本反对的内在逻辑也非常简单,他不想当 “最危险的棋子” 呗,顶着就在中国的常规军力投送范围内,就指着核保护伞续命呢。

美国此举目的在于极大提高常规军事冲突风险,先与中国建立核战争互信,避免核误判导致战争规模无法控制,从而放开手脚打常规战争。他要打常规战争,首先要控制住规模和烈度,总不能常规摩擦—局部战争—全面战争—战术核武器参与的全面战争—核大战这么一路升级下去吧?把规模控制在局部战争和全面战争之间就好,打美军直接参与的代理人战争就好,不能深度卷入以免引火烧身。

别说什么中美开战就一定全面核大战、灭国之战,那不可能,只是一些军事爱好者的门外汉胡思乱想。任何战争都是可以控制的,战争参与方也是极其鸡贼的,平衡点一定会到来,打到平衡点就行了。没想好怎么控制规模就开打,你当谁都是昭和军官么?

拜登此举已经表明,美国准备放弃第一岛链,但是中国必须要付出代价

拜登此举目的在于以退为进,以核战略互信为基础,准备打一场常规战争。让美国拱手让出第一岛链是不可能的,美国也不会吃这个哑巴亏,中国也不要想白白的就得个第一岛链,必须要付出代价。

美国这么安排是两手:

第一手是明牌:第一岛链可以让,但是代价你要给;

第二手是暗牌:你要是不准备付出代价,我们就打。

不首先使用核武器的意思是,这个战争规模就止于局部战争到全面战争之间,这个规模咋说呢,类比一下大概相当于朝鲜战争(抗美援朝战争)。对于美国而言仅仅是一场局部战争,对于中国而言是一场贴近全面战争的大型局部战争,双方当时都有别的方向,美国是欧洲方向,中国是对台军事斗争、西南剿匪和进军西藏,大家都是多线作战,但是朝鲜方向是主要方向。

拜登摆出来的底牌就是这么个规模,他也预估了中国的接受程度。

那么作为被让出去的棋子,日本能愿意?他跳起来八丈高,就是因为这个。你要是把美国的表态解释为 “缓和”,那是无论如何都无法解释日本的这个态度的,中美缓和对于他是利好消息,他才好左右逢源夹缝里生存。实际上这个信号就是个中美热战可能性急剧加大的信号,只不过规模按照美国的意思是控制在局部战争和全面战争之间。

日本为啥跳脚的着急?因为他特么的就是战场啊!

根据前面几轮的试探和接触,美国需要中国让出来的利益,美国也需要付出代价,空口白话是别想拿到的。

美国现在需要中国做的就是承接他长期超发货币寅吃卯粮积累的天量国债。中国必须要继续当世界工厂,把美国的通胀吃下去,给美利坚续命二十年,像 2008 年一样操作,忍气吞声用自己的血汗来为美国的穷奢极欲买单。特别是疫情以来美国国内矛盾的彻底激化、美元史无前例的超发,以及大量债务到期,已经到了刻不容缓火烧眉毛的地步了。

美国也在寻求别的途径逼迫中国就范,例如人权问题、环保话题,新疆香港的事情,乃至于频繁在台湾搞小动作,但是中国很显然不吃这一套,在阿拉斯加会谈与天津会谈中都彻底清楚的表明了态度,你给我少来这一套。想让中国吃下这么大一个苦果,不拿出点真东西是不可能的。

我个人认为目前中国能接受、美国也能接受的,就是以第一岛链以及整个南海、东南亚的控制权作为筹码,换中国吃下美国这一波危机。

目前看来这个判断应该没什么大问题,大家都在往这个赌局上面加筹码。

美国方面,扯了英国当盟友,英国作为人类历史头号搅屎棍,八百年没想起过南海和日本,这几天又是派航母来南海,又是要在日本 “永久驻军”,葫芦里卖的就是这个药,他希望作为筹码来换取美国分一杯羹。同样的,台海方向美国那点小动作一样是这个意思,第一岛链可以给你,但是别忘了我有后手。

中国方面,开始努力构建第一岛链内的经济同盟,下一步显然还有涉及军事和经济的合作组织问世,特别是疫情期间基于疫苗的某种 “破冰” 性质的合作。RCEP 的签署本身就是一个重大信号,中国已经准备好接收第一岛链了。

因此,基于第一岛链控制权归属的问题,双方正在博弈

目前来看,双方是不是真的要打起来,还不能确定,只能说打起来的可能性越来越大了。

美国方面是不是能够承受出卖第一岛链盟友的代价?如果不能承受,是不是能够承受打一场战争的代价?能不能承受这场战争打输了第一岛链丢了颜面扫地的代价?

中国方面是不是能够承受接收第一岛链控制权的风险?如果能承受,是不是能够承受打一场战争再接收的风险?能不能承受这场战争打输了一败涂地的代价?

这其中的不确定因素太多了,双方现在都在努力增加对方的不确定性,减少自己一方的不确定性。

所以拜登打算宣布不首先使用核武器,释放的信号是他准备好了在第一岛链与中国爆发一场高烈度局部战争。战争规模止步于局部战争到全面战争之间,双方不使用核武器,双方不在各自领土范围之内开打。

美国当然不准备登陆中国甚至是中国台湾,打陆战就是个死,万一被包了饺子那就好玩儿了;中国当然也不准备脱离大陆支撑体系去跟美国远洋决战,打大洋舰队对决就是个死,被一锅端了可不是好玩的。

战场在哪里,一目了然

所以我总是说日本这个国家政治智慧不可小觑,政治上至少他是成熟的,他从没指望过中二一把蒙混过关。拜登放出消息他立马跳着脚的反对,这在日本历史上可不少见啊,当年 “广场协议” 涉及到自己切身利益他都没敢跟美国爸爸翻脸。这次拜登明面上算是 “释放善意” 还是针对的中国,他倒是第一个跑出来跳脚,原因无他,这真是要了老命了。

中国倒是也不大可能真的跟日本算抗日战争的总账,毕竟大局为重,日本只要老实,犯不着。但是日本方面可放不下这个心,比起中国不信任日本而言,日本更不信任中国,到时候美国爸爸不要他了,中国爸爸接手,一顿胖揍不一定免得了。就算不一顿胖揍当场击毙,一顿杀威棒总是少不了的吧?

所以说,日本人坏是坏,聪明。

另一个就没那么聪明了,坏是一样的坏,笨也是真笨。

比日本更应该跳脚的反而是台湾,这意味着台独集团的彻底覆灭,捆在 “台独” 这根绳子上的蚂蚱,一个都不要想跑。然而我看菜菜子最近自我感觉挺良好的,美国爸爸小动作不断,反而她心里面觉得挺稳,这叫啥呢?这叫不知道死字怎么写

不管怎么说,美国人要吃饭,美国人要一年四季 24 小时开空调,美国人要纸醉金迷花天酒地,这是刚需,刚性需求,少不得。你别说让他勒紧裤腰带过日子,整个美国存在的基础就是奢侈,且不说由俭入奢易由奢入俭难,他一天不能确保奢侈,一天美利坚合众国就得变成美利坚分众国。对于一个根本就不存在民族认同的国家,没有利益谁特么跟你是一家人?那么多黑墨绿,意大利人苏格兰人法国人德国人甚至还有老毛子,要不是冲着奢侈的生活,凭什么团结在一起?

铺张浪费就是美国的根,所以这是刚需。

不管怎么说,中国人要统一,“普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣”,这是中国政权合法性的根基,做不到这个,一个政权就不算坐稳了天下。核心区的统一和朝贡体系的完整,是中国的根基,也是中国的刚需。这是文化性质决定的,一天没完成统一,一天就寝食难安,国内很多矛盾实际上就没有根本有效的解决。

祖国统一就是中国的根,所以这也是刚需。

两个刚需一碰撞,不擦出点火花,你当天下真的是太平盛世夜不闭户道不拾遗呢?

很显然,双方都在为火花做准备了。

有时候,历史就在你面前发生,但是你还是一无所知,这就不好玩了。

知乎用户 Heteroglossia 发表

没什么好评价的。虽然这句话所指向的唯一对象只可能是中国,但是十年之内美军在西太的常规军力存在不足以支持部分中国网民为其设想需要达成的战略目标,且这一存在只会越来越弱。而同时由于某类特殊国情,十年之内大陆的日常也只会是看着红线被敌方反复蹂躏。

技术兵器的使用与否对中美之间可能出现的高烈度冲突而言从来就不是什么需要特别注意的事情——双方各级别反导系统的发展和部署不会因为所谓的 “不首先使用核武器” 而受到任何阻碍。而倘若冲突真的爆发,战术导弹打击几乎是必然的选项。

总之,没什么大事,该来的总会来,来不了的也肯定来不了。

香肠至少还会再切两个美国总统大选周期。

当然,如果老登子真的打算在自己的这一个任期内开始一场在西太平洋地区的军事冒险,那我愿意称其为东条英机第二。

知乎用户 张激扬 发表

《日本时报》说美国前官员说拜登考虑发表声明,表示美国不会在最初的攻击中使用核武器。

首先,这新闻是日本媒体报道的,不是美国白宫发言人,甚至不是美国媒体。

其次,这是前官员说的,现政府未必认。

再次,即使现政府认了,也只是 “考虑” 而已。考虑不代表发表,甚至不代表承诺发表。其效力为 0。

再次,即使真的发表了,下一届不会撕毁?

别说下一届,美国总统自己出尔反尔,也是常有的事。

再次,即使自己不撕毁,国会那一关过得了?就算国会过了,很可能是要闹上最高法的。

最后,就算过了国会、最高法这两关,“不会在最初的攻击中使用核武器”意思是 “不首先使用核武器” 吗?我没看到原文,但根据译文理解,不应该是 “不会一上来就扔核弹” 的意思吗?

知乎用户 谢流远​ 发表

大美对自己的一次核打击能力不自信了?还是要甩掉盟友包袱?说明 “风车” 真的是井,而且很硬?

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

说明中国完成扩核了,零几年的时候就说扩核,当时两三百枚,现在 GDP 都涨了快十倍了,19 阅兵摆上台面的都三五百了,真实的核弹头还不得 ×10,美国也知道这一点,所以之前一直想拉着中俄削减核弹头,中国直接怼回去:是让美国削减到中国的水平?还是让中国削减到美国的水平?中国的核弹头数量和海军舰艇吨位一样,即使有差距也不可能差太多了,美国需要避免和中国擦枪走火。但是,现在整个世界就像一个高压锅,需要泄压,局部战争可能无法避免,核武器不用,常规武器还是可以用的,中美可能都各自需要找个东西祭天以渡过难关。

知乎用户 杨斯文​ 发表

“朕得不到的就要毁掉”

知乎用户 空一格 发表

这事不赖我(中)!

1、前几年大统领不是要升级核武库吗?

经过一番调查,发现:电子零部件要来华强北淘;浓缩厂早被拆了;民兵 3 火箭落后了!

2、然后一算帐:哇嚓,不是小数目,起码是千亿美元起。

3、大统领不是要造舰吗?最近海军报告:造不起!

继续使用阿利伯克,新伯克替换老伯克。

那么提康德罗加怎么办?买了 6 艘意大利小舰来代替。

那么猪姆的导弹怎么办?换成电磁炮。电磁炮比导弹还贵?换成普通炮。

4、现在不是转手到登叔了吗?

hiuhiuhiu,我有一计,不用花钱?

“什么妙计?”

“不首先使用核武器!”

“那护卫舰呢?”

“维持现有规模!”

“那老舰退役呢?”

“买欧洲的,更省钱!”

“那航母呢?”

“用英国的!”

“那反潜呢?”

“用日本的!”

“懂了。最近财政部要审计,专机半个小时就降落喀布尔机场了!”

“全球鹰准备,大炮轰兮炸踏酿!”

“另外参议院军事委员会也要过来考察,1 个小时后飞机抵达!”

“F-22 编队空中寻找目标,自由射击!”

“还有总统特别安全顾问的助理 2 个小时后抵达!”

“B-2,B-2 待命!”

知乎用户 持续低熵 发表

如果美国真的公开提出不首先使用核武器的政策,中国可以做如下事情。

1 在东亚大造舆论,说美国对华进行威慑的决心大减,说这是中国核威慑实质性提升的里程碑式标志。

2 中国提出美国应该就不首先使用核武器立法。

为何要立法?因为第一美国政府经常否认前任的政策,第二美国的核指挥链有问题,比如今年 1.6 事件之后出现了抢夺核发射权的问题。

如果美国居然下决心为不首先使用核武器立了法,中国应该进一步要求美国把这条写入宪法。因为美国投票经常按党派划分,只要有一边多于 50% 即使立了法也是容易修改的,只有立宪这么高的门槛才能让全世界都放心。作为示范我国也可以修改我们的宪法,把中国不首先使用核武器写入宪法。

3 中国应该立刻要求中美俄三国元首进行核安全会议。如果美国一定要带上英法也可以,反正让大三角或者五常先碰头聚会。这是进一步集中世界权力解决大问题的良好开端。

4 中国坚决支持俄罗斯不作出类似承诺。

5 中国提醒英法,美国可能会要求你们做出类似承诺,但中国支持你们的任何选择。

6 中国暗示将大规模扩核

知乎用户 太宗成祖皆木隶 发表

没有核武器和 003,中国就是下一个印第安。

近日,拜登宣布不首先使用核武器,释放什么信号?

美国向来为胜利不择手段,如果使用核武器能保证美国的绝对利益,美国一定毫不犹豫,为什么总统这么说呢?

回答这个问题前,我先扯点别的。

我最近看到一篇文章,是华中科技大学硕士远方青木(又叫一棵青木)先生写的,他在文章中痛斥方方和梁艳平等人的奴颜媚骨,虽然有些情绪化,但是道理没错。

他的观点很简单:亡国之后是灭种。我很赞同,亡国之后对任何人都是灭顶之灾。

然而方方和梁艳平之流却在洗白日本侵华战争,下面还有人洗白说,历史上有五胡乱华,有清军入关,灭种了吗?

这些人的脑子里似乎不懂:天上不会掉下福利,福利是怎么来的?争取来的,或者说打来的。

总有人说中国地方大,战略纵深大,这话是不错。但是任何东西不是万能的,战略纵深不是绝对的护身符。

五胡乱华时期,中国本土男人被称为两脚羊,妇女是侵略者的玩物,两脚羊是什么意思?等同于牲口,杀了不用负责。

按照方方及其洗白者的做法,等待本土民族的结局只有一种,灭亡。

然而为什么没有?那是因为本土汉人有机会就抵抗,拼死反抗。学过中国文学史的人都知道南北朝民歌,民歌中有若干反映民众对暴虐无道的入侵者的反抗的作品。

为什么中国历史上的少数民族政权,最后都采用汉语作为官方语言,然后进行汉化,真的是因为汉文化优秀吗?

这种说法就是扯,他们有自己的语言,有自己的文化,也有自己的宗教。

不信请看外国,英国殖民印度这么多年,英国印度化了吗?英国改用印度语作为官方语言了嘛?法国统治西班牙的时间也不短,法国西班牙化了吗?法国改用西班牙语作为官方语言了嘛?

美国侵入了北美大地,美国改用印第安语作为官方语言了嘛?美国全部印第安化了吗?

为什么汉化这种事情只能发生在中国?侵略者反过来被被侵略者同化,为什么?原因只有一个,反抗。你想灭亡我的文字,想消灭干净我的人口,对不起,那等待着你的只有无尽的反抗。

如果汉化是天上掉的,那么日本人为什么在侵华战争之初,是强迫东三省的人学日语,而不是让他们的人先学习中国文化?

所以洗白方方,叫嚣有五胡乱华,元清也没有灭种的人,他们忽略了一个大前提,那就是反抗。

没有反抗,没有实力的反抗,亡国之后注定是灭种。

因为对侵略者而言,被侵略者无条件送上他们拥有的一切,自愿走到他们的屠刀下,是他们最喜欢看到的事情。

认为地缘优势大就不会灭种的人,我也告诉你一个例子。

数百年前,美国的先民或者说欧洲第一批殖民者来到美洲大陆的时候,印第安人的足迹可以说遍布各个美洲大陆。

欧洲的殖民者或者说强盗,那时候连立足都不稳定。

可如今,美洲的印第安人是什么处境,我想大家都明白。

美国的教科书上也只会把他们的先民写成是充满开拓和冒险精神的英雄好汉。

他们却丝毫不会提起美国在数百年间对印第安人做了什么。

而在几百年前,印第安人的人口数量,不知道的人可以去查一下,是不是人多就可以安枕无忧。

没有别的原因,就是因为美国拥有世界第一的军事力量。

而中国和美洲有若干相似之处,地大物博,资源丰富。简而言之,美国对中国没有想法是不可能的。

美国都直接在征兵歌曲里写 “从我的阴到我的阳到我的扬子江”,说明美国对中国的野心从来都存在。

然而中国没有重复印第安人的命运,是美国心慈手软还是因为东风 41 以及它在中国。

拜登宣布不首先使用核武器,是因为拜登是好人还是看到了中国的东风 31AG 和东风 41?

叫嚣原子弹不如茶叶蛋的,和勒紧裤腰带要搞原子弹的人,叫嚣航母造的好不如有钱养老,和拼尽全力建造国产航母的人,

到底谁为中国着想?

我估计方方及其拥虿之流的彘脑子不会明白。

知乎用户 yang 发表

美国人的承诺就像放屁,听个响就好了,谁往心里去,被坑了活该。

数不胜数的案例啊!苏联解体,俄罗斯就差自宫就自断手脚了,最后收获了什么?要不是普京,现在的俄罗斯就是现在的乌克兰。

提到乌克兰,又是一个活生生的案例啊,销毁了核武器,自己废了重工业和军事力量,那基本就是自宫加自断双手双脚了,现在是什么?欧洲子宫,加欧美第一的妓女输出国,北约承诺的安全保护哪一条兑现了。

美国的承诺没有任何约束力,伊朗都百般忍让了,伊核协议谈了多少年了,一把撕毁,拜登上台前说重回协议,结果呢?继续加码制裁,漫天要价,估计等总统不是拜登了,也不会有下文。

所以,老拜登说啥有毛用,承诺?写进美国的法律再说吧,他这总统能意识清醒地干几年都不知道。

知乎用户 朝鲜冷面杀手 发表

看到这个,我想了又想,总感觉最危险的不是中国。

哎,日本你别走呀,你过来啊,你才是主角。

-———————-

1、美国宣布不首先使用核武器对中国意味着什么

对中国来说,美国的这个承诺表达的意思是如果出现战争,那么战争的区域不会是中国本土,美国打击中国本土的手段只有巡航导弹或弹道导弹这两项,巡航导弹一般都是亚音速的,这个水平的导弹对中国目前的军事实力来说,不难拦截,弹道导弹的话不搭载核武器,那么威慑力就不大了,弹道导弹不能像巡航导弹一样随随便便几百颗的射,美国除了这两项以外没有其他手段威胁到中国本土,航母战斗群不进第一岛链那就没有太大的威慑力,现在的战争属于发现即摧毁,中国的各类反舰弹道导弹和天上的北斗、间谍卫星不是吃干饭的,16 年南海对峙,就是在解放军侦察到美国航母战斗群具体位置以后,美国就主动认怂撤退了,现在的侦察手段只会比 16 年更强大,海上舰队被发现就意味着即将被摧毁。

2、面对中国的反击,第一岛链国家处于战争风险的高危地区。

美国为什么要寻求日本的支持,因为不使用核武器的话,日本就是妥妥的炮灰啊,上面说了美国海军舰队在没有绝对优势的情况下不能前出到第一岛链,那么针对中国只能是先空军开路,美国在第一岛链的空军主力大部在日本,美国的这个声明对于日本来说意味着

美国:本子啊,你要是本土被别国攻击了,那我不能拿核武器保护你啊,如果对面疯狂在你家种蘑菇,那我才能对等反击。

本子:纳尼??????我都核平了,你才反击,死道友不死贫道呗?

3、美国又想主动挑起战争,又不敢放任战争发展为不可控。

前面说了,常规战争美国很难把战场预设到中国本土,弹道导弹搭载常规弹头破坏力有限,而且风险成本高,中国一样有能力用弹道导弹搭载常规弹头打击美国本土,美国显然不会跟中国玩互相扇脸游戏让小弟们在旁边搬个小板凳,吃着西瓜喊加油,这完全不符合美国利益,也不是美国的一贯作风。小弟们就是拿来卖的,自己主动下场去跟中国互撸这不现实。

4、战争对象

战争对象很可能是东南亚跟中国走的比较近的国家,配合中国一带一路倡议的国家,现在中国在世界上的领导力日益强大,美国很想找机会证明给整个世界看看谁才是老大,让全世界看看中国有没有能力罩着自己的小弟,如果你罩不住自己的小弟,那么中国之前所作出的所有努力都将付之东流,一带一路,亚投行,中国与东盟的关系。

原先摇摆不定的一些国家会迅速重新站队,如果美国要开战,胜则能打压中国的上升势头,东盟会重新梳理与中国和美国的关系,一带一路项目难以推进,起码压制中国十年以上。

美国败则会让中国迅速突破第一岛链,原先摇摆不定的国家则会更快的靠拢中国,一带一路迅速进入快车道,澳大利亚、越南、印度等国家马上认清现实,调整外交方向。

台湾:阿巴、阿巴、阿巴

所以,我觉得美国这个信号更多的是恐吓,真要付诸行动美国要下很大的决心啊。

5、人民币

人民币走出去,首先也是走陆路,一带一路沿线国家和东盟,现在大家肯定也发现了,去越南、泰国、柬埔寨等周边国家旅游,你拿人民币比他们国家的主权货币都好使,所以人民币走出去的民间的基础有了,就差政治基础了,现在美国就非常警惕人民币,美国的军事力量不是美国霸权的核心,美国霸权的核心是美元霸权,军事力量的存在是为了维护美元霸权,当美元不再拥有霸权,就是美国真正自由落体式衰落的开始,所以美国政治上对中国科技行业的打压、对一带一路的打压都是为了维护美元霸权,假设中国有了自己研发的光刻机、有了自己的芯片制造能力,你拿美元可以买到的东西,人民币同样都可以买到,而且还更便宜。中国还不像美国一样那么厚颜无耻、言而无信,做为其他国家你更愿意储备人民币还是美元?现在大部分的石油、大部分的矿产资源,绝大部分的科技产品都需要拿美元采购,以目前中国的工业门类之齐全人民币的地位就已经很强悍了,如果人民币背后再有芯片这类高科技产品的背书,人民币就更上一层楼,中国目前是世界上最大的资源进口国,但是现在大宗商品还是美元结算,假设有一天美元衰落,中国又具有最全面的工业门类,最全面的科技实力,到这时候美国还能掌控大宗商品的美元霸权吗?铁矿石你美国一年进口多少?石油?哦,美国现在是能源出口国,美国不会进口石油,这些大宗商品你美国并不是消费国,凭什么定价权和结算货币要以美元为基础?王侯将相宁有种乎?

到那时候人民币可以买到的东西比你美元能买到的东西更全面,更便宜,上至芯片、光刻机下至袜子、裤衩、运动鞋,小到圆珠笔头、小拉链,大到高铁、水坝、核电站,还有正在搞的大飞机,人民币他不香么?

总结

现在美国不管是针对中国进行的科技打压还是政治打压或者军事打压唯一的目标就是人民币,大家都是五大流氓之一,都有重启地球的能力,没有必要斗个你死我活,现在问题的根源是中国想要让美国一起站着赚钱,公平竞争,美国的要求是还要继续躺着赚钱,其他人都得给我跪着赚钱,矛盾就在这。

中国又不搞意识形态输出,不会影响到美国精英对美国的统治,另外中国才不在乎你美国是人民当家做主还是精英当家作主,我们也没打算蛊惑你美国民众去打土豪分田地,对吧,我就是想好好的站着做个生意而已,你美国做个生意还能做的拿刀跟人搏命?那是不是就太 low 了。

哪有两家企业让双方的 CEO 撸起袖子打个你死我活的,你俩搞个两败俱伤其他同行们可就乐开了花了,那时候德国、法国、俄罗斯那心里那可是美滋滋啊,这点道理中美两国都明白。

我觉得基于以上原因,美国不会跟中国直接展开热战,而是我打你小弟,我看你救还是不救,你不是一直提对等吗?我当着你面打你小弟,我看你敢打我小弟不?日本就在这,来来来,美国按着本子的脑袋说:你拿板砖给他脑袋上开个瓢试试?我看你敢不敢!不准用砍刀哦!

中国:试试就试试!

美国:卧槽,你还真敢啊?!

本子:纳尼??????

台湾:阿巴、阿巴、阿巴

台湾在政治上还勉强可以当个棋子,在战时就完全成弃子了。

知乎用户 骆骒驷 发表

这意味着美国真准备和中国打一场大烈度的局部战争了。

而战场就是从第一岛链到马六甲,再到印度洋的一整条东亚经济生命线。

到时候,整个第一岛链陷入战火,航运断绝,包括中国在内的,韩国、日本、东南亚各国经济都将遭受重挫,相当于直接打残了占世界经济体量 13 的东亚。

于是,资本流入未遭战火的美国,美债价格上涨,债务危机消解;东亚的廉价商品不能进入美国,不但通胀有了背锅侠,还能促进制造业回流;无论战场失利还是胜利,只要留了血,中国就是美国人最大的敌人,两党选民关系缓和,美国重新凝聚。

对美国来说,这场仗只要打起来,他们就赢了一半。

至于另一半,就得看,美国能动员出多大范围的反华联盟。

看日本、韩国是否冒着被打的风险配合美国,看印度是否冒着北方被爆菊的风险封锁印度洋航线,看澳大利亚是否顶着经济下行禁止铁矿石出口中国,看俄罗斯、中东国家是否落井下石断掉中国的油气获取……

这场仗,中国是进攻方,美国是防守方。我们必须打通马六甲,甚至打通印度洋航线才算胜利,而美国只要让战争持续,就能不断吸东亚国家的血。

美国乐于看到东亚国家沦为废墟,毕竟在地缘上,日韩、东南亚本就属于中国的势力范围,如果没有美国阻挠(前日本金融相松下忠洋在家上吊自杀;候任驻华大使西宫伸一突发心脏病死于医院;钓鱼岛事件;萨德危机),中日韩自贸区 10 年前就签署了,RCEP 的签署便是中国地缘回归的明证。

一个打残的东亚,利好北美,利好欧洲,利好几乎所有白人国家,不是自己的东西,打坏了美国人不心疼。

所以,对于美国来说,打这场局部战争,百利而无一害,即使打输了无非就是把东亚这个烂摊子留给中国罢了。

问题的关键在于如何发动这场战争,中国肯定不会主动挑起冲突,美国主动挑起的话很难动员出大范围的反华联盟,战争效果就大打折扣。

破局的关键在于台湾,美国人预想的剧本是这样的,台湾独立——中国武统台湾——美国出战并联合各国发动经济封锁——中国进攻东南亚、印度洋打通航线——无论结果如何美国都是胜利者。

所以我们看到,美国现在对台湾的支持力度越来越大,国际舆论场上,台湾的出镜率越来越高,东欧甚至到了政客能靠支持台独换民众选票的地步。(捷克议长去年跑到台湾说 “我是 TW 人”;立陶宛允许台湾当局以“台湾” 名义设立“代表处”)。

现在美国依靠推广美式民主统治世界,全球几乎所有选举制国家的媒体实际上被美国控制,互联网上全是美国公司,缺少政治强人的民主国家政策会被舆论所左右,一旦中国发动梧桐,在美国的宣传攻势下,剧本大概率将按照美国的既定路线走。

所以,台湾问题将成为接下来中美博弈的焦点,在这场博弈中,中美双方谁占据道义,谁就是最终的胜利者。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

一个还不知道能不能干满任期的美国总统的话有什么可分析的。

不会有人真的认为美国总统从来都是一口唾沫一个钉,说过的话永远算数吧?

“保持战略定力” 不是说说而已,无论对方说什么,我们一定要朝既定的方向前进,几句话就想让我们放弃扩充核武库,想的美!

知乎用户 好大的小雪​ 发表

1、俺们打算再次用战争转移一下快要崩溃的内部环境。

2、俺们不打算把自己玩死,俺想用可控的、有限的冲突和世界第二那货干一场。

3、俺们做个约定,如果有一天干起来了,大家都不要使用核武,把烈度控制在二战 plus 版。

4、这个要从俺做起,俺承诺,最初攻击时不用这玩意儿,后面用不用看心情。

5、俺要是打顺风局,就不用核武,俺要是被揍疼了,俺就开始耍流氓。

6、俺记得之前也有个货也承诺过,但中文博大精深,那句话有好几种意思。

7、俺需要一个听话的狗腿子,这个狗腿子如果同意俺的承诺,那大概率会跟俺一起参战。

8、俺是想让狗腿子们当肉盾,体面赴死,它们要是不想体面,俺就帮他们体面。

9、俺打算把战场设置在东亚,到时候俺撕破脸破耍流氓,核弹多数会丢在东亚,反正某狗腿子不是第一次挨炸了,有经验;至于东亚的美军,嘛,反正不会超过 60 万,死得起。

10、到时候俺会重新 “承诺”,只在西太平洋地区使用核武,希望到时候大家都同意。

11、你问俺为啥还要继续升级反导系统?俺是怕自己…… 啊不,俺是怕世界第二那货不信守承诺诺。

12、俺把控着全球宣传资源,俺垄断了新闻,到时候俺会炸一颗蛋蛋,然后说是世界第二那货扔的,俺想,俺的狗腿子会配合指责的。

13、如果你看到俺在首轮冲突中就使用了蛋蛋,不要惊讶,那不是核武,那是俺们一种新型的、环保的、无种族歧视的、无少数裔歧视的、无女性歧视的、吃素的,总之不是核武的新型武器,乃们不能污蔑俺。

知乎用户 非凡 发表

美国总统拜登正在考虑发表一项声明

拜登正在考虑的事情多了,比如今天晚上是喝凉啤酒还是热啤酒。

作为拜登先生的医务总管,自然建议:一个老年人,凉啤酒伤胃,还是热啤酒比较好。

他老人家每天端坐在白宫办公室,一边欣赏古玩,一边想着一些莫名其妙的事情。

这是很正常的。

不正常的是,有些人去听这些个白墙秘事干什么?

哇喔,拜登老先生又热爱和平了。

那前几天派 B2 轰炸机去阿富汗丢炸弹干什么?

庆祝塔利班的节节胜利吗?

这就让我想到了艺术家吴亦凡先生。

你应该去认真打听一下艺术家吴亦凡先生对未成年少女的爱,是多么的真诚,多么的纯洁。

这些大人物常常都是和颜悦色的,时常抱怨自己的手下有些时候真是太粗鲁了。

有些帮派电影里面,老大坐在一旁开心地吃着美食,他的爪牙们凶狠地对着一个无辜的人拳打脚踢,而老大仿佛什么都没有看见。

吃饱了喝足了,然后站起来说:“你有没有受伤啊?先把今年的租子付清了吧。”

拜登的人设当然是要做一个好人,一个善良的老人。

他的任期只有 4 年,4 年后,谁知道是怎么回事呢?

什么是好人?

多说便宜话。

就像艺术家吴亦凡先生一样,他其实每次在迷奸少女的时候,每次都感觉到很矛盾,认为不带套是不礼貌的行为,所以经过激烈的思想斗争,最后还是带好了套套。

这样的男人,你看释放了什么信号?

这就是个负责人的好男人。

现在艺术家吴亦凡先生端坐在看守所里,每天都思虑万千,正在考虑很多事情。

你要不要去猜一猜?

我建议拜登先生喝热啤酒的时候,再来串烤腰子,绝配,很滋补。

知乎用户 甄昊元​ 发表

拜登的声明…… 有法律效力吗?

国会能批准吗?

下任特朗普总统能不推翻吗?

屁咧!

知乎用户 法式滚筒 YEboss​ 发表

不好啦 皇上自宫了

知乎用户 猫骑士 发表

美国政府现在的问题是它和卡扎菲政府没有什么区别。美国国内政客把国内斗争国际化的结果就是作为一个国家实体,它毫无信用可言—无论是互利的信用还是互损的信用,说啥都当它放个屁就好了。

美国人唯一能理解的信用就是对等毁灭的信用,对于这种信用的尊重它们可能比全世界任何一个正常国家都来的更彻底更快一点,君不见懂王亲口说过:我们必须尊重俄罗斯,因为它是唯一一个可以在几个小时之内把美国彻底毁灭的国家。

有消息说最近西部的戈壁上又多了一些不明的建筑,这就是好趋势嘛,美国人不用咱们说就会懂这些道理。

知乎用户 李哪托 发表

我们应该立即宣布,妄图武力干涉我们国家统一的一切外部势力不适用不首先使用核武器的原则。

反正不知道是不是嘴炮,先把态度亮出来。

知乎用户 风大 可稍息否 发表

以前发的文件还有没有版权?有就赶紧收费。

知乎用户 呱来同学 发表

我认识住在日本广岛的几个熟人告诉我他们不太信。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

硬 核 投 共

知乎用户 bbaa 发表

有洗衣粉这个先例,美国说这种话等于放屁。

知乎用户 汪萌 发表

不动核,准备跟中国拼中导产能?还有这种好事。。。

知乎用户 冬瓜​ 发表

那个谁,虽然我没有点名,但你要听明白啊!

咱们打归打,千万别玩命!

会战兵力是 12 对 3,优势在我!

知乎用户 池龙 发表

令人不安的信号。

有种 “我们可能会考虑使用常规武力解决冲突,但你们放心我们不会升级到核战争” 的味道。

知乎用户 匿名用户 发表

从这句话,我感到了深深的杀意。

我觉得,美国可能要打伊朗。

这句话,只能是说给有核国家的。

对中俄,这是句废话。

对非法拥核的几个国家,这话战前有一定麻痹作用,但也没什么约束力,战时就是一句威胁,要么接受常规战争给你留条命,要是让美军脸接核弹就直接核平。

拜登政府,现阶段,最紧急的是处理国内的超发美元和债务上限,同时要应对中期选举。

伊朗现在强硬派上台,中国准备对伊朗大规模援建,伊朗基本确定加入了中方势力,而且伊朗新总统莱西既是总统,也是伊朗未来最高领袖,什叶派阿拉图亚,这意味着与美国的长期对峙,关系基本不可能再缓和。

个人觉得,美国打伊朗的好处:

1、制造石油危机,提升油价,超发美元可以流入原油市场,如果油价长期高位,大宗商品会跟涨,全球被迫接受美国的大水,时间一长美国内部的超发美元是可以稀释掉一大部分。

2、中国现在是美国最大敌人,俄罗斯可能从高油价获益,而中国没有足够的本土石油产量只会失血,能放缓中美差距缩小的速度。

3、美国一定会是从波斯湾进攻,伊朗的导弹打不到美国的本土,甚至打不到美国除中东外任意一个大型基地,而波斯湾沿岸,最主要的产油国一定会受牵连,只要美国认真引导,波斯湾沿岸的油井可以一个不剩,产量没个几年恢复不了。与中东原油产能缺失对应的,是美国页岩油可以趁高油价继续发展,补上缺口。

4、波斯湾以外的大型产油国,美国的控制力很强,除了俄罗斯,基本不可能接受石油人民币,人民币国际化会受挫。

5、拜登政府通过高油价和战争,获得共和党势力的支持,大基建可以通过,甚至可以让共和党的大部分势力放弃支出川普,为民主党下一届执政保驾护航。

6、由于战争状态,美债上限可以继续增加,美元可以接着印。

7、引发伊朗内部动荡,打击教士集团的统治根基,为颜色革命埋下基础。

坏处:

1、海合会国家与美国良好的关系,可能不复存在,美元地位长期看是受损的。

2、可能被拖成持久战,虽然中俄对伊朗突发事件的干涉能力比较弱,但只要伊朗守住前几波,大规模陆上援助还是能续上的。

3、可能遭受伊斯兰世界两派的共同攻击,比如再来一次 911。

4、中国在中东的影响力会扩张,美国的影响力会加速削弱。

5、以色列的周边环境大幅恶化。

美国有可能想要复制中国对印自卫反击战,当时打印的时间窗口是古巴导弹危机,中俄会 100% 吸引注意力入局的事,我能想到的有两个:

1、周边国家发生大规模危机,比如阿富汗、缅甸发生大规模的混战或者疫情(高死亡率那种)。

2、印巴战争。

美国在这种事件发生后,调兵时先进行一定的战略欺骗,然后突然进攻伊朗,不计成本摧毁伊朗的工业基础。在进攻时,通过在伊朗的内线,用伊朗的武器打击波斯湾周边国家的石油设施,甚至于直接炸后栽赃,封建国家们吃了这个亏后也无力大动作抗争。中国稳定周边前,达成目标,迅速撤退。

感觉会发生有小几率让局势激化的情况:

1、中俄,你打你的,我打我的,中国打台湾,俄罗斯打乌克兰,都速战速决,其他事不管。

2、拜登战时遇刺身亡,上台的也不是哈里斯。

赌国运呗!

小国也真是悲哀,伊朗就算有核武器,用了受核打击,不用一波可能都撑不住。

至于美军的死伤,饿疯了的美国不会管这个,战后发了财的美国人也想不起这件事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在这里强调下我猜想中的核心:

1、首要目标是摧毁波斯湾所有国家的石油产能,次要目标是摧毁伊朗的基础工业

2、海军主攻,尽可能不投入地面部队,核心在于破坏,不在于占领或摧毁伊朗的统治架构,打完就跑,对波斯湾其他国家油田的破坏嫁祸伊朗。速战速决,完成战略目标就撤退,很可能使用 F35 舰载机航母编队。

3、伊朗鹰派上台,沙特王储和美国也有很大过节,美国在中东的统治成本越来越高,很难再一直维持。现在美国主要目的是对付中国,拳头收回来,才能再打回去。不要觉得美国只知进攻,不懂战略撤退,我们在研究他们,他们也在研究我们。

4、十分强调一点,不是美国太弱,是我们自己已经太强,中美是强者对强者的战斗。不要太受国内宣传模式的影响,这种宣传模式在美苏冷战中也是这样的,美苏哪个弱?

5、美国要打伊朗前,一定会有中俄不得不被吸引注意力的大事发生。

6、抬升油价,会导致全球大多数大宗商品跟涨,大宗商品定价用美元,大宗商品交易中美元的承载量大增,超量美元有了新蓄水池,就和我们的楼市一样,全球硬接美国输出的通胀,而美联储并不需要进行加息周期。

7、赌国运,并不少见,我们发展到现在,并非全是由于我们的基础和辛劳,很大程度上也是由于国运,很多政策,比如进入 WTO,本身就是在赌国运,只是我们赌赢了。对超级大国来说,政策上的战略纵深很大,赌输几次国运并不会把自己搞死。很多奇奇怪怪的政策本身就是在赌,苏联解体是其赌输了太多次国运。

还有几个问题,统一回复:

1、以色列犹太人和美国顶层犹太人不是一路人,以色列对美国有极大价值,美国才会尽全力维护他,而且以色列本身有上百枚核弹和成熟导弹,伊朗在美国留条命的情况下,大概率不会相互毁灭。打常规战争,以色列并不弱,只是没有战略纵深,周边国家武器对以色列有代差。美国要撤出中东了,拳头收回来才能全力打我们,以色列未来对美国价值大减。

2、打台湾这件事,主动权在我们,不在美国,美国能防守一段时间,但守不了多久。如果是 003、004 + 海四代对阵美国,美国南海方向压力会非常大,但现在抽调两个航母战斗群,用美国剩余海军力量暂时是可以对我们在南海方向保持一定威慑的。台湾,我们想打,现在就可以打。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

知乎用户 黄轶轩 发表

美国发射 icbm 的时候,同时全世界广播,我是常规弹头。

走北极轨道,还有 20 分钟落地。你敢不敢赌?

还击带核弹的 ICBM 瞬间人类公敌。

但你敢还击常规弹头嘛?

知乎用户 黑手 发表

你这标题,说不是故意影射中国的核武器政策的我都不信。

原文 “美国总统拜登正在考虑发表一项声明,表示美国不会在最初的攻击中使用核武器”。

“不会在最初的攻击中”

“不会在最初的攻击中”

“不会在最初的攻击中”。

先扔个手榴弹,再来核武器。

你以为是和平承诺,实则是武力胁迫。

知乎用户 陈乐山 发表

2020 年 6 月 7 号,美国总统特朗普在 Twitter 公开承认,伊拉克并没有大规模杀伤性武器。

而在中美两国关系紧张的背景下,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)再次发出 “警告”。他称,中美必须为日趋激烈的竞争设立限制,否则将可能重现第一次世界大战前的不确定局势。

基辛格说:“我国与中国必须讨论,越过什么样的界限后他们将不再进一步威胁对方,以及如何定义那个界限。” 他补充,这样的对话应该长期开展,且应该是跨越美国两党的共识。彭博社使用了更加耸动的军事术语,称基辛格希望中美为两国关系中出现的威胁划设 “交战规则”(rules of engagement)。

基辛格的这个喊话是很有意思的,因为从头至尾,挑起战争的是美国,破坏规则的是美国,中国一直仅仅在被动应战。

一方不断的主动进攻,挑起贸易战、科技战、舆论战和信息战,一方依旧极力维护原有的国际秩序,谨慎的一步步应战。

然后基辛格说:“我国与中国必须讨论,越过什么样的界限后他们将不再进一步威胁对方,以及如何定义那个界限。”

这就像一个强壮的人不断的对另一个稍微弱小的人拳打脚踢,这个弱小的人只能被动的抵挡,偶尔也看准机会还击一两下,结果那个强壮的人一边打一边说:“我们必须讨论,我们需要有个界限,保证我们日后不会再打得更惨烈。”

那么美国的界限是什么呢?

中国绝对不能突出第一岛链?

南海填好的岛屿是不是都要恢复原状?

一带一路是不是要终止?

中国制造 2025 是不是要彻底废除?

人民币是不是绝对不能对美元霸权有任何威胁?美国依旧靠印钞票掠夺全世界?

美国能够在这些问题上妥协吗?再反过来,中国可能在这些问题上妥协吗?

现实就是,中国不可能妥协,宁可将贸易战、科技战打上一百年,中国也不可能妥协。

所以,拜登就开始宣布不首先使用核武器,这基本就和美国当年用一管洗衣粉作为理由入侵伊拉克一样。更讽刺的是,伊拉克被美国占领多年,萨达姆连尸体都凉了不知多少年之后,美国总统特朗普在 Twitter 公开承认,伊拉克并没有大规模杀伤性武器。

当一管洗衣粉都能发动一场战争的时候,美国的国家信用其实没有了任何信用。而中美对抗实际上根本无法确定基辛格的 “界限 “的时候,美国总统这样的言论反而更令人产生警惕。

因为伊拉克有前车之鉴。美国在占领伊拉克之后,布雷默发布了 100 条命令,这些命令打着新自由主义的旗号,完全将伊拉克当成了一个殖民地,包括了领事裁判权,商品倾销,金融控制,资产掠夺等等各种手段。大英帝国当年的殖民手法完全被美国学了个十足十。

比如这 100 条命令中的 17 号命令就规定:多国部队、外国联络团和所有国际顾问,其人员财产等都不受伊拉克的法律约束,这些组织的成员也不受任何形式的逮捕或者拘留。这基本和当年的西方列强在中国租界的领事裁判权差不多。

然后布雷默还有其他的命令,我在这里就不做多于介绍了,愿意了解的去看相关的链接。

同样是美国帮助进行的民主改革,为什么日本发展得很好,伊拉克很糟?2550 赞同 · 126 评论回答

所以不要以为美国的新自由主义是美好的,当你输掉战争,你的一切都是人家的,你不过是砧板上被人喊着漂亮口号开宰的鱼肉而已。中国还没到伊拉克这个地步,不但中国的体量完全不是伊拉克能比的,还因为,中国也有核武器。

对于核武器,同样是基辛格,早在很多年前,基辛格就已经将美国核战略和外交政策做过如下的总结:

  1. 热核战争必须被避免,除非作为最后手段。
  2. 拥核国家在未使用核武器之前,大概率是不会接受无条件投降的;任何国家除非到了生死存亡的地步,不然不会使用核武器。
  3. 美国外交工作的任务是表明自己的目的,并制定出一个战略,从而将问题分级对待处理。
  4. 美国军事政策的任务是发展逐步使用武力的原则和能力,将武力和外交更好结合。
  5. 有限战争必须以全面核战争能力作为坚实的后盾,必须有足够强大的报复性力量。

以古巴导弹危机为例,当时苏美之间既没有达到生死存亡的地步,也不是最后的手段。作为有核大国,美国人其实更害怕与苏联进行核战争,这一点其实基辛格表述得很明白,美国的资本家更害怕死亡,他们是不会允许美国政府和军队发疯的。这个观点我是很赞同的,有钱人当然比穷人更怕死,亿万富翁被拉着和一群穷鬼同归于尽,这可能吗?

所以,美国的核战略,其实一直都是一种核讹诈,这一点教员是看得很清楚,所以中国当时的国家战略看上去很疯狂,其实正是看明白了美国在核战略上的这种心理。而古巴导弹危机时期,赫鲁晓夫却陷入了这种讹诈之中,轻易的放弃了盟友。

如今的中美对抗,拜登再次提起核武器,其实也是某种程度上的核讹诈,但美国真的到了生死存亡的境地了吗?我没有看到,美国如今的通货膨胀再高,也不影响华尔街,甚至是那些科技集团的巨富们,那么:拥核国家在未使用核武器之前,大概率是不会接受无条件投降的;任何国家除非到了生死存亡的地步,不然不会使用核武器。这样一个原则美国其实是不会去违反的。他们依旧在遵循 “美国军事政策的任务是发展逐步使用武力的原则和能力,将武力和外交更好结合。” 这个外交模式,用核武器作为坚实的后盾,对中国进行讹诈。

此外,这种核讹诈不仅仅是针对中国,实际上还有美国的盟友,比如欧盟和日韩等等,因为美国如今最烦恼的是,实力已经严重不足。二战后的美国,之所以能够主导国际秩序,是因为美国强大的工业制造能力。

但到 2018 年,中国的工业产值已经占全世界的 30%,是美国、日本和德国之和。在这个背景之下,中美对抗,想要遏制中国,以美国自身的实力是不可能做到的,他必须依靠众多的盟友,借助自己多年在金融和军事上惯性优势,才有可能做到。没有日韩、欧盟等国家的鼎力支持,新的冷战,就是美国自我放逐和孤立的开始。

所以,如今的美国国家战略亟需解决两个问题:第一、统一内部的思想和各种利益,制定一套类似当年美苏冷战八千字电文的战略政策,并且作为长期的,具有延续性的国家战略确定下来,坚持始终,贯彻如一;

第二、必须取得盟友的鼎力支持,没有日韩和欧盟的工业制造能力,美国根本无法取得优势。

如今美国所有的精英,其实都在这两方面发力,拉拢、威胁、许诺、价值认同、意识形态重提等等,对内统一认识,对外争取盟友。而拜登忽然提起核武器,就是这中间威胁的一种,用核战争的可能和恐怖威胁盟友,期望盟友能够和自己形成共识,表面上是为了和平,为了避免战争,我们一起劝说中国放弃一些底限,其实归根结底,还是逼迫中国让步。

这才是基辛格的所谓 “界限”。

这样的讹诈对于中国,应对很简单,继续按部就班造航母,同时扩展核武器,不要多,保证能完全毁灭地球一次就够了。

知乎用户 沉默的工人​ 发表

这是要动手的前奏吗?

“我要打你们了,放心,扔过去的不是核弹!”

???

印象中美国把小型战术核武器分出来了,它的战术核武器也叫常规武器了,不首先使用核武器,是指的不首先使用十万吨当量以上的吗?哦,那小当量的还是可以首先用的,要是里面突然有个几十万吨的,就可以说装药的时候装错了,就像以前炸了我们的大使馆说的拿错地图了一样,它想站在舆论的高点呀。

如果真的信了,那就是脑袋有坑了。

看来普京之前说的话还是很有必要的,我不管你发射的是什么,只要对我发射的导弹,我都默认是核弹。

知乎用户 Erwin Rommel 发表

这说明美帝不想跟我们打核战争?

好,我们该放弃不首先使用核武器承诺了!

美帝主意无非就是我们说好不用核武器大家打常规战争

问题是:既然都是战争对手了,为什么我要遂了你的心思?

教员说:你打你的,我打我的。

拿破仑说:不要做敌人希望你做的事

核心都是一个意思,我为什么要随着敌人的指挥棒起舞?

西太区域,常规兵力兔子堪与美帝一战,考虑到美帝一帮仆从国,兔子加上蘑菇蛋,无疑赢面更大。

蘑菇蛋造出来就是用的,战争实力取决于战争意志,有了不敢用,那你这跟废铁也没区别了。

这一仗是决定兔子重回巅峰的命运之战,事关重大,上来就先把自己的蘑菇蛋废了,我脑子有泡啊?

所以兔子应该拉高调门,你美帝承诺啥那是你的事,我兔子就是要上蘑菇蛋!来啊,快活啊,相互伤害呗!

就算用蘑菇蛋,真正的威胁也有限,美帝不敢往兔子本土种蘑菇,兔子种蘑菇也是挑日韩这种仆从国战场,这地方不扔白不扔,兔子就是要拉高调门让日韩算算账看自己这狗腿子生意做的划算不划算

日韩一旦严守中立了,美帝在西太拿什么和兔子打?就凭航母上那点舰载机么?开啥玩笑,你就是十一个航母都来,那点舰载机也不够兔子防空系统打的啊。说到底,西太地区,海岸线 1000 公里范围内,兔子国土就是超大号航母,还怕你几个舰队不成

兔子承诺不首先使用核武器,就是随敌人起舞,就是对日韩的绥靖,就是亲者痛仇者快,就是违背教员军事原则,各个角度看,都是蠢不可及。

敢战方能和!不拉高成本到敌人无法承受的地步,只会让敌人蠢蠢欲动,那才是对和平的背叛!

所以,是时候放弃不首先使用核武器承诺了!

知乎用户 江壹城 发表

因为他们打不起了。

知乎用户 肥叔 发表

四年之后,下一任总统说:

那是拜登的声明,不是我的,为什么要我遵守,我已经声明过废除拜登的声明了。

拜登不知道自己的政令只能在自己任期内有效么,自然是知道的。

那么他搞这个政策是为了做什么呢?

自然不是为了美国后世,是为了任期内的事。

再说日本,当年广场协议日本都签了,美国一个看起来和日本没什么大关系的承诺,他们为何反对?

这自然是伤害到他们比经济还要严重的利益了。

不实用核武,就意味着可以放心的打局部的 不在两个大国本土的战争。

而这世界上和美国能打起来的也就是俄罗斯和中国。

美国去询问日本,自然这个战场在中国附近。

日本敏锐的闻到,美国要牺牲日本,来和中国放手一搏,分个高低出来。

和中国开战,中国必定会击毁国家附近的美军基地,美军必然会支援这些被击毁的据点,日本有好几个美国的基地,所以日本肯定会成为战场。

就算美国爸爸赢了,战场上的废墟,美国是不会出钱给重建的。

所以判断是,拜登打算在任期内,和中国开战,战争规模预估在朝鲜战争略强一些,直到某一方无力继续认输,中美不会攻击彼此的本土,以避免全面战争。

知乎用户 飞飞雨音 发表

一个日本媒体声称美国前官员发给日本首相一封信据称美国现总统在考虑不会在战争初期扔核弹。

你们一大帮人分析来分析去,现任美国政府有承认或否认或不承认不否认了吗?

你们太闲了。

知乎用户 花燃山色​ 发表

美国可能准备铤而走险,破罐子破摔了。

1、美国社会矛盾积重难返,金融危机、社会危机几乎不可避免,争取了几次,在中国不配合的情况下,无药可救;

2、美军也在迅速衰落,但是目前还具备一定战斗力,越往后越差。

中美态势此消彼长,必须趁现在还有一定军事实力时即时遏制,

那有人说了,在中国周边比如南海如果发生常规武器的热战,美国也不能确保胜利啊,如果输了怎么办?

不使用核武器,就是因为美国预感到会失败,如果常规战能打赢,也用不到核武器,何必多此一举来个不首先使用的承诺呢?毕竟中国早已承诺不首先使用核武器。

美国掌权者,是不在乎美国人民的生活的,甚至也不在乎美国领土那一块地方。他们只要能保证自己的资本安全就行了,在哪里不重要,也不需要祖国。要保证自己安全,还要继续通过帝国主义的体系剥削全世界,就必须要干掉共产主义中国。

所以,如果中美两败俱伤,甚至美国本土都丢了,也不要紧,那些大资本家们,还可以逃啊,逃去欧洲继续潇洒。只要中国打残了,就是战略胜利。

本来是希望中印大战,两败俱伤,然后美国继续繁荣,现在印度指望不了了,只能自己上,

如果能通过海空决战把中美都毁了,还可以逃去欧洲桃花源。中美之间的战争,中国人总不能去打英法德吧,欧美一家亲,红脸白脸打配合不要太熟练。

如果,爆发核战争,那就不一样了,可以说全球没有安全之所。要避免。

所以不惜一战,不惜自损美国,也要毁掉中国,刚好美国这个躯壳,也借机一次性甩锅处理掉。

同时,疫情背景下,美帝衰落应该会加速,时间越来越紧迫了。

知乎用户 荡秋千 发表

我注意到了一个点:

美国要求日本不要反对美国宣布 “不首先使用核武器”。

简化一下就是:日本希望美国可以首先使用核武器。

也就是说,美国使用核武器,可能对美国自己没什么好处,反而对韩国日本这些小弟有好处。

核武器这个东西,没有它的时候它很重要,有了它之后它屁用没有。

美国打小国,不需要用核武器;而美国打大国,更不能使用核武器,因为符合这个条件的只有中俄,都是有核反击能力的,美国本来就是占优势的一方,没必要手拉手一起死。

总之一句话,不管美国宣不宣布,他都不会使用核武器。特地宣布不使用,只是为了让对手更清楚这一点,然后双方来一场常规激战吧,“大家都不要急眼使用核武器哈!”。

也就是说,美国可能有动用武力的备选项了。

知乎用户 小马​ 发表

与下列绝大多数的回答完全相反的是,我并不认为这是为了美国即将对我国进行有限度战争的预告,因为这样的宣告行为完全不可能达到目的故而过于幼稚到不合理,五大超大工业国开战是不可能那么容易控制规模,战争会带来死亡和彻骨仇恨,靠单方面宣告来限制战争规模,防止战争升级行为也过分可笑,或者说这是完全不可能的,所以拜登这句话更像是对美国国内某些群体说的。

一战的发起也并非两个集团矛盾完全不可调和,矛盾当然是长期存在的,但战争的突然爆发和不受控的规模打成世界大战,一定是双方开战前都没有想到的,如果双方知道是死绝几代人,双方都失去全部海外利益的代价,那么战争就不会爆发。

战争的爆发往往是双方各自没有进行风险管控的动员,试图在军备和士气上压服对方,庞大的军备和民族主义情绪动员一旦开启,往往就不是一两个明智的领导人可以扭转过来了,而是会被更激进的部下下克上的继续下去,速战速决打成添油消耗战,直至一方或者双方所有民众和资源都熬干尸骨化为灰烬,这绝对是不可控的,更不是一个领导人宣告限缩战争规模就可以控制的。

所以,我觉得这是民主党政府对美国越来越强烈的民族主义氛围和战争动员气氛的警示,美国喜欢掠夺、喜欢战争,但美国的战争策略一以贯之的是愿意对中小国家施暴,精英绝对不愿意和中俄这种体量的国家打全面国战,尤其是在有原子武器的当下,这和民主党要求限制前任总统川普宣战权是一以贯之的思想,就是防止擦枪走火引爆双方遍布的火药桶,打成绝对会毁灭世界的核武大战。

但值得注意的是,这才是局面愈发诡谲叵测的例证,如果美国国内没有相当数量的声音要求川普开战,美国国会不会紧急限缩川普宣战权;如果美国国内没有相当的利益团体谋划对中国进行核弹突然打击,拜登也不用突然莫名其妙代表政府说明不会对外国进行先发制人的核打击。

总之,中美两国现在国内气氛都已经十分危险了,两次世界大战后,欧洲各国明白了战争不会有任何好处,而动员意味着宣战,所以不约而同的等于放弃宣战权,德法甚至成立煤钢共同体,较为彻底解决欧洲火药桶世界最大战争策源地的风险。

而中美两国则完全不同,中美两国心态太年轻而又过于强大了,工业规模和生产能力都十倍于当年的两大集团,美国在两次大战中都没有吃过亏,甚至没有在本土发生过,美国国内相当多民众根本不知道战争残酷,中国则是近代史屈辱记忆过多,民众有着极强自尊受辱的应激反应,在国势强盛起来过程中,一血前耻的心愿十分强烈,就像两只年轻而极为强大的雄狮,走向零和博弈的可能性越来越高,而二战过去也已经太久了,战争苦难的记忆已随着前人逝去而不断消逝。

可能,对有根本劣根性的人类来说,来之不易的和平会在漫长的时光中,褪去迷人的光彩变得平庸;丑陋残酷的的战争随着时光浸润,反而带上朦胧浪漫的色彩,而和平真的又太久了。

知乎用户 Snorri 发表

美国说了,我们就要信吗?美国还说新冠是中国造的,新疆种族灭绝呢。要信吗?

知乎用户 生化环材 发表

我们市去年新建了一个万达,两层低下停车场到处都是厚重的防核门,洗消淋浴装置基本每个电梯口都有。

国家的战略显然是海量专、精确算的结果,比你懂、比我懂真不是玩笑话。

以前也没感觉国家这么注重防空防核,联系时事想一想,还是挺可怕的。

知乎用户 犀鸠利 发表

你确定 3 年后川皇不会翻案???

你确定前任没有承诺过库尔德人、阿富汗人?

哈哈哈

知乎用户 莫少楠​ 发表

老头子准备做战争打算了,目标是有核国家,宣布这个,的意思就是打归打,别翻脸,有限战争。目的性非常强,告诉世界现在的漂亮国还是很硬的,不用吃伟哥。

另外也就是告诉小弟们,别跟我哔哔赖赖,吵架用嘴巴,打架用双手,核战都地死。

结合世界时政的新闻情况,包括咱们说要抓住机会实战以锻练部队的流言蜚语,再看看南海的情况,可能会有大事件发生了。

其实漂亮国现在开战是对他们最好的选择,从他们一身的国内问题,经济,政治,种族,(自己翻新闻,我就不逼逼了)到欧洲,战斗民族的北溪二号等等问题,中东及美元控制石油从而控制世界,基本已经动摇。

而动摇的根本问题是经济,而经济的最大威胁是兔子。

而开战可以解决自身的大部分问题,所以宣布不率先用核,潜台词及有限战争。

一旦开战,及北约强化控制欧盟(君不见,来演习为什么一定拉着欧盟来),从而破坏兔子、战斗民族对欧盟、中东、南亚、非洲等地的合作及影响力。

如此阳谋,很是头疼。

望天命佑我中华。

知乎用户 zlalien 发表

说不用就不用了?再者说第一岛链有超高音速破防,然后快递半小时到东海岸,难道用了你能有什么办法?

不中用了当然喊不用啦。

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

放弃幻想 准备打仗

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

那么除了一部分魔怔人之外,真的有人会相信一个基建能力拉胯,发射井和导弹都是半个世纪之前的老古董,导弹兵一边飞叶子一边在发射井里撒尿,高级官员在全世界面前抢夺核钥匙破坏核指挥链的国家,有能力发动核战争么?

知乎用户 清徽 发表

不用就不用吧!反正无所谓。

美国有本事就继续挑事。到时候就算打起来,我方离战场近,美国要远距离调兵。同时会让欧洲的美军力量减弱,到时候俄国说不定会乘机东扩。

凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至者,害之也。故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之。出其所不趋,趋其所不意。

知乎用户 光暗 发表

又怂了呗。

美国战略方向几个对手和敌视目标,俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗,你看看上面这四位,要么核武充沛、要么掌握因果律武器(存疑)、要么有核武、要么正在制造核武。美国是武器装备先进,物资经费充足,人员也还凑合,但真的和上面这四位开战了,极有可能直接上演美军脸接核武。因为对手和敌视目标都清楚美国有先用核武的传统,既然如此也就没什么好说的了,先下手为强嘛。美国能怎么办呢?真的先用脸接一波核武?那恐怕是不行的。而且现在人心散了,盟友也不肯为美国组建神风特攻队去送了,以后真有什么大战,还得看美国自己的表演。宣布不首先使用核武器,也是美国的无奈之举,不给对手吃一颗定心丸(没有用),美军别说直接上,都要不敢说硬话了。毕竟都是血肉之躯,总不能正面硬扛物理奇迹吧?

再说美国国内,各路资本还没享受够呢。你美国国家要死要活的想去打仗,没问题。但我美国资本可不陪你吃核武,要死国家自己死。拜登身为资本代言人,心里面清楚的很,美国国家要死与美国资本没有任何关系,毕竟资本是 “无辜” 的嘛。今天我美国都说了不首先使用核武器,你们也别一上来就给美国本土用核武,等 “无辜” 的资本都撤完了。到时候整个美国就和那 “一美元炸鸡” 一样想怎么炸就怎么炸,都随你。

美国今天认怂也和自己的两个老朋友在日常接触中对它的深度了解认识有很大关系。

大国开战,核武器这种大杀器不用,难道用炸药包推进?连美国人都知道,对手国家就更知道了。有的国家直接说了出来,有的国家默默进行军事演习。

你要说后续有什么影响,答案就是完全没有影响。美国这制度,下一届一上来也就是撕几张纸的事情。最关键的是真的发生战争,你能指望一个连和平时代都不讲规矩的家伙,玩命的时候讲规矩吗?

我分析,这次拜登政府最终目的,也不是让老朋友们相信美国真从良了。更大的可能是为了省钱,美国老旧核武故障不断,但为了威慑又不能大量退役。这几年美国虽然不断为核武延寿,但核武过期的日子还是一天天临近了。以现在的财政状况又不允许美国大规模更新核武库,F35 都不能全配只能凑合着够,有点钱都想在买几只机呢,毕竟机能去别的国家下弹,吓唬吓唬没有机的国家。而核武器下弹是不可能下弹的了,这辈子只能靠吃灰维持住美帝的面子。

知乎用户 Ezawa Tami 发表

somehow 可以预计一场高烈度常规战争了

知乎用户 豆沙包 发表

一,中美现在很紧张,可能热战,先确定边界规则。

二,核武器军备,美国拉胯了。和中国怕是有代差了。

武器的迭代节奏比很多人预想的快很多,武器更新一小步,在战争中就会奠定胜利基础。在影响世界进程的战争中,常常看见武器提升后,对战局产生颠覆性的影响。也正因为如此,大国就是把资源的大部分砸进军备当中,很多技术刚出现,非常不成熟,也都会用在军事领域。

最近的中俄演习,我们可以看到中国主战新装备的实战能力。比如歼 20,五代重型(一说四代)隐形战斗机,各项性能指标不输于或略胜于美帝的 F22。多次检测,其作战效能 10 倍于四代(一说三代)战机,且战绩为 10:0。现在,中国实际装备歼 20 据悉已经达到 150 架,形成规模战斗力。其全球作战效能究竟怎样,需要实际检验。本次演习中,歼 20 的对手是苏 35SM,也是印度的主力战机。实际操练下,无疑可以得出确切结论。无人机蜂群亦然,通过数据链,无人机蜂群可以与包括歼 20 在内的多型战机协同作战,其威力任何,也需要实际验证。——《如何看待中俄联合军演的 “大阵仗”》

美国核武拉跨,是因为军事资源都倾注在全球治安战这种实际需要上了,而中国的实际战争需要是和日美澳在台海决战。两个需求,会催生出完全不同的武器系统。

所以,因为中国的实业发展的非常出色,在过往阅兵式里都出现非常先进的常规导弹、核导弹等等先进武器,公开展示都非常不错,那么没有展示的武器,有多先进呢?再加上,台湾问题如烙铁一般时时刻刻给中国军工加压,就这种让军工嗷嗷叫发展的态势,中美核武代差问题,恐怕,是个事实。

三,中国在加强核武建设。放开三胎,备战备荒。三战级别。

四,蔡英文发布了台独言论,台海引爆进入快车道。

日本媒体采访蔡英文。日本和台湾的姿态,信息量有点大。有点配合美国,又应付美国的意思。但是,说应付,又在红线上踩几脚,需要核实验证。

五,核战是未来时,新冠病毒战是现在时。

南京毛老太太是一种需要重视的攻击手法。以色列特效药也想出来收割了。

六,美国不仅核战不行,除了舆论战,什么都不行,就是嘴硬。

最神奇的是美国的金融战,能打出七伤拳的效果。伤人同时,还能伤己。

七,阿富汗塔利班解放进程再次打碎了美军神话。以至于,就算美国没撤军,也打不赢阿富汗塔利班,这就是强弩之末势不能穿鲁缟。

八,台海在激化同时,吹起一股暧昧之风。

但是,马英九在喊九二共识,美国说不用核武打第一枪。苗头不对。主要是看蔡英文和日本的表演,个人感觉有点穿帮,听其言,还要观其行。蔡英文在行动上,其实很拖沓,肯定是有顾虑的。

台湾是矛盾焦点之一,博弈各方面都在努力。看,蔡英文逃跑用的装甲车翻水沟了,还造成了伤亡,这也算点到即止吧。

但是,矛盾更激化。中美可能会局限在生化战争上。所以,贴一个长文,辅助观察。

张文木:新冠肺炎全球流行对国际战略格局的影响(二)

https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2021_08_12_602617_1.shtml​www.guancha.cn/ZhangWenMu/2021_08_12_602617_1.shtml

知乎用户 野糊吏 发表

老贼阴险得很啊!他说不首先使用核武器,就会真不首先使用了吗?到时候以普世价值的大义对你首先使用核武器,看你能到哪里去喊冤!正所谓好话说尽,坏事做绝是也!

知乎用户 太胖了不好 发表

当然应该支持了。

像中美这样的军事大国,本来就应该同时有两三场战争同时进行,然后全球四五十个战场同时有他们的兵器出现。

古代王朝从诞生到灭亡,没有一天不处于战争中的,不该是现在这样的,堂堂之国,居然十几年二十年不打规模性战争了。奇葩至极。

一个朝代,八九十场规模性战争,一年 4000 到 5000 次冲突,动起来吧。

知乎用户 望云山景 发表

我倒觉得未必是针对中国的。

在中国周边,美帝的常规军事力量没什么胜算,反而在核攻击方面有着巨大优势。在其它美帝占优势的地方,此举无异于脱裤子放屁,因为中国已经承诺不首先使用核武器了。

反倒是俄罗斯,应付不了长期的大规模战争,全靠核武护体,没办法承诺不首先使用核武器,而且俄罗斯边境上的战争策源地已经形成,美帝此举会给其造成巨大的政治压力。

对日本而言,美国此举相当于让他失去了核保护伞,自然会表示反对。

知乎用户 匿名用户 发表

美国老早就透露中美未来会爆发一场可控的常规战争。

那怎样可控又常规?这不又透风了:不先使用核武器。

规则已成,很直白了,中美 10 年必有一战,躲是不躲不过的,只能迎战。

对美国还有幻想的同胞们,放弃幻想,准备战斗吧.

知乎用户 游子离​ 发表

大家打仗就打仗,可别掀战场。

中美俄三家都有重启地球服务器的能力。而且都担心别人先用这种能力。

所以别人一旦用这种能力,就抢先使用这种能力,立刻毁灭服务器。

反正手快有,手慢无。只能选择同归于尽。

地球毁灭一次跟毁灭三次的区别我没有研究。

看过几个科普。八十年代美苏争霸的。当然有知乎友说那是被现在研究推翻的。

鉴于知乎卧虎藏龙,我又是个只读科普的文科生。所以闭嘴。

当然我也不想实际上证明或者目睹。

所以说要么是 0,要么是多次。没有中间路线。

希望三国都克制一点。

人类是最愚蠢的生物,没有之一。

因为人类是唯一可以反复灭绝自己多次的生物。还是人类最聪明的个体达到的。

比如懂王与苏联那些人,就是核按钮为最高权力象征。

这个就是核武器与人类的愚蠢之处。

以前英法可以打百年战争。基本上大家打成了亲戚。

现在的战争,可能用不到一百分钟,就可以灭绝地球上 99% 的人口。并且让地球变成废土。

所以打仗也要按基本法,可持续发展,造福子孙后代,不能搞一锤子买卖。

不过真打起来,谁能管得住谁?

你说真打成昭和日本,三德子那样,他们有核武器肯定就扔了。

知乎用户 认真的活着​ 发表

干爹问干儿子:

“以后爹打算不保护你了,你别反对啊。”

干儿子如丧考妣,号哭着哀求:

“爹,我的亲爹,您可不能不管儿子啊!要啥,只管拿!”

干爹心满意足的拿走了干儿子全部家当,回头对大家说:

“你们看,我是要不管他的,可他不同意,我也没办法。这可不是我不愿意啊!以后谁也别说我。”

一帮跟班赶紧大放厥词,各种溜须拍马,颂扬美国干爹是如何如何伟大。

这种双簧演给谁看啊?

当然,日本干儿子要是没给够保护费,那么它美爹还真可能就下狠手了。

无所谓,中导条约不也撕了么,世卫组织不也说退就退么,美国的承诺,和放屁没什么两样。

知乎用户 查无此人 发表

就是明确要开打的意思。现在的孩子可能都是乖乖仔吧,这个真不懂吗?

以前呢男孩子们成群结队干架的时代,往往都会放狠话 “有种放学别走” 之类的,这些话里面有一个类型就类似于 “别告诉老师,咱自己解决”,“别找帮手,自己单挑啊”,大意就是,除了“别做” 那部分,其他的已经打算开动了。

于是大概翻译一下:

有种别用核武器,咱常规战争见胜负!

就是除了核武之外,其他的都会动用的意思,눈_눈

知乎用户 Moxos Yuri 发表

为双方大规模互射 ICBM 做铺垫。

兔子承诺不首先使用核武器,不管你信不信,兔子主动发射的 ICBM 是常规弹头。

要不要以核武器还击,加码到核战,这个球在美方脚下。

现在美方说,其实我们也不会首先使用核武器,现在飞向你们的 ICBM 也是常规弹头。

对于缺乏二次打击能力的兔子来说,这就很麻烦。

整体来讲,这是对反舰弹道导弹之类的很有力的威胁,比单纯威胁用核武器反击更有威胁。

当然这个威胁,需要投产新一代常规弹头和中程弹道导弹才能落实,不然也只是空话。

这里就有个几年的时间差。

日本反对的,恐怕是美国宣布不首先使用核武器(= 会使用常规弹头导弹,这是一回事),然后试图在日本的基地部署中导。

换个角度来讲,围绕 ICBM 展开博弈,这冷战味儿,又回来了。

这就是形成中的新世纪的(非核)中导危机。

\=

另一方面,这是核裁军谈判那个事情的后续发展。

知乎用户 硅基生物 发表

墨西哥总统拜登宣布美国不先使用核武器?

知乎用户 苍穹蓝​ 发表

美国想要我们接盘,继续施加威胁

美国所有反复横跳目的都是这个,但美国在谈判桌上没有把我们当做平等的对象,只想用威胁施压简单粗暴解决问题,我们早已不是 08 年的中国,不会为了简单的线性发展抛弃金融利益。

不首先使用核武宣言只是增加战争的可能性,如果中美继续滑向战争,我们首先会观察到的现象就是进一步脱钩,我很难想象会脱到哪一步。

进一步经贸脱钩会带来巨大的动荡,特朗普已经进行过一次压力测试,中美情况可以说不相上下,但有疫情相助,短期内美国不堪一击。

如果美国以五年周期备战,那应该能观测到美国继续扶持其他国家基础工业,保障全球范围替代我国产品。简单的商业手段不容易做到这一点,应该会叠加使用海上摩擦,破坏我国海上贸易线,现在我们依然依赖海上贸易线。

如果做到这一步,战争就来了,整体局面有些类似英国二战时期对德国的海上封锁。

我们可以畅想一下全世界范围内有哪些连锁反应

比如俄罗斯与欧洲会不会趁机达成进一步合作,美国注意力转移到东亚,欧洲的控制力自然会松动。

欧洲会陪美国走到什么层度,是浅尝辄止还是尝试跟进。

中东近些年报道不多,但是问题一点不少,以色列、沙特、土耳其,还有近期火热的阿富汗

印度、越南在产业方面会选择什么思路

国内如何规划粮食产业,电车对油车的替代会不会加速,以及大陆货运体系的发展,我们也将要转为备战状态。

如果仅仅是局部战争,特别是代理人战争,我们可以浅尝轧止,如果发展成全面战争,也许会见证三战也说不定,毕竟大家都有利益关切。

总体来说,美国其他施压手段均宣告失效,不得不转为战争威胁,接下来中美会从一边经济制裁一边谈判的阶段转变为一边战争威胁一边对话的状态,至于会不会变成边打边谈还很难说,美国内部会变成怎么样也说不清楚。

知乎用户 陈源 发表

释放了他们准备打不过马上用核武

知乎用户 Acecome 发表

把大国之间战争和大国之间核战争做区隔,大国局部大规模常规战争的可能性全面提升。

知乎用户 freezerush 发表

大部分回答,没有在自己的描述开头

注明这是一个日本媒体发出来的美国前官员写给日本,请日本考虑美国现总统在考虑的问题

或者提点

美国总统的话,在这种大事上完全没有可信性,至少 4 年一换

或者提点

既往美国政府对外承诺,翻脸跟翻书一样。

这些都很迷,当然也反映了大部分答案心中美国军事压力非常大,这反而是好事。

真正的回答是,我们按部就班做好我们该做的事情。

知乎用户 空谷幽兰 发表

就是告诉中国,我们俩将来动手,我不会用核武器,战争是可控的。说白了,开始准备和我国摊牌了。我在其他回答中就说过,中美之间会爆发一场高技术局部战争,双方摸底,然后彻底解决包括台海,南海,琉球,朝核等一系列东亚问题。

我们赢了,这些问题就会按照我们的需求解决。

美国赢了,就会按照美国的需求解决。

我们说我们的山东舰,东风 17 厉害,美国说他们的核潜艇宙斯盾,航空母舰厉害,我们认为我们有杀手锏,美国认为他们有他们的优势。双方其实都是在喷口水,只有打赢了才能证明自己厉害。

现在美国不知道我们到底水有多深,我们同样也不知道美国是个什么状态,可能比朝鲜战争的时候还要难打,也有可能一触即溃。双方都不知道对方到底是什么状态,只能通过各自的情报加以分析,了解个大概。比如二战,法国陆军很强,为啥就撑了不到半年,核心原因是上层无能。再比如战争爆发了,如果油价翻了两三倍,你能接受吗,你会不会被一些间谍带动反对自己的政府?这里只是举个例子。想表达的意思是战争检验的一个国家的综合实力,检验的是领导人的智慧与手腕到每个民众的承受力。

拜登宣布不首先使用核武器,实质就是中美局部战争进入了倒计时。

没有任何一个国家能避开修昔底德陷阱。原因很简单,没有一个既得利益者愿意拱手让出自己的既得利益。唯有战争才能让对方屈服。

一场高技术局部战争,让彼此都清楚对方的实力。双方在利益上进行交换。现阶段,大家不明白彼此最真实的实力,才会出现老美只进不退。

何为底牌,底牌就是双方除核武器外的所有先进武器。这场战争一旦爆发对美国而言,如果不能维持某岛不统不独的局面,美国就已经输了。因为美国有《与台湾关系法》,里面的中心意思就是承认一中一台。如果美国不能维持住台湾不统不独,就意味着日韩会对美国出现信任危机。东亚格局也会因此而改变。希望大家保持清醒,不要总觉得美国不会为了台湾和大陆动武。更不要觉得美国都不打伊朗,怎么敢和中国打。美国领导人明白未来能威胁美国霸权的只有中国,奥巴马说过中国一直想中国人过上美国人那样的日子,这对自由世界无疑是一场灾难。意思很简单,地球就这么多资源,世界就这么大市场,你中国人过上了好日子美国人生活水平肯定会下降。所以,美国一直积蓄力量准备和中国动武。美国之所以没动武,是他们觉得中国军事实力不断增强,我万一没打赢,就彻底失去在东亚的影响力了。所以,美国使用了除战争外的所有手段,分裂,金融,舆论,甚至是病毒。这些事儿你们都看到并且亲身经历,我就不一一说了。等这些手段都用完,还不好使,就是动武了。如果仅仅是收复台湾,你们觉得国家为啥费劲造 003,造 075。一个 2300 万人的小岛,人口也就是阜阳的两倍,你们觉得以国家的治理水平,治理起来有啥难度?不还是和香港一样,背后有美国的支持。一个香港就让美国大费周章,给中国制造了如此的麻烦,何况是有千丝万缕的台湾。这场局部战争就是不久的统一之战,国运之战。赢了,咱们以后吃香的喝辣的,输了还得蛰伏一百多年看人脸色。所以,看到什么美国军机落在台北的新闻不要上头,中国要先忍一忍,忍到我们确定我们不可能输,国内拧成一股绳,就可以动手了。

还有核武器不是底牌,核武器是相互毁灭。

知乎用户 月光舞者​ 发表

一般核武器是平衡装置,是类似于 “打不过同归于尽,都别过来” 这样的一种武器

就好像古惑仔打架,某人被围殴吃了亏,急了脱了上衣,身上绑着雷管炸药这样

美国肯定不是那种希望跟人同归于尽的国家,美国家大业大,武力充沛,希望用卓越的军力获得最多的好处,所以威胁使用核武器必要性不高,尤其是先用核武器等于先挨核武器,这是一样的

所以这未必是一件好事,有可能反而表示美国打算用常规军队动手,减低对方误判的行为,因为如果不打算动手,核武器的初始威慑力对和平反而有帮助,这和中国不一样,中国核武本就不多,更没有先动用的必要,但美国是全球数一数二的核武大国

关键在于对手,中国在美国有如此恶意的前提下,不可能再长期保持最低数量核武政策,会多造

多造的情况下,哪怕只有美国五成,美国动用核武动机也没有了,美国要打中国目的是为了维护全球霸权,如果打完同归于尽,那打中国毫无意义毫无价值

打小国更无必要去宣示不首先动用核武器,小国本来没有核武器奈何不了美国

美国曾经对中国威胁说一旦航母被东风快递击沉自动核武还击,后来不提了因为威胁失败,现在这种举措,应该是美国自己也没有信心说威胁住中国,于是想要铤而走险之类的情况

当然动用核武器谁也不想,所谓核武器下没有赢家,所以除了作为生死关头威慑的砝码,核弹没有用,美国即使在做打赢核战争的准备,也不会轻易把霸权压在这种生死一线的赌局上面

所以美国的这种作为 ,估计是一种为了以后和中俄开战做的准备,当然最后不一定真开战,但最起码是说中俄这种具备较为先进反导弹探测系统的大国,不要遇到导弹,想起美国未承诺不先动用核武器,就怀疑是核导弹并引起还击,所以事先承诺多一些保证,但是美国的可信度……

知乎用户 一步一缘法 发表

敲打日本。

美国怎么敲打韩国的?你再闹我就撤军了啊。

美国怎么敲打日本的?你再闹我就宣布不首先使用核武器了啊。

美国不止一次考虑不首先使用核武器了。通常都是前任官员放风,日本反对,不了了之。

哦,有次日本不怎么反对,反而日本国内有主动呼吁美国不首先使用核武器的声音,美国说:好,你要先声明你不反对我不首先使用核武器,然后你要声明你不会拥核。

不了了之。

另外美国这个不首先使用核武器仅仅是表示:我可以在第一波接触中不直接使用核武器。

并不是:除非受到核打击,否则不使用核武器。

有兴趣的可以了解一下美国每次想宣布不首先使用核武器的时间,及当时的美日关系。电脑没就位,我就不列了。

再延伸一个问题说说吧:对有美军基地的国家,一部分团体认为主权被侵犯,一部分团体是真心认为受到了保护,自己想吧。

知乎用户 阅读修身​ 发表

想要战争还想控制烈度。

【环球时报综合报道】“老实告诉你,约翰逊先生 (时任美国总统),中国在没有核武器的时候,根本就没有慑服于你们的核威胁。中国现在有了核武器,固然可以增强我国的国防力量,但是我们从来没有把我们的安全感建筑在核武器上。”
这是 1964 年 10 月 22 日发表在《人民日报》上的题为 “打破核垄断,消灭核武器” 重要文章中的一段话,体现了我国拥有核武器后的国家立场,也体现了鲜明的时代烙印。回想那段重要历史,国家安全政策委员会高级研究员杨承军告诉《环球时报》记者:“1964 年 10 月 16 日下午,我国试验成功原子弹,当日《人民日报》发表重要社论,鲜明提出中国的核政策是‘不首先使用’,坚定承诺永远不对无核国家和无核区使用核武器,强调中国研制核武器的目的是为了最终消灭核武器。

知乎用户 一苇奈何 发表

美国的信用基本破产。 金毛特时期把美国的国家信用挥霍到接近负资产。瞌睡乔做到椅子上一看以前美国惯用的三招 :朝令夕改,煽风点火,口是心非 已经变成了,朝令夕改的朝还没来得及就要改一改,煽风点火变成了他们还没撅屁股,世界各国就知道美国又要拉稀了;至于口是心非,金毛特自己都咧开大嘴说当年那位脸色漆黑一脸政治正确的美国国务卿在联大作证时手里拿的是洗衣粉。口是心非这嘴张了自己都不信世界上能捏着鼻子信的国家真的不多。瞌睡乔很生气,后果麽,要多不严重就有多不严重,因为美国就是这么样尿性的一个国家。

最近这几年,美国的普世大旗破腚太多,都盖不住美国的脸了。修补难度太大。

至于美国总统宣布不首先使用核武,我想是有俩目的的。 因为中国早就宣布过类似说法。 俄罗斯的政策没承诺过。 换句话说,美国也许有俩打算,一个是和中国的,一个是和俄罗斯怎么谈的问题。

也许拜登想释放和俄罗斯谈下去的信号,但俄罗斯是否相信美国就不好说了。 谈可以谈,俄罗斯最期待达成的目标不是和美国谈成什么样,而是能和美国谈他 10-20 年,有这 10-20 年时间,俄罗斯也是很希望再次伟大滴。所以俄罗斯很欢迎谈一谈,但我想俄罗斯在 50 年之内很难信任美国了,当然美国也没指望俄罗斯相信,他们还需要俄罗斯发展以威慑欧洲,这样欧洲小弟们就乖乖的了。美国需要的是下一个战略目标过程中,美国不同时面对中俄俩国。所以玩三国,美国用的方法是搁置俄罗斯,开荒下个目标。想达成这个目标,就要给俄罗斯一定利益,那就是发展时间。达成的可能性是存在的,俄罗斯对这个是很期待的。

至于下个目标。战略未动,舆论先行,这个办法不止我们知道,美国玩的也是溜的很。美国在任何一次大规模行动之前,都是先舆论的,至于抹黑中国,15 年到现在美国国内黑中国已成政治正确。那意味着在美国的餐桌上,中国已经成了第四个目标了。在这个餐桌上前苏联,欧洲,日本已经被吃过一次了。那么这次,玩经济战,因为非冠的缘故,美国打的吃力,而且好像吃亏了,因为经济战的目的他一个都没达成,(切记中国不要再增加美元储备了,改成资源储备吧)——那么美国最可能的就是找个脑子痴线的小弟替他打次代理战争。而所谓不宣布使用核武,估计也就是这个调调了。 问题是那位小弟现在正拉稀实在是没能力。

最大的问题是,你想跟中国玩,中国就那么大瘾跟你玩麽? 战争最核心的东西就是绝对不在对方规定的时间地点发起对方能预测和承受结果的战斗。 新中国最大的特点就是要么绝对不打,要打就一场恶心你到死的。

知乎用户 Jacky 发表

既然美国想限制战争规模,为即将到来的战争避免战略误判,要是中国突然提出不排除首先使用核武器,是不是老拜登就蒙了

知乎用户 晨水 发表

美国人的话,听听就好,也没必要太当真

从某种意义来说,睡王的表态不在于军事方面,而在于取得政治方面的道德制高点

首先来说,美国这种两党制国家,过两年共和党上台了,甚至于另外一个民主党人当总统了,随时可以撤销睡王的这一承诺。所以睡王说的这些话,本质上就是在放屁,没什么实际价值。

其次,以美国现在的实力,不太可能和欧洲发生战争,而和中俄之外的国家打起来,根本用不着核武器。真和中俄打起来,违背承诺首先使用了核武,也就使用了。

如果战争失败,美国都不一定还能完整保存下来,我死后哪怕洪水滔天;如果战争胜利,站在中俄的尸骨上,莫非还有谁敢去谴责美国违背承诺?

这种话啊,听一听也就是了。该做好的战备还是得做

知乎用户 匿名用户 发表

头次写回答,不喜勿喷,但欢迎指正

私以为,鹰酱目前处境与冷战末期相当,当时苏美其实都在大量的消耗中精疲力竭,但是毛熊由于自身原因先鹰酱一步垮掉,鹰酱因此获胜。这给一部分人一种错觉,以致于有人说出了鹰酱的体制是人类的终极体制,并被人四处当经书一样传颂。鹰酱在毛熊解体后确实又重新兴盛起来,但是,这是基于毛熊解体后,鹰酱为首的西方国家对毛熊遗产的瓜分上的。从另一种角度上说,鹰酱体制根本无法长时间的持续下去,光每次总统大选,就砸下数以亿计的美元,如此大的消耗下,也会产生一个川宝,高消耗,高风险;还有资本为了分化人民,大搞政治正确,遇到事情不顾情理,只看选票,钱包和政治正确…… 这些都导致了鹰酱国家机器运行时需要消耗大量资源,而事实又证明这种体制并不能带来高效益。鹰酱之所以能活到现在,是基于西方主导的剥削体系的源源不断的输血,按理说,鹰酱产业空心化,金融资本横行,没有美元霸权,这个国家早就不复存在。

而如今鹰酱的自身情况已经恶化到了一定阈值,在 “自由” 的号召下,鹰酱面对新冠几乎束手无策;在大放水后的通胀危机下,又不得不寻求兔子帮忙,但其国内舆论早已骑虎难下。但虽说兔子也有自身的毛病,但总体还是向上的,不同于鹰酱,兔子在 gk 之后没有大量的消耗,形势不同于毛熊。并且对于鹰酱而言,鹰酱的联邦体制已经注定当它开始全面萎缩时,州权就会蠢蠢欲动(有钱的州凭什么要带其他州?),最后寻求独立,这对鹰酱的资本家而言是不可接受的,在好好的一个国家上随便割韭菜,结果到头来上纽交所可能还要收资本入境税,而欧洲,脚盆鸡,俄罗斯的资本都会对这已经四分五裂的鹰酱垂涎欲滴,鹰酱的资本成为砧板上的鱼肉。

在此基础上,鹰酱可能有了一个想法:对兔子进行军事行动。赢了,就带上兄弟到兔子家吃饭;输了,猜兔子也对瓜分鹰酱没啥兴趣(破事一堆,搞不好比治安三哥还难),而且鹰酱的嘴脸谁都清楚,逼急了就丢核弹,兔子必然忌惮,而且要是放任鹰酱不管,毛熊插脚进来,保不齐三国就变成宋辽之战了,战后兔子有大概率要帮鹰酱一把,当然,鹰酱从此就不再是超级大国,这样一来,所有的罪责都可以推卸到那个挑起战争的愚蠢的总统(所以可以让川宝上台?)跟资本家没关系,鹰酱继续资本主义而不必四分五裂,反而会因为战败耻辱而空前团结?也顺利从霸主地位中找了个台阶下,这也是鹰酱最差的地步了,如此这般,看上去最冲动的行为,实际得到了最保险的收益。然而,要对兔子发动大规模军事行动,不能再想打骆驼那么简单,必然是先突袭,导弹就是突袭的选择之一,但是没有不首先使用核武器,兔子要是应激一手抖(那会儿哪来跟你打电话确认:“唉,你打的是不是核弹啊?”), 把蘑菇蛋甩出去了,那鹰酱的算盘就全落空了。因此,它现在透露它想要宣布不使用核武器,也许目的正是如此。

但是毛子听到了,那他就可以在鹰酱家门口随意蹦迪,开个迪斯科都行,什么?鹰酱,你有问题?那我这蘑菇蛋…… 噢,没问题啊,那我继续蹦了啊!

而毛子并不会直接动鹰酱的毛,毕竟人只是想要占点便宜而已,到时鹰酱逼急了,真扔蘑菇蛋,那就不好玩了,但是,脚盆鸡啊,欧洲各国的羊毛还是可以薅的,只要别搞得太过,鹰酱反应除了谴责和制裁(反正都制裁过了,而且人也不敢再往大了搞,死猪不怕开水烫)就没有什么有效手段了。这样自然会损害盟友利益,但是鹰酱已自顾不暇。所以,脚盆鸡那叫一个不愿意。

毕竟

向察众人之议,专欲误将军,不足与图大事。今肃可迎操耳,如将军,不可也。何以言之?今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归?

所以趁早做好准备。

-—————————————— 我是分割线 ——————————————–

私以为,如果鹰酱在 “首次” 这种上抠字眼,还被日媒曝了出来,实属有辱我大阿美丽卡的国格了(惊讶脸),我大阿美丽卡核武充盈,竟然不首核,还花了钱宣传,跟在街上大喊自个儿自宫有什么区别,倒不如不说,这样一来兔子和毛子还有所忌惮,而对于鹰酱,鹰酱的统治阶级是 ZBJ,发动核战以后还赚不赚钱了?

而对伊朗发动战争,私以为这可能大概未免太大动干戈了,自宫完了说我就是为了锤一个骆驼?从另一种角度说,除了兔子,毛子以外,没有一个国家能让鹰酱做出这种放弃核优先的先发优势,中东羊毛都薅出血了;北棒逼急了真的敢扔蘑菇蛋,而且会导致兔子下场(此处是按照一些人想法,即鹰酱要对他国作战,并不引起兔子等下场的结果)。

鹰酱要打仗,一定要能捞到足够的好处,现在鹰酱的状况决定,它能通过战争而取得并填补国内巨大窟窿的,只有东方的力量(三哥:正是在下);且睡王上台,大有沿袭川宝的路线,说明这些鹰酱政客嘴上说不要,身体倒是很诚实,之前拉不下面子,但是既然已经有人把遮羞布撕了,那就都别演了,而且睡王的最近动作基本是集中在兔子身上,虽然也敲打毛子,但是可以看出,睡王在 VV 上打的牌越来越多,超出了之前作为威胁的手段,

而对兔子作战,鹰酱不求赢,即使输了,兔子也会因为时局而护着鹰酱,大不了鹰酱改个名,叫美利坚共和国?体制基本不变,继续走资本主义,(走 SH 主义会导致兔子为了保鹰酱制衡毛子等一系列暗中做大的势力而不得不手把手教鹰酱,这兔子不能接受,因此会保留鹰酱的旧有的统治势力) 而且由于新政府的成立加上战败后的各种建设工作,ZBJ 就彻底摆脱之前产生的各种问题,并且在大发展中大赚一笔,而且不会被其他国家蚕食。

至于效果,一方面转移国内矛盾(100% 触发),另一方面改弦易帜或者获得大量外部资源(前者随时间概率变大)

如此这般,不过是旗子变了,想活下来的人不仅活下来,还在其中大捞一笔,继续割韭菜,而唯一伤害的只有平民

——————————————————我是分割线—————————————————

私在此提个疑问

目前几乎所有势力,都认为时间在我,鹰酱也不例外。也就是说,随着时间的推进,鹰酱会在消耗战中灭亡,而这意味着鹰酱的 ZBJ 要是再不做出动作,就是坐以待毙,而且没有利润(这是关键)。

因此鹰酱必然要做出动作来弥补自身的窟窿,放眼望去整个世界,中东羊毛已经薅出血了,欧洲猪头的早就因为欧债危机剩的只剩骨头,东南亚一块还没肥起来,脚盆鸡和南棒现在闹腾的很,薅不起,南半球没一个能支棱起来的,而只有大洋彼岸的兔子,可以帮助缓解鹰酱的毛病。

而此时,兔子很硬气,在鹰酱通胀严重的情况下,不接盘,还减持美国国债,而且打出的 VV 牌全部 MISS,和平的谈判已经山穷水尽,那什么地方能柳暗花明呢?

或者,能通过其他非军事手段来对兔子施压,使之屈服呢?


有一点要说明,虽然兔子鹰酱不会让彼此真的打进国土以内,但是这并不意味着就不存在瓜分。不同于近代,现代瓜分方式不需要国土占领,只要常规军事实力在夹在交战方间的区域里被消耗殆尽(包括但不限于被完全歼灭,无法继续投放兵力,实质上彻底失去对该区域的控制),那你就实质上的战败。对于兔子,如果兔子失败了,东盟将彻底倒向鹰酱,一带一路的国家将脱离,此时兔子的资本将外逃到鹰酱,兔子会因为产能过剩和购买力不足导致经济危机,鹰酱就实现间接掠夺兔子的财富;同样的,兔子打败了鹰酱,鹰酱的外资将外逃,美元会全面贬值,鹰酱的大量高附加值技术将被兔子收购,外资会重新收购鹰酱的土地等等一系列生产资料,兔子将实现对鹰酱的间接瓜分。

知乎用户 CHAO WEIWEI​ 发表

知乎用户 筷子​ 发表

释放了双方都是不首先使用核武器,那就肯定是常规战争。。那如果是常规战争而且不涉及核武器,那基本上就是不涉及到本土。也就是双方都不涉及本土。。

好了,结果很明显,选择一个周边地区开战就是了。。。到底是朝鲜半岛还是台湾,又或者是日本?还是说印度??

反正不涉及到本土,大家拉开架势直接干吧。。。

知乎用户 空明流转​ 发表

艹了啊,什么信号?噩耗!我屯了一车库的瓶盖。。。

知乎用户 欧凡 001​ 发表

最近拜登打算宣布不首先使用核武器,这意味着什么?

1. 很简单,首先说明美国人没有把握靠核武器灭掉中国。

我之前专门写文章分析过,核武器的威力是被高估的。现在即使中美俄的核武器全部打出去,也不会造成地球毁灭,人类灭绝。最严重的情况也不过是全球 2% 的人口死亡,20 座左右大城市被毁。地球绝大部分地区都是安全的。

同样,美国想靠核武器来灭掉中国不可能,最多是中国一些重点城市和重要军事基地被灭,中国广大的后方区域不会受到影响。

美国只要和中国打核战争,毫无疑问会收到中国同等,甚至更强的报复,我兔的风格就是,要么不做,要么做绝。

中美两个国家打核战争,最后坐收渔人之利的是俄罗斯和欧洲,美国不想那么傻。

2. 美国为了核战争,维护庞大的核武器越来越吃力。

美国的威力强大的三相弹已经很少了,现在的核弹头都是小型化,爆炸威力在 50 万吨 TNT 当量左右。美国维护核弹头,需要定期补充昂贵的氚气,氚气半衰期只有 12.5 年,每 12 年就要重新补充一次,生产氚气非常非常昂贵,正常物理化学手段都很难生产出氚气,能规模化生产氚气的主要是重水反应堆。因此氚气的生产成本极其吓人,基本一公斤纯氚气就要价 1 亿美元。美国二战后总共只造了 200 公斤氚气,后来因为太贵,连造氚气的工厂都关了。说实在的,我很好奇,再过 20 年,美国还有多少核弹头能用。

就目前数据,因为美国不堪维护核弹头的重负,核弹头大幅度缩减,现在美国能用的核弹头 6000 枚左右,能远距离投送的 1500 枚左右。要知道上世纪 60 年代,美国最多拥有 38000 枚核弹头。

中国核弹是于敏构型,不需要充氚气,比美国简单便宜多了。光从核武器保养这方面来说,也是时间在我。。。

3. 美国一旦宣布不主动打核战争,就可以给中国明确的战略方向,不会让中国有战略误判,把核弹头打到美国。

据说在 20xx 年,中美关系最紧张的时候,中国试验过一枚可以钻地 xxx 米的攻坚钻地核弹头,就是警告美国,不要以为美国统治阶层,躲在很深的地堡就没事,一样给炸出来。

不打核战争,打常规战争,就是花钱买军备,以及让底层马仔送命的事,对高层不会有影响,也就是说,即使未来中美有一战,美国希望能够控制战争的烈度,不会导致高层被灭。

不管如何,这是美国军事上认怂的开始,也许是我们未来几十年,时不时可以看到美国各种认怂的预演。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

意思是核武器以下的任何常规武器都可以用。

包括不限定于太空战争,海洋战争,陆地战争。

说白了就好像之前边境不能用热武器一样,那你就可以看到大型械斗。

51K 话事人睡王拜:红中,你的下属跑到阿拉斯加我们说话,话里有骨头的。

你们到底有没有诚意谈呢?

红中:没诚意就不会去和你谈了。

51K 话事人睡王拜:那现在到底怎么样先。

红中:睡王,我们四四六六说清楚,我的人不是一次说过我们的立场了。

想打架,我红中没惊过啊。

知乎用户 燕郎​ 发表

首先使用常规武器,然后使用核武器。

知乎用户 陈肯​ 发表

不要相信!不要相信!!不要相信!!!

美国是否首先使用核武器,重点不在于他说了什么,而在于他感觉自己首先使用合算不合算……

曾几何时,中国没有核武器,没有投送能力的时候,天天叫嚣着要对中国实施核打击的就是他,为啥,因为那时候中国 “没有让他付出对等(注意,对等不是同等)代价” 的能力。

后来,咱们爆了两弹一星,这就变成了你有拳头,我也有拳头,他就不嚷嚷了。

再后来,他搞了 GPS,咱们搞了北斗,这是你有眼睛不打乱拳,我也有眼睛,也不用打乱拳,感谢科技工作者。

再往后,美国打一颗自己的卫星,中国表演了卫星变轨(我能躲),同时也打了一颗自己的卫星,是为什么?仍然是告诉美国,你想 “一拳封眼”,未必能行。而且你能打瞎我,我也能打瞎你。

正是这样一次一次的博弈,才让美国放这个风出来。

可莫说他还没正式宣布,就算宣布了又怎样?

美国这样的国家,如果一旦有一天,发现中国再次失去了让他付出 “对等” 代价的能力,他会不会毫不犹豫地来“占这个便宜”,我猜他会!

所以重点问题不是 “他承诺了什么或没承诺什么”,而是我们要保持住“你敢那样做,你就也完蛋” 的能力与决心,并且把这样的能力与决心,明明白白地摆在对方脸前边,让他看个清清楚楚……

知乎用户 云上的日子 发表

第一层,可能发生局部战争,目标很可能是中国,我真的不同意,有些人说目标是中东或者俄国,美国又不是傻子,现在中国是最大的威胁,他为什么要去打别人。

第二层,中国该扩核还是要扩,美国说过的话,就像放过的屁一样,要做好最坏的打算,因为美国就算毁约也是常规操作。

知乎用户 楊衛寧 发表

警惕登子打核弹牌。

知乎用户 喵蕉君 发表

朝鲜:这可是你说的

知乎用户 小怪兽 发表

懂王一直说美国的假新闻太多,现在看来日本的假新闻也不少。

如果说着新闻是真的,那日本不就是干着千里送人头的事情?

中美都是核武器大国,不论双方核武库的武器数量多寡。美国要是敢投中国一颗,中国回敬一颗的能力还是有的。核武器的破坏力有多大,日本不是尝过原子弹的滋味么。你觉得投一颗核弹头到美国本土,美国能承受?

核武器的真正功能在于你有,而不是在于你可以用,相互挟制才能不会动不动打战,保障和平的重要武器。更何况核武大国都是有协定的,谁先用都是有罪。

日本在这边蹦跶不同意美国不首先使用核武器,感情世界上的数一数二的核武器大国用不用核武器还得你日本说了算?可笑不可笑,真是没摆正自己的位置啊。

一个连核武器都不能拥有的国家,挑唆两个有核武器的大国核战,这事要成了不是号召全世界的小国家如法炮制摆脱大国势力影响。

你觉得这世界上其他的核武器大国会不知道这样的边际效应会给自己的国家带来多大的麻烦,他们能眼睁睁的让你日本嘚嘚瑟瑟的坐收渔翁之利。

其他国家都不说,旁边的毛子就不能让你活着看见明天的太阳。

日本出现这种耸人听闻的新闻,小心思是配合美国吓中国,唬住中国然后听美国的话,任美国敲诈勒索。

实际上中国人不是吓大的,看到这个新闻不会吓死,反而会被笑死。

知乎用户 崔汉唐 发表

战争的脚步又近了一些,骂战结束,到了动手前的准备阶段。不过核战双方都受不了,现在达成默契,都把刀扔了,然后拳拳到肉的打一场,谁赢了谁是老大。

知乎用户 rainflycn01 发表

说明要打仗了。或者说威胁发动常规战争的讹诈。

战争是五常级别的代理人战争,甚至五常以志愿军名义亲自下场!

大国相争,最怕的就是误判,导致核战争和世界毁灭,这就是所谓的核平下的和平。

如果大家都不用核武器,常规战力,灯塔依然领先世界,特别是其海空军实力。

表面看,拜登说不使用核武器,是好事,其实对于实力偏弱的一方来说,反而是坏事。

一个壮汉对孩子说,“来,都放下刀,我们较量一下。”

个人觉得,这是一次威胁打常规战争的讹诈!

你小子不是最近不服我吗?那好,我打算和你干一仗,不过大家都说好,不动刀子。

我做好准备了,你呢?敢和我干不?如果不敢,你最好就服软。

在安抚俄罗斯后,就看拜登要不要和中国博一铺了。有当年的朝鲜战场,越南战场,做例子,就看中美的决心有多大了。如果灯塔不能接受中国拥有六艘航母后,被挤出第一岛链,和平实现权力交接,那就来一场全面较量吧。

看老拜登怎么打牌呗。

五常唯一的优势就是常规战争不会发生在本土,因为导弹真落在境内,核武就会很快登场了。

对于我们,看那个岛和本子,宇宙国的运气吧。

根据最新的铁路建设规划,2035 年高铁是要修到台北的。

知乎用户 hong zuo 发表

美国的优势,是随时可以让之前说过的话不算数

日本的优势,是假装世界大事跟自己有关,其他国家想干点啥要询问日本意见

知乎用户 赌神 发表

第一,在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下。

第二,在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击情况下。

第三,在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。

我们有可能会对无核国家核反击。

这据说是我们对非核国家的核承诺修正案!

怎么解读第二条和第三条?

请问什么叫我们航空母舰和战略核潜艇遭到对方核武器或常规武器袭击?请问对方用 Ak 扫射我们航母算不算用常规武器袭击?请问对方用手砸我们航母算不算用常规武器袭击?

请问什么叫中国本土重要设施遭到敌人常规武器。怎么定义本土重要设施?反正我的理解是你给我地面弄个坑,我都给你按损坏我地下某个重要朝代陵寝的后果!你嗓门大点我就认为你吓的我们国宝熊猫不吃饭了!

不知道这样的解读合适不合适!

知乎用户 刍灵明见万里 发表

跟我想的差不多。鹰酱要打,因为再不打就晚了;但又不敢打核大战。鹰酱从来不敢打要命的战争,在鹰酱的认识里,战争是只要钱不要命的。

双方各自承诺不首先使用核武器,那就是要来一场骑士间的对决呗。

在第一岛链进行常规战争,鹰酱输是要钱,兔子输是要命。但是,鹰酱很难赢。毕竟,你是在兔子的家门口开战。

兔子:“打要命的战争,我有经验啊!”

兔子从诞生之日到现在,打过的每一场战争都不许输,输就是死。包括印度和越南,以当时的内忧外患之处境,兔子一旦失败,面临的结局是难以想象的。

兔子每一次都赢了。赢了这么多,不过是为了活着而已,不过是赢得了继续站在棋盘上的权力而已。

鹰酱:“打要钱的战争,我也有经验啊!”

是啊,鹰酱打过的每一场战争都是要钱,从不要命。不愧是山巅之城,上帝的选民,赢了挣钱,输了赔钱——而敢做它对手的,不管输赢,都血流成河。

兔子闷头赚钱四十多年,已经快忘了当年搏命的感觉。如今它也小有家财,穿上了鞋,不会再光着脚拼命了。当年染血的战旗被兔子卷起来塞进床底下,以免耽误了做生意。假如可以的话,或许兔子更想打一场要钱的战争,可惜换不得。如今黑云压城,要命的战争已经找上门来。

鹰酱倒是从未停止过它一场又一场 “要钱的战争”,但丢人的是,自从许多年前它赚了那一次以后,就一直在赔钱,再也没有赚过。但鹰酱不会停止的——1945 年它赚得太多太多了,差点就赚到了整个世界。无论如何鹰酱都想再赢一次,但它已经不是 1945 年的那个小伙子了。

物是人非啊,但看来,大家还有机会做一次当年的自己(笑)

最后一次了。

知乎用户 徐辰 发表

Rules of engagement?

Weapons free.

知乎用户 冰焰 发表

拜登:咱们以武会友、点到为止

知乎用户 计算中的上帝 发表

我们西北修风电站就这样了?

那再多修点?

知乎用户 Winston330 发表

美国的意思是不在第一波攻击中使用核武器,而不是不首先使用核武器,大家千万不要被误导产生误判。

知乎用户 胡同串子​ 发表

不首先使用核武器。

但加一条:战时任何敌方中远程导弹发射默认为使用核武器。

知乎用户 曲率引擎​ 发表

如果拜登宣布不首先使用核武,这谁指点他的?看来美国还是有心很脏的高人的嘛, 这是很高明的战略讹诈,高明之处在于这一个行为套着两个相反的信号,如同硬币有正反两个面一样,而且,居然这两个相反的信号都对美国有用。

先说硬币的一面:

这个宣言可以危害中国的投资环境,项庄舞剑,意在中国的投资和热钱。 这个怎么理解呢? 很简单,就像大部分的中国网民看到这个事情的第一反应一样: 哦, 美国宣布不首先使用核武, 说明中美之间可能要开战,美国现在这么说, 是为未来开战先定下一个战争烈度和规模的天花板。 有了这个不首先使用核武的限制, 那么大家可以玩玩玩玩局部常规战。那么如果资本方的人也这么看,他们会做什么?常规战争也是战争啊, 只要是战争,都可能影响到自己的投资啊? 怎么办?保护好自己的钱袋子, 把钱挪到其他地方去呗。 如果资本方的人真这么做了,就打击到中国的投资环境。所以,这个不首先使用核武,可以提高普通人对于中国投资环境恶化的担心。 对美国而言, 这美不美?

那么硬币的另一面呢?

硬币的另一面就是, 在国家决策层面,拜登确释放的信息确是真正的不想打仗,缓和战争风险,避免双方在军事准备上投入更大力量和资源的目的。 现在美国的财政这么紧张, 要是美国和中国在亚洲搞起军备竞赛, 对美国而言,至少目前是很严重的一个负担。

为什么这么说?因为在真正战争爆发的时候, “不首先使用核武” 就是一句废话,你可以说这么说, 没有人会信, 也没有人会按照你说的不首先使用核武进行应对。试想, 一枚洲际导弹打过来, 或者一架战略轰炸机飞过来的时候,防守方只会有十几分钟的时间做出判断,这个时候你作为防守方如何去判断这个只是常规炸弹而不是核弹?打个电话去问问拜登,您老先生之前说的话还算话吗?笑话,作为防守方你会去堵对方的人品会遵守他自己说过的不首先使用核武的承诺?他要是不遵守承诺怎么办?在你的坟头说一句 “I am sorry”?

所以真打起仗来, 不管你说没说是否要使用核弹,只要战场烈度达到使用核武的条件,而你又使用了核武投射平台,防守方就得把他当成是核武来对待。

所以在国家决策层面,一旦战争爆发, “不首先使用核武”,它就是一句废话,那么这句话的意义就只能在战争爆发之前, 向对手释放一个信号:我不想真的和你打仗。

所以拜登的这一操作,自己说的很体面,但他让你老百姓自己去联想发挥,得出中国投资环境恶化的趋势,有助于美国吸血,而另一面,又向中国政府决策层喊话, 咱们最近别真干起来,最近我手头有点紧,花不起钱和你真干,我悠着点,你也悠着点。

你看这套路脏不脏?

知乎用户 提灯同酒 发表

开空头支票是一个政客的必备本领。

知乎用户 须川亮 发表

警惕拜登打教员牌

知乎用户 好驴当成心肝肺 发表

说给日本听的意思:你们买武器还不够!

知乎用户 TTTTT 发表

好了,接下去大家都可以下场打常规战了

知乎用户 侯少强 发表

我个人认为可以理解为:

解除有限战争以及全面战争的禁止性封条。

知乎用户 深海恐惧 发表

不懂核战略,瞎扯。

我咋感觉这是为战争做准备呢: 你不首先用,我也不首先用,我们可以在红线下做一场嘛。

另外,会不会是战略欺骗,毕竟美帝如果欺骗成功,对世界将全面碾压。国家信用可以从头建立嘛。

知乎用户 天天向上 发表

  1. 以退为进,强调常规战略威慑。因为显得中美之间实力差距最明显的,就是剔除核武器的常规领域,仅账面的常备军力我们已经输一大块,这块很客观无法反驳,区域大国与全球霸主之间实力非常悬殊。两次世界大战也是一样,德国都是输在中后期爆兵和经济维持上面,还包含对全球自然资源、贸易通道、金融秩序的支配权,这三因素都是形成军事实力的基本保证。
  2. 离间中俄,无论从情感还是行动上



知乎用户 大巧不工​ 发表

1. 为后面的和谈做好准备,尤其是高级别的对话,谈判做准备

开价的武戏上限已经提出,迫使我方重新回归美元体系,与美元挂钩,承接美元以及美元计价资产,就看怎么谈了,美国这回先提出条件和威胁,也就意味着美国国内以及蓄水池已经撑不下去了,开始亮明底牌,准备再次以武力恫吓,促进再次会谈,尤其是高级别的对话以及机制理顺和修复。

投石问路。

如果我方接招,那好,马上可以进行和谈,牛市开启,如果我方不接招,只能降低条件,毕竟我方都不接受核威慑,核威胁,那只能降低自己的要求。

真正的世界大战,从目前来看,还不太可能打起来,人类最危险的时刻还是【古巴危机】,因此美国在核威慑,核威胁上的经验更加丰富,预案考虑更加完善,自然在心理预期,素质,以及最后的决心上要优于我方,在未来的军事对抗上,美方无疑有更大的选择性,心理优势,无论是政府还是民众,对于这种决策的抗压能力上,要优于我方,这一点来讲,对我们是很不利的。

2. 各国的心思,比烂,比谁长一口气,就赢了,活着的人瓜分死去的人,完成渡劫

还是那句话,现在在内卷和疫情持续,变种的情况下,谁都不好过,撑不下去,就是比对方拼一口气,谁先憋不住,谁就倒霉,认怂,换言之,我不一定要跑的过熊,只要能跑的过你就可以了,纯属比烂。

对于美方而言,只想渡劫,不想付出任何权力,尤其是让渡国际秩序和定价权力,即便是全球收缩,仍然在权力的退出下,不愿意交付,这一轮的【英国驻军日本】就是很好的例子,宁可烂在锅里,也不愿意分一杯羹出来,换去我方的援手。

3. 历史的重演让美帝的全球收缩中,存在恐惧害怕重蹈【英法】覆辙

美国似乎不太会以【存量】博弈的方式来应对当下的局面,同时也害怕被这种渐进式的蚕食所取代,而这也是美国蚕食,取代英法手段的模仿,打着【英法】的旗子消灭,取代【英法】的势力,国际地位。

这种历史的重演也让美方恐慌,尽管,当前我方仍然没有能力制霸全球,但是在对于让出东南亚以及东盟,台湾地区甚至太平洋地区的权力的彻底退出,仍然不甘心。

所以你会发现,明明是美国自己过不下去,但是却如同狮子座一样:

你能不能跪着,好好听我道歉

4. 美国国内政策的施展空间不断缩小,政策有效性大打折扣,现有以美元计价资产的体系即将瓦解或者重置

滑稽,可笑,这也预示着美方在国内政策施展空间,余地越来越小,才会在国际舆论上声嘶力竭一样,患上了精神分裂。

虽然说成年人的世界没有选择题,但是美方这种不付出任何代价,就想拿走一切的做派,也是不太现实的。

毕竟,

地主家也没有余粮。

知乎用户 胖麦子 发表

日本当然表示反对啦:你特么当年怎么不搞这一套? 退一步说,你搞了我两次,现在你宣布你从此上岸了?

知乎用户 匿名用户 发表

很多人说美国要与中国打局部战争,不使用核武的那种,我认为这种说法有 bug。

首先一个事情,在双方都没有掏出底牌的情况下,有人会为失败买单吗?打完了再谈,但是我都没有失败凭什么谈?

今天我损失两艘航母,回家继续造就行了,你不打我本土我都可以再去生产,总之我不承认失败你就要继续陪我玩,这样无休无止的消耗战有意义吗?

战端一旦开启,控制烈度真的有些难了。

有没有发现从二战结束后的战争,基本上都没有两方正主直接对抗,大部分都是代理人战争,因为实在不行打输了,我还可以战略收缩,但是正主打架,那肯定是不死不休。

所以我觉得这话是说给伊朗的,而伊朗是中俄的代理人。

然而打伊朗都可以说是兵行险招了,中俄伊已经军演这么多次了,是有可能不会坐视不理直接下场参战的。

当年朝鲜都可以这样死保,更何况是一个伊朗呢。

所以我觉得这次甚至都不是要发动战争,而是探探中俄口风,以后这样的试探可能会很多,大国博弈,一定要在行动前互相摸清底线。

或者这不过也是美国为自己找的谈判筹码,就像有些人谈的退出第一岛链,但是你要给到我利益,我觉得这倒是有可能的。但是美国退出第一岛链我觉得已经是板上钉钉的事情了,拜登不过是想用这战略收缩来为自己增加一些谈判的筹码。

总之我觉得这只是个烟雾弹,真是做战前准备的可能性比较小。

知乎用户 Ly Rus​ 发表

部分答案提到一个论点是,美国这句话是” 撂出来说给中国听的 “。

我觉得这句话充其量,是说给传统盟友听的,让他们勇敢当狗。

并不是我天真,也并不是理中客,大国间的和平远比战争来得容易,因为只要脑子没坏,都知道打起来核战争不可避免,靠声明避免核战只是一种姿态。

很多人都见过小年轻打架,一开始互踹薅头发,气氛上来后板砖木棍甚至上刀子。

用逆推法看看核战发生的条件:” 不首先使用 “。这种情况在实际局部战争会发生吗?

  • 常规战争波及到核设施,给对方造成误判,很可能发生的情况,到时候谁说得清:谁是第一个使用的?
  • 战争发展到了亡国灭种或者国家遭受重大损失的时候,这个时候还守着那个声明作什么,上蘑菇;
  • 小规模战争虽不至于亡国,但由于是零和博弈,失败一方将完全承担失败的政治军事经济的代价,这种代价远比这场冲突严重,会不会严重到国家内乱?到时候还守着这个声明作什么,上蘑菇;

现实中一个实例,美俄不共戴天之仇,在叙利亚犬牙交错的环境里,也仅仅打代理人战争,谁见过美俄士兵对射对轰的?

都说就赌必输,核战争就是赌博的最大赌注,只要上了牌桌要玩,这个总会有人输的。今年天气异常,我担心人类死于气候变化的可能远远大于核战争。

知乎用户 yellow 发表

可能是中美战争的前奏。

我在另一个问题下回答过,两个有核大国(包括但不局限于都有不止一种核武器,都有不止一种远程投送能力,都有经受核打击后还具备核反击能力),在没有任何约束的前提下,第一很难爆发全面战争,因为可预见的结果是最终都滑向核大战——战争不利的一方扩大战争,另一方要应对,再扩大、再应对……;第二是中美不管谁,只要开了第一枪,战争就一定会失控——中美双方都承担不了失败的后果。

那么,如果有约束呢?

中方自原子弹研制成功的第二天就庄严宣布,绝不首先使用核武。如果美方也宣布不首先使用核武,不管能不能守住承诺,我们常规推演一下,会发生什么?

美方认为,中国政府一贯说话算话。反正他不首先使用核武,那我们可以也宣布不首先使用核武,然后再跟他们打一场常规战争。我们反正是一贯说话不算话的,是否遵守承诺,完全可以视战争结果而定,或者视中美谈判结果而定。

这是一种可能,常规武器下的局部、有限战争。

那么,这意味着,美方已经切切实实地把战争这个选项,列入了极限打压中方的手段选项中。

我们要做好一切准备。包括战争。

知乎用户 大王 发表

记得不知道在哪里看到的一个问题,说为什么现在大国与大国之间形势有时很紧张,却打不起来?

其中有一个回答大概是这样的:

一战和二战的发起,那个时候主要是因为战争形式,都是靠部队推进,一城一地争夺,阵地战,运动战,首先伤亡的是士兵和平民,而发动战争的人,却是躲在远离战场的地方,不受任何伤害。

而核武器和远程导弹、精确制导的武器的出现,彻底改变了这一个逻辑。发动战争的人,无法再继续躲在幕后看戏,战争的号角一向,双方都想法子先干掉对方的核心人物。

大国与大国之间,比如以前美苏,古巴导弹危机,一度闹得多紧张啊,最后都没打起来。

掌权者按下战争按钮的时候,都是要想想,这战争一发动,我的生命肯定先受到最直接的威胁。算了,还是再想办法和对方商量一下。

拜登这一表态,其实就是针对当前紧张的世界局势表表态,各位有核武的大国,遇到什么事,先不要考虑核武啊,这玩意一搞起来,大家都完蛋,慎重点,慎重点。

知乎用户 常年进出小黑 发表

大家都说美国怂了,其实我也觉得美国怂了,美国害怕真的爆发核战争。

那么问题来了,为什么美国会害怕爆发核战争呢?我个人觉得美国可能是在准备一场烈度不小的局部战争,害怕战争局势无法控制,所以率先对外放出信号,画出自己的底线。

就目前局势而言,美国衰落是不可避免的,美国国内矛盾也日发尖锐无法处理,时间上他已经拖不起了,所以只能孤注一掷发动对外战争。如果战争胜利,那么就可以光明正大的把国内矛盾转移出去,美国目前所面临的所有问题都将迎刃而解。如果战争打平,也能最大程度的拖延战争对手的发展,将世界局势搅乱,避免一家独大。最后,发动一场对外战争对凝聚国内民心有很大的帮助,尤其是在自身衰落无可避免的情况下更为重要。至于战争失败,就算不发动战争失败也是注定的那为什么不赌一下呢?躺平会死,蹦跶几下还有可能有活路。

所以能充当美国战略对手的那个目标是谁呢?

知乎用户 王铭之​ 发表

五常切磋自然是按传统战争,点到为止。

知乎用户 网络喷气机 发表

拜老爷子想在不使用核武的情况下和兔子练练,根据练的结果来制定双方的合作框架。

知乎用户 linoox 发表

这是美国的烟雾弹,不可信!中国应该把核武库增加三倍,达到美国的三分之一到二分之一。

看评论讨论这个事情,发现很多人已经中了美国的迷魂汤真的以为美国不首先使用核武。兵不厌诈呀,中国危险了。

知乎用户 雪夜和子 发表

知乎用户 吳敬中 发表

兩個核大國之間不會爆發大規模軍事衝突。

兩個不首先使用核武的核大國會不會爆發大規模軍事衝突?

就是釋放了這樣的信號。

知乎用户 陈英雄 发表

卜要慌,特朗普再上来又反悔了。

知乎用户 吾三思​ 发表

抗美援朝,美国死了几万人,被迫和平谈判时没用。

古巴导弹危机,核武堵在家门口也没用

甚至越战打了二十年,直到最后被迫灰头土脸地撤离时,美国都没有动用过核武。

现在的形势比以上哪个时间点更危急?

美国为什么要动用核武?

广岛,长崎那两颗原子弹,

一方面是士兵和国内民众都希望尽快解决对日战争,

另一方面是考虑在日本本土作战可能造成的巨大伤亡,

再就是与南下作战的苏联军队争夺对日的控制权。

那是有民意基础的,是得到国内拥护的,是通过国会批准的。

即便是战时状态,主动使用核武之后的政治责任和舆论压力也不是任何一任总统承受得起的。

拜登只是针对我方不主动使用核武的承诺做个样子而已,

根本就是没有任何价值的废话。

知乎用户 殷实​ 发表

时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,由艾森豪威尔,以后是由拜登,或者美国的将来的什么总统,由他们去决定。就是说:他们要打多久,就打多久。一直打到完全胜利。

知乎用户 孫小 发表

不要看别人说什么要看别人做什么。特朗普在 19 年重启了生产新核弹头了,同时美国还退出了《中导条约》,此外美国一直在开发低当量核武器,不断放低核武器使用门槛。

知乎用户 知乎十次转生者 发表

下届政府承不承认拜登的承诺都不一定呢,有啥可评价的?先等他国会山通过这个法案再说吧

知乎用户 重庆吴戈 发表

【无可靠信息来源】 为了避免对您造成误导 · 请谨慎甄别

来源:知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

(一己之见 · 仅供笑阅)240,241

知乎用户 巨多 发表

这话从特朗普的嘴里说出来才更令人信服。

知乎用户 华三 发表

说美国不首先使用核武器是因为想打常规战争的,怕不是石乐志。

1,美国的核武器跟常规武器比,明明对中国是更有优势的,他放着核武器的威慑不用,难道是想跟中国费厄泼赖?

2,美国就算不承诺不首先使用核武器,常规战争也可以该打就打,中国也没理由去先对他使用核武器。

3,说得更跳脱一点:如果美国严格遵守不首先使用核武器,中国开动全部实力投入战争,恐怕能推到美国本土去。

总而言之,就中美战略竞争而言,美国承诺不首先使用核武器根本就是只有坏处,没有好处。

所以,就算美国真的要承诺不首先使用核武器,也绝不是为了发动常规战争,而是有别的原因。

至于真实原因,其实也未必那么难以想象:美国战略收缩的一个手段。

不是美国想收缩,而是现实逼得他不得不收缩,不收缩不行。

知乎用户 Eidosper 发表

在和平年代,没有什么特殊的契机讲这句话,的确可以理解为 “打算容许一个新的常规战争”。而需要讨论要不要用核武器的国家也只有有核国家,除去美国盟友只剩下中印俄,那这话明显是说给——

印度:没错,正是在下

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

现在怀疑,美国能用的核弹还有多少?

按照美国现在的工业水平,一年能造多少颗?

知乎用户 你好山西 发表

日本自 45 年后,从棋盘恢复成棋子,然后又当了很多年的 “被人控制” 的棋手。

现在,他又成为了棋子,眼看着要回归成棋盘。急了。

然而那个赢了一百多年的盎撒突然想打 “斗地主” 了。

你说这小日子不过了的小日本怀不怀念 “6000℃” 的广岛“裂变”。

知乎用户 MR.Z​ 发表

如果是真的话,那么这是一个理性的战争信号。

两个人谈无可谈,发现已经无法达成共识的时候,解决方案就是战争。

只不过理性战争人在准备打仗之前,忌惮各自的大杀器,就先抛出一份协议——承诺不首先使用大杀器,这样引得对方也得做同样承诺,这是阳谋,完美的解除了后顾之忧。

最后,双方就可以没有后顾之忧的拳脚相见了。

知乎用户 主动极化粒子 发表

美国:我的话讲完了,现在你可以打台湾了。

知乎用户 微宇宙的上帝 发表

民主党的立场,管我共和党鸟事?影响我执政?前朝的剑还想斩本朝的官?

知乎用户 吃狗粮的喵 发表

三种理解:

1 废话。除去恐怖分子,有哪个国家敢率先核打击美国?

2 口嗨。美国核武器可以毁灭世界 16 次,好吓人哦。武汉某个研究所地下室的罐子拿出来怕是毁灭世界 160 次都不带停的。

3 害怕。美国确实有世界上最最最强大的常规部队,却没有最强大的核部队。哪怕我只有一颗脏弹,往拜登家里一丢,世界都安静了。

所以拜登赶紧出来立 flag,我不首先用,你也不可以用哦。

二战后的核弹本身就用于斩首行动。常规战争死的只不过是前方士兵百姓,对首脑几乎无影响。就算战败了,如日本天皇,过的也比中国 99% 的百姓好。但是,如果互相种蘑菇的话,首脑可能第一波就没了。

知乎用户 头像狗头保命 发表

战争是一种不择手段消灭对手保存敌人的活动,两次世界大战,战争的烈度和后果都超出了当时人类的想象。

任何试图给战争 “划规矩” 的行为都是可笑的,两次世界大战,所谓的战争公约基本没有被遵守过。能够约定俗成的战争规则都建立在有效威慑的事实上。

大国之间,一直只存在零星的小范围摩擦。因为围绕核心利益的战争一旦开始,就会失去控制,没有一方会接受战败的结果,战争一旦开始,必将无限升级,最后只好大家一起回到石器时代。

综上,大国之间,战争实际上已经不能算是一种解决问题的手段,取而代之的是经济和政治领域的竞争。美国多次叫嚣或暗示战争,说明他们思维还处在 “拳打伊拉克,脚踢阿富汗” 的幻想中,在竞争中已经处于下风。

知乎用户 来自海星的海星 发表

双方就战争规模取得了一致意见,这是双方关系的一大进展和重大共识。

知乎用户 猎犬狐 发表

啧啧啧,本子这算是玩明白了啊,可惜美国从来不会听养的狗的话。

美国这一宣布,哦你再瞅瞅中国的核政策。那岂不是说龙鹰打架世界不会毁灭?那你说这是加大了打架的概率还是减小了呢?站场又是哪里呢?

知乎用户 tommaxmim 发表

部分回答说的第一岛链主动权让出的交易,不太靠谱。

第一,某国本质就没有国家信用一说。参见债权信用替代品说法。

第二,总统不代表国家,长老院才是。

第三:打算这么说,跟打算向公众公开 UFO 一个范式。

第四:第一岛链已经不值得交易。某国想要的,X 国觉得不值当;某国就算想打个折,X 国应该还是觉得不如投资自己更加划算。

第五:印度洋与南海的交界线、大洋洲与南海的交界线,才是核心利益。Y 型链才是本质。

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

如果这事是真的,两层意思:

第一层意思多看看香港黑帮电影就能明白,摊着双手摇摇晃晃走向对方,嘴里说着 “我可不打算动刀哦”,走到面前趁对方松懈,不知道从哪抻出来的刀子将对方一击毙命。

美国人可能也知道咱们现在盲目乐观,总觉得常规战不会输,这是麻痹欺敌,不能信。

第二层就是真打起来他真用核武了,用了他也不承认,“我们的总统已经宣布不首先使用啦,我们民主国家这么讲信用,怎么会骗人?都是中国人的谎言啦,苦肉计啦,特效啦~”,到时候别指望世界会相信我们,没人想信更没人敢信,可要是你也用核武还击他……

“中国人背信弃义,首先使用核武器”

“中国人是人类的罪人”

“拯救地球,消灭中国人”

………………

这不是阴谋,这是阳谋。

想破解只有一个办法:

扩核!

不打说不打的,只要打起来,第一时间就核导弹照丫脸上抡,先下手为强,后下手遭殃,不想活就谁也别活!

舍生才能求生,怕死只会等死,这是真理。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价美国总统拜登?

知乎用户 花猫哥哥​ 发表 拜登执政之后接手的美国是一个不折不扣的烂摊子。当下的美国不仅仅债台高筑,还因新冠疫情肆虐,让几十万美国人丢掉了性命。更为麻烦的是,美国目前是一个空前撕裂的社会。 这种撕裂包括极其严重的阶级对立与族群对立。 阶级对 …

如何看待胡锡进呼吁中国短时间内把核弹头增至千枚?

知乎用户 玻尔兹曼的流浪 发表 1. 被美国的低人权优势震惊到了,以前以为你美利坚是人权至上,我说我有 300 枚核弹头那你就不敢动我,现在发现 300 枚核弹头镇不住美利坚国内的战争狂人了 2. 给爱好和平的世界群众打预防针,到时候突然拿 …

拜登时代的美中俄竞争,不止“民主vs.专制”这么简单

拜登时代的美中俄竞争,不止“民主vs.专制”这么简单 作者:DAVID E. SANGER 2021年4月29日纽约时报 拜登总统为自己重塑美国经济的广阔愿景辩护,认为这是在与中国的长期竞争中生存下来的必要步骤,美国不仅要在这场竞赛中证明民 …

拜登上任的这几个月,大家感觉他怎么样?

品葱用户 巴比伦花园 提问于 4/15/2021 和你之前预期有不同吗?感觉赵拜登没有预料的那么舔共和绥靖?是错觉还是要继续观望? 品葱用户 yeking001 评论于 2021-04-16 拜登政权舔不舔共产党屁眼,我只说一件事,就是我以 …

对拜登有些许改观,没有初时预期那么废拉和绥靖

说明一下,本人忠实川粉,从没支持过拜登。虽然当初每天都笑他,但现在想讨论一下。拜登上任不是很久,差几天两个月,我觉得他的执政团队是有点川普的影子,为何这样讲?最记得这家伙一开始说什么战略式忍耐,然后过几天就宣布延续川普时代的贸易战。最近他说 …