作家方方的粉丝主要是什么群体，有哪些共同点？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 南吕 发表于 4/10/2020

如果你尝试和他们（方方粉丝）深入交流，你会发现他们自然地将你当成乳臭未干的孩子，将自己当成是博古通今，洞悉万物的学者，是在高高在上的教育你。于是你不爽，继续对线，希望在互相的交流中建立平等的地位，可渐渐的，你发现他们句句谈不到点子上，声声说的都是旧时代的事，张口孩子，闭口韭菜，于是你明了，释然，原来你们已经不是一个世界的人了。

知乎用户 maomaobear 发表于 4/11/2020

方方1955年出生。

她妈上的教会学校，他爹30年代上的交大，属于民国地主富裕阶层。

这个阶层到了新中国是打击对象，她2016年的小说就是写土改的。

她家属于毛时代的过得很压抑的。专业技术人员是改造利用的对象。

如果没有新中国，他父母家都属于富裕阶层，衣食无忧有房子有地有良好教育。新中国一来什么没有了。

这是一种天然的仇恨。

所谓亲不亲，阶级分。

她青少年赶上wg，但是能上完高中也是不容易，都停课闹革命，她还能1974年毕业，说明以前这种家族，在新中国也是百足之虫死而不僵。

不要以为她去装卸工是受苦。

1974年你能找个正八经的单位就业，就不容易。不是什么人都能去干装卸工的。

wg后恢复高考，她是受益者，当时的大学生少，有太多机会了。

她大三开始写东西，那个时候是打开国门，所有外国货都好的年代。

河s派最热闹的时候，同时还有伤痕文学。

她思想成型的时期，就是制度决定论最顶峰的时期。这个世界观定型了就很难变了。

她一直这个体制内，电视台，杂志社，作协，这是吃皇粮的作家，有工资的。

体制内的分房，医疗，子女教育，她都享受了。她能搞几套房子也不奇怪。

外人看来，她好像应该感激时代带来的机会，但是她实际的是仇恨最深的。

有父母辈对体制的仇恨，有世界观形成时期，对制度决定论自由世界幻想。

这类人，只要有机会，一定让子女在海外生活。

有这种世界观做基础，她很容易只看中国的阴暗面，忽视光明面。只看国外她幻想的光明面，忽视阴暗面。

这个世界观在，她写什么都是这个风格。

这次到风口上，是正好被西方甩锅的需求利用。

西方迫切需要一个东西来证明中国黑暗一片，来解决他们防疫失败，死亡和病例数打脸制度决定论的东西。

方方以她的世界观，记录谣言也要，发泄不满也好。正好是可用的。

所以，西方迫切要出版。

这种东西，属于哀嚎类的。

从90年代开始，中国崩溃论比这个强大太多了。

现在无需反应过渡。

准备好物资，把握好不见兔子不撒鹰。

援助的加钱。

一定要当二战美国，不给海军基地，就没有驱逐舰。

要下场，就得有价码。

病毒我们防住了，你们防不住。

帮忙可以，得形势最紧张，需求最迫切，肯出最高价钱的时候帮。

一边骂我，一边帮忙是不行的。

要高赎罪论，索赔论的国家。

对不起，没有物资，还得乘你病，要你命。尽可能打击其在全球的利益。

可以帮助北爱尔兰防疫，可以支持苏格兰防疫，支持它们独立嘛。

舆论战本来就是小手段，方方日记这种小浪花，不值一提。

不过，方方找关系把亲戚送走，房产不明这类事情还是应该查查的。

这是个社会公平问题，不知道没人管，知道了就上了公众视线，应该查清楚。该有什么责任，就要负什么责任。

[

毛选集 人民出版社

京东

¥ 68.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1232605493476552704-0&p=AyIGZR5YEAATAV0fWCUCGgdWE1kcChQBXSsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVUTWxYKEA5dHV0dHUtCCUZrTgNmblJyW2ZhTn0DYQtSSXR9MG44Uw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lRElMSBiIGZRtfHAUVA1IaXxQAGgJlG1MRMsSpwc7TqtuiooOx9cCPotLcsI%2BrhCI3ZRhrTldGThAHWxYAEQBUH14dABcBUh9fFgQTAkkaaxUDEwdRGF8UBxNpVHVbHQISAlYbXBEDIgdlG2tKRk9aZRlaFAAQ)

知乎用户 寒冰射手曹草草​ 发表于 4/12/2020

廉价七成正确地说，“内代人”。

知乎用户 雪魄叹流光 发表于 4/9/2020

主要集中在文人圈，但又不是精英层。

现在的年轻人可没我们当年好忽悠，公知这碗饭越来越难吃，事实上公知连我这种80后都忽悠不动了，信息差越来越小，外面月亮圆不圆，家里的土炕暖不暖，心里头都有杆秤。

方方这种人，属于思想被打了钢印，不愿接受自己脱离时代事实的旧知识分子，在唱最后的挽歌罢了。

——编辑分割线——

看到评论里两个问题，想了想还是解释下为什么。

1:我为什么说方方是思想被打了钢印的旧知识分子。

先来看看她的人生背景，方方出生于50年代，她小时候成长的环境可以说是非常极端，详情请翻阅近代史。方方的背景还是很雄厚的，曾外祖父，伯祖父，小叔子都不是一般人。方方踏入社会的年代又是一个对她非常有利的年代，因为这个年代有一个阶级划分，叫做“高级知识分子”。

高级知识分子在70.80年代很具有话语权，备受尊敬，这种优越是当下社会给不了的。那当时的知识分子都在做什么呢？一部分技术务实型（高精尖人才），一部分栽在Wg这个阴影里出不来（文人），方方就是第二种。

她之前还有一部作品，叫做《软埋》，这本书上了不久就被禁了，题材很敏感，反土改，用通俗点的话说“一个脏字不带的骂人”。但是方方觉得这是“极左”派对她的打压，老实说这本书我估计大多数百姓都没看过，哪来的极左百姓打压呢？她的思想还停留在wg那个年代，非黑即白，人民自动划分两个阵营，不是左就是右。她现在也依旧这么认为，骂人词汇十分贫瘠，来回就是Wg那几个词儿。

2：为什么年轻人不好忽悠了？

有朋友说我是以“过来人”的身份显示自己的立场。我举个例子吧，我弟出生在90年代，他在美国呆了八年，你觉得方方这种连英文都说不利索的人夸西方多好中国多烂，能忽悠住他吗？她都未必有我弟了解西方。

那现在的孩子呢？我朋友圈里的孩子一到假期满世界的飞，我合伙人的儿子每年都要去阿根廷学习踢足球，他才14岁。而我这种80后初中才有英文课，上完大学才开始出国看世界，把公知描述的文字变成眼前的现实，和他们能比吗？真的比不了。

加上现在网络的普及，跨入信息化时代，信息不对称的情况总有渠道让你明白，你说孩子们还好忽悠吗？公知为什么被污名化，因为现在的人读的书越来越多，家长也注重培养逻辑思维方式，更能自己走出去看一看，结果发现和公知说的不是一回事啊？

以上都是我个人想法，不代表谁，我还不喜欢胡适呢！方方可以写日记吗？可以写。我能不喜欢她的日记吗并作出评价吗？可以。没有哪一部文学作品是不允许被评价，不允许有其它声音的。以后不再回复了噢！

PS：昨晚买书时发现外文出版社也出版了一本武汉封城日记，已经译为法语、英语、日语和中文开始发售，看了看目录，觉得应该比方方日记有可看性，至少它是多维度记录的。感兴趣的可以搜一下。

知乎用户 金在益 发表于 4/10/2020

题外话：
虽然同样是后发国家，与80年代中国的改革开放和苏东坡背景不同，韩国60年代的民主主义者是在“外争国权（反朴正熙亲日）内除国贼（反朴正熙专制）”中成长起来的，这也就是韩国的民族主义能和民主主义结合起来的重要外因之一。

另一个题外话：
分享祖娅纳惜的单曲《水上灯（翻自 Braska） 》: http://music.163.com/song/1366148376/?userid=124175134

知乎用户 同哥Same 发表于 4/10/2020

我貌似找出了方方粉丝的规律，有点恐怖。

自从作家方方的日记 被爆出以《武汉日记》（wuhan diary）的名字在亚马逊出版之后。

方方的微博中反对乃至直接辱骂她的评论急剧上升。

甚至连方方都奇怪怎么有这么多人反对她

在这些反对声音中，也有少数赞同方方的评论可算是粉丝了吧。

我截图了：在爆出日记国外出版后的，大部分还支持方方的评论。

我突然发现一个规律：这些账号的名字几乎都是以数字结尾。

这算一个现象吗？还是单纯的巧合呢？

再次申明：我只是中性地阐述了一个现象无任何态度，好了别捶我了。

知乎用户 知乎用户 发表于 4/12/2020

出版方已经总结了嘛。

翦商不期速成，翦殇刻不容缓。

知乎用户 未输入 发表于 4/2/2020

我以为方方是美利坚公知呢，在描写美国国情

知乎用户 邓铂鋆 发表于 4/17/2020

我妈在大年初一到正月十五这段时间特别迷恋方方日记，每天读好几个对方方日记进行转载和再创作的公众号，情绪十分激动，还添油加醋的复述给那些天一切跟她联系的朋友，配合反动评论若干。她的朋友们基本上都是同龄人，各自从针对老年人的公众号那里得知了许多骇人听闻的夸大信息。于是那一两周时间里，我妈都在跟一群老太太相互交流各种谣言，整个人都不好了。她还不许我纠正辟谣，而且那几天特别易怒，特别讨嫌。

前几天，我妈突然问我，这个方方是何许人也？为什么很多人都在朋友圈发文章骂她？我说方方是一个作家，在家里根据朋友圈获得的信息写武汉疫情日记，文笔还算过得去。但是她未经核实就采信了许多骇人听闻的谣言，比如说……现在外国一些人用她的日记攻击我国隐瞒疫情和不作为，导致疫情全球扩散。我妈听罢，说这个作家怎么这么哔～（不文明用语消音），公众人物要对自己言论负责，她这不是给大家添堵么？我说“你之前很喜欢方方日记啊！那几天你每天都在读啊！”然后列举了几个方方日记的标志性细节。我妈坚决否认她读过。考虑到我妈三十年前就记不住两个月前看过的电视剧剧情，我认为她真的忘了方方何许人也了，找个引子岔开了话题。

我妈和她的闺蜜，属于典型的无法区分印刷字体真伪的那一代老年人。现在她们老了，脑力退化，辨别能力进一步下降。老人容易上当。你告诉老年人一个信息，这个信息进入他的脑子，他或许无法分辨这是早就存在脑海里的观念，还是刚刚听到的骗子话术。尤其是这一信息能支持老年人的某种观念的时候。比如说维护老年人权威的信息，“小孩不听家长话是不孝，是网瘾精神病，必须纠正”；或是关于他们重视的养生之道、或是妖魔化他们很难掌握的某种新生事物之类。

很有趣，大家对方方的攻击，起初就是一个大妈无力分辨网络谣言，颇有社会地位的她拒绝晚辈年轻人的纠正，毕竟这动摇了她的权威，各种彪悍如同大妈中的战斗机。在这之后大家对她的攻击点，随后转为了“老的”既得利益集团对“年轻人”利益与关切事务的打压。我不会因为我妈坚持她的老人权威就不再爱她，我现在经济上啃老，我妈负担的家务比我多，我知道我妈坚持她的老人权威是为了让我的未来更加顺利。非亲非故的年轻人却不会容忍从话语权到经济利益都让自己感到压迫的方大妈。方方的“敌人”都在主张新生、与时俱进的精神。而方方粉丝却在复读早几年的话语，仿佛精神停留在过去一段时间的“老人”。

知乎用户 艾利文 发表于 4/2/2020

之前不是调查过么，方方粉丝主要是50、60、70后，文科老师和公务员的比例奇高。

反对方方的人，主要是微博知乎B站的年轻人。

时代特征很明显吧，主要是年轻人不知道为啥写几个网络段子就被称为极左了，他们根本不了解这种他们父辈甚至爷辈才用的词。

—————————————

再加上一些武汉人对她的评价吧，只能说有的群体脱离人民群众太久了。

—————

再附一个方方日记常用词统计。看了这个，你觉得她写的东西可能有任何文学性和深度性可言吗？这东西要是被普通网友发在知乎上，会有几个人看？

年轻人可能看这种东西吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金