如何看待中国新闻周刊杨时旸写的关于 “小镇做题家” 发言?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 千寻百度 发表

网友们说了这么多不满，就没发现问题吗？

易烊千玺这一类资本捧起来的明星为什么要考编啊？

他们缺资源吗？他们缺钱吗？

他们背后的资源本身就很强大了，可以让他们代表中国青年在联合国发言，这得什么样的操作和关系才能做到？主旋律电影、招军宣传片不都有他们嘛。

就这样他们还去考编制？账面动不动就月入千万的，他们缺那份工资吗？

这 TMD 的是资本与宗族渗透！资本与士族的棋子进入权力体系，就可以借着着权力资源谋求垄断利益！就可以打着 “人民的名义” 获取体制内各种荣誉、资源，甚至政治地位，在未来这帮人将坐上各种评审的位子，评选各种奖项，审查各种项目，遴选接班人，然而他们代表背后资本与家族的利益！一个个 “小镇做题家” 愤慨着不公平竞争，你们就没发现吗？接下来根本就没你们机会了，这是斗争，是资本与宗族对体制的渗透！如此下去，中国离财阀、门阀估计也就不远了。

少年的你、送你一朵小红花、长津湖、长安十二时辰…… 背靠士族，易公子是不愁资源的，他是要替家族继承未来的资源的。

那么问题来了，体系监督机制呢？你看国企官媒的主任都疑似成了他们的笔杆子与舆论打手了。

（微博已经删除 “子彬公家族” 话题，易氏宗族开会挂的是党旗，其族贤涉及政、军、娱、商……）

其实，有点阅历的朋友们应该知道，地方小资本的垄断已经慢慢成寡头化了，小资本背后是一系列家族，有兴趣可以看看一些小县城科、处级的关系网，所以在很多小县城办事极为讲究关系，这其实是危机啊，只是很少有学者来谈，因为极难解决，这方面中国越来越像美国了。有时候不得不佩服润之先生，他其实洞见了今天的一些情况，只是他所有的努力……

多年前看《中县干部》已是暗暗心惊，这些年一路看过来，发现那么多风华竟不过是门户私计罢了，今时堂前燕还会飞入寻常百姓家吗？

本次事件的原委及事态发酵过程：

易烊千玺是不是惹上什么人了？

知乎用户 咸鱼一条​ 发表

其实，关于这篇文章的内容，似乎没什么新鲜的。

**人生而不同，资源不同，财产不同，命运不同，很多时候也根本没有什么公平可言。**这件事情绝大多数人都知道，甚至默认。小镇做题家们也知道，也默认。

**享受了财富、资源的特权阶层根本也不会从心里尊重、瞧得起普通人。**这件事情绝大多数人也知道，也默认。小镇做题家们也知道，也默认。

所以，**他的文章里充满了高高在上、傲慢的优越感，充满了对普通人、对小镇做题家的瞧不起、嘲讽。**这本身似乎也正常。

但是，最最令人意外的，是这份优越感的高高在上，对普通人、小镇做题家的瞧不起、嘲讽的【大张旗鼓、理所当然】。

就是那份 “大张旗鼓、理所应当”，才最说明问题。

不恰当的类比，体制内的贪污，或许不新鲜，天天有新闻，裁判文书网上也比比皆是。但当事人为了 “自保”，对外依旧会说 “服务人民、奉献社会” 的冠冕堂皇的漂亮场面话，姿态端正，态度正确，能低调尽量低调。那番说辞虽非他们心里所想，但这是一份 zzzq 的自保。

不管实际背后如何操作，场面态度先摆正了。才不至于随时随地被钻了空子。这是自保。

2010 年，河北大学内交通肇事案，一句 “我爸是李刚”成为网络名句。这足以说明，在这个家庭里，父亲李刚通过非正常手段摆平了许许多多的事宜。并且把儿子保护的太好，却从未告诉过儿子，这样做不对。所以儿子的认知才不是 “这样做不对，但因为自私且我有特权所以我还是要做”，而是“用特权摆平一切” 是如此的理所应当。

2019 年，翟天临 “不知知网”火了。坦白讲，翟天临装 x 的态度和方向是没问题的。私下里的暗箱操作也没在明面上提过，虽然也傲慢，但他晒得起码还是 “笔记、作业、深夜刻苦” 之类的文案，证明他知道“高学历需刻苦努力”，奈何他是真不知知网啊，假的成不了真，反而还露馅了。

2020 年，仝卓高考作弊事件火了。这件事还是仝卓在直播间里自曝的。他能自曝，证明他生活里到处都是这样类似的事儿，大大方方，理所应当，一点不奇怪，稀松平常。所以他才不觉得这件事事实上是 “违规操作的、需要保密的、上不得台面的” 所以得谨小慎微的事儿。这样的事儿对上了直播的他来说，太过普通平常。

就像 “芒果台收礼” 事件一样，原本何炅等人是有职业敏感度、自保敏感度的人，他们知道什么话该说，什么话不该说，至少明面儿上的立场应该立得正，别被人拈到错儿以至于放大、扣帽子引起不必要的麻烦和风险。但是，就是这样有职业敏感度、自保敏感度的人，也毫不避讳大大方方承认收礼、收贵重的礼，甚至吐槽那些贵重礼品有的还不实用。因为，一直如此，惯常如此，到处如此。以至于太过平常、正常才让他们失了那份原本应该具备的警惕。

而写了这篇文章的杨时旸也是如此。他的身份是《中国新闻周刊》的文化部主任。

这样的刊物、这样的职位，原本应该对 zzzq 很敏感。他私下内心的真实想法是一回事，但他发表出来的文章的最最基本的立场是另外一回事。这甚至是他们自保的准则。

小镇做题家怎么了？

并非天生贵胄、贵人相护、投喂资源。小镇做题家，是遵循公平公正公开的原则，一步一个脚印，一道题一道题刷出来的成绩、机会。中考、高考、考研、考公 / 进大厂，一步一步自己走出来的。

高考，如今也是第一大考。是选拔人才的方式。

所以，内心里瞧不起小镇做题家、嘲讽他们，这正常。但以《中国新闻周刊》的文化部主任的身份撰写的文章，公开的大张旗鼓、理所应当的嘲讽小镇做题家，这样的本应敏感、自保的身份下，连 “有可能引起负面舆论” 的风险都全无预估。这才是最最令人意外的地方。

从而也能推测，内里到底已经是什么样了。

到了何种程度，才能如此只道是寻常。

知乎用户 匿名用户 发表

我知道有人自小生在罗马，这位明星是否违规入学，分数造假，萝卜坑编制等等诸如此类，我不予置评，因我自小见过不少，也从考编制的朋友们那里听到不少，我不觉得愤怒，我只觉得无力和悲凉。

可官媒《中国新闻周刊》为袒护这位明星所做文章，高高在上将努力的普通人们称作 “小镇做题家”，这个行为，让我狠狠破防。

我们自小读书明理，一路走来，我们共同经历了大大小小的考试，经历了成千上万次排名。我清晰地记得我在这其中的每一次开心，每一次崩溃，每一次的得与失，于是应试教育下的我们习惯了通过努力去得到点什么。

我不能从并肩奋斗的战友中找出最努力的人，因为总有更努力的人。

我记得高三的时候，我们班一位男生，第一个到教室，第一个开始早读，晚上最后一个熄灯。一次考试中他进步了十几个名次，老师将他叫到讲台上，让他分享经验，他憋红了脸半天说不出话，我们在台下使劲为他鼓掌。因他身上，有天道酬勤的希望。

我记得每一次晚自习，走出来以后学校门口围的水泄不通的家长，记得深夜骑着电动车匆匆下班的老师。那时我看向他们，总会想起小时候那个小县城里几乎所有的墙上，都用加粗黑体的大字写着：知识改变命运，学习成就未来。

那时妈妈骑自行车带我从这些大字前经过，她说你看到了没有，要好好学习。

我记得那时她眼中透出的亮光，那是无数寄希望于未来的普通父母和那时的我们眼中共同透出的亮光，长大以后我才知道，那是，希望。

我记得无数个披星戴月的晚上，记得无数个太阳还在睡觉的清晨，无数个列队等待跑操的间隙，我至今记得那个壮观的场面，整个大操场震天的读书声，因为老师说，你不知道什么时候背的一个知识点，就能在高考里考到，你知不知道一分意味着什么，意味着千军万马。

正是这样在人口压力与教育信条下成长起来的我们，会为了别人的勤奋和真诚而感动，为了一切堂堂正正的成果而喝彩，我们会理解许多悲剧事件背后的不得已，我们理解那些崩溃的成年人，因为其中种种艰辛，我们也曾感同身受。

我们由信奉理想与信念的教育理念里生长起来，听的是隐姓埋名的故事，学的是国士无双的精神，我曾经梦想自己也与他们一样，有为之奉献一切的事业，这是我的国家，我的土地，我知道它有种种不合理，但我相信如此大的人口基数，如此特殊的国际地位，如此复杂的历史进程与背景，它满身疮痍，它负重前行，但至少它充满希望。

我至今清楚地记得，快中考的时候，政治老师说，不管什么主观题，最后一条一定要写上：胸怀祖国，放眼世界。

我从很早就知道，并非人人生而平等，我知晓这世界黑暗，冷漠，恶臭，有我听过的没听过的潜规则，有我见过的没见过的暗箱操作，我接受它们存在着，顺利且肮脏地运行着。

我以为生在罗马的人自有一条路，普通人的努力是一条路，我们互不干扰，你有你的罗马，我有我的努力，我不去评论公平，我们自有作为普通人的高贵。

而我为什么如此愤怒，因为你手握罗马，却将普通人终点的果实明目张胆地抢夺，你本该掩盖你的强盗行为，但是你不，你要普通人在用尽全力终于走向终点时，才看到本该属于他们的果实被你抄近道老早握在手中，而这条近道甚至不需要你自己去走，并且你还要歌功颂德，你要万人敬仰。你要你在你拍拍屁股一走了之以后，还要国家官媒为你写一篇文章 “锦上添花”，而这篇文章里的每一个字，都在凌迟普通人的尊严。

我为什么如此愤怒，大概是我想到了，尽管我不考编制，与国家话剧院这个岗位也没有丝毫关系，但这件事情并不是与我无关。

因为如果世界是如此运行。那么一切应该这样上演：

那位同学最终高考考上了一个很好的大学，但是有位大明星，轻而易举就顶了他的名额，他对政府上诉，对老师求助，最终他信任尊敬的老师，对他说，你得接受你的身份，明白你的处境，你要认命。

于是他走出校门，看着从乡下奔波赶来的父母，他说没有办法，你们不是泼天富贵的父母，你们也不能让我生在罗马。

政府公众号发文：为什么生在罗马的人，可以顶替你的名额？因为你是小镇做题家。

某个时候开始，这个小县城里悄悄兴起造梦的培训班，大把父母梦想将小朋友培养成明星，培训班给出的招生标语是：演员和科学家是平等的，颜值经济也是经济。

有一天这种招生简章也飘到了他的手里，他想起若干年前他的父母自田野的劳作归来，对他说村里现在在墙上刷着大字，让他去看看是什么字。

他说，知识改变命运，学习成就未来。

他父母问他说，这意思是不是只要你好好学习，以后就不用跟我们一样种地了？你是不是就可以坐办公室了？

他笑着说，是。

我们为何愤怒，为何抗争，因为他是你，是我，是我们的父母年轻的时候，是我们的下一代，是每一个普通人。

我们的国家并非生在罗马，它泣血而来，一路坎坷，多少屈辱，多少侵略，多少普通人为此付出生命与尊严，它走到现在，它本身就是一个小镇做题家。

而如果按照这样的运行规则，它本该灭亡。

知乎用户 NaCN 发表

如果他们火速处理负责人，出台相关规定，公开道歉，说明他们还是怕人民的。

如果他们选择冷处理，说明他们虽然有点膨胀，但还是不敢公然骑到人民头上。

但现在的情况是，我不仅要在你头上拉屎，还要向你借纸。

毕竟所有媒体管控了，公权力垄断了，资源也集中整合了，已经无所畏惧。

总的来说就是不装了，我摊牌了。

知乎用户 倚阑看日暮 发表

我知道中国有很多这样的人，但我无法想象这样的人可以做到中国新闻周刊文化部的主任，更无法想象这种人能肆无忌惮的把这种言论发表出来。

整个天空乌云密布，我看不到有一丝光线照到地面的可能。

知乎用户 姚冬​ 发表

有些称呼名号是某个群体拿来自嘲或者自谦的，自己说自己可以，别人说就是冒犯了

比如 “码农” 就是程序员们自我调侃的，一个程序员可以说 “我们码农 如何如何”，但是别人不可以说 “你们码农 如何如何”，这就是冒犯。

小镇做题家 同理，这是普通平民中通过努力加一点天赋，考上好学校，接受高等教育的一群人，在职场生涯不太顺利时自我嘲讽的话语，说自己可以，拿来说别人就不合适了。

中文博大精深，有很多类似的词汇，比如 “犬子”“拙荆”“晚生”“在下”“老朽” 等等，这些词只能自己说自己。

这位新闻周刊的作者小学语文都没学好吧

知乎用户 岂不美哉 发表

笔杆子不为人民发声，却站在人民的对立面俯视这个国家最大的贡献群体，文学、艺术圈子都该整整风了！


一、1963 年毛泽东对当时文艺方面乱相的批评：

　　戏剧要推陈出新，不能推陈出陈，光唱帝王将相，才子佳人和他们的丫头保镖之类。

　　文艺部门、戏曲、电影方面也要抓一个推陈出新问题。 舞台上尽是帝王将相、家院丫环。内容变了，形式也要变，如水袖等等。推陈出新，出什么？封建主义？社会主义？旧形式要出新内容。按这样子，二十年后就没有人看了。上层建筑总要适应经济基础。

　　《戏剧报》尽是牛鬼蛇神，听说最近有些改进，文化方面特別是戏剧大量是封建落后的东西，社会主义的东西少，在舞台上无非是帝王将相。文化部是管文化的，应注意这方面的问题，为之检查，认真改正。如不改变，就改名帝王将相、才子佳人部或者外国死人部。

　　各种艺术形式——戏剧、曲艺音乐、美术舞蹈、电影诗和文学等等，问题不少，人数很多，社会主义改造在许多部门中，至今收效甚微。许多部门至今还是 “死人” 统治着。许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术，却不热心提倡社会主义的艺术，岂非咄咄怪事。

二、1942 年毛泽东在延安文艺座谈会上说：

我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵所利用的。

知乎用户 丶丶筱安 发表

” 国家重视教育，就是为了给国家发展、民族未来提供人才保障。万千学子在党和国家的培养和号召下，勤学苦读努力成才，既为了实现自我价值，也为了成为国家各行各业需要的人才。科学家，医生教师及领域的专业人员和技能人才，这么庞大的群体无数日夜的艰苦努力，只得了高位者一句 “小镇做题家” 的评价。” 以前：科技是第一生产力
现在：颜值是稀缺资源，更是生产力
一百年前：为中华之崛起而读书
一百年后：小镇做题家
一边宣扬吃苦精神，一边嘲笑我们的努力，普通无产阶级被资本高高在上地嘲笑

以上摘自微博网友的评论

明星竟然能和科学家相提并论，有够讽刺的。一代代科学家们为中国崛起前赴后继，他们中的大多数也是出身于小镇做题家，而明星却拿着高于科学家千万倍的收入，却为社会带不来一点贡献，你跟我说科学家和演员是平等的？这还是官媒的主任，是脱离群众太远，觉得自己高人一等了？!

我呸，不过是资本的一条狗而已，也配对你工人爷爷们狗叫？

知乎用户 柏拉图的太阳 发表

“小镇做题家” 被官媒文化部主任嘲讽，

这是我万万没有想到的。

堂堂官媒，拉高踩低，

贬低中国数百万士子，只为洗白！

它这屁股，真是歪到姥姥家了！

了解中国历史的都知道，

近 40 年中国经济的发展，

离不开一代又一代 “小镇做题家” 的努力。

官媒用明星考编来嘲讽普通人的努力，

对不起，他真没这资格！

1

为什么说他没资格，

看看黄文秀就知道了。

她出生在广西的一个小屯子里，

家中务农，父亲患病，条件一度很艰苦，

与其叫她小镇做题家，还不如叫小村做题家。

但黄文秀很争气，

她一路做题做到了北京师范大学的研究生，

后来还考上了公务员，

标准的 “做题家” 模板。

但她的公务员并不是考的外省，

而是她自己的家乡。

回到家乡后，她被安排在市委工作，

按道理说，

她这么多年的努力，也足以让她有一份安稳的生活的。

但黄文秀没有，

她没有待在市里，而是选择下乡当了扶贫书记。

她所在的扶贫村，贫困率高达 22%，

这意味着在 5 个家庭里，

就有一个家庭的年收入不到 3000 块钱。

黄文秀到了之后，

每家每户挨个采访，考察当地优势，

做思想工作，请专家建议，

搞电子商务，帮村民卖货，

……

仅仅一年，

这个村子的贫困率就从 22% 降到了 2%。

故事很牛 B，很励志是不是，

但是，

在某一天的雨夜，为了防洪部署，

这位年轻的扶贫书记遇到了山洪，

不幸牺牲了……

后来，她的事迹被改编成了电视剧，

在 CCTV1 黄金时间播出，名字就叫《大山的女儿》。

某官媒说

“演技是值得尊敬的生产力，是稀缺资源……”

那演技和颜值能扶贫么？

能让一个村子贫困率降低 20% 么？

若不行，就闭嘴。

2

为什么说他没资格，

看看刘秀祥就知道了。

还记得吗？

2008 年，那个《人民日报》报道过的，

“千里背母上大学” 的主人公，

他出生在贵州望谟的一个贫困山村，

4 岁时父亲病故，母亲患病，

哥哥姐姐离家出走，

这样的家庭情况，能活下来就已经很艰难了。

但小小年纪的刘秀祥根本不认命，

他一边照顾母亲，一边打工上学，

虽然生活极其艰苦，

但好在，

他通过自己的努力，

顺利上完了初中，高中。

本以为幸运之神会一直眷顾他，

但没想到，由于身体长期透支，

他第一次高考失利。

刘秀祥自然不肯服输。

他下定决心要复读一年，

再次考大学。

别人复读自然是父母都给安排好一切，

自己安心读书就行了。

而他复读则是要把生活里吃过的苦，再吃一遍。

功夫不负有心人，

2008 年，他考入了临沂大学。

2012 年 7 月，刘秀祥大学毕业，

当时北京、西安多家企业都给他提供了很好的岗位，

按道理说，

他此后本可以努力赚钱，摆脱贫困生活，

但是他没有。

他转身回到了那个他曾经拼命逃离的地方，

选择当一名人民教师。

“我知道贫穷的可怕，

而贫穷唯一的解药就是教育。”

他在十年里，

把上千名贫困学子送进了大学，

改变了数千人的命运。

或许在某些 “社会精英” 眼中，

普通人上大学，考编制，

就是为了投机取巧，

就是为了挤进上层社会，

就是为了那份编制内职务。

但他们或许不知，

只有真正经历过苦难的普通人，

才更能体会普通人的艰难，

才会更想要改变普通人的艰难。

而那些未经笔试，通过特权考进编制内的明星，

才是真的投机取巧，不值得尊重。

3

为什么说他没资格，

看看国家最高技术奖就知道了。

1955 年，国务院发布了《中国科学院科学奖金的暂行条例》，

条例规定，

一等奖奖金为 1 万元人民币。

1964 年，原子弹被研制成功，

郭永怀拜访钱学森，

半开玩笑问到奖金问题，

钱学森拿出一张 10 元钞票，

告诉他只领了 10 块钱奖金。

原子弹爆炸成功，国家奖励 1 万元，

钱学森只领到 10 元，还是最高等级的。

997 年，袁隆平在国际 “超级稻” 的基础上，

提出了 “杂交水稻超高产育种” 的技术路线，

亩产近 800 公斤，

年增稻谷可养活 6000 万人口，

社会和经济效益十分显著。

2001 年，袁隆平获得国家最高科技奖，

奖金 500 万。

1969 年开始，**屠呦呦**参与研发防治疟疾新药，

她和她的课题组，调查了 2000 多种中草药制剂，

选择了 640 种药方，

从 200 种草药中，

得到 380 种提取物，

在经历 191 次试验后，

才终于发现了抗疟效果为 100% 的青蒿提取物。

几十年来，青蒿素的推广已经救治了全世界无数人的生命。

2016 年，屠奶奶获得国家最高科学技术奖，

奖金 500 万。

1958 年，32 岁的**黄旭华**开始研究核潜艇。

为什么要研究核潜艇，

因为 “要反对原子弹战争，

必须首先要拥有原子弹。

有了原子弹，

必须还要拥有核潜艇。”

他和其他研究人员，

完全是从 0 开始，面对重重困难和封锁，

潜心研究几十年，

终于凭空造出了中国第一艘核潜艇。

2019 年，黄旭华获得国家最高技术奖，

奖金 800 万。

那位文化部主任说” 明星与科学家是平等的……”

就问一句，哪位明星？何德何能？

谁给的脸？

4

最后必须要说一件事。

大家知道吗？

45 年前，52 岁的查全性院士仅用 1200 字的报告，

就让邓小平同志做出了一个挽救国家和民族的决定

——恢复高考。

你以为高考的作用只是为了选拔人才？

其实远不止。

当时的社会教育模式多为 “推荐制”，

这种模式的弊端，就是容易形成 “走后门”，“拉关系”，

“权钱交易”，“唯成分论” 等不良风气。

很难想象吧，

在那个教育混乱的时代，

“交白卷” 甚至成了一种被人崇拜的英雄行为，

连小学生意识里都知道，

“学文化” 不如有个 “好爸爸”。

这样的教育风气怎么能培养出优秀人才，

让国家发展壮大呢？

所以，高考恢复后，

它的首要作用，不是选拔人才，而是 “拨乱反正”。

就是让整个社会的教育风气大大改变，

就是让整个社会开始重新重视知识，重视人才，

就是让整个社会的知识分子重新焕发学习热情和奋斗意识，

让以往糟糕的学习风气一扫而空，

全国人民的积极性都重新被调动起来。

后面才有人才选拔，学位制度，素质教育等等。

可以说，

高考恢复是国家和时代的一个重要拐点，

整个社会不仅教育风气，

各行各业都焕然一新，

此后，更是奠定了新中国经济起飞的重要人才基础，

让普通的学子，也能有通过读书改变命运的机会。

但谁能想到呢，

这文化部主任如此没远见，

竟在官媒上明搞 45 年前的那一套，

用明星与知识分子对立，

用 “小镇做题家” 嘲讽普通人，

将全国人民 45 年的努力付之一炬，

“一夜回到解放前” 呗。

大 V“吴沉水” 说：

“小镇做题家” 这五个字，是这么多年见过的

最歧视、最傲慢、最自以为是、最忘本，

同时也是最不知所谓，

最缺乏同理心的五个字。

普通家庭出生的学生，

摸着良心问问，

谁还不是个 “小镇做题家”？

“小镇做题家” 本质上是一种奋斗方式，

但没想到有一天会被一个官媒嘲讽成 “庸才” 的代表。

现在否定小镇做题家，

就是从根本上承认了

在这个时代，

资源分配依然不均，

阶级固化十分严重，

知识改变命运已经行不通了。

那些高高在上的 “社会精英”，

带着他们的无知和傲慢，

蔑视那些苦苦奋斗的普通人。

其实他们也只是运气好而已，

若将他们也放在一个资源匮乏的小镇上，

或许他们还不如 “小镇做题家” 光彩。

知乎用户 camellia​ 发表

真的惊呆了，一个官方媒体写出这样的文章，还能过审。

查了一下，是个时政类期刊，主要读者对象为有一定知识水平、关心社会时事的主流议题、收入中等偏上水平，从读者结构上来看，主要有政府官员、企业中高层、知识分子、以及高校学生。

知乎用户 匿名用户 发表

通篇既得利益者对普通民众的优越感

知乎用户 Slow Walker 发表

百赞更新～

写这篇文章的初衷是希望更细致的分析这篇文章为什么会令人不适，感谢大家的喜欢，也希望官媒能少些官气，接些地气

以下原回答

本文无意针对易烊千玺，只针对中国新闻周刊这篇推文及其作者，将原文分段并做一次阅读理解。

可以看到，开头里作者试图装作站在群众的角度，试图去证明自己有共情到群众的愤怒，且不说是否 “一切合规”，“煞有介事”，“最终的落点还是变成” 已经流露出作者无意真的共情群众，对于质疑 “赢家通吃” 感到不耐烦，甚至他可能是持支持态度的。作为高考议论文 55 分的选手，我觉得这是非常不好的写法，既起不到先让读者相信自己被共情，再破而后立的作用，也没有开门见山，有的只是对普通人愤怒情绪的嘲讽。

这种嘲讽的对象如果换成 Mr_凡先生 “最初，吴某凡还煞有介事地否认所有指控，诸如‘未成年’，‘诱奸’等等，愤怒的表示_‘如果有此类行为，我会自己进监狱’‘_”，这样表述我们就会觉得自然，为什么？因为我们认为 Mr_凡先生的愤怒是没有道理的，他的愤怒之源是被揭露的恶行，是对制裁的色厉内荏，那普通人对这次事件的愤怒，背后是无理取闹吗？

而这种避重就轻的辩证讨论方式也在后文多次出现，我们继续看下一部分。

这里第一点和第二点作者试图站在一个理客中的角度，先从自由人权的角度告诉我们易烊千玺考编是他的权利，院团录取程序如果没有问题，那就是一个人用自己合法的权利争取一个合法的岗位罢了（人权组织都得给你点赞），确实这个角度没什么可质疑的，没有人否认明星没有这个自由。但我不理解的是，作者上一段也说了_“最后的落脚点还是变成了质问明星为什么可以‘赢家通吃’”，**你明明知道群众真正反对什么，却还要卖弄嘲讽一番“难道要按照一些网友的意思，还要参照高考科目考‘语数外’ ‘史地政’吗？”_。**图什么呢？

更令我不适的是，对于易烊千玺的动机，作者解读为_“不愿囿于影视作品，有舞台艺术的抱负”，我没查到易烊千玺有这种回应，不知道作者是出于自己善良的换位思考，还是在网上费尽心思搜到了某次采访。但对群众动机的表述，作者则没有这种善意了，几乎都是负面的用词，是 **“极尽嘲讽” 、是 “煞有介事”、是 “义正辞严”、是 “没有逻辑”。_**这种双标的态度贯穿全文，完全是站在明星的角度，而不是站在群众的角度，易烊千玺的公关稿恐怕都不敢这么写。

第三段里_，“大家纷纷质疑一个顶流明星进入编制内院团，他能按时上班，服从管理吗？”，_对于这个质疑作者的回应是：如果易烊千玺不按时上班，院团一定会按照自己的规定进行处罚，而如果院团给予明星更高的自由度，那也是院团自己的 “考量”。这段话让我非常意外，这个问题质疑的难道不就是：如果他不按时上班，和院团领导沆瀣一气吃空饷怎么办？（不知道杨主任有没有考虑过自己这个能力还能坐在这个位置，是市场的选择还是人民的选择）

我只能理解作者文字包装背后的观点是：哪怕院团放任他吃编制的空饷也是院团的自由，和你们老百姓没有关系。

接着作者更是提出了很反我直觉的观点，“颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济”。丁真听了都要学汉语唱 “听我说谢谢你，因为有你温暖了四季”。首先确实不能说明星没有创造社会财富，哪怕流量明星出演一部烂片，这部片子也提供了一些就业岗位，也促进了经济的循环（当然也可以用来洗钱）

我不否认丁真与许多才不配位的明星，凭借路人缘和资本，可以用自己的流量带动一些经济和就业，这是市场和资本决定的。但作为官方或者有影响力的媒体，**对于市场这种并不以才能和个人努力做出资源调配的现象，对于这种现象对努力生存的普通人带来的精神刺痛，**我以为最差也该是抱持尊重但不支持的态度，因为这个规律下有人要在县城工厂里一天钉十几个小时螺丝换取微薄的收入，而丁真们却可以一笑千金。所以我没有想到他会说出 “社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督”，这是在原来的精神刺痛上再捅了一刀，这无疑在说：**丁真一笑千金是合理的，而你一天开 12 小时滴滴还被平台抽走油水也是合理的，你有什么好抱怨的？**再往前一步，就是直接承认贫富差异极大，也是合理的。

继续聊人们为什么往往拿科学家与明星对比，因为普通人的视角里，科学家是带动社会发展，改善人民生活，有望创造能带来高附加值的技术出口后惠及全体人民的人，他们的贡献相比于更多只是在改变财富流向，利用流量让财富尽可能流向自己的明星与资本家要多的多，但在真实社会里两者得到的却天差地别。普通人并不是只为科学家喊冤，更是为了自己。其实可以更有勇气的说，“我觉得我付出的劳动，我创造的价值，应得的回报不该是他们的万分之一。”

最后一部分，“这些小镇做题家”，某些权威媒体如此称呼不只一次了，我们反感也不只一次了。这是很简单的道理，我可以自嘲我是个胖子，我的好朋友也可以和我这样开玩笑，但你和我素昧平生当然不可以。请某些权威媒体清楚的认识到：无论从哪个角度，你都不配用群众的自嘲去称呼群众。

“但这是一种幻觉，似乎认为自己收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己的那一份”，这是非常恶毒的表述，“幻觉”把愤怒的普通人刻画成了无理取闹的无赖，而明星成了无辜的出气筒。而明星到底有没有挤占普通人的收入，明星的代言与片酬有没有让非粉丝的普通人在消费时付出更多的溢价，通过占有流量的 “资本” 进行变现是不是类似资本家行为，这个问题作者又不谈了，作者转而说一直有明星在体制内，并非这次是开天辟地第一桩。我没看懂想说什么，是想说已经存在了，所以就合理吗？还是论证明星没有抢走普通人的饭碗？或许这才是作者前面所说的 “没有逻辑”。

回到这个 “最后的落脚点”，凭什么明星可以赢成这样，赢了市场之后还可以继续赢编制，或许才是普通人愤怒的来源，而非是作者明里暗里想说的无能且嫉妒。由于中国人口众多，造成同样的文艺作品或者节目，占据一定收视率后能带来远超别国的流量，就像很久前有人对比中韩跑男的收入一样，这是市场的选择，这确实是如今正在运转的客观规律，但是在这个规律运转下的世界真的合理吗？

中国作为社会主义国家，从来都不认为自由市场是正确准则。有一些人可以得到远超过自己劳动和贡献的收入，而绝大多数普通人还在为人口红利让渡自己个人的利益。根据国家统计局的数据，2021 年全国人均可支配收入中位数 29975 元，月收入 2497 元，这是多数普通人的收入，全国人均工资性年收入 19629 元，月均 1635.75，这是劳动者们被平均后的收入。

“不患寡而患不均”，在这种情况下爽姐不知道有什么才能就可以日均 208 万，丁真回眸一笑就有了市场和编制，成为了地方眼里的 “人才”，在这种“北京折叠” 之下，普通人再看到已经腰缠万贯的市场宠儿又要把手伸进_“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”。_焉能不怒？

所以我不理解，在中国新闻周刊文化部杨主任眼里，为什么普通人的愤怒就成了 “有一种幻觉”，为什么“眼球经济” 是天然合理的，为什么不可以质疑 “赢家通吃”，为什么“自由市场调节” 可以回应人们对明星畸高收入的不满？

整篇文章，姿态高高在上，讨论问题避重就轻，用 “存在即合理” 粗暴的回应群众尖锐的不满，用语的立场鲜明到令人咋舌，确实很能让人相信这篇文章不是出自某个实习生，而是一个早已脱离群众的领导。中国新闻周刊不是私企，是官媒，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管、中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物，可能还要依靠 “小镇做题家” 们的税收维持运转。这决定了其立场应该和群众站在一起，应该感受和理解群众切身的愤怒，帮助他们更好的表达出来，帮助他们深挖背后的逻辑，而不是愚笨的玩弄 “子非鱼” 的文字游戏，去嘲讽群众合情合理的情绪，去片面化的选择性的解读群众，去为易烊千玺们不吝_“_不愿囿于影视作品，有舞台艺术的抱负” 的溢美之词

人们或许并没有在质疑，易烊千玺为什么有考编的权利，人们也没必要关心_“如果他们也纷纷考编，那说明什么”_，人们或许在质疑的是：为什么是这样运转？这样运转下的这些现象真的合理吗？以及为什么杨某可以当上中国新闻周刊文化部主任？建议杨某引咎辞职，深刻反省，并作书面检查

最后致敬原文

最初，作者还煞有介事地讨论网民的 “无理取闹”，诸如质疑明星收入过高，考编是否合理等等，但到最后，剥掉其用语的伪装后，最终的落点还是变成了质问：凭什么“小镇做题家” 可以质疑“赢家通吃”？

本文首发于公粽号小火胡说，喜欢可以关注一下

一个 “小镇做题家” 对中国新闻周刊的《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的阅读理解

百赞更新

另外分享一下之前吐槽 2022 年 6 月 17 日，《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》中提出的 “先审后发” 制度的文，致敬《寂静之城》，感兴趣的朋友可以看一下（公粽号中该文已被微信官方删除）

牛顿与推特与万有引力

知乎用户 自然 发表

错愕

这位尊敬的主编同志，你见过 “小镇做题家” 吗？你知道这个词意味着什么吗？

其实想了解一下很简单。你应该知道有个网站叫 bilibili。你要做的事情很简单，在输入框里搜索 “高考誓师” 四个字，看看弹出来的视频；然后在摸着你那还未泯灭的良心告诉我，他们为什么要这样？

“誓师” 是军队在走上战场前所做的宣誓仪式，这个仪式意味着今后不管遇到多大的困难也要硬着头皮顶上去，哪怕是牺牲生命也在所不辞。但为什么高考和中考也要誓师？

要知道，高考中考誓师可不是什么小镇的专利。在华夏大地几乎每一个角落，你都能看到这样的现象。当然有一些学校会将这个仪式替换为相对温和的 “成人礼”，但是在内容上，总会有学生宣誓他们哪怕拼尽一切也要在考试中取得成绩的决心的环节。从高楼到村镇，从大海到沙漠，从热带到寒带，从平原到高山，每一年，他们都会这么做。

现在，回答我，他们为什么这样做？

我们国家今天取得的伟大成就，离不开科教兴国和人才强国两个重要战略。在这两个战略的影响下，我们已经基本普及了九年义务教育，并且一半以上的国民也有机会参与普通高中教育。而他们中的大部分，会在将来成为一个普通的劳动者，用自己所学的知识兢兢业业地在某个岗位上工作，然后拿回他们不算多但仍能生活的报酬，这样过完自己的一生。考虑到我国还是个发展中国家，上述的人中绝大多数确实来自农村和小镇，所以他们大概率就是您口中所说的 “小镇做题家”。

小镇做题家们对我国的经济贡献比例有多大，我不是学这个的，我说不好；但是我是学物理的，那我就说个我会的东西：欧姆定律。假如你要开一个厂，需要两千多个懂欧姆定律的工人给你打工，请问你该怎么办？

这件事情在中国根本不用想吧？现在，你去社会上随便找几个 20 岁左右的小年轻，问他们懂不懂欧姆定律，十有八九会得到一个肯定的结果，顶多可能会把电压和电流记反，或者忘掉是除还是乘；但他们至少懂什么是电，并且知道电流和电压是两个不同的东西，而且隐约记得好像电路的连接方式不一样，这两个东西的性质也不一样；要是记性好一点还会告诉你哪个是串联相等，哪个是并联相等。总之，经过简单地培训就能参加工作。你放几十年前找找看呢？我姥爷当年退伍后就做了电工。他就曾说过那时的电工有的连欧姆定律都不懂。

况且，这只是物理一科。你找的这名懂欧姆定律的家伙，没准还知道酸碱盐，知道金属和非金属，知道氧气和氮气的区别，会做任意位数的乘除法和乘方，知道七大洲四大洋，知道肺和胃的位置及作用，知道唐宋元明清…… 而这么一位低配 “人才”，你只要花点让他足以维生的钱就能雇一个。

说回欧姆定律，小镇做题家还能给你一些别的惊喜：如果你需要一个不仅了解直流欧姆定律，还了解交流欧姆定律的人才，这种人我们一抓一大把；如果你需要一个可以化简复杂到爆炸的电路的人才，这种人我们一抓一大把；如果你需要一个会用微分形式的欧姆定律的人，这种人我们还是一抓一大把；甚至即使到了半导体，涉及 PN 节、三极管、MOS 管等等多种微电子元件时，相关的人才我们还是一抓一大把。每一个来中国从事相关产业的公司，只要花一点小钱，就能在附近的高校找到一个至少了解过这些东西的人。结果就是，如果你是一个电子发烧友，你可以在网上以极低的价格，采购你所需的所有元件与服务。他们将会顺着便捷的物流网在一个极短的时间送到你手里。结果就是，当新冠来袭时，大家能很快明白什么叫核酸、什么叫疫苗、什么叫传染、为什么要隔离。就是这样从低到高的各层次、全门类的人才基数，撑起了我们国家的堪称世界上最齐全的制造业体系。

我国宪法中，有两项 “既是权利又是义务” 的东西，分别是劳动的权利与义务，和受教育的权利与义务。把这两个结合起来，便是媒体口中的 “小镇做题家” 和“打工人”了。但是，为什么我们会如此认真而又高标准地履行这两项义务呢？原因也不止因为它们被列在了宪法里，而是藏在这激昂的 “高考誓师” 背后。回到开头的问题，他们为什么要这样？

原因很简单，他们的老师告诉他们，考上好大学 / 中学，就能让自己和家人过上更好的生活了。

我们当然知道这并不是真的，考上好大学，不一定意味着好的生活。比一纸文凭更重要的，是运用知识的能力。比如欧姆定律，学好了这个可能可以让你拿到一个高中文凭，但是社会更希望把更多的钱给那个能把欧姆定律玩出花的人，给那个能解决企业生产中遇到的问题的人。但问题是，这些孩子奋战九年、奋战十二年的汗水确实浇灌出了我国的制造业体系啊。为什么我们的工业如此强大？那是因为我们的学生在夜以继日地学，在拼了命的学，在牺牲了青春中其他可能的美好地学。当然你可以说，那是他们老师的错，是这些老师给了他们一个虚无缥缈的幻梦，但努力的人真的得到了应有的回报了吗？这些 “小镇做题家” 们上了大学，毕了业，走向了工作岗位，他们有向这个社会索要那个老师嘴里所说的，他们拿命换来的那个梦吗？他们只会说，哎呀，当时太年轻了。但是，这是一份来自于善良的国民的体谅。他们的想法常常是：这个社会在欺骗我，但他们也是身不由己，我原谅他们了。但是，每一位政策制定者，每一位教育工作者，在接受这份体谅的时候，都应该知耻。奋斗者得不到奋斗的结果，这是社会的耻辱。所以我们应该时刻鞭策自己，用什么样的方式能让孩子们不要学得这么累，又要用什么样的方式才能让这些可爱的劳动者得到一份应有的报酬。现在国家在提倡减负。虽然我觉得一点用都没有，但他们至少会意识到让孩子还活得这么累，是件非常丢人的事。

而现在，中国新闻周刊在做什么？一群 “小镇做题家”，没有和你们要老师口中的那个梦，只是问你要公平，只是在问你要那个写在政治书里的公平的公务员考试制度，怎么啦？某些人享用了超额的资源不算，还得瑟，还要按着“小镇做题家” 的头颅大笑，说你这个傻逼，高中老师是骗你的，你的努力是没有价值的。好，我现在倒想问问你，你打算怎样承受视频里那些人的怒火？中国工业的发展你看不到，中国蹭蹭上涨的 GDP 你看不到，全中国的学生寒窗苦读 9 年 12 年的成果被你一篇文章否定了，你不知耻吗？

当然，看到这里的 “小镇做题家” 们，希望你们不要因为这种人的一句屁话就否定我们自己的价值。中国是他们的，更是我们的。中国的成就都是我们辛勤建设的结果，我们有目共睹。易烊千玺？给你工人爷爷提鞋都不配！

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

我在关于教育和清北的问题下，谈过一个理论，那就是再优秀的人才，在错误的环境里也会变废

我是用篮球训练进行的比喻，比如一个孩子非常优秀，很有天赋，但是只让他天天练肌肉，不让他上场打比赛，这个孩子肯定会被废掉

以前中国的优秀人才，哪怕再优秀，把他放到一个错误的环境里，学习喝酒拍马屁，久而久之，这个人的认知可能连现在小学生都不如

不要觉得我是在夸张，其实这已经是我收敛了的比喻

也就是中国现状实际上是大量的占据社会高层的人，他们的认知是远远低于社会平均水平的

不要觉得一个人官职很高，社会地位很高，就必然认知水平高，恰恰相反，很有可能他的认知水平是非常低的

因为我们的社会主旨出现了错位，所以必然造成大量的废物反而轻松混入社会地位高的队伍里面

举个例子，当年有个小岗村，哪个记者敢做实地调查然后进行各种数据推算？

也就是，跟着社会主旨走，不管怎么写，只要能圆上，那就是好笔杆子，对吧

那好，那个年代什么样的年轻人才会被选拔上去？

然后那个年代的年轻人到了现在多大岁数，多大社会地位？

计划生育呢？

写中国人口多导致中国不发达的笔杆子会提升对吧？

写中国人口多反而是好事的年轻人估计现在也就守着修车铺

那好，久而久之，是什么样的人才会被吸收进去？

所以他写的稿件，我们觉得不对，但是在那群人里，有几个人能看出不对？实际上一个人也没有，大家都觉得写的不错

所以，我常跟孩子们说，不要迷信权威，不要迷信那些社会地位高的人，因为他们当年都是怎么登上去的

还有信息茧房，一个人，停止了学习，周围人再一吹捧，这个人思维固化是必然的

很少有人主动找人骂自己，对吧

人生就像打篮球，一旦停止训练，再牛逼的篮球高手也会废掉

何况这些人本来水平就不咋地

如果有谁觉得这个主任还是高水平人才，那就是活该被坑

知乎用户 青丝暮雪 发表

如此发言，恬不知耻，行若狗彘，竟出自中国新闻周刊文化部主任之口，实在是令人大跌眼镜。

用文人大家之姿态，以铿锵有力之腔调，写出看似义正辞约之言，实则一滩烂泥，狗彘不如，深究其文，漏洞百出，言不及义，纯纯无稽之谈。披公平正义之面纱，置公平正义于深渊，害社会公理于无地，玩弄社会人心于股掌之间，发出如此狂妄之言，实在是令人震惊，令人遗憾。

你凭什么嘲笑回复 208 的网友，难道郑爽就应该日入 208w 吗？你凭什么嘲笑 “永远不要和明星共情”，难道受疫情影响的就只有明星吗？你凭什么嘲笑去调查四字明星考编是否符合要求的网友，难道是四字明星成绩极其优异，以至于能顺理成章地在一众小镇做题家中脱颖而出吗？

更有甚者，你凭什么嘲笑所谓的 “小镇做题家”，什么叫做 “考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”？正因为你文化部主任的身份给你的底气，才能产生如此真知灼见、振聋发聩之言？让你那高傲的头颅横眉冷对社会之民众，俯首甘为明星之牛马？如果这个社会，努力都能是一个笑话，对你来说特别的搞笑，所以对此极尽嘲讽之言，还大言不惭地用义正言辞之语加以粉饰，那我觉得你也是真的在搞笑。

何为 “小镇做题家”？那是人的自嘲，就像称呼自己叫 “敝人”，称呼自己的妻子叫 “荆妻”，称呼自己的父亲叫 “家父”。如此看来以后人们称呼您的儿子也要叫上一声“犬子” 了。

鲁迅曾在《狂人日记》中提到 “吃人”，他指的是封建礼教的 “吃人”，吃掉的不是真实的血肉，而是民众的思想。一百年后，你还想吃掉民众的思想，进而吃掉民众的血肉，那简直是痴心妄想。

文章最后那个 “作者系中国新闻周刊文化部主任” 就是对中国文化界的侮辱，在杨主任看来日入 208w 的明星就应该去抢普通人 5000 块的饭碗？抢完了还要抓紧时间开一个 “体制哥哥” 的超话？在杨主任看来法无禁止即自由？既然已经法无禁止即自由，那要这社会主义核心价值观何用？要公平正义四个字何用？要共同富裕何用？要共产主义何用？

宋丹丹 1983 年进人人艺，1984 年出道走红，关宋丹丹何事？濮存昕 1977 年入编，关濮存昕何事？当代明月于 2000 年参加工作，于 2007 年发表《明朝那些事》走红，关石悦何事？所以您在举例子时也如您嘲笑小镇做题家时那般张口就来，不分时间，不分性质，不分前后关系？当代明月曾说过：白天处理公务，晚上翻开历史。如此人生与你所讲的四字明星考编有何关联？

大家再来看看上面这人模狗样的一段话。“对于演艺明星和整个行业的冷嘲热讽、横眉冷对就是个问题” 那对演艺明星疯狂地追捧，脑残粉大行其道就不是问题？“但总有人义正言辞地喊着：明星有什么本事？创造了什么社会财富？科学家凭什么赚的不如‘戏子’？这没有逻辑。” 那您可太有逻辑了，如果科学家是为了红，是为了赚钱，他怎么会成为科学家？人家投身于自己的事业，人家钟爱的不是一天赚个 208w，人家爱的是自己的研究，是自己的事业。钱学森要是爱的是钱，他就不会回来帮你的国家造导弹。邓稼先爱钱，他就不会回来帮你的国家造原子弹。“梁园虽好，非久留之地。” 华罗庚爱钱，他就不会回来创立解析数论。拿科学家和戏子相比本身就是对科学家的侮辱。人家不屑于和你谈钱，你又有什么资格和人家谈钱？你这样讲话，真的会伤到新老科学家的心。

“演技是值得尊敬的生产力，颜值是稀缺资源，眼球经济也是经济” 你家哥哥的演技究竟有多好我不知道，我只知道更多数情况下片酬高的不是老戏骨，不是演技好的。高亚麟、成龙怒批小鲜肉人家是在乱讲吗？《人民的名义》之所以全是演技派老戏骨而没有流量明星是因为没有请吗，是因为请不起！要不是最后写了 “作者系中国新闻周刊文化部主任” 谁会想到这不是一个社会反动青年写出来的 “义正言辞” 之语？

中科院 “寒门博士” 黄国平在博士论文的致谢中写道：我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士论文送到你的面前，二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。这就是用知识改变命运的 “小镇做题家”，应该值得尊敬而不是嘲讽。今天我还看到有考生在问“小镇做题家” 是什么考点，我感到悲哀，他最后说：我可以接受我普通，但我接受不了有人投了好胎还骂我是垃圾的。希望杨主任好好听听社会的声音。

“小镇做题家” 费十余载之苦心，有怀投笔，慕宗悫之长风；潜心治学，求簪笏于百龄。心怀总有人间一两风，填我十万八千梦。怎奈如此之风，伤天下读书人之心，伤天下寒门贵子之心，伤天下如张桂梅老师一般人民教师之心。如此之风，吃人！如此吃人，堂而皇之，恬不知耻，可耻可悲。

知乎用户 匿名用户 发表

我以前看过这篇中科院毕业博士黄国平的论文致谢。他之前的微博 ID 都是翻译驴，就在昨天，他把 ID 改成了 “在乡下做题的翻译驴”

他改回来了，加上了 “言论仅代表个人” 的置顶说明

知乎用户 婉琰​ 发表

能考上编制，其实也是一种幸运

幸运

是努力的另一个名字

但

鸡贼不是

如果说所谓小镇做题家代表这样一类人

那难道这篇文章是认为不存在出身城市，家庭背景不错，自己靠着刻苦学习考入不错的大学，阅历广和综合素养强，大学毕业后考编制的人吗？认为家庭出身、交际能力、学习能力这三样必然是不能共存的吗？

这是贵刊新闻人的圈层吗？

还是这篇文章难道认为这一事件并不会激怒 “小镇做题家” 以外的人？

这是贵刊新闻人的阅历吗？

或是你们想要设个套：谁在这件事中不满谁就是小镇做题家，别叫，叫就是你急了。所以你们都闭嘴。然后回头摆个好脸：哎呀你们别急，不是说你们，我是说那些应试型高分低能酸的不行的人呢。

贵刊认为：如果质疑这些明星的编制，那么你就是小镇做题家。

也就是同样认为：不是小镇做题家，就不会质疑明星的编制，对吗？

你们是怎么知道质疑明星的都是小镇做题家，怎么认定小镇做题家和考不上编制的关系、小镇做题家和考上编制人的关系。

这是贵刊新闻人的逻辑吗？

你连考试都过不了又凭什么瞧不起应试型的人呢？如果你瞧不起他们，证明你们认为应试并非是一项很屌的能力，那么你们掌握这项被自己瞧不起的能力了吗？

所谓破格录取，是在掌握需考察能力的基础上，有更好的能力，说得直白点，就是你们要考的这些我早就会了。

或者是在本领域有非凡的能力。这些个明星，真拉出来跟人科班的打演技能打过吗？怕是连大学生戏剧节的演员都不如。还要提宋丹丹，提宋丹丹的人怕是单纯地以为她只是个小品演员，连人家话剧也没看过就在这强行对比。

这些人，学习时成绩一般，就业时资格能力一般，靠着某些渠道上去转眼就鄙视靠自己努力的人，爹妈给套了个金壳子就真以为自己是个金疙瘩，靠着偶然爬上山，借着一股子风飞起来，德不配位也就罢了，还不懂得低调，难道你们这样就叫有阅历有能力有情商吗？

从国企考到编制考，遇到这种不符合资格还能上最后面试空前高分的内部名额还少吗，都是心照不宣的潜规则，知道占坑的也就是抱怨自己运气不好罢了，但是你见谁得了便宜到处晒还扯着嗓子骂被挤下去的人能力不行？

那我可以告诉你，我家给我培养了很广的阅历和很强的交际能力，我凭自己能力考高中考编制，

旁人在羡慕我的高考成绩时，我不会说别人因为差才考不上大学，因为我知道我小学初中都有家长辅导，高中有幸遇到了很好的老师来指导，大学也遇到了贵人。

别人夸赞我会交际的时候，我不会嘲笑别人的怯场，因为我知道这是父母前十几年给我的铺垫。

别人羡慕我考上编制的时候，我不会说别人是次才考不上编制，因为我知道我努力不足他人三分之一，靠着自己的面试成绩才有了优势，而我面试时的表现，跟我的家庭离不开关系。

我不属于贵刊认为的小镇做题家，也不是被挤下去的人，但是我依然抨击这些明星，我周围的人同样也这么认为。不仅因为你们公开的不公，还因为你们的嘴脸。

引用一段话

这世上还有努力也没有得到回报的人，想努力也无法努力的人，太过拼命而身心俱疲的人
你们被优越的环境塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上
而是应该把这些能力用来帮助他们，要对弱者予以尊重，尊重他们本来的样子。

你家给了你很好的榜身条件，不一定给了你很好的家庭教育。

知乎用户 狐狸​ 发表

杨主任只是在提醒广大底层，不要忘记阶级斗争。如果有第二场，是上位们活该。

知乎用户 赵皓阳 发表

易烊千玺考编一事刚刚被安倍遇刺的热度所冲淡，结果又被《中国新闻周刊》一篇骑脸嘲讽 “小镇做题家”的文章把热度给拉回来了。我估计 “子彬公大家族” 都很崩溃：“安倍死之前你们骂我，安倍死之后你们还骂我，那安倍不是白死了吗！”

我曾经强烈怀疑《中国新闻周刊》这位杨时旸主任是高级黑，或者是个 “加速主义者”，要么绝对是易烊千玺对家埋的暗桩，故意在这个时候趁他病、要他命的。没杨主任这篇文章，易烊千玺这事一直“就事论事” 于考编透明性和公平正义的问题，但是有了杨主任这篇文章，让易烊千玺和做题家彻底 “逆向 cp” 锁死了，以后提做题家必有他当反面典型，但凡有 “做题家” 身份认同的广大青年，也不会对他有什么好感了。

我本来以为这个杨主任是个深明大义的暗桩，打入敌人内部再施以 “加速” 的催化剂；结果网上扒出来杨主任老早以前就写过很多吹该明星演技的文章，这样来看这就是特殊利益集团的愚蠢与傲慢了。这同样是好事啊，就像马云叫嚣 “996 是福报” 一样，可以让我们更好地认清特权阶级的傲慢与愚蠢。


无论是怎样的出身，都不应该成为嘲讽的对象。我们的祖辈多是农民，父辈多是工人，我们多是通过高考这条路走来的，这是社会客观大环境决定的，并不是成为农民、工人、做题家，就应该有什么道德或其他层面可指责的地方。中国人民任劳任怨，无论是血汗工厂还是 996，只要能给自己、给家庭一个更好的未来，都心甘情愿为之拼搏，“做题家” 之路的选择，是绝大多数人的命中注定。

中国人民是最吃苦耐劳、勤勤恳恳的群体，从外卖小哥到程序员，从农民工到基层公务员，只要给他们的生活一点希望，无一不是埋头苦干任劳任怨。相反，官僚、垄断巨头、资本家、媒体人们则往往表现的贪婪而短视，亦或是 “何不食肉糜” 式的愚蠢。我们国家有着最好最朴实的无产阶级，也有着最贪得无厌的既得利益者，以及最会装糊涂的师爷们。

无论是 “做题家” 还是 “打工人”，都是无产者们“自嘲” 的一种现象，是对如铁一般难以改变的客观现实，以及过于卑微渺小的个人这种强烈对比下的无奈叹息。然而某些某些利益集团，他们不但吃得好，还要吧唧嘴。还记得当年流量明星们是怎样蹭 “打工人” 这个热点的吗？买营销号说自己是“接地气、打工人”，结果被扒出来穿着三万一件的奢侈品大衣。

很有趣的是，流量明星装一装 “打工人” 甚至还能骗到傻子，但是他们装 “做题家” 可是傻子都骗不到，但凡脑容量比小白鼠大的人，就不会相信那群家伙会 “做题”，犹记得一期综艺上一个流量解了二元一次方程，结果就被吹为 “学霸”。所以当特权阶级试图融入广大人民之中而被暴打之后，他们就开始污名化人民的集体认同。

从根本上讲，《中国新闻周刊》还有《中国青年报》批评做题家的诸多文章，就是特权阶级耳目喉舌对广大无产者的 PUA 行为：通过巧妙的语言设置，暗中灌输出 “做题家” 就是低人一等的等级制思想，意图让 “出身的原罪” 成为绑在无产阶级身上的新枷锁，让他们拼搏努力奋斗的路径成为笑话，彻底放弃对世界公平与正义的诉求，成为特殊利益集团的完美供料。

知乎用户 528HZ 发表

这忽然让我想起， 在我上学的时候我最讨厌读的就是近代史，因为它对年少无知的我来讲过于惨烈，不如秦统一六国来的让我热血沸腾，不如大唐盛世让我向往…… 那个时候我想着如果能穿越我要到秦朝去唐朝经历我门千年文化的璀璨夺目的时刻。

如果你现在问我，我依旧很讨厌近代史，特别是那充满黑暗的时光。可作为生活在和平且昌盛国家的普通人，如果能穿越该有多好，我也想成为那星星之火 可以燎原中的一员，即便牺牲如何如？追逐信仰，为之奋斗，甚至那时的先人甚至都不知道他们为之奋斗和牺牲的会不会成功！

这种信仰的力量，是我通过课本和老师的讲述感受不深刻的，因为我比起近代史的先人们无比的幸运，我是生在如今这个国家繁荣昌盛的年代。

因为我是普通到不能在普通的一员，不，不能这样讲，按实际情况来讲，我是无数农村里普通到不能在普通的一员，我自卑敏感且蠢笨还爱玩，即便拼劲全力也没考上我想要考的大学，自卑到骨子里。

不是因为年少无知时别人说过什么，也不是因为别人对我做过什么，而且我知道别人说的做的是别人的认知，是别人生会经历环境堆积起来的对我这种普通到贫贱人的认知。是我无法改变的，我能做的就是一条路—多读书。

我是普通到不能在普通的一员，我没有傲人的家世，没有惊人的智商，没有好到爆的运气，没有资金的积累，没有足够的学历，没有… 你问我有什么？好像什么都没有，作为一个中国人也好像什么都有。

作为普通到不能再普通甚至来自 18 线以外的小县城，我还是有机会成为一名可以不拉后退为国家做贡献的一员，只要我努力的学习，努力的通过国家的对选择人群的笔试和面试，我一直都是如此觉得。因为我们先人不论出身，不论家世，不论学历、不论地位、不论金钱…… 只要拥有共同的信仰就是一家人，没有人会嫌弃、没有人会自视甚高，知识分子，富家子弟，农民、工人，科学家…… 大家都在携手同行，都在为共同的目标奋斗努力并甘愿为之牺牲。

我没有生活在可以和先人共进的年代，我生活在无数先人为之牺牲建设的中国，即使是普通到不能在普通的一员，我也想为自己所在的国家贡献自己的一份力量，即便微乎其微，我坚信星星之火 可以燎原，国家不会嫌弃像我这样普通不能再普通的一员。我是普通到不能再普通的人，同时我也是中国人。

我不喜欢标签，我是一个人，普通到不能在普通的人，受过教育，即便我没有入党成功，我也知道党的宗旨和立场是一且从人民利益出发，而不是个人的利益。我很荣幸自己是中国人民的一员。

我不喜欢标签，即便我是一名普通到不能再普通的一员，即便我是 18 线开外小乡镇的一员，我也是中国人民中的一员。

我是生活在中国共产党领导下的中华人民共和国，我们中国共产党的宗旨和立场：是一且从人民利益出发，而不是个人利益。这是中学政治都学过的内容，但凡受过九年义务教育的人都知道的事情。

为什么？所以作为一个普通不能在普通的中国人民，我着实不喜欢这种说法，也不明白受过教育人为什么会有这样的想法，不理解，并且不赞同。

知乎用户 匿名用户 发表

答主男，1999 年生人，老家在河南平顶山。

曾经有一个很经典的笑话是这样的，一个北京户籍的学生被邀请来河南学校做汇报，分享自己高中学习心得，他说自己五点四十起床开始一边刷牙一边听英语单词，问台下同学们，“你们五点四十的时候在干嘛？”

台下同学说: 刚结束完早读准备上第二节课。

我就从这样的地方里走出来。我和易烊千玺同年中考、高考，同年毕业，每次就在我查自己成绩的时候，网上也总有他升学成绩的消息。中考那年的网络资讯不及如今发达也就不说了，其实当时他的粉丝体量已经很大了，高考那年他考上了中戏，网上也和今天的 “编制男友” 一样欢天喜地，当时并没有觉得什么可酸的，也许人家就是这么牛鼻呢。直到这一次营销翻车，我才意识到事情的严重性。

看了不少网友爆出的黑幕，我就不贴链接了，大家自行搜索判断，我在假设这些质疑成立的情况下，认为他从中考一路走来可不仅仅资本运作那么简单。

国家话剧院是事业单位，其实已经签下了不少顶流明星，易烊千玺只是其中一个。入编以后，国话就跟他们的经纪公司一样，他们在外部出演的收入国话都能得到分红，可就在这么一个众星云集的国话，每年却还要拿着上亿元的财政补贴，要知道同为事业单位的某些公立医院已经被下令要自负盈亏了。到底是这些明星需要国话，还是国话需要这些明星呢？

如果是后者，我觉得单纯的资本并不可怕，官僚和资本的勾结才是最可怕的，那个时候，普通人都可能说不出话来。

现在新浪的各种热搜撤的比冰融化的速度还快，各大网络平台也没有一个大 V 敢出来发生，甚至反而连国字头的媒体也出来给明星站台，说我们小镇做题家。说实话，哪怕现在的就业形势能回到三年前，我肯定一个屁也不放。

我希望粉丝们在接到后援会反黑组的控评任务后，在刷着 “清者自清” 的同时，摸着自己的良心想想自己的爱豆真的那么干净吗，当你认为这仅仅是一场内娱营销事故的时候，你的爱豆现在难道不会看着免费给他洗地的你偷着乐吗？一个在 yyqx 超话签到四年的粉丝说，同属一个阶级的人，就不要内耗了吧。

打完这些文字，明天的我就要搬离深圳了，去别的城市碰碰运气了。哎，一定是我不够努力，爱豆们才努力。

易烊千玺五岁就能代言好丽友的广告了了，我五岁还没吃过好丽友。

知乎用户 李巨牛​​ 发表

昨天有一个话题上了热搜，是关于三名艺人考编程序是否符合规定的争论，我对这种明星的话题向来是不感兴趣的，更是格外厌恶爱立学霸人设的艺人。

今天我又看到了另外一篇文章，是一个官媒发的文章，一个熟悉的字眼又进入了我的眼中：“小镇做题家”。小镇做题家这个群体有一次被拎出来嘲笑，我已经不知道这是第几次看到这个群体被嘲笑了，我觉得我需要为他们说几句话。

小镇做题家，是指出身村镇家庭，家庭不能提供什么助力，最大的能耐就是做题的寒门学子。这个词一开始是用来自嘲，但逐渐被用于嘲讽小地方出来的孩子除了做题什么也不会，高分低能。

其实严格来说我并不能准确的算是一名小镇做题家，因为我的母校不是 985 或者 211（我狡辩一下，我的高考分数是完全可以去的），而且我的家庭对我的学习并不是没有助力，因为我出自教师家庭，所以即使中考考得不好高中也可以进入实验班和全县最好的学生一起上课。因此，我更能理解家庭情况不好而又考入名校的学子有多么不容易。

每年六七月份，亲戚家或者附近村里有中高考考生的家长都来问能上什么学校，问考了这些分能不能上个高中，他们是真不想让自己的孩子去念中专。还有高考考生的家长问哪些专科比较好，学费比较低。我印象中，我老家的村子还没有出过本一的学生，几乎所有的家长都是看着小学一直名列前茅的孩子在中学中成绩一塌涂地。

这些家长不知道上大学的好处吗？村里考上二本的都当上了公务员，考上了大专的去了国企，那种生活，岂不是比面朝黄土背朝天强多了？这些家长能么会不想自己的孩子靠知识改变命运？但是受限于他们的能力，他们能给孩子的除了尽可能高一些的生活条件，还有最多的那句：“你好好学！”。这四个字包含了农村的父母们对孩子最殷切的嘱托和期望，作为一个旁观者我都能感受到这句话的力量。但是这四个字在对孩子的教育中又能起到什么用呢？再好的话听的次数多了都会被当成耳旁风，这四个字像是吹向海面上一艘迷失方向的小帆船的风，小帆船也不知道朝哪儿走，索性降下船帆，随波逐流。

我的高中是一所县三中，里面的学生多数都是来自农村的学生，而在那里真正让我知道了什么叫知识改变命运。我高中的第一个同桌，我对她的第一印象就是笨，可以说是笨到离谱的程度，老师上课讲的东西她一遍都学不懂，下课还要追着老师问，一直问到下一节课上课。而在她高中入学之前，她的父亲因病去世了，我一直觉得她是在为她父亲学习。早上五点多就到教室学习，晚上十一点熄灯后才睡觉，虽然我们同学也是这个作息，但是真正能一直学习的只有她一个。就是这样一个很笨很笨的学生，考试多次全校第一，应该也有过全县第一。

如果你在她刚上大学的时候问问她，你会些啥？我估计她真的只能回答会做题了。但是谁又能因为她只会做题而看不起一个来自农村的女孩子呢？我在高中成绩进步很大，被很多同学称为 “黑马”，但我的高考成绩还要低于这个考砸了的女生 20 分。

我在刚到中欧的时候，参加进院面试，院领导问我有什么印象非常深刻的成就，我想了一下，是告诉他我经常骑着自行车到周边各个乡镇？还是爬了多少次县城北面的山？还是我物理考试考第一名比第二名高几十分？说起来我直接被高中班主任剥夺了参加物理竞赛的机会，一次考试怎么说。最后我只好说我的成绩进步非常大，从入学班里倒数第五提升到高考时的正数第五，然后我就看到院领导脸上充满了鄙夷的神色。

最后院领导着重表扬了几个同学，有辩论队的，有会编程的，还有运动成绩好的，说要对他们重点培养。在我高中所在的学校，我就没听说过辩论队，只有一个学生会，还是负责做眼保健操和广播体操的时候负责计分的。运动会倒是有，可我们平时的运动就是课间跑操，能开发出什么运动天赋来？更别提信息技术、音乐和美术了，我们曾因为上信息技术的课太积极被班主任骂了一顿，音乐和美术更是两周各上一节，且从高二就取消了。我们的高中生活除了学习就是考试，好像没有别的事情了。

话扯得有点远，就是这样一群 “小镇做题家”，在高考之后，去往不一样的学校，大学毕业后有的考研，有的就业，都活出了不一样的精彩。有很多同学都选择回家乡考公考编，有的当上了乡镇公务员，有的当上了老师。特别是我们这种“只会” 学习的“小镇做题家”，在考公考编方面更是天赋异禀。说实话，我真的很羡慕能够回家乡工作的同学，如果不是专业限制，我也想回家找个工作。

“小镇做题家”，以前还有一个名字叫 “寒门贵子”。总有人说寒门难出贵子，我觉得确实是越来越难，但总有天赋异禀者脱颖而出。也许受限于家庭境界与眼光，他们在初入校园和社会的时候会略显与众不同，但我相信他们更有拼劲和胆量。

当今的社会是一个阶层逐渐趋于固化的社会，高考也被很多人指控对各地考生不公平，但是对于寒门学子来说，高考又是如此的公平，高考真的只看成绩，只要收到正经大学录取通知书，即便是只拿着通知书，也可以去上学。毕业之后，或考公考编，或就业或深造，总比在农村从零干起，然后生个孩子指望孩子成才要更靠谱。

对于 “小镇做题家” 来说，他们是真正的靠知识改变命运，也许他们曾经不那么成熟，面对陌生的环境略显青涩和拘束，但他们始终都是家庭的希望，自己的希望。

有人可以拼爹，有人可以拼祖宗，但我们也应该允许有人拼自己，总而言之，“小镇做题家” 无罪！

知乎用户 jaming​ 发表

这年头，

从来不做题的人嘲笑认真刻苦做题的人。

嘲笑你也配在公平的赛场战胜我

嘲笑赛场是公平的只是对某些人更公平

嘲笑龙生龙凤生凤有些老鼠就该打洞。

不就是笑贫不笑娼

贱。

知乎用户 Michael Jackson 发表

一、

作为几亿小镇做题家的一员，我非常愤怒，区区一个高级喉舌，竟然不把几亿小镇做题家放在眼里？替明星贵族说话也无可厚非，我们几亿小镇做题家的三分薄面哪里放？真把自己当护城河里面的仌了？

我们小镇做题家有一个特点，就是生下来没有祖辈传下来的拆迁款和房产期货，也没有一个四处达官显贵的亲戚联盟，唯一有的就是心中不灭的一团火，和一双干活写字的手。

所以，做题、考学、考编，对于我们小镇做题家来说，犹如土地、耕牛、镰刀之于农民一样，犹如铁锤、焊枪、工厂之于工人，极为重要，极为必要。

这种重要性体现在两个方面：

第一，做题家不靠神仙皇帝，不靠祖坟冒烟，只能靠自己的智慧和勤奋，失去做题机会的做题家，犹如失去土地的农民。

第二，做题家极为关心做题系统的公平性，并严加监督，如果做题系统被官僚和资本所扭曲，犹如农民疏于看守的土地长满毒草和害虫。

二、

站在护城河内部的既得利益者，当然可以说：“何不去工地打灰？何不进电子厂？管人家明星考编，管的真宽，你也配？有本事你也做明星？有本事你也赢者通吃？光问人家凭什么，你凭什么？”

这就是屁股位置不一样所带来的视角差异问题。

第一是对待做题系统的严肃性不同。仌认为，编制不就是个 “安全感”；对于很多年轻人来说，编制就是命运。

杨主任轻描淡写地说：“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”

杨主任所轻描淡写的考编，很可能就是一个年轻人是否能成家立业的大事，很可能就是一个无产青年是否能改变命运的事，很可能就是决定一个女孩一辈子幸福的事，很可能是就是一对父母是否后半生安心放心的事。

这些事太大了，绝不是一个孔乙己般的书呆子不断落榜的可笑喜剧情节。

第二是对待社会公平性的感知结果不同。仌认为，这个社会挺好的啊，就是要市场调节，能者多得啊，咱只追求机会平等哈；对于很多年轻人来说，有些人生来就在罗马，有些人生来就是牛马。

比如杨主任认为，如今社会的分配制度非常符合市场经济啊，非常合理啊。

一个知名杂志文化部主任写的话，既幼稚，又不符合国家意志。为什么幼稚？只谈明星，不谈明星背后的流量资本。现在的明星们没有流量平台撑腰，连露脸机会都没有，有流量平台的包装推送加持，想不火都难，所以你说是明星大还是资本大？

《“十四五” 中国电视剧发展规划》提到，坚决反对恶性竞争、不正当竞争和市场垄断行为，防止资本无序扩张，要坚决反对 “天价片酬”。郑爽这种戏子算个球，《倩女幽魂》的投资方能给郑爽 1.6 亿片酬，直接说洗钱套现得了，实际上也正是如此，投资方北京文化的财务上有大问题，利润被转移，董事们套现，甚至通过增发股票高价收购子公司后贱卖，凶狠转移股民的钱。

三、

做题不是唯一选择，但选择了做题家这条路，就要坚定走下去，走的越远越好。

本人当了二十多年做题家，见过无数做题家同志，在村镇、县城、城市、一线大城市、国外的做题系统中，大家都在不断追求成长与精进，或许每个人的际遇和上限不同，但总体来说，做题是一条好道路，不是小好，是大好！

无数人因为做题而拥有了高超的思维与丰富的知识，从而具有了改变命运、回馈社会与改造客观现实的能力。你上北京海淀拿板砖随便拍一个人，这个人没准就是十八线小镇放牛娃一路做题，现在正在研究高新科技、国际形势、社会政策。

至于内卷问题，我曾经在过去的文章里讲过，诞生于 60 后 80 后两批婴儿潮之后、遇上老龄化和经济下行、我国教育的扩招和产业升级的不足、经济腾飞后的贫富差距，使内卷成为了 90 后和 80 后 “丰裕一代” 的结构性难题。

躺平，内卷，只有二选一，没有第三条路（注：指内卷自动消失 或别人躺平我内卷）可以走。选择后者，就要风雨兼程。（注：这里的内卷是指为个人理想而努力成长，而不是为老板当牛做马任劳任怨。）

至于小镇做题家的未来，我想也许是艰难的，但绝不是悲观的，更不是可以任由所谓杨主任、李明星评头论足的。

知乎用户 匿名用户 发表

我艹你妈的？打人？？？？？

教员在老的时候哭着说 “道六朝何事，只成门户私计”

教员离死前感叹道 “你们怎么办，只有天知道。”

教员听到儿子死了的消息沉默了许久 “打仗啊… 哪有不死人的…”

除了他又有谁送自己的儿子去打仗了呢 ?

教员年迈卧病在床也要见青年学生，他说 “我相信里面他们里面会有人才的，会不断抗争的。”

有人八十老妪蹲在墙角吃着馒头，背着两大个包裹上火车后无座站 16 个小时

有人一条狗穿金戴银日食几万钱，洋洋得意理所当然。

打上官方的媒体都能肆意嘲讽我们普通人。

官方的媒体也能。

对啊，他们是人上人。

向来是这样的，对于上位着来讲，他们都是怎么称呼我们的

“贱民”

“愚民”

“刁民”

但教员说 “人民万岁。”

教员早死了，人民不是万岁的。我们都是屁民。

贱民是什么？死了就死了，狗都不如，要为了大局考虑，什么人权，放一放，努力生，努力加班，996 是福气，高房价是福气。

“基建狂魔”“这盛世如你所愿” 每当看到这样的字我都心酸。

他们吃着普通百姓的血肉发财上位，却嫌弃我们浑身脏。

我也不算小镇做题家，普通一本而已。

我觉得很悲哀，很难过，但我不会认命。

因为先烈了流了太多的血了，那些血就是为了告诉我。

“你不是奴隶。”

记住

我们不是奴隶

不是奴隶

知乎用户 585 发表

想起了念书的时候没有买书的钱，拿着试卷上的文章反反复复地看。一年能去书店买些课外的书也是趁着开学的时候, 出成绩单的时候, 结账的时候, 我妈特大声嘟囔: 买那多书，都读蠢了，只会死读书，花了这么多… 事实上只有几本书，反反复复地挑。哎，“小镇做题家” 竟然在近几年成为嘲笑寒门、普通人的词。

在一个从上至下，从家庭到社会都秉承功利教育理念的环境中，学生在其中被学校权威驯服, 被家庭的还恩令折磨, 为自己 “不正当的” 梦想无处安放而抑郁痛苦。我们不是只会做题，“教育的目的是什么”我们可以向谁诘问。“教育的目的是什么”未从政策理念、未从学校家庭社会对此反思过，社会反倒竟先嘲笑起小镇做题家。

多讽刺才敢在青少年自杀率世界排名前茅，农村初高中辍学率飙升、城乡教育资源极大差距，人均大学资源排比等分裂环境下（与 GDP 世界排名相比，人均教育资源、人均家庭教育支出能拿出来反思吗？）用 “小镇做题家” 去讽刺普通人，能用 “从小到大免费读书”“免费读大学” 的全面教育保障福利体系去反思自己吗？

知乎用户 叮咚叮 发表

我不是小镇做题家，因为我不配。我勉强算是个错题集吧。

生于农村，父亲初中学历，母亲小学学历，从小在村里上学，小升初的时候考到了镇上的学校。初升高的时候，要提前填报志愿，因为家里老人一直生病，我怕让家里花钱，不敢填报我们区里最好的学校，选了个保稳的。结果出来后，比我分低的同学都考上了那个学校，为此我妈每次送我去上学都会哭，觉得自己没本事，害我没能去成好学校。但是跟她有什么关系呢？是我不够自信，心里没底罢了。

高中的时候我想着做不了凤尾做鸡头吧，好好学习也还行吧。高考结束，我考了我们学校理科最高分，最高分呀，都没能达到一本线，讽刺吧。更讽刺的是我的选修是两个 C，江苏嘛，两个 C 没有本科上。所以我去复读了。结果，居然又是两个 C，我认命了，去上了大专，自考了本科，毕业找了个稳定的工作，在小城市里艰难生活。拿着一个月五千的工资，一天一天的过日子。就这样，我本人和我家里都很高兴，因为我摆脱了面朝黄土背朝天的生活，我成为了一个普通的职工，有了稳定的收入，不用担心自己哪天失业。

我知道社会并没有那么公平，我也知道有些人天生就生在高位，自己一个人的努力哪里抵得过别人的世代累积？我懂得，我都懂的。

我中考报考错误，高考失利，我配不上小镇做题家这个称呼，我最多算个错题集。可我也是努力过的，我够不上那些高位的人呀。所以高位的人可以肆意嘲讽我吗？从小我们学习人人生而平等，长大了我们被嘲讽，没这个道理吧。

小镇做题家们也在努力生活呀，他们是城市的螺丝钉，是科技的推动者，给了无数人向上的动力。小镇做题家们绝不应该被嘲讽。

知乎用户 郑庄公​ 发表

我是个制度决定论者，我认为人类社会的一切现象都是由人类社会的制度决定的，找根源必须从制度上去找，不要去责备任何人。

当人类社会的制度允许一夫多妻时，就会有很多女人成为小妾，也会有很多人为争夺正室而付出生命。这些小妾不能怪她们不努力，因为必然有人要当小妾，努力也没有用。算命先生会说她们天生就是妾命，许多人也这么认为。然而，当废除一夫多妻制后，就没有女人是小妾了，也没有天生就是妾命的女人了，也没有人为了争夺正室而付出生命了。

当人类社会允许奴隶制时，就会有很多人沦为奴隶。很多人认为他们是因为不努力，也有很多人认为他们天生就是奴才命，可是废除奴隶制后，这些奴隶都不见了。

当人类社会存在帝制时，就有人会当上帝王，也会有很多人为争夺帝王位而丢掉脑袋。这些帝王，一直都被人类认为天生就是帝王命，是真龙下凡。然而废除帝制后，天生就是帝王命的人没有了，也没有人为争夺帝王位拼掉脑袋了。

看到了么，人类社会的一切现象都是人类自己制定的制度决定的。制度就好比笼子，人都生活在笼子里，好制度就好比正直的笼子，能让人正直，坏制度就好比扭曲的笼子，会让人扭曲。所以当我们看到社会上有丑恶的现象时，请不要浮浅地去指责个人，而要去审视我们的制度，看看哪里不合理，不合理的地方要进行改善。

如果人人平等，公务员的待遇不比主人好，就不会有哪个主人头悬梁锥刺股去考公务员。就是用八抬大轿抬一些人去当公务员，他们也不一定愿意干。现在有那么多人挤扁头想当公务员，公务员们不该审视目前这个制度吗？

如果不让一部分先富起来，没有亿万富豪，没有人民企业家，没有致富带头人，大家都在一个水平线上，就不会有人顶风冒雪摆地摊打拼创业，也不会有人冒着杀头危险坑蒙拐骗争取先富。

如果体力劳动和脑力劳动平等，就不会有人被父母赶鸭子上架去刷题。

老子说，不贵难得之物使民不争。如果统治者不把宝石的价格炒那么高，就是掉到脚底下都没有人拾。

人民企业家的生活那么好，公仆的待遇那么高，就不要怪人民去争。人民争不到的时候，也不要怪人民揭竿。

制度才是根源，治病要找到病根，不要故意藏住病根，假装认真治病。

知乎用户 孔祥恒​ 发表

说心里话，我实在想不到一个冠以中国之名的媒体可以写出这样一篇屁股完全坐到资本一头的文章。当我们国家还一度鼓励每个人去实现个人中国梦的时候，杨时旸居然公然对努力改变自身命运的小镇做题家进行嘲讽，去为程序公平明显存疑的入编明星舔腚眼子，这种丑恶行径完全背弃了人民立场，把广大读者广大网民当作无知韭菜一般对待！

我记得总理两年前曾说过中国还有六亿人月均收入不足千元，在中国基层还有那么多人要通过自身努力去改变自身前途命运，过上更有尊严的生活。小镇做题家，过去是我常常自嘲的五个字，从读书到现在，我无一不是通过考试去探索人生更多的可能性，因为考试是资源匮乏人群改变前途命运的一条相对公平途径。

我知道，所谓国家编制考试也有人情世故，有暗箱操作，即便有时候会被媒体关注，后来也不了了之。国家话剧院这次进人有他们的选人导向这无可厚非，但是程序上确实出现了问题，我们的中国新闻周刊不去关注招录违规用人却来嘲讽想要一个公平的广大网民，真的想问一句，这还是我们社会主义国家的官媒吗？已经到了可以公然无耻的地步了吗？我们的社会主义核心价值观里的平等和公正呢？

也许，过个几天这件事情又要悄无声息的冷处理掉了，但是我会始终铭记：哪怕是在今天，我们的社会公平正义还有很长很长的一段路要走！

知乎用户 山外风雨三尺剑​ 发表

“中国新闻周刊文化部主任” 的文化，着实玷污了文化二字。

知乎用户 不 ting 管 发表

看完全文，我只看到满满的都是对家庭出身不好又努力的小孩子的嘲讽，每一字都是在鄙视没有背景，出身不好的平凡人。当我自己回望我的读书生涯，我又何尝不是一个小镇做题家，我在湖南一个小农村长大，村里人都是种田的，在那时全村人都盼着能出一个大学生，来走出大山，我上了高中以后，才发现在我们那的高中 800 人中每年考上本科的就只有寥寥数几人，双一流大学更是没有，当然面对命运的选择，我也很庆幸自己靠高考走出了大山，来到长沙这座城市，在电视里见过无数遍，而当我真正来到这些高楼大厦面前我却望而却步，因为小时候我只见过小小矮矮的平房，回想第一次坐地铁，在过往的人流中穿梭，到了站口我连票都不会买，傻傻的呆坐在椅子上，拖着重重的破旧行李箱显得与周围人群格格不入……

所以我很庆幸有高考，或许在他们这些上等人来说，像我这样的人，在大城市奋斗一辈子也不一定能在这里买栋房子，以此来渴望在这钢筋混凝土中找到一点归属感，而他们仅需要通过自己的人际关系打一声招呼就能得到我需要花费自己青春大半时光才能拿到的一纸文凭，大明星很厉害，沿着无数人已经铺好的路，风风雨雨都被阻挡开，每天醒来都要享受数万人的追捧，在一声声哥哥姐姐中沉沦，拿着这数百万甚至上千万的薪资，但说实话我并不怎么羡慕，团队时常在想这个综艺怎么来营销、cp 怎么去炒，而我勤勤恳恳拿着自己幸苦挣来的些许工资，少一点吃穿用度，方能买得起我观望了许久的摩托车了，咬咬牙把车开回了家，我很开心满足，也很享受摩托车开动带来的微风。而我不羡慕的原因是他们高高在上，以至于我觉得他们与我们普通人并不会有太多交集，我也无需眼红，做好自己本分工作就好，过好自己的一生，照顾好家里人比羡慕这个更重要，在小时候，我爷爷曾告诉我，他心想家里应有人出去当个大官，也好让他在村里头长长脸，我爷爷是个革命军人，在部队里面待了十年，服役生涯中最让他骄傲的一次是他与毛主席握过手，他同我讲的时候，那个表情叫一个激动，浑浊的眼珠都闪出光亮，同我说的时候，他微微抬起头好像望到了主席和他自己，眼底里尽是回忆。所以在我小时候，家里人就教导我走出去了一定要报考公务员，我打那时候也就记下了，虽然那时不知道什么是公务员，而现在我也成年了，对世界多了些许认知，也发觉我们国家考试是非常公平的，应当也不存在走后门来进入编制的这种情况，可令我厌恶的一点是，像他这样的明星也需要同我们普通人抢饭碗，通过直接面试的方式来进入编制，如果他是凭自己实力进去的，我自然无话可说，可当他是依靠这里那里的优势人际关系进入话剧院，我倒也觉得我心中的最后一丝公平的净土也是充满了恶臭，到头来还嘲讽我们这群普通人，没资格评论他，亲切的称呼我们为小镇做题家，鄙视我们这些通过不懈努力改变自身命运的平凡人，在此我也不想过多的表达不满之情，有的只是对这个时代的无奈，对制度的无奈。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

正如资本家纷纷入党不是为了共产主义事业而奋斗，明星们考编也不是为了体制每个月那几千块钱的工资，那么他们的目的究竟是什么呢？

知乎用户 我说 发表

当初您口中八、九点钟的太阳们，如今被贬称为 “小镇做题家” 您当初说把“希望寄托在我们身上” 如今被称为“企图窥伺具有安全感的编制内职务” ………… 但还是无比感恩您和前辈们创下的盛世，未曾想过叨扰您老人家的意思，只是在感叹啊，世道变了啊……

知乎用户 温伯陵​ 发表

我想了七天都没想明白，官媒怎么敢得罪小镇做题家。

前段时间，易烊千玺考编的事闹得沸沸扬扬，结果还没等闹出结果，《中国新闻周刊》便于 7 月 8 日发文评论，里面有两句话特别恶心：

“人们还煞有介事地关心招录程序是否公平的问题。”

“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。”

关心招录程序还 “煞有介事”，把努力奋斗的普通人称为 “小镇做题家”，这是官媒该做的事？

小镇做题家，我理解的群体是家庭条件不富裕，但为了个人前程和报国理想，努力读书刷题，想通过公平考试，改变自己的命运以及国家命运的人。

自从有科举以来 1500 年，历朝历代的小镇做题家们，都是国家的掌中宝，出台各种政策优惠给以鼓励扶持，从来不敢和《中国新闻周刊》一样出言不逊。

那个写稿的杨时旸，恐怕不知道得罪小镇做题家，到底有什么后果吧？

唐朝末年的黄巢曾经努力做题，希望习成文武艺货与帝王家，但是因为唐朝科举不封姓名籍贯，有私下内定的传统，导致没有长安高层人脉的黄巢屡考不中。

终于有一天，黄巢投笔长安城下，说老子不做题了，结果在数年后，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

那些嘲讽小镇做题家的公卿贵戚们，被黄巢麾下的大军挫骨扬灰，洒在长安天街。

二十年后，祖上做过节度使、却屡考不中沦为小镇做题家的李振，怨恨公卿贵戚们勾结垄断职位，便在白马驿劝军阀朱温，说他们不是清流么，不如投入黄河，永远成为浊流。

朱温笑而从之。

那一刻，李振肯定有一种报复的快感，这是小镇做题家把高高在上的打翻在地、把自以为是的踩在脚下的快感。

北宋张元年轻时才气纵横，但是赵官家有眼不识货，在殿试时黜落张元，张元意气难平，便润到西夏，决心在异国一展所学。

后来西夏开国皇帝李元昊，提拔张元做了中书令，真正的一人之下万人之上。张元也不负李元昊的知遇之恩，在好水川之战中大败宋军，斩杀一万多人。

望着满地的宋军尸体，张元题了一首诗：

夏竦何曾耸，韩琦为足奇。满川龙虎撵，犹自说兵机。

意思就是，所谓的成功人士也不过如此，就你们这几块料，有什么资格妄言天下事。

历史无数次证明，惹怒小镇做题家是很严重的，他们在这里看不到希望，要么用你教的东西来反对你，要么润到别的地方来反对你。

所以小镇做题家不是阶级敌人，而是和国家互相成就的。

小镇做题家们努力读书博取功名，换来自己的前程锦绣，也用自己的所学帮助国家长治久安。

国家用公平考试的方式选拔人才，满足了国家的人才需求，也起到牢笼志士避免资敌的作用。

各取所需，互相成就而已。

自宋朝以后，历朝历代都是笼络读书人，争取把小镇做题家们吸收到体制内，**最差也要让他们具有统战属性，**从来没有把小镇做题家当成阶级敌人，往外推的。

唯一把小镇做题家往外推的是清末废科举，他们没了上升渠道，又和国家政权切断精神联系，便成了不受约束的力量。

六年后，这些小镇做题家们推倒了满清皇权。

所以我始终没想明白，那家官媒、那个写稿人，怎么敢去嘲讽小镇做题家，怎么敢得罪小镇做题家。

现在的情况当然没有废科举那么严重。

但是今年的社会矛盾层出不穷，先是疫情引起的失业，然后是村镇银行雷暴，最近又是烂尾房和业主停贷。

这么复杂的社会环境，小镇做题家这么庞大的群体，正是需要维稳的对象，也是可以安抚进而统战的对象，《中国新闻周刊》竟然火上浇油，羞辱了小镇做题家。

现实杀了小镇做题家的人，《中国新闻周刊》诛了小镇做题家的心。

杨时旸之流的既得利益者，吃相太难看。

还是想问问，你们到底是怎么敢得罪小镇做题家的，还是默默无闻的小镇做题家，压根就不是你们选定的统战对象，头顶流量的易烊千玺才是？

不管是吃相难看的杨时旸，还是破坏考试公平的易烊千玺，社会主义国家，都不允许有这么牛逼的人存在。

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

当一个国家对努力上进的人都充满恶意的时候，我不知道他还想依靠谁。

知乎用户 猫斯基 发表

全是牛马全是燃料，可能就是小镇做题家比其他 p 民高级一点点而已，叫嚷个啥啊，不是针对谁，在坐各位，都是…

知乎用户 彩虹尽头只此青绿​ 发表

首先，开篇两问：

第一 “易烊千玺凭什么不能考编？”

这是质问。

文章故意用一部分网友的回复 “208”，来证明认为“挣大钱的明星不应该考编” 这种想法是不对的。

这其实是故意避重就轻。四字当然可以考编，但问题是不能考国家话剧院的编，因为该单位招考规定不能是在职人员，而四字占百分之百股份的公司 7 月 4 号才注销。

为什么只提 208 的回复，而不提公司的事呢？

第二问: 为什么考编？

这是个设问，作者开篇抛出了这个问题，但是文章中并没有给出明确回答。

但好像又答了，看最后一段

那意思好像是说演艺市场动荡，朝不保夕，所以逼得演员考编求安全？

这种说一半留一半的说话方式，在普通人里都很让人烦，堂堂国字号媒体这样写文章，更不应该。

有话直说，说不清楚就别说。

遮遮掩掩，想把话题从四字考编引发的不公平转到演艺市场的大环境，这是转移话题，居心叵测。

另外，文章还提了老戏骨宋丹丹，濮存昕，甚至还不辞辛苦大老远提到演艺圈外的当年明月，

这更是故意偷换论题，有转嫁矛盾的嫌疑。

大家不是反对演员有编制，而是质疑开着公司的易烊千玺却以无职业应届毕业生的身份应聘，在面试环节不到现场却通过招考。

还有，说 “” 小镇做题家们幻觉明星抢了自己的饭碗”，

这更是一记昏招。不仅 “小镇做题家” 这一称呼刺激了无数人的神经，关键是人家没那样的幻觉，是你为了显得师出有名硬安给人家的。

这就好比扎个稻草人来当自己的进攻对象。在逻辑上属于 “稻草人谬误”，是常见的狡辩伎俩。

总之，通篇都是充满了诡辩、狡辩、偷换论题。

这也难怪。巧妇难为无米之炊。明明一件不合理的事情，硬要洗白，不漏洞百出才叫不正常呢。

知乎用户 何远 发表

明摆着呗，官方也有他的势力范围，他的势力已经渗透到了这种程度

想想就害怕：他不是一个人在战斗

那为了和他斗争，我们是不是更应该团结起来？加油！保持住热度

对于这件事情，更多的是悲愤、寒心

我们普通人的出路不就是这么读书一条路子吗？

我们没出生在高官、贵族、商贾的后代，唯一能进行阶级上升的道路，不就是硬着头皮去读？

现在可好，被一句 “小镇做题家” 给轻松一笔带过十几年的奋斗

我不甘啊！凭什么啊！十几年流的汗与泪，最后就被这么无情嘲讽？一句 “小镇做题家” 否定我们所有的努力？

合着我就生来就应该如此是吧？

已经无法忍耐了，他已经动了我们无产阶级的蛋糕了！他连一点点的我们的生存空间都开始压榨了。贪婪！贪婪！贪婪！

如果这是美国，我认了，因为那本来就是资本主义制度。资本家就是有特权，就是比我高一等

但这是中国啊！宪法上面白纸黑字地写着啊！我们才是这个国家的主人啊！

可如今呢？反倒是成了被压榨的那一方，真可悲啊！

他们也许会赢，我们也许干不过他们，但是请诸位联合起来，尽力一搏，为自己的权益而斗争好吗？

相信我，我们联合起来，起码他们不会很容易赢，他们也会害怕，因为这片土地上真正的主人们，开始发声了……

同志们、同胞们，让我们团结起来！

幸福和平等是通过斗争而来的

我们绝对不能袖手旁观！

要让他们明白，在中国的这片土地上，我们还是这片土地的主人

知乎用户 Johann Faust 发表

2020-12-20，中国青年报，《“做题家” 们的怨气，为何要往丁真身上撒？》

不是第一次了。

知乎用户 胖哒二世 发表

为啥小镇做题家一直被 DISS，原因无它，没桶蘸价值。

项梁是被什么人打的兵败身死？是郦山被大赦的刑徒。这些大秦的螺丝钉，该被捉去修陵时，就老实修陵，该当炮灰时，就去超额完成指标，该被皿煮派项羽积肥时，就主动变成有机肥。

生生不息，工贼不止，对着空气骂几句后，过几天干的比谁都欢实。换我是赶车人，不把倒刺编进马鞭，我都觉得对不起拉车的。

知乎用户 匿名用户 发表

小镇做题家这个词本身并没有歧视的负面含义，但杨时旸说出这个词的时候让我联想到了抗日战争时期，日本人称呼我们为支那人，支那这个词本身也没有贬义，代表瓷器、丝绸，也有秦朝 / 晋朝的意思。但是在那个年代，作为战胜国、侵略者的日本人对被殖民的中国人说出 “支那” 这个词，带有一种来自战胜国 / 殖民者的歧视和蔑视，正是这种来自上位者对下位者的歧视，使得支那这个词带有贬义，因为蕴含着这样一个意思：你是来自殖民地的人，我就是看不起你！我高你一等

杨时旸在说出小镇做题家这个词的时候，也带着这种上位者对下位者的蔑视，他潜意识就觉得自己这类人要比小镇做题家高贵，这些出身贫寒却依靠高考进入 985 或者华五的大学生是低贱的，出身的差距不应该被个人天赋和努力抹平。他这种上位者（权贵阶级 / 官僚资产阶级）对下位者的蔑视，给小镇做题家这个词带来了侮辱和贬义。就和支那这个词为什么有贬义的道理一样。但好像对于后者，我们都默认是事实，对前者，可能还会对说这句话的人称呼一句：同志！

知乎用户 天天要上课 发表

看了这么多发声的城市主编，

他们统一只谈 “考生是否符合面试资格” 这一点，

避而不谈 “考试过程是否作弊”，

“考官是否存私心影响了考试结果”，

也不去探究他们 “丰富的演员经验” 与“应届毕业生身份” 之间的微妙。

知乎用户 未霜寒 发表

他们和我们已经产生鸿沟了。

这些人的父母祖上基本上都是那些看病不要钱，没有物业费，身居大院起步。

这些掌管这类媒体账号的年轻人，借用一个段子说就是他们认为最差的生活就是住在三环以外，房子只有 120 平，只能开 20 万的车。

前几年的《后浪》视频，我看了无感，但是一群前浪看激动了，他们的孩子更激动，滑雪，翼装飞行，全世界旅游…… 那正是他们的日常。

铺天盖地的宣传拐零，原因可能是这群年轻人觉得拐零和自己很像，是一类人，都有着优渥的生活，全世界都有着大别野，都有着自己的爱好。

看看红婵，在他们眼里就是一个小镇做题家都不如的人，住的环境那是 “人” 可以住的吗？

认知已经出现裂痕

“何不食肉糜？”“为什么你们还要挤破头高考？”“一个购物袋也就 3000 来块，你们买不起？”

他们已经 “天龙人” 化了，能说出这些话毫不奇怪。

好好的为社会主义奉献吧，好日子还在后头呢。

知乎用户 匿名用户 发表

特权是什么呢。

是他的利益阵营为了维护他而出来攻击这世上 97％的人。

而这 97％的人评论这件事的时候还得说一句 “全程没有提到任何一个艺人，请勿引战”

谁在引战？

你在挨打，反击的时候只敢弱弱地说不要打我了，连碰都不敢碰他一下，这就是特权。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

其实我觉得因为个人的原因，还是资源的原因，明星考编反而是正常的，

但让我觉得不正常的是这个《中国新闻周刊》

“小镇做题家” 真的是被伤害到了

自媒体发表这种暴论也就罢了，恰烂流量而已

而这家杂志社的大股东是中国新闻社，二股东是徐州国资委

算是一家国企，

为什么会输出这种言论？

知乎用户 吴迪 发表

我就是典型的 “小镇做题家”。

从偏僻到买书都要请人到市里书店代购的小镇，一路读到 985 高校研究生，找到了踏实的工作，每一步都靠自己的努力得来。

谁能想到，连这样的努力也可能被嘲笑。

“小镇做题家” 第一次出现，是在丁真爆红后。当时，面对 “文盲也能红” 的质疑，官媒不屑地将这些虽然努力但不得志的网友称为“小镇做题家”。这一次，是因为易烊千玺考编制引起的争议，媒体依然傲慢地将质疑者称为“小镇做题家”。

从前，刻苦学习的目标是 “修身齐家治国平天下”，功利一点，是 “书中自有黄金屋”“书中自有颜如玉”“书中自有千钟粟”。也就是说，无论是高高在上的理想，还是接地气的美好生活，都可以通过读书抵达。

好好读书，是我们每个人从小听的最多的话，是每个中国家庭最根深蒂固的信仰，是我们向上流动的重要通道。

“起点公平” 我们并不奢求，有些人就是含着金汤匙出生的。比如谷爱凌。她吃韭菜盒子是体验生活，你玩冰雪运动是倾家荡产。

然后就是 “规则公平”。也就是说，不管你是什么豪车，要上高速路也得老老实实在收费站排队是吧？不能看着前面有点堵就走应急车道绕过去是吧？

学习，高考，考研，考公、考单位，就是属于我们的这么一条高速路。

这是我们大多数人唯一可以指望出人头地的途径，唯一。

张桂梅校长的那些女学生，她们不靠读书，还能靠什么走出大山？

在读书之外，有的成功者让我们的世界更丰富，我们欣赏他们。才艺，思想，技能，情感，都是我们认可的标签。

直到丁真的出现，第一次让 “小镇做题家” 们和这些暴得大名的人站在了对立地位。面对文盲进编制，“小镇做题家”们第一次喊出：凭什么啊？

丁真们改写了向上通道的规则。你正在自己的车道老老实实行驶，结果人家从你头上飞过去了，还免交过路费。


小镇做题家的愤怒，针对的是那些定义 “小镇做题家” 的傲慢精英，针对的是那些嘲讽平凡、嘲讽努力的天生赢家。

针对的是，“好好读书” 信仰的坍塌。

可是，我们除了 “好好读书”，还能怎么办？

精英们说，衡水中学模式不可取。

可是，我们只想要一份好一点的大学录取通知书，这有什么错？

精英们说，你们别老是考公考事业单位考国企呀，可以试试创业，年轻人嘛不要总想着稳定。

可是当你的小企业欠薪破产的时候，精英们不知道。

精英们说，低收入者是很幸福的，郊区的房子可以租出去，还可以跑跑网约车。

你倒是去试试啊。

不同的社会圈层，泾渭分明。像水和油一样不相溶，不相理解。

小镇做题家们想象中的美好生活，可能只是有房有车，日常消费不用过于精打细算。

他们甚至可能都不敢想象全款买房，只敢把一点妄想寄托在两块钱的彩票中。

而在精英眼中，小镇做题家们是努力而不得志的 loser，心胸狭隘、怼天怼地，嫉妒成功者。小镇做题家们在图书馆、自习室里发奋的样子，形同庸庸碌碌的蝼蚁。

我们的 “求而不得”，是精英们对我们 “有罪推论” 的论据，是他们的笑料。

一边嘲笑小镇做题家的努力，一边义正词严指责 “佛系”“躺平”，他们的脑袋一定像这个季节的西瓜一样，是切两半卖的。

小镇做题家吃过内卷的苦，并且把内卷的节奏延续到了职场。

但是他们不敢停下来，因为焦虑。

焦虑降薪，焦虑失业，焦虑养家糊口，焦虑交不起房租房贷，焦虑看不到明天的希望，焦虑命运不掌握在自己手里。

这一切，恐怕不是小镇做题家自己的错。

我们喊着要躺平摆烂，又有几个人敢于停下匆匆脚步，敢于对领导的工作安排说不。千言万语只化作两个字 “好的”。

如果你感觉在负重前行，一定是有人骑在你身上岁月静好。他们骑在你身上，还嘲笑你是怨天尤人的 “指责型人格”。

努力和奋斗的边际效应在降低，向上的通道越来越拥挤。但是，我们出生在这个时代，就只能接受这背景的设定。

我们庆幸，还有各种试各种证可以考，可以给我们可怜的未来带来微不足道的一点希望。

生活一地鸡毛，苟且已经完全压倒诗和远方。努力和奋斗未必有用，但它是一种试图掌控命运的努力，是对未来的信仰。这是那些先天优越的精英所不理解的。

中科院黄国平博士的论文致谢，正是小镇做题家的最好代言：

“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。”

“身处命运的漩涡，耗尽心力去争取那些可能本就是稀松平常的东西，每次转折都显得那么身不由己。” “希望还有机会重新认识这个世界，不辜负这一生吃过的苦。最后如果还能做出点让别人生活更美好的事，那这辈子就赚了。”

艰苦是我们认识世界的媒介，傲慢、偏见和愚蠢将会成为精英们掉落井底的引力。如果全社会都相信努力没有用、知识没有用，真的彻底躺平摆烂，那社会就变成了一片死掉的韭菜田。

就算终其一生，我们也可能不会获得丁真和易烊千玺的名利财富，但我们愿意与生活中的酸甜苦辣共舞，品尝最真实的况味。对于那傲慢、偏见和愚蠢，我们只有转头一瞥的时间，就要继续为生活拼搏。

我们是光荣的小镇做题家。

知乎用户 子明 发表

以前的皇帝因为惹了小镇做题家都被攻陷首都出逃四川了，现在随随便便一个不知道哪来的新闻工作者也敢来插标卖首。

​莫笑黄巢不丈夫

知乎用户 气虚体弱不禁风 发表

句句戳心

我深深反思

杨主任把我的嫉妒眼红，恨人有笑人无的嘴脸生动而形象的刻画了出来

把我阴暗不耻的心态剖析的淋淋尽致，文笔如刀，直插心窝

被杨主任点破后我无能狂怒，把满腔怒火都发泄到了无辜努力上进天资卓绝的易烊千玺头上

我望着高高在上的易烊千玺，知道他是我这辈子无法触碰的存在

身为小镇做题家的我这辈子都只能在怨憎会，爱离别，求不得中苦苦挣扎吧

我知道易烊千玺清清白白，可是我没办法控制我阴暗的一面，尤其是今天是考公的日子，杨主任选择在这一天扇我脸，我真的控制不住我自己

我知道这样不对

我对不起这个大男孩！对不起！

－读杨主任《易烊千玺凭什么不能考编》有感

知乎用户 闹东大师​ 发表

李二曾经说过：水能载舟，亦能翻船。之前吧，甭管船上的人心里怎么想的，哪怕觉得下面就是异想天开、白日做梦、痴心妄想的癞蛤蟆，总还会做一下表面文章，告诉下面要奋斗，要努力。只要你努力，你的生活就是美好的，你的未来就是充满希望的，你还是有机会上船的。

现在不一样，船上的人不装了，摊牌了，露出本来面目了。他们坐在船上，一边朝水里撒尿，一边威胁下面：老老实实载舟，再慢一点就朝里边排污了。就你们这些底层小虾米，还想翻出什么风浪来。鲤鱼跃龙门，门都没有，已经直接焊死了。能过去的鱼不需要跃，早就有派龟丞相接走了。

还什么你的十年寒窗苦读，凭什么超过别人几代人的努力。安丘城的贾队长，你不知道掰着手指头算算到今天一共才多少年。

知乎用户 丞亚齐 发表

资本家正在窃取革命果实，毛主担心的事正在发生，还能说什么呢?

毛主席晚年时期，日理万机，忧国忧民！毛主席对身边的工作人员感慨：“我们建立新中国，我们死了多少人，有人计算过吗？最近我一直在思考这个问题，但始终没有答案！”

毛主席还说：“我们不能让老百姓再吃一次苦，遭两次罪！” 毛主席一直都在为人民群众考虑，即使到了晚年，也没有好好休息，还经常工作到深夜。

1964 年 2 月 29 日，毛主席身边的护士长吴旭君考虑主席的身体，一直劝他不要工作那么晚。可毛主席不停，还自言自语：“可我有些事情，还是不放心啊！”“那您也要注意自己的身体啊？你经常这样，我们这些人看着也心疼。”

毛主席回答道：“你们急，我更急呢! 我曾经在政治局多次提出要防止被帝国主义和平演变的事情，但他们不听我的，而且反对的人也多。我说这样的话，肯定不是为了我个人，而是为我们国家。我们党将来的事情和要不要走社会主义道路的问题，我特别担心，以后这个重任要交给谁？”

毛主席叹了一口气，继续说道：“我现在活着，他们才这样搞，如果按照他们做法的话，那我之前付出的努力就要辜负了！” 吴旭君对主席的话也不好回答，只能安慰道：“可是主席啊，不管怎么样，你总得先照顾好自己的身体啊。毕竟身体才是革命的本钱！”

毛主席看了一眼窗外，还点起了一根烟：“我一生中不想为自己谋什么，也不想为了子女谋求什么。我只是不愿意看到百姓们受苦。他们中的大部分人都想走社会主义道路，但我不想让百姓受苦遭罪！”

吴旭君知道毛主席估计又想起了那些革命牺牲的战士们，其中有 6 位是毛主席的亲人。每次想到这些，毛主席都心痛不已，这种伤心是常人都无法接受的。吴旭君在一旁喃喃自语：“主席，你的身体得好好爱护好，出事的话，那就是我的责任了！”

毛主席也明白她的意思，最后还笑着说：“放心吧，我身体可好着呢！”

1975 年，毛主席确诊为白内障，做了手术之后，眼睛还是迷迷糊糊的，几天之后才恢复正常状态。毛主席还坚持读书，他读到南宋陈亮的《念奴娇. 登多景楼》的时候，特别有感触，泪流满面，还想起之前自己写的周总理《诉衷肠》中的 “你我之辈，忍将夙愿，付与东流？”

毛主席他一辈子的心愿，就是不要走老路。因此制定了两条路：大民主和公有制。这是毛主席晚年一直在思考的问题，也是毛主席的目标，想让人民过上好的生活，更是对人民的承诺！

知乎用户 大漠逐龙 发表

知乎用户 沙泉嘉 发表

《中国新闻周刊》“小镇做题家” 的争议，概括起来，就是就有有人告诉你，你不是老爷的最爱的那个孩子，在老爷眼里的你连私生子都不如，那些话都是当年骗你妈的，但是话难听；另一类人以为自己就是老爷最爱的那个孩子，只要在墙外大哭三天三夜，住在隔音墙大别墅的老爷就会跑出来把他抱在怀里哄，把糖都给他，各种营销号也煽风点火，哭吧哭吧，哭了你就说老爷最爱的那个孩子，看到前面那种人的话，可不就崩溃了。

我不敢放弃我是老爷家第一继承人的幻想，我还不敢批斗你么？

知乎用户 狗看了都摇头 发表

反正看完整篇文章我的火都冒起来了。

小镇做题家怎么呢？小镇做题家就活该被人嘲讽吗？

小镇做题家甚至不是社会的最底层，农村还有许多考不上本科，转而去读大专的孩子，还有直接辍学工作的人。

小镇做题家在高等阶层眼里就算屁民，那其他的人可能连发声的机会都没有。

小镇做题家可以说是全凭天赋和努力一步步爬上来的，这样的人被嘲讽，而那些走后门的人却被吹捧。

仿佛在说，勤奋和努力都不值一提，不过是蝼蚁的挣扎，金钱、资本、权利才是万能的，人家轻飘飘的就能得到你想要的东西。

虽然这是大家都知道的共识，但既得利益者不夹紧尾巴，反而将这一切掀开，嘲讽一穷二白的所谓 “小镇做题家”。

我不觉得小镇做题家身上有什么可以嘲讽的点。

他们努力，勤奋，不靠任何助力得到自己的一切。弱小者的挣扎，进而改变了自己的命运，这是值得赞誉的。

小镇做题家们踏踏实实做人，一步一个脚印，尊纪守法，热爱生活，没有违法乱纪，偷税漏税，也不会吸毒。恐怕比大部分的 “哥哥姐姐” 都要优秀吧!

我是小镇做题家，我自豪。

知乎用户 可往 发表

彻头彻尾的精英论调。

在上海读书加工作有五六年，我最深的感触是，虽然坐在同一间教室、坐在同一个办公室，但人和人之间的阶层、家庭、财富等落差巨大。

感谢高考（呵），让我们这些小镇做题家还能有机会跟比我们高的阶层的人做同学、做同事，在某些层面站在了同一起跑线去合作竞争。

做题家们，放弃幻想，准备战斗！看透这些 “精英们” 的嘴脸，夺回属于我们的话语权。

我相信教员说的，自由终将属于人民。

知乎用户 胡不归 发表

如何看待？令人恶心，小镇做题家怎么了？小镇做题家的未来是靠自己一道一道的真题刷来的，是一晚一晚的奋笔疾书写出来的，是一步一个脚印走上去的，是一次一次永不言弃的信仰支撑的！

你这一副高高在上的姿态是干什么，是为了表示你是天赋异禀所以平步青云，还是背景过硬一人得道鸡犬升天，还是单单为了表明你们这什么周刊高高在上我们这种群众不应该和你共享同一片天空？

你说的挺对，毕竟你们是上流社会的人，和我们不是一个阶级，你们不会想着做题，想着靠自己的努力为自己拼未来，你们有后台嘛自己又不会是小镇做题家。

讲个故事

“小朋友，告诉老师，你长大成为什么？”

“我要当明星”

“为什么不是科学家？”

“科学家和演员不是平等的吗？反正明星还比科学家有钱呢”

呵呵

知乎用户 鹤立烟雨​​ 发表

犬子

知乎用户 饼三两​ 发表

今天我是小镇做题家，明天是不是就是农村做题家，河南做题家，中国做题家？小镇本来名词，从现在开始变成了贬义词了，以后怎么看待各种小镇公务员，小镇教师，小镇劳务者这些词？身为河南人的我深刻明白去掉歧视帽子有多不容易，但是歧视的标签就这么轻易戴你头上了。从教育资源稀缺的地方辛辛苦苦考出来还要被戴上只会做题歧视的标签，好家伙真就比谁会投胎呗？

知乎用户 写 bug 的程序员​ 发表

王侯将相，宁有种乎

这是一个几千年前的人说的话

而这篇文章，居然是 2022 年一个共产党员说的话？

你是不是应该庆幸，他是小镇做题家，而不是小镇 xx 家

知乎用户 夜阑 发表

近期，某四字明星考入编制的新闻闹得沸沸扬扬，相关评论也是层出不穷。某公众号的文化部主任所撰评论文章更是让人直呼 “屁股坐歪了”，其中充斥着的对底层人民的高高在上之态更是让人难以忍受。

最近新闻看得少，但某主任的一些言论很难不让我联想到一些相关的，比如某仙女与北电、比如丁真与高考宣传等。前后故事一串，味道便有些神奇。

#1

小镇做题家

好巧不巧，上一次见到媒体批评 “小镇做题家” 还是与丁真有关。这意味着最近某些风向已经和我们普罗大众相违背了。这个风向就是“造神”，这个放在后面说。

我恶补了当时的核心事件，即 2020 年 12 月中青评论的争议性推文《“做题家” 们的怨气，为何要往丁真身上撒？》，大家可跳转过去。温馨提示：评论区更精彩。

感谢评论区网友让我了解了 “小镇做题家” 这个称号背后的故事，这也更让我对某主任的那篇文章感到愤怒。

丁真事件和四字事件背后网友的声讨，都和这两篇文章撰写者所不齿的 “小镇做题家” 息息相关。**在他们的描述中，“小镇做题家”们仿佛成为了 “只会做题、心胸狭隘” 之人。**然而事实本就不是如此。

他们所俯视的 “小镇做题家” 有多苦，很多网友都以亲身经历向我们证明。正是因为大家都公认的苦，所以他们想要获得公正的说法，或者退一步，最基本的程序上的公平。

丁真事件，有人有不满，是因为他占着诸多红利，不需花费多少精力像广大普通人一样读书学习，靠着 “笑脸” 就能够火出圈，被官媒（注意，不仅仅是资本，是官媒）营销。

不难理解肯定有脱贫宣传的需要，丁真的爆火客观来讲也确实带动了理塘的发展，作为中国人民肯定为之欣喜。

但凡事讲究一个适可而止，营销过度必然带来反噬，更何况在有一些不适宜、不匹配的场景下进行 “德不配位” 的流量扶持（我说的就是高考宣传）。

这种不妥行径，不仅伤到了广大普通考生的心，更是一种赤裸裸的讽刺：一个不需要高考的、凭着一张脸火出圈的甚至都称不上是 “艺人”“网红”，仅仅是一种宣传用的 “道具”，穿着光鲜亮丽、站在聚光灯下，向这些寒窗苦读十余载只渴望过上好一点生活然而甚至都可能翻不了身的学子们喊加油，属实是过于讽刺。

很多人表示，自己从小到大听社会听长辈所说的 “读书有出息” 那一套，不说对不对吧，但梦想真的被击得粉碎。而且不是被真正的强者所击碎的，是被包装和宣传下的丁真击碎的。

高考，同往后考公、考研是一样的。每一个普通人，不知前路如何，不知读一辈子书是否真的能有出息，也不知道读书的尽头是不是真的只有考公考研。但社会潮流在此，绝大多数人被裹挟着，或主动、或被动地向着别人所说的出口走。这一切的一切，错的难道是 “小镇做题家”？

作为媒体工作者，在人民对资本的质疑和公平的呼喊逐渐声量庞大的时候，他们所做的不是追求正义，不是伸张正义，甚至不愿采取中庸之道、平衡两方，而是把他们造出来的 “神子” 们供得老高，哭诉他们有多惨、风光背后有多努力，并且反过来指责人民是嫉妒、是无能狂怒。

也是，上一个愿意挺身而出到丰县伸张正义的媒体工作者，已经被判罚了。

#2

程序公平

媒体们所鄙夷的 “小镇做题家” 想要的是公平，不是 “上榜” 的结果。不是每个人都同那些高官贵爵一般。很多人喷道：你要是行，你怎么没考上编制？这些回复同样出现在某仙女与北电的问题上。

可没考上编制就不能议论制度漏洞么？

众人想知道的是，为什么不用笔试？为什么三面的程序在一面之后杳无音讯？为什么三位考生当日甚至都有事在身也不妨碍面试？

以及，为什么相关部门、政府迟迟不给回复？为什么那些被质疑的相关机构可以对网民进行捂嘴？

这些事情，从严格意义上讲，其实同广大网民没有太大的关联。但是在这次四字事件里，我们看到了在不公正待遇下的受害者。他们花了多少心血，拼了命地要去考取在那些既得利益者眼中低贱但对广大普通人而言珍贵的位置，他们的努力换不来一次公正的面试结果，只在争议当中换回来一句 “公示阶段，有异议会向领导请示”。

我想，其实绝大多数人都是会对这种 “公示” 心照不宣，它的存在在程序上究竟起到形式公正还是真正的公正，很大程度上要依靠程序执行者的道德。因此，背后那些人可能一开始也没预料到，那些 “小镇做题家” 们当真敢乌泱泱地去举报，去反馈。

一手遮天的日子过得顺利非凡，便觉得愚民皆可忍气吞声。

有些媒体人深谙此事，便将事件的矛盾点转移开来。四字考编事件的新闻评论，作者便把矛盾点定为 “小镇做题家” 认为明星不配考编制。

全文 “力挺” 明星，气焰不减当初中青评论声援丁真指责网民欺负。

作者更是在文章中写出 “科学家和演员是平等的” 这种惊世骇俗的话来。

他将网民的情绪归结于 “剥夺感”，并将之视为“小镇做题家” 的幻觉，认为是那群不得志的人们嫉妒明星抢走自己的饭碗。

他抛开事实不谈，声援资本利益，将客观事实化为幻觉，更是讥笑广大上着培训班的普通人最终落榜。

他非但不为广大普通人发声，甚至将 “颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济” 这种充斥着享乐主义和颜值至上主义的言论用以支撑其论点“科学家和演员平等”，理直气壮地为资本家开脱。

如此言论，如何服众？

#3

“造神” 与政治挂钩

娱乐圈里的事情不了解也不想了解，黑黑白白永远辩不清楚。但是，我从这几年的舆论导向中捕捉到一些 “造神” 的气息，换句话说，媒体在迎合大众的同时犯下了一些大错，并且它们并不认为这是错误。

“造神” 同流量挂钩的话，我们是能够理解的。这可以解释为资本在个体营销方面的常规操作，如某仙女。

但是，这几年，从丁真到谷爱凌，包括因为是身处演艺圈所以不会被敏感地发觉为 “造神” 的四字，他们的爆火背后都有官媒的手笔。

官媒和资本的区别就在于，在宣传方面，前者的政治导向更加明确。

丁真爆火可以说是搭上了脱贫攻坚的快车，他与脱贫攻坚能够实现双赢。

谷爱凌的爆火主要由于北京冬奥会，在冬奥会结束后她的新闻焦点一度围绕中美国籍问题。

四字身处演艺圈，所以提政治性资源大家会觉得隐晦。但是他成名以来，一度以正能量青年作为营销点，后期的剧作方向也以正剧、红色电影为主，如《长津湖》。他所吃的红利，可是在同辈演员中少有的，有一种说法：当前的宣传需要就意味着得挖掘符合红色需求的年轻演员。包含营销的 “00 后” 在内的层层 buff 相叠，自身营销方向＋所接的影视剧资源特点＋当前我们国家的政治形势这几重因素影响下，四字的营销特点与政治需要不谋而合。

四字的营销团队确实厉害，他们很明白资源贫富差距以及叠 buff 的原理，很懂得如何讨好以及如何打造，以展示出所谓 “时势造英雄” 的表象。

那么，除去三个主体之外，我们社会当前的整体导向如何？就是 “造神”。

“造神”趋势不仅仅体现在这些名人效应，也时常体现在每年中考、高考、考研结束后的 “学霸班级”“学霸情侣”“学霸宿舍” 上，这些才是离我们广大普通人最近的“造神” 现象。

面对当前复杂的社会舆论环境以及广大人民各异的心思，历史虚无主义、享乐主义等思想的渗透让一些人很是担忧。于是，他们想到了中国的 “榜样” 传统。

他们觉得，给公众反复宣传一些 “名人”“神人”，就会让受众以他们为榜样，就会安定人民浮躁的心绪。

然而，现在的人们所面临的现实困境，与往日不同。以前 “咬咬牙就有出路” 的日子，在现在却充满了 “两极分化” 的鸿沟。

就好像四字一样，资源越叠越好，越捧越高。人们已经因为这样的情况，连自己的未来都觉得充满迷茫的时候。丁真的爆红如何不会让他们觉得当头一棒？其他考生被不公平待遇如何不让众人共鸣？

那些人不去揣度当中原因，却去指责人们心胸狭隘；

那些人不去为公平呐喊，却要指责那些因为不公正待遇被莫名其妙刷下来的人，说是他们无能。

他们站在高处，假惺惺地说道：“你们考不上，也不怨人家。人生也不止这一种出路，你们为什么要一窝蜂地去挤那个编制？”

当 “学习的尽头就是考公” 这种折射社会现实的句子被网友拿来自嘲，而那些既得利益者丝毫没有感到心酸与同情，反而拿来嘲讽广大普通人把路走死了的时候。

他们怎么不想想，自己又有什么资格好鄙视那些无奈的奋斗者呢？

正是因为他们在 “造神”，所以他们自然而然地忽视普通人，他们觉得“小镇做题家” 是活该做题没出息。**但他们却没有意识到，当初网友们的自嘲是否有反思应试教育的意味。**如果有的话，“做题家” 们的思想比他们高出远不止一截！

知乎用户 匿名用户 发表

一开始还有指责型人格，评论区朋友说是四月的，被拿来作文章了，我没搞清楚放到一起了，大家见谅！！！（已经把指责型人格的长截图删掉了！！不要误会啊大家）

我作为小镇做题家农村错题集的发声热度几乎没了，我非常愤怒，当我看到 “演员和科学家应该平等” 这条热搜

一开始还有小镇做题家超话，人不多，就一万多点，今天中午看到没了，被资本炸了

热搜昨天上午挂好好的，下午晚上就被撤一干二净，现在怎么努力都上不去了。昨晚的热搜我这辈子都忘不掉，各路演员轮流站岗，也不知给了多少钱

热搜时候看到的，有共鸣

感觉一年的瓜都吃在这几天了，离谱的很，不知真假

看小红书时刷到的 “您唱首歌吧”

人上人的路

个人发声，在微博，我发的时候热搜已经没了一干二净。

最近看了好几遍黄国平博士的致谢，感叹寒门难出贵子，以前是为中华崛起读书，如今被嘲小镇做题家。

天空一声巨响，玺子闪亮登场

资本前仆后继，玺子马上称帝

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个刚高考完的青年学子，看到这种新闻觉得非常难过。

真的非常难过

我的高中是市里最好的高中，我的母校教育我要报效祖国，热爱祖国，而实现这些的途径是读书，努力提升自己。

为什么我们就变成了 “小镇做题家”？那我们用什么去改变命运？做真题卷怎么了？我出生在普通家庭，我不努力，我凭什么给人当一辈子牛马？我凭什么看你高高在上，还来踩我一脚？

我小姨是公务员，她经常开玩笑，“拿着买白菜的工资，操着卖白粉的心。”

你凭什么带着一幅牛 b 哄哄的语气来评判他们？

凭什么啊

原来 “中国” 开头的新闻周刊也会有这样恶心的嘴脸

人人生来平等吗？

你若说明星和科学家平等，真是天大的笑话。他们的人格是平等，没错，但是受到的待遇平等吗？ 科学家累死累活为国家作贡献，倒头来就成了你一句 “颜值经济也是经济”

你去死吧 qnmd

整整高中三年，我唯一的动力是以后成为一名科研工作者，填补中国技术空白

可是我看不到未来

庆幸我以后有出国的打算

别杠，杠我你就紫砂

知乎用户 专注绿化王胡子​ 发表

从隋唐开始，封建王朝再昏庸的皇帝，再贪腐无能的大臣，都不敢断了普通人的上进之路（科举），更不敢行科举舞弊之事。你一个受党多年教育的国家干部，又是国家级媒体的领导，敢冒天下之大不韪，替科举舞弊张目，是谁给你的勇气，敢于挖国家的根基？

你所谓的小镇做题家，是国家稳定的基础，千千万国家公职人员就是来源于小镇做题家。有多少家庭，因为看得到上进的希望，而选择忍让，忍耐生活的压力，忍耐社会的不公，忍耐各种 hzbl，忍耐种种……

我以前说过，计划生育有种种错误，但有一个优点非常巨大，使中国的门阀士族化大大延迟。而目前，就开始出现门阀士族化了。

门阀士族化其实前几年就开始露头，各种影视作品，开始宣传。美化魏晋南北朝，美化民国，甚至美化宗族势力的影视文化作品层出不穷。

再说说，近十几年来，宗族势力的抬头。各种宗亲会，各种修祠堂做族谱，宗族势力把持基层组织。又有宗族势力，培养本族人才，进入体制内。有些宗族，达到了政商军学法五位一体。当然，培养人才无可厚非，但要警惕宗族势力抬头。

一个四字顶流所占的名额，并没有什么。可怕的是，这种相对公平的制度，被打破了。普通人看不到希望，看到自己的努力，原来可以被资本以及其他各种势力碾压。这是一种明目张胆的不公。就好比古代科举，没有经过乡试会试，连殿试都是走个过场，直接当了状元。还有大臣跑出来，发明榜，骂一通全国的举人秀才，你们一个个都是死读书，书呆子，都是对状元郎羡慕嫉妒恨的穷鬼。朝廷把他满门抄斩都是轻的。

我真的怀疑，这个杨某某，是不是脑子得了大病，或者酒后胡言，但凡有点花生米下酒，也不会说出这样的话来。

知乎用户 张之昂​ 发表

呵呵，小镇做题家

说实话初次看到这个词我并没有觉得任何不妥

给我的感觉是凭自己的勤奋和努力最终获得成功的小镇青年

脑海中迅速浮现的老话叫：书山有路勤为径，学海无涯苦作舟

往下再看看

无语两个大字就深深的刻在了我的脑门上

仔细拜读了一下小镇做题家的定义

发现大概意思就是：所谓的小镇做题家就是无靠山，无资本，一生碌碌无为，只懂得在应试教育下无脑前进，用题海获取铁饭碗的废物青年

真的很奇怪啊，你们既要嘲讽我们碌碌无为，还要安慰我们平凡可贵

不得不说杨主任的文字功底相当的厉害

一个小镇做题家将学历嘲讽，工作嘲讽，地域嘲讽，家庭背景嘲讽融为一体

笔尖如刀尖刺进普罗大众的内心，实在是高

反正只要是小地方的人的奋力拼搏在你眼里全都是无所作为

你也不必再含蓄的说出小镇做题家，在你眼里我们不都是一群妖魔鬼怪吗？

搜索过后，我发现杨主任曾经主笔写过一本名为**《杨天乐买房记》的小说**

大概讲了是主人公在北京的浮沉与努力，请问，杨天乐是小镇做题家吗？

我也算一个文字工作者，在我笔下产出的人物，我对他是有感情的，他就像我的孩子，是另一个世界的我。

无论平坦抑或泥淖，都是我们每天走的路。我们是大时代下的一粒微尘，但微尘也值得被记录

这是杨主任在豆瓣上为自己的杨天乐写下的话，可你真的心疼杨天乐吗？那个自你笔下诞生的小镇做题家？

本人做过一些政府部门的项目，要发的文章或是视频中的文案，会由每个人层层审核，最后由负责人拍板，发出，极其严格，审核直扣到每一个字眼及标点。

所以当我看到这是中国新闻周刊的时候，我感觉传媒业好像病了，这种文章也可以堂而皇之的发出来。

很多回答下都有那个**四字男孩，**相反我对他的敌意不算太大，因为我曾经相信如果他的行为是错的，会有群众监督，会有媒体报道，会有部门督办。

直到群众监督被批小镇做题家，媒体报道说大家是酸黄瓜，部门督办结果可以被粉丝发出来，我才知道，

传媒业没病，病的是他妈的这个社会

知乎用户 撒墨 发表

其实挺难受的，只有真正的小镇做题家知道这种难受。

有幸出生在一个还能负担得起学费的家庭，但是在十多年前就读高中期间见到了太多贫困的学生，太多无私奉献的老师。老家在扶贫以前是国家级的贫困县，高中时读的县里最好的高中。当时的高中校长后来过世了，是十大感动中国人物，也是我心里最伟大的人之一。他很有人情味，天气变冷的天会在广播里提醒大家加衣，下雨的日子会让食堂煮姜汤。而最让我震撼的是，他和这个学校其他老师为贫困学生无私奉献的精神。

走半天一天的山路，只为到山里去找回一个因为贫困而辍学的学生。那些山里的学生，家里是很多人无法想象的贫困，几根木头顶着一片顶，就叫家。他们的家人当然也不知道读书的重要性，只希望孩子快点去地里，去工地，或者去大省打工。有老师拖着病体去，有女老师不幸在山路上流产，只为带着补助的消息，让有多一个学生获得读书的机会。除了这些极度贫困的学生，还有一些没那么贫困，但是也很困难的学生，一年到头都没几件新衣服，但是他们真的很努力。有一次半夜起来上厕所，宿舍里最困难的舍友偷偷在被窝里打着手电筒看书。这种类似的故事，每个宿舍都有。后来，很多人都考得不错，很多人都领了助学贷款去上学，很多人事业有成后回去捐款帮助学弟学妹。

这些都是很困难的学生，那么不那么困难的呢？比如我，高考时和其他小镇青年一起千军万马过独木桥，也曾经一天只睡四五个小时，也曾经打着吊瓶背书，也曾经把错题本翻到烂，才终于上了一个不说万分满意、但是能走出家乡的学校。

我为什么不能嫉妒，不能扭曲，不能计较得失？

从这个新闻发酵开始，看到普通考生被挤压，看到事业编的岗位全程公示都没有，看到投诉人的投诉连带身份信息被粉丝不知道用什么途径公开，还要给千千万万的普通人扣上小镇做题家的帽子。

对，我承认，我嫉妒，我扭曲，我小肚鸡肠。但是像中国新闻周刊主编的，这种青天大老爷，又有什么资格高举舆论的大旗，轻慢地嘲弄小镇做题家？就像一些网友说的那样，高考考研考编考公不该碰，都一天 208w，还要盯普通人的铁饭碗，没必要吧？

不过也真要谢谢这位作者，告诉我这之间的差距，我现在已经准备好彻底躺着了，买不起房我不买，工作换个轻松的，因为努力不一定有用，结婚生娃没必要，一个人过还无压力了。自己过的舒服就好，至于需求，现在解决途径实在多，各种社交上面其实也都是能找，甚至于现在那种生活服务类的平台例如助助，这上面也同样有很多女生爱玩的，我有一个学姐就是，当时她家里门窗坏了，就在助助上面叫了一个修门窗的师傅，这个平台上面本来是各种商家发布服务的同城服务平台，居然有兴趣活动这个栏目，水真的深，就是同好可以一起兴趣活动，她就发了一个，正好有男生在助助上面下单约她出来唱歌，看电影，学姐两次就躺平了，根本没有足够的了解，这种对眼了谈个短期爱或者各取所需的其实也大有人在，一人吃饱全家不饿吧！！

普通人就算付出再多努力也得不到，因为明星拥有的特权和资源反超你的努力千百倍。

知乎用户 1111225 发表

嗯，这位所谓的易公子考进了国家话剧院

我觉得吧。我不知道他的政审是怎么过去的，名下那么多公司，

这时候话又说回来了。他们不用笔试，直接面试就可以进入国家话剧院，很好奇这个岗位达到了那个编制里面的 5:1 进面的这个要求了吗？

好像记得有一条规则是报名人数过少应当取消录取，其次是同样都是表演，为什么中国别的学校的人一个都没有呀？还是说国家话剧院定向招（商）呀。

我是一个民主国家，国的政体是全国人民代表大会，要不然就这样搞一下吧，反对的人全部组织起来。

我认为

（如果说国家话剧院竟敢开这个口子的话，我觉得他也没有特别的必要了。）

那干脆我们多数人请求国家不给这个话剧院批经费，取消他的这个国家级别资质。

如果再不行，那就革命无罪，造反有理。

知乎用户 匿名用户 发表

每当这个时候，我都无比怀念毛主席。

知乎用户 匿名用户 发表

已经实名向其上级主管部门投诉，并撰写民主党派社情民意报告提交。

这就是我的态度。

知乎用户 早睡早起​ 发表

小镇做题家

的另一个名字是

“寒门学子”

知乎用户 Rainbow 小杰 发表

我今年刚高考完，三年前我毕业于佛山市某第二中学。从该校毕业后我便确诊了重度抑郁跟重度焦虑后来转变成双相，直到拿到了我高考成绩单我才有信心告诉自己未不是他们口里的那种该进去春招班级的孩子。

小镇做题家的环境

那个地方的教育理念是，只要你的分数不够普高线就会让你 “自愿” 进入春招班级也就是提前签署弃考协议，进入中职院校。这个自愿也是有一部分学生不自愿，你就会受到领导的特殊 “关怀” 这个是背景
佛山的那个小镇，在几年前经济发展比较落后当地大部分学生家庭条件会比较一般（于这一次 “小镇做题家” 们的家庭条件相当）家长们确实是想着考上一个好的成绩能够上一个高中，不用像自己一样去务农，或者打一些不足以养家的工。
学校的基础建设那些年也是不足够的那所学校学生只有一个取饮用水的地点，也就是饭堂！初来乍到真的很不习惯，班级在五楼你要是饮水量大你就要在课间十分钟以内跑去几百米外的饭堂还要上下五层楼去打水还有提前两分钟的预备铃。家长给我的解决方案是，你上学时搬两箱矿泉水到学校宿舍放在床底下。晚上醒来就口渴床底下就有水，午休后带两瓶矿泉水去班级里喝。就是这样子的一个举动，就被我的语文老师 “盯” 上了。完整的叙述一遍：请问你学校的水你不能喝还是不够你一个人喝，我在这个地方这么多年就没见过饭堂的水不够一个人喝的现象，以后上我的课请把你的水放进抽屉里别让我看见。接着慢慢的我也能够像大家一样习惯买一个大水壶，上午去一次下午再去一次的情况。那时已经被那位老教师贴上了标签，那些学生初一就被老师们规划进了春招班。

七年级下学期班主任，她也是一位老教师还是当地有名的骨干教师从不用我们当时的成绩定义我们未来的我的好老师，会在别的老师说我一些事情时讲述我的闪光点用她的潜移默化改变那个办公室里不了解我的老师们对我的看法。那一年 54 青年节的演讲比赛她推荐了我却遭了那位伶牙俐齿的语文老师攻击因为只有一个名额她也想让她的学生入场。原话：让他参加这种比赛有什么意义，他家能送他去更大的舞台将来进了春招这个对于他没有什么作用。班主任大致的意思是他能够不怯场，吐字清晰为什么不能去还要扯上人家的家庭更不要用现在就去确定人家将来一定去春招。我不太记得这个事情具体怎么样了但反正那一年里我顺风顺水的健健康康的过完了我的八年级
九年级初三，学校照旧把平行班级里成绩不足够上普高的学生进入了春招劝说。我记得那几个星期就是每天坐着大巴车去参观不同的职校。然后去听他们的招生，身边很大一部分同学都开始选择自己感兴趣的专业或者觉得能够糊口的专业时我突然意识到他们没有打算让我们这些学生参加中考，我边打电话哭着告诉家里我不想去职校。直到后来我的教导主任告诉我那你可以去读艺术生，但不过学费比较高昂所以不在我们跟学生的推荐范围你可以问问家里。学费确实不便宜，我也一直在考虑要不要跟父母提这件事便自己心里一直在考虑。就这一个多月的时间里同学们都已经决定好了，当时班级里一共有四十多个学生确定春招后就不用来上学了，班级里就剩下了不到二十个学生冲刺中间就夹着我一个因该去春招的学生，我不确定我去不去那个学费高昂的私立高中，但我确定不去职校。我便开始被特殊照顾，他们的套路倒是出奇的一致，” 孤立”。九年级的第一个学期中寻我确定了去这个高昂学费的学校时，我便被孤立了。）这里面不止中考还有体育考试我是个胖小子，体育能过及格线就已经拼了命可是我们学校的宣传是体育中考满分 99%，普高上线率 85% 他们特别害怕我会成为那个 1% 班主任压力特别大经常给我加锻炼。我记得特别清楚，我们的德育校长问我，你那个高中学费多少。我说六万左右一年他说那你可一定要告知你身边的同学啊他们付不起那个钱一定要尽早确定去哪个职校这才是他们的出路。在那个环境下，我开始失眠自残写下了我的第一封遗书。我…… 具体太黑暗不想再回忆了。说结果吧班级不到 20 个人具体是 16 还是 18 个只有 7 个人上了高中还算上我这么一个人 。但是我不算他们那边中考的学生。多讽刺

学校里面有六个班级，两个火箭班 100 个学生，一个美术班二十几个学生，三个普通班级每一个普通班的情况都与我所描述的一致一个初三年级接近一半的学生走进了春招，剩下的六分之一的学生考不上高中

如今我跳出了那个思维圈我在想他们是否过早让学生选择了自己的道路，是真的有必要还是一些过重的利益关系。一个普通班级 42 个人过半人数 “自愿” 进入春季招生计划，实际参加中考的只有 19 个人进入普高的只有 7 个人。这个商业的社会里已经把手伸进了初中吗？15-16 岁的孩子就能够看清楚他的一生规划了？我真的在想那些领导们除了升学率真的没有在这群春招孩子们身上获取利益吗？我们连一考定终生的权力都没有给到他们吧！进入中职 17-18 岁便开始所谓的修学分被中间人介绍进各种各样的厂子里去，更别提升学大专了你们连学习的机会都没有给他们。因为是实习生他们的工资是正式员工的一半左右，每天的工时能去到 12 个小时。这就是我们的社会，难道真的不会太早吗？这样的情况在佛山南海里水镇不是独一份，在全国呢？我相信也有一样情况的学校。我们要保护祖国的花朵，就是要这样子去对待他们吗？

知乎用户 蓝白精神​ 发表

大贤良师：非常好，纳入天书三卷！

同时，独眼石人挖掘进度＋20%

知乎用户 青姀​ 发表

怎么说呢？

就像这位网友的回答，

小镇做题家是名校学生的谦称，

我这个二本大学生连小镇做题家都算不上。

可是，在我眼里熠熠发光的小镇做题家，

如今都已经成了某些高高在上的权贵老爷对底层人民的蔑称了。

那我在他们眼里又算什么呢？

可能就是在跑车引擎下的一缕烟，豪华钢笔下的一点墨滴，空气里可有可无的灰尘。

对着我因生活而弯曲的背影，嘲讽道：那个人的样子好像一条狗哦。

是的，我就是这个时代里卑微求生的狗。

卑微又可伶，像一条狗一样，奔袭到不同的地方，只为给每一场考试的自己一个希望。

因为我知道，我的家庭还需要我，我的父母还在家里等着我。

费心尽力的日夜奔波，一场场考试，都只是为了一个三四千工资的工作。

就这，都有成百上千的人挤破头去抢。

在某些老爷眼里，我期许的工资连他们的零头的零头的零头的零头都比不上。

也不怪他们不把，像我这样的人当人看。

金钱至上的社会价值导向下，我这样的人算人吗？!

原来他们还遮遮掩掩，现如今都不屑于隐瞒自己的观点了，就那么大咧咧的说了出来。

怎么？你们有钱有名有权，还想让我们这样的人为你们叫好鼓掌吗？

怎么这么无耻!

中国新闻周刊

@杨时旸

，你还记得你们的初心吗？你还知道自己是为谁写稿子的吗?

从来没有想过，在社会主义国家，被自己的官方媒体人嘲弄了，我们就是这群老爷眼里的酸鸡，屁民。

可是，我们要的只是一个公平而已!

这也不行吗？

图中的网友说引导阶级对立的舆论是别有居心。

可是，我想说，这就是阶级对立啊，还需要引导吗？

大明星，新闻网主任跟我们是一个阶级吗？

越是这个时候，越发想念毛主席。

建国不到 100 年，有些东西好像又回来了。

知乎用户 kyuto 板蓝根 发表

这篇文章，我并不想去探讨四字的对与错，毕竟没有被实锤。如果真的存在徇私舞弊的操作，凉凉也是迟早的事。在此，我克制一下自己的愤怒，向某周刊的杨主编 “问候” 一下。

首先容我向他表达一下敬佩，他的文章精妙绝伦，中心思想替明星发射声，效果却是雪上加霜、火上浇油，就怕四字凉得慢。

我有理由怀疑他是阴阳家的传人，“阴阳学” 的功底可谓是炉火纯青。毕竟低级的 “阴阳” 是说反话，高级的 “阴阳” 却是直接拱火。

言归正传，我仔细看完他的文章，我突然有个不切实际的大胆想法，但是说出来可能血亏，以他文章的调性来看，他很有可能是潜伏在网上的 “五十万”，不然为何字里行间都透露着 “自由” 的气息。

首先，他的文章提到的第一点，认为民众对于明星的言论过于苛刻了。明星应该也有权利去述说自己的心酸，让民众对他们宽容一些。

好家伙，我直接黑人三问？？？ 作为公众人物，民众对于他们的言谈举止有所要求，这不是正常的吗？ 他们是具有公共影响力的人，他们的一举一动都具有不可估量的社会影响。

试想一下，假设某小鲜肉一年换 365 个女朋友，不考虑他的身体是否吃得消。就这种错误的感情观，是否会被一些三观不稳的小青年所模仿，社会分气和影响，不敢想象。

但是如果一个小镇青年一年换 365 个女朋友，他或许会被人曝出来，但是又能掀起多少水花呢，且他的持续影响力远不如这些明星持久。

说起偷税漏税，大家立马就会想到 208。某伦和几个国际女星。

那民众会想起某个被爆出来的乡镇土豪偷税漏税吗？答案肯定是不会啊。

民众对于乡镇土豪是没有预期的，曝之前不认识他，曝之后也不想了解他，但是，之于明星，我们或多或少都会有所预期，毕竟他们是公众人物，有义务也有责任去维护社会风气。

而且对于公众人物来说，既然选择了聚光灯，想要在舞台中心享受呐喊和掌声，就需要有接受批评与监督的决心。

细想一下，明星所获得的世俗的名与利，是普通民众难以想象的，倘若没有强大的心理承受能力和应激能力，凭什么站在舞台中心。

至于那些说累说苦的，怎么没见他们去螺丝厂拧螺丝，要是他们去拧螺丝说哭说累，社会大众自然会共情他们。

或许有粉丝说了他们努力唱跳 rap 篮球，他们的汗水你可知道？我们确实不知道，我们也不想知道。

我反问一句，明星们可知道深夜的上海，CBD 大厦里点点星光吗？你想去了解炎炎夏日的夜晚里，高中宿舍被子里透出的一束光吗？你能想象工地响午时，光膀汉子的风风火火吗？明星们不想知道，况且他们的故事，明星们也没资格听！

回归话题，文章中，提到第二个观点，当大家质疑同一岗位为何有两套考核标准时，文中指出，由专业委员会进行专业考核、公示，这本身没问题，但我们是想要这个浅显的答案吗？

我们只想知道，为什么会有两套标准。另一套标准，又是否是暗箱操作的产物？大多数人都适用的考核体系，为什么不适用于这些人身上，他们是能力出众还是有杰出的社会贡献。

如果能力杰出请列举，如果有杰出的社会贡献请公示，技不如人，我们甘拜下风，但要是 “太子临凡”，那可不行，“特权主义” 那可就是我们的敌人了。

普通人的生活本就是负重前行，况且有些人活着就已经拼尽全力了。我们只不过是想过得好一点，有所追求、有所期待，所以我们才坚定方向，矢志不移地前行，只是为了离罗马进一点，你却告诉我这条路塞车，因为太子出城旅游，叫我换条路。

而后是第三点，这一点最为可笑，将科学家与明星类比，颜值是稀缺资源，演技是值得尊重的生产力！

就不讨论他们的颜值和演技，对事不对人，贸然讨论他人的外贸，失礼失德。

就文章所说，谈若颜值若是能作为资源，以此推论，韩国岂不是掌握人造资源技术。

这话其实本身没错，但是他缺少定语，应该是限定于明星个人所拥有的资源。

但是没有定语的话，范围过大，若是自然资源的话，很显然，他的颜值无法投入到社会生产中，若是社会资源，那更可笑，竟然会有需要颜值的社会需求，无异于贬低技术力之于社会的重要，试想一下技术力与颜值媲美，想想就膈应。

而且颜值若是资源，看似在肯定明星的潜在价值，实际上，它否定了人生而平等的人文理念，试想一下，你出生时，颜值出众，自带稀缺资源，是否说明你的价值就远超他人，某种意义上来说，是否是另一种的 “高人一等” 呢！

演技是生产力，这一点，我就不讨论了。生产力是啥，高中政治课讲的蛮清楚的。除非这位杨主编高中学历存疑，不然应该是不会混淆概念，说出这种匪夷所思的话来。

最后一点，可谓是锋芒毕露，直接开嘲讽，先是讥讽我们这些小镇做题家埋头苦读，就知道提高应试能力，一无所长，只是为了进入舒适圈罢了。

而演艺圈的明星，才华横溢，他们是为了发光发热，归根结底，还是认为我们 “酸” 了！

首先，我再次文明地 “问候” 你。

小镇做题家的本质是啥，是我们本就没有过多的资源去发展自己，你以为我们不想站在聚光灯下，你以为我们不想才华横溢。

你可知道，天生我材必有用，“我材” 是需要资源来开发的，若是社会资源平等，你猜一下，四字能不能像现在一样享受聚光灯和掌声呢.

如今的社会，各行各业都卷，几乎每个行业里，能生存下来的，不是卷王就是卷后。而娱乐圈呢，说是 “养老产业” 不为过。且不论行业内，业务水平及格的有多少人，即便是处于头部的那几批艺人，也都是参差不齐。

以前的艺人会武术，能拼命，有演技，大部分都处自武行和梨园，顶部的打星甚至掌握好几套拳法和腿法，刀枪斧棒样样精通，台词顺、身段正。

现在呢，家里有点钱，长得不磕碜就来逐梦演艺圈，要啥没啥，就张脸还能看，还是化妆后的。

倘若资源平等，小镇做题家会告诉娱乐圈这帮 “牛马”，什么是降维打击！

早上六点起来练武术和身断，吃完早餐练台词，中午提前到剧组熟悉，晚上睡前学语言，提前规划国际道路。业余时间学习各类技能，保证自己能够适应各种戏路。就这还是小镇做题家的全部才能。

如果导演需要，我们还能考取各种专业证书。

就此，即便天赋一般，也能卷死现今娱乐圈大多数人，那时候娱乐圈或许又是另一番景象了。

否定小镇做题家，本质是否定努力的意义，肯定特权阶级的存在，这才是我们破防的根本。

其次他将我们的破防歪曲成所谓的 “酸”，十分可笑。

“酸” 的本质，即是嫉妒。

再此，我礼貌的告诉这位主编，大多数人是忿忿不平。

大家针对的也不是明星群体，大家所不能接受的这是现象本身。

如果照杨主编的话术，我爸是李刚案、孙小果案等等类似案件，都能解释为我们 “酸” 了。

那社会岂不乱套，公序良俗还要不要了。

这篇文章所描述的种种观点，无疑问是在激发矛盾，制造社会矛盾，分裂共识，撕裂社会，说他可能是潜行在网络上的 “五十万”，或许一点都不冤枉。虽然帽子很大，但你忍一下。

最后借用湖北经视的论点，你在否定小镇做题家时，是否又在否定自己呢，你在上大学、入职单位时又是否有过小镇做题家的岁月，如果没有，那请问你又是如何另辟蹊径呢！

大家如果喜欢的话，点个关注吧。

知乎用户 国足世界杯夺冠 发表

消灭小镇做题家是关系到国家长治久安的重大议题

小镇做题家的大批出现和兴起有一定的特殊历史背景：在社会经济快速发展、蛋糕飞速做大的特定历史条件下，社会阶层的上半部需要进行一定量的扩充。也就是说社会转型导致几个种姓之间的比例需要有一定的调整：吠舍、甚至刹帝利都需要有较大的扩充。所以通过刷题考试这种手段，允许较多的首陀罗和吠舍上升一个种姓台阶。通过这种方式得以上升的，往往被称为小镇做题家。

但是现在社会转型已经基本结束，蛋糕大小大致确定了。开始进入存量竞争阶段以后，种姓阶层的剧烈变化将逐渐变得对社会有害，甚至成为社会不安定的主要因素。从社会稳定的角度出发，几个种姓的比例不应该再有大的变化，而且种姓之间的对流也应该尽量减小。以往通过 “小镇做题家” 这条路升种姓的渠道，应该逐渐掐窄。

以后的方向是：除了各种姓中出类拔萃的极小部分，或者对国家有重大意义的个别天才以外，其他人再怎么做题，也只能留在原有种姓中。最终让小镇做题家失去意义和动力。

-– 阿米特 · 沙阿

知乎用户 坝基 发表

上面的人，当然知道哪些话哪些行为会让你 “破防”，但是已经不在乎了。

下面跟着吆喝的，跟鼓吹读书无用论的人群画像高度重合，很多是做不了小镇做题家的酸葡萄。做题家的先天智商和后天自律都不差，不是想做就能做的。

Btw 一个自洽的小镇做题家不会怒，在一个 hard 模式的游戏里，像一个六边形战士一样打怪升级，很荣耀。这种伪精英发出的杂音，当成个屁散掉就好

半佛把我想说的展开说了 https://mp.weixin.qq.com/s/UipkEnZ3xDrXfnfVdza89g

知乎用户 匿名用户 发表

这两天频繁看到易烊千玺考编的新闻，也听到了很多质疑的声音，鄙人拙见认为这些声音并不算刺耳，控制的好还是一个跳板，一个明星如果没有讨论价值，那其境况可想而知，最好的办法就是用最实在有力的证据证明，但是出乎意料的是我们都没等来什么澄清，反而是等来了一式反水自杀式的粉丝控评，其中甚至出现了内部截图。

本次引战官媒也插上一脚，一句 “小镇做题家” 彻底点燃众网友，难道这次事件是针对那三个明星吗，是为了黑他们吗？不是，绝大部分人关注点都是这个考试过程是否公平。但是官方并没有对此进行正面回应，反而以一种轻松嘲讽的姿态说着小镇做题家认为明星抢走了编制，说着普通人是嫉妒所以发表质疑，说着普通人考编是为了获得安全感这些垃圾话。

巧了，我就是千千万万小镇做题家的一员，从十八线开外的小城市，凭自己的本事考上一线城市大学，毕业留在一线城市工作，一边工作 (为了生活) 一边考编，为了考回那个十八线开外的小城市，不是为了安全感，是为了离家近，为了做些有意义的事。

小镇做题家这个词的出现就是带着歧视和嘲讽，这与 “何不食肉糜” 有何种区别，在小镇没有好的教育资源，对于那些想要获得更大发展平台却又困于当下的普通人来说最有效的，他们能触及的最公平的机会，难道不是高考，不是考编吗？什么时候依靠自己努力高考考编的人不再被肯定，而因为出身被笼统概括为小镇做题家，那那些在城市生活的人，就不会刷题买习题册了吗，所以再回头看看上面的推文，真是讽刺。

为什么很多人选择刷题，因为这个是许多人力所能及、成本最低的路径，小镇匮乏的教育资源并不足以支持我们这些普通人每天思考人生，思考每件事的价值，我从来没有上过辅导班兴趣班特长班，所有成绩都是靠自己嗑书嗑教材嗑出来的，我并不会因为这样觉得自己差劲，各凭本事，谁比谁高贵了吗？战胜高考，我才获得了机会，去看看外面的世界，大学给了我全新的体验，在这里我获得更多新的思考角度和思考方式，遇见的每件事都让我对生活充满了热爱，我看到了更多的书，认识了更多的人，我感谢曾经的自己。

看不起小镇做题家的人才是没有格局，往上数三代，谁家不是农民出身，瞧不起老祖宗，算什么本事。

要知道普通人才是这个社会绝大部分的存在，最后引用三个代表的重要思想结束:

中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求

中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向

中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益

所以那个推文的作者，回去多刷题吧，刷题的人都知道的重要考点，你竟然不知道？

好好读书，好好学习，凭本事才是正道。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

“小镇做题家” 是个非常适合确认媒体人职业素质的关键词。

​但凡就此起底搞批判的，其专业素养必然不堪入目。

​原因很单纯：这是自嘲。

​别人谦虚一下，说一声 “贱内”，你是从哪摸出来的胆子，蹬鼻子上脸骂人老婆 “婊子”？

知乎用户 走资派是狗 发表

真不知道是和平太久了，还是某些上等人真的脑子进水了，你如此讽刺的普通人可能就是未来某天发生战争，天灾人祸的时候需要你们上等人忽悠去送死的那批人。哪怕你在看不起普通人，你也不能这么说啊，你们上等人不需要我们这些牛马了么？

所以我强烈建议老爷们教训这个主编，把它撤职也好，让它道歉也好，这种无脑的上等人越多，对于老爷们的持久发展越不利。

知乎用户 且先森 发表

大部分人的心声是——

杨时旸，我 C…

知乎用户 M870RushB 发表

内库烧为锦绣灰，天街踏遍公卿骨

知乎用户 火熊 发表

九品中正制与科举制，哪个更公平的问题。

知乎用户 不会飞的鸟 发表

​文 | 白夜独行

因群众质疑易烊千玺考编流程是否公平公正

《中国新闻周刊》文化部杨时旸主任亲自下场为易烊千玺站台。

操刀了一篇《科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督》为易烊千玺洗白

观点交锋本无论对错

但杨主任言语间充斥着对普通人的奚落，以居高临下之态嘲讽努力读书的人为 “小镇做题家 “，让人很不舒服。

这篇文章很难相信这是一个官方的资深媒体人，在官方媒体上发表的言论。

也许在杨主任眼里，普通人就是你肆意张扬个性的夜壶

你骂天津大爆炸中的志愿者

“基本上都属于空有一腔热情，毫无专业技能的书呆子型。他们算是上帝人格和圣母人格的隐性基因携带者，中二症的另一种表征，善于在灾难到来的时刻，营造出一种把自身投入大事件的忘我感”

后来你又嘲讽质疑杨超越以特殊人才引进的方式落户上海的网友

“那些酸来酸去声称自己寒窗苦读几十年不如一个明星的，你还真就不如一个明星。那些天天动不动就提寒窗苦读的，你那万般皆下品惟有读书高的迷梦还没醒吗？”

杨主任，你地位高，你文笔好。你有庞大的读者群，有光鲜亮丽的身份，所以一有机会，你就可以肆无忌惮奚落普通人。

甚至官方媒体都可以成为你输出个人情绪的工具。

反正就是一群没编制的 “小镇做题家”，一群疲于奔命 “蝼蚁”，一群仍人宰割的 “牛马”

who care？

你的傲慢和你的阶级让我有种 “惊为天人 “的感觉。

然而你曾经不也是一名你最看不上的” 小镇做题家 “。

现在你成功了，完成了阶级的跃升。

开始嫌弃你的出身，否定为改变命运奋斗的普通人。

你应该知道，对于我们这些没能出生在 “罗马 “的普通人

读书是为数不多能够改变命运的机会。

而现在却也成为了你讽刺小镇青年的 “笑柄”。

我不知道杨主任有没有看过《我奋斗了 18 年，才和你坐在一起喝咖啡 》。

不知道它是否激励过你，感动过你。

希望您能看一看，看一看能不能找回初心。

知乎用户 U235 发表

一群吊民，小镇做题家，农村错题本，别不知道好歹。

老爷们明明可以明抢编的

现在还走一个面试过场，给你们看

别不知足啊

大老爷们

心实在太暖了

知乎用户 灵魂画手季太宝​ 发表

我就很纳闷，这种事情有啥大惊小怪的……

大家又不是第 1 次活在中国，谁也别装外宾。

我就问你，你家里面的牛马聪明了一点，你就不会把他们当牛马用了吗？

你家里面的牛马机灵一点，你就会把他们当宠物养吗？

牛马无论再怎么可爱，再怎么机灵，再怎么勤奋，地位始终都比不上猫和狗的。

这就是血统，这就是基因，这就是命运。

牛马只有在什么时候才能会得到关注？

那就是摆烂的时候，耕地不出力的时候，不爱吃草料的时候，

甚至都喜欢躺在窝棚里，不爱生产的时候。

这时候才会得到主人们的亲切关心。

知乎用户 小兔仔仔子​ 发表

刚开始他们在朱门里，一生下来就有山珍海味可以吃，吃不完就倒掉。

而我一年四季替主人家干活，起三更睡五更在日头地里挥汗如雨辛勤耕作，才换来一日三餐啃窝头过活。

我们原本和平相处，互不打扰。

后来他们为了好玩踏出朱门找乐子，刚好发现了我蹲在墙角，手里捧着正在啃的窝头，他说他从来没吃过，也想尝一尝味道，于是不由分说就抢去我手里的窝头。

拿到手之后觉得窝头实在又干又硬，还是朱门里的山珍海味香。这窝头他不吃也不还给我，反而丢在地上一群人踢着玩，还要我在旁边鼓掌，夸他们踢的漂亮。

我只说了一句这是我的饭，你不吃也不要浪费粮食，他们就开始让衙门张贴公告谴责我。

说我整天在土地里耕作，哪有他们见多识广，凭什么可以把窝头吃的这么香？

就算我耕种的粮食再丰收，也不过是个只会锄地的乡野村人，脸上始终刻有不配二字。

他们骂像我们这种生下来就贫贱的人，就该鼠目寸光，东边打两天鱼，西边晒三天网，祖祖辈辈都只该在地里刨食，为什么妄想在我这一代突破阶层呢？

他们以为用一张公告就可以骂醒我，绝了我的念头，精明地把愚昧分成两派，鹬蚌相争，继而光明正大地抢走我们的饭碗。

我该拿什么反驳呢，因为他说的确实是千千万万如我一般底层人民的现状，我不能因为他说了实话就攻击他，他只是诚实地说出来他们那一整个阶层人对我们这群蝼蚁最真实的看法而已。

就算我不爱听又能怎样？实事确如他说的一样。

只要阶层不变，热度三两天就消了。热度一旦散去，朱门还是朱门，不屑依旧不屑。

之所以选择这个时候用激烈的言辞来吸引我们的注意，不过是想借此盖住一些更猛烈更有攻击性的事情的真相。

于是那些聚焦在毒教材背后的主谋，唐山烧烤事件女孩们是否安全，以及村镇银行 400 亿和全国各地烂尾楼的目光，被轻松转移视线。

他们很聪明，深谙公关之道。

并把所有的聪明都用在了我们身上。

以前只是趴在我们身上吃肉喝血，用各种娱乐游戏和影视作品麻痹我们的痛感，让我们一边为之付费，一边被牢牢禁锢住思想，后来没肉了干脆就打碎骨头吸髓嚼渣。

龙生龙凤生凤，山鸡怎可变凤凰？

一旦山鸡的孩子都变成了凤凰，那山鸡的角色难道要凤凰的孩子来当？

他们深谙日取其半，万世不竭的道理。

就这样，子子孙孙受其驱遣，无穷尽也。

知乎用户 马泽依 发表

他就是个实诚人

知乎用户 踩个坑 发表

带你从头梳理一遍小镇做题家

哪个时代敢骂读书人？诶？今天你指责型人格了吗。

百年前：为中华之崛起而读书

百年后：指责型人格的小镇做题家

“骆驼祥子的钱被抢了，黄包车被砸了，自己还挨了顿揍。揍他的人下手特别狠，而且不允许他喊疼。可怜的祥子连呻吟一声都是错的”

先说说中国新闻周刊的背景

《中国新闻周刊》从 2000 年开始正式发行，以 “影响有影响力的人” 为办刊宗旨，是权威时政类期刊。秉承 “国际视野、中国立场、原创诉求、专业精神”原则，内容涵盖政治、经济、科技、文化、体育、时尚娱乐领域。多次获得中国出版政府奖、国家新闻出厂广电总局 “百强社科期刊” 等荣誉，在海内外具有广泛影响。

LPRtjkk">《中国新闻周刊》主要读者对象为有一定知识水平、关心社会时事的主流议题、收入中等偏上水平，从读者结构上来看，主要有政府官员、企业中高层、知识分子、以及高校学生。

杨时旸是谁

来看词条

简单来说，一个相对权威的平台，一个相对资深的主编。

这些介绍完了，咱再接着往下走，他们跟热搜小镇做题家又有什么新的碰撞呢

有关小镇做题家

捋一下这事儿，小镇做题家这词儿从哪来的，“小镇做题家” 概念诞生于豆瓣的 “985 废物引进计划” 小组，他们以 “出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子” 作为符号和标签定义自身，该小组成员大多来自乡镇农村，毕业或正就读于知名高校，但自认为“除了埋头苦读之外啥都不会”，见识和能力有限，没有长辈指点，步入社会后处处碰壁。这个词一下走红，多被当代青年用来自嘲。

本身来说，这是个减压行为，一群有同样成长经历的人凑在一起分享现在的状态，在现实压力下集体抱团取暖，在小组里他们不用面对现实的困扰，他们是朋友，也是彼此的观众。他们获得共鸣，在这里取得慰藉，相互鼓励前行，是一个很好的状态，结果让人拿来变成话柄了，看不上小镇做题家，这就不厚道了吧。

啥是指责型人格

放专业解释：指责型人格就是指对他人或组织的缺点与不足特别敏感，不容易看到他人的优点，并且感受到的负面情绪远远超过社会平均水平。


啊对，然后某新闻周刊说咱否定他的这帮人都是指责型人格，这个一会儿说

关键词都解释完了，来看看到底发生了啥事

有关于考编

yyqx 热议事件

最近，易烊千玺罗一舟胡先煦考上国家话剧院的事儿引起了网友的争议，为啥大家都不乐意呢

首先问题在哪，在 2022 年 3 月 10 号发布的新闻上，国家话剧院院长田沁鑫表示，选拔演员的标准，演技是很重要的，会有笔试和口试，且都将很严格。紧接着在 2022 年 3 月 17 号发布的招生公告中，发布演员岗位无需参加笔试。

自相矛盾了吧，在 10 号采访的时候，院长田沁鑫说严格进行笔试和口试，那时她能这么说，一定是当时的政策。为什么短短七天之内，政策会有这么大的变化？咱们可不敢说是资本的力量。

国家话剧院的 16-19 年的演员岗均有笔试，20 年无信息，21 年未招聘演员岗，为何 22 年取消演员岗笔试了呢，很奇怪，这个问题到现在都没有官方出来作答。

其次，同场进入国家话剧院演员岗第三轮面试的同学发现，易烊千玺罗一舟胡先煦三人并没有来参加面试，这是为什么呢，5 月 2 号的面试他们到底来了没有？

当然 还出现了这样的声音

我想说，大家讨论的和生气的点根本不是明星们来考编制，每个人都有权利，我们光明正大的站一起考，完全没有问题。

他当然可以考，大家质疑的是他有没有用特权，有没有来参加考试。如果他们是正正当当考的，每个人都会祝福，在这玩阴的玩假的搞不公平那一套，谁都不乐意。

此图为中国新闻周刊杨时旸的发言

我就想说，小镇做题家怎么了，努力学习努力考试考编，都是在为未来打拼的普通人，就算最后真的考不上，也值得我们尊重吧，用不上谁瞧不起。小镇做题家这词一开始不是用来自嘲的么，反而现在权力反转变成笑柄了？

明星们考编谁也不拦，谁有实力谁上，但咱说的实力可不是势力，大大方方一起考试，我们在同一个规则下竞争，输了也信服口服，搞花里胡哨那一套占便宜，没人会服。

热搜：双非本科生漫长的毕业季

今天一条微博热搜又顶起来了，直接引起了大学生们热烈激烈强烈的不满

放图


话题直接引爆毕业生们的小宇宙，双非毕业生 say 我又做错了啥？？？

再次带起 yyqx 考编 小镇做题家 指责型人格的话题

因为我们没有易家的后台呀 日子哪能好过 也不能免笔试 也不能走后门【笑脸】

小镇做题家指责型人格还没 Pua 够呢 继续来 Pua 双非 放过彼此不好吗…..

考研失败 考公失败 国考赶不上，工作找不着，明明是部分当届毕业生都在面临的问题

也许 985 211 学校带着双一流的头衔，工作可选择性相对大一些，但单拎双非学校出来说也很过分，那二本同学三本同学的毕业季日子不过了？生活岂不是更难更漫长？

下面评论区还有一波人说 还不是当代应届生眼高手低的 这个不干那个不做，又引起一波热战…


就想说一句，全中国大部分学校都是双非，二本三本更是有。

我们无一不承认 985 211 的学校和学生确实优秀 有很多我们值得学习的地方

考到 985 211 是他们的实力 我们也接受在毕业时他们有名校光环照着找工作更加轻松

但双非的同学同样是苦学了十二年，勤恳 努力的上了这所大学

所以对所有大学生都温柔一点好吗 大家都在很努力的向前走欸

现在的时代学生也很难

努力说成内卷 不努力说你摆烂 每天提倡重视能力 一出来还是被划成了三六九等

我们承认别人优秀 但 we were also excellent.

小镇做题家也有做题家的春天好吧！

热搜：这一刻明白了读书的意义

这个朋友说的太好了 他说明白了 我就不说了 听他说。

知乎用户 皮克落​ 发表

还记得坤坤被全网嘲讽「鸡你太美」的时候，大家是怎么狂欢的？

「全网都在黑我们坤坤」

「他们怎么黑的？」

「把坤坤的歌和篮球舞蹈表演了一遍」

同样，现在那些人也是这样想的

「韭菜们说我们在侮辱他们」

「我们怎么侮辱的？」

「用他们自封的 “打工人” “做题家”“社畜” 这些名字去叫他们」

所以，大家不要再自嘲了，我们就是「无产阶级」

「无产阶级」总不能再被嘲讽了吧

「面对丁真，无产阶级为什么酸了？」

「累就对了，累就是留给无产阶级的」

这一替换就知道有多诛心了

知乎用户 Ahmed Abdulahad 发表

我基本退乎了，但忍不住写两句。这类文章，之前就有。好像是去年吧，中青报有个记者，针对网上对丁真的不满也攒了一篇文章，措辞都差不多，肯定了丁真这些人的价值，顺便讽刺了下小镇做题家们。

这文章我当时也没看得太细，但是作者我关注到了，叫杨鑫宇，他可是早期知乎比较活跃的人了，好像是人大新闻系的，硕士去了台大念，之后我就没关注了。此人的光谱就是非常纯粹的自由派，也热衷于键政和 “思想史” 讨论，我跟他也争论过几句。当时的我，也早已清楚大陆的自由派党同伐异的本质，倒掉也是迟早的事情。不过自由派的迷惑性依然是比较强的，相信年轻的信徒也会像韭菜一样一茬茬长出来。只不过之前还有反对者试图在总体上抗争一下，现在最多也就是消极抵抗，或者跑掉。我自然比现在的年轻人早十几年知道整个意识形态阵地的溃烂，奉劝后生仔吗，有可持续的道路，还是要坚持走下去，注定钱少事多，为他们做嫁衣的事情，能混就混，更不要被理所当然继承下来的责任感绑缚住手脚，现在没机会只能等了。像 INTP 那样容易形成虚无主义的个体，今早找到一个可以说得过去的目标，哪怕是吃喝玩乐。

知乎用户 未来​ 发表

之前就是为了中华之崛起而读书，现在就是小镇做题家。

之前是科学家是最棒的，是祖国的未来。现在就是颜值也是不可或缺的资源。

多年的苦读就是为了被特权阶级称作一声小镇做题家。

学习的人不配活在这片土地是吧？你怎么不直接称我们是贱民啊。还劳驾您动笔写了那么多字。

知乎用户 东阳马生 发表

这场声讨绝不是针对某个明星，而是对长期以来规章制度对公众人物偏爱，即享有特权风气的反噬，更是对近年来社会对普通人努力贬低化、污名化现象的抗议。

小时候，村里卖豆腐的人家养了一头黄牛拉石磨，我发现它眼睛被蒙上了一块厚厚的布。奶奶告诉我，牛和人一样长时间转圈脑袋会晕，但蒙上布它发现不了就不会晕，能从早拉到晚。我哈哈大笑，原来牛这么蠢，一块布就能耍得它团团转。

从小到大我们就被教育要努力读书，父辈们总不厌其烦地告诉我们读书是农村人唯一的出路。于是小学，我们坐在破破烂烂的桌椅上，在漏风的教室里放声背诵；初中的时候每天走上六七里路来返家里与学校；高中一间大通房要塞进 15 个人，晚上这一头的人打鼾，那一边的人说梦话，发霉的天花板上吊着一个只响没风的风扇，为蚊子的夜行提供背景音乐。这就是绝大多数乡村孩子 18 岁前的人生轨迹，最后他们中的少数人以村里、镇里顶好的成绩考入二本、双非，这些人本以为未来生活苦尽甘来，可走出家乡后才明白这是无尽迷茫和痛苦的开始。

竞争太激烈了, 无论是考研、考公还是直接就业，都有一大批和你一样, 比你优秀的人将你淹没，甚至你还会悲观地意识到，比努力更重要的，原来是那无处不在、无孔不入的潜规则和裙带关系。

世界不公平，现实很残酷，原本我们可以忍耐，继续握持 “努力就会开花结果” 的信仰前进，可有人偏偏要摘下牛的眼罩，扯下这块遮羞布，高高在上地称呼我们为小镇做题家，轻蔑地说，别费劲，你再努力也摆脱不了贫穷，走不出那个将你祖祖辈辈困住的山村。

怎么能不愤怒？如何继续沉默！

知乎用户 kerwin 发表

首先，我很气愤，其次我看到了一丝希望。多好的一把火，资本一口唾沫吐在了努力的人脸上，它现在是谁的耳朵谁的口舌，它只会把上网的蜘蛛当做傻子来看，一个个热点过去，但就是没有后续，没有结果，从不道歉，它是老爷的衙门，是洋人的朝堂。过去没几天，一点热度都没了… 还有毒教材的后续，调查到狗肚子里去了？这圈子这么能洗脑，两脚羊？geigei 的叫… 我思念鲁迅的文章，我怀念伟人的故事。被信息化的刀刃不知不觉得割下一片片的皮肉，呐喊不出，因为嘴上噙着娱乐的奶嘴。有时我也在想一些偏激的话，莫言说的：如果用文学来粉饰现实，或赞美某一个社会，这个作品的质量是很值得怀疑的。唉，我大概也会被扣帽子吧… 只缘妖雾又重来… 他们笑农民我没有说话，因为我不是农民，后来他们剥削工人，我也没有说话，因为我不是工人，后来他们挥着利刃向小镇做题家走来，我害怕了，环顾四周，没人替我发声，只有爱我的农民爷爷，只有爱我的工人爸爸。

学医救不了中国，真当布衣之怒免冠徒跣以头抢地耳？岂不知，100 年前学生们奔走急呼。劳动人民，无产阶级离得太远了，工人，农民，学生离得太远了！我们笑国外动荡处处游行示威，他们生活在水深火热之下。我们有多少年只会在网上敲敲键盘，没有力量，没有走到街头叫板特权叫板资本。

知乎用户 南玖 发表

很早就看到了有关明星考公成功的热搜，几家欢喜几家忧，双方争论的不可开交，本来这个话题有待商榷，我不予置评，直到官方媒体中国新闻周刊文化部杨主任的大作登出。

7 月 8 号的文章，我 9 号看到，待到抽出时间已 10 号深夜。短短两天时间热度已经压的基本没有，热搜赫然是 “恭喜肖战粉丝破 3100 万”，莫名其妙的被人拿出来挡枪，令人作呕。

在文化部杨主任的笔下，小镇做题家们就是一群小肚鸡肠，地位低下而又眼界狭隘的傻帽，像疯狗一样，垂涎着他们吃剩而弃的骨头。其文章中高高在上的姿态，和鄙夷考公学子的语调，充分展现了在资源不平等的情况下，上层人士如何的 “何不食肉糜？”

首先，凭什么明星既能娱乐圈赚大钱，又可以体制内铺平发展道路，还要社会从容接纳没有怨言？人生本就苦乐参半，如此顺风顺水，你就不怕折寿吗？

其次，如果你是凭自己真本事考上的，倒也勉强可以以理服人。可现在一桩桩一件件，充分表明这完全不符合普通人的考试流程。如此弥天大谎妄图堵住悠悠众口，请问您配吗？

最后，也是让我最难过的一点——小镇做题家。官方媒体的这个词让我彻底破防。“小镇” 充分展现了来自大城市的上层社会在占用大量资源的前提下，对资源匮乏地区的歧视与不齿。“做题家” 则表明，他们在享受到资源红利的同时，对底层人士努力与勤奋的完全否定——有的人出生就在罗马，而有的人生来就是牛马。

我甚至不知道用一种什么心态来写这篇文章。从一开始的震惊愤怒，到后来的自嘲认命。科普一个热芝士，狭义上的小镇做题家，是指从 18 线市及农村凭借自身努力考入双一流学校的学子。也就是说，我连这个称呼都配不上。从小到大，我们经历了无数的筛选与淘汰，通过成绩选出最优秀的那一批同学，然后来到繁华的社会，被达官贵人们亲切的称上一句 “小城市来的，只会刷题，没背景，没能力”。至于其他人，更是不入他们的法眼。我们会像蝼蚁一样苟且偷生——即便足不出户，全心全意配合防疫，我们依然会收到一份健康红码；即便正常穿着，在正经饭店吃饭，我们依然揪不出黑恶行为后的伞；即便努力学习，认真备考，我们依然要理解自己考不上，绝对不是因为所谓的内定 VIP 名额……

暂写到这儿叭，夜已深，我愚蠢的理想主义，在午夜闪烁微弱的浅光。

知乎用户 问道老仙​​ 发表

看到这一段，我承认我破防了……

明星通过某些更容易的方式考取编制也就罢了，毕竟咱们小镇做题家的确没有 “同样是稀缺资源的颜值”。

但是为什么又要嘲笑那些努力考编，但还没有上岸的人？

抱歉，我只是普通人，没办法和明星共情。

当看到 “仍然考不中编制” 这段，我内心有一种复杂的感情，是同情，是心酸，是愤怒…… 不由的想质问作者 “你知道普通人想考取一个编制有多难吗？”

我想起我师傅。

当年为了跳出乡镇公务员的小圈子，每天晚上刷题刷到一两点，第二天一早照常上班。一有考试就去参加，多次参加国考、省考（当年在职公务员还可以考），部委进面被刷，重庆市考进面被刷…… 终于上岸某一线城市的核心岗位。当他带着母亲到新单位参观，看到母亲露出骄傲的表情，自己反而在一旁悄悄抹眼泪。

我想起我自己。

为了省钱，去图书馆借遍了公务员考试的教材和真题，用铅笔把国考真题做了一遍，拿橡皮擦去再做一遍，就这样用掉四五根铅笔。

离国考还有一个月，因为情绪紧张，智齿肿起了一个小包，疼的我睡不着觉。开好消炎药，反复询问医生，消肿后会不会在考试前复发，影响考试。医生不耐烦的说 “我怎么可以给你保证，我怎么可以给你保证！”

想起国考前一天晚上，家里的七大姑八姨纷纷打电话给我做心理按摩 “你可以的”、“你一定行”……

想起在北京参加面试培训，一个人晚上冒着风雪，孤零零的走过街道去教室自习。

想起面试成绩公布当天，由于过于兴奋，晚上没睡好觉，第二天公务员体检，测了好多次，血压总是超出正常值……

毕业时，看着满满一箱公考资料，就像看着陪我一起战斗的战友，不舍得扔掉，至今仍然躺在我的书柜里。

有些人，轻而易举的得到某些东西，我们可以装作看不见、不在意，甚至说一句 “可能这就是人生” 来自嘲，继续埋下头苦干。

但这些人拿编制来炫耀，并告知你们失败是因为不优秀、不努力，末了还给我们带上一顶 “小镇做题家” 帽子来嘲弄，我倒想问问作者，他们凭什么能够考编！

知乎用户 逃不过定律 发表

我觉得被人指着鼻子骂了。

我是小镇做题家，我出生在煤业衰落，一天天失去活力的小镇，这里已经败落到有很多很多的老年人，很多很多不开的店面，很心酸，隔一段时间，就有丧事，冬天过着年，有很多老人熬不过去。

我从小到大接受着无敌烂的教育资源，我的小学，毕业时只有十几个人，我的小学老师，在上课时喝酒，体罚学生，他在毕业时谄媚说不要忘记母校的嘴脸实在难忘。我的初中，是整个城市最烂，或者倒数的初中，都是乡镇农村的学生，我们学校被市里的学校鄙视，初中毕业于这个学校，是我在省重点高中里挂了三年的印记，我接收到了微妙的眼光，刚开始是怀疑和看不起，后来因为我考的不错说我真不容易，学校招生，是不必去这个初中的，因为这个初中靠着定向生每年能上省重点的不过三十个人。

地级市的省重点高中，上一次有北大还是七八年前，还是靠着国家计划专项，至于清华已经过分遥远。因为离省会太近，城市煤业衰落，经济困顿，生源流失，这所学校早已名不副实。我敢说我的语文老师，水平实在一般，有一个特别烂，教学水平奇烂，还几次口出狂言污蔑国家。我敢说我的英语老师，水课堂，上课态度不认真，我敢说在学校的英语课，我没有得到任何东西，大家都在自学找出路。我敢说我地理老师里的一个，我没有听过他的课，整整一个高二，每天在自己的资料里偷生，从他无法回答我的问题的那一刻，我就明白了该怎么做。还有些很好的老师，她们质朴，他们心善，可是无奈地对我们道歉说真对不起，水平到这了，如果你们这些孩子能接受更好的资源该多好。

学校偷请的省会知名高校老师，我们才知道好的教学竟然如此，但因疫情，无缘享受。打开了网课软件，我们才知道好的教学应该这样，但因双减，东躲西藏。能享受到优质资源的通道被一个个关闭，我只能一遍遍看着课本，买资料书，不好的教学资源，我费劲心力也无法提高的课堂效率，注定我只能花更多的时间。

我自然是考的一般，以上也可以视作我的借口。我是 2022 年乙卷的文科考生，555 分 2420 名，这是一个很一般的分数，往年就是个普通一本，今年却有了 211 的机会。今年的题，筛掉的就是中等的人，或者说是蠢人，要考学科素养，硬刷题，只背书，作用实在有限，大家都说是学习方法，其实我发现人的智力局限性在这，学习方法其实唉。

看吧，我是一个典型的小镇做题家。但其实之前我以为我不是。

第一次看到这个词是在读者的一片文章上，那个人上了研究生，又跑去学技术，因为穷苦，没有享受到朋友，爱人，学习的各种乐趣，我好像看到了一个沉默又倔强的孙少平一样的人。我以为小镇做题家是指这样放不开的人，他们自卑，束手束脚，终其一生平庸无趣。但这个词是针对所有家境普通的平凡人。我以为我外貌还能过眼，硬撑着也能有几分自信光芒，我以为我性格开朗，“我又不是死学习的” 我这样说，我以为我社交广泛，既能大说特说梦想自由，大谈特谈社会时事，也能喝啤酒，谈恋爱。我穿着新潮的衣服，尝试上挑的眼线，我笑的很大声甚至尖声尖气，我发现原来的我，骨子里的我就是自卑，束手束脚，只是我知道这样会吃亏，于是学了这个人，学了那个人，把自己变成这样，我永远在意别人的目光和永远渴望吸引他人的关注。

其实我不配做小镇做题家，我没有考上一个好学校。我也没有特别刻苦。我还算是能学的动的人，稍微有点学习上的能力，有些同学，衡水一样的作息，发疯一样的学习，二本的成绩，有些同学，平时模考很好，今年的题真的很… 心寒有点，他们失常。真的不是辩解，他们平时比我考的好的多，比我付出的多的多，他们祝福我时，我不敢直视他们真诚的眼睛。

这个词，抛开了一切，在学历方面无法挑刺的小镇做题家，被拿出身，智慧，性格，甚至外貌这种无法改变的因素羞辱。

小镇做题家 跟 阶级局限性，我觉得相似，前者侮辱人，主观，后者束缚人，客观。

本质上都是给人戴帽子否定人，坏透了。

我们可以自嘲，但没人有资格说我们，尤其是吃到时代红利的，自视甚高的 “高位者”“天龙人”。

真是让我困惑极了，我不知道这个世界的面目，高三总想着逃跑，现在却不知道往哪逃跑，我或许只能成为一个守着海贼王里自由与梦想的孤独者。无往不在枷锁之中。

我知道这个平台或许能让我接触到一些人，希望有人愿意跟我交流，实在是封闭。

知乎用户 我的天那是一只熊 发表

这里的一片天是肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见。

知乎用户 林先生 发表

我是 1984 年生人，本世纪初我在一个县级市读高中。

在那个年代，我国还是有很多贫困家庭的，在我的高中同学里，就有很多来自贫困家庭的学生，甚至见到过有人因为营养不良而时常晕倒在学校。

那不是一个吃不饱饭的时代，而是孩子在长期贫困的的家庭环境里，过于懂事，过于成熟，不忍心，不好意思给家里添负担。他们每天拼命的刷着题，熬着夜，心中坚信能够通过努力去改变家庭命运，他们就是现在所说的小镇做题家。学校门口三块钱的饭包，可能就已经是改善生活了，更多的是几两米饭，和打饭师傅心领神会的菜汤。他们有什么综合素质，县级市里的灯红酒绿已经是他们见过最大的繁华，每天都要对来自残酷现实的冲击做心里斗争，面对家庭优越同学令人咂舌的消费和见识，更多的是内心对这个世界的惊叹和傻兮兮的笑笑。他们有什么家庭环境，农村的父亲凌晨就要爬起来给奶农撸牛奶或者坐着农用四轮车去给农场干农活，瘦弱的母亲长期在冷库里搬冻鱼，喂狐狸，即使下班拖着疲惫的身躯简单冲一冲澡，回家吃饭，依然会有一股子莫名其妙的鱼腥味骚臭味，一家人聚在一起，苦中作乐已经是奢侈，哪有什么富有远见的家庭教育和综合教育。

那个年代，也是贫富差距的年代，很多同学的家庭早已在上个世纪抓住了机遇，成为了那个说小不小，说大不大的县级市里，最早睁眼看世界的人，这些人在校园里，面对未来有恃 (shì) 无恐，充满自信，一切都是源自于一句家里会安排，说的是那么简单，那么自信，有的人到了这个年纪，已经被惯坏了，嚣张跋扈，任由自己的性情，彰显自己，欺凌他人。

但是，在我的意识里，再混，再垃圾的人，也没有人去欺凌或者公开看不起那些小镇做题家。因为即使是混人也会知道，这些为改变命运而顽强活着的穷困人家孩子，是被所有人在内心里保护的，即使再混的人也会知道，欺凌和嘲讽这些一无所有且努力搏命的孩子，是天底下最没有道义最被人不耻的行为。

二十年了，我还保持联系的一些当年的小镇做题家，已经在命运分配的各个城市里，开始辅导自己的孩子读书了，条件好的，把父母接到了身边，条件不好的，基本也都让老家的父母在生活上省心。

看到如今小镇做题家的争论，心中莫名一丝感慨，为当年那些在艰难岁月里隐忍的他们感到高兴，为曾经对底层困苦百姓保持同理心和阶级感情的自己，感到自豪。

知乎用户 得之我幸 发表

https://www.zhihu.com/pin/1524750354373287936

知乎用户 东方钢铁人 发表

河南村镇银行，唐山烧烤摊，天津中小学配餐，上海小红楼，丰县铁链女，西安孕妇，这些触目惊心的事件再一次挑战人民群众的底线。

整天的报道就是社会名流的花边新闻，我的祖国已经越来越显现出浮躁，狂热，悲哀，迷茫的气息，社会在财富的迅速积累下，糜烂与堕落，国富民衰的迹象越来越明显，社会两极分化异常严重，富人们肆无忌惮的忘乎所以，穷人们走投无路般的苟延残喘，青年人思想在社会约束中被扼杀，中年人的幸福被居高不下的房价击碎，老年人的健康被日益污染的环境毁灭，学术界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐败堕落，娱乐界本着娱乐至死的精神，麻痹所有还有一丝想要抗争与改变的人们，所有中国人都在争骗抢夺，生怕自己被别人挤下去。高油价，高房价，与民争利的地方政府绑架了整个中国的向前发展，弱小的人民只有在网上穿着马甲，搞笑娱乐，无奈自嘲，解构雷人，这便是如今国家最大的可悲，看似表面的欢声笑语一团和气掩盖着深深的悲哀。看似繁荣向上的祖国，却处处充满了不可预测的危机，作为一名普通的中国年轻人，我担心未来的祖国会像虚幻的巴比伦之城一样在顷刻间坍塌毁灭，所以，我亲爱的祖国，请你不要再继续堕落了。

知乎用户 张小二 发表

小镇做题家可不是普通草民啊，在古代就算没有身份至少也是个读书人，那个朝廷但凡敢让读书人不痛快，自己就得给自己个痛快。这特么都 2022 年了还有这么缺的人啊，敢得罪体制里的人和预备队。

知乎用户 十三刀 发表

7 月 6 日，有一条易烊千玺、罗一舟、胡先煦考上国家话剧院的话题上了热搜。

在热搜的下方有很多的粉丝们都在评论、夸赞易烊千玺，其实在那个时候，幸亏罗一舟、胡先煦的热度没有易烊千玺的高，若不然如今小镇做题家的对立面一定还会加上罗一舟、胡先煦。

在夸赞的内容中，大家可以看到有很多说的是易烊千玺如今也是体制男友、最好的养成偶像之类的话。

其实事情到这个时候，已经是很多人内心是十分的满足了，因为她们所粉的偶像这么的优秀。

但是，没有多久的时间，有些网友就提出了四个质疑点：

今年国家话剧院取消了笔试，并且没有公布三轮面试的结果，易烊千玺等三人考取的编制是否合理合规？

易烊千玺的知名度是市场效果是国内最顶级的新生代演员了，如今的他真的需要考取这个编制吗？

他考上了这个编制就是说明了有其他的人被刷下去了，这是不是有一种抢了普通人饭碗的说法。

第三点就是有网友发现，国家话剧院的招牌公告中显示，招牌的人员要求是应届毕业生，而且在校期间是没有在职的人。

那么易烊千玺等人是否满足了这两点条件。

最后一点原因就是，网友们好奇易烊千玺是否能在国家话剧院正常的打卡上班，因为这也是一份工作。

大家也知道拍戏、上综艺还有一些广告代言都是需要时间的。

这样一来是否就会形成一个不在岗却享受着职务的便利。

紧接着就有网友说，为什么易烊千玺等人可以公然免除笔试？

因为在大众认识中，考编是千军万马过独木桥，最难的不是面试，而是笔试，且在此前的国家话剧院的招聘公告中，对演员岗位是没有免笔试规定的。

这是否就是一种特权，就像是之前网络上锁传出的段子一样，有的岗位只是为某些人特别招聘。

其实这些质疑还没有完全的让易烊千玺等人的事情发酵太大，直到中国新闻周刊文化部主任杨时旸发表了一篇名为《科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督》的文章为他正名。

这篇文章之所以引众怒，不仅因为杨时旸的观点，还因为他的措辞太气人了，虽然不能因此盖章他为易烊千玺事件洗白，但站队的意思太明显了。

小镇做题家，这个词最早是一些出身于小城市或县城的学子用来自嘲的 “梗”。

“小镇做题家” 的形成原因是多方面的，其中最重要的是家庭的影响。

“经济基础决定上层建筑。”大多数来自乡镇的学子家庭条件比不上来自城市的学子，父母的视野也相对而言没有那么广阔，种种原因导致了 “小镇做题家” 的形成。

但是自嘲是一回事，在该词的使用中暗含对那些 “努力考上大学走出山村的人” 的优越感，又是另一回事。

如果要给今天的 “小镇做题家” 下一个准确的定义，应该是这样的：

这是一群善于考试的人，他们有望通过考试，实现阶层跃迁。

他们的父母没有多少社会资源，也没有把他们培养成多才多艺的资本，能让他们刷题考试，已经是 “小镇做题家” 的父母的极限。

但是为什么这位贵人非要这样的贬低我们这群人呢？

作为以 “影响有影响力的人” 为办刊宗旨的《中国新闻周刊》，本应是传播正能量的官方媒体，却用如此尖酸刻薄的语言来嘲讽一群努力奋斗的普通人，作为一个媒体人，杨时旸主任您的责任与担当在哪？

许多网友发表了评论。

我就是那个高贵人口中的小镇做题家，普通人为了生计努力却被享受生活的人冷嘲热讽，本就是悲哀。

埋头苦读，心无旁骛，好不容易触摸到了终点，谁料，原来一直是在陪跑。

《中国新闻周刊》对这些寒窗苦读的学子的努力不仅嗤之以鼻，认为他们 “做再多真题也考不到编”。

更在文中将 “考编的普通人” 和“考编的明星”划分为两个派别，人为制造对立，不知用意何在？

小镇做题家自食其力，遵纪守法，守法奉公，渴望改变生活，这都要被人嘲笑，嘲笑者内心的恶毒和内心的幽暗溢于言表。

你们吃肉就算了，怎么还要抢我们碗里的窝窝头呢？

也是因为这个事情的发酵，现在小镇做题家就是和易烊千玺完全的走到了对立面。

小镇做题家，刺痛的不是人心，而是公平正义。

招聘流程的不公开透明，触发了人们暗箱操作、明星特权的猜想，媒体为了帮助洗白的妄加指责，推波助澜了事件的发酵。

出生就决定了的资源我们无法改变，但制度下通往成功的渠道应该一视同仁。

何不食肉糜是对现实的漠视。

就像某些专家提倡素质教育，抵制应试教育。

但是试想一下，如果没有应试教育的话，还会有寒门贵子这一说吗？

素质教育说到头不还是精英教育吗？

这一次的小镇做题家事件，就是在一刀又一刀的告诉我们，投胎的时候输了，一辈子就是输了。

但是，嘲讽小镇做题家，这是嘲普通人努力还是不够努力？

我像野草一样长大，以为他们会赞叹我的生命茁壮，却只听见他们骂我出身差。

以上就是本期要与大家所说的内容，如果对于这期内容有什么看法的话，可以在评论下方说出自己的理解。

我们下期再见。

图片来源于网络，如有侵权，请告知删除。

知乎用户 妙不可言 发表

《在延安文艺座谈会上的讲话》—– 一九四二年五月二日 —– 毛泽东

“许多文艺工作者由于自己脱离群众、生活空虚，当然也就不熟悉人民的语言，因此他们的作品不但显得语言无味，而且里面常常夹着一些生造出来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。

许多同志爱说 “大众化”，但是什么叫做大众化呢？就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵大众的思想感情打成一片。而要打成一片，就应当认真学习群众的语言。如果连群众的语言都有许多不懂，还讲什么文艺创造呢？英雄无用武之地，就是说，你的一套大道理，群众不赏识。在群众面前把你的资格摆得越老，越像个 “英雄”，越要出卖这一套，群众就越不买你的账。你要群众了解你，你要和群众打成一片，就得下决心，经过长期的甚至是痛苦的磨练。

在这里，我可以说一说我自己感情变化的经验。我是个学生出身的人，在学校养成了一种学生习惯，在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事，比如自己挑行李吧，也觉得不像样子。那时，我觉得世界上干净的人只有知识分子，工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服，别人的我可以穿，以为是干净的；工人农民的衣服，我就不愿意穿，以为是脏的。革命了，同工人农民和革命军的战士在一起了，我逐渐熟悉他们，他们也逐渐熟悉了我。这时，只是在这时，我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。这时，拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不干净了，最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。这就叫做感情起了变化，由一个阶级变到另一个阶级。我们知识分子出身的文艺工作者，要使自己的作品为群众所欢迎，就得把自己的思想感情来一个变化，来一番改造。没有这个变化，没有这个改造，什么事情都是做不好的，都是格格不入的。”


知乎用户 匿名用户 发表

哪怕是在中国最封建的朝代，也没有人敢这么堂而皇之地羞辱读书人。

知乎用户 皖人小王 发表

是 “小镇做题家” 又怎样了吗？

——“拜读”《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》一文后的思考

日前，易烊千玺等三位年轻明星考编的事情在一时间引起了网友的广泛讨论。2022 年 7 月 8 日，《中国新闻周刊》发布一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的报道（下文中简称 “报道”）在不长的时间里引起了不少网友的愤懑不平。

报道开篇指出：人们煞有介事地关心招录程序是否公平的问题，但到后来，发现一切合规之后，最终的落点还是变成了质问凭什么明星可以 “赢家通吃”？据了解，广大网友质疑的根本问题在于这几位艺人考编“免笔试” 录取。不少网友认为，同样是考编，演员岗位越过笔试进入面试是一种明星 “特权” 的体现，会影响考试公平性。2022 年 7 月 7 日，国家话剧院对此表示将统一回复，但截至目前并未对大众进行答复。那么这篇于 8 日发表的文章里，“发现一切合规后” 七个字的凭据是什么呢？

对于这篇文章主要应留意这么几个层面，第一，从语言的角度来说，报道出现数处例如 “极尽”、“唧唧歪歪”、“他和他那几个同学”等用词随意的情况，在本应用书面语的情况下使用书面语的地方使用了口语。以及数处例如 “这又有什么问题”、“那说明什么？” 此类疑问句，把原本应有作者交代清楚的问题抛问给了读者。还出现了 “达成的管理模式问题” 这样谓语宾语搭配不当的错误，“那些著名演员和所谓的老戏骨”这样语意重复的错误。报道作者系中国新闻周刊文化部主任，而上述许多错误，是我一个外行写手在编辑报道时都很少会犯的低级错误。

第二，从逻辑的角度来说，报道存在不少的逻辑错误，例如 “他中戏毕业，报考国家话剧院，专业完全对口” 一句，试问 “中戏毕业” 如何能论证到 “专业完全对口”？又例如“而如果前有公示张榜，后有明文宣告，程序无疑，考试合理，这又有什么问题？” 一句，事实情况是否与这里作者所说的 “如果” 的假设情况一致呢？事实真的有对本应公示的信息进行公示吗？事实情况是如此的吗？答案暂且是未知的。显然，作者这里并没有说明白，而是用了 “如果” 一词混淆视听，接着发出了对广大网友的质问，“这又有什么问题？”

第三，从价值观的角度来说，令人愤懑的地方主要有二：

1. 报道提出 “在合理合法前提下，演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济”“科学家和演员是平等的” 的观点。在当下的娱乐圈里说 “演技是值得尊敬的生产力” 这样的话真的值得细细品味一番，如李幼斌、成龙、李雪健等老艺术家怒批一些年轻的娱乐圈演员没有职业操守的言论不再少数。我想这个论点如果成立，“演技”二字前应该是少了一些定语。说 “颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济” 这句话简直是对社会主义新风尚最大的背离，颜值为什么算稀缺资源？区分颜值高低的标准是什么样的？眼球经济是个什么新型专有名词？说 “科学家和演员是平等的” 究竟是什么狼虎之词，客观的说，中国因为很多历史原因，科研水平还有很长的路要走，我们在科研方面不能局限于眼前的成就，更要客观的、辩证的看待我们与许多西方发达国家在科学技术上的差距。我想我们应该对科学家致以更高的敬意，科学家的工作入行门槛高且不像演员那样“来钱快”，科学家用尽数十年的心血最后没有成果，心血流产的案例有很多，这也是很多人不愿意从事科研行业的原因。这里为什么，又凭什么把演员画上等号？
2. 报道中 “这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。” 是对许多普通民众最大的否定与讽刺，把普通人的努力当作笑柄，把普通人的心血用 “小镇做题家” 轻蔑的名号。在当今的中国，在应试化教育依旧主流，多少 90 后 00 后不是小镇做题家？因为高考是最简单实现所谓阶级跨越的办法，考试与分数至少目前来看是最公正、最客观的选拔途径与方式。难道说社会上所出现的所谓的上流资源、高等资源是普通大众所不配拥有的？这样的语句出现在以 “中国” 打头命名的平台上，是否应该？是否合适？我想答案是否定的。

第四，从内容的角度来说，这样一篇在《中国新闻周刊》发表的报道可以说与 “中国新闻” 没沾上多少边。

最后，往深层次的来说，也是报道最后提出的问题，为什么 “考公考编” 成为主流。主观上，可以说是稳中向好的经济所催生出的后物质主义需求——为人民服务的需求。但在客观上，我认为这是人们对安稳的人民生活的追求，因为事实就是地说，经济的确在下行，而编制内的工作是受经济下行影响最小的。另外的，随着许多社会负面新闻的曝光，我想很多人是背离了最初的理想与信念，或者说从没有过信念的。许多民众的愤懑与作为是想与一些不公平的制度斗争的，我也一直有个设想，我们应该开设一些有实际效用的、切实做到人民民主的让普通人民发声的渠道。这里由于篇幅等原因就不多叙述了……

知乎用户 不理不理左卫门 发表

你们要明白，有种操作叫做蓄意闹大，我觉得这种行为就属于蓄意闹大

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

“无耻之徒” 居然想升级当 “无耻文人”

好吧，勉强也算是有 “上进心”…

知乎用户 TOM DIG 发表

咋了？又疼了？

说好的躺平呢？

我就知道你们这群人就是嘴上说躺平，实际比谁都卷

不像我，你说我是小镇做题家，我哪配啊，我考过一次都舍不得报班

累了，毁灭吧

知乎用户 粽子​ 发表

知乎用户 杜断 发表

老实都成了贬义词，小镇做题家为什么不能成为贬义词呢？

你看到小镇做题家的清白，他看到小镇做题家的综合素质缺限。只是各人看的角度和选择的指标不同罢了。

知乎用户 Erwin114 发表

杨主任一句小镇做题家不知道得罪了多少人

回望 10 年前，我也是小镇做题家

回望及时年前，多少大佬可能也是小镇做题家

杨主任到底骂的是谁呢？~

知乎用户 梓非鱼​ 发表

中国新闻周刊还不如经济观察报关心牛马。

知乎用户 打不死的 little 强​​ 发表

最近，中国新闻周刊官媒发表了一篇关于易烊千玺考编的文章。

针对网友的质疑，作为官方媒体的中国新闻周刊不仅没有做出解释，反而傲慢地嘲讽那些从小县城、小乡镇考到大城市的人为 “小镇做题家”：

我不知道，作为一家官方媒体，去嘲讽普通人的努力，反而把特权看做是一种理所当然，到底是基于何种价值观？

明明是通过自己的努力，脱离小城市，来到大城市，他们也许是官媒口中的小镇做题家，而不善言辞也被说成是性格孤僻。但是他们也曾是整个家庭的骄傲，甚至是整个乡镇的榜样。

十几年的努力，就被一句 “小镇做题家” 轻松概括，努力改变自己的命运就被戏称为“卷 B”，想依靠自己的努力留在大城市就被称为“凤凰男”。

我不知道是不是有的人，真的远离人间太久了。

说起来，我也算是一个 “小镇做题家”。

出生在一个十八线小县城，爸妈都没啥文化，只能靠着种地、打工、做点小生意在本地立足。

他们从小教给我一个道理就是：一定要努力读书，改变命运。

从很小的时候，我就跟着我妈去市场卖菜，每次都是在街边蹲着，大概是习惯了人们的俯视，所以我从小就挺自卑的。

但也正是这段经历，也让我明白了一点：想要获得别人的尊重，就必须要改变现状。

而我唯一知道改变现状的方式，就是努力学习，因为家里的一位伯伯，曾经通过自己的努力走出农村，一步步从大学到法院，甚至成为县级、市级法院的院长。

所以从小我就把学习当成了人生的第一要务。

也正是因为如此，我在求学的各个阶段都非常努力，有时候不想学了又咬咬牙坚持。

印象最深的就是，初中要学习英语，可是我连 26 个字母都认不全，第一次上英语课，就因为背不下 26 个字母被老师单独留下。

在那个时候，我还是住校生，为了赶上进度，我给自己买了个小电筒，每天晚上寝室熄灯了，我还在被窝里打着电筒学英语、背单词。

有一次班主任老师来检查，恰好就把我给拎了出来，结果就是我被罚扫了一周星期的垃圾桶，但也是自那以后，班主任再也没有来抓我晚上学英语。

后来，我的英语也从班上的中游水平，到后来甚至考到了满分。

有了这一次学习成果的激励，我在后续的求学中也更加努力，天赋不够就靠努力来拼凑，我整个中学六年都是这样自己激励的。

在大家伙都在玩 QQ、上网的年纪，我甚至连自己的手机都没有，以至于直到现在，我跟我的初中同学都极少能联系上。

那个时候，穿得普普通通、性格上少言寡语、只会学习成为了我多年的标签。

终于，多年的努力没有白费。

我成功考到了大城市不错的学校，高考成绩可以排到整个省 1000 出头，对于一个普通学校的普通学生而言，这无异于是成功逆袭了。

可直到来到大城市以后，我才看到自己和别人的差距，不仅仅是成绩上的。

对于学习，我自问并不比任何人差，甚至要强于学校的大部分同学，很多时候他们需要纠结很久的东西，对我而言很快就可以上手。

可大学就是个小社会，考验的不仅仅是一个人的学习能力。

口才、组织能力、人际交往很多时候显得更加重要。

我印象很深的就是，我刚上大学的时候，由于没有见过市面，去面试一个社团，看着下面西装革履的学长，我觉得自己的打扮又丑又土，甚至紧张得说不出话来，自然最后结果没有进去。

事实上，在进入大学之前，我还曾经做过一份暑假工，还成为过销冠，可惜小镇的风采和骄傲，就像是沙子一样，在很多同学面前，显得不值一提。

好在，我后来仍然没有放弃，哪里失败就从哪里爬起来。

我开始在努力学习的同时去认识新的朋友，一起参加比赛、一起进社团、一起出去实习，在大学毕业那年，也依靠自己的努力成为了优秀毕业生干部，顺利拿到了不少 500 强的 offer。

说实话，对我来说，这已经算是改变命运了。

可是后面，和大学的同学交流，我才知道自己仍然差距很大。很多本地的同学，家里毕业就给配置上了车、房，一毕业人生就进入了舒适享乐的阶段。

而我则每天被困在工作中，工作中就算受了再大的委屈，也只能自己咽下去。没办法，身在父母的角度，很难能够帮助到我，而我也只能做个懂事的孩子，有困难从来都是自己想办法解决。

后来的故事，大家可能也都知道了：

离职，转行互联网，自己创业。

说实话，每一件事情我都没给自己留下任何退路，也从来都是在无比的艰难中过来的。

直到现在，我不敢说自己对这个社会做了多大贡献，可是一没偷、二没抢，凭借自己的努力给社会贡献了税收和就业（尽管不算多，可也有我的一份）。

我不知道这个社会，从什么时候开始否定我们这些 “小镇做题家”，难道努力追求更好的人生是一种错误的选择吗？

还记得我最难过的那阵子，看了一部电影叫做《当幸福来敲门》，剧中的主人公出身低微，但仍然凭借自己的毅力和努力，成功获得了自己想要的工作。

“小镇做题家” 们，靠着自己的努力去改变命运，又凭什么，就应该被嘲讽呢？

我们尊重规则且认同这个社会的公平，穷且志坚，不坠青云之志！

我只看到了我们为了改变命运，所绽放的生命的绚烂。

知乎用户 夏天的丙丙​ 发表

杨大主任的全篇文章都毫无道理，特别是以下这两段：

杨主任口口声声说着 “我们是平等的”，但字里行间流露出的却是对“小镇做题家” 的傲慢和嘲讽，甚至欠缺基本的经济常识。

市场的确可以提高资源的配置效率，但不具备完全调节社会收入分配、促进社会公平的职能。这是因为效率的本质就是将稀缺有限的资源配置给少数强者，从而让强者更强，弱者更弱并被淘汰。良性的市场竞争可以筛选出更强更有竞争力的主体，把资源配置给他们，让他们发挥出更大的价值，有利于带动社会生产力的提升，

但市场不是万能的，这是基本的经济常识，杨主任的 “拜市场教” 不可取。别的不说，就说各国为什么纷纷出台《反垄断法》，就是因为当一个主体在市场竞争中取得优势地位之后，出于利益以及风险收益比的考量，他们的最优解并不是继续将手中的稀缺资源投入到生产和创造价值的活动中去，而是利用手中的资源封死其他竞争对手的路，滥用自己的优势地位挤压产业链上下游的生存空间，抑制生产和创新的活力。

如果没有外部力量的调控，单凭市场，屠龙少年变恶龙，只是一个周而复始不断重复的故事。

一个健康的社会和制度，应当既利用市场机制实现良性的竞争，同时又为资本设置红灯，坚决阻止某些已经获得优势地位的主体吃老本、搞垄断、赚快钱，并把风险代价转移给全社会承担的行为。最后还需要为弱势群体提供基本兜底制度，因为进步会在哪里发生是具有不确定性的，只有维护全社会基本的公平正义，让更大基数的人类群体生活得有保障，才能培育新一轮创新和进步发生的土壤。

更进一步的说，社会是一个生态系统，不能只有日薪 208 万的大明星，没有日薪 208 块的老百姓。老百姓要是没了饭碗，大明星的高收入又如何支撑？老百姓要是没钱消费，企业生产的产品又卖给谁？产品卖不出去，企业又怎么会有动力打磨生产技术？

这就是为什么，我们需要有 “三次分配” 来调解社会收入。这就是为什么，我们必须要有意识的走 “共同富裕” 之路。

网友们为什么质疑易烊千玺？与普通人相比，明星很显然是掌握更多社会资源的优势方，当他们使用自身的优势地位和社会资源与普通人竞争时，普通人是无力抗衡的。

易烊千玺考编甚至可以不参加笔试直接参加面试，就连参加面试也是线上完成就行，不用像同岗位的其他考生一样，坐飞机赶火车住旅店做核酸参加线下面试，为一个难得的机会花钱花时间花精力，最终却发现自己不过是陪跑的事实。

最近几年经济形势不好，许多毕业生毕业即失业。小丙有不少的朋友，毕业两年多没有工作，一场又一场地参与编制考试，一次又一次的名落孙山，整日待在家里与考试资料、视频网课为伍，在这场旷日持久的时间和精力消耗战中，不少朋友都换上了焦虑症、抑郁症，每天早上一睁眼就是迷茫，不知道自己的前途和未来在哪里。

杨主任看不起小镇做题家，对他们的困境轻描淡写又冷嘲热讽。但，他是否经历过小镇做题家们没有收入连房租都交不起的困窘，每一顿饭钱都要盘算着花；是否经历过日夜寒窗苦读，在反复的疫情和考试延期中消磨青春、理想、意志和自身职场的竞争力；是否经历过好不容易在 300:1 的岗位中挤进了面试，却又在 5:1 的面试中败北后的绝望和无助。

而这，就是考编的小镇做题家们的日常和大多数。

其实，网友们愤怒的哪里是一个易烊千玺，网友们愤怒的，是一个个像易烊千玺一样拥有优势地位和资源的 “萝卜坑”，悄悄摘走了普通人为之努力拼搏、不懈奋斗、付出了无数心血和汗水的工作岗位。

就像一场 800 米长跑比赛，萝卜们在比赛一开始就已经站在了终点，普通人用尽全力奔跑也无济于事，当萝卜们获得胜利的桂冠时，却还要一边嘲笑普通人是 “小镇做题家”，“他们努力的样子真的好好笑”，另一边冠冕堂皇地说着 “我们是平等的”。

杨主任说，“小镇做题家”们觉得自己的编制被明星抢走是一种 “幻觉”。但小丙认为，这不但不是一种幻觉，反而是一种深刻的洞察。这种想法会产生，本身就已经说明了社会分配的不公平和矛盾冲突已经到了非常尖锐的程度，“公平” 已经成为了当下最紧迫的议题。

过去经济增速高的时候，很多问题都可以被掩盖，只要普通人还有自己的一块蛋糕，哪怕既得利益群体分的更大、更多也可以容忍。但在全球经济都进入衰退期、甚至很可能爆发大萧条的今天，面对着做不大甚至收缩的蛋糕，既得利益群体还要滥用自己的优势地位去分更大的一块，那么普通人能分到的蛋糕就只能更小，甚至连肚子都填不饱。

这就不能怪老百姓的出离愤怒。

小丙也不赞同杨主任非要为明星的天价收入辩护，甚至不惜拖科研工作者们下水的行为。科研工作者们为什么值得尊重和理应获得更高的收入？因为他们的工作创造了巨大的社会价值，能够直接提升社会生产力和老百姓的生活水平，科研工作者的努力能够让每一个人都因他们的工作受益。

同理，小丙也非常尊重每一位兢兢业业的扶贫干部和基层工作人员（包括医护工作者），是他们的辛勤汗水改变了祖国大地的面貌，让更多的人安居乐业，享受国家发展的胜利果实。

良性的社会应当鼓励 “为众人抱薪者”，一个人的价值不在于他利用自己的优势地位和资源将多少名利收入自己的囊中，而是他多大程度为社会创造价值，正向的影响和改变了他人的生活。唯有如此，我们才能平衡效率与公平，实现良性的可持续发展。

如果以这个标准来看，今天的娱乐圈真的能大言不惭的认为自己的贡献与科研工作者 “平等” 吗？出品了几部振奋人心、思想深刻，关注社会生活，有重要社会价值和人文启迪的文娱影视作品？还是 “王婆卖瓜，自卖自夸”，靠着粉丝洗地，水军营销，平台捂嘴，硬是要把“不出戏” 营销成 “演技炸裂”，把“平平无奇一偶像剧” 营销成“古往今来第一精品”？

人人心里都有一杆秤，铺天盖地的营销洗脑可能迷惑老百姓一时，却不可能迷惑老百姓一世。

小丙奉劝某些还躺在羽毛床上醉生梦死的精英人士。

快醒醒吧，小心被时代和人民抛弃。

知乎用户 sunlight​ 发表

网传《满江红》停拍，易烊千玺回北京了。

注水瓜，四字被踢那真不至于，也太小瞧他背景了吧～就算离开也是回去解决这事。

而且这事也轮不到他出来出解决方案，后面给他背书的资本大多了，比如京圈、西北圈、之前拍融梗小说的港圈，还有请他作代言人的大厂，都是自己人～

还有易中天为抄袭诡辩，某某替他控评，玩的就是生意~

三小只里，四字的营销最润物细无声，一开始立美强惨人设，营销公司和队友排挤他，公司势利眼这一贯作风，但是队友真没亏待他，另外俩真看不出有多少心眼。

等到单飞之后走老干部人设，泡茶穿唐装，看书盘核桃，同龄人还在搞奶狗少年的时候，他已经跳出思维单拎出来，团队在这方面确实会玩。

以至于粉丝说四字考编是为了艺术，雀食，易烊千玺名利都有，还要吃这块红蛋糕，就是为之后走老艺术家铺路子呀。

四字粉丝向来觉得哥哥争气，没戳，这逆天资源在圈内真的独一份了，结果还要考编吃这边的好处，不患寡患不均，素人出来抱怨，粉丝急着回怼，一来一往彻底捅了群众的马蜂窝。

不过只是存在争议（虽然粉丝一直辟谣，瓜越扒越多），事情还没一锤定音，但易烊千玺是资源咖可以公认了，所以这事并不会对他产生实质性影响。

卓伟说的，我不清楚真假。

想来想去，作为有资本撑腰的人，看不起我们小镇做题家也很正常。

知乎用户 星空下独舞 发表

“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”——《道德经》

“凡有的，还要加倍给他使他多余；没有的，要把他剩下的也夺走。”——《新约 · 马太福音》

陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕上垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。” 佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？” 陈涉太息曰：“嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉！”

二世元年七月，发闾左适戍渔阳九百人，屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？” 陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。” 吴广以为然。乃行卜。卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎？” 陈胜、吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。” 乃丹书帛曰：“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中书，固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰：“大楚兴，陈胜王！” 卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。

吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其众。尉果笞广。尉剑挺，广起，夺而杀尉。陈胜佐之，并杀两尉。召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。借第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！” 徒属皆曰：“敬受命。” 乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。袒右，称大楚。为坛而盟，祭以尉首。陈胜自立为将军，吴广为都尉。攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酂、苦、柘、谯，皆下之。行收兵，比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。攻陈，陈守令皆不在独守丞与战谯门中，弗胜，守丞死，乃入据陈。数日，号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王。” 陈胜乃立为王，号为张楚。当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。

《陈涉世家》

天街踏尽公卿骨的黄巢，重开日月大汉天的朱元璋，天生万物以养人的张献忠，天父上身的洪秀全，纷纷点起了赞。

知乎用户 匿名用户 发表

说说自己的情况

小学：某乡镇小学（现在没有生源都关了）

初中：小县城初中

高中：小县城高中

大学 + 博士：浙江大学

工作：大学某附属三甲

我算是这篇文章中的 “小镇做题家” 了吧。我身边的同事很多也是像我这样农村 - 县城 - 大城市这样过来的。因为医学专业门槛比较高，基本上寒门或者普通人通过自身奋斗还是可以晋升的。但现在很多其他的行业，可能关系大于一切。比如我知道有些国企，哪怕清华毕业的也只能去基层，市局的没有一个后面是没有关系的。很多关系进来的，站着茅坑不干活。整个单位四十几个人，干活的一只手都没有。没有关系的上不去，卷也没用，普通背景的也躺了。这样子持续下去，我觉得这个国企尸位素餐人太多了，以后有啥危机，一个能打的都没有。

在疫情期间我和同事们报名去武汉，去上海。正是我们这些无数的小镇做题家构建了中国抗疫的围墙。如果有一天医学，军工，电网等重要国企这边也像国家剧院招人一样，开后门，走关系，那国家有危机的时候，那些关系户会站出来替老百姓撑着一片天吗？能靠得住吗？试想一个国家的重要岗位都是关系户的话，普通老百姓没有上升渠道，那阶级固化体制僵化，离衰退也不远了

知乎用户 和羹合异 发表

我更好奇，它们里面的小镇做题家是怎么看自家主任发的这篇文章。

当然，也可能人家里面真的没有小镇做题家。

如果真是如此，怪不得不少主流媒体变成今天这个样。

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

以为有 sd 又在嘲讽广大学子，一块砖头已然抄起了来，

仔细一看是关于明星入编的事，我又把砖头放下了。

这不就黑吃黑吗。有啥大惊小怪的。你让他吃嘛。

先说说这个 “中国新闻周刊嘛”，也包括其他一大堆名挺大的媒体，这几年的表现已然跟八卦街道小报别无二致了。你不发 “小镇做题家”，我都忘了中国还有这几号人了。

我有 b 站的大会员和电视会员，优酷的会员，爱奇艺的会员，美团单车的月供，一个月话费 100 多，还有美图秀秀的会员（想不到吧我修图很厉害的，我公司的女同事都让我帮忙修图来着哈哈哈），去年为了在 fb 上查信息，还搞了个翻墙的会员。每个月手游充值也有好几百，喏，你瞧我平时文化消费挺丰富的吧？

就是没买过中国新闻周刊。

他都没赚过我这种人的钱，心情不太好，写出点低水平的文章也情有可原的。

再说说编制这东西。可能考编壬觉得几个 “戏子” 不明不白就被录用这件事对自己挺不公平的。那我只能说，您本身追求的就是一种不公平的待遇，那么当不公平真得落在您身上的时候，不要气得捶胸顿足，涕泪俱下。

考编这件事，早就不是什么 “为人民服务” 了，这事早就堕落成了，一群人比谁跪得姿势更好看，其中少数人获得上峰宠爱，拿到一般人得不到的特权。

比如，给别人赋红码的特权。

所以，现在的情况是这样的——考不考编是你的自由，鄙不鄙视你是我的自由。

您要不喜欢被鄙视，又愤懑于考编路上的不公平，您可以选择不考。

觉得他们不好，不要加入他们就是了。

向来都是，打不过才加入，尔现在，打得过他们的人多的是，你还要舔着脸加入他们，

你被易烊千玺恶心，你活该。

知乎用户 另一个国度 发表

7 月 8 日，《中国新闻周刊》文化部主任杨时旸发表《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》一文，原文截取如下：“或许源于一种被剥夺感。考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”文章对 “小镇做题家” 的嘲讽引发广泛讨论，随即删除。

7 月 10 日，《中国新闻周刊》发表心理咨询师唐婧女士《如何化解 “指责型” 人格》一文，文章阴阳怪气再次表达了对 “小镇做题家” 的嘲讽，进而激起众怒，随即删除。（唐婧女士已公开表示自己的这篇文章于今年 4 月投稿某刊，观点来自于自己今年 5 月出版的一本书，不代表自己对 “小镇做题家” 的任何观点）

“小镇做题家” 指出身于农村或小城镇，埋头苦读，擅长应试，高考进入一流高校，但缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子”。

为什么 “小镇做题家” 的我们如此生气？

第一，作为具有价值观引导性的官媒，发表看似中立但实际冷嘲热讽 “知识分子” 群体 的文章，是实在没有选题了还是为资本所用？又或是作为文化部主任的某人文章发表前无需审核。

第二，发表错误言论后不仅无道歉行为，反而在剑拔弩张的舆论浪潮下再发看似无关的《如何化解 “指责型” 人格》一文，实则给 “小镇做题家” 们贴上 “指责型” 人格的标签；

第三，本为一个广大学子自嘲解压的词语 “小镇做题家”，被扣上了一顶“只会做题、缺乏眼界” 的帽子，并否定了千万读书人的努力。

本不必参与争论，一方面出于近几年对网络见怪不怪，习惯就好的妥协；另一方面出于很久没有写过文章，害怕自己输出错误观点。作为千万 “小镇做题家” 中国青年的一员，刻在骨子里的 “以和为贵” 思想教育我不主动与人为敌，大事化小、小事化了。同很多人一样，我们可以忍受他人对自己的指责甚至辱骂，但绝不允许否认、嘲笑我们一路奋斗的努力，尤其是我们一直以来认为值得信任的“人”。

出生小镇，没有优越的教育资源，从小被告知唯有高考能改变命运的我们，一路从小学、初中、高中、大学、研究生拼命做题，即使中途没考上我再考，为的是想拥有一个自认为可能不错的未来。直至现在，我的眼界也只能看到考试使我跳跃到一个更高的平台，因为我的资源和能力触及不到那些不为人知的资本交易，即使曾经感受过身边的同学凭借某些操作免试取得和我拼命做题争取到的入学资格。嘲讽 “小镇做题家” 的人，我从未羡慕你们优越的出身和一路绿灯的幸运。虽然你嘲笑我自卑，讥讽我就算付出再多的努力也考不上心中理想的未来，但同时我也悲悯你没有经历过写完无数笔芯后的骄傲、没有听过充实学习后图书馆的闭馆铃声、没有读过中国近代史“五四运动” 满腔热血的澎湃、没有资格成本资本主义社会的掘墓人和中华民族伟大复兴的贡献者！

本想是不是自己理解过度了，但那阴阳怪气的手法实在难以抑制心中的是非曲直。或许那些嘲笑 “小镇做题家” 的人还不知道为什么我们反应如此之大，就仿佛当年蒋家王朝败走宝岛时还在认为一定是军事指挥的失误。谢谢嘲笑者们让我再一次感受了人民群众的力量，让我不断坚信即使没有任何资源、努力依旧是万千学子向上逾越的唯一选择。

如果你不知道 “小镇做题家” 为何如此努力，那我告诉你。我们的努力是来自于 “修身、齐家、治国、平天下” 的自我修炼，是 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐” 的家国情怀，是 “但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林” 的舍己为公，是 “安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜” 的博大胸襟。

如果你不了解 “小镇做题家” 的故事，那就多看看党史。读懂为什么星星之火、可以燎原；读懂为什么没有调查，就没有发言权；读懂为什么 4 万青年知识分子心归延安；读懂 “两弹一星” 的非凡奇迹。

感谢我的爷爷是农民、爸爸是工人，并且我是一个小镇做题家。因为我庆幸作为这一角色的我比那些自认为天生就拥有优越感的人多走了很远的路，以至于我脚下的厚茧能让我站得更稳，走得更远。你们嘲讽的 “小镇做题家” 是遍布祖国大地，驻守万千岗位，在平凡的工作和学习中为中华民族伟大复兴添砖加瓦的万千中国知识青年！

待明日，大鹏一日同风起，扶摇直上九万里！

看前方，千磨万击还坚韧，任尔东西南北风！

知乎用户 匿名用户 发表

？那我就问问

小镇人口除了做题

还有什么方法可以去看一眼你们天选之子从小长大的地方？？？？

你嘲笑我，那你告诉我我除了做题还有什么办法？？？？

靠我的农民父母给我找个工作？靠我的工人亲戚为我找出路，还是去当明星，？？

什么时候努力摆脱贫困摆脱平凡也能被嘲笑，被具有一定影响力的官媒堂而皇之地嘲讽，居高临下地嘲讽

最近的官媒文章的标题是这样写的

《「做题家」们的怨气为何要往丁真身上撒？》

怨气？？？？

父亲在外每天爬上四五层楼高的脚手架，母亲在家里果园干着男人干的活，但他们每天浑身充满力量，一遍遍告诉我:“你以后千万不要像我这样受苦，走出农村”

今年刚高考完，以不错的成绩报考了很理想的大学，对未来的大我学生活充满憧憬，对未来的工作充满期待，幻想自己会像小时候的励志剧女主角一样过上舒适的生活，让家人不那么辛苦

我不敢相信我拼尽全力追求理想居然被人嘲讽为小镇做题家

说没有怨过命运不公是假的，但从小我的老师，家人，学校，书本就告诉我人不会被命运打败，是金子总会发光，我命由我

我信了，也是一步步这样走过来的

我不知道 yyqx 们究竟是怎样考上编制，也不关心他们每部戏赚多少钱，也不想质疑为什么凭着美貌和不怎么出圈的演技就能名利双收，演了几部戏唱了几首歌就能站上联合国演讲

我只想关心我自己，让爸爸妈妈走出贫困，我不知道自己不算天赋异禀，不算肤白貌美，也会被嘲笑，作为一个努力学习，和命运抗争的普通人会被嘲笑

我从来不觉得自己会比别人差，别人能做到的事，我也可以。

就因为我出身普通 生活在小县城，就要被叫做小镇做题家这样带有嘲讽色彩的名字？

就因为我出生在农村，我一辈子就这样被毫无道理、粗暴地定义了吗？

关于小镇做题家，大家有如此说法:

“不善交际，没有眼界，视野不开阔”

没法三岁滑雪，没法五岁钢琴，父母甚至没有能力送我去补习班。没学过舞蹈

我没有去过星巴克，十八岁了还不知道怎么坐飞机，没吃过牛排，穿着姐姐剩下的衣服，每天和贫困挣扎，生活在没有地铁的小镇，过着每天家学校两点一线的生活，甚至这么大了没出省旅游过一次

不只是我，我身边的大多数人都过着这样的生活，看了许多答案，甚至许多小县城小镇子有着无数个和我差不多的人。我不想有见识，不想眼界开阔，不想有社交交际能力吗？来你来说说我怎么有

，我除了做题还能干什么？？？？？？。。。贫富差距，地域差距不可避免，教育公平真的可以做到吗？？？

我开始怀疑这个世界，是的 或许我不太成熟，作为一名十八岁的准大学生，一名你们口中的 “做题家”，在对社会还没有太多了解太多接触的年级，我开始有点怀疑甚至有点失望

是我们的主流价值观发生了改变吗

我们从小熟读钢铁是怎样炼成的，从小赞颂凿壁借光，从小为送东阳马生序的故事而感动，小时候将主席 “莫好高骛远，稳健才扎实” 的言语编成校歌每早吟唱，我学着书里人的故事，在夜里强睁着睡眼学习，渴望会成为，至少接近那样的人，至少让自己和家人不再贫穷

我坚持了十几年的价值观就是这样，现在突然有人说我是小镇做题家

我可能有些反应过激，可就是不明白，我在有限的条件中努力做到了最好，倘若你们嘲笑我贫苦，嘲笑我家庭普通，嘲笑我资质平平，我也许可以理解，甚至不会在意，可我不理解你们嘲笑我努力？？？？

我他妈用十几年，终于即将走出这个村庄，你鄙夷的看着我，对我指指点点，不屑的语气说着 “这就是个小镇做题家，根本没啥前途”

我去 你 妈

甚至

要是这是一些富二代一些生来与众不同的人们的言语，我也会理解，甚至不会在意，可我看见颇有影响力的媒体白纸用这样的标题如是说。

我开始不理解，开始怀疑，甚至觉得这种想法和某些主义社会人的想法有些 emmm 点点相似

知乎用户 灰灰记得开心 发表

其实大家心里都明白，我们的确是只会做题，只会埋头读书，我们没钱没权，只能靠着所谓的高考来翻越阶级，

可是有些话，我们可以拿来自嘲，但是你不能以高高在上的姿态来评论我们。

那些在高位者，面无表情地看着我们在拥挤的肮脏泥潭里挣扎脱身，他们不会在乎我们有多么拼命多么努力，他们只会嫌弃你起身时带起的泥点沾到他们身上，

他们恨不得底层的人永远在底层，恨不得他们永生永世不得向上攀爬。

当我听到他们称呼我们为小镇做题家的时候，其实我的心里并没有什么愤怒，

早就对这个世界充满了失望，早就不抱有期待，自然就不会有那么多的痛苦，

只是我还是会觉得悲哀，

我们也不想只是埋头做题，我们也不想人生过这么的枯燥死板，可当我们在羡慕那些大城市孩子的光鲜亮丽的同时，我们也明白着，这是唯一让我们改变命运的机会。

就像是宋濂的《送东阳马生序》里写的：

“同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。”

他要是真的不在乎，又怎么会记得这么清楚，那些每一个嘴上说着不在乎的瞬间，

其实心脏都在被狠狠地刺痛。

其实说来可悲，一个以工农阶级为基石的国家，工农的地位却是最低的，

一个以 “为中华之崛起而读书” 为格言的国家，会读书居然会被嘲笑，会被讽刺，

一个被群众拥护出来的国家，却不敢让群众发声。

突然想到中科院黄老师的致谢辞：

“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这篇论文送到您面前，二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不易……”

我们普通人的出生不能选择，自己十几年的努力却被轻飘飘的一句小镇做题家所概论，

何其可笑。

东京大学的上野千鹤子教授在入学仪式上说道：

等待你们的是一个努力未必会有回报的社会，这世上还有无数 “努力也没有得到回报” 的人，“想努力却没有条件”的人，你们被优越的环境所塑造出来的能力优势，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上，而应该发挥自己的能力，尽可能地去帮助他们。

对比之下，中国官媒的发言显得如此的相形见绌，

有时候不得不承认，

我们的这一生，是活在悲剧里的，

我们这代人，是站在一片黑暗里的，

但我还是想说：

山的那边不会是山，只管努力地向前走就好。

知乎用户 Lancelot· 曾 发表

知乎用户 匿名用户 发表

本科毕业于双非一本，应届生那年考上珠三角编。这一路走来，所有的辛酸苦楚，只有自己心里最清楚。

出生在一个公交不通的小村，从小兄弟姐妹众多，令原本贫穷的家庭雪上加霜。四岁时因为挨饿，跟着姥姥爬山去摘山上的捻子充饥，也拣过地上的方便面吃。没有钱读幼儿园，我直接读一年学前班然后进入小学阶段。学校距离我们村里 4 公里，走的是崎岖不平的泥路。我还是个 6 岁大的小女孩，早上 6 点多天还没亮，就自己背着书包出门迈着泥路去求学。看着别的家长接送自己的小孩上学时，我一点没有羡慕的意思，只觉得自己走路也很好。因为家里穷，小学阶段都没钱吃早餐，每天拉着空空的肚子回学校，在角落里看着其它同学吃着早餐，越发觉得无力难受，就这样熬过了一个上午。中午放学时，我终于可以冲回家里吃饭。家里的饭也没什么营养，就一大盆苦涩的非菜，还有一个蒸鸡蛋，和一碗调味的油盐，但是对于那时的我来说，有饭吃已经是莫大的欣慰。不知道是不是该庆幸，我家族的读书基因比较强大，个个读书都非常聪明，在班里的成绩名列前茅。从学前班开始，我就已经是班里的第一名，年级的第一名，这个战绩一直延续到六年级。

小学升初中时，我参加了县里一所颇负盛名的私立贵族学校的考试，考到了半免学费正取生的资格。得知成绩后，我跟家人商量，去不去这所贵族私立学校读书。由于私立学校生活费较为昂贵，加上里面的同学，不是智商过人就是财力过人。他们还是觉得是金子在哪里都发光，初中的知识还是简单基础的，考进重点高中就行了。于是，我带着遗憾和些许不情愿，进入乡镇初中就读。乡镇初中生源差，教学设备落后，教学模式落后，环境差，跟我梦想的私立学校差之千里。在那里，我立志要发奋图强，在贫瘠的土壤里开出属于自己的绚丽之花。我是寄宿生，每天早上就第一个回到班开门学习，中午在宿管查寝后，又躺在床上拿出书本学习，傍晚用 30 分钟完成洗澡和吃饭就回班里自习，晚上 10 点在宿管关门前以百米冲刺的速度跑回宿舍。就这样三点一线的生活走过了三年。由于勤奋 + 天赋，我这三年也是年级第一，也就是镇里的第一，代表学校参加各种竞赛，曾连续两年获全国数学希望杯竞赛奖牌，全国中学生英语能力竞赛三等奖，广东省生物学联赛一等奖，广东省地理奥利匹克竞赛一等奖…… 在市的学业水平考中，总分排在全市的第二十五名，作为唯一的乡镇学生，冲进全市前三十名。我们年级的老师都认识我，并对我寄予厚望，家人也很支持我通过读书改变命运。由于心理压力过大，在初中的中考体育跑步中，临近冲刺时，我突然眼前一黑，摔倒在临近冲刺的一米泥地上。那时学校跑道还没有铺设塑胶跑道，我的手臂，腰和膝盖都摔破皮流血了，很痛，但我还是忍着泪站起来去冲刺，因为是电子感应，不站起来就没分了。时至今日，因为中考体育跑步摔倒，手臂的疤痕依然清晰可见。很清晰记得，那天回家后，我父亲并没有关心我的伤势，而是在骂我没用，中考跑步摔倒弄丢了不少分，成绩怎么办？中考体育一周后，初三的全市模考就拉开序幕，我忍住伤痛，逼自己努力考好眼前的考试。后来，初三的一模成绩出来后，我还是取得不错的成绩，被保送到我们市里的重点高中的创新班。

进入高中后，我和同学们的家境差距越来越凸显，同学们都是家长开车接送，家长帮搬行李整理宿舍，而我，一个十五岁的女生，拖着大包行李水桶席子，从一个小山村辗转换乘公交两个多小时，来到我人生的新站点——高中。下车后，行李非常沉重，感谢当时的志愿者帮我搬行李到我的班主任处报道。在重点高中的重点班，我还是一如既往地努力勤奋，最早到班、最迟回宿舍，每次考试，在年级也排名前 50。但是，每次开家长会，我都是一个人坐在座位。而其它同学的家长，则在旁边很认真地和老师帮他们的孩子分析成绩。我其实也是理解我的家长为什么从来不参加我的家长会，因为路途遥远加上农活太多，所以当时也觉得有什么失落。高一下学期，文理分科是我人生第一个命运转折点。我当时的文理科成绩均衡，很难抉择，加上家人根本不懂这些选科，学校老师跟我说，选文科可以培养我成尖子生，能冲中大，于是我就忽悠去学文科了。一入文科深似海，文科的学习氛围太压抑了，考名校选好专业的概率更加不如理科。我在后悔中熬过了三年，一直想重新读理科，始终没有鼓起勇气重新选科。高考广东省文科排名 7k 多，家人想我读师范，就报了华师，差几分没录到，就滑档到了一所双非一本。我怀着忐忑焦虑的心情，在复读和入读之间徘徊。因为家里还有弟弟读高中，经济压力过大，我只能心不甘地走进了那所双非一本的大门，开启我大学的生活。

大学四年，没问过家里要过生活费和学费，都是凭借自己的兼职费和奖学金支持下去。四年来，不玩乐不恋爱，一心扑进学业和兼职，GDP 年级稳定在 top10，一等奖学金和励志奖学金。四年来，有过对未来的迷茫和选错专业报错大学的悔痛，但心中始终坚信：读书这条路没有错，勇敢走下去，脚踏实地走下去，以后会好的！由于在报考志愿时的失误，我的专业是考公考编的大坑。我深刻记得大四那年的充实和忙碌，考研失败转战考公，考公失败又转战考编。早上 4 点多起床准备无领导，随便吃个快餐后又坐了两个多小时的地铁去参加教招笔试，第二天还要去做兼职。我的每个周末甚至每一天，都安排得密密麻麻。晚上十一点兼职下班，拖着疲惫的身体坐地铁回到大学城南站，然后又坐尾班公交回校。谁不想在最美的青春年华和喜欢的人拍拍拖，去外面旅游玩乐？只是，我那时的经济条件真的不允许能过上这么诗意的生活。

在大四下学期，在各种考证论文压力下，我咬紧牙关，上岸了珠三角某市的事业单位招聘，拥有了自己人生第一份编制工作。得知入围体检时，激动惊喜的泪水模糊了我的视线，我第一时间打电话给家人报喜，皇天不负有心人。

记得我 15 岁之前，寒暑假都要下农田插秧收稻谷晒稻谷，上山打柴下地除草。最害怕暑假晒稻谷下雨了，收稻谷时总是被父亲打骂干活不力。也不知道是不是上天眷顾，皮肤晒不黑，还是很白。

作为一个农村学子，我深知读书的重要，我是一个小镇做题家，也是因为做题改变了命运。高中分流，我的初中同学很多已经早早进入社会为人妻为人父，而他们的孩子则重复他们的道路。

山的那边还是山，路的那边还是路。未来，依然任重道远，但是我还是想感受这世界的美好与友爱。

知乎用户 张锐​ 发表

Some born Roman，some born for Roman.

Rome born Roman，Roman burn Rome.

Born for Roman，burn for Rome.

Burn for born，Rome for all.

All for Rome，Some for born Roman.

Roman born for Rome，all born for some.

《念奴娇 · 登多景楼》

危楼还望，叹此意、今古几人曾会？

鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。

一水横陈，连岗三面，做出争雄势。

六朝何事，只成门户私计？

因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。

凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。

正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。

小儿破贼，势成宁问强对！

知乎用户 行行摄摄​ 发表

我们没日没夜的苦读，在他们眼里竟是笑柄。

不要再跟我说他努力了，谁没努力过，为了高考，我们都曾在无人的夜里写满无数张草稿纸，想用笔划破黎明前的黑暗，想写出一个光明的未来，请问太子现在的光明有没有经历过这样看不到尽头的黑夜？

我的父母为了能让我有好的生活，起早贪黑风雨无阻地赚钱，他们为了生活努力到疲惫不堪的样子，我根本看都不敢看，请问太子有没有为了生活努力到他们的十分之一？

也不要再跟我说优秀了，不过是一个演员而已，到底有哪一部作品是因为他成为稀世经典了，还是他已经演技卓越到横扫大奖了，我不认为他对这个社会有什么实质性的贡献，难道不知所云的表情、含混不清的台词、不值一提的颜值也能被称为贡献吗？

更有甚者，恬不知耻，将演员与成绩卓越的世界冠军、精益求精的科学家相提并论，利用他们作为洗白的工具，这是对他们极大的亵渎，他们经历过的苦难与伤痛，粉丝永远都想象不到，粉丝为了他洗白的肮脏嘴脸我真的觉得无比恶心。

少爷歌喉一展入编在即，他们夸他 “公家公务员” 他们夸他“年少有为”!

灯下苦读只为一朝上榜，他们辱我 “小镇做题家”。他们骂我 “痴心妄想”!

杨时旸

家访指路如上！

知乎用户 我一定能学好数电 发表

呜呼！

盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！

原庄宗之所以得天下，与其所以失之者，可以知之矣。

世言晋王之将终也，以三矢赐庄宗而告之曰：“梁，吾仇也；燕王，吾所立；契丹与吾约为兄弟；而皆背晋以归梁。

此三者，吾遗恨也。

与尔三矢，尔其无忘乃父之志！

” 庄宗受而藏之于庙。

其后用兵，则遣从事以一少牢告庙，请其矢，盛以锦囊，负而前驱，及凯旋而纳之。

方其系燕父子以组，函梁君臣之首，入于太庙，还矢先王，而告以成功，其意气之盛，可谓壮哉！

及仇雠已灭，天下已定，一夫夜呼，乱者四应，仓皇东出，未及见贼而士卒离散，君臣相顾，不知所归。

至于誓天断发，泣下沾襟，何其衰也！

岂得之难而失之易欤？

抑本其成败之迹，而皆自于人欤？

《书》曰：“满招损，谦得益。

” 忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。

故方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。

夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉？

知乎用户 吾汝何止 - 又何知 发表

忽有狂徒夜磨刀，帝星飘摇荧惑高！

县中的欲望正在高涨！

知乎用户 大家伙 发表

直直地破了小资产阶级的防：原来只是梦一场

知乎用户 为了真相 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人。

顶流明星易烊千玺进入编制，在网上已经发酵了一些时间了。

最近，国家话剧院官网公布了一份拟录取就职名单。其中，明星易烊千玺、胡先煦、罗一舟入列。

看来，无论是普通人还是明星，宇宙的尽头都是考编啊。

许多易烊千玺的粉丝都很喜欢这个网恋男友，四字弟弟，体制内男友。

还上了热搜。

之后，人们明白了过来，这些人并不符合条件，属于特权分子。

我真的是想不明白，为什么一天挣 208 万的明星还要和我们这些普通人抢饭吃。

对于我们这些普通人来说，考一个公务员，进入体制内，之多么的不易。

就好像一个每天锦衣玉食的人，还要和我们这些穷人争抢一口大米粥。

再说了，易烊千玺这种级别的明星，真的需要一个编制来挣钱吗?

易烊千玺是什么人？

**蝉联福布斯中国名人榜榜首，金马奖提名，“中国首位 00 后百亿票房男演员”。**入选福布斯榜的人，现在还要和广大看不到出路的年轻人争编制。不安的情绪，迅速蔓延。更何况，这里面还有黑箱操作的嫌疑——国家话剧院另开演员岗位，不仅不用参加笔试，面试更未公布名单。这很难不让人质疑，这其中有部分明星靠着特权换取公职。

有位同样应聘国家话剧院职位的网民，说自己是如何千里迢迢从外省搭飞机、做核酸赶到现场面试 “还不确定会不会录取”，但明星却能以轻松的方式获取公职。

“既然可以线上面试，又何必糟蹋我们这些外省的人。认认真真踏踏实实学习话剧 6 年，抵不过非话剧演员。”

其实这件事过一段时间，可能第二天就会平息。

易烊千玺那么优秀，粉丝那么有钱，网友抱怨一下，也就过去了。

可是谁知道，一个官媒出的一篇文章引发了巨大争议。

这一下，网友的愤怒，达到了极点。

我看了之后，差点一口老血吐出来。

这种东西，居然是官媒发出来的，有过审核吗？

文章全文都充斥着精英的优越感，让人作呕。

我看到了既得利益者的嘴脸。

难道我们这些月薪两千的普通人就没有权利关心一下吗？

网友有疑惑与争议，完全可以明明白白的说清楚。

还把网友的疑虑说成是 “煞有介事”

难道我们就没有监督权了吗？

那种高高在上的精英的优越感，让人作呕。

第一次听到这种话，真是长见识了。

二十年前，科技是第一生产力。

然而，今天，颜值是稀缺生产力。

真是可笑。没有亿万普通人的每日工作，你们怎么活？你们照样还是要来做那些你们曾经鄙视的工作。

还有，科学家与明星艺人居然是平等的。

这种话从一个读过书的人嘴里说出来，真是讽刺啊。

科学家与明星从来不是平等的。

袁隆平爷爷，杂交水稻之父。为做出了多少贡献，养活了多少人。

在抗击疫情中，八十高龄的钟南山院士。义无反顾做一个逆行者，救了多少人。

没有中国科学家生产的新冠疫苗，我们估计被送走，脱离生物圈了。

而今天，你告诉我，科学家和明星是平等的。

就凭他长得好看？他们真的在为社会创造财富吗？

真的在推动生产力发展吗？

你们知道明星的收入有多高吗？

郑爽拍了一个《倩女幽魂》，1.6 亿，只是工作了 77 天，相当于一天 208 万。

这些明星们，拿什么去和他们相提并论？

我们的科学家，他们在推动我们的国家进步，在日以继夜研究被美国的卡脖子工程，而我们的明星们在炒作绯闻，在煽动粉丝，在拿着天价片酬却还说我累死了…

那些质疑考编流程是否合规的人，竟然全部被他们讽刺成了 “小镇做题家”。

“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务…..”

他们真的应该嘲笑吗？

高考前两天，6 月 5 日早上 8 点 08 分，安徽六安毛坦厂中学，警车开道，几十辆大客车要送已经复习很久的高三学生去六安考场准备高考。警车开道的这车牌是 “518”（“我要发”），头车车牌是 “91666”，意思是 “就要顺顺顺”。道路两边，家长夹道欢送。学校的操场一直不断放三首歌曲：《好日子》《好运来》《旗开得胜》。

对于这个镇来说，高考是一件天大的事，而六安市毛坦厂中学所谓的 “万人送考”，这几天在网上火爆起来。

7 日上午 10 点 16 分，毛坦厂中学的高三学生正在高考，在经历前天热热闹闹的万人送考之后，当天的教学楼显得格外安静和空旷。教学楼一共三层，50 多个教室，一进楼就可以看到非常显眼的高三应届联考光荣榜。光荣榜以班级为单位，每年从进入高三这一级的八月份直到第二年四月份，每月都会有模拟考试，考完后每班都要进行排名。

一年的高强度备战，无处不见的高考元素，无时无刻不在刺激着这些无法懈怠的高三学子。

记者在毛坦厂中学教室里发现，有些桌子上刻了一些字：有 “少丢分”，有 “当坚持不下时，请再坚持一下下”、“但凡辛苦便要强求”，还有桌子上写的是 “读不在三更五鼓，功只怕一曝十寒”。

日常的毛坦厂中学：家长、学生和学校全面重视高考

毛坦厂中学附近有一棵 “神树”，每年高考之前的那个农历十五，家长都要去拜 “神树”，场面非常火爆。今年曾规定禁止拜树，但 5 月 21 日依然有家长虔诚去拜。考试前，学生会结伴去放孔明灯，上面写 “清学北大不在话下，高考必胜，我必辉煌”，这是学生给自己的祝福。而镇里也会贴出“命运属于自己，成功依靠努力” 等励志标语。

记者在探访中发现，陪读家长全都跟到六安陪考，每个高三班主任教师也跟着学生到六安进行待考，除了给学生心理安慰之外，也会有安全上的保障。毛坦厂中学对于高考的重视体现在形式感和硬件上：随处可见的排行榜单和标语，每个班级配备的中央空调，包括学生的宿舍也有。

除学校外，学生自己也很重视考试，他们主动要求家长来陪读，因为他们不想在高三的时间去做任何与考试无关事情。在高三时期至少有一名家长会全职陪读，给孩子做一日三餐，如果租住房屋的路途离学校超过 10 分钟步行路程，就会把饭送到学校门口。

我们这些寒门子弟招谁惹谁了？

我依然记得我在衡水中学读书的日子，每个星期有一次周练，在高考前五十天每天做十二套卷。早上只有七分钟收拾时间，就要到操场集合跑操。很少见有学生会走路，大多是小跑着走。在晚自习时，老师在外面解答难题。到了晚上十点半，放学，回宿舍。只有十五分钟洗漱时间，之后就马上睡觉，否则就有外面的学生会记下你。

我不理解我们的努力在你们眼里是那么的可笑，仿佛一只臭虫在挣扎。

而你们高高在上的坐着，享受着我们的劳动成果，过着精致的生活。

我承认，有人背着千斤重的担子一步一步走着，而有人开着跑着到达终点。

人生并不是一场八百米赛跑，而是一场接力赛。

生活着如此的不易，你们还要嘲讽我们。

想起了上野千鹤子在东京大学入学上的致辞：

你们被优越的环境塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上。

而是应该把这些能力用来帮助他们，对弱者予以尊重，尊重他们本来的样子。

这才是我们这个社会，对不同的出身，不同的阶层，该有的态度。

努力从不可耻，该被唾弃的应该是特权。

想起了黄国平博士的话：

“我走了很远的路，吃了很多的苦，二十二载求学路，一路封于泥泞，许多不容易。”

这段话，曾看哭了无数人。

任何一个努力的人都不应该被嘲笑。


2021 年 6 月 7 日，丽江华坪女子高中的张桂梅校长亲自将 150 名女孩子送入高考考场。

这是她带出来的第 13 届学生，在此之前，她已经将 1800 多个闭塞山区里的女孩送进大学。今年的高考结果虽然尚未出炉，但这群女孩已经开启了改写命运的第一步。

13 年来，女高声名鹊起，报名人数逐年增多，高考成绩一年比一年好。去年，女高有 159 人参加高考，其中 150 人达到本科线，上线率高达 94.3％。

然而，这一切都是从 2008 年那 100 个华坪女高首届女孩开始的。她们带着飘摇的未来犹疑不定地走进张桂梅的教室，又带着新的希望走出贫穷的大山。

生活这么难，但是还是要相信努力的价值。

这些人不应该被嘲笑。

因为无论乱世还是盛世，每一个小人物都应该改有他的尊严。

知乎用户 Mr.Nobody 发表

有人说中国人的性格是最安稳的，只要有口饭吃，就不会造反。

但是有些人已经忘了，一但底层的人拼尽全力想要往上爬，却发现有人在上头给你踹下来，说你不配往上爬，那中国人就会激发刻在骨子里的造反基因了，“王侯将相宁有种乎”。

现在的年轻人，每天 996，你们说这是福报；掏空 6 个口袋依然无法在城市里安家，你们说是年轻人不够努力；不结婚不消费，只想安安稳稳一个人活，你说这是躺平，要不得；现在我想通过学习，考试来改变自己的命运，你说你们是 “小镇做题家”，你们不配。

当资本家在剥削人民的时候还知道掩饰一下，而某些明星，某些特权阶级，连掩饰都不屑于掩饰。你要知道，这些 “小镇做题家”，是受过社会主义教育的，他们可不是封建社会的愚民，等到他们不信任这个国家，不信任这个社会了，这些特权阶级也就到了灭亡的时刻了。

100 年前的一些大学生，接受了先进的马克思主义，打破了封建思想的禁锢，赶走了侵略者。100 年后的大学生，哪个没有上过毛概和马列课？更何况我们国家现在还姓社不姓资呢，有些人，有些团体，也到了该清算的时候了。

知乎用户 韦二伯格​ 发表

怪不得杨时旸会嘲笑小镇做题家，原来他是城市小区做题家！来自天津的杨时旸，当年轻轻松松就可以考上别的省份拼尽全力才考上的大学。

城市做题家杨时旸：《15 年前，我也在高考的人群里》

杨时旸：15 年前，我也在高考的人群里当时，我们对于公平、分数线差异之类，毫无概念。**我是天津考生，多年之后我才知道，我所在的这座城市的分数线要求是多么低。**在很多人看来，随便考一考，就能奔向一所不错的大学。但当时，我们从未觉得如此简单，每个人都觉得即便全力以赴，仍然难以驯服高考这个怪物。多年之后，我的一个来自贵州的同事告诉我，他们读书时，老师提及京津考生时，脸上总是布满鄙夷和不屑的神情。我也认识了很多来自各个城市的状元。更知道了这世上还有像毛坦厂那样悲壮、变态又令人心酸的绝望场景。
高中三年，很多次考试，我们都是在各种鬼鬼祟祟的交头接耳和技艺超群的制作小纸条中度过的，能作弊的时候我们都会作弊，那是一种独特的生存法则。但是，我们谁都知道，高考是不可能作弊的。高考是公平的——至少在考场纪律的严格程度上是如此。也同样是多年之后，我才知道，事实远非如此。那些被揭露出来的舞弊，着实令人心惊。
如今，高考变成了两种极端的话语体系，一种是悲壮而决绝的，另一种是戏谑而调侃的。悲壮的那一款，毛坦厂当仁不让。其实，对于毛坦厂来说，最绝望的并不是那种反人性的训练模式，而是明明知道它反人性，还必须浸入其中别无选择。 我高考的时候，对于所谓的 “改变命运”、“社会分层” 毫无概念，即便当时社会阶层的分化已经徐徐铺开，但远未有如今这样明显又嚣张。所以，我们从未觉得，有些人不用挣扎就能得偿所愿，而我们只能在高考的路上赴死以求。
但如今，一切都不一样了。某种不平衡的心理和追问，不可能被完全压制。即便变态、封闭如毛坦厂，如黄冈，我想，无论老师还是学生，也都知道，高考如今变得越来越荒诞而可疑。因为它所带来的结果和为它付出的代价，似乎不太成比例。现在，真的还滞留在高考系统中的孩子们，基本上都是被命运筛过一次又一次的。能出国的已经出国，即便没走的有些孩子，只把高考当做一次玩耍般的经历，过几年，仍然会去往国外，另有一些，完全早熟地知晓父母用实力为他们铺就的捷径，高考对他们来说，不过是一场浸入式的电影罢了。还在高考里搏命的，真的都是没办法的年轻人。这才真的残忍。明明知道没办法，明明知道高考之后，读了大学之后，仍然面对灰蒙蒙的一切，又该如何呢？因为不去参加这场搏命，可能命运就更不堪。他们的努力的意义在于不让自己永恒沉淀在地火炙烤的十八层，拼尽全力让自己流动到第十层，然后感到些许开心与欣慰。
当年，我们的父母冒着暑热，请了假，带我们去往考场，等在外面，有人组织了人墙，挡住所有车辆禁止通过，生怕鸣笛打扰孩子；有人把清洁工赶走，不允许他们的扫帚摩擦地面发出噪音；有人咒骂树上的知了…… 现在，新一代的父母仍然如故。有些东西没有丝毫改变，而有些东西早已改弦更张。那改变的东西，如此剧烈，没变的，却都是让人心酸的无奈。

知乎用户 匿名用户 发表

我还能有意见吗？

他们趁着改革开放的东风、靠侵吞国有资产赚取了第一桶金，我没有也不敢有意见，因为我真的相信先富带后富的美好蓝图。

他们借着加入世贸的契机、靠对内榨取剩余价值完成了原始积累和阶级跃迁，我没有也不敢有意见，因为我还能像狗一样从他们的指缝舔一些汤水。

他们靠着 08 金融危机大放水、血汗基建的同时也堵住了阶级流动的绝大部分通道，我没有也不敢有意见，因为虽然我连汤都舔不到了，但起码这些基建我还能用，起码考编考公可以让我衣食无忧。

现在，他们察觉到了最后一丝平民可能上升、可能威胁到他们的通道，决定完全堵死这个可能。

他们一步步试探我的底线，和封建官僚一样睥睨众生。然后对我说：“我凭什么不能开着跑车抢你的瓶子？你为什么要有意见？你不能有意见。”

可是我真的有意见，我希望我的意见能让别人听到，我只是不想让这最后的、虚无缥缈的、一丝的、安稳生活的希望破灭。

且使我有雒阳负郭田二顷，吾岂能佩六国相印乎
——《史记》卷六十九《苏秦列传》

我只想有点希望。

知乎用户 丝瓜 发表

时隔二十年故地重游，我回到高中所在的那个小镇，不禁惊讶于它居然人口凋敝、破败如斯，因为人口流失太多，加上中考分流，整个县就只剩下四所高中，我原来上的那个高中被削减，现在只剩初中部，想追忆都无可追忆了。

就在这样一个极普通的小镇里极普通的高中的一个普通班级，我高考排班级十来名吧，能考上 211，我们班第一名上的是南大。当然一方面得感谢当年高校扩招，另外必须得感谢的就是我们小镇的老师。

现在我也是老师，为了鸡娃经常跟孩子们说自己从小到大从来没补过课，家长连辅导书都没有买过，更不用说辅导学习了，我妈只在我上小学的时候教过我写自己的名字，我最终还能考上大学！为什么呢？（孩子们眼巴巴期待）当然是因为上课认真听讲啊！不能开小差不能做小动作巴拉巴拉……（洗脑中）

那么真实原因呢？

我一个农村孩子，也不聪明，社会资源匮乏得厉害，最终能考上 211，从小到大遇到的大部分老师都功不可没。

我们整个县到整个市（南通听说过吧？）教育抓得都特别严，从小学时候起老师们就很负责任，我上的是农村里的名不见经传小学，最大的特色就是留堂，孩子学习差些就会被老师留下来补课，家长在校门外一边抱怨一边等着接孩子，抱怨这个老师也太严了。放到今天简直不可思议，老师不到点下班，居然免费给孩子补课！

初中的时候更惨，学校要求早上 5 点 45 进教室晨读（之后是吃早饭、早读），我们班主任是个激进的青年，笃行笨鸟先飞原则，我们班 5 点半进教室，迟到就罚站，我被罚站了几次以后果断住校了。然后就是从早到晚的上课，晚自习也上课，如此三年。

高中自不必说，也得住校，也得从早到晚上课。一个月放一天半的假回家拿东西（具体来说是周六下午第二节课后放假，周日晚上来上四节课晚自习），就这样还布置了好多作业，大伙儿只得回来以后在宿舍里互通有无。高中生活自然是起的比鸡早，睡得比狗晚。老师们呢？起得比我们早，睡得比我们晚，因为怕我们在宿舍里搞事情，得查房。

教学上，老师们敬业到什么程度呢？每一次大大小小的考试，不仅批改和评讲，每一道题谁做错了都还会仔细统计数据，那会儿老师还没配电脑，就用纸质表格一个个统计，讲到哪道题就都能精准点出学生的名字来。化学老师是个精瘦的老头，即使运动会也不放过我们，该发卷子还发卷子。他家好几个亲戚开化工厂是富豪，他呢？每个月拿两千块的工资，安之若素，自己儿子考的是同济大学。

作为学生，辛苦是一时的，熬出头就好了。作为老师，辛苦却是一辈子。他们送走了一批又一批的学生，让他们能在各个大小城市里可以凭借文凭扎根。却耗尽了自己的一生，也耗尽了小镇的生命力，年轻人见识了更辽远的海阔天空，再也不愿回到小镇。

说来遗憾，那时年少无知的我们不懂得珍惜，总觉得被老师们压迫的太严重，要叛逆要反抗要放飞自我，要对抗扭曲的应试教育！人到中年才知道，那个年代应试教育对我们小镇做题家来说，就是最大的公平。

有一篇课文叫《生命桥》，悬崖峭壁之上，老羚羊以生命为踏板让渡更年轻的生命，小镇的老一辈教师们蜡炬成灰，为我们开通一条生存的道路，那么现如今的我们是不是也应该振臂疾呼，为我们的后代争取更广阔的未来？

知乎用户 姜不老​ 发表

说实话，看了这个报道，身为 “小镇做题渣” 的我瞬间感觉自己没资格评论了。

@姜不老

作品的悬疑推理小说，现在全文免费阅读，喜欢的只需点赞收藏：

有哪些推理满分或脑洞十足的故事让人大呼过瘾？姜不老 作品 《兀之影》姜不老 作品 悬疑推理 《杀邻》

知乎用户 匿名用户 发表

这是 yyqx 方的看法，1.3 万赞

然后他们不承认了

知乎用户 双泉​ 发表

中国新闻周刊的背后是中新社，中新社的背后是国侨办，国侨办是统战部下面的一个侨务办公室挂编扩大而成。

统战部做事，主要还是看统战价值。

这都是一脉相承的，有啥好奇怪的！？

知乎用户 永远的少年郎 发表

复制一下

这个言论在我看来比河南 400 亿更加让人担忧。

这种言论的背后是我们内部出现了一批不知民间疾苦的既得利益者以贵族姿态睥睨众生。

其结果就是阶级分化，想要在国内捍车门。

小镇做题家怎么了？你凭什么污名化这个词汇？谁给了你作为一个媒体机构激化社会矛盾的资格？

我们这个国家之所以有现在的状态是多少人做出了自少两代人的牺牲换回来的。我的姥姥、爷爷以及我的父亲在我这个年龄面朝黄土背朝天的牺牲才换来了我能够悠哉悠哉享受小时候不敢想的物质生活。怎么到了现在，你竟然敢站出来嫌弃我们土？你有什么资格？

小镇做题家是没有见过世面，没有那么开阔的视野，但基本的是非还是分的清楚的，什么是公平什么是不公平还是知道的。你一个在体制边缘的、资本的走狗、恨国党集中营的东西也有脸去嘲讽？你以为你是谁？

这群软骨头、两面派、投机分子务虚不务实，满嘴的仁义道德，背地里最见不得人的东西。

知乎用户 广安门外第一游击 发表

朝求升，暮求合，近来贫汉难存活。

早早开门拜闯王，管教大小都欢悦。

杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。

吃他娘，着她娘，吃着不够有闯王。

不当差，不纳粮，大家快活过一场。

《闯王》

知乎用户 夏雨土川​ 发表

《论凭什么你一代人的努力超越别人三代》— 再论 “接受” 和“认可”

2005 年，我第一次去深圳，说实话，在去深圳之前，我连我们小县城都很少去。深圳市龙岗区横岗镇（街道）西坑村，这已经是深圳比较偏远的村了，往事历历在目。当时，我家和舅舅家租了个房子，套二的，500 元左右，也就是大家在电视中可以看到的城中村。

当地的土著居民，整天闲来无事白天就是抠脚，晚上打麻将，广东那边很多都是 “香港脚”（脚气）。他们在自家的土地上集资建房，可以建 10 层左右，每层有 4-6 套房，然后出租给打工仔们，每套 500 元左右，一个月的租金也有 2-3 万元。

年底了，他们每个人都有分红，因为村里有几十家甚至上百家电子厂，每人每年再怎么也有 2-3 万。因此的话，一个土著的本地人，一年家庭收入光是租金和分红，就能达到 50 万左右。这是 2005 年的水平。当时，内地以四川省为例一个普通公务员的工资，一年也就 1.5-2 万元，这还是待遇比较好的地市。

但如果没有改革开放呢，深圳的小渔村农民的收入又当如何，这难道不是因为政策原因发了财？他们的现在是靠的自身努力得来的吗？

答案不言而喻：不是

所以说，“他们” 鼓吹的别人三代人的努力也是片面的，如果真的是先辈忍辱负重、呕心沥血获得的财富，我们是无话可说的。但是，并不是所有的财富和地位都是通过正常手段、勤劳获得的，我们当然不是很服气。

**

**

我们不得不承认，有的 “不公平”，无论如何都是绝对存在的

作为寒门或者普通家庭的我们，只能且必须去接受这种 “不公平”，物质基础已成现实，我们无力改变

但是，有的人还希望我们奴性的去认可这种不公平

那显然是他们在做梦了

我们不要去认可这种绝对的 “不公平”

因为不是所有三代人的现实成果

都是在公平的环境下努力而来的

“接受”（可以是被动）和 “认可”(这是主观奴性），希望大家都能明白：

这是两个不一样的概念词语

我一直以来很感谢 2012 年以来的公招考试政策，让我和更多的寒门子弟，看到了希望。

只要制度是公平的，就算是输，也是心服口服

我们就是要 “小镇做题家”，通过较为正规、公平的手段，淘汰你们这些中低端的 “既得利益者”

全世界的寒门和普通家庭的学生，我们要联合起来，卷死他们

让他们的废物儿子去打工，挤压他们的废物儿子，狭路相逢勇者胜。

我们就是要考编，我们哪怕遍体鳞伤，也要尽量干掉那些废物二代，让他们有所恐惧。

夏雨土川

176 次咨询

5.0

41277 次赞同

去咨询

最后，欢迎大家点赞关注与咨询，我作为曾经的寒门学生，一步步成长，经历了很多坑，久病成医，曾在某双一流高校就业指导中心及招生办公室工作、跟踪研究就业接近 10 年————拥有高校、公务员等多个系统的工作经历，在就业指导、公务员（选调、省考、国考）、志愿填报等问题上拥有较为丰富的经验。对全国的就业形势特别是体制内（定向选调、公务员、人才引进等）有较为深刻的见解，有数千人的就业咨询指导经验。

知乎用户 Inaho 丶​ 发表

哭了，我是农村做不好题家

不知道以后会有什么官方称号，比如

农村牛马

知乎用户 xingxing 发表

当有一个人这么大张旗鼓的发表高高在上的言论，证明已经有无数利益既得者是他的拥护者。感觉现在贫富差距已经到了一部分人习惯高高在上，不愿低头了。我们的社会主要矛盾，到底是不是只是喊喊口号？这要打个大大的问号❓

之前为了解决我们的贫穷问题，全社会尚能同心协力。如今要解决内部的不平等问题，我觉得很难，甚至没有明确的方向。我们党的同志敢于背叛自己的阶级为广大人民争取利益的时代是不是一不复返了❓

有时候觉得是某个人在推动着我们社会的进步，社会本身偏向自我循环往复。可惜，伟人只是昙花一现，激起的浪花在其身后很快被抹平。

我们新时代的小镇做题家最后也就能归于甘地的不合作吧，深深的无奈的选择。

知乎用户 匿名用户 发表

大家需要的是公平，哪怕相对的稍微公平

有些既得利益者炫耀不公平

官媒还贬低普通人民、宣扬不公平

这就太不要脸了

恶心

太 TM 恶心

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 莫莫和瓜瓜 发表

傲慢到让人恶心。

知乎用户 袁定之 发表

不怕被骂，知乎看多了，我对 “小镇做题家” 并没有什么好感。他们出身可能普通但能成为做题家的大多数不是底层，反而家境不错。他们现在大多数是精致利己主义的小资，他们在网上叫的最凶但既不关心底层也不在乎国家。虽然我本人也是个 “小镇做题者”，但是没法和这些叫的最凶的人共情，因为他们和资本家某二代一样都属于得了便宜还卖乖的社会中上层却经常以底层的名义给自己喊冤。

至于易祥千玺等人这事，我觉得还是明星的原罪，嫉妒作祟。在自己的领域四字完全称得上顶尖青年人才，如果是科学领域，这种人入编大家都是支持。不过我这么说并不是支持四字，反而我觉得小镇做题家双标对待明星，或者处处针对明星这一行为是有利的，因为明星往往占用大量社会资源却对社会没有太大贡献还违法规避自己的社会责任，对于他们就应该从严考察从重执行。

知乎用户 蒸炸的毛豆 发表

小镇做题家，自古以来都是贬义词，只有涉世未深的年轻人，才会沾沾自喜地拿来戴在自己头上，然后说，“他奶奶的，凭什么这样对我？天道不公！”

你懂什么是天道么？

天道，就是 40% 的毛利率。

对非洲草原上的猎豹而言，奔袭是一种宿命。数次飞奔才能换来一次侥幸的朵颐，如果运气不好，他将死于高速奔跑带来的能量耗尽。

他一天可以进行六次捕猎，但如果没有成功，他将死在自己引以为傲的技能之下。

六分之一，16.67%，这是猎豹的生存线。

他的一生，疲惫而辛苦。

如果你去观察那些乡镇企业、最初级的机械加工业，他们的毛利，往往只有几个点，规避掉所有合规成本，才能做到毛利 12%。这样的企业，往往债务缠身，一点风吹草动都将导致死亡。

再往上，20-30%，意味着可以不那么狼狈的活着，在这样的企业上班，平淡如水，加班是一定没有加班费的，你赚不到钱，也饿不死，失业风险虽然还在，但也不像前者那样如芒刺在背。

毛利来到 40%，你可以稍微喘口气，选择一种体面的活法了。下午茶、年假、绩效奖金都出现了。周末加班的时候，你可以向老板抱怨为什么写字楼不开空调。

40% 的毛利，才是支撑整个商业体系非焦虑状态下运作的底线。这也意味着，你从市场上买的任何一样东西，成本最多不过是标价的一半，剩余你所支付的，其实是维持这个体系运作的成本。

仔细想想，这个成本是非常高昂的。

火耗高到发指。

为什么进入中年后，感觉日子越过越难？其实不过是我们与这个商业社会的链接在加深。年轻时，一碗十块钱的猪脚饭就可以打发一顿晚餐，因为这时候链接的都是低毛利的个体户。等成家立业，有了车子房子老婆孩子，就得硬桥硬马的跟正规军打交道了。放眼望去，个个都是要求毛利 40%+ 的豺狼猛兽。

所以要想过得轻松惬意，就得提高回报率，要么多开几个赛道用数量堆质量，要么专心提高回报率，至少远超 40%。

这是正常的商业逻辑，但小镇做题家不这样想。

低于 12% 就活不下去？呵呵，信不信老子直接干到 1%。

范进中举前，过的就是这样的日子，用他岳父胡屠户的话说，每天吃的是不带猪油的小菜饭。而在古代劝学故事中，这样的例子比比皆是，什么萤囊映雪、凿壁偷光、悬梁刺股、韦编三绝。通过极限压缩生存成本，并用科考来改变人生的行为最终被总结为一句话——吃得苦中苦，方为人上人。

读书人看不透的事情，市井小民心里可门清。说什么吃得苦中苦，方为人上人，屁，其实就是打通了高毛利通道。且看范进中举后，乡绅马上送来五十两银子，这哪止毛利 40%？分明是没有成本的暴利，也难怪屠户瞬间变脸了。

小镇做题家，是一群甘愿将自己下放到 1% 死亡线挣扎的人，他们自恋亦自怜，还要求他人活得和自己一样卑微。

真论起来，还不如胡屠户，一手拿肠，一手扶酒，该跋扈就跋扈，该谄媚便谄媚。

那种舒张而旺盛的生命力，在他们身上永远不会出现。

知乎用户 默默有闻​ 发表

01

我是一名小镇做题家。

从我们村到镇子上的学校要走一个多小时，冬天亮得晚，我出门时天还是黑的，寒风硬得像鞭子。

雨天土路上全是泥巴，我要套上塑料袋才敢下脚，这条路我走了十二年，从小学到高中风雨无阻。

老师告诉我们努力就会有收获，知识可以改变命运，高考是对穷人最公平的一场考试。

我的妈妈是工人爸爸是农民，大多数的工人难以领略机械工业的魅力，常年的伏案和厂房的轰鸣让妈妈脊椎错位耳鸣眼花。

机械留给她的只有恐惧，大多数农民不会觉得麦浪有惊心动魄的美感，如果你看过他们被稻穗割裂的掌心。

那时候我学疯了凌晨还在刷题，天不亮就跳起来背英语，为了节省时间我一天只有晚上回家，早上带四个馒头出门，两个是早餐两个是午餐。

我们学校有一个小食堂，但大家为了省钱都和我一样自带食物，一到中午整个教室都飘荡着咸菜味。

暑假的时候我们自发来到学校自习，好心的老师会帮我们把馒头放进冰箱，不然半天就馊了。

冬天太冷手冻得伸不直，就用胶带把笔绑在手指上写，那时候也没觉得多艰苦，因为我还不认识你。

我还不知道在同一片蓝天下同一个年龄段，你一顿饭就能耗费上千，一件衣服顶我几年，高考对你来说可有可无，你可以出国可以从艺，你的退路都可以是我的终点。

我发挥不错考上了很好的大学，一年学费八千多，是我家全年收入的三分之一。

爸妈很高兴给我买了新衣服和鞋子，直到开学那一天我才知道，我视若珍宝的衣服和鞋子，居然比不上你们的一根鞋带。

我没吃过肯德基没见过麦当劳，你们聊的体育、明星和奢侈品我一个字也听不懂，但这都没有关系，我可以兼职可以打工，可以勤工俭学努力追上你们的脚步。

直到这时，我还相信天道酬勤。

工作了，我因为在大学四年自学了很多技能进了一家不错的公司，这时候我们见面了，上司介绍你时手搭在你的肩膀上，说你是留学的大才子。

我当时觉得你好厉害，但是过了一周我发现你什么都不会，每天上班就是在工位上打游戏，做不完的工作都要丢到我头上。

我和上司反应，上司让我多多锻炼，一年后我呕心沥血四个多月做完了一个大项目，老板很满意于是让你升职了。

我不解，和老板争辩，直到你推门进来叫了老板一声 “爸”，一周后我被辞退了。

离开工位的时候看到你和手下对我指指点点，说 “那个小镇做题家，像不像一只狗？”

02

2021 年在感动中国的领奖台上，白岩松注意到了张桂梅校长贴满膏药的手。

关节疼只是张桂梅校长诸多病症中的一个，她 64 岁身患 23 种疾病，药物堆满了一个抽屉，可能还不止，她只查到 23 种就没有接着查了。

她创办了我国第一所免费女子高中，扎根山区四十多年将 2000 多名女孩送出大山，和贫穷对抗，和命运拼命。

大山里多的是重男轻女的思想，十五六岁的女孩就会被送去嫁人，她一家一家地去抢人。

早先年学校的条件异常艰苦，张桂梅校长奔走了五年才筹到一万多块钱。

她病重时舍不得住院，昏迷之前握着县里领导的手，请求把自己的丧葬费提前预支花到女孩们身上。

她也很严苛，五点半就把大家喊起来一直学到深夜十二点，吃饭时间只有十分钟，晚自习要穿拖鞋方便到了寝室就睡觉。

女孩们没有娱乐，不能照镜子不能谈恋爱，除了学习不能做任何事情。

残忍，但没办法，命运对她们更残忍。

后来她们创造了一个个奇迹，从小学都没念过的女孩考上全国重点大学，飞出大山改写命运，每年高三张桂梅校长都会带着她们宣誓。

而在今天这些雄心壮志，这些寒门奇迹都被一支笔杆子用一个词概括了：小镇做题家。

03

去隔壁岛国当刺客和考进某话剧院的难度哪个更高？

后者更高，因为前者人要到现场。

这两天由于三位明星的考编过程不够透明被网友质疑，某官媒马上写了一篇文章教这些小镇做题家做人。

“你们每天上培训班，做真题卷，仍然考不中编制。现在看到明星考上了，你觉得抢走了你的那份工作。”

不如就这一段做一篇阅读理解，请问文中表达了作者怎样的思想感情？

参考答案：为明星俯首甘为孺子牛的忠诚感和对底层劳动人民高高在上的优越感。

在这篇文章的后面紧跟着一篇催人泪下的心灵鸡汤。

“什么是指责型人格”“是一种非理性的事后追责，这种指责往往将责任归结在一方身上且纠结的点在无可补救的当时，容易把当事人引入一种莫名的嫉妒情绪中。”

建议影视编剧朗读全文并背诵以后写出轨的桥段，给小三的台词写 “你现在说还有什么用？事情已经发生了已经无法补救了，你这是指责型人格不能再嫉妒我了” 打原配一个措手不及。

这两篇文章不能说是闭着眼睛写吧，至少也是睁着眼说瞎话。

大家在意的点明明是考编人都不到现场为什么还能进名单，现在一口一个 “小镇做题家的嫉妒”，一个 “指责型人格”，字里行间都是溢出来的高傲。

小镇做题家怎么了？至少是凭自己的努力千军万马中杀出一条血路，至少在没背景没资源的情况下完全靠自己的双手撑起人生，不仅光荣还干净。

老师从小就让我们做一个勤劳正直的人，为什么现在努力就要被嘲笑，公平就是穷人的幻想？

如果非要找出一条错误，那小镇做题家的原罪就是没有生在 “罗马”。

知乎用户 陌辞 发表

主编的话说得很明白了，实际上是否认了普通人想要通过努力，实现阶级跃升的做法。知识改变不了命运，努力也改变不了命运，普通人能做的，只能对特权阶级俯首听命，挣扎在社会的底层。

但这不是不能胜过的困难, 有他的身体与力气作基础, 只要试验个十天半月的, 就一定能跑得有个样子, 然后去赁辆新车, 说不定很快的就能拉上包车, 然后省吃俭用的一年二年, 即使是三四年, 他必能自己打上一辆车, 顶漂亮的车! 看着自己的青年的肌肉, 他以为这只是时间的问题, 这是必能达到的一个志愿与目的, 绝不是梦想。

祥子最初还怀有对生活的理想，如今普通人的努力与理想被否定，被戏称为小镇做题家，这何尝不是一种悲哀。

此事像响彻天际的一个霹雳，人民的意志如同怒吼的洪涛奔腾前进，涤去泛起的沉渣，打倒那些跪舔权贵的无耻文人。

知乎用户 春我部部长​​ 发表

最近看到某官媒所谓主笔的 “小镇做题家” 的言论，深感刺耳。说实话，这几年这么多事，对于所谓媒体真的很失望，难道他们没有自己的初衷与底线吗？不管他是虚空索敌，还是我对号入座，这件事我肯定是要发声的，哪怕是人微言轻，但至少冒了个泡。
“煞有介事的关心招录程序是否公平的问题”，“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”。
这居高临下的语言，这卖弄文笔的 “煞有介事”，仿佛一遍遍地告诉我，这辈子就应该低人一等，就应该碌碌无为，就应该作为一个观众去看他们的表演。

用 “小镇做题家” 来描述我十分恰当，我在小镇上长大，靠做题进入县城最好的中学，靠做题进入新一线城市的 211 院校，靠做题保研到北京的院所。仔细一想，除了做题之外，我似乎没有什么根深蒂固的亮点，毕竟我无法在小时候进入各种兴趣班，我无法在小时候培养各种才艺特长，我无法在小时候飞遍世界增长见识。
我知道，如果我不做题，最后的选择很有可能就是在小镇上的杀鸡场付出体力以维持生计，一生都很难走出去了，更不要说认识这个世界了。
像我这样的人有多少呢？我无暇统计，但是以我的经验来说，至少应该是一个不能忽视的群体。只要参加了高考，只要不是出生在罗马且一生衣食无忧，皆可被称为 “小镇做题家”。
既然这个群体无法被忽视，某文化部主任却还要公开踩一脚，这究竟是为什么呢？难道这个群体不会对我们的社会做出贡献吗？难道这个群体中就没人比这文化部主任优秀吗？
我写这些，主要是因为看到了叶立华先生的文章，我之前只是愤懑，却无从开口，找不到其中原因。但是立华先生的文章中多次的旁征博引启发了我：“朱元璋的南北榜，邵飘萍老先生的风骨，李公朴先生的热血，闻一多先生的道义”。也许多年远离诗书让我们难以轻松地以史为鉴，但是这些例子早已融入我们的骨血当中，我们不会忘本，我们的正义是自发的。
当然，这对我来说也是一个警醒，应该要多看好书，把自己的文学素养提高上去，不然被别人欺负到家门口了，连优雅地骂人都做不到。
哦，对了，立华先生说这文化部主任是文人，但我意不然，他的文笔也许非常好，但究其根本却毫无风骨操守可言，可不就是纯纯地装杯嘛。
宵小鼠辈，算个屁的文人。
（原文来自我的公众号：来自 “小镇做题家” 的关于 “小镇做题家” 的思索）

知乎用户 月光下的六便士 发表

将明星考编与 “小镇做题家” 联系起来看待，就会发现，这是考试制度下的无奈。

一、公平无论是在哪个社会，都是永恒的诉求

何为公平？字面上看，“公” 为公平合理，“平” 是平等平均，和在一起，即意味着权利平等。现如今，我们无法保证每人生来就处于同一起跑线，**但至少应该保证，每个人在角逐 “上升机会” 时是平等的。**通俗的说：选拔应该公平、公正、公开。二、选拔公平是社会公平不可或缺的一部分

每个人从小到大会经历无数次的考试，无数次的选拔，其中尤为重要的几次考试，便是中考和高考。而中考和高考，也是目前人们都公认的几个最为公平的考试（选拔方式）。保证选拔机制的公平，是对全体社会成员最基本的尊重。

中国是个名副其实的考试大国，数予年来，考试尤其是选择性考试一直是人们追求社会公平与教育公平的重要手段。人才选拔的形式自古以来就趋多种多样的，举荐制、任亲制等方式因其主观性具有天生不可克服的局限性。**因而，以考试方式科学选拔人才的形式出现后，就最大程度地为人们所接受，成为公平选拔人才的最佳方式。**这种人才选拔方式更多的是强调一种 “程序正义”。因此，追求人才考核与鉴别过程的公平公正，使考试成为社会实现公平公正的一种有效机制，是社会主义和谐社会建设的重要内容。[1] 汪国培. 试论考试公平与社会和谐的关系 [J]. 中国矿业大学学报（社会科学版）,2007,9(3):69-73. DOI:10.3969/j.issn.1009-105X.2007.03.015.

考试的功能可能还远不仅如此。它在观念上可以起到倡导社会公平的作用，在现实意义上也能有促进社会阶层的流动，打破社会阶层固话的效果。**可以说以考试为代表的选拔方式，是守护社会公平公正的一道重要防线。**放在明星考编的事件中，其意义绝不是占了几个编制，让 “做题家们” 嫉妒、破防那么简单。

三、我们为何愤怒？

在面对新冠疫情的冲击下，社会经济下行压力加大，各行各业的日子都不大好过，考编、考研自然而然成为了无数人理想的去处。无数人涌进考编大军，竞争自然激烈。竞争小的是大几十比一，竞争激烈的更是大几千比一。那么我们愤怒，难道是身为 “明星” 的他们抢了属于 “普通人” 的几个编制？当然不是。

首先，我们都知道，“明星”也是人，也享有法律保护的权益，只要其行为合法，我们无权对他人自由进行干涉、反对。其次，难道我们真的是因为嫉妒，看到明明日薪已经 “208w” 了还要来抢我们的编制而破防？也不是。事实上，有编制的明星的不在少数，但只要其符合程序，行为上符合规范，我看也没有引起我们的关注。以上都不是我们愤怒的原因。程序的不正义必然导致结果的不正义。不公正的程序无法推出公正的结果。首先对是否应该笔试的问题，我们应该理性看待。通过笔试的筛选，确实可以增加其程序的公平性，因为笔试是客观（相较面试而言），而面试则更多的倾向于主观选择。这时一群素人和明星在一起面试选聘演员，明星可以获得其天然的优势。其中最惹人关注的，莫过于有网友爆出人家 “明星” 压根没去考试。

国家大剧院作为一个事业单位，不仅承担着传播文化的使命，而且说白了，需要正常经营。这时有人就提出了他们的观点。

在他们看来，明星入编根本原因在于，他**们能带来良好的经济效益，是剧院需要他们，而不是他们需要剧院。而身为普通人的你们，有什么资格去和明星争取同一个岗位？我们一声声 “公平” 的呐喊显得如此的可笑与悲凉。**这个充满社会达尔文主义的论调听起来是那么回事，确实是普通人不如人家明星，竞争不过很正常啊。可是，真的是如此吗？

让我们回到最初的那个话题，关于考试的公平。考试的公平性在于**其自身设置的考试要求对于每个人来说是公平的，**这是考试公平性的一个很重要的保障。各位试想一下，如果高考不考语数外，改考颜值，颜值高的进清华北大，颜值低的进入二三本院校，然后为此设计一个公平公正公开的招生程序，会有人认为这样公平吗？合理吗？同样的道理，如果本次演员岗位的招聘要求是：谁更能带来其经济效益就招录谁。还会有人认为这是 “公平的考试” 吗？

**正是因为其中的不公平，才是我们愤怒的理由之一。愚以为，再有价值的经济效益也不是让公平退让的理由。经营上的盈亏还可以转亏为盈，但是人心公平的陨落却难以重新屹立。**对于明星入编我压根不反对，相反如果明星能够利用其影响力来推动我国戏剧事业的发展，这是一件双赢的好事。对此，完全可以另开 “人才引进” 通道，以明确合理的选聘标准公之于众，让大众心服口服。

还有让我们愤怒的点在于：现在社会对 “做题家们” 的无情嘲讽。社会为了保证其上升通道的公平性，大多采取的是考试的方式来进行人才的筛选。中考、高考如此，考研、考编也是如此，就连大多数职业资格证书都是采取的考试制度，因为其公平性，大家都认。可现在，作为一个初入社会的年轻人，您称呼我为 “做题家”，我是横竖都睡不着。在现在的社会结构下，就请您指出一条无需考试就能走向上升的通道给我看看，可您也没有指出来。您不过是以上位者的姿态对这个极度内卷社会体制下的年轻人发出了轻蔑的鄙视和嘲讽。

将公众对于公平的朴素追求污蔑为 “嫉妒明星抢编制而破防”，属实是拉低了其自身身份。对于公正合理的诉求不应该将其妖魔化，身为媒体人，应该看清网络风波背后的民意，而不是用身为上位者的口吻让我们反思。

四、考试社会下的做题家们

内卷内卷，之所以卷，不就是因为还有最起码的公平所在。如果连在 “考试” 上仅存的公平都被打破，那么还会有人 “卷” 吗？

其实笔者也是一个 “做题家”，一个并不合格的“做题家”。在我看来，如今的“做题家” 定义可以延展到无数为了希望通过考试来实现上升（阶级跃迁）的人们，因为相较于其他道路，既不用应对复杂的人情世故，也可能是其中最为 “公平的” 了。

一战、二战、三战…… 然而现实却是考不上的人越来越多，参加考试的也越来越多。当你走进自习室，你会发现学生群体早已不占多数，反而是步入社会已久的青年们长期 “扎根” 在自习室，或在备考编制、或在备考资格证书，但无一例外，他们都在“做题”，都在准备“考试”。仿佛整个社会已经步入了一个 “考试社会”。

“做题家” 的本质，都是寄希望于通过考试来提升自己，实现社会上的阶级跃迁，这是刚步入社会的年轻人们最熟悉的选择，这也是他们对于未来生活的一种追求方式。不断地参与竞争的考试，他们并不是懦弱得不愿面对现实，而是在此种上升通道单一化的社会下的无奈选择。因为有着 “公平的” 考试制度，所以 “做题家们” 才会如此存在。

其实我们对于 “考试” 制度的感情是复杂的。一方面，我们迷恋其独一无二的 “公平性”，扎堆地往里涌；另一方面，我们又对其 “万事考试化” 而深恶痛绝。现实就是这样的让人拧巴，无奈与唏嘘。

未来如何打造出多元化的发展路径，打通更多的上升渠道，探索更为公平、完善的选拔机制，或许才是破解当代 “做题家” 困境的方向。

注：本文为原创内容。文章首发于公众号：月光下的六便士。

知乎用户 IF0205​ 发表

说实话，工作过几年被社会捶打以后，对这些所谓的黑幕都见怪不怪了。我很羡慕那些还能因为这个社会上的不公平而勇敢发声的人，因为他们还相信有所谓的光明和希望。

可是看到这篇关于 “小镇做题家” 的报道，就……

不知道笔者知不知道什么叫又当又立？

很多像我一样的人，是可以对 “当” 保持沉默的，因为这件事跟自己职场中经历的那些比起来算不了什么。可是，又当又立完了还得骂别人，谁给你的胆？是蛇吗？还是豹子？

我也会自称小镇做题家，以前只知道学习，啥也不会。但是我也有些骄傲，毕竟千军万马杀了出来，虽然依旧当了个普通人。

“…… 一部分人先富起来，使先富带动后富，最终实现共同富裕” 我是理科生，政治还隐约记得出来的也就只有这个了。不知道这伟大愿景还能否有实现之日。建设有中国特色的社会主义，后人是否完全理解了中国特色的真正含义。

目前的现实就是先富不愿带动后富，并且先富抱团阶级固化，想尽办法把剩下的人摁死在自己原来的阶层里。不知道那些先驱们，看到眼前这光景，是否会叹息。

我身边的朋友，每一个都是普普通通的小镇做题家。就算那些努力考公考研考编失败的人，哪一个不是努力的去生活，我们招谁惹谁了？难道普通人连质疑的权利都没有了吗？我不发声是因为我自己选择不发声，并不是我没有这个权利。任何人都没有资格剥夺普通人质疑流程不公的权利！！正是因为有这么多人还在乎公平这件事，这个世界才会有希望！如果每一个人都像我一样，看见了也无所谓，那这个世界才真正完蛋了！我为我出淤泥而染感到耻辱和羞愧。

真 TN 的恶心。

知乎用户 玖玖八十壹​ 发表

很可笑的一个现象

之前的人，“为中华崛起而读书”！

现在我身边的人和我说 “你不读书，就会去捡破烂”

哪里错了？到底是哪里错了？!

每个人都很辛苦，捡破烂回收废品的我反而觉得可敬一些，

最起码，他们是凭着自己的努力和劳动在活着。

“小镇做题家”

真的讽刺，呵

从骨子里弥漫出来的都是看不起的味道，

“你知道你之所以不成功的原因是什么吗？不是你不够努力，是你还是你啊。”

这是我今天看到一个评论说的话，

“公平”

我们都知道世界上没有绝对的公平，

所以我们默认了，通过高考、考研、考公、进大厂去改变，

当我们做了这些，上岸了之后，

依然看的还是你的出身，

以前的 “寒门贵子”

现在的 “小镇做题家”。

如果是这样，那我希望他能投一中国普通家庭的胎，

然后去体验一下，做什么都要思前想后，生怕做错了哪一步的焦虑；

去体验一下，爸妈从小就教导说，在外面不要惹事，要听话，知道 吃亏是福等等话语的心酸和迷茫；

去体验一下，考研、考公、进各种大厂的不容易，去 996、007 的生活 tm 的只为活着，

然后还要被说一句你乡下来的吧….

我接受我的普通，我接受我家庭的普通，

你说我普通一点事都没有。，因为这是事实，我们得承认。

**但是！**你站着说话不腰疼，以高高在上的姿态以一种 “理所当然” 的话语来踩踏我这个普通人，普通家庭这么多年付出的努力，

我就很不爽！！！

知乎用户 匿名用户 发表

毛主席少时有诗 “孩儿立志出乡关，学不成名誓不还” 所以我想问问杨主任 你敢直视爷爷吗

小镇做题家不应该是贬义的，它的含义之下是通过自己的汗水和努力获得成功的人群。

这个名称可以自嘲 但是如果用它嘲讽人，我认为如果有的人从巨人肩膀上下来，所有人站在同一起跑线，他们不一定会比做题家们强。

有人站在巨人肩膀眺望，有人自己爬上高山也能眺望。谁会比谁高贵？

大家都读了很多书，有人自诩见多识广高高在上，但是《易经》言 “谦谦君子，卑以自牧”

我永远认为小镇做题家是和劳动人民一样最值得尊重的人。

知乎用户 羽 - 苍白正义 发表

致中国新闻周刊杨时旸愚兄，你这拙见要是传开了，你家的犬子跟贱内会怎么想？

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

黑猫白猫，抓到老鼠的，才是好猫

只要不违法犯罪，哪怕再多的人，再厉害的人不认可你现在的做法、活法，只要你能够达到自己的目的，拿到了自己最想要的，你就是成功的，你就是这个世界的主角

正是因为心底里确信跟自己的目的，跟结果相比，别人的认可都是浮云，自己利益的最大化才是一切，不少的小镇做题家才改变了自己平凡的命运，成为了特别的不平凡的存在，实现了阶级跨越

哪怕是乡下的土猪，一步步忠于【自己的野心】往前拱，总有拱到谁都羡慕的大白菜的那一天

知乎用户 法拉利拖拉机老司 发表

首先，这是政治态度、价值态度的极度扭曲。这是把国家社会发展的最基本的根——人民，给深深踩在脚下

有人生来就在罗马，亦或者有资源的人可以借助资源获取更多的资源。这本身是一种普遍都默认的态度，但这不代表就是一种正确的国家发展和社会发展价值观！况且一切的灰色地带都是在一定的游戏规则内所进行的，否则就是一种无序混沌的社会。普通人平时的沉默和默认无非是社会中不同阶层的一种妥协和互相忍让，但忍让不是让你更加肆意妄为。

其次，当灰色地带发生的事情多了，愤怒和不满终究是会累加的，尤其这几年外部环境的压缩，矛盾冲突终究会发生。一个相当官方的周刊竟发表如此言论，那我们是否能当作这就是国家上层官方的态度？

最后，我想说的是，科学家必然就是和演员不等的，科学家就是高一级，你既然都暗示人有高低之分，资源的不公，那么你凭什么要求和科学家是平等的？我呸！演员等众多文娱目的是丰富精神生活，而对精神生活的追求是建立在足够的安定、健康的社会发展和强大的国家实力的基础之上的！意味着你们是非必须的！

知乎用户 哦豁​ 发表

冷静下来以后，真的很难过……

虽然我一直都知道这个社会有这样那样的不公，

虽然我一直在接受自己只是一个普通得不能再普通的人，

虽然我一直认为自己只不过是在这人世间祈求上苍能让我苟活下去的人，

但是我一直没有放弃对美好生活的向往，

没有放弃成为一个有内涵的人，

没有放弃成为一个对家庭有助益的人，

没有放弃成为一个对社会有价值的人。

我总还是希望，自己可以生活而不是生存，

也还是希望，自己可以做点有点兴趣能找到价值感的工作，

并且还是在为之努力着。

人生本无意义，但我们要赋予它意义，才走得下去。

可是，这篇文章，它似乎在以一个上位者的口气告诉我：“你的努力，不值一提”，“看着你们这些蝇营狗苟，真是笑死个人”，“就算你那里拼命不还是得不到”，“不就是一个编制而已就值得你们这么酸”…… 他是既得利益者对众人的嘲讽！是得了便宜还卖乖！是害死了人还要在人家坟头上蹦迪！

不禁怀疑，当国家、社会的话语权被这样一群人把控，我，我们的努力，就像个笑话，全无意义？！

知乎用户 匿名用户 发表

我们换个角度想，要是没这个小镇做题家这篇文章，事情还发展不到这么大，说不定更是突然就没有后续了，这个作者突然一提小镇做题家，倒是刺激了一堆人继续跟进这些事情呢

这个作者这么说也是个文化部主任，知识分子心里有多少弯弯绕绕呀，说不定人家就是运筹帷幄打算搞个大的呢

知乎用户 东越闲散三晋遗民 发表

曾经的农民兄弟，是旗帜上那把镰刀，小车运粮推出了共和国，节衣缩食支持了工业化，后来他们被叫农民工，没人说什么。

曾经的工人老大哥，是旗帜上那把锤子，三班倒奠定了现代化基石，下岗潮替国家卸了包袱，后来他们被叫打工仔，也没人说什么。

如今轮到你我了，昔日的寒门士子，被贴了个小镇做题家的标签，戳破了自以为高人一等的泡影，瞬间破防了？

其实我们还有一个共同的名字：无产阶级，只是这名字被遗忘太久了。

知乎用户 Rhaego 发表

我们不从底层贫民的视角来看问题，我们就从上位者的视角来看问题。

为什么会有科举制度？

为什么上位者要给泥腿子一个上升通道？

为什么不能像杨主任想的那样，泥腿子你就一直在泥地里呆着就好了？

额，其实所谓的小镇做题家正是统治阶级希望的啊。

给你个学上，给你个编制

说白了，这些东西就是个窝窝头

你愿意为了这个窝窝头寒窗苦读十余载，没日没夜废寝忘食。

统治阶级是大鱼大肉啊，等于是拿窝窝头喂一喂那些朱门口的穷汉啊。

你真把这些小镇做题家的窝窝头抢了

不怕他们成了黄巢洪秀全啊

知乎用户 老骆酒馆 发表

最近易烊千玺考入国家话剧院引发的 “小镇做题家” 火了，具体什么事儿呢？发出来梳理一下。

前不久易烊千玺等三名明星考入国家话剧院，上了热搜。

这事儿，其实很简单，怪就只能怪他们三人的粉丝过度炫耀他们家的哥哥厉害，事业编明星，事业编哥哥。

其实，在过去很多明星进入这样的事业单位，也不用通过笔试面试，直接进入。

他们之间的关系就是利益互通关系，国家话剧院需要这样的明星增加流量收入，明星呢，需要这样的身份，提升自己的地位，增加自己的标签。

可是，人家过去，都是非常低调的，而现在这几位哥哥的粉丝，到处炫耀。

你炫耀没关系，这让一起参与竞争的正规渠道考编的人，不舒服了。

不知道没关系，知道了就很不爽了，毕竟名额有限，你们一个宿舍的三个人一下子直接抢了三个名额，而且非常不公平方式拿到的。

而且大家都清楚宇宙的尽头是编制，事业编，这么爽的工作，哪个普通人不羡慕呀，可是竞争激烈，而且经常被某些某二代轻松拿到，所以这种炫耀让更多普通人也不很爽。

最后，国家话剧院只好发公告说，还没录取，只是公示。

这个呀不能怪任何人，只能怪你们的粉丝太不高调了。

原本到这里也就不了了之了，再加上隔壁村的二狗子被人打死这新闻应该就能压过去了。

可是，中国新闻周刊的一则文章，再次让热点发酵。

多家媒体专栏作家、现任《中国新闻周刊》文化部主任的杨时旸，在舆论之际公然开启嘲讽，利用自己的媒体影响力把明星和普通群众推向对立面。

该文一发出，立即引起轩然大波。

文中高高在上的语气和用词令人十分不适，新时代的 “傲慢与偏见”。

溢出屏幕的显摆感和不知道哪里来的优越感，难怪会引起众怒。

称 “颜值是稀缺资源”，“明星和科学家没有不同”。

“小镇做题家” 一词本用来形容 “出身小城, 埋头苦读, 擅长应试, 缺乏一定视野和资源的青年学子”。

《中国新闻周刊》对这些寒窗苦读的学子的努力不仅嗤之以鼻，认为他们 “做再多真题也考不到编”，更在文中将“考编的普通人” 和“考编的明星” 划分为两个派别，人为制造对立，不知用意何在？

“小镇错题家” 其实最早来源于自嘲的话，自嘲可以，但被你这样高高在上的批判，就让人恶心了，尤其是你还是加着 “中国” 俩字的官媒。

这恶心人藐视人的文章，与 “知识改变命运”，与 “为中华崛起而读书”，完全相违背。

记得之前看过一篇文章，有句话是这样说的 “我努力了十年, 才有资格坐在这里和你喝咖啡”。

有人生在罗马，有人生于平庸，阶层间的跨越需要加倍的努力，努力没有错，生在罗马的人也没有必要如此藐视平庸的人。

我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。——十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。

这是中国科学院大学的工学博士黄国平在论文致谢中写下的一段话。

我们国家发展到今天，靠的不就是千千万万个小镇做题家和吃苦耐劳的普通人吗。

虽然迫于舆论压力，该周刊紧急删除了此篇文章，但互联网是有记忆的。

相信想把人民踩在脚下的人，终将会被人民唾弃。

事态这样发酵，对这三个明星来说，不太好了，毕竟大部分人并不是针对的这三个人，而是针对的这种不公平，以及后来的这种被侮辱的蔑视。

知乎用户 外向的唯心主义者 发表

单机游戏相对来说是比较公平的，不像网游要充钱，找攻略归找攻略，至少是需要时间和精力去打出来的，就像最近一直玩宝可梦第一代，总还是需要最终面对四大天王，面对一生之敌小茂的。

打这个游戏，也有人开挂，其实实话实说，我也开过，这样打游戏不累。比如说多攒一点大师球，这样就可以直接抓到宝可梦，或者说可以直接开挂升级，省的要更换阵容的时候要重新练级，也算是增加游戏体验了。

也还有点问题，如果一次升级太快，就没有了不断变强都游戏体验，这个游戏过程就变成了直接平推一切难度和不断看剧情的故事情节游戏，没有了再次试验阵容的乐趣。

既然玩游戏了嘛，就还是更愿意体验一下游戏都参与感，或者说是成为宝可梦大师的过程感。我一般会利用好单机游戏本身都优势，不停保存，比如抓卡比兽的时候，总有精灵球没带够或者一下大力出奇迹直接秒杀的情况，读档是个好办法。换阵容的时候也会直接刷经验值，毕竟有些宝可梦在后期才会出现，比如我用妙蛙种子之后会在后期配一只六尾或者卡蒂狗再进化补上火主的缺失，这时候一点点升级太慢了，能刷一下就刷一下，即能享受游戏的乐趣，也能保持游戏难度，很好。

不过这还是一款三十年前的游戏了，当时应该还没有这么先进的作弊器吧，又或者说在那个平行的，虚幻的宝可梦世界里，可能真有一个叫做小智的训练家没能获得任何一只御三家，只能带着脾气不好，时不时会放电的皮卡丘，在烈雀的围追堵截下踏上旅程。又或者，真有一个叫作火红的训练家，在常磐森林不愿离开，就是想等着自己用第一个精灵球抓到的绿毛虫破茧成蝶，等着进化成巴大蝶的那一刻，这可能就是自己队伍里最强的王牌了。也可能有这么一个不知名的人，在草里寻找，在岩石堆里翻滚，带着那只大岩蛇或者千辛万苦进化成功的尼多王去挑战世界，这就是他能找到最好的肉盾了，虽然之后可能有暴鲤龙，有卡比兽，有乘龙，但他都不愿放弃这些和自己奋战到底都宝可梦。

成为宝可梦大师的道路很难很难，一直都是很难很难，当然，总会有人开了作弊器一步登天，也正常，他就生活在那个有作弊器的世界里，这就是他的生活方式，这可能使他很快厌倦了宝可梦游戏，也可能使他从来没有真正成为过宝可梦大师，但这也是一种人生选择，没法多说什么。

但要是身边有三神鸟绕着，后面有卡比兽和快龙护着，还有一只耿鬼钻来钻去，这时仍不可一世地对着钻进草里捉绿毛虫的训练家说：“你看这小镇宝可梦大师”。

那这种人不应该获得游戏的快乐。

知乎用户 爱拼才会赢 发表

我本江南布衣，自幼求学

家境微寒，少有所成。

开蒙甚晚，十三岁初习英语，

钟情乐器，至今未得遇而习。

埋头苦读，师长谆谆之教悔，

擅长应试，亦非吾辈之初心。

早年立志，读书为中华之崛起，

昼夜做题，来日愿报效于国门。

十二年寒冬酷暑，不敢言苦，

多少次梦回考场，午夜难眠。

身无所依，唯以克己立志，

谄谀之辈何苦冷嘲热讽。

如今有特殊便利，自用即可，

又何须俯高而下，污名众人。

最近小镇做题家火了，我在某短视频网站上刷到了这篇极有才的文案，非常有感触，发上来跟大家一起分享。

另外看到小镇做题家火了，我也特地去搜索了一下这个词的解释，我把这个词翻译得更普通化一点吧，就是出身小城的寒门子弟，读书期间依附于 “题海战术” 考得大学，自以为前途在望，结果毕业即失业的人。

看了这个解释，你会不会也哑然失笑呢？原来自已也是传说中的小镇做题家呀。

毕业这么多年了，我依然有时会梦到当初考试前的紧张、恐惧，甚至一梦惊醒，彻夜难眠啊。

也不知道自已是真的聪明还是运气好，稀里糊涂的熬过了那些年的寒窗苦读，往事都不敢回首。

至于这个词是不是贬义词，我倒并没有多在意，只是觉得它勾起了那段让我觉得心酸的回忆。

不知道屏幕前的你是否也有这样的感受，或者有其它的感受，在评论区留言我们讨论一下哦

知乎用户 唐普技术 发表

昨日，《中国新闻周刊》文化部主任杨时旸就某明星考编一事发表文章，文章通篇都充满嘲讽和对底层的蔑视：
“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务！”

努力向上的人非但没有获得尊重，还要被无耻文人嘲讽。
1. 小镇做题家

于是，“小镇做题家” 这个词火上热搜。
小镇做题家指的是那些出生在小镇或农村，通过高考实现了人生的进阶，却发现现实与理想差距甚大，即使靠多年苦读，也无法追平原生家庭与出身带来的巨大差距。到了大学以后，发现自己除了学习，啥都不会，要颜值没颜值，要特长没特长。
我们更多的人，考不上 985、211 这样的名校，甚至不是本科，连 “小镇做题家” 都不是，合着就是一本 “小镇错题集”？
以前：为中华崛起而读书
现在：小镇做题家
而我：小镇错题集
挣不脱小镇的束缚，进不去城市的围墙，心态崩了呀。
这就好像我好好走在走在路边，被人踹了一脚，那人回头，不好意思踹错了，你还不配被踹。
莫名其妙！
我不努力吧，你说我躺平摆烂；我努力吧，你说我小镇做题家；我 996 加班过劳吧，你说我内卷工贼；我不干了吧，你说我不懂福报；我拼命留在大城市吧，你说群租低端人口；我混不下去回老家吧，你说大城市房子没人接盘；我不结婚生子吧，你说无人养老难以为继；我结婚生子吧，你说我孩子是小镇做题家…

出了社会你会发现，人和人的差距比人和狗的差距都大。有些人生在城市，买车买房压力不大，有些人长得比你帅气，有的人情商高，比你会来事，你说你仅仅是学习好，能行吗？
你说你学习也不好啊。
扎心了，老铁。
2. 每个努力的人都值得被尊重
我无法理解会有这种词，贬低、侮辱一些出生相对比较偏远只能靠读书来改变自己命运的人。
我像野草那样长大，本以为他们会赞叹生命的伟大，没想到，他们却嘲讽我的出身差。
如果你经历过高考，挑灯夜读真的是很辛苦很辛苦的，能走完高考已经很不容易了，农村供一个大学生读大学压力是很大的，不应该用一句 “小镇做题家” 就抹杀了他们以及他们家人这么多年来的努力。努力不应该被贬低、被侮辱，而是要被赞美，是珍贵的。

3. 怎么破？

这是中国科学院自动化所一博士论文的致谢部分，在致谢里，他说：“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。”
明星给自己考编大多是为了给自己镀金加头衔，而大多数普通人则是为了一个稳定的饭碗。
其实大家针对的并不是明星本人，也不是反对明星们考编，这个事之所以热议不断，是因为其背后挂钩着无数普通人的前途命运，优质社会资源会向着某些人倾斜，这意味着学历正在快速贬值，家境、颜值、情商这些因素开始逐步发挥重要。
明白这些，并不是让你去躺平，而是你要明白不公平是现实存在的，尽早放下执念，无论对谁，都有很大的帮助。
出身寒微不是耻辱，能屈能伸才是大丈夫。何炅说过一句话：上天本来就不公平，有时候努力了，但是却得不到结果，但是不努力，真的什么都不会得到。
咱们 “小镇错题集” 这一路走了那么多坑，每一道错题都是对自己的磨练，不顾一切地挣钱是一个成年人最大地成熟和体面！

如您是 IT 人才，最近想找工作，请咨询电话 / wx: 132 1592 1075

网站： http://www.topolit.com/

知乎用户 宁夏 发表

历史上从来没有一个朝代一个国家能这么直面嘲讽读书人，何况新中国还是一个工农群众建立的新中国。新中国成立不到 100 年，先辈们的为国家崛起而读书，到如今到成了小镇做题家，可笑还是可惜。

知乎用户 张子良 发表

找了一圈没找到原文章，是不是被删掉了？只能从图片的只言片语大概猜一下意思。

大概就是易烊千玺考了个编制，然后《中国新闻周刊》的杨时旸跑出来写了篇文章，说普通人酸明星考上编制，小镇做题家们每天刷题，考不上，酸考上的明星，觉得明星抢了小镇做题家的饭碗。

这家媒体叫《“中国” 新闻周刊》，主办单位是 “中国新闻社”，“中国新闻社”，简称 “中新社”，是中国以对外报道为主要新闻业务的国家通讯社，是以海外华侨华人、港澳同胞、台湾同胞和与中国有关系的外国人为主要服务对象的国际通讯社。

而且一般发稿的时候都需要审核，真的是，我不知道怎么说了，耐人寻味。

我来说说我读到的意思：你个草民，只会刷了几个题，又没背景，又没钱，实在是建的不能再建了，安心的做韭菜就行了，考什么编制，还要出言酸人家有钱有背景考上的人，你也配？

想起之前的 “低端人口” 一样。向来如此，只是越来越明显了而已。

普通人家的孩子，小镇出身，靠着自己努力，没日没夜的刷题（有且只有这个相对公平的办法），高考，出来社会后，努力考编制，只求个安稳，没背景，没钱去创业，没有试错的机会，每一步都要求走的最稳妥，走错一步就要回到原点，继续地里刨食。现在一个高高在上的老爷，不屑的看了一眼，骂一句 “小镇做题家” 啥也不会，真是天大的讽刺。

不知道这是不是下一盘大棋，要赢麻了那种。

知乎用户 不靠谱的费曼先生​ 发表

待到秋来九⽉⼋，我花开后百花杀。

冲天⾹阵透长安，满城尽带黄⾦甲。

知乎用户 匿名用户 发表

一个不小心，说出了真心话。

杨主任字里行间充满了优越感，每一个字都带着艺术气息。小镇做题家，这几个字显眼又刺眼，除了嘲讽那些寒门学子，更在刻意强调一种阶层差距，这是对所有考试制度的挑衅。杨主任出身优渥，作品基本都跟艺术沾边，不食人间烟火，可知道考试做题是多少小镇学生唯一的出路，他们身上寄托着几代人的希望。当然，他们的努力不需要你来了解，你不会懂，他们的梦想不需要你来指点，你更不配。

你瞧不起小镇做题家，我也瞧不上你这个臭傻逼。

知乎用户 Lokimax 发表

杨时旸发出这篇文章犯了众怒，以一文对线几亿人，自以为高高在上实际却是哗众取宠。

小镇做题家一开始是在豆瓣的 “985 废物引进计划” 小组传开的

标签有：“出身小城镇”、“埋头苦读”、“擅长应试”、“因各种原因导致的缺乏一定视野和资源的青年学子”。

后面迅速蔓延开来，泛指通过高考进入大学的人。

这本就是一种自嘲，而这位主任倒好，直接拿来嘲讽人，古人没告诉你知世故而不世故，善自嘲而不自嘲吗？

这种小镇做题家自嘲现象的出现，背后反映的是上升通道不断收缩后产生的矛盾。而今疫情封控经济不景气，大批失业灵活就业成堆出现，互联网大裁员，教培一夜全军覆没，房地产下行等等各种社会问题，在这个节骨眼上嘲讽小镇做题家，如同在池塘丢了颗鱼雷。

周恩来：为中华之崛起而读书

建国的根本 gm 力量是工农，如果离开工人阶级的领导，某种力量已经有了土壤。

是不是要扒开小镇做题家背后的痛苦，才会让这类人明白他们口中的特权是怎么来的？

既要剥削还要跪着舔？

媒体强行制造了一批又一批所谓的榜样，过于注重成功本身但是忽略奋斗过程，用网红思维制造一批又一批 “丁真”“谷爱凌”，现在轮到流量明星了？

不惜为了流量制造网络热文，贩卖焦虑贬低辛辛苦苦从血海中杀出来的青年。

知乎用户 云见​ 发表

“他们笑我爷爷是农民，笑我爸爸是打工人，如今笑我是小镇做题家。”

一边宣扬社会主义，人民当家做主，

​一边用资本的双手死死捂住我们的嘴。

我们哪里有出路，哪里有未来啊

子彬公家族都有了，我们这种蝼蚁又能怎么样呢？

知乎用户 倪氏集团总裁​ 发表

2012-05-10 14:58

来源：中国青年报

5 月 9 日上午 9 时，中国共产党广东省第十一次代表大会在广州开幕，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在报告中指出，追求幸福，是人民的权利；造福人民，是党和政府的责任。他强调，“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”。

知乎用户 梵高 发表

老百姓终日忙忙碌碌，一刻不得闲，

却背负着房贷、工作、医疗几座大山，

身无余财，压力山大，不敢消费，不敢生娃，不敢生病。

还不是因为挣来的心血都被资本家、权贵、食利阶层拿走了。

如今上层与中下层已慢慢不是同一个物种，

矛盾尖锐对立，

还能撑多久就能看到王朝末年的景象呢？

到时候，生灵涂炭，没人是胜利者。

还是希望有人能看到这点，

让大家都活的轻松点吧

知乎用户 牛硕 NEWSURE 发表

我觉得空宣文化部跟某位明星关系密切都不去帮忙开脱，堂堂新闻周刊文化部主任却视时评为自媒体挑事稿、粉丝洗白稿大笔一挥真是大可不必，以天龙人姿态看不起堂堂正正走出小镇的寒门学子，甚至妄下定论 “演员和科学家是平等的”，一个日薪百万，偷税以亿起步的；一个最高奖励五百万，摸个豪车就得骂个半年，不禁想问真的平等么？同时贵编还不忘讥笑普通人质问编制流程公平与否是酸鸡嘴脸，也不知道这位杨主任，这种薄弱的感知力和对民生疾苦的观察水准， 是怎么坐上这个位置的，哦，想起来了，没准也是免试进来的，十九大明确指出必须坚持人民主体地位，也就是要站在大多数人的立场来看，什么时候明星成多数群体了呢，咱也不知道您考编的时候这块咋答的…… 又可能贵编就是靠这玩意发家的，没记错 15 年踩天津滨海新区大爆炸中的志愿者是圣母和中二病，做志愿纯粹是利己的自我感动的就是贵编吧，没有叩问真实情况的胆量，直接站在了权势的同侧，真不愧是跪舔权势的传声筒……

知乎用户 未来可期​ 发表

我是 2023 就要毕业的本科生，今年准备要考研的，写这个回答的此时此刻，我正坐在自习室，周围同样是要考研或考公的同学，我们从天南海北的城市而来，十几载刻苦学习考到了一所还不错的学校，挑了一个自己可能喜欢，也可能不感兴趣的专业，在这里读了四年，感受着大城市与大学校的美丽。

周围的他们正坐在那里埋头背着单词，做着高数，背着政治，学着专业课。因为他们知道他们即将面对的是千军万马过独木桥的考研考公，甚至可以说是需要厮杀的战场，但他们的努力在有些人看来却不值一提，一文不值，普通人的努力曾经是寒门贵子，如今是小镇做题家。

我来自西北地区一个不知名的小城市，你坐着公交车可能 40 分钟就能够绕城一周，我站在父母用一生辛苦挺起的肩上站在了这座城市的这所学校，可是你们却用一句 “小镇做题家” 为我的人生打上烙印。

难道是我想没日没夜的做题以期望可以幸运地考上大学进而有一份不错的工作吗，不，只是因为我只能这么做。小学时父母让我学钢琴和英语这两个课外班都足够累死累活了，何谈其他。

如今那些高高在上的精英们不仅要靠着粉丝带来的关注通过捷径通途与我们一起分享编内工作，还在那里高傲地嘲讽我们，这社会不要太戏剧，不要太疯狂。正像有网友说 “他们不仅贬低了我们的出身，还否决了我们的努力。”

他们来自群众，受益于群众，到头来却脱离群众，看不起群众中的你 / 我 / 他 / 她，哈哈哈，真是滑天下之大稽。

知乎用户 匿名用户 发表

他说的是真话

你们想听假话？

知乎用户 流名 发表

屁股决定立场，阶级斗争都是被逼出来的反抗

知乎用户 吴寒笛​ 发表

其实当 “小镇做题家”，比赚钱更难！

我最近喜欢上了做数学题，我们几个人到中年的朋友有个小群，时不时里面就有人把孩子做不出来的数学题发群里，小学中学的数学奥数题都有。先给大家来两道感受一下：
第一题：

（移动两根，等式成立且火柴棍不能浪费）
第二题：

前面那一道是小学五年级奥数题，后面那一道是初二奥数题。反正每道题我基本都花了半小时才做出来，虽然做对了，但是感觉特别费劲儿，这种解题速度在考试里面根本都不够用。
我想起我从高中开始，每次数学考试都感觉时间很紧，就跟 NBA 球星投压哨绝杀一样，做到最后几道题基本就是争分夺秒，很少情况是把最后一道大题能做完做对的。要是前面几道大题再一卡壳，这次数学考试基本就直接完蛋了。以至于我中考、高考、考研之前都特别紧张，整晚整晚都睡不着。
前段时间高考，网上在讨论：考试难还是赚钱难？

我觉得考试要比赚钱难得多。我好歹是个 985，多少还有点学习天赋，但我觉得理工科有些题是真的难，智商没到一定高度真的做不出来，再努力都做不出来，甚至看答案都看不明白。我整个高中期间，最好的名次也就能上复旦，就算让我再复读十次，我大概率也考不上清华北大。
自从出了学校，进入社会，我就再没遇到过比考试更大的挑战了。
相比于考试，赚钱有两个地方显得特别简单：
一是没有多少时间压力。考试要求你在两个小时之内完成答题，中间稍微浪费点时间，最后整个成绩就完蛋了。赚钱就没什么时间限制。没人规定你 25 岁前要攒够 100 万，30 岁前要创业成功，35 岁前要上市。你要着急就努力点，你要不着急就悠着来。
二是赚钱相比于考试，没什么技术含量。赚钱的大部分事情，拆解到基本动作，都没啥智力要求。跑客户难吗？搞关系难吗？做业绩难吗？说到底最后就是体力活，没有哪一步是你的智力逾越不了的障碍，需要你天外飞仙式的神仙操作。有足够的精力和耐心，就一定能做好。你如果用高三的学习强度，也就是每天 12 个小时左右的专注度投入去做赚钱的项目，大部分项目半年内都能做好。
回想我过去几年做出赚钱的几个关键决定：看同事做自媒体赚钱跟着做自媒体，看朋友卖货赚钱跟着卖货，看老吴炒股赚钱跟着炒股，最后都赚到了钱，回想起来真的也没啥技术含量可言。中间可能有很多环节要稍微动点脑筋，但是跟当年上学考试的难度真的没法比。
做了大决定之后，也就是把这个行业和领域的逻辑研究透就行了：看看做得好的人是怎么做的，分析一下各家的优缺点，拿来为我所用，再结合自身特点慢慢迭代改良就差不多了。唯一的挑战不是智力，而是时间和耐心，肯花时间肯付出耐心，那就没啥挑战了。
有一年，我跟重庆有友的鹿董事长吃饭，就是卖泡椒凤爪的那个有友。当时他刚跟市长开完会，我们坐在一个能看到两江交汇口的私人会所里面，我以为是吃凤爪，结果是吃火锅。酒过三巡，我问他：鹿总，你生意做这么大，有啥诀窍不？
他说创业前期和中期没啥诀窍，都是顺其自然的事情。当年创业就是看到别人开酒楼赚钱，所以他们也开酒楼。不过酒楼生意不咋地，但是餐厅里面的泡椒凤爪，客人们都爱吃。后来就索性出来做泡椒凤爪，一出来就很畅销，越做越大，一步步走到今天（有友公司前两年都上市了）。
赚钱不是求道。不用在菩提树下苦思冥想多年，靠一刹那的灵感顿悟。大部分工作本质都是体力活，没啥太高的智力要求。围棋中的俗手本手妙手，对应到工作里面，都不需要你下出什么妙手，坚持下好本手，少下点俗手就行了。
短视频怎么做流量？多账号多拍多发多改进，发多了自然就找到流量密码了 。
人脉如何建立？多请人吃饭就行了。
炒股怎么赚钱？选一只被低估的好企业股票，研究清楚企业基本面，买了多等等。
复杂不等于难，需要做的事情不少，但是没有哪一步有实质的难度。对智力没多高要求，主要是对体力和耐心要求比较高。
想明白这个道理，其实大家都认知就都能打开新的世界。
一是不用羡慕所谓有钱人，有钱人也不过是在他的领域里面比别人多付出一些时间和精力，不一定比你聪明，所以才会造成这个世界上有这么多高认知的穷人和低认知的富人。你要有合适的方向和努力，你也能发财。
二是大家面对各种工作上的事千万不要有畏难情绪。大部分工作本质都是体力活，复杂不等于难。再复杂的事情，拆解到基础动作都很简单。多给自己一些积极的心理暗示，我现在挂在嘴边的口头禅就是：这个不难。其实很多刚开始觉得难的事情，稍微研究一下会发现：真的不难，只是有点复杂而已。

文章来自公众号：吴寒笛可爱多（微信 ID:whdkad），想看伟光正的假话的朋友就不要关注了，心灵比较脆弱的朋友也不要关注了

知乎用户 夜间飞行 发表

最贫困的是人民，最底层的是人民，最活该的是人民，最下贱的还是人民。

简中的人民还不温顺还不臣服吗，我们逆来顺受，我们自我安慰，我们得过且过。谁都知道特权与金钱可以带来什么，但是小镇做题家还是装作看不见自己默默吃苦只为了能混口饭吃能活下去。

云端的人觉得还不够，他们的虚荣心非要高调直接让我们人尽皆知才快乐。打你一巴掌告诉你不够努力，啐你一口沫告诉你永远不配，翻你一个白眼告诉你痴心妄想，倚柱而笑、箕踞以骂曰你是啥玩意儿你的努力一文不值你的生活活该卑贱。

造神运动炉火纯青，不论政坛或娱乐圈。没有人性才能成就神性，可惜党性和资本性都是把人性发挥到极致的反向操作。不为自己担心，反而为自己锦衣玉食的主子担心。我知道你哥哥有多努力，“哎呀妈呀要这样能上的话，我也能上”。

像提线木偶一样被云端操纵，浑然不觉反而视如己出般呵护包庇。一言不合就要下跪，磕头央求法外开恩，毕竟奴隶做习惯了除了下跪也想不到其他办法啦 (•̀㉨ •́) ̑̑

知乎用户 轰炸大熊猫 发表

就这个死样，还想提升生育率？

知乎用户 暂且叫叉勾​ 发表

我不理解

小镇做题家很久之前的名字叫做寒门贵子。

哪怕在门阀等级森严的古代社会当权者们也不敢将对于知识对于知识分子的践踏如此堂而皇之的摆在明面上。不学无术投机取巧的特权从来都是我们所鄙夷的。古往今来无数为了寒门子弟有出头之日而艰苦奋斗的志士仁人不允许我们今天跪下来承认我们不如特权阶级，不如一个空有皮囊的资本玩物。通过考试改变命运的权利是我们普通人从古至今斗争来的，我们有什么错呢。

是谁当年振聋发聩的问到为什么寒门再难出贵子，又是谁教导我们通过知识改变命运。如今又是谁在那里告诉我们科学家和演员有同等地位，又是谁告诉我们颜值是稀缺资源。或许这就是寒门再难出贵子的原因，因为他们都成了特权阶级们用来彰显自己身份而拿出来嘲笑和贬低的小镇做题家。

其实想说的还有很多，但是看了这么多总有些心灰意冷。只能说希望知识改变命运这句话还没有成为一句过时的流行语，还是亿万学子的人生箴言。

知乎用户 Faye 发表

不请自来。

写作是一个非常主观的事情，在讨论这波舆情时，我们可能需要从作者本身来思考整件事。

在讨论作者时，我想先跟大家聊一聊我的一个同学：

读大学的时候，我们班有一个非常优秀的女生，一路从重点中学考上来，不仅长得漂亮，学习能力也比较突出，老师同学都知道有这么一个人，是年级里的风云人物。不仅如此，她从小在一个还不错的城市长大，父母是公务员，从小大家生活条件不错，家庭也很和谐。在高中时，就因为学校活动，认识了一个各方面条件都不错的男孩子，感情发展一直也很稳定。

这是这位同学的大致情况。但一个人一直在一个非常稳定的环境里成长，就注定她的世界不会很大。

读书时，她也交到了新朋友，和我们班甚至我们年级的一些女孩子，经常一起吃饭、旅行、喝酒、打麻将…… 做着大学生都会做的事情；你会发现，她身边的人，都跟她差不多：漂亮，优秀，家庭条件不错，爱好相同，价值观一致，消费能力相当。

你会发现，这样优秀的人，无论读小学还是大学，她身边也是跟她差不多的人，即使是将来去了更远的地方，他们一样是过着从容且体面的生活，然后再去认识跟他们差不多的人。他们或许听说过农村或者县城，甚至因为旅行、写生或者其他原因去过或者路过过这些地方，但都是浅尝辄止，他们并没有在这样的环境里真切生活过，不会感同身受，自然不会去理解。

顺着这个思路，我去网上搜索过杨时旸公开发表的文章，发现他平时主要就是写一写影评，有很多更电影相关的活动会邀请他，有着固定的工作轨迹。他不像很多记者，需要去一线拿到一手资料才开始写作，他更多是基于已有内容进行二次原创。

当然，在新闻行业，优秀的评论员是非常受大家尊重的，通常情况下，很多能写评论的老师，早年都有着非常丰富的报道经验，他们去过大千世界，接触过形形色色的人，见过千奇百怪的事情，因为有过深刻的体验，所以写出文字往往能震撼人心。用现在非常流行的话来说，就是你以为他全是技巧，结果是满满的感情。

反观杨时旸这篇引发的讨论的文章，你会发现，他的字里行间全是文字技巧，没有任何感情。他写作里缺少的感情是什么？是一个本该有着开阔视野的新闻工作者，因为自己长年累月的狭隘，而丧失了对普通大众朴素的人文关怀；他用傲慢的姿态，暴露了自己。

同样是在《中国新闻周刊》上发表的文章，另一篇报道，却是不一样的舆论反馈。今年 1 月，《中国新闻周刊》记者赵翔发表的专访《对话 “流调中最辛苦的中国人”：来北京找儿子，凌晨打零工补贴家用》，刷屏朋友圈。在抗疫大背景下，记者从个体切入，通过还原被采访对象坎坷的经历，展现了个体命运的跌宕起伏。为什么会引起共鸣，因为文章没有高姿态去凝视一个普通民众，而是落到实处去关心他们的吃喝拉撒，关心他们的命运，为他们发声。作为普通人，大家辛苦程度各异，但却有不少相似之处。

除开这些，杨时旸依旧是一个不合格的媒体人。他在文章里提到 “科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督”，但是真实情况大家都知道，在 “无形的手” 调节出现缺陷时，是需要 “有形的手” 去调节的。近年来国家出台的一些政策就说明，“无形的手”的调节出现了问题，收入分配不均是无法回避的事实。理论上来说，新闻媒体从业者作为对资讯最为敏感的一群人，不会都这会儿了，还没有发现这个问题吧？

你要问我怎么看待这次的事件，我只希望本该具有开阔视野的新闻媒体从业者，在做报道时，不要傲慢，不要狭隘，不要忘记对普罗大众的关怀。

（文章如有冒犯，就先对不起了。）

知乎用户 王某​ 发表

其实网友可以接受不平等，网友不能接受的是道德高地炮，是冷漠。

优秀我不知道是什么阶层的人发明的，但是一定不是穷人。

只有精英阶层才能把持着优秀的标准，普通人到优秀也许需要一百步，而资本则可以缩短距离到十步，五步。

然后只需要展示这十步，这五步走的很辛苦，就可以打造出既优秀又努力的人设。

网友难道不知道这套玩法吗？别拿大家当傻子。

网友不接受的是，你有你的阳关道，我有我的独木桥。

你有你的资本加持，但凭什么歧视我们普通人的一百步？

知乎用户 凡人智慧 Simon​ 发表

我看过这么一个文章，「寒门崛起的男孩」。好像是这个名字。

贫穷村落里有一个男孩考上 985 大学，但是他的家里却一贫如洗，没钱上学。

村里几个老人张罗着给他办了个升学宴，一共四个菜：一盘花生米，一碟拍黄瓜，一盘炒鸡蛋，一大碗炖鸡，喝的酒还是打的散米酒。

而且规定，来吃饭的人，每人最少 500 元，上不封顶，看个人能力。

有一个做生意的人拿了 1w，大部分人都是一千块，那菜那吃得叫一个香啊。酒也喝的倍爽。

男孩和老父亲敬酒的时候，没有不喝的，男孩跟父亲淳朴，不怎么会说话，就是一直给大家倒酒。

在酒席的最后，男孩给乡亲们磕了三个响头。

据说后来这个村里的狗都去当了警犬。

回过头来，看看最近这个新闻周刊 “小镇做题家” 的话题。

寒门贵子的努力凭什么成为被嘲讽的对象？

我甚至联想到，新闻周刊这句话直接否定了张桂梅老师毕生的努力。

写这篇文章的作者，我不知道是什么家庭、什么背景、什么出身。

我想说的是，有些事儿，你这辈子可以没经历过，但若有机会，希望你能多去看看世界上更多偏僻的角落。

在疫情之前，我带着团队满世界到处跑，去过一些国内很贫穷的地方。

我见识过大山里的留守儿童，在那儿的孩子如果他不能通过读书刷考题，来考出一片天空的话，那么他们根本就没有机会改变自己的命运。

一个考出大山的孩子，一个考出小镇的孩子，就像文上所说的那位寒门子弟一样。他背负着全家甚至全村人的希望。

从小父母不在身边被老人家带大，靠着自己顽强的意志力拼命的考上了一所大学，战胜了无数小镇伙伴。好不容易在高考之后终于和大城里的孩子能看似站在了同一起跑线上了。

结果呢？

换来的确实主流官媒的一句 “小镇做题家”。

好不容易毕业了，想留在大城市里，却不得不放弃年轻人本该有的社交和娱乐。生生把自己关在合租房里的小隔间，继续刷着备考题，就想考个事业编，落个稳定点的工作。

这有错吗？

身为主流媒体，错就错在用丑陋的嘴脸把莘莘学子贬低的一文不值。

从北宋张载的为天地立心，为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平到周总理的为中华之崛起而读书，都深深阐释了读书的意义。

而一句「小镇做题家」把那些出身不优越却逆流而上的学子们狠狠的踩在了脚下。

践踏了那些普通学子最后的尊严。

寒门孩子仿如野草般长大，本以为他们会赞叹生命的伟大。

没想到却嘲讽寒门之身不屑论之。

希望他日这些寒门贵子走出象牙塔的那天，依然能坚守本心，不被现在这些淤泥所浊化。

加油孩子们！

知乎用户 十六饿月明​ 发表

当人不做题了，那就麻烦了呀。

知乎用户 讲道理好累的 发表

恕我孤陋寡闻，这个 “中国新闻周刊” 是政府的媒体吧？

奥，guo 务院下面的。

抖音里，一群群人给地主，买办平反，喊冤时候，

当你们不再提 “阶级斗争” 的时候，

当你们的工会成为大大小小资本家帮凶的时候，

你们这些 “小镇做题家”，就好好夹着尾巴去做 red 资本的奴才去吧。

因为你们把维护公平的武器都扔了，你们这些 “小镇做题家” 活该被嘲笑。

知乎用户 奇怪​ 发表

杨大主播实际上是一个高端黑，为了将四字推上风口浪尖，不惜牺牲自己的名声和仕途，公然反对科教兴国战略。

对于这种人民英雄，我们应该清明多烧一把纸。

知乎用户 沸腾潜水员 发表

且不说国家话剧院，就算单位的编制，是多少人想挤破脑袋进去的。

我不是小镇做题家，但我尤希记得，大学艺考的那年冬季，为了大学的线下面试，紧张的几个夜晚都睡不着。拖着沉重的行李箱游走在梦想的高校里，后来滚轮坏了，我就抱着走。住旅馆不敢住太贵的，我现在还记得宾馆那晚泛黄的床单和斑裂的墙皮。

后来我成功考入成都的一所大学，那是 2013 年，因为 9 月是大学生报道的时间，机票太贵了。我和爸妈就坐火车去的成都，整整 36 小时啊… 我爸驮着我的被子还有褥子走了很久，最后打了一辆车，把后备箱塞得满满的。一路上他们和当地的司机亲切的交谈，分享着我考上大学的喜悦。

我相信每个人，在回味起通过努力获取一份大学通知书或者入职 offer 的时候，内心都是甜的。

但就是这份弥足珍贵的努力，却被所谓的中国新闻周刊文化部主任，放在地上无情的践踏和讥笑。是那么的大张旗鼓、理所当然、恬不知耻！！这仿佛在告诉努力向上爬的普通人：你们不仅是出生寒门，你们还是贱民！！

真的太辛酸了。

以后我们的未来，孩子指着电视上宣传正能量的明星说：“我以后也想当这样的人”的时候，我们能否告诉他，”你爹妈不是有权贵的人 “” 你也不是出生在罗马 ““你努力拼来的那一席之地，很有可能被别人顶替” 这样的话吗？

从翟天临的 “不知知网” 到仝卓直播时轻易自爆，说明娱乐圈已经一池子的黑了，易烊千玺这件事，考验的是郭嘉教育的公平公正的底线，这下子底线都没了。官僚和娱乐圈扭成一股绳相护渗透，你告诉我未来是啥？？？

人民没希望，民族没信仰，郭嘉没力量。

知乎用户 北溟 发表

《中国新闻周刊》发表一篇评论，回怼网友对易烊千玺考编免试的质疑，作者是其文化部主任杨时旸。

文章并没有什么特别值得分析的地方，无非是 “存在即合理” 的陈词滥调。我所诧异的是文中不加掩饰的对穷人的恶意。

请看这一句，“人们还煞有介事地关心招录程序是否公平的问题”。煞有介事？我查了查词典，指装模作样，活像真有那么回事似的。我就不明白了，人们关心公平问题怎么就装模作样了？这届穷人真是难，你关心衣食住行，他说你鼠目寸光；你关注公平正义，他说你装模作样。反正你穷你没理，都是你的错。

再看这一句，“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。” 这一句写得好啊，普通人的艰辛与狼狈被刻画得入木三分。杨主任果然有水平！不过加一句就更好了——“放弃吧！你们这些牛马！”

其实我诧异的也不是这些论调和恶意，富人豢养的狗么，当然是对富人摇尾巴，对穷人狂吠。民国时期，梁实秋先生和鲁迅先生论战时，我们已经知道了，虽然梁先生的文风要温柔敦厚得多。

只是，《中国新闻周刊》不是官媒么？不是为人民服务的么？是人民的队伍里混进了奸细？还是穷人已经被开除了人民的资格？

知乎用户 匿名用户 发表

小镇做题家这个词第一次出现是在 2020 年，中国新闻周刊这样形容：出身一般，在小城市小县城没资源没背景的小镇青年，每天靠着刷题想要改变阶级，改变命运，却始终考不中能带给他们安全感的编制。

其实第一次形容做比较的不是你们说的四字弟弟，是当年作为高考祝福官的丁真，小镇做题家也确实是在模糊另外一层社会学上的意义：跨不过去的阶级。

有些人生在了罗马，有些人一辈子都在去罗马的路上，有些人甚至不知道什么是罗马，这就是我们目前面对的矛盾，跨不过去的社会阶级，社会贫富的差距日益过大导致的一些不公。推广丁真固然没错，但是这个争议的本身是：一个没有完成九年义务教育的人成为了高考祝福官，一个价值走向轨迹直接偏离。

然而现在面对的事情又是另外一个方面：萝卜坑。一个萝卜一个坑，坑是事先准备好的，萝卜也是某些人亲手中下去的。而促使问题发酵的因素还是某些不公平的因素，凭什么普通人想要上岸就得千军万马独木桥，但是有些人却直接是康庄大道。条条大路通罗马，可是在一开始的时候方向就已经错了，再找不到罗马的方向，这就是残酷的现实。

疫情之后，有句话：世界的尽头是编制。很多人全职考公考编就是为了有一个稳定的收入，有一个稳定的工作，但是现实又在无情的讽刺着这些人，你们只能是陪跑。但是体制已经成为了他们的一种执念，他们不分日夜只想靠自己的努力进入体制内，但是现实在无情的打脸，你们只能做陪跑，无法上岸。

能够引起公愤的人其实并不多，就连吴亦凡和郑爽带来的影响也没这么大，因为他们触及的是少部分人的利益，但是这次触及的是大部分人的利益，并且还有很明显的：普通群众应该沉默。

我左右看了看，大家都沉默着不说话，还是那个吃人的社会，原来一直没变。

知乎用户 赵偷乐 发表

我们手里只有馒头，为何那些吃蛋糕的还要通过不光彩的方式来夺走？不仅夺走，还要骂我们？

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得你们是不是漏了一个人，某科学家的女儿拿最差的成绩保送北大，我觉得都差不多嘛！有啥区别。

有本事不要 “小镇做题家”，废除科举制度和高考。

怎么，还是担心出现阶级固化，犹如魏晋时期，身在高处，站在重要位置上的人都是些拿着各种颁发的名誉草包，没有真才实学，撑不起未来。所以必须要有几个 “小镇做题家” 出去顶着，不然这 XX 就会垮。

平时，就教育 “小镇做题家”，你不要躺平，要努力什么的，把“小镇做题家” 批判的一塌糊涂。但是毒教材、某某打人事件有几个媒体出来说了什么，还不是避重就轻推卸责任，淡化问题。最后还是所谓的 “小镇做题家” 在网络上表达维护国家稳定和社会公平正义的决心。就 “小镇做题家” 们还担心青年的未来，影响祖国的青少年。人民日报和杨主编这些骂 “小镇做题家” 的在面对社会不公平的时候为社会做了什么。自媒体的时代，人人都可以发言，你不行你就下来，你不能代表人民的声音你就下来，自然会有代表人民声音的人上去，不要拿着个报纸就代表你正义，你是主流媒体，你更有话语权。你有没有话语权在于你的话语是不是正义的。比起易烊千玺的事情，我很生气的是中国新闻周刊主编的发言。不喜欢做题家，嘲笑做题家，有本事疫情期间别要做题家，士农工商别要做题家，不仅仅是做题家，甚至连维护社会运转的普通工人都别要。梦华录里赵盼儿不是为商人发表了一番言论，这么多年过去了，中国还活倒回去了。这时候不是嘲笑工人，商人，连认认真真学习，参加考试的做题家也嘲笑了。怎么活回战国时代去了。你不行，你就下来，自然有能的人上。（之前一直以为中国新闻周刊是娱乐杂志）

作为媒体，不去找社会问题和存在的漏洞，挖掘社会中的黑料，为社会大众谋福，倡导正义和公平。反而成为不公平事件的打手和写手，面对社会中不公平事件的失声，基本已经失去媒体存在的意义，媒体人应该有的价值。

就这样吧！

对易烊千玺没意见，至少在年轻演员中算是有实力的，对某科学家女儿读北大更恶心。易烊千玺是比赢了普通人，科学家女儿是普通人中各种层级努力的佼佼者（奥运会冠军）都比过了。

你以为科学家是和我们站在一边的吗？NO ，不是，某些科学家可能也是只是想谋取社会福利，管你公平不公平。事实上，目前可能谁都没和 “小镇做题家” 一边。（我不参加高考了，也觉得恶心）

在另外一篇的回答，居然不显示。

知乎用户 眉间尺 发表

肉食者鄙

寒碜，很 TM 寒碜

​这都完全不避人了，恶心

这些人完全背叛了自己的阶级

想想当年教员让这帮自以为是的知识分子下乡，向贫下中农学习真是用心良苦，不经历底层人的苦难和生活的毒打，没有对底层社会的悲悯之心，你指望他得势以后心怀天下，真心为人民服务，鬼才信。知识对他们来说，都是工具，骑在老百姓头上的工具。

他们以及他们的孩子以为只要一直努力拉车，终有一天也许可以拥有一辆自己的黄包车，这点朴素的理想，是这个国家持续进步的最根本原因，也是整个社会没有崩溃，陷入彻底互害的底线。

从来就没有绝对公平，但是你不把各个地方有想法的小镇做题家变成曾国藩，起码给他希望，那么他们都成了小镇该溜子，有人可能就会是洪秀全，或者李自成黄巢，万一成了朱元璋孙中山，这些肉食者就呵呵了。

知乎用户 菜鸟是爱吃菜的鸟 发表

易烊千玺动了谁的奶酪呢，和我们一样的考编人的。新闻周刊为啥会被人喷呢？因为他伤害了我们小镇做题家的感情。我为什么要回答这个问题呢？因为我想替我们这些甚至算不上小镇做题家的人说说话。

一个东西在某个圈子里是奢侈品，但是到了另一个圈子可能啥也不是。

我想杨编辑大概不是小镇做题家，否者他大概不会说出 “那些小镇做题家们考也考不上” 的话。我想新闻周刊的审核大概不是小镇做题家，否者不会在这样一份权威媒体上宣扬“小镇做题家理论”。但是我想，这个世界上还是有小镇做题家的，而且还不少。他们代表的是通过自己努力正在或是将要改变他们父辈命运的一群普通的奋斗青年们。

其实今天的问题不是一个谁占了谁名的问题，不是谁有没有资格的问题，不是除了谁的名就大白天下的问题。它是一个我们对于教育应该是公平的期盼，是依然愿意相信通过读书，读好书能改变命运的希冀。208 万不是牢骚，不是吃不到眼红，是我们对于教育公平的反思，是我们的教育是否在当代还具有人才选拔的功能，是贫穷的学生能否通过学习改写命运的反思。显然这个问题在杨主编这里是不能的，毕竟我们贱民就是翻上天了也还是贱命一条，就该老老实实待自己一亩三分地吧！

知乎用户 匿名用户 发表

我，一个大专生，因为学历低很多编制没有报名资格。每次看见身边人考公，我都怪自己年少时没有好好学习，怪自己没有努力拼搏。但我从来没有想过去怪这个社会。我总是嘲讽自己是个废物是社畜，言语间永远都是对自己的责怪不满。

在我心里好好学习是有用的，我如今的落魄都是因为自己不够努力、不求上进，都是自己主观上的错误。

在我心里如果当时我上了本科，考了研究生，那么我的前途一定是一片光明，我的命运一定会改变。

现在我的信念坍塌了！

曾经我一遍遍的告诫亲戚家的学生 “知识改变命运”，你们要好好学习，不要像我一样吃学历的亏。。。

我还没有结婚，没有孩子，我不知道以后要怎么激励我的孩子努力拼搏改变命运，因为我不知道怎么样可以改变命运。

知乎用户 梦起 发表

对于这位明星究竟怎样，我不了解所以不做评价，但我想聊一聊小镇做题家。

我第一次听说小镇做题家是在几年前，那时候，小镇做题家对我来说意味着努力与拼搏，是小镇青年通过考试走上大舞台的最公平方式。

那时候我高一，拼命地想成为小镇做题家，摆脱由出身带来的命运的不公。我发疯地想考好学校，导致焦虑抑郁，精神状态一落千丈。

可是成为小镇做题家也没有那么容易，我复读了一年仍然只是个公办二本。小镇里的教育资源不比大城市，我小时候没听过少年宫，没见过钢琴与电脑，我唯一知道的就是一摞摞试卷上的文字。

可到了现在，我靠着我的努力以及愚笨的天资和粗拙的条件走向大城市，想走向自己的舞台，却被人嘲笑是小镇做题家。

这种悲哀的幕后是农村与现实的差距，是教育资源的不均，是东部与西部城市的鸿沟，是无数无数小镇做题家的眼泪。

改变不了的出身成了一辈子的伤疤和烙印。天可怜见啊！俗话说上天有好生之德才不绝人路，于是小镇青年也能走向大城市，走出中国走向世界。可是倘若有一天，这一条路不复存在，那么小镇青年的出路又在哪里？

优越的出身不是嘲笑别人的理由，我们的起跑线不同但终点一样，没有谁比谁高贵，也没有谁低人一等。

我是小镇青年，但我不服输。

自然我对杨某关于小镇做题家的发言不认同也不服气。

凭什么努力是被嘲讽的理由？

最讽刺的是，我们努力读书居然是为了成为普通人。

而他们不过是站在了父母的肩膀上，就以为自己站在了世界之巅。

知乎用户 第 404 人 发表

赶紧申遗吧…

知乎用户 野蛮生长​ 发表

一个 “小镇做题家” 的愤怒、呐喊与共勉

我是一个彻彻底底的小镇做题家，不对，我还不够彻底。按中国新闻周刊某主任的文章所说，我称自己为 “小镇做题家” 还不够格，因为我连他口中的培训班都上不起，那看来我只能算是半个“小镇做题家”。

说到这里我实在是无比感谢国家，感谢党和政府，因为国家的高考制度让我收益，让无数我这样的 “小镇做题家” 有了抬头看天空的希望，让我们不必终身与贫困和无知为伍。

说到这里我要提提我的偶像，于敏先生，他是两弹一星的功勋人物，他老人家对国家的贡献我们有目共睹，他的成就得到了国家和人民的认可。于敏先生在回忆自己的学生时代，提到自己那是暑假没发回家，因为没有路费，所以就只能跑到山上乘着凉风学习。我想很多他们口中所谓的 “小镇做题家” 应该也有不少人有类似的经历，当那个新闻工作者口口声声称这样的有志青年为 “小镇做题家” 时，我无疑是愤怒的，我愤怒的是，他们的否定不仅仅伤了无数小镇有志青年进取的心，更是在诋毁我们引以为傲，为国家做出重大贡献的无数先辈。

其次，“小镇做题家”来源于高考制度，我相信和我一样无数的 “小镇做题家” 都会感谢这个制度，因为也正是由于高考制度的设立让我们这些 “小镇做题家” 有了上升的通道，有了改变自己命运的机会。然而那个新闻工作者却满口的傲慢，将我们这些在学生时代奋力拼搏想要改变命运，为国家做出贡献的青年人给予最大的嘲讽，我想他嘲讽的不只是我们，他更是在嘲讽让无数莘莘学子向往和尊重的高考制度，他更是在质疑我们的高考制度培养出的人才。

最后我还想说，我作为一个无产阶级的青年，看到这样的新闻无比愤怒，我愤怒的更是他的立场，他究竟站在谁的立场，又替谁发声，他又是在嘲讽谁，这一切的一切都让我愤怒和恐惧。

结尾，我只想说共勉吧 “小镇做题家” 们，对这样堕落的新闻媒体工作者发出我们的呐喊，我们做的还远远不够，我们必须更加努力，更加坚强，更加坚定，让那些牛鬼蛇神退回属于他们自己的位置。

知乎用户 沧墨 发表

只是因为来自小镇，我们就错了吗？

只是因为通过燃烧健康与意志而站在了他们轻松踩踏的土地上，我们就错了吗？

他们不需要背化学课本上大段的描述性文字；进出摆满各种试剂的实验室就能让这些必考知识在脑海留下深刻印象。

他们不需要听磁带这种下等人才会用的东西；因为王衙内说过，不可能有人 9102 年了还没出过国。

他们也不用对着印刷不清的图片疯狂寻找它和课本所描述地貌的相似性；因为那些已经是他们亲眼见过的风景。

小镇做题家是被优秀资源抛弃的孩子们。

除了背诵那些他们没见过的必考知识，除了通过做题来确认自己任何时候都能记住这些文字知识，他们别无选择。

我迷茫了。

不过清清白白努力的人，怎么就因为朴素而被鄙夷了呢？

生来拥有众多资源是一种幸运，而没有这种幸运的人被默认低人一等了吗？

我在泥泞里苦苦寻觅着出路，好不容易有机会见到了阳光，可那些本就生在春风中长在阳光下的人们却嫌恶我身上带着泥土的味道。

我被盛气凌人的指责，区区蝼蚁，怎配与他们呼吸同一片空气呢？

我知道公平只是讲给小孩子的童话，我也明白倾斜的天秤会为一部分人带去数不尽的资源，可我不懂为什么吃不到红利的人自己攀爬会成为一种低贱。

因为住得离发食物的地方远，每次都要提前出门排队才能吃到饭。前面排的人多，所以我就算提前出门还是只能分到一个白馒头。

即便如此，我也没有怨言。我觉得至少我因为提前出门，好好排队，终于吃到饭了。

可是厨师的儿子吃完大餐后，却要指挥手下的员工对外说我是个只能吃馒头的下等人；还说我能吃上这点东西也只是因为我善于早起…

我能不生气，能不难过吗？

知乎用户 Anonymous-Blackhand​ 发表

毛主席

他们回来了

知乎用户 字子建 发表

关于最近热议的小镇做题家这个话题，我还是相对比较了解的，因为我自己本人就是那种在社会上被人看不上的典型的小镇做题家。这很伤人，但是也很现实。在我看来，所谓小镇做题家就是那些出生在欠发达城市的孩子们，家庭经济状况往往一般，甚至可以说很差。相比于出生在大城市或者家庭条件优渥的孩子，这些出生于小镇的孩子往往没有丰厚的资源，眼界往往也会比较狭窄。这些差距一般不能靠优异的成绩来弥补。而且在对比中，小镇的孩子们往往会更加自卑，使其不能够主动地去争取某些东西。

就我本人来说，我小学的时候在乡镇的一所学校里就读，学校里的学生都是一个乡镇的，家庭经济情况没有太大的差别。但是当时小镇里已经有的家庭条件相对较好的把孩子送到县城里去读书，并且以此为荣，相互攀比。其实到现在我们才知道，所谓的攀比是一方面，让孩子提早走出小镇能去到县城见见世面才是主要目的。去县城读书的孩子每逢寒暑假回到小镇来之后，会跟我们这些人吹嘘县城里的肯德基鸡翅有多大，楼有多高，大家穿的都是什么名牌的鞋子。我们没有去县城读书的孩子当然也去过县城，但也只是跟父母去办事待个半天罢了。

上了初中之后，确实基本上能上初中的都跑到县城里去了。因为相对不错的初中都在县城里。我记得当时县城里有两座相对来说升学率比较高的初中，基本上算是第一第二了。我选择了其中一所。在初中上学的日子其实没感觉什么，因为住在学校里，每天看着同样的人。后来升入高中之后，才发现当年去了两所初中的人是怎么样的一种差距。

升入高中之后，我渐渐的发现，在另一所初中就读的学生都是有各种特长的，会吉他钢琴，演讲时落落大方。学校里各种艺术节、元旦晚会，都是这所学校的学生参与的占大多数。甚至在高一的时候，你可以通过外表判断出他初中在哪所学校读的。我所就读的那所学校学生大多衣着土气，又黑又瘦没有自信，而另一所学校的学生大多衣着大方得体，又高又白，谈吐自信。这种差距是明显的。甚至当着面，他们也会这么说：“从你们学校出来的学生有点土。” 后来我渐渐的才知道，在另一所初中就读的学生往往家庭条件都不差，学校的定位也是培养综合性的人才。他们业余活动丰富，有学生会，有各种学生活动。而不是像我们学校基本上只会教学生做题，甚至连体育课都没有。差距是明显的，所以我在高中的时候开始有自卑心里。有些学生在初一时就去电影院看过 3D 电影《阿凡达》，而我在高三的时候才第一次去电影院。同学们都在讨论复联英雄，而我根本没看过还要装作看过一样。后来，我越来越自卑，连做题都做不过别人了，只是考上了一所双非院校。

进入大学之后，我以为只要像高中一样认真做题取得好成绩就行了。后来发现不是这样，那些基本不怎么好好学的或者基本都不怎么去上课的学生毕业了后依旧混的很好。出国留学的留学，进大厂的进大厂，进外企的进外企，进央企的进央企。对他们来说只要能拿到毕业证，其他都不是问题。因为家里的资源和人脉足够给他提供一个最好的平台。进银行，进券商都需要你的家庭信息，因为他们就是想选择能够自带资源的，在开展工作时会更顺利。我知道的一个工作了一个月就买了奔驰 AMG 的。而我自从上一个工作离职后就没找到工作。

我来到深圳找工作，认识了一个深圳本地家庭的朋友，他跟我一起面试，即使是面试上了还是没去上班，他说他想创业做生意，因为他父母就是创业做生意发的家。我跟他聊，感觉他非常自信勇敢，而且拥有我都不知道从哪得来的资源。虽然他只是一个二本院校的毕业生，但他比我的起点却要高出很多。

这是我真实经历的成长故事，其实能看出来，我也不想成为小镇做题家，而是我没得选。也就是近两年我才知道小镇做题家这个词的，以前我知道我们这类人的存在，但是不知道用什么词来归类这一类人。谢谢终于有人创造出了小镇做题家这一个词，让我们有了一个名称。

之前在知乎上也看了几篇文章，都是论述为什么说现在寒门再难出贵子的。我觉得讲的挺有道理的，你以为的学习是最公平的，考试是最公平的，其实这些都是讲给不得不相信的那批人听的。因为只有这样才能给他们一个希望，让其起码有事情做。

在学生时期，小镇做题家的父母灌输的最多的思想就是你只要好好学习，以后就能赚大钱或者是成功。其实，从小被灌输这种思想的成绩好的孩子进入社会之后往往会因为发现事情并不是这样的，然后就会产生巨大的落差感。这种落差感可能会维持好多年，甚至一辈子都会生活在这种落差感之中。

我自己就是这样的一种人，我很感谢我的父母已经是尽最大的努力把我培养成这样了，但是还是要被嘲笑和鄙夷，我至今没有找出什么合适的方法解决这样的问题。可是这确实是我们这类人不够努力吗，我们真的没有那些所谓的明星们努力吗。但是一些人告诉你你就是活该，你就是活该是人下人，因为你是小镇做题家。那也没办法不是？像我们这些人本就没有话语权，在知乎发发牢骚罢了。

今天看到了新闻周刊调侃小镇做题家的新闻有感而发的，想到哪写道哪，可能有点乱，凑活看吧，毕竟我只是一个小镇做题家，只能继续努力吧。

知乎用户 幻影 发表

不是前些年盛如愿的时候啦？

不是厉害了我的国的时候啦？

是不是过几年增速恢复了，威权就又变好了？

知乎用户 超越 发表

“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”，依我看有些人得去干校接受一下再教育了。

知乎用户 Fighter 发表

我一直认为中国古代的科举制度和现在的高考制度是中国最伟大和影响最深远的制度之一，因为它提供了下层平民向上突破阶级，改变出身的一条相对公平的道路，极大的增加了阶级固化的成本！

小镇做题家中的 “小镇” 是某些既得利益阶级对下层人士出身的鄙视，通俗说就是土的掉渣，“做题家” 则是他们对通过知识改变命运的愤恨和嘲讽，通俗说就是书呆子。

结论就是，自以为高高在上的一部分充满优越感的继承者们觉得一些土的掉渣的书呆子似乎隐隐有了和他们同场竞技的本钱，他们无奈，不屑，鄙夷却又想要展现包容！

知乎用户 如果不曾安逸 发表

不装了呗，其实这种也好，大家明明白白知道谁在搞你，谁才是敌人，就怕某些表面和和气气，左一个老乡好，右一个同志好的家伙。

知乎用户 临安初雨 发表

《中国新闻周刊》在个人微信公众号《根本财经》上发稿

主编杨时旸 7 月 9 日撰文

知乎用户 扶苏​ 发表

他们很狡猾，先从教材入手摧毁孩子的价值观，再用阶级划分，鼓吹眼球经济、颜值价值来贬低少年的远大抱负和志向，让几千年来劝诫微寒而起也应胸怀大志的圣贤之语、拼搏之精神落入小镇做题家之流。再用利益和不公毁坏青年人之立场，他们想要打碎我们的膝盖，戳断我们的脊梁 他们在内部，但他们见不得光。年轻的人们啊往高处去！往各行各业中去！带着初心带着决心做实际的事做有用的事，未来就在我们手上！道路是曲折的，但前途一定是光明的！山高路远，虎狼潜行，诸君慢行!！

知乎用户 此间的青年 发表

说真的，我不认为易烊千玺拿个体制内编制有什么值得拍案惊奇的，体制内养了那么多艺人，多他一个不多，少他一个不少，并且无论怎么样进的编，更没有意义去深究。

但是那个报，那个编辑，那个校对的总编，有点小问题吧？这么冷嘲热讽的对一些心态快失衡的人，这些读过书上过学却正在眼前生计和日后的生路焦心的人，本来已经很苦了，这不是往情绪的火上浇油吗？

给这些二十多岁正处于迷茫期的 “小镇做题家” 更多点包容和理解，和给这些日进斗金的艺人打抱不平，哪个更有利于社会和谐？你们体制内媒体人肩负的责任你肯定比我更清楚

知乎用户 易询 发表

对小镇做题家的嘲讽，无非是那些既得利益者，想要阶级固化，千秋万代，而臆造出来的一种恶心的阶级优越感罢了。

其实放眼中国千年的科举考试的历史，那些所谓 “贵族” 们引以自豪的自己祖上官僚状元举人秀才，哪个又不是 “小镇做题家” 出来的？科举不是考试做题吗？

说实话，当社会上大部分人还相信 “小镇做题家” 的合理性的时候，这对那些权贵来说还算是好事，因为他们有奋斗官僚权贵老爷们就有韭菜割；等到老百姓不相信 “小镇做题家” 是出路的时候，剩下的基本上就是 “王侯将相宁有种乎” 了，这时候官僚老爷们割谁的韭菜？等着 “天街踏尽公卿骨” 吧。

不知道那些食肉者们更喜欢哪个？

知乎用户 不想起床的懒猫 发表

突然理解当初上山下乡的意义了。

同时也明白伤痕文学为啥那么多了，把笔杆子大老爷逼成泥腿子，还不写文章黑死你

知乎用户 Cleer 声学官方 发表

如何看待中国新闻周刊杨时旸写的关于 “小镇做题家” 发言?

科普一下，网传的 “小镇做题家” 是指那些出身于农村或小城镇，埋头苦读，擅长应试，高考进入一流高校，但缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子。（参考百度百科词条）

对于这个解释，基本符合大众认知，但关于 “缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子” 的描述，个人觉得有些偏颇，存在狭隘理解。

他们来自小地方，没见过所谓的 “大世面”，对小镇做题家有这个初印象没有问题。

然而，这并不意味着我们可以一直用静止的目光去看待 “小镇做题家”，毕竟事物是不断发展的。

这些拥有聪明头脑的 “小镇做题家”，在经过 4 年大学生活的洗礼后，不管是眼界和资源都得到了巨大的提升。试想一下，享受国内最优质教育资源的熏陶，职场起步带着 985、211 的黄金敲门砖，这样的 “小镇做题家” 谁敢小觑！

谈到这里，顺带提一句对 “高考” 理解，于广大的小镇青年而言，高考无疑是道 “龙门”，一经越过，人生将会发生华丽转身，僵化的阶级也会因此松动。

这样的 “小镇做题家” 难道不值得我们羡慕吗？

斗胆猜想！真正破防的应该是那些生活平庸，却又无力改变现状的人。

纵使外界如何去嘲笑小镇做题家，有一点是毋庸置疑的！许多人眼中的小镇做题家，可以通过自身的学历优势和名校资源，从事体面的工作，拿着不错的收入，多数都能过上新中产阶级的生活。真实的小镇做题家就是这样，他们需要破防吗？

仅针对此次 “小镇做题家” 的事件，其中体现的金字塔结构应该是：塔尖的特权阶级、塔中间的小镇做题家、塔底的普通人，三种人群在身份、地位、金钱方面的存在着巨大差异。

面对某些 “特权阶级” 的强势，小镇做题家固然是处于弱势的，但试想那些影响力连小镇做题家都不如的人群，他们的出路又在哪里？或许这才是事件愈演愈烈的真正根源，而小镇做题家充其量只是被推到台前的“幌子”！

备注：Cleer, 一个懂点知识的智能声学品牌，欢迎关注。

知乎用户 你叫我 Jesper 好了 发表

之前凌晨在某博有感而发发了一篇小作文，没想到不出 30 分钟就被夹。今天看到这个提问忍不住想把小作文再发到这里。

—————————— 分割线 ——————————

小作文原文

知乎用户 可口本可 发表

小镇做题家是他爹

知乎用户 零又 发表

你明明可以叫我屁民，却给了我一个好听的名字叫：小镇做题家。

​你喊我的爷爷叫农民工，你喊我的爸爸叫打工仔，我怕跟你的差距越拉越大，我只能发奋努力学习。

​有人生在罗马，有人生在小镇。十几年里，我日复一日地刷题练习，一场又一场的考试，从重点高中到重点大学，努力考编，努力进大厂，努力改善家庭，努力出人头地。

​这过程，有多少人摆烂掉队，就有多少人埋头坚持。有多少小镇错题家，就有多少小镇做题家。

我的爷爷说，穷不过三代。我的爸爸说，知识改变命运。有一天，你左手编制，右手资源，冷嘲热讽地对说，你的努力简直一文不值。难以想象我十几年的世界观成了伪命题，否定了我的所有，就像骆驼祥子终于买了辆车，眼看着就要被抢走。

​我攥紧拳头，对着空气用力地击打，高声质问：凭什么！

​我在你眼里，是贩夫走卒之辈，是引车卖浆之流，是劳苦大众，是小镇做题家，生而为人，非常遗憾。你的拥趸者说颜值是稀缺资源，眼球经济也是经济，请问颜值可以强国复兴吗，视野能为人民服务吗？

​毋庸置疑，答案是否。

​当千军万马过独木桥的考试，我三番五次挤破脑袋不能遂愿。而一个萝卜一个坑的编制，你利用社会资源，改变游戏规则，轻松拿下。你这易如反掌，手可摘星辰的人生，对我来讲永远可望不可即。

​于是，我只关心三件事：公平，公平，还是他妈的公平，究竟何在？

强者吞噬弱者，特权吞噬平民。

​至此，我慢慢地明白，我其实是一个平庸之辈。我的父母曾经对我寄予了多大的希望，我就回报了他们多大的失望。这个社会没有逆袭的传说，没有对命运绝地反击的可能。我甚至无数次地抱着望父成龙，望母成凤的心态渴望父母能有所给予帮助。然而，社会的资源早已向你倾斜，我感到无能又无力。

​黄国平说，我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。

​当你把我的梦想击碎，就像子弹上了膛，让我感到愤怒又慌张。

​每个人的梦想都值得被尊重，不被关注的背后都在为翩跹起舞蓄力，请不要否定小镇做题家们的梦想。

知乎用户 鱼欲娱 发表

瞎猜的，想到了乌合之众，编一个新词加舆论是不是就可以使忘记 “毒教材” 等一些旧词.

知乎用户 阿拉白的书影世界 发表

我怕不是活在 2G 时代，今天我妹妹问我 “姐，你觉得 yyqx 会凉吗？” 我才知道“小镇做题家” 的事情。

害，还能说什么呢？

“小镇”，贬低了我们的出身

“做题”，贬低了我们的努力

用一个 “专家”的 “家” 字称呼普通人，极尽讽刺嘲弄。

我还能说什么呢？

那些和 “衡中模式”、五年高考三年模拟、早五点晚不限的作息死嗑的无数个日日夜夜，终究是错付了……

小镇做题家的说法绝对错误吗？

大家都知道，这种说法是有合理性的。

一个合理的东西，为什么激发大家如此强烈的不满情绪？

道理很简单：除了刘亦菲自己，谁说过她是屌丝？

小镇做题家是我们调侃自己的梗，而不是他人随便拿来贬低我们的工具。

是小镇做题家进入社会的各行各业做螺丝钉

是小镇做题家追求佛系躺平却每天按时打卡

是小镇做题家天天抱怨吐槽却真心盼着国家变得更好

是小镇做题家受了几十年的苦却还是拼命工作着把自己的下一代培养成更出色的小镇做题家

这样一群人，你怎么敢看不起？

知乎用户 匿名用户 发表

中国新闻周刊杨时旸显然站在了工人阶级、农民阶级的对立面，是敌对分子，本来应该坚决与之斗争，革其命的，然而这种人不仅没有被打倒，反而身居高位，过上了滋润的小日子，原因究竟何在？我们有必要问问美方。

知乎用户 匿名用户 发表

说个最近发生的事儿吧。

先介绍背景，我算是一个小镇错题家，出身在边陲小镇，高中不好好学习，上了二本，最后靠天赋和运气进了部委，由于家庭条件有限，无力支付北京高昂的房价，一直在北京租房为生，近几年多少享受了些福利，配租了一套房子，近期家里娃要上幼儿园，就加了小区的幼儿园家长群。

幼儿园家长群里面的成员构成相对简单，一部分是部委里面的穷人，这部分人大都符合小镇做题家的条件，一是家庭不富裕，富裕的也不会在这里租房；二是成绩普遍不差，不乏名校出身，要不然也考不进部委，可以说是小镇做题家中的佼佼者了。另一部分是国企职工，家庭成分未知。由于都是幼儿园小朋友家长，年龄基本相当。

一开始群里一直在聊娃上幼儿园的事儿，偶然间谈到英语学习问题，有的家长就开始谈论当年在英国留学的事儿，继而有不少家长开始跟着聊，还有不少是校友，然后部分人开始秀英语。而这部分人当然都是国企的人，部委的穷鬼们全都处于失语状态。

这只是一件小事。不过，也让我感受到了双方的巨大割裂。

最后，只能说感谢公考，如果没有这种相对公平的考试，别说我这种小镇错题家了，就算是小镇做题家中的佼佼者也未必有机会能跟国企职工们在一个幼儿园群里面平等交流。

知乎用户 大圆子 发表

他不仅嘲笑平凡，还嘲笑努力！！！

小镇做题家指的是出身于十八线小城市或者县城，因为善于做题而取得了不错的高考成绩，从而考入一个不错的大学的学生。

潜台词就是，这一类学生往往个人能力并不突出，交际能力也很普通，眼界缺乏，少有的过人之处就是高中时期做题的能力。源自 985 废物引进计划，很多组员的自嘲之语。

但当这个词条被居高临下地说出来讽刺努力的人时，它就成了最恶劣的文字！有多恶劣呢？让我们来代入下：

如果有一天白人告诉黑人：没有用的，哪怕你们出了那么多的学者，有那么多伟大的运动员，甚至你们有了黑人的总统，你们在流行文化里有黑豹，和科技发达的 Wakanda，但是你始终是不知礼不够高贵的种族，你和那些受欢迎的中产，白人家庭的孩子始终是不一样的。像你们这样的人，怎么胆敢觊觎属于白人的橄榄球 4 分位队长的位置呀，这是你们的幻觉吧！

你们猜，这段论述会因为种族歧视罪被判几年？而小镇做题家难道不就是这个逻辑吗？当这个词被居高临下地说出来的时候，它在嘲笑我们与生俱来非自主选择且无法改变的那一部分，而古往今来所有最严重的最傲慢的最荒唐的最反人类的歧视都是这个逻辑。

有人种族歧视，他是歧视某个种族生而携带且无论如何都无法改变的特质和共同历史；有人歧视性别，是歧视某个性别族群与生俱来的文化和生理特征；有人歧视性向，是歧视一个群体不同于主流且非选择无法改变的偏好；而今天有人嘲讽小镇做题家，是站在本就不公平的出身上去歧视哪些根本不是自身原因而是由我们出身而决定的参差，这种不公平是我们需要去解决与优化，而不是去嘲讽的。

这句话有多荒唐多傲慢呢？他在暗示小镇做题家们不会社交、眼界狭窄的时候，仿佛把那些享受了更多资源更幸运的人的境况描述为他们的优势。而这种优势是可以安心占有的，是不需要去关怀去帮助弱势人群的，甚至这位编辑觉得这种优势是可以和努力混为一谈，甚至去鄙夷去打压努力的。

这些自认为清醒却毫无良知掌握着话语权却丝毫没有人文关怀的所谓文人，他们是可耻的，他不仅嘲笑平凡，还嘲笑努力。这位笔者他污名化了 “为中华之崛起而读书” 这件事，他口中的小镇做题家，可能是未来的科学家、未来的院士，而他却只有手中那一杆酸酸的笔而已。

知乎用户 饮思成霜 发表

所有接受过九年义务教育或者说应试教育的都在辐射范围内，这可真够狠的，不知道这位是不是接受过应试教育，也不清楚这个阶级为什么和她在对立面，反正咱们说了也不算

知乎用户 李观​ 发表

知识不一定能改变命运，但资本能。不就是想说这句话吗？

污名化那些只能靠自己的下层寒族学子。还是西方重商主义天选论的那套老调。富人子弟就是天选之子，美德化身，素质教育，知书达理，穷人孩子就是上帝弃民，孤陋寡闻，只会做题，偏激指责。

搞搞清楚是经济决定文化，还是文化决定经济，是穷人孩子不想素质教育，优雅从容吗？

太阳底下没有新鲜事。

知乎用户 Kibun​ 发表

毛主席，我们怀念您。

知乎用户 你不认识我 aa​ 发表

宣传谷健将的时候，我说这家境和我们普通人没关系，可能那些领导日常生活的环境就是那样吧，他们觉得贴合实际，是个很努力的邻居家孩子。

现在看来确实是这样，他们和我们共存在这个国家，但似乎已经不再是一个世界了

知乎用户 蓝天白云氯水 发表

越来越觉得，我们依然逃不脱那个历史周期律，就是心疼可怜这片土地的人民，他们那么热爱生活，那么渴望美好的生活，那么勤奋努力。

知乎用户 车纯的高效人生​ 发表

什么是小镇做题家？
就是出身小城，埋头苦读，擅长应试，但是缺乏视野和资源的小镇青年。
最近某官媒公然发文嘲讽小镇做题家，看完我真的很无语，不知道什么时候普通人连努力都会被看不起了？
作为一个不算太合格的小镇做题家，人生的真实经历到底是什么样的？

我出生在新疆伊犁，有多偏远呢，从我家开车一个半小时，就能出国到哈萨克斯坦。

因为认真，我的学习成绩一直挺好的。

高中文理分科的时候，因为家里人听说以后理科更吃香，就咬着牙学了并不擅长的理科。

挣扎了两年，勉强高出了一本分数线 70 分，选学校的时候，一堆专有名词完全看不懂，家里也没有人上过大学，于是完全凭借自己的喜好选了广告专业。

从大西北考到了大东南的泉州，为了省钱，18 岁的我，一个人拖着 30 公斤的行李，花了一天一夜来到学校。

大学里人生地不熟，也不懂人情世故，还是埋头学习。
成果是好的，大学四年都是专业第一，还去台湾做交换生。

感谢我的父母，从我小学四年级开始开火锅店，一直干到我大学毕业才关门，爸爸买菜，妈妈管店，整整干了 12 年。

大学之后的出路也完全没有人指导，咬牙 22 天把托福刷了 101 分，考上了美国前 50 和英国前 10 的学校。最后想了想，要花掉几十上百万的学费，还是放弃了。
身边已经有同学拿到 offer 的时候，我才意识到该找工作了。

毕业来了上海，因为没资源，没人脉，和 985，211 的学生比起来，又没学历，所以我的各种面试实习都是自己在网上找的。

后来误打误撞进了培训行业，别的工作工资都太低，养不活自己，只能干销售。

那会儿才感觉到自己除了做题和读书，真的啥也不会，不会说话，没有眼力见儿，情商还低。
但为了生存，只能努力逼自己去适应。

打陌生电话被骂神经病，去客户办公室拜访，被人直接赶出来。

最崩溃的是晚上 12 点出火车站，打不到车，脱了高跟鞋，一路走回家。

但我一直没放弃的，就是努力寻找自己到底擅长什么。

再后来积累了一点资源和人脉，我开始创业。

回想这一路走来，我们不像出生在大城市的孩子，可以有长辈帮忙做明确的职业生涯规划。
我们的父母跟不上社会的变化，我们自己也对于一些本该是常识的事情一无所知，就只能靠自己硬生生地闯，撞上南墙了，就咬牙换个方向再试试。

我们手中的每一分筹码，都是用自己的汗水和泪水换来的。

但我仍然感谢高考，能让我来到离家 5000 公里的上海，能让我有机会展示自己，追逐自己的梦想。

小镇做题家就是我们这群人在现有资源条件下的最优解，永远都不应该被鄙视和嘲笑。

我想对像我一样的小镇做题家说：
普通人的努力是非常珍贵的，是绝对值得被尊重的。

好好读书，好好锻炼身体，全力以赴地去做自己想做的事。
不论你出身在哪里，你的人生都一样能活出自己的精彩。

知乎用户 柳悦时 发表

我时常忧虑，时常失望，

我越发地看不清眼前的路，

我似乎在坠落……

知乎用户 泥陶罐子 发表

今日欢呼孙大圣

只缘妖雾又重来

知乎用户 第三人称 发表

当你在数不清的日夜挑灯学习，为了笔试面试不停的准备，从家乡不远万里的来到北京参加考试，遵循着所有的规则，拿着 48 小时核算报告，各种层面上的小心翼翼的来参加考试，为了通过笔试的结果而庆幸欢呼。结果发现有的人可以践踏在所有的规则之上。你的所有努力，所有庆兴，所有的小心翼翼，在他面前就是一个笑话。愤恨，质疑。结果却要被嘲笑一声小镇做题家。什么是小镇做题家，那遵循着社会现有的上升体系中较为优秀的一批人。就是这样的一群人，在他的眼中都是那么的不堪，在他眼中只是一群乱咬的狗，说什么嫉妒，那是嫉妒吗，那不是因为他踢翻了吃饭的狗碗吗。经历过社会的毒打后，他眼中的那群狗又何曾奢求过他们这群 “人” 桌上的饭。

退一步讲，他眼中的小镇做题家，是只会做题的人。可是这个身份真的是小镇做题家选的吗。如果社会的上升体制变为足球踢得好，那是不是会被说成是只会踢球的小镇踢球家。所以，发现了吗，他嘲笑的不是做题家们只会做题，他嘲笑的是社会底层那群人卑微的出身。嘲笑的是 “寄生虫” 中那穷人的气味。

可悲的是，这些摆在了桌面上之后，如果结果是两个月后随着网友的淡忘，一切仿若无事发生。那是不是就告诉了他们，继续这样吧，反正爆出来的几率也不大，爆出来后也无所谓嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

你为什么要看不起我们这群已经很努力很努力在认真读书渴望改变命运的孩子呢？？？

你如果有了孩子会不会千方百计的让他上最好的学校接受最好的教育呢？？

知乎用户 冰河 发表

起初，他们看不起我们，我们知道他们看不起我们，他们知道我们知道他们看不起我们，但是他们假装没有看不起我们，我们假装不知道他们假装没有看不起我们。现在，他们不装了，我们也没法装了。

知乎用户 爱喝粥的豆芽 发表

以前他们也把 “小镇做题家” 叫作“寒门贵子”。

知乎用户 夜半独诵经 发表

_中国新闻周刊_文化部主任杨时旸，身份待查。

不知道是文人高高在上的傲慢还是公知制造矛盾的惯有套路。今年以来，才半年的时间，毒教材、清华美院眯眯眼等等事件，暴露出文化界、教育界对国家的不认同，被外部势力的肆意渗透，发人深省。桩桩件件，骇人听闻！

在国家级刊物上，制造阶级矛盾，伤害民族感情，尤其会对于政策辨识度不高的人群造成极大影响，认为国家不认同农村或乡镇人民，强行划分等级。

谁愿意让自己的孩子被称作 “小镇做题家”？所以为什么很多人不愿生，不敢生，不想生？除了房价、教育两座大山，还有来自既得利益者们的剥削与鄙夷。

网上沸沸扬扬的声音要让《中国新闻周刊》闭刊，水滴石穿，有人想逐渐瓦解国家公信力，毁坏国家形象，摧毁民族向心力，用心极其险恶，不查不足以平民愤！

知乎用户 数学课代表啊 发表

虎年奥数第 150 题！

小马虎在做一道加法题时，把一个加数的十位数字 5 错看成 2，另一个加数的个位数字 7 错看成 1，结果计算的和为 241. 正确的和应该是__.

知乎用户 亲爱的美美 发表

他们不是 50 万，但他们比 50 万的危害更大。

当初苏联就是被他们这类人给搞垮的。

因为他们，很多人都在怀疑我们到底姓资还是姓社了。这建国才多少年啊？先烈们的鲜血就要白流了吗

知乎用户 暗夜踏鸿​ 发表

《不第后赋菊》

唐 · 黄巢

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

《题菊花》

唐 · 黄巢

飒飒西风满院载，蕊寒香冷蝶难来。

他年我若为青帝，报与桃花一处开。

我暗夜而来，祝你笑口常开；

我踏鸿而去，愿你幸福满怀。

知乎用户 公子羽​ 发表

小镇做题家
最近这个词又因为某艺人考编登上热搜，但是我印象中这个词大概两三年前就已经出现过了。
当年已经嘲笑过一遍小镇做题家了。

我记得当年这个词刚出现的时候，我们一个同事大姐可逗了，当时就颇为自豪地，“我儿子是搞素质教育的，那可跟小镇做题家不一样。”

咋的，这是还有个周期反复？
隔几年就要把小镇做题家们拉出来鞭笞一遍吗？

还是上边那位同事，北京土著，嫁了一位杀过千军万马落户京城的前小镇做题家老公。
下一代就读于海淀六小强。
这位家长委屈死了。

言必称，
“我们北京海淀考清北也很难的好吧。”
“我们北京海淀的竞争者都是考二代考三代，河南山西的考生基数再大录取率再低哪有我们北京海淀的竞争激烈。”
“别看北京 5 万考生，每一个都是精英里的精英。”
“山西 40 万考生起码 35 万都是炮灰，学习忒差的那种。别看 40 万里前 1000 名，那含金量照我们这 5w 里前 3000 可差远了。”
——引用某北京土著家长原话。
我不否定很多北上广生源地的考生很厉害、综合素质很高，会玩儿又会学。
我那一代 “小镇做题家” 师兄师姐们的孩子们，有虽然才读幼儿园，唱跳俱佳的；
有的才读小学中低年级，演起舞台剧《哈利波特》选段那真是有模有样，不仅口语流利，表情动作还贼到位。
以及之前通过诗词大会收获很多夸奖，后来好像是被清华录上了的武亦姝小朋友，也是我前东家同事的娃。
这些孩子都是非常优秀的。
两个小的不说，武亦姝小朋友可是远比前文提及的那位自带傲慢 buff 的大姐家的小孩优秀太多了吧。
虽然但是。
咱就说，高考、考研、考编都是选拔性考试，哪里生源地的孩子都得是样本范围内最拔尖的孩子才能成功上岸。
哪里的孩子都不容易。
在这样的大环境下，还刻意的强调在北京考大学是多么多么的困难。
咱就说是不是有点不太礼貌？

知乎用户 小球球 发表

放弃幻想，准备战斗

知乎用户 马伯钧 发表

中国新闻周刊？

没听说过

我私人认为，任意新旧媒体，不为中国人民，只为自家子弟高乐张耀，那是不应冠以中国之名。

又或者，确实是我孤陋寡闻，该周刊确实曾热爱过人民，而现在选择脱离人民群众，既然如此，那是否也应该禁止，该刊现在及以后以 “中国” 之名谋私家之事，而辱中国之民？

知乎用户 功不唐捐 发表

历朝历代，

从没人敢这么贬低读书人。

这特么的到让戏子成了气候！

呸！

下九流的玩意。

知乎用户 桜井雪子 发表

知乎用户 匿名用户 发表

可惜的是，都闹这么大了，其他媒体集体失声（只有极个别媒体表明了态度）。这种极富创新性和挑战性的言论是对是错，该批判还是褒扬？当做题家是耻辱的吗？演员和科学家是一样的吗？读书和营销哪个技能更重要？迷茫，很迷茫。正是需要官媒出来定调指引方向的时候啊。可是，他们在哪呢？

知乎用户 匿名用户 发表

没想到处于 2022 年还会被官媒嘲讽小镇做题家，还是发生在我们社会主义国家当中。

从来没有哪个时代也没有哪个国家会嘲笑读书人，从前的寒窗苦读、寒门出贵子如今成了小镇做题家，学子没有参加考试变成了找到了安乐窝。

国家给我们九年义务教育，让老百姓们识字知礼，给大学生和研究生助学金和助学贷款，让学生能实现自己的梦想，为国家出力，更不要说西部计划等等，还有很多老师去山村支教奉献自己。如今一句 “小镇做题家” 让这么多努力成了笑话。

我可以说我是小镇做题家，但你不能。犬子只能我说，你不能，你只能说令郎。

官媒的工作人员中，群众先且不谈，党员应该不少啊，他们是不是忘了从群众中来到群众中去，是不是忘了抗战时期依靠工农阶级，是不是忘了他们是为人民服务的。如果忘了，希望他们能重温党章。

知乎用户 金儿​ 发表

我说我是小镇做题家，你却说我是 “小镇做题家”

不瞒各位中国新闻周刊的作者朋友们，我就是一位地地道道的小镇做题家。

初高中时候，我是住宿的，寝室熄灯后，为了躲过查寝，把台灯放在被窝里，用被子裹住自己，佝偻着背，趴着刷题。

不出几分钟，就会闷的喘不过气。大冬天零下的天气，被窝里是一窝的汗。

可就是这样的刷题环境，我做掉了整整一个房间的练习题。

最后好不容易从千军万马中杀出来，初中数学科学满分，高中数学满分，上了好大学。

大学演讲之星，最佳辩手，创业项目获融 zi。

毕业不久不靠任何人（没背景啊！），仅凭一张火车票，来到上海，拼了 2 年，月收入近 5w，尽力去实现自己的梦想和目标。

我以为我以为在我身处的环境下的极度努力的优秀会迎来赞赏！

却没想到换来的是 guan 媒的讽刺？

（呵呵 ，你们这些追梦平民们？）

太好笑了，让我最好笑的是这种言论是发在如此权威的期刊上！

你们究竟在打谁的脸！

连清清白白的努力都要被人看不起吗？

——

于是，无数个 “我” 发声了，现在，你又出了个新文章，指责我们是指责性人格？

这一个一个的帽子，扣的 “我” 好疼啊。

可不可以，不要把普通人的分发图强变成笑话！

我们需要一个道歉。

真的，很伤心。

——

寒风里翻动的书页，被窝里刷题的汗水，40 度的天气求职的背影，100 块廉价西服下面鞠躬的腰… 拼尽全力，才终于获得了当下的一丝体面。

这是我们用尽了从小到大现有的环境下的物资，努力得到的最好成果。

我终于轻轻地 “自嘲” 了一句：我是小镇做题家。

而 “你 “却说：你们这些 “小镇做题家”

流泪了。

知乎用户 黄油与奶酪 发表

从

“为中华之崛起而读书”

到

“小镇做题家”

也就一百年时间而已。

从

“这世道多生一个就多一个奴隶”

到

“这是我最后一代了”

也过了一百年了。

知乎用户 Jaren 发表

不去做题，难道让这千军万马去上井冈山？

知乎用户 匿名用户 发表

和之前的维护丁真的青年报一个调性，本来可以好好解决的问题，最后硬是被搞的人憎狗厌。

总之就是，我们已经明面上走过流程了，够给你们面子了，你们还在这里抓着不放，属实是个刁民。

现在喊什么敌在本能寺都感觉幼稚，我感觉现在的重点是，谁是朋友，谁是敌人。

知乎用户 steamworkshop64 发表

我还是觉得 “小镇做题家” 这样的说法还是非常有攻击性的。

为什么要考核？因为应试者没有朋友关系，没有血缘关系能让他得到那个位置，只有通过考试来进入那些不对他们开放的岗位。

何为 “做题家”？至少在我脑海里，他们是一群资质不是很聪明，但是很努力，对考核这件事很在意的人，因为聪明的人是不用“做题” 的，他们通过自己的能力就能通过考核。

“小镇做题家” 就是那群想要爬出阶级桎梏的普通人。他们资料也许不是很聪明，可是很愿意为了美好的未来努力

在考试面前，应该人人平等，这是考试的意义所在。拥护其他社会资源可以取代考试的人，换句话说，就是在强调社会阶级。“你们这群穷乡僻壤出来的只会做题的木鱼脑袋，就不配和我们闪闪发光的明星一起竞争，你们就该好好地在农村种田，你们也不准觉得不公平！”

那以后直接取消考试好了，都别演了。

知乎用户 匿名用户 发表

大部分人根本算不上小镇做题家

人菜瘾还大罢了

不过对这些人来说，说不好听的说是活该也不为过

你如果看到这些人对待专科人士或者低学历人士的嘴脸，就会知道这些人丝毫不值得同情

可谓是极尽讽刺挖苦，尖酸刻薄之能事

所以既然进入了这条鄙视链，就要习惯这种氛围

知乎用户 Felix​​ 发表

其实，这事本来就是关注考试程序是否公正的故事，本来大明星就是自愿选择活在聚光灯下的人物。这种关注很合理。

然而，在这篇文章里面，缺满满的是挑衅的语气。就是从说事变成了人身攻击。

为什么呢？也许是现在的媒体的原则，从客观、公正，变成了做大做强（抢流量、抢眼球）吧…

知乎用户 后海南山 发表

一百多年前 ，都是洋货，欧美 东洋货，有一部分大商人，联合大部分小散户，把外国货赶出去，重新夺回了国内的市场，大家都有了新的市场，开开心心。后面小散户在继续努力的时候，之前大商人发现，这些小散户开始侵占自己的市场了，于是又开始打压小散户。

知乎用户 两种角色 发表

问：刺杀和考国家话剧院那个更难？

答：刺杀。因为刺杀需要到现场，而考国家话剧院不需要。

知乎用户 啊咿呀 发表

他们可能忘了，蝼蚁的另一面，是匹夫。

匹夫们对考试有普遍的信仰：

“通过努力学习奋斗和公正的考试选拔实现人生进阶”、“考试是普通人可以参与的为数不多的可以奋力一搏实现跨越的公平公正的选拔”

而他们却要摧毁这种信仰。

还试图让大家都心悦诚服？

可早在战国时代，唐雎就告诉了秦王：

匹夫一怒，流血五步。

知乎用户 无意义的工具人 发表

人生没有白走的路

作者：徐 川

最近流行一个词儿，叫 “小镇做题家”。聊这个话题，我有点心虚，因为我做题不行，也没长在小镇，而是小村。
很长时间以来都有同学跟我诉说家庭的种种不如意，有的还有小小抱怨。我们周围有的同学衣食无忧、浑身名牌、全球旅游；有的同学精打细算、四处打工、贷款上学，带有深深的自卑；也有的同学感觉被家庭拖累，抱怨自己的生长环境。
讲这个话题，我从自己讲起。
经历的艰辛能成为后来的勋章
我出生在鲁西南的一个农村，在那里老老实实长到十八岁。十八岁前基本没出过县城，我曾以为全世界就是那么大。小时候没自行车，进一趟县城要走半天，我认为似乎世界没必要那么大。
我是有饥饿记忆的。我小时候看到周围的各种植物，第一个念头就是琢磨一下能不能吃。山药土豆西红柿，大豆玉米小麦，都可以吃，我说的 “吃” 是生吃，就是挖出来或者摘下来简单擦一下就吃。除了庄稼地里的，榆钱可以吃，槐花也可以吃。我小时候还吃过棉花桃子，啃过玉米秆子…… 你说好不好吃？那时我认为能吃就好。
我在农村上的小学和初中，高中在县城。同学们生活水平都差不多，平时都从自己家带咸菜、带馒头。高中时我妈隔三岔五蹬着叮咣作响的三轮车到县城来给我送生活用品。也不知道是哪一天，我开始抗拒起来，不希望她来学校。有一回，我妈来看我，在教学楼外面把饭菜掏出来等我。结果赶上放学，大家以为是小商贩，呼啦啦围上了一大帮人，叽叽喳喳问饭菜怎么卖。急得我赶紧解释：“别看了，别看了，都走吧，不是卖东西的，这是我妈。” 留下一圈哄笑，也留下我敏感的自尊，当时就没好气地跟妈妈嚷：“以后没事不要来了！” 很久之后，我爸跟我聊起这个事儿，说妈妈回来挺伤心，问是不是妈妈到学校觉得丢脸。现在每每想起，我都自责不已。
农村孩子很多都穿过打补丁的衣服，而且衣服基本都是父母给做的。当时农村自己做的棉袄一般是用花花绿绿的棉布，里面套上新棉花，外面罩一件外套就过冬了。
以前没觉得有什么不妥，一直到大学一年级时，家里给我准备的还是自己做的棉袄。但是，我决定不穿了。因为我发现周围的孩子都是在大商场买衣服，流行的羽绒服又暖和又好看。我实在没有勇气把那个红艳艳的大棉袄拿出来。于是我就冻了一个冬天，结结实实硬扛了一个冬天。现在想来真傻，但那时就是那么坚定，宁可被冻也不想被嘲笑。故事的结局是班里同学实在看不下去，一起凑钱给我买了一件棉衣，这成为我大学里非常难忘的回忆。
我不知道这是不是人生必须走的心灵弯路，不过我真的到了很久以后才泰然自若地讲我的这些过去，才愿意把自己体会过的生活当作骄傲的勋章。
未必喜欢的过去给予我们很多
我相信一切都是有伏笔的。
生活在农村肯定是有好处的，比如说比城里的孩子多体验了一些艰苦的岁月，比如说对生活的变化会有更多敏锐的观测，比如说和城市里生活的长辈还有不少相同或相似的记忆…… 记得几年前，我和南京的长辈一起聊过去，我说自己小时候放羊养猪养兔子，耕地打水割麦子，摘棉花收玉米，他们一边笑一边想这小子 “编起瞎话” 来一套一套像模像样的。
我们未必喜欢的过去能够给我们很多很多，比如忍耐，比如敏感，比如善良，比如坚持。我们不能选择自己的出身和家庭背景，但是这些背景都无一例外成了我们的财富，只不过有些财富我们看得到或者我们眼下需要和在意，有的财富和磨难变成我们的 “骨骼” 和自尊，变成我们的善良和体贴，变成我们的热情和温暖。
小时候，村里经常有来要饭的人。他们不要别的，就是要一块馒头、一碗稀饭，站在门口问家里有没有人，没有人回应也不会往院子里闯。那时候自己家也穷，经常吃了上顿没下顿，清汤寡水，桌子上的菜可能只是一盘拍黄瓜。在我印象中，要饭的只要敲开我家的门，没有一个会空着手走。有时候赶上饭点，每人一块馒头分完了，家里什么都没有了，妈妈会把自己的馒头再掰一半，稀饭倒半碗给他们。
小孩子不懂事，就会吵闹，说自己都吃不饱凭什么还要给他们，以后不要给他们开门。妈妈就会不高兴，不允许这么说，她说人都要相互帮衬，少吃点又能怎样。后来长大些，只要遇到需要帮助的人，我都尽力帮助他们。我到了大学工作后，遇到几个大学生因为白血病、尿毒症等各种急病重病需要救助，当时能做的很有限，很心疼也很无助，就想一定要帮帮这些孩子。2016 年 4 月，我出版了自己的第一本书，那时候自己没名气，也没钱，不过帮助困难学生这件事不能再等了，就发起成立了一个 “川流不息” 爱心基金，把自己的所有版税都捐出来给需要救助的大学生。从那时候一两千元开始攒，积攒到现在的 40 万元。
我从小就明白一个道理，穷人也能给予。而且，能给别人帮助，就不能算是穷人。如果什么事情都等到有条件了再做，我想真正有条件了很多人还是不会去做。
农村简单的生长环境让我培养了一些爱好，热爱读书，喜欢写字，这些爱好让我可以安心享受那些孤独的时光而不感到寂寞。我从小就喜欢看书，家里没钱买书就到处借书、找书，慢慢变成村子里藏书最多的人，虽然绝大多数书都是神神鬼鬼的民间故事以及《故事会》。读书的习惯早已融进我的生命，任何时候只要我走进书店，都可以坐一整天，就像我老老实实在农村生长的十八年。
若干年后我整天跟青年学生摸爬滚打，有了一些工作经验的积累和探索，也开始有人帮我总结工作方法，其中一条就是 “用故事讲道理，把有意义的事情讲得有意思”。偶尔会有些同仁向我请教“讲故事” 的学理依据和修炼路径，每当这种时候，我总会想到家里堆积如山的民间故事和《故事会》。
每段经历都是堆积未来的 “积木”
我们常说人生没有白读的书，读过的书就像放在裤兜的铜板，好好攒着就行，哪天冷不丁一摸口袋，好好的都还在。读过的书都长成了我们的筋骨肉和精气神。我们的经历也是，我们的过往就像攒了很多块积木，谁也不知道将来用到哪一块，大大的未来正是由它们堆积起来的。
农村生活的经历还教给了我一个道理：路要靠自己走，要靠自己的小筢子搂柴禾。
既然生命有那么多未知，既然我们没有那么多资源，那就自己多经历一些，多体验一些，找一找对的，想一想错的。所以我这一路走来，没有停止的，还有寻找和试探，寻找自己生命的意义和存在的价值，试探我能感受到人生快乐和人间值得的可能方式。
一路走来有迷茫，有困惑，有挫败，也有痛苦。因为在青春的时候，在自己能力不足的时候，在自己修炼不够的时候，在自己还比较弱小的时候，在自己有劲使不出的时候，在自己对这个世界还陌生懵懂的时候，我们还看不到自己的力量，还看不到自己的长处。不过，这所有的试探和挫败都是有意义的。也正是在这样的试探里，我们对自己的认识会越来越清晰，接受自己的不足、缺点，发现自己的兴趣、爱好，不足可以去改变，爱好可以去培养，短处可以去正视，长处可以去强化。
其实我们都应去这样探索。我们未必知道自己最适合什么，所以才需要不断尝试、不断体会。这个过程充满挫败，充满未知，更充满惊喜。有了扎实的试探，有了坚定的方向，我们的生命才可能坚强，才可能在生活洪流中抬起头来，在功名利禄面前挺起腰来，才不会被任何看起来强大和不可一世的痛苦和折磨击倒。
也正是在试探中，我得到了一些机会和成长：曾经被世界 500 强企业录用，公务员考试取得还不错的分数，做过世界杯的翻译官，教过中国人学英语，教过外国人学汉语，也陪着英格兰女足国家队打过比赛……
有人问我，本来是学语言的，怎么最后从事了思想政治教育工作。我认为真正好的思想政治教育工作者应该是或者只能是体验丰富的人、阅历丰富的人、情感丰富的人，是格局宏大、视野宽广、信仰坚定的人。自己对人生的体验越丰富、越多元，就越能够在从事思想政治教育工作的过程中找到与别人的共鸣，越能够找到进入对方内心世界的门径，越能够找到跟别人走心沟通的交集。因为人生除了语言和知识的课堂，更有体验和实践的课堂，理论不只是解释世界，关键在于改变世界。而这一切，都与我的奋斗和经历有关，离不开我在年富力强时，通过努力找到了人生的使命。
还是那句话，人生没有白走的路，每一步真的都算数。

知乎用户 大猫 发表

一句话：动摇国本

@杨时旸

知乎用户 浮生 发表

因为官媒的一句话已经哭了好几次了。

我的出生没得选不过没关系我依旧在努力生活。

农村教育资源落后没关系我可以去找优秀的公开课。

哪怕生活再不如意我的妈妈依旧会笑着对我说。

“没关系，你好好读书走出去”

我的一切都是那一本本讨厌的练习册编写出的。

可他们还要高高在上讥讽我一番。

告诉我 “我只会读书”

我从不羡慕他们日赚斗金。

我一直认为每个人都要每个人都人生，我过好自己的人生就行。

我不在乎他考不考编制，也不在乎他有没有作弊。

那不归我管。

可如今官媒为了给他洗白而说出 “小镇做题家” 时。

我在想社会怎么了？

位高权重的编辑为了给他洗白要拉上千千万万个普通人。

他的人生是人生所以就可以否定我们的人生吗？

人要以德报怨，可是我又该如何以德报怨。

我堂堂正正做人清清白白做事，却因为一个明星被讽刺。

周总理为中华之崛起而读书我也想，可为什么我要被讽刺 “小镇做题家”？

知乎用户 黄昏之賊 发表

作为一个新闻主编，不可能没有 zz 敏感度。我觉得他这样写才能激起人民的讨论。但是要是狠批我觉得也有效果，可能没有这么大。如果是前一种想法，那杨是条汉子，拼上自己的职业了。这人的其他文章我不了解，无法评判。

还有一种可能，是丑国操纵，引起国内矛盾激化。但我觉得可能性极小。

知乎用户 maybe eleven 发表

这篇文章真刺目啊，把出身普通的莘莘学子的所有梦境都戳破了，愤怒有用吗？没有，批判有用吗？没有，百无一用是书生。

知乎用户 鲲鹏时评 发表

科学家和演员，能平等吗？

顶流小鲜肉考编了，这事本来就自带话题性：

有些吃瓜群众在新闻下质疑为啥没有笔试直接面试，根据中国国家话剧院早前公布的招聘公告来看，该院对于 “演员岗” 的考核要求为“不参加笔试，通过资格审查后需要进行三次面试 “。

所以这一点不应该成为争议。

不过，后来某大刊文化部主任的文章，才真正引起了争议。

在这篇 “凭什么不能考编？又为什么要考编” 的文章中，该主编说了几个比较让人争议的观点：

1. 科学家和演员是平等的，收入分配有市场调节，有法制监督。

2. 小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制。

3. 有人认为，明星分走几个编制，是抢走了自己的那一份，这是幻觉。

嗯…… 槽点太多，一时竟不知从何吐起（捂脸）。

人人平等，是在法律意义上的，但在日常语境中，恐怕就不一样了。但凡有人想说人人平等，恐怕就是想借此 PUA 你了。

网友认为科学家和明星不平等，恐怕指的是地位、贡献、获利，而主任说的平等，是法律上的平等，明显偷换了概念。

到底平等不平等，每个人心里都有一杆秤，也不必多说。

小镇做题家怎么了？

特别让大家觉得刺耳的，可能就是主任对 “小镇做题家” 居高临下地嘲讽了。

无数平民子弟锥悬梁、头刺骨，就为了考个好大学，谋个好前程。高考，也因此有了一丝神圣的意味，被大家认为是最公平的考试之一。

虽然他们未必能混成什么样，但他们的这份努力付出，应该得到尊重。

记得有位大明星（不点名了）就曾吐槽：应试就能说明能力吗？

有些家里巨有钱的二代们，是可以另辟蹊径，不参加高考的。其实，还真不是他们不想一起拼，而是——拼不过。

人家家里家财万贯、停着飞机、坦克、航母，你非要让他们后代不穿任何装备，下场和无数平民子弟裸拼分数，凭什么？

正确的姿势难道不应该是把家里的飞机坦克航母都用上，然后再和你拼吗？

当年，在某乎上有个问题：如何看待陈 XX（某导演之子）放弃丑国国籍加入中国国籍？

99 年大使馆被炸，举国悲愤，次年陈公子在丑国出生拿到国籍，上完了小初高，利用外国人身份入读国内名牌大学，甚至是在演某爱国电影时仍是外籍身份，从来没想过要换。

直到国内出台了 “限籍令”，外籍身份不好捞钱了，次年才转为中国国籍。让人没想到的是，这事竟然被拱上了热搜，着实炒作了一把爱国人设。

你说说，让咱这几十年如一日没换过国籍的人情何以堪？

走外籍身份这条路的，不止一个：

比较奇怪的是，主任为啥对小镇做题家满脸不屑，难道自己不是通过高考走出来的？还是说自己已经把娃送出国，可以不参加高考了？

还是说，虽然自己当年很辛苦，但现在已然成为了 “肉食者”，却要来嘲笑那些出身寒微、为自己前程拼命付出的人，有欠厚道吧？

本文首发微信公众号：鲲鹏时评

知乎用户 eba 哟哟哟 发表

生来不足惜，

死又何所惧？

公平与正义，

我辈当自取。

知乎用户 堂吉诃德​ 发表

充分显示了，毛主席搞文割是想要打击哪些人

知乎用户 原小子弹 发表

人教社在教材漫画事件中有着那么明显的失职和缺位，结果无人被惩处，无工作程序被修正。

乌合麒麟找一个冷门的 “画师待遇没有与时俱进” 的角度为漫画师洗白。

国话院明显的招考不公平，想来也是无人被惩处，无工作流程被修正。

中国新闻周刊杨时旸找一个冷门角度为三位明星洗白。

有啥区别？

没啥区别，都是同一群人在秀肌肉。

知乎用户 张导​ 发表

文章从多个角度，就演员易烊千玺考入国家大剧院编制的合理性进行了论证的同时，用了大量的篇幅揣测了这一新闻事件发生时广大网友舆论产生的心理动机。并十分鄙夷的认定为一个字——酸。并且在文章的结尾部分，再次使用了曾在丁真相关舆论发生时就被官方使用过的称呼 “小镇做题家” 来给普通考公人带帽子。

悲伤的是，其实除了 985211 这样的小镇做题家之外，更多的是他们看不到的双非之下的小村做题人。

我来讲个故事吧。（以下转述自好友）

“想来本科毕业也好几年了，事业上没有稳定下来。我在外面打拼了这么多年，一方面是由于工作的忙碌导致的我和家人很少见面，一方面是在外生活不易。于是我想回家了。报考了老家的事业编，每天下班回家就是做卷子和复习。期盼着考上编制回家的生活，即使工资可能连现在的一半都没有，再不济，有家人在身边也很开心。终于，一个月前，我回老家参加了因为疫情延期了两个月的教师编的考试。

考试那天，很多人早早的到了考场门口等着。我现在想起来当时唯一的感觉就是好热，我的汗不停地从额头流进口罩里，考场外还有很多人在拿着资料复习。那一刻我虽然心知我和她们是竞争对手，但是我们的目标都一样，我们都很想上岸。

不幸的是，在开考的十分钟后，我就开始腹痛，有点难以忍受。我的内心开始打退堂鼓了，要不不考了吧？我实在疼的难受。可是这几个月的努力为的不就是这一天吗？我一只手按着左腹，一只手做题。那天的题目不难，我强撑着做完交了卷，然后去了医院。

我也不知道考得怎么样，即使是在我们老家那个穷乡僻壤的地方，我的岗位都有 300 个人报考，能进面试的人屈指可数。最后成绩出来了，我果然没有进面试。确实是有点心灰意冷，可我还是会继续考编。”

这只是千千万万没有上岸的普通人中的一个，他们自嘲称不上 “小镇做题家”，顶多只能算个 “小镇做题者”。他们努力了很久，靠着信念熬过了很多个日日夜夜。**一个个满怀热血的青年为跨越阶级关系，在高考、考研、考编上付出努力，可现实和理想区别甚大，我们所做的努力终究还是被迫牺牲，到最后被嘲笑、调侃为 “小镇做题家”。**这就像你还没有开始努力，就有人告诉你努力是没有用的，你就算往上爬一辈子，他们也仍然看扁你。

“一分耕耘，一分收获”，是经验哲学，强调了努力奋斗的重要意义，但进入社会后的我们，必须尽快接受有人可以不劳而获的现实。

“小镇做题家” 从来都不该是一个贬义词，他们有着最坚定的决心和最努力的行动，朝着目标日以继夜的奋斗着。这些努力的成就更不该被轻而易举的否定。

他们从小镇做题家起步，为了到更大的城市，更好的平台去而努力，不囿于小镇做题家的局限。踏实的成长，在思想、见识、眼光和视角上得到提升。

知乎用户 Helaa​ 发表

自幼就被灌输读书能出人头地的思想，多少人为努力改变自己命运寒窗苦读十余载。却被某些官媒作者讥讽为小镇做题家，小镇做题家这个本是寒窗学子自嘲所创造的词语，却被人别有用心的使用起来。某些官媒作者对人民群众提出来想要公开了解考试流程的要求置若罔闻，并出文回应，文章言尽讥讽之意，站在明星的角度公然大张旗鼓的嘲讽群众，可谓狂妄至极。作为一位可以引导舆论风向的媒体领导不可能不清楚自己这样做会导致怎样的后果。且近段时间国内各种事层出不穷，媒体与群众对于此种类似的事正处于敏感期。明知此事不可为却偏偏一意孤行，到底是个人行为还是背后有意指使值得发人深思。

世界正走向荒缪无序？五星红旗依然迎风飘扬，曾在红旗下的宣誓的人们是否还在跟从它指引的方向呢？

知乎用户 匿名用户 发表

出新帽子了

你这是指责型人格

知乎用户 小吴同学 666 发表

有时候看到一些事儿，早已经没有那么愤青了，见得多了，也说不出一些 “高明” 的话了。

从小学算起，也算读了 15 年书了，接受了这么多年社会主义教育，精力最旺盛的时间似乎确实大多都拿去刷题了，整个中小学时代都伴随着成绩，分数，努力了这么多年，读了个不好不坏的大学，似乎还配不上 “小镇做题家” 的称号，大家都长大了，大家都有自己的事儿要忙，大家也不可避免的会遇到这样的事儿，人生生而不同，资源不同，财产不同，命运不同，阶级不同，很多时候也确实没什么公平可言，大家其实也非常清楚的知道且默认这件事，享受了更高权利，特权的人，也不会看得起普通人，这非常符合人性，非常符合社会学，没有任何问题。

但这件事恶心就恶心在，除了这个中国新闻周刊，还有几个所谓的明星，本质上是资本与公权力的勾结，把这些明星安排进体制，摇身一变就成为了体制内的人，恰恰中国老百姓的官本位思想又很重，总想着要当官做 “人上人”，资本这样做的目的是不是为了更好的操控公权力呢？是不是为了更好的把政治宣传口变成好操控的资本宣传口呢？党内的监察体系是摆设吗？把人民群众当傻子吗？

你中国新闻周刊做为一个国家的政治喉舌，你代表的是广大人民群众的声音，代表的是官方的声音，你反过来故作姿态唱高调，站在人民的对立面，那你中国新闻周刊以及相应的主管单位监察单位，觉得这个国家数量最多的普通人应该怎么想呢？杨主任通篇既得利益者对普通民众的优越感，是不是忘了当年自己是怎么考进编制的，害，或许当年杨主任也是这样直接进去的吧。

希望相关监察部门，政府机构不要冷处理，不要逃避，把该有的态度摆出来，遇到问题就解决问题，也希望更多的人可以去举报反馈，也希望我这段文字发得出来，不会直接被屏蔽。

知乎用户 匿名用户 发表

很难理解

我出生在一个山东三四线城市，初中是划片制所以分到了最好的初中。在我初中三年，我的目标，也可以说是我爸妈的目标，就是考上市一中。三年不间断补课最后考进了市一中，每天早上六点十分到校，晚上十点十五放学，这一切让我不由得怀疑小说，电视剧里描绘的丰富多彩，浪漫活力的高中生活是真实存在的吗？

我不是努力那一挂，我现在所取得的成绩大多归功于父母高价找来的补课老师

但是我身边某些家庭无法支付高额补课费的同学，他们每天都在不停刷题刷题刷题，晚修之前不吃饭去问题 ，晚修期间一刻不停的刷题，下课追着老师去问题。甚至于某些法定节假日，学校不予放假，只能在学校继续宵衣旰食。如前文所说，我不太努力，所以国庆七天我请假出去玩了，最后两天晚修之前我买了好多吃的喝的去带给我几个比较要好的同学 ，我在门口等她们时还看见几个家长在隔着侧门送日常生活用品，我依稀记得那个时候住校的同学可能已经一个多月没回家了。

我的很多同学们都是从下面乡镇考进的市一中，他们每次上学可能需要开车两三个小时，但是没得办法这就是唯一的出路

我有次问我同桌，你们家在哪里啊，他和我说在 xx 镇，我又问，每次来学校要多久啊，他说差不多三个小时。我说我记得那边有个生态农场，你们那边环境应该挺不错的。他笑了笑没说啥。后来我们看大学的面积，我说我第一次知道亩这个单位，他说他们家地有多少多少亩，我当时很震惊，我说这么多地那肯定赚很多啊，他说不是，一亩地真正赚的钱其实不多，都是力气钱。当时我还不信我以为就是低调了点，但是后来知道真的是这样之后就倍心酸，我同桌成绩特别特别好，在我们班经常考第一 ，他就是靠自己的努力 ，做题整理然后才取得这么好的成绩，我很佩服他，所以我不明白小镇做题家为什么要被某些刊物如此抨击

我有不少在某些补习班认识的河南河北的同学，我们聚在一起除了苦哈哈的吐槽高考三大难兄难弟之外就是互相讨论题。动辄百万左右的高考人数以及难上天的出题 ，不刷题怎么寻求出路？

评论说我撒娇那个这是揍嘛啊快笑死我了

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

继壹伍之后，这是官媒第二次公开点菜小镇做题家了。

如果说第一次是失言，那小镇做题家们自己觉得官媒第二次失言的概率有多大呢？

在官家眼中，小镇做题家们创造的真实价值，和小镇做题家的自我感觉相比那落差不是一般的大。

小镇做题家们如果不能正视这个现实，那估计得愤世嫉俗到死了。

想想也是，一群入职时候主任科员，退休时候副处调（绝大多数小镇做题家的标准结局）的感受，在官家眼里确实不太可能有什么意义。

反正又不是我给小镇做题家们破的防，我就是个吃瓜看戏的。

毕竟我表达意见的时候，有的是人告诉我要么润要么憋着，其中也不乏小镇做题家。

那现在轮到您小镇做题家们自己被破防了您凭什么免俗呢？

知乎用户 萤火与萤火虫 发表

这波啊，这波是敌在本能寺！

宣传口面对舆论问题主要思想是淡化矛盾，只局限于事情本身，不做任何一点点拓展。

而这波直接骑脸输出，拓展问题，扩大矛盾。要么：

第一，这些人疯了，特权的椅子坐太久，不把人民当人看了；

第二，被渗透了，资本和境外，故意挑起矛盾；

第三，探路，作为某些人的马前卒，试探人民的底线和力量，为进一步官商一体铺好路。

最有可能的三者皆有，相辅相成。

知乎用户 胡说 发表

围脖上小镇做题家的超话已经被炸了

知乎用户 1.jar​ 发表

有没有可能这位也是迫于压力写的，

然后开始春秋笔法，

你猜编辑是不知道这样写会招黑还是他本身就是反串黑呢？

知乎用户 荣 GE 仔 发表

不知道这位杨主任是什么出身，搜也搜不到。不知道怎么上位的？估计也不简单。但是影评人的身份说出这话就不足为奇了。四字这些年获得的一些资源，可以看出背后的娱乐资本不简单。无非是代言人罢了。

这位杨主任讽刺的小镇做题家，成为小镇做题家是偏远山区穷苦阶层的唯一出路。随着社会发展，资源的垄断越来越严重，社会贫富差距加大。多少寒门学子，即使上了一个好大学，出来发现还是没有立锥之地。因为这个社会除了个人努力还是要拼出身拼资源的，你拼全力想要拿到的东西，有些人唾手可得。既得利益者一上车，就巴不得把门焊死生怕有人再上来。

奉劝这些高居庙堂的什么专家、影评人多了解历史。才能理解温铁军教授说的 “亿万农民曾经救过三次中国”。看看我们早期农民是如何勒紧裤腰到交公粮的。多数的小镇做题家，是农二代农三代。别让这么多粮食喂了白眼狼。

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

以前贫农无产阶级是根正苗红，现在普通人只剩下考试这一条上升通道了还要被人歧视，人民还能当家做主吗？革命先辈的热血是为了既得利益阶层如今骑在人民头上堵住社会流动吗？

知乎用户 牟有钱​ 发表

你以为的：

中国新闻周刊认为的：

我就想问问《中国新闻周刊》的主编们：你们曾经也不是小镇做题家吗？现在这副嘴脸也太难看了吧。

知乎用户 喝酒的猫 发表

____，世界属于三体

知乎用户 匿名用户 发表

每一次打压都是一场思想解放运动，

终有一天压垮骆驼的最后一根稻草会出现。

知乎用户 Nasery 发表

傲慢自负，脱离群众。

知乎用户 匿名用户 发表

我们且先着眼于小镇做题家的含义

小镇做题家，潜台词就是，这一类学生往往个人能力并不太出众，交际能力也很普通，眼界缺乏，少有的过人之处就是高中时期做题的能力。

为什么这个词能在短时间内引起这么多人的愤怒？

很简单，能力不出众并且交际能力普通这些不足之处是大众所共有的。换而言之，大部分人的个人能力和交际能力都是平平无奇的，而文中所谓的出众，其含义就是比普通人更厉害。

我们假设交际能力在人群中位于前十分之一的人算得上出众。那么小镇做题家这个词锋芒所向的就是其余百分之九十的人。

**我不能理解为什么一个人可以高高在上，指责大部分人普通、平庸。**而且他口中所谓的 “普通” 和“平庸”不是我自甘堕落而导致的，是我出生的家庭和地区不允许我达到的。我思来想去觉得只有一个原因才能解释——**他不觉得别人是活生生的人，他不认为其他人和他一样会有喜怒哀乐有七情六欲，他只觉得他们生来就是做垫脚石的，他在心里把 “我” 和他们划开界限，“我是活生生的人而他们只是一群具有人类外壳的东西罢了。**在他的心里中国十四亿人口存在的意义不过是为了迎合他脑中 “中国人口有十四亿” 这个知识点。

有这些想法并不影响他把一些记忆装进脑子里，他凭借这些记忆被称为有能力的人。他可以变得富有，也可能在社会上有取得很高的地位变得位高权重。但是如果他不承认那些平凡的人是和他一样有喜有恶、会欢呼雀跃会沮丧颓废他们活生生的存在于这个世界上，那么**无论他的知识多么充沛，地位多么高尚，他的灵魂永远永远是卑微、劣质且低下的！！**

知乎用户 念稚 发表

七十年太长了～

长到那些特权垄断阶级不仅看不起咱们的出身还要贬低我们的努力。

知乎用户 匿名用户 发表

美国也太坏了！！！

知乎用户 呼呼啦啦 发表

原来害怕他们嘲讽不努力的我，没想到，他们连努力都嘲讽…

知乎用户 匿名用户 发表

那天修身课上，魏校长向同学们提出一个问题：“请问诸生为什么而读书？”

同学们踊跃回答。有的说：“为明理而读书。” 有的说：“为做官而读书。” 也有的说：“为挣钱而读书。”“为吃饭而读书”……

周恩来一直静静地坐在那里，没有抢着发言。魏校长注意到了，打手势让大家静下来，点名让他回答。周恩来站了起来，清晰而坚定地回答道：

“为中华之崛起而读书！”

魏校长听了为之一振！他怎么也没想到，一个十二三岁的孩子，竟有如此抱负和胸怀！他睁大眼睛又追问了一句：“你再说一遍，为什么而读书？”

“为中华之崛起而读书！”

周恩来铿锵有力的话语，博得了魏校长的喝彩：“好哇！为中华之崛起！有志者当效周生啊！”

是的，少年周恩来在那时就已经认识到，中国人要想不受帝国主义欺凌，就要振兴中华。读书，就要以此为目标。

知乎用户 匿名用户 发表

妈妈，不是我不努力读书，是官方教我快认命

知乎用户 匿名用户 发表

小镇做题家上了大学连计算器都不会用，别人笔都不需要动就把答案算出来了，小镇做题家在那死算还拿不到绩点。

知乎用户 匿名用户 发表

当孩子问：为什么要好好学习？

答：好好学习才有机会考个好大学，有个好未来。

但是，实事呢

考上了 985，211，硕士，博士，比 99% 的人都努力了，毕业照样买不起房，照样 996 活的没尊严。

社会发展到现在，车子房子，难道不是人最基本的生存保障？普通人努力了二十多年，连这都没有，掏空六个钱包都没有。

为什么呢？问就是你还不够努力。

谁让你没有一张好看的脸，没有个好爹妈好背景呢。

知乎用户 若问闲情 发表

看到这个，突然想起来我以前第一次听说 996 的时候，（那时啥也不懂）十分震惊：早九点，晚九点，一周只有六天，再对比我在学校的作息，觉得 996 简直是神仙过的生活。好笑吗？挺好笑。心酸吗？挺心酸。这就是咱 “小镇做题家”。

当群众的努力被藐视，当知识抵不过颜值；当市场被迷信，当科学技术抵不过眼球经济；当 “普通人” 这三个字被人以高高在上的轻蔑的口吻吐出，当十年寒窗的艰苦被以 “小镇做题家” 攻击。科学家与演员在人格地位上的平等被偷换概念成了对生产力贡献的平等，资本的盲目扩张与逐利被美化为市场的合理调配。演技是生产力，生产文化产品，但文化是要建立在发展、建立在科学技术的基础上的，科学技术才是第一生产力！在 14 亿的人口基数下，颜值真的是稀缺资源吗？颜值不是具备价值的商品，娱乐经济与实体经济孰轻孰重自有分说。

对于人民群众的质疑与怒火，采取讥讽、挖苦的态度，屁股到底坐在哪里？以自以为理性公正的态度剖析并否定人民质疑的资格，什么玩意！

我一向以最真挚的热情拥抱知识，并相信着努力足以改变世界。可惜有人觉得知识无足轻重，赚钱能力不过尔尔，把颜值当做正义，把营销奉作神话，好吧，也有可能只是把金钱当做价值标准。

想起之前大刘为什么反对元宇宙，因为这会让人类失去星辰大海，最后自我灭亡。但有没有这样一种可能，就是，其实，只要改一改价值观，就用不到元宇宙了？

知乎用户 震乾 发表

凭什么

我知道我混的不好，出生差，但我知道努力，我知道上进，我想要通过我的努力改变自身的现状，但你凭什么用小镇做题家，揪着我的出生，否定我的努力，凭什么用这种侮辱人的词汇来形容我？

知乎用户 等不及的吼爹 发表

没啥可看待的。

收多少钱办多大事，只要钱到位，让这位杨先生骂自己祖宗八代恐怕也不是难事，更遑论骂普罗大众。此公可以熟练把 “正当提出异议” 等同于“酸”，在我看来已经差不多够得上在北大拿到法学博士学位啦，毕竟前两年的梅桢小姐极其粉丝团也是这么骂华政学生滴。

知乎用户 匿名用户 发表

好难过，现在社会如何才能跨越阶级

资源的分配越来越不合理，而掌权者认为是天经地义

就在昨天，我听到了我们村的中考，好多人只有一个考上了高中

其他的人宛如被抛弃在一个固定的（低等的）阶层，仿佛这就是他们应该有的出路

知乎用户 爆炒贝壳不带汤​ 发表

这对我这种刚刚过高考千军万马的同学，是怎么样的打击与藐视？难道小镇走出来的，做题努力出来的同志，永远不能得到应有的公平吗？

我不相信。

知乎用户 小丸子 发表

没想到连中国新闻周刊这种官媒性质的媒体都能将那些苦苦挣扎在考编泥潭中年复一年的选手称为小镇做题家，这个词儿自己用是自嘲，别人用那就是讽刺了，可见在高位者眼中普通人的努力是真的一文不值，果然屠龙少年终成恶龙啊！

知乎用户 猫南北 发表

《合规》

知乎用户 Colin 发表

我们这些四五线，城市，十八线小县城的人和你们一样参加高考真是对不起了

知乎用户 阡陌​ 发表

一个把明星和科学家放在一个水平线上的 “人”？

知乎用户 开心了嘛 66 发表

小时候我曾隔着电视屏幕，窥见外面的世界，那里有辽阔的草原，有无际的大海，有高高的大楼，有很多很多我不曾见过、也叫不上名字的新鲜事物。外面是那么多姿多彩，那么热烈有趣，我对那鲜艳而有趣的世界充满了好奇。然后梦就一次又一次的带我到达那些地方，可，什么时候才能真正的去看看这些地方呢？

爸爸妈妈说好好读书，哥哥姐姐说好好学习，老师们说要一步一步考出好成绩，考上大学会看到不一样的世界，目之所及，皆在脚下。

小学，初中，高中，大学就这样走来又走过了，不如别人聪明也不如别人勤奋，就这样，从一个 “小镇做题家”，我来到了隔着屏幕才能看到的地方。

学习是改变生活最好的方式，“小镇做题家”已经是最好的选择，付出努力换取更好的生活不是很好吗？不是所有人都生在 “罗马”，甚至在去“罗马” 的路上，每个人的起点也是不一样的。我只是想从自己的起点出发，努力向前，让生活变得好一点。这条路也许不如别人的平坦，但我希望路旁鲜花常开；也许路面会有些许泥泞，但我希望路上阳光常伴；也许偶有坑洼，但我希望有人同行。如果你有阳光大道，就请不要来我的小路了，路有些窄，会挤。

知乎用户 窗台的放大镜 发表

说到这个话题其实可以发散开说一说这个社会的一些现状，一些大实话：

1：一个国家正真的现代化不是仅开发个 5G 出来、不是实现移动支付、不是用上了新能源汽车、也不是修了一栋世界第二高的上海中心大厦，这些都是物质丰富掩盖的表象，正真的现代化社会是实现了人的现代化。只有人与人能够相互尊重，看待社会事务具备包容性，求同存异才是真正的现代化。这一点说实话隔壁的小日本都比中国做的好，虽然别人站在某种 ZZ 意义上说是敌人和对手，但正是因为这样才需要正视和关注，至于他们国家为什么整体做的好，就原因又得开一个话题了，这里不再赘述。

2：先不考虑蹭热点的人，这个话题出来会有博主和网友围攻其本质上正是 “没受到尊重”，不仅仅是不公平，其实社会的公平是相对存在的，这个大家都心知肚明，看待现实社会需要站在人性的角度考虑：当一个人面对另一个比自己社会地位高的人，有资源，有社会资本，有金钱，本身就潜在的有一种 “压迫”，综合没有优势的一方难免会有些许 “自卑”。作为一个社会占有资源、地位、财力的人或许永远和 “不同阶层” 的人不会走到一块，但是如果真的对话就需要尊重以及给对方做的好的一面给予肯定，需要求同存异。但这个人显然双商和素质都不够，他的言语更像一个乳臭未干的孩子表达出与年龄不符的稚嫩的 “优越感”，当然他也并不能代表上层建筑意识形态，作为一个新闻人可能代表某些群体的 “话筒”，真正的是背后那群反红旗的人，但他们改变社会的能力和格局还不够，只是纯粹人为的制造 low 的矛盾。阶层是消灭不了的，伟大领袖不也在这事情上没能成功，这是人文社会发展的客观事实，因为出生、天赋、机会的不同所形成的资源、财富创造能力、效率以及知识认知眼界的结构性差异，人与人之间注定是有分层和差别的。但一个健康的社会，一个成熟的社会是需要相互尊重，并且社会状态也应该是富人 / 当权者有责任心、有担当、有使命感，中产有上进心和道德感，普通群众没有戾气却有生活幸福感和生活在这片土地的自信心。这才是真正的现代化，但天朝恰恰不是每个人有这样的觉悟。

3：天朝社会都 40 多年发展了，有些本该属于这个社会的价值却渐行渐远，现在这个社会更多暴露的是不友好，特别是对年轻人的 “不友好”，其实年轻人在许多地方都有“不被尊重” 的对待，只不过表现的隐性罢了：

· 读书时期灌输式的教育，使价值固定成型，便于管理

· 求学压力与就业压力的结构性失衡，付出与回报的内卷化和不成正比、

· 高额的房价、

· 社会 “理所应当” 的 996，007 价值观，或一份工钱干几个岗位的工作、

· 被消费主义驱动和捆绑、叫年轻人成为支撑社会消费端工具人，却从来不提按要求交了 X 险 X 金的年轻人抵御风险的能力和能否向今天的老人那样在未来从容应对养老问题、

· 有些占有资源的特定年龄群体一边叫没有资源年轻人成为 “中流砥柱” 成为真正的负重前行者，一边给年轻人 PUA 打压，说年轻人不行或找其可攻击的薄弱环节，关注更多的是如何压榨多余的剩余价值以及如何有效控制、管理、驯服

。。。。

却很少有人站出来关心和说公道话，装傻，摆烂？

教导年轻人在某些地方要学会 LOVE，但某些地方又 LOVE 回来了吗？人性使然都是相互的不是双标和道德绑架。

所以天朝社会自古就是这样的尿性，是缺乏对人的足够尊重，以及某些阶层群体的价值在发展中被扭曲或渐行渐远，

这毛病得改。

知乎用户 沅芷 发表

先说结论：我觉得做的太好了！应该加大力度，读书出来的就是屁都不是，就是不如文娱明星，太对了，有颜值演技的都去当明星，狗都不来读书！

不合理现状如下：

1. 科研人员（高校）薪资待遇低

2. 演员明星（少数）收入过高

3. 普通高校毕业生就业过难

逻辑如下：

随着我国教育事业发展，越来越多的人得到了受高等教育的机会，因此学历不再是稀缺资源；而我国的文娱艺术起步（可能）相对较晚，目前颜值和演技仍然是稀缺资源，这也一定程度上解释了科研与表演收入现状（众所周知，越稀缺的资源越值钱）

因此我们的内宣提出了很好的解决方案：将现状及成因展现给人民，让人民自主进行选择，持有稀缺资源（颜值）的多去竞争文娱艺术岗位，没有稀缺资源的再考虑读书学习的路径。

这样一来，一方面缓解颜值资源稀缺，为文娱业提供优质生源（不知道该叫什么源，总之是新人的意思，小镇错题集水平不够，见谅）；另一方面缓解高校毕业生就业难问题，避免过多毕业生带来的无意义学历内卷、企业员工矛盾等问题，对于维持社会稳定和人民团结有重要意义

翻译成人话：建议国家多鼓励好哥哥好姐姐们去当明星，给以我为代表的小镇错题挫逼 们留条活路吧，谢谢喵，谢谢大家喵

知乎用户 CampNou 发表

1. 保证社会上升通道的畅通极为重要，事关社稷稳定。把人逼急了就会跳出来吼一句王侯将相宁有种乎。
2. 上升通道，公平公平还是 tm 的公平。
3. 这篇文章公然嘲讽社会底层大众，说我就是抢了你的资源，你能怎样？做了婊子连牌坊都不要，还沾沾自喜大肆宣扬，叹为观止。
4. 越看越觉得本朝还是跳不出封建王朝的周期律。只不过以前兼并的是土地，现在兼并的是编制，都是生产资料。

知乎用户 温尾 发表

发了 b 站评论，一直判为违规，竟然没人发过这一篇。

这已经不是杨大主任第一次发表这种观点了，早在 2020 年评论杨超越落户上海的事件上杨主编就发表了类似的观点，论调和现在一模一样，并且不只是讽刺普通读书人，还讽刺了机关单位，竟然没人考古。

下面是重点，

先是用一些贬义词说出大众的质疑，这和煞有介事不是一样吗？杨大主编能不能换换风格？再者说了，杨超越是公众人物吧，为什么只接受好的论调，大众稍有质疑就是居高临下冷嘲热讽，我看杨大主编才是一直高高在上吧

万般皆下品惟有读书高的迷梦？怎么，中华上下五千年推崇的读书到了您这儿成了迷梦？

这会儿强调没有特权了？大家心里可以平等了，杨大主编不仅看不上战争做题家，连机关单位也看不上了，不过是迎来送往而已……

今天看到中国新闻周刊发的演员孙滨去世的热搜第一，一时间无数人悼念，不管认识不认识的都纷纷发微博说一路走好。并不是对逝者不敬，只是表示不理解，其实我一直不理解微博这种风气，每当演员导演去世，都是热搜第一，但是很多时候那个人我都从未在银屏见过，但是今天下午刚看了一篇青春北京公众号的推送，名为《痛心！双星陨落》，推送里是两位中科院物理学院士最近相继去世，点进去发现现在很多科研仪器，包括 X 射线晶体学，阴极射线发光等都是两位院士开创的。https://mp.weixin.qq.com/s/7DSmJRZTRVKVptWzn3gkQQ

我觉得这才是整个社会应该去悼念的，他们留下的成果让万千科研人员能够站在巨人的肩膀上，如果不是公众号推送，没有人知道又有两位院士陨落。这种巨大的落差，不知道会不会寒了多少科研老人的心。诚然，艺术也是一种奉献，但是是否被当今社会捧得太高呢？

回到话题本身，希望易太子糊的时候，中国新闻周刊能够对之前发表的这些不当言论给出说法

@中国新闻周刊

知乎用户 匿名用户 发表

心酸，难过

咱家没钱，是我听过最多的一句话，它的下一句就是你要好好学习

家在河北省的某贫困县，好好学习，所有人都这样对我说

就我个人而言，这句话就是我人生的信条，我坚信努力学习，就可以去看更大的世界，就可以有更好的生活，就可以让我的家人有好的生活条件

我的高中是典型的河北高中，很多学生早上 4 点 50 就会起床洗漱，然后跑去教室上自习，自从上了高三，我一直坚持着这样早起，就是为了每天多大约 40 分钟左右的时间自习，但我还是觉得和那些更加努力的同学差的远

每次吃饭都是狼吞虎咽，希望快点跑回班，中午吃饭后在以最快的速度跑回教室，再上 20 分钟自习，每天晚上我最后一个走，为了再多看一眼书。

然而并不是只有我一个，还有其他的和我一样坚信高考改变命运的人都在这样做

但是我们从来不觉得累，我知道会有一个光明的未来在等我们，小镇做题家就只有这一个期许而已

忽然，有一天，有一个人批判我们，说我们只会做题，没有眼界，他挑战了我努力的意义，谁不想素质教育，可是我们没有条件，谁不想暑假去国外游玩，我们没条件，谁不想学特长全面发展，没有条件

当大环境都是这样，我们学生又能改变什么

还记得有一次考试失败了，想放弃了，但是第二天我还是早起了，我一抬头竟然看见了北斗星，它真的和勺子是一样的形状，我以前从来没有观察过，那一天我都心情舒畅，因为努力时，确实会看到不一样的风景

总之我感谢小镇做题家，我愤怒那些不了解小镇做题家的人

知乎用户 不要离开我 发表

[cp] 最近趁乱又有一波无产阶级革命民粹运动，就说小镇做题家这事儿吧，你们考编是为了什么？是为了为这个社创造价值嘛，不，你们仅仅只是为了阶级攀升，为了成为统治阶级，食税阶级。你们当初把那些为社会创造价值的企业家打倒的时候，你们为破坏自由市场经济呐喊的时候，你们以为你们是什么好东西吗？，

然后现在又因为自己不能成为食税阶级的一部分在那闹，闹 nmb 闹，你们不是喜欢无产阶级革命吗？早晚有一天拉去农村合作社种地去谢谢求仁得仁，怎么着？还想为人民服务啊？ [/cp]

知乎用户 好问学长 发表

Hello，我是好问！

学长最近在读马中国的《毛泽东为什么能》，刚好读到关于毛教员青年时期的求学经历，自感颇有**「小镇做题家」**的风范。今儿，将我的读书笔记分享出来，探讨一二。

第一，立志出乡关。

毛泽东的正规学校教育包括 “六年孔夫子”、“五年师范生”。

1. 六年私塾，鉴古知今。

毛泽东从小就天资聪明、勤奋好学、刻苦努力，在他 8 岁入私塾读书时，就能严格地按老师的要求信口背诵那些儒家经典。

毛泽东曾回忆说：“我熟读经书，可是不喜欢他们，我喜欢看的是中国的旧小说，特别是关于造反的故事**。”**

教员生于 1893 年，学长 1995 年，虽然差了 200 年，但历史总是惊人的相似。90 后还是 “个性与叛逆” 的一代！

毛泽东沉醉于私塾学习之外的杂书、禁书的举动，遭到其父毛顺生的反对。在他 13 岁时，就让他辍学在家帮助干活。

白天，毛泽东在地里劳动，舂米、砍柴、挑粪、喂猪、犁田、插秧，什么农活都干，晚上还要记账。

-Thinking

教员出身寒门，学习完全靠自己努力，不用父母督促，只要父母不让他辍学就行，学习之余还可以干各种农活。

这属于 “小镇做题家” 敏而好学的品质！

2. 榜首第一，考进一中。

1910 年秋，毛泽东离开闭塞的韶山冲，走向广阔天地，他给家人留下诗作：“孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。”

在湘乡县东山高等小学堂学习两年后，少年毛泽东决定前往省城长沙求学。

1912 年，19 岁的毛泽东以全校第一的成绩考入湖南全省第一高等中学校。（湖南省长沙市第一中学的前身）

但是仅仅半年后，毛泽东因对学校教育刻板的校规和有限的课程不满意，断然从高等中学退学，到湖南省立图书馆自修。

-Thinking

如果说六年乡下私塾学习，只是凸显了毛教员的 “小镇” 属性，那么这次从一中退学足以说明毛教员具有 “做题” 的能力。

看起来热血励志的求学之路，如今可能只是沦为笑柄。

3. 湖南一师，奠定基础。

1913 年春，在湖南省立图书馆自学的毛泽东，听说湖南省立第四师范学校招免费师范生，且膳宿费低廉，毕业后还可担任教师，他觉得不错，于是前去报名，以作文满分成绩被录取。

第二年，第四师范并入第一师范，毛泽东被编入了第一师范本科第八班。

在第八班寝室，毛泽东提倡 “三不谈”，即不谈金钱、不谈家庭琐事、不谈男女问题。

他们 “熄灯” 后，谈的都是家国情怀、政治形势，指点江山的气势在那时已有雏形。

在第一师范，毛泽东还倡导 “文明其精神，野蛮其体魄”。

这样的毛泽东深受杨昌济的欣赏。1918 年夏毛泽东毕业，在恩师杨昌济的举荐下，毛泽东前往北大图书馆当管理员。

1920 年，毛泽东娶了恩师的女儿杨开慧。

-Thinking

这种求学经历，以及被恩师赏识到最后迎娶恩师之女的经历，我想肯定符合 “顶级小镇做题家” 的设定了吧。

我们教员都是 “小镇做题家”，我看谁还敢嘲笑啊。

第二，我辈岂是蓬蒿人。

小镇做题家：出身于农村或小城镇，埋头苦读，擅长应试，高考进入一流高校，但缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子。（来源百度百科）

“你嘲笑我的爷爷是农民。”

“你嘲笑我的父亲是工人。”

“你现在嘲笑我是小镇做题家。”

而毛教员本身就是农民，学长本身也是农民，我们都种地做农活呢。

那我们自己被嘲笑了怎么办？

请单击查看

《17 岁的毛泽东，被嘲笑与疏远⁰⁷¹²》

如果这个社会不存在 “小镇做题家”，那么这个社会可能就丧失了上升渠道，离阶级固化也就不远了，这是很危险的。

我搞不懂为什么要嘲笑 “小镇做题家”？

你的身边有好多 “小镇做题家”，比如主任医生、精英律师、注册会计师、注册建造师等等。

世道变坏，就是从嘲讽普通人开始的。

青年毛泽东

真正可耻的，不是出身底层的我们。

而是那些企图用一句轻飘飘的小镇做题家，抹杀别人几十年的努力，觉得高人一等的精神贵族。

第三，想念教员。

毛教员在读中国古典小说的时，头脑中始终萦绕着一个问号：为什么书里所有的人物都是武将、文官、书生，从来没有一个农民做主人公？

“对于这件事，我纳闷了两年之久”。

读了马克思主义入门书后，困扰他多年的问题，终于有了答案，

“我才知道人类自有史以来就有阶级斗争，阶级斗争是社会发展的原动力，初步地得到认识问题的方法论”。

如果你也喜欢读毛，可以关注我。

知乎用户 飞天小魔女 发表

水能载舟 亦能覆舟

大楚兴 陈胜王

知乎用户 游光 wa 发表

没想过要去抢它的饭碗，没想过抢它工作，只是想要个公平公正的制度。基本的要求都会被歧视，这种 “人” 没什么好说的。这种 “人” 单纯就是居心不正。

知乎用户 吧啦吧啦能量 发表

“小镇做题家”刚开始只是 “小镇做题家” 们用来自嘲的，现在却变成他嘲，当然会引起群愤。我我们大多数人可能都是“小镇做题家”，勤勤恳恳的学习，寒窗苦读十多年才可能安安稳稳地做一个普通人。你能去嘲讽一个努力的人吗？你有什么资格去嘲讽那些努力的人？你对他们了解多少？没有背景，没有资本，没有后台，你说他们凭什么去改变自己的命运？除了不断刷题提高自己的考试能力，让自己脱颖而出，他们几乎别无选择。所以说这样的手段你看不上吗？站在一个高位，喝着咖啡，大腿一拍，对那些为自己的未来奋斗的人指手画脚，表示不屑。

如果人人都是一个看不起努力的人的人，这个民族就没希望了

知乎用户 沐颜寒泱 发表

#小镇做题家#

我记得这个词最起码 19 年前就有了，在 “丁真现象” 和“杨超越落户”之前就有讨论了，最广泛的讨论常见于清北复交这种真 top 学校里面的 “寒门学子” 的自嘲 –17 年以前的知乎真的是学术大佬们打架，大家不想做科研了就写知乎，还是带 ref 的那种回答，顺带产生一些大佬们 “凡尔赛”、“你校药丸”、“寒门再难出贵子”、“反内卷” 等“摸鱼”回答。我很早以前就关注过三清土木博士曹丰泽大佬的一些理论，嗯，他现在在非洲当总工援建，看 b 站视频他挺开心的亚子（手动狗头）。

提一嘴就是我上中学时候（2010 年左右）就常见各种新闻报道寒门学子上大学不适应打游戏荒废学业、“高分低能”、“北大博士去卖猪肉”，以及大学生年年就业难。

没想到，2022 年了，大学生工资还是四千，以及就业年年都是 “史上最难”（再狗头一下）。

#做题家思维#

#什么是小镇做题家#

我忽然发现，有些蹭 “小镇做题家” 热度的人，连什么是做题家都没搞明白，尤其是一些教育博主。

​做题家恰恰是具备抓住问题本质与核心的能力、学会运用已知去解决未知、能够发现新问题、提出新需求并去解决的人，他们也是会自己给自己 / 他人 / 时代 / 国家提出问题然后解决问题（即会创新）的人，也就是说，国家所需要的人才，恰恰是做题家人才，做题家人才具备着完美的解决问题的能力、抗压能力和创新能力。不会做题，谈什么做题家？充其量只能算做题青年。

​为什么经常自嘲 “小镇做题家”，主要是“小镇” 这个词刺痛了做题家的心，做题家缺乏的不是能力，而是缺乏做题的必要要素 – 已知条件，往大了说，小镇做题家，缺乏的是解决问题的资源、金钱、时间、信息不对等和人脉，而不是所谓的 “高分低能”，拿前阵子“专家” 的话来说的话，小镇做题家反而才算是我们这个时代最需要的“低需氧人才”。（打脸不，某些人，某些专家，某些上位者？）

​从这个角度来说，能考出同样分数的，小镇做题家就是比大城市做题家厉害一点。

​而现实里面，绝大多数家长焦虑的问题，说白了，不过是：如何把自己家的做题孩子培养成做题家，于是乎，家长各种堆资源，妄图靠补习班、课外班、体音美等别的赛道让孩子变成大城市的做题家，殊不知，没有做题家能力的人，充其量只是大城市的做题青年，压根算不得做题家。

​而刺痛小镇做题家的，恰恰是阶级固化、资源垄断、特权阶级等问题，因为那些 “老爷们” 知道，一旦给了小镇做题家点“恩惠”，哪怕仅仅就是一滴水，这些有真材实料的小镇做题家真的能给你创造一片汪洋大海出来，而这，恰恰是“恶龙” 所惧怕的。

​所以，小镇做题家所表达的 – 希望自己的后代不要是小镇做题家，他们希望的是自己的后代是城市做题家，而非城市做题青年。

#公平与正义#

​所以，我们才会去呼唤真正的公平和正义；因为，我们希望的是做题家们都能真正实现自己的价值，可以不必为了挣扎生存就埋没、耗费掉自己的天分，希望他们可以尽全力把 “小我” 融入到“大我”里。而做题青年们，如果成为不了做题家，至少别去做 “恶龙” 和“老爷”们的拥趸者，如果可以，请你尽力去支持做题家们，不论是小镇的，还是大城市的，因为做题家才是这个社会能创造先进生产力的人，是做题家，在带着我们飞，或者说，是那些劳动人民们，是那些无产者们，在创造着历史。

今人无不念润之。

（以下图片非我原创，本回答不用于商业用途）

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

要我说，还得感谢这位杨主任。如果不是他的一篇奇文，不引起轩然大波，惹怒无数小镇做题家，也许四字这事他们就糊弄过去了。

然后呢？四字及其背后的资本只是看上这一个编制了吗？

他这么年轻，打造的这样根正苗红的人设，以后会不会入党，提干，弄个什么代表，先进，楷模什么的当当，在小镇做题家苦苦挣扎奋斗的时候，也许人家已经坐上火箭，爬到一个可以左右掌控很多小镇做题家命运的位置也说不定呢。

其他明星再作，也只是在圈子里混，贪心名和利，就怕这种嫌弃圈子小了，名利已经不满足胃口的，还要把手伸到体制内来的了。

期望彻底凉凉。

也许是我多虑了。理性讨论，勿喷。

知乎用户 大嘉毅 发表

会不会是反讽？让事件发酵，让全世界的 “小镇做题家” 联合起来？

知乎用户 凉晓白 发表

小镇做题家只要努力奋斗永远有机会成为这些高高在上者的父辈、祖辈，而他们这些高高在上者也就仅仅只能对着像他们曾经的父辈、祖辈一样的小镇做题家，冷嘲热讽。仿佛可以改变他们也是小镇做题家的后代的事实。一代才是本事，某些二代、后代不过就是在一代的庇荫下数典忘祖的败家子罢了。

一定要努力奋斗，从今天开始，从现在开始。

知乎用户 来者可追 发表

我一本一本的翻看

他们嘲讽我们小镇做题家时

他们搞特权时

他们在操控话语权时

我在这里面看到的

唯有斗争！！！

接上文，2022 年晚 11 点

他们站在高处

指责我们，贬低我们

又劝告我们不要玻璃心

可什么是玻璃心？

我身后不是悬崖，那里伫立的，是先辈的英魂，是后代的生存，我应该怎么退？

向前向前向前

知乎用户 域智君 发表

老戴说｜我骄傲，我是 “小镇做题家”！

导读

最近易烊千玺等人考编的事情闹的沸沸扬扬，而《中国新闻周刊》的一篇文章，则让 “小镇做题家” 们则无辜躺枪。

“小镇做题家”，当我第一次听到这个词的时候完全没有理解是什么意思，后来才知道原来是对深处小镇、出身寒门的学子们的一种带有明显歧视性的称呼。

这些孩子们没有资源、没有背景、没有眼界，他们没有什么娱乐活动，他们也没有什么外出机会，他们更没有什么全面发展，他们唯一的活动就是每天不断的做题做题再做题。

于是，有人嘲讽他们除了做题什么都不会，称呼他们为 “小镇做题家”。

看到这些，我的心被深深地刺痛了，我觉得我就是这样的 “小镇做题家 “。

说真的，我其实并不是出身小镇，但绝对是普通到不能再普通的家庭，我的学生特别是中学阶段，也是在日复一日的做题中度过的。

高三一年曾经做过的试题、卷子，叠起来已经远远超过了自己的身高；我也没有什么见识，大学毕业之前，几乎没有走出过自己的家乡，甚至直到大学毕业都没有吃过除了冻带鱼之外的其他的鱼。

大学毕业来到北京，第一次见到天安门的时候是带着绝对朝圣的心理的，当我第一眼看到它的时候，我内心深处突然爆发出一个疑问：咦，天安门怎么不闪光？

要知道，我从小看到的天安门的照片都是金光闪闪的。

我想，从这个角度来说，我确实算是一个真正的 “小镇做题家” 了。

可是，做一个 “小镇做题家 “有错吗？

如果你有机会走进秦岭的大山深处，你会看到无数的孩子在冬日的早晨，用冻得发红甚至肿痛的手捧起书本大声朗诵；你会看到无数的孩子们晚上熄灯了还在被窝里用手电看书。

我曾经问一个十一岁的孩子：孩子，你最想做的是什么？

孩子看着我，非常渴望地说：叔叔，我想去一次省城，想坐一次电梯，我还想在电影院里看一场电影。

他十几岁了，从来没有机会走出大山，他的世界中只有家门前的小溪、镇子上的超市和学校里用投影给大家放的电影。

他在电视中看到过电梯，但是他完全无法想象那是什么感受；他也听说过有电影院有大商场，可是他用尽他的想象，电影院可能就是村头露天电影加了一个棚子，大商场可能就是镇上小超市变大一些。

不要怀疑，这是我亲身的经历，这就是无数秦岭深处孩子们的生存现状。

是的，他们没有眼界、没有见识，他们除了学习什么都不会，可是，那些嘲讽这些孩子是 “小镇做题家” 的人，你能告诉我：

这些孩子除了做题，除了能够通过考试走出大山，他们还有什么其他方式真正地改变命运吗？

没有！

在这些孩子面前只有做题—考试这一条路！

这个世界已经很不公平了，高考虽然有太多的问题，但是它确实给了无数寒门子弟改变命运的机会。

如果没有当初点灯熬油的做题，我绝不会有机会上大学，也就更没有后来离开家乡来到北京拼搏奋斗的机会；

如果小镇上的孩子们不去努力做题，那么他们世代就会在那个山沟里长大、结婚、生娃、放羊，周而复始。

每个人都向往美好的生活，每一个人都会为之而奋斗，而小镇的孩子们唯一的奋斗道路就是——做题！他们在用自己最大的努力去拼出一个可能的未来！

他们错了吗？没有，不但没有，而且他们这种常态化努力拼搏的精神才正是人生的意义所在。

我不否认这个社会的分化越来越严重，现在寒门确实已经很难再出贵子了。

这些 “小镇做题家” 即使考出了大山小镇，来到了大都市，看到了灯红酒绿，也许真的会迷茫、自卑甚至 EMO。

但就因为这些，那些所谓的大牛们，你们就有资格去嘲笑这些完全靠着自己的努力、一点点改变自己生活的孩子们吗？

“小镇做题家”，这是一种精神，一种常态化努力的状态，这更是一种对待人生的拼搏意志！

我骄傲，我也曾经是一个 “小镇做题家”！

原创声明：

作者：戴智江

未经允许，禁止转载

知乎用户 薇尔芙小队长 发表

在儒家看来，真是个简单的问题，小镇做题家，几多白屋出公卿，那几个戏子，配和小镇做题家这种良民加读书种子比吗？

当然，在反儒的时代，一切皆有可能。

知乎用户 我是 Sean 发表

This is life, my friend

知乎用户 匿名用户 发表

他们是金字塔顶尖的人啊。他们傲慢的说出这种话，难听归难听，不得体的确不得体，但也是事实不是？人家单纯的在他们的视角里表达了 “你们这些底层打拼上来的人好可怜” 的观点。
就像双马在直播间里吹牛皮，嘻嘻哈哈的说起 “这些白手起家的小企业家，小作坊主都是小打小闹的穷 B”（当然他们也不会这么说），反感的点只是他们傲慢而已。
我也是小镇做题家，我也反感这种高高在上的傲慢，但是我觉得 " 大闹一场” 没什么意义。一不会改变他们的傲慢，二就算他们伪装出一种尊重对我来说也没什么用处。与其这样，我选择呵呵一笑，起码保住了我的好心情。第二天太阳照常升起，生活还是要继续，酸甜苦辣还是要面对。
个人观点，不喜勿喷。
至于 “做题家” 这个文在傲慢的背后有什么目的，那是另一个问题了啊。

知乎用户 会做到的​ 发表

想骂又觉得是友军

知乎用户 玛的巴子 发表

懂了吗？

知乎用户 唯尼哥哥 发表

你们是不是觉得当年除恶务尽没做到

知乎用户 要变成有用的阿吉 发表

文匪学阀而已

知乎用户 小卡向前冲 发表

知乎用户 cattle 通 发表

永远不要忘记，阶级斗争这条纲

知乎用户 尬聊小组 发表

这一次，做题家们是真的愤怒了，彻底愤怒了，他们为什么愤怒？因为真的戳到痛处了。

有个网友形容得特别好。

开着劳斯莱斯去抢普通人的窝窝头，普通人问，你为什么抢我的窝窝头？结果一群狗子在那里喊，说这是嫉妒他家主人的劳斯莱斯。

就这样，官媒还跳出来一顿嘲讽，这事儿就 TM 离谱。

“小镇做题家” 这个词，最早来自豆瓣小组 “985 废物引进计划”。

意思是，有很多小镇或县城的青年，依靠中学时代题海战术，考入了 211、985 名校，但他们除了埋头做题外啥都不会，从此陷入困境，大学平庸，毕业可能找不到工作。

我其实很早就知道这个词。

当然知道这是一个自嘲的词，往往只能自称，所以从别人口中说出来就不是 nei 味儿了，何况杨主任对小镇做题家尽显鄙夷的嘲讽。

就好比你天天在群里说自己是 “屌丝”，乐此不疲，但是哪天在公交站牌前，别人叫你 “屌丝”， 你肯定就要上去呼他了。

杨主任们为什么可以如此嚣张，无非是有恃无恐罢了，小镇做题家们除了埋头刷题，还会啥？

两千年前，好歹还有人喊出了，王侯将相宁有种乎，现在的小镇做题家们会喊吗？

说真的，这不怪他们看不起做题家，大概做题家们自己也看不起吧。

也许，做题家们越愤怒，他们越是愉悦，可能这正是他们的乐趣，这样才能体验到刺激，体验到高高在上的感觉。

他们不知道哪些话会你破防吗？恰恰相反，这些东西，在这个信息如此发达的时代，掌握大量资源的他们，想要知道的话，不要太轻而易举。

所以，他们就是有目的，针对性的行为，时而嘲讽你们奋力拼搏又碌碌无为，时而安慰你们平凡可贵，两面三刀的嘴脸，只是看他们需要而已。

或者，有另外一种可能，就是他们压根不在乎。

其实在很多人看来，小镇做题家都是我们高攀不起的存在，比如我。

我承认，我成为不了小镇做题家，因为我不配。

小镇这个前缀就把门槛卡得死死的，我出生在农村，贫穷且落后，父母都是农民，爷爷奶奶也是农民。

我也做题，但是做得不多，所以考不上所谓的名校，也就称不上做题家。

哪怕是村庄和大山，也有无数的孩子，带着梦想，一笔一笔，一题一题做出了未来，他们很努力，也以此为傲，毕竟这是他们唯一的出路，并且他们做到了。

到头来发现，终究是错付。

其实，一直以来都是如此，先有农民，后有工人，再然后农民工，新生代民工，现在又有了小镇做题家。

恐怕他们早已忘记，国家的建设靠的就是上面这批人，完了之后呢？这些人的尊严还不是任人随意践踏。

夺走你们的尊严简直易如反掌，在他们眼里，颜值才是稀缺资源，看脸、看身材、看屁股。

有了这些，考公还面什么试，做什么题？不存在的。

虽然早已明了，努力不一定有回报，为什么还有那么多人在努力，无非就是为了一个不一定，现在变了。

努力不一定有回报，但是努力的样子一定很好笑，别反驳，反驳就是指责型人格，那就是有病了。

知乎用户 匿名用户 发表

这次易烊千玺的事我都没怎么关注，怎么小镇做题家又被拉出来鞭策了，他要是个洪江苗多少也有点桶站价值，可惜不是。

丹增尊珠的桶站价值要高很多，不出意外的话，混个政协委员问题不大，毕竟易千千万，而藏可遇不可求。

这位子彬公后裔还是悠着点，虽然作品都是主旋律，微博也是伟光正，表面文章，不顶用啊，现阶段谁不是这样。

子彬公军政娱全面发展，但都欠个气候，走了这步棋，以后弄个国字头协会会长当当，混个德艺双馨老艺术家，也不是不可以滴，这样整个家族跟上面就搭上话了。

知乎用户 赵文元 发表

一个人为了弄清楚自己是谁到底可以付出多大的代价？

《西部世界》里的机器人接待员，为了弄清楚 “Who am I”，需要经历多次痛苦的生死轮回，才能在迷宫中觉醒。

而一路升级打怪的职场人们，为了弄清楚 “我是谁” 同样代价不菲。最近半年突然爆火的 MBTI 人格测评，既是为了让别人了解自己，更是为了弄清楚自己到底是谁。

当代职场人对各种性格测试星座运势有多痴迷，在自我认知上踩的坑就有多深。

职场操控术：默认设定陷阱

我曾经接到过一个电话，接通后对方便开始噼里啪啦说个不停，我一听是推销电话，便懒得理，没想到电话那头却发火了：“说话呀，你不说话是几个意思？”

我当时满脸问号，开始迅速检讨自己是不是哪里做的不够好。反思了 10 秒钟后迅速回过神来：不对啊，这明明是一个骚扰电话，我不骂回去已经是最大的善意，更没有义务配合他的表演。

这是一个典型的 “默认设定陷阱” 场景，接电话者被设定了必须回答打电话人的“法定义务”，但从古到今从来没有法律法规要求你必须接电话，更不要说是个骚扰电话。

这样的 “默认设定陷阱” 在职场里也很常见，比如：

有个同事爱表演勤奋，大晚上的给你发消息，询问你一个本该是他工作职责之内白天就该搞定的事情，你不回复还会被责怪：“为何这么佛系，工作消息不及时回？”

有个项目是由一位甩锅高手在负责，他自己疏漏没有定明交付时间点，却突然向你发问：“你的作业怎么没交，不要因为这样卡住大家的进度好不好？”

再有，某个爱揽功劳的同事，自己并未准备任何有想法的提案，却在会上来了个总结陈词：“那现在我来总结一下，大家有这么几个方案…… 我觉得 A 方案的好处是……B 方案的问题是…… 我整理了一个下一步方案发在群里了。”

这就是把 “贼喊捉贼” 用到了职场中，利用 “默认设定陷阱” 来反守为攻，在一个本来不存在主动与被动、支配与从属关系的场景中，通过语言伪术及情绪压制完成“默认设定”， 让你不知不觉默认自己是那个犯错者 / 听从者，而对方是拯救者 / 施令者。

对于这类职场操控术的破解很简单，只需要意识到这是个 “默认设定陷阱” 即可。就像催眠术里有一个唤醒指令，我们需要给自己施加一个唤醒指令，“该配合你表演的我视而不见”，那么问题便迎刃而解。

你的身体也会 “欺软怕硬”

他人挖的 “默认设定陷阱” 容易破解，“自我默认设定”的迷宫最难走出来。

不少人都有这样的经验：自身软硬件并没有发生巨大的变化，但在有的场合可以挥洒自如，有的场合却唯唯诺诺。自己的身体似乎在有意识地改变自身设定来迎合环境。

当我们的祖先还在丛林中为了生存而狩猎时，面对威胁，大脑就已经形成了战斗或逃跑机制，打得过就打，打不过就逃，这也就 1914 年哈佛大学的心理学家沃尔特 · 坎农（Walter Bradford Cannon）提出的 “战或逃反应”。

现代人类搬进了写字楼了开始码字写 ppt，但我们的 “战逃机制” 并未有太大的改变。面对一个情境，我们会下意识地判断自己是强者还是弱者，然后指挥身体做出 “欺软怕硬” 的行为。

这一模式进化得并不完善，大脑对于 “强者还是弱者” 的判断并非理性思考的结果，而是依赖于存储在脑中的某种感性经验或直觉，即所谓的 “气场” 做出即时反应，这就导致了有人擅长利用这种气场来制造强势地位，而有人则因为这种气场而变得弱势。

于是，接下来的局面往往就是，强者因为相信自己是强者而变得更强，而弱者因为启动了 “逃跑机制”，根本无力战斗，也发挥不出自己的潜力，甚至还把自己的问题归结于 “性格”。

当你的身体错误地处于自我保护状态时，就很难有成长。依直觉所做出的反应会被归纳成你以为的 “性格”，而性格甚至会成为你逃避改变的理由。我们需要明白，每个人有不同的人格特质，但这并非一成不变。

性格测评只是反映你当时当下的状态，并非指向宿命。性格虽然决定命运，但性格是被动态塑造的。不要片面的使用性格测试来给自己定型，你想成为什么样，最后你就真的成为了那个样子。

我们应对大多数情况其实都还没到需要比拼基因的程度。摆脱错误的自我设定，把身体从逃跑模式调整为战斗模式，在承认个性差异的同时，我们有能力积累直觉，养成 “性格”，比如，领导力就是一个“越做越会” 的习得过程。

香港中文大学学者李文东等人在一篇名为《成为领导可以改变你的个性吗？（Can becoming a leader change your personality?）》的研究论文中指出，越来越多的文献表明一个人的个性特质虽然具有稳定性，但在整个成人期都是可以发展的。转换到更为显著的工作角色中，是塑造成年人个性的一个关键动力。他们通过观察追踪雇员测评结果发现，一个人被放到领导者地位后，其尽责性会得到提升。

我们对 “领导力” 的认知也处在不断变化过程中，过去的威权社会曾相信 “无情和敬畏” 是上等的领导力，在当下这个由互联网与社交媒体所打造的世界，同理心、亲和力和影响力却是构成领导力的关键要素。彼时的弱点，就是此时的优点。

小镇做题家们要珍惜自己优势

因为易烊千玺考编制事件，“小镇做题家”再度成为话题焦点，这背后也是一道有关 “自我认知” 的题目。

有媒体人发表评论说，网友对明星入编的批判是 “小镇做题家” 心态，“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。…… 似乎认为自己的收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己那一份。”

此言一出引发轩然大波。当一个群体的自嘲之语，变成有话语权的媒体对一群人的刻板成见之时，愤怒之声不绝于耳。对于应试教育的负面影响，需要反思的应该是 “解题思维” 被异化成为了急功近利和精致利己，这让优秀的头脑失去了创新力，也让奋斗者找不到工作的乐趣和人生的意义，但绝对不是要反思 “努力奋斗” 这件事本身。

中国经济高歌猛进的这些年，就是一个城市化的过程。过去这些年，每一个在中国赚大钱的富豪都是城市化和人口红利的受益者。大多数的都市人，自己或者自己的父母其实都是小镇青年，小镇青年就是中国职场的底色。

东方甄选的电商主播董宇辉已成直播带货界的清流，他也是个 “小镇青年”，他 1993 年出生于陕西渭南市潼关，一个农民家庭。初中才开始学英语，第一英语考了倒数第一。后来刻苦学习，考上了西安外国语大学。媒体还登出了他当年葬爱风的照片。

董宇辉的故事很难得，因为这样的人设此前并不吸引人，如今，大家热衷相信人生底色在童年已经拉开了差距，小镇青年的努力被视作做题家式的功利，屠龙少年总会成为恶龙，励志奋斗的鸡汤太烫嘴。

“出身影响性格，性格决定命运”，这套逻辑所带来的刻板成见根深蒂固。但破除这种偏见，无需去刻意否定出身和性格对人的影响，而是要明白 “每一种性格都有独特价值”。

《纽约客》上有一篇由 Louis Menand 撰写的文章揭示过 MBTI 测试诞生的原委。美国母女 Katharine Briggs（出生于 1875） 和 Isabel Myers（出生于 1897）是 MBTI 测试的发明者。在那个女性职场地位低下的年代，她们没有机会接受良好的心理学和职业培训，对于性格测试的思考基本来源于生活经验，比如家庭成员之间行事方式的差异，让她们看到了人与人之间性格的不同。

Katharine Briggs 认为，试图熨平人与人之间差异的努力是徒劳的，而且会带来痛苦。世间也没有完美的性格，我们需要认同并且适应自己的性格。

美国知名脱口秀节目主持人奥普拉 · 温弗瑞和创伤治疗专家布鲁斯 ·D· 佩里合著了一本《你经历了什么》，谈我们该如何面对过去的痛苦，这本书里提到，先辈们没有心理诊所，却也得到了疗愈。家族群体之间的互相支持，各种集体活动，同伴的玩乐，甚至一些奇特的食物，都在发挥疗愈的作用。

我不想美化农村的生活贫苦和视野局限，但这些负面影响并非完全不可改变，而且我们是否因为过度关注这些经验的负面因素，而忽略了其中的宝贵价值？就像心理治疗变成一门专业之后被赋予了高度的价值，而村妇们的聚会和邻里往来，其实也是一种非正式的团体互助，但这个价值被掩盖了。

虽然没上过钢琴课马术课，但山野间纵情玩乐对儿童的身体和人格的健全都有无限好处。虽然不会从小学习高桌晚宴礼仪和商务互吹，但却也保留了与人接触的纯粹与乐观。有得也有失，难有两全其美，关键别只看到一面。记忆都是有选择性的，当你选择忽视时，别人就更会忽视了。

差异既可以是不平等，也可以成为比较优势。小镇青年们不应该自我矮化，跌入 “默认设定陷阱”。

在这个充满标签化的社交媒体时代，我们需要重温 MBTI 的初衷，即让人们更好的发现和认识自我，让每一种性格都被看见，而不是把所有的人都变成一种性格。

小镇青年也好，都市丽人也罢，扬长避短既是个人成长的基础，也是社会合作的根基。

知乎用户 白小白 发表

我觉得本质上就是赢者通吃，阶级就像滚雪球一样先走的越来越大，后面的没有路了。伟人真的想先富带动后富，但是输给人性

知乎用户 One 发表

比如两个人吵架，他在 20 楼，你在负一楼还没有梯子，他在你头上拉屎拉尿，还抢你的吃食，你说他侮辱你，他继续朝你吐痰，你告楼管，楼管直接在负一楼盖上了水泥盖板。

知乎用户 五劳七伤是凡人 发表

没啥好说的，在他们眼里，已经和普通人不是一个物种了，

知乎用户 王律师 发表

小镇做题家的学业工作很忙碌。平时经常看新闻，就是扫一眼标题免得跟不上时事落了伍，只有可能影响到自己工作生活股票走势的热搜才会点开仔细看。这次我也是在新闻过去许多天后才抽空来写两句。

一开始看到国家大剧院编制的热搜就没点开，大脑中的人肉数据库隐约记得以前也有过考编制的明星，这不是第一个也不是最后一个。后来相关热搜一个接一个出现，说明有大的故事发生了，可以快速看下八卦。此时纯属路人吃瓜，因为职业原因对网络放出的各种 “证据” 并不轻信，更不轻易置评。直到中国新闻周刊关于小镇做题家的大作出世，我这个远离饭圈的中年人才开始认真看各路评论，一方面我也是小镇做题家，直指自己群体的话题难免关注一下；另一方面是意识到此话题已经脱离了娱乐八卦范畴，作为更复杂的社会问题值得思考一下。只要开始关注自然也看到了降热搜删话题封号炸群一系列后续。

百度百科上说：“小镇做题家，目前学术界尚无明确定义，综合网络上的各类观点，大致可以将其理解为：出身于农村或小城镇，埋头苦读，擅长应试，高考进入一流高校，但缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子”。这个解释让我心里五味杂陈，有些感慨。

人以群分，我和周围很多人都是小镇做题家。在小时候的亲邻眼里，是被夸奖羡慕的 “别人家的孩子”，是可以用来教训自家孩子的样板；在老师的眼里是省心省力拉高全班平均成绩的乖学生；在领导眼里是勤奋听话工作踏实加班无怨的好员工；只是自己回头看一直有点…… 累。卷过中考进了市里唯一一所重点高中，过半的学生是全市有头有脸人家的捐资助学名额，另一半是所有县区的小镇做题家们；卷过暗无天日的高中从高考大省到 C9，跟多年后网络热议的衡水毛坦厂模式类似；卷过大学里同样聪明又勤奋的同学们每年拿奖学金获得读研资格；卷过无数 “男生优先 “的笔试面试找到一份能解决户口的工作；卷过多年加班熬夜却升职无望无奈辞职跳槽……

我并不觉得自己特辛苦。小学初中同学大多做份普通的工，早些年还有人年底讨不回薪水的；高中同学有朝九晚五的有做生意的也有公务员事业编的；大学同学大多走上了单位中层岗位。当上 CEO 迎娶白富美走上人生巅峰的 winner 永远是少数，我只是大多数普通人中一个，卖惨就显得矫情了，离成功也太遥远。再看看身边奋斗了几年准备回老家的年轻人，我甚至应该庆幸，二十年前大学生还会被称作” 天子骄子 “，十五年前北京落户难度比现在要小，十年前房价还没涨到现在这样，当年奋斗被视为励志现在大家厌弃卷王……

这些年我以” 缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子 “的视角，也知道有些人可以不卷，可以上学加分、内定名额或者海外镀金，工作有门路事业有助力，许多单位里都有特别明显或者不太明显特殊渠道进来的人。不过这些都跟我没关系，小镇做题家们只能在自己的赛道上卷，easy 模式赛道的护栏很高，早认清现实努力奔跑比羡慕抱怨有用。只是小镇做题家们都已经这样理性又自觉了，只要维持表面的公平就可以让我们继续习惯性努力，假装自己努力之后还有前途，而中国新闻周刊的文章却傲慢地指着我们心知肚明仍假装无视的卑微身影，大声说你们的努力是没用的，是以为这些工具人真的没有心不会痛了吗？没错，工具人麻木久了痛觉真的会降低，我竟然是忧心焦虑而不是愤怒不平。就算我自己接受继续在 hard 赛道卷到卷不动被社会抛弃为止的命运，可是没资源没人脉的小镇做题家的下一代也只能当个城市做题家，事易时移，下一代城市做题家的路也许比上一代小镇做题家更窄。这真的有点刺到我了。

对明星个人的看法，本觉得不重要，但毕竟是话题的暴风眼，且随便说几句。近些年没怎么看过电影，电视也看得少，对年轻明星的浅淡印象大多源自网络媒体，而该明星的媒体风评长期较好，所以对他路人印象也较正面（这里可以扩展思考出一篇论文——《新媒体对大众心理的影响和引导》）。事情发生后我先想到的是，假如当事人或者其主要竞争对手是我的客户，我应当分别给出什么样的专业建议。我理性地知道无论是否萝卜坑都没啥可惊奇的，这早就是各行各业里的广泛现象，小镇做题家们的大惊小怪或者见怪不怪都不会有什么实质性影响。只是被中国新闻周刊小小戳了一针，早已麻木的神经短暂地刺痛了一下，这一点点痛和某个名字有了或多或少的联系，足以让我的路人印象转成负面。

当然我也清楚小镇做题家们的路人印象并不值钱。应该有很多像我一样的普通人，忙于生计早已没有了年轻人的理想主义和热血激情，注意力被这新闻短暂牵扯过来，思考之后苦笑一下，继续努力求生存。我在网络上留下了这几句废话，更多人什么也没说。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉和之前的 “我爸是李刚” 差不多啊……

都是享受特权之后肆无忌惮了，随便啦

知乎用户 林莫逆​ 发表

不知道有没有原神玩家，作为开服玩家的我，即使玩过了这么多优秀的原神剧情，也依然愿意给神里绫华的传说任务满分的评价。

因为她的传说任务更贴近于我们的生活，尤其是看了一篇知乎回答之后。

因为我是一名小镇做题家，所以神里绫华的传说任务才最能最引起我的共青。

但是现在的我们却连这份尊严都要被官方骑脸嘲讽。

我们以为我们只是配不上旅行者，没想到在官方眼里连正常人都算不上。

很悲哀。

知乎用户 墨匠黑羊 发表

只要看看他端的是谁的饭碗，他又有何种能耐去掀谁的饭碗。

显然，他也只敢去掀小镇青年的饭碗。

其他资本的饭碗，权利的饭碗他也不敢掀啊。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金