静电:| 不能让粮价翻倍的青贮是耍流氓

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

其他所有号都已全军覆没,敬请关注此号

昨天的《农民欠你的?》发出后,收到最多的读者讨论话题是“如果农民把小麦都卖了青贮,那不就要面临粮荒了吗?”

今天我来正经说说这个问题,以说理为主、以骂人为辅。

首先,大多数读者给出粮荒的前提是“如果都卖青贮”……那么,这种“如果”可能会实现吗?但凡你认真思考一下都能得出正确的结论——绝无可能。

不管再怎么说,内地的牛羊养殖户其实也就那些。往年多是收的青贮玉米,大家都不说什么;今年突然玉米价格高于小麦了,多收了点小麦,就被一些非蠢即坏的有心人看在眼里,制造了一个热点收获点流量罢了。

至少,在我们山东、在我们这一带,就从来没听说过有这种现象。我家有六亩小麦,谁要?我卖五亩。

如此一来,这么点青贮小麦能影响麦价吗?根本不可能的。全国不是只有河南产小麦:东北河北、山东山西、湖南湖北、江苏福建、陕西安徽,都是小麦产区。

_本书各种宣传文案皆遭砍杀,这套书也将面临那啥。对真实历史感兴趣的读者可点击上图,扫码订购 _

第二,说一说粮食库存、特别是小麦库存问题。

充足还是不充足?电视上和民间总是有不同的说法。反倒是进口数据很能说明问题:2021年,我国小麦产量是13694万吨,进口数量是977万吨,进口占产量比的7%。

有人便说,既然已经需要进口7%那么多了,还要再售出一部分做青贮,这个缺口不是又要进口来填吗?

好吧,按照这个逻辑,既然有进口的需求,就不应该卖青贮小麦供应牛羊,那么你把小麦价格给提上去不就结了?

哪怕你说破大天,现在的麦价就是一块六毛钱,一亩最好的麦子,收成也就是一千斤。最关键的是,如果现在不卖青贮,以后的二十天还要承担大风倒伏减产、收割粉尘污染环境、焚烧秸杆污染环境、粉碎秸杆污染环境、随意丢弃秸杆污染环境……这些肉眼可见的风险。

我就不信,收青贮的厂家如果一亩开价2000,你就堵在地头上告诉农民:我出一亩两千二,再让这块地长二十天来收,不管是不是倒伏,都不减价;就算我只要粮食,也绝对把秸杆收拾利索,不让你“蹲在地里点把火、拘留所里过生活”,现在就点钱给你,这块小麦是我的了……

农民可能会坚持把小麦卖给青贮吗?反正我没那么傻。

光说不练假把式,你一方面不想多出一分钱、一方面又担心莫须有的“粮荒”,却用这个口号来吓唬眼看就要赚到差价的农民,希望他们用眼看就能赚到手的差价来帮你们分担“粮荒”的风险,损不损啊?

第三,我们再来说“粮荒”是否有存在的风险。

先亮明观点:这种风险存在,我从不否认。但是,这种风险却绝对不是农民将粮食卖给谁、什么时候卖能够造成的。

大家到城市周边看看,这二十年以来,有多少良田被圈起来成了人迹罕至的所谓“开发区”?有多少良田上建起了高楼、高速公路、铁路、人工景观、园林?

这都是经济的发展带来的必然结果。粮田减少,必然带来粮食收成减少。这个缺口怎么补?自然就要拿经济发展产生的收益来向产粮大国买,还用说吗?

事实上,我们从来就不是农业大国,而是农民大国——农民的数量比其他国多罢了,但农业技术、农业规模、农业产值都很低,甚至低到了令人发指的地步。

问题怎么解决?只有一条路——农田合并。但是,现在的农田却基本上都是农民的口粮田,怎么合并?这是个死结。

死结怎么解?让老年农民不种地也有的吃、不种地也有钱看病吃药……不就结了?

然后,又有要跳出来说什么“农民没交社保”,拜托了,农民往年交的公粮比你们交的那点社保多得多了!而且,现在能拿退休金的人才交了几年社保?现在的那些六十岁以上的农民可是从六七十年代就开始挣工分、交公粮,至少在拿退休金这一方面来说,比任何人都有资格,真的!

这个问题如果不解决,等我们这一代农民再老了,如果还是一个月只有一两百块钱,我们也还是要回老家把父母留下来的土地拾起来,种上几亩口粮养活自己。如此一来,农业现代化注定还是实现不了。

不管是上一代农民、还是我们这一代青壮年农民,总需要给我们一个活路对吧?

第四,农民是一个职业,不是天生的固有身份。

人人生而平等,你不能因为我生在农家,就让我必须种地对吧?

既然连地都是想种就种,那么我想种什么就种什么这没问题吧?我种出来的庄稼想什么时候卖就什么时候卖,这也没问题吧?

我为什么现在不种地?因为不如打工赚钱;为什么一样的地,有的农民想种玉米、有的农民就想种小麦、还有的农民就想种春花生?因为价格有高低、收入有高低;为什么有的人想卖青苗、有的人却想卖粮食?还是因为价格问题——卖青苗合算就卖青苗、卖粮食合算就卖粮食。

那么,我们自己种出来的产品,想怎么卖是我的事、吃亏赚便宜我们自己认了——关你屁事?

哦,你说什么“粮荒”?这个问题我不需要考虑,我家的陈粮,吃两年绝对没问题,如果你到时真没的吃了,我不介意你拿高价来买。反正两年的存粮卖出去六成,我们也能坚持到下一季粮食收割。这个逻辑没问题吧?

所以,卖青苗?要我说是卖少了!要是每一个农民都能靠种地养活全家,谁还愿意背井离乡的出门打工、到处“恶意讨薪”装孙子?

所以我说,不能让粮价翻倍的“青贮”收购,其实都是耍流氓!

第五,不信你到微博评论区看下,绝大部分拿“粮荒”来危言耸听的坏东西,他们的目的其实只有一个——希望政府出面干预、叫停“青贮收购”。

那么,他们的这种目的如果当真实现,会出现什么效果?两个——1,农民赚不到差价,被迫收粮、卖粮,天天蹲在地头上看着那一地的秸杆愁得掉眼泪;2,养殖企业收不到足够的饲料,牛羊驴的存栏量被迫再度削减,然后就是肉类再度涨价……对吗?

这种干预市场的行为,只能起到这种效果,为什么不能让市场来进行调节呢?

市场调节的后果就是——牛羊存栏量上涨、青贮需求增加、粮食减产、粮价上涨,然后卖粮食比卖青贮合算……经过一系列的循环,不管是牛羊肉还是粮食的产量,都能达到一种平衡,这样的方式不好吗?

广告:小店的茶叶已全面换装新茶,原来的两款基础档茶叶包装不变,茶叶却已换装今年的新茶。另上了一款日照绿茶的代表作——板栗香,还有一款上品雨前芽尖、蒙山野生金银花,皆已上架。馈友极宜,自饮更佳,请点击图片或扫码进店

最后,我们来说一说粮食进口的问题。

那几个粮食出口大国会拿粮食来卡脖子吗?我认为不会,因为遍观二战后、人类已走入现代文明的历史,从没发生过这种事情。

只存在你买不买的问题、不存在别人卖不卖的问题。

你看看最近对大鹅的制裁,有粮食出口这一项吗?没有!

担心这个,就如同小孩担心“我妈不要我了……”一样的可笑!别用小人之心度君子之腹了好吗?

只要我们老老实实和和气气的跟人做生意、追求公平交易,所谓的“粮食安全”问题,就压根不是问题,不过就是杞人眼里那个将要塌下来的天罢了,只要你有正常的文明思维,不去天天咧着张臭嘴骂人家,便完全不需要担心这些。

_将码字两年来积攒下自感满意却被风吹走不能见人的时评文章一共整合了八十八篇,成一pdf电子文集。 _

卖文——定价66元。

如读者有兴趣购买,没加过好友的,请扫码或搜索xiangma999988加友,申请信息填文集或wj即可。

往期推荐:

静电:母亲节?我有点犯恶心

静电:| 农民不欠你的

静电:| 我自己销个号,你兴奋个锤子?

静电:| 良知未泯

静电:| 致镰嶽老师

静电:| “人”都不算,还说啥“文人”?

我看过的好书推荐:

让三亿人破防的《人世间》

犹太人教子枕边书
《教父》三部曲

柏杨:《中国人史纲》

这男人写透人性爱欲

了解中国近代100年

点击此处可留言评论

长按二维码向我转账

每天加一根稻草

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待农民卖青储?

知乎用户 Memphis​ 发表 早上刚问了家里,这个现象是今年特有的,资本恶意炒作 阴谋论可以滚了,别天天一提什么就境外势力。 今年收青储小麦主要有这几个原因。 一:之前青储都是用玉米,玉米卖了秸秆做青储。但是去年河南发大水,很多玉米秸秆 …

如何看待农村收割小麦做青储饲料?

知乎用户 拾光而行行 发表 别在知乎上口诛笔伐的辩论了,没有意义。真正种地的农民百分之 99 都不会上知乎,更不会考虑知乎网友洋洋洒洒几千字的意见。能让种植户考虑的只有收入这一个因素。 如果你认为青储是别有用心的阴谋,那就用你的行动去粉碎 …

如何看待农村收割小麦做青储饲料?

知乎用户 世泽 发表 强烈支持,建议大力推广。这不就是勤劳致富吗?没偷没抢,比那些狗东西干净多了,值得赞扬。 为什么大城市拆迁户、收租婆没人管?就管农村人? 谁他妈想保障所谓的粮食安全,谁就去种地?别逼逼。 我支持农村人想干啥就干,只要不违 …