能否从习近平的出生就可以判断出其品性？

品葱用户迷失提问于 7/24/2020

。
粗粗扒了一下。
习算是第一代出生于特权阶层国家领导人。
毛是小地主出身，
邓是勤工俭学，
江是日伪大学生，
胡是泰州茶商出生。
四位先帝都是普通家庭成长起来的

而习不同，自小在权力顶端的机关大院长大，从小就耳闻目染高层权利斗争的残酷性，所以习长与内斗整人。
享受特权阶层带来的各种好处，他老爸的人脉，工农兵上清华，老爸一个电话去给国防部长当秘书。一方面让他主观上没有要学习的动力，另一方面那种摆在普通民众面前的层层筛选对他并不存在。他就是个渣，都会有人把他拉上去。参见毛少将。江和胡都有回去探望当年自己的老师，习有吗？

从小就树立起自命不凡为我独尊的自信心。这种人从骨子里就是自绝于人民的，所以上台后对社会百姓遭的灾难，显得不闻不问非常被动。去武汉视察疫情更觉得是一种不得已不情愿的作秀。

他执政的第一个时期，很多人都看出了端倪。

品葱用户 yogafire 评论于 2020-07-23

我觉得题主总结的很好
一个人的品性，至少有一半受到其出生之后的早期教育和环境影响，所谓三岁看八十，
剩下一半中的一半，在于青少年和成年之后的经历和环境
最后剩下的四分之一才是真正受到这个人的主观所改变的部分。
习这种红二代，几乎在出生的一刻他的品性就已经被后天必然要经历的教育和环境大部分决定了。
当然，天时地利人和缺一不可，能够把习这种品质从出生这一刻就基本锚定的，除了特权阶级这个身份（人和）之外，还有天时和地利。
我可以负责任地说，庆丰帝的女儿，虽然也是特权阶级，但是大概率和包子的品性和世界观有巨大差异，原因就是因为他们成长的时代（天时）不同，接触的环境（地利）也大有不同
还有，要说中共领导人特权阶级出生的，其实江也算一个（他父亲是个日本统治下的要员）。但是江和习还是有明显的差异的。江虽然也精于权力斗争，而且在很多地方毫无道德底线，但是江的国际化程度比较高，“姿势水平”虽然大多是半桶水在那边晃，但是从另一个角度来看他至少有半桶水可以晃，对国际政治局势的判断和认知能力也要远远超过习。

品葱用户 popodie2020 评论于 2020-07-24

習仲勛雖然是元老，可他不是黃俄恐怖分子的核心人物，鄧小平、劉少奇、周恩來他們才是，習仲勛只是替他們打工的幹部。習近平也不是紅二代的核心，他能夠上位是因為技術官僚管家們拗不過紅二代們要求掌權的訴求，卻又不是心悅誠服的放權，所以便把天子之位交給沒有甚麼班底又沒有才能的邊緣紅二代習近平，好堵住紅二代們的口。管家們自以為聰明的舉動卻反噬了他們：正因為習近平沒有自己的班底，所以他才特別依仗意識形態。意識形態機器一發動可是沒有了回頭路，大家還是期待總加速師的表演吧。

品葱用户 白糸射在黑丝腿上 评论于 2020-07-23

面包喂狗😋还是自己披露的。这不此地无银三百两吗😋