有生之年疫情能结束吗?

by , at 12 September 2022, tags : 疫情 结束 清零 病毒 共存 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Vic​ 发表

知乎用户 小兔 发表

我认为还有 7 年,也就是 2029 年结束。

总共十年。

做出这样的判断因为我是历史爱好者,我读过很多历史类书籍,看过很多历史类纪录片和视频。从历史的角度分析,我认为会持续 10 年。

立贴为证。

知乎用户 亡命之徒 发表

如果宣布结束了,那之前防疫爱好者们据理力争的样子岂不是像个小丑

知乎用户 天梯小能手 发表

其实 20 年湖北解封以后国内的疫情就结束了

之后哪怕上海都不能称得上疫情

在湖北之后就没再看到有官方媒体进入呼吸科重症监护室宣传相关情况了

知乎用户 QLLD​ 发表

先抛出一个两边都不讨好的认知前提:清零和共存根本不是对立的两派,而是我们对抗疫情的必经阶段。只不过现状是清零,如果你不想 10 年以后还在清零,那就必须在某一阶段逐渐放开从而转向共存。

我们现在需要面对的不是什么清零和共存二选一,而是:

1)如果我们觉得一直清零下去也不是办法,有朝一日终得共存,就必须做好放开过程中:**感染率大幅上升,医疗系统被击穿,死亡率陡然上升直到 “群体免疫” 后死亡率接近流感的准备。**香港、台湾、新加坡、日本的放开过程已经多次重复了类似的感染率、死亡率曲线,更何况我们的疫苗有效性和医疗系统水平还不如这些国家。这就需要政府做好以下准备:

  • 物质上,广泛接种 mrna 疫苗,提升医护人员、重症监护病床和治疗设备的配置;
  • 制度上,制定足够细节的放开策略, 比如何时放开、以何种形式放开、是否要分地区逐步放开、甚至是否设立感染率达某一阈值的熔断机制等;
  • 心理上,抛弃永远躲避新冠的幻想,必须冒着自己和家人有概率感染、重症、死亡的危险走向共存。否则以现在的宣传口径,放开后将面临巨大的反噬;
  • 以上措施是共存过程中可能降低感染率和死亡率的手段,但决不意味着共存就会一帆风顺、就会死很少人。抱有 “新冠就是大号流感” 这种幻想的共存派绝对低估了放开带来的破坏性。

2)如果我们明确了共存可能付出的代价,并认为我们社会不允许一个人死于新冠及其变种,不想重复感染新冠变种病毒,更不想有概率被所谓的后遗症影响。那么我们很可能只能无限期的清零,直到新冠彻底消灭 / 新变种毒性显著减弱 / 发明真正有效的特效药 / 发明能针对任何变种新冠的疫苗(在短期数年内几乎不可能实现)。那就请我们政府**做好封控 / 静默 / 原则居家中的物资分配和紧急事态应对,承担常态化核酸检测的财政负担,面对必然到来的经济发展放缓。此外,长时间的清零将对财政和医保造成严重的消耗,等到放开时刻真正需要财政和医保来救治重症病人的时候,将无钱可用。**清零派必须面对的质问是,有朝一日必将开放共存,延长清零时间只不过是将问题拖延,甚至让问题更严重。

我的观点是,现在的持续清零无法为消灭新冠提供任何有益的帮助,

  1. 要不然就在清零给予的缓冲期中,政府和民众都做好共存 “闯关” 的准备,然后长痛不如短痛,果断放开走向共存。
  2. 要不然就在持续清零的经验中,让封控和常态核酸的体验逐渐人性化,不要再重复上海、伊犁的失误,直到我们对此习惯到麻木。

令人失望的是,以上两手我们似乎都没有很实质性的进展,而是持续的摆烂式清零。


为什么所有评论都被自动删了,我有点孩怕。

知乎用户 次元书生 发表

这个病毒最棒的地方就是有一大堆无症状感染者!

知乎用户 wungs 发表

重来就没有一个人夸下的海口,自己又收回去的。再等 10 年,或者民不聊生时候才可能解除

知乎用户 欧阳朝云​ 发表

这两天中秋,我们一个微信群里面在祝贺中秋快乐。群里面有四五十人,在中国在美国的都有。

一位在美国的朋友说了一句,“祝大家中秋快乐,希望国内疫情早日结束,我们可以回国探亲。”

我当时就在想,以美国现在每天几万几十万的感染数目,有啥脸说希望国内疫情早日结束呢?

但是。。。我后来觉得他说的对。

病毒是不会被消灭的,但是疫情状态是可以结束的。

如果时间在 2020 年,病毒版本也在 2020 年,我觉得就算是以全世界其他地方拉胯的防疫状态,疫情也大概全部结束了。国内的做法无疑是优秀的,以短痛代替长痛,以个人小牺牲胜过全体大牺牲。

但是病毒并不会停下他的脚步,它会变的,变得更加狡猾与难缠。曾经的短痛,变成了此起彼伏的剧部阵痛,以及随时可能到来的幻痛。在我看来,这也算是长痛了。

可能你没有感觉,那是因为还没痛到你身上。

回到题目,病毒是不会被消灭的,也不会自己灭亡,但是我觉得疫情状态是会逐渐接近结束的。

我认为最大的理由是经济压力,现在很多公务员已经发不出钱来了,医保账户已经顶不住了,继续再这么全城核酸,钱要从哪里来呢?当没钱给你去做核酸的时候,收钱核酸?会有很多人想办法不测的。如果不能如此大规模的测核酸,国内的抗疫模式就很难维持住。

虽然我觉得疫情会逐渐放开,但是放开的后果,也就是其他国家经历的死亡率升高和医疗超负荷运转状态,是不是有信心去接受?舆论会不会反转?

无论是继续加码防疫,还是逐渐放开躺平,这事并不是普通人能决定的。

我觉得能做的,就是在大环境的夹缝中,继续过好自己的日子。

继续防疫,那就以求稳为主不要轻易冒进。逐渐躺平,那就保护好自己和家人,努力安稳渡过阵痛期

知乎用户 匿名用户 发表

有些人说大会后会逐渐开放。。。但是我觉得还是看不到什么希望。

知乎用户 池龙 发表

全世界的疫情都已经结束了,但白宫依然在逆行,甚至还花了大笔的美刀从中国进口检测试剂。

请遗产爱好者们尽快向国会山的老爷们科普 “不如感冒”,让他们不要再浪费纳税人的金钱给敌对国送子弹了。

知乎用户 lili 发表

不会结束了。

疫情已经是最好的借口。

知乎用户 可乐 发表

能,因为这个世界不管是多有钱多有权,寿命是有尽头的。

知乎用户 aaa 发表

我希望大家可以明白一些东西,可能有些人会说我杞人忧天,但我还是选择说出来。其实从国外疫情放开以来,我从没信过那些放开疫情的国家日子会好过!不是我吹牛,像美国这种早早放开疫情的,到现在最少死一半了,只是他们不敢报道而已。别急,你们也别说我危言耸听。像日本这种近期才放开的,日感染率屡创新高,其实我推测现在日本的人口已经所剩无几。所以我强烈建议我们还在封控的城市都像上海一样,封的时间一定要足够长,不可以松懈,起码要达到两个月以上,目的就是一定要彻底隔绝病毒!如果不行就三个月,反正无上限追加嘛,誓死和病毒战斗到底!另提议工作人员每天至少为我们进行早中晚三次核酸检测,为确保万无一失,睡前再做抗原一次。这几天看到有的人有怨言,这些人我都不好说你们,国家费这么大的力免费为你做核酸,不指望你感恩你却在这里说啥子房贷车贷,真是没有半点格局和正能量!!!

知乎用户 洛克 发表

这种明目张胆的垄断生意不好吗,为啥要结束?!

知乎用户 ianlee 发表

其实已经结束了

知乎用户 茅台今年七岁​ 发表

已经把医学问题上升到政治问题和文明对立了。那结束自然要与权力直接挂钩,与生命直接挂钩。

我们国家的医学很发达,大概二十年以后?或者约三十年后。假如是到 2050 年,我觉得应该差不多了。

那个时候我也是个奔五的中年油腻男了,呵。

知乎用户 北冥鱼 发表

新冠会与人类共生,死亡率会大幅度降低,但防疫不会结束。

结束防疫就等于之前所做的一切都错了,政治影响不可估量。

他们不会轻易让防疫结束的。

知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表

如果一定要以清零为目标,百分百排斥共存,那么很遗憾地告诉你:你有生之年是一定不会看到疫情结束的,并且你的儿子孙子那一辈也不会结束。

知乎用户 桃花岛蓉儿 发表

只要我活得足够长,疫情一定会结束。

我真的还想再活五百年。

人在上海,爱上 HS,哈哈,真的哦!

另外,给你一个奇葩却正确的建议:

你一定要买冰柜!2022 年冰柜选购指南

如果你也经历过,你就知道我是对的。

你也无法保证,你不会经历我经历过的,所以,大容量冰箱买起来,并且随时塞满它。

对了,插图是我自己画的,表扬一下我吧!

知乎用户 青竹蜂云剑 发表

能结束

1. 下一个变异毒王传播能力比奥密克戎还强的话,那 24 小时核酸也挡不住了,大部分城市都静默管理病毒也不见减少,gdp 负增长,那就离结束不远了。

2. 病毒自然消失。

知乎用户 诶嘿 发表

2022 年以前 我都认为会结束的 直到在封控期间看到常态化核酸亭在我家楼下出现 我就知道 它不会结束了…

知乎用户 欢乐马 发表

以下评论尽可能客观,有些不一定对,大家来讨论哈。

如今共存派认为疫情防控次生灾害大于疫情本身,一刀切式封城、全面核酸,对社会经济、人民生活造成极大危害;清零派认为放开后医疗资源将面临挤兑,且大量感染者会面临后遗症等问题。

其实两边说得都有道理哈。采取哪种措施都会损害一部分人利益。2021 年以前我是主张清零的,因为原始毒株致病性强、传染力弱,采取管控措施可迅速阻断疫情传播,维持社会正常秩序;进入 2022 年奥密克戎占据主导,毒性弱,传播力极强,清零难度陡增,势必进行封城、全面核检。一些清零派以美国死亡 100w、致残率百分之 20 等数据为例,认为一旦共存医疗系统定会陷入瘫痪。而美国死亡人数主要集中在疫情爆发前两年,2022 年奥密克戎流行死亡人数显著降低;美国对于残疾的定义与我们理解的残疾有所不同,出现疲惫、失眠、失去嗅觉等症状都可以定义为残疾。一些共存派认为疫情危害极小,感染者以无症状居多,放开不会产生任何影响。但共存后病毒传播迅速,即便百分之一的群体需要入院治疗也会给医疗系统添加重负。总体而言,在疫情爆发初期选择共存的国家,如美国、加拿大、英国、德国、法国等死亡率在百分之一左右。在奥密克戎流行后选择与病毒共存国家,如澳大利亚、新加坡、日本、韩国等死亡率在千分之一到千分之二左右。中国放开按 4 亿人感染,死亡人数约在 40w;考虑到医疗资源不如发达国家,死亡人数会超过 50w。按世界各国统计数据来看,50 岁以下人群死亡率极低,死亡年龄集中在 70 岁以上。

2022 年上半年,我国 GDP 同比增长仅为百分之 2.5,其中第二季度同比增长仅为百分之 0.5,低于美国、欧盟、加拿大、印度等。截止 7 月份,全国青年失业率高达百分之 19.9。9 月份以来,全面或部分封控城市高至 30 个,对 6500w 居民工作生活造成影响,使脆弱的经济、居高不下的失业率雪上加霜。失业率造成家庭负债,全面核酸占用医保资源,会使老百姓看病难上加难,无法及时就医。完善的医疗保障体系建立在良好的经济基础上。随着奥密克戎变体传染力不断增强,持续清零势必大规模封城、核算检测常态化,长期以来将会对国民经济造成毁灭性打击。

面对共存后造成的医疗资源挤兑,可采用逐步减轻防疫措施(例如降低核酸检测频率、在佩戴口罩的前提下开放餐饮娱乐商铺、经济发达程度不同的地区先后开放),分级治疗(无症状轻症居家隔离),加大疫苗接种率,加大投入医疗资源建设,来缓解医疗资源挤兑。共存绝不是躺平,而是以最小的代价保证社会经济、人民生活的正常运转。共存所付出的努力要远比清零多。

知乎用户 sky​ 发表

百年之后能结束

知乎用户 SevenStarStove 发表

再来几年,可就没有一句 “三分错误七分成绩” 这么便宜的事儿了~

知乎用户 对鬼 发表

最好别问这种敏感而非医学的问题,好吗?

知乎用户 黄继斌医师​​ 发表

我想我们必须严肃地对待长期化的可能性(二十年以上):
1、核酸检测 / 采集会是非常重要的工作,虽然这份工作工作枯燥,强度大,几乎没有任何摸鱼休息空间,但是这会是底层能够接触到的最好的工作,是底层的天花板(保供,疫苗这些就不要想了,一般人够不着,特别是保供),因为至少能有一定限度的通行空间;
2、有余力的家庭可以让子女努力学习英语,或许将来会有转机。
3、中医可以自学,自己用,但是要注意,现在任何诊所都不能接诊发热患者,在国内做中医有伤寒、温病都不能用的风险。

知乎用户 陈阳 发表

问: 如果我命令所有人在一天之内证明哥德巴赫猜想,否则就枪毙,有可能成功吗

答: 各国咨询了一下数学家的意见,觉得还是只枪毙一个人就够了

知乎用户 羊肖恩 发表

方向错了,怎么努力都是没用的,世界上很多地方都已经结束疫情了,何不抄他们的作业?

知乎用户 旧时代 发表

什么时候开始讲科学什么时候就结束了

国内真的很有意思

什么事都得讲 vgvi

知乎用户 小刚哥说教育 发表

人类和病毒共存共生上万年了,有证据可查的历史也好几千年,瘟疫的时间不会超过十年的。

知乎用户 萨克斯计算机 发表

不结束也要结束 公务员都没钱了 你让人家为爱发电抗疫?现在清零越来越难也是基层摆烂了 人家糊弄事你怎么管

知乎用户 静水流深​ 发表

疫情结束不结束无所谓,只要坚持既清零又放开,就可以让疫情不再影响生活

知乎用户 七溯 7su​ 发表

前两天有一个一模一样的问题,也是问疫情什么时候结束,然后那个问题昨天就被锁了。

原回答如下:

有一个小问题,现在的新冠在肺炎角度的症状还有多少呢?

或者说绝大多数感染者,95%以上比例的感染者,会有肺炎具备的肺部感染的独有症状而不止是头晕发烧喉咙痛之类的吗?

19 年疫情开始的时候,大家都说新冠肺炎疫情,在当时毒性最强的时候甚至有人需要肺移植,那么现在呢?症状和普通的支原体肺炎比起来又如何呢?

最后一句我不敢说了。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

请退休的老人自己掏钱核酸,立刻就结束了

知乎用户 龙鑫博 发表

太阳落山那天疫情能结束。

知乎用户 老铁 发表

啥时候官宣啥时候结束,真正意义上这个没有结束

知乎用户 天行者老孟 发表

关于这个事,我简单说两句,至于我的身份,你明白就行,总而言之,这个事呢,现在就是这个情况,具体的呢,大家也都看得到,我因为这个身份上的问题,也得出来说那么几句,可能,你听的不是很明白,但是意思就是那么个意思,我的身份呢,不知道的你也不用去猜,这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了,不懂的人永远不懂,关键懂的人都是自己悟的,你也不知道谁是懂的人也没法请教,大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事,懂了就能收割不懂的,你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候,某些人对某些事情不懂装懂,还以为别人不懂。其实自己才是不懂的,别人懂的够多了,不仅懂,还懂的超越了这个范围,但是某些不懂的人让这个懂的人完全不懂,所以不懂的人永远不懂,只能不懂装懂,别人说懂的都懂,只要点点头就行了,其实你懂的我也懂,谁让我们都懂呢,不懂的话也没必要装懂,毕竟里面牵扯到很多懂不了的事。这种事懂的人也没必要说出来,不懂的人看见又来问七问八,最后跟他说了他也不一定能懂,就算懂了以后也对他不好,毕竟懂的太多了不是好事。所以大家最好是不懂就不要去了解,懂太多不好。

知乎用户 CCCP​ 发表

我们已经通过动态清零的形式实现了与病毒的和谐共存,疫情已经结束。

知乎用户 空气流通防疫技术 发表

肯定能的。

只要别罹患新冠肺炎,尤其是不在日本罹患新冠肺炎。

众所周知,新冠病房的医护人员戴 KN95 口罩在里面持续工作 4 小时以上,而新冠病人呼吸是没有戴口罩了。

就是说医护人员佩戴 KN95 口罩,在新冠病毒浓度比较高的新冠病房内工作了四五个小时,没有被感染。所以 kn95 口罩对新冠病毒的防护作用是明确无误的。

我有一个感觉,加强公共场所的开窗通风,或将通风能力提高到每五六分钟更换一次的水平,大幅度降低公共场所室内空气中病毒气溶胶的浓度,缩短同时空时间。加上严格佩戴口罩政策,就可以阻断新冠病毒的传播。

当然,要完全阻断新冠病毒的传播,在人们没法戴口罩的场所,应该有定向送风设备,

保证人吸入的空气中没有新冠病毒。

知乎用户 我的故乡天顶星 发表

就看你和他谁先走

知乎用户 再建一个号​ 发表

疫情能不能结束这事,主要看…………

这下你懂了吧

知乎用户 九品飞车 发表

疫情可能在六个月内就结束了。道理很简单,以目前的病毒危害水平,你说有那就很危险,你说没有那就没有了。

知乎用户 xiaos 发表

结束不了,结束了怎么整你?

知乎用户 天青色等烟雨 发表

还好 03 年非典没这些什么二维码啊核酸啊

知乎用户 韩梅梅 发表

不可能,对一些高等生物来说,利益太大了,不可能允许它结束。

知乎用户 匿名用户 发表

在这片神奇的土地上,什么事情一旦上升到 ZZ 高度,发展成运动,停下来就难了,WG 荒诞吧,10 年,计划生育魔幻吧,40 年都未结束。3 年了,还是无止无休的折腾,疲了,累了,活的像牲口一样,无力抗争,可能都毁灭了才能结束。但愿我们有生之年还看得见。

知乎用户 Mike​ 发表

清政府和人民说要闭关锁国,因为清朝是世界最强大的王朝,海外只有蛮族和愚昧,人民自然深信不疑。这个说法持续了多久呢?上百年,直到洋枪厉炮轰开国门。

知乎用户 Townsend 发表

我只阐述一个事实:病毒比人类在地球上存在的时间更久

我们的嘴巴里面、鼻子里面、皮肤表面、还有看不见肠道里面,到处都是细菌和病毒

从某种角度来说,我们是病毒和细菌的载体

知乎用户 LoZan 发表

撑不了多久了,等发不出医护人员工资之后的三个月大概率要结束,那个时候大家脸上都不好看。

知乎用户 木鱼 发表

不会,毕竟美国石头已经砸完了,现在变成德石砸脚,新冠没了,还有小儿肝病,小儿肝病没了,还有猴痘,猴痘没了还有小儿麻痹

知乎用户 小玉声​ 发表

早结束了,就是防控没停。

知乎用户 木离 发表

我觉得目前研究疫苗的方向不对,应该向治疗药物上面倾斜,等什么时候能像感冒发烧一样打一针或者吊水就能好的时候,就结束了。

至于清零还是共存,在不考虑人口密度和基数的情况下都是扯淡。

武汉疫情的时候,你看看那些 1450 把我们骂的,等美国死 100 万了,他们又嗷嗷叫皿煮兹油了!

————

哪里来的那么多魔怔人,双标,抠字眼是你们的培训技能吧?

第一,我说的是感冒发烧,没有只说感冒。

第二,就算直说感冒,感冒药也是提高自身免疫系统,缓解症状。试问有多少病不是靠自身免疫的?你骨折,感染也是靠药物手术,后期也是靠自身愈合!

第三,你们喜欢抠感冒这个字眼,为什么不说说武汉疫情你们嗷嗷叫,美国疫情你们怎么不叫?

————

大多数的退烧药都是通过抑制环氧化酶来减少中枢前列腺素的合成,通过下丘脑体温调节中心起到退热的作用。

激活自身免疫系统,这是感冒发烧药物的作用。还尼玛缓解症状。那你们感冒发烧以后谁吃药谁不得好 die!

知乎用户 北辙 发表

疫情什么时候结束不清楚,不过再这么搞下去,就能用上粮票了

知乎用户 成人精神科主任 发表

那么好用的管控手段,能放弃?别幻想了有生之年就一直这样了。真他妈操蛋得很。家人一年不在小区里住也要威胁不做核酸的红码,然后还有收集姓名身份证号码和电话号码。我特么直接不做核酸,淦

知乎用户 Old flame 发表

并不是疫情的问题,懂的都懂

核酸机构都上市了,你觉得呢

知乎用户 halei663 发表

为啥要结束?维稳码不好用吗?

知乎用户 云海 发表

有没有发现张文宏,钟南山已经测底淡出防疫视线了,人家发现这根本就不是医学问题。

知乎用户 匿名用户 发表

某些既得利益者已经从疫情中发财了

怎么会轻易的结束呢

说了大逆不道的话

匿了匿了

知乎用户 良 loeng 发表

当年那些人不承认它来了,现在还是那些人不承认它走了。

知乎用户 抠脚大汉 - Da​ 发表

等我们消失了,饿死了。疫情也就结束了…

知乎用户 匿名用户 发表

疫情什么时候结束是个伪问题。实际上该问的是防疫什么时候结束。

疫情实质上已经结束了,只是防疫政策还没结束而已。

知乎用户 玉宇澄清 发表

不能,因为有人指着这事赚钱。

知乎用户 Ruthin 发表

你今年贵庚?还担心活不到红太阳落山那一天?

知乎用户 微笑着追随 发表

也许三个月,也许一百二十三个月,也许更长

知乎用户 dandelion 发表

赢!

知乎用户 匿名用户 发表

只要全球常态化核酸 2 个月,就清零了。但是发达国家你可以做到,非洲能做到吗?只有漏一个就等于没防疫。病毒就在人与人之前传播,复制,无止境。

这个病毒厉不厉害取决于屁股。被疫情影响的:新冠是流感,早日开放,不要再逆行了。没影响的:不清零怎么行,后遗症我可不想得。

知乎用户 半生瓜​ 发表

疫情已经结束了,严格的防控政策在 10 月以后便会逐步放开。

知乎用户 Levelaf​​ 发表

都这么悲观了么? 放心,这个没问题的,少则大半年,多则两年也就结束了

知乎用户 朱冬彪 发表

熬着吧 坚持就是胜利

知乎用户 晚风 发表

我说结束就是结束,我说有就是还有!什么?有人反对?想寻衅滋事是吗?

知乎用户 鯨檸 发表

有時在想,核酸到底什麼時候是個頭。

忽然想起暑假看的電影,《侏羅紀世界 3》中,生物合成公司給蝗蟲植入遠古基因,大肆啃食德克薩斯州莊稼。全球只有生物合成公司研發的莊稼不會被吃,利潤都是他們拿。

噢,今天忘做核酸了。先去做了。

知乎用户 范私盐​ 发表

现在防疫已经有很大进步了,今天小区因有密接早晨封控核酸,中午做完核酸小区就解封了。隔离政策也越来越宽松由最初集中隔离 14 天,现在集中 7 天或居家单人单户三天两检。以后得准备两套房产,一套用来居住,一套储备好食材用来隔离。就不影响啥了。以后我想相信会越来越宽松。

知乎用户 柴骏浙 发表

【恩铭教你做官 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/qZJemHo

知乎用户 天道悲想天 发表

往乐观一点的方向看,经济情况继续摆烂下去,等到财政实在顶不住的时候,疫情问题也就不得不放下来了。

知乎用户 坚叔 发表

我要卖伞,雨最好一直下

知乎用户 你身上有他的氨水 发表

现在不断有地区爆发。估计有老多人都接触过病毒了,就是感染后治好的话也可能会是病毒携带者,这样反反复复, 不就成了群体免疫了。。。

只要还是这样,做核酸,还会管控,只不过大多数都是无症状感染者!

知乎用户 郑群​ 发表

基因技术和纳米技术应该能搞定病毒及癌症,快的话也许 10 年 20 年就搞定了

知乎用户 务工人员 发表

刚才有个说上海确诊 60 万的,然后自己删了。

可以查到的数据,上海确诊是到今天累计是 6 万多吧?无症状感染者 55 万多。

无症状感染怎么治?

截止今天上海可是死亡 595!

这还是在疫情防控和治疗的情况下,而且是周边省帮忙的。

如果我们按照美国人口 3.32 亿,截止目前确诊 9700 万的比例计算,我们 14 亿确诊 4.09 亿。就算全按照上海管控情况下治疗,死亡人数超过 40 万。

美国确诊 9700 万,死亡 107 万,如果我们完全按照美国死亡比例,确诊 4.09 亿,死亡人数超过 400 万。

中国除了个别大城市,有多少地方可以和上海的医疗资源相比??按美国一样躺平,我们的死亡人数是 400 万乘以多少??

还有,上海疫情无症状感染者是确诊人数的 10 倍左右,美国的 9700 万是确诊,把这个比例挪到中国,4 亿多确诊,多少无症状感染者,能想象吗?

好,你也可以说无症状就是对身体没影响。

但无症状是传染的!你家里是不是老人孩子都不怕传染?他们被传染后是不是也是无症状?

都说不怕死(其实就是觉得致死率低,没考虑我们国家的致死率低前提是国家应收尽收的治疗),都说怕人活着钱挣不到,房贷车贷……

如果现在就告诉你癌症,你会想挣钱还是治病?哪怕不是你自己,你的父母和孩子呢?哪个得了病不是花钱在治疗。疫情防控着,国家给你治疗,疫情放开了,你确定自己住的进医院?你的父母孩子能进医院?你想花钱,花哪儿去?

知乎用户 周秋雨 发表

新冠病毒作为 rna 病毒,具有容易变异的特点,加上目前全球感染者数量庞大,随时都有可能出现新的,更强的变异株。综上所述,不能。

知乎用户 Alex Lyon 发表

如果问我啥时候能结束,一个随口一说的数字是:三五十年吧。

这之后,不管病毒还在不在,世界的格局都会大为改观,讨论这个问题就有点本末倒置了。

疫情这东西就算完全放开,往大了说是人命关天,往小了说无非就是健康和反智的退潮——普通人将付出自己的健康,反智主义者将付出的多一些。

至于防疫和放开到底哪个更好,其实就是看你到底觉得平均身体素质和预期寿命全面倒退比较好,还是高压政策下的各种不便比较好了。

你可以说只要没有基础疾病,新冠大概率就是小感冒;那我也可以说只要我不旅游,防疫大概率就是每三天散散步晒晒太阳。

目前看来,中国就是世界上唯一一个能而且确实选择了后一条路的了。

防疫最难的一点是,防疫是没有终点的,至少你是提前看不到终点的。如果真的防疫三五十年,无非也就是多年以后中国人的身体素质和脑力水平肉眼可见强于国外全员病毒携带者,然后还能怎么样是很难说的。听起来还不错,但是相比前日防贼的心理阴影,孰大孰小,难以论说。

往大了说,你会发现所有的事情都可以凑合。要是和历史来比,你会发现古代最不稀缺的就是人命。跟过去的浩劫相比,新冠根本就不是个问题。你都别说跟古代比了,就算七八九十年代,放眼全世界都没几个人命特别重要的地方。

之前看有的人说什么 “疫情结束之后你会发现公共权力的无限扩张”,我都噗嗤一乐。那个时候世界上可能会出现不少不存在公共权力这种东西的地方。

所以我更倾向于认为,人类现在在走向下一个中世纪——但是你得知道,中世纪长达 1000 年,区区三年的疫情到底能不能标志它的回归还很难说。

目前来看,全世界不同地区各有各的动荡,各有各的火药桶。但是中国人基本上看个乐子,最大的担心无非就是核酸排队人多不多,以及没有直接击落佩洛西座机是不是太丢人了。

知乎用户 nong 发表

无语 ,都封了一个半月了,还让不让人活?

知乎用户 我是我​ 发表

疫情的结束需要多方面的努力,首先医疗设备以及医疗能力得到提高,这方面的提高能够进一步的防止国内一刀切的政策,所以现在国内坚定地支持清零,也是出于国内医疗设备供给不足的考虑。国家也在加强医疗设备的基础建设,在这方面投资了不少,所以目前是在等这方面配套设施的建设,才能逐步缓解当前局面。第二这个病毒的传染力和毒性下降,从现在的发展来看,毒性确实下降了不少,但是感染力却不断地在增加,所以也不知道将来这个病毒会怎样的变化当然嗯,第三有特殊的疫苗,特殊的药物出现能够有效地制止这个新冠病毒的。但是现在来看不太可能,因为我们的制药速度跟不上这个病毒变化的速度。

知乎用户 杨灏旻 发表

年轻人嘛,就是妹有疫情照样感觉迷茫,进厂了就好了(狗头)

知乎用户 冬冬 发表

我就等着这玩意啥时候变异成传染性点满,又获得快速感染能力,但是只能在体内存活较短时间,几乎 0 重症的病毒

变成这样了我到要看看老爷打算怎么办

知乎用户 知有 发表

地球不爆炸,核酸停不下

知乎用户 caterpillar 发表

知乎用户 Mr.Shen 发表

某 211 大学封闭期间核酸

怎么说呢

从这个走廊拐过去 就是大概楼门口 可以从外面看到的地方 就是间隔一米排队

看不见的地方的就随便站了

防控总搞面子工程

怎么可能结束呢

知乎用户 野生米虫虫 发表

如果靠不断地核酸和封城来对付病毒,这个疫情应该永远不会结束

知乎用户 九天 发表

可以吧!因为过度防疫下的众生相缤纷的展现在我们的面前,朋友圈里现在有因为小区封控不能探望病重的婆婆,之后不能参加她的葬礼,延展性的就是奶奶肯定临走时除了一位家人陪护,谁也见不到。

昨天在一商场电梯里,突然一中年男子看着手机屏幕突然蹲下大声痛哭,听着好像也是一亲近之人突然没了,可能因为疫情,减少人员聚集,也参加不了他的葬礼。

不知道政府的考量,可能现在防疫的政策从 50 年后往回看是正确的,但现在总体表面看来是反人性的,五千多年的进步和人性自由的解放一路走过来,现在所有的政策正推着倒着走的感觉。

问题是要生存还是自由?我们普通人没的选择…

知乎用户 dxr2048 发表

这种问题只能去 quora 上问才不会被夹(并特指中国大陆)

知乎用户 斯 darling 发表

不能

知乎用户 Tiger 发表

应该乐观一点,多看看各种二手信息世界上很多国家地方不是都结束了吧。而且大家玩排球的也都没戴口罩了。

何况也许几个月也许几年也许几十年的时间周期内发明了关病毒的笼子或阻挡病毒的合金铁皮或诱捕病毒的套路,希望还在,至少比你的有生之年短一些。

知乎用户 张傻傻 发表

我不是来回答这个问题的,但是我想说:

现在有很多人有怨气,这是不对的!政府这么关心大家,傻老百姓简直是被宠坏了!

你们用良心想想:不管是否健康人,可以一视同仁。大家一起关,一起半夜开门张嘴做核酸,这样难道不好吗?

总是说 “不患贫而患不均”。以前形容夜不闭户的美好生活也不过如此。

坚决拥护!

知乎用户 干炒牛河 发表

还有五年就结束了,坚持住

知乎用户 折耳森 发表

开门

查水表

就是你小子有破坏百年抗疫的想法是吧?

跟我们走一趟

知乎用户 盛夏​ 发表

会的,再等两年。

通过几年的防疫,发现,既然每个人都能桶竹签子,给每个人发选票也是可行的。

然后我国就实行一人一票民选机制了。

然后大家投票,决定和疫情共存。

防疫结束。

知乎用户 什么都别说 发表

啊好久没玩了

这个问题是什么属性懂得都懂

给你们讲个故事

道长说谜语,阁老们是不是得猜?猜中了,功劳是道长的,做错了道长就要处罚你… 道长会错么?不会,道长永远不会错,但是道长犯错需要人背锅啊,锅给谁呢?当然是严阁老了,那么至于什么时候道长能认识到自己错了,但是不能承认自己错了呢?那必然是我们的神人海瑞骂的道长七窍生烟,道长耷拉着脸,留着鼻血灰溜溜的让严阁老背锅,严阁老该死么该死,对于道长来说,严阁老是利刃啊。

道长处理严阁老后,问起他的家丁六心居这个心不好,得改成六必居,海瑞来到六必居却给出了不一样的解释,道长再次生气,七窍生烟…

期待还有海瑞吧不然你懂的

知乎用户 小明 发表

可以结束,但是没必要。

知乎用户 贤德 发表

21 世纪内应该能。

知乎用户 地理答啦​ 发表

快了,开完大趴体差不多就可以放开了。

知乎用户 长河 发表

孩子,相信我,马上就要看到头了。

知乎用户 钟鸣栊翠寺​ 发表

作为传染病的流行已经结束了,但是 “防疫” 不会结束。

健康码将逐渐以市民码的形态在这个国家永远存在下去。

知乎用户 木木 发表

就我们最聪明了

知乎用户 飞车英雄 发表

继续这样的话,建议拜师陈鹤皋或者学习其他的防卫技能。

继续如此的结果必然是更多的人吃饭都是问题,以后偷盗情况会回到上个世纪。

想保护好自己和身边的人吗?练吧

知乎用户 不伤不思 发表

感觉是不大可能结束了,都持续 3 年了

知乎用户 匿名用户 发表

七年

知乎用户 盘石沟六合院 发表

知乎用户 熏悟空 发表

什么时候白宫不测核酸了再来谈共存的问题,如果中美的情况倒过来那些人还会这么积极的要求美国躺平吗?

知乎用户 匿名用户 发表

依我个人见解来看,想要好转几乎很难,除非等国内外完全没有疫情,这个病毒从地球上消失,国内这样都保证不了,国外就更不可能了,起码照现在这情况几乎不可能,不然即使你做的再好,你能做到没有疫情,可你总不可能不和国外交流吧,境外输入你就有的折腾了。要么就是特效药,这个看样子短期不会出现,即使出现也不会很快全球范围内大规模普及,所以还是没多大希望,而且现在国内如果放开,那就意味着前一年多的时间所做的努力将全部作废,近一年多因为抗疫所做的人力物力财力将全部作废,因为早放开根本不需要。可目前情况谁也不敢保证放开后会发生什么,依照中国的人口密度,一旦放开每天将会产生指数倍的增长,必定会有一段阵痛期。但一直照目前这样下去,一些社会问题也会越来越尖锐,形式也不是很乐观。

知乎用户 拥有一颗少女心 发表

相信未来疫情一定会结束的!

知乎用户 游侠​ 发表

我看五年是结束不了了,五年之后不好说。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2022 年下半年中国的疫情防控会怎么走?

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表 5 月 23 日晚,第 31 届东南亚运动会(SEA Games 31)的闭幕式在越南河内田径宫举行,17 天的运动会至此落下最后帷幕 1 万余名运动员、教练员和裁判员参加了本次东南亚最大的体育盛会 然后, …

上海还能清零吗?

知乎用户 吴俊卿​ 发表 现在讨论上海能不能清零的话题时,大家一般都不讨论实际执行问题了,而是先给自己站个队,然后细数另一个队的恶行。 造成这个现象的主要原因,是疫情和所有人的利益都太相关了,大家都能迅速根据自己的情况找到符合自身利益的立 …

新冠疫情最终会发展成什么样子?

知乎用户 匿名用户 发表 2020 年,非必要不出省,减少聚餐聚会。 2021 年,非必要不出市,尽量不去聚会。 2022 年,非必要不出区,严禁聚会聚餐。 2020 年,国内中低风险地区绿码加 14 日内核酸阴性畅行。 2021 年,国内 …

疫情还要几年才会消失?

知乎用户 何事最相宜 发表 朝鲜建国 70 多年了,一直在白头山精神的鼓励下建设有朝鲜特色的社会主义,我们这点困难算什么? 知乎用户 南洋浪客​ 发表 我们这边已经过渡到地方流行病,不需要扫健康码,户外不需要戴口罩, 进出国无需检测 如果只 …