百度搜索有那么多缺点，大家为什么还要用呢？

by , at 18 July 2020, tags : 百度搜索谷歌搜狗 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 froginwater 发表

因为要测试网络是不是断开了

知乎用户 Lingfeng Ai 发表

**因为有百度知道，这个很重要。
**

百度知道让你可以使用很多模棱两可的关键词进行搜索，有时候我们搜索的时候，并不知道如何准确的表述要搜索的东西，这个时候你用百度搜，通常会把你引向一个知道问题，提问者就好像你肚子里的蛔虫，只不过这只蛔虫表达能力比你强。于是你就能搜到你想要搜索的东西，或者是知道应该如何进一步优化你的搜索关键词。

我来举一个栗子

有一天我想要搜索囊萤映雪，但是如果我知道是囊萤映雪我就不用搜了。琢磨用什么关键词搜索让我很伤脑筋。
于是我百度：借着虫子的光看书的那个成语

前两个结果都来自百度知道。第一个显然不是，但是第二个就对了，因为大家搜索这个东西的时候都不知道该怎么说，于是就有人去问了问题。

那么在谷歌里面搜索呢

前几个结果都不能直观的给我提供答案，实际上前两页都没有直观的答案，第二页有提到，但是竟然是一个 txt 文档。莫非还要我点开看？

其实啊，我妈每次搜索用的关键词更加奇葩，不常用搜索引擎的人确实不善于组织关键词。但是百度似乎每次都能搜索到她想要的东西，而大多数结果来自知道。
-———————————————–

补充一点：我前面讲的很清楚，百度 + 百度知道，为那些不太会组织关键词的用户提供了很好的搜索结果。我完全是针对题主的问题来回答的。只是告诉题主为什么还有人用百度。我也从没在文中对比百度和 google 的搜索准确性。
**
你不能只看到和自己一样的人，忽略那些与你不同的多数人，你会搜，不代表人人都会搜，可是我们需要让不会搜的人，也能得到他们想要的结果。**

不体贴是一种缺陷，至少我觉得百度在这方面是体贴的。
-—————————— 又来补充了 ————————————
大家可以看我的书签栏

google 和百度是相依为命的好基友，我知道什么时候用百度，什么时候用 google，这两个都是我最喜欢的搜索引擎，从来没觉得谁比谁高端，也从来不会只盯着一个用。不论你是专注黑百度，还是专注黑 google，损失的都是你自己，你黑他你就享受不到他给你带来的好处。

盯着一个搜索引擎用还说自己会搜索的朋友，不要再骗自己了，你要不就是不会搜索，要不就是不知道再和谁赌气。
我没搜索之前就能想象出 google 和 baidu 大致的搜索结果，并以此为依据选择合适的搜索引擎。夹菜我得用筷子，和汤我得用勺子。黑来黑去没必要，吃亏的是你自己。
============================ 更新 ==============================
刚发现百度现在又一个新功能，不知道是新上线的还是我 out 了
搜：带雪字的成语
搜：第四个字是雪字的成语
直接列出所有可能成语，不方便么？不喜欢么？那我也没办法了。
-——————————

以上仅代表我对百度知道的喜爱，同时感谢百度搜索给我带来的便利。并不代表本人对百度其他产品的态度，尤其是对百度安全卫士这种跨时代流氓软件的态度。

知乎用户陈唯发表

我觉得不能如此武断的说百度很烂。
举几个生活中常见的具有代表性的例子
1. 查快递

2. 查公交线路

3. 查火车、机票

4. 搜菜谱

5. 搜电视剧

诸如此类的本地化、生活化搜索，百度都做的不错，这足以满足大多数小白用户的需求了。

=======================10.10 update======================
1. 首先说明下，这个题目最早是『百度搜索这么烂，准确率这么低，大家为什么还去用呢？』，后来被改来改去改成了现在的样子，我当时是想举例百度做的人性化的地方，说明百度并不那么烂。

2. 有很多同学在评论里说，『这些东西 google 早就有了（或者在墙外也有）』，『如果 google 百度不退出中国，能有百度的份？』『这样比较不公平』诸如此类吧。这些说法或许没有错，如果 google 能留在中国，那么百度可能不会如现在这般垄断。但是我觉得这个问题并不是在讨论百度和 google 谁的技术实力更强，或者谁的准确率比较高，而是在国内现在的情况之下，百度为何完胜 google。所以答案就是，因为 google 退出中国市场，本地化做的不如百度，再加上连接时好时坏稳定性没有保证，拼不过百度是自然的。

知乎用户安椎发表

看图说话
1

知乎用户余博伦发表

流氓软件，流量劫持，隐私泄露，恶俗广告，甚至是虚假信息……

百度搜索的恶行不胜枚举，即使是拿 “企业都是为了赚钱” 这种天经地义的借口也无法开脱。

百度搜索提供的最邪恶的一项服务就是 “竞价排名”，搜索引擎的第一要义应该是根据用户的关键词，把最准确优质的搜索结果呈现给用户，而在百度这里，变成了 “只要商家给钱，用户搜什么都能搜到你”。

百度的搜索结果不再是谁提供的内容优质，谁是原创而排名靠前，而是谁给的钱多，谁的排名就会靠前，而百度自身对此类信息也没有严格管理，不加甄别，而是谁给的钱多谁就是爸爸。想要推广自己的不只是 papi 酱，TFBoys，罗永浩，更多的是不择手段的骗子们。

对于网站来说，并不是你的网站优秀，排名就会靠前，你就能赚钱；而是你有钱，你的排名就会靠前，你的网站就优秀。这就是为什么互联网上抄袭成风，原创濒临灭绝，无论你怎么换搜索词最多也只能在第二页之后找到你想要的信息的原因之一。

这就好像是一个人在生活中，不再会因为他优秀而赚到钱；而是他因为有钱，所以人们都说他优秀一样，而这个屏幕后面的人，你知道 TA 是好人，还是坏人？

可是身在中国的局域网，很多时候你不得不用百度。

现在只能提供给你一个临时隐藏百度竞价排名推广信息的方法，希望多少能够在一定程度上阻止到百度的恶行。

如果你很懒

只需要下载，解压，就可以在 PC 上开始体验没有广告的百度了！遇到莆田系医院还会有提醒！

下载链接就是我安装好插件打包好的绿色版 Chrome，保证无毒无公害，请放心使用。

如果发现下载链接过期了麻烦提醒我一下~

下载链接 http://pan.baidu.com/s/1pL732OV

下面是自己在 Chrome 上安装插件的教程

这是一款名为 Stylish 的 Chrome 插件，也许你之前并没有听说过它的名字。Stylish 是一款可以自定义网站样式的 Chrome 插件，也就是说通过 Stylish，你可以自由的修改在你的浏览器里任意某个网站的外观和内容！

由此我们就可以使用这个可爱的小插件来消灭作恶多端的百度大怪兽啦。如果你正在使用 Chrome 并且可以打开 Chrome 应用商店的话，可以直接点击:

从 Chrome 安装：https://chrome.google.com/webstore/detail/stylish/fjnbnpbmkenffdnngjfgmeleoegfcffe

如果你被墙了也没有关系，这里专门提供了百度网盘下载，和商店里下载的是一模一样的:

从百度网盘下载: http://pan.baidu.com/s/1LzGku

然后在 Chrome 里打开 chrome://extensions/ 扩展程序页面

之后你只需要将下载的 stylish.crx 拖入 Chrome 中就会提示安装啦（可能会提示该软件有可能会损害您的计算机什么的，Chrome 默认是对所有的第三方安装都会有这样的提示，所以不用担心点击允许就可以啦）。

安装好后，Chrome 地址栏的右侧会出现 Stylish 的小图标，之后只需要在 Chrome 中打开

安装链接：百度优雅清新去广告 - Themes and Skins for Baidu - userstyles.org

点击 Install with Stylish 按钮，一切就大功告成啦，再回头看看你的百度试试吧

当然如果你连 http://userstyles.org 的官网都打不开的话只好手动操作一下了：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

然后把如下代码粘贴进去并保存启用：

@-moz-document domain("www.baidu.com") {
/\*\*Ads\*\*/

#content\_right,
.c-recommend,rrecom-btn-parent,
body > div\[class="result-op xpath-log"\],
#content\_left > \* {
    display: none !important;
}
#content\_left > .c-container,
#content\_left > \[class^="result"\] {
    display: block !important;
}
/\*\*
\*Baidu Bear
\*\*/

#baidu\_bear,.bd\_bear\_home\_nocard {
    display: none !important;
}
\* {
    font-family: 方正兰亭黑, 微软雅黑 !important;
}
.shouji,
.EC\_mr15,
.ec\_bdtg,
#ec\_im\_container,
td\[align="left"\]>div:nth-child(1) {
    display: none!important;
}
a {
    text-decoration: none !important;
    transition: all ease-out 0.05s;
}
#wrapper\_wrapper a,
#u a {
    color: #3388FF !important;
    text-decoration: none !important;
}

#wrapper a:visited {
    text-decoration: none !important;
}
body {
    background: #fff!important;
    color: #666;
    -webkit-transition: none!important;
    -moz-transition: none!important;
    transition: none!important;
    margin: 0px !important;
    padding: 0px !important;
}
body:before {
    content: "";
    position: fixed;
    bottom: -10px;
    left: 0;
    width: 100%;
    height: 10px;
    z-index: 999;
    box-shadow: 0 0 30px 10px #fff;
}
.favurl {
    background-position: 3px 4px;
}
.f {
    width: 35em !important;
}
#app-list-scene,
#app-rcmd {
    height: auto !important;
}
.f >.t {
    padding-bottom: 3px !important;
}
h3.t {
    border-bottom: thin solid #ccc;
    margin-bottom: 0px!important;
}
#content\_left>table> h3.t + \*,
#content\_left>div > h3.t + \*,
.op\_tieba2\_container {
    border-top: thin solid rgba(255, 255, 255, 0)!important;
    margin-top: 0px!important;
    padding-top: 3px!important;
}
h3.t a:first-child {
    font-weight: 500;
    border-left: thick solid #3388FF;
    padding-bottom: 3px !important;
}
h3.t a:first-child:before {
    content: "|";
    color: transparent;
}
h3.t a:first-child:visited {
    border-left: thick solid #ccc;
    color: #999;
}
h3 a,
a em {
    text-decoration: none !important;
}
#wrapper\_wrapper .c-text-public {
    color: #fff!important;
}
.ecl-weigou-header-inner {
    overflow: hidden;
}
#wrapper a.ecl-weigou-filter-first,
#wrapper .s-mod-hotnews-img-title a,
#wrapper a.icon-gw,
#wrapper #new\_weather\_air\_link {
    color: #fff!important;
}
.anchorBL {
    display: none;
}
.opr-jigou-danpoi-map div,
.opr-jigou-danpoi-mapContainer div {
    -webkit-transition: all ease-out 0.2s;
    -moz-transition: all ease-out 0.2s;
    transition: all ease-out 0.2s;
}
.BMap\_stdMpCtrl {
    -webkit-transition: none;
    -moz-transition: none;
    transition: none;
}
.f>div {
    padding-left: 8px;
}
div.likebox {
    padding: 0px;
}
/\*顶部搜索区\*/

#head {
    background: #fff;
    border-top: 2px solid #3388FF;
    transition: box-shadow 0.5s;
    box-shadow: 0 0 10px #f9f9f9;
}
#head.s\_down {
    box-shadow: 0 0 5px rgba(0, 0, 0, 0.25)!important;
}
/\*搜索框\*/

.s\_ipt\_wr,
form > #kw {
    transition: box-shadow 0.5s;
    box-shadow: 0 0 1px #888;
}
.s\_ipt\_wr:hover,
form > #kw:hover {
    background: none!important;
    box-shadow: 0 0 1px #3388FF;
}
/\*搜索按钮\*/

.s\_btn {
    box-shadow: 0 0 3px #888!important;
    outline-color: rgba(0, 0, 0, 0)!important;
    border: none!important;
    transition: all 0.5s;
}
.s\_btn:hover {
    box-shadow: 0 0 5px #3388FF!important;
}
.s\_btn:active,
#su:active {
    -moz-transform: scale(0.95, 0.95);
    -webkit-transform: scale(0.95, 0.95);
    box-shadow: 0 0px 2px #3388FF!important;
    -webkit-transition: all 0.1s;
    -moz-transition: all 0.1s;
    transition: all 0.1s;
}
/\*用户条\*/

#u {
    -webkit-transition: none!important;
    -moz-transition: none!important;
    transition: none!important;
    top: -3px;
}
#u a,
#u em {
    text-decoration: none !important;
}
#nv {
    height: 24px;
}
/\*相关搜索\*/

#rs {
    background: #f9f9f9 !important;
    position: relative;
    border-top: 2px solid #3388FF;
    box-shadow: 0 1px 4px rgba(0, 0, 0, 0.25);
    -webkit-transition: none!important;
    -moz-transition: none!important;
    transition: none!important;
    padding: 0 0.5em!important;
    box-sizing: border-box;
}
/\*导航条\*/

#s\_tab {
    position: relative;
    background: #f9f9f9;
    box-shadow: 0 0 3px rgba(0, 0, 0, 0.25);
}
#s\_tab>\* {
    position: relative;
    top: 1px;
}
#s\_tab b {
    color: #3388FF !important;
    text-decoration: none !important;
}
#s\_tab b:after {
    content: " ";
    position: absolute;
    bottom: -5px;
    left: 50%;
    margin-left: -3px;
    border: 3px solid #3388FF;
    border-left-color: transparent;
    border-top-color: transparent;
    transform: rotate(45deg);
}
#s\_tab a,
#nv a {
    color: #777 !important;
    text-decoration: none !important;
}
#s\_tab a:hover {
    color: #000000 !important;
    text-decoration: none !important;
}
#nv b {
    text-decoration: none !important;
    border-bottom: medium solid #3388FF !important;
}
#content\_left em {
    color: #d35 !important;
    font-weight: bold;
}
#new\_weather\_air\_link {
    color: #fff !important;
}
.mod-pk a,
.s-weather-border a,
.weather-ok a,
#bottom\_container a {
    color: #999 !important;
}
@-webkit-keyframes a001 {
    0% {
        -webkit-transform: translateY(64px);
        opacity: 0;
    }
    50% {
        opacity: 0;
    }
    100% {
        opacity: 1;
    }
}
#content\_right {
    -webkit-animation-name: a001;
    -webkit-animation-duration: 1s;
    -webkit-animation-timing-function: ease;
}
#content\_left>\* {
    width: 550px;
    margin-bottom: 20px!important;
    transition: all ease-out 0.25s;
    box-shadow: 0 0px 0px 5px rgba(255, 255, 255, 0);
}
h3.t a:first-child:hover {
    border-left-width: 10px;
}
#content\_left>\*:active {
   text-shadow: 1px 0.5px 5px rgba(0, 0, 0, 0.25);
	transition: all ease-out 0.1s;
}

#content\_left>table table {
    margin: 0;
    padding: 0;
    box-shadow: 0 0px 0px rgba(0, 0, 0, 0.25);
}
.op-zx-mussong-ctrl span,
.op-zx-mussong-ctrl div {
    -webkit-transition: all ease-out 0s;
    -moz-transition: all ease-out 0s;
    transition: all ease-out 0s;
}
#content\_left .c-btn-primary,
#op\_wiseapp\_download a,
#wrapper .c-btn {
    color: #FFF!important;
}

/\*\*翻译\*\*/

.c-border {
    padding: 15px;
}
}

知乎用户青岚发表

距离问题提出已经三年有余，百度早已不是当初的百度。

百度常常在各种作死事件中有惊无险（毕竟和百度的根基，政策保护等多因素有关），依然保持着行业第一的绝对优势，但是数据显示这个 “绝对优势” 正在一点点被蚕食。

根据 Analysys 易观发布的数据，百度 2015 年第二季搜索引擎市场百度占比为 85.28%，而 2016 年第四季度占比已经跌至 76.07%，显然这个数值照百度作死的节奏下去会持续下降。的确，目前百度的使用很大一部分基于网民多年对 “百度一下” 的使用习惯，但这部分习惯影响的更多的是长期使用互联的“老用户”，对于注重品牌形象和对应用产品体验要求不断提高的年轻用户，百度在这两方面很明显并不讨喜。

虽然李彦宏和王小川都在吭哧吭哧的搞人工智能的研发，但王小川还是分出了很大的精力维护搜狗搜索的市场份额，毕竟用户才是王道。撇开两家的算法（毕竟比起谷歌来两家都还差的有点远），单从 UI 界面来讲，可以这么说百度已经远不及搜狗，请自行体验…… 使用体验上来讲，可以明显的能感觉到搜狗的年轻化趋势。

手机百度的页面和卡片添加选项

搜狗搜索的页面和卡片添加选项

这两天腾讯推出的微信指数在朋友圈被刷屏，虽然被炒的比较热，因为功能太过单一目前还不敢说，难道微信也要搞搜索引擎（纯属脑洞……）？而在此之前搜狗也发布了自己的对标指数产品——搜狗指数，基本功能与百度指数大差不差。搜索趋势往往反映了搜索客群，因此可以从关键字的搜索量来比较两家搜索引擎的用户使用群体区别。

为体现关键词选取的客观性，选用搜狗输入法词库作为基础数据集，根据比达网《2016 年第 3 季度中国第三方手机输入法市场研究报告》，搜狗输入法以 71.2% 的市场份额排名第一，海量的用户基础足以支撑数据集的 benchmark 属性。网站将 9370 个词库分类为城市信息，人文科学，电子游戏和农林渔畜等 12 大类，每个大类又包含若干子类，覆盖有 16775613 个搜索词汇，平均每个词库有 1790 个词，其中城市信息因为有 34 个省市自治区和国外地名分类，所以词汇量远高于其他大类，总占比 34.2%。

搜狗输入法词库分类（箭头表示存在子类）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

12 大类词库的词汇总量统计

以 “天气” 这样的常见关键词为例，分别在搜狗和百度指数平台中观察近一年的走势，可以看出在过去的近一年中，用户在搜狗搜索引擎中搜索 “天气” 的频次更高，而曲线峰值往往对应像暴雪或雾霾这样引发民众广泛关注的特殊天气情况，指数波动符合现实情形。

“天气” 在搜狗和百度指数平台中近一年热度趋势

一般来说，某些类别的词汇往往比较新颖，积累时间短，活跃生命周期为阶段性出现（如出现极端的波峰波谷现象），并且衍生创造新词汇的速度非常迅速，比如娱乐休闲类的 “阴阳师”。反之趋于缓和的，往往是一些常识性，定义性或既定事实等性质的词汇，比如人文科学类的 “毕达哥拉斯”，被主动营销的几率比较小，所以搜索热度波动轨迹简单可寻。所以我们可以将 12 类词库粗略划分为：

学科知识：人文科学，农林渔畜，医学医药，城市信息，社会科学，自然科学，艺术设计，大部分工程应用。

生活娱乐：运动休闲，电子游戏，娱乐休闲，生活百科，小部分工程应用（如计算机）。

下面选取几组词汇比较观察搜狗指数和百度指数。客观承认，百度的市场占有率地位决定了其词汇搜索总量具有明显优势，用户群体非均匀横跨各个年龄阶层，而搜狗近两年的广告投放多集中在热剧（如《欢乐颂》）植入，用户群体相对更加年轻化。

1、 “NBA”，“歌手”，“小红书”

这里仅以 “NBA” 截图展示，关于 “歌手”，“小红书” 有兴趣可自行搜索。

“NBA” 在百度指数平台中近一年热度趋势

“NBA” 在搜狗指数平台中近一年热度趋势

“NBA”，“歌手”，“小红书” 的百度指数，搜狗指数近 30 天数据对比。

如图表所示，如关键词 “NBA”，“歌手”，“小红书” 等生活类常用词汇，百度指数的值很明显普遍高于搜狗指数。

2，“快递”，“京东”，“淘宝”，“天气”

关键词 “天气” 的指数趋势在前面已有展示。

“快递”，“京东”，“淘宝” 在百度指数平台中近一年热度趋势

“快递”，“京东”，“淘宝” 在搜狗指数平台中近一年热度趋势

“快递”，“京东”，“淘宝”，“天气” 的百度指数，搜狗指数近 30 天数据对比。

如图表所示，如关键词 “快递”，“京东”，“淘宝”，“天气” 等生活类常用词汇，搜狗指数值普遍高于百度指数，并且整体趋势在稳步上升。总体来看，生活类常用词汇中尤其是年轻人较长使用的 “京东”，“淘宝” 等词的搜狗搜索量已经超过百度。

3，“阴阳师”，“动漫”，“二次元”，“漫展”，“寒假作业”，“英语四级”

这里仅以 “阴阳师” 截图展示，关于 “动漫”，“二次元”，“漫展”，“寒假作业”，“英语四级” 有兴趣可自行搜索。

3、 “阴阳师” 在百度指数平台中近一年热度趋势

“阴阳师” 在搜狗指数平台中近一年热度趋势

“阴阳师”，“动漫”，“二次元”，“漫展”，“寒假作业”，“英语四级” 的百度指数，搜狗指数近 30 天数据对比。

本组中针对低年龄二次元层次新鲜人群创造的词汇，搜狗指数已经显示出搜索量上的明显优势。

4，“杨幂”，“王俊凯”，“微微一笑很倾城”，“三生三世十里桃花”

这一组词汇的比较采用更加直观的对同一关键词同一时间百度指数和搜狗指数反应出的数据进行描点比对。

“杨幂” 在搜狗和百度指数平台中近一年热度趋势

“王俊凯” 在搜狗和百度指数平台中近一年热度趋势

“微微一笑很倾城” 在搜狗和百度指数平台中近一年热度趋势

“三生三世十里桃花” 在搜狗和百度指数平台中近一年热度趋势

如组图所示，“杨幂”，“王俊凯”两个明星词汇，搜狗指数值已经明显高于百度，而 “微微一笑很倾城”，“三生三世十里桃花” 爆款 IP 的搜索量搜狗与百度基本持平，诚然百度在数据积累方面有体量优势，但搜狗这两年年轻化的打法和趋势，可以看到搜狗指数的后期增长情况已经慢慢优于百度。

为体现测试的完备性，除了以上几组横向对比外，下面选取几组关键词进行类间纵向比较，具体思路如下：

选出符合属性 A 的词汇 M 个，每个关键词在某时间间隔内的百度指数均值为 w1_bi，搜狗指数均值为 w1_si，其中 i∈[1, M]；

选出符合属性 B 的词汇 N 个，每个关键词在某时间间隔内的百度指数均值为 w2_bj，搜狗指数均值为 w2_sj，其中 j∈[1, N]；

建议：M = N，时间间隔取近一年，A，B 尽量选取属性差距明显的词汇。则 b = ∑w1_bi/∑w2_bi 表示两类词汇的百度指数比值，s = ∑w1_si/∑w2_si 表示两类词汇的搜狗比值，比值的客观性能有效消除各指数在统计过程中的误差。

s 和 b 的比值能间接说明两类词汇在两个指数产品上的差异性，举个例子，假设 A 类代表年轻化词汇，B 类代表学术化词汇，s≥b 则表示搜狗搜索在年轻人群体中更占据市场优势，反之。

尽可能全面地选取一些词汇组，得出符合逻辑的结论。

代表日常生活类别的词汇组（1）

代表娱乐类别的词汇组（2）

代表 IT 类别的词汇组（3）

代表电子游戏类别的词汇组（4）

代表热点城市信息类别的词汇组（5）

五类词汇的类间纵向比值表

纵向对比搜狗的表现还行，在年轻化市场算得上和百度平分秋色。

综合上述横纵测试结果来看，在生活类，娱乐明星类，低年龄层次类词汇集合方面，搜狗除部分生活类词汇搜索量低于百度外，年轻化方向的词汇搜索趋势已经逐渐超过百度。

诚然，搜狗这两年为了年轻用户的引流确实做了很多努力，打通微信公众号搜索入口，打通知乎入口，开启表情包，漫画等各种年轻化功能，爆款青春偶像剧里搞植入，口碑和影响力方面都牢牢抓住了年轻用户群。据艾瑞咨询调查显示，搜狗搜索的用户多为年龄在 30 岁以下的城市先锋人群，热爱娱乐交友，追求高品质生活的极客潮人占比达到 50% 以上，40 岁以下的用户占到近 90%。

关于百度存在的问题，大家都吐槽得差不多了，在知乎黑百度早已变成一种政治正确。

不过这么多年百度虽然占尽时间和用户红利，但随着 80-90 后逐渐成为互联网主力消费人群，过去仅将聚合信息匹配用户搜索行为的方式已经很难满足年轻群体的需求。

这两年各大品牌都瞄准了年轻用户，各种搞起品牌年轻化，不过百度似乎对此毫无感知，不知道是对自己太过自信还是根本不知道大家都在抢夺年轻市场。

客观承认，百度的市场占有率地位决定了其词汇搜索总量具有明显优势，用户群体非均匀横跨各个年龄阶层，但毋庸置疑搜狗年轻化的方向是没错的。

虽然目前国内的搜索引擎市场的格局依然是百度一超多强格局，但未来几年的形势却未可知啊。

所以当连 “百度一下” 的使用依赖都慢慢消失之后，百度还会剩下什么。。。。。。

知乎用户生非异发表

从 04 年至今，使用百度已经九年了，我想我比较有发言权。
最初用百度，是因为百度的界面够简洁，学校机房设置的首页就是百度，一直用着就习惯了。再就是我找的东西都比较简单，百度就能够帮助我找到。还有就是我或许比其他人擅长搜索，同样情况下别人找不到的东西我也能找到。
但是渐渐的百度越来越不像话了。我先抛弃了它的空间，然后半抛弃百度搜索引擎，我找不到其他的好用的搜索引擎，谷歌被禁了，不得不百度，万不得已用 ie 自带的必应，使用习惯方面有些问题，还不如百度顺手。
最好用的还是谷歌，无论是直接搜索，高级搜索，百度都是望尘莫及的。还有谷歌图片的按图搜索，真心好用，但是百度只能找到完全一样的图片，稍有差异就找不到了，谷歌却不同。但是谷歌不能用了，连 hk 和 tw 等后缀的都不能用！而且，变态的是每当我换一个地方的谷歌，过个三五天必然不能用！我不知道是谁在阻止我用谷歌，但我只好继续用百度。毕竟，百度还有知道和贴吧，我还在做队长和吧主，总是觉得不能轻易放下，便只好继续厮混。
百度搜索黄色河蟹内容的能力非常强大，其他引擎恐怕没法比；但是百度屏蔽政治河蟹内容的能力也非常强大。我的印象，百度就是个无节操的狗奴才，各种东施效颦，本来清纯的面貌全非，现在就像城乡结合部出来的人妖，各种产品不伦不类又妖里妖气，例如百度云盘和百度影音，尤其百度影音，真把别人的硬盘当成它们的了，用得肆无忌惮，还很神奇的霸占了 N 多在线播资源，其他传统的服务器模式的播放如优酷、土豆等都不能看，只有百度影音有。还有百度输入法，一个输入法程序庞大到 200 多 M，卸载的时候还常常不重启就卸载不掉，这是系统程序才有的特点，连搜狗拼音才只有几十兆，百度额外的内容是在我们的计算机干嘛来了？
作为贴吧的用户，不由要继续吐槽贴吧，百度用户低龄化、脑残化严重，而且这种趋势只逼新浪微博。看看近期的微博热门话题几乎全是娱乐就晓得了，查看下新浪的话题，几乎热门的全是娱乐，民生、社会、国际、环保，几乎全部被挤掉了。难道是没有人发那样的话题吗？并不是，而是有一群狂热的粉丝，与无知的小编，左右了热门话题榜。一个品牌越是混的人品质降低，便越会降低，原来好好的人都会离去。成熟的人离开贴吧，除了跟泛滥的低龄、脑残用户有关，跟各种莫名其妙的和谐词也有关，动不动就不能发帖，一遍一遍检查看不出哪里有问题，原来还不能保存已经输入的内容，万一发送失败，一个长贴完全付诸流水。但是还是有老用户，不过是早期的便利和网络人脉都在那里，离不开的不见得是百度。
百度不思进取，继续哗众取宠的话，要死是迟早的事情吧，垄断又能怎样？我国网络早晚会出牛人，开发出更牛逼哄哄的东西来。
最后总结下原因：
1、相对好用；
2、习惯使用；
3、换用麻烦；
4、其他产品人脉在，每天登陆顺手用。

知乎用户张鑫发表

年底做盘点，认真的研究了百度的财报，写了这篇文章，还被百度的公关部找过来要求删稿 (,,•́ . •̀,,)
很适合回答这个问题
我…… 是…… 分…… 割…… 线……

百度公开财报显示，2015 年前三个季度，百度总营收 476.78 亿人民币，而其中 97% 收入来自网络营销，达到 464.26 亿。

这个数值并非个例。我查阅了最近 6 年的百度财报发现，网络营销收入均占比百度总营收的 95% 以上——这意味着百度收入单一的状况不仅在 PC 时代，在其标榜已经移动互联网化的现在，仍旧无法破局。

好时光已不再。在下注 O2O 之后，位列 BAT 之首的百度，正像一只牢笼的困兽。

“B”AT 正在成为过去

截止到今年 12 月，阿里巴巴市值 2103 亿美金、腾讯 1838 亿。百度最靠后，仅 678 亿美金，只占到前两位的三分之一上下。新的互联网巨头矩阵，正在形成。

当然，仅凭股价判断一家公司的运营状况显然有失偏颇。从实际业务来看，作为腾讯收入基础的网络游戏和增值服务，在近年来稳定走高；总日活超过 8 亿的微信和 QQ 构筑了强大的社交生态网络。拿朋友圈广告来说，每次仅一天的展示广告，广告主需要为此支付 300—500 万人民币。

2015 年前 3 个季度，腾讯的广告收入总和超过 110 亿，已经开始释放活力。而离实体经济最近的阿里，通过阿里巴巴、淘宝和支付宝三板斧，已然培养出了一个电商金融巨头。

知名互联网分析师告诉记者，考察阿里巴巴和腾讯，在移动端有巨大的想象空间：一个是手机支付宝、一个是微信，都是不依赖于 PC 的 “新业务”，抢占的是新大陆，不会与之前的 PC 业务发生竞争，而百度的移动搜索和 PC 搜索，实际上是同一项业务。

“要想依靠同一项业务使收入获得爆发性增长，除非用户爆发性增长。而百度财报显示，截止 2015 年 6 月，百度移动搜索越活跃用户已经达到 6.29 亿。在这个基数下，想要大规模的提升用户数，缺少可能。”

所以百度去哪里找一个能带来光明前景和大量营收的新业务呢？去年找的是人工智能，今年则押注 O2O。

营收逻辑的冲突

2013 年，百度平均每个季度的网络营销收入为 79.5 亿，2014 年微涨到 86.6 亿，这个数值在 2015 年的前三个季度，飙升到了 154.8 亿，几乎翻了一倍。翻倍的背后是百度对巨大投入和单一收入的焦灼。

焦虑是外显的。一名百度的技术人员告诉记者，今年，为广告业务服务的工程师通常会整个团队的超负荷加班，大家叫苦不迭，甚至有不少人因此离职。

早前，一名知名业内人士指出，百度的商业逻辑是有硬伤的，因为它的收益和用户体验之间存在巨大冲突。要给用户完善的搜索体验，就不能过多的干预结果；反之，如果利欲熏心，不仅依靠广告变现没有节制，还会在搜索结果中持强凌弱。

2015 年 4 月，莆田系和百度的 “分手战” 闹得沸沸扬扬，“你懂得”的莆田系民营医院称 2014 年为百度贡献了接近 100 个亿的广告收入，又一次引发了业界对百度展示虚假广告的争议。现在，记者在百度搜索“美容”，在搜索结果的第一页，显示了 11 家整形医院的广告。而使用谷歌搜索相同关键词，搜索结果均是跟内容相关的网站，没有广告链接。

近期，美国顶峰研究公司分析师在中国实地调研百度，重申百度股市评级后，通过报告指出对百度的负面判断有所增长。该报告中称，

“目前大型广告主在百度的开支依然庞大，但 2****016 可能出现下滑的问题，这主要与基数已经较大和经济环境的困难有关。近年来的行业整合趋势对百度的大广告客户不利，不久前我们与 58 同城的 CFO 面谈，他表示明年将大幅削减在百度的广告预算。 ”

腹背受敌的移动搜索

焦虑的不止是对未来增速的恐惧，也不是用户体验的诟病，还有竞争对手搜索的崛起。

一名在 “友商” 负责搜索业务的人士指出，网络营销收入占比高，不全是百度的问题，这是搜索引擎自身的定位，而且，精准广告和效果营销代表的是未来的趋势，大有可为。但是百度收入单一会面临两个挑战，一个是其他搜索引擎的急速成长，另一个则是搜索模式的分流和解构：有更多的搜索需求在垂直 App 里得到解决。

2015 年 1 月，360 正式搜索正式更名 “好搜”，称在 PC 端份额超过 30%，主要得力于 360 浏览器；

“浏览器乃搜索引擎必争之地”，在移动端，近期 BigData-Research 发布的《2015 年第三季度中国手机浏览器市场研究报告》显示，UC 浏览器活跃用户渗透率为 68.6%，居行业第一，QQ 浏览器和百度浏览器则以 43.1% 和 27.2% 的活跃用户渗透率，分列第二、三位；

同时，2015 年 8 月 CNIT 的报告显示，百度搜索、神马搜索和搜狗搜索在 7 月份月活跃用户数都超过 1 亿，其中百度搜索的月活跃用户为 3.84 亿，而神马搜索的月活跃用户数为 1.35 亿。此时距离阿里联合 UC 成立神马搜索，不到两年的时间。

除了浏览器，神马搜索和搜狗搜索还在以和手机厂商预装合作的方式占领用户的搜索入口。神马搜索的负责人告诉记者，神马搜索平均每个月的流量增速达到 46%，正在进行小规模的变现。不过他们不太会学习百度直接在搜索结果中嵌入广告，更多转向在搜索结果上下功夫，比如今年推出的 “蓝光模式”。

市场份额的蚕食令百度在移动端焦虑突显。业内人士向雷锋网爆料，为了维持在移动端的份额，百度今年持续以每个 10 元人民币的高价，疯狂向第三方购买手机百度 App 的安装。

被应用分走搜索需求也令百度担忧。移动互联网背景下，如果搜索餐厅，用户可能会倾向大众点评或者美团；搜索电影，可能会转向爱奇艺或者搜狐视频，超级 App 正在垄断某个领域的搜索，这给了广告主更多投放的选择。这是整个搜索行业面临的困境，但不同的是，搜索是百度的命脉，却是阿里腾讯和 360 的衍生物。

大象难掉头。时光回到 2013 年百度的年会上，Robin 骄傲的对着全百度人宣布 “我们今年的广告利润，首次超越了央视！“

残酷的现实会证明，一条腿的人终究是跑不远的。

知乎用户三皮发表

踢馆！！

在这样的问题上，1 楼抖机灵的答案对内容消费者是一种伤害。
我大概的看了一下，2 楼的答案说了一些东西，但不完整。因为知道是开放给全网搜索引擎的（除 360），既然内容是开放的，其它引擎 ranking 结果如果不满足网民需求，那么至少不能从这个一个点上就下结论说，“因为知道的存在，所以很多人在用百度”，这样的推论是不够的，比较片面。但 2 楼举的例子说明他还是了解大部分网民的习惯。知道确实在满足用户搜索需求上做出了巨大的贡献，这一点不可否认，它是百度的核心竞争力之一，但不是全部。
3 楼举得例子得到很多赞同，有图有真相，但说服力不够强。不过至少说明了一个问题，就是需求的满足程度目前是 ok 的，方向是正确的，只是细节太少，没有把整个答案很完整的支撑起来。
4 楼的答案我除了呵呵还能说什么好呢？这已经超出了我的理解范围，如果一家公司能这样就成功，到也真是个奇迹。

从这个问题展开，我试着答一下一个产品从上线到占领市场份额的几个因素。

1. 需求满足程度

我们在谈论一个产品的时候，无论是从业者还是用户，大家都会用自己的语言，或专业或通俗的表达出这个产品能不能满足需求。**如果一个用户找不到自己想要的内容，用户是不会反思是不是自己搜索能力和技巧不够牛逼，而是说，真烂，然后换一个产品。一个比较会搜索的技术男，站在自己的角度去看小白用户的需求和行为，本身就是错的。**百度的产品定位是让【让人们最平等便捷地获取信息, 找到所求】，而不是【让技术大牛最平等便捷地获取信息, 找到所求】。看明白了吗？是广大网民的需求。这是产品定位的角度。喜欢 google 没有问题，我自己也用 google，但是在做产品的时候不能以个人的喜好去做产品。
中国网民的需求是娱乐化的，上网的主要诉求就是娱乐，而不是做学术研究；中国网民的搜索能力是很差的，他们甚至不懂如何组织一个关键词，大部分人直接一段话就丢进去了。这是网民的需求，和网民的主要需求背道而驰的去做产品，能成功吗？

再谈点产品层面的，是不是所有的搜索引擎都要唯 google 马首是瞻，必然不是。创新就是不断的帮助用户更好的解决问题。这里不涉及到开放还是封闭的问题，如果开放更容易做大，更容易满足需求，那就开放，反之亦然。举个例子：用户在搜索一首歌的时候，你是希望他直接就在这个页面播放，还是再点到一个搜索结果中去播放？肯定是前者。（针对这个结论，如果说出【没有内容何谈搜索】的同学，那个是另一个话题）

2. 用户习惯

不得不说，“百度一下” 这个 slogan 实在是深入人心，这种品牌认知不是单纯的做广告投放去传播就可以的，它一定是建立在满足需求之上的。没有人用的产品，喊破喉咙也没用的！试想，一个朋友问你一个问题，你肯定是告诉他你认可的产品，去搜一下就能找到答案的一个产品。然后你说 “百度一下”。这就是用户习惯的培养和建立。360 最近在推广桌面搜索，其实也是培养一种新的习惯。

习惯的培养仍然是来自于需求的满足程度，说到搜索引擎上，1 个是优质内容的召回和准确，1 个是 query 的覆盖度。

3. 竞争壁垒

大家经常提到的 “护城河” 概念，我认为这要分开 2 个层面去看，上次在另一个答案中提到直接竞争对手和替代性竞争对手。

其实可以从数字指标上去衡量，就是市场占有率。一个是你所满足的直接目标用户群，你的产品所带来的需求满足程度 + 营销渗透程度的结果占了多大的比例。然后把这个结果放在同类型特征的市场中再去看一下。百度在网页搜索中占 80% 以上，但是把电商产品拿进来，就不是了。购物搜索是不是找到所求？肯定是的。

如果说百度知道是为了能够在泛搜索领域能够反向提供内容，建立壁垒的话。那么它在电商上的尝试，就是为了能够在整个以搜索为特征的市场上建立竞争壁垒，取得更大的市场份额。

有点跑题了，拉回来说百度市场份额的几个重要因素。

1. 早期在面对一个庞大的，有强烈需求的小白用户群，更优于门户式网站的方式满足了网民的需求
2. 切入时机，自然不用多谈。
3. 不断的尝试和创新，给用户带来更直接的体验，框计算，百度 MP3，地图等产品都是。
4. 在竞争壁垒上，有前瞻性，做了很多正确的事情。成为网民的上网入口，是一个不动摇且在很早以前就想明白并且一直坚持去做的一个方向。起码早年跟百度一起跑马圈地的那几位，都娱乐化游戏化去了吧。

想起来再多叨叨几句，以上。

知乎用户吴必贤发表

我因为他们是流氓团体，很多都默认绑定百度搜索，比如 hao123 之类的网站。
百度不要脸，不要说服我，它就是不要脸。
记得我爸刚学用 android 手机上网的时候，想给我换手机，在单位用手机搜索 iphone，第一条显示就是 4s 正品 2000+，立马给我打来电话，说看到苹果才 2000 多，我说那是假的，我爸说不会吧，百度第一条，我说是假的。
下班回家我爸用了个小纸条抄了个电话号码，说是卖家电话，回来当我面打了过去要证实，想买给我。我不知道该怎么解释百度的搜索结果。
你能想象那种场景么？半百的人带着花镜对着 2.4 寸的屏读给我听，正品 iphone 包邮，同时怀着一颗想给儿子换新手机焦虑的心，结果是被百度欺骗和戏耍。我接受不了，所以对百度我只想说呵呵。

知乎用户 kaka 发表

老人们常说, 6 几年三年饥荒的时候, 都吃树皮草根, 我再想, 树皮草根那么难吃, 为什么他们要吃呢?

知乎用户文的发表

其实，用一句准确率这么低 概括百度可能还是有些偏颇，这种差别非专业人士很难体会到，普通用户可能就是搜索个热点事件，搜索个明星，搜索个答案，这方面百度就解决了

另外，Google 好是好，至少我是只用 Google 的，但是，对于大多数人来说，一个常常打不开的网站要来有何用？不要说梯子的事。。

知乎用户瞳爸发表

有一个心理学词汇叫做 “幸存者误差”，嗯，在这个问题上也有用处，那就是到底有多少人觉得百度烂？到底是哪些人觉得百度烂。

我想觉得百度烂的应该是哪些和计算机 IT 有较多接触的人群，他们需要对于某一类信息精准的搜索。但是这部分人能占中国网民多少？这一类搜索占搜索总量比例有所大？

所以绝大部分人并不是这么觉得，他们搜索百度基本是基于娱乐、生活、百科之类的信息。而作为本土化的搜索引擎，百度显然要比 google 更了解中国用户，了解中国网民的搜索习惯。这一点 google 比不上百度，而且你也知道，谷歌不给你随便用的哦！

所以，**生活上百度，技术找谷歌（VPN）。**而不能笼统地说百度搜索烂，它有它的优点同时也有它的缺点。

另外一点；认为百度搜索烂的那群人是不在百度考虑的人群范围内的，这句话可能不能准确表达我的意思，举个例子；《青春期》《致青春》等电影拍得怎么烂，为什么点击率、票房这么高。因为导演拍这部片子是定位于部分人群的，某种程度上是迎合这部分消费者的作品。

难道这些导演真不如我们这般寻常人懂得如何更好的拍好一部电影？不是的，因为导演考虑的是那些会替他电影买单的大众喜欢看什么样的作品，他就拍怎么样的作品。你觉得电影满屏幕都是白花花的大腿和肉色情迷是低俗不入流的作品表现，但是事实上相当一部分的人就是喜欢看这个。那么如果你是导演，你会怎么拍？一句话，那些一个劲说他作品烂的人群根本不在他考虑的受众范围内。

我们这些局外之人在评价一些与盈利挂钩的东西时，应该记住一点；**艺术性需要建议在商业性之上。没有商业推广的价值，再好的艺术也没有存在的意义。**这也就是为什么一些毫无营养的心灵鸡汤能成为畅销书而《道德经》、《论语》这些经典之作只能躲在书店那些没人经过的角落里默默地哭泣

回到我们的问题上，百度搜索要考虑的是大众是需求，而不是那一小戳 “技术人员”。况且百度是一家需要盈利的公司而不是公益机构。

知乎用户匿名用户发表

@Lingfeng Ai

表示非要说百度搜索准确搜索我就没法同意。
做评论工作，非常需要挖坟，搜老新闻和旧帖子之类消息，我只要给几个含糊的关键词，谷歌往往就能给我搜得清清楚楚，百度连应该给我什么都不知道。
你是把百度当成 siri 了，非要用自然语言搜索么？
在庞大的数据库中，搜索关键词比你用自然语言搜索准确度高多了，而对关键词所指代内容的辨识，才是技术难点。
看我谷歌搜索。
借着虫子光看书成语
第一个结果是你在知乎上的问题，第二个第三个是百度知道里的答案，往下还有，怎么不准确了？搜索引擎是个机器，所以搞清楚怎么用效率高，搞清楚用效率高的方式搜索时，谁给你的答案准确很重要。
PS：想知道今天气温多少，搜 “天气预报” 就行了。非要搜“今天好热啊，谷歌 / 百度告诉我今天几度？”？

知乎用户吴金镝发表

百度的结果「烂」，其实很大程度上是因为互联网上中文内容质量「烂」造成的。

用手指数一数，中文网站里其实没有几个像果壳、知乎这样的（而且这几个也面临着内容质量下滑的问题）。维基百科的中文版完全没法看，还比不上百度百科和互动百科。

国内网站缺乏引用出处的习惯，复制粘贴之风盛行，各大网站又总试图把自己的服务变成一个个孤岛（例如人人网、微博、微信里同一时间应该有某篇同样文章的大量转帖、长微博版本），对于搜索引擎来说，我琢磨着也很难来进行正确的 PageRank. 在技术上想必很难解决。

再者，个人的观察是，即使是相对来说更乐意接触国外内容的 IT 人士，碰到问题很多也只是满足于找到答案即可，至于这个答案的质量如何，是在 CSDN 还是在 StackOverFlow, 是在知乎还是在百度百科，一般来说是不大关心的。

知乎用户匿名用户发表

百度很烂？
除了搜索专业性非常强的东西用 google 之外都用百度的.
很好奇，百度很烂这个结论是从哪里来的？
如果单从中国人使用习惯来看，google 才烂。
点个连接还要再点一下跳转，本地化做的跟一坨屎一样。
如果 google 真的那么好用，那么优秀的无以复加. 那当年正当在中国的时候，占有率就不会只有那么一点点了.

而且楼上大部分抨击百度的都没有拿出所谓的有点让人信服的说法, 都只是吐槽.
为什么我产生了一种 beyond 歌的人在鄙视听周杰伦歌曲的人的感觉.

-————————————————————————————————————————–
我表达的有些偏激.
对于需要极其精准搜索信息的人来说。百度确实不如 Google.
但是百度依然满足了绝大部分人的需求. 我认为在国人生活和日常普通搜索的便利程度上
是要超过 Google。
当然百度的问题也很多，推广，和中小站长的矛盾，比如过滤搜索结果
但是在大部分使用环境下，烂，离百度还是有些距离的

回答是昨天的事情了. 之前前面的回答基本都是对百度的调侃，然后我用 Google 我高端
看到这些突然有些愤怒什么的.. 然后就忍不住吐槽高贵的 Google

百度 Google 无非就是一种工具.
你搜索吃的，搜歌日常用百度。查查论文，IT 男查资料，专业性东西用 Google
你一直用 Google 为什么能用出优越感呢？

-—————————————————————————————————————————
看了下面有很多 Google 被墙的同志.
首先使用 Https 其实就基本解决很多问题了 https://www.google.com.hk/
如果遇到被墙的时候 Google 这个链接也能解决部分问题
如是实在是被墙百度或者 Google 搜索 goagent 翻墙还是能解决问题..

还有就是我突然想到
为什么我对评论里所说百度推广和满屏的广告一点儿都没有发现
原来我一直在用….Adblock

还有很多东西小东西. 比如 UserScript
调整样式，修改连接，让原始连接直接显示出来. 不用去百度或者 Google 的服务器上过一遍

工具是给人用的，想要用的舒服还是得看自己..
当然下面有人吐槽我没有真正的用过. 我真的不知道怎样才算用过..

知乎用户 chifung cheung 发表

对百度的讨厌很多时候来自对 google 的不公平打击

上面看到有拿百度阿拉丁来说 google 本地化不好我认为是不公平的, google 在别的亚洲国家本地化还是不错的比如日本.

搜名人

搜地点

线路

日历转换

货币转换

电影上映

商品

为什么 google 在天朝本地化做得不够好? 国内网络大环境根本就没给 google 公平的机会去做好.

知乎用户 vczh 发表

总而言之，百度搜游戏攻略和盗版电影比 bing 好用，这是事实……

知乎用户谷哥哥发表

1、google 又被重置了。
2、用百度看下是不是网络问题，百度首页是国内网站里边耗流量最少的吧？

知乎用户 yuziduo 发表

@Lingfeng Ai

我觉得呢，其实很多时候是各种百度粉 + 百度的技术生造些技术来作为所谓的优点…（抱歉，百度谷歌斗给我太多的阴谋的感觉）

因为评论无法贴图，所以另发答案。

-————————————-

另外看看所谓的准确与纠错：

比如我这个伪小资，很久没上网易的 Lofter，然后不记得这个单词了，大概搜下：

==================

当然，可能爱使用百度的人和我的大脑构造不同了（笑，玩笑，习惯不同）。
我的感觉是我想要的东西，一搜，google 就给我更准确的那个，而百度的搜索结果，呵呵，不符合我的脑子里想要的那个呢。所以呢，百度大部分时候对我而言就是坨狗屎，不过呢，我也不得不去闻它甚至吃它，因为不吃屎有时候就啥都没得吃了！

当然，关于狗吃屎的问题上，大家也可以点进去看看有啥区别。

－－－－－－－－－－

编辑于 2013-07-10

上面是我上次编辑的时间。

想想搞笑，这还是我五年前写下的答案，当时还是想友善一些。

然而这五年以来一直倒车，作为东厂的百度呢自然是度过一场场危机活得有滋有味。我的看法呢，慢慢也在变。也懂得有些东西的目的性不过是拿钱办事而不是来明辨是非，知乎也早已成为公关的阵地，有些东西其实就是该从肉体上消灭。

知乎用户 iCoA 首席特工发表

看到第一个答案这么多人顶，实在难以理解。
虽然从做 SEO 的角度，百度的搜索技术确实比不上 Google，那么我问一下 360 的搜索又比百度怎么样？

很明显差的更多，那么为何 360 搜索在搜索技术远不如百度的情况下，拿下了很大的市场份额？仅仅是因为 360 有入口吗？

很明显不是的，是因为 360 搜索在日常搜索上已经做得跟百度差不多了，至于更专业的搜索需求虽然无法满足，但是已经满足的很大一部分人群的需求。

同理百度搜索已经可以满足绝大部分人气的搜索需求，而且 “更懂中文”。

同样搜一个东西，有时候百度能搜到答案，Google 搜不到。

所以很难理解百度搜索这么烂的结论是怎么出来的？虽然我们知道百度搜索技术远不如 Google，但是在搜索体验上不比 Google 差，而且在某些中文方面反而优于 Google。

知乎用户熊熊是只土渐层发表

我有点针对现在排名第二的答案。查找 “囊萤映雪”、一千四百多赞的那个。
比较准确率，是比较一般性的结果，而不仅仅是举特例。
（图中的结果是 2013 年 10 月 6 日 19 点搜索的结果，不排除以后被修复的可能性。感谢老湿_alwayswet ）不知道会不会被折叠。还是说自己的想法：google 死命连不上，又急着想知道搜索结果时，我会用百度。
不知道此时网络是否通畅时，我会 ping www.baidu. com . 可惜，这个恐怕不算 “用”。
百度知道中确实有很多有用的内容，但 google 爬虫也会扫描这些网页，而且可以方便的搜索到结果。
至于 google 连不上的原因，恐怕不是这个问题中应该探讨的了。

知乎用户王尧发表

因为大家用不了 google（未和谐版本）。
相信我，你用过 google 之后再也不会用百度了。

知乎用户胡曦发表

从小两个月百度血友病吧事件开始，我就尽量不用百度的产品了，然而差不多用了小两个月别的搜索引擎之后，真心还是觉得百度比别的搜索方便一些。

我主要用的是知乎推荐最广的必应，讲真开始的时候没觉得有很大区别，必应还有个每天放个美图的功能看着也挺舒服的，那会儿还觉得比百度好呢
但是用久了，感觉很多地方的确是不如百度
首先我在摇号买车
每个月放号结果出来之后，我在百度上只需要输入地名 + 摇号四个字
就会出来这样的界面

然后我输入名字
我只要输入名字查询就 OK 了

而在必应呢，做不到。。
然后刚才我测试了一下搜狗，虽然也出来了类似的便利界面
但搜狗需要输入的是编码

那就很麻烦了，跟直接去上那个车管所网站一样麻烦。除了这个功能，我刚才还需要下一个打印机的驱动
型号是佳能打印机 imagerunner2545i
然而我当时眼睛一花，把最后的 i 看成了 1
结果只搜出来一条无关的结果

而在相关搜索里都是这些没用的
还到百度呢，虽然也是没用的结果
但是出来一堆打印机型号，然后我看这些型号最后有个 i，一下子意识到是我眼花看错了

然后顺手就输入正确的型号名下到了需要的驱动……
总之就是即使说百度如何作恶也好，但百度搜索引擎在某些地方，的确还有一点优越性的。。。

知乎用户冬九月发表

输入法坏了全拼音输入百度识别率还是挺高的谷歌就不行了

知乎用户不躲不藏发表

最高票答案确实有道理，代表了对计算机和互联网比较熟悉的用户的行为。
但是，中国还有更多更多的网民，对计算机和互联网知之甚少，他们才是使用百度的主力军。
搞互联网的，不能忽略这个巨大的群体。专业人士普遍对百度嗤之以鼻，但任你骂得口水都干了，人家依然屹立在世界东方。

知乎用户 ULin 发表

总比 404 好

知乎用户沈忘忧发表

我就不信那些骂百度舔谷歌的人搜任何东西都用谷歌，不得不承认谷歌的学术内容更好些，但是谁敢说自己一天的搜索内容基本都是学术呢 (你老人家那么忙，天天学术还有空看知乎？)
生活娱乐的搜索，百度无疑做得更好，看用户量就知道了，不要搞得一副什么东西被国家屏蔽了，什么东西就好的嘴脸，装逼装得太低级。
真一副 Dota 玩家和 loler 互秀优越的即视感。

知乎用户东四发表

百度逼格当然不如谷歌，但是它有（相较谷歌而言的）几大优点！！
1、谷歌总被墙，我笨懒如广大人民群众，至今未学会如何翻墙。百度总是畅通无阻的！
2、百度更懂中国人思维！有时候我搜中文的、中国百姓日常的东西，总是百度出来的和我心意一点~
3、百度文库：盗版的天下！我上知网，总是有中意的文章下载不下来，看都看不了。此时说不定百度文库已有用户上传此文章的盗版。当然还有许多方法可以下载文献，但我就举个栗子。这个比较背德。
4、百度知道！我的日常小问题都可以从这上得到答案！比如电脑不会折腾了，excel 临时有个棘手问题了，求个文图，求下文献，问个路。。。好多好多问题，都可以从上得到答案。还有，我做题有不会的了，基本都有人在知道问过，有人解答过，我就可以看解答过程了！（刚想测试谷歌能不能查题目，发现谷歌打不开~~~~~：（
5、百度贴吧！这个不是最专业的最好的兴趣圈子，但是是最简单易查的，最广泛的兴趣圈子！一个百度账号，畅通各大贴吧无阻。比如我突然对刺客信条感兴趣了，我直接上刺客教条吧即可。有可能我从此处知道了还有更好的论坛，但这也是入门。还有各种同人吧，绝对是伸手党最爱。

百度也有很多缺点，我觉得一般情况下我还是能忍的，实在不能忍了我也会谷歌，但。。。你懂

就酱。

知乎用户何凯发表

1. 百度搜索烂
说百度不烂的只是你的搜索要求不高或者搜索的东西太低端了。一旦要找专业点的回答，只能找外文资料，而百度的英语搜索能力很差，而且它的索引范围也就仅限于中文。
索引范围小可以看以前的一个回答为什么百度永远找不到我想要的信息？
某些词的竞价排名太激烈了，很容易导致用户上当。
百度知道、百度百科都被小学生玩坏了，但是在结果页的排名优先级很高。

2. 用的人多
中国网民很多，但高端的太少，大多数还只会聊 QQ，传文件都要用 QQ，完全不知道邮箱和网盘的。
对于连开个邮箱都要用搜索找入口的人来说，百度真是太方便了。反正这种入口我是不敢用的。

还有一个原因是 Google 老是被重置，不得不用百度。我被迫用过一段时间，但是实在无法忍受渣结果。宁愿翻墙也不要用百度。
-——————–
2013-07-10 11:39:07 补充：
我没有吐槽 QQ 传文件的功能，而是说很多人只知道用 QQ 传而不知道还有其他的方法。
qq 传文件自然有它的优点，局域网速度快，小文件方便。但是如果异地大文件呢？你们有过传一半失败的经历吗？如果是一对多分享呢？QQ 群共享么？要是某人不在群里呢？有人不用 QQ 呢？
如果是全班 / 老师分享课件，那么维护一个共享的网盘文件夹比群共享、公邮方便多了吧。
每一个工具都有它的适用性，不要只用一种、只会用一种。

知乎用户梦桥 FM 发表

百度足够本地化，对于大部分搜搜吃喝玩乐的人来说，简单又方便。
google 还没开始好好做本地化的时候就被 zf 请出门了，专业性的东西值得翻墙搜一下。
还有就是，那些喷百度的人，百度有些方面也是被逼无奈啊，尺度太大容易把自己玩儿死，到时候你们就真的只能用盘古搜索了…

知乎用户纯纯发表

因为 google 不稳定，搜不专业的不需要高精确的东西的时候还是喜欢用百度，方便。而且，用的中国人多又反作用于百度，有的时候搜得杂也是很有用的。

知乎用户 MrToyy 发表

因为谷歌经常被封，急的时候不得不临时用下百度

知乎用户 Amplex 发表

因为品牌。
这个品牌是建立在稳定以及 “百度一下” 的基础上。
并且大部分搜索请求中，用户对搜索精度无感的，即便搜不到结果首先认为的是自己的关键词不对。

知乎用户 Tom Zhu 发表

我的方案是
使用 openwrt 路由器 + smart hosts+goagent 完成家庭和公司全局域网自动翻墙。
具体实现为：
1，硬件
家庭服务器（x86），双网卡，RAID 卡
千兆交换机
客户端电脑
2，软件
- 家庭服务器安装 windows server 2008 r2 系统，运行 hyperv 服务
- 在 hyperv 里运行一个虚拟机，安装 openwrt x86 版
- 家庭服务器上安装 goagent，监听 0.0.0.0:8087 端口，并在 windows 防火墙里打开 8087 端口
- 客户端电脑随意
3，openwrt 配置
- 配置 dnsmasq.conf 文件，引入 smarthosts 文件
- 配置 cron，实现自动下载 smarthosts 更新
- 配置 dnsmasq.conf 文件，将要代理翻墙的域名转发至 111.111.111.111（该 ip 是不存在的，转发到这个 IP 是为了标记通道）
- 配置 iptables 将所有通向 111.111.111.111 的流量转发至家庭服务器的 IP:8087 端口（转发给 goagent）。
至此全家所有的电脑，手机和平板都能访问自由的网络世界了。
4，维护
- 服务器功耗大约 55 瓦，运行了路由器、RAID 1 NAS 服务，GOAGENT 代理服务，DLNA 流媒体服务，还有我自己写的一些智能家居小软件。
- 需要维护 openwrt 的 dnsmasq.conf 文件，也就是将要翻墙的网址手动加到这个文件里去。（我的做法是写了一个网页界面，不论是手机还是电脑，用浏览器打开这个界面就能更新 dnsmasq.conf 文件了。）
上面写的是知识结构，各位有心人按照这个知识结构去研究一个个的知识点，可以少走很多弯路。

知乎用户 James Swineson 发表

1. 使用惯性。Google 要稳定使用成本太高，百度也没见得差到哪里去，还是百度用着方便。而且很多人根本没怎么用 Google，一生出来就只知道百度…… 可悲。
2. 用户的忠诚。有百度帐号，用着贴吧知道空间的那些人总是不可避免地会去用搜索。
3. 一些简便功能。首页直接显示天气和关注的网站（还有新动态数字！），搜索软件直接给下载按钮，百度应用之类。
4. 强制设置首页和搜索页骗小白。
5. 口碑。这么多年，＂百度一下＂早就深入我国人民心中。

知乎用户 Darkside 发表

我没在用百度，先问是不是再问为什么。

知乎用户郭权发表

造成一个结果的关键原因有很多，我只说一个关键因素：

如果谷歌不被黑，过个十年八年你再看看百度的占有率。

知乎用户哈哈欠为你违逆发表

都是同行衬托得好。

百度搜索：★★★★☆

头条搜索：★★★☆☆

神马搜索：★★★☆☆

搜狗搜索：★★★☆☆

360 搜索：★★★☆☆

一个大的趋势是，传统搜索生态被超级 APP（微信、百度、今日头条）延伸的内容生态、服务生态替代。

……

百度网盘：★★★★★

腾讯微云：★★★☆☆

UC 网盘：★★☆☆☆

……

知乎：★★★★☆

百度知道：★★★★☆

悟空问答：★★★☆☆

搜狗问问：★★☆☆☆

360 问答：★★☆☆☆

百度知道 VS 知乎 VS 悟空问答

百度知识类产品起源于 2005 年上线的百度知道。让用户解决用户的难题，这也是百度六大知识类产品（百度知道、百度百科、百度经验、百度文库、百度学术、宝宝知道）的主要运作逻辑。

……

百度贴吧：★★★★☆

兴趣部落：★★★☆☆

超话社区：★★★☆☆

微信圈子：

知乎圈子：

爱奇艺泡泡：★★☆☆☆

百度侃侃 VS 微博超话 VS 头条圈子

……

每次别人问我路，我都是瞎指的，第一，我根本不认识路；第二，为了给世人一个教训：不要随便相信长得好看的陌生人。

百度地图：★★★★☆

高德地图：★★★★★

腾讯地图：★★★☆☆

搜狗地图：★★☆☆☆

……

千千音乐：★★☆☆☆

QQ 音乐：★★★★★

虾米音乐：★★★☆☆

……

百度手机助手：★★★★☆

应用宝：★★★★☆

360 手机助手：★★★★☆

豌豆荚：★★★★☆

PP 助手：★★★★☆

……

百度输入法：★★★★☆

搜狗输入法：★★★★★

……

浏览器真的很爱计较自己是不是默认浏览器。

百度浏览器：★★★☆☆

QQ 浏览器：★★★★★

UC：★★★★★

360 浏览器：★★★★☆

搜狗浏览器：★★★☆☆

如何让用户在搜索场景下高效获得优质视频类内容，是摆在百度面前的命题。在与字节跳动的战争中，百度将通过视频化的形态打破知识的边界，沉淀出更多知识的多样性。

我知道我有很多缺点，如果让你无法忍受了，我希望你能够好好地反省一下，为什么别人能忍你忍不了。

知乎用户陈志明发表

当我在考场上用百度和 google 找寻答案时，百度完胜。。。

知乎用户刘义隆发表

百度不烂，而且百度比 Google 更懂中文。在搜索英文或者一些专业性很强的内容时，Google 能够甩百度好几条街，这点没错。但是对于一般人来说，显然用不着上述内容，百度足够用了，而且做得比 Google 更好。另外，百度的一些周边产品，比如百科（比维基中文版好多了）、知道、音乐、文库等也都很好。此外，由于网络问题，在国内用 Google 搜索不太稳定。

知乎用户 mieyanguan 发表

查问题方面

知乎涉猎范围很广，而且有些回答是百度所提供不了的

但知乎的缺点：有时候搜某些问题，问题下的答主回答缺乏专业性，甚至带有很浓厚的个人主观色彩，而百度的回答比较直接，专业性很可靠

吐槽一下，知乎门槛并没有网上传的那么高（所以有些答案看看当个乐子就好了，千万不要把它当成标准答案）

知乎用户周强发表