评《知识分子》有关核电的文章

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

评《知识分子》有关核电的文章

作者:qtl

由北大、清华知名教授饶毅、鲁白、谢宇创办的《知识分子》今天转发北大物理学院一副教授雷奕安的文章,题目叫做《北大物理学院教授:挺核反核双方的 19 个问题》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=406398531&idx=3&sn=a3c671ff2a234760ee6e4af85146bc57&scene=2&srcid=0312vPDViaHjR3EJkrE6ynwc。我大体看了一眼,发现整篇文章实际是反对核电站的。其实挺核电反核电本身倒无可厚非,然而该号称教授的副教授在引言中非要拿出一幅中立的样子,这就让我对其文章的内容起了疑心。

比如这十九个问题中的第一个:核电是清洁能源吗?作者在其中写核电的碳排放量,“有人算出大约是风能的6倍,太阳能的2-3倍”。之后煞有其事地在后面引用了 Sovacool 2008 年的一篇文章。说来这篇文章在其他地方也有引用,比如 Nature 08 年这篇Nuclear energy: assessing the emissions http://www.nature.com/climate/2008/0810/full/climate.2008.99.html。但 Nature 这篇文章是作为平衡观点的一方提出来的。而且 Sovacool 这篇出来之后已经受到很多同行批评,比如 Energy Policy. 37 (12): 5056–5068; Journal of Industrial Ecology. 16 (Supplement S1): S136–S154;和 Energy Policy. 65: 229–244 等。见 Wikipedia 的总结https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse-gas_emissions_of_energy_sources#2008_Benjamin_K._Sovacool_survey_of_nuclear_power.。

我想作为一个号称教授的物理学院副教授大概不会看不到其它人对 Sovacool 的批评。他把偏激的一方的观点拿来给自己作注,这种行为很令人不齿。《知识分子》把这样的文章拿来发表,也让人对其另眼相看了。

(XYS20160811)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

希望潘建伟正确面对错误

希望潘建伟正确面对错误 作者:王寿江 方先生: 您好! 借新语丝网站,希望潘建伟正确面对《Lower Bound on the Speed of Nonlocal Correlations without Locality and …

川普粉之分类学(北大飞点评)

川普粉之分类学(北大飞点评) 作者:易安溥 来源:微信公众号“北大飞” 注:这段趣文为友人所书,在微信朋友圈中传播,本人深有同感,真是英雄所见差不多。有幸经友人同意,以化名在本公微发表。 主要讨论大陆川粉(指身在中国大陆或从中国大陆来美国的 …

上海市第十人民医院院长秦环龙学术不端

上海市第十人民医院院长秦环龙学术不端 方舟子先生: 您好,我向您举报关于上海市第十人民医院院长秦环龙学术文章造假事宜! 秦环龙院长作为通讯作者在2015年发表了一篇名为“Long non-coding RNA CCAL regulates …

北京晨报专访方舟子:其实我是科普作家

北京晨报专访方舟子:其实我是科普作家 2017年04月16日北京晨报 方舟子 本名方是民,1967年生于福建云霄,1990年毕业于中国科学技术大学生物系,1995年获得美国密歇根州立大学生物化学博士学位。1994年创建《新语丝》。2000年 …

中国唯一连续运营20余年的网络游戏,还有什么人在玩?

中国唯一连续运营20余年的网络游戏,还有什么人在玩? 作者:段成旌 来源:触乐 由此上溯20年,1996,那是个“电脑”还被广泛称为“计算机”,很多人可能还只在电视和书籍中见过它的年代。 同样是在1996年,中国互联网刚刚迈出科研机构与院校 …