如何看待 “李欣莳与外国人不正当交往，有损国格、校誉”！拟被开除学籍？
知乎用户 404 诺特福德 发表 这个女的蠢呗。 她但凡事后找校领导抹几滴眼泪，说自己被骗了，把自己放在受害者位置。 都不至于被开除。 但是这女的咋做的呢？ 她当时在微博上跟网友对线。 知乎用户 咋了嘛 发表 这件事最让她们觉得受不了的，是 …
如何评价大连工业大学因 “与外国电竞选手不正当交往，有损国格校誉”，拟给予学生开除学籍处分，你怎么看？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 马达加斯加的企鹅 发表
我来科普一下全过程。
CS 是一个热度在全世界名列前茅的实时竞技游戏，我不是说它有多牛逼，我的意思是它有很大的玩家群体。
CS 里面最高的赛事叫做 Major，2024 年的 Major 在上海，是中国第一次举办，让国内庞大的粉丝群体陷入了狂欢。不玩的人可以理解为 CS 的奥运，只要进入它的正赛（24 支队伍），就能有上千万的分成。
同时 CS 这个游戏有全球最大的饰品交易市场（40 亿 + 美金），饰品可以理解为皮肤。整个市场可以理解为炒股。比赛背后的博彩业更是巨大的隐性流量，比如外网的大主播 XQC 就因为上海 Major 输了几百万美元。
选手发挥的好坏甚至可以直接影响饰品价格，比如去年的冠军 Donk，他的贴纸（签名）在决赛前是 12000 元，决赛打完不到 30 分钟，市场上他的贴纸（签名）涨到了 30000 + 元。
总之，在如此多的 Buff 加成下，尤其是巨额的金钱利益之下，注定了这次比赛会有非常之高的关注度。
恰逢赛事前夕不久，外国就有博主声称：中国女孩非常容易搞定，就像一块廉价的巴西牛排。
此时该结论只在小范围圈子传播，毕竟外国人也玩互联网，知道里面谣言满天飞。
于是就有另外一个外国博主飞来了中国。他对原先造谣的那个博主十分不屑，他要破除刻板印象，证明中国女人不会这么随便。
他开始在马路、商场等地随机采访中国女孩：
Q：你觉得一个外国人来了中国会很容易交到女朋友吗？
A：我认为是的。
Q：相比于中国男人，你更喜欢外国男人吗？
A：我更喜欢外国男人。
该博主发出疑问：这太奇怪了！
但他觉得样本数量太小，不够，多采访几个！
于是有了下面这段神对话：
A：我觉得要是一般的女生的话，假如说是同等的优质男孩儿。一个中国，一个外国，如果只是以交往啊，或者是图新鲜感：大多数都会选择外国人。但是如果说，我是想结婚了，想图稳定了，然后家里人不想让你嫁的那么远的情况下，就是一个很稳定的思想的话：可能会选择中国男孩儿。但如果为了追求爱情，追求刺激的话：可能会选择外国男孩儿。
Q：就是玩儿，刺激，会选择外国男孩儿。
A：（摆手）不是，不是，就是可能…… 中国和外国的思想上一定会有差异，那可能会，更想要体验一下新鲜，或者说更想要爱情的话，会选择外国人。
博主有些奔溃，自己飞了大半个地球，来给中国女孩做证明，结果被采访的所有的上镜女孩都在说：是的，我就是喜欢外国男人。
他决定最后再试一次！
Q：外国男人在在中国很容易找到男朋友？
A：确实啊，我觉得确实啊！
博主最后得出结论：在中国的外国人，至少白种人是很容易找到女朋友的，但客观来说，还是有被拒绝的可能性。
但是，这个博主咖位不够大，这段采访还不够出圈，我们暂且按下不表。
回到上海 major，乌克兰前职业选手宙斯来到上海观赛。他遇到了一群亲自来机场接机的中国粉丝，在与粉丝吃完饭之后，有一个女粉丝没有离开，便上来与他攀谈，当晚两人发生了性关系。
甚至两人的战后遗迹，战胜 CG 以及女方的怼脸高清大图宙斯都发在了他的纸飞机粉丝群里。
宙斯觉得不过瘾，还开着摄像头给粉丝搞直播，原地勾了勾手指头：kiss me kiss me。
女主人公只裹了件浴袍，她过来亲了一口宙斯，并大大方方的与宙斯的粉丝打了招呼，挥手道：hi
此外战斗结束之后，女主人公气定神闲的点了一根烟，我是绷不住了，究竟谁占了谁的便宜。
那我们再回顾一下：
女主人公：大学生，21 岁，来上海的机票钱还是男友掏的。
宙斯：乌克兰人，37 岁，有孩子。
于是，靠着 2024 年 12 月全世界互联网的超级大热点：上海 Major。这件事情迅速传遍全球南北。
而上面那两个小博主的视频，也在极短的时间内快速破圈。
一时之间，【中国女孩 = 巴西牛排】这件事直冲全球互联网的热度榜第一。
导致现在很多外国极端人士都喜欢用巴西牛排进行种族歧视。
当时笑称免签落地中国 144 小时必玩唯一免费项目：巴西牛排。
而作为事件主人公的宙斯，他因职业选手的身份，引起了国内游戏网红的关注，有一些懵懂无知的，在粉丝怂恿下点开视频，又迅速关掉。
总之，这件事的热度迅速传回了发源地：国内。
所有人都对这个女生热议纷纷，这事发生的当晚女主人公便被扒了干净。
女主人公终于扛不住压力了，她哀求搬运视频的国内博主：请问你能删掉视频吗？我是因为仰慕他（宙斯）才和他拍视频的。
？666
在女主人公自己的推动下，事件热度持续上升，直到上海 Major 的决赛压过了它。
该女生后来被人开了盒：黄某。这个名字甚至得到了校内人士的证明。结果最近小道消息说，当时女生扛不住热度，主动用她妈的名字顶替了。
我说实话，墙里墙外看了很多抽象视频，用自己妈妈的名字造黄谣我还是第一次见。（6 翻了）
而整件事最搞笑的是：宙斯临走前，叮嘱国内粉丝记住这个女的，千万不要踩雷了。
申明：本人对此事没有任何立场，毕竟这件事太抽象了，我发出来就是让大伙乐呵乐呵的。有点 “奇人共欣赏” 的意思。
甚至有人扯俄乌战争，其实没关系：乌克兰队伍 navi 当过一段时间 CS 职业领域的世界第一。
宙斯是 navi 的创始人之一和队长，在 2017 年队伍拿下世界第一。
这也是这件事热度非常高的原因之一。
再次补充：这件事情发生之后宙斯就去东南亚花钱找了一群妹子搞 impart，也发在粉丝群里了。后来才知道他这人老这样干，也是个奇人了。
大家玩梗归玩梗，宙斯本人欠工资，当老赖也是个百分百含量的出生。
但这件事从头到尾一路抽象，尤其是最后人品本就备受争议的宙斯人性十足的发言，给了人强烈的反差，欧亨利式的幽默感和滑稽感。
知乎用户 我是什么样的人 发表
关于公开姓名的问题，这得怪女生自己了，因为根据程序，处罚决定需要送达到当事人，且需要一定的证据能证明收到了，也就是送达回执或者签收信息，但这女的不是不配合吗？学校拿不到回执，就等于这事没完，最后就只能公告送达，而公告就必须写明足以区分的身份信息，只能说被公布姓名是自找的，本来可以避免。
只能说学校展现出自己的正规，赢了
csgo 选手爽到了，赢了
女子也爽到了，赢了
男同胞避雷了，赢了
这是多赢啊
事情的起因是问题是这个电竞冠军玩了女的之后，分享视频在自己粉丝群里，并且提醒粉丝们避雷这个女的，才被爆出来的。
知乎用户 盐城大帅比 发表
就三个问题，梳理清楚就知道她冤不冤。
第一，男的发视频，说中国女学生非常便宜就像巴西牛排，视频里她吐舌头，亲吻，比耶，非常配合拍摄，算不算有损国格？算吧，这都不算怎么才能算，视频里原话巴西牛排。
第二，学校四月份有意劝退，相关通知邮寄拒签拒收不理睬不应答，七月份不得已在学校网站公示传达，程序正确吗？绝对正确啊，要不这样学校开除不了任何人了，多大错只要当事人永远拒绝签字，学校就处理不了了，搁这卡 bug 呢。
第三，学校开除决定合理吗？太合理了，一有正经明确的校规可循，二巴西牛排言论影响深远，非常需要让其他大学生正视听以儆效尤，树立正确人生观和价值观，试想这个口子要是打开后面会多恐怖。这并不是轻飘飘一句所谓私德有愧就能过得去的。
知乎用户 八峰山永不陷落 发表
这次这位荡妇算是踢上铁板了，因为全国高等教育条例上一直是有这个规定的，只是之前的几家学校都没太在乎，除了哈工大以外，剩余的都轻飘飘接过了，结果导致大家可能对这件事情不是很理解。
这种事情上了秤，那可就 1000 斤都打不住了，不上秤确实没事儿。
因此是很看学校的，而大连工大跟国防的一些项目是有联系的，必然不可能会允许出现这种事情。
像川大和山大这种文科以及软科能达到 985211 水平的学校跟国防相关联系不大，出现这种情况大概率会做软处理，因为学校要吸引外国留学生。
但是大连工业大学跟哈工大这可是正儿八经的，跟国防项目有直接联系的，你在这这么搞，不是要了老命？
古往今来，什么事情掺扯上军队科技都讨不到好处，尤其是本朝以武立国，武德充沛。
这件事情肯定只能当集美自己倒霉。
至于学籍，建议重考一个，当然，如果你自己实在考不回学校，或者说考不上同等的学校，那能怪谁呢？
总不能怪我吧……
这也给广大的女性朋友提个醒哈，在文科学校，你这么来可能没啥大事儿，但是在工科学校那就要了命了。
另外，江西理工打人的那几个巴基斯坦留学生已经全部驱逐出境了，也都按照国内的判罚判过了，没必要举那个例子，你举不了，因为人家是正儿八经被拘留了，然后被驱逐了。
所以说我个人建议大家做事之前先看看情况，盲目的去操作，往往会引发可怕的后果。
当然，至于这位小姐姐们啊，我相信她以后估计只能往外，在国内估计要丁克或者做拉拉了。
知乎用户 木心羊 发表
学校按校规合理处置，并无不妥。
当事人不自尊自爱造成严重后果，影响学校声誉，属于是自作自受。
正常人看到不知廉耻的人受到应有惩罚自然是拍手称快。
但是某 app 上居然有不少人集体破防，指责学校无权开除，处罚过重，认为学校不应干涉学生私生活，甚至还要举报大连工业大学违规开除学生。
这帮人为啥这么抵触这个结果呢？好难猜啊
知乎用户 战斧牛排洋芋 发表
大连工业大学: “我们以后就开除这个了，她要觉得冒犯，就考点别的呗 ¹。其实品行好的女生都不会破防 ²。她不必嫌弃我的开除，因为我不会成为她的学历或跳板 ³。”
参考文献:
[1] 杨笠. 我们以后就讲这个了 [M]. 综艺: 喜剧之王单口季 脱口秀教育出版社, 2024.09.
[2] 绵羊. 其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.
[3] 萤崽. 你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.
知乎用户 小雨 发表
“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了，几代人也难以修复。”
知乎用户 缥呀缥 发表
知乎用户 Justin 发表
这件事，xhs 上那可是一片骂学校的声音。
集美们都在为这个女的鸣不平。她们能共情这位实质上的特殊职业者，确实说明一些问题。
知乎用户 忍不住才回复 发表
我看还有人不服气，我来说明白点，这就是有损国格。
在中国的街头，你看到美女，有可能会上去要联系方式 —— 我问你，在沙特你敢吗？
首先沙特的妇女 100% 不会接受你，第二沙特的老爷们绝对锤爆你。
借你个胆子，你也不敢冒犯沙特的妇女，这就是沙特给你留下的印象，那么中国妇女应该给外国人留下什么印象？
李欣莳的视频影响是极其恶劣的，那个外国佬说中国女人像巴西牛排一样廉价，李还在那很配合的拍视频 —— 你是真一点感觉都没有？
这是个人行为，不代表国家？—— 那刘翔拿奥运冠军是不是个人行为？
这种视频传到国外去，外国人怎么看中国女人？
你希望你的妻子、女儿、母亲，走在大街上被外国人搭讪吗？你希望她们走在街上被外国人认为像巴西牛排一样廉价吗？
中华民族是要屹立于世界民族之林的！
这次公告处罚恰到好处，因为目前没有法律能制裁李欣莳，这样依法依规的公告，能让她在中国社死，搬家去国外嘛，正好随她的意。
知乎用户 求生之路 发表
此事受害最深的是巴西牛肉。
从此最廉价牛肉的形象在中国人心中洗不掉了。
知乎用户 尤格萨隆 发表
猜有人又要引用鲁迅名言了，其实人家女拳只发了一半，下面是原文：
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。殊不料现在阿金却以一个貌不出众，才不惊人的娘姨，不用一个月，就在我眼前搅乱了四分之一里，假使她是一个女王，或者是皇后，皇太后，那么，其影响也就可以推见了：足够闹出大大的乱子来。
出自，且介亭杂文——阿金。
这段子其实是人家鲁迅自打脸的剧情，结果人家就喜欢用前一半。
要断章取义，取自不要断章取义。
知乎用户 小楼春 发表
鉴于很多人在知乎等平台上大声疾呼，声称开除处分太重了，显然这一事件一定程度上已经上升为公共事件了，为了对该同学负责，也对社会公众舆论负责，建议校方组织一次公开听证，听证过程可以自媒体直播，我想长长见识。
知乎用户 戏作三昧 发表
确实不应该说她损国格，她只败坏 “国女格” 和国男没有关系。
知乎用户 步惊云大侠饶命 发表
嘴被捂完了
昨天什么都能说，今天什么都不能说，看来天庭内部打架也很激烈。
坏的不能说，我那说点好的。
现在律师、公知、拳师统一为女主发声，跟团建一样，我就说三句：
这个事件在外网的传播量达到上亿，所有国女被外国人无差别打上 ez 的标签，请问几亿无辜女性的清白又有谁来维护，又有谁来发声？
维护不约跑、洁身自好的正常女性没有流量，所以律师、公知才不愿意发声是吗？
到底是什么样的人才会助纣为虐，才会跟道德败坏的人共情？
知乎用户 某些人 发表
好家伙，乌克兰对俄罗斯久攻不下，却一炮炸到了国内，还惊起了满湖的涟漪，李欣莳同学光祖耀祖啦
知乎用户 垃吉先生 发表
听说她好几个月都没来上课，我感觉这个理由也够给他开了。现在的权利反正在学校，就这个杀手锏就没有翻盘的机会。我本科好像是两周不来，自动默认退学
知乎用户 奶酪君 Combat 发表
高赞好多答案给我看傻了。
是这个条例扣的罪名就离谱。她这玩意怎么就跟国格有关系了？如果出轨对象是中国人还扣 “有损国格” 的帽子吗？
进一步说，普通人这辈子，别管你是杀人放火还是撒泼打滚，给你关监狱里也没人说你 “有辱国格”；也别管你是遵纪守法依法纳税一辈子，还是建设家乡或者搞学术研究，没到国家队中科院那地步，都没有谁过来跟你说“你是国家的荣耀”。结果就因为“和外国人交往”，就上纲上线“国格” 了？
这骨子里还是崇洋媚外那一套。好像是满足了民族主义情绪，其实就是极度的自卑转换过来的。
如果你丢自行车没人帮你找，或者某个好民警帮你找自行车，他也没得到什么特殊奖励；一老外丢了自行车，派出所立刻帮人家找，找到还特别照相发宣传栏。
这都懂是媚外。
而现在有：
女友出轨外国人，就能调动社会舆论骂起来，还甚至能有学校上纲上线开除这档子事；
女友出轨的要是中国人，那就是普普通通一苦主绿帽子，没人管，骂多了还能被反告人身攻击。
这本质上不还是媚外吗？
知乎用户 南越武王赵佗 发表
我给各位女拳法盲们科普一下，开除学籍并不是刑事处罚，也不是民事制裁或者行政处罚，而是学校职权内的教育管理行为。
你报考某所大学，学校发了录取通知书，你按期报道了，相当于你和学校达成了一项契约。即：你入学后遵守校规校纪，按期完成学业后，学校授予你毕业证和学位证。
以上就是学生和学校之间的契约。
作为知乎资深目田，我也觉得和老外已婚男约炮屁大点事，也不违法，仅仅是道德问题。但是问题是，敲黑板，你在这个事情中确实违反了校规校纪。也就是违反了你和学校之间的契约。
你和学校双方都是具有完全行为能力的两个主体，你报考了大连工业大学，并按期去报道，就证明你愿意遵守双方之间的契约，即便是你报考的时候不清楚，入学后学校也一定下发过小册子，或者在各种公告栏展示过相关的校规校纪，你不去关心不去看是你自己的问题。学校那边白纸黑字都是写的清清楚楚。
约炮违法吗？不违法，但是违反了你和学校之间的契约，你违反合同在先，学校依照合同规定终止合同，也是很合理的。
那么有女拳说了，婚前性行为多了，和老外交往也多了，为什么只处理他一个? 很简单，因为你违反契约在先，而且让学校知道了，其他人没有让学校知道。
举个类似的例子，大部分男大学生都看过 AV，看 AV 违反校规校纪，但是你一个人偷偷看，不让别人知道，谁管你？但是你在外面公开放，还让别人知道你是 XX 学校的大学生，学校掌握了证据必然要处罚你。不要说视频流出，学生也是受害者，作为具备完全行为能力的成年人，你做这件事情并且过程中被录像拍照就应该能预测到可能的后果，并且为此负责。不要去约的时候，被拍照录像的时候大谈特谈女性解放和女性权益，自己的身体自己负责，转头却不愿意对白纸黑字写好的你与学校之间的契约负责。
学生报考，学校录取本来就是一种双向选择。每个学校都可能有各种你无法理解的校规校纪，提前了解并且去选择自己能接受的学校报考，本来就是你一个成年人应该做的事情。我相信这件事情过后，想和老外已婚男约炮的女生都会避开大连工业大学，大连工业大学也会更倾向于录取不愿意和老外已婚男约炮的学生，在这个过程中双方的选择都合理合法，不存在任何问题。
知乎用户 扶我起来我还能学 发表
现在就等红大爷的房客们被开盒
有正式工作的挨个开除
开除一个有什么意思
开除一群才算热闹
知乎用户 随机森林里的剑龙 发表
中山大学王晓玮，上网课的课间，在电脑微信上约炮忘关屏幕共享，聊骚被全程直播，造成教学事故，被学校开除。这是不是他的私生活？这货被中大开除，冤吗？
有人辩护说，李欣莳是个黛比，犯了全天下女人 “都犯的错误”，在蠢和坏之间属于蠢。学校并不吃这一套，判她是坏。毕竟那副吞云吐雾、媚眼如丝、隔空 say hi 的嘴脸还在网上摆着呢。
如何看待中山大学老师王晓玮网课课堂直播微信与多人约 pao？5649 关注 · 1068 回答问题
知乎用户 面局座 发表
刚开始我还以为是个男的，不然不可能处分啊。
现在看来太阳还是可能从西边出来。
知乎用户 May Mouse 发表
这起事件，有一个重点，请大家不要忽视。
还记不记得这件事刚刚传出来的时候，网传女主的名字叫黄婷？
根据网友扒皮，黄婷是李欣莳的妈妈，当时李欣莳是用妈妈的身份信息去开房的。
那么问题来了，为什么最开始会传出女主叫黄婷？
显而易见，有人查了开房记录，误认为开房的人是黄婷，泄露公民的开房信息。
这件事，仅仅是违反了校规校纪，还没到违法的程度。
请问这位查询信息的同志，你有什么正当理由查询并泄露出信息？
这件事到底是谁干的，我希望有关部门立即自查自纠，对于违规查询的人要严厉处理。
知乎用户 千手扉间 发表
这世上很多事情就是睁只眼闭只眼，你干了别让大家知道就行。
但你这个自己配合 zeus 拍视频，被他爆出来了闹的满城风雨，现在被处罚，怪谁？
知乎用户 不会起名 发表
1. 女的有男朋友，男的有老婆。
这就是不正当关系。
2. 视频传的到处都是，学校名誉败坏了。
3. 外网传播的甚至比内网还凶，搞得大量外国人以为我国的女人都是这个吊样子。说她有损国格也没啥问题。
但是，开除她是适用于这条法律法规，不是像某些人想的不损害国格就不算。我不跟你争论她是否损害了国格，因为顿号表示并列关系，所以损害学校名誉就足够开除她了。
有些人能不能不要自己树靶子打了。
1. 你们说什么视频又不是她上传的。
搞笑嘞，学校也没有因为她传播低俗、淫秽视频开除她吧？
所以视频是谁上传的跟开除她有啥关系？
2. 她是私德有亏啥的。
看看学校的通告咋写的，第一句话 “** 的不当行为，造成了恶劣的负面影响”，看明白了吗？根本没提她的私德，学校也不关心，学校关心的是自己名誉！
知乎用户 虎号 发表
俺估摸这女生倒霉的原因是因为男友是乌克兰人，犯讳了。要是俄罗斯人就平安了。
知乎用户 大剪子 发表
对这事本身不发表看法
就是觉得你们应该学聪明一点，遇到这类事情直接集火校里管事的老登，恐怕比针对当事人口诛笔伐有效一万倍，那么多举报信如果针对他们效果就完全不一样了
如果你意欲某个决策得到落实，唯一策略是让决策者意识到不做该决策会危及自身，或者做该决策对自身有益，这才是符合人性的操作
只要没到这个层面，都不会有动静，川大张某被举报那么多次也没用，跟集火方向不对也有关
这次校老登遇到这个事，多半会劝男方想开一点，息事宁人，一般到这里就完事了
但如果是他自己被架在火上烤，那他就被动了，肯定会花大力气给他带来麻烦的当事人
敢于斗争不够的，要善于斗争，学会动脑子
知乎用户 wzh 发表
两年前川大张薇事件就是因为当事人没有继续跟进没有立案、所以学校处罚就是留校和留党察看，根据就是校规，现在大连工业的校规写得也很清楚，也是按规定给她开了，没啥问题，你觉得校规有问题就向上举报，反正当时川大的事情举报的人可不少，要是举报没成功那也憋着，川大事件那么多举报也没下文，流程都摆在这了，网上喊冤没用，说这么多就一个意思，别双标。
知乎用户 切 che 发表
前几天，南京红大爷的事很火。看看那些男人都是普普通通的人。他们上一秒还在红大爷那儿脱衣解带，下一秒提上裤子，就可能指点江山，道德文章。这些回答里，站在道德制高点上的人有多少真君子？
知乎用户 何安 发表
我看到很多集美和桂南说这种风暴迟早会落到我们自己头上。
已经在了朋友，已经在了。
知乎用户 马克 发表
你一学校而已，说有损校誉没问题，你凭什么说别人有损国格？要是一个学校都能扩大化搞上纲上线，那是不是每个人每个组织都能随随便便给人扣帽子？
我的铜头皮带已经饥渴难耐
知乎用户 中原北望气如山 发表
学校不但不保护自己的学生，还要开盒学生搞荡妇羞辱，这样的学校不上也罢。这个女孩子是个傻瓜，但傻瓜也有基本的人权，也有生存的边界和尊严，这样往死里整，还有一群人叫好高潮，只能说社会舆论环境已经极度堕落，残忍变态令人发指。看到这个女孩子倒霉欢呼雀跃的各位嗜血狂，你们不要开心，这种毁灭一切的氛围迟早也会落到你们自己头上。
知乎用户 关少章 发表
支持集美，集美好棒
知乎用户 林声 发表
学校处分的理由是因为她 出轨 还是 出轨外国人了呢？
从来没见过有大学因为学生出轨国人而开除的案例
如果是因为出轨外国人就应该受到更严重惩罚的话，这何尝不是另一种形式的崇洋媚外？
知乎用户 蔚蓝色的天空 发表
这种人其实不少，
知乎用户 野百合花 发表
在这女事主的眼里，这两人开房是约 p，是男欢女爱，而且这男的要不是有名是电竞选手，这女的也不会上。结果在这男的这儿上升成 easy girl 了，本质上不就是这男的对亚裔的种族歧视吗，我就不信他们国家没有非金钱的约 p 关系。然后我们还要和这男的一致，承认他的想法，也说这女孩是 easy girl，呃…
这不是相当于说我们就是贱吗?
知乎用户 好大的奕 发表
任何一条规定的出现，都是有着血淋淋的教训。
工厂里如此，学校更是如此。
大连工业大学的校规里有这么几条：
“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。”
“学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。”
…
这一看就很离谱，对吧？
怎么，我一个大学生还不能爱爱了？
怎么，我和外国人谈个恋爱就有损国格了？
事实上，高校里频出学生在公共场合，包括但不限于图书馆、教室、体育场上公开 “贴贴” 的内容。
这种 “未婚性行为”，有损校誉，换作是你，你能接受不处分？
但性质或许更加恶劣，在校学生和外国人恋爱，结果肚子大了，外国人到期跑路回国，只留下女生在国内带着大肚子没人管。
这种，难不成由学校给你兜底？
这里我放个真实案例：2017 年武汉某高校女生在宿舍分娩后遗弃婴儿，全校瞒得滴水不漏。后来还是保洁报警才捅出来。
为什么我说某些人又当又立？
你说校规管太宽？学校也委屈。
出事了骂学校失职，管了，又骂我卫道士。
要记清楚，校规不是道德审判，而是风险止损。
你以为学校在管你床事。
但学校怕的是明天有孕妇蹲在教务处门口哭，害怕的是学生在宿舍分娩。
知乎用户 空格风 发表
这个世界真的是癫了，作为新闻媒体，公然把当事人名字贴出来，引导现象级网暴，一点新闻媒体的职业素养和伦理道德都没有。
————
我指的是新闻媒体，不是学校，如果分不清学校通告和新闻媒体报道，就别评论了，有点搞笑了。
知乎用户 WayneF 发表
很烂的处罚，完全没有道理可讲。这件事里女方唯一的责任就是出轨，有男朋友的情况下出轨当然是不道德的，但也就是不道德罢了，男女朋友之间没什么法定的义务。他男朋友和她分手，把她挂朋友圈，小红书或者 BBS 树洞一类的地方骂一顿，送的礼物（比如这次的门票）要回来，如此而已。至于那些抱着沉睡条款发癫的人，我一是好奇他们有没有一点现实感以至于分不清校方这是真的严肃校纪还是破了大防抓住救命稻草，二是好奇他们到底乐不乐意任何机关都严格执行这套不知道少年延续下来的古董条款。诸如看片和婚前性行为一类纯粹的私人行为完全不是校规校纪应当约束的领域，这些只不过是二三十年前大学生还是国家干部年代留下来的遗产罢了，你拿这些东西约束一下准公职人员虽然荒唐但多少算是符合那个年代的价值观，拿来约束一群就能领个毕业证的学生未免奇异搞笑了一些。
有一些人的理解能力和我想象的差不多，那些嚷嚷着学校就这么规定的人最好搞清楚，我反对的是学校的规章制度本身，我认为这条规章就是错误的，据此产生的处罚自然也是错误的，所以任何援引校规的反对意见对这个回答都没有意义。学校确实可以执行校规，我也没办法让学校把决定撤回去，但是同样的，我也可以批评学校的校规，它也没资格让我把言论收回去。非但学校的校规，我还可以反对刑法的某一条或者民法的某一条，法律规章的强制力和我的批评意见之间并行不悖。
某些群体的抽象程度再次刷新了我的想象，他们在别人回答的评论区下面公然宣布自己不准备进行公共讨论，只是来搞舆论占领的，这只能说明他们的中二病严重到甚至分不清哪些话能说哪些事能做，只顾着重复一些看起来很洞察真相的狠话。那我只好用他推崇的逻辑对待他，如他所愿删掉他的评论来进行 “舆论占领”，以便他能明白自己这样的中二病患者只是一个坚固的社会秩序的寄生者罢了。
知乎用户 风云徐州 发表
过分了，就算觉着丢人也是这个学生丢人，怎么就有损国格了？怎么就有损校誉？这不比那些贪污受贿的强上无数倍？对她的处罚，不就是权力的滥用吗？还有一个个叫好的，冷嘲热讽的，寒了别人的心，如果有一个你受到不公平对待，何人会为你发声？
评论区几乎都在反对我：我再补充一下我的观点：她在有男朋友的情况下去上海和这个外国人幽会，后来被外国人发私密视频并骂她 easy girl。我认为这个女孩的错是对待感情不忠和随随便便被外国人睡了并惹得外国人骂，这顶多是道德问题，由此上纲上线把她开除合法吗？就算学校有这个规定也只是证明这条校规不合法。虽然此事影响不好，对她而言不过是跟男人睡了一觉，现在的大学生有过性生活的多了去了。就因为她和外国人睡觉就开除她岂不是儿戏？
知乎用户 Jesse Kingard 发表
你要是严格执行的话，第三条收藏观看复制传播 xxxx 那条够开除一半以上的中国男大学生，其中包括我和我的舍友还有我的同学，我们小团体群里面经常直接飞磁力链接和图片的。好在西安交通大学干不出来这么没脑子的事情。
中国的大学做出开除学籍这一条顶格处罚一般是只有在出现学生承担了刑事处罚或者比较恶劣的作弊、抄袭情况下才会开除学籍，再举一个难听点的例子当年浙大蒙族学生强奸案都已经给出强奸案判决之后浙大都没有开除，我丝毫看不出来这个女生有任何被开除的必要。她犯了多大的错？
——————————————
重新编辑回答补几句，我其实最讨厌的就是假装理中客然后上来就搞滑坡论证的。我补充完这条回答之后大多数评论真的拒绝回复。
有的人就是纯粹来找茬的，上来就是一句 “那你觉得浙大当年不该开除强奸犯？” 我不知道这种人怎么看文字的，我举双手赞成浙大当年在舆论爆发之后紧急操作改成开除学籍处罚，我也不知道我这几百个字哪句话写了我觉得浙大不该开除。
“那有男宝被开除的时候你怎么不来义愤填膺” 我真的不知道这种人跑来杠的意义在哪，我都已经本硕毕业了，我没有时间和义务来跟你复盘中国高等教育目前所有的开除学籍案例是不是全都合理合规，我只是单纯的出于我的价值观我接受不了 2025 年还有新时代浸猪笼的操作，就好比其实 201x 年的时候我也觉得当年哈工大那次开除通识选修课代考学生处罚过重一样。从我的角度来看这女生哪怕说破天也只是私德有问题，但是这个类型的私德问题压根不该被作出开除学籍这种顶格处罚。光我在西交那几年我就见过不少被男女朋友写了 PDF 微信群传播的，有出轨的，有给伴侣染上性病的，有背着女朋友跑西安城中村 pc 的，甚至前几天我还看过一个绵阳九院的搁同城相亲圈当海王玩了一大堆女的被做成 PDF 的，这些人没有一个被开除的，我也举双手赞成所有此类私人关系或者私人生活问题不该开除，很难吗。
还有，我拒绝一切形式滑坡论证，我今天已经在微博看见大把的人上来就是向下滑坡的，打开主页是女的就来一句 “你敢给巴西牛排说情讲理那你就是目标规划以后要去当巴西牛排”，打开主页是男的就来一句 “你敢给 cbz 说情讲理那你就是龟男舔狗”，孩子，不累吗，放假了就去乖乖看 NGA 和哔哩哔哩，真的。
再者，一起睡个觉或者有过关系这个事情只有在还有浸猪笼刑罚的时代是个大事，现在的社会没有这么搞的。我还在读本科的时候如果我没记错我们学校甚至有一对大学生结婚的，当年（应该是 2016 年）王树国和张迈曾的其中之一应该还给新人包了红包，然后给俩人批了崇实那边单独一间宿舍。如何看待大学里面怀孕的女生？前两天我还看过这么一篇回答，直接大学期间就怀孕生子的。这种大学生就结婚甚至意外怀孕的，有的人看见不得气炸了。很多大学其实还在沿用几十年前的校规把婚前性行为和男女不正当交往定性成违纪，2025 年的大学生有多少人违纪了自己心里没数吗。
最后，我为什么说这是浸猪笼，被拍视频曝光这个事情无论女方当时在镜头面前同意与否这个视频都是不该被发出来的，视频被发出来的情况下女生完全是受害者，在没有刑事处罚的情况下大学给出来开除学籍然后公示，当事人可能都已经有自杀倾向了，如果是一个有一丝人文关怀的学校应该是以疏导为主，而不是开除 + 公示，这学校确实是挺烂的
知乎用户 Zarthus 发表
英国有一项法律，禁止可疑地公开持有三文鱼。现在根本没有英国警察知道，也不会有人因此受罚。大连理工这次荒诞就体现在用未婚性行为要记过这类完全落后时代，和有损国格这种模糊不清的条款来进行处罚。不管持有任何道德立场，当你使用这些条款时就说明不占任何道理了。和这种条款比起来，寻衅滋事都算的上是富有法治精神了。
知乎用户 肥嘟嘟左卫门 发表
官方荡妇羞辱。
不如直接流氓罪枪毙？
———————
非常可笑的是，主持这一处罚、要 “维护七亿女性尊严” 的多是男性。
我也看不起她 easy girl，但我更看不起评论区这些睡不到任何 girl 而咬牙切齿的雄性。
知乎用户 ducling 发表
看看与处罚李欣莳引用第十九条第（六）款并列的第（二）款吧：学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。
毫无疑问，第（六）款与第（二）款一样，都是上古时期遗留校规，被翻出来引用为处罚依据掩盖不了面子为大、特事特办的基调。
但我忽然想到个段子，未来第（二）款会不会也被重新拿起来使用，以满足上级下发的大学校内结婚指标？
知乎用户 铁拳无敌狸花猫 发表
这事其实和不给学生宿舍安装空调的出发点一样的。
都是不把学生当人，而是学校的某个数字而已。
知乎用户 21Gun 发表
更新:
我觉得我功德无量，评论区炸出了一堆帮虐待动物说话的人，提前帮诸位网友排了一波雷，我个人不拉黑人，但可以帮大家丰富一下黑名单。
以及，这个事情很明显矛盾点不在于男女之间的对立，而在于公权力对个人权利的倾轧，放任这样的倾轧是非常危险的社会走向。只不过诸位网友非常清楚安全的言论边界在哪，指责谁是最不会出问题的。
Shame on you, cowards.
以下是原答案：
你看，就因为校规里写了这一条，学校的行为立马就变成了 “合法合规”，“有据可循” 了，那你倒仔细看看这狗屁不通的校规呢？
既然你想把校规当成 “学校的法律” 来执行，那行啊，你措辞总得精准，规定总得合理吧，那么“与外国人不正当交往，有损国格，校誉”，第一句话和后一句话是什么关系？是并列关系还是因果关系？是必须同时满足不正当交往以及有损国格校誉，才可以处分，还是有损国格和校誉是不正当交往的必然结果，所以只要不正当交往就可以处分？不正当交往的定义是什么？什么样的情况可以被称之为有损校誉，有损国格？这些都没有，那你这校规配当成 “学校的法律” 用吗？领导说改就能改，用词模糊说你是就是的规定，还真的一板一眼地当成理由了？你哪怕公告里发的是学校领导看这个学生不爽要把她开除了我都觉得你领导层姑且有点担当。
大学校规唯一有用的就是作弊以及学术不端相关的惩罚措施，其他所有不当行为的都在法律范围之内，那些个狗屁不通的校规你写就写了，真上纲上线就完全是对学生权利的僭越。
知乎用户 果断就会白给 发表
我对 cs 赛事不感兴趣。
但是这位宙斯选手临走前以身试险，帮兄弟们把国内一个 c4 炸弹拆了，给大家提了个醒远离这位拼夕夕牛排，他真的，我哭死，这就是职业选手吗，赛内赛外都是高手。
知乎用户 耶律楚材 发表
开除合情合理。
国家这么大，学校也很忙，你出去跟老外玩，其实根本管不过来。
至于什么你是不是道德败坏，洋大人是不是已婚，其实也不重要。
关键是对方是个有一定知名度的公众人物，还把她视频录了发到电报。
确实对国家形象造成了不算小的负面影响。
学校校规不是法律，学校是教书育人的地方。虽然我对很多学校没什么好感，但学校总归是正经人聚集地，铺天盖地的标题 “大连工业大学女生……”，学校当然可以认为此人给学校带来重大不利舆情。
好巧不巧这学校就有这条规定，看起来连口袋罪都不是，还说的很清楚。那按规定处理就没什么问题。
只是可惜对方是个外国白人，那套撤销同意然后转强健案的国内招数是不管用的，她敢这么操作甚至会闹出外交照会。据说当事人还在维护那个外国 CSGO 选手，换成国男大概率会撤销的。
学校懒得管你给外国人送，拍视频其实你自己那样人家也不想鸟。但闹得满城风雨，连外国人都在骂白人道德低下，此人一己之力拉低中国女性风评（说实话，也不算拉低。），学校当然不会只按照法律底线来，而且给了体面不要，那就只能公开处决了。
很多事政治不正确，但事实就那样。这件事也讨论的差不多，但如果转换一下，一个有女朋友的大学男生，在某演唱会睡了个外国女歌手，那肯定反应不同。有些事不需要争论。
说实话她的男友很幸运，一张机票看清一个人，这太值得了。
知乎用户 咋了嘛 发表
长期以来，“洋女婿” 一直都是体面进步的代词，她们也普遍以此为荣，这点看那些热门账号就能知道
而这次是直接定型 “有损名誉”，将其定义为服丑役，这对于拼丝袜也要去塑造高端人设的群体，是非常难以接受的
知乎用户 恶晨之姚花 发表
咱别的不说，就说鹿鼎记的结尾。
知乎用户 波波亡命天涯 发表
从视频发布到网上的时候这个女生就只有两个选择: 要么自己体面退学要么学校帮她退学。
在这之前她已经一个月没上课了想让时间冲淡一切然后重新开始，她好像真的觉得学校有责任和义务配合她让她重回校园生活，学校有教过她配合拍摄裸体视频被骂廉价巴西牛排的时候吐舌头比耶吗？
退一万步讲就算学校不强制她退学难道她每天要把自己包得像块惠灵顿牛排一样上课吗？她为什么不能回学校上课她自己心里没点数吗？真正让她退学的罪魁祸首从来都不是学校而是那个乌克兰人，如果她真的想维权请去乌克兰跨国诉讼学校没有义务为她的错误买单。
知乎用户 在在 发表
李欣莳的 easy，让一大批求 easy 而不得的破防
知乎用户 休言 发表
胡锡进不支持大连工业大学开除李欣莳。因为他觉得这会令友邦惊诧！
知乎用户 不见不散 发表
这种事全国到处都发生，但也只有东北的学校敢明目张胆的处置；
知乎用户 Jxudh 发表
大连工业大学，值得选择的高校。出轨男友自作自受，建议其他高校模仿大连工业大学
知乎用户 飞行的痕迹 发表
唉，难得学校做了一回正常人，感动一下。
知乎用户 天佑中华 发表
巴西牛排口碑不是向来如此乐色吗？有损什么国格了？集美们觉得这样很棒呢
知乎用户 huangyihang 发表
这也太胡扯了，要真想惩罚她也应当是在她男友起诉她退还约会费用时支持她的男友，“有损国格” 这种大帽子属实是强词夺理、小题大做、越俎代庖了。
这种行为和高校随意处罚杀猫杀狗的人一样，都是行政机关越过立法机构滥用职权、随意增设行政规章的行为。
这种事可不是无聊的男女对立那么简单，这种行政机关肆意扩展行政权利范围的做法，必须得到坚决抵制。
只能说，唤醒公民法治意识、约束行政机关依法行政之路任重道远。
知乎用户 京海精神科高大夫 发表
我话放这
谁共情红爷的客户，谁就是红爷的客户
谁共情李女，谁就是出轨玩绑鍊子拍视频的牛排
知乎用户 07 特区大胡子猩猩 发表
重要的问题是到底违背了什么规定，有辱国格是个大帽子，但不是现代处罚的依据，这还不如定个寻衅滋事打架斗殴。
知乎用户 Banyhan 发表
处置不了外人就处置自己人，关起门来撒泼，有意思
知乎用户 贫僧法号圆寂 发表
有损国格，我是真想笑
巴西牛排早就名声在外了还损个屁，早就烂完了
知乎用户 就是喜欢 发表
有损国格没太懂！哪位大佬能解释下？
是不是东大妞就算跟 100 个黑鬼 xxoo 都没关系，但是被洋人干了放到网上就是损国格了？
知乎用户 湖海散人 发表
这条校规可以在全国推广。
另外建议环球时报可以给她一份工作，既然你这么同情这个碧池。
胡锡进可以让他女儿跟这个碧池做朋友。
知乎用户 闲逛街吧 发表
巴西牛排这四个字，前两个字侮辱了国家，后两个字侮辱了食物
知乎用户 momo 发表
人民的好学校，希望学校能惩处所有私德败坏者，包括出轨、脚踏多条船、pc、my。
知乎用户 神算邵彦和 发表
我只能说，畒越是反对，越说明做对了
笑死，巴排白送居然还没落下好，被白田力骑脸羞辱
知乎用户 鲁匆匆 发表
一，有校规！不要扯法律（不要偷换概念），在学校要执行校规！
二，从通告来说，4 月份学校已经联系签字，自己不体面，赖不了别人！
三，有这么离谱道德瑕疵的人，有什么要洗白的理由？
四，对学校来说，名字以后被白白侮辱？这事总有个负责的人吧？
知乎用户 zhdzczsxswl 发表
爱女校领导一开始估计想继续爱女，不处理装死，不管网上的 “臭男人” 怎么说，把事情糊弄过去。所以去年的事情，这么久了都没有后续，让当事人继续报道，上学了开始了新的一个学期。
一开始没准这些老登校领导还给小姐姐开导和施压其男友：“你个大男人，大度一点，和人家小女生置气干什么，男子汉大丈夫，帽子带好，别闹。” 结果后面回旋镖了后，被人扣上牛排厂厂长的帽子，比谁都急。
最后就是 “巴西牛排” 的称号越传越广，校领导们被人当面调侃牛排厂厂长了，直接让这些中年爱女老登们破防。所以爱女老登立马就翻脸，也顾不得爱女了。直接开除下黑手。
知乎用户 大润发杀鱼男孩 发表
“你是本国的性资源”
“你不拥有自由选择伴侣的权利”
“你作为 “荡妇羞辱” 的受害者，损害了学校的名誉（国格）”
大概是这么个逻辑
招笑
老胡都看不下去了
知乎用户 卜恒起 发表
国格和一个学校的校誉并列在一起，第一次见，这学校真把自己当根葱啊，这管理水平才是真正的有辱国格。
知乎用户 弄三花 发表
如果不是乌克兰，是和正义联盟的人交往呢？
知乎用户 一个猪猪玩家 发表
峰哥是对的，都是性压抑导致的
校领导性压抑，管学生的裤裆管到校外无关人士去了
大部分回答性压抑，女孩自愿性行为被骂道德沦丧
我认为一切规定要尊重公民的基本权利，明显利益无关的成年人之间上床不能处罚。
退一步说，和外国人上床有辱国格，那和北鼻上床是不是有辱大连市格 hhh
知乎用户 GLENNYMCCORMICK 发表
为什么那个外国男的事后说她是「easy girl」，就是有损国格校誉了呢？
如果那个外国男的事后的评价是：「我简直是祖坟冒了青烟才有机会和这样一位高贵美丽的女人过夜，我觉得自己三生有幸！」──那她是不是就算「为校争光」了呢？
所以，是有损校誉还是为校争光，我们中国女当事人自己的感受说了不算，反而完全取决于那个外国男的的脸色吗？这到底是谁在崇洋媚外？
最近几年有很多关于 easy girl 的新闻。但我一直不理解：
一个女的，男的一勾搭就能得手，大家把这样的女的称作「easy girl」。按这个逻辑，那个主动去勾搭的男的，岂不是 easy 中的 easy？人家好歹还等你勾搭一下，你可是主动送货上门求睡的！到底谁更 easy？有人会说，有的 easy girl 真的就是自己倒贴，主动送货上门的啊！行，确实有这样的女的，但她也不过是做了全天下很多男人都会做的事情，不是吗？你说她是 easy girl，那全天下好多男人不都是 easy boy？
一个中国女的和外国男的睡了，为什么一定是外国男的赚了、中国女的亏了呢？中国女的自己觉得自己赚了，不行吗？中国女的也把外国男的当自己的战利品，不行吗？
这时候大家就会科普：「你就催眠自己吧！你还觉得自己赚了？你还把人家外国男的当战利品了？人家外国男的自己都看不起你，正在外网炫耀拿你当战利品炫耀呢！人家眼里你就是个玩物！」
不是，为什么中国女的觉得自己赚不赚要先经过那个外国男的的同意啊？为什么中国女的的感受要依附于一个外国男的的「看得起」啊？
俩人都觉得自己赚了，不行吗？俩人都把对方当战利品炫耀，不是皆大欢喜吗？这不就是双赢吗？
怎么，外国男的觉得自己占了便宜，你们就一口咬定中国女的肯定亏了。中国女的说觉得自己赚了？不行！外国男的说他赚了，那你必须亏！你不可能赚！你的感觉不作数！
无视自己同胞的感受、一切以外国男的的脸色为准，这才是真的媚外、这才是真的浪荡。
知乎用户 小鸟不死 发表
昨天李欣莳被大学开除的新闻成为热搜，绝大多数网友对校方决定表示支持，认为此举彰显了社会对基本道德底线的坚守。
但也有部分人认为这只是道德问题，开除太严重了，比如知名媒体人胡锡进。
胡锡进认为，她的错误是 “在不了解对方人品的情况下，就允许对方拍了照片和视频。”
按这个逻辑，如果她和那个外国男人偷情的事没爆出来，就没什么错。
道德评价应基于行为本身的性质，而非结果。
李欣莳的行为本质是什么？是利用中国男友给她订的机票，不远千里主动投怀送抱于一位已婚的外国男性。这种在情感与道德上双重背弃的行为，其不道德性是内生于行为本身的，绝不因是否被公众知晓而改变分毫。
按胡锡进的逻辑，没有爆出来的出轨和偷情就没什么危害了？
若仅以结果论对错，可能滋生 “只要不被发现即可为所欲为” 的侥幸心理，削弱社会对道德底线的共识。长此以往，必将侵蚀社会成员对基本道德规范的共同认知和敬畏之心，动摇维系社会良序的公德基石。
然而，胡锡进逻辑的谬误及其潜在危害，远不止于对个体道德评判的失准，更深层且更严峻的后果，在于它对群体形象乃至国家尊严的隐形侵蚀被严重忽视了。
胡锡进的 “结果论” 逻辑，客观上降低了对 “李欣莳式行为” 本身的道德谴责门槛。 它暗示只要行为未被曝光或未造成直接可见的“恶果”，其性质就不那么恶劣，甚至无需深究。
这种对行为性质本身的轻纵态度，会无形中纵容和默许类似行为的持续发生。 当社会未能对行为本身的不道德性形成强有力的否定共识时，个体进行类似选择的心理障碍会降低。
个体的每一次不自爱的选择，无论是否被 “发现”，都在为国际社会观察中国女性群体形象提供着真实的 “样本”。
千千万万个未被 “爆出来” 的李欣莳们的行为，与少数被曝光的事件一起，共同构成了外界认知的素材基础。水滴石穿，这些个体行为不断累积叠加，最终在国际语境中凝固成带有污名化的群体标签。
当这种污名化标签（如 “Easy Girl”）被广泛传播并接受，它就不再是单纯的个人私德问题，而是不可避免地投射到其所关联的群体（中国女性）甚至其所属国家（中国）的尊严与形象上。
国家形象是由其全体国民的言行共同塑造的。个体在涉外交往中表现出的轻率、不自尊自爱、乃至对本国同胞的背弃，客观上都在为这种有损国格的负面印象提供着 “佐证” 和“养料”，损害的是整个民族在国际上的声誉与尊严。
中国的部分 “女权主义者”，对让老外白嫖受宠若惊，对本国男人，则刻薄狠毒到难以形容。
这种基于人种的、扭曲的 “慕强” 与“厌己”心态，不仅是个人道德观的沦丧，更是对前述 “个体行为 - 群体污名 - 国格受损” 逻辑链条的加速驱动。
她们在个体沉沦的同时，无形中加剧着民族集体尊严被侵蚀的进程。
个体的每一次轻率与不自爱，其代价绝非仅由自身承担。
当负面标签被不断固化，当群体形象被持续矮化，最终为之付出沉重声誉代价的，将是整个与之关联的群体和国家形象。
李欣莳事件及其引发的讨论，正是这一残酷现实的一次深刻映照。
它警示我们：维护个人操守，坚守道德底线，不仅关乎私德，更是在守护我们所属群体乃至整个民族在世界眼中的尊严与分量。
摒弃 “结果决定论” 的谬误，正视行为本身的性质及其累积效应对国家形象的深远影响，是构建健康社会伦理和维护国家尊严的必然要求。
知乎用户 超级帅的虫子 发表
开除没毛病
知乎用户 tyty 发表
比山东大学强多了
知乎用户 宏桑 发表
这个女生被开除并不意外，但 “有辱国格” 这个帽子无法认同。
被开除是大概率事件，一来这件事本身是有违道德的，约炮这件事固然是你情我愿，不同人有不同的道德标准，但宙斯是有家庭的，这也是电竞粉丝都知道的事情，这个就没得洗了。
二来这件事搞得太大，之前刚刚有外国博主在外网上炫耀中国女生是 “巴西牛排”，后脚宙斯就明目张胆的在视频中让酒店同处一室的中国女孩对着镜头 “say hi”，外国人对中国女性更有吸引力是事实，也不是从这件事大家才发现的，但这点名道姓的热搜让校方很没有面子。
毕竟大连工业大学跟哈工大一样，也是有军方背景的学校，这种事情有点戳脊梁骨了。
其实，校方以 “与国外已婚电竞选手不正当交往，有损道德有损校誉” 开除就好了，这种说法也合情合理，跟偷女生内裤的男生同罪论处即可。
这个 “有损国格” 其实反而有点欲盖弥彰的味道，要知道对外宾友善对自己人苛刻是自上而下的传统艺能了，比如老外代理报案能提高侦破率。
我们学校也是军工背景，同样是留学生宿舍装空调，普通宿舍不装。
我觉得这才是 “有损国格”。
这个热搜刚出的时候，其实并没有太关注宙斯的外国人身份。
以 csgo 这个游戏的热度，以 navi 战队的荣誉和战绩，即便宙斯是个中国人，也可以在各种比赛间隙得吃。
我咨询接的多，也看到过很多类似的故事，可以说一线电竞选手的异性缘 (dota 不算)，约等于二线 rapper。
别说职业选手，就是那些在电竞基地中吃泡面的青训队员，身边都围着一群小迷妹，给钱给身子，还给我咨询费问怎么留住这些贪玩的少年。
毕竟游戏是当下年轻人的共识，游戏玩的好也是两性交往的核心竞争力之一 (dota 不算 ame 除外)。
知乎用户 Aoki 发表
你哪怕是间谍罪，有损国家安全罪，开除都没问题。
打了一炮，出轨，学生，怎么都不至于开除。
你说师生恋开除老师，那地位不平等，存在威逼利诱的情况，可以理解。
这个事件里，女方自己不注重自己的名誉权和隐私，受害者是女方自己，结果直接被校方开除，有点过了。
至于有损国格校誉…… 哪个国家都有出轨打炮的个体，怎么到国内就上升成这样了…… 有点欲盖弥彰了。
知乎用户 华进 发表
多年媚外风气的映射，扭曲价值观女性群体的缩影。
开除国籍都不过分，别说开除学籍了。
国家早就应该对这类人整治了，她侮辱了全体华人。
知乎用户 法宝 发表
说实话，虽然我也不喜欢这种崇洋媚外的女生，但对于学校这种公权力机构直接介入这件事情必然是不合适的，因为这种规则制定和执行本来就是领导的一言堂，根本没标准，如果说学生违法开除，有法律机构判定，说的过去。这种所谓有损国格，有损校誉，谁来判定的？你觉得有损，他觉得没损听谁的？有什么大家信服的处理程序吗？比如你是让全校师生投票？还是有一个处理此事的委员会投票？还是有类似听证会决定再当事人申诉这种？目前看起来都没有，那估计就是校长或者哪个实权校领导看到新闻大发雷霆下的指示执行罢了，这种权力小小任性的事大家都深受其害，不能因为今天整的人你也不喜欢你就赞成吧。
知乎用户 不想上吊王承恩 发表
知乎用户 赤豆元宵 发表
按规定处罚没毛病，但百分百会被回旋镖打，这个学校以后肯定会被骂双标，因为道德标准定的太高了，按规定，未婚性行为和与外国人不正当交往处罚是一样的，这个学校一年要记过几千人，性生活多的开除
知乎用户 左手右手画个饼 发表
第二条，未婚性行为也要处分。
这野鸡大学啥破校规。
知乎用户 缓山工坊 发表
这种学生被侵犯隐私的行为，学校不帮助学生，反而要开除学生，并且学校也没有很好的保护当事人的隐私，将当事人名字放在公告里。让我很不解。
“有损国格”！女人的身体是国家的财产和门面吗？这是完全不把女人当人，当成工具和面子，这是一种极端物化女性的思想。
知乎用户 端木赐 发表
现在反对开除巴西牛排的和以前支持虐猫就开除的，基本是同一群体。
做人不要那么双标，既然你觉得即使虐猫学生没违法，但虐猫应当开除。
那么巴西牛排违反校规，媚外滥交虽然没违法，被开除也理所应当。
巴西牛排对公序良俗的负面影响可比虐猫大多了。
对巴西牛排就是讲法治不应当因为违反道德就开除，对虐猫学生就是公序良俗，违反道德就必须开除。
知乎用户 山舟 发表
开的一乂啊
那我支持
你有意见？
那咋了？
知乎用户 死胖子 发表
跟老外睡个觉就开除，太庙结婚那个不得枪毙？
别说因为视频，视频不是她拍的不是她上传的，她也是受害者。
知乎用户 阿尼 发表
吃亏在性别了，这个女同学应该向北京理工大学常旭强同学取经，提前做好 ppt，反告对方强奸，给自己立一个受害者的人设，最好再拿出医院检查的抑郁倾向结果，一套组合拳下来，学校肯定不敢开除。
知乎用户 萌夫律师 发表
大连工业大学以李欣莳与外国男人发生性关系有损国格为由开除其学籍。这里有几个问题需要探讨: 其一，李欣莳有没有性自主权？其处分性权利时是否需要经过学校及部分国人同意？其二，李欣莳是施害人还是受害人？是他自己把不雅视频和照片发出去的吗？其三，李欣莳是否有权代表中国？谁赋予的资格？因为只有她代表中国才谈得上有损国格！
呵，好大的帽子，好大的官威！自己学校的女生被欺负了，不站出来为其维权，还要定个有损国格的罪名踩上一万只脚！
如果一个女人，连自主处分自己的性权利都要交付给学校管理，要我看，这样的学校才是真正的恶霸，其行为恶劣程度要远胜于发布不雅视频的外国男人和要欣莳。对于这利无视法律与公民私权的学校，才要坚决抵制！[尴尬][发怒][惊恐]
知乎用户 花生酱 发表
把和外国人一夜情定义为 “有损国格” 的大连工业大学才是是真正的有损国格吧。我们的国格就这么脆弱吗？这样就 “损” 了？
就因为她睡了外国人，然后被外国渣男曝光了，所以就恨不得把这个女生浸猪笼游街示众？这样就能弘扬国格了？
为公平起见，如果下次中国男生和外国女人一夜情，被外国已婚渣女挂网上曝光 easyboy，我同样不认为他有损国格，也不支持对他公开姓名，游街示众。
知乎用户 夏西橘 发表
微博闹麻了
想说客观几点：
1、双方当时均非单身状态。
据报道，李欣莳当时正处于异地恋状态，从大连前往上海与 Zeus 见面，并在酒店发生了亲密行为。
不存在哪一方是被骗的，或者完美的。、
非单身，纯自愿
2、为什么不处罚白男。
首先这是按校规处罚，不是什么行政处罚。这件事政府处罚李欣莳了吗，没有，说明李和 Zeus 都没构成行政或者刑事处罚的条件。
为什么，因为恋爱和个人生活是自己的自由，ZF 没有权力从道德层面去处罚他们俩任何一个。
学校按规定做出通报，所以最基本的，学校也没有资格处罚 Zeus 吧？
3、女生为什么被判定开除。
因为有一条是和外国人发生不正当关系，当然我觉得本身就挺扯的这一条。
我国的特色就是规定虽然是规定，你就算和外国人有不正当关系，没放大之前大家都相安无事。
但你被这个无良外国人挂了呗，这不自认倒霉？
另外很多人焦点都是因为和外国人睡，所以说有损国格是不是太敏感了。
方向根本就搞错了，是因为这个无良外国人在群里强调了一遍 “easy girl”，“中国女孩和巴西牛排一样便宜”。
Zeus 在粉丝群中大肆炫耀，称中国女生 “热情主动”，并描述与李欣莳的交往为“初次见面即合体”“艳福无边” 等，语气轻浮，带有炫耀性质，进一步加剧了舆论的负面反响。
Zeus 在社交平台上发布未打码的私密视频时，标注中国女性为 “Eazy girl”，意指“容易得手” 或“轻浮”，被认为是对中国女性的贬低和侮辱。
虽然粗鲁无礼的本身就是这个外国人，但李的行为不是加深了中国女孩的刻板印象是什么？
这不是让更多中国女孩洗不清是什么？
说个题外话，我也好奇，我也纳闷。
按照微博红薯女口中的国男，都是精虫上脑的，只有下体思考的，都是田力都是 incel，
大家伙见识到了国男是多么肮脏，多么没有脑子。
那怎么这么贞洁、这么爱惜自己羽毛的仙女还是被外国人普遍戴上了 easy girl 的帽子呢，
这总不是中国男人构陷的吧，这个刻板印象总得是真真切切靠实践得出的吧。
从前到现在，女权运动也愈演愈烈，
女性觉醒、女性尊严话题不断被提起，重视，我国的优秀女性也在各个领域越来越多被提起，她们可能在基层，也可能是在科研领域。
女性的力量越来越值得尊重是事实。
可就是这群好逸恶劳、党同伐异、不思进取、以寄生虫为成功标准的女性祸害了女权的发展，让 easy girl 这顶帽子始终摘不下来。
她们从前是跪着求饭吃，现在她们还是讨饭吃，只不过是站着把饭要了
我说白了，站着把饭要了还是要饭。
在新加坡辱骂护士的，被 JC 问话还在大吼大叫的中国女性，
还有在中国澳门想把内地的那一套用来敲诈澳门男人，被澳门警方以敲诈罪定罪的内地女性，
这些估计都是集美圈的偶像和标榜了吧，
请问这些是不是有辱国格？
上一秒还在辱骂上海 BilibiliWorld 漫展的韩国 coser 是特殊工作者。
下一秒滥交出轨又是个人自由。
我国田园式女拳运动发展的根本弊端是没有思考过如何让社会更尊重敬佩女性，只学会了如何让社会明白以后离女性远一点。
**敬而远之不是敬，**敬而远之是远，是想离远点，根本上没有改变仍然看不起的事实。
这个社会的确是男性拥有了更多资源，但田园式女权运动从来没有让女性获得更多资源和尊重，反而让社会运转更加躲避女性，本来想给女性的又不得不给了男性。
这就是我说的集美为何让人敬而远之。出了事在人家评论下面这样回复，把原本可能支持同情李同学的路人好感败光。
我们这样回答一定会让李同学给人好感大增吧，嗯，一定是的。只要说男人出轨更多大家就会觉得我们冰清玉洁了。
这个社会要根本扭转对女性的尊重，要涌现更多个屠呦呦，而不是更多个在李同学下面阴阳怪气叫喊的集美。
知乎用户 小透明 momo 发表
最近知乎天天给我推这种瓜，我也算是跟上时事了
我实在不能理解一个好好的年轻漂亮大学生妹子
背着年轻帅气的同龄人男朋友
去主动和一个外国有家室的老男人搞一起
辣眼睛，实在不知道她图什么，（上次那个浙江的南加州的留学生妹子，好像美术生吧被害，我也是看了下新闻，给我整出了阴影，实在不懂在外网发那种照片找外国人恋爱为了什么，最后被人害没命了，只觉得她恐怖。）
这俩新闻让我发现我看了女孩子的这种奇奇怪怪的照片其实是会感觉到害怕和恶心的
还让外国人觉得我们国家的女孩子都这么随便，喜欢外国人呢，真丢人
我感觉学校开除她和她撇清关系也算是挽回一点声誉
知乎用户 Office 初学者 发表
大家也不用过于生气，那些对校方叫好叫座的人，都没有女朋友。
知乎用户 流云若雪 发表
为什么有的人会把校规当废纸呢？有的学校绩点不够考试作弊没过四六级没学位证，而有的学校就没这些规定，本来就是自主度很高的规章，你真违反了闹到教育部都不可能给你发，怎么轮到这个就开始觉得校规没用了。学历学籍就是归学校管的，违反校规开除学籍是学校的权力。学历没了大不了再去高考拿学历，既然校规写了相关的处罚就要认，不认可就别报
最后看看这个教育部高校管理规定原文，符合开除学籍处分情况的第六条：（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；完全能用这一条适用处罚，巴西牛排这事传得沸沸扬的学校早就被严重影响教学生活秩序了，不能开除她学籍？
知乎用户 贪狼 发表
一碗水要端平
知乎用户 4321 发表
如果对待国内学生与对待留学生的双标仍然存在，如果各种公共事业单位 (不限于医院) 对待外国人的高标准仍然存在，如果各级地方官员乃至居委会对待中国人与外国人的态度保持双标不改变，如果管理者崇洋媚外的思想不改变，
那么，这种事永远不会消失，按下葫芦起来瓢。
刚刚过去不久的三年特殊时期，很多地方在特殊情况下表现出的对外国人与中国人的双标，助长乃至引导了这种风气。
再强调一遍: 这种风气是被引导出来的！
知乎用户 李遥 发表
偏个题
当时这新闻爆出来的时候不是说女生叫黄婷吗？
怎么过了半年改名了？
知乎用户 momo 发表
数了下前排高赞，前三十里都没有 “是女就帮” 的龟，这世道终于好起来了。
知乎用户 maitreya 发表
一起典型的公权力侵害私权利的事件，就这么变成了简单庸俗的 “男女对立”
知乎用户 命在算我 发表
老爷们给黑叔叔超国民待遇，算不算有损国格
知乎用户 绿龙的祖宗 发表
有权，说 “你” 有损国格、校誉，那 “你” 就是有损国格、校誉。
我要是有权，我还说教出这样学生的学校，才是有损国格、校誉呢，从校长到老师，全都撸了。
知乎用户 内急上网 发表
避雷了家人们，巴西牛排找不到工作就会在家备考公务员
知乎用户 第 404 人 发表
人家按校规校纪，按照条文开除的。
咋这么多理中客啊？
又没有按照法律条文判刑，有什么问题？
知乎用户 一杯可乐加冰 发表
开得好
我看其他答主一些语言很莫名其妙，说什么条例不清，规则模糊，还有什么性自由权。不是集美们，人家都叫你们巴西牛排开地图炮了，你不去说他们诽谤反手说学校规则模糊，很怪。
而且有一说一，这事要是调换性别，这新闻发出来当天这位男性可能直接就被开除了。而且兄弟们肯定双手赞同顺便说点他黄段子。
知乎用户 务正 发表
出去滥交了，引起了国内外各种社区的讨论。就算不说对国家或者学校形象有所影响，这家伙邻里乡亲难道不会对其父母家庭有所微词吗。
一个滥交纯出来卖的鸡，在背叛男友影响他人家庭后不但被互联网口诛笔伐还被学校开除，这太符合我的世界观并且对我的价值观念没有任何影响
知乎用户 轩辕皇帝 发表
你给学校抹黑，学校开除你也是理所当然的，你说你是受害人无辜，那么学校又何尝不无辜呢。
知乎用户 办事处 发表
无论中国宣传解放军如何强大，科技处于世界前列，人民如何幸福，外国人直接贴出中国女人被征服的小视频，那么这些宣传就是笑话，毕竟不管什么文化，什么民族，人家可从来没听说过强者跪地上被栓狗链
知乎用户 小贰结账 发表
新闻学要不怎么说烂裤裆呢，校规是这样的，我不知道上过学的人能做出几种理解？
在这条规定下，这个、的意思是或还是与？
知乎用户 飞翔猫 发表
有高校领导觉得丢人，这是好事。
知乎用户 欧皓辰 发表
事实证明还是要尽量考好学校，你看人家清华高材生刘玥，清华也没觉得有损国格校誉
给留学生配学伴，给留学生装空调这些歪果仁的超国民待遇不也有损国格校誉吗
知乎用户 许广新 发表
第一，约个 P 你说违反了，肯定也违反了
但是你不闹出舆情来，谁管你这个
就比如我敢说，一多半男生都看过 AV 或者黄色小说
但是学校不会真的查你的电脑去看你电脑里有没有小电影或者看你的浏览记录
但是，如果你拿着笔记本在校训石边上公开看 AV，辽宁台都报道了
那开除你没毛病
在我国，许多事情轻重与否不在于程度，而在于影响
就好像张三看了一百多个 A 片，甚至老师来宿舍的时候看到张三手忙脚乱的关了
老师可能就微微一笑当没看到
李四就看了一部，但是他就是拿着笔记本在校训石边上直播那位
那肯定处罚李四更严重，张三都未必处罚
李同学约炮问题不大，但是这个事儿已经造成舆情了
那就只能从严从快了
第二，我听说一个事儿，不保真
就是学校想给李同学体面的，需要把这个通知下发给这个同学
但是，这个同学不接电话，不和学校取得联系
根据流程，就只能用公告的方式视为送达
这也是程序内没办法的事情，本来这个事儿如果李同学和学校联系
那学校把李同学叫到办公室当面下达一个纸面通知
李同学签字，然后收拾东西回家
可能也闹不到这么天下皆知的情况
但是，李同学不和学校联系，学校就只能采取公告的方式
这条是我听别人说来的，不保真
知乎用户 neo anderson 发表
1、学校有选择教学对象的权力。
2、大学应该教会学生做有羞耻心的正经人，如果大学觉得自身做不到，可以开除自己无力教导的学生。
3、支持大连工业大学的做法。
4、另外，如果对方是泥哥，也应该一视同仁。
5、你说呢？S 东大学。
知乎用户 梧桐 发表
美西方意识形态领域进攻的最高潮。
女拳、月薪 3000 都是意识形态领域对中国阶级叙事的解构，而且已经成功。
你说女性解放、男女平等，女拳打的就是你的男女平等。女拳占领话语权之后，男女就不可能再平等了。要么重新回到女性对男性的人身依附关系，要么男性彻底去责任化。
你说你代表无产阶级利益，那我月薪 3000 打的就是你代表无产阶级利益。月薪 3000 梗之后，无产阶级要么暴动，发动二次文革，要么无产阶级彻底躺平，放弃宏大叙事，放弃家国情怀，肉食者谋之。
总之，这些解构社会共识的手段，其实就是扛着红旗反红旗。
假如你还用阶级叙事去再建构社会共识，必然成本高、效果差、捉襟见肘、四处漏风。
应对美西方的意识形态进攻，必须是你打你的、我打我的。
你解构我的阶级叙事，我建构我的民族叙事。
用对外扩张、抢美西方资源去压制内部矛盾。用华夷之辩，凝聚内部共识。
未来的老共会强硬的你都不认识他。
知乎用户 代马依风 发表
支持！
就在前几个月，一女的刚在网上用近乎直接点名的方式（晒出学生证和照片），曝光了 “北京某 985 男博士后在妻子孕期出轨”，致使该男博士后被博士站开除。
该男博士确实道德有亏，但造成的恶劣影响，以及使国内女性在国际上蒙羞的程度远远低于这个李某。
做事不能双标。
不能只准女的曝光男的隐私让男的受罚，不准女的隐私被曝光被处罚。
知乎用户 Clown 发表
违反校规当然要被惩处，不然规则毫无意义。比起这个，更想知道的是一名中国人的隐私权和人格权被侵犯，司法机关能否也伸张正义，通过《海牙送达公约》将文书和法院传票送到乌克兰
知乎用户 呜啦啦 发表
看到一个评论，这事的具体情况一直被某些媒体遮遮掩掩的
出轨确实是私事，可出轨还非要找一个有妇之夫，这是私事？出轨有妇之夫还非要拿现男友的钱去做，这还是私事？拿现男友的钱出轨有妇之夫，还非要挑一个无论行为上还是言语上都歧视中国女性的人出轨，这还是私事？如果这都是私事，那学校不给这样的人学位，也是学校的私事。
这事情怎么能被混淆成了出轨就开除呢？
知乎用户 西西 nb 发表
只是想感慨一句… 如果她是在国外上的大学，国外的学校完全会用不同的方法来处理这件事情….
知乎用户 Alex 路以 3 号 发表
女大学生，与外国电竞选手不正当交往，有损国格校誉。
大学领导，和更高的，为留学生提供远高于本国学生的待遇，甚至提供法外特权，扬 “我” 国威。
这个女大学生是不对，但是大学领导和 _____ 更离谱。
不处理问题的根源，围着旱厕打苍蝇，永远打不完。
知乎用户 一问三不知 发表
始作俑者，其无后乎。
这种无法可依的行政处罚一旦扩大化，那就是灾难了。
不过和 “知心大姐姐” 一比，倒是能形成魔法对冲的局面，也值得让人一乐。
知乎用户 广东猪肉佬 发表
你信不信
要是没视频流出
这事就过去了。
知乎用户 梅黑都是伪球迷 发表
全民淫乱的时代原本炮火连天不算什么！
但是老子坚决支持开除这些荡妇的学籍国籍！
淫荡有个底线，都已经崇洋媚外到这种地步了！
浸猪笼，骑木驴是时候推出来了，不然的话华夏五千年最淫荡的女人会翻天的。
建议国家恢复部分统招生包分配，只要是综合成绩前百分之三十毕业时是处女一律包分配。
另外法律规定 25 岁前结婚是处女国家奖励彩礼，非处女不得索要彩礼，而且必须给高额嫁妆。
处女结婚男方不得离婚，否则牢底坐穿！非处女男方可以自由遗弃不需要补偿。
再不立法拯救全球第一淫荡女人将在华夏大地诞生，未来她们只会越来越淫荡！
潘金莲一辈子也就七个男人，现在的女人但凡有点姿色的谁不是踩死潘金莲？
一个淫荡的女人主宰的国家与民族是没有任何希望的！
非处女不得参加公务员考试，不得进国企是时候开始了！
只有约束淫荡的女人才会约束无耻的男人。不然的话亡国灭种相信也不会太远了！
知乎用户 可帕滴子叩 发表
国内本来就是原教旨劳保，这几年属于你悄悄的干活我装没看见，你闹大了，那我就祖宗之法不可变了
知乎用户 芳草在沼泽中 发表
我觉得处罚过重了，没必要上纲上线到有辱国格，校誉，她被挂出来本身已经受到惩罚了。毕竟好多大学的骚操作也跟她类似啊，留学生有空调，不断电，有陪读，有特权，这样的事多了去了，有没有有辱国格校誉？是不是自己也要把自己开除学籍？人必自辱然后人辱之，以此类推而已
知乎用户 可 UC 脑袋瓜 发表
好！！！！！
我只看到一堆体面壬在那里无能狂怒
知乎用户 shdhj 发表
此次通报及网络舆论一度反应出两个中国社会的两大愚昧思想
骨子里的崇洋媚外和两性思想的封闭
这样一所高校，竟然还把个人的行为上升至宏观的标签化群体。出轨外国人就是 “有辱国格”，但丝毫没有认识到，此次事件的主体是“人与人之间两性出轨”，而不是“人与国之间的背叛”。官方内心暗暗地将各种族进行等级上的区分，将此次事件定性为“有辱国格”，恰恰是因为其内心相信“洋大人” 的余威，害怕 “大洋人” 的入侵。被洋人说句 “easy girl” 就害怕的发怵了，是不是中东国家认为全中国女性的穿着违背妇道，那全中国女性都有辱国格了?
第二，两性关系的极度的落后显现得更为显著
假设是一个中国男性出轨外国女性电竞选手，是否还引起如此轩然大波? 更不用提及 “国格”。说到底，不管是学校官方，还是社会群众，中国社会自上而下的还在内心将“性行为” 看作是男性对女性的单方面 “使用” 的过程。性行为本应是双方共同自愿，愉悦双方的产物，然而却异化为了男性为主体，女性被物化，被商品化的畸形形态。为什么此番事件全在攻击女性的 “不贞洁，不自爱”，而对男性的随意视之无物呢？因为归根结底社会已经剥夺了女性享受性爱的权利。由此观念延伸出只有男性能在性中享受，而女性是被使用的一方。所以才会只有 easy girl，而没有 easy boy，才会有男女开房时，默认必须男方出开房钱的隐形规则，才会有 “倒贴”" 送上门 " 的说法等等。大众忽视了女性作为享受性爱的主体的正当性和客观性，女性在性爱中就只能是第二性，甚至连第二性都已经被剥夺，而只是一个客体的工具与容器，失去了作为“人” 的基本价值判断。如此荒唐的观点，却成为了当今全世界都还依旧存在的主流视角，而这种愚昧在中国的性压抑环境下则表现更为明显。
互联网上 一旦有中国男性搭讪白女的案例，均是一片叫好，各种 “求教程”" 扬我国威 “的评论刷屏，甚至还有专门的国男做搭讪白女的账号，大几十万的多的是。倘若是女性账号做这类视频，又会获得男性们的什么评价??? 而女性即使是在中国国内被外国人搭讪的那一方，只要流露出热情与积极回应，都被打上” 牛排 " 的称呼。本质依旧是性权利的不平衡与民族自卑情节。
知乎用户 FuriCuri 发表
不怎么看，要是从自由主义角度，男性愿意外娶，看韩国敬业 coser。女性做巴西牛排都没有任何法律问题。
当代小孩们的核心诉求是让敌人难受，下场拉偏架无非是被小孩哥小孩姐有司三头痛打。
知乎用户 总钻风 发表
以胡叼盘为代表的理中客们又跳出来了，这是私德问题、校纪问题吗？这是打击 EG 和崇洋媚外的问题。
现在国内崇洋媚外的思想还很严重，把洋人当大爷，给洋人各种特权，随便一个洋垃圾都能在中国作威作福，这种现象要坚决整治了。
正常国家都是以本国人民为主、本国人民优先，哪有像中国社会这样到处把洋人当大爷，反而歧视本国人民的？？？这一点上真的连印度都不如。
就是要出重拳打击那些崇洋媚外的人，不光要打击崇洋媚外更要打击洋垃圾。那些拿着放大镜研究法律、纪律条文的理中客，跟那些逆向民族主义是一路货色。
少拿什么私德说事，尤其是老胡这种叼盘的，这是极端个人主义的思维。为这种人辩护的，女的都是 EG，男的都是绿毛龟。
知乎用户 ttx 发表
治不了洋人还治不了你吗？
知乎用户 铁公爵 发表
我说一个风向不正确的，此事证明所谓 “拳塔一体” 压根就不存在。
升级性别矛盾，不但给自己一种 “同性很团结” 的错觉导致被坑的几率提高，还让无需面对竞争压力者坐收渔翁之利。
知乎用户 退休的中务 发表
我看了下大连工业大学果然没有法学院
没法学院学校不会问问法律顾问吗
《普通高等学校学生管理规定》第三十条是退学而不是开除学籍啊
开除学籍是第 52 条啊
五十六条明确要合法性审查，你们学校审了没
你们自己看看女生的情形五十二条够得上吗
为了平息舆情什么都能干得出来，高等学府啊
知乎用户 陈圣 发表
影视作品与广告中充斥着白男国女的搭配，潜移默化的影响了无数人。都开始鼓吹借洋精生洋子了，虽然国女去海外能借的基本都是洋垃圾的精，但她们还是不以为耻，反以为荣，大肆鼓吹。怎么国男白女就要被下架。
据《时代周刊》的文章称，**美国是目前最大的精子出口国，美国人的 “精子”，已成为最具竞争力的热门商品，至少已经出口全球 60 多个国家。**出口量占全球精子贸易量的六成半，总金额高达数十亿美元。
“高帅富” 捐精造了 36 个孩子，真实身份曝光让人崩溃mp.weixin.qq.com/s/HaU4ksLCtX1rFwfx9ej2pg
加拿大一家 3 人热衷捐精，在当地制造 600 多名具有 “血缘关系” 的新生儿mp.weixin.qq.com/s/IMKAU1CvpKDKIPwbHJqyFw
而底下这些无耻媒体，居然敢罔顾事实，鼓吹洋精。
精子银行：要成美国主要精子库捐赠者，比进哈佛都难mp.weixin.qq.com/s/YPZo4Hn42wEMLWgnPK1Klg
知乎用户 SAT111 发表
开除是因为吃火腿肠的 PP 曝光了。
可以说有辱国格。。这样被开除就很正常了
知乎用户 北苏丹 发表
高等学校对学生的学籍管理，是一种行政行为，不是学校可以随心所欲的。
《普通高等学校学生管理规定》第五十一条规定纪律处分分为 “警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍” 五种，第五十二条列举了八类开除学籍的情形。
而该校引用的《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款是 “学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。” 退学这一节是学籍管理这一章下的内容，而开除学籍是奖励与处分这一章下的内容，两者可谓风马牛不相及。怎么能根据退学的规定，做出开除学籍的处分决定呢？
《规定》精神是明确的，即开除学籍的事由只能是《规定》列举的事由，警告、严重警告、记过、留校察看才是 “根据本规定制定或修改学校的学生管理规定或者纪律处分规定” 所能规定的内容，否则《规定》会在列举开除学籍的事由的同时列举其他处分的事由。
该校自行制定的《大连工业大学学生违纪处分规定》规定，与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。超越了其制定依据《普通高等学校学生管理规定》中关于开除学籍的规定，应当无效。
大连工业大学所属的教育行政主管部门应当依法履职，认定该校开除处分 “超越职权、违反上位法规定作出决定”，并责令撤销。
知乎用户 君向潇湘 发表
直接贴上和朋友讨论这件事的评价吧
旁友，我不学法，我只是个屁民，我不想落入这种境地。当我头上扣了有损国格的帽子，法律上我还是个受害者时，我是可怜的弱势者，手无寸铁。不要和宏大叙事共情久了放弃自己作为个体作为屁民的身份了。这件事现在已经变成了一场网络暴力，而大学是这事发酵的最大推手
我们学校最近也有类似的事，焦点男主还没有 “未经同意的不雅视频泄露受害者” 身份，学校的处理是私发警告信喔。不讲法治讲性别对立，怎么能搞好国家呢？
反转了，男主是单身，是纯爱我们有救了！
知乎用户 幽零 发表
这个答案下面洗白的口径太统一了。
首先是模糊处分的合理性。把原有表述中 “有损国格、校誉的”，以校誉的为标准的处分目的，模糊成以国格为标准的处分目的。以此立一些虚空的靶子。
然后是说实际上问题不是因为她约 p 产生的，而是约了之后照片和视频被传播而产生的。所以自己 “处置性权利” 的人是被传播的受害者。或者说因为宙斯有问题，所以过去跟宙斯约的就没有问题了。（这么说宙斯是加害者咯？但是怎么办呢？远洋捕捞不是被骂的么？人都跑了，要不形成个专案组给抓回来？抓回来判什么呢？传播淫秽物品罪？）
最后在已知不道德的情况下，把道不道德的话题淡化或者边际化，只谈没有违法这个点，来把这个事儿归结到个人私事儿的问题上。
明确事情的主体：学校不是因为她违法犯罪，而是因为她的不道德行为，制造了有损校园名誉的客观事件。因为处理单位是学校，不是公安，所以他们不处理宙斯的问题。真要处理宙斯，建议依法来执行，让属地或者当地公安侦查，然后检察院提起对这位已经不在境内的外国人的公诉嗷。
看着太乐啦。哈哈哈哈哈。
哈哈哈哈被知乎警告了，不知道是不是被举报了，我纯中国男性，不是韩媛，能不能套个 BUFF 给我。（* 总，我开玩笑的。）
知乎用户 基纽特战队 发表
如果依法治国的话，这学校已经犯法了。哪条规定限制了大学生不能谈恋爱？哪条规定说了大学生不能跟外国人谈恋爱？私人恋爱分好赖，赖就是有辱国格。闹钟真是时不时闹笑话。
那学校禁止婚前性行为，禁止观看淫秽视频，如果真铁面无私，那学校还有人吗？区别对待学生违不违法？
如果这都有罪，安排三个伴读学童那家学校应该罪无可恕。国格？留学生单间空调房，留学生专用电梯，留学生奖学金，各种各样令人啼笑皆非的区别对待，最媚外的从来都是学校。嗯，只准学校抬高留学生的 b 格呢。
底层小仙男们终于找到了发泄的窗口，你们的主子放进那么多留学生供着，你们是一句不提。小仙男们看到这里赶紧把我拉黑了吧。不用幻想我的性别了，我是男的。
知乎用户 住在海边的猪猪 发表
学校面子 > 学生前程
知乎用户 atutumatata 发表
不支持口袋罪
知乎用户 狐较肥 发表
太忒么搞笑了。
和外国人睡个觉能上升到这种高度。
这是 2025 年吗！
你不处理还没多少人知道这事，是哪个学校的人。
现在大家都知道了。
知乎用户 rcdktbjs 发表
有人破防就证明做对了
对于处理结果我举双手赞成，杀鸡儆猴
至于说处罚过于严重，我觉得只有让某些群体知道这么做结果会有多严重，才会让它们知道有些事情做了是不能轻易结束的
知乎用户 momo 发表
虐猫能开除，开除个荡妇又有什么问题？
你不能在公序良俗不向着你这一边的时候才直呼不能用公序良俗审判他人。
另外，你私底下玩得再花也没人管，传到了网上，让 “巴西牛排” 声名远扬，不收拾你收拾谁？
知乎用户 刘甸初 2 发表
最希望一些知名的高校，尤其山东的江西的北京的，暴跳如雷站出来声讨大连工业大学，尤其就国格问题展开激烈辩论。对于媚外内行、宾至如归的这些知名高校而言，应该没啥难度。
知乎用户 th Ge 发表
“巴西牛排” 的由来，都不算有损国格校誉了？吞云吐雾，媚眼吐舌，还舔着脸来说这烂裤裆是受害者？
我们有必要重新祭祀朱子了。
知乎用户 0lochapola 发表
我现在比较关心如果学校被逼急了，
再发个公告说，该女系半年没上课故而被开除，
那么现在这些为她摇旗的大 V 该如何是好。
知乎用户 阿珂阿珂阿西吧 发表
还特么整天嘲笑乌克兰欧洲自贡，立陶宛欧洲 G 点，⏰这都变成巴西牛排了
知乎用户 明心见性 发表
同志，还是让我们来讨论一下血铅问题吧。
知乎用户 HF 历史学渣 发表
就直接说人品不端、毫无廉耻就好了，上升到国格上就是搞笑
知乎用户 城管三千灭美帝 发表
新闻标题学的魅力时刻呗。
很多人在那念经说这行为属于私德，开除了就是荒唐，义愤填膺，女生好冤的样子。
可惜相关前因后果一搜就能搜到，骗不了人。
约 p 出轨是自由，拍约 p 出轨视频发网上想红可不是自由，是挑衅公序良俗。
众所周知，大学生出轨约 p 这种事儿就跟玩一样，实在是太普遍了，如果真要因为这个开除人，那全国一年估计得就开除十几万。
但如果把标题改成 “有男朋友的女生出轨了一个有家庭的乌克兰电竞主播，高高兴兴裹着床单出镜跟粉丝打招呼，想靠出轨主播在粉丝面前红一把，最后被主播放出完整视频说中国到处都是 easy girl”
你看这话题还能有什么争议吗？
私生活不应被干预没错，但拍视频发出来的东西，特别是公众人物发出来的东西，那还能叫私生活？
何况作为非公众人物的女生不是被偷拍的，是自愿高高兴兴出镜的，这就是打算公然把出轨约 p 拿来广而告之不以为耻反以为荣，甚至要借此红一把的意思！
这种已经触及了社会价值观的底线的事情，必须得打压的，也就是学校反应快立马切割开除才逃过一劫，学校但凡反应慢一点或者敢装死，最后一定会发酵到群情激愤，然后等重量级的官媒亲自下场，到时候连着学校一块锤。
还有，能逼着学校出公告送达处分决定书，就说明事后她是压根就不跟学校沟通的。直接玩对抗或者消失。
因为公告送达只会在当面送达、邮寄送达等方式都失败的时候才用。
不少人还说直接发名字出来违法的，连澎湃新闻这种大媒体，都跟着说，特别搞笑。
拜托你们这些媒体学点法律吧。人家学校发的就不是新闻啊，是送达通知啊！不写名字哪里有法律效力？
但凡愿意好好跟学校沟通，服个软求帮助，发个 “社会经验不足被人骗” 之类的声明给学校找点台阶下，学校其实一般都不会到非要闹大给你强行开除的地步。好一点可能直接给个记过处分罚酒三杯完事。差一点自己退学不记档案，改名重来都是非常好的补救办法。
最后搞成这个样，只能说，这女的坏不坏不一定，但是真的蠢。
知乎用户 黑炭 发表
怎么？地球马桶还想为自己装屎装尿的行为洗地？
知乎用户 Rossand 发表
我私以为所有给歪果仁超国民待遇的学校还是政府，都在有辱国格，都在侮辱民族几千年的自豪感。欺负一个寻求刺激的蠢女人有什么意思
知乎用户 折痕 发表
巴西牛排不开心了？这么跳
知乎用户 张无忌 发表
我不说别的，出轨已婚人士，已经可以拿下了。
知乎用户 蒙德烤鱼 发表
我不知道，但是我在某左翼微信公众号文章评论区指出女方并非作者所称的完美受害者后遭到了疯狂的攻击。众所周知，敌人越是反对我，越说明我做对了。
知乎用户 平视天下之碧虚郎 发表
一个有男友的女大学生，与一个有家室的外国男人，刚刚认识就在酒店里胡搞，又让外国男人在网上炫耀、诋毁。 这和前两年白皮猪在国内搞了很多女生，还在网上吹嘘，说中国女生像巴西牛排、是 “bitches”…..
这不就是有损包括中国女性成员在内的中国国格吗？
何况那条校规还有损害学校名誉、造成严重影响等表述。
为什么有些人就是要为这些淫荡女人打抱不平呢？
还要往法律上扯？往性别上扯？
社会风气乱到如此程度，这些为淫荡女人发声的人是不是有责任？
那些大 V、名人、公蜘们，在这里故弄玄虚，有没有借此搏流量之嫌？有没有想借此出名的想法？有没有想消费这个女人的想法？
知乎用户 刚猛直男冽凛 发表
放张图在这里，其他方面就不过多讲了。大家自己评价。
知乎用户 Uuiiiiiu 发表
全网讨论毫无意义，鉴定为学新闻学的。
当事人主要违反的是《普通高等学校管理规定》第三十条第六款，理由是长期脱离正常教学活动，无法完成学业。
至于后面带的校规，就像是落马官员通报最后的一句 “家风不正”，顺便带上的而已。
而热议的通告是否应该隐去姓名，显然实践中都有存在，属于法律的灰色地带。
至于该校校规第十九条第 2 款、第 6 款，所反映的明显超越上位法的内容，则存在明显问题，最好尽快修改。
关于程序问题，该校通报所反映出其引述规定不明、不宜，所存在明显的问题。如果当事人从这个角度入手未必不能打赢官司。但如若校方铁了心完善流程再走一次流程，那么当事人开除学籍应当是铁板钉钉了。
知乎用户 李飞 发表
外国佬发视频说你们是巴西牛排的时候，就叫你们去冲外国佬，你们不去，非要把把怒火转移到不相干的中国男人身上。
现在好了吧，被处罚了。
又觉得不爽，一个两个叫喊自己是受害者。受害者自己都不打算为自己讨回公道，让别人在国外又是拍视频又是叫 eg 巴西牛排的。
还继续在国内跳，跳跳鬼佬都不敢吗？
知乎用户 约克公爵 发表
有损人格，有损国格，有损校名
开除是学校处分的上限，是这事情的下限。
中午和夫人与外甥女论此事。叹曰：“此娃得祸亦惨矣。上新闻入头条之要犯，一般称姓，曰某，盖仁恕掩其隐私也。称全名，不打码者，前同志今犯官也，境外蛮夷也，死囚也。此明正典刑，对苦主与人民，聊表交待。今一处分而天下攘攘，皆知其名事迹，还不如犯事进去，还能打码称嫌疑人李某。今国人想必对莳字这个生僻字，也认得了”
夫人曰：“依今之计，若盖罪掩愆，当飞往乌克兰，以破镜重圆之姿，求其收留之态，求见面机会，袭而鲨之，一美工刀之力耳”
外甥女 “吼啊”
我：“国家可开出一千顶级民用无人机之赏格，列此贼及工作室门牌号码，某日空袭，伊斯坎德尔天竺葵榛子飞棍，分它一二，毙命验尸，给付赏物。”
一丧败之余孽，不思报国御侮。反窜至华夏，勾萍水淫娃，忘自家妻子，可谓无耻矣。和奸既毕，卖炮友隐私，是无耻之尤也。继而蔑华夏女子，皆不如牛排之 easygirl，是无耻至极。不严诛何以惩后？
作为乌友。劝泽总统一句：“华夏之情，对无故之辱有可容之心，亦有必至拔剑之理。驻日大使，办公室主任，此事此獠，窜台官员议员，驻港亚速辣脆，皆辱吾人之甚矣。彼但快嘴巴，或前置尾巴。获利微末，得祸之大，愚不可及。吾人自忖天下善恶一也。败德之孽，贵国自主行诛，不敢越权。今数年已过，或忘其罪欤？今本国已正学生之罪，以上匪人，敢问何狱？”
乌今年为美所卖，艰难竭蹶，值此国破家亡之岁月，尚有自称宙斯之蠢物，跳踉辱大国，吾国吾民，应知耻。
是为记
知乎用户 一颗白米饭 发表
某书搜索栏提示，这个三观也是无敌了。
知乎用户 momo 发表
建议她去乌克兰填线。
知乎用户 狂雷天牢 发表
“有些事不上称没二两重，上了称千斤都挡不住”，换句话就是 “民不举官不究”。视频满天飞，女主还承认了，那就没办法了，处理吧：
“不正当交往” 没问题，男的有妻子，女的有男朋友；
“有损校誉”，视频这个传播法对校誉肯定有负面影响，至少大连本地的相亲市场听说大连工业毕业的女生都不敢介绍了；
“有损国格”，存在争议，对于 “巴西牛排” 和 “ez girl” 两个称号，“魅洋鞭党” 自己受得了就行。
那么处罚有问题吗？没问题。人家校规里用的是顿号，顿号表示分隔并列，人家关键词检索是 “or(或)” 不是“and(与)”，所以处罚没问题。
不算这条规定，这学生事发后到现在都没去上过课也没回宿舍。单说在校大学生以月为单位逃课也该留级或者开除了，不能说吃了顿洋鞭就特殊对待吧？那就真 “有损国格” 了哦～
还有个别几个哥们说教育局为啥不管的，你们见过哪个地方教育局管得了高校的？大连工业大学应该是辽宁省教育厅直接管理。其他回答的评论区里有大哥替你们查了，我直接偷过来了。确实严重影响 “生活秩序”，因为大学的“生活秩序” 包括“人际关系秩序”，她这人际关系已经乱的上了 12 国热搜了。
知乎用户 好奇的中年大叔 发表
你说能不能忍？
这件事发酵出来，会让很多国家努力维持的东西一朝崩溃。
知乎用户 冷冽谷的阿梅利亚 发表
我发现女性在吵架时总是倾向于把自己拉到受害者一方来指责别人没资格批评自己，否则就是对受害者的加害。即使我自愿拍视频，即使我自愿千里送 p，但我就是受害者，具体受害在哪儿了你别问～所谓抛开事实不谈所谓无理辩三分便是如此吧。
另外也能解释为什么大家这么讨厌 Jap，也许就是因为他们明明是侵略者却还要装作二战受害者来恶心大伙儿吧，一个国家像个娘们一样连自己做了什么都不敢承认，当然没理由得到别国的尊重
知乎用户 咸鱼 发表
题目里那张校规图截的非常好，从红框的第 (六) 条往上看，
第 (二) 条是：学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分。
第 (二) 条和第 (六) 条的处分力度完全一样，两条规则写在第十九条大框架下的规则，没理由选择性认可某一条，或者选择性反对某一条。
要么把第 (二) 条删了，再拿第 (六) 条作为处罚依据；要么执行第 (六) 条处罚的同时，把校内的有开过房的情侣都开除了；再要么找其他的条款来开除这个学生。
处罚措施是否合适；情侣出轨、婚后出轨、婚前性行为哪些行为应该惩罚，具体该怎么罚都可以讨论。
但请做到规则面前人人平等。
===============================
高校在内的很多地方僵尸规则很多，结果愣是不想着删掉僵尸规则，反而变着法子维护僵尸规则。
黑龙江科技大学的阶梯教室事件，闹到全网看热闹，不管是当前规定（2005 年制定，2016 年修改）
黑龙江科技大学学生管理规定（试行）- 信息公开网（当前规定）
的 95-8 条：对行为有失检点、男女交往不得体者，视情节予以全校通报批评直至纪律处分，造成极坏影响者，给予记过以上处分。
还是 2015 年弄出的规定（没在官网找到该公开文件，只能拿官媒当证据了）：
男女双方都应该吃处分甚至直接开除，然而闹到全网吃瓜的事，后续没有处分、开除的消息公开出来。
那我只能认为校方禁止男女谈恋爱的僵尸规则压根没执行。
=============================
现实中还有大量高校保留类似禁止男女学生谈恋爱、婚前性行为之类的僵尸规则，到了实践中也不会执行，所以为什么不支持删掉这些僵尸规则，反而变着法子装傻，说你举报了就会执行？
难道不是删掉这类僵尸规则，更有利于本事件中，大连工业大学更好得执行第 19-6 条规则吗？
知乎用户 Tyoo 发表
震撼程度不亚于学校拿学生浸猪笼，这还是 21 世纪吗
知乎用户 H3LICOPT3R 发表
1、12 月 16 日发生的事情，4 月 15 和 4 月 24 才送达处分书。她大概率没去学校玩失踪，不回应辅导员和学院老师的屡次通知，激怒了学校，所以才给她下了个处分。
大学每个学期开学有注册，未经请假逾期两个星期不注册者，视为自动退学处理。
2、给 zeus 送炮不是什么不能原谅的大错。
李某某今年大四，她从大三开始就长期不在学校居住，挂掉很多课学业已经严重黄牌，被辅导员多次警告，出事之后似乎微信和电话均联系不上，处于失联状态。
假设最严重的情况下，学院非常不喜欢她。
即便如此，学校依然给了她半年的时间去认错，辅导员和学院老师联系过她若干次，她只需要低头认个错，吃个处分，这件事就过去了，绝对不会闹到公开处刑而且开除的地步
本科毕业的时候，去找辅导员或者老师送礼求求情，把处分从档案里抽出来，学校没有必要和她过不去。
她选择跟学校对抗，学校给她开除掉，双向奔赴，自作自受。
本来能轻拿轻放的事情，她非要上称，有些事不上称没有四两重，上了称一千斤也打不住。高校治人的手段很多，只要不是触犯底线，高校一般很护犊子，凡事都好商量。
3、现代社会是自由的，交配权是人类自由的一部分。无论如何处罚，上纲上线或者下纲下线都可以，但是不要剥夺公民的自由，一旦扩大化，最后什么自由都不会剩下。
知乎用户 杏花莲子 发表
各方面的反应:
乌克兰选手: 白捡个 easy G，发到网上看了个乐子，拍拍屁股走人后，发现这个乐子更大了，居然给开除了。我既然敢发出来，就说明我根本不觉得自己老婆会把这个当回事儿。
前男友: 在悲愤交加之后，迎来及时止损的释然，没准我还得谢谢那乌克兰人呢，要不是他发出来，我还得蒙在鼓里多久？还得再多戴多少顶绿帽子，还得再花多少钱？这女的就是喜欢白人的迪克，不是这个乌克兰人也可以是俄罗斯人，美国人，欧洲人。
学校: 在国内主流舆论对乌克兰的不良态度之下，开除她是学校明哲保身的最优选，实际上这事儿跟普通的出轨约炮没什么本质区别，唯一的亮点就是男的是乌克兰人，当年的塞尔维亚炮王不知道睡了多少 easy G，没准男的是俄罗斯人，就不开除了。
女的: 我不就是约了个 P，至于开除吗？我这点事儿要犯得上损害国格，那也太脆弱了吧？真要有损国格，应该以传播 yinhui 物品和泄露个人隐私逮捕我的 P 友啊？开除我干嘛？那个，我的饭票啊，我只是爱白人的身体，但我爱的是你的灵魂啊！
知乎用户 KkuK 发表
首先这个女人非常见
但这件事最引发争论的点在于，杀人犯强奸犯通报时都会说张某，李某，不曝光他们的隐私
这个女人确实没有道德自甘堕落，但说到底也没有触犯法律，就这样把她的私人信息曝光，挂在热搜上，这是人权问题。
太多人都在说就该这样，这种言论太情绪化反而让群众忽略了最严重的问题。还有夸 zeus 的，他能因为一个人就给整个中国女人贴上 easy girl 也很逆天吧，说有辱国格的，他因为一个人就骂整个中国女性群体不也是借题发挥侮辱中国吗（zeus 粉丝别来，懒的喷）
我是女生，我完全认可这种女人太丢脸，我在美国生活也经常被外国人搭讪，有些看起来明显与我的经济条件外貌条件远远比不上，他们能有这个自信可能也是受了这种 easy girl 的影响。所以我也很反感这种女人。但我觉得大多数人还是欣赏和自己同人种的长相吧，反正白男搭讪我都拒绝，反正我有钱又漂亮，在国内养个顶级帅哥不比白男好吗，小仙男们不用那么玻璃心。
但还是希望大家理性看待，说到底她没有触犯法律却被这样对待，男女对立的背后其实还是一个人权问题。
关于学校的处罚，我在此提问中看到了以下回答
处罚她引用第十九条第（六）款并列的第（二）款吧：学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。毫无疑问，第（六）款与第（二）款一样，都是上古时期遗留校规，被翻出来引用为处罚依据掩盖不了面子为大、特事特办的基调。未来第（二）款会不会也被重新拿起来使用，以满足上级下发的大学校内结婚指标？
（引用致歉，需要的话可删除）
有辱国格可是个大帽子，能不能放下男女对立的落后观念，停止情绪发泄，看看最有争议的点到底在哪
原本以为男女对立的问题大家都想缓和，结果发现越是男女对立越是在某些话题情绪化输出，然后越男女对立，陷入循环还真是无解
知乎用户 比奇堡石头屋的森 发表
校规就是这样的，不喜欢可以考个别的。
山西大同诬告案有关法律那么严肃的问题都不给讨论的空间，现在关于一只小母狗的事情反而有好多律师跳出来讲法律了。
知乎用户 Zero Xie 发表
主要问题可能是男方是乌克兰人，
如果是非洲人、巴基斯坦人，
那就不会是这个待遇了。
知乎用户 嘿世界你好 发表
她违反了校规这件事我觉得有些搞笑，但别误会，我觉得这个女的很恶心，但公权力不是这么用的。真按照这个校规这个学校一半的人都得被开。
知乎用户 西部点子王 发表
1. 我认识了一个外国男生
2. 你不信任我？我给你说了，我只是为了学英语
3. 乌克兰不是穷国家，乌克兰也是欧洲
4. 你思想太龌龊了，你作为我男朋友，我渴望学习英语，你应该支持我！
5. 他真的很懂我
6. 我和他只是单纯吃了个饭，你不要乱想
7. 没有，我没有和他深夜出去，我心里只有你
8. 是他强行拥抱我的
9. 是，他是吻了我，怎么了，我就不干净了吗？
10. 他比你懂我
11. 他真的很好
12. 对不起，那天我喝了酒，但是他没有进去
13. 他进去了，哪又怎么样？
知乎用户 回风 1997 发表
支持学校做法。与外国人交往的有很多，为什么这个被处罚？要么无意间当了间谍，要么被录了裸频到处传。老外戏称中国女人为 eaSy girl（廉价 / 便宜女），想问问有哪个正常中国女人想被这样叫？
知乎用户 闲钓江鱼 发表
我们这些凡夫俗子，什么时候能上升到有损国格之高度？莫非个人之国家？
知乎用户 湘湘 发表
出轨和明知对方有家庭出轨和明知对方是公众人物还和对方主动出轨并留下照片证据，和明知对方是公众人物有家庭还主动和对方出轨留证据被发上网嘲讽是一回事吗？
陈冠希也是被修电脑的泄漏了一堆艳照马上退圈了。李某也一样只是最后被发上网嘲讽这一步是受害者，但她给对方留证据攻击国人形象就是做错了，不主动道歉受惩罚，她不体面学校帮她体面。
只拿一个出轨做遮羞布，和小偷说自己只偷了绳子，但没说后面牵着一头牛有什么关区别？
知乎用户 stormzx 发表
建议学生去告学校，给大家普普法。是么年代了，隐私被泄露的受害者反而要被惩罚。
知乎用户 知乎用户 Hr528j 发表
这个学生本来是私德有亏的，男的拿来攻击这类人，我作为不爱打逆风局的，是不愿意回击的。
但是给她扣一个有损国格的帽子就让我想笑了。让我想起了大清打不过洋人拿女性的裹脚布和经期布放在城墙上，以为能通过巫术起作用让洋人溃不成军。
把女性的阴道和国运连一起，那女人来月经是不是国潮时刻了？
同时期的红大爷的事情传得全球都是，我在美国都看到有人在洋抖看这个猎奇的消息，看到我还收起手机假装没在看。真说起来有损国格，红大爷的事情有损得多了…… 美国人都知道背着我看，她也知道这事情不太光彩。
草粉这事情到处都是，不管是国内还是国外。自信一点，国格没那么容易被损伤。
知乎用户 捍卫改开 发表
建议所有认为处罚或者大连工业大学校规有问题的人都去找你们片区的人大代表反应呢
我瞧着以前不是挺会阴阳的嘛，合着真以为铁拳只会砸兔兔是吧，自己挨的时候就蹲在出租屋里拿起手机搁这赛博哭丧呢？
知乎用户 野猪骑士 发表
校规这个东西本身就是计划经济时期高校封闭王国的产物，各种东西早就严重落后时代了，还有一堆学校校规里不让怀孕，不让发生婚前性关系，不让看片看文，你们遵守了吗？再者，b 大点事，什么环球日报北京日报，各种勾巴媒体全部实名通报，至于吗？即使是 easy 那也是个人选择，八卦两句得了，就是真去卖逼，也没见把鸡真名全国通报啊？我对这个事的态度和当年复旦研究生 pc 被开除的事情是一样的，他们不能被开除，这个女的更不能被开除，并且更不可能全国通报，失序的后果是所有人完蛋，但凡这女的家里有个处级干部，都不可能搞成这样。学生们要知道，高校就是独立王国，这种地方针插不进水泼不进，各种怪操作多得很。再次提醒，权力的失序加上法治的缺失，是要比那些沟子里的事情恐怖一万倍的存在
知乎用户 udxy 发表
rz 学校，问就是一堆高校精日 辱华咖都活得好好的，这时候突然来个理由是有损国格校誉。。难绷
知乎用户 星空 发表
部分国内的女性，而且是学历高的那一波，看到老外就合不拢腿，不知道为啥，以前还可以说穷，想换好生活，现在已经是全球最富裕发达的了，还这样，就不明白了。
知乎用户 兼续 发表
从这个问题下的回答来看，我发现知乎里面许多人道德标准是蛮低的。
送炮 + 出轨 + 拍视频
这些事，好姑娘们根本一件都做不出来吧
为她发声的人，翻来覆去就是 “校规陈旧”“新时代浸猪笼”“女孩也是受害者”
问题是，这就是个不折不扣的标准荡妇啊
哪怕这时代再进步，校规再陈旧，出轨永远是出轨，easy 依然是 easy。
学校不想给烂裤裆学位，有什么问题？
这种学生，留着不丢人吗？
知乎用户 Kzonda 发表
我建议海外中国男性也狠狠地来一波爱国输出—– 广泛 “链接” 当地的女生，特别是欧美日韩女，以此类推，不仅损了他们的国格，按**相对论**还能提高我们的国格。
知乎用户 图个清静 发表
满朝文武皆对红大爷事件支支吾吾，被拍的喊受害人，怎么不公开红老头和他的一千六百多个男房客信息呢，他视频里不知道多少个外国人黑白都有，媒体还说被拍的是受害者，这女生就和一个，名字就被曝光，被学校开除。越是这样猎巫越觉得荒诞
知乎用户 辛德林记 发表
【大连工业大学因 “与外国电竞选手不正当交往，有损国格校誉”，拟给予学生开除学籍处分】这才真正的有损国格校誉。
这件事中两个坏人，第一坏的乌克兰人渣 Zeus，你约炮就约炮，泄露对方隐私，太缺德了。
第二坏的大连工业大学，自己学生完完全全是受害者，却只会落井下石惩罚受害人。就像是自家学生被强奸并被录视频并发布视频，然后就把被强奸的学生给开除了。这种事居然发生在 2025 年而非 1965 年，也太有损国格校誉。让这件事看起来比较搞笑，倒霉的女学生，先遇渣男，再遇渣校。
如果你不觉得搞笑，就想想看，这个女学生的家庭，以其有辱国格家誉，宣布不再承认她是家庭成员；中国政府以其有辱国格宣布开除其国籍。
知乎用户 宠小猪的大圣 发表
李某某脱了裤衩，我看到大连某大学就穿了个裤衩。我只能看到这个大清学校的自卑和无能。
什么叫有损国格？世界第二大国的国格就因为一个伤风败俗的小丫头脱裤子丢了？这个学校也太娇滴滴了，有损国格不是万能罪名。
在中国开直播赚钱不交税的是外国人，传播淫秽物品的也是外国人，你给他放跑了，转过头来把罪全算到国内傻丫头的头上？
还是全名公告，好不威风！
知乎用户 myworld 发表
好男不娶大外女，好女不嫁东财郎。
你们如果知道这句大连的顺口溜是怎么来的，就明白为什么会有这么一条校规。
知乎用户 二手时代朱重八 发表
同样是吃瓜，大文豪就显得超脱许多。
不到一百年前，鲁迅与外国富人比邻而居的时候，富人家雇了一个女仆阿金。这女仆显得很有活力，来往的女性朋友不少，她已经结婚，却也不介意多交几位男友。她甚至还公然宣称，不乱搞，来上海做什么？有次阿金跟一个年纪大点的女性吵架，鲁迅又听到了让他产生小小震撼的一句话：“你这老 × 没有人要! 我可有人要呀!”
没几天，阿金的一位外国友人遭到报复，跑到阿金这里来求庇护，却遭了闭门羹，被三位彪形大汉打了一通。按鲁迅的推测，似乎是之前阿金和老 X 之间骂战的余波。
而阿金从此就失去了这份工，鲁迅大约因此安静了不少。心定气闲之余，又洋洋洒洒写了一篇吃瓜奇闻，由此可见当时风气之一斑。
阿金
近几时我最讨厌阿金。
她是一个女仆，上海叫娘姨，外国人叫阿妈，她的主人也正是外国人。
她有许多女朋友，天一晚，就陆续到她窗下来，“阿金，阿金！” 的大声的叫，这样的一直到半夜。她又好像颇有几个姘头；她曾在后门口宣布她的主张：弗轧姘头，到上海来做啥呢？……
不过这和我不相干。不幸的是她的主人家的后门，斜对着我的前门，所以 “阿金，阿金！” 的叫起来，我总受些影响，有时是文章做不下去了，有时竟会在稿子上写一个 “金” 字。更不幸的是我的进出，必须从她家的晒台下走过，而她大约是不喜欢走楼梯的，竹竿，木板，还有别的什么，常常从晒台上直摔下来，使我走过的时候，必须十分小心，先看一看这位阿金可在晒台上面，倘在，就得绕远些。自然，这是大半为了我的胆子小，看得自己的性命太值钱；但我们也得想一想她的主子是外国人，被打得头破血出，固然不成问题，即使死了，开同乡会，打电报也都没有用的，──况且我想，我也未必能够弄到开起同乡会。
半夜以后，是别一种世界，还剩着白天脾气是不行的。有一夜，已经三点半钟了，我在译一篇东西，还没有睡觉。忽然听得路上有人低声的在叫谁，虽然听不清楚，却并不是叫阿金，当然也不是叫我。我想：这么迟了，还有谁来叫谁呢？同时也站起来，推开楼窗去看去了，却看见一个男人，望着阿金的绣阁的窗，站着。他没有看见我。我自悔我的莽撞，正想关窗退回的时候，斜对面的小窗开处，已经现出阿金的上半身来，并且立刻看见了我，向那男人说了一句不知道什么话，用手向我一指，又一挥，那男人便开大步跑掉了。我很不舒服，好像是自己做了甚么错事似的，书译不下去了，心里想：以后总要少管闲事，要炼到泰山崩于前而色不变，炸弹落于侧而身不移！……
但在阿金，却似乎毫不受什么影响，因为她仍然嘻嘻哈哈。不过这是晚快边才得到的结论，所以我真是负疚了小半夜和一整天。这时我很感激阿金的大度，但同时又讨厌了她的大声会议，嘻嘻哈哈了。自有阿金以来，四围的空气也变得扰动了，她就有这么大的力量。这种扰动，我的警告是毫无效验的，她们连看也不对我看一看。有一回，邻近的洋人说了几句洋话，她们也不理；但那洋人就奔出来了，用脚向各人乱踢，她们这才逃散，会议也收了场。这踢的效力，大约保存了五六夜。
此后是照常的嚷嚷；而且扰动又廓张了开去，阿金和马路对面一家烟饭店里的老女人开始奋斗了，还有男人相帮。她的声音原是响亮的，这回就更加响亮，我觉得一定可以使二十间门面以外的人们听见。不一会，就聚集了一大批人。论战的将近结束的时候当然要提到 “偷汉” 之类，那老女人的话我没有听清楚，阿金的答复是：
“你这老 × 没有人要！我可有人要呀！”
这恐怕是实情，看客似乎大抵对她表同情，“没有人要” 的老 × 战败了。这时踱来了一位洋巡捕，反背着两手，看了一会，就来把看客们赶开；阿金赶紧迎上去，对他讲了一连串的洋话。洋巡捕注意的听完之后，微笑的说道：
“我看你也不弱呀！”
他并不去捉老 ×，又反背着手，慢慢的踱过去了。这一场巷战就算这样的结束。但是，人间世的纠纷又并不能解决得这么干脆，那老 × 大约是也有一点势力的。第二天早晨，那离阿金家不远的也是外国人家的西崽忽然向阿金家逃来。后面追着三个彪形大汉。西崽的小衫已被撕破，大约他被他们诱出外面，又给人堵住后门，退不回去，所以只好逃到他爱人这里来了。爱人的肘腋之下，原是可以安身立命的，伊孛生（H.Ibsen）戏剧里的彼尔 · 干德②，就是失败之后，终于躲在爱人的裙边，听唱催眠歌的大人物。但我看阿金似乎比不上瑙威女子，她无情，也没有魄力。独有感觉是灵的，那男人刚要跑到的时候，她已经赶紧把后门关上了。那男人于是进了绝路，只得站住。这好像也颇出于彪形大汉们的意料之外，显得有些踌蹰；但终于一同举起拳头，两个是在他背脊和胸脯上一共给了三拳，仿佛也并不怎么重，一个在他脸上打了一拳，却使它立刻红起来。这一场巷战很神速，又在早晨，所以观战者也不多，胜败两军，各自走散，世界又从此暂时和平了。然而我仍然不放心，因为我曾经听人说过：所谓 “和平”，不过是两次战争之间的时日。
但是，过了几天，阿金就不再看见了，我猜想是被她自己的主人所回复。补了她的缺的是一个胖胖的，脸上很有些福相和雅气的娘姨，已经二十多天，还很安静，只叫了卖唱的两个穷人唱过一回 “奇葛隆冬强” 的《十八摸》③之类，那是她用 “自食其力” 的余闲，享点清福，谁也没有话说的。只可惜那时又招集了一群男男女女，连阿金的爱人也在内，保不定什么时候又会发生巷战。但我却也叨光听到了男嗓子的上低音（barytone）的歌声，觉得很自然，比绞死猫儿似的《毛毛雨》④要好得天差地远。
阿金的相貌是极其平凡的。所谓平凡，就是很普通，很难记住，不到一个月，我就说不出她究竟是怎么一副模样来了。但是我还讨厌她，想到 “阿金” 这两个字就讨厌；在邻近闹嚷一下当然不会成这么深仇重怨，我的讨厌她是因为不消几日，她就摇动了我三十年来的信念和主张。
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。殊不料现在阿金却以一个貌不出众，才不惊人的娘姨，不用一个月，就在我眼前搅乱了四分之一里，假使她是一个女王，或者是皇后，皇太后，那么，其影响也就可以推见了：足够闹出大大的乱子来。
昔者孔子 “五十而知天命”，我却为了区区一个阿金，连对于人事也从新疑惑起来了，虽然圣人和凡人不能相比，但也可见阿金的伟力，和我的满不行。我不想将我的文章的退步，归罪于阿金的嚷嚷，而且以上的一通议论，也很近于迁怒，但是，近几时我最讨厌阿金，仿佛她塞住了我的一条路，却是的确的。
愿阿金也不能算是中国女性的标本。
十二月二十一日
【注释】
①本篇写成时未能发表（参看本书《附记》），后发表于一九三六年二月二十日上海《海燕》月刊第二期。
按：没料到鲁迅该文写成后没能发表，于是又把附记相关内容找来看看。
《阿金》是写给《漫画生活》的；然而不但不准登载，听说还送到南京中央宣传会里去了。这真是不过一篇漫谈，毫无深意，怎么会惹出这样大问题来的呢，自己总是参不透。后来索回原稿，先看见第一页上有两颗紫色印，一大一小，文曰 “抽去”，大约小的是上海印，大的是首都印，然则必须 “抽去”，已无疑义了。再看下去，就又发见了许多红杠子，现在改为黑杠，仍留在本文的旁边。
看了杠子，有几处是可以悟出道理来的。例如 “主子是外国人”，“炸弹”，“巷战” 之类，自然也以不提为是。但是我总不懂为什么不能说我死了 “未必能够弄到开起同乡会” 的缘由，莫非官意是以为我死了会开同乡会的么？
我们活在这样的地方，我们活在这样的时代。
一九三五年十二月三十日，编讫记。
原来，是因为《漫画生活》的编辑非常爱国，把鲁迅写的那些低俗的、涉敏的地方都给标了出来，还送到南京的审查机构去了。所以终究发表不了，只好收到自己的文集里去。
图片来自网络，侵删。。
知乎用户 张绪龙 发表
因为我们汉民族的主体民族意识还不够强大。
现在我们硬件实力已经达到了盛唐，但是缺少了盛唐时候那种民族气节。
我们现在应该从各个方面，强化我们的主体民族意识，不要再教什么谦谦君子，那是吃不上饭的垃圾东西。只有学会了铁和血，才能让我们真的站起来。
西方人为什么这么轻易的做成这样的事儿？还不是因为他们有着极强的信心，因为过去西方世界通过血腥的野蛮掠夺，积累了大量让他们后代躺平的财富，他们内心就觉得自己很吊很牛逼。
但是我们国内呢？······ 男的都被压抑成啥样了 ······
知乎用户 夜色星空 发表
我想问问女性和男性朋友们的观点，你们对我图下发的去年因为虐猫被学校开除的人是什么意见？是否也是个人道德行为，学校处罚过重？
还是说像我这下面这张图里面人一样双标，只站在自己利益一面？
越想越觉得笑话，大连工业这个还是女方迟迟不来上课，不能完成学业最终导致这个结果。可江西师范这个呢？当初有那么多大好人为这位共情吗？别拿什么 rh 当做借口，这么说大连工业这个细究也能揪出来类似理由呢，可是大家就能为这位’年轻的女孩子’共情，江西师范有那么多媒体提出争议吗？有为那个年轻还需教育的男孩子共情吗？荒谬，真是荒谬至极。
知乎用户 可以吗 发表
非常好，并建议不要双标
以后不管男女，不管中外，在国内学校、机关、国企等公共单位，已婚出轨的，应可以 “便捷规范” 的开除，有男女朋友出轨的，根据实际情况，给予处分以上惩罚。上下级提供男女关系价值服务获取利益的，应纳入受贿范围内。
知乎用户 潜伏狼人 发表
战争在升级呗，共识被打破之后，没有中立空间的，集美们天天小作文，莫须有，从货拉拉到朱军，从地铁偷拍到胖猫跳江，从山西大同到知心姐姐。
既然只想讲你们的规矩，那就不要指望在规矩上吃了亏，有人声援你们。
这事情十年前，学校肯定被喷，五年前学校可能会被嘲笑封建，现在起码一半人在拍手称快。山东规矩以前被嘲讽封建残余，现在被拉起做至圣先师。
事情本身有商量的余地，但是舆论已经打到 55 开了，犹太人从聪明坚韧到过街老鼠用了不到 1 年。小仙女们包装的独立丽人到多汁牛排再到波刚到傅首尔面相到最近的老乡鸡。
人总要面对现实，辩论打不过用工成本，权益不是靠鸡叫出来的。
知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表
大连工业大学拟开除李欣莳学籍的事，今天上了一天的热搜。这事本来是李欣莳在有男朋友的情况下，跑到上海和一个有老婆的乌克兰男人 zeus 约会多次发生关系，她还很配合的拍了很多段发生关系时的视频。然后这些视频和照片被这个乌克兰人发到了网上，还把李欣莳的个人信息也发上去了。乌克兰人还得意的说这女的是 “easy girl”。这事曝光后，舆论哗然。大连工业大学按照校规，“与外国人不正当交往，有辱国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。
现在网上有不少水军打拳，说这是女的私事，不该开除学籍。有的说这是隐私，不该公开女的姓名。还有的问，为啥南京红姐事件的那些男的就不开除？
首先，这女的明知自己有男朋友，那个乌克兰人也有老婆，还跑去和这个乌克兰人乱搞，这是妥妥的 “与外国人不正当交往”。视频照片个人信息都被乌克兰人发网上，还被辱骂为 easy girl，导致舆论发酵，这是典型的 “有辱国格、校誉的”。大连工业大学的声誉因为李欣莳的不当行为而受到严重伤害。按照校规，开除李欣莳的学籍，显然是合法合规合理。
至于说学校公告公开了李欣莳的名字，这是因为学校对学生的处分，当然要处分给确定的某个人，总不能写李某某，那这个大学里所有姓李的女孩子岂不是都要背锅？名誉都要受损？这本来就是一个大学里对学生进行处分的公开文件。只是因为这个处分做出后三个月李欣莳都没有接收，所以学校在官网公告送达。开除学籍的处罚，本来就要向所有学生公告，以警示其它学生。公告内容只说依据第几条校规给予开除学籍处分，并没有详细描述李欣莳和乌克兰人的那些丑陋行为，显然并没有触及李欣莳的隐私。
至于说南京红姐事件那些男的怎么不处罚，这是因为南京红姐事件是公安部门办的，公安部门是执法部门，道德不是公安部门要管的范围。大学教育对学生的要求不仅要守法，更要守德。触碰道德底线的当然要进行处罚。李欣莳的行为已经严重有辱国格、校誉。大连工业大学依照校规开除她的学籍，合法合规合理。
知乎用户 没有耳朵的鸵鸟 发表
视频传的哪都是，我怎么搜到的都是切片。完整版在哪里。
知乎用户 觅明觅明 发表
事发那么久才公告。
我想到一个理由：
与招生有关，可能填报志愿人少了，或者填报人的分数线低了。
要不然为什么不在 5 月份发，6 月份发。
公告里面写着已经在 4 月份给这个传达了告知书。
但是各种方式无法传达给她，其实这时候就应该公告了。
然后时间线就高考，出成绩，报志愿。
学校一看，不行，调查，放暑假都要回来调查，哪里出错了。
知乎用户 爱吃不吃 发表
活该，那段时间最大的节奏就是亚洲马桶。很多外国博主甚至来中国验证这个消息，结果我就不说了，让人大跌眼镜。同时上海 major 开打，邀请了 zeus（navi 战队的元老，已经退役）来打表演赛。而故事的主人公黄某甚至不认识 zeus，就跟人家上了床，zeus 把这个消息发在了自己的电报粉丝群，并引出了 “比巴西牛排便宜的女人” 这个传世经典。随后粉丝群消息流出，聊天记录彻底引爆了国内外的 cs 圈，影响持续扩散。我一个根本不看比赛的朋友甚至也知道了这件事情，还有巴西牛排这个烂梗。外网更是炸了，China girl 坐实了 Asian toilet 这个绰号，骂人都是你有一个中国妻子。
乖乖，这个影响还不叫大，那什么才是呢？搁古代，早就被浸猪笼了。放外国早就被所谓的正义人士舍生取义了，民族气节都丢干净了
知乎用户 怎了老大 发表
最惨的不应该是她男朋友吗？
知乎用户 枫之吟夜之歌 发表
所有闹大不符合公序良俗，没人保并产生恶劣影响的坏事都会让当事人付出惨痛的代价，做道德有亏的事还让全世界知道，不讨伐你讨伐谁，除非你背景强到所有平台封口删帖，不准讨论，我想大部分人都是良家子，凭什么要被这种人恶心，活该。
知乎用户 千秋鹤回 发表
根据题主提供的新闻内容。
这个女的在有男友的情况下出轨，偷情了一个有女友的 37 岁中年乌克兰男性。
既出轨又当三，我不知道这样的行为，有什么好同情的。
说白了不就是一个愁标志，什么样的人在什么心态下才会同情这样一个玩意儿。
经过具体了解内容。
女的被乌克兰电竞选手曝光以后，一开始还是不在乎的，后来就直接回家不来学了，到了学校想处理也没法处理。
所以她被开除实际上是因为长期不来学校。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？
知乎用户 卢诗翰 发表 这个案件和前两天车祸风波一样，都属于共识还债期的倒霉蛋，共识破碎的时候，谁遇到谁倒霉。 因为目前为止，我观察到首页所有参与讨论的人，都没回答一个问题 如果你觉得开除的处罚过重不正常，那什么样的处罚是正常的？你的标准 …
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表 ● 大连工业大学开除李同学依据里，提到了《 大连工业大学学生违纪处分规定 》第十九条第六款。 检索得知该款内容具体为「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，其实没想到规定的那么 …
官方回应「学生隔离期下楼被开除学籍」，称「撤销处分」，如何看待这一决定？
知乎用户 经济观察报 发表 “防疫大于天” 带来的结果就是，防疫大没大于天不好说，执行防疫的基层组织和个人，其手中的权力确实膨胀到大于天了。 权力是如何膨胀的呢？公职人员做事情最重视规矩流程，但只要扯起防疫的大旗，往日里的很多规矩和束缚， …
西南政法大学一学生就「唐山烧烤店打人事件」发表不当言论被处分，如何评价他的行为？
知乎用户 王小姐 发表 我还以为题目是要我评价西政的行为。 原来是评价男生的行为。 我连他的言论都看不到，如何评价他的行为？ 都不让人知道什么东西被禁止，每个人如何确保不会不小心发出类似的东西？ 知乎用户 罗羽 发表 我不支持这位的言论，但 …