大家来分享一下策反的经验吧

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

本人策反过好几个人，其中有岁静，也有粉红。我大概总结了一下经验，给大家分享一下。

首先，要让墙内人知道真相，最好不要一来就把那些震撼他妈的东西甩给他们。因为墙内人或多或少会受到你们党洗脑的影响，对这些或多或少会有抵制情绪。如果我们强加自己的思想甚至可能起到反作用，所以我推荐从小事开始，让他们感到不合理，这时他们就可能会有了解更多的欲望，我们再一步步引导他们思考、探索真相。

第一版块，搜索。

我喜欢从搜索引擎审查开始，问：你觉得什么样的搜索引擎是好的搜索引擎？你对搜索内容的要求是什么？

对方的回答可能是“结果全面”之类的，如果对方比较谨慎，答案可能是“那要看搜什么”，但不管怎样，把他往后一个结果上引（你可以主动说根据搜索内容不同我们想要的结果不同）。然后让他记住这个想法。

然后让他打开浏览器，以百度为例。让他搜“冠冕堂皇”（也可以是其他的，我用这个成语是想影射你们党）。


问：搜索结果基本上都是释义对吧？这是否符合你对内容的期望？再看页面右边，有些相关成语对吧？页面底端，有相关搜索对吧？（这些问题一个一个问）

最后总结：这就是搜索一个成语该有的样子对吧？

答案应该都是肯定的。

然后让他搜“通商宽农”（或者其他你们党总书记念错的成语）。

问：这次的结果符合你的要求吗？

在他回答之后进一步提醒右边和底端也没有内容。也可以继续提醒搜索结果数量不同。这个时候，他就会意识到不对劲了，于是进一步说：我们搜索成语，基本上是希望知道它的释义。一个成语，就算被你们党总书记引用，不该也没理由把释义网页屏蔽了吧？

下一步，搜索引擎的自动纠错功能。让他搜“吉成思汗”。

提醒他搜索引擎已经自动纠正了错误，搜索内容没有问题，右边和底端的内容也还在。然后让他搜“格萨尔王”，让他大概看一下页面（这一步是预防他不认识，先让他了解一下），然后搜“萨格尔王”。不用多说，让他自己对比。

问：这些搜索结果合理吗？

得到否定回答后，就可以告诉他原因了。

第二版块，修宪。

上图，配字：新华社居然敢报道。

如果他感到困惑，就问：你们党当年是怎么修宪的？

找机会提一下：82年的宪法，防止你们党一党专政，防止领导干部终身制。18年修宪，先把你们党的统治写入宪法，然后取消了国家主席的任期限制。

不管他了不了解这方面，把他引导至“人大代表投票”。然后问：人大代表代表了“谁”？

答案基本上是公民、人民之类的。说：你看看有几个人大代表是公民一票一票投出来的。或者换个说法，你什么时候听说过周围在投票选代表。

这样就差不多到点子上了，当然如果他够谨慎，也可能回答：这些选举人我们都没实际接触，要是去投的话依据最多也就是媒体报道他们的数据，这样的话，谁能过媒体这一关谁就能被选举。我们去投这票反而增大了不公平性。

怼他：没和你们接触过，那这种人凭什么代表你们？

如果他要深入讨论的话，就陪他讨论吧，反正优势在我们这边。更常见的答案是“我没什么抵触，随便它怎么着”。这样你可以接上他的话：就是我不管公仆是谁，我只管当得好不好对吧？

然后继续：当得好就当，不好呢？

是个人的回答应该都是“不好就换”。于是把他引到韩国瑜的事上，并告诉他：大陆网友得知此事后，有部分网友惊讶道，原来市长可以被人民罢免。网友的惊讶反应了一个问题，就他们认为在大陆人民是不可能罢免官员的。

把他引导至“任免权在更高的人手中”，开始分享这些人的操作：出了什么事，不给别人挽救的机会，直接罢免再说。换人和解决问题哪个能平民心？问题的出现是因为那个人吗？他作为当地的领导，肯定有责任，但全在他身上吗？（一句一句来）

等他回答这些问题后，就让他看另一方面：对于那些施愚政（比如路上不能有一片落叶、地上的灰不能有多重之类的）的人，居然没被罢免。这才是该直接罢免的人。这种明显就是问题在人了。这种愚蠢的政策都能提出来，你还敢让他“为人民服务”吗？（一句一句来）

总结：你想想这种人和我们最开始说到的人，哪个更该直接罢免，事实又是什么？你有听说哪个官出了事没被罢免，哪个乱搞政策的官被罢免了吗？

有了这些基础后，回到修宪：不管是俄罗斯的全民投票还是中国的所谓“代表”投票，至少都应该让人民知道修改的内容吧？但你有看见对宪法的讨论吗？为什么修宪这么重要的事不让大家一起讨论？不说要全民投票，至少大家都该有讨论的权利。（一句一句来）

如果他说“讨论的话大家的观点不一样，会乱。”，怼他：你的意思就是完全按照自己的想法来，这就是对全国人民负责？

通过“如果只管自己的观点的话那么各种会议的意义是什么？”“ 几个人的观点就一定适用于全国吗？”之类的把他引导至需要讨论上来，然后问：大家的观点可能不一样，你觉得该怎么对待这些观点，尤其是反对观点呢？

大概就是兼听则明之类的。这里也可以继续讨论，优势还是在我们这边。总结并反问：哪怕决策权仍属于那少数人，至少大家都要能抒发自己的观点和理由。但现实呢？

最后让他说一下他认为的两会，告诉他两会是“欧美留学生家长会暨澳美加业主大会”。把这个名字一抬出来他又会有兴趣了，于是问他：你觉得你们党高官的子女是哪国人？

不管他怎么回答，告诉他：中央委员会91%的成员的亲属拥有外国国籍，现在基本上是个官的子女都有外国国籍，所以说是欧美留学生家长会。

问他：你觉得为什么中国官员不公开财产？

不管他怎么回答，告诉他：因为他们的资产基本上都在国外，在国外建立空壳公司，把钱放进去。这样转移资金，以后当完官可以直接跑。所以说是澳美加业主大会。

第三版块，奴性。

上图，问：为什么跪？

这里可以展开讨论。但如果他想反驳，记住，我们的王牌：事实就是，“国家的主人”向“人民公仆”下跪。

让他搜一下“周秀云”，了解一下。然后说：美国警察杀人，一些美国人上街抗议，一些中国人也支持抗议，却不见他们为自己的同胞游行示威。（可以阴阳怪气一句：其实你们爱的是美国吧）

在讨论之后，可以点出问题所在：在政治教育方面，美国教自由民主，可能夹带的私货是歧视，中国教完全跟你们党走，私货是别管其他人的事。

下面讨论政府对抗议的反应：川普几天前威胁说要用军队镇压抗议者，中国外交部表示强烈谴责。我觉得，如果川普真这么做了，我们应该感到自豪。经常有人说哪方面美国领先中国几十年，这次我们可以说中国领先美国31年。（一句一句来）

因为这里我们的语气比较戏谑，所以他会比较好奇，谈到六四时不会让他过于抵制。当然在这里没必要把六四完整的讲一遍，就说：总之就是你们党用军队镇压了抗议的人。我倒想看看如果川普真这么做了国内怎么报道。

接下来让他发挥，我们只需要找机会说明自己的看法：我估计是低调处理，几句话带过。你想想，要是让全国都知道你们党也干过这种事会怎样？

让他继续发挥，然后我们开始对比：川普这么做风险很大，今年就是大选。他要是敢镇压人民，人民就敢让他下台。但看看六四，李鹏，前国务院总理，87年上任，89年军队镇压，然后一直当到03年。（一句一句来）

第四版块，香港。

上图，配字：我 骂 我 自 己

问：2020-1997=？

等他给一个答案，然后说：国家级标准答案，50。

他基本上或者沉默，或者疑惑。于是解释一波：当初说的一国两制至少搞50年，香港除了外交其他自己管，但今年通过了《国安法》，一定程度上剥夺了香港自主立法的权利，还要求严惩暴乱港独。

上图，解释：这是香港抗议者提出的五大诉求，这五点哪点扯到独立了？但你们党就叫他们港独。

然后谈报道问题：你说说你看见的报道。

基本上都是“抗议者暴力破坏公共设施、伤害他人”，怼他：但实际上随便哪场抗议都有捣乱的人，各方势力都只选对自己有利的部分报道。

这里可以展开，也可以直接下一步。


无需多言，评论区的敢死队员已经帮我们说了。

第五版块，言论自由。

其实每一版块都涉及到言论自由。这里主要是上图。

上图，配字：中文、拼音、抽象语并用，你看我们言论多自由！

上图，配字：姓资姓社，一目了然。

上图，配字：这就是中国！

上视频，让他看一下（这个视频是一群美国孩子评论、模仿川普），结合B站上川普的鬼畜，问：你想想要是换成中国会怎样？

补充例子：有个小学女生，在参加学校的“我给习爷爷写封信”的活动中写道希望你们党总书记能锻炼身体、减肥，说“不需要像普京那样，像奥巴马那样就行了”，然后她被处分了。

然后回到视频：那个视频里除了对川普的评价还有模仿，那模仿这事放在中国又会怎样呢？

他应该要么沉默，要么说“被查水表”（如果没有我们就主动说“有人可能说会被查水表”），我们继续问：这违了什么法吗？

如果说到侮辱（同样地，我们可以主动提及），那就怼他：
——他侮辱我们国家主席！
——他做了什么？
——他把国家主席说过的话重复了一遍！

问他：你看过苏联笑话没？


随便上几个就行（推荐用那些能直接暗示你们党的）。

让他看一会，说：我来讲一个中国笑话。在中国，最好笑的笑话是苏联笑话。

让他品一会，说：你把苏联笑话里面所有苏联内容换成相应的中国内容，会发现毫无违和感。中国的审查不会让你这么做，但会允许你发苏联笑话，所以在中国最好笑的笑话是苏联笑话。

总结。

问：是不是感觉你们党比你想象的要黑暗？

不管答案是什么，先让一步：没有黑点的政体是不存在的，一个国家做事只用正面的办法的话很多事完成不了。不可能有国家、政府一面白，但是还有哪个政府一直宣称自己伟光正呢？

如果他把其他国家牵扯进来就怼回去，这个应该很简单，记住要点在于中国政府“一直” 宣称自己伟光正。

这段话最重要：政治制度的好坏一定程度上可以看到底是法管政府还是政府管法。前者，不管法怎么为难政府，只要人民觉得法对，那政府就必须按照法来；后者则是只要政府愿意，什么法都可以说改就改，一刀切。好的政治制度不是说要每个人都去参与，而是在于当某人需要时能有政治保障。你可以不关心这些，但你也会有需要政治的时候。但中国的政治现状没法保证你的需要。举个不恰当的例子，你基本上用不上你的脚趾头，难道你就要把它割下来给国家吗？同理，有些政治权利你基本上用不着，但这不代表国家可以肆意侵犯甚至没收那些权利。（一句一句来）

然后是建议：你要会对位思考。看见国内吹什么什么好，想想实际上有没有什么问题，看见国外出了什么事，想想中国会不会也有问题，有则改之，无则加勉。

最后就说：保护好自己，不说要去上街抗议，可以试着去唤醒身边的人，越来越多的人醒来就已经在瓦解这个政权了。

注：
1、 虽然这是一步一步由浅至深，但对于被洗脑的墙内人来说，可能还是比较难接受。所以最好不要一股脑的把这全部说出来（这样对他的冲击还是比较大），一点一点慢慢引导是比较好的。
2、 这些只是让他们睁开了眼，还要让他们继续看看世界。所以最好持续与他们进行一些小讨论，分享一些小真相。推荐去翻车新闻里面找素材。
3、 上面的某些话，实际使用时配合滑稽emoji效果更佳。
4、 如果在唤醒他们的同时能给他们推荐VPN是再好不过的了。
5、 他可能会说“你不要命了？”之类的，这时可以怼他：当你说出这句话时，你就该意识到谁有问题了。

以上是我总结的策反经验，欢迎大家批评指正，也希望大家能够分享自己的经验，相互学习。正如我最后所说：越来越多的人醒来就已经在瓦解这个政权了。

品葱用户 紫星华 评论于 2020-06-16

  和楼主差不多，策反过几个岁静吧，让他们意识到了土共的邪恶，不过有些人是死活也叫不醒的。
  班里有几个同学特别喜欢聊政治，一到课间就开始聊，讲武汉肺炎是美国制造投放给中国，目的是阻止中华民族的伟大复兴（呕），或者讲市场经济不好，计划经济才能使国家人民心往一处使等等。还经常没事用0元蜜罐VPN去上Twitter发表粉红言论，骂香港人废青啥的。
  一般岁静策反难度还是挺低的，像楼主的方法就很不错，至于那些翻了墙还爱党的，至少需要几次铁拳才能打醒吧。

品葱用户 習氏狼條脊甲 评论于 2020-06-17

策反這種東西隨緣，裝睡的人叫不醒

品葱用户 **千古一帝

jojo2020** 评论于 2020-06-16

[

他们会反问你:然后你能怎么办呢? 其实很多岁静表不是不知道有多烂,只是不愿意直视现实罢了

]( “/article/item_id-414395#”)
就像我说的那样：越来越多的人醒来就已经在瓦解这个政权了。再往后能否组织起来什么东西，谁也说不清，只有先唤醒尽可能多的人，我们只能走一步看一步。

品葱用户 Gandalfreborn 评论于 2020-06-17

楼主有心了，对于一般岁静和粉红要争取一下，至于翻墙爱国的，那是真的无可奈何，铁拳会让他们德匹下的

品葱用户 **千古一帝

mooooooo** 评论于 2020-06-16

[

那搜索结果不合理的原因是什么呢？文中好像没有讲…

]( “/article/item_id-414568#”)
我以为葱油们都知道原因（手动滑稽）
因为你们党总书记喜欢引用成语、典故，但他那小学文凭经常念错字，而他一念错什么东西，那个东西就会立刻遭到网络审查。

品葱用户 rabbitisme 评论于 2020-06-16

lz这种方法基本是针对很少考虑政治的女性岁静的。不适用于粉红战狼，粉红战狼已经具备自己一套独特的逻辑话术，你所有说的话他都可以给你堵回来。

品葱用户 jojo2020 评论于 2020-06-17

他们会反问你:然后你能怎么办呢? 其实很多岁静表不是不知道有多烂,只是不愿意直视现实罢了

品葱用户 李思葱 评论于 2020-06-16

其实我认为很简单，给他们一个上网的机会（真正的上网）
那兔吧一群乌合之众，看着人声鼎沸，吧主一撤没人管，立刻被喷散了
之后再像楼主这样谆谆善诱

品葱用户 **mooooooo

習氏狼條脊甲** 评论于 2020-06-16

[

策反這種東西隨緣，裝睡的人叫不醒

]( “/article/item_id-414509#”)
我觉得装睡的毕竟是少数，大部分应该都是被洗脑的

品葱用户 mooooooo 评论于 2020-06-17

问：这些搜索结果合理吗？  
得到否定回答后，就可以告诉他原因了。

那搜索结果不合理的原因是什么呢？文中好像没有讲…

品葱用户 wasteotaku001 评论于 2020-06-16

在中國普遍使用的IM上爭論存在檢查水錶的風險。

品葱用户 coastsky89 评论于 2020-06-17

有一定意义，但别花太多精力，我以前是因为不了解，了解之后，自然知道对错，粉红即使了解，也不肯承认事实。

品葱用户 **千古一帝

coastsky89** 评论于 2020-06-16

[

有一定意义，但别花太多精力，我以前是因为不了解，了解之后，自然知道对错，粉红即使了解，也不肯承认事实…

]( “/article/item_id-414694#”)
你要是直接给他说不好的东西，巨大的反差肯定会引起排斥，所以需要这样一步一步慢慢来

品葱用户 Cole 评论于 2020-06-17

非常好，多谢楼主
我会试着这样去策反我的几个岁月静好的朋友
逻辑很清晰，一环扣一环
支持

品葱用户 pincongtu 评论于 2020-06-17

个人以为最好的手段是（1）普及政权的黑历史（颠覆认知，了解了黑历史之后很多人都会有所反思），（2）宣传政权腐败（墙内几乎人人痛恨腐败，也基本上都承认腐败很严重）。一开始就宣传解体大洪水这些只会适得其反（3）针对习个人进行攻击，特别是修仙。哪怕是共党内部，对习不满的也不在少数，修仙这种倒行逆施更是不得人心。相比上来就直球反党，乳包更容易得到对方共鸣

品葱用户 Wx0234 评论于 2020-06-16

實踐理想主義者，感謝你站上人類巔峰

品葱用户 王毅 评论于 2020-06-16

本部長跟你説下實情，哪怕中國人有一半人清醒，一樣不會有什麽改變，因爲沒有改變的途徑
必須是外部勢力才有辦法改變

品葱用户 谁人 评论于 2020-06-16

一般来说在我这个年纪还忠党爱国的，要不就是含赵量高的，既得利益者，这种不可能让他背叛自己现有的阶级。不然就是已经接受党国输入的三观，他们已经成年，一般不会轻易改变，你传达一个相悖的观点给他，他首先是愤怒，感觉你在冒犯他，策反他们真的是给自己找罪受。

唯一还有希望的是年轻一代，20岁前的那批。

品葱用户 **coastsky89

千古一帝** 评论于 2020-06-16

[

你要是直接给他说不好的东西，巨大的反差肯定会引起排斥，所以需要这样一步一步慢慢来

]( “/article/item_id-414701#”)
很累的，占用太多自己时间，我现在已经对中国，中华文化都无感了，明年出国彻底脱离。

品葱用户 **千古一帝

pincongtu** 评论于 2020-06-18

[

个人以为最好的手段是（1）普及政权的黑历史（颠覆认知，了解了黑历史之后很多人都会有所反思），（2）宣…

]( “/article/item_id-414759#”)
我就是考虑到直接说这些可能会招致抵制，所以才选择从小事出发，让他们一点一点感觉到不合理，再告诉他们真相，这样他们应该更能接受一些

品葱用户 **千古一帝

王毅** 评论于 2020-06-18

[

本部長跟你説下實情，哪怕中國人有一半人清醒，一樣不會有什麽改變，因爲沒有改變的途徑必須是外部勢力才有…

]( “/article/item_id-414767#”)
个人认为，更多的人觉醒可以一定程度上使这个政权僵化，并且就算寄希望于外部势力，我们也得先让外部势力断定干预是能成功、有好处的，而判断的标准之一可以是墙内人的觉醒程度

品葱用户 **千古一帝

谁人** 评论于 2020-06-18

[

一般来说在我这个年纪还忠党爱国的，要不就是含赵量高的，既得利益者，这种不可能让他背叛自己现有的阶级。…

]( “/article/item_id-414770#”)
直接传达相悖的观点肯定会遭反感，所以我建议一步一步来，让他自己感觉到不合理，再告诉他真相。就像开车，速度很快不好急转弯，就一点一点慢慢转。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金