业余人间观察员|解决不了银行,还解决不了你嘛

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

**标题:**解决不了银行,还解决不了你嘛
**作者:**业余人间观察员
**投稿人:**电报匿名读者
**发表日期:**2022.7.2
来源:网易号
主题归类:健康码
CDS收藏:公民馆
**版权说明:**该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

刚听到一段通话录音,背景大致是一女子去郑州出差,在被当地警方三番五次致电,不胜其烦后,终于接了电话。

该女子问:“你要干什么?你要来抓我吗?”

对方回答:“不是啊,我这边儿只是想跟咱说一下,就是不要做违法行为。”

file

*图片源自音频截图

JC的语气听起来还算温和,但在看似温馨的提示中,却难掩警告的意味。面对这种变相的威胁,女子忍不住发出一连串的质问,能明显感觉到她很克制也很愤怒。

了解该事件的人应该都明白,这位女子便是众多取不出钱的河南储户中的一员,她之所被“特殊照顾”,只是因为她去郑州的这个行为触动了当地某根敏感神经,而JC口中所谓的“违法行为”,说白了就是维权。

在“红码”事件落幕之后,当地已经无法再明目张胆地通过赋红码的手段来限制储户了,但不能肆意赋红码不代表就能允许储户自由维权,于是,致电警告的手段应运而生。

这种现象在国内很常见,以至于人们调侃其为“解决不了问题,就解决提出问题的人”。但这种说法其实不准确,因为显而易见的是,很多时候,问题并非解决不了。

所以,此现象的正确表达应该是“不选择解决问题,而选择解决提出问题的人。”如此一来,关键点落在了“选择”一词上,就好解释多了。

人的一生是由无数次选择构成的,每一次选择都有其动机,这背后往往反映出决策者的行为逻辑,而决定这种逻辑的则是对利害的即时判断。

file

*图片源自网络

之所以选择解决提出问题的人,也是这个原因——成本更低、利益更大或者说损失更小。

就拿此次河南事件为例,在储户们刚发现存款无法取出的时候,当地部门不是立刻展开调查并公布真相,而是选择用谎言来掩盖过失。

这几乎成了官本位体系之下,所有官员的一种本能反应。毕竟几句谎言而已,几乎不需要成本,哪怕被拆穿也无所谓,再换个说法就行了,万一民众信了呢?岂不是一本万利。

反过来,如果公布真相,那便相当于承认错误,相当于自首,老百姓的骂他们不怕,但若因此丢官罢职甚至遭牢狱之灾则是难以接受的。

后来储户们纷纷开始维权,眼看要捂不住了,当地部门也没有采取积极措施,而是巧妙利用防控手段,直接来了个精准打击,赋红码。

这样做的好处在于,可以用最小的成本来限制事态的“恶化”,毕竟在稳定压倒一切的大背景下,“骚乱”才是政绩的最大威胁,至于储户们的钱…反正不是决策者自己的。

file

*国外华人维权游行丨图片源自网络

虽然最终在舆论的巨大压力下,这些滥用职权的官员在“罚酒三杯”的惩处中退出了舞台,完成了整个逻辑的闭环,但从通告里能看出,他们在该事件上的一系列选择是对的:哪怕涉嫌多项违法,哪怕对民众的安全与自由造成严重侵害,也依旧还是“同志”。毕竟维稳总是要付出代价的,而维稳本身的重要性显然要高于代价。

接着,便是本文开头的一幕了。依旧是这套逻辑下的行为模式,尽管已经有了“前车之鉴”——也可能是榜样的力量。

至于这套逻辑中,决策者的利害判断从何而来,当然是来自于自上而下的社会治理模式。在这套模式中,官员的一切,包括权力、财富、名望等等都来自上,而非下,因此,他们没有对下负责的动机,对上负责才是第一选择。

也正因此,所谓的“水舟”关系其实并不成立,而更像传统的官民关系,在这种关系下,双方的约束力是极其不对等的,这种不对等究竟到了何种程度,看看那些被一个红码就制服的河南储户便知道了。

file

*天空之船丨图片源自站酷 作者:弹糯Noel

那么,在这种情况下,指望他们把人民的利益放在第一位,显然是不现实的,除非良心发现,然而,官员的行为如果需求靠道德修养来约束,那只能说明制度已经形同虚设了。

我已经忘了人们究竟有多少次是靠舆论来对抗这种系统性的不公了,但舆论赢了吗?好像并没有。

普通人是可以被允许在“唐山事件”中畅所欲言,但也会在“丰县事件”中被封住双嘴;明星大咖确实有在“唐山事件”中踊跃发声,但在“丰县事件”中一样噤若寒蝉。

所以你看,这不是能不能的问题,而是想不想的问题。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

五问「豫赐红码」

文\熊猫的熊 人在家中坐,红码天上来。 据报道,近日,多位前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户,一到当地就被赋“红码”,赋码原因为,“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等…… 健康码被用于防疫之外的目的,这一举动很快引发全网争议,河 …

还真有人敢状告赋码郎?

这世上怎么还有不变红码不死心的人? 河南郑州给储户赋红码的调查通报没出来之前,郑州公民谢女士已经因赋码问题,把河南省卫健委给起诉了。 事情源于几天前,谢女士作为当事人,准备参加一起司法强拆案件听证会,结果扫了法院门口的码,健康码就变黄了。 …

如何看待河南赋红码事件给予的处分?

知乎用户 晴彦君 发表 见怪不怪,由来已久。 我来说一个真实的故事 当年《今日说法》节目,曾经讲到过一起 “警察导演强奸案”。 案情荒唐透顶,简单说,就是一个妇女某天夜里被人入室强奸,那人完事了就跑了。然后该妇女报警,警察断定那个人还会来强 …

河南不要再转移矛盾了,请解决问题!!

河南做出了“赋红码”事件的后续通报,用一个“乱作为”的名义,警告、记过了一些领导。 很多人在臭骂,说罚酒三杯,不痛不痒,吵得不可开交。 我只想说,矛盾再一次被转移了。 或者换一种说法:我现在丝毫不关心河南、郑州怎么处理那批犯下“滥用职权罪” …

郑州调查罚酒三杯之后,村镇银行储户红码依旧

河南村镇银行储户被赋红码事件,在引发全民关注之后,在郑州调查处理结果向全社会公开之后,红码依旧! 事实上,虽然有郑州市委政法委常务副书记冯献彬等多名领导干部被追责受到处分,对这一事件的处理及处罚,仍然被网友认为是“罚酒三杯”—— 民众对健康 …