2012年是不是中国最开放民主的时期？

品葱用户 tommy_lee 提问于 6/26/2020

因为申纪兰的事情上网搜索了一些信息，发现境内网站不少2012年的新闻可以直接批评人大代表申纪兰，当时申纪兰提议上网应该经过组织批准。
当年的美国之音也是杠杠的，采访很多人大代表，这样的外国媒体居然可以直接在人大代表会场采访这么敏感的话题。
现在来看，当时很多现象都是可以说改革派梦寐以求的。

品葱用户 spark808 评论于 2020-06-25

差远了。

80年代学生可以直接上街喊出民主自由的口号。1986年中国科技大学学生因为不满人大代表选举的问题，走上街头抗议，引发全国大学潮。事件大体上和平落幕，支持学生的中科大副校长方励之也只是受到开除而已。89镇压之后，游行示威就基本没有了。

90年代，直接批评政府、进行历史反思、讽刺社会现实是可以的。像《霸王别姬》这样的电影还能上映，《河殇》直接否定中华文明，居然能在央视播出，姜昆、牛群早期讽刺相声流行一时。

00年代，互联网逐渐普及。访问外网还没什么限制，墙是后来发展、加厚的。可以访问Google，很多大学生在facebook上观看奥巴马当选演讲视频，内外色情网站一搜一大把，所谓“公知”、“意见领袖”大行其道，虽然可能被“和谐”，质疑的声音还能发出。

包子上台后，你看到了。

结论就是，永远不要对中共政权有幻想，历史一再证明，绞索只会越来越紧，现在墙内已经是《1984》中描述的那个时代。呼唤明君、想改良，迎来的只有赵家的铁拳。干烂整个腐朽专制的体系才是唯一出路。

品葱用户 JackBauer 评论于 2020-06-25

2008年奥运最开放，2010年世博还不错，2012年世界末日无所谓，之后确实开始收紧。

但要注意的是，21世纪的头一个十年，大陆网民主要由大学生和都市白领构成，整体素质相当高。然后高校不断扩招，宽带普及率暴增，网络环境反而一代不如一代了。

这使我联想到另一个问题，即：民主体制在一个小范围的精英圈内容易成功，而在一个鱼龙混杂的大范围内很容易失败，不得不走向威权与专制。美利坚是个特例，它的民主基石正在遭受建国以来最严峻的考验，让我们看看将来会如何。

一天了，申纪兰怎么还没死？