司马南是个什么样的人物？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 盛京剑客 发表

用来检验智商

知乎用户 功不唐捐​ 发表

现在爱国，因为现在爱国能给他带来利益。但是，小日本要再打进来，他肯定是第一个 “太君，土八路在这边滴干活” 的人。

他是一个精致的利己主义者，先知先觉的墙头草。

气功热，他跪拜气功大师严新为师，希望从中攫取利益。气功眼看要完蛋，他第一个跳出来痛骂自己的恩师，

转基因热，他跟方舟子一起倒腾转基因。眼看转基因要凉，他第一个跳出来痛骂自己的合作伙伴方舟子。

他的左右横跳，首鼠两端的事，简直罄竹难书！

重庆打黑唱红火爆全国的时候，他是这副嘴脸。

等人家倒台了，他是这样的

原司法部部长风头盛的时候，他是这样的

倒台后，他是这样滴。

自己号称反美斗士，挣着反美爱国群众的票子，好让自己的孩子在美国读书，接受美国人的教育。

爱国是最廉价的道德标准，因为他不需要你付出什么，付出点口水喊喊口号就好了

这个夹头賊，我看他就恶心，十足的恶心

知乎用户 毛宁​ 发表

知乎用户 忽晚 发表

给大家介绍介绍知名的爱国者、百姓的代表、民意的表现、当下的脊梁、美国的克星、时代的圣人司马南司马先生

的美国生活。

没事，反美是工作，赴美是生活，不寒碜，一点都不寒碜。

知乎用户 阿伏兔 发表

话可不能这么说，司马南先生当年反封建迷信，揭穿气功大师的伪面具是功不可没的。不能因为一些政治观点就对其各种侮辱。

知乎用户 昨夜星辰 发表

尽管本人非常厌恶这个人，但我仍然觉得，早年的司马南冒着天下之大不韪，不惜以命相搏，揭穿气功大师的真面目，这份大无畏的勇气和无私的正义感，永远值得我辈敬仰！

已经很多年没有怎关注过司马南了。我对他的长期印象是：早年是一个为启迪民智，破除民众对气功的迷信，与相关恶势力做过长期艰苦斗争的孤胆英雄；如今是一个与主流价值观不符，长年宣扬极左思想，甚至妄想中国回到过去那种苦难岁月的顽固分子。但总体而言，除了政治观点不同，我对他的印象并不太差。

前几天，我们的大学同学微信群里，一个同学转来一个司马南在自己视频号发布的视频，它在很大程度上颠覆了我对他的认知。

我们先看看，这是个什么样的视频吧。

视频的标题是《为啥有些病总不去根儿？》，不长，总共 2 分零 8 秒。为避断章取义之嫌，我就不辞劳苦，把整个视频他所有的话完整敲出来吧：

不知道您想过一个问题没有，为什么有的病总是不去根啊？糖尿病、高血压、癌症病人，还有很多很多病，都需要服药。有病需要服药正常，老病常年服药也正常。但是换一个角度思考问题，真的很正常吗？我本来对这个问题没有什么想法，但是刚才我的一个朋友王教授给我发了一个东西，瑞德西韦生产的吉利德，你知道不？我说什么吉利德，不知道啊。治疗丙肝的药物啊，一看你就没得过丙肝，得过丙肝就吃这个，这个药疗效特好。我说你要说什么直接说。**他说瑞德西韦生产的吉利德，就是因为药效太好，彻底消灭了丙肝。病没了，丙肝消灭了，所以导致现在这家企业无钱可赚，股价常年低迷。**而那些病治着好一点，好一点反弹，然后再治再反弹，常年服用药物的那些药厂，人家股价常年飘红。**所以快速的，甚至一次性的治愈患者的这个商业模式对于药企来说，不利于药企获得长期利润。让病人终身服用，才是药物开发的最高法则，才能为医药集团带来高额利润。**我一听我觉得，哎哟深刻呀！**高盛公司有个报告，内部报告，不知道怎么着，他捅出来了。这个报告说，死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则。**这位王教授还给我悄悄的说，你别出去乱讲，据说有的个别中医也玩这个。治好了，治到 80% 给你往回治，指标起来了，对不起再加点钱，还得来几剂猛药，跟你玩这个。我记得隔壁王奶奶很多年以前就讲过，说她小时候村里边的人治疖子，这疖子呀，不能给他一次去根，去根之后，村医就挣不着钱了，得给他治一半留一半，留点根，长出来之后再接着治。原来村医很早就具有了美国跨国药业集团这种营销战略。**那读什么 EMBA 呀，直接跟村医学不就完了吗？害人的骗人的赚钱的模式都是一样。**生财有道，君子爱财取之有道，这些跨国的药业集团看起来良心大大的坏了。我是司马南，感谢关注、点赞、收藏。

事实上，刚打开视频时，我并没有认真听，有点走神，但他大致的意思是搞清楚了，他这番暴论着实让我感到很蒙圈。

第一，我知道，西方药企的科技的确发达，但你司马南说他们发达到这个程度，能够预先设定一个治疗效果（根治还是部分治愈），然后据此来研发药物，你是在侮辱我的智商吗？有你这样吹捧西方发达国家的吗？

第二，你说西方药企研发的药物，把某个病彻底消灭了！我自问还是读过一些医学史的，而且我对现代医学的无能一直都是很清楚的。通过疫苗消灭某个疾病，这个我知道而且完全能理解，但是通过服药就能达到这个效果？你是不是又在侮辱我的智商？或者，你又在无脑吹嘘西方国家科技的发达和对人类的贡献之大？

于是，我又把视频拿来，重新认真听了一遍，这下我彻底怒了：司马南，有你这样侮辱你的粉丝的智商的吗？

注意以上他的话中加粗的内容。第一段加粗的，是他举出来的 “核心事实”，后面的内容都是基于此或者由此引出的结论，部分关键内容我也加粗了，我就逐个说说吧。

我们来看看以下核心事实吧，我们逐句拆解：

瑞德西韦生产的吉利德，就是因为药效太好，彻底消灭了丙肝。病没了，丙肝消灭了，所以导致现在这家企业无钱可赚，股价常年低迷。

第一句，“瑞德西韦生产的吉利德”…… 司马南，您是在逗我吗？吉利德，那可是全球最大的药企之一！瑞德西韦，那可是近两年的疫情中，知名度最高的现代医药！您咋不自我介绍说：“我是司马南公民中国” 呢？好吧，我原谅你孤陋寡闻（你真的孤陋寡闻到这个地步？），可你明明说，这是你的朋友王教授告诉你的，还煞有介事地描述了你们俩的对话！好吧，我也原谅你，可能是您听错了、记错了、写错了、说错了。那，您做节目、写文案能不能稍微用点心？哪怕是用百度搜索一下？

第二句，“因为药效太好，彻底消灭了丙肝”…… 包括前面，你也一再说，瑞德西韦是治疗丙肝的！就算您孤陋寡闻，没听说过大名鼎鼎的瑞德西韦和吉利德，但最起码，无论是瑞德西韦也好，还是吉利德也好，这个药到底是治疗什么的，您能不能用百度搜一下？到底是您完全没有独立思考能力，人云亦云，还是您就是坏，故意欺骗您的受众？更可笑的是，我们就假设你不小心说错话了，你要说的是另外一种治疗丙肝的药（视频上给的画面的确如此，是 Sovaldi），可问题是，丙肝真的被消灭了？大多数人听到这个暴论，估计都会感到蒙圈吧？到底是您智商低，还是您品德低下，故意侮辱您的粉丝的智商？我就算采用最 low 的求证方法，打开百度，输入丙肝，我都能搜到下面的结果：

看到没有？即使在百度搜索界面首页，都能马上看到，据百度百科，丙肝正在呈现全球流行，且未来 20 年的致死率将继续增加。您说丙肝已经被西方药企消灭了？您到底是在侮辱您的受众，还是在为了吹嘘西方药企不惜胡编乱造？还是说，您本意不坏，奈何智商不高，人云亦云？

第三句，“病没了，丙肝消灭了，所以导致现在这家企业无钱可赚，股价常年低迷。” 我就原谅你的粗心，当你说的是吉利德吧。于是，我再次手贱，打开百度，搜索吉利德，不费吹灰之力就找到下面的股价走势图：

我对照着走势图算了一下。从 1992 年 1 月 31 日的 0.65 刀，到司马南发表这番暴论的 2022 年 3 月 30 日 59.66 刀，整整 20 年，年化收益率 16.15%。注意：这是不包含股票每年的分红，仅仅只是根据股票市场价格走势得到的数据。这就是司马南这货嘴里的 “企业无钱可赚，股价常年低迷”？我就问你，近几十年来经济高速发展的中国，有几个公司的盈利水平能达到这么高，股价走势这么好？当然，你也可以说，从 15 年 7 月的顶峰，到如今，将近 5 年的时间，的确股价低迷，但只要再往前看一点点，稍微了解股市的人都清楚，这纯属因为前期涨得太猛的原因，属于正常的挤泡沫过程。

编造了上面的反智 “事实” 还不够，后面司马南还拿高盛来给自己的暴论背书，称：

高盛公司有个报告，内部报告，不知道怎么着，他捅出来了。这个报告说，死不了，终身服用，这是西方跨国药业集团资本研发的最高法则。

我就想问问司马南，您敢不敢把这份报告拿出来让我看看？您为了吹嘘西方国家的技术之现金，吹嘘西方药企的神通广大，不惜编造神话的吗？

至于最后那段话：

那读什么 EMBA 呀，直接跟村医学不就完了吗？害人的骗人的赚钱的模式都是一样。

您这就是公然直接暴露出您反智主义的本质了。

如果单从这个视频来看，司马南要么就是一个智商极低，毫无独立思考意识和能力，只会人云亦云的傻子，要么就是一个为了愚弄老百姓，不惜胡编乱造，甚至可能是故意通过反智言论来筛选受众的大骗子，要么就是为了哗众取宠，不负责任瞎扯淡的流量博主。

可是看前面的截图，如此明目张胆的侮辱智商的言论，发布后不过半个月竟然有超过十万的转发，5.7 万的点赞，近一万的收藏。打开评论区，那个跪舔、吹捧，简直令人匪夷所思！而反对的声音，几乎没有（只有一个骂他的，就是在下）！真不明白，他的粉丝都是一群什么人！

知乎用户 匿名用户 发表

可以把这个人给禁言封杀了吗？家里没什么文化的老人自从看了他的大量视频，每天都看，最后变的整个人都说话冲的很咄咄逼人，发展到后面看点什么新闻，就学着司马南的口吻叫骂一通，和传销一样。

老百姓需要的是平和的社会氛围，他的受众基本上都是老龄、低文化群体，没有很强的辨别能力，他所有的视频都是在进行批判，散播戾气和不满，宣扬仇恨，哗众取宠，博取点击率。凡事都有两面性，在他的视频里，看不惯的就是错，然后发视频给老龄、低文化群体看，所有看过他视频的人，很难保持平和的心态，心里都窝着一股莫名的火，这种渲染仇恨唯恐天下不乱的人做视频，还有那么多没有辨别能力的受众，长期下去，和搞邪教有什么区别？

早晚会有没辨识能力的受众因为看了他的视频冲动之下进行一些过激行为。

————————————————

看了一下各位的回复，有些人明显就是被洗脑成功的典范，简直典中典，无敌。

我再补充一下，社会需要的是像金灿荣教授这样，可以心平气和就事论事分析时事的正面学者、引导者。而不是像司马南这样输出极端情绪，让其受众形成单一对立思想，拿爱国这件事当生意来做，扇动集体负面情绪的投机者。我奶奶自从看了他的视频，从一个快乐跳广场舞的小老太，慢慢极端化，天天骂 x 国人骂某些在视频中司马南批判过的人和事。凡此种种，不一而足。宛若实质的戾气在她身上与日俱增。有一就有二，可以想见全国有多少他的受众被带入极端情绪中。

没人不爱国，但是老人和低文化群体没有分辨能力，在现如今的新媒体短视频体系下，更需要正确的、健康的专业时事分析引导者。

希望可以早日封杀此类人。

说了这么多，看得懂的人自然懂。邪教徒们亦可继续崇拜你们的 “神”。做好司马南之流极端主义邪教接班人。

我们的未来是人类命运共同体。保持清醒，保持自我思考，保持平和心态，不卑不亢，做一个有思想的人，才是正道。

知乎用户 阿华小铭 发表

批评美国的时候非常尖锐。自我批评的时候也不含糊。大爷这人不错，能处。

知乎用户 逝如秋叶 发表

我就小时候在电视上看过他打假气功什么的节目，对其人其事并不了解，也无意参与本话题下的争论，只是单单对 “司马南住厕所” 这件事感兴趣。

原因很简单，我就住在南锣鼓巷附近，所以很想求证一下这件事。见图：

蓝色竖线是南锣鼓巷，红圈是传说中的厕所，红色横线是我住的胡同，很近吧？这么近，我当然知道这间公厕，却没注意过它是几号。

先简单说一下这个梗。大概就是很多人骂司马南，说他是投机分子，恰烂钱，然后移民美国还假装爱国。然后司马南回应说自己没有移民，并且曝光了自己在国内的住址 “南锣鼓巷 8 号”，后来有人查证这个地址是一间公厕，于是招来更多骂名。

司马南亲口说 “家住南锣鼓巷 8 号” 的视频我没搜到，为了本答案的严谨，也希望知道的知友能帮忙提供一下链接。

我搜到网上有对此事的辟谣，说是那间公厕并不是 “南锣鼓巷 8 号” 而是 “南锣鼓巷 8 号旁”，多了一个字，大不一样，见图：

为了求证这件事，我特意去拍了一个视频，在展示视频之前，需要说明几点（不太会编辑视频，所以文字说明，希望不会有人拿这个视频断章取义）：

1. 北京的街道胡同一般都是单双号分离的，即街道或胡同一侧是 1、3、5、7、9…… 另一侧是 2、4、6、8、10。所以我视频里先拍另一侧挨着的 11 号和 13 号就是为了说明这一点。见图：

2. 胡同里有很多公厕或者商铺占用了相邻四合院的面积，或者倚着四合院的院墙而建，因而与四合院共用一个门牌号是很常见的情况。所以大家可以看到视频中的一家商店及其旁的院门上都挂着 “南锣鼓巷 10 号”。见图：

3. 我到了之后，先拍了厕所，上面确实写着 “南锣鼓巷 8 号”，但并没有“旁” 字。不过仔细对比网上的图片可以发现两块牌子不一样，网上那个写着“公共厕所”，而我拍到的写着“公共卫生间”，或许这块牌子换过？见图：

4. 我拍了南锣鼓巷 6 号，8 号和 10 号（前文说了单双号分离，所以这 3 号是挨着的），从视频中可以看出，厕所南侧的一个小院门没有门牌号（南锣鼓巷是南北走向的，厕所在路东）。可以看出，这个院门在 6 号和 10 号之间，又紧邻 8 号厕所，大概率这个院也是 8 号。

4. 为了求证这个门牌是不是 8 号，我问了正坐在门前的环卫大哥，得到了确定的答案。

5. 知乎杠精多，我知道其实这里不够严谨，足够严谨的话应该请房管所的同志出示证件后站在这里指着门口说，这是 8 号；再邀请院中的居民拿着自己的身份证和户口本，站在门口，指着说这里是 8 号。当然，最好是找到司马南本人，让他出示住在这里的证据。

6. 我只能说，南锣鼓巷 8 号，应该就是上图中画红圈的这个院，而不只是一间厕所。至于司马南是不是就住在里面，我不清楚。

7. 可能还有人会问，住这么近，你没见过他吗？应该没有，说 “应该” 是因为我之前不知道这件事，对司马南也不熟悉，没有留意过，印象中是没有。

8. 下面是完整视频，如果有人质疑听不清环卫大哥的回答，那我确实没办法了，手机随手一拍，音质不佳。视频后面有视频信息的截图，以证明确实是刚拍的，如果你说这些信息用专业软件也能修改，那确实是，对此，我也不想再继续举证了，这么一件小事，为了防杠，我也是心力交瘁了。

司马南到底是不是住厕所？

知乎用户 不会回复​ 发表

在美国有房子吗？

瞟眼，抬头，喝水：我在美国是我老婆，他们家的亲戚住在美国。有一段儿时间呢，美国的房子很便宜能升值。我和，我们家，我老婆家，他们的朋友，一块儿在那里买了个小房子，有这事儿。笃定，点头，确认。

知乎用户 不自由而无用的人​ 发表

盯着贾浅浅就是一顿猛锤，不错不错，我就喜欢看这种剧情。

知乎用户 梁绛​​ 发表

司马南背后资本来自境外？爱国产业链操盘手究竟何人？

近日，雪贝财经写了一篇

起底司马南背后的流量机器和变现之谜

分析了爱国生意经：

司马南近期通过炮轰联想，抖音涨粉 500 万，微博涨粉 150 万，B 站涨粉 100 万

其实，司马南只是爱国流量矩阵中的一个 IP

这些矩阵有：

司马南、司马南频道、战忽速递（原：金灿荣频道）、政委灿荣、李肃论道、李毅看世界

爱国流量还有矩阵


这个战忽速递，原《金灿荣频道》怎么回事？

之前，金灿荣是这些爱国矩阵中的头部 IP，7 月翻车后与团队分道扬镳。

“2021 年 7 月，金灿荣微博称河南水灾源自美国气象武器，突破常识的指控引发舆论反噬，金灿荣辟谣称相关内容为饶谨团队操作，其微博和微信公众号等由饶谨团队运营，并提出要求更换合作团队。“


头部 IP 金灿荣 7 月翻车离开后，需要再打造一个爱国顶流

于是，从 2021 年 8 月开始，当时已半年多未更新的司马南抖音账号突然开始频繁更新，司马南作为 “过气网红” 也重新密集出现在公众视野。

司马南第一炮，轰的是阿里


本以为阿里破鼓万人捶，不料人民日报发文

“正能量才能带来真正的大流量，为正能量找到流量密码，打造出精品，便能赢得口碑与票房双丰收。期待中国电影勇攀新的高峰！”

那就换一个目标，柳传志因为滴滴之事牵连不敢吱声，正是好目标

司马南身经百战，春秋笔法：

我只是提出质疑，都是公开的数据，我也没有说谁是卖国贼，大众要这么说我也没办法

神奇的是，学经济出身的司马南，几个非常明显的错误居然没有看到，被古五古六的作者古原一一指出

详见：

黑夜临，妖风起，请司马南正面回应，你有没有造谣？

古五古六这些文章已经发了好些天，司马南都没有正面回应，是不是忙于爱国没时间看？

神奇的是，古五古六之前怼司马南的文章，却大幅出现在司马南抖音视频里


联想集团朋友圈群截图

成了 “联想召集 270 家媒体攻击司马南”

然而截图中转发古五古六文章的，并不是古五古六作者古原本人


高级经济师司马南，引用 13 年的数据，算出民企 500 强纳税是如何不如大国企中石油

但 2020 年，民企 500 强总营收从 13 年的 13.2 万亿增至 30.17 万亿元，纳税总额从 4744 亿增至 1.36 万亿，而中石油营收从超两万亿降至 1.93 万亿，税费则由四千多亿降至 2440 亿。

**司马南为什么没有用 2020 年的数据，而要用 2013 年的数据呢？**是不小心查错了吗？

另外，司马南声称柳传志 **“姿色撩人的秘书 “**约见

但这位联想全球 CMO，多年里已更换过无数个工作岗位，且年过半百。

有人通过识图软件发现，网上最早的照片出自司马南本人。

司马南经常在文末注明 “写于北京东城区南锣鼓巷 8 号”

大家都以为他住在那里

有热心网友前去拜访，发现居然是公厕。不知道是不是爱国顶流每次都在公厕里发微博。

司马南得罪的人不少，不公布住址自然正常

热心网友还是查到司马南妻儿在美国的房产

司马南之妻刘松苎、子于家傲在 2010 年 3 月于美国旧金山湾区 Fremont 购房（原文有地址，此处隐去）

司马南近期连出两期视频，说并没有移民美国

为啥要这么说呢？因为有年去美国跟家人过春节，被电梯夹头，由此得名 “司马夹头”，还诞生金句

反美是工作，赴美是生活

儿子在美国读书，妻儿在美国买房，无可厚非

即便把爱国流量当作财富密码生意经，商业行为也没有什么

长津湖这样的爱国生意大家都支持

做生意就做生意，赚钱就赚钱，大大方方地赚，我敬你是条汉子

能不能不要放着 2020 年数据不用，给我们拿 2013 年的纳税数据说事？

能不能不要把年过半百的联想全球 CMO，P 成 “姿色撩人的女秘书”？

既然联想年报研究的这么透彻，怎么会不知道胡锡兰就是元老？避而不谈只提 “中科院所长夫人？”

股权转让的计算，能不能不要把集团总资产等同于母公司净资产？这是初中生都明白的题，高级经济师这样认真研究联想年报的怎么会搞错？

投票一事华为已出面辟谣，为什么还要再拿出来说事？

**

**

这些手法在爱国 IP 流量运作中并不稀奇

说到这就要介绍一下爱国矩阵操盘手了

2008 年，饶谨推出 “Anti-CNN” 网站，高举民族主义大旗：

“打击西方不实报道，发出中国人自己的声音”。

很快成为被央视重点宣传的典型人物！

一度流量达到 500 万。但很快衰落。

“他们一开始就是为了指出对于中国的失实报道，但当报道基本回归正常后，他们实际上就‘失业’了。”

为了点击量，爱国青年通过 “制造话题” 去博眼球，在 “阴谋论综合症” 与“被害妄想症”上一路狂奔！

甚至让编辑们用注册大量小号做水军互喷论战提升热度。

此时，成为资本的发起人李世默，看到了爱国流量密码，给饶谨投了 1000 万。

饶谨把 “Anti-CNN” 改版为“四月网”。

“一旦发现 “辟谣” 的目标，就发出号召贴，动员 “四月青年” 去集体留言抵制，俗称 “水军”，这种“群起而攻之” 的打法，往往让那些单兵作战的公知们避之犹恐不及。“

四月网运行两年半，饶谨宣布资金断流

“一千万在两年半的时间内花光” 引起了员工的怀疑。他们根据公司的房租和薪水支出反复核算，结论是两年半最多花掉 400 万。剩下的钱哪儿去了？

1. 公司有两个吃空饷的名额，每人每月六千元，其中一个是饶谨的表妹；2. 公司租下了两层楼房，其中一层转租了出去，数十万的租金却没有进入公司的账户；3.2012 年 7 月 30 日，公司有一笔 219.8 万的账务支出，没有支出原因，但同一时间，饶谨在北京买了一套房子⋯⋯”

详见《凤凰周刊》

玩砸的商业民族主义——饶谨沉浮录

饶谨背后的投资人李世默，也耐人寻味

这是李世默发起的成为资本，旗下爱国 IP 矩阵

胡锡进的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实际控制人是成为资本。

陈平和张维为的微信公众号所属的上海观察者网信息技术有限公司，是观察者网的运营主体。

观察者网是李世默创办的，得已文化和观察者网的管理层基本是成为资本的大佬，清一色美籍华人。

1999 年成为资本在美国成立，募集资本 6000 万美元。出资人中有众多美国资本家，包括前国防部长 Donald Rumsfeld，他因通过成为资本在中国的投资曾引起国会风波。

李世默的主战场在国外，讴歌中国特色、一党制的优越、民主制度的无效率和不为中国人民接受，中国腐败现象的根源是官员收入太低，解决腐败问题得靠儒家道德等。

这些不断出现在境外媒体上，再出口转内销出现在观察者网和四月网上。

**这种对外宣传，也是国家战略，文化输出、软实力输出的一种方式。**近些年来，代表中国在国际上，特别是在发达资本主义国家出现的，往往是一些民间人士。像李世默这种在国外培养起来的为中国说好话的人，当然是宝贝了。

除了在境外讴歌中国特色，还有一个操作也非常合乎爱国群众的胃口：

“不爱国” 的中国人跑到美国：

会被淹死在地下室；会饿死街头无人收尸；会遭遇抢劫；会被无端殴打；会遇到枪击；会被杀光全家；连反对强制接种疫苗的 “大 V " 们，五里面都得感染四个死掉仨；他的华人同胞们只有到了生活拮据、衣食难继、交不起医药费被赶出医院大门“看着厚厚的一叠账单最终选择自尽” 的时候，才会在遗书里觉悟：

“后悔移民，到海外才知道做中国人有多幸福”，美国连牲口都吃上药呢。

看看华人资讯网的外媒矩阵

这些 “外媒” 全都中国制造

华人资讯网在境外，与境内的观察者网相互导流

观察者网陈平、李毅的昔日同仁詹娟，现任纽约华人资讯网主笔

纽约华人资讯网大部分的来源于 “观察者网”

注意看简体中文标题相互导流量、无缝对接的链接源

以上是 “以企查人” 得到的链条。无论从陈平、李毅的运营主体去查询股权交叉和资金来源，都能找到背后饶谨、李世默”

详见 ：一条被剥了皮的蛆

昨天好些读者在公众号评论，以为我支持联想

我对联想谈不上支持

很多人有着朴素的看法：

一个人怼另一个，你如果吐槽其中一个，就是帮另一个，就是说明另一个有理

或者，一个人如果想赚钱，就有问题，那么他说的话就都有问题

如果背后有资本 — 资本都是邪恶的

像小时候看电影一样，一个人物出场先问

这是好人还是坏人？

世界果真非黑即白吗？


我还是那句话：

你所看到的，都是人家想让你看到的

这是我每次看到热点事件的第一反应：

想了解背后是什么

也是我写恒大系列，写深房理系列，写楼市有庄系列的原因

司马南背后的团队，饶谨系 IP 矩阵

爱国生意经会怎样经营？

饶谨背后的境外资本会怎样运作？

知道的小伙伴欢迎爆料

我是好奇猫梁绛，欢迎交流

往期文章

起底司马南背后的流量机器和变现之谜

甘比减持刘銮雄增持恒大，许家印刘銮雄打的什么牌？

马斯克贾跃亭，就问你们服不服恒大许家印

楼市有庄 7 杭州奥体十亿资金池庄家套路拆解

楼市有庄 2 深房理的做庄操盘分析楼市有庄

3 深房理核心黑科技：合伙买房升级版

楼市有庄（1） 我真实经历的杭州

关注我，与你一起探秘

公众号：梁绛复盘

12.1 日更新

关于评论，统一作答如下

一、 司马南是不是住在公厕？

有小伙伴在评论区指出，之前文章引用的图片公厕不对，应为南锣鼓巷 8 号​旁

因此修改，已删除原文图片有关公厕部分。

也不知为神马司马南会在微博中这么说，知道的小伙伴说一下哈

二、 评论区说我为联想洗地，让我 “指出司马南所说联想问题存不存在”

首先我没有为联想洗地。

这篇文章通篇都没有分析联想。

只是在写司马南与其背后团队与资本。

你们如果反驳，请就文章中问题提出反驳。

关于公厕问题我接受指正，已经修改原文。

期待大家指出文章中其他问题。

三、质疑就意味着为联想洗地吗？

我是独立自媒体。大家可以翻我的公众号：梁绛复盘。

之前大多写的是房地产，有时也会写些热点事件，比如恒大。

公众号才六千多粉丝，会有人花钱找我这种小虾米洗地吗？

这篇为联想辩护了吗？

按这个逻辑，可以反过来说质疑我就是为司马南和背后团队洗地吗？

知乎是个交流平台。大家就事论事，文章有问题请指出文章中的问题。

大家指出的问题不对的我会改正，比如公厕。

请不要扣帽子和人身攻击。

我文章中也没有任何人身攻击。

三、我没有说爱国生意不可以做，原文如下：

即便把爱国流量当作财富密码生意经，商业行为也没有什么

长津湖这样的爱国生意大家都支持

做生意就做生意，赚钱就赚钱，大大方方地赚，我敬你是条汉子

能不能不要放着 2020 年数据不用，给我们拿 2013 年的纳税数据说事？

能不能不要把年过半百的联想全球 CMO，P 成 “姿色撩人的女秘书”？

既然联想年报研究的这么透彻，怎么会不知道胡锡兰就是元老？避而不谈只提 “中科院所长夫人？”

股权转让的计算，能不能不要把集团总资产等同于母公司净资产？这是初中生都明白的题，高级经济师这样认真研究联想年报的怎么会搞错？

投票一事华为已出面辟谣，为什么还要再拿出来说事？”

为司马南辩护的小伙伴，请就以上几个问题讨论，光扣帽子没有用。

四、我原文在文末已说明，评论区好像直接没看到，这里再贴一次

昨天好些读者在公众号评论，以为我支持联想

我对联想谈不上支持

很多人有着朴素的看法：

一个人怼另一个，你如果吐槽其中一个，就是帮另一个，就是说明另一个有理

或者，一个人如果想赚钱，就有问题，那么他说的话就都有问题

如果背后有资本 — 资本都是邪恶的

像小时候看电影一样，一个人物出场先问

这是好人还是坏人？

世界果真非黑即白吗？


我还是那句话：

你所看到的，都是人家想让你看到的

​
我是梁绛，欢迎交流

公众号：梁绛复盘

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

我们评价一个人，要横向对比啊。

“是我们的敌人, 谁是我们的朋友, 这个问题是革命的首要问题”——毛泽东

我们放着这么多恶势力不批判，反而我看到这个回答下面的很多答案是批判他的，

这是理性行为吗？

司马南批判过社会上很多不好的行为

比如有些人抨击我党，造谣政府

我们对这些不好的社会现象没有表示什么

反倒把义愤填膺，通心的司马南骂一遍

说他扛着红旗反红旗，我觉得这是不对的，

因为外敌还没清掉，就开始内斗了……

我们不应该给别人上标签，而是应该把他做的每一件事都独立地探讨，做得好我们支持，不好我们反对！

我觉得司马南是一个爱国者，这样的人应该越来越多才对！

知乎用户 郑庄公​ 发表

用鲁迅先生的话说，司马南就是中华民族的脊梁。

鲁迅先生说:“中国自古以来，就有埋头苦干的人，就有拚命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人——他们是中国的脊梁。”

脊梁，承受的压力当然是最大的。

司马南当年大战伪科学，大战 “气功大师” 和“神医”，承受的压力不比今天的小，他们有钱有权，有很大一帮势力，咒骂司马南，污蔑司马南，威胁司马南，围剿司马南。但是司马南依然坚持正义，岿然不动，横眉冷对千夫指。

今天，这些人都成了笑话，小丑。中国过了一劫。

但是过了一劫还有一劫，九九八十一难，难难致命。今天，敖仓的硕鼠又泛滥成灾，食国而肥，并且沐猴而冠，人五人六，登台入阁，披红挂彩，拿着贡献奖。谁敢横刀立马，大战这些硕鼠？又是司马南。

当然，挡人财路如杀人父母，这又得是一番苦战。除了被污蔑之外，司马南也受到威胁，有人要拿 100 万买他一条腿，还有人要 sha 他全家。这些人历来都是黑里来黑里去，做的都是黑窟里的事。不能正面回答司马南吗？不能。做的都是见光死的事。然而他们的话都非常漂亮，什么正义、民主、自由、科学、公开、公正、贡献、国家民族大义。

与这些人相比，司马南可谓势单力孤，缺钱少兵。司马南虽然受到很多老百姓支持，但是老百姓无权，老百姓的呼声历来作用都不大，他们不把老百姓放在眼里，他们就要枪打出头鸟，出头鸟一被打掉，老百姓自然树倒猢狲散，各糊各的口去了。

所以这一仗司马南能不能胜利，不好说。不过我们相信，最终司马南一定会胜，这些人会和当年的气功大师、神医一样，被扒掉道貌岸然的伪装，成为笑话，小丑。中国又度一劫。

几千年来，正是有无数的司马南这样的民族脊梁，中华民族才能绵延不绝。我们一定要支持司马南，消灭硕鼠，不要帮富人说话。穷人帮富人说话，吃错药了吗？中国历来都不缺富人，不缺 “企业家”，但是几千年中他们都没带穷人致富，不要以为今天他们能带我们致富，就帮他们说话。

知乎用户 shangpj 发表

看了这么多的回答，我相信拜登发钱不是传闻，是真的。

知乎用户 欢乐马​ 发表

听说司马南 “要整死某想”？

作者：林爱玥 来源：林爱玥 微信号

这两天，某想的瓜越吃越大，网上网下热议的话题基本都离不开某想，对此，司马南肯定是 “功不可没” 的。

截至目前，司马南前后做了七期某想的视频，从高管高薪资到高管高比例外国人，从商业版图到股权构图，司马南一一做了分析，并提出诸如 “资不抵债，存在爆雷风险”、“拖欠供应商千亿级货款”、“外国高管过多，信息可能不安全” 以及 “涉嫌国有资产流失” 等一系列质疑。

司马南提出的一系列质疑相当尖锐，对某想来说，不应或不回应都非常头疼。有人说，司马南只是个 “跳梁小丑”，某想搭理司马南纯属多余，这种人纯属站着说话不腰疼，如果能不搭理，某想吃饱了撑的找司马南公关？

舆情汹涌，某想拒不回应肯定是不行的，至少会给人 “做贼心虚” 的感觉，但回应同样很有难度。有一说一，如果好回应的话，某想早就回应了，真当某想的法务是吃干饭的啊？

眼看某想左右为难，有人说司马南 “扣帽子、抓辫子”，目的是“要整死某想”。这就很小儿科了，也是公知的一贯思路，就是用“扣帽子、抓辫子” 的方式污蔑别人“扣帽子、抓辫子”。如果司马南真的只是“扣帽子、抓辫子”，某想还至于左右为难？


在前后七期视频中，司马南给出了大量的数据和图表，要事实有事实，要逻辑有逻辑，难怪有人会说司马南点了某想的 “死穴”，更要命的是，数据和图表全都来自公开信息，很多还是来自某想自己公开的信息，想抵赖都抵赖不了。

没有金刚钻别揽瓷器活，奉劝为某想辩护的人在辩护前先掂量掂量，你要真看不下去了，那就直说司马南哪里错好了。如果不方便公开的说，就私下给某想支招，某想同样会感激不尽的，在那绕圈圈扣帽子，只会给某想帮倒忙。

司马南有没有要 “整死某想”，我们肯定是不知道的。如果司马南所摆的事实，所讲的道理足以 “整死” 某想，那错不在司马南，只能说某想本就该死。

现在，对某想来说，最理想的就是公开回应，通过摆事实、讲道理的方式广而告之司马南错了，不仅能说司马南错了，还能证明司马南哪里错了，为什么错了。如此，舆情铁定瞬间反转，某想还是那个 “根正苗红” 的“民族企业”。

如果不能证明司马南错了，那退而求其次，某想至少需证明司马南部分错了，为什么错了，如果连这点都做不到，那某想大概就真的要蒙羞了，就算某想的电脑照卖，高管的高薪照拿，但 “社死” 恐怕是跑不掉的。

如果仅仅是 “社死” 也就罢了，问题是 “国有资产流失” 这样的质疑如果不说清楚，那始终会是悬在某想头上的一把刀。恕我直言，这种大是大非的问题是没有模糊的空间的。

有人质疑，就有人辩护。有人就认为，某想的可能存在的 “国有资产流失” 属于“原罪”，如果“反过来追究（‘原罪’），甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感”。

按照此人说法，“原罪”大概是不能算罪的。敢问此人，如果 “原罪” 不算罪，那是不是所有的国有资产流失都不用追究了？还是有些需要追究，有些不需要追究，区分的标准又是什么？

不担心 “国有资产流失”，却担心对可能造成“国有资产流失” 的“企业家”的“积极性造成打击”。恕我愚钝，这逻辑我无法理解，无法接受。

事实上，“原罪” 的说法并不新鲜。早在 2013 年 “潘任美事件”曝光后，就有人找司马南 “和谈”，请求统一口径将“潘任美事件” 中涉及的国有资产流失问题归结为 “原罪”。当年司马南就没接受“原罪” 的说法，现在又怎么可能接受呢？就算司马南接受了，估计稍微有点正义感的中国人都不会答应的。

某想的瓜越吃越大，各色人物次第登场。真理越辩越明，如果说司马南是 “反方辩手” 的话，我是很期待出现旗鼓相当的 “正方辩手” 的——你司马南不是质疑某想嘛，我就支持某想，我支持某想基于以下事实……

这样的 “正方辩手” 就算最终败下阵来，那也是令人尊敬的，至于上来就对着司马南 “扣帽子、抓辫子” 的大小公知，不提也罢。

知乎用户 守正出奇才 发表

冰清玉洁潘金莲；

铁骨铮铮______。

知乎用户 我有我的偏见​ 发表

看到司马南写的这篇文章，吓了一跳！

《司马南：杨绛比张春桥工资高！从一张图表看建国初知识分子待遇》

这篇文章，明显存在错误和疑点。

还是那句话，欲加之罪何患无辞！

这是硬生生造谣生事，肆意抹黑攻击知名作家杨绛先生。

不知杨绛先生和他的丈夫钱钟书，如果看到此文，作何感想！

我知道杨绛先生一定宽宏大量，可能与他辩驳的兴趣都没有。

01 司马南文中的 “杨绛工会会员登记表”，多处存疑！

这是司马南文中的 “杨绛工会会员登记表”

首先说一个明显的错误！

在 “家庭成员” 这一栏，填写了“钱钟书”，“中国社会科学院付院长”。

请注意，“付院长” 的正确写法应该是 “副院长”。

我刚开始以为 “付” 字有可能有其他用法，查了不少资料，

后来发现，即便在《说文解字》中，也是 “付与、交给” 的意思，没有跟 “正副” 的“副”通用的时候。

请问，杨绛身为 “中国现代作家、文学翻译家、外国文学研究家、中国社会科学院荣誉学部委员”，怎么可能犯如此低级的错误？

只有一种解释：

有人故意仿冒杨绛填写此表，制造假证据，以达到抹黑攻击杨绛的目的。

用心险恶，不言自明！

02 再说几个疑点

第一个疑点，“家庭成员及其职业这一栏” 填写的内容存在很大缺失。

你只要会使用百度搜索，就可以知道杨绛和钱钟书，生有一女钱瑗（1937 年 5 月 19 日—1997 年 3 月 4 日）。

根据这张表的 “备注” 可以看出，这张表的填写时间不会早于 1953 年，也就是说，那时他们的女儿钱瑗已经是十六七岁了。

那么，为什么杨绛不把自己的女儿填写在 “家庭成员” 之中？

第二个疑点，“家庭出身”，填写的是 “自由职业”？

杨绛的父亲是杨荫杭，1910 年美国宾夕法尼亚大学法学硕士毕业，回国执教北京政法学校。

怎么说，也是个知识分子家庭，怎么变成 “自由职业” 了？

难道说想让杨绛先生成为一个无业游民的后代？

这背后的居心何在？

第三个疑点，这张表格，除了杨绛的出生日期，填写得具体明确，其他时间一律空白。

是什么原因？

是杨绛先生粗心大意吗？

还是这张表格不需要填写日期呢？

第四个疑点，这张表格的笔迹与杨绛先生正式出版的手稿，差距较大！

请看：

说实话，看了杨绛先生的手稿真迹，很多读者大呼惊艳到了！

大家没想到的是，杨绛先生写得一手好字，简直就是书法家。

你再看司马南文章中所采用的表格，字迹虽有些像，但相比之下终究显得有些稚嫩。

其实，司马南在文章提供的这张表，反映的 “工资”，基本上还是符合那个年代的实际情况的。

但即便如此，问题的关键是什么？

司马南想借此表来抹黑和攻击杨绛：

说杨绛的工资 241 块，别人 8 块 10 块，我司马南只有 18 块。

表达了极度不满，认为杨绛是精神贵族，认为杨绛是喊冤卖惨。

其实，只要熟悉杨绛先生的人，读过她文章的人都知道，杨绛先生是一个从不抱怨，始终积极乐观的人。

杨绛身为读书人，那个特殊时期带给她的苦，也许做梦都没想到过，她抱怨了吗？

丝毫没有！

她在《学圃记闲》中写道：

我吃饭少，力气小，干的活儿很轻，而工资却又极高，可说是占尽了 “社会主义优越性” 的便宜，而使国家吃亏不小。
我自觉受之有愧，可是谁也不认真理会我的歉意。我就安安分分在干校学种菜。

对于自己身受的苦痛，杨绛先生只字未提，反而愧疚于相比别人自己干得最少，拿的最多，这样的品质实在令我们现在的人汗颜！

杨绛先生对自己拿着 “高工资” 始终觉得自己“受之有愧”。

这才是真实的杨绛！

早在 1966 年 8 月，杨绛、钱锺书被 “揪出”，要求杨绛扫厕所、被剃 “阴阳头”。

“造反派” 以打扫厕所羞辱杨绛。

可是，住大杂院的杨绛能把污垢厚结的厕所打扫得照得见人。

可悲的是，杨绛先生已经离开我们，却还有人想要攻击她，以此达到自己的目的。

可怜！

可悲！

可恨！

最后，用杨绛的一句名言来结束本文：

我和谁都不争，和谁争我都不屑。

知乎用户 舍予兄 发表

一个把 “爱国” 人设当做生意的人。

现在的年轻人在 b 站追捧他，但你们没有认真看过他在 10 年前说过的那些话

知乎用户 天地为苍​ 发表

为人怎样，想法怎样，私下里怎样，我们无从得知。

专业性如何，真实度如何，我们各有想法呢。

只问一句，批评的是你我百姓受到的不公事件吗？即便只是偏向百姓，是如此吗？是讽刺社会的不公吗？

如果答案是是，那还有什么好说的，是志同道合的人？抑或者还只是争取的对象？但总之 绝非敌人。

除非，你，对立面一位？

知乎用户 fat lee 发表

骂司马南何尝不是政治正确的表现？要知道民间舆论阵地左翼从未占过上风。

知乎用户 笑笑而已 发表

基本上，批评美国的人物，都会受到攻击，从私生活到长相，从观点到他在什么单位工作，甚至什么国家生活，他们的专业或者年龄，特别是一些有点知名度的，更是会受到集火攻击。

知乎用户 赵山河 发表

搞臭司马南，他之前说的话就不算数了？这很有意思。

很多人宁愿相信翟山鹰这个做实的骗子说的是事实。为了喷而喷。

难不成某想的公关团队都是饭桶吗？司马南有这些黑料，在他跟集团事件升温的时候曝光出来，让他说的话跟放屁一样，那还有什么热度？一个骗子说什么都没人信了，但当时怎么没扒出来做实呢？我就不信某想就没有能跟司马南对表的公众大 V。

所以司马南再假，但他说过真话，这就够了。

捅破天的事，借你十个胆子，你敢站出来当出头鸟吗？你有那胆子也没那个影响力。

知乎用户 大米子 发表

司马南是个聪明人，嗅到了这几年 “爱国流量” 好赚钱，人家想到了，也做到了，可以说是个牛人。这人要是在 50 年前，可能更牛，混个国家干部都有可能。

时代造人，这个是自然规律。这几年的舆论风气，就一定会造出这些人，没有司马南，也会有司马易、司马能、司马活该。。。

知乎用户 匿名用户 发表

粉转黑

他整天吹嘘自己的信仰，心底真信吗？听其言还得观其行不是？我看他的东西越多，越发感觉还真不一定。我认为他本质是一个投机主义者、吃爱国饭的流氓、煽动情绪本领一流的痞子而已。

知乎用户 抓警长的白猫 发表

评论里一堆说亲人移民美国，人家视频里解释过多少次，亲人和自己都是中国国籍。

说司马南做爱国生意的，想想十多年前的互联网环境，恨国可是主流，以他的才能和幽默风趣，只为挣钱，用得着吃爱国生意？那会爱国可是要被很多人围着骂。

一个批判国际，又敢于批判国内事情的人，这样的人不应该多一些吗？

知乎用户 和光同尘 发表

靠谈热点话题获取热度。比如美国、拜登、吴亦凡、高晓松、阿里。反正没他不能说的。

说归说，却说不出个 123 来。没有什么像样的真知灼见。他的节目内容基本上可以用假大空来形容。

拿最近他的一期蹭热度节目来说，通篇胡言乱语，语无伦次，前言不搭后语。一句话就能表达清楚的东西翻来覆去的说，很像早年不入流公众号的文案。典型的 “听君一席话，如听一席话”。

司马南：阿里性侵案为什么引发众怒？市场的逻辑与资本的逻辑_哔哩哔哩_bilibili

给我的感觉像是我们东北烧烤摊上喝多了的老大爷，在那里扯天侃地，到头来也没弄明白自己到底要表达什么。或者说根本他就不明白。

但不得不说他的主持人功底很好，尽管内容空洞无力，但语气和演讲水平确实不错。假如把他的内容换成典型的不入流公众号语气在配个烂大街的 BGM，那必然招致谩骂和嘲笑。

其次通过抨击热点话题，走典型的站队路线。因此往往受一些心智水平较低人群的欢迎。

这就是目前司马南的现状，

有趣且讽刺的是，尽管他打造的是个 “反美斗士”“正能量” 人设。但和其他一众反美斗士一样，仍然是赚了钱把孩子送到美国。

我的很多回答都强调一个观点，诸如陈平、司马南、张维为这号子人，表面传播极端爱国思维，排外思想，制造乌托邦，说漂亮话。实际造成的后果有两个

1、精神泡沫，疯狂画饼，导致实际和预期不服，加剧人们对现状的不满。

2、国人盲目爱国护国，通过焦点转移的方式把上面的不满发泄到国外。认为自身不良现状的所有原因都是外国人造成的。最终推动的就是中国在世界上被孤立的进程。造成的最终结果和美国人想要的结果是一模一样的。

反之，我们把这号人放到美国，让美国人高傲自大也看不起其它国家，这也是我们想要的。

爱国？这种热情是很恐怖的。如果爱国者不能清醒的认识到自己的行为最终导致的结果，那所谓物极必反，造成的后果往往是搬起石头砸自己的脚。

通过舆论扰乱国家，那可难。将计就计利用你们的爱国热情扰乱国家，现阶段小学生都能做到。

所以很多人说我是 50 万，别说的太早，以后没准你们捧的那些个 “巨佬” 就是 50 万呢。

而且有意思的是你们的这些个巨佬和爱国标杆，没一个不把子女送到国外的。还有些自己就在国外边吃边骂。

这老头搞个大新闻，一堆魔怔人跑来喷我洗地联想也是有意思。且不说我根本没说任何联想有关的。

我是 8 月份评论的他，还是阿里性侵案的时间点，都不看的吗？你们这群时空警察果然多多少少沾点，不过既然是追随司马南的人，这个水平也是情理之中。可见他的追随者都是什么水平的人。放在过去这那就是那种红臂章一带，直接大帽子扣过来。

然后都是一堆小号在喷，也好意思说我是水军，贴吧微博都没这么腌臜的。

知乎用户 Northwest Wolf 发表

知乎的公知、美分党群起而攻之

可见司马南具有刺痛这些人的真知灼见

我不完全赞同他的观点，但我尊重他的人格

知乎用户 Whalewinder​ 发表

建议大家去 B 站的司马南频道看看他的节目。

司马南在我心里是个敢说话，敢发声，观点鲜明，有一颗爱国情怀的人。

硬要说缺点，我觉得是他有时候讽刺意味太足，以及有时候表达内容太多，偶尔刹不住车。

但是我很喜欢看他的节目，很有意思，很敢说。

他聊高晓松，聊台湾，聊美国，都是有很强逻辑和事实的，虽然观点有时候会很主观，但是我看来都能接受且乐于接受。

我不懂那些知乎上直接喷司马南的人，你们认真看了他的节目么，你们觉得他说的哪句话什么观点不对，大可直接写出来辩驳，不至于直接说司马南毫无学识，或者是什么两面派。

我就是一个普通人，我看了他的节目，我觉得他说的很好。

不服来打我～

建议大家都去 b 站看下再说这个话题

知乎用户 Yong YANG​ 发表

最近，于力先生 / 其家人 是否移民美国一直引发了一定的争议，现就互联网上查找到的资料作以一定的总结。

注：（北纬 37 度 33 分，西经 121 度 58 分）加利福尼亚 (CA) 为美国西海岸的一个洲，Fremont 县位于 San Jose 以北、旧金山的东南。

0、信息的不一致地方：

族谱中显示刘松崎出生日期为 1957 年 10 月 23 日

而如下的网站显示 Liu Songqi 出生日期为 Sep30, 1957

Songqi Liu, Fremont — Public Records Instantly (clustrmaps.com)

1、人物关系

刘绍棠有三个子女，老大刘松萝（子），老二刘松崎（原名：松菟，女），老三刘松苎（女）

刘松苎之夫为于力（司马南），之子为于家傲

刘松崎之夫为赵明

2、刘松苎在美房产：1960 Barrymore Cmn, Unit: E, Fremont,CA 94538

2010 年 3 月 12 日 以 257000 美元买入，（属性：公寓，2 室 1 卫，约 82 平米，无地下室，1 车库，1 泳池）。

该房于 2014 年缴纳财产税 3640 美元、2015 年缴纳财产税 3640 美元、2016 年缴纳财产税 3762 美元、2017 年缴纳财产税 3837 美元、2018 年缴纳财产税 3837 美元、2019 年缴纳财产税 4014 美元、2020 年缴纳财产税 4057 美元、2021 年缴纳财产税 4108 美元。

1960 Barrymore Common, Unit: E

显示买房者: Yu Jiaao and Liu Songzhu

原房主则为 Benjamin S. and Cindy H. and Cindy Hsiao Threlkeld

该郡的官方网址 http://rechart1.acgov.org/

也可查询到购买记录

3、刘松崎在美之房产：1910 Barrymore Cmn # L, Fremont

（Zhao Ming & Liu Songqi Trs & Zhao Ming & Liu Etal）

1910 Barrymore Common, Unit: L

2010 年 6 月 1 日买入

缴财产税记录税 2014 $3,031，2015 $3,031，2016 $3,138，2017 $3,202，2018 $3,202，2019 $3,350，2020 $3,386，2021 $3,447

该郡的官方网址 http://rechart1.acgov.org/

也可查询到购买记录

附图

知乎用户 EMIYA 发表

骂司马南的人很多、骂了几十年。但我觉得绝大多数都是 “谩骂”；拿不出什么有实质的批评。网上最多的责骂是两件事：1、“司马夹头“，是嘲讽在他美国乘电梯不小心被夹了头。2、” 去了美国“。

试问：乘电梯不小心被夹了头，不是常有的事吗？我看是恨他的人找不到出气的地方，这回总算找到了，于是，” 因果报应 “论被黑粉蛙噪；

至于” 去了美国 “，更是无稽之谈，谁说反美就不能去美国？试问：反了这么多年的美国，去美国看看，不是更可以验证自己反的到底对不对吗？

所以，老朽以为：看来司马南先生人品是端正的，所以黑粉像苍蝇找不到鸡蛋缝，只好从打开的鸡蛋里去挑骨头。

所以，老朽认为黑粉们是理屈词穷，所发帖子绝大多数除了谩骂，没有指出东城区居民司马南先生究竟哪里说的不对。

这几年经过川建国同志的折腾、又经历了今年的新冠，崇美的队伍开小差的恐怕是多了去了。到底谁是谁非，拿一句中国俗语来说，“骑驴看唱本，走着瞧吧”！

知乎用户 知乎用户 zsMxOR 发表

知乎用户 如水 发表

曾经民族的脊梁，现在一个可悲的演员。靠着给人带货谋生。

更可悲的是，他现在沦为自媒体的财富密码。

知乎用户 宋大地爱读书​ 发表

爱国是门生意。恨国也是门生意。

吹捧资本家也是门生意。骂资本家是门生意。

设计金融模式是门生意。揭露金融骗局也是门生意。

殊途同归，都是为了赚钱。

赚钱嘛，不磕碜。只是后者赚钱更具迷惑性，一边吹嘘普世价值一边割韭菜，令我辈所不耻。

——

司马南这些年做过的事，我罗列一下

早年间借助崔永元的名字资源，频频在电视台露脸，揭露伪气功，一战成名。

和方舟子一唱一和为转基因唱赞歌，攻击崔永元。此一战，声名狼藉。

最近最得意的战绩就是做自媒体风生水起，揭批联想，二战成名，成为正义斗士。

自媒体言论多以攻击美国居多，貌似爱国分子。

知乎用户 Michael Li 发表

再更一下，12 月 10 日联想内部发布了声明：

根据联想披露的信息，归属于母公司的账面价值 77.2 亿元，评估价值为 92.6 亿元，交易时联想控股归属母公司所有者权益溢价至 95 亿元。

归母公司的账面价值 77.2 亿元，这与答主在之前披露的一份财务数据中 2008 年所有者权益接近：《2009 年 8 月 21 日联想控股有限公司跟踪评级分析报告》

但是交易时是按照 95 亿元来定价的，也印证了答主之前说的：“所以其实结论是：无论哪份数据也不可能直接给出出国科控股在股权交易中是国有资产流失了还是具体收获了多少溢价。”

用一些有限的数据就给出联想的资产定价是草率和不负责任的。司马南完全是外行，却又没有履行一个记者的责任和义务去多方求证数据的可靠性随便拿出来就开跑，作为一个公众人物这是非常不负责任的。

一个媒体人，该犯这样的错误吗？人在做，天在看。

PS:

还有件事情，大家都忽略了。那就是在中科院《中国科学院关于加快院、所投资企业社会化改革的决定 (科发产字〔2004〕235 号)》文件中，院领导决定要在 2010 年之前把中科院持股比例降到 50% 以下的，这是中科院的决定。这一条对中科系的所有企业都适用。原文我也贴出来了。

评论区里面还是有人在不断地挑战，既然是知乎，涨涨知识也是应该的。其实这种基础的财务知识我真是都懒得说。

先上图，司马南说的国有资产流失主要是凭着下面这张图：

画外音是” 所以，中科院 2009 年 9 月出让联想控股的时候，即便是按 2008 年那个 139.73 亿元……“

他这份财务数据来自于《联想控股有限公司 2011 年度 29 亿元公司债券信用评级报告》 第一页，这个我也找到了。

请注意，这一项目上标注的括号内容 “(含少数股东权益)”。科普来了，什么叫含少数股东权益？

少数股东权益_百度百科

直接一点儿说，无论是 139.73 亿元还是 153.69 亿元是包括大股东、小股东在内的全部所有权益，而不是中科院或者说是国科控股一家的权益。单凭这个 139.73✖29% 减去泛海的交易价格就认定是所谓的国有资产流失这是犯了常识性错误。

那么不含少数股东权益的数字有没有呢？ 有的！

《2009 年 8 月 21 日联想控股有限公司跟踪评级分析报告》

《2010 年 7 月 19 日联想控股有限公司跟踪评级报告》

2008 年所有者权益 77.18 亿元加上少数股东权益 62.02 亿元不等于 139.73 亿元，而是 139.2 亿元。数据是有瑕疵的。如果按照司马南这个算法简单地把所有者权益 (当然，我说的是除去少数股东权益的部分) 拿来乘以 29% 的话是 22.3822 亿元，难道是泛海给了 30% 的溢价？！

这数据看了，大家可能不相信吧？嗯！

所以其实结论是：

无论哪份数据也不可能直接给出出国科控股在股权交易中是国有资产流失了还是具体收获了多少溢价。

为什么呢？因为给资产价值做出评估，确定交易双方一个可以接受的资产价格这件事情本身就非常复杂。涉及到方方面面，以及交易双方的心理预期、未来市场增长前景、以及交易过程中的谈判技巧等等方面。而在中间居间撮合的角色就是投行。不然你以为那些投行的西装革履的金领们天天出差跑客户是在干什么呢？给一级市场交易定价是他们的重要工作内容。绝不是报表上几个数字随随便便算算就完事了的。

第一：司马南犯了常识性错误，都没搞清楚少数股东权益是什么，就敢拿报表来说事。

第二：想仅仅透过债务评估机构这么简化的财务报表就科学地计算出当时联想控股的股权对价是不可能的！静下心来想想，这么简单的计算，还用的着考注会吗？投行用得着请 985 和美国 TOP30 的顶尖人才进来加入投行参与投行业务吗？就这么简单的数学客户用得着请投行吗？

因此，司马南仅凭一张如此简化的报表就来说涉嫌国有资产流失的事情是完全站不住脚的。一般老百姓无知可以原谅，因为大多数人都是领工资的这种知识接触不到也正常。但是司马南，还有评论里面提到的张捷还这么说事情这就是故意带节奏了。为什么？因为司马南以前一直是记者，追求事件的真相进行客观的报道是他作为记者的职业要求。张捷的底细我不清楚，但是起码企业管理或者相关的基本财务知识应该是具备吧？否则也对不起他给自己弄的那么大的名头呀！

评论区还有一堆人在那儿说 “我说司马南不代表联想没事”。拜托，你抬头看看问题标题，问的是 “司马南是个什么样的人物？” 我是借 “司马南评联想” 这件事告诉大家司马南是个什么样的人。联想有没有问题呢？我觉得经营上也是有问题的。只不过我放在了别的问题下面回答。那里也有一群网友在跟我掰扯基础的财务知识，欢迎挺司马南的网友去那里跟他们探讨~~~

联想集团杨元庆的薪水真的高吗？

小更一下：

评论区乱七八糟，有的是言辞太过激烈被知乎自动删除了，我也没看到。有的是知乎自己没查出来，有人身攻击的我就举报了。原本也想过关闭评论，后来觉得还是要捍卫说话的自由，遂保持开放。

有人持这样一种观点” 既然联想没问题，那为什么联想不去告司马南？“画外音是联想自己心虚，证据不硬，所以司马南说的有道理。嗯…… 面对这感人的智商我只想问一句：” 既然司马南他的证据这么硬，涉及到巨额国有资产流失而且指名道姓，为什么作为中国公民，北京市市民的他不去相关单位实名举报，反而跑来发视频？“ 这种争吵毫无意义，也不成立。联想告司马南那是以大博小，有句话糙理不糙的话：” 你被狗咬了一口，你还趴地上去咬狗么？“

持续的热度只会给司马南带来流量。我希望大家不要带有极端思维，理性看待这件事情。我的观点：

1. 司马南他所谓的” 证据 “ 带有常识性的硬伤。作为一个记者出身的媒体人，他知道说什么会煽动舆论情绪，用一些靠不住的所谓 “证据” 带节奏，突破了新闻从业者的道德底线。
2. 涉及到中科院、国科控股、联想集团的股份制改造这么大的事情，必定是各级党委充分讨论做出的决策，司马南一个几十年的老党员不可能不清楚党的组织程序。他说联想国有资产流失，柳传志怎样怎样，这不符合党内组织程序。司马南一个老党员揣着明白装糊涂。
3. 涉及到曾茂朝和胡锡兰二人的影射攻击那真是不能忍！ 为了我国国防和经济发展研制了多型计算机年近九十的专家，应给予必要的尊重，清誉不容诋毁！

其他你们随意吧……

太令人气愤了，今天不得不再更新一下：

图片中的链接我放在这里：历史沿革 – 中国科学院计算技术研究所

如何看待司马南怒怼联想「资不抵债、资产流失、信息安全」等一系列问题？

哎，我发现和于力一样” 无知 “的人真的是……

来看看于力是怎么毫无根据的一派胡言的。在这里，我只说事实：

他以质疑的口吻说：”20 年过去了，没有人知道以柳传志先生为代表的的管理层是怎么着一口气拿出来 2.33 亿元的。这个答案太久远了，你们拿不出 2.33 亿元来，怎么拿走 35% 的股份？“

幸好，互联网是有记忆的。中国政府网站上有一封当年国家税务总局给北京市地税局的回函，上面清清楚楚地写着钱是多少？从哪里来的？35% 的股权去了哪里。原文在此：

国家税务总局关于联想集团改制员工取得的用于购买企业国有股权的劳动分红征收个人所得税问题的批复

首先，钱不是 2.33 亿元，是 1.63 亿元；其次，钱是联想职工多年以来应分配未分配的奖金；第三，这 35% 的股份是被联想职工集体买走的，这是联想全员持股的基础。

这个本名于力的司马南先生，职业生涯的大部分时间是记者，而且还干到了副总编。难道已经忘了新闻工作者的职业道德吗？他想说这件事儿没问题。他先做做调查很难吗？他一个记者出身的人，不知道在发表评论前应该去探究一下事实吗？

只有一点说对了，他真的是退休老头儿，说话真的很不负责任！

来，我把新闻工作者职业道德第三条要求贴在这里：

如果司马南现在已经忘了新闻工作者的职业道德，那么可见他年轻当记者的时候也没把这些底线记在心里。

其他节目我真的是根本不想看，怕脏了耳朵，我也没工夫逐一批驳他的不实观点。 你们有没有发现这个小老头儿六十多了还挺精神的？我二十年前就觉得他跟片儿白：白明长得很像。

以下是原答案：

这是一个极其精通舆论宣传，且每次都能游走在社会舆论热点上的政治投机者。每次涉及全国的可以持续几年的舆论热点他都有参与，且反复横跳。司马南的本事在于他每次都能挠到社会的痒处。他每次都游走在刀刃的边缘，他深度参与了改革开放以后的各种不能说的事件，你不得不佩服他的这个本事。

很多东西是他有意无意地混淆视听。比如现在他说的热点：联想。联想集团和联想控股是两家独立的企业。联想控股持有联想集团的较大股份比例是董事会重要成员。但是联想控股创立之初就是要利用资本的力量进行投资，联想控股本来就是投资公司。人家是财务投资和战略投资双轮驱动的公司。在司马南嘴里的联想是电脑组装厂并且是金融收入占大头。如果他是不知道联想集团和联想控股的区别那是无知，如果他知道还这么说那就是无耻。随便在百度里面搜索一下两家公司网站和地址都不一样的好吗？联想集团主要在西二旗和上地，联想控股在中科院计算所旁边那是柳传志团队创业的发家地（地是当年中科院计算所的地，楼是孙宏斌的融创中国盖的，所以叫融科）。

你可以说杨元庆其实是管理了一个 “组装厂”，柳传志靠金融贷款赚钱。但是你不能说联想是靠金融赚钱的电脑组装厂，这就是混淆视听。

拉卡拉被拉出来硬扯是联想的锅，那么作为拉卡拉的天使投资人的雷军是不是该蹲两年监狱呢？这么个 “恶魔企业” 被雷军催化出来简直十恶不赦。

雷军 25 万投资变 2.1 亿，翻 840 倍！还赚过马云 60 亿！他是怎么实现的

总之，信他的就是被他忽悠了。

如果大家想对联想有所了解，可以看看

@袁岚峰

老师的两个视频，联想有没有在 5G 投票出卖华为？你们自己去找答案：

https://www.ixigua.com/6559818862576009741https://www.ixigua.com/6560288373439726084

就事论事，司马南说的那些暴露了他根本就不是一个具备相关知识的人。他的评论是北京街边老大爷的水平，那是不负责任的，随时可能会被老伴儿呼唤回家吃饭，留下你在风中凌乱……

知乎用户 Jack Lei​ 发表

司马南想挣钱为出名？

崔永元评价司马南

知乎用户 街 2000 发表

求求各位了，没有实锤就别说人家举家美利坚了行不？

昨天还在北京地铁二号线里呢，天儿太冷，司马南搁地铁里取暖。

蚂蚁竞走十年了，司马南还在东城区。

还有什么反美是工作，赴美是生活。

合着东城区是美利坚的呗。

我们都那个年代过来了，谁不知道，敢公开支持现行体制的，都被抹黑的不像话，司马南这么跳，被人盯上了，“反美是工作，赴美是生活。” 这句话，可以说是很高明很厉害，只有一点不好，不真。

郭沫若不也一样？

那简直是天下第一无耻人了。

现在回头看，多少假消息，多少人还在传。

一片白色恐怖，透不过气来。

知乎用户 拖基嘎村麻烦​ 发表

十年前司马夹头这个名字怎么来的？去年攻击联想的时候一口一个没在美国买房，现在呢？

这人就是纯粹的墙头草，那边有利闻着味道就上了，看过长安十二时辰吧，元载知道吧，就一样的人

知乎用户 李公子​ 发表

司马南最烦人的地方在于——他说十句话，并不是十句话都是错的。

他说十句话，基本上有三句到五句话是对的，但是剩下的话，就完全是胡说八道。

为什么说这样烦人呢？

因为反驳司马南，得逐句挑错。你笼统的总结他的观点，说这是错的。他和拥趸马上会把对的话挑出来反驳你。

所以，和这种人辩论，就非常令人烦躁。

知乎用户 徐孟献 发表

有人问我，为什么把司马南和方舟子扯到一块呢？把好人和坏人放在一块讨论，是何居心？

实际上，方舟子只是如今名声不怎么好而已，早些年，方舟子可是捍卫科学和真理的楷模,，科学斗士, 中国最优秀的科普作家, 等等。司马南正步方舟子之后尘，现在的他正像早年方舟子一样声誉鹊起：司马南为普通老百姓代言，司马南代表十四亿人民的根本利益，司马南是民族脊梁，等等。

其实司马南和方舟子是一样的，他们的思维模式相同。思维模式是为人的行为指示方向的，相同的思维模式，其结果也一样。

南辕北辙的寓言故事是大家熟悉的，那位去楚国的人，楚国在南，他却向北走，就体现了一种思维模式。有人会说，这仅仅只是个寓言故事，在现实中哪有这样荒谬的事情。其实不然，不仅有，而且更为荒谬！因为，司马南方舟子和那位去楚国的人的思维模式相同。

什么是思维模式？思维模式就是观察问题看待问题的方法。所处的时代可能不同，学识、地位和身份可能不同，但观察问题看待问题的方法却有可能是相同的。

那位去楚国的人，楚国在南，他为什么要向北走呢？他回答：“我的马儿跑得快，我的车夫赶车的本领强，我带的盘缠多”，在他看来，只要条件好就可以到达楚国。结果，不仅到不了楚国，反而离楚国越来越远。

从范围论的视角看，他把条件当成了不受范围限制的东西。**“马儿跑得快，车夫赶车的本领强，带的盘缠多” 是到达楚国的必要条件，但它仅仅只是在方向正确这一范围内才是正确的。**如果把好的条件当成了无处不适用无处不正确的东西而超出范围去应用，就会出现了相反的结果。条件越好，离开楚国就越远。范围论认为，正确的东西仅仅只是在一定的范围内才是正确的，它不可超出范围应用，一旦超出范围应用，就会产生与我们主观愿望相反的结果。这一现象，范围论称为超范围现象。

**楚国在南，他却向北走，其实司马南方舟子和那位去楚国的人没有什么两样。**有人该急了，怎么又把司马南和那位楚国人连在一起？八竿子打不着啊？别急，请往下看。

我们先看方舟子。

方舟子为什么反对中医？因为在他看来中医不科学，中药有毒副作用，中医治不了病，患者病好了那是患者自愈。方舟子认为，双盲试验是 “能够确定药物疗效的最可靠的方法”。因此，要发展中医，就必须废弃中医的理论体系，对待中药，就要像对待西药开发一样，进行药理、毒理研究，通过体外实验、动物试验、一到三期临床试验等等。废医验药是发展中医的唯一出路。

请大家比较一下，方舟子发展中医的主张与那位楚国人对条件的看法，不难发现他们是不是有一个共同点，那位楚国人，把条件当成了无处不适用无处不正确的东西而超出范围应用；方舟子把双盲试验当成了无处不适用无处不正确的东西而超出范围应用于中医。他们观察问题看待问题的方法是相同的：正确的东西无处不适用无处不正确。

思维模式相同，结果相同，那位楚国人的结果是：楚国在南，他却向北走，离开楚国越来越远。方舟子捍卫科学发展中医的结果是：出现了反中医联盟，出现了呼吁政府《应当坚决制止中医在重大疫情事件中的添乱和捣乱》的提议，出现了阻止中医参与武汉抗疫，等等。

现在我们换个视角来讨论方舟子是怎样捍卫科学发展中医的。

中医和西医的争论，属于两个范围的争论。

**范围论把争论分为同一范围的争论和两个范围的争论。**传统思维模式认为，争论的结果，正确的结论只能有一个，如果我是对的，那么你一定是错的。**就争论而言，所谓传统思维模式，指的是 “我是对的，那么你一定是错的” 这样一种观察问题看待问题的方法。范围论把这种争论，称为同一范围的争论，还有一种争论，叫做两个范围的争论，其争论的结果，是两个正确的结论并存。**比如物理学中关于光的微粒说和波动说的争论，其结果是：光既具有微粒性，又具有波动性，两个正确的结论并存, 这就是一个典型的两个范围的争论。

但是，传统思维模式中没有两个范围争论的概念，往往把它和同一范围的争论混为一谈，用传统思维模式去看待两个范围的争论。“我是对的，那么你一定是错的”，仅仅只是在同一范围内才是正确的，一旦超出范围应用于两个范围的争论，就会否定另一个范围的存在。由于这是一种双方都认为自己是对的而对方是错的争论，所以这种争论格外激烈而且时间长久。

中医和西医的争论，属于两个范围的争论。

两个范围的争论，在自然状态下会无休无止地争论下去，因为这是各走各的道，各说各的理，谁也说服不了谁的争论，因此这种争论时间会很长。比如光的微粒说和波动说，从牛顿到爱因斯坦，争论了二百年之久。

因此，在中医和西医的争论中，由于反中医思潮毕竟不是决策者，因此，为了压制中医，为了推行方舟子的废医验药的主张，唯有不惜动用一切手段，正当的不正当的甚至是下三滥的手段去攻击中医，抹黒中医，才能使中医不科学成为一种主流意识。在方舟子看来，西医是建立在现代科学之上的，那么 “双盲试验是测试药物的最可靠的方法”，它在西医适用，同样在中医也一定适用，因为中医也好，西医也好，都是属于医学。因此，要发展中医，必须走废医验药之路。西医科学，中医不科学，谁反对废医验药，谁就是反对科学，我是对的你一定是错的。如果按照方舟子的一套去做，其结果只能是否定中医的存在，达到消灭中医的目的。这就是超范围现象。

超出范围现象的特征是把正确的东西超出范围应用，它给人的印象总是正确的。比如，在反中医的危害没有成为事实之前，方舟子那样给人的印象是，唯有他最 讲科学，是捍卫科学和真理的楷模,，是科学斗士, 是中国最优秀的科普作家, 等等，总之，在危害没有成为事实之前，方舟子总是对的，正确的，他在捍卫科学，所有的一切都是为了中医，为了发展中医。这正是超范围现象的危险之处。

然而现在，这种危险的超范围现象就发生在我们身边，更可怕的是一些人不觉其危险，反而像当年为方舟子反中医而欢呼一样地为之欢呼，这就是司马南现象。

一些人之所以认为司马南是好人，而方舟子是坏人，不应当把他们扯到一块，是因为，他们通过疫情看到了中医的价值，从而也看到了方舟子的思维模式产生的结果。而司马南现象的危害性还处在隐匿阶段，还没有发展成为事实地步。人们看到的是一个司马南为普通老百姓代言，司马南代表十四亿人民的根本利益，司马南是民族脊梁的这样一个表像，如果真的按着司马南的那一套去做，只能同方舟子一样适得其反。

司马南同方舟子以及那位楚国人的思维模式一模一样，也是把正确的东西超出范围应用！他们有一个共同之处，就是认为正确的东西，无处不适用无处不正确！

司马南认为，要共同富裕，必须重新分配蛋糕。建国初期没收官僚资本、打土豪分田地，重新分配蛋糕，无疑是正确的，但它仅仅只是在这一范围是正确的，如果超出范围应用于现在，必然会产生相反的效果：富人可能变穷人，穷人也变不富，最后大家一起受穷。只有做大蛋糕，才能解决共同富裕。司马南同方舟子以及那位楚国人的思维模式一模一样，也是把正确的东西超出范围应用！司马南现象也是一种超范围现象。

司马南所有关于共同富裕的视频，都围绕一个内容：揭露富豪是怎样利用不正当手段发家致富的，赞同并支持一些学者提出的应对措施，比如对拿着钱要跑的一些富豪征收退籍税, 对自私背叛的富豪，只有等待时代的审判，资本只有积极反哺社会，才能存在下去，等等。

重新分配蛋糕与做大蛋糕的争论，同中医和西医的争论一样，也属于两个范围的争论。

在司马南看来，杀富济贫打土分田地，重新分配蛋糕，是唯一共同富裕的途径，在他看来 “重新分配蛋糕”，是被实践证明快速有效达到共同富裕的方法，既然如此，现在要共同富裕，也只能是 “重新分配蛋糕”, 而不是做大蛋糕。因此，有人说共同富裕不是杀富济贫打土豪分田地，司马南说这是反对共同富裕，有人说司马南煽动仇富情绪撕裂社会，司马南说这是反对共同富裕，有人说共同富裕应当警惕平均主义陷阱，司马南说这是替富人说话的宠物犬，拐着弯的反对共同富裕，总之，不许提出不同的看法，不许质疑，不然的话，就是反对共同富裕。总之，在司马南看来，他是对的，别人一定都是错的。

然而，如果按照司马南的方法去做，只能激起人们的仇富情绪，吓跑了富豪，达不到共同富裕的目的。因为，从现在疫情反应的情况看，稳定和扩大就业，才是关乎国计民生的大事。就业是老百姓最关心的问题。如果富豪跑了，跑不了躺平了，外资又不敢进来，没有人愿办企业，没有人愿办工厂，工厂少了，劳动力就会出现剩余，哪些剩余的劳动力将面临找不到工作的困境。

资本家有可能一年两年不干活也无所谓，但作为普通老百姓来说，那可能连最起码的生活也难以维持。大学生找不到工作而面临失业，年轻人一个月没有工作，那么这个月的房贷、车贷就无法偿还。农民一天没工作，就少了一天的买菜钱，没有工作生病住院就失去保障，养老钱就更加无望。如果这样，中央的扩大中等收入群体规模，增加低收入群体收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构的战略布局就无法实现，还谈什么共同富裕呢？

**就业关乎老百姓的切身利益，请问司马南能解决就业问题吗？显然不能！但是，资本家可以！**诚然，资本家侵吞国有资产固然可恶，但那是法律的事。资本家富可敌国，至于用什么手段，但那仍然是法律的事。现在是法制社会，任何人都无权僭越法律，去定某个人的罪，更无权搞网络暴力搞臭某一个人，这是对法律的不尊重。就老百姓而言，**杀富济贫分一块蛋糕当然是好事，只是那似乎有点遥不可及，还是有一份工作出力赚钱安稳些。**如果一旦受到欺侮并克扣工资时，有人能为他讨还公道，这就不错了。因此，司马南在网上揭露资本罪恶，对普通老百姓而言意义不大。但却只能煽动仇富情绪，撕裂社会，制造对立，激化矛盾，干扰政府共同富裕的战略部署，除此之外，实在看不出有什么积极的意义。

**然而，司马南现象自有他的理由，富豪危害了谁呢？**司马南会说危害了国家，现在是法治社会，不兴大批判大批斗，危害国家自有司法机关依法惩处，为什么要在网上炒作呢？**就我对农村的观察，仇富群体中除了一些农民外，还有一些心胸狭窄有权力欲的人，当然这只是极少数。因为，富豪抢走了他们往日大集体时的风光。大集时，村民们投向他们羡慕、尊敬甚至于讨好的目光，现在却投向了富豪，这使他们感到不愉快。富豪们的傲慢使他们心生嫉恨, 他们憧憬着大集体时的风光。司马南代表的就是这些人的利益。**实际上, 司马南的做法与中央精神是不一致的，甚至可以说是相背离的。

司马南打着为国为民的旗号，代表了希望回到大集体这一群体的利益。这使人想起了俄国民粹主义。俄国民粹主义的口号是，谁反对 “我们”，谁就是“我们” 的敌人，而敌人是要被消灭的。其中，第一个 “我们” 指的是民粹主义者，第二个 “我们” 指的是人民，在民粹主义者看来，他们就代表了人民。由此，我们可以看到司马南的思维模式与民粹主义者何其相似？！司马南现象就是现代版的民粹主义。因此，我们应当警惕司马南现象，不要让它扰乱了我们的思想。

楚国在南，他却向北走，其实司马南方舟子和那位去楚国的人没有什么两样。

知乎用户 算了还是不实名了 发表

我自己非常不喜欢他

1. 假大空，口号式内容太多。事情说的天花乱坠，找不到北。随便一两句话就扣帽子，没有深入分析的内容。
2. 类似说书式的风格，一句话的事情，加了很多乱七八糟的 “演绎”，把事情说的很长。
3. 主要听众是我父亲这类人，受教育水平较低，虽然热爱国家但是很盲目，自己想象的世界与真实世界脱离。（经典语句：你说明年会不会解放台湾？）在我看来，我父亲与红脖子没有太大本质区别。

我主要烦的就是，我父亲整天放他的视频，还老是讲一些错的离谱的东西，搞得我每天都不能好好休息。

知乎用户 觉明子 发表

1.PUA 听说过吗？他就是 PUA 的好手——不是高手，不是神级，只是个好手。

2. 那个年代过来的人，语言风格极具有代表性，就是那种给个红领巾，戴个绿军帽他就得上天的那种气质！

3. 表情管理大师，嗯~ 气质拿捏猪了！

4. 读过书，但是很杂，读的什么书？可能是很高级的读者文摘之类的。

5. 挺有自信的，对自己的身份，学养，观点，那是无比自信，自信到你不同意我就骂娘的程度。

那句——“中国公民 北京市民 东城区居民~ 哔哔哔哔~”

太~ 经~ 典~ 了！

6. 在很多地方，单位工作过，但是所谓真金不怕火炼，结果没炼三天，南叔就化了，得罪不少人吧。

7. 哪位实力派的学者的主职场是在 B 站？所以人家是个独立学者。当年南叔应该可以至少做个为一方势力的发言人，结果还是混不下去，个性使然。

8. 好像在凤凰台待过，但是有一期锵锵说起过他，有很多电视节目也都是胡侃乱砍，节目嚒，但南叔特别认真，说白了就是固执己见。

9. 他具体有什么观点呢？无非各种道德的，民族感情的，社会大众的——就是说他的目标客户就是老百姓，方便 pua 嚒，真到学界就是个渣渣。就是没有实际行政管理能力，嘴上说得像是个宇宙大总统的感觉！

10. 流量斗士！ 做每一个风口的飞猪！气功大热，国家推广的时候，他怎么不是第一个站出来反对？哦！开始打击了，才出来。联想如日中天的时候，怎么不站出来？人家倒霉了，你随后起哄，南叔可是 56 年生人呢。

11. 小时候，想当个作家，买了各类书，就是看不下去，做了背景墙；条件一般，拼夕夕，欧洲宫廷珐琅杯搞起，咖啡要喝就得精致；明明是个个人 UP 主，却搞得像个 XXTV 综合频道气氛，那种感觉和心态，你懂的吧！

七七八八，随便说点，大家补充呀

知乎用户 麦冬 发表

这是个什么人，投机分子，智商够高、脑子够灵活，就是学识不够，肚子里没几滴墨水，基本么有道德立场。你看他那几份工作，都挺光鲜，但都没做多久，一心向上爬。自己说的话还经常前后矛盾，不停地变换立场。他是一个假五毛，彻底的假五毛，装成五毛是为了投机革命。

知乎用户 慢郎中​ 发表

百度百科里有条消息看着挺有意思，2003 年，以独立候选人身份，当选北京市区人大代表，然后就没有然后了

1982 年，国家商业部教育司公务员。

1983 年，浙江工商大学中文教师、教务科副科长。

1985 年，《中国商报》新闻部副主任、总编室主任。

1991 年，全国商业信息中心声像中心负责人、晋升高级经济师。

1995 年，《中国商贸》杂志（半月刊）主笔、出品人。

1998 年，北京大学科学与社会研究中心客座研究员。

2000 年，新闻评论员、主持人。

我是看着挺有意思的

知乎用户 幽默原理 发表

题记

群雄均想：“这酒鬼出口便伤人，既得罪崆峒派，又损了少林派。他在江湖上打滚，居然给他混到这大把年纪还不死，倒也是奇事一桩。”（金庸《倚天屠龙记》）

这酒鬼，指的是司徒千钟，像极了最近再次爆红的司马南。

巧的是，两人的名字都是 “司” 字开头，因此都喜欢开“撕”。

都是复姓，所以都有点大侠派头，快意恩仇，睚眦必 “喷”。

最主要的是：都是在刀尖上舔血数十年，却老而不死。

当然了，这个 “死”，对司马南而言，不是指肉体上的，而是指 “社死”，或者被某股强大的势力封杀，等等。

掐指一算，司马南闯荡江湖，足足三十又一年矣。

三十年来，被他掐住的人，非死即伤，大都烟消云散。

跟他同时代的、或者晚几年的 “掐客”，一般也就各领风骚三五年。

如今，却只能看着司马南独 “骚”。

后面起了一波又一波的浪，也没能拍死他。

司马老怪隐隐然有越 “浪” 越欢的迹象。

言归正传。

司马南，对大部分中国人而言，是一个熟悉的陌生人。

自从 1990 年 “反特异功能” 一战成名之后，一直是一种 “冷不丁的” 存在。

他的身份也是 “不丁不八”：学者？演员？斗士？商人？体制内？江湖上？爱国者？蹭流高手？中国人？美国人？

……

这次手撕联想之后，司马南如同回锅肉一般，却怎么也炖不熟——

对年长如我的朋友们而言，他如同走进了一个失焦的镜头，依然是一个模糊的身影。

对 B 站上的小孩而言，自然也是一脸懵逼：这个蓄着杀马特发型的怪老头，究竟是谁？

是时候好好掰扯掰扯这个人了。

01

起底司马南，如果试图从考证他是否司马懿的后代开始，那就离题万里了，

因为他本来不姓司马。

1956 年，黑龙江某处偏僻的国营农场，一个男孩诞生了。

他的父亲姓于，是这家农场的党委副书记。

父母给这个孩子起名于力。

为于力母亲接生的是一名日本军医——这座农场曾经是关押日本战俘和国民党军官的劳改监狱。

“但我一点都不感谢他”，长大后的于力这样说，“他侵略过我们！”

这种恩怨交织的情结，始终纠缠着他的一生。

若干年后，他一边反美，一边把孩子送到美国上学，是这种拧巴情结的又一表现。

15 岁那年，于力的父亲因病去世，第二年，母亲也随之而去。

青春期的他，成了孤儿。

好在于力懂事听话，又喜爱读书、脑袋灵光。

中学毕业后，于力就成了黑龙江建设兵团独立三团的工作队员，在乡下参加劳动。

1977 年，高考恢复，憋着一股劲的于力自然是积极报名应考。

结果被黑龙江商学院录取，所在专业就是今天哈尔滨商业大学的经济系。

在那个物资与书籍都极度匮乏的年代，于力能在第一波考上大学，学习能力绝对一流，是那个时代的天之骄子。

同年，于力入党。

毕业后，于力被分配到国家商业部教育司，成了一名公务员。

这也是最早一批大学生，才享有的待遇。

搁现在，即使是 985 的博士，想进中央机关，都难如登天。

1983 年，于力转战浙江工商大学当中文教师，兼任教务科副科长。

这个学校是不是有点眼熟？支付宝曾经的当家人彭蕾，就是该校著名校友。

两年之后，商业部直属的中国商业出版社打算办一份报纸，把于力调了过去。

1985 年 1 月，《中国商报》正式创刊，于力成为该报记者，这年他 29 岁。

不到五年，换了三个单位：专业是经济学，在教育司当差，跨到大学教语文，再转战报社干记者。

于力的余力真是充沛啊。

不到 30 岁，不安分、爱折腾的天性已经得到充分体现。

接下来的五年，于力的记者生涯顺风顺水，从新闻部副主任一路升到了总编室主任，官居正处级。

但这 “平凡” 的生活似乎不是于力想要的，他在等一个机会。

1990 年，于力 34 岁，无法停止内心的狂热、和对未来的执著。

他决定超越这平凡的（多少人梦寐以求的）生活。

他已不再感到彷徨，他想要怒放的生命，就像飞翔在辽阔天空，就像穿行在无边的旷野；他想拥有挣脱一切的力量，就像矗立在彩虹之巅，就像穿行在璀璨的星河……

那他到底想干什么呢？

走出去，闯荡江湖！

02

大主意拿定之后，从哪儿开始呢？

闯荡江湖，得先有一个如雷贯耳的名号。

令狐冲、裘千仞、东方不败、任我行…… 不用开打，光这名儿，都能把人镇住。

于力自小崇拜太史公司马迁，他秉笔直书、敢于谏言，却惨遭宫刑，实在太 “难” 了。

两义一结合，日后名震江湖的大号就有了：司马南。

据认识于力的熟人后来回忆道：过去他性格稳重，比较沉默寡言；改名叫司马南之后，忽然变得个性张扬、能说会道、口才极好，感觉像换了个人。

看来，人的名字，对人的个性和命运，确实有强烈的心理暗示作用。

他内心的小宇宙，终于要爆发了。

03

1978 年，《四川日报》报道了一个小孩可以用耳朵识字的奇事。

一石激起千层浪。

未几，某大佬发了长文，用党性担保：新时代有新科学，生命科学奇妙无穷。

当是时，大革文化命刚刚结束，改革开放刚刚开启，各种思潮潮起潮涌，中国遭遇暂时意识形态的真空……

这就给各种 “能人异士” 提供了粉墨登场的最佳时机。

特异功能、气功、香功…… 迅速席卷全国。

一时间，大师并起，“钱学森之问” 压根儿不是问题。

其中，谋财害命者有之，欺世盗名者有之。

略举数例——

张宝胜大师，可以超距移物，经国防科工委副主任验收，加入 507 所，参与过对叶帅的抢救工作，某实验成果获得过全国科技二等奖。

严新大师，沈阳军区请他远距离扑灭大兴安岭森林火灾，清华化学系认定他可以远距离更改分子结构。后进驻本人母校任教，本人有幸现场聆听了他的带功讲课。

“玉皇大帝的女儿 “张香玉，擅长自然中心功，号称头上顶锅可以接受宇宙的大气场，达成天人感应。

田瑞生大师，擅长香功有特异功能，可以纸上显影、遥控针灸，聋哑偏瘫治愈率高 ，95 年死于肝癌。

胡万林大师，“擅长” 脱水治病，闹出了数百条人命。


张宏堡大师，创办 “中华养生益智功”，把马列主义与气功功理融为一体。

极具经济头脑，办学校、医院，卖录像带，鼓励学员捐款，成为最富有的大师。

悔不该兼具 “政治头脑”：提出了 “国家重组” 大战略理论，指出了中国现行政治的五大致命问题和三大关键环节，自命 “中国影子政府总统”、“民主中国的开国领袖”。

结果亡命天涯……

……

说来惭愧，本人当年也迷恋过这些东西，和一帮志同道合的同学们一同修行，不舍昼夜……

不过，咱并不后悔。

年轻的时候不信铁掌水上漂，可谓没激情；年长之后还信特异功能，可谓没头脑。

不难想象这些 “大师” 对社会的破坏。

群魔乱舞的时代，是如何走向终结的呢？

相关高层的变动，当然是主要原因。

也少不了科班人士，如何祚庥院士的贡献。

但居功至伟的，还是司马南。

04

司马南初出江湖，打响的第一炮就是 “反伪科学”。

他当然是有备而来。

司马南从小喜欢武术、魔术等杂技把式。

大学时候就已经开始系统地练习气功，毕业后更是和多位气功大师打成一片；混在其中，知道了很多 “行业机密”，也学到了一身 “武艺”。

根据后面发生的事儿倒推：司马南的这些经历，原来都是卧底的勾当。

他至少是在当处级干部的时候，就掌握了大量材料，做好了充分准备，有了十足的把握，这才放弃 “于力” 的身份，闪亮出山。

1990 年 8 月 10 日，北京科学会堂召开 “弘扬科学气功、反对愚昧迷信” 报告会。

司马南首次亮相。

他先是扮演气功大师，当场表演蒙眼识字、意念移物等 “特异功能”。

表演完后，他又将这些把戏一一拆穿，证明它们全都是变戏法的伪科学。

这样的 “惊天反转”，让现场的专家记者都惊呆了。

之前，不是没有这种反伪科学的声音。但大多流于科学理论，对普通百姓影响不大。

像司马南这样亲身上阵示范、又 “壮烈” 地自我拆穿的气功大师，还是破天荒头一个。

这对当时人们三观的冲击，可想而知。

很快，司马南的名字就传遍了大江南北。

甚至引起了娱乐圈的注意。

1993 年，司马南参演了经典情景喜剧《我爱我家》，饰演一名气功大师。

意念移物


指戳电扇

此后，司马南踏上了专业揭批伪科学的不归之路——

1995 年，中央电视台《飞向 21 世纪》科学晚会，观众主体为两院院士，与时任国家科委副主任的邓楠联袂表演 “特异功能”，然后当场予以戳穿。同年出版《神功内幕》。

1996 年，在北京五塔寺，与公开宣传特异功能的作家柯云路遭遇，激辩特异功能真伪，引发社会巨大争议。柯云路也是一时之俊杰，可惜误入歧途，令人扼腕。

1997 年，作为《工人日报》诉讼代理人，与神功大师沈昌打官司，艰难诉讼两年终获全胜，沈昌大师认罪伏法。同年出版《神功辨伪》。

1998 年，在中国科技会堂宣布，奖励特异功能人，悬赏一百万元人民币。同年与李力研合著出版《太乙宫黑幕》。

1998 年，广东破无身人头案，广西再抓胡万林式神医李之涣，山东搜神捉鬼，灭 “神算曹大师”、“神眼女人” 、救 “小刺猬精”。

1999 年，他更干了一件羞辱全体特异功能从业者的事儿：与美国科学调查委员会詹姆斯 · 兰迪联手，悬赏壹千万人民币，外加 110 万美元，寻找经得起科学验证的特异功能人。

揭榜人一直没有出现。

05

断人财路，如杀人父母。

司马南这几年表演下来，让一干 “气功大师” 身败名裂。

他自然遭遇了 “江湖追杀令”。

后来在接受采访时，司马南亲述过两次被围殴的经历。

1998 年因揭露 “神医” 胡万林，他在陕西终南山被胡及不明真相的病人围殴，遭非法拘禁。

报纸都写下醒目标题：《终南山下，胡万林决战司马南》。

1999 年初，司马南在河南商丘，再遭胡万林党羽围殴。

后担任胡万林非法行医致死人命案的受害者家属诉讼代理人——真乃侠义之举。

著名的政商娱三界掮客、“气功大师” 王林，更是叫嚣着要隔空戳死司马南。

对，就是那个跟马老师小燕子交情莫逆、替众多女星开过光的王林。


名噪一时的王大师

司马南表示，王林表演的空杯来蛇、意念吹断筷架，都是一种魔术。

并且公开向王林下挑战书：既然你说中央首长、外国元首亲自看过，既然你声称特异功能，既然你敢非法行医斗胆招摇，来北京做一场短兵相接的科学实验好了。

王林最终没能跟司马南短兵相接，只敢 “隔空戳”。

不得不说，司马南在反伪上，“勇于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。

司马南曾经自述：

我觉得我比谭嗣同好多了……100 多年前的谭嗣同坚持 “以血醒民”，令我很有感触。在中国做学问是重要的，开启民智也是重要的。谭嗣同当时所处的环境比我们现在要恶劣得多，他被上了大刑，砍了脑袋，而对付我的只是小蟊贼、小打手。我为谭嗣同的死唏嘘不已，我为这些人至今对付我的只是正常功能、并非特异功能而鄙视他们。如果他们用特异功能让我变成一个植物人、让我不能说话、或让我说 “特异功能存在” 的话，那该多有意思啊！但是他们对付我的，只是些刀枪棍棒、和辱骂等正常功能。

2000 年，司马南与崔永元联袂主持《实话实说》20 集特别节目《揭秘》后，宣布金盆洗手，不再通过 “表演特异功能后予以拆穿的方式” 反对伪科学。

他的那句著名叫板：**我是假的，谁是真的？**成了他 “反伪科学” 生涯的谢幕词。

06

21 世纪初，司马南趋于沉寂。

大约到了 2010 年，又逐渐走向了舆论场的中心。

因为，微博来了。

这是个新玩意儿——对百姓、对官家，都是一样。

人民群众首次有了向世界自说自话的地儿，指点江山，激扬文字，粪土当今恶与丑……

彷佛一夜之间，人人都成了梁效、任评、秦刚、华春莹……

还真有点 “人民的江山人民坐” 的感觉。

这种感觉真不错。

中国的舆论环境发生了深刻的变化，坏人坏事，只要稍一矫情，就会陷入人民战争的汪洋网海。

有阳光雨露，也有苍蝇蚊子。

群众里面有坏人，或者本来就是扮成群众的坏人，开始趁机浑水摸鱼……

所谓：沉渣泛起、泥沙俱下。

各种恨国党、带路党、精某、某吹…… 开始肆意散布历史虚无、逆种族、侮辱英烈…… 种种负面言论。

舆论场就有点乌烟瘴气了。

司马南一瞅：不好，分明是逼我重出江湖的节奏……

于是，在美帝 “重返亚太” 的前后脚，司马南再次披挂上阵。

07

司马南进驻微博，除了岁月静好地分享一些自己日常的书法习作帖之外，就基本只干一件事：反美。

当然了，他反的是美帝国主义思维、以及美国的全球霸权政策，而非鼓励人民去抵制美货、砸美产车。

作为一名老党员、“老粉红”、老爱国者，他反美的目的只有一个——维护敝国制度。

在川普上台前的时代，中美关系被定性为：好也好不到哪儿去，差也差不到哪儿去。

亲美思想还是比较盛行的，亲美派的势力也十分强大。

司马南的 “反美” 言行，无疑会引起巨大争议。

他卷入到各路网络骂战中，再次如 “反伪英雄” 般，陷入了一场堂吉诃德式的孤胆斗争。

随之是各种污水泼来：持有美国绿卡、老婆孩子全家移民美国。

还有人说他自述 “反美是工作，赴美是生活”。

真真假假，一时间难以分辨。

后来有一次，司马南在美国不慎被手扶电梯夹头，受伤卧床，更是成为反对者的玩梗源泉。


司马南因反对崔永元在转基因食品上的观点，两人反目成仇。

所以崔没少拿这件事嘲笑司马南，还给他起了个绰号 “司马夹头”，流传甚广。

司马南数次澄清：自己没有绿卡，他和家人也没有移民美国。

不过在节目中也亲口承认：自己是有一个孩子在美国读书。

但那又怎么样呢？司马南有他的道理——

反美反的是霸权主义，而现阶段美国的确有更优秀的地方值得学习。

难道子女留学美国，同时反对美帝国主义，就是自相矛盾吗？

那爱国的留学生，又该如何自处呢？

08

司马南单挑联想这事儿，撇开其中的是非曲直，很多人认为他的胆儿够肥。

联想，还集团，多大个儿啊，旗面多鲜亮啊，历史多悠久啊，影响力多强大啊……

司马南居然敢单挑。

但是，回顾了他的过往单挑史，就不难理解他的勇气从何而来了。

司马南一直醉心于成为一名孤胆英雄，挑战越大、难度越大、危险越大，他越要去尝试，越感到兴奋。

民众总体还是支持司马南的，毕竟在全国 6 亿人月收入不足 1000 元的现实状况下，有高负债比、随时可能爆雷的联想，高管拿着过亿天价薪资，还涉嫌侵吞国有资产，这事儿确实需要说清楚。

当然，也有不少反对和中立的声音。

这是好事，真理越辩越明，不怕大讨论，就怕一笔烂账糊里糊涂。

后记

厌恶司马南的人指责他：墙头草、见风使舵、投机分子……

不得不说，司马南确实有着敏锐的政治嗅觉。

在每个重要阶段，他都能号准时代脉搏，让自己成为舆论场上的领路人。

无论是气功盛行时反气功，还是亲美盛行时反亲美，抑或现在共同富裕的政策导向下聚焦国有资产流失，这些都是极富预见性的。

但是，从另外一个角度看，司马南之所以纵横江湖三十余年而鲜有翻车，根本原因就在于他的——

人民性

你可以说他有表现欲、博关注、左右逢源……

但是，所有这些都得有一个大前提：站在人民的立场。

他朴素的爱国主义情感、孤胆英雄般地与假恶丑做斗争，这样的精神，难道不值得我们敬佩吗？

无论如何，联想一战，司马南算是又发了一圈，粉丝、流量，大丰收啊。

自然，有人会指责他：又在做爱国生意。

这有什么不好的呢？

为众人抱薪者，不能让人家饿着冻着。

否则，还怎么继续爱国呢？

但是，司马同志也得戒骄戒躁，粉丝量上去了，V 又大了一圈，不能忘记如下这句老话：

水能载 V，亦能覆 V。

人民，并且只有人民，才是你司马南不倒的强大支撑。

原创不易，您的支持和鼓励对我很重要。

喜欢就请：分享 点赞 在看

知乎用户 ROLL 发表

换新东家时，还会念着老东家的好吗？

知乎用户 城寨归来者 发表

当年写深入调查的时候被人家蹲守然后各种追打。

后来多少年揭露伪科学。

都没啥起色，还遭受各类社会毒打。是真毒打，没少去医院。

再往后就是分红公知，司马夹头。

骂他没问题，夸他好也没什么错处。

只能说你渴求的那种苏联红军我认识，他们都牺牲在了斯大林格勒。

知乎用户 职场老江湖 发表

联想事件的开始

11 月 8 日，司马南首次炮轰联想集团，质疑其将 “13 亿国有资产白送泰山会”，拉开了联想事件的序幕。

期间，司马南摆事实讲依据，把联想集团的光鲜外衣一层层扒了下来，让我们看到了联想集团的信息安全，天价高管工资，公司资不抵债，柳传志领 1 亿退休金等一系列问题。

也看到了某些人是如何把一个 100% 控股的国有企业变成了他自己是大股东的股份制企业。

按说这些问题暴露出来，事情也发展到了人尽皆知的地步，应该要有个结论了，但实际情况却是光有雷声不见下雨，让人有些疑惑。

老蒋经过细细的推敲后，发现可能还是有两个点没有弄清楚，这才导致了事情悬在那里。

联想事件的核心

要知道这两个点是什么，大家先看下我整理的这张图。

其中在 2001 年的时候，中科院的持股比例首次发生了变化，从 100% 控股变成了 65% 控股，另外的 35% 股份由联想职工持股会持有。

• 在这里第一个疑问点来了。

要知道这 35% 的股份在当时可是价值 23130.11 万，在 2001 年，北京的年人均工资也才 18000 元，要凑齐这笔钱，老蒋算了下，至少要 1285 人每年拿 18000 元的工资，还要不吃不喝 10 年才能办到！

这样的事情发生在当时的联想，可能吗？

如果不可能，那么联想员工买这些股份的钱又是从哪里来的？

这个问题我想只有参与了这件事的柳传志，杨元庆等人能回答，也希望这些人能尽快站出来给公众一个交代。

聊完联想的内部问题，大家接着往下看。

2009 年，泰山会卢志强的泛海集团作为唯一一个满足条件的收购方以 27.55 亿，收购了联想控股价值 40.45 亿的 29% 股份。

• 在这里第二个疑问点来了。

首先是唯一一个条件，到底是什么条件，大家可以自行看下图。

老蒋想说的是另一个点，泛海集团用 27.55 亿买到了联想价值 40.45 亿的股份，这意味着这笔交易一旦成了，泛海集团就躺赚了将近 13 个亿。

这天底下还有这等怪事吗？是联想集团的负责人不会算账，还是急着把钱往外送？

当然不是。

好戏还在后面，在 2011 年泛海集团又以协议的方式把 9.6% 的股权转给了柳传志等人。

看到这里，大家都明白了吗。

这 13 亿不是泛海集团一个人挣了，而是和柳传志他们一起挣了。

其中的一个原因就是泛海集团的大老板卢志强和柳传志同属神秘组织 “泰山会”。

整件事情到了这里，相信大家都明白了，就如曾经在中科院工作过的张捷所言：“不仅仅是利益之争，甚至是权力之争”。

这样的事情，如果没有社会舆论支持，只靠司马南一人的话，老蒋相信就如同石头扔进了大海，泡泡都不会冒几下。

再看司马南披露事情后，又是被招安，又是胡锡进项立刚之流泼冷水，还被 270 名抢手搅动舆论挖黑料等等。

老蒋只能说里面的事情 “水太深”，也更佩服司马南敢趟这趟浑水。

最后再给大家看下柳传志的豪宅和肆意人生

这栋名叫 “万柳书院” 豪宅是柳传志在北京的住所之一，光是两边的大门就长 12 米，高 4.8 米，全铜打造造价不菲。

再看里面布局，走进正门便是座从浙江搬过来的 “望龙楼”，一座有着 267 年历史的建筑文物，磅礴霸气！

据网友说，除了硬件外，豪宅内服务设施也是一流的。距离豪宅 100 米处就有专门的高尔夫球场，球场里面还修建了常年恒温的室内游泳池。

打完高尔夫，还能游个泳，这种日子可以说真的是 “挥金如土”。

看了这样的生活，再对比司马南的现状，老蒋只想说：公道自在人心！

不知道大家看完是什么感受？

知乎用户 非常道毕延河 发表

1 月 20 日，司马南发了一个视频说，“为什么要撒谎，方方你没有去过美国吗？” 因为我写了篇《司马南与方方的区别在哪里呢？司马南替美国人着急，方方替中国人着急》被方方转载以后，司马南说我逻辑不行，好像脑子也有问题。那就看看司马南的逻辑和脑子到底什么样。

一、司马南无中生有断章取义

司马南指责方方撒谎，质问方方你没有去过美国吗？方方根本就没有说过 “没去过美国的话”，是司马南移花接木给方方的，这就是司马南无中生有断章取义的逻辑。我在《是司马南撒谎还是方方撒谎？司马南给西方递过刀子没有？》文章里写得很清楚了。司马南在视频里絮絮叨叨指责方方，却是建立在谎言之上，真不知道司马南是怎么想的，连最起码的事实也不尊重。这是什么逻辑，这是什么脑子呢？

二、司马南反伪科学反骗子，为什么要为 “蚁力神” 做节目？

当年的 “蚁力神”，因为赵本山的广告词 “谁用谁知道” 成了家喻户晓的保健品。最后才发现这是一场当代的 “庞氏骗局”，诈骗金额高达 200 亿元，被骗户数超 120 万户。老板王奉友被判处无期徒刑。

“蚁力神” 这场大骗局，忽悠多少人骗了多少人，影响相当恶劣。这与某些人的站台有很大的关系。

当时司马南作为主持人与 “蚁力神” 合作了一个电视节目，司马南就说他与蚁力神合作的电视节目不是在做广告，只是履行职务行为。你确实是在做节目，但是节目里大部分时间都是老板在吹牛，很明显是变相宣传，最后你自己都说好像广告背后的故事。问题是你司马南是什么人啊，赵本山没文化你还没文化吗？司马南是反伪科学反骗子的斗士，你和一个骗子在侃侃而谈，观众自然认为司马南采访的对象还会是骗子吗？大家对你的信任，无疑客观上助长了骗子的可信度。你的火眼金睛呢，你的职业素质呢，节目前后你就没有怀疑过 “蚁力神” 吗？

三、司马南的亲美反美一锅粥

2012 年 1 月，司马南发微博称：“美国是全世界人民的敌人，剥削世界各国，类似一个巨大的肿瘤，世界各地人民都质疑美国……”。

司马南从一个反伪科学的后来变成了一个反美斗士，在意识形态上大展拳脚。但是司马南自己的言行，前后矛盾经常自己打自己的脸，大家都替司马南脸痛。

“反对美国才要到美国，越是要反对美国越是要了解美国，更何况我什么时候反对过美国啊”。

“我确实反美，我反美什么，反对美国霸权主义”。

2020 年 8 月 28 日深夜，司马南表示要旗帜鲜明地向美国学习，不折不扣地向美国学习。

司马南的变脸术经常让人猝不及防，分裂的逻辑思维真不是一般人能有的。

四、司马南被扔鞋，想到了 “多数人的暴政”

2012 年 10 月 7 日晚，司马南在海南大学发表演讲，题目为一个理想主义者的理性与情怀，在提问环节，一名学生不满言论权利不平等，随后向其扔鞋，并引起其他学生拍手叫好。

司马南在微博上表示，“我跟大家说，既然这个年轻人提到苏格拉底，说他欣赏自由，大家可知道‘苏格拉底之死’？对，他是被毒死的，罪名‘毒害青年’，处决过程很民主，大家一起声讨仿佛他该死。民主也会产生暴政，学名叫‘多数人暴政’。这段话赢得了掌声。”

马南被扔鞋体会到了 “多数人的暴政”，为什么对方方的网络群殴煽风点火添油加醋，积极制造“多数人的暴政” 呢？这又是什么样的逻辑呢？

五、司马南的爱国模式

司马南是经济专业报社杂志出身，因揭穿神功大师而声名大噪，系公认的 “反伪斗士”，1999 年，美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力 50 人” 之一。司马南当年也是个人物，后来不知为何搞起意识形态，高举爱国主义旗帜，痛斥美帝国主义的罪行。

任何人都有爱国的权利，但是司马南的爱国模式让人搞不懂，爱国亲美反美都是一锅粥。司马南的孩子是美国留学，自己也在美国呆过一段时间，这本来是很正常的。但是司马南自己的言行把自己推向了尴尬的境界，一会儿反美一会儿亲美，让人捉摸不透。

司马南天天在视频里强调 “我是中国公民、北京市民、北京市东城区居民。我没有移民，我们家没有人改变国籍，没有绿卡，没有人定居海外，也没有人在美国生活…… 都是大抡子小抡子大公知小公知制造的谣言。”

对于司马南的政治投机和爱国模式，李承鹏说得很幽默，“从气功模式调到重 X 模式，从重 X 模式调到文化中国模式，文化中国模式再调到大国崛起模式，什么垂承上意你就调到什么模式…… 当然，最终还是没逃过电梯模式。”

知乎用户 QUEEN​ 发表

高俅类人物。

知乎用户 三眼看创投 发表

联柳

知乎用户 老酒烧喉 发表

关于南京玄奘寺供奉日本战犯灵位的热点，作为一个灵敏的靠自媒体过活的司马南先生，不可能嗅不到。

终于，等来了他的视频，不过很好奇，他专门拍了一个短视频，解说了一下他跟玄奘是供奉日本战犯灵位的事情没有任何关系，我就很好奇了，为什么他要拍这个视频，原来是网友找到了 05 年他和玄奘寺传真和尚的合照。然后就推断出司马南和玄奘寺的事情有关联。

其实我相信网友肯定没有谁去说这个供奉的事情是司马南指使的，风马牛不相及嘛！可是为什么司马南先生要专门拍个视频去解释一下这个事情呢？我仔细看了下视频的内容，还是看出了很多东西，因为我前面说了，这个视频只是拍的，不是专门做了一期视频，那么仓促之间肯定还是漏出了很多东西值得我们思考！

1. 司马南在这个视频前面的配文是讲有网友怀疑他跟这个供奉的事情有关系，其实他的意思很明显，就是淡化他跟传真和尚的关系，因为网友只是证明他跟传真和尚关系密切，然后怀疑他是坏人。并没有直接说他跟供奉的事情有关系，司马南也确实跟这个事情没有关系，所以他敢理直气壮的说没有关系，但是他却不能说他跟传真和尚没有关系，因为他跟传真和尚也许可能是真正的朋友，（这个我们后面从视频内容分析）。这个手法相当于张三偷看李寡妇洗澡，碰巧李寡妇家里丢了块表，张三鬼鬼祟祟被抓住了，然后张三肯定只说自己路过了李寡妇家，但是绝对没偷表啊，确实没偷，但是张三不会说他偷看了李寡妇洗澡的事！

2. 司马南在视频中说传真仅仅只是他 05 年在湖北卫视采访过的一个人，然后讲了一堆传真和尚有钱，不会因为这点钱去做这种事的人，大概就是洗了一通的意思，在这里，目测他和传真和尚是朋友的第一个怀疑。因为我们看过司马南的视频都了解他的风格，这次事件对于他来说可是一个好题材，但是他却一反往常，没有抬脚的意思！反而阴阳怪气的说了一堆传真怎么怎么拍了一部抗战剧的事情。奇怪！！！

3. 司马南在讲合照的时候，特别用了些调侃的语气，说他高大帅气之类的，别人喜欢和他拍照，他也喜欢和美女拍照。可能当年是传真和尚觉得他骨骼清奇吧，硬拉着他拍了。可是照片他也不是主位呀，看着像蹭人家的名气的照片呢！

4. 视频从头到尾就是讲了 05 年他和传真的一面之交，后来呢，突然冒出来了他和传真有微信，但是不联系，你有微信你联系没联系别人也不知道，但是微信是什么时候才有的呢，是 2011 年。2011 年出的微信，他们 05 年的一面之交，结果 2011 年加上微信了。没有私交，谁信？

5. 司马南说他发微信问了传真和尚这个事是咋回事，但是传真和尚没回他，但是后面紧接着就有这么一句话

这句话是怎么来的呢，就是司马南认为传真是主持，这个事情是下面的小和尚做的，传真是不知道的，这个我们不去讨论，我们讨论的是司马南说 “他说” 紧接着改口 “按说他”。你们觉得“没闲工夫管这个的” 到底是谁说的呢，一目了然吧。如果真是传真和尚说的，司马南又说微信没回，那么可能是司马南电话联系传真想着关心一下老友然后两个人闲聊的，又或者可能是两人一起吃了个饭啥的？这个也只有司马南自己心里清楚。

司马南说他对这个人毫无了解，其实网友朋友们质疑的也是他和传真的关系是否是朋友。你们觉得司马南到底和传真和尚有关系吗？

知乎用户 虚假的观众 发表

太监们吵起来了，有趣

知乎用户 聆听 发表

这个问题下炸出来好多鱼啊

我就想问问那些人

1. 司马南说的那些事情有没有道理

如果没有道理，你可以用事实反驳他

2. 司马南立场有没有问题

如果司马南立场有问题，你可以举报他

好多回答里面一水的

我不喜欢他

他是投机分子

坐爱国生意

你们好清高啊

知乎用户 Kumarajiva 发表

老墙头投机分子，机会主义者。这形容应该是准确的。

知乎用户 无事忙​ 发表

生意人，不太成功的吧。

知乎用户 海菁 发表

司马南口才好，智商够，不甘寂寞，太沉溺于存在感，话多则空。底蕴浅。

知乎用户 林梦驹​ 发表

谁都有黑历史——拿司马南当年的公知式言论说事，并不妥当；

相反，90 年代司马南老师冒着生命危险跟伪科学作战，值得钦佩。

但是，司马南老师如今的 “用户黏度”，很明显的：爱国生意、反 LGBT 等……

甚至他如今竟然时常晒自己毛笔字抄写佛经啥的…… 这，怎么那么像我朋友圈里做泰国佛牌生意、改名改手机号生意的那群江湖损友社会人啊？这还是我记忆中那个冒着生命危险跟伪科学作战的司马南老师吗？

知乎用户 小拙匠 发表

昨天被骂得很惨，晚上躺在楼顶数星星，又被大雨扰了一夜，滴答到天明。终于想明白了张学友的 “不涉” 言论，司马南持续大火的问题。昨天，拙匠君没忍住在大 V 力挺张学友的帖子底下发表了自己对于艺人的一贯看法，没想到引来一群网友的私信围攻。这种场面，之前我是没有经历过的。刚开始还和他们分辨着，最后不堪其扰，干脆关掉手机听雨了。

聊回司马南！拙匠君从微博时代开始关注司马南，那时候我还在上大学，中间因为他的偏激言论，取关过几回。他再回到我的视野范围，已是头条系时代了。他更老练、也更豁达了一些（程度上），可能是年龄和阅历的缘故吧。在一众大 V 里挨骂最多的两个人，应该就是司马南和老胡吧。两个人风格迥异，但挨的骂差不多。老胡在内部的事情上是温和派，调和派，但在对外上是十足的鹰派。司马南不同，有些人说他忧国忧民，有人说他唯恐天下不乱。

司马南持续的大火，首先和他的年龄、阅历有很深的渊源，一路摸爬滚打几十年，战斗了几十年，有的粉丝已经粉了他二十年了。仅从时长上来说，有几个人能做到呢？见微知著，透过现象看本质，说话言简意赅，点评直达灵魂深处，或许是所有上了年纪的人的一贯做派。

其次，是与强人斗的勇气，敢冒天下之大不韪。与它战斗过的牛鬼蛇神一路倒下，他自岿然不动。他像一面旗，压上的是自己的命，和赌没什么两样，充满了战斗风格，一副拼命的架势，至少微博时代的司马南是如此的。网上关于他过往的文章有很多，有兴趣的网友可以上网搜一下。他挑的对手永远是最强的，是粉丝最多的，因此有人说他是毁神专业户。

最后，是占领道德制高点。欲戴王冠，必承其重，这一点也正是司马南招受攻击最多的一点（想想我自己，昨天被几十条私信搞得不言语了，真是汗颜）。孔子作春秋，而乱臣贼子惧。中国是个伦理社会，只有站在道德制高点上，你才能睥睨天下，才能不畏权贵，与权贵们试比高。在漫长的中国历史上，无论是皇亲国戚、王公贵族、文人士大夫，还是皇帝本人，最害怕的也无非是史书上只言片语的道德批判。现代社会也一样，尽管有些人高举 “法无禁止皆可为” 旗帜，但道德不同，道德伦理是全方位、不留死角的审视。

最后这一点，或许是司马南让很多人恐惧的原因吧！最懂江湖的金庸先生在《神雕侠侣》和《天龙八部》两部作品中，有两处措置非常有意思，前者是黄蓉说 “我师父洪七公他老人家曾道：‘凡毒蛇出没之处，七步内必有解救蛇毒之药’”，后者是慕容家族的 “以彼之道、还施彼身”。这两段话点出了司马南的死穴：道德。

很多人质疑司马南肆意挥舞道德大棒，以为这就是流量密码，其实不尽然。举大棒的前提是自身干净，一如既往地干净。经得住骂，经得起反复推敲，这或许也是一件极难完成的工作吧。如果真被人抓住道德的把柄，被点了死穴，所有的人设同样会飞灰湮灭吧。以拙匠君常讲的一句话作为结尾，“当一个人把自己当旗帜的时候，距离倒下就不远了，无论是谁！”

知乎用户 知乎用户 EGh3Yc 发表

司马南这种扛着红旗反红旗，口嫌体正直、两面三刀的投机主义杂碎就因为反美让你们夸出花我也是笑了。

你们啊，还是图样。

司马南当年可是混到最后连老一代五毛都不屑与之为伍嫌丢脸的程度。时至今日竟然又成了新一代建制派小将的精神偶像，这充分说明人生经验还是很重要的，至少可以让你少着司马南这种人的道。毕竟在第一时间见过这货怎么扯淡的大牙都笑掉了（脑袋被电梯夹了警告）。

最无耻的一个杂碎

理论上来说移居这种事情都是个人的自由，没必要上纲上线。

但是你们搞清楚，司马南最大的黑点，到底是因为他反美，还是因为他举家去美国，还是因为他说一套做一套啊前后矛盾自打其脸啊？

一样是纳粹分子，比起搞着犹太女学生一看风头不对就和纳粹划清界限的，我还是更欣赏自古国师一条路大不了引颈成一快的（当然国师最终还是啥事都没有活到终老战后还能接着搞学术也是很顶了）。

跟着总路线一起动摇的国师多了去了，你们怎么就看上个装样子都装不像的？

知乎用户 宇宙大王 发表

天道系统的杀毒软件，专治各种用神通开挂的人

知乎用户 雷语恒言​ 发表

司马南是一个颇具争议的人物，他自述为：一介不入流之文人耳。 喜附庸风雅，好舞文弄墨，敢班门弄斧，常标新立异。 无领导，有上级， 有组织，无纪律。 颠倒黑白，晏睡迟起， 根性妄为，孤行一意， 小民忧国，老瓜绿漆， 学无专长，乐有雅趣。 情绪不够稳定，立场绝不动摇。好奇心迄今未减，一张嘴多友多敌。恨不能尽读天下好书，恨不能偕亡汉奸酋敌。——唐雷恒

许多人都对超出科学之外的事情非常感兴趣，但是超出科学之外的事情往往被大家称为伪科学。一位代表人物，他专门揭露一些伪科学，他的名字就叫做司马南。那么，司马南是什么人呢？他除了揭露伪科学以外，还干过什么其他的事情吗？为什么会有这么多的人去骂他呢？

司马南为中国反伪科学代表人物

司马南，独立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物。那么，究竟司马南是什么人呢？20 世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖；21 世纪，因捍卫中国政治制度而再掀风潮。司马南既心性沉潜手不释卷，又个性张扬诙谐轻狂。崔永元笑他 “有语言暴力倾向”，方舟子称 “不必怀疑他的真诚”。他肆无忌惮跨界招摇，多年活跃在媒体上。

1、执着揭露伪科学

在伪气功、特异功能骗局猖獗的 20 世纪最后 20 年，司马南是无可替代的堂吉诃德式的英雄。他通过表演、演讲、著书等方式，执著地揭穿江湖骗子，为此几遭诬陷、遭报复，被拘禁、被打伤。他十几年奔走呼号痛陈伪科学之弊，呼唤科学文明，造成广泛的社会影响。他模仿特异功能的生动的表演及其反伪科学报告具有视觉与思想的冲击力。严新、张宏堡、胡万林、沈昌、李洪志等众多著名神功大师纷纷败在他的马下。

2、自诩有 “特异功能”

司马南经过十多年的自虐式修习，掌握了包括吞火、抖药片、意念弯勺、思维传感、头顶开转、隔山打牛、汽车过身等等江湖上秘不示人的 “特异功能” 绝技。他的口头禅: 我是假的，谁是真的? 神功大师无不望而却步。

3、言论过分被网友声讨

此前，司马南还信誓旦旦地否认移民美国，现在突然就悄悄溜走了？目前，关于其移民真伪还有待考证。但有一点可以明确的是，司马南目前在美国一家电视台做节目。那么，为什么这么多人骂他呢？其实他只是反对气功有些过分，不能实事求是。比如对杨德贵。他看也不看，就随便发言。好像只有他懂气功、魔术、特异功能，连何祚庥现在都不这么狂了，劝司马南稍微低调一点。

司马南作为中国反伪科学代表人物，曾经有一段时间名声大噪。相信看到这里，大家已经知道司马南是什么人了。虽然司马南接入伪科学的行为值得赞赏，但是他本人却似乎有一些过于自负，因为他在公开场合发表过有一些引战的言论，所以不少人都非常的讨厌他。

知乎用户 张三 发表

70 年代的本科生，毕业后当街表演胸口碎大石

知乎用户 mace 发表

司马南的黑点其实很多人都知道，只是不能说，说了容易封号

知乎用户 匿名用户 发表

首先声明，我就是来发泄情绪的，我就是要骂他这个臭啥比的。

他以前是什么人我不清楚，我只知道他现在就是为了钱为了流量真它码的一点底线都没有。我本来是完全不关注不感兴趣的，结果我妈天天跟我说他讲的有多好，有多厉害吧啦吧啦的，这给我妈洗脑洗的，我还不敢反驳她，不然她就生气。

就比如说我看他讲的猴痘的这个视频，真的我它码的忍不住想骂人，什么狗 b 东西，整个视频就在那说车轱辘话。其次但凡你对猴痘有所了解，不指望你能看个科学文献，你看个百度百科都知道他是通过什么传播传染的。还它码非要往 LGBT 身上扯，在那扯什么男性性行为。

更搞笑的是说查不到传染链的，完全查不到信息。真的就是把别人的智商摁在地上摩擦啊。欧洲这边新闻天天有播报感染病例都是西班牙葡萄牙非洲那边来的，你在这跟我说查不到传染链？？？是吧所有人当傻子不看新闻？？？

之后又在那说美国实验室抓猴子。说完又倪吗的没有实质上的证据。非要把猴痘这个事情往人家美国身上扯，又不明说，而且没有任何证据是人家搞出来的猴痘，然后在这挑起对立。

LGBT 男性性行为话题 + 挑起美国仇恨。流量密码真是让你整明白了。什么几把东西。为老不尊

知乎用户 祤晨 发表

实名支持。

大爷做得好。

如果有人说，他做得是爱国饭，那么，这样的爱国饭请多端几碗给我。

这样的爱国饭，他乐意恰，我就乐意看。

也总有人翻司马南过去说蓝领工资两万的视频做对比。

这样的人连基本的就事论事能力都不具备。

信息茧房时代，谁敢保证自己对任何领域的看法都绝对的客观、精准。

说得不对，咱指出来。说得对，咱就鼓掌喝彩。没那么复杂。

就联想这事，我作为人民群众的一员，我认为他做得好，做得漂亮。讲话发言都不是无的放矢，都有来源出处，也都是人家联想自己披露的数据。

几个视频论证详实、逻辑严密，是经过一番深入调查的，而且立场也切实站在了群众立场，从群众角度发声。

做为老百姓的一员，我不支持这样的群众立场，难道要支持反群众、分裂分子的立场吗？

总有人想骑在人民头顶作威作福、中饱私囊，还千方百计给人民贴上愚昧无知的标签，仿佛他们只配供人使唤，予取予求。

群众可能会被蒙蔽一时，但不会被蒙蔽一世。

放眼望去，肯睁眼看世界的人越来越多。

低估人民群众的智慧和力量，这样的人，早晚也会被人民群众踩在脚下。

唯有肯俯下身子，为群众做牛马的人，才会赢得群众真心的尊敬和爱戴。

司马南就算其他事上做得不对，我只会在其他事上友好指出（且不是抱搞臭搞垮的心），但联想这事上，我尊敬他。

我尊敬他，也是尊敬每一个基于群众立场，为群众发声、替群众请命的人。

他们也许是装痴卖傻、卧底进黑煤窑厂的记者，也许是心持正义、坚持给劳工提供法律援助的律师，也许是抗洪、抗震现场抢险救灾的官兵将士，也许是抗疫一线与病毒做争分夺秒斗争的医护人员……

他们用一件件铁事，铸成民族的脊梁。那是苍蝇们嗡嗡叫、恼羞成怒也羞辱不垮的脊梁。

我支持司马南，并不代表永远就支持他这个人。我支持的是，他在这件事上，替群众发问的心。

我势单力薄、人微言轻，虽无法和他共承压力，但至少可以给个声援，不至使现在冲锋的斗士寒了这份心。

大爷，做得好！

知乎用户 木木​ 发表

这个问题是来给联想洗地的

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

极左派

人形智商检测仪器

退休老头

知乎用户 午夜梦想家 发表

司马南一路走来的轨迹，诠释了屌丝是如何出头并保持优势。

当人是一无所有的屌丝时，你想出名，就必须反权威，这是很考验眼光的。正义与邪恶从来不是你评判的标准，你需要看清楚，什么东西可以顺势而反，什么东西你反了，结果革命尚未成功，你已成了一坨烂泥。司马南当年反气功的眼光非常准，切入时机也对，成就一番名声。

当你成名之后，就不能继续反权威了，因为你自己就成了权威的一部分，所以你看到司马南无脑甚至无耻维护主流。

当你还想更进一步，则在取舍，司马南名声彻底臭了后，显然放弃国内一切的成本已经非常低，到美帝或者风险很大，但时机已到，何必留恋，加入喷母国行列，完全就不是个事了

知乎用户 独角兽与黑天鹅 发表

正儿八经的百姓不会去抨击他，因为没有影响他们的利益。匿名抨击他的一定不是寻常百姓，否则，有啥见不得人的。

知乎用户 ERICWANG​ 发表

革命者是要面对刀剑，是要被叛徒出卖的，是要死人的，勇气是最宝贵的品质！

司马南，我挺你！

你是在为人民而冲锋。

就算你倒下了，还会有更多的战士踏着你的血迹继续前进！

牛鬼蛇神一天不灭，战士的冲锋和斗争就不会停止！

知乎用户 Moonlight 发表

我觉得我蛮喜欢司马南先生的

但是我觉得任何人都有两面性。先说说司马南先生让我喜欢的点吧：

①我觉得看到司马大爷的侃天说地我就觉得蛮亲切的蛮喜欢的，忍不住想投个币②另外就是先生在 80，90 年代为反对那些怪力乱神做出的贡献

但是看了看知乎里面也有人说他：①投机倒把②举家移民美利坚 (我相信这件事是子虚乌有的)③玛莎拉蒂车展④电梯夹头

我觉得说他节目没有重点的人，他们说的对，但是忘记了节目的本身性质就是胡同口侃天

但是先生的一些言论和行为确实挺让我反感的，例如 “陪睡丫头” 已经车展事件以及很多我不知道的事情

所以对于司马南先生，我还是保持着我原来的态度：这小老头挺可爱的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金