怎么看待上海漫展事情？

by , at 30 April 2022, tags : 漫展 姿势 视频 偷拍 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 懒回顾​ 发表

警察抓鸡还要抓奸在床呢，你现在眼睛一瞪就能说别人是鸡，你凭什么啊？明天你眼睛一瞪说别人是逃犯，后天你眼睛一瞪看出对方是卖国贼，我看你干脆改名叫移动宪法？

别说在漫展上撅个屁股，就算有姑娘穿比基尼进商场分开大腿上下蹲起也轮不到你在这里出警。

就算人家真的是一个鸡，来这里招嫖，你又是什么人，有资格指着人大骂别人是鸡？骂错了反正不用担责任是么？破坏了别人的名声，诽谤、侮辱，因为你对眼一瞅就能认定，因为你正义感爆棚，因为你要维护什么 “圈子” 你就无辜？

不就是一个自以为自己站在道德高地上，享受着往下扔石头的 JK 警察么？带着满腔的猎巫热血在这里给人虚空定罪，你们干脆把内裤套头上然后拎着键盘上街见一个不爽的就砸死一个好了。

反正伸张正义么，内裤键盘侠，都能出连载漫画了。

你们这些女人真的让我大开眼界。

一群女人给一个女人定罪，罪名是荡妇羞辱。

自己开心得不得了，强烈支持能 “一眼鉴鸡” 的那个 JK 警察。

理由是 “好女孩不会这么做”、“这个姿势一看就有问题”、“她在公共场合行为不端”。

吓得我看了一眼表，这是 2020 年？

我还以为我穿越回封建时代了呢。

难道你们的思考回路就真的不能产生一点联想，想想是自己被人一眼鉴鸡会怎样？

毫无证据的指责落到你头上的时候你怎么辩解？

你长得帅所以你一定勾引良家少女？

你长的美你一定私生活放浪不堪？

你穿着超短裙一定是想要别人看？

你年纪轻轻开着宝马一定是被人包养？

不可怕吗？不滑稽吗？？？？

如果人都能靠 “我一眼就看出你不是人” 来定罪，那我现在一眼就看出你们不聪明，缺乏基本的逻辑能力，你们也别跟我上窜下跳了，毕竟我都一眼鉴定了，真正的聪明人怎么会说出你们这种话呢？

我觉得我的理由还充分一点呢。

看到一些人一直叫喊着 “双方都有错”，好像自己才是理智客观的智者，让我不由想起了星爷的一部老电影《审死官》：

富二代打死了人，讼棍抢先递上状纸，告被害者打人。

经过讼棍一通胡搅蛮缠后，得到了这样的结果。

公平啊！真公平！

两人斗殴，一死一断指甲，判两方都有错？

一个是失小节，一个没大义，一个连是不是擦边球都难界定，一个只要存在就会破坏社会正常运作。

各位理中客深得台上昏官三味，堪称讼棍继承人，昏官年轻态。

拿这两种段位的错误，跟我讲两边都有错，和稀泥假装理中客的，速速留言，方便拉黑。

想看胡搅蛮缠过程的从 2 分 30 秒开看。

审死官经典片段：周星驰收人钱才，打违心官司失去儿子_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

讨论动作的全部删掉。

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

纠结动作雅不雅，在我看来格外无知。

这个事情从来就和动作无关。

你说撅屁股不雅，好。

谁来界定？

色情和暧昧的边界在哪里？暧昧和纯情的边界在哪里？淫秽和艺术的边界在哪里？

一个不能界定的东西，有谈的价值吗？

今天你说撅屁股不雅，另一个人说趴着不雅，再来一个说露出大腿不雅，每个人都有每个人的边界，每天来这么一个热心市民，用自己的价值观去强行要求别人怎样怎样，结局如何？

动作骚不骚只是一个借口，核心不过是划分圈子，孤立特殊的人而已。

一个小孩，学会了借用舆论和公权力来打击自己看不爽的人，结果全网几百上千万人进了她的套，在这里为骚不骚该怎么界定吵破天。

真是格外滑稽。

穿上 JK，不用被家长骂，用了多少年？

现在这个网暴的坦克（我个人非常讨厌坦克这个词，因为我觉得太过于侮辱了，但今天我想用它）正在把这些前人争取来的自由毁掉。

撅屁股不是好女孩干的，下一步呢？抽烟不是好女孩干的，穿丝袜不是好女孩干的，露肚脐不是好女孩干的。

下一步不如大家把自己套进运动服里。

放心，那时候一定会有人说，“这个女人的眼睛一看就是在勾引男人。”

所以她撅屁股这个动作雅不雅重要吗？

重要的是，你 TM 的一个路人甲，有什么资格来定义我雅不雅？

现在不但是定义雅不雅了，还要一眼鉴鸡，借用舆论来把自己看着不顺眼的 “异类” 批死倒臭。

我一直在强调，一直一直一直在强调，这个 JK，是不是鸡，重要吗？

借用舆论，借用网暴，来进攻一个异类，这个异类，是鸡，不是鸡，有错，没有错，有任何的区别吗？

难道你没错，她就不排挤她眼中的异类了？？？？？

人人都有资格来排挤自己认为是异类的人，不人头打成狗头才怪呢。

解决这个问题的唯一方法就是从根源上去干掉网暴的这个人的逻辑。

干掉你们在那里纠缠不休的，“这个姿态到底雅不雅” 的这个逻辑。

雅不雅，当你去判断的一瞬间，就已经犯二了，每个人都有自己的边界，边界挤来挤去，总有更保守的人跳出来挤压边界，让边界变得更小。

所以我们看到一个动作的时候要问的东西很简单：

犯法了吗？没犯法你给自己加什么戏？

违规了吗？没违规你给自己加什么戏？

管理人员出来表示抗议了吗？管理不说话你加什么戏？

如果你实在看不过眼，觉得就是不爽，那你去找管理，让这块场地的管理人员去判断她的动作合不合规。

把边界的裁断权，交给一个确定的个体，而不是一个个分散的，定罪标准差距惊人的 “热心市民”！

这整个事件最重要的也最需要明确的，就是这么一个边界裁量权的问题！

至于这个事件里的 JK 到底有没有错，雅不雅，是不是鸡，重要吗？？？？？？？？？

根本一毛钱关系都没有！！！

你们可以提一千个不同的判断标准，但是一毛钱用处都没有！

还要反复在评论区 bibibibibibibibi 个没完，你们不烦我都烦了！

知乎用户 刘三姐 发表

有其他答主没有看清楚事情经过就开始回答，红字画出来的部分，其实我贴的视频就可以看得出，漫展虽然都是人，但是 jk 女拍摄时候周围并不是如这位答主说的那样。

其次，什么叫偷拍? 偷拍压根就不存在任何场合和任何位置，只要未经当事人发现的拍摄都是偷拍。不然你以为为什么明星这么讨厌狗仔队呢？

——————————————————————————

网传的 JK 女被偷拍是故意的视角，实际上拍摄角度都为正面，后方只有偷拍者。另外偷拍者有两个，一个是这个白衣男子，另一个是穿着黑服蹲下的偷拍男子。白衣男子用的是专业的摄像器材，网传的漏底裤为他所拍摄；黑衣服男子所用器材为数码机，QQ 空间的露底照片为该男子所发。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

————————————————————

不要非常自信的以为偷拍你都防得住，从来就没有日夜防贼的说法，以下正面的偷拍都不容易防得住，何况背后看不到的死角？为什么很多女生不知道会被人偷拍么？因为大部分女生都认为男生至少还能守住自己的道德底线，而你们呢？一边义正言辞的批判，一边又私底下上 P 站看着那些偷拍自我 DIY 的男性还少么？难道在你们眼里，偷拍者反而没有 POSS 来的严重？还活该？？？？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

————————————————————————

被就因为被偷拍着穿的是 JK 制服，所以被偷拍成了活该。

——————以下为补充的几乎完整的内容，图片多，记得开 wifi————————

何为非礼勿视，这位路人就很好诠释的，瞟一眼就走。大街上这么多骑共享单车不小心走光的女性，难道你都盯着她们的裆部看么？还拍照发朋友圈吗？显然不会。

——————————————————————

网传的 JK 女私房露底大尺度照片，实则为其他 coser 照片拼凑而成。

很明显可以看得出是故意带节奏黑 JK 女的行为， 事后这位何事秋风悲画扇非但不道歉，反而自己去开帖子回答，然后死撑这个造谣的图就是当事人 JK 女，活该被禁言 7 天啊。

然后我全网搜了下，的确没搜到 JK 女的暴露图，但是保安女的我可是搜到了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

看到 2 个图片无法显示么？那是微博的 AI 扫黄系统扫到屏蔽的。如果 JK 女尺度大传播广泛，那么微博近 5 亿的用户，保安女的传播色情是否更严重？这还是 18 年的微博数据。

——————————————————————————

事发后：JK 女连发 3 个道歉律师函，然后让大家不要网暴人肉偷拍者和大喊女，这件事情他们私下解决就行，整个态度就是：息事宁人

![](data:image/svg+xml;utf8,)

事发时：保安女第一时间空口鉴鸡，且要求扩散转发。

你怎么认定别人就是鸡？？？看看当初为你发声的那些同学，因为你事发后躲避起来，，反而让同学亲友承受了没必要的人肉和谩骂，你太没有担当！

并且保安女自己和网友对骂，却是和网友对骂，越骂越大最后被人肉了直接手手机被收走了便杳无音信。再看看保安女的朋友圈，她才 15 岁，就这么说话，到底谁才是恶臭？？？还有，嘴上说只玩微信圈，但是求转？？你不就是煽动网暴么？煽动玩自己躲起来让亲朋友好友同学被骂？6666

![](data:image/svg+xml;utf8,)

而偷拍者更是说了一句：我他妈只是发自己的朋友圈，谁知道哪个人给我传网上你们找他。

这三者截然不同的反应，孰轻孰重，孰对孰错，有点脑子的人都明白。

JK 女已经在第一时间表达自己动作的确不雅，我的回答也说过 JK 女动作不雅，可是评论依然到处说我洗地，那么我是否可以认为你们给保安女洗？是不是给偷拍者洗？

给保安女洗地没什么，可是偷拍那是犯罪，你们难道要做罪犯的帮凶？的确如评论所说：所谓的女权，就是女性的内部斗争。请问你们真的是在维护女权么？这种百度搜索词条你们看得到么？不去抨击这些，却互相攻击？难怪女权都被大家当成笑话！我只能说活该！（当然了，就是论事，所以贴了视频和图片作为证据，好当不知情的知道，我也打了马赛克。）

————————以下原答案————————

（用 JK 女和保安女代替书写仅为方便理解和整理段落，无歧义）

JK 女一共有两套拍照的场景，两套场景都是一样的，第二套场景无非就是在下面垫了个垫子。

[

第一段视频，现场很安静

刘三姐的视频

 · 7.6 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1272110559991873536)

从视频里面我可以得出这样子的一些结论：

1. 摄影师和围观的都是高素质，只拍正面即使侧面也是半侧面。

2.JK 女穿的不是超短裙，即使跪着的姿势裙子也到大腿上面一点点，可见这裙子不短甚至很保守，其次视频里面 JK 女换动作时候可以看到安全裤的点点边缝，也就是说，那安全裤也是很长的，当然只要是女生都明白，健身房的那种运动短裤，在你做下蹲的动作时候，是会收拢的，某些恶臭下半身思考的男性，这玩意是内裤？还是说很短？穿着上大街的比比皆是，更别说 JK 女还传去报警立案了，请问，警察比你们都不懂什么衣服正式不正式能不能传出去，是么？

3. 是有一些展示女性身材的部分，这样子的动作，漫展上很多，从上海办漫展到现在，每场至少有 20 个 coser 会做出类似展示自身身材的动作。而且她跪着伸出手的动作，也只是单纯的跪着，视频可以很明显的看得出，没有故意下腰撅屁股，而是动作累了撑不住导致。女性身体结构就是会使得臀部显得挺翘，不信可以自己试试。我个人角度认为这不是可耻的也没有不妥。同样的，这位鲤鱼王猛男先生的 COS 却几乎都是好评，你可不要说他是在私密场合，人也是公众场合呢。

如果说这个动作有问题，那这是整个动漫圈子的问题，不是一个人可以改变的，要改，希望大家一起改变，而不是只针对一个，或者国家出政策。但是对于这种圈子出政策，真的挺悲哀的。

到了第二个场景，就是喊保安的那个女的的时候，JK 女的身后已经有了 2,3 个偷拍的人，我不知道别人怎么样，但是我自己，在看到一个男人偷拍一个女生裙底的时候，如果我叫保安，我必然是叫保安去抓住那个偷拍的人，而不是叫保安去抓住被偷拍的女生。

从 JK 女的角度，他并不知道后面有人偷拍自己，因为在喊保安的那个女生说话后，JK 女转过头后有一个看背后的动作，也就是说她也是那时候才知道有人偷拍自己屁股。我们可以从图片很明显的看到，手里拿着器材的大部分都在正面，唯二侧面的一个男生一个女生，器材的角度都不是对着屁股，而且 JK 女被大喊大叫女一说的第一个反应就是去啦自己的裙子，都是女生，难道不明白这个动作是什么意思？

退一步说，这个 JK 女在公众场合这个动作不雅（我真不想承认），你也不应该大吼大叫，而是跑到女生身边告诉他不能这样。**是，每个人世界观价值观不同，你觉得这个动作不雅，你大可以上前指责她，而不是大喊大叫故意吸引众人的目光看过来，你这什么居心自己不明白么？**更何况，拍了视频还发网上还求转，让大家一起网暴，这个你就觉得你是对的了么？你难道不知道网暴其实也是违法的么？

最为离谱的是，拍下 JK 女屁股的那个男的，你连安全裤和穿出门的运动裤都分不清楚不说，还直接凭借一张照片就说别人是鸡！那我是不是可以说你是一直招嫖的啊，已经熟练到可以看外观就看的出来了？警察抓嫖娼都是要抓现场证据的，你是什么玩意！

另外，漫展还有一条规定，不许大声喧哗，现场大家都很安静的参展小声讨论，而你却喊的分贝这么高，这么在意规则的你又有做到规则么? 你不也违反漫展规则了么？

有人说 JK 女被网暴了，拍视频的也被网暴了，那么偷拍的人呢？现在网络上的情况是什么样子的？JK 女被人肉了，拍视频的被骂，偷拍的一点信息都没有漏出来。所以，谁才是真的被网暴的人？

对比三个人不同的对待事情的态度，孰高孰低，谁的错更大，已经很明显不用多说吧?

所以那个义正言辞大喊大叫的女的，你的出发点在哪里？同为女性，在遇到男性偷拍时候，你第一个反应不是保护同胞驱赶那些偷拍的人，而是叫保安去驱赶受害者。那我是不是可以理解为你羡慕嫉妒恨 JK 女的身材容貌比你优越，羡慕嫉妒恨 JK 女有人拍而你没有？

知乎用户 五味 发表

前几天穿个女士职业衬衫

大街上又闷又热，于是只好将衬衫袖子挽起，上面解开无关紧要的一颗扣子。

衬衫白色怕会透，特意里面穿了打底的那种瑜伽抹胸背心。

一阵风吹来，文件夹里的纸掉了。

我弯腰去捡，一个声音尖锐又刺耳的在我前方响起。

看见一位女孩正拿着手机，摄像头对准我。

“保安呢保安！求求你不要在给职业女性摸黑了行不行，什么地方啊，就随便做这种动作？”

我一脸懵，她在说我吗？我看着她，手指无措的指着自己，正想要发声去问。

可她却自顾自的走了，我捡起文件很是茫然。

然而，我没想到，这个视频被传到了网上。

评论中我看到

“现在真是什么人都有呢，大白天的 就开始工作了吗？”

“哈哈哈是不是性暗示大家心理都有数，别揣着明白装糊涂。”

我急忙打字辩解 “可是我穿了胸衣也穿了防走光的背心呐！”

“沟都看得见您就闭嘴吧，想男人想疯了吧来大街上故意弯腰捡东西，还露 X”

“这女人想红想疯了吧，什么地方啊就这么放肆的暗示。”

“正经人不会故意在大街上弯腰撅臀捡东西的”

“是啊是啊为什么不蹲下来捡呢，偏偏就要翘个屁股露个胸。”

事情发酵，上了热搜。

那个女孩拍的视频，传遍了整个互联网。

视频上的我，弯腰时露出那点黑色的肩带彻底被打上了 X 暗示的名讳。

《职业装女子当街捡东西，软涩情行业兴起》

《某职业女人大街上玩擦边球》

与此同时我看到了知乎上

《街上女人弯腰捡东西你怎么看？》

《你如何看待 XX 街女子故意 X 暗示》

关上手机我哭了。

分明我一直强调说我是捡东西而已，可是视频里被拍的像我故意底下身子去给他们看 X

没有人听我说了什么，他们只相信自己看到的。就像一直以来，网络上的人们都活在自己的手机屏上一样。那样一小方天地，居然能成了他们知晓我的全部真相的地方。

很快，我被 “扒” 出来，说我是性工作者，说我是外围女，说我是福利姬，我绝望的看了看照片，那些个图上明明没有一张像我的

但那些根本就没看清我长相的人却直接来问我多少钱能 X。

他们把我推上风口浪尖，榨干净我最后一点价值，然后留下我一个人面对这些声音

而我百口莫辩。

最后有一天我看到一个穿包臀裙的女人，公交卡不小心在拿东西的时候掉了，她环顾四周，不敢弯腰也不敢蹲，笨拙的用细高跟尖头的鞋把卡片一点一点踢到一个没有人的小角落。

她抓紧胸口下拉裙子，就像现在是寒冬腊月那样，迅速蹲下捞起卡片，她满意的走了。

我当时最想做的，是去泰国做个手术。

说的悲观一点，我们都是 “包臀裙小姐姐”。

被限制的东西太多了，喝牛奶沾了嘴角，随意的吃个香肠香蕉，意有所指的黄鳝。。。

只要脑子随时随地里有 X，女人做什么都是 X 暗示。

姿势算什么？穿的什么又怎样？有没有被偷拍又如何？

欲加之罪，何患无辞？

女生永远永远永远不应该因为这种事被这样恶意诋毁。

有人说我栗子举的不对，我没想过给漫展 jk 小姐姐的行为说话，事情是不是三方有错我都不给予评价，她是不是正确的大家接受度不同想法也会不同。

【高亮】我要说的是，人们仅仅对于一件这件很小的事情，在网上爆发出了铺天盖地的谩骂嘲讽和网络暴力。

就是因为弯腰确实只是一件小事，才发生后面这些显得特别无理取闹啊。

所以那个姐姐到底做了什么罪大恶极的事情，需要被全网人这样唾弃和谩骂呢？

还是希望大家理性看待这件事情，不要恶意抨击揣测别人，更不要网络暴力。

peace and love，不杠。

你杠你是对的，我不会回复。

感谢大哥给我们做错误示范。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

我真憋不住了，为什么总有人阅读理解零分？

jk 小姐姐动作是被很多人不能接受的，但是弯腰捡东西确实能被接受的。可是段子里，为什么弯腰露了 X 被网暴了你们心里难道真没点数？

咋滴？这个案例还不够明显？包臀裙姐姐为啥一点破绽不敢露，还不明白？？？

好啊，要是真的有人还看不懂那我就给你理理逻辑。

已知

jk：漫展，一张露底裤撅屁股的照片，一段被人拍到并被训斥的视频。

职业装：大街，一段弯腰露出的内衣的视频。

网上的人们认为

jk：故意撅屁股 X 暗示，姿势不雅观。

职业装：故意弯腰露内衣 X 暗示 ，大街上随意走光，不忍直视。

但实际

jk：手上就那一张图和视频，其他是网友分析【还有网友乱传的根本不像她的 jk 福利姬的图】

图上姿势不太好看

职业装：段子里的人物，所以各位知头知尾，她是被误会

视频里走光不太好看

最终结果

jk ：被人们网暴

职业装：被人们网暴

包臀裙：害怕被人抓住破绽，害怕被网暴，宁可小心谨慎，也不要露出一丝破绽。

我的论点：

1. 不要因为走光就说是 X 暗示，进行荡妇羞辱。

2. 不要因为所谓的 X 暗示而网暴女孩子。

我的论点跟有意还是无意，跟弯腰露 X 还是撅屁股 X 有一毛钱关系？？？？？

说好的知友们 985 211 呢？为啥这么点逻辑硬是扯不明白？那些说我歪理 / 牛头不对马嘴 / 偷梁换柱的人

我敢说，百分之 99 的人就凭这图片和视频胡乱分析一通

他们发现，诶？jk 姐姐是故意的诶！你段子里姐姐明明是无意诶！性质不一样诶！【求求你们能别秀智商上限了成吗，大家伙搁着看着呢，多丢脸唉】

可是网暴职业装姐姐的那些人也认为她是故意走光的啊 (ノ =Д=) ノ┻━┻

我这篇讽刺文章都要写到这种地步才能解释清楚，我真的是很失败了【苦笑】

如果各位还在因为 jk 小姐姐的姿势不雅而网暴人，那真是蠢的要死，就算她姿势没毛病了，下一秒也能爆出什么媚眼如丝勾引人，整容女求关注之类的。

因为！！他们就是想网暴人啊，管你是啥毛病。

你要是认真讨论那个走光姿势我能不能接受，诶！巧了，平心而论，我还真就不太能接受

但就算是已经算是违法的心理变态的露 X 癖，连内裤都没穿呢，那些个人哪一次被全网爆出骂的这样惨过？你们怼着别人小姑娘家家这样骂，你以为你很能耐吗？

【为啥最后我想做个变性手术，你说呢？？啥时候因为男的 X 暗示被全网吊起来打的？？？与其这样战战兢兢害怕被找到破绽，还不如变成男的一劳永逸！】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第三更

其实我是一个不怎么爱打抱不平的人，每次会在网上看见有人因为这种事网暴，我虽然会看内心会愤愤不平但是不会做主动发声者，大家都知道，这种行为会让自己也被很多人质疑谩骂【各位可以看看评论区】

但是这次我站出来了，这次的事情发酵到让我有点恐慌，因为我觉得可能真的会发生在我身上，并不是我杞人忧天。

我是女生，我和千千万万的女生一样基本很注意自己形象方面的问题，因为父亲的严格我甚至不能穿着过于暴露，染很亮眼的发色，而且我会非常注意自己的行为和打扮，但是这真的不表示我哪天不会因为一些意外而遭到网络暴力事件。

职业装姐姐已经百口莫辩了，jk 小姐姐到底是不是真的故意去漏大家确确实实也是全凭自己的分析来想这件事，她也百口莫辩了，而我真的真的不想成为包臀裙小姐姐那样的人，被束缚被无形的枷锁捆绑住我的身体。

我作为一个旁观者而不是受害者，不为名不为利，甚至都不为 jk 小姐姐，我是自私的，我这点绵薄之力，就为好让自己以后稍微安心，哪怕那么一点儿。

我就是个普通女生，既没有显赫的家庭背景也不是万贯家财的富豪商贾，也没有那种强大的内心真的无畏所有人的指责，要是真的碰上这种事，最轻最轻可能也是留下一辈子心理阴影。

大家都说这是段子，要是这次 jk 漫展事件不是真的发生在我生活中，我也以为这真就是一个段子而已。

我感到害怕，而且无奈。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最后【已经离题了，关心漫展问题的各位可以不用往下看了】

我再次表明我的立场，我针对这件事，只站在且永远站着恶意网暴女生的对立面，其他方面我都保持中立态度。我自知人微言轻，一篇回答也掀不起什么风浪，但我自己看评论还是很要勇气的。他们有的人说的对，我就是玻璃心，写这篇文章我也是考虑很久才写的，虽然有了面对那些的心理准备但还是接受不了很多人莫名其妙的反驳和恶意，毕竟我也就是个还没毕业的黄毛丫头而已。

这几天其实都心神不宁的，但是评论区我不会关的，只是我不会再回复任何人。虽然我不赞同你的观点，但我誓死捍卫每个人说话的权力。知乎卸载了，等这件事情热度过去，我会回来的。最后真的很感谢大家对我的支持，让我知道我这么做是对的，我也会永远永远会反对并制止对女生恶意荡妇羞辱的网暴行为的。谢谢各位【鞠躬】！

知乎用户 Pony ma 发表

不关注这个。

也从不对任何人发起网络暴力。

这是我的底线。

知乎用户 大王不厚道 发表

我对那个大吼大叫的小姐姐挺反感的

还有一堆人佩服她勇敢

你觉得不对不雅观你好好说啊，从视频看那个 jk 女生也不是一个难说话的人，看起来都挺温柔的马上坐好了，好好说这样影响不好，让她快起来不就好了，上来就骂人有病，要叫保安，我真是一个大白眼

视频一出大家都开始骂 jk 女生，我真的太讨厌网络暴力了，除了那种杀人放火吸毒犯法的事情，其他事情不管谁对谁错一演变成网络暴力我就很反感

更新———————

有评论觉得我在带节奏网暴拍视频的小姐姐，我贴上一张网络暴力定义

谢谢，我没有

请分清正常评价范围和网络暴力的区别

更新———————

鉴于有知乎网友和我说拍视频的女生也遭受了网络暴力，了解很多的瓜，那我就再多说几句吧。

当遭受网络暴力的时候，如何减轻网络暴力也要取决于当事人的公关处理，第一时间给真相，第二时间给态度，网络暴力挑起的起因就是那个以拍视频女生为第一视角的视频

jk 女生在舆情发酵后陆续真诚的发了条理清晰地三篇道歉声明（微博有可自行去搜），并报警请了律师，真相和态度都有了，所以得到了大多数网民的理解，减轻了网络暴力的伤害。如果她拒不道歉，态度强硬，舆论会反弹得更厉害，而帮她说话，希望她不要遭受网络暴力的我也可能会因此被喷。

拍视频的女生一开始占据了舆论上风，在受到小部分人质疑后，拒不道歉，发了一条国骂的微博（微博也有自行去搜），激化与网友之间的矛盾，这属于与网友对喷的行为了，遭到舆论的反噬后，就再也没发声了，那真的是莫的办法 。

当然，我呼吁的是不要网络暴力，也不希望拍视频的女生受到网络暴力，jk 女生的道歉声明也希望和拍视频的人私下解决，适当批评和谴责可以，但以暴制暴就 duck 不必了，拍视频女生毕竟也才 15 岁

end

知乎用户 十一 发表

8.4 更新

最后一次更新，想提醒大家一件事。

我说过了，大家对于 jk 女生姿势的看法不同，谁都没错，每个人经历不同，强行让对方同意自己观点是很愚蠢的。

我觉得她是无心的，是因为我看到她穿的短裤有多长，我认为存心打擦边球的人不会裙里套裤穿的这么严实。

你觉得她有心，那么你请拿出能证明她就是想打擦边球的证据，她在门边拍照或者有人放出露出短裤的照片，这两件事并不能直接证明她是故意的，门边拍照＝人多≠想打擦边球，露出短裤＝有摄影师拍下来≠她叫摄影师拍下来。

希望你私信的证据能说服我，而不是骂爹骂娘让我觉得你就是 jk 警察的小号。

8.2 晚上更新，朋友们晚上好

我终于明白为什么评论区有人坚信 jk 女生是福利 ji 并声称手握大尺度写真了。

有位答主私信我:

好的我就用截图对比来证明（希望没有正义小警察跳脚，咱可是截图截的只剩下脸了）:

jk 女生

![](data:image/svg+xml;utf8,)

写真女主

朋友们这…… 这哪儿像了

眼也不像嘴也不像脸型也不像

为啥有些人会认为一模一样呢？？？不会是收到别人偷偷发来的照片之后连大图也没点开看，就:“哈，我就知道她是个 xxxxx……”

恕我直言，这种行为我都不知道该归类在坏里还是蠢里。

那位答主已经被举报禁言了，你们要想举报我，总得告诉我理由吧，别是因为恼羞成怒一时编不出借口就闷头举报，那不就跟虾虾子一样了。

对了我不知道发另一位女生的写真截图上来会不会构成侵权，评论区朋友知道的话能不能跟我说一声，侵权的话我马上就删掉。

8.2 更新

有个视频推荐大家看一下:

因为这视频我是从最右看到的，并不知道视频主人是谁，也不知道可不可以转载，所以没放视频，只截了画面求评论区的朋友指路。

顺便对评论区的某些朋友说一句，咱们观念不合，没关系，你有你的见解，我有我的见解。

但请你不要抱着让大家跟你统一想法的念头跟我吵。

一千个读者一千个哈姆雷特，一千个观众一千个 jk 女生，每个人的关注点和结论都是不一样的。

你觉得她的动作有问题，我觉得她的动作没问题，这种观念之间的冲突是必然会发生的，经历不同导致观念不同，并没有谁对谁错。

但如果你想强行干扰我的想法让我同意你的观点，那你就太过愚蠢了。

7.31 更新

由于评论区有不同看法，我就在这里回复，不一一解释了。

现在最有争议的是 jk 姐姐的姿势，空口鉴鸡女已经没得洗了，所以咱们就说说这个。

我个人观点是，一个人的姿势是否带有性暗示，取决于他本人怎么想。

你喝牛奶是为了好喝，正常，为了男生看到你嘴边的奶渍去联想，性暗示；

你穿短裙是为了喜欢，正常，为了因风露出内裤被人注视，性暗示。

动作雅或不雅，现在好像全凭观众自己判断，一点依据都没有。

你可能会说，她撅屁股了啊，这不就是打擦边球。

如果她真想打擦边球，为什么还要把短裤当安全裤穿，穿一般的安全裤甚至只穿内裤才能引来注意，才符合这条打擦边球的逻辑吧？

你可能会说，就算不露，漫展上那么多孩子，影响不好。

孩子看到一个撅着屁股摆姿势拍照的姐姐，为了安全裙子里面都 tm 套短裤了，孩子到底会记住要学姐姐保护好自己记得穿安全裤，还是觉得啧啧这姐姐姿势挺有意思啊。

我是真觉得一个未成年的、单纯的孩子，脑子里不会凭空出现第二种如此龌龊的想法。

我问过一位异性朋友，他说有的人真是自己猥琐看什么都猥琐，路边的女孩子用吸管喝奶茶他幻想在给自己咬，等地铁前面站着一个女孩，他幻想站着跟女孩 zuo，在这种人眼里，你干什么都是在勾引他，都是性暗示，你呼吸他都觉得你饥渴。

有点偏题，最后说一句，说我收钱写洗白文的朋友，我写这个回答，是因为这件事上有些人口出恶言，用极度肮脏的词语评判并诅咒 jk 女生，这些人因自身的 “正义感” 而洋洋自得的嘴脸让我十分恶心。

也希望这种人不要再来评论区恶心我，我讨厌你，请你离开。

以下是空口鉴鸡 jk 小警察曾经公布到微博的 cos 图

（本文所有图片均为答主知乎微博搜索存图，若需授权请私信或评论告知，不胜感激）

不是吧不是吧，微博这种公共平台，可是有很多未成年在用的，这女孩怎么拍的这么低俗下流啊，就这么想暴露隐私部位吗，照片都白了至少两张啊，你这不是抹黑 cosplay 吗！

以下是漫展短裙女主姿势正面图:

以下是漫展短裙女主的安全短裤:

咱们再来说说所谓的山寨 jk 裙观点。

jk 小警察们你们 tm 睁大眼仔细看啊！人家穿的是 jk 吗？你们脑子哪儿去了说有确切证据证明是山？？？所以逼逼叨叨的，证据呢？拿出来啊？你们到底有没有啊？或者你们给我证明一下她那条裙子是 jk 啊？？？

而且据我了解，jk 难道不是日本女生校服吗？

所以你们的正版是从日本学校那边买来的？

不是那不就一样是盗版了？

所以你当你 的 jk 警察呢，是日本学校特派你的还是哪个派出所聘请你了？

来说说空口鉴鸡。

真是我最恶心的一个点，女孩子被拍裙底，你不骂猥琐的摄影，你骂女生败坏 jk 名声，怎么她吆喝 “jk 就是 qqny 快来拍我屁股来来来” 了？既然她没喊，那她不就是受害者吗？所以你觉得她没第一时间发现并制止猥琐摄影拍她屁股就是个“鸡”？

“刚才那男的在公交车上摸你，你为什么不给他一耳光，你是不是愿意被摸，你是不是很爽，你是不是出来卖的，所以你是鸡对吗？”

嗯，有内味儿了。

知乎用户 毒剂之毒 发表

我认为这件事有一个朴素的鉴别方法，问妈妈。

jk 女生:

“妈妈，我在漫展里面四肢着地趴在地上给围成一圈的路人拍照”

你猜这个女生的妈妈会不会生气？

“妈妈，我在漫展因为被拍照时候的姿势被人骂鸡，还把拍我裙底的照片发到网上”

你猜这个女生的妈妈会不会生气？

“妈妈，我在漫展上穿着裙子配合摄影师要求摆造型，有人从后面拍我裙底”

你猜这个女生的妈妈会不会生气？

保安女生:

“妈妈，我在漫展上看到有女生被一群人围着拍裙底，我不仅没有阻止那些人，反而上去骂这个女生是鸡，还把这个女生的照片发的到处都是”

你猜这个女生的妈妈会不会为她唱一首正道的光？

色影师:

“妈妈，我在漫展遇到了一个穿裙子又很配合拍照的女生，这个女生动作幅度比较大，我趁机拍了好几张她的裙底”

你猜这种人。。。有没有妈妈？

这种事情没有必要站队，去说谁对谁错。而是要好好回忆妈妈的教诲

在公众场合要注意言行举止，

看到不文明现象要去阻止而不是加入其中，

看到他人走光要用委婉的方式去提醒，

不要对人恶语相向，

不要做不好的事。

综上，听妈妈的话，做个好孩子。

知乎用户 別時將年 发表

自己就是个福利 可算是逮到机会证明自己的清白了，我想问你包夜多少钱啊 ​​​？上海 cp26 漫展，视频拍摄者对着一位正常拍摄的 jk 统一女子大喊 “保安在哪里呀” 然后对她进行人身攻击，意识到无法理解的是这种拍摄尺度居然能引爆她那脆弱的神经，反观日本台湾香港等地漫展的尺度是否需要大量的保安呢 ​​​

知乎用户 王俊俊 发表

哎哟，我求求各位大哥大姐叔叔阿姨了，别让我再看见这个题了好吗？真的是屏蔽都没用啊。

这个题分三方啊，正方反方和我这方啊。

我是真的一点点也不关心这个事啊，这都什么鸡毛蒜皮穷极无聊的事，犯得着这么多人讨论吗？我真的理解不了啊。

看热闹就那么有意思吗？

真的是不管什么事，只要丢到微博热搜第一，都能有几个亿的人讨论啊。

今年发生了那么多大事大新闻，你们认真的吗？就关心裤裆里这点事？

看一看摸一摸下一位，举个盆子放一坨屎，然后收费。

我以为这种讽刺人喜欢看热闹的笑话只是小时候看的笑话，没想到你们天天花钱摸屎啊。

唉哟，苦不堪言，屏蔽都屏蔽不掉的。该换下一盆屎了吧？都几天了？

知乎用户 宁小静 发表

看的视频是这个 只觉得那个说话的女人有问题。

根据视频里的内容，首先没有衣着暴露，其次动作我个人也觉得没有什么问题。最多是多方观点引起争议。并且没有相关法律规定穿什么衣服能做什么不能做什么事情。

这个视频唯一让我觉得违和的就是，一个泼妇般口吻、毫无教养女人在公共场合大吼大叫，做人身攻击，还自诩 JK 圈，认为别人给 JK 圈抹黑，我还觉得这种没素质的极端二次元宅女给当代青少年抹黑呢。

说直接点，是衣服你出钱买的? 还是违反了法律和治安条例? 还是这里是你家客厅?

就算要管，轮得到你来管???

同样的人，同样的观点和理由，只要态度端正，用礼貌的语气和态度去劝说和沟通，或者直接联系主办方陈述你的观点让他们来协调解决，我都不会觉得有任何问题。

但是上来就是一副我是对的的样子去找人吵架，理直气壮的指责辱骂，看到的只有毫无教养和素质低下和压根站不住脚的立场和理由。

知乎用户 匿名用户 发表

不站队 不混 COS 圈 对 JK 少有涉猎 先上图

第一 穿衣确实自由 安全裤确实防走光 但是不防撅腚 我也见过穿裙子的妹子 坐着都不敲二郎腿 咱换个性别 换个大汉撅个腚 也怪让人害怕的吧 不提是不是擦边球 这只有当事人清楚 但姿势不雅没得洗

第二 蹲着拍后面裙底照片的摄影师确实恶臭 但女主道歉称 “拍了两个小时 不知道身后有人” 没去过漫展 但看得出是个空旷的公共场地 反正这番说辞我没法信 说实话你摆姿势之前也得看看身后吧（个人看法 要说我封建余孽 当代红卫兵 牌坊精的请随意 指路第五条）

第三 喊着叫保安的 个人认为适度提醒就够了 既然觉得有伤 JK 形象 就别叫喊的人尽皆知 行为过激也没得洗

第四 散播照片的 还有一口一个鸡的吃瓜群众 扫黄咱也得有个搜证过程是不是 人均当代包青天？凭着照片就断案了？真没必要 不喜欢就不喜欢 嘴巴干净点多少都是给自己积德

第五 一口一个 “女权 、这是穿衣自由、怎么不去维秘叫保安啊” 的正义使者 我感觉多少都沾点 这是穿衣自由的事儿吗 这是行为举止啊 别出个什么事急着站队互喷给人扣帽子 打字之前过过脑子 你以为早上的超市排队领鸡蛋呢

个人观点 无论穿什么 无论男女 别说在你知道周边都有摄像的情况下 所有的公共场合 自己多少长点心吧 不注意到头来还是伤害自己 欢迎来喷 反正我匿名了略略略

补充一下：别杠 杠就是你对 别在我回答下面说觉得姿势没啥问题 当事人承认 中国青年报点名批评 用得着你跑我这来维护世界和平？正义小使者终于要对我重拳出击了 我寻思说的挺明白 没说啥难听的话 来碰瓷 显得你多高尚呀 你去高赞下面捧臭脚不好吗 说不定能遇见同道中人多给你点几个赞 还有阴阳怪气的 有空抽一抽积液 快别来 ex 我

下面贴一个道德楷模

为什么答案匿名 因为我戾气重啊

友善评论的人运气都不会太差哦

再说一句 杠 就是你对

知乎用户 ACG 喵宅同好会 发表

日本的 C99 漫展已于去年落下了帷幕，11 区的二次元圈估计未来一周内都是返图了吧，前几天小编发文说漫画家摆摊的事情，在漫展上负责卖同人志的人不一定就是漫画家本人。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

结果这几天正好就出了这么个事，漫画家きただりょうま (北田龙马) 晒出在摊位营业的照片，出境的一位妹子穿着一身 JK 制服。这个角色就是北田龙马老师的作品《漫画家被陌生女高中生监禁的故事》中的女主角。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

“布置结束了! 我在东区 68a 恭候您的光临”

北田龙马老师以前是画 18 禁漫画的，2013 年，他凭借《死亡线》在 Jump Square Crown 新人漫画漫画中获得荣誉奖。别的我不多说，2020 年的《弩级战队 H×EROS》动画大家看过没，这部作品就是他的，如果你喜欢这类动画也可以去补一下。

从北田龙马老师在 12 月 31 号发的推文也能看出来 Coser 和女主两者外观非常的相似，像是从漫画中走出来的人物，而且妹子本人也戴了口罩，这就让人有了遐想。

她不需要长得像漫画中的人物，只需要外在相似就行，因为漫画中的 JK 女高中生也是带着口罩的，我觉得大家会自行脑补。

为啥我说这条推文和我之前说的那篇文章有关联呢，因为现在网上流传的消息是这位妹子就是画师北田龙马本人。离了个大谱，国内国外都在说这个消息，大家要是查一查就知道北田龙马老师是个男性啊。

当然男生也可以女装达到这个效果，不过这位妹子确实不是画师本人，是日本的 Coser**@一之瀬雪乃**。她在 30 号发的推文中也说了，这次过去是去帮忙，这也说明了咱之前发的文章中漫画家的感慨是很真实的。在摊位上卖书的不一定是画师，真正的画师可能在后面整理箱子 www。

北田龙马老师在 30 号发的推文中附的照片也是 @一之瀬雪乃，注意图片没有露头，估计是想保留悬念，不过下面有标注是谁，但是路人选择性的忽略了。“「明天请多关照」”

“辛苦了。谢谢您的光临。能把新刊交给粉丝们我非常开心。老师离开展台的时候虽然有点不安，但还是忍住了 那么，各位，请拿着新刊迎接美好的一年。”

很多网友傻傻分不清楚，另外这个 Coser 出的角色也是个病娇，原作讲的是漫画家被 JK 带上项圈和链子给监禁起来了的故事，后面就发展成漫画家对 JK 产生了好感。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

北田龙马老师的幻想我估计是戳中了某些人的 xp，在日推上连载的时候受到了网友们的广泛关注。今天恰好是元旦节，也是新年第一天，老师也放出了最新的插画。（对了，好像还没跟大家说节日快乐哈，小编祝小伙伴们新年快乐（づ￣3￣））

“分不清是真人还是插画。”

“嗯？… 总觉得和平时不一样… 是心理作用吗…？（）”

“等一下（作者）是女性吗？听名字就知道是个男的…? 不，这也是插画？信息量太大”

“不行啊、、我的脑子好像处理不了 w”

“你开始对 3D 出手了吗？！太棒了！！”（lsp 实锤）

“原来是女性啊!?”（不是女性兄弟，你想多了）

“＼( ‘ω’)／啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！像是从漫画中出来的样子这才是我想看的”

“感谢你们一直为我们提供如此优秀的作品。”

“来到这里不买的话会很糟糕，而且现实感很厉害（笑）”

大家有什么想说的，欢迎评论点赞和小编一起交流~ 如果你喜欢小编的文章，记得点个在看支持一下！

知乎用户 白河愁​ 发表

首先这句话非我观点

三十而已里的钟晓阳说过 “你穿这样不就是让人看的么”

知乎用户 一个贼 6 的路人​ 发表

从一开始我就不明白，人家在不露点的情况下，穿什么衣服，摆什么姿势，完全是人家的自由，结果这个女的倒好，以一个人上人的姿态进场，先是说不许你这样给 JK 抹黑，又是在网上骂人家是个鸡。

结果用这样侮辱性的言论诽谤他人，外加侵犯他人肖像权的行为，居然能够得到很多网友的支持？我恨不得拧自己一下看看是不是真的？

这么多正人君子怎么不去车展和海滩直播抓人？是那里 “衣着暴露”“动作像鸡” 的人不多吗？不会是怕自己过去什么干被打成个半瘫吧？只会在隔着空气在网上欺负一个妹子？在我看来就是一群躺在床上蛄蛹的蛆，仅仅是想象我都觉得恶心。

知乎用户 Amnesiac 发表

其实就是个社会环境的问题，在欧美这种根本就不是事，完全不会被讨论。就像现在中国人不会讨论 “女人应不应该露出手臂”，但在中东国家一定还有人讨论 “女人能不能露出头发”、“露出头发是不是性暗示”。

**中国目前还是处在一种夹在保守和开放之间的转型期，**明明看到明星可以在舞台上公然跳一些大尺度的舞，社交软件上有只穿着运动内衣秀身材的小姐姐，还有旅游时的比基尼照，但在生活中还是会被荡妇羞辱，所以女性真的很难做人，不知道这个度在哪里。

说说这个性暗示，也是很有意思，是谁来判定 “性暗示” 的？**对于每个国家、每种文化、每个人，性暗示都不一样。**像保守的，我外婆一直认为鸡蛋是性暗示，绝对不能让两个蛋同时出现。开放的，像欧美国家的明星们，无论是 mv 还是舞台都各种暴露和 “骚”，大家也习以为常。

放在我身边，看到有小姐姐的性感照什么的，反应大都是 “哇身材好好”“好漂亮”“我也想有这种大长腿” 什么的。当然，都是女生的想法。之前微博上有个帖子是女生发劈叉照，本意也就是秀自己的柔韧性，然而男性都觉得在性暗示。

除了少部分女生，没有哪个女生希望自己被认为很放荡或者是鸡被羞辱，所以发照或者摆 pose 的时候都是想着怎么更好看显得老娘最美身材好、这件衣服真好看待会肯定有人来要链接、姐真美让其他小婊砸们嫉妒死…… 而不是 “我要性暗示让男人们都想来上我”“我这样男人肯定觉得我够骚了哈哈哈”“我真是荡妇中的荡妇”……

那么是不是其实除了一些所有人都认可的明目张胆的行为（比如欧美 mv 里面的很多大尺度动作），性暗示本身也是由被性暗示的男性定义的？

本来很多东西没问题，如果男性看到了，认为很多动作是别有用心，那么这个舞就可以被定义为 “性暗示”。因为性暗示的受体是男性，而且人类社会还是男权社会，男性就是有定义权的，“我觉得我受到了勾引，那你就是在性暗示” 这个逻辑非常恰当，而且不容置疑。

**只是在不同的社会不同的文化里，这个被勾引的阈值不一样。**在欧美，这个阈值比较高；目前在中国，不高不低，虽说大部分衣服和拍照姿势可以被接受，但趴和躺着的姿势还有紧身低胸热裤依然会被讨伐；在中东国家什么的，阈值极低，露个脸就算好的了。

想想真是很难做人，不符合所在社会文化的道德要求的话，就会被集体讨伐和荡妇羞辱。服从的话，心理上总感觉不爽，本质上还是臣服于男权文化，给自己戴上道德枷锁——本来自己很开心的想做一些事，要承认它是性暗示从而不能做了。

但话说回来，人又很难完全不在意身边人的眼光，就像这个女孩，她本来可能也就是因为 cosplay 开心，做那个姿势的时候也是想着正面拍出来会很美，自己回去就可以发朋友圈展示盛世美颜，结果被网暴，人尽皆知她在 “性暗示”。她自己肯定也很难受。

这可能就是为什么人被社会毒打后大都随主流了，因为非主流是一定会被排挤和歧视的。但矛盾的是，如果没有一些这样的非主流出来开辟先河挑战主流意识形态，社会永远不会进步。就像如果古代没有一个女子顶着全社会的压力提出来不裹小脚要婚恋自由，那现代女性永远不会有穿 cosplay 的自由。

知乎用户 lod007 发表

来来来，你看看这个姿势雅不雅？

雅观吗？

怎么就没几个颅内高潮的呢？

合着人家是个男的呗，没有给你想象的空间呗。

知乎用户 ONE 文艺生活 发表

估计二次元的朋友怎么也想不到，自己圈地自萌的漫展就这么出圈了，

而且是被全国网友盯着吵了整整一礼拜。

一切都要从一个视频说起。上海漫展上一个穿着 JK 裙的女孩跪地摆姿势，特别性感，引来许多摄影师拍照。

结果被另一个女孩拍下视频并辱骂：

“你有病吧！来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！”

这一个视频传到网上，网友立刻炸了锅。

从 “穿安全裤算不算走光”，吵到 “女性到底有没有穿衣自由”，

从 “在公共场所撅屁股算不算有伤风化”，吵到 “看到不雅现象应不应该指责”。

每一个问题都是能把奇葩说辩手难到想退网的程度。但到现在，还没有谁能完全说服谁。今天我想挑战一下这个题。聊聊我们在吵安全裤的时候，到底在吵什么？

要说 JK 女生穿得有多过分么？其实比她露得多的并不少。

而且她裙子里面穿的还是运动短裤，直接穿在外面也完全没有问题。

这次被狙的核心点，是她摆出的这个 “撅臀” 的姿势。

对二次元文化有一点了解的朋友，应该会觉得这个画面有点似曾相识。

JK 妹子的动作再配上服装，看起来和常见的擦边球漫画少女的姿势非常相像。

这些漫画少女们都有一个共同点，

她们的姿势并不是一个女性自己舒服自然的状态，而是男性视角下一个理想女性的样子。

有的是把身体扭到一个不自然的状态，有的直接从窥探视角进行创作。

这些图片的创作目的，是为了迎合 “男性凝视”。

别看百科定义写得好像权力的游戏，其实男性凝视很好理解。

就是在 “男性凝视” 的视角中，女性不再是有思想有感情的人，

而是一个只看外表的物品，只呈现对男性有吸引力的那部分。

因为这种这种影响早就渗透到了我们生活的方方面面。我们早就已经习以为常。

所以不是光男性，就连女生自己都常常掉进男性凝视的陷阱里。

不知道你们发现没有，影视剧里的男性角色出场，通常是和背景一起拍的正常视角。

甚至会仰拍一点点，显得男性高大有气势。

但当一个女性角色出场时，介绍她的画面通常长这样。

摄影机的镜头就像一个人的眼睛，

带着你把她从脚扫到头。

就算不扫视，也会给女性侧面特写，突出身材。

这样拍摄女性的运镜方式，实际上是来源于男性最爱的成人影片。

成人影片的开头都会有一段从上到下，或者从下到上打量女演员的一段镜头。

这个镜头是非常具有男性主观视角的，削弱女演员本身的人性，

把她变成一个被审视的 “物品”，让男性观众产生代入感和性幻想。

镜头本身没有性别，但是一旦拍摄者带有男性凝视的视角来拍摄，就会把男性和女性，拍出了人和物的区别。

而且最可怕的事情是，这种 “男性凝视” 的拍摄手法，已经不再是特殊影片的专属。

在正常的电影拍摄画面中，即便是极具性格魅力的女性角色，也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。

**这样的特写，是为了满足谁的想象呢？**脱口秀女演员杨笠一语道破天机。

作为初代复联里唯一女超能力者，黑寡妇的超能力居然是不会变老。

容颜与身材可以永葆青春。这样的能力对战斗有什么帮助呢？

这样的设定，又是为了满足谁的想象呢？

男性凝视支配下最遗憾的事情，就是在过去的一段时间里，我们的电影中塑造得立体的女性角色，太少了。

即便是经典之作中，女性角色也常常只能作为男性角色的附庸。

英雄救美的故事我们从小就看。

在这些故事里，女性永远是为了衬托男性英勇的存在。

如果把被救的女性角色去掉，整个故事除了少一个人为英雄喝彩以外，似乎也没有更多变化了。

还有大名鼎鼎的男性向杂志**《男人装》**。

不管什么人设的女星，上来都得展示性感。

展示性感这件事，原本是没有什么错的。

如果女明星们展现得自信大方，造型够美，本来就是件很正常的拍摄。

但是很多摄影师，似乎对女星的妆发没有什么追求，

反倒喜欢把女星拍成被操纵、被控制的被动状态。

这张的海陆身材确实很性感，但总觉得她的眼神非常恐惧，手向后撑着更像是在躲避什么。

在这些照片里，主体永远不是模特本身的个性和美丽，

只留下她们的性感身材，和被动的状态。

她们，被简化为性感的符号，被生产为可凝视的商品。

我们生活中的男性凝视太普遍了，普遍到我们甚至都已经习惯了。

我还记得有一年在上海逛完 Chinajoy 在便利店吃饭，旁边坐了几个做模特的小姐姐，她们一直在聊在漫展上被拍的事情 。

一个小姐姐说，当时自己扮的是一个游戏角色，穿着露脐的铠甲。

过来一个男生很礼貌的问可不可以拍她，她以为要拍自己的脸或者全身，特意摆了一个角色的招牌 pose，

结果那个男生拿着相机离她很近，只拍了她的肚脐。

她觉得有点不适，但之后自己又马上接一句：算了，这种事也很正常。

有多正常？

就连杨超越出道前，在漫展上打工都被猥琐男如此 “凝视” 过。

且不用说拍摄场合，每个女性在日常生活中，或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。

穿个短裙被盯着看，

穿个领口大一点的衬衫也被盯着看。

哪怕是穿着牛仔裤裹得严严实实还是被盯着看。

这不是一种友好的眼神，更像是在衡量这个女性的身体，算是几斤几两。

但是很少有人去反抗，也只有每年夏天刚开始的时候，在网上小范围讨论一下。

最后的结论也还是：

人家看你是喜欢你。

你长得好看，看你还不高兴啊？

看两眼怎么了，又不能少什么。

最可怕的就是这样，把一个错的事情合理化。

习惯去接受男性凝视，习惯用男性凝视审视自己，甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

这次漫展事件只是大家对男性凝视这件事的一次觉醒，JK 妹子的行为是对是错已经不重要了。

她和我们一样，都是 “男性凝视” 下的受害者。

JK 制服、护士制服被打上 “性暗示” 的标签，不是穿这些衣服的错，也不是穿这些衣服的女孩的错。

错的是，把这些原本正常的东西，通过 “男性凝视” 的需求，生产成“性产品”，打上“性符号”。

今天是 JK 女孩姿势雅不雅观被狙击，明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

下一个会轮到谁？决定权永远不在女性自己手里。

男性凝视根深蒂固，不是一朝一夕就能改变的，我们能做的就是不要主动钻进男性凝视的视角，去审视他人。

当你用眼光束缚他人的时候，男性凝视也是在束缚你的眼界。

永远不要束缚被凝视的人，该怎么摆姿势。

应该告诉那些眼睛，应该怎么看。

知乎用户 狗柴摸鱼 发表

普法工作任重而道远。

————插开头更新一下————

请联系上下文 “趴地上撅屁股露底裤是否不雅？”“是不雅，就是打擦边球，就是引导人往那方面想。”，指 “趴地上撅屁股是不雅，就是打擦边球，就是引导人往那方面想。” 请不要断章取义。

还有，麻烦请看完整条回答并理解再来杠。

————更新完毕————

漫展穿着暴露、趴着、撅屁股、露底裤，是否不雅？

是不雅，就是打擦边球，就是要引导围观者往性上面去想，不然怎么会围那么多拍照的人。你可以在道德上谴责她，甚至你私底下怎么骂，只要别人不追责，你都可以骂。

但是她不违法，流氓罪在 1997 年就删除了。

真算下来，甚至穿得严严实实，哪都没露。非要觉得看到底裤、短裤是性暗示，那么穿底裤好呢？还是不穿底裤好呢？

反观拍摄视频和传播视频以及相关辱骂言论的。

第一，侵犯对方肖像权。拍视频发，传播甚广，甚至都不打码。现行的肖像权还仅保护商用侵权，但即将实行的《民法典》已经对其作出更改。

  • 民法典（草案）第 990 条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
  • 第 995 条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。依据前款规定提出的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉请求权，不适用诉讼时效的规定。
  • 第 1019 条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

第二条，侵犯对方名誉权。民法典条文见上。公开骂别人是鸡，那么写真模特都是鸡？姿势更多，着装更少。以下是现行法律。

  • 《民法通则》第一百零一条 名誉权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
  • 《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

就现在这个传播广度，按照现在的法律，对方告你一状，送上法院都不算多的。

真就趁着新法未行，来一场边缘蹦迪？

总结：可以道德谴责被拍摄者姿态不雅，但不能传播相关的辱骂造谣视频。用违法手段来攻击不道德行为，你道德高地还能比中国法律硬？

——————私见分割线——————

私见：拍摄视频者我见来并非是多么正义凛然的道德卫道士，只是她认为被拍者给她们 jk 小圈子抹黑，觉得自己顺带受到了侮辱，恼羞成怒而已。

知乎用户 知乎用户 ZCNb30 发表

五更

既然我说公共场合会被一堆穿衣自由的人士给喷，我想了一想，确实这样说也不是很对。那我缩小一下范围：不要在像漫展这样的盈利性 (此处的利包括以金钱为目的，包括以吸引目光和观众为目的) 的公共场合，摆弄骚姿，以此谋利

这样子可以了吧，原因我前面已经说的很清楚了。

————————————————————————

四更

这个女孩子的态度还是不错的，当然网友的怀疑也存在一定的合理性，毕竟当时有广州漫展事件的导火索。但是借这件事情宣扬各种什么漫展不就是这样的，以及我怎么穿怎么弄你管不着的还是算了吧，我之前的更新也说的很明白了。对那种卖弄骚姿吸引目光赚钱的我仍然持以鄙视的态度保持不变。不管怎样，我支持她通过法律手段维护自身的合法权益

————————————————————————

三更

我觉得我还要完善一下自己的答案：

我之所以认为这个女她知道会这样还依然这样做，从而故意引起关注，是因为：

①我不相信她穿这么短的裙子不会意识 90° 蹲姿会使得自己隐私部位外漏

②为什么她不穿一般都安全裤要穿这种安全裤，而且她屁屁朝向的地方是空旷的地方而不是面相无人的墙

再结合她的姿势，不免让人怀疑她是故意借此来吸引眼球的

当然也有可能她确实不知道

有人说的这种姿势带坏未成年或者动漫里经常见到，我说的不是这个意思，我甚至不认为那种动漫会带歪未成年人

动漫里再怎么画都不会对女性这个群体造成什么问题，除非侮辱女性

但是在现实生活中，这样的穿着和这样的姿势已经引起了很多观众的围观，也就是说，既然摆个骚姿就可以吸引很多男观众 (你可以说正人君子不会去看，但你能保证每个男的都不会去看吗，那些说着这不是漫展经常见到的，已经说明了他们不认为这是不对的事情了)，从而获得更多的关注和金钱，那么还有几个人愿意认真的去 cos 一个角色呢，这手办也不一样，因为手办不是真人，它没有自己的想法，正常人也不会 cos 成手办卖到别人家里获取目光和金钱

我希望女性能够靠自己的努力赚钱，靠自己的努力获得赞许，而不是靠这种擦边球获得赞许和目光。哪怕是你花了好久的时间 cos 一个角色结果没有多少的关注量，但是你的付出和对这个角色真挚的爱，足以让我敬佩和尊重。

————————————————————————

二更

我看评论区说我认为 jk 人上人的，我是男的，我不又穿 jk，那我干嘛要 jk 人上人呢，我根本不是 jk 这个圈子的。再其次，认为穿衣自由的可以歇一歇了，你们在公共场合穿的越少，姿势越妩媚我越开心，特别是现在，去漫展一个个骚气蓬勃的我能不开心嘛。支持女性穿衣不注意自己隐私是最大化我的利益的好不。

我的意思还不明确？在公共场合不是在家里，在家里你想怎么样都行，但在公共场合你要举止得体。穿着和女裤一样的安全裤就不要说穿了安全裤，按你怎么说的话，原天下女生都穿这样和内裤差不多的安全裤，那么以后一不小心看到了，我以为是内裤，你认为是安全裤，“你情我愿”，你觉得合理吗，自己裙子多短自己不知道？穿这么短的裙子要注意什么自己不知道？

再其次，漫展本来是展现角色本身的，不是让你们把 Dva 改成兔女郎摆弄自己的骚姿的，或是穿着超短裙秀着自己美臀的，如果你和我说为什么穿着泳衣没问题，在游泳的场合穿着泳衣自然美问题，但在漫展这样的场合不行。如果你们觉得这样也扯得上穿衣自由的，那么也请不要认为拍摄者拍裙底是偷窥，毕竟和内裤差不多的泳裤多的去了，为什么看那不叫偷窥。你们在漫展通过摆弄骚姿来博得眼球，一来，这丧失了漫展本身的意义，二来，你们不知道你们是资本家赚钱的工具吗。别人通过还原角色本身来获取观众的认可和金钱。你们是通过骚姿来获取观众的喜爱和金钱。请问，你们不自重来获得喜爱和金钱的行为和妓女何异。网上报出来的，骂她的那个女孩自身就很有问题。笑了，看到别人的骚姿更吸引眼球，心里嫉妒了？还真以为自己用骚姿赚的钱值得炫耀啊。

我就是帮 jk 说说话，就有人说我 jk 人上人了，我的意思是 jk 骂这个女的是可以理解的，哪怕穿了汉服，洛丽塔，这样的骚姿，照样骂。哪个人看到自己的所爱之物被别人践踏不生气的？你们说岛国爱情动作片里的 jk，试问，这是在我们中国大环境下在公共场合像普通电影一样的播放吗。

这和保守不保守本无关系，街上很常见穿着超短裙和露胸沟的女性，但她们会注意自己让的短裙不要飞起，保护好自己的隐私部位，或是时刻注意自己的吊带，不要让它滑落。那些在漫展卖肉，卖弄骚姿的 ，你们无非就是资本家赚钱最大化的工具，你们这根本不叫性感，你们永远也比不过斯嘉丽 · 约翰逊。

————————————————————————

更新

今天看了很多人对这件事的回答，原本愤怒的情绪也渐渐淡去，确实，和那些在漫展里明显卖肉的福利姬比起来，这个女孩罪不至此。

我之所以骂这个女孩，其实是很长一段时间对性暗示在漫展里蔓延的一种愤怒在这一刻的爆发。

就像是之前的广州漫展露胸事件，却有人说，这不是很正常的吗，这样的尺度在漫展里算小的了。既然这种通过满足男性臆想从而获得商人商业利益或者通过满足男性的臆想而引来男性的目光从而满足个人虚荣心的行为都被认可了，那么那些真正诠释角色的女孩又怎么办呢，她们不性暗示诠释出的角色在商人眼里能获得多少利益呢，她们不性暗示诠释出来的角色又有多少来漫展的观众愿意看呢。把 Dva 穿成兔女郎，不穿成兔女郎就没人看，这就是漫展本身的意义吗？

在这件事中的女孩，我其实不相信她不知道自己这样穿会被别人看到隐私部位，自己的裙子多长心里肯定有数的，同时这样的安全裤或者说运动裤，看到了被质疑是内裤，这和澄清自己穿了安全裤有关系吗，多少贴身安全裤不好选，选这样容易被误解是内裤的安全裤，难道她心里真的没有什么想法吗，看起来和内裤差不多的安全裤，那要安全裤有什么用呢。

其次，她这样的姿势，换在自己家里可以，但是这里是大庭广众之下不行，大庭广众之下，大家是把 jk 当做一个正常服饰去看的，本身 jk 就受到了很多的质疑，况且正统的 jk 要比国内的 jk 文化的 jk 要长很多，在这种情况下在大庭广众之下卖弄着骚姿，不免会把海滩边快上岸的 jk 一把推到海里去吧。我还是蛮理解那个想这个 jk 女孩呵斥的那个女孩的，也许自己在穿 jk 的时候，因为身边人看惯了摆弄骚姿的 jk 女，于是对她摆着 jk 好看心态的她投来鄙视的目光。

如果那个被拍的女孩真的是无心为之，那么我也不好再说什么。希望下次多多注意，保护好自己。

————————————————————————

原回答：

作为一个 lsp，我觉得她这样穿没问题

虽然站着从后面看看到了疑似黑色 “胖次” 的东西，但是她毕竟穿了安全裤嘛，只是这安全裤从后面看很像胖次。况且，我是从站着的角度一瞟就可以瞟到的，而不是那种很猥琐的窥视，可以说是“你情我愿”

那些为这个女孩子正名的，还说什么穿衣自由的，希望你们也这样穿，大清已经亡了嘛，不然怎满足我这个 lsp 呀，对了，一定要像她这样把屁股翘的高高的，好让我站着可以随意瞟到。你说我为什么不像你们一样 “穿衣自由”(穿这么短的安全裤还是运动裤，让别人误以为自己只穿了安全裤还是运动裤），直接蹲下来找个好角度细细品味好了，别人问起来，我会说 “我没看啊，我只是肚子疼蹲下来歇一下，恰巧看到的”，毕竟我是真的肚子疼嘛，你们以为我在偷窥？我没有，我明明在看给她拍照的摄影师，是你们要想成我在偷窥她的

*** 阴阳怪气分割线 *********

现在不是封建社会了，女孩子有自己的穿衣自由没错，但是在什么场合要穿什么样的衣服，要有什么样的举动，你在家里爱怎么穿就怎么穿。漫展本身是一个很好的平台，可是为什么我可爱的 Dva 会被 cos 成黑丝兔女郎？请问 cos 成黑丝兔女郎提现了 Dva 的哪个人物形象？漫展这样的现象比比皆是，把原本好好的动漫人物 “骚” 化，这不是为了卖弄骚资难道还是为了更好地展现人物特征？这个女孩也一样，她的说她穿了安全裤或是运动裤，只是看起来像胖次，这并不是重点。重点在于这是公共场合，她做这个动作的时候她有考虑到她给 jk 带来的影响吗。我是很喜欢女孩子穿 jk 的，毕竟 jk 看起来清纯可爱。可是把清纯可爱的 jk 用这样的 “骚姿” 搭配，在公共场合大肆宣扬，这和穿着警服或是护士服在公共场合卖骚有什么区别。有这么多女孩男孩喜欢 jk，你这样的做法不是给 jk 抹黑还是什么。不好理解的话我举个例子，别人问我我喜欢那个游戏角色呀，我说我喜欢 Dva，结果对方发出一脸淫荡的笑容，说，哦，黑丝兔女郎，我们都懂。再或者说，爸妈问你，今天我们去亲戚家玩，你穿了什么，我们要搭配一下，结果你说我穿了 jk，本来是很普通的 jk，这个时候你爸妈会说：“穿什么 jk，我看新闻穿 jk 的女的都很骚的，你这样穿会让亲戚怎么看”。

每个人都有自己的穿衣自由没错，但是什么场合要穿什么样的衣服，什么场合要有什么样的举止分寸也要清楚。你真正喜欢一件服饰就不要玷污它，多给它一些正面的东西，就像是军人的衣服一样，原本的气质加上军人身经百战的意志，使得军服更加圣神受人尊敬。所以，如果你真喜欢 jk，那么也请不要玷污它，不要用它来做一些不得体的事情，毕竟你的每一次在公共场合的举动，都在赋予它含义。

知乎用户 知乎用户 wfZ60S 发表

性暗示动作在公众场合做不合适（重点不是衣服，是动作），我作为男性觉得充满了性暗示（你可以说我猥琐龌蹉，但我确认做的几个动作充满了浓浓的性暗示），不论是不是故意的，这样的动作在公众场合都是不合适的。

那个喊保安的，也不对，没必要以这样的方式（可能是嫉妒，可能是直率，可能是愤怒，不论是啥，处理方式过火，觉得应该道个歉，但针对事情没有错）

还有的人说尺度不大呀，和…… 比差多了，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。尺度可能没…… 大，但是尺度超过了公众场合展示的度，就应该被限制禁止。

总结，摆的道歉应该，喊保安的应该道歉，漫展方应该予以规范，此事就这样，没啥好吃瓜的了，散了吧。

你有观点你表达，想要交流友善交流没问题，不欢迎出言不逊的人和喷子（不理你并举报删评）

杠我你全家都对 (๑^o^๑)

有点累了，我不是教育工作者，没义务教某些人怎么思考，爱怎么想怎么想吧。

最后：摆的有问题，然后人家道歉了，不要刷她了。骂的有问题，应该道歉，但没有道歉，属于道德范畴了，可以谴责批判，但人家不 care，气不气哈哈哈。摄像有问题，但骂的人不多，气不气哈哈哈。漫展本身管理有问题，根本没人注意，气不气哈哈哈。

最最后，有些人也有问题，但我管不着，跟我没关系，你不爱看这篇回答，就别看。

@灯里的虫子

，这个人有被西方和平演变忽悠瘸的嫌疑，注意是嫌疑，在这提醒大家注意哦 (´-ω-`)。

知乎用户 luvian​ 发表

说明我们和沙特本质上没什么区别。可能最大的区别是裙子的长短，毕竟再往上往下各长一点，不就是罩袍了么？

哦，还是有区别的，我们还不至于物理消灭，目前还在尝试社会性消灭阶段。

但我看有些人可能还挺想向着沙特加速的。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

黑袍加身

知乎用户 匿名用户 发表

我把我下面评论都删除了，某些不会说话的人只会举报举报，我已经被举报了 20 多次了，我坚持我的观点。我不和某些人一样，我不支持你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利。至少你说了我不会给你举报，我会和你理论争辩。

某些人真的，呵。

说不过别人，理亏，没有逻辑，就开始大规模举报我的回答，我的评论。

还有人分不清，这到底是动作的原因还是衣着的原因。根本就不是服装，你爱穿 c 服还是 JK 服饰都没有人管。某人举例了娜美，我可没有见过娜美哪一集趴在地上撅屁股露出胖次给观众看。就连幸福的一拳，那也是背对观众的。

所有人偷换观念，说的是服装的问题。没人说是服装的问题，好吗？OK？JK 难道不是正常服装吗？正常服装就意味着没有任何角色还原，意味着你根本不需要过度的大尺度摆拍，漫展一进来就写了，禁止做露骨动作，禁止卖肉卖腐。

不管是有意无意，她的动作就是不正确的，哪怕你穿了条裤子，趴在地上撅屁股，也照样色气

还有我觉得特别可笑的是，人家说不定都是团伙作案，你在这心疼这个心疼那个的，咋没人心疼心疼你呢？说不定不久那姑娘就要开直播了，一群网络暖男大火箭，大飞机的送，你还是抽空心疼心疼你自己吧！

为什么说是团伙作案。

1. 出图速度非常快，跟那些老墨迹，平时的性格截然相反。甚至为了追赶上视频出图，速度嗖嗖的。

2. 就刚好，她不穿正常打底裤，那种紧绷绷的一片黑的打底，非要穿穿了和没穿一样的运动睡裤。（有争议就有舆论）

3. 两个小时，她拍了整整两个小时，那么多长枪短炮围着一个不出任何角色，只穿了一个普通的 JK。咋滴，你雇的长枪短炮啊？嗯，那倒有可能。

4. 营销号造势，说实话，这种劲爆程度根本跟广州漫展那场没法比。结果人家那是个水花你这是个海啸，而且本来三个人的错，把摄影师完全撇开，为什么呀？人家要捧的是家 jk 女，要是把摄影师捧火了还怎么拿钱？

5. 视频拍摄刚好那女的就没有再做露骨动作，引导吃瓜大众舆论导向倒另一头。

6. 那姑娘看似软弱，事情一出来就赶紧道歉，说明自己穿了打底裤。处处可怜，再加上美人皮相，哪个人会不心动？实际上在豆瓣自己亲自下水为自己洗白造势。

7. 这种能让短视频惊爆的新闻，上一场是杀妻案，我用脚想想都知道，要不是有些营销号弄钱推动，怎么可能那么火？

8. 哦豁刚好是个美女，刚好保安声妹长相普通。刚好有人顶风作案拍屁股还出图。

某人说这是软色情庇护所，所以他能做，因为所有人都露了，他凭什么不能露？如果真是这样的话，这件事情会有那么大争议吗？我们看看露的人穿的是 c 服，日本的宅男福利导致许多角色都是露肉的，为了还原角色露肉并没有什么。但是如果你穿着 c 服，撅着屁股，照样会被抨击。

广州漫展上那个露胸女有必要吗？没有必要，博人眼球。人家用 c 服来洗，有维密来洗，我真的能笑疯。我可没见到哪个 coser 把屁股凑到镜头上去拍，更没有哪个维密天使展示内衣的时候把屁股凑向最前面的观众。在我的常识中，这种没必要的撅屁股——等于雌性求爱。

所以某些牛气哄哄的二刺猿人上人骄傲什么呢，说 jk 人上人，我看你才是最鄙视别人的吧？我也理解，毕竟谁的初中没有中二的时候呢，我现在看你真觉得可笑。

哈哈哈哈哈哈哈有个对号入座的男人来了，还让我去了解一下二次元，了解一下他的信仰，什么信仰？我看第一部动漫的时候，你还是液体呢哈哈哈哈哈哈哈，气急败坏的样子真的一天的笑料都有了，谢谢你啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

建议再学一下语文，不然也不会跟人家吵架被折叠了三条评论。恐怕你的文学水平也只到初中了吧？可怜。我这条回答是针对 weisuo 男，这还有人争着抢着上来对号入座的，活久见，还是这个标签比较香？

一群屌丝开始狂欢玩保安梗，

我在抖音里看到的，基本上都是男士在为这个女孩（简称 jk 女孩）辩解，开始网爆发声的姑娘（这里简称声娘）——做出丑照表情包，说她嫉妒酸。

其实我更想笑的是，这个过程里面明明有三个人的角色，却成了两个人的电影。

被人们忽略掉的那个角色，摄影师。其实我觉得已经可以简化成那些网络上玩梗的男人的丑陋的嘴脸了——拍 jk 女生的屁股。很多支持 jk 女孩的，当被反问，如果您的女儿或者妻子也做这个动作呢？他们开始避重就轻，沉默不语。

这充分展示当下男人的心态——别人女朋友最好不穿，自己女朋友得裹得严严实实。其实我觉得这一切都无伤大雅，但是偏偏要为自己的色心打上高大上的标签，那着实有点令人作呕了。

你说我支持她，因为我就喜欢人家做这个动作，当并不代表我觉得这个动作不色气，很正常，很适合 18 岁以下孩子观看。可偏偏非要打上衣着自由，年轻貌美，无意之举的标签，那真是让人发笑啊。

还有人举出维密和比基尼来一较高下，那我想问一下，这两者的共同点是什么？性感，也就是你已经认为他这个动作是带有性感的符号了，甚至在观众的潜意识里，在公众场合做这种动作是非常性感色气的。

什么场合做什么动作，有人扒出说声娘其实自己也照了很多私房，尺度比这个女孩大多了。我的反驳是什么场合，做什么动作。比基尼很好看，但只适合在泳池沙滩，如果你穿比基尼走上大马路呢？那是变态，是色情。即使这个声娘照了再多的艳照，那也是在她自己的地方，而不是像漫展火车站之类的公共场所。至少不会影响其他 18 岁以下儿童。

其实让我觉得最讽刺的是，两个女人的决斗，传播如此之广。造梗如此之迅速，当我第一天发现势均力敌，第二天发现全网保安。因为人们发现这位声娘似乎没有 jk 女孩颜值高，于是开始网爆声娘。

我就这么说吧，假如这个声娘爆出来的照片比迪丽热巴还艳美 ，那么网上的风向可不是现在这样，因为在网民心中，不美，就是原罪。更何况但还出手阻止了很多网友的软色情福利。

而且一直有人举报我下面的评论，我说，你要是有不同意见，直接上来反驳可以吗？评论区关了，你要是有不同的意见，直接可以回答问题，文采不好连回答都不会写吗？这是个言论自由的时代，我在不违法宪法的前提下可以书写我自己心中的看法。所有人都必须跟你们一样的观点吗？顺你者昌，逆你者亡？

知乎用户 匿名用户 发表

被拍照的小姐姐姿势的确是不太好的，因为无论是男是女，无论穿着 JK 还是棉袄，摆出这个姿势从后面看上去的确不雅观，核心还是姿势问题，不要被衣服或者性别带跑偏了。如果要拍这种姿势完全可以考虑找一个后面是墙的地方拍，不然即使不拍照，别人也还是能看到，或者不小心拍别人的时候拍进去了也是不太好的，关于这点小姐姐也道歉了，而且看到别的回答说她有注意扯裙子，可能的确是一时疏忽，没有必要被骂得这么恶毒。

拍视频的小姐姐可能由于受到之前广州漫展的影响，反应有些过激了，但是没有确定就拍下视频传到网上也是不对的，此举完全是为了让人谩骂这个 JK 小姐姐，的确是比较过分了。

然后就是从后面拍照的人，这些人就是纯粹的坏，没有理由能为他们辩解，不要说别人摆出这个姿势你就理所应当可以拍，正常人看到这种情况要么离开要么提醒别人注意姿势，绝不会是拿着相机对着拍。也不要说在漫展这种行为是正常的，正常不等于正确，如果觉得这种情况是正常的我觉得宁需要反思一下自己。而且如果这种行为真的属于正常范畴，那我觉得也有必要整治一下了。

看到有很多人在洗姿势问题，姿势的确是不好的，不要说是个人问题想到啥就是思想不好，实话实话看到从后面拍的照片你第一时间想到的是什么？例如别人举起一根手指，为什么大多数人想到的为什么是一，而不是二或者三。个人觉得错就是错，但是有分小错和大错，姿势不雅和被人偷拍是两码子事，就算小姐姐姿势不对，也不是被他们偷拍的理由。这样拼命洗姿势问题，反而有点完美受害者的意味了。听说小姐姐已经立案了，希望能抓到从后面拍照的人，每个人都要为自己的行为负责。

最后还是心疼一波小姐姐，整件事情下来，感觉她的问题是最小的，受到的网暴却是严重的。小姐姐已经道歉了，没有必要再嘲讽辱骂她，毕竟传播的照片视频是她的，受到伤害最大的其实是她。姿势的确是不妥，但是罪不至此。希望风波快点过去，不要太影响她的生活。

知乎用户 硅基生物 发表

禁游禁漫乃是大势所趋

硅基生物：正确看待文化输出

知乎用户 凉风 发表

最后一更：

这个回答的热度算是下去了，评论太多我也不能一一回复，前面都以调侃和讽刺为主，既然是最后一更，那就好好的分析分析这个事情。

很多人说我偷换概念，那么我就把概念都给梳理一遍，也算是复盘一下自己的观点。

整个事情的争论点我从各个回答以及评论里总结了一下，包括但不仅仅包括：jk 小姐姐穿着暴露，性暗示，漫展有未成年人所以不该摆出不雅的姿势，想火。

而我的回答也是根据这些我逐渐了解到的观点不断更新的。

关于穿着暴露，在第一次回答时我就已经说明了，无论是电视还是生活中，比这个小姐姐穿着暴露的比比皆是，事件女主角的穿着无论从哪个层面看都没有什么问题，jk 短裙加底裤，无论是从哪看，都不算暴露，各位遗老遗少也别说什么底裤穿的像内裤，你们真没见过热裤配长 T 恤的组合？（图我就不放了，大家应该心里也都清楚）怎么没见这么多人上去道德批判到现在这个水平？

再说说性暗示，这个东西就更是玄幻了，就像我二更的图片，一个男人仅仅在那吃香蕉，我也可以说他在性暗示。性暗示这种东西，本身就是仁者见仁智者见智，有些人认为穿个吊带就是 s 货，有些人认为比基尼也无伤大雅是艺术和美感，凭借自己本身的主观感觉而对女主进行道德批判，在我看来更是又恶心又无聊的事情了。

再说说漫展有未成年人所以不该摆出所谓的不雅姿势这个更让我想笑，你说漫展有未成年人，电视的受众不是更大？看电视的没有未成年人？为什么电视上扭腰扭胯的是舞蹈是艺术，到了漫展奥个造型拍照片就是福利姬就是不知检点？为什么电视上可以贩卖性感，到了漫展不行？

至于从行为推测小姐姐想火而这么做的，我就不多说了，不从实际出发，而去从主观意愿出发揣测他人动机的行为，有多么下作，各位不会不知道吧？

公共场合（电视，车展）+ 只不露三点 + 扭腰扭胯 + 贩卖性感 = 艺术 √

公共场合（漫展）+ 塌腰撅屁股 + 贩卖性感 + jk = 骚浪贱蹄子，性感福利姬 √

所以，按照我总结的这两条公式，问题到底出在哪里呢？到底出在哪里呢？到底出在哪里呢？

简单的加减，我想在坐的各位应该都会吧，控制变量法，无敌

=======================================================

听说有人说漫展里有未成年人，所以摆个姿势拍照不行，嘿嘿嘿，现在的未成年人真有钱，竟然参加漫展的机会比看电视的机会还多，啧啧啧，羡慕新时代环境下成长的未成年人，实在是比我们那个年代有钱太多了。

===========================================

突然想到一个笑话：这个 jk 小姐姐是肖战粉丝举报的，哈哈哈哈哈（开玩笑的，肖战哥哥的粉丝别来网报我呀）

=======================================

忘了公布二更答案了：当然是找到他的微博骂他是鸭子啦。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

=================================================

三更：

早上起得早看到评论说特定地点做特定的事来肯定比基尼上电视扭腰扭胯，否定 jk 小姐姐塌腰凹造型？

那行，我们姑且权当是我对比错了对象，我们不谈电视上的某些女艺人有多么独领，就看看和漫展相似的车展。

漫展看二次元，车展看车，同属于公共场合，这类比总没有错了吧。

先给大家看看大车养养眼，这车设计的不错吧？

这个车服务起来是真的舒服，别问，问就是吃香蕉

这车曲线真美，别问，问就是从后门上车设计别出心裁

这车门真好看，不知道是哪位设计师设计的，就是镂空花纹不好看，我给它上点漆

哎，这世风真是日下了，建议大家爆破车展官方，还我大中国朗朗乾坤。

===================================================

二更：（更个图，顺便改些错别字，强迫症真没办法）

鉴于很多人说这个小姐姐撅屁股凹造型拍照就是性暗示，给大家更个图乐呵一下

我觉得他在性暗示我，可是我是一个直男怎么办？在线等，挺急的。

==================================================

原回答：

内衣内裤比基尼上综艺？行。

jk 小姐姐短裙安全裤摆姿势拍照？不行。

明星袒胸露乳参加典礼？行

![](data:image/svg+xml;utf8,)

素人正正经经穿 jk 摆拍？不行

这也太荒诞搞笑了吧？

一开始我还以为这尺度和上次那个露胸罩的小尤奈一个档次呢？结果就这？

这尺度有你在海滩上看到的上了年纪的泳装大妈尺度大吗？

这露的估计还没某些综艺上女明星露出的多吧？

什么？你说她姿势不雅性暗示？

老子曾经还对着某性感女性参加综艺的性感照片 yy 过呢

就凭着她那双美腿

有本事你让女星们以后参加综艺都别穿短裤啊。

电视上哪个出了名的女的不是在贩卖脸蛋贩卖性感? 要不然你以为为啥当红的女明星各个年轻漂亮？不准贩卖性感？那干脆直接把女艺人全都封杀了呗？

人又没违法犯罪，又何至于被道德警察批判至此？

怎么看？

一没违规，二没违法，有人愿意看，有人愿意拍，有人愿意摆姿势，这是大家的自由，谁都管不着。

知乎用户 周承恩 发表

也许 jk 女有做的不好的地方

但是毕竟防君子不防小人

小人是没办法放的 (毕竟注意力在自己正前方)

但是拍视频喊保安的人我觉得有问题

首先不是所有人都会有一样的主观感受

而拍视频的女生上来就试图把自己的主观感受传输给在场所有人

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

我这个人有个坏毛病，发散思维太强。

你们看到的是 JK 被黑，我看到的是女德猖獗，女拳张目。

摆个姿势就是鸡了？？？

下回漏个肩，露个锁骨，穿个膝盖以上裙子都是鸡了？

这单是侮辱穿着暴露的女性么？

这是以最坏的揣度来侮辱我们男性！是潜在把男性都当成了嫖客。

这单是侮辱男性么？

男性都是嫖客，那女性就只剩等被嫖的和已经被嫖了的。这也侮辱了全部女性！是物化女性。

这单单是侮辱他人么？

你凭什么肉眼判定别人是鸡，除非你深入了解了鸡，你是鸡的专家，或者你也是鸡。你也侮辱了你自己！

气抖冷！！！眼泪不禁流了下来

知乎用户 Shakes.Bi 发表

8 月 1 号了，事情已经定论了，无需多谈了，高赞全成笑话。既然在微博和知乎如此造势，那么我认为微博和知乎上对这件事的评价也应当并入这个事件中。

一开始我和群里的人都觉得，屁大点事，都是千年的老色批了，什么没见过？直到知乎被这件事几乎一样的问题屠了半个推荐版。以前我不看人家说什么，只看人家做什么。后来人家说我这种人会被绿茶耍得团团转，现在我连看人家做什么我都不敢了，我看个态势。一个道歉的微博小号，单日涨粉过万，连续几天暴涨。上次见到这事还是我名字都不用说出来你们都知道是哪个最让人失望的男演员的粉丝开小号道歉。

前几天在知乎 APP 往下划拉几下，前 100 个能有 40 几个回答在这个事件的问题上。就走个光被人骂了哪儿能来这么多流量？十几个内容基本可以划等号的问题，上万个极尽讽刺之能事的回答。我划拉了大概四五十个回答，没看到两个能站出来说这个女的一定是那个特种行业的之类的言论，基本上都是在某些支持这个 JK 女的回答中比较过激的回答的评论进行的大家来找茬小游戏。事情就很明显了，基于算法上显现出来的这件事的公众态度是一边倒的，那些否定 JK 女的回答要么本身就很少很少要么就是被踩到底了。这个明明就一边倒的事件，反而在评论起来却是以 “大众普遍否定这个 JK 女” 为前提进行的。而且一个两个问题也就算了，这件事是不值得这么大流量的，有人推波助澜了。

就算你我在道德层面上撕得风云变色，仍不改他顺流量起承转合，人家根本一开始就不在乎什么道德风气个人颜面。这件事一开始我们便在第一层，人家在第五层。

知乎用户 贪财好色好少年 S 发表

拍视频的自己也不是什么好东西的 已经被找到了 微博都是大尺度照片 还是那句话同行才是仇家

知乎用户 许白烟 发表

更在最前面！！！

吃瓜群众有什么脸去别的 coser 微博评论区疯狂刷这个事件的梗，为什么还在无关人员的评论区下恶意揣测别人？

真是坏透了！

～～～～～～～～～～～～～～

我很介意，说真的，我很介意。

动漫作品，无论是游戏还是动画，比如碧蓝航线，或者是大家熟知的楪祈，很多角色本身就穿着非常性感。

有很多人出这样的角色就是为了在漫展火起来，即便是这样，coser 和摄影的默认规则也是在双方同意的情况下，去角落或者是其他地方拍摄大尺度的照片。

因为漫展是全龄向的，也会有很多未成年的人来观看漫展或者 Cosplay，也有家长带孩子来玩的。

作为成年人，穿着什么样，摆什么动作，怎么拍，可以接受的尺度范围非常大。哪怕是穿比基尼出现，即便作为女生，我表示也爱看，谁不喜欢身材好的。

但是作为公众场合的漫展，原则上是不允许这样的，它必须控制下合适的尺度之内。穿着清凉，就不要做大多大幅度动作。

穿着短裙，即便穿着安全裤，也没必要做那样的姿势。

因为势必会露出。

不用任何人提醒，作为女生心里都很明白。

而且你也不是 cos 什么角色，也不是显示哪个角色的经典动作。

很多人指责，后面的摄影怎么怎么，其实人气角色和 coser 旁边是会站一圈的摄影的，不是所有摄影都能抢到好的机位，而拍照的人过多也是没办法去单独约拍的。

我没有看过视频，但我默认大家觉得好看的妹子 coser 旁边是会站一圈摄影的。

这点也是说明为什么大家默认大尺度动作是要 coser 和摄影去角落的关系，谁也不想自己非常性感的照片在不知情的情况下拿去给不认识的陌生人拿去牟利吧。

其实看她动作就知道是老二次元了。

以前这样的拍摄真的没啥，但现在不同了！因为漫展已经被多次吐槽了！！！大多人在色情的边缘试探，而漫展的初心已经开始变化了……

希望参加漫展，出角色的大家都能守住底线。

哪怕我不去漫展，之前很多出 cp 角色在漫展现场按在地上亲；出高度暴露的角色还在拍摄时做出大尺度动作……

其实这也是保护所有 coser，

因为一旦默认 coser 是允许这样的，那么出穿着清凉的 coser 是危险的。

很多人在网上说，那个 JK 女生是无辜的，还有很多女权博主借此说穿衣自由、男性凝视的问题。

其实那款的水手服，熟知日本文化的，肯定知道很多 av 剧情里面女生是这样穿的。

所以，平时喜欢 Jk 的妹子日常更喜欢格子裙的那款。因为当看过日本 av 的男性看到穿水手服的女性，心里默认可能允许搞颜色，而并不这样想的女性出门是有风险的。

当然，很多故意搞色情福利来获利的女性也有很多人喜欢穿 JK，因为这样单纯的样子更吸引人。

所以！！！！！

通常来说，在漫展出穿 JK 服装的角色或者是喜欢穿 JK 的人（这里不光女性，也有很多男生喜欢），大家为了互相维护，都是默认不做大尺度动作的。

漫展总是免不了有人靠清凉的服装博眼球。

甚至漫展本身没办法做到完全杜绝别有用心的人偷拍裙底、偷拍胸部，清凉角色扮演一般都会穿打底裤（嘿嘿，其实还有各种搞怪的花色）

穿衣是自由的，但不是绝对的自由，它是有尺度的。

同样 Cosplay 是包容性很强的亚文化，但它也是有底线的。

穿水手服，做那样的动作，不存在还原角色或者是自己舒服的情况，那样的动作在那样的情景下其实是一种主动去满足男性心理预期，主动讨好的行为。因为那样的动作，正常情况下，不仅会露出屁股，有胸的还会露出胸。

我们喜欢某个角色，或是共情或是欣赏，但我们都希望她们能活出自我，在 cos 她们的时候，能带给自己以及周围的人一些力量，在生活中觉得要支撑不下去的时候，想要放弃的时候，明白还有人支持着你、鼓励着你。

其实参加漫展的，有很多人还挺宅的。

哪怕你出神裂火织，我想看到的也是意气风发的样子啊。

说真的，讨好男性的动作，我都看腻了。

漫展真的不止有男生看，女生也很多人喜欢！出自己喜欢的角色，展现自己对角色的理解。哪怕出汉服、JK、Lolita，希望都能展现你自己心里所期待的自己，而这些，早已不是取悦男性的方式了。

而男生真正喜欢的，不也是御坂美琴那样的角色吗，

有实力、好看，自尊自爱的那种！

再次重申，不要觉得我们漫展都是各种身体福利，搞黄色的行吗？？？

我们是因为很喜欢动漫、游戏，欣赏或喜欢某个角色，想要通过 cos 或者画画或者其他方式表达出来而已！漫展可以让我们认识同好，也是我们的一种社交方式。

再次说明，上海 Jk 服的那个女生，穿着水手服做那样的动作确实非常不合适！

录视频的女生看到并大声吼出来是欠考虑的，给我只会心里默默那样想，但不会说出来的。但我觉得，她能说出来挺好的，还是作为一个女生说出来。

很多人还说这是嫉妒她漂亮什么的，没必要，真的没必要。

说起水手服大家都很懂的。

穿着水手服更应该明白自己的动作尺度，不然容易被当做什么。

希望女性都能做自己。

不用费尽心思、极尽诱惑男性来展现魅力，

即便只是用心去还原一个角色，也足够让你魅力四射了！因为大家都能看到你的付出和心血，都能看到因此而闪闪发光的你。

～～～～～～～～～～～～～～～～

更新，

这事双方当事人都和平解决了。骂人的人当时想说的都说了，想做的也做了，也发朋友圈发脾气了，水手服女生也和她联系了，双方都友好交涉了。

不知道被哪个好事者爆出来了，大家就疯狂说这个骂人的女生怎么怎么样。

在我看来

1. 骂人的内容确实难听，但骂得更过分的我也见多了。水手服女生第一时间也是想到自己动作不妥，马上改了。人家也知道就因为这行为不太合适。

2. 发朋友圈没打码，我个人朋友圈都是亲友，别人的不太了解，一般来说，也就看看，评论一下，鬼知道有好事者直接爆到网上了。这个人就为了看两个人的笑话，等着这两个人被全网喷，自己躲后面看。

从双方来说，哪一方都不能特意把这事发网上做宣传，本来两方都有不妥，和平解决最好，发出去不是找骂吗？

重点是，网民的尿性，平时不见得举止多么高洁，一到骂别人的时候，那道德标准堪称楷模！

3. 看似完全不相关的漫展方，应该负重大责任。骂人的女生第一时间也是想到找漫展的管理方，作为漫展方，妥帖的解决争论是基本素养好吗？

漫展举办方难道就是卖个门票，卖个展位，啥都不用管了？

就是因为举办漫展的门槛太低了，监管不到位，甚至参加漫展的人都对漫展的要求太低，所以总是因为 coser 的大尺度上热搜。有本事开漫展，就没本事管事？

4. 漫展现在低俗到什么样我也不屑多说，问题在于，有的人是真心喜欢 Cosplay，真的喜欢那些优秀的 coser，但现在漫展在路人眼里啥样。

5. 大家可以要求更多。

喜欢看诱惑的角色，没毛病，要求漫展分区，不喜欢的、年龄太小的，不用进来，喜欢的尽情摆造型，爱拍就多拍点。

喜欢用心还原角色的，不想做大尺度的动作的也可以单独放一个区，让喜欢动漫的人尽情交流，可以安排些互动。

甚至可以按热门角色摆一些道具，弄一点小场景给大家拍照用。

实在没能力的漫展，自己写明接受啥样的人进来、拒绝啥样的人进来，写明规范就好。

总不能光想薅羊毛吧？

6. 我喜欢各种 Cosplay，身材好的我都喜欢。

拒绝动不动说绿茶、福利姬这种侮辱性词汇。

女生自己在漫展玩得开心就好！

不用靠取悦男性来获得流量！因为当你那样做的时候，你也会被男性骚扰！没必要！保护好自己安全！

要相信，漂亮女生谁都爱，作为女生我也爱！我还会彩虹屁！

7. 不要觉得女性被男性万千宠爱就会被同性偷偷骂，你看，大家那么多 #姐姐来了 #，还有《乘风破浪的姐姐》人气那么高！！做自己就会有人爱！不要怕！

✧ (ˊωˋ*) ✧爱你们！！！

女性之间的友爱也可以汇聚力量的！

～～～～～～～～～～～～

再更，

能不能不要疯狂转发原视频和相关图片吗，你们动不动就说网暴，你可以打码吗，能不能不要到处转发？可以不要去试图找两个妹子的联系方式吗？

吃瓜群众也尊重一下两个妹子的隐私好吗？

当事人不是你，你就可以没有授权去疯狂转发，然后去扒人家吗？

说真的，像苍蝇一样讨人嫌。

就事论事，或者去表达自己的想法我觉得可以理解。

比如，

1. 很多人其实不了解漫展，你自己想象中的漫展是什么样，你觉得喜欢还是讨厌，如果喜欢的话，你自己是否愿意尝试 cos 一个角色？

2. 稍微了解漫展的人应该知道，很多 cos 的角色不可避免的有超多的身体露出，当 coser 想出这个角色出漫展，应该怎么做比较妥帖，能够结识同好又避免恶意拍照和骚扰呢？

3. 如何看待很多游戏和动漫的女性角色穿着过分清凉？

在我看来，这是用来吸引男性玩家，比如王者荣耀的妲己，很多动画也会故意画一些这样的角色，比如我认为的海贼王的女帝，还有一些动画角色的泳装……

作为男生看到这样的动画、游戏角色是什么感觉，作为女生呢？你自己喜欢什么样的女性形象设定？

4. 你是怎么看待水手服和 JK 的？

作为男生，看小黄片的时候，应该会有很多 av 女优穿着水手服吧，看一些靠色情福利赚钱的女性照片，也有很多是穿水手服或 JK 的吧，所以你是怎么看待 JK 和水手服，在不同场合有女生穿这样的衣服你看到是什么感受？

因为不仅有日本高中生穿 JK、一些穿 JK 拍黄图的，还有很多女生日常也很喜欢 JK。如果有喜欢穿 JK 的女生，平时出门有什么会特别注意的地方，出门是什么感受？

如果穿 JK 去漫展，会介意很多人拍照吗？你会有自己的禁忌吗？

如果穿水手服去漫展，你介意做一些尺度比较大的动作让摄影师拍下来吗？

5. 漫展上总是有人因为争议的服装或行为上微博热搜，你们是怎么看待的？

你觉得什么样的 cos 算色情呢？

漫展方是否应该对这些行为有所管理？

6. 发生这件事后，可以谈谈你希望的漫展的是什么样的吗？

7. 我们是否有权，无授权地转发、传播事件当事人的视频和图片呢？

哪怕是警方抓捕犯罪嫌疑人也会给视频打码，在没有定罪前也是说是犯罪嫌疑人。

我们在无法准确了解事情原委的时候，可以任意评论，随口骂人吗？

8. 展开来说，出 cos 需要很多钱去买服装、假发，需要化妆，还可能需要鞋子、其他的道具，但也就自己拍片和去漫展能用一两次，你怎么看这件事？

9. 漫展总是有很多偷拍裙底的行为，也有摄影借拍照的理由骚扰甚至是性骚扰，你怎么看待这样的行为？你觉得应该如何保护出 cos 的人？

10. 漫展会有男生出女性角色，女性出男性角色，你觉得卫生间应该如何设置？

11. 你怎么看待别人说的福利姬？

12. 你怎么看待两性关系，在家庭中、工作中、社会里，你觉得男性和女性各自承担着怎么样的角色设定？

深入地说，性别不止男性和女性还有跨性别者以及其他的。

13. 男性大多都坦荡荡地承认自己喜欢搞黄色，有很多也喜欢色情的动画、游戏人物，也喜欢色情的 cos，你怎么看待这事？

作为男性，你喜欢在漫展看到性感的 cos 吗？

作为女性，你愿意出性感的 cos 吗？你愿意让别人拍大尺度的照片吗？

14. 为什么很少有男性设定的色情角色？

我看恋与制作人那么火，还有其他乙女游戏，也很含蓄。

大家（女性）是就喜欢这种含蓄的朦胧美吗？

我个人也很喜欢有肌肉线条、不穿上衣的男性角色（不是王者荣耀程咬金的那种）

15. 如果你女朋友想 cos 一个穿着非常清凉的角色去漫展，你会介意吗？如果没办法阻止，你会怎么办？

16. 为什么那个拍视频的女生生那么大的气？穿水手服的女生拍了那么久，身边也一直围着很多人，为什么其他人都没有看到她动作不合适，还是只是没说出来？或者其他人容忍度比较高。

为什么会出现这样的情况？

如果你去漫展的时候，看到一位水手服的妹子拍照不小心露出里裤了，你会上去提醒吗？会采取什么样的方式，能说说原因吗？

17. 除了那个女生自己录的视频，我看到还有很多其他视频没打码发到了网上？这样是合适的行为吗。

如果你参加漫展，别人拍了你不想展现出来的样子，你会怎么想？怎么处理。

18. 如果你是漫展方，现场收到这样的视频举报会怎么处理？有谁知道当时漫展方是怎么处理这个情况的吗？

……

不要一开口都是空口鉴鸡这句话，不然我以为你们都是复读机来的。

～～～～～～～～～～～～～～～～

再更一下，

明明宗教里，总是说人是有罪的，但是神也会愿意赦免他们，给他们改过自新的机会。人犯错，后果总是自己承担的，但是有人站出来说，你会得到宽恕，你可以改的。

我所看到的人，也是有各种各样的瑕疵，我也是。

如果我追求一种道德上的完美无瑕，那我不应该活在这个世界上，我总免不了犯错，而错误又带来伤害。至少对于深陷痛苦之中的我来说，哪怕这次做得不那么好，在领悟后还是能下次重来，说不定能做得好些。

我自己很喜欢动漫，希望两个妹子不要因此说到漫展和动漫都有心理阴影，不希望你们受到大多伤害，我很懂，当你受到创伤时，可能会变得沉默，强迫自己忘记那一段回忆，但是接触到相关事物的时候，脑海闪回痛苦的回忆，整个人情绪瞬间不稳定起来，然后，身体也会因此变差的。

很多人随意发言，像猪猪一样，不要把他们当一回事。你们要爱惜自己的生命，并不是犯了什么大错，不用过多责怪自己！

同时，在网上传播视频和图片，然后一遍又一遍地谴责当事人，还想去查找当事人的联系方式逼她们表态，这样做，是在害人！

她们也许在这次事件中做得不是那么好，但是那么多的转发、讨论，甚至是直接吵到她俩门前！我觉得非常过分！

说句不好听的，你的生活里，有哪些事是经得起放在网上疯狂讨论的，而你是否受得了这种心理压力？

道德标准是用来自我约束的，不是用来丈量别人的尺度，因为每个人所看到的、感受到的，都是不同的的。

哪怕我只是写这样一个回答，评论里很多发言我都受不了，更别说当事人被全网转发视频和图文。

如果大家看到这个回答，遇到身边的人转发视频和图文请阻止他，请在疯狂发泄情绪的时候，停下来，问问自己到底想要表达什么。

我们都想要守护住自己的小幸福，也请给她们呼吸的空间。

～～～～～～～～～～～

更在后面，

和评论区一个人说话，然后莫名奇妙被删除评论说我不友好。

“表示骂你猪猪，有脑子不思考” 还不够友善？？

所以别人骂我、激烈言辞或者私信骂我，我要么选择删除评论、要么选择举报，私信的就是举报或拉黑。这是他在维护大家友好交流的氛围吗？难道不是鼓励我们互相举报，一旦是鼓励互相举报的环境里，人和人的交流有任何友好可言吗？

我没有删除评论区的任何一条留言，我认为大家都有发言权，如果我不是看到别人的评论，我就不会直到事情还有这样的角度可以去理解。虽然有很多人言辞激烈、不乏人身攻击的语句，但是我认为既然他留言了，说明也默认同意我可以去回复他，这样就是交流的开始啊。如果我乐意，我可以和他互骂或者努力说服他，或者其他的方式。但如果我举报，这就是双方互相讨厌的开始了，举报能让他了解我在此发言的理由吗？举报能让他改变自己的态度吗？不会好，任何用处都没有，除了加剧我两的分裂和互相不信任。

我觉得这件事和漫展的事情是异曲同工的，他们都是冠冕堂皇说我们支持那些好的，漫展说支持大家友善互动，但实际上漫展为了火故意做出过分举动和漫展上偷拍女性的情况屡见不鲜；知乎说我们维护友好的交流氛围，但是从来不会去努力做这些事，他靠的就是举报这个途径。你觉得谁的回答不友善你就去举报他，你觉得哪个问题不合适，你就去举报他，所以知乎在维护环境的过程中隐形了，把责任转嫁到我们浏览者身上。就像漫展，有不合适的你就提醒或者找保安处理，比如这次事件，就围着两方说，漫展就此隐形了。你觉得不好，你可以去举报呀？

这就是处理问题的方式？

我说我这个问题的高赞评论也是这样说话的，为什么同样的话到了评论区我就要去举报他，只是因为他没有高赞吗？

为什么我总是在知乎看到 “大胸是一种什么体验”、“身材好是什么体验？” 等等问题，我这个号还是一个新注册的号，此前也没有浏览过任何相关话题。所以这样的话题显示在知乎跟他们一点关系也没有，全部都是用户自己创建的，那就上海漫展的事情很多同质性问题怎么说，知乎就没有任何管理的权限？就想不到有人会问同样的问题。

作为用户，我们是有维护友好氛围的必要，但作为知乎，他更应该去创造，用自己的管理方式去营造一个友好的环境，不仅仅是靠举报这一条途径。

同时我也很不明白折叠评论是处于什么原因，删除评论是什么原因，有的评论我还没看到就被删除和折叠了，或许写下那些字的人以为我做了什么吧，但其实我还挺好奇他们说了啥的。

我讨厌骂人，但在现实生活中，骂人是大多数人说话习惯的一种，像口头禅一样，你可以说是坏习惯，但是你也没有办法强制别人改变说话习惯啊。所以，在知乎，我也默认，忽略那些骂人的话，看看他究竟要说些啥，我愿意回复就回，不愿意就别理会了。

所以我说，大家可以想想，自己喜欢什么样的漫展，有什么样的活动，怎么样的管理方式，同样，也可以对于在使用知乎觉得不好用的地方提出意见。不仅仅是对于游客或者是用户的，而是对于管理方的管理方式提出质疑。

漫展大家都是买票进去的，你也没有说啥样的情况不能进去，做了不合适事情，比如偷拍，会有什么样的处理方式；

比如知乎，除了举报，不能想点友好的管理方式？这样只会让双方当事人都很不爽！！

～～～～～～～～～～～～

继续更，

知乎注销前需要自己把自己的回答和文章全部删干净才没有了，不然就会在回答和文章的那里显示已注销，但是我依旧需要对回答和文章内容负责？

知乎是不是对注销帐号有什么误解，

我的回答和文章不属于我的个人信息一部分吗？？我注销了，我的回答和文章就成了知乎的资源且有任何法律责任是我自己承担吗？

你的脸怎么就那么大呢？

你在注销过程中有任何提示注销帐号不会删除帐号回答和文章的信息吗？

～～～～～～～～～～

看看知乎的回复

动不动就是鼓励举报！！！！

这是友善行为？？？？

这就是你们宣传的努力友好的交流氛围？？

别人骂人也比你鼓励举报的强千万倍，骂人只是情绪宣泄，你这是带坏整个社区风气。

知乎用户 天八度 发表

正对女孩前面的姑且不论，往人裙子背后跑蹲下拍的几个货色什么几把玩意儿谁都知道吧。

更新下 7.30

第一，我始终深恶痛绝的是那群所谓的男摄影，都是帮什么玩意儿？特意跑到人裙子后面蹲下来拍，你是真的潮啊。拍完往你们所谓的摄影群里一发，开始吹牛逼，吹那些假借摄影之名实行入肉之欲的肮脏事。

第二，那位 JK 姑娘，大家都是成年人了，什么动作会造成什么样的情况都心知肚明，又不是第一天穿裙子，那群男摄影里面有些是真的潮，真的没见过女人，别人让你摆什么姿势，你就摆么？脑子要清醒点

有人说二次元就是这样的，是还原。你可拉倒吧，你这病看二次元治不好。人和动物最大的区别就是不受单纯的欲望支配。二次元里尺度更大比比皆是，而你是三次元的人，项上装的是三次元的脑子不是纸片，什么动作在现场能做，什么不能做心里没点 ACDC 嘛？莫让纸片人变成浆糊塞满了你三次元的脑子。

第三，也是最后。拍视频那位女士，您就是英雄是吧？还一眼看出就是 ji，您这么大能耐，扫黄打非缺不了您啊。

女人何苦为难女人？看您的视频真的故意跑到 JK 女孩背后的男摄影没几个，你真的所谓的正义感十足，不应该呵斥那帮潮男摄影师的无耻行径么？不应该告诉 JK 女孩她这个姿势走光了吗？当然要是您这么做了 JK 女孩告诉你她就是故意露的，您在站在道德制高点去批判她不香么？

可是您是怎么做的呢？视频中自有公道，您的行为，您的字里行间透露出的人性实在是叹为观止。

手动分割线

“呵，我这么美，竟然这群潮男摄影师竟然不看我？拍那个 lo 娘？岂有此理！！！那个 lo 娘穿的是山，我和旁边一姐妹对视一眼就看出来了，你们不懂，我一眼就看出来了”

“老板这个仿的像不像，别人看不出来吧，那几个地方有瑕疵你告诉我，我好遮掩遮掩。”

“呵，微博又封了一个超话，我们福利 ji 容易吗？生意越来越不好了，还要被人骂 ji。诶，那群潮男摄影师在拍的那个 JK 女孩动作怎么这么熟悉！这不是我平常经常做的动作嘛！好啊，你这个娘皮，可让我逮到了吧！在网上我唯唯诺诺，现实里我重拳出击！保安？！保安在哪呢？！你们搞得什么东西！就拍这种东西吗？！太不要脸了！一看就是 ji……”

务必对号入座，我好拉黑，谢谢。

知乎用户 昨夜星辰昨夜风​ 发表

给你自由过了火。自由不能给太多，参考美国。

知乎用户 wang da 发表

事情摆在面

针对个人的网络暴力无法接受

针对个人的网络暴力无法接受

针对个人的网络暴力无法接受

重要的说三遍!!!

事情的经过就是几个猥琐男偷拍 jk 制服女, 然后一个无耻下作的小姐姐不去指责偷拍的, 却把脏水泼往受害人, 把自己打扮成道德卫士的无耻事件

比较搞笑的还有人跟我说什么场合穿什么衣服, 道德拳师最搞笑的是, 自己在泳池里穿三角裤, 却批判别人在漫展上拍几张跪恣的照片, 何其搞笑, 我跟你们说, 别说 jk 制服了, 三点式, 一体衫漫展都很多, 你们是不是都要打几拳?

女拳师我见多了, 这次居然见到了这么多男拳师, 只能说是大开眼界

知乎用户 花千树 发表

补充回答：

原回答的立场不够清晰，我个人立场是本次事件中各方都有不足的地方，原回答是之前看了些回答对 “穿了安全裤就可以不注意姿势不妥带来的走光” 这一观念提出的疑问。

我本身写这个回答的思维是希望大家不要因为穿了安全裤就可以不注意姿势，穿裙子的时候多注意点总不会错。

穿 jk 制服的女生我认为她的问题是姿势不妥带来了走光风险，但从她后续反应与回复上看本人品行没什么大问题，没有像有些人说的那么不堪，但姿势应该注意。。像这次展子如果她多注意些就不会有这么多事了，，，

其次是录视频喊保安的女生，刚开始我以为她是因为之前广州的事件导致对这种现象特别敏感，吃了些瓜才发现是这妹子拍摄并上传的视频后，我 emmm… 是确实理解不了她了。。。看不下去直接上去提醒不好吗？为什么要录视频并发到网上呢？？

另外，个人以为未经允许私自把别人的视频发到网上是非常不好的行为。

还有那个拍裙底的摄影师，无论女生姿势是否得体但是拍裙底是绝对绝对抵制并谴责的。

——————————————

原回答

看了各个角度的解答，产生了一个疑问，emm… 难道穿着安全裤就可以不注意短裙裙长了吗？？？感觉就算是裙子下面穿着长裤也会注意裙子吧？？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

我是一个买过 jk 买过汉元素不在圈子里的普通女生，我想站在一个纯吃瓜群众的角度来谈谈这个事

首先摆出观点: jk 小姐姐行为有不规范，指出可以，骂 大可不必；猥琐偷拍男 biss，为什么还不站出来受死，垃圾；拍视频曝光的，提醒可以，不打码直接传播很智障甚至在违法的边缘疯狂试探，空口鉴 真牛逼

再就情节严重程度上排序: 拍视频≥偷拍底裤＞被拍

1.jk 小姐姐

首先我觉得动作到底是否不雅是否有性暗示这个问题，我觉得仁者见仁智者见智。毕竟每个人的接受程度和眼光不一样，这又是个没有定死的标准，就网上的看法来说，大概是一半对一半，只能说每个人的接受程度不一样而已，我姑且称为存在一定程度错误的不规范行为好了，这个没什么好纠结的，一个主观的东西，你认为错就错，认为对就对呗

其次，站在一个女生的角度，我觉得小姐姐那个跪爬着（词穷不会形容）向前伸手的动作，从正面和侧面看是真的挺好看的，有一种自我救赎爬出深渊的感觉，至少你不跟我说她有性暗示，我是不会朝那个方向去想的（狗头），所以对姿势的看法真的很主观。至于那张趴着双手撑地的照片，emmm 或许是中途累了换姿势的一个瞬间呢？不在现场不做评论，单单从照片评价，很片面

既然这是个主观问题，有人觉得不对，那就算小姐姐有失考量吧，错就错，该道歉道歉，该维权维权。小姐姐这播很刚，没有逃避问题，第一时间回应了，条理清晰，我觉得没毛病。既然道歉道了，该报警报了，该被骂的也骂的够多了，我觉得她的事就翻篇了，到此为止了

2. 拍底裤并上传的摄影

从现场图来看吧，大部分人都在正面拍摄，小姐姐也在对着正面做动作和表情，我可以认为 #正常人一般都知道拍正面和侧面 #，您非要剑走偏锋从后面拍，行吧，您特立独行。明知道这种照片上不得台面，还不自己收敛一点，发出来给大家看，emmm 行吧，您真厉害。

我也玩摄影，拍过很多表演现场照片，舞蹈里有个塌腰动作很正常，露了安全裤也很正常，不过舞蹈是一瞬间，拍到是巧合（不排除有专门盯着拍的），摆拍有一定时长罢了，拍到概率更大些的问题

再说底裤。说实话，我也拍到过这种照片，跳舞的小姐姐转圈裙子飞起来露出安全裤一不小心拍到了很正常，删了就好。安全裤的存在本来就是为了避免走光，防止你看到裙子下面的内裤，既然小姐姐把内裤遮了，我可不可以认为她没有走光？对着安全裤自嗨 emmm，无语。再次，这是条可以外穿的裤子，我个人是比较认同网上的说法，就是 “为什么单独穿裙子可以，单独穿裤子也可以，但是裙子底下穿了裤子不小心露了就不可以”。可以外穿，意味着比一般的安全裤更加安全（心理上和本质上），我可以单独穿一条运动短裤出门，但我不能只穿一条安全裤出门（别说我杠，说就是你对）。或许是因为我不常穿裙子（短裙），也许是我神经粗大条，就我个人而言，如果我穿着我自己的 jk 格裙在里面穿了一天类似的运动短裤，我可能并不会那么的在意自己的形象，至少比底下穿的是安全裤要更加放松，甚至还可以淡定的掀起裙子的一个角告诉别人我有穿裤子

至于到底是不是偷拍，我觉得存疑，但还是更倾向于是。网上引起争议，说小姐姐知情的证据仅有一张照片，是一个 45 度侧脸。私以为在那样的情景下（周围是长枪短炮），照片的拍摄角度大概是妹子右后方一米附近，周围有大量人群，视角压得很低，大概还不到妹子膝盖的高度。在这样的一个情形下，被拍摄对象很难注意到这个镜头的存在（虽然有露脸），而且注意力肯定也集中在正对的摄像头上。（但拍这样照的老哥真的猛，为拍这照片挺累吧？）

综上，我觉得不管是小姐姐知不知情，从后面拍人底裤是真的恶心，代入感太强我已经开始生气了。事后发出来不打码，你很棒你真优秀，我无语

至于你说摆动作不就是让人拍吗，摆了被拍是活该的。emmm，人家认错道歉了，没有洗白错了就是错了，说活该大可不必。还有，我没有说她没有错，只是错不至此而已。拍人家照片大肆传播不打码，这是违法了吧，而且为什么别人都知道要从正面拍，他非要从后面拍呢？

3. 拍视频曝光的小姐姐

这位就比较精彩了，也是矛盾最突出的

首先为防止删视频提前存了，OK 没问题，发私密不行吗？别人还一时间挑不出刺呢～（狗头），发出来，大可不必哈不必。前后言行出入就也很迷惑，从票圈截图来看，还有微博的证据来看，她发出视频的同时，又让别人转发扩散啊，怎么在之后的声明里变成 “不知道为什么被转发了”

？？？？？？？

然后到视频内容，首先我觉得视频内的画面没有任何问题，也不觉得不雅观，你要说职责先前的动作，好叭，姑且算是。

第一句 “你有病吧在漫展做这种动作”

我对一上来就大声嚷嚷问我有没有病的人没有任何好感，甚至想一巴掌糊地上，先不说我有没有错，你上来就问候我有病，你就有错

第二句 “别给 jk 圈抹黑了行不行”fine，又是被饭圈文化荼毒的，啥玩意都是抹黑。先不说 jk 圈已经黑成什么鬼样了，路人连你 jk 是啥都不知道好不好？？？？他只知道哦一个穿着学生气衣服的妹子露底裤了，谁管你是不是 jk？？？？你这一嗓门倒好，本来没想着往 jk 身上想的全知道这是 jk 了，以后还有人敢穿 jk 出门么？？？

觉得行为不规范，可以小声提醒（反正我觉得大部分女孩子看见同性露了底裤，要么就是提醒要么就是装没看到吧？大声嚷嚷唯恐天下不乱的倒真没见过），可以找工作人员处理，拍视频曝光还不打码，事后还进行侮辱的，就是错了，而且比前面两者更加严重

jk 小姐姐是动作不规范或者说存在不雅，这是道德问题，并不会对别人造成侵害；摄影，拍照且传播，至少侵犯肖像权跑不掉；拍视频的小姐姐，拍视频曝光造成恶劣影响，肖像权，事后对当事人侮辱，名誉权。我不是学法律的，具体的不清楚，但这点判断的标尺还是有，杠就是你对，不解释，更多更具体的请去看法学大佬分析，用不到我来胡咧咧（狗头）

事态进一步发酵，可真是震惊我全家拍视频的你跟我讲是个初中生未成年？？？目前发声的都非本人全是挡枪的本人至今在装死逃避

那就真无语了。不是想再次转移战火网暴下一个人，而且我觉得错了就是错了，道歉是应该的，jk 小姐姐已经收到了应有的惩罚，这就足够了，既然其他人也有错，那就道个歉该怎么处理当事人会处理，该散就可以散了。再次重申，我始终觉得这件事情上大家都有错误，只是轻重不同，仅此而已，等风波热度过去，该怎么样还是怎么样呗。不过私以为，拍摄者和拍视频者都应该给被拍摄者合理的解释和道歉，至少在他们处理问题的方式上的确是对不起当事人的。至于后续该怎么办，这不是我们这些看客考虑的，理性关注即可。如果说想吐槽两句骂两句，那就做呗，反正大家都挺闲的（狗头）。我也挺闲的在这哔哔半天

补充: 一个裙子的名誉和一个人的名誉，到底哪一个更重要呢？

以上

知乎用户 魔豆​ 发表

我国应尽快建立分级制度，说实话，现在国内好多二次元都在打擦边球。

你说这个女孩的动作没有让一群宅男 high 起来吗？

那宅男 high 起来有错吗？

女孩愿意发福利有错嘛？

一个愿打一个愿挨，在他们看来没错，可万一有一妈妈带了小朋友去看漫展呢？

旁边指责的女孩话语是过了，但为啥会过了呢？因为她没有这样的心理预期。如果活动有色情分级，OK，宅男就是冲着轻度色情去的，指责的女孩也清楚这个活动是干嘛的，妈妈也断然不会带小朋友去了。

不能因为你是这个活动中人数最多的主流，你们的意见就是对的，像擦边球的活动，就应该明确告诉公众，边界在哪里。

然后才能互相尊重！

知乎用户 匿名用户 发表

本篇回答很主观，不爱看左上角不送。

怎么看待是吧？这么多天过去了，这个事情的讨论热度还在，懂的都懂，不懂的也不必多说。

看了这么多网友的想法，大致清楚了现在社会人们的开放接受程度已经有了大幅提升。这个事件我现在不想再对当事人 jk 女或是保安女做过多评价，也不想分析她们的什么动作什么心理，毕竟分析带师们能说的都说了。

表明立场，我认为在漫展，应该只有 coser 可以占据一片位置享受被围成一圈拍照的红利，其他人可以自由小范围拍照，不然应该视作影响秩序。如果没有出 cos 却占位置拍照难免喧宾夺主，这样的话失去了一些举办漫展的意义。

我愿意相信 jk 女就只是一个看起来二十岁左右依然不谙世事，即使知道需要穿安全裤却无暇顾及裙长，太过相信裙长以为不会走光，拍了两个小时依然愿意自我牺牲顶着身体的劳累继续配合摄影师拍摄，无意摆出些许博人眼球的有争议的姿势，分不清什么动作是酷，太相信或高估摄影师和路人的素质，认为没有人会拍背面，道歉和回应礼貌得体宽容大度，仅仅依靠自己的美貌就能吸引众多摄影师持续拍摄围观的盛世小白莲，无意成为 wsn 眼中的女菩萨或福利姬。她没有错，她只不过可能不太懂得拒绝摄影师的姿势要求，让自己作为一个无辜的受害者陷入了这场舆论风波。至于保安女，据说还只是个十五岁的初中生，我认为她的错在于指出别人姿势不当这个问题的时候语气过激，并且不打码还私自将视频录下来发到朋友圈求转，发的声明也一口一个 ji，言语间戾气有些重，可见缺乏一定的素质管教，这些行为都是年龄小，心智不成熟的表现，但都不是她应该被网暴的理由。如果涉及违法或逾越道德，她会得到相应的惩罚。她们都不应该成为网民的网暴对象。

这些攻击保安女的长相说她嫉妒的真的大可不必。（多嘴一句，如果保安女长的美若天仙，jk 女稍微丑一点，舆论风向早变了。）

事件里我重点想说一下那圈摄影师们。

很多人都说要找出偷拍背面的 wsn，偷拍男才最该死，但我想说的是：我认为那一圈的摄影师都有问题。

为什么这么说？去过漫展的都知道，这是个帅哥美女云集的地方，穿着 jk 制服的漂亮姐姐可以说随处可见，但是也最多被随机拍一下或者要个联系方式在角落拍一下，能够被围成一圈拍摄的，几乎都是服道化精致的美丽 coser 们。

那么为什么这个 jk 妹子会在没有 cos 某个角色，也没有精致 cos 妆容和道具，仅仅穿了基础 jk 制服的情况下依然占据了一大块位置，被围着拍这么久呢？首先排除摄影师都是她请来的情况。那么难道是因为她美若天仙，像心美一样自带光环，是整个 cp 展的展花？不妨看看这些 cp 展的美女帅哥们：

jk 女按外貌，在展里也就是中等水平吧？那么为什么会吸引众多摄影师围观拍摄？

不妨想想，去漫展不拍 coser 而拍 jk 妹子，暗示性姿势越多，拍的人就越多。这些拍的人是什么心理？要么就是拍了卖钱，要么就是摄影者自己有些奇怪的癖好了吧？况且，大家该不会以为围一圈的摄影师会一直只在自己的位置拍摄不换角度吧？拍了正面的也可能拍了背面，拍了背面的，也可能拍正面，我们现在看到的蹲在背面拍的摄影师，或许也光明正大地拍了许久正面。且不说妹子背面疑似走光了，就算是这个侧面的角度也不是什么得体的姿势吧？

也不必跟我说这个跪趴动作的正面成片有多合理正常。就算没露什么，作为一个遵纪守法的 lsp，我觉得跪趴的正面还有鸭子坐等等那几张照片都有暗示成分。

但这都不是 jk 妹子的错，根据其他现场人员的叙述，有人善意提醒过妹子走光姿势不雅，但却被摄影师说 “关你屁事，滚”。显然，这都是她在摄影师的诱导下摆出的姿势。（别洗什么有妹摄不至于，你们该不会以为妹摄里就没有 sp 吧？长点心吧。）

摄影师们围成一圈，就算 jk 女自己真的没看到被人绕到背后拍了，其他摄影师也不可能看不到，但他们不仅没有制止，而且默认这种行为，简直就是狼狈为奸！如果不是事情被闹大了，妹子这些照片也就只会被 wsn 们私底下传播 yy，这将是个令人 ex 的地下循环链。由此也窥见不仅仅是这一次漫展这一次 jk 女被这样拍这些讨好 wsn 的暗示照片，在我们没有关注到的地方还存在很多类似行为，而他们都被允许。气抖冷！

最后，那些借这次事件带偏一大波节奏说什么穿衣自由和女权的 yxh 都让我感到恶心。借此事件上升到性别对立和国男的双标女拳师们都让我恶心。你们不允许有其他的声音，对稍有质疑的评论进行删除举报禁言，妄图煽动情绪，真的让我恶心至极！你们只不过是在试图创造一个人们以为的社会价值观，掩埋掉沉默的大多数，这并不能代表理性的人少于你们！清醒的人自然知道这不是什么非黑即白的事情！

况且各种走向都让人合理怀疑这不是自然事件。

已经被拳师删评禁言恶心到了，准备删 b, 乎了。

知乎用户 匿名用户 发表

被拍的女生尺度实在不算大

“一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全落体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象唯有在这一层能够如此跃进。”

而诸位君子已经不是经跃进这么简单了，恐怕已经乘坐神舟飞跃云霄了吧。人家一个小女生趴着拍张照诸君便开始揣测她是不是福利姬，阁下脑中下一步的发展实在是不敢想象。何况这个女生穿了安全裤，而且是非常安全的安全裤，我甚至认为她把那裙子脱了拍都没有问题。我寻思着这跟我在公园看到的大妈穿着跑步的运动短裤没啥区别（如图二）。满嘴福利姬福利姬的自己脑内是怎样龌龊的东西呢？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

保安呢保安！求求你不要给给马拉松抹黑了！你们是福利姬吗？在田径场上穿这么暴露。你有病吧在操场上做这种动作（指拿水浇自己）！这简直就是养鸡场啊！

建议把奥委会封了，这种伤风败俗的活动居然能在泱泱大中华王都举行，令人作呕啊！

建议修宪规定女性裙子和裤子的长度，不要给福利姬可乘之机！

建议尽快举办一场盛大的庆典祭拜宣统皇帝，告诉他大清没有亡，祖国山河依旧，告慰先帝在天之灵！

建议国民趁早把小辫子留起来免得将来有一天犯了诸君的不忠不孝之大罪！

建议高考赶快改革，把四书五经背起来，八股文写起来，从根源上斩除这种福利姬的思想祸根！

呵呵，二十一世纪了，大清复辟了。

公共场所也应该有所区分

二次元世界中本来就有不少的性感或是所谓性暗示（这点如果你想跟我杠我只能麻烦您自己心里有点 ACDEF 数），骂人的女生本身也是一个 coser，想必也深喻二次元文化。胸大腰细的女性穿着高开低胸装的二次元角色并不少见，随便出一个不知火舞我觉得比这个性暗示一百倍。那么漫展这一对二次元文化集中展示的公共场所似乎不是一般的公共场所，应该是对性感相对允许和包容的场所，是区别于大街大马路的公共场所。举个例子，你在篮球场做运球和投篮动作（我称之为打空气球）非常合理；但同样的动作在大街上做就成了行为艺术了。在迪厅你可以随便蹦随便跳，在大街上疯甩头发很可能被送进精神病院。所以说在公共场合做不雅动作的君子们，这是漫展，我认为她动作没有越过道德底线，甚至触碰道德底线都不至于。还是那句话，她把裙子脱了拍都没有任何问题，里面有非常安全的安全裤。

但诸君这样张口性暗示闭口下流，可能已经越过了道德红线并触犯了法律，好自为之。

另外，今天出了这样的事，以后人们怎么看漫展，谁还敢去漫展？在这一次又一次的事件过后，去漫展的人越来越少，漫展也就越来越少，最后就成了昙花一现，从此中华大地再无漫展。诸君如此眼里容不得沙子，多元文化 & 思想解放这些事情恐怕永远只是空中楼阁，离焚书坑儒也就不远了。

想想十年前的互联网世界吧诸君，我们能回去吗？

综上：上海漫展 JK 女没有做错任何事情；希望我们能早日走上思想解放的道路；妄图复辟是开倒车，螂臂挡车的歹徒无法阻止历史的车轮前进。

知乎用户 匿名用户 发表

对他人抱有恶意的人，也会收到来自世界的恶意。

这个事件从头到尾和正义、勇敢没一分钱关系，只有一个女人对另一个女人毫不掩饰的恶意。

当你一边说着污言秽语一边举起手机对别人发起荡妇羞辱的时候，难道没看见手机屏幕上的自己是怎样一副丑恶嘴脸？

很想看到别人身败名裂吧？很想看到别人流泪认错吧？想想那个女孩儿被众人辱骂时哭出来的样子，半夜都要笑醒了是么？

如果不是，请你这个卫道士也站在阳光下，光明正大的告诉大家：对事不对人，并且为给当事人造成的伤害道歉。

做不到么？只敢在屏幕后面用你恶心的声音散布恶意，却不敢对自己的行为负责么？

看着自己的社交记录也被别人翻出来挂在网上，很不舒服是不是？

都是咎由自取啊妹妹，记住这一课吧

知乎用户 像风不似云​ 发表

先说事件和相关的一点想法。

核心争议是动作问题而不是服装问题。

当事人后来的回应，也承认了动作的不雅观。

说句实在话，cosplay 的圈子确实藏污纳垢的问题不少，有不少的人借着打擦边球的行为获益甚至更出格的事情也不是没有。

圈子有这样的名声在外，作为参与者在玩 cosplay 的时候对于这类会引起争议的行为更需要谨慎和自律。特别是在出席漫展之类的公开场合时，我个人建议还是保守一些比较好。

一些比较容易引起争议的行为，最好还是在较为私人化的场合进行。

然后再说一下事件的几个相关方

当事人

已经承认错误并道歉，不管她最开始有没有博出位的想法而去做那些动作，我觉得到此为止就可以了。

再深究也不容易找到证据证明，如果她真的想博出位反而能够利用好被谴责的机会，卖惨博同情。

出来制止的女生

想法是好的，但是行为也不太好。明确指出问题，思路清晰的劝阻肯定会比现在的处理方式好。

不过这是我事后开上帝视角得出的结论，异地而处，我也不能确定自己是否会比她做的更好。

拍视频的人

我觉得她把视频放上网络不会是为了澄清真相，最起码不会是主要目的。

至于她后来被扒出拍过更暴露的照片，我觉得其实大可不必。

因为照片拍摄是分地点和对象的。如果是在家里摆拍啥的，人家就算玩点禁忌 play 也是人家的隐私。

当然据说这些照片是在微博找出来的，她公开放到网上说是隐私就不太恰当了。

但是以此推证她拍摄视频就是别有用心过于牵强。

知乎用户 曲水流风 发表

我一直在纳闷一件事，坑女人最多的永远是女人自己，为什么现在女的总喜欢怼男的呢？

你们得找到自己真正的敌人在哪里，你看，就是这种见不得你们好，看你比她漂亮就喊保安的女同胞！

对于女性，我们男的从来都是欣赏居多，漂亮我多看两眼我支持你，不漂亮我顶多不看你，像这种你漂亮我就喊保安，你不漂亮我就 Diss 你的行为，男的还真没几个干得出来的！

知乎用户 晨昏​ 发表

夏天穿裙，明明长度没任何问题，当我骑上电动车的那一刻才发现，这会走光！！

我一直在想，这要是被拍上网，可得咋办呢！

后来发现是我想多了，我年纪大又不好看，谁理我… 所以，人老又丑，还是安全许多…

知乎用户 我是假人 发表

叫保安的是 15 岁的女生，一个小女孩脑子不动一下就口头鉴 J，公共场合大喊大叫，按照她的作为，我有理由相信她精神有问题。

出事以后，jks 女生道歉，这小女孩躲躲藏藏怕被网爆，说自己只把视频发到了朋友圈。前脚回复答应了一玩微博的可以转载此视频，后脚撒谎说这玩微博的偷她视频，还怂恿 “亲友们” 网爆这玩微博的。

被爆出来网爆别人以后，依然不出来，发长文各种破口大骂，此刻我坚信她神经。说自己不玩微博，让她所谓的 “亲友” 替她挨骂，结果她自己的微博号被扒出来了。删微博，删露脸的历史头像，呵呵。长得 50 岁的大妈都不如。（我就网爆她长得丑）

还是不出面，用 “亲友” 的账号说她的手机被爸妈没收了，结果立马被扒出来 “手机没收期间” 跟别人的 QQ 聊天，死不承认自己做错了。

———————

很多人骂穿 jks 的女生因为她动作不雅，这是漫展！漫展！她不是在大街上博出名，她的动作放在漫展没有任何问题，很多 cos 以及人物都可以做这个动作，求你们去看看录她正面的摄影师发出来的视频，一点都不露！

jks 女生穿的打底裤，没有任何问题，是可以外穿的运动裤。

错的是在女生背后，趴在地上故意拍底裤的摄影师，他们都不配被称为摄影师，呕。摄影师是怕 jks 的女生一直拍照跪姿累，给她递了垫子。而背后拍照那些恶臭男，他们去的不是漫展，他们的目的不是看 cos，不是传播动漫美学，不是发展动漫产业。把他们放在车展上，他们拍的是什么，在座的各位都明明白白。说的过分一点，他们纵容了 XQ 等一类人的发展。

地铁偷拍，咸猪手，猥亵男…. 有个让人深思的服装展不妨跟各位分享一下，是《 What were you wearing？》，不管女生穿什么穿多少，防绅士不防恶魔。

知乎用户 白皮禧禧 发表

更新 挂个私信网暴我的

评论很多洗地 谈谈个人看法

1. 我觉得这动作属于性骚扰 公共场合 又不是表演 就是不雅观 让父母看见肯定不允许

这不是 ghs 的话 什么是？

2. 这个拍视频的女生有点凶 我觉得可以好好说话的

3. 我觉得这是性暗示 不管穿没穿 jk

不是双标啊姐妹 性暗示和荡妇羞辱区分一下

前提 穿衣自由 这点我支持

性暗示 不管什么身材的人做都会觉得。。。

荡妇羞辱 是因为个人身材好 做很正常的事 或者因为穿露的衣服而被羞辱

我觉得不管什么身材 穿什么裙子 做这种动作就是性暗示 正常人在街上系鞋带还知道小心走光呢 那个女生很清楚自己穿的裙子短做那种动作会走光

男的光膀子我觉得属实没问题 东北夏天很多

4. 很多男的说这样 “有伤风化 但是有这样的照片请私信发给我” 男生怎么看这个 jk 撅着的女生 很明确吧

搔首弄姿两小时

在豆瓣装路人为自己发声

知乎用户 沧海一笑 发表

问题的本来并不在于事件本来，而在于太多人怀着不同心态，在事不关己，看热闹的心情态度下，各种随心所欲的议论和指责。

一件并不大的偶然事件，变成了一种好像是故意炒作的必然事件。实在是匪夷所思！

事件主角的女生，长相甜美，身体姣好，气质出众。作为一个美女来说，完全没有必要这样来炒作自己，因为不是条件差的一塌糊涂，所以只能靠恶习炒作来提升自己名气。

凭女生的模样和条件，完全有很多种不同的选择，并且结果都会是很不错的。

所以，既然有这样的条件和能力，就不必去做些有些被人不耻的行为。

就利益价值衡量方面来看，完全不合适，完全不匹配，所以不具有去炒作的利益驱动。

当排除了恶习炒作后，就只剩下偶然走光事件了。那么这种意外再被人随意指责中伤就毫无价值意义了。

作为偶然突发事件，错误的不是女生本人。而是在女生弯腰翘臀之时，在裙子后面那些拍摄之人。

还有看到后，不是包容和理解，而是站在所谓道德的高度上来进行指责谩骂的人。

以及随之而来，不分青红皂白，各种饶有兴趣纷纷议论，各种各样说法和调侃之人。

各种媒体的凑热度，不讲职业道德和操守的各种不断炒作，反复变换着话题引导各种人群去进行持久的热议。

对于这种偶然事件的讨论来说，除了挺热闹外。再无任何价值意义，甚至是会拉低人们普遍的道德认识和水平。

俗话说的好——不怕没好事，就怕没好人。任何事，无论对错，只要经过不同人的不同看法，不同理解，不同议论，那么这件事情早已注定你怎么做，都是不对的。

甚至于你这个人无论怎么做也都是不对的，即使没有这件事发生，你做什么也都是有问题的。搞来搞去，好像连你这个人活着或者存在都是多余的。

因此，如果怀着事不关己，看热闹的心态，那么可以随便的发表自己的观点和看法。但是如果是一种公平正直的态度，那么就应该尽快的忘记掉，没有什么讨论的价值可言。

各种目的企图下，把一件很小的事情变成了一件被广为人知，复杂化，曲折化的事件。这着实就是够光怪陆离，匪夷所思的。

知乎用户 遇到困难睡大觉 发表

JK: 穿了安全裤，整理了裙子。摆了个常见的拍摄动作

大妈: 这动作是性暗示。这是鸡

鸡: 这不是性暗示是什么？你怎么会不知道？

JK: 对不起，我没注意，那个动作是很常见的拍摄动作。

JK 被网络暴力后

大妈: 我不道歉，我发到朋友圈的，没发到网上，是别人转的。

JK 搜查官: 裙子山的，你凭什么穿我们 jk 的衣服摆这种动作？

-———————————————————————

下面列举网络上认为的各方错误

Jk:1. 露安全裤了（无法判断是不是故意）2. 动作不雅（有人认为）。

大妈: 1. 未经他人允许拍摄并上传视频对他人造成伤害，2. 公开侵犯他人名誉

-———————————————————————

奉劝网络正义键盘侠一句，我不会让我的女儿做这种动作，但我没有权利让别人女儿不做这种动作，别人的事你管不着！

奉劝 JK 搜查官们一句，你们只是 JK 爱好者，不是建立一个所谓的圈子，就有了所谓的专利权，谁穿 jk 与你都无关，别把自己当成管理者，行使所谓的秩序管理。

心疼 jk 小姐姐，因为一个大妈，受了这种苦。

-———————————————————————

补充一下心理学潜意识层面的知识，人缺什么就会给自己装饰什么，很多东西，比如增高鞋垫，胸垫，总有与它们的作用对应的目标群体，而 JK 有一个特征——温和，穿的人会给别人一种温和的感觉，而缺乏温和这种特质的人，会喜欢穿 JK，人格方面典型表现是对负面情绪的抵抗力低，比如更难控制看见别人穿山心里的涌起的愤怒，

知乎用户 keith199 发表

我看来就是鸡同鸭讲。。。

一群不玩漫展的人，对玩漫展的人指手画脚，你要高雅，我要反三俗。。。

某个动作露底裤，对于传统教育界和传统文化界来说，那就是打擦边球，可能宣传软色情，可能危害很大。但也只是注意引导和规范化的问题，国家和政府都没有绝对的一刀切。

某个动作露底裤，对于漫圈内人来说，就是正常的不能再正常的了。各种里番福利片看过吗？没看过也没问题，你看表番，我看里番，你追你的我追我的，你不喜欢你可以不看。。。

你总不能人身攻击说我看里番给动漫圈抹黑吧。那我还攻击你假正经呢，你只是不看动漫里番，日本动作片只不定看的多开心呢。

这玩意就好像一群白人跑到非洲要求非洲野人穿衣服，不能披着树叶宣扬 “软色情”，以免影响非洲当地未成年人。。。

怎么着，漫展也要有教育意义呗？

漫展到底是广大漫友自娱自乐的地方，还是对全体未成年人负责的教育基地呢？

韩国女团演唱会现场有没有未成年人呢？

游乐场主题公园晚会表演跳大腿舞有没有未成年呢？

迪士尼唐老鸭不穿裤子，米老鼠漏打底裤有没有考虑未成年人呢？

怎么一到漫展，就什么都要考虑了？？？一群动漫的业余爱好者，难道比收费高昂的游乐园 / 商演还懂如何把控尺度？如何不教坏小朋友？

你觉得这要求合理吗？

知乎用户 没头脑和不高兴 发表

我想了半天，觉得还是得说两句。至于说两句能有什么影响，不知道。只是说点自己的看法。

我个人并不是很关注 coser，虽然学生时代有一些很好的朋友玩这个，我也去帮过忙。漫展我也的确没去过，听说广州漫展都弄得跟大尺度。有一说一，与我实在无关，我也不了解更细致的情况。

但这次的事情，我想说这姑娘与其万千不对，她也是这次事件的受害者，她也不该是被网暴的对象。

何况她的错不过是没在意自己后面。她觉得自己穿了短裤就没事了。她应该去找一个墙角底下，这样就不会有人站在她身后去拍照。

微信群里看到的图片

我们怒斥偷拍者，因为他们把手机伸到姑娘的裙底。而我们却忽略了这种摄影师。会有人请他来拍人家裙子底下穿什么呢？这和偷窥者的区别是什么呢。

因为她摆了这种姿势？可她没漏胸也没漏底，漏出了短裤被人称之为 sq。

她挺无辜的。

但是，相比较这么多事情，我真的希望有一天大家能够理智对待，而不是随便去网络暴力某个人。如果我们不明真相，就去了解真相，而不是随意开喷。

知乎用户 不见星空不见月 发表

没在现场目睹了解情况，只是网上一些乱七八糟视频信息之类的，有什么可看待的，不过如今网上各种事情层出不绝，视频和信息鱼龙混杂，真实度难以捉摸，而人们各持观点，或辱骂伤害，或以法以理，或冷静处之。这让我想到了另一个问题，那就是网络和舆论暴力的问题，对此倒是想说几句，以下是我对网络和舆论暴力的一点简单看法，和任何事件无关，以下：

网络与舆论暴力的人最让人恶心，行为卑劣败坏，若有相关法律，则与犯罪无异。他们以为自己站在好的一方就能随便伤害别人，先不说这种人在网上随便看到的东西根本就是鱼龙混杂，难以分清是非黑白，更何况很多事并非非黑即白，非对即错，就算真的蒙对了，这类人造成的伤害也未必比他人小，人也未必不比他人更坏，他人不对，这类人的行为也不过是另一种错误而已。

正义的人是通过网络揭露真相，让有关执法机关看到，进而使做事人得到相应奖惩，而不是在网络和舆论暴力中伤害别人，而网络和舆论暴力的人则自以为是的认为自己站在道德和正义的高点，去伤害着别人，不过是另一群躲在暗处与人群中的恶心丑陋之人而已，如果有相关法律，那他们不过是另一种形式的罪犯而已。

这类人很多，比如抵制日本产品砸烧他人汽车，对他人不影响别人的行为说三道四辱骂中伤，强迫他人捐款捐物，对他人道德绑架等等，这类人看似不一，却正是是同一类人，同一群人，多么恶心卑劣的一群人。

若冥冥之中有神明盯着世人，对世人的行为做出奖惩，那么小心，躲在角落里的人，你可能也在其中。

知乎用户 匿名用户 发表

从广州到上海，漫展一直被拍 “私房照” 的小姐姐们霸占着头条，又是露胸又是撅屁股的，别人还不能说，谁说了就是“站在道德高地指责我们”，完全不顾是自己行为不雅在先，所作所为过于辣眼睛。我看不如以后直接叫涩青漫展好了。这样以后大家心照不宣，不会有无辜的路人被辣眼睛，真正的顾客逛漫展也逛的放松点，想卖高价的小姐姐也能更快的达成目标，一举三得，各得其所，多好！

小众文化一旦跑偏，就会混进奇怪的东西，还不能说，说了就要被网暴，圈子里的人偏偏还一无所觉，只觉得自己玩的好好的就上热搜了，总有坏人要害朕，所以一定要骂回去，似乎骂的越脏越说明小圈子文化的 “纯洁”。粉圈如此，同性恋圈子如此，二刺猿圈子如此，汉服圈子洛丽塔圈子腐女圈子药娘圈子网游圈子莫不如此。小圈子里的人目光狭窄的甚至以为自己的爱好就是全世界人民的爱好，谁敢说不好就是异类，要群起而攻之。要是万一有人实名举报了，这可捅了马蜂窝，不挖地三尺网暴对方个半年的都不算混过圈子！

所以我觉得路人做的不够好，她不该叫 “保安”，应该直接打电话报警。

知乎用户 恍恍惚惚 i 哦 发表

本来不想废话的 ，但是网络上的小天才？？太多了，我不明是现在人的三观有问题还是我三观有问题？

上海漫展一身穿 JK 制服女生趴在地上摆出各种姿势，人家不犯法。明白不？？？你们算老几???？你们啥也不是，懂？？？动作行为不合适，有主办方去管，不合法有警察，你们算什么，容我问一句钥匙 250 一把，您配吗？？？

现在在说别的，

首先偷拍犯法（别和老子杠，算不算偷拍，给你们看一下偷拍的法律定性：偷拍是在当事人不知情且事后也没经过同事人的同意，而将其个人的肖像或行为的场景用摄影器材拍摄存储下来的一种行为．涉及侵犯公民的肖像权和隐私权。），

网暴犯法（《刑法》第 246 条明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。），

非法肖像权侵权（《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。）点赞，转发，关注视为获利

？？？？？所以说穿 JK 制服的女生趴在地上摆出各种姿势，你是们犯法的理由？？？

我还看见一个让我巨恶心的评论，说什么，离得那么远这么知道她是不是穿得安全裤。您以后别在路上走，在路上走被刀了别说话，不看见您流红色的血，这么知道您不是流绿血的外星人。

最后说一句，穿 jk 的女的就算是 ji, 您也消费不起

1. 老子把评论关了，防杠精和喷子

2. 对私信的杠精和喷子，统一回复我是你爹

人家不去法院起诉，不是因为 jk 女心虚，是因为不值得，起诉的成本远高于胜诉的赔偿，那么造成这样原因是什么呢？？因为网暴她的人不值钱，什么叫不值钱？？？简称贱，这句话简称，命贱

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

我发现每个关于这件事的回答区都是走偏的，（b 站，知乎，微博）

1. 穿了安全裤撅屁股没毛病啊，

2. 空口鉴 的拍摄女自己拍过更露骨的（这个是最多人走偏的方向），在这件事中，拍摄女拍过啥好像和这件事没啥关联吧，因为拍过暴露的照片所以拍摄女就不应该喊保安？喊保安是错的？（这件事中拍摄女喊保安没错，错的是后续操作）

3. 在漫展做这种动作很正常

这件事 jk 女已经道歉，大多人也原谅她了。为什么还那么多人在争辩。因为很多人觉得 jk 女无错。jk 女有错吗？有。并且在这整件事中承担了最大的错误

jk 女有道歉，大家也都原谅了，为什么现在还在争辩，因为很多人觉得 jk 女无错，jk 女肯定有错，并且错误应该正视，不能因为她道歉了，她的错误就没了

jk 女道歉：

1.（陪我今晚看海的评论）不雅和性感是两码事。没有人因为你酷，或是性感，来指责你。动作不雅那就老老实实就这一点道歉。别用性感来混淆视听，性感本身是夸奖是褒义，不需要你洗。支持你好好走法律保护自己，也希望恶臭摄影师尽早被揪出来，而不是另一个女生再次被网暴。网暴本就不该支持。

2. 不要再扯正机位了！一直在说正机位正常正机位正常，拿这个说意思是只要正机位正常就可以了？看视频看图都可以知道 jk 女是在一个空旷的地方拍照的，并且围城一个圈一样，人来人往，不可能只有正机位在拍照。合着返图正常就行了，不在乎其他视角的不正常？不要因为返图正常就可以认为这正常返图背后的不正常是正常的。返图只是个平面，而人不是！！！！（我认为 jk 女找正常返图毫无意义）

3. 漫展也说了，请 coser 遵守自己的原则，勿摆出不雅动作，也不要答应摄影师的不合理要求（jk 女道歉了就过了）

5. 穿了安全裤，也是 jk 女口中说的运动裤，这位妹子是当安全裤穿的。那就是安全裤了，安全裤的作用是防止走光的，不是撅屁股的理由…..

拍摄女：在阻止 jk 女时言辞激烈仿佛小学生，后续操作空口鉴 “鸡”，这种女生恶意满满，随意传播别人的走光视频并且不打码，当“警察” 时还不忘录像，作为一个女生能有如此恶意也是正常人无法想象的，言语之中我感觉她是个被带偏的小学生，说的话也是不动脑子

摄影绕后男：支持 jk 女维权就完了。

为什么我现在还在说这件事，因为很多人觉得 jk 女在漫展撅屁股很正常，当我提出这个观点不正常时，很多人回复我叫我去看看漫展去看看哪哪哪去看看沙滩泳池，找的这些 “例子” 根本不是一回事。我们不要因为它 “常见”，有比它更过分的就觉得这个撅屁股是合理的，难道不觉得“这种事多了就很正常” 这个很恐怖吗？不能因为它 “多” 就合理化。漫展规矩也是越来越多。我们这些门外人看到漫展就想到 窝还不是因为这个圈子越来越 XX 了。我们也知道有很多好的 coser，甚至好的用心的 coser 占了大部分。而给了我们 窝的感觉是因为这一颗老鼠屎坏了一锅汤。你要想 cos 圈风气正，擦边球的行为就得纠正。

拿 jk 女穿了运动裤来反驳我说的 jk 女有错，运动裤在这件事中就是承担着安全裤的作用，在那个时候，它就是个安全裤，不要觉得运动裤穿裙子里就比安全裤穿裙子里高贵，安全裤是防止走光的。

很多人 diss 我的时候说普通女生看到走光只会善意的提醒，我能说如果我也在那个地方看漫展，我也不会去提醒，你知道为什么吗？因为我感觉得到她是故意的，不是无意走光。我会提醒裙子夹内内里的人，我也会提醒大姨妈漏出来的人，她们都是无意中的走光，而 jk 女就是故意走光。我为什么要这样说，我不知道你们穿没穿过裙子，屁屁凉嗖嗖的感觉穿过裙子的都知道，别人眼睛里异样的目光我们也知道，漫展有张图 jk 女解释她只是无意回头颜色没看，我觉得这个解释很可笑，懂的人自然懂，你说我 我就 吧

]jk 女解释不知道会有人绕后，我想说的是，拍了两小时不知道后背会有人？人来人往的…… 后背不是墙，后背会有人，后背会有路过的路人。嗯，你不知道漫展 360° 围绕，不能顾全也知道翘腚会走光吧

我看了 jk 女的解释，有些观点就是在带偏这件事…… 实话实说她挺厉害的 [嘻嘻]

比如：

为自己的性感不雅买单（我只是性感），

自己 174 屁股本来就翘高，抖音大家也看过吧，翘 pg 的没少吧？（我 174 整体会比别人高很正常，抖音都翘 pg 我翘没事吧？），

穿了（安全）运动裤（运动裤比安全裤保险多了）。

我为我的不雅买单，但我不觉得性感有罪（我性感无罪，但你说我的性感是不雅有罪那我就买单吧）

现在大家并没有在指责 jk 女，大家也原谅她了。我为什么还要在说这，打了 2000 字说这么多，是因为你们总觉得她无辜，觉得在漫展撅屁股合理，觉得我是 ，我说真的都是事实吧最根本的吧

最重要的是！！！jk 女都觉得自己不是无辜的，为什么你们路人还觉得她无辜！？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝7.31 更

关于泳池沙滩啥的：还真没见泳池和沙滩上面有撅屁股的哈哈哈。你说泳池沙滩这种比喻，我不知道你咋想的，我真的不会想到会有这种说法，你扪心自问你打的这个比喻对吗？你举的这个例子对吗？沙滩泳池是公共场所啊，我这边泳池不穿泳衣不戴泳帽不给进，我是不是得和他说穿衣自由啊。公共场合也有区别的啊，宴会要穿礼服，职场要穿着得体，酒吧蹦迪可以穿的性感，日常可以穿着舒适穿着自己的美美衣，漫展可以穿的角色服（包裹 75% 以上），这些地方都没有合理撅屁股吧。再就是，我们声讨的不是撅屁股？怎么就到了服装了，我没说她穿着有问题啊… 为什么都能偏到这个地方，这又是被带偏的哈哈哈

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝8.2 更

知乎用户 林深时​ 发表

哎呦我去，大家都是成年人了，是不是性暗示，是不是行为不当你看不出来啊。

请问如果坐在地上的那个女孩是你妹妹，是你的女儿，你的女朋友，你会很支持吗？你会让她这样做，让周围的人去光明正大的拍她的照片，然后散播到全网。你会怎么做？

我只能说，如果是我，我看到我妹妹这样做，我会一把拉住她，把她拉走。如果是陌生人，我不会大声指责她，可是我在心里就是看轻她——这年头啥样的女孩都有啊

有人替女孩说话，我只能说指责她的人比我大胆多了，也比很多人强多了，至少人家看不下去会当场指责，不像我们，明明知道那的行为是不对的，是有碍观瞻的，可是没有说，管我啥事，然后在心里默默地指责——这年头，啥样的人都有啊。可能也会拍下女孩的照片，发给自己的朋友——你看，我今天去漫展，看这个女的好骚啊……

等出来事情，各位网友，在网上，打着各种正义的名号，都以为自己站在道德制高点，网暴女孩，网暴大声指责的路人，结果，现实生活中呢，你的大多数不满不忿都只是在心里过一遍就走了…

知乎用户 彻悟真人​ 发表

你自己组个局，发个招募，开间房子，穿上各种想穿的衣服，找一堆摄影师给你拍不就行了。你尺度大点，各种动作随便摆，满足摄影师们的要求，钱都不要。

在漫展上这种公共场合做出来这样举动，肯定不合时宜。

动漫里很多情节拿到现实里去 cos 也不合适。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么又有人炒这事，别炒了也别洗了，三方都不是好人。首先无论你是男是女，穿裙子还是秋裤，你到公共场合干嘛趴着撅腚还默许一堆人拍你？其次无论你啥想法啥目的，在公共场合干嘛把镜头怼人腚上？最后你看到此情此景无论你啥身份啥心态，你干嘛充当警察搞事情？

有些高赞是真的可以，整天搬鲁迅出来，求求你们别拿逝者当挡箭牌了。动脑子想想鲁迅要是看到大街上有人撅个腚让一堆人拍照，还有一堆人为这事叫好，鲁迅是啥感受？鲁迅就算不批判你一波道德滑坡，也不可能跟你一起叫好吧？真就欺负逝者说不了话呗？

有的高赞就更强了，一波穿衣自由姿势自由的节奏带起来。谁敢觉得那女的有问题谁就是男权谁就是满脑子黄色废料。哦，合着你有公共场合撅腚自由，我就只能躲只能忍呗。我就不能有 “正常人谁公共场合撅腚啊？你撅吗？” 的自由呗。说白了撅腚的人无论男女美丑，你没尊重公共场所的其他人，就别怪其他人不尊重你。难道说 “穿 jk 撅腚” 还是什么礼貌行为公共礼仪了？

如果有人要搁这硬给哪方洗我只能说，你都对，你洗哪种人你就是哪种人，祝你天天有腚撅，天天被人拍，天天在网上引热议。

知乎用户 作死小能手 发表

我要给笑死了，高赞答案是站在什么立场上洗地的？我寻思了半天，感觉他们要么也是福利姬，要么就是专门卖 jk 和 lo 裙的商家，要么就是单纯想要挥舞拳头的女拳。

说实话，语言不通且逻辑不顺，极具攻击性且有种莫名的优越感。要不是我仔细看了几遍还以为是友军呢。

他们的中心思想是:

这是约定俗成，jk 就是这样，不爽不要玩。

穿 xx 做 xx 动作怎么了？女人什么才能站起来，冷抖哭。

emmmmm

我应该要怎么说呢？算了，我也懒得撕了，就只说一点吧，你自己想一想。

作为一个有普世价值观且三观正常的纯路人怎么看这件事？

作为一个混这个圈子的人怎么看这件事？

作为一个年长一代的长辈又是怎么看这件事的？

他们的观点是趋于一致的。

**那结论就很明显了，这自然是不对的。**只是我好奇一点: 这么一小撮人，打打擦边球也就算了，为什么要想着挑战大众的三观呢？

很多事情确实在非黑即白之间，不是一定要给它定性然后进行一番批判的，但现在曝光出来，错了就错了，连当事人都表态了，还有人要冒出来说: 不，这没有错。

那这种人，他神经病。

知乎用户 含辛 发表

大吼大叫那女的智障吧，估计自己魔鬼脸庞天使身材酸了吧。

知乎用户 秦琼华​ 发表

为啥拍屁股的男摄影师不用道歉？

为啥拍屁股的男摄影师没人骂？

为啥没有正义大汗义正严辞地骂偷拍者？

为啥有女汉子骂被偷拍者？

谴责受害者的荡妇羞辱啥时候能结束？

知乎用户 UnnamedDante95 发表

我说你下流就下流，我说你低俗就低俗

你谁啊你？！

问题是现在这事的原图扔网上系统都不给你打码的，考虑到各大社交媒体审核无处不在的 X 点，其实这图真的 “相当安全”

有人说这是卖肉是 X 暗示，我倒觉得没什么可以遮遮掩掩的，合着都 18 岁 20 来岁不知道跟对象非对象开过几次房了，看个打底裤就忍不住了？！

“18 岁网上看个奶罩都不行，回头你告诉我有代表提案降低结婚生育年龄？”

这边还是建议您去中东体验下什么叫 “教化良好”

别说，三年前地铁里 coser 被大妈骂的那件事，相关问题里除掉声讨炒作的相关内容后，大多人（在认为此事为真的情况下）都是反感老年人随便辱骂 coser“有伤风化的”

如何看待大妈怼 cosplay 女孩一事？

知乎用户 圣书雅克 发表

在回答问题前，我先问问各位，看过漫展 cos 穿比基尼么？人家内裤外穿的时候你们是下半身生物了，轮到个正常 cos 摆摆姿势露个底人人都是道德斗士了？别和我说性感姿势，前几年那个雅典娜，娜美啥的姿势摆的性感多了你们不是一顿舔？

正题，问题在哪里？放大了说，这是日本二次元文化的问题。我们假设女主故意摆这个姿势的，但 jk 服，露底裤？你看个动画没见过吗？你翻个高中生动画没有相似镜头的来？老到棒球英豪，近到超炮，没有吗？人家 jk 服本来就是体现青春，青春总有骚动，有错么？如果要打拳，这就是不平权，凭什么妹子穿短裙摆个姿势就收到口诛笔伐，这也是为啥国内校服多是裤子的原因，穿裙子总有走光，看到有骚动也正常，报之以猥琐就是恶心，反之就是有教养，这么简单有啥 gc 的？

其二，就事论事，我觉得一开始摆的和拍的都没啥大问题，cos 你不吸引眼光干嘛去了，放照片的不夺人眼球搞笑么，别说伤风败俗，我说了日本动漫就是有 jk 情节，有本事自己去创造一方净土。但是之后拍摄者的言论就令人不耻了，全篇道德卫士。我说如果是没见过大白腿的学生党尚且可以理解，你一个露的不比别人少的 coser 或者天天追着妹子拍的摄影师是咋回事？昨天拍的比基尼你忘了？被口诛笔伐了知道反咬一口了，大家都是成年人，谁不懂谁啊。

其实蛮为这妹子可惜的，看那么多人拍，应该蛮开心的，至少自己的 cos 还有成功的地方，这下倒成了流量的牺牲品。这也是算教训，舆论只要一小撮恶意就能点燃，加上我们的青春教育都在初级阶段，有那么多看到底裤就无法自制的大朋友，希望妹子单位 cos 乐趣不要被打消就好

知乎用户 匿名用户 发表

我原本以为所有人都是持批判态度的

是个明眼人都看得出来这种行为不符合主流价值观 尤其是违背了传统的道德理念（公共场合摆不雅姿势）

直到我看到一个人的微博

我日 牛批 细细论来我也无力反驳

只是想到近期看到的另一张图

大意是一个日本女孩在接受采访时说为了世界和平愿意穿的暴露点

世界和平或许就需要这些懂事的自由斗士吧

知乎用户 匿名用户 发表

好家伙。我觉得全员恶人，保安女年纪小不懂事素质差上去就偷拍怼人发网上。正确姿势是提醒或者去叫保安上去制止，我感觉她就是想火一下，没想到翻车了。因为这是个看脸的时代她长得也不咋好看，要是长得好看有 ycy 那种级别的颜值肯定没那么多人骂。脑子拎不清双标的小孩子而已。

至于 jk 女？本人都承认动作不雅擦边球还一群人洗穿衣自由姿势很正常。我想问问你们穿衣自由的标准是什么？别人夏天太热不想穿衣服可不可以在大街上裸奔，这也是穿衣自由啊。说一句 jk 女有错就是 吗？我是 她长得太好看还是 她在大庭广众之下给人看屁股？觉得她动作没有性暗示拿运动员艺人对比？我说话不留情的，她何德何能与那些专业人士相比？而且性质不同目的也不同。jk 女就是吸引人注意力博眼球而已想 物化自身满足自己想要被人跪舔的欲望。这和女权有什么关系？她不也是物化自己搞擦边球软色情。

拿漫展上还有更大尺度的动作来洗地。因为漫展上有更多 ghs 擦边球的 cos, 所以她一点错都没有动作很正确。这什么奇葩逻辑？因为强奸杀人罪更严重，所以抢劫偷东西金融诈骗吸毒罪很轻所以一点错都没有吗。在国外读书接受自由平等的思想多了，所以也要学国外开放？还有穿个 jks 算什么 cos,cos 了哪个二次元角色？没带假发也没带美瞳。二次元里穿 jks 的纸片人多的是。穿个 jks 是 cos 日本女高中生？下一步就是洗白营销出道了吧？毕竟优衣库女主角也能出道。

至于维护她的网络暖男。请让你们的妈妈妹妹女儿之类的女性亲戚也去漫展摆同样的姿势一定要露底裤。

拍摄者偷拍也不是啥好东西性骚扰的猥琐男一个，漫展这种人多的是。

我觉得最大的受害者就是无辜可怜得漫展。本来漫展就是表达对二次元的爱好制作同人周边的地方，国内漫展都成了软色情 ghs 甚至嫖的地方。三个人都有错没得洗？

说我立场歪三观不正的请看看青年报怎么说的。我觉得以后 coser 去漫展穿内衣就得了，要露正大光明的露吗。说实话漫展发生裸奔这种事我都觉得差不多，洗白的评论居多在高赞。而且卷子啊微博已经 18w 了，开通了广告盈利计划。

懂的都懂甚至有好多人支持她洗白出道了。准备来恰烂钱了。你说她特有钱那为啥要买个山的死活想不明白。

某些网络写手和博主真是爱偷换概念，姿势不雅想 说成女权穿衣自由。你们的穿衣自由是指学生在学校穿情趣内衣上课也是自由？说白了还不是 jk 女长得比保安女好看愿意擦边球本来这种穿个 jks 制服来漫展的行为就不算 coser, 在我看来她就是一个摆 pose 的路人而已不存在还原角色。

可怜的漫展就被那么搞臭了。

知乎用户 老头 发表

我朝的民意绑架法律，民意凌驾规则的风气越来越浓了。

这只是个小小的 cos，也闹得沸沸扬扬，你没看吉林那位写了本《平安经》已经被撤职，而另一个浙大的强奸犯也已被开除学籍，唔。。。和谐最重要！

知乎用户 知乎用户 zVg2bq 发表

很奇怪很多人非要提人家穿了运动裤

咋？穿了运动裤就能在公共场合撅屁股？

看到有人提到炮姐的打底裤

我想说

重要的是那个姿势，而不是打底裤。

穿打底裤撅屁股就没关系？

看到有人在我评论区这问有没有决定性证据证明怎么看出她是故意或是有意的

我想说我并不知道她是不是故意，我只看到了结果，比起问这个不如直接问本人。我好像下文也没提到她是故意撅的。我只看到了是她自己撅的不是我们强制要求让她撅的

—以下为修改了好几次的原回答—

笑死我了还看到这种回答

笑死啦哈哈哈哈哈在公共场合打擦边球就是不行，公共场合是你家？最奇怪的是这张截图上的话把招嫖说的好像没问题一样，我特地去百度了一下，看到有人问在家招嫖犯法吗会被抓吗，有个律师在底下回复是违法行为哈。如果这个女生真是鸡就得举报（重点：加了如果两字）真搞不懂正义感爆棚在这件事上怎么成了贬义词。

**问一：**在海滩上都是穿比基尼的怎么不骂？

这是什么迷惑问题？笑啦笑啦哈哈哈哈，你穿比基尼去海滩往中间一躺然后撅个屁股再有一群人围着你拍呀？

**问二：**一些 cos 者如果动作有撅屁股怎么就不算 ghs？

特殊情况特殊对待没听过？更何况漫展写了不要借着角色动作做出格的事，如果有 coser 故意打擦边球我也会觉得这个人有错。试问这个女生 cos 了啥？

**迷惑发言：**你们就是嫉妒

我需要嫉妒一个被中青报批评的女人？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

迷惑发言：人家就算是鸡也和你们没关系

说正能量一点就是我有义务维护社会和谐，塑造良好环境，如果她是鸡我就可以举报。

**迷惑发言：**我们就是三观跟着五官走

笑死啦哈哈哈哈哈哈哈漫画小说里你说说就行，真不会有人把这话放在现实里吧？不会吧不会吧不会吧。之前看到一新闻讲日本一男的奸杀一女生然后整容，一群女生护着还成了后援会护着这男的。现在这事不就把性别换了一下吗哈哈哈哈哈哈

况且如今被网暴的难道不是圈内无辜的女生？还有 cos 圈的还有穿百褶裙的，难道不是？我们反驳就是 jk 出警，女德 b，嫉妒她，还有其他骂得死难听，吐了吐了。有人发个视频，一群人在底下发保安去哪了保安去哪了。别问了别问了保安约你 ma 商量怎么把你分尸扔化粪池去了，nt

我还看到别人提到已经有女生小声提醒过她了，穿制服的女生没改

在这里贴个图，一个人的评论被折叠了所以我直接放出来俺觉得他说的很对 (๑˃̵ᴗ˂̵) （现在已经取消折叠了，不过我觉得他说的很合我心意所以我直接发出来了）

@Rivai1le

（如果不愿意被 at 出来和我说）

突然想起来想要补充一下，以前的时候我刷视频看到一些女生穿个裙子露腿都有一群男的 ghs，然后一些女生使劲骂那些 ghs 的，现在又为什么反过来了呢？难道是女生越活越回去了？不，如果越活越回去就不会有什么女生说穿衣自由。说实话这次这么多男的护着其实就是看到了她长得好看，然后拍视频的女生长得不好看，说白了就是三观跟着五官走。当然也是有男生觉得她动作有问题哈，也有女生觉得穿制服的女生动作没错，我前面没有提全部的哦 (๑˃̵ᴗ˂̵)

还有那个拍视频的肯定有错，她侵犯肖像权了，这行为是违法。但我没看过那个视频所以不知道她说了啥。还有网传的拍视频的女生好像是 cos 时崎狂三吧？然后我之前看到别人说不是这个人拍的视频，也不知道真不真

之前广州的一个漫展上一个女生穿制服过来招客导致很多无辜的人受牵连，如果这次上海漫展的那个制服女生没有问题我们肯定护，还觉得拍视频的故意挑事

现在这社会就是有很多 nt 三观跟着五官走并且沾沾自喜觉得自己没错。我还看到有人举什么模特圈私底下怎么样啊怎么样，举什么女团跳舞怎么样啊怎么样怎么没有人骂鸡。

。。。。这是什么奇妙言论

你觉得去看女团演唱会的不会是粉丝？粉丝会骂自家偶像鸡？哦不对也有黑粉。但我见过的黑粉大多都是扔东西，毕竟要是骂的话，旁边粉丝直接围殴。扔东西还能伪装自己是粉丝只是不小心砸到了。qq 空间不是总会有一些视频吗，我看到一些十八线的女团跳舞，底下一群猥琐男聊 sao。模特圈和娱乐圈一样类似潜规则，然后我又去查了潜规则违法吗，是这样回答的：

潜规则是不具有法律约束力的。
潜规不受程序法的调整和约束，游离于法律规定之外。潜规则不同于习惯法，它是强势的一方强加给另一方的，不具有公平合理性。如果劳动者遇到用人单位所谓的潜规则时，不合服法律的就应坚决抵制，运用法律的武器维护自己的合法权益 　

早期金泫雅跳舞被骂死，因为很多人觉得她跳舞不是性感而是有性暗示。麻烦一些人不知道爱豆被骂的多惨就不要说怎么没人骂她们。

女团我们觉得没问题是因为有些公司安排的路线就是这样，女团有元气有性感，她们出道风格就是被安排成这样。还有一般舞蹈动作都是舞蹈老师编的，这动作肯定是要迎合歌曲的呀。难道活力满满的歌曲编一些性感的舞蹈？当然，有些女团也会故意编有性暗示的动作，因为这很容易挑起人的情绪，特别是名气很小的女团为了火就会这样。娱乐圈模特圈潜规则也是为了赚钱。凡事都有个原因，我想知道这个女生撅屁股打擦边球又是为什么？

要是放二次元里，小萝莉又纯又欲打打擦边球让我振奋又激动。就像骨科，一个个追缘之空追的起劲，搁现实里别人说你 bt。因为这是现实啊，别把现实和二次元混为一体。

其实刚看到这个问题我一开始也有点乱，但后来！！我理清楚了！！

正当防卫那是迫不得已，而那个制服女生不是迫不得已，毕竟她后来也没在 wb 发文说自己被威胁了 balabala，所以我一直在强调我看到了结果！！

在这件事上我强调结果，但在正当防卫杀了人那事我觉得起因更重要

这位朋友私信我说没有怼的意思，我知道的哈哈哈哈哈看得出只是单纯发问，但因为有人有疑问，所以我征求对方意见后不会把这段话删掉。原评论我依照她的意愿删除啦~ 如果有些想找的话就不用啦~~

——分割线——

突然回答有那么多点赞这是令我惊讶的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

不过，这也引来了一群 xia 子

![](data:image/svg+xml;utf8,)

先回答她第一个问题

回答第二个问题

我说她有罪？

人们说的最多的就是就算她是鸡也和你们没关系，所以我加了如果更加严谨，然后来说明为什么别人是鸡我也可以举报哈

更何况我说她有罪啦？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

还有第三个问题

艺不艺术不是我来定，我不是什么大师，我只是个普普通通的只会画国画的人，舞蹈艺术你问那些专业的，我可没在文章里提到什么艺术，我也讲了有些女团就是故意做带有性暗示的动作

非得你 ma 去漫展那撅个屁股你才觉得不合适吗？别举例其他女团，我说的很清楚了，凡事都有个原因，有的女团舞蹈为了迎合歌曲，有的就是当做性暗示为了火，更何况女团没人骂？

穿打底裤就能心安理得的撅个屁股？牛。之前看到另一个回答里有个评论，有个男生（主页标着男的）说如果不说那是运动裤他都不知道，话大概是这样的，如果你们觉得我编的可以去找找。

还有别提什么漫展上其他 coser，对于这个我在前文说的很清楚了

评论区我会改一下，我就是怂了怂了怂了怂了怂了怂了怂了累了累了累了累了累了累了。还得一个一个回过去，知乎就应该搞个语音聊天

本来是搞筛选的，但是！！

我想起筛选也得我过目，所以我直接关了

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我不靠你们赚钱，我觉得烦的也不打算给面子

哈哈哈哈哈哈哈有人评论被踩了，可别到时候说我故意的，我可是取消折叠了

我又来补充了

看到有人在我这评论说道德是用来约束自己的，而不是约束别人的

这话好搞笑

你这句话本身不也是对别人的一种约束吗？

特地去百度了一下道德

你看上面的舆论，舆论又是啥意思？我给你百度一下（别说我总是百度，我的语言表达可比不上百度百科上那么精准）

是人们共同生活及其行为的准则和规范

约束不是自由，约束是强加的。

道德就像一种警告，法律就像是你过警告线后的惩罚。道德不是天生的，人类的道德观念是受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的。而法律也是发展到一定阶段产生的。如果你在道德上有错，且别人抱着道德是约束自己不是约束别人的心态不愿意提醒你，你很可能_（看清楚是很可能奥，不是一定）_有一天越线然后被法律制裁。只能说有道德可以更好地营造良好的环境，而道德需要每个人来维护。

还有啊

对于这个人的发言我觉得好迷惑

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我的评论区为什么你说不至于？

因为没几个人骂我所以你觉得不至于？

还是因为我的评论区你没来骂所以你觉得不至于关那么快？不好意思看了你主页赞同的想法与我相反，除了骂我这个理由我还真想不出为什么你说不至于把评论区关这么快了

呜呜呜我就是玻璃心

对于打开评论区，我表示

哈哈哈哈哈哈补充一下

有妹子过来夸我哈哈哈哈哈哈哈哈哈

呃？看到个人，有点搞笑？哈哈哈哈哈

没为啥，因为我的语言让别人产生共鸣，就是这样嘻嘻

我觉得这个人的想法才是各种刷新我的三观哈哈哈哈哈哈

或许还是个既高傲又爱伤感的孩子？哈哈哈哈哈

看不出是男的女的，看主页的各种回答和赞同比较像男的，但给自己按的是女的，有待考究有待考究，但我也不打算继续考究

![](data:image/svg+xml;utf8,)

笑死我了哈哈哈哈哈这就是某福州大学学生（？）的素质吗 666

![](data:image/svg+xml;utf8,)

呜呜呜我今年刚小学毕业呜呜呜

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这是因为我和你观点相反而且没什么黑料所以开始隔着屏幕猜年纪还加踩年纪吗哈哈哈哈哈哈哈

看段我对无脑甜文的看法就开始踩我文化水平了？哦哦 666

在这踩别人也没见你把那里和哪里这俩词分清楚欸

大可不必啊老年人，你在我这的原评被踩被折叠了可不是我干的哦。一开始我回你的评论是直接在我信息区那块儿哈，后来点进我的文章里才发现你被踩了嘻嘻，当时因为折叠被删可不止你一个人哦，早知你这么不满我就不应该觉得你那隔着屏幕猜年纪的评论太傻而删掉，直接给你来个精选

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别说我干啥在这挂着你，我就是被气到跳脚，我是玻璃心的小学生 qwq

下次别什么什么毕业生了，我今年二年级行了吧

知乎用户 Kiyo Chan 发表

话说 JK 能算是 cos 吗？我入圈太浅，一直都是自玩自的，没多了解。

听说那个拍视频的被爆说出了点暴露 cos，马克下，以后回来继续吃瓜

知乎用户 新疆葫芦穆寂​ 发表

说难听点。人家就算是为了裸了找炮。裸了找恩客。

又咋滴了？ 漫展上打炮最多的是带相机的（历史上而言）。

把摄影活动禁了中不中啊？

知乎用户 芒果小丸子 发表

这个事出来以后，我问我对象，如果我也去漫展，做这样的动作，他会不会生气？

我对象说，你放心，生气不至于，腿给你打折是肯定的了

所以我很想问问支持女生，认为她动作没问题的男生 / 女生们，如果自己女朋友 / 女儿在一群男性围观的情况下做这些动作，自己能接受不？我觉得没有几个女生会意识不到自己穿短裙那个姿势会走光吧，我平时穿那种快到膝盖的安全裤都担心裙子被风吹起漏出来安全裤，觉得虽然没啥事，但是多少不太雅观。这个事吧，我倒觉得有几分炒作的嫌疑……

拍摄者确实反应太大了，应该直接和女生说的，拍视频曝光就没必要了，空口鉴 就过分了啊…… 凡事不能想当然，要有证据。

还有，在这里提醒某些女生，不要觉得有些男的支持你大尺度动作，大尺度穿衣，就觉得他理解你，觉得他与众不同，这里边很可能大部分男的都是故意起哄，企图忽悠女生放福利饱眼福的恶臭 DS！！！！作为女生要有自己的判断力，知道什么场合做什么事，穿什么衣服，保护好自己最重要！！！

知乎用户 厉子卿 发表

散发魅力，和性暗示，是不同的。

散发魅力可以面向所有人，但性暗示应该只对情人或者伴侣。这中间的界限或许比较模糊，但并非不能分辨。

这叫散发魅力：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这个穿得很少，但我感觉不到性暗示，纯粹是女性魅力。

这叫性暗示

张雨绮这图穿得不少，森林一没露胸二没露底裤，但随便请一个男人来看，这不是性暗示是什么？？？

有一些人不懂其区别，以反对荡妇诱惑为旗帜，为那些以自己身体为资本吸引关注的人辩护，是不明智的。

自由这面旗帜，举得好，利国利民。随便乱举得话，卖 Y，吸毒是不是个人自由？我们社会主义国家能否允许这样的自由？

我说得中肯点。这个女孩子的行为是有问题的。她知道安全裤，显然，她很明白女性身体对男性的诱惑力。以她的认知能力，难道不知道她这样的动作是强烈的性暗示么？？？ 有人拍她后面，她难道无知无觉吗？？？

她的行为欠妥。但是，荡妇羞辱可以停了。因为实施荡妇羞辱的人，事实上并不比这个女孩子的行为更高端。

当然，作为平凡男人，不可能不好色。有人发福利，要演得像正人君子一样也没必要。就像对待 AV 那样对待这种行为就可以了——看过，爽过，然后关闭，忽略。

我们的关注和赞美，应该给那些真正的艺术家，而不是哗众取宠的人。

知乎用户 暮笙​ 发表

举报举报，你们也只会举报

改的没味道了，之前的回答我删了

我就问

没人告诉你多管闲事容易死吗？

没人告诉你什么是管好自己吗？

没人告诉你做什么事不能大惊小怪吗？

没人告诉你什么是教养吗？

公共场合大喊大叫我也可以叫人把你轰出去

不经允许偷拍他人无论拍哪我都有权告你侵犯隐私权

在没有损害你的利益下你骂我可以告你人身攻击

我穿什么衣服需要你指指点点？

我做什么事需要经过你的允许？

我做人人都会做的事还要向全网道歉？

搞笑吗？我看你们挺搞笑的

懂法吗？一群法盲

不过某些人的教养也仅限于九年义务教育了

不要对号入座，谢谢

回复不理，你骂我肯定理你，拉黑我开小号骂你，不行举报

知乎用户 知乎用户 LvR2jV 发表

穿个 jk 趴地上就喊人家是某动物

自己一个个恨不能把关键部位那几两肉全露出来出圈钓金主

啧啧啧

猖狂，太猖狂了

知乎用户 依然​ 发表

挠头。。。。

其实我作为一个大老爷们，

这种事当然越多越好啦！

知乎用户 匿名用户 发表

我也怕被骂匿了匿了。

在日留学生表示。在日本 JK 原本这个缩写的来源就是带瑟情的。指代穿高中生服饰的援交女或者爱 V 的女主，近年网络上调侃女高中生的时候也会使用，但绝对不是什么好听的词。除了真的高中生或者去迪士尼 cosplay 回忆一下青春的大学生。穿 JK 的非高中生在日本街头绝对会被认成援交女，正常的日本女高中生服饰是制服。去日版 amazon 搜 JK 服出来的大多是很暴露的那种…

不知道国内 JK 服风气怎么带起来的。可能是 ACG 圈和 cos 圈对于日本高中的一种憧憬吧… 当然这种亚文化传入国内变成了很日常的东西。甚至变成圈子后开始讲究类似汉服圈一样的制式，导致 JK 圈的部分像视频拍摄者一样产生高贵感，“不准侮辱我们 JK 圈。” 这句话出来不知道怎么说… 如果性暗示原本就是 JK 的一部分呢？白花花的大腿，越来越短的短裙，裙下的蕾丝花边安全裤。

看到回答有说是摄影师的问题的，我可以翘屁股但你不能拍… 其实日本漫展就是宅们的狂欢，穿着暴露的 cos 和一群拿着相机围着拍的宅男就是主流。视频中不管是摄影还是 coser 放日本一点问题都没有。

但既然是传入的亚文化，对于国内，有些不符合社会主义价值观也是很正常，国内的年轻群体还在适应这种原本就带擦边球的亚文化，如何结合国情对亚文化进行改造是一个很大的难题。这次的事件的背后是外来文化与本国价值观的冲突。

知乎用户 匿名用户 发表

和衣服无关？看到好多网友强调这和穿什么无关，都是姿势的锅，还有很多网友开始喷视频中女生了。

1. 这是漫展，你 cos 的是图 1 还是图 2 呢？我刚刚随手搜的，从动作上来看，莫非是前者？如果是的话，那我不满的理由是在公共场合穿情趣内衣。那如果是后者，请看 2。

2. 从视频中女生不友好的口气中可以大胆推测这位姑娘是 jk 制服文化爱好者，尽管语气不友好，但是可以理解。举个不恰当的例子，同样都是我喜欢的动漫形象，我看到有人穿着穹妹的 cos 服露底裤，和看到有人穿着静香的 cos 服露底裤能一样？

3. 别说什么没注意，裙子就那点长度，腰都下到那了，不知道会露底裤吗。还有吧，要露就露，非说无意就又些 了，之前有个福利 ji 公然 ghs 和此次打擦边球事件也有相同之处。

视频中那个女生那么生气居然很多人不理解这也是我没想到的，反而很多人共情打擦边球这位姑娘。只想说，在对的时间对的地点做对的事吧，如果视频中姑娘不制止，下次可能就不止在漫展被拍裙底。与其从录视频者的动机搞阴谋论，不如想想这种打擦边球事件频发和圈文化之间的关系。

知乎用户 tttteng 发表

8 月 2 日更：

怎么感觉好多人都在嘲讽拍摄者，有一说一也许拍摄者事后手段不太好，但出发点是没问题的。不知道是不是又触犯到了某些 JK 仙女的利益 反正我支持拍摄者，就是要有人站出来遏制这种鸡 k 风气

![](data:image/svg+xml;utf8,)

有一说一我一男的都挺反感这种东西，现在漫展都变味了越来越不想去了。感觉现在漫展充斥着现充？？？漫展变成了约会场地？要约会去游乐园约会不香？要知道真正的肥宅可是没有女朋友的啊。另外就是漫展上真正对二次元感兴趣的又有多少？漫展有福利姬这种东西本身就是一种畸形，要 ghs 请去 p 站啊喂。

还是那句话，在正确的地点做正确的事。不太希望以后二次元和 ghs 画等号，不太希望 jk 和 ghs 画等号。那可真就是鸡 k 了

知乎用户 结局后天 发表

我个人很不理解的事情，说姿势不对，这姿势有什么不对呢？我估计脱了裙子姿势反而没什么不对了，左右不就是露了安全裤吗，不是，这算什么呢，衣着更大胆的比比皆是，看过不少漫展视频，比这个奔放的多的是。

最不能理解的是怕孩子看到，那么请问，是孩子不想看还是家长没去过呢？哪个孩子没看过这种呢，随便浏览个网页跳出来的图片怕是比这个刺激。

而且人家拍了两小时，这么多人都没意见，怎么偏偏她有意见呢？何况她的错仅仅是不妥，顶多说两句就好了，我相信看漫展大部分人都不会觉得是什么大问题，

而这个叫保安的呢？嘴上说着不给 jk 抹黑，但这次事件这么大估计黑的不能再黑了，那么她得到了什么呢？

两个人一起被网暴，jk 圈也被抹黑，网友吵的不可开交也没有用，赢了也不会减少对哪一方的伤害，相反，支持哪一边的都该熄火，这才是保护

知乎用户 shimmer​ 发表

这是当时原视频的截图 (已删除)，看完之后我突然就觉得整个人都不好了，因为 JK 又要遭殃了，了解过广州漫展上的那个_福利姬_ 的小伙伴们都知道，这已经可以算是一个很好的反面教材了，并且本身，很多人对 JK 的偏见还存在于一些岛国小电影或者国产小视频里，觉得 JK 很像**情趣内衣，**为什么还是有妹子不注意自己的行为呢？不是说我们不应该去改变这个偏见，而是想要改变偏见首先需要自己以身作则，所以既然你穿上了这个争议很大的小裙子那就更应该做好准备也更应该注意自己的形象，暂且不说有没有穿安全裤，也不管是不是 JK 就当做一条普通的短裙，平时穿短裙我们都会注意自己的形象生怕走光，而这位妹子直接趴在地上撅着大腚摆姿势所以，，，你品，你细品，而且明明有很多姿势可以摆为啥非得这个姿势呢？？？本来 jk 少女就是被争议很大的群体，现在因为一小部分人的行为反而带的更糟糕，虽然妹子事后道歉，但是也没办法挽留别人对 JK 的偏见了

OK，我统一回复一下，首先，我不是什么 jk 小警察，其次，我想强调的是穿裙子需要注意举止，而不是某些睿智玩意儿的什么我认为妹子给 jk 抹黑什么的，无论是 jk 也好二次元也罢只要是人多了就会莫名其妙的成为圈子，某些人说我三观有问题前自己先想想自己是个什么货色玩意儿一上来就骂人的我就这态度怼回去了，觉得我玻璃心也好绿茶婊也好，请便，毕竟我不是屎，不能让某些狗喜欢也是正常，并且以上仅代表个人观点，你爱看就看，觉得不对可以反驳我，实在是看不爽就划走我没求着你看，别上来就带脏字的骂我，答主脾气不好，一上来不分青红皂白骂人的直接骂回去这叫以眼还眼

知乎用户 喂猫的白老鼠 发表

我估计我是戳到一些人肺管子了。不知道是哪位辩不过的，给我举报了，可以，这很小飞侠～

改了几次不通过，累了。爱咋咋地吧～你们也就这样了。

最后放个链接，仁者见仁智者见智吧，各位。

衣着暴露，绝不是性侵害的借口

知乎用户 音梨 发表

女生当然有随便露的权利，根本不用提安全裤的事，就算直接内裤短裙又怎么了？女性连内裤短裙出门的资格都没有了？

往那一趴屁股一翘，后方 90 度就是人类禁区。你呆在那就是心怀不轨，看一眼就是性骚扰，要是敢制止，封建遗老的帽子请戴好。

下次找四个年老色衰的外围，在场地中间呈十字这么一趴，四块油腻的肥臀朝向四方，还开什么漫展啊？直接就宣告女性解放了。

游戏规则就这么简单，不管脂肪含量，不管高矮黑白，只要那里没有鸡儿，这个皮囊就是人间至宝。想露就可以露，露出来的都是神恩。

面对这样一个横亘在你眼前的硕大臀部，你不能说你不想看，更不能说它说丑，伪君子和性压迫的帽子我们这里也特别多。

请记住，女性有随意支配自己身体的权利。如果这个权利和你的其它什么权利冲突了，你还有沉默和放弃抵抗的权利。

知乎用户 Saku Shun 发表

你可以再表演一下那个吗？

对，就是那个

漫展为啥就不能翘屁股了？

安全裤不就是用来露的吗？

我累了为啥不能趴下休息？

哈哈哈哈你是要笑死我么？

高赞一个劲的在那洗，使劲洗。JK 女借着受害者有罪论甚至可以把自己洗成白莲花。毕竟在座的各位没几个能够通过辩证思维去看事物。任何东西都没有绝对的对错，只有相对的。很明显这件事里保安姐和拍照哥错的更离谱，他们网暴偷拍侮辱 JK 女已经触犯法律了，JK 女完全可以告他们。所以下面评论区也不用提保安姐和偷拍哥，这两个渣滓不做讨论了。

但是你们疯狂的洗 JK 女就很离谱知道么？你们小年轻觉得搞点 HS 很舒服，我这奔三的，还有带着孩子的老姐老哥怎么办？我们带着孩子上街不尴尬？这么说吧，你要敢让 JK 在公共场所，不对，就漫展随意翘屁股合理化，我们就敢举报。破罐子破摔好吧，我可不想自己以后孩子和你们价值观一样。我就是活在大清，我保守行吧。你们开放，祝你们早日超越日韩和欧美，为 P 站贡献新片源

知乎用户 风玥 发表

自媒体请停止你们无耻的恰流量行为

Cosplay 不是情色扮演

coser 也不是穿个小破裙扎个双马尾嘤嘤怪

cos 本身是基于同好和 acgn 相关商家为了推广产生的很正常的职业

很多宣传很多媒体很多舆论很多信息

却带着有色眼镜去看待

并且把一些社会上实质上不属于这个圈子的行为

拉入这个圈子

来以此博取吸粉的个人目的

这个圈子诚然有很多问题。

诚然有很多缺陷。

做着其他职业的人也可以 cos

coser 也有在做着其他职业

但是她们都在选择或者喜欢 cos 这个领域

真正喜欢这个领域

就请不要让圈外的人戴着有色眼镜观看这个圈子

真正不喜欢这个圈子

也不要为了个人的圈粉目的与博人眼球行为造谣中伤自己的盲区

我们抵制那些假借 cos 来哄抬身价的部分假 coser

我们也更应该去传播真正的 cos 圈和文化

我想

无论是做自媒体

或者 up 主

多介绍一些如何进入这个行业工作

这个行业的魅力

行业的工作收入现状

那些用爱发电的同好 coser

那些接商家宣传拍摄等等的商业 coser

她们的生活与理想

coser 的服装道具妆容发型怎么设计和挑选

不会自己动手的人如何购买良家的 cos 道具服装

或者不会动手如何自己手残做一个普通的道具

做道具需要哪些材料

cos 的服装提现了哪些服饰美感

coser 的服装都参考了哪些国家的元素符号

coser 的服装和现代服装裁剪设计有哪些异同

如何不用动手制作或单独购买 cos 服，用廉价和奢侈品也能 cos 出还原的角色

coser 的角色有哪些故事

cos 圈有哪些良心品质的商家品牌

这些商家有哪些特点和专长

coser 的妆容怎么出

哪些适合 coser 的化妆品护肤品

有哪些 cos 圈有趣的事

coser 情侣有哪些甜的故事

国内初代 coser 至今在从事什么，是否还在为这个圈子努力，做出了什么推动

cos 的发展未来

对 cos 感兴趣的人如何走上职业的道路

……

随便一写

这个圈子就有这么多要讲的正能量的事情。

可是

我们看到的文章视频等等

却是在各种摸黑

coser 与摄影师之间不得不说的秘密行为

coser 在漫展又有大尺度表现

哪个 coser 其实是做 xx 的

提到 coser 就是情色职业一般

这样做

有什么意义呢

除了让这个圈子和真正的从业者

更加艰难维持

除了让更多圈外的混蛋搅黑这个圈子

让真正的从业者受到伤害和歧视

除了让更多的同好被铺天盖地的摸黑舆论信息无法面对同学好友亲朋

也无法坦然进入喜欢的兴趣职业里

除了让某些人过过嘴瘾和博个眼球

对真正的从业者造成中伤

有什么意义呢

喜欢它

不是做一些边角料新闻来达成快餐文化

喜欢它

就做更多的普及和宣传

喜欢它

不是守护而是引路

喜欢它

不是混淆视听而是还正大以光明

再次重申

coser 不是嘤嘤怪

Cosplay 不是情色扮演

cos 更不是情色场

漫展更不是物欲横流的孵化场

知乎用户 知乎用户 lGKVS2 发表

等风头过了 (防止被封建杠精喷自闭)，实在忍不住了，有必要说一下。

归根到底，这个社会还是对女性太苛刻了。女孩子在最美的的年纪穿上最美的的衣服，稍微摆一点姿势又怎么了？又是触碰到谁脆弱的神经了？

我自己也是一个很普通的穿搭博主，有时也会摆一点小姿势，我觉得没啥不好的，好了，到某些人嘴里，就成了放荡，骚，不学好，啥都来了。真的，你们这些人摸着良心问问，你们这样随便评价一个女孩子，心里过意的去吗？

更何况，漫展上那位女孩子她也说了，都已经穿安全裤了，实在搞不明白，到底有什么好上纲上线的。心里污秽阴暗的人，看什么可都是脏的，差的，不干净的。

有时也会觉得委屈，就先说到这里吧。

知乎用户 方君乾 发表

抖个机灵：我也喜欢看 pljj 的大腿只不过看完后我会骂自己一句庸俗。

你看看人家薛长官为啥是长官呢？人家说女人大腿是骂自己庸俗而不是骂女人大腿不雅。

补充一下：我发现很多人之所以吵是观念的不一样，有的人觉得这个动作是不雅，有的人就觉得 OK。所以我会提到女德的问题，都什么年代了，撅个屁股就是不雅动作了？回去翻翻你身边女性朋友的朋友圈尺度并不比这个小多少。我在原答案里讲的挺明白了咋还是有些人不懂呢？

而且我的回答还有一处核心内容就是不能以小人之心 度君子之腹。

很多人开口就是 “大家都懂”“难道不是”？？？？？懂你 #%*+$！这就是我说的用自己内心的 wei 蓑去指责她人。而且很多人的三观有问题，就是哪怕她露出来也不是你应该去拍的。银行的门开着就代表你可以随便进去拿钱？一个道理。

我一直搞不懂为什么会有女德班这种东西，这次事件很直接的告诉我，女德班拥有万里沃土啊。

看得人有点儿多啊，补充一下

很多人都不仔细看我的答案的吗？你可以决定她是在 ghs，是在 X 暗示，但是这都是捕风捉影的东西，只存在于你的脑子里，并不是你说人家是人家就是。

大家是不是要骂这个广告中的小姐姐？“要是有人蹲在地上不就被人偷拍了吗？她一定是在 ghs！”“穿个裙子还坐那么高，不知道容易走光吗？”

这个女的是不是直接算犯罪了？

我本来看我的评论回复我本来都对知乎失望了，结果看看了正经回答，感觉三观还可以啊。

首先：为什么大家都在骂这个小姐姐？难道最应该骂的不是那个偷拍男？一个个的偷拍人家裙底还发出来骂人家骚？我 Tme 一脑袋问号，这种人不应该人人喊打吗？（被小黑屋吓坏了）怎么还有人支持？

其次：就算这个小姐姐不对轮得着你们管？法律都没说不对你算那根葱？觉得不好就别看呗。

再次：一个个说人家 X 暗示，软色情，福利姬，我想请问您有什么证据？就凭你上嘴唇一碰下嘴唇？老话说的好，心里有佛看什么都是佛。你可以推测，但是没有确凿的证据就不是事实。还有人家的动作也没不合适啊，这种动作过分吗，都什么年代了？一个个的饿死事小，失节事大了？那些女团们这种动作都做烂了也没见一个个群情激愤啊。

最后，我之所以很生气，是因为一、我想不通为什么一个无辜的小姐姐什么也没做错被人指着鼻子骂还被网暴被逼道歉。二、我想起了《西西里的美丽传说》这部电影。一个绝世美女就这么被那些女的逼的如此悲惨。

知乎用户 菱萝​ 发表

我不懂了，可能是我落后了。

我不明白这种姿势出现在漫展这种公共场合怎么正确了？

我可能刚从封建时代回来，因此我不了解这个举动是如何定义为不知情?

不知情地塌腰撅屁股?

不知情地回头看了一眼仍无动于衷?

不知情地发出暗示?

如果这个是正确的姿势，那它为什么会产生这么大的争议呢？此地无银三百两，隔壁李四不曾偷。

底线一步步地下移，就是最可悲的。今天可以这样，明天就可以更进一步。每个人都有了肆意的理由：

我有自由——穿衣自由——动作自由——言论自由

敢问如果这个姿势正确，那大家可曾在任何官方发布的图片上面，见到过同样的姿势?

既然上不了台面，没办法被大众所接受，那就请自己囚在自己的角落。

人生而自由，却无往不在枷锁之中。

刚刚拿着照片问了我很多长辈，得到的答案都是含蓄而排斥。我又问了问我的身边的好友和网上的群友，没有赞同的。

可能是我社交面太窄，思想太狭隘，我不觉得这种行为在公共场合下是正确的。

以上仅针对此行为是否能在公共场合实行，未考虑拍摄者的错误，着实不想在写。

知乎用户 匿名用户 发表

怕被人杠说给偷拍者洗地，腻了。

我是女的，长得一般，绝壁比不上主角小改改，要是平时看到小改改这种美貌我也会多看几眼，这是前提。

我以一个对女生也有老色批情感的同性角度分享一下自己的看法。

男的偷拍没得洗，下√流无耻。那么多人拍前面可能是垂涎颜值和乃兹，那你拍后面就只能是垂涎人家那里。

我不鄙视任何精神上的老色批的行为，如果主角换成一个颜值高身材正点的小哥哥，伏地翘臀，后面有个小姐姐蹲下拍他从后面角度被胖次包裹的形状姣好的双蛋，我也会默默在心里给小姐姐点赞然后表面抨击她这种偷拍行为。

因为是漫展，毕竟是展，跟你地铁偷拍还不一样，你有 “展出，展示” 自己的主观意愿，那你就要做好被拍摄的准备，至于舆论如何，那就是后话了。如果你单纯只想展示自己正面的颜值和整体形象，那大可像有些答案说的，穿个炮姐那种飞踢都露不出来的短裤，或者，最近知乎总是放的那个 b 站广告，跳舞的小姐姐，穿了个白色的短裤，制服裙飞起来那么多次老娘都看不到想看的！！【差评】

至于为什么微博上那么多女性转发去抨击这位低位拍摄者，我觉得还是因为当今的性别对立矛盾引起的，毕竟除了二刺螈和二点五刺螈，还有那么多三次元的妹子是在物理，心理，生理层面上遭受了实际的伤害，因为一些雄性人渣的辣鸡行为，人生遭受了不可磨灭的影响。

然而实际帮忙站出来为女性发声的并不多。【但是在我看来现实生活中有很多正直的男性，可惜他们并没有在微博转发过类似的帮助女性发声的微博，我倾向于，他们属于 “做好自己就好，但是事不关己所以不插手” 的类型，可惜就是因为如此就被一些激进派规划到 “预备 QJ 犯” 的队列当中了】

如果三次元没有那么多咸猪手 QJ 犯杀妻犯让人咬牙切齿，让女性感到极度不安，那我相信这次漫展事件的拍摄男也不会被骂的狗血淋头。大概率最多只会被调侃一个老色批的罪名。

至于妹子，说是 “完全没有那方面想法 “，我是不赞成的。毕竟知道如何展示自己优势的人，也会知道如何抓住同性 / 异性的兴奋点，然而我也并不反对这种萨比斯精神，毕竟爱美之心人皆有之，各有所需嘛。倒不如大大方方的展示，只要方法得当。不要让人觉得油腻就好。

最后说那个拍摄的妹子，什么 JK 警察? 我觉得这次事件她完全就算个路人…… 我对她毫无兴趣，甚至想说她就是羡慕嫉妒恨…… 要是地上趴个同样穿着和姿势的乔帮主，猜猜她还会不会义正言辞?

以上，不要骂我，我玻璃心。要骂就是你赢。

知乎用户 折枝沽酒 发表

看到微博有种观点，“我穿了安全裤我摆什么姿势都 OK” 类似这样的哈，看得我有些些许疑惑。

1、姿势。看过原视频的人都知道，这个女孩的姿势有些 x 暗示。后来的微博澄清她的说法是：“累了的姿势。” 但我想问，累的姿势不是一个两臂支撑，屁股在地上吗？而不是像视频中的撅起来。相信妹子二十几年的生活中，父母也有教怎么保护好自己。公共场合露出这样的姿势确实不稳妥。当然，视频中的妹子言语也比较激烈。

2、安全裤。这不是安全裤的问题，昨天的微博热搜那个大 v 纯属带节奏，我寻思着安全裤是用来防走光的吧？不是光明正大可以露出来的吧？有些人的观点是这个妹子穿的是运动短裤，可以外穿。但是穿裙子的时候，运动短裤（所谓的安全裤）露在外面？当然，不可以就这一点，而骂那个女孩是 或者看完她的道歉而骂她⌚️或 。荡妇羞辱绝对不 ️。

3、拍摄角度。先说好，偷拍者 biss。从另一个角度看，这也不算偷拍，大家路过的时候都会不小心看到，所以也不能要求路人把眼睛挖下来吧？

杠我你全家都对。

知乎用户 Vane 发表

有意思，都是为了提高曝光度营销炒作而已。

以前，现在也是，露了吧，不让，被各种封杀侮辱啥的。

于是，反向思维，我还不露了但是话题往这个方向带让你们这帮以前感兴趣现在仍在在线，但是人家本身没有牺牲掉任何东西，同时仍然得到了曝光和流量。

不可谓不聪明啊。

应了今年的那句话，2020，活着，被封杀了就啥都没了。

知乎用户 匿名用户 发表

就蛮奇怪的，我看有好多人说：漫展嘛，有点尺度不是很正常嘛，不是大把女孩那样大打擦边球嘛，有什么好大惊小怪的。还有人说网上说女孩姿势不妥是因为女人的嫉妒心（你脑子有泡？）

这个思想不奇怪吗？

漫展它是这个作用吗，先不说去看漫展的其实有大把未成年人，还有很多还在读书的初高中生是和父母一起来的，人家带着爸妈来漫展，就是无非是想让自己父母看看，自己看动漫不是什么幼稚胸无大志，希望得到父母的理解，让父母知道自己的同龄人也有很多人有共同的爱好。

好家伙，人爸妈一看，撅屁股的，偷拍的，甚至还有的 “coser” 走到跟前问一晚 500 买不买的，本来能接受的都变成不能接受了。

我记得我第一次去漫展，满心期待，头一天晚上激动的睡不着，第二天拉着我妈一起去看展，结果才进场就看到一个只穿内衣的女的，被一群人围着拍。。。（注：普通内衣，就不是 COS 的那种，也没有假发，就是一件两个小三角的胸衣和一个南瓜超短裤，都是白色的）

我妈当时就震惊了，其实我也蛮震惊，主要是难受，我妈当天还拉着她的闺蜜说要陪我一起看展的，结果一进场就这样。

强调说一下：偷拍也是不对的，直接一上去就骂人的也是不对的，但我更讨厌打擦边球卖肉的，努力还原角色的 coser 和买肉女其实一眼就能分辨。

其实这种人在漫展一直都有，她们不属于很努力还原角色的 coser 一类，就是单纯为了眼球或者是钱在漫展穿着暴露，做各种性暗示动作，只是这一次的事火了。

有好多人歪曲事实，拉扯什么女性穿衣自由，什么性解放，倒骂觉得不妥的人思想迂腐活在清朝。我倒是觉得这种女的行为，才是女性获得尊重，和解放的绊脚石。

最后想说，漫展不仅是同好交流的平台，更是一个公共场所，希望有的人能尊重自己。

一个好多年的小透明有感而发

知乎用户 车行 发表

所以说侮辱女人最多的还是女人吗？

知乎用户 大海里的针​ 发表

现在漫展各种 ghs、擦边球、福利姬不是社会共识吗？怎么就成 “空口鉴鸡” 了？

打色情擦边球还能洗白成穿衣自由，我也是服了。

想起了一个美国喜剧电影《布鲁诺》，男性穿露蛋内裤算穿衣自由吗？

知乎用户 换个角度新世界诶​ 发表

要我说，还是多听听相声吧……

老郭有一句话：不是我嘴脏，是你心不干净。

还有我觉得最有趣的事是，一个正常的人，如果说决定 JK 女生的动作不雅，或者触犯了黄的法律范畴，至少应该，拍照取证，然后打 110 比较合适吧？

而这位同志没有，这位同志作了什么呢？大喊大叫，以及叫保安。

如果去过大型会场的应该有见过，保安到底是什么人在做？40/50 以上的大爷吧一般？他们来能干什么？一不能执法，二不能处罚，只能劝导，但是所谓劝导也是表面工程。

那么大喊大叫的让人叫保安就值得深思了，大喊大叫能做到什么？让人围观，这在马路上好使得很，毕竟都不认识，一起哄，反而有用。可是这是在漫展诶，你拉来的是什么人？1. 看展子的 2. 拍展子的，当然也会有别人，但是这两类很多。

那么分析一下：

1. 这位同志是 JK 的托，毕竟如果能喊来一个粉丝体系或者量都足够强大的拍摄大佬，能出镜几秒，那说的保守点，都能给自己带来成千上万的粉丝。哪怕没有，后期卖一波惨，微博粉丝也能多不少

2. 这位同志是其他人的托，结果自己的雇主，可能不是很灵，没有人拍，也没有什么人气，估计着结账结不出，那咋么办，一看旁边有个挺有人气的，那就过去把他搞臭就好了，围着他的摄影师如果被吓跑了，诶，跑到隔壁我的雇主那边，结账不就有了么？

3. 我是不信有这种，从来没去过，没听过，也完全没看过的人，走在路上，突然去漫展的。

再来看，第一种情况，收尾只需要 JK 卖个惨就行了，但是在别的大佬答主里看到，那位同志还是紧追不舍的打击 JK，这种容易吧雇主整糊的行为，没有吧，没有那个托这么不专业的吧？

那看来只有第二种了……

（瞎推理，挂在这儿，错了就沉底，对了估计还能混点赞）

知乎用户 匿名用户 发表

那个这种算不算在公众场合给 jk 抹黑啊？穿裙子骑在别人脖子上，好容易漏腿走光啊。

啊什么？这是日本人啊，原来是真真的 Jk 啊，那没事了。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得非常好笑，拍视频的你觉得不妥你当然可以说，但是你凭什么把人家拍下来发网上去，至此各路营销号来蹭热度，对人家生活即未来造成影响你负责吗？说拍视频为了给保安留下证据，发网上你是什么想法？而且被拍者还一脸惊讶的指着自己。你说你被骂，那也是你多事，你的澄清文里也不见得你多有 “干净”，而且还一口咬定别人 “卖”。就很服。

知乎用户 Clyne 发表

好好学习，好好看，这就是漫展。

知乎用户 浅笑的青春 发表

1. 无论你是 jk，是 COSER，是 lo 娘，还是普通人，公共场合撅屁股就是不对，就是在做不雅动作。

多大个人，多短裙子还撅屁股心里没点数？

2. 她寻求法律这边的援助，正确，她的权益的确受到侵害

但她穿山，穿那么短的裙子去漫展撅屁股，还说 “再也不要穿 jk 制服了”，她不配

3. 穿运动裤就不是 flj，那 A V 打码就不是淫秽色情了，国家为啥还要扫黄打非？

4. 无论真相如何，这件事情对 jk 圈子造成恶劣影响已经是盖棺定论了。她澄清是很高明，但 jk 圈子名声就是因她而臭了

5. 她在漫展穿山寨 jk 制服撅屁股那一刻起，jk 圈，ACG 文化圈，各小众圈子的名声就因她而臭了

装白莲花装成这样，你让我对她有半点可怜，不可能，就算她人间蒸发，只要谁提到 “诶，那个漫展上穿山撅屁股的”，我都会称她一声撅 dian 女

知乎用户 匿名用户 发表

声明：我个人认为

jk 女，保安女，偷拍者都不是好人

但我最反感的是 jk 女的行为

原因：保安女放视频到网上，侵犯别人隐私，导致有人网暴 jk 女，jk 女可以通过法律途径来保护自己

偷拍者偷拍别人，侵犯别人隐私，jk 女也可以通过法律来保护自己

但是，jk 女在公共场合做出不雅行为，别人没办法通过法律来制止，我们也只能从道德层面谴责（我不觉得这会有什么用）

我就觉得果然

软色情才是最受欢迎的呀！

看了高赞的几个回答，我非常不认同把公共场所中的不雅行为 与 女性的穿衣自由，姿势自由类比

穿衣自由人人有，你甚至可以选择裸奔，这是你的自由，但你裸奔自然有人拍照发朋友圈，人家为什么发朋友圈，因为稀奇啊，在日常生活中没见过啊。

我就不保证我看到 jk 女的行为，不会拍个照片发朋友圈，因为确实稀奇啊，没见过啊，我要是去漫展，看到那些卖肉卖腐的 cos，我估计还会指指点点。

jk 女你说有多错么，也不见得，车展的那些模特的姿势更诱惑，更不得体

我只是苦这样的软色情久了

大家都是社会人，你有你的穿衣自由，姿势自由，但是自由是有限度的，自由不是没有边界的，当你的穿衣影响社会其他人时，你就应当加以更正，而不是宣传什么穿衣自由。

我不觉得这件事很光彩，漫展为什么被家长说不正经，为什么吸引一些偷拍别人的 sb，大家心里都有数，因为确实现在的漫展、车展等场所，会出现一些人过分的穿衣暴露，姿势不雅，这样的现象正常吗？你热爱的角色，是靠这过分少的布料来吸引你的吗？是靠这过分诱人的姿势让你喜欢的吗？不是吧！是角色的个人魅力让你喜欢他的吧。

我一直不明白的一点就是，社会在不断进步，思想也在不断解放，但是这不意味着我们就没有底线了啊。

网暴非常不对！

偷拍非常不对！

那不遵守公共场合的规则就对了吗？

说的过分一点，解放女性不是靠你那点少的可怜的布料，也不是靠你那点诱惑的不行的姿势，是靠女人真的和男人一样，工作平等，家庭地位、社会地位平等，这些平等是要让社会看到，女性和男性没什么不同，人生而平等，不因性别而有不同。

心是真的累，算了算了，我也只能管管自己了

知乎用户 Sleepy 发表

我想说崇尚穿衣自由和 “我可以骚，你不能扰” 人的们，不出来一战么？

知乎用户 三哥 发表

读小学时，就像春天一样，万物复苏，一切生机勃勃，那时候我正在发育，体内的荷尔蒙旺盛，各种性器官正在成形。那会儿，我最喜欢皮肤白白的女生，穿着白色的长裙，一头黑直的长发，特别是刚洗头洗澡出来玩，从我身边走过，头发散发出来的香气，让我心跳加速，体内的荷尔蒙蠢蠢欲动。有时候趴在课桌上，我就会想，女孩子的裙子里面到底长什么样子呢，说实话，特别特别好奇，但是那会儿从来没听过安全裤，女孩子的坐姿也比较注意，电视上的节目也比较纯洁，家家基本也都没有电脑，所以，女孩子的裙底，非常地神秘。 直到很多年后：

  • 渐渐有许多女孩喜欢 po 泳装，露乳沟。
  • 穿裙子底裤也随便露，安全裤和内裤也傻傻分不清。
  • 喜欢穿着长 T 恤，盖住了短裤，让人以为以为没穿裤子。
  • 韩国女团兴起，各种挑逗的动作，喜欢短裙和穿丝袜，大腿上还绑着一条带子，各种挑逗动作让你静不下心来。
  • 综艺节目里，女生坐在男性的肩膀上，两腿夹着男性的脖子，私处直接对着男性的后脖子，不管家里是不是有老公，有老婆。
  • 抖音里，为了获取流量，女生会穿牛仔短裤，做一些疑似走光的动作，然后很多男人会下载下来，一帧一帧地播放，看看走光露出的底裤，然后会在评论区评论颜色。这些女生，在拍的时候，就知道会如此，故意为了获取流量。
  • 越来越多漂亮的女性通过网络卖淫，有趣的灵魂千里挑一，漂亮的外表 800 快餐，2000 一晚。

我渐渐发现，我曾经所尊重的女性这个生物变成了玩物，我很难像小学时那样，尊重女性，小学时如果幻想了谁，我会觉得我在亵渎她，我会在心中默默道歉。但是后来渐渐不会了，因为我觉得女性群体自我堕落了，越来越开放的社会，让性变得随意，变得没有神秘感。我也慢慢变得不想结婚，不想去珍惜一个人了。如果可以选择，我想回到中国大陆 80、90 年代的风气，那会儿，牵手都是一个特别慎重的事情。

知乎用户 嘻嘻嘻嘻 发表

看到这个事情突然想起来

现在女权火爆的时代人们对于 “受害者有罪论” 的控诉。我一向是平权主义者，在滴滴车事件我也对于受害者有害论进行抨击，但是在这件事情以及接下来的很多跟风事情上，我缓缓打出一个问号❓❓❓❓

这件事错误 1:（也是我最最最最深恶痛绝的一帮 xxxxx）：偷拍者（当无数人训斥漫展女孩，训斥痛斥女孩的那个人，难道最让人作呕的不是偷拍者?）

错误 2: 发视频的女孩。。害，提醒就提醒，提醒是很好的，别那么凶，不光凶，还扯上 jk 圈，丢脸这样的词，就让我们这种不混圈，真正的路人，在感官上，就大大打折了，而且不问青红皂白就这样也是不大好的。

错误三：这个女生在漫展这类公众场合有不雅的动作，如果是无意的，那就错在她在公共场合没有保护好自己的身体（请不要跟我扯什么我的身体我自己做主谢谢，你还活在当代社会呢，社会还没有发展进步到你撅着屁股露出打底裤还能被别人无视，女生首先要做的就是保护好自己，谢谢），如果是有意的，那就 （不要说什么漫展和泳池，露天浴场一样，按照当今社会来看的平均值，在露天浴场和泳池附近的人们的穿着衣服量普遍少于在其他公关场合 你在泳池边可以穿个泳衣式小裤衩，我不相信你在大街上穿这个你能不被警察叔叔 抓走）

错误四：洗白的水军们，在我关注这个问题这段日子以来，我真的怀疑有水军，因为我不愿意相信国民素质变成这样，这个错误更是找水军的一方要背的。社会问题找啥水军? 带坏风气干嘛⊙∀⊙？我不由怀疑，有些人干的事情的目的性。

平权是我们在这个时代要争取的，但不是你们用来提高知名度的筹码！这样的做法真的令人作呕。

底下的是我的重点！！！！！！！！！！！！

网上跟风的，找个外国视频就开始女权论的，或者看见女权就开始抨击批判的，请有自己的想法，虽然在社会资源片段化，集中化的现在，人们很容易被网上的内容左右，但当今社会最需要正是有独立思想的人。

对于女孩穿衣我的想法是，当然可以穿你喜欢的衣服，不穿内衣解放胸部很好啊，漏点也随意呗，但是也要承受你所做出事情的后果，因为当前你还活在这个社会（这段日子我看过一些外国小视频，对于里面的内容我也。。吸引人点赞真的很容易，只要自己是女权战士就好了 ）

别说什么国外开放，因为无论国内外，无论男性女性看到男的裤裆鼓起来，女的露着点，除了小孩，基本没有人不想到性，谢谢。也不要引用鲁迅先生说的话，白花花的胳膊和你胸前两点差的很远，而且咱们中国人也不是当年的中国人了，当今中国社会包容性真的很强了。

平权很重要，但也要慢慢来，看个外国视频，哪个小姐姐发表什么巴拉巴拉的言论就开始附和的人我也真的无法评价。毕竟现在都知道，能吸引人目光的，能点赞多的，就是假装自己是女权主义者，女性活动解放者。）

以上也是我自己的看法，仅供思考。谢谢。如果有什么不一样的想法，也别骂我，谢谢。

知乎用户 所谓 发表

还是庆幸骂人的是个女人，否则，呵呵，键盘上的男女对立不知道要加深多少。

这件事中 jk，骂人女，摄影师老色 p 这三方有哪方完全无辜吗？

总有人往衣服上引，造成大众在批判某风格衣着的假象。是衣服的事吗？这分明就是在公共场合撅屁股这套动作的事，有 x 经验的都知道那个动作代表了什么。

骂人那女的也是欠，直接叫保安就好了，骂人是鸡，还挂网上。女人何苦为难女人，天天说，我看女人对女人通常都是下死手。

至于，lsp 们，我祝你们二胎还是个女儿。

知乎用户 choobaka​ 发表

30 岁的老阿姨表示，JK 女孩是真冤。

穿 JK 的女孩的行为最多是不雅，但吵吵嚷嚷辱骂并叫保安的女孩行为是非常没有素质。

至于在明知舆论是个什么状态的今天，拍视频我更不知道这是何居心。

学艺术的学生都上过人体素描课，如果一个女孩穿着视频中的衣服在漫展上摆几个姿势就变成君子立于危墙之下，那么我们这些大学画人体素描的，来给我们当模特的岂非个个都立于危墙之下？

可能有人觉得，我 30 岁了还来评论这个事情我是根本不懂年轻人如何如何。但不管在哪个年代，穿了什么衣服姿势雅不雅这个行为也就是对自身有可能造成危害，对社会造成的危害和影响那是非常小的——相比之下，随意辱骂路人的没素质行为对社会造成的危害和影响可就大得多了。

至于拍摄视频挂到网上，在当今的舆论环境下真的会是出于善意？既然其后的用心大家心知肚明，只能说其居心险恶令人背脊发凉。仅仅是因为一个人的个人行为，明明此人和自己无冤无仇，就要拍摄视频挂到网上，啧啧… 对于这种险恶之人能对社会造成的影响，能对他人造成的伤害，难道不比一万个穿着 JK 摆个不雅姿式的女孩儿多？

最后我还想说，从一个中年人的角度看，这事儿和 JK 没什么关系。这都 0202 年了，咱们还要用一个人的穿着打扮去定义这个人，然后再把这个定义延展到所有此类穿着打扮的人身上去？这落后的思想不是早该作为糟粕被去掉了吗？所以为什么某一个姑娘穿了 JK 干了个某个事，立刻就被发酵成穿 JK 的如何如何。

可能因为我老了，这件事儿就让我联想起前几年有段时间总是有人拿穿 lo 裙的妹子说事。我当时就特别想不明白，你说人家穿个裙子逛街咋了？人家穿给自己看，也没逼你说好看不是么？那为啥就要因为人家穿个裙子就要说那么多不堪的话？（具体说了什么我就不贴了，大家可搜索引擎）还有一段时间有人说那些穿着汉服的妹子如何如何，哎哟，旗袍也是我华夏传统服饰之一，我怎么没见你跑哪个宴会上数落人家穿着旗袍的姑娘呢？是不是觉得人家小众，就好欺负呀？

我不穿 JK（别杠，我知道我是老阿姨不用和我杠这个），但我不觉得那些穿 JK 的姑娘有什么问题——别说人家喜欢穿 JK，人家就是喜欢穿比基尼，那也是人家的爱好。

不能做到认同，至少还可以做到尊重吧。

还有别一天天总觉得人家女孩子穿了做了什么什么就怎么怎么影响了风气之类的——最影响风气的，就是硬要把女孩子的穿着举动和风气这件事儿连在一起本身。

旧社会的女人不能出家门，不能露胳膊，不能露脚踝，都被认为影响风气。即便在当代，某些众所周知的国家，如果女孩子露出双眼以外的身体部位，也被认为是影响风气的表现。但平心而论，这些事儿真的影响了风气吗？

真正影响风气的不是女性的穿着和举动，而是用穿着和举动去评价女性的人。

知乎用户 Croy. 布洛 发表

jk 服拍照有各种风格，漫展当然会有人摆点诱惑姿势。

但这个趴姿诱惑角度绝对不是背面裙底，不好互动，落三俗。被拍的姑娘也明显没有这个角度的互动。

跑背后拍人家裙底，跟假装系鞋带看人裙底一样，典型的耍流氓。

本来穿了运动短裤问题不大，结果给炒成什么鬼样子？

——————

恶心的难道不是三俗摄影师和网暴女？

知乎用户 听说你活在梦里 发表

jk？站着看呗，jk 本来就是一个比较有争议的东西？想穿出去就要做好心理准备，很多人还是不会接受的（jk 党也别跟我杠）口口声声说着 jk 文化～搔首弄姿的文化？ 实在是 6

知乎用户 匿名用户 发表

坚决反对高赞答案！！！！

自始自终路人关注的都是姿势不雅，

怎么会有那么多的高赞去洗白内个模特。

给我扯上什么女权？自由？

说什么女人善于妒忌，女人何苦为难女人，

抬出鲁迅和张爱玲的话

说现在的现在的女生都太保守了，

我寻思什么时候在公开场合性暗示，那么明显的姿势也能被漫展合理化？

难道说现在漫展就该卖肉吗？

至于那个小姐姐，你也别想洗白，在那个长视频中，你卖弄身体的时间，绝不仅仅就那一两个动作。

那么明显的性暗示，还有女菩萨给你洗白，养猥琐男的眼睛，自由无罪，但不是无下限的自由！！！现在的人有的真的连道德底线都没有了！

性暗示绝不是性感！

至于你说，你不知道有人在后面偷拍你，我想请问，您还在那找机位呢，真没看见有人在后面吗？

说自己累了，所以这样趴着？？正常不应该是这种姿势更累吗？

这么蹩脚的借口，就别说出来了。又当又立 真是受不了

说到底，

卖弄自己的身体在男生欲望中找寻存在感，真的很可悲

知乎用户 墨不曰 发表

姿势：不适合在公共场合做，毕竟展会全年龄

服装：内衣展支持的服装漫展也能兼容，但是展会全年龄，见仁见智

行为：没有证据证明此人是否以相关行为盈利，不予评论

知乎用户 我还是叫小票吧 发表

听说那个拍视频女被骂丑哈哈哈哈，想当初她觉得 jk 女生动作不雅下流，现在自己的长相却被一些网友觉得不雅～真真报应哈哈哈，还管人闲事不？

——————

真心希望说这个女的是鸡，很恶心的男人将来千万不要找鸡，千万别被鸡玷污了你们的躯体；希望说这个女的是鸡，很恶心的女人将来千万别成为鸡，别和三个以上的男人睡，别成为自己曾经最讨厌的人，大家那么高道德标准，我觉得世界大同已经不远啦！

很简单的道理，你没做鸡，你就算脱的精光 luo 奔也终究不是鸡；你真的是鸡，你就算裹得严严实实那也是鸡。

不过不会真有人觉得自己比鸡和鸭高人一等吧，不会吧不会吧？？

鸡和鸭好可怜，被人搞了，那人好高兴的，结果完事就说他们恶心，那为什么要来找恶心的他们呢？

—————————

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

好搞笑，健身博主也撅 pp，因为有些动作就是那样

漫展拍照，有小尺度或者大尺度，各有人拍，没逼你看。

况且大街上我还见过漏鸟的呢，怎么，我还冲上去把他鸟剁了？

看半天我还以为会看见漏点呢，还以为会看见很劲爆的画面呢，结果？？？？有什么问题吗？

我感觉她尺度还没半藏森林大呢，最近抖音听说有个怼脚丫子抹奶油拍照法？我觉得这个更加 sao 气好吧

有的人跳起来说不雅，性暗示……

俺寻思你以为性暗示是暗示你和她会有激情画面吗？性暗示暗示的只是性而已，就像一些 MV 和电影里面的大尺度镜头一样，要表现的就是性，但这个人不是你，是大众，包括男人也包括女人。偏偏有的人看见这种画面就 “爷冲了”，哈哈哈哈哈哈这种自我排解也挺有趣的。

你们想要的性暗示，只有一个女人或男人，把他们的私密性感图发给你一个人时才成立。

你以为剩下的那种是来暗示你的吗？那是你主观上自己接受暗示的，你接受了，你就被暗示了，你不接受，还能暗示到你吗？脑子里面那种东西想多了，看个啥都被 “暗示”，广大男性们应该比我懂吧～可不会被油花花的肚子暗示到吧，不会吧不会吧？

说白了身材好，又满足了人们想看的 = 性暗示

觉得不雅的老哥们去执个法，把小网站全给举报关了，顺便把一些涩情主播也举报了，把穿比基尼的全沙了。

你跟我说这些场合这些是允许的，那我要说漫展也是允许的呀，法律有规定不允许吗？

欢迎来杠，你杠还是我对，嘻嘻

知乎用户 黄金磊磊​ 发表

寻衅滋事罪，适用于骂人者~

知乎用户 匿名用户 发表

《康熙来了》里有一段对话，蔡康永问小 S：那种尺度很大，除了点，其他全露的写真，你敢拍吗？

小 S 说：尺度太大了，不拍。

蔡康永又问：如果是国际非常知名的媒体杂志呢？

小 S 说：那我可以考虑一下。

为什么国外尺度很大，大家就觉得很正常，而国内就不可以呢？是不是潜意识觉得，外国人露就是艺术，国内就是 LOW？

所谓 JK，本来就是日本人意淫女学生搞出来的情趣服装，和吊带袜一个类别。不然不是日本学生的穿这个干嘛？一堆” 老师 “穿这个干嘛？

虽然正常也可以穿，但无法否认其本身就是带有性暗示的，所谓 “清纯系勾引” 而已。

但是，有性暗示可耻吗？不可耻。

如果我画了一幅画，非常美，但只允许特定的鉴赏家欣赏。今天，我公开让民众看，会怎么样？一定是叫好。

相反，如果我画了一幅画，很难看，污染了大家的眼睛，那我才应该道歉。

而性感之美之所以被认为不能展示的，就是因为在古代被认为是污秽的。比如现在在泰国，女性依然不能触碰到僧侣，因为女性是不洁，是污秽。

但现在我们都知道，性没有什么不洁，并不污秽，性感是美，不是丑。那道歉又何来？

所以说，明明穿着性暗示的服装，做着性暗示的动作，却还要强装无欲无求，一旦被点，就得道歉。这就导致了开头所述的问题：

外国人怎么都是艺术，那衣领都开到胯了，腿都劈到天上了，依然叫自信，开放；

中国人不可以，叫下贱，不要脸。

潜台词：中国人的美上不了台面，不能展示，不能给大家带来美的享受，仅仅是低级勾引。

不自信的原因之一就在于此。

知乎用户 皮皮梓 发表

回答个完整的心路历程吧

我第一次接触这事情的时候，是在 qq 群

看到那个视频的时候，我就已经挺反感拍摄的女生，而且我也不觉得这位穿 jk 的女生有什么问题。

后面我的沙雕网友给我发了那张从后面拍的图片，我就挺无语的。这不就是偷拍了么，哪怕她穿的真的是内裤，也不你可以偷拍的理由。

后面的一些事，一部分是在知乎上了解，一部分是在微博上了解。我只是没想到在知乎上也有这么多人定这位被拍摄女生的罪，好吧，你们说这姿势不雅观，这位女生也表态度接受批评了。然后呢，一堆人抓着这个姿势，要把这位女生打成性工作者。我挺支持这位女生维权的，也挺佩服这位女生的。

拍摄的那位女生，对她的第一印象不是很好，网上有她的表态截图，我没找到来源，不过这语气给我的感觉确实像是她会说的话，不予太多态度。至于她的 cos 照，我也没找到来源，我觉得拍得还不错，单纯得欣赏美的角度。因此，我仅对于她拍摄的那个行为以及未知来源的表态截图，对这位女生非常反感。

然后就是这个拍臀部的男生，或者说这类男生，我不知道他们心理是怎么想的，很恶心。事发之后，也没表态（可能有，但我没找到）

撅起屁股不就是想让人拍嘛？（你穿的少不就是想让人强嘛？）

皮皮梓：如何看待 CP26 上穿 JK 制服的女生摆露骨姿势被路人骂？

可能是因为我先看的是视频的缘故吧，看这件事相对一部分人来说客观。而部分偏激的人是先看的是那位偷拍者流露出来的图及评价，先入为主了。然而在被拍摄女生表态之后，仍然有人拼命地定义这位女生为性工作者。我不太懂他们是怎么想的，可能是不想承认他们的错误？

最后，如果我碰到这事，至少我是不会故意从后面拍她的。家里有人在拍类似的照片，至少我也不会让别人从后面拍的。照片流露出来了，那我肯定也会起诉的。

怕啥。这事情不能纵容，看我简介就知道了。

英国时间 2020/07/31 早上 6：33

今早，意外看到的

拍摄者出来道歉了，先是私信卷子，卷子没回应，然后发布微博平台。微博 id：北冥 shin_wwwwwww。因为有这个条件，我又找到了，她之前让别人发的道歉声明（大概？），来源是微博 id：余笙沉伦（可能是认识她的人），但是那些 cos 照还未确定是不是她。

再说说这个道歉吧

我反复读了几遍，觉得有点别扭，但不知道是哪里别扭，可能我是以一个成年人的角度去看的吧，所以不太理解（有看出来的朋友可以和我说说）。至于她说的手机被收这事应该是假的，不过她不玩微博应该是真，除非她把微博动态删了（补：刚才又找到了一个，来自微博 id：- 冲冲冲啦，Rima 三川乌，麻衣学姐_，确实是自己删了，其中可能因为被网暴的原因，这几个账号或多或少也删了一些）。接下来就看卷子怎么回应吧，如果没有别人通知卷子，这位拍摄者可能要等很长时间才能得到回应，毕竟卷子看起来也不是玩微博的人。

然后再说说偷拍者吧，两位女生，其中一位还是未成年，出来表态了。你呢？别再丢男人的脸了。

英国时间 2020/07/31 下午 4：26

有个说法是 不用正经道歉 随便提一句就好了。所以我大概是因为这个感觉别扭？

卷子接受道歉了，还能说什么呢。我是觉得不需要以德报怨，估计后面又有个风向，说她是绿茶了，唉。

然后还是偷拍者的事情，这件事热度下去了，还是没找到他的话，那可真是便宜了他了。不过根据 余笙沉伦 的那条微博来看，给我的感觉像是偷拍者和这位拍摄者是认识的感觉？

知乎用户 什佰仟​ 发表

有些人啊，不仅搞不清楚状况，还喜欢不懂装懂。对于这些人，我只能说一句，懂的自然懂，不懂的也没法说。

这事情，是穿不穿安全裤的问题吗？是老阿姨喊保安的问题吗？流于表面！

在之前广东漫展，这事儿你们知道吧？

这位是撩上衣给人拍，

这次这位呢？

这你没事撅什么桃子呢？

这种动作除了在岛国动作片里看到过，恐怕别的场合都很私人了吧？

就算是动作片，那也是戏啊。举个例子德云社人家台上无大小，但台下还要立规矩呢。你让郭麒麟在家里吃饭时候喊郭德纲儿子试试，怕不被打死。

有很大一部分人啊，把见怪不怪当成了合理现象。我就问他们一句：“卧槽” 算不算脏话？

“卧槽”就是 “卧槽尼麻辣隔壁” 的缩写，再讲白了就是我把尼麻麻曹了，所以生出来尼，一句话概括 “我是你嗲地”。就是占人便宜的一句脏话。大家现在见怪不怪了，都成中国人口头禅了，但它要是从你五岁的儿子女儿口中说出来呢？你抽不抽他耳刮子？我还见过小孩子不敢说“卧槽”，拿个“我去” 来替代，这不是一样的事儿吗？

很多动漫游戏，短视频，出现这种穿个短裙撅桃子的画面，讲真的，你们圈里人自己偷着乐呵乐呵得了。漫展这种公共场合，别搞这种有的没的。性暗示就是性暗示，小孩子看了不好，被某些监管部门看到也不好。懂不懂？

我不是什么保守派，顽固党，也说不出 “女孩子洁身自好” 这种话来。

但是你们别搞这些擦边球，夹带私货。自以为很炫，自以为很懂，其实就是个小丑。懂的人都在闷声发大财，不懂的人才跳出来说安全裤就是给人看的。

那是安全裤的事儿吗，熊迪集美们？

你们以为 steam 社区是怎么上不去的？你们可能不知道《我的世界》国版里的书本打字上去都变成 xxx 的乱码。但是你们总该意识到《王者荣耀》里的武则天胸口布料给缝上了吧？

老阿姨为什么急了？为什么叫保安？你们看到这里心里还没点 b 数吗？别搞得大家都看不成、玩不成。

有些底线、有些规则，别去挑战。没意思，真的。哗众取宠的事情，少做。

某些人喜欢对某些事情不懂装懂，还以为别人不懂。其实自己才是不懂的，别人懂的够多了，不仅懂，还懂的超越了这个范围，但是某些不懂的人让这个懂的人完全教不懂，所以不懂的人永远不懂，只能不懂装懂，懂了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

其实我一直很好奇一个问题，就是人类为何会对性产生羞耻感。和吃饭睡觉一样，性也是人类种族得以延续的不可或缺的本能，没有人对吃饭睡觉感到羞耻，也没人觉得不能在公共场合吃饭。更有趣的是，其他和性关联度很强的事，比如母亲怀胎，哺乳，父母抚养孩子的本能，都被看作神圣高尚，是人性光辉。为什么性不能同理也被看作是伟大的行为呢？

古时候人们认为性是羞耻的，或许是受到了宗教和礼俗的影响。可是我们身处科学革命和启蒙运动之后，早应摆脱这种愚昧的想法了。这也是为什么我无法理解色情业在大部分国家都不合法。在中国，黄甚至被拿来和毒品和赌博相提并论，我觉得前者和后两者完全不能比较。前者是没有任何危害的。

希望我们能摆脱这种愚昧的成见，坚持唯物主义和以人为本，以人性为美。只要做到这点，我想也不再会有人仅因在公共场合勾起别人性欲而被口诛笔伐了

知乎用户 匿名用户 发表

你可以骚，你当然可以骚，作为直男审美的女生我可太喜欢丰乳肥臀大长腿了，都不知道在被窝里偷看了多少二次元或三次元里美好的肉体，只是我一定不会直接说出来，如果漫展能看见魔鬼身材天使脸蛋的小姐姐，我一定会咽着口水让小姐姐每个美好的瞬间充实我的相机内存，不过在三次元拍人裙底这种事不道德，虽然我是个 hentai（不是）但我不能没有底线。

对于三次元撅屁股的小姐姐怎么看，当然是光明正大的用眼睛看啊，对于我来说只要你好看，没有过多暴露 xing 器官，撅个屁股对我来说无伤大雅，反正她又不是我老婆。。

关于拍人裙底这种事肯定稍微严重于在大庭广众下撅屁股的，至少我是很不齿的。我觉得就算人家在外面光着个屁股，你拍了就是拍了，本质还是龌龊的。

小姐姐有没有打软色情擦边球这种事见仁见智吧，不过漫展嘛，作为老二次元了谁还没见过几个 naizi（反正大家都是 hentai) 毕竟小姐姐人漂亮，还穿了安全裤，在我这就不算视觉污染。

她确实靠着做了那些动作获得了大众目光，我想，她在撅着屁股的时候脑子里想的肯定不是爱国敬业诚信友善，大家都是成年人，谁逼她了，没有吧，反正她获得关注，我看的开心。（没错，我下流）

偏偏有吃瓜群众要跳出来叫: 你们这些人真龌龊！看到短袖子就想到白胳膊！

小姐姐根本就是受害者，你们还要网暴她，真是受害者有罪论！

好了，一下子把人家包装成一个纯洁无辜的白莲花。

啊… 真是让人疑惑的吃瓜群众呢

知乎用户 ttk1900 发表

女人对女人的恶意是最大的。

简单说，就是封建余孽。

知乎用户 糖陌 发表

被拍的小姐姐事后还特别好脾气的各种道歉……

是我的话，你当众叫骂羞辱就算了，事后还传视频到网上，连个码都不打的，我头给你拧下来。

装什么道德卫士，显得自己很高尚是么。

知乎用户 小心猫有毒 发表

看了很多言论，啥子不要给 jk 抹黑啊，净都是些难听话。

这让我想到这个视频，也是打着为人家好的名义，做自己想做的事。

https://b23.tv/zyJPH6

首先这拍视频女生就让我觉着很恶心，您这样吼一嗓子就是为 jk 维权，小斗士？真觉着不好，善意提醒不行？让大家都来看您拍的视频，引起战火为 jk 证明？您是内奸吧？

这事不说，什么滚出 c 圈，还 c 圈一片净土，我琢磨着，黄漫就不是漫画了，准你穿你喜欢的，不准我来？我就觉着你那番特恶心，看的我难受，赶紧脱了，别在我眼前晃，什么？我走开，我就站在这，今儿个你必须给我脱了，你这是侮辱 c 圈。

再者说，大家都有审美自由，你想着一堆赘肉长的又丑，摆怎样姿势会有这么多摄影来拍？醒醒吧，你脱光了都不一定有人拍，别脏了我的储存卡，这个事只能证明很多拍照的男人，都觉着这女生好看。不然要我强忍恶心拍你这张丑脸？

就我个人认为，无非就有的人觉着我这么还原，都没人拍我，人家就搔首弄姿，就这么多摄影，内心极度不平衡。讲真就我，肯定会选好看的而不是还原度高的，您也别觉着没人拍怎的怎的，大家审美不行，大家都是颜控，心理都有数，很多事，照照镜子就会明白。

知乎用户 Charles 董 发表

从一个学生角度看，

第一个是拍摄者女的问题，态度偏激涉及违法行为，但因为当时情况下是非常敏感的，可以表示理解，该承受的法律责任不能避免，。因为舆论导向问题，目前她的任何动向都有可能被有心人曝光或压制。

第二个是 jk 女生的问题，漫展是一种亚文化活动，并没有被大众广泛接受，我是一个圈外人，但我所理解的是漫展不同服装能够展现的也是不同的，应该根据人物原型做出动作而不是别人做一些大尺度的动作而你出的形象不符还认定可以做，参考不知火舞这种。那么 jk 女生给我们展现的是什么形象，说句不好听的，她的动作只能让我联想到低俗动漫人物，正常动漫 jk 女角色一点不搭边。这已经违反漫展规定，明明白白的搞色情，不需要任何人同情，不论你怎么反驳都摆脱不了不符合中国社会价值观念的前提，一个亚文化需要圈内所有人共同维护，而不是为了博眼球消费其他人做出的努力。

第三个摄影师问题，漫展的潜规则都懂，默认的就没有偷拍一说，只是提了就不得不举证。所以偷拍是真的，但两者的行为我都觉得恶心，一个偷拍，一个为了保护自己把锅甩的干干净净。

二次元文化在中国发展了蛮久了，但现在因为所谓的营销号传播不符合中国社会价值观的东西，把漫展当成了传播色情文化的挡箭牌，各种交易盛行，给真正的二次元文化爱好者带来了巨大的疲惫感，这个才是我们真正要重视的问题。

补充: 很多人都没有真正理解 cos 文化，原则是为了体现出人物原型所展现的品质而做出符合人物原型的动作都是可以的，但不要 cos 其他人物却做出非人物原型有关的任何大尺度动作，这是非常非常不符合二次元 cos 文化和中国社会观念的！！

第一次回答，有什么不太严谨的部分请求大家原谅，以上。

知乎用户 RUNLE 发表

我看见了许多道德警察，这是更加让人恐惧的事情——他们对别人的穿着进行污言秽语的谩骂。

知乎用户 匿名用户 发表

看了各种前排回答和高赞言论，得出的结论如下：

1 女人要有穿衣自由，为啥不骂穿比基尼的和维密的模特？

2 做什么动作还要经过谁同意？是男人自己思想龌龊。

3 没经过别人允许偷拍就是不对的，侵犯别人肖像权。

4 说别人是鸡，还是女人对女人的压迫最大 。

我是女生，我觉得就是赤裸裸的性暗示。和性别，服装，jk 都无关。换任何一个性别的人做这些动作我都认为不雅。

我不是什么清朝人，只是一个 96 年女生。从不觉得女生要包裹起来不漏出大腿或者肩膀，相反我觉得直男癌才会这么认为。

这又不是强奸案里怪女人穿的少的舆论，性质完全不同！

说比基尼和维密的，拜托看清楚场合和职业。还有说鲁迅的，看到胳膊想到性交，那是极端例子，夏天每个人都露胳膊，但是不是每个人露内裤啊！

当然我也反对偷拍和曝光照片到网络的人，还有动不动骂脏话的人，有的人可能就是喜欢别人吹捧，动作确实也是不雅的，但用鸡形容是过分了。就是因为很多人喜欢打擦边球，把 jk 圈子名声搞臭，所以叫保安的女生才这么激动吧。

大家都是成年人了，什么该做什么不该做，会有什么后果真的完全不清楚吗？君子不立于危墙之下。

在漫展这种公开场合撅屁股把内裤漏出来，还说这是别人的自由，那为啥法律还要保护女性不被露阴癖伤害啊？？？露阴癖也是穿衣和动作自由啊。到时候骂人变态报警的也是这群人吧？换成男生早就被骂死了 (没有说露阴癖对的意思，就是想举例证明网友双标。)

不接收批评和杠精，这是我的道德标准，每个人道德尺度不一样。

只是这个氛围让我觉得生活在一个很玄幻的世界里。每次在微博看评论，很多时候女生都在谴责男性抱团不谴责犯罪分子，男权女权各种撕逼。其实真出了事女生也是抱团维护女生。评论和回答里很常见的一个声音是:“都是女生，怎么可以这样侮辱别的女生。”

人性是如此真实。

知乎用户 Laediine 发表

我看到那个新闻的时候，正穿着背心和同款运动短裤和我爸逛超市（。

我平时也穿那个东西出门买零食拿快递（快递放在地上的话我是弯腰拿的，鞋带开了的话我也是弯腰系的），至少自我感觉上从来没被奇怪的目光注视过。

我觉得漫展上穿超短裙 jk（还穿了打底裤诶）做跪立塌腰的拍摄姿势（无论塌了一秒钟还是十分钟），和车展上穿低胸制服超短裤躺在车前盖上的车模，或者比基尼广告里穿三点式坐在镜头前的模特是同一尺度。非常性感，要用什么吸睛的 “大尺度写真” 之类的词也行，但没有什么问题。

不雅么，之前穿秋冬打底裤蹲着等地铁的小姑娘也会被骂不雅，有的人觉得二郎腿不雅，会不会有人觉得芭蕾和花滑那些把腿扳到头顶的动作不雅呢（笑）。人人有自己的尺度，人人都别拿自己的尺度控制别人。

至于上来就荡妇羞辱的人么，我也不客气，大多是混账吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这两天刷了很多这个相关问题的答案，想说一下自己的看法。

首先，很讨厌把问题跟女权和穿衣自由扯上关系的。别人一说觉得女生也有问题，就摁头别人是女德。安全裤是为了防止走光，但也不是穿了安全裤就能无所谓了吧，而且我真的看不出来这居然是个安全裤。

其次，我反对一味偏袒，说小姑娘一点错误没有的人。公众场合摆出这样的姿势，自己这么大年龄合适不合适不知道？这跟穿的裙子还是裤子没关系，跟男生女生也没关系，如果是男生摆出这个姿势，如果换做女生穿的是长裤，也一样让人生理不适啊。

有人说应该知道什么叫 “非礼勿视”，但以图片里的小姐姐的年龄，我觉得也应该知道什么叫 “君子不立危墙之下”，明知道周围一群摄影师，自己穿着裙子，不应该更谨慎嘛？连这种基本的防护意识都真的没有吗？无论她有意无意，她行为本身都非常不妥，你不能要求每个人都要理解你。

这件事感觉评论非常两极化，我没有提拍视频的人和摄影师，以及骂的很难听的那些人，是因为他们的错误很明显，我看到说那个女生已经走法律程序了，我觉得该怎么办就怎么办就可以。但是看回答的时候，看到有答主回复评论，“就算人家是鸡，跟你有什么关系？” 我真的都惊了，我们国家法律好像不允许吧，什么时候这种话可以理直气壮说出来了？我都不知道他是在帮这个女生还是在黑她。

本来在犹豫要不要评论这种事，但看到有人一副无比包容的态度，说这在漫展上都没什么，都是很正常的事，实在是觉得无比恶心。

想到下次类似问题再出现，大家都摆出一副见怪不怪的态度，我会觉得很可怕。如果将来真的有那种人博完眼球，炒完话题都装出一副 “我不知道我有理”、“受害者有罪论” 的态度，谁也不能针对我，我摆什么动作都不是卖肉，都不是“性暗示”，你这么想就是你思想龌龊，这是我的穿衣自由，这世界对女孩子恶意太大了的态度，我们还要替她们客观思考吗。

以及， 半藏森林拍照尺度也还好吧，为啥说她是 “绿茶风”，又纯又欲，还一个劲儿跟风模仿？露个脚一副大家都懂的态度。一个女生撅屁股漏打底裤，因为太累了这种理由。你说一点问题没有，因为有安全裤，也不需要下次注意？？？

看到半藏森林的时候，分析纯欲和暗示面面俱到。这会儿又是批驳别人心里脏，自己是心无杂念的圣人了，倒也不必吧。

知乎用户 为谁乄执著 发表

这件事从事不关己，到吃瓜，到挺无语，因为感觉到了男人不坏女人不爱这话的正确性。

既然让我看到有人替那个偷拍的摄像辩护？？？

我去，这简直是比裸奔还要无耻的行为！既然会有女的替他洗白！

难道全场有人叫他拍裙底？全场那么多男人，怎么就他一人拍裙底？

同时一堆女生认为该 JK 女趴在地上的动作充满性暗示，这成了目前最大争议点。

我作为个男性，真没觉得这动作有啥性暗示，

照这个想法，怕是体育课以后也要取消部分热身运动了。

还有，原来 贞子 （午夜凶铃）是个爱情动作片角色。

知乎用户 青木林​ 发表

同样的动作，丑八怪做出来让人恶心，美女做出来让人想入非非。

那么问题来了，造成人认知错误的究竟是动作还是颜值？

很多年前我刚玩摄影的时候，向大佬求教，问怎么才能把照片拍好看，大佬答曰，拍好看的妹子，好看的妹子怎么拍都好看。

我不知道别的摄影是否也得到过这样的指点，但是爱美是人的天性，拍妹子找漂亮的拍，是摄影师的一种本能。

套用一个知友的话 看到自己喜欢的角色被 cos 的那么丑，心真的好痛。

但没办法。

出什么 cos 是别人的自由，我们能做的只有看或者不看，毕竟，长得丑出 cos 也是一种勇气，即便不能给予对方正面的鼓励，也不要打压对方的积极性。

毕竟我们喜欢相同的角色。

所以，说出这样冠冕堂皇的话之后，我选择去找漂亮的小姐姐拍照，比心。

我不知道现在的孩子入 cos 摄影圈原因是什么，我当初入圈的原因是，喜欢动漫，专业跟这个有些关系，太丑了出不了 cos 只能拍……

但是确实存在一部分人，入圈的原因是，cos 摄影可以有机会跟年纪小的新人 cos 免费打炮。

当初在知乎很火的一个回答，一个 coser 小姐姐拍完片后跟摄影说自己没钱，想肉偿，把摄影小哥哥吓跑了。

我不知道这个回答有多少人看过，但现实中确实存在着这样的问题。

且，此问题根本无法杜绝。

话题回到题目，如何看待这个问题。

第一，在女生不知情的情况下，拍摄女生私密部位，这不叫摄影，这叫偷拍。偷拍其实没什么，自己偷偷看就行，但偷拍了还要发出去威胁人，这就很不要脸了。在电影《误杀瞒天记》里，这种人会被失手打死，而且打死他的人还能无罪。

第二，当又鸟不可耻，可耻的是当了又鸟还没人点。放到漫展上就是穿的暴露还没人拍。

第三，同样的事，不同的反应，能够反映出一个人内心的想法。一个善良的人，看到女生走光，会提醒女生走光了。但我不知道的是，一个什么样的人，看到女生走光会说这个女生不要脸。

第四，大多数人不懂法，但大多数人都不会犯法，因为平时接受的教育，让我们本能的规避着可能犯法的事情。那么请问，什么样的人才会犯法呢？

第五，JK 小姐姐的姿势确实有不太好的地方，好比说伸手那个，这个姿势适用的场景应该是生死离别的挽留，表情应该凄惨一些。还有双手撑地的那两张，其中一张正确的姿势应该是趴在桌子上，另一张胳膊应该稍微弯曲一点，这样才能不伤关节。

不过考虑到漫展现场道具不全，其实没什么问题。

另外就是，小姐姐身材虽然不错，但明显缺乏锻炼，很多姿势用力不对，建议下载个 keep 跟着里面练上一段时间，这样拍出来会更好看。

PS:JK 小姐姐最让人吐槽的几个姿势，keep 里的健身教程都有原型，健过身塑过型的孩子，一看就能就能看出来，还能看出小姐姐姿势不标准。

嗯……

也可能是拍太久累了所以姿势走形了。

也就漫展废宅比较多，这要搁健身房里有人说这是性暗示，保证不被人打死。

所以，说小姐姐姿势存在性暗示的孩子，首先，思想不是很纯洁，其次，生活比较紧迫，没时间健身。

感受到世界对女生浓浓的恶意。

长得不好看被忽视，长得好看被挑刺，还真是欲戴皇冠必承其重，怪不得女生防备心思越来越重了，原来根在这里。

叹气。

美女为什么宁愿被包养也不愿意出来工作，因为美女出来工作会被人说包养。

因此。比起努力后得到包养的评价，美女们选择直接被包养。

手动狗头。

知乎用户 可盈​ 发表

没有人谈谈女生的自我保护么？

那我来说说。

上海漫展的事情，一百人心中一百个看法，大家吵得不可开交，就是因为没有任何人能说服别人，但是也不能证明别人是错的：拍摄者偷拍以及网络暴力确实不对，但是 jk 女做有误解的姿势，以及很有争议的打底裤，到底对不对呢？

但是不管对不对，她都已经受到了伤害。

所以，女孩子们，一条好一点的打底裤一点都不贵，淘宝一百块钱可以买好几条。

包括穿在衬衫里面的打底衫，也都很便宜，少喝两杯奶茶，都买到了。

穿裙子的时候穿好打底裤，穿衬衫的时候穿好打底衫，会给你省去很多不必要的烦恼。

不会有人惦记着偷拍你，也会少去很多被色狼惦记的概率。就算是风吹起裙子，弯腰捡东西，都不必太担心。

这生活本身就像作战，你不能只有勇气前行，不能只有砍断荆棘坎坷的矛，你还得有意识防范各种风险，有保护自己不被外界中伤的盾。

诚然，有些人可以宣扬穿衣自由，可是我希望女孩子们更懂得在争取自由时首先保护好自己。jk 女生的事情，真的不希望在其他女孩子身上重演。

在任何所谓的穿衣自由行为合理的言论面前，都抵不过一个平平安安的你。

（图片来自网络，侵删）

知乎用户 ken yang​ 发表

看了半天，这事难道不是 “同行竞争” 的极简单的一件事吗？

至于哪一行，这一行干什么？

有没有资深圈内人士爆料一下？

知乎用户 知雨化成风 发表

她在里面穿了运动短裤，那种短裤蹲下去的时候会紧起来。

看图啊有白边的，不是内裤，是运动短裤。

有白边的运动短裤，不是内裤，不是内裤。

知乎用户 金 X5 发表

虽然姿势是不雅，但说白了也就小范围传播下，你倒好，啪一下拍好了扔网上，传播这事干的乐此不疲

知乎用户 星沙 发表

说到底就是这件事被发到网上导致很多对漫展根本没有了解的人参与了进来，才会演变成现在这样的乱战

实际上现在的漫展，搞这种软色情算是一种大家心照不宣的事情了，你摆你的姿势，我拍我的照片，路过的围观几眼，无比和谐，只要不被捅到明面上，谁都不会去打破这个规则

结果这个小警察把事情捅到网上，很多不明真相的人，非要把女主当成不小心走光的普通女生，又有些揣着明白装糊涂的女权开始借题发挥，事件逐渐脱离控制。这种情况下，女主就像是被架在火上烤，不得不出来发表声明，扮演一个受害者的角色

总而言之，这就是一个无脑 jk 小警察打破漫展潜规则的事情，跟什么女权，穿衣自由都没啥关系

知乎用户 白木 发表

穿衣自由和依据社会传统揣测自由，不知道各位更支持哪个呢？是少数人高呼的穿衣自由，还是整体社会大多数人所持有的普遍观念。

我的观点是，一个人当然可以穿着他的认可的衣服在公众场合，但是妄图所有人都理解，是不是有些过分了呢？

毕竟穿衣如同政治。尽管当事人的姿势可能并非主观故意，但是仍然显示出这样一种倾向，毕竟趴着 ta 不累吗？这么多姿势，为什么要选择这样一种在地球这个位面暗示性如此强的动作。我们有理由怀疑，当事人要么是故意如此，要么是接受了错误的教育，倾向如此。

小声吐槽一下，其实我觉得就算这位被偷拍的女主角不是穿的裙子，是裤子，你做这个动作，我都有理由怀疑你下流。

知乎用户 疯狂的酱油瓶 发表

那些拍照的女生和肖战粉有什么区别？

“我自己不爱看，我也不准你们看，所以我要举报”，WDNMD

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

怎么就这么确定是女的？？

再有，一眼就看出别人是 ji…… 这么熟练？同行？

知乎用户 简小白 发表

我是半个摄影，主要拍一些汉服和 coser 照和特摄，入圈两年多，只拍过一个暴露角色，析楪，罪恶王冠的好像，朋友出的，不好拒绝。这两年碧蓝航线皮肤多热情不用人专门去提出来吧，明日方舟去年从陈开始也卖肉了。大家本着还原角色去出这些，我也没办法顺，借用

@没人扶的阿抖

一句话，漫展到底展的是什么？我现在越来越多的问号了。还有我对于游戏卖肉这种不予置评，但是出这种角色的人，我选择不拍。告辞

知乎用户 就叫自己吧 发表

所谓漫展现在不都成了有些女人为了红的途径？

JK 下流无耻？

不存在的，大街上这样穿不少，为啥没人骂呢？

因为别的妹纸那是真正的爱穿这个，而不是想靠

着漏肉走红，很显然这个女的运气好，做到了。

太累了，撅起屁股缓解疲劳？

我怎么没看见别人穿超短走路累了直接劈叉休息的呢？

知乎用户 我就问问 发表

有一说一。

jk 女挺好看。

保安女真滴丑。

知乎用户 HYTTIOAOA 发表

就这？就不合适了？

圣迭戈漫展的图我都不敢放出来。。。

知乎用户 星野翼怜 发表

我觉得安全裤是时候强力宣发一波了，此时不穿更待何时？

长裙安全裤或成最大赢家。⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

如果要看比基尼，可以选择去沙滩看而不是在漫展，我真的是太特喵的鸡汁啦 (・ω<)★

知乎用户 酥骒皮皮虾 发表

小集美长得挺阔爱

【吐西瓜籽】

知乎用户 Chily Naiya 发表

充分说明了阻碍女性穿衣自由跟男人没关系

知乎用户 爱您 ing 发表

都不是好东西

知乎用户 婠婠 发表

我觉得这个小姐姐说的对，但是我必须得说明的一个问题是：**色情其实是二次元文化的一种。**日本早先的援 J 其实很大程度上就是穿 JK 制服的学生党，当然现在在日本社会中，这样的现象也还存在。

至于国内自然也有这种情况，我赞同这种对穿着暴露行为的嗤之以鼻，也尊重其原生文化。

知乎用户 王二喜 发表

你是可以随便穿，随便做事情，但是每个场合都有相匹配的尺度，不要打着你很 “先进自由” 的旗号，去做那些超过尺度的事情。

这句话我先放开头，以免我罗里吧嗦的话没人看完就开始喷我。。

看了一堆回答，很多都是说这个女生没有错很无辜什么的，然后一顿东拉西扯，举了并不恰当的例子来说明这个女生没错，让我看的很难受，我写完下面的这些话以后感觉自己似乎有些前后矛盾，但是也不准备改了哈哈哈谁让我懒呢，既然题目是 “怎么看待”，那我就随便说一下好了，您要是感觉我说的不对，也请客客气气的反驳我，别一上来就骂娘。

以下是回答

首先 jk 女和拍视频的人都有错

但是我发现很多人都在洗 jk 女，让我就很迷惑了。

1 她这么大个人了，漫展那么多人，她能不知道她身后会有人吗？“不知道身后有人” 这个理由真的不成立，要是真的怕有人在身后偷拍的话，靠墙拍是不是更好更安全呢？说她不是故意的，骗谁呢？“不是故意的” 这句话只是道歉常用语录里面的其中一句啦

2 不是衣服的问题，是姿势的问题，所有人都在喷她的姿势不雅，洗她的人不要揪着衣服一个劲洗了，还什么穿衣自由，而且自由也是要有限度的好吗。你就算只穿热裤抹胸，如果正常坐公交被偷拍，那我肯定帮你骂那个偷拍者，因为这是穿衣自由。但是你要是穿着这些在公交车里围着那个铁栏杆大跳钢管舞，然后被拍了你觉得委屈，那我 emmmmm 没话说

3 有人说 “你去沙滩上人家都穿比基尼”，拜托那能一样吗，人家穿比基尼也分怎么穿怎么个动作，有的人进水里一顿游泳，有的人借着机会大秀身材一顿拍照。而且照这个说法，那北方澡堂子还不穿衣服呢，怎么着澡堂子原来这么污秽吗？那妈妈带着女儿去洗澡都不穿衣服，哎哟太 sq 了没眼看

4 她都道歉了你还想怎样，是，您想想要是没人说她，她能道歉吗？

5 我上面说的这些只是想说这女生真的没那么无辜，别在那一顿洗了，也别骂了，这事只要不再讨论，过一阵子就过去了，网络的记忆真的很短，但是网暴给这个女生留下的阴影可能是一辈子的。

网暴她确实不好，这种事要是感觉她做得不对，在心里吐槽一下就行了，没必要追着人家不放一直骂难听的话，真要是人家想不开了自杀了抑郁了，又是一堆人跑去同情她。合着网民们一天天的闲着没事干，光去看热闹了。。

要是真感觉这影响了未成年人什么的，我觉得这个应该加强一下对您家里那位未成年人思想方面的教育和引导，毕竟堵不如疏，越禁止越好奇。而且。。说不定有的未成年人看过比这更劲爆的东西呢。。（手动狗头）

那些喜欢网爆的人，有时候并不是看到真的错误的事情才网暴，而是看到了跟自己观点不一样的事情，然后怒发冲冠抄起键盘一顿输出。就算今天不网暴 jk 女生，明天就会说女生不该这样那样。。。

所谓的女权，指的是男女平等，不是女人就是全世界，有的人打着女权的口号，说什么 “我可以骚但是你不可以扰”，这句话我就有点迷惑，确实是有的男人他 jing 虫上脑，看什么都觉得这是勾引他，你露大腿是勾引，露脚踝也是勾引，看他一眼还是勾引，在他旁边不小心说句话声音大了还是勾引。这是这个男的有毛病而已。但是如果你本身就穿着不得体，大街上你该露的地方露了不该露的地方也露的差不多了，然后你打着“女权” 的口号，说我可以露但是你要是觉得我暴露不雅，你就是封建女德不会吧都 2020 了还有人觉得这是暴露吗不会吧不会吧 balabala？那就是这女的有点毛病了。

你是可以随便穿，随便做事情，但是每个场合都有相匹配的尺度，不要打着你很 “先进自由” 的旗号，去做那些超过尺度的事情。

可能是我思想封建吧，但是从小的教育让我知道女生要自尊自爱。你平平无奇的走路都有可能会被评头论足，更别说做这种大尺度的动作了。

我发现我真不适合写作文。。

知乎用户 秉忠贞之志 发表

还能怎么看市场被抢关注度被抢当然光火当然要举报，你生意被隔壁的抢了，也会不爽就是这个道理。

知乎用户 匿名用户 发表

1.jk 衣服没问题，动作有问题。

说实话，我不相信有女生会意识不到短裙趴着会走光。看看女明星，不想博眼球的，下车都有一些什么动作。不说远的，你随便挑一个女同学（没有从事特殊行业的、也没有特殊癖好的），问问她们人前会不会穿短裙的时候 90 度弯腰，如果不会，这就证明了她们是有自保意识的。再比如东西掉地上了，她们捡的时候是不是会配有一些防护动作？再或者，她们根本就不会蹲下去捡，而是请方便的同学去帮忙。

所以，jk 娘只要是成年人，在网络信息如此发达的情况下，没有防走光意识根本说不通。不去恶意揣测她把她想得多不堪，但她想博眼球这点我觉得是跑不掉的。

2. 摄影师不应该拍，老涩批了，这点大家都认就没必再解释了。

3. 路人娘，阻止无错，态度有错。公共场合和私下场合不一样，阻止一些公共场合的不良行为，根本没有错，喊保安也没有问题，毕竟早几年的漫展，有人 cos 禁婆可是被 jc 带走了，原因就是影响公共秩序。虽然一个是行为不妥，一个是衣服不妥，但是造成的影响是一样的。

不过路人娘不应该大呼小叫，保持文明用语是应该做到的礼貌。换句话说，可以去讨厌 jk 娘，也可以寻求有关部门的帮助去解决 jk 娘的问题，但是不能自己去处罚 jk 娘（辱骂）

再者，未经她人同意，将个人照片发到网上，侵犯了隐私权，属于违法行为。你可以拍照片留存证据给 jc 看，但是不能给路人看。

4. 叫嚣 jk 娘动作没问题的人。其他的话我也不说了，一个字：哦

知乎用户 斯图卡​ 发表

通过 CP 这个事件 我看明白一个事儿：在这个社会上最不尊重女性的恰恰是女性自己……

知乎用户 顶缸专家 发表

送给某些人中山先生一句话：

世界潮流，浩浩汤汤

顺之者昌，逆之者忘

知乎用户 照妖镜 发表

1，jk 女孩没问题。

2，如果我在现场，我也要从后方拍她撅屁股露内裤。

知乎用户 高桥凉介 发表

恢复一下人类祖先的姿势

知乎用户 木同君丶 发表

相对于做出不雅姿势的 jk 女生，

我更讨厌大吼大叫那个，

无他，单纯的厌烦。

另外，在看了 jk 女生的微博和抖音之后，有理由怀疑这是一场炒作。散了吧，还是关心我的国际大事。

知乎用户 mealymouth 发表

说明男女平等在现在来说还是很遥远，什么时候男人赤膊，穿个大裤衩可以被女人痛骂 x 幻想，勾引女人

说白了还是经济地位决定话语权

社会上减少体力劳动的工作数量和报酬，增加脑力劳动工作数量和报酬，减小因性别引起的工作质量差别，等这个时候，满大街不一定是男人戴有色眼镜看女人了

知乎用户 七尺大孚乚 发表

现在看来就是一场炒作

知乎用户 肯尼 · 木白风​ 发表

事实证明，最能也最喜欢羞辱女性的，还是女性

知乎用户 忆君兮 发表

看见大家说的都挺有道理的，我就说几句吧！

第一：制服女生对不对？

当然是不对的，这一点不用说了吧！

第二：所谓偷拍对不对？

我认为的是，偷拍，拍照都可以，但是，要有自己的底线，就好像我们下载某个国家动作片，我收起来自己看不好吗？到处传的行为，真的合适？还有所谓的一眼辩鸡之类的话，不知道别人怎么看，我就觉得挺恶心的。

其实还有第三点：我们这样做，对不对？

其实这件事发生之后，我一直都是观望的状态，看见大家慢慢的甚至将女生都人肉出来了，感觉大家的做法甚至比起那个偷拍的家伙更加恶心，可能大家认为女生错了，我们就应该指出来她错了，告诉大家她错了，然后自己把人家的信息放在网上，一步步的道德绑架，一步步的逼着，恶魔只会在人间，恶魔成为恶魔之前，一定也是个人类。

制服女生不对，偷拍的不对，甚至连指着的那个女生大叫的都不对。

但是我还想问一句大家：你们，就对了吗？

知乎用户 随意吐槽​ 发表

推荐看到的点进来，看了第一个视频，可能视角的关系，没觉得特别暴露。平时做瑜伽，普拉提之类的健身动作，对比起来差不多。所以说自己在家好好的，碰到偷窥的还要告知我真是改变人生，讨厌被人看。
不过这动作我看着是趴着挣扎捡手机，以及选在漫展这种公开场合，个人觉得话题性也就是干嘛趴在展览现场的地上当模特。不高雅倒是真的，如果在美术馆这么做会被当成行为艺术吧，在漫展大概觉得有车展垫底，也不算低俗，具体怎么定位得看主办方态度

知乎用户 还是代表大会将 发表

b 站评论有为大师：双方都得到了流量，唯独我浪费了时间。

知乎用户 鱼香肉丝 发表

心里脏的人看什么都脏。

知乎用户 明月摇​ 发表

再就业？

知乎用户 CHENYI QI 发表

好好的漫展被搞成外围展了。。唉。。干脆直接点。。

知乎用户 会后空翻的弗莱 发表

你就是故意掉纸片给人围着拍的吗？故意和意外大家还是分得清的

知乎用户 Pei 发表

作为一个前天体主义者，我觉得偷拍的还有拍视频还发网上引着人骂她的有毛病而且

知乎用户 叶枯橙​ 发表

一个二个嘴上说着 “性暗示” 这不对那不好，背地里哪个不喜欢 xx？

知乎用户 才一 发表

所以把各种二次元和漫展什么的都关掉好了。没人公然埋伏卖肉，没人瞎 jb 拍，也不需要什么 jk 警察和嚷嚷荡妇羞辱的网友。

知乎用户 江左 发表

吸毒违法，组织吸毒犯罪。

公共场所衣着暴露，举止搔首弄姿肯定不合适，虽然我也忍不住看。但是又想到 t 台模特穿的更少，只是卖弄的更高端。又想到谁的身体谁做主，爱咋咋地吧。

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到 x 殖器，立刻想到 x 交， 立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。—— 鲁迅《小杂感》

知乎用户 罗老师别这样 发表

这个画外音的女人声音正好是我很讨厌的那种，一听就是情商较低，缺根筋的那种人。

知乎用户 倾杯 发表

先是那个猥琐摄影，故意拍别人后面，这种行为我真的感觉好恶心 恶心恶心恶心

然后那个空口鉴 的女生，那个女生自己微博的 cos 照片里露得比那个 jk 多多了，还有几张都挂了，那个 jk 是 那这个女生也算是 了吧， 喊捉 嘛？而且拍人家，并且把人家的视频发在网上也是不对的

还有那个 jk 女我觉得也不是对的，就疑惑为什么这么多人给她洗白 在公共场合做那种姿势被人拍了还好意思委屈巴巴地哭诉，还让大家别传那些照片，你在展子做这种姿势从你后面路过的人早就看光了好嘛 你还怕传播？那个 jk 还说只是想趴着拍照不知道后面漏出来不知道后面有人拍照，您是第一次去展子吗？那么一圈摄影拍照，再说穿裙子不就该做好保护措施注意姿势嘛？看微博上有人说她穿了安全裤，我看了图片，那是不是安全裤我不知道，但是和普通女孩子的三角内裤款式差不多 热搜上一堆洗的还说是嫉妒人家，嫉妒她什么？？生怕没有肉看 还女生很久没去展子了，就是没去过展子的人被别人拍照都知道要注意姿势不让别人拍到私密部位，什么叫不注意走光，你能不注意让人拍那么久？裙子下面不觉得凉快嘛？

这三个人我都挺恶心

知乎用户 伪人 发表

通告

xxx(女学生) 上课假意写作业，实则是为了通过腋下短袖露出 bra 吸引周围男学生，经过校方审查后发现情况不属实，实际上此女学生只贴了胸贴，鉴于其居心叵测卖弄风骚的样子，虽然她一再声明了她当时在非常投入的写作业，但在明知自身四面都有同学的情况下还这样诱惑男生，其潜在动机必定不纯洁，校方决定给予一次大过以整风气

经过事后调查，此女学生经常在其他男学生的面前吃香蕉巧克力棒，导致男学生无心学习精神涣散，在夏季学期还经常穿着裙子利用锻炼身体的借口前往体育仓库用平板支撑来诱惑体育老师和其他男同志，不过鉴于此女学生常年保持在全年级前 10，额外的这些便不与追究

特别表彰 xxx(女学生) 敢于出面反映这类有违社会道德的行为并及时提出，虽然她是全年级倒数，却时刻不忘保持自身的善良与公正，希望大家向她学习

此通告将于下周升旗仪式正式生效，希望生事者能够虔诚忏悔并虚心的接受批评，发自内心的去感谢举报者在自身三观未健全的时候让自我得到了痛改前非的机会，望你向如此善良成熟的她学习

知乎用户 剑秋​ 发表

一个中年的大叔，相对年轻女孩子说：

做自己，为自己活。

道德这种东西，拿来要求自己就好。

道德拿来要求自己有多高尚，拿来要求别人就有多丑恶。

只要不违反国家法律，公序良德，就要做自己，人家违法，自然有警察来管。

知乎用户 Virus 发表

对自己 “我可以骚，你不能扰”。对别人 “女子无才便是德。”“一个女孩子去漫展抛头露面的成体统吗？”“要相夫教子”“要三纲五常”“要有点女生的样子！”“要讲女德！”

懂了，你们这些女生就是过去和现在的完美结合，是传统和未来的优秀结晶，是传统文化和先进思想的优秀孕育。

是自私自利和苛求他人的畸形产物！

知乎用户 分享我刚编的故事 发表

视频看完了，就是一个女的嫉妒人家罢了，摆拍都能骂成鸡，她那种身材参加漫展没人拍一定很可怜吧。

知乎用户 菠萝萝卜咖喱鸡 发表

有些人逻辑真是奇怪，是不是觉得穿了打底裤就可以掀裙子给别人看了？？？这只是举例，但是你现场动作撅个屁股，现场这么多人拿着相机对着你，一堆堆老色批对着你屁股拍 你觉得这合适吗？？？

现在的人都看第一印象，你撅着个大屁股，并且持续一个动作，这很难不让人想歪吧。

举报者的发言其实也有点道理。jk 圈其实还算小众，漫展肯定也有路人对吧，万一第一眼就看到穿 jk 的人摆这种姿势会怎么想？加上最近蛮热闹尤里奈事件？

不明真相的群众惊呼：“啊？这难道不是卖肉的那个同款衣服吗？”

别把人想的太坏，也别低估人的恶意。

其实我的内心比较偏向举报者，但是能说她对吗？其实也不太对，只是举报者比较偏向我的道德标准。就像有的女孩大半夜穿吊带，人家觉得不合适，因为不是每个人道德都那么高尚，出发点是好的。但用好的道德限制坏的行为是很难的事，比如上面的某人说即使她弯腰露屁股也不能说她是 ，但事实就是没法阻挡他人的异样眼光。

要么改变他们的思想，要么就尽量避免这种不合时宜的行为。

知乎用户 李 Yiyiyiyi 发表

分三个角色，poss 女生为 a，拍视频女生为 b，偷拍的摄影师为 c。

这件让人有强烈的不适，对我而言，最大的不舒服不是源自于 a 的动作，而是 b 和 c。

先说 a 吧，我也不说沙滩比基尼，也不说街头小短裙，单就说一点，在漫展用性暗示动作拍照，到底犯了多大的错。

首先我们承认，舞蹈，舞台，摄影等活动中，性暗示动作一直存在，且存在时间很久了，我们不是说这是正确的，只是说，这件事远远没有触及到绝大多数人的神经，若非如此，电视台节目组早就应该整改这些内容了。

其次，我们定性这是个错误的行为没错，但是这样的行为是应该提醒一下改正，还是应该遭受数以千计甚至数以万计的人的谩骂和侮辱？这三个人里，a 的动作固然是根源原因，但她得到的惩罚远远远远大于她应该得到的。

最后，在事件之后，她的回复和处理还算妥帖，最终仍然在不断扩散的事情中受到无休止的攻击，我只能说这样的惩罚太过严重，极不合理。

接下来谈谈 b，b 的行为我认为非常之过分，原因很简单，先不说她大吼大叫是否正确的话题，单就说一点，她到底有什么资格和权力把拍摄的东西发到朋友圈呢？她自己的解释是防止被抢手机删除视频，这样的解释大不过法律，也大不过事件的影响。当这个视频扩散出来，她只是发了个朋友圈罢了，但作为拍摄主角的 a，受到的伤害就不是一点点了。

除了把拍摄的视频私发朋友圈，b 轻易给 a 下的带有主观臆断成分、极具攻击性、极具误导性的结论，也是让我极其不适的一个点，这不就是我们常说的，先不管对错，给你扣个帽子，无所谓你要摘掉这个帽子需要多久，你会因为这个帽子受到什么对待。

从一个试图维护正义（她自己圈子内的）的人，变成一个施暴者，我不揣测她的主观恶意，但她的行为之恶劣，确实远远大于 a 摆一个 poss。

再说 c，这个 c 或许不是一个人，但这不重要。

C 拍了 a 的其他角度的照片，然后扩散出去，这样的行为是猥琐、龌龊且违法的，不要说这个照片拍摄起来多么方便，也不要说 a 是否看到你在拍她，只说一点，只要你没有得到 a 的同意，然后把照片拍下来扩散出去，就是龌龊与猥琐，这样的行为，一方面给 a 带来了很大的伤害，一方面也不可能得到任何人的理解。

当然，有 lsp 觉得这样的照片很好看，很喜欢，但这不是洗白偷拍与私自扩散的理由，我不知道法律如果定义这样的行为与这次事件，但无论是漫展的规定，还是大众的道德标准，都不会将这种行为视为合理正常。

知乎用户 不知道 发表

啥都不说，都在视频里。

知乎用户 Dante 发表

正所谓：拽犯法么？

有些东西就让你看不惯，但毫不违反法律，比如这位 jk 少女。性感点，趴在地上，就算搔首弄姿，就算很拽，犯法么？退一步就算她把屁股再撅高点，就算不穿安全裤只穿内裤，犯了哪条法律？难道是违反了不许屁股撅高法？还是故意不穿安全裤法？真是可笑，这充其量算是道德问题，而道德是高线，法律是底线。

而这位保安女不仅在现场侮辱 jk 女，还未经他人允许擅自将诋毁他人的视频发到网上，并大放厥词，并且造谣当事者是鸡，她的行为已经是违反了《刑法》246 条：“网络诽谤罪，指在客观方面故意捏造并散布虚拟的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。”

用犯罪手段阻止和谩骂道德问题，就好比你吐了口痰，我看不顺眼给了你一刀，这种行为还有人叫好？脑子都被屎壳郎推走了？

知乎用户 匿名用户 发表

吃瓜吃到现在，我也想说说

![](data:image/svg+xml;utf8,)

对 jk 女来说：裙子不算长，趴下撅起屁股肯定会露底裤，这个我不认为她想不到，所以在我看来她有打擦边球的意思

偷拍者来说：死掉就好了

喊话女：就她喊话这件事来讲我觉得没有什么错，毕竟在我看来 jk 女是有意识的露出安全裤！另外发布传播不打码视频出事躲起来行为恶臭

另外 jk 女不管怎么样，底裤照片被传播应该合理维权

另外我不认为这里适用于受害者有罪论

因为在我看来如果一个女生无意识的走光了，被别人拍照，偷拍者死掉就完事了！但是如果一个女生在大街上裸奔被偷拍了，那她自身也是有问题的，因为这个社会就是这样，别和我说为什么不让变态管好自己的 儿，那如果他们都能管好哪来这么多犯罪的，你没发去控制别人不去犯罪，你只能在穿衣自由的基础上保护好自己

希望女孩子们保护好自己！这个社会变态到处都有，我们要让他们无机可乘，断了他们的念想

知乎用户 学医救不了国人 发表

去漫展做这个事情，可以说骂人的女孩子我觉得很有问题。

女人跟女人在一起，往往就要勾心斗角了。这骂人的女人也不知道有多不如意，非要给人添堵。

希望中国男人站起来吧，这种时候难道不应该站出来保护那个让人喜欢的 jk 女孩。

如果我在的话一定会仗义执言。

旁边看的时候起劲啊，小姑娘被人骂了一个个都怂了。

看么要看的，出了事缩在旁边屁都不敢放一个。

中国男人这是怎么了？

至于女人的心理无非得不到的就要讨厌憎恨，看她不爽挑个茬还挑不了吗？心地善良的女的根本不会做这种事，也不会发表这种评论。

知乎用户 墓天才​ 发表

路过，笑出声来，这种问题有什么好回答的，完全不是什么姿势服装合不合理的问题，就是柿子挑软的捏，这是网络暴力形成的基础条件，连所谓网暴都是被阶层安排的明明白白的。

高级俱乐部也是公共场所，里面会所涉及违法的不要太多，怎么着各位进去举报一下？成型的性产业可是明摆着残害着未成年人，里面很多十五六岁辍学的少女，KTV 公主是什么？KTV 不是公共场所？我怎么没见到哪个微博用户敢网暴这些场所背后的金主？女拳为什么是个笑话，因为现实里真正危害女性的事情她们一个都不敢管，因为觉得惹不起是吧？欺软怕硬的一群人。

当年的良心记者们同样无权无势，舍得一身性命，独自潜入内部，揭发重大腐败，能将省级甚至副部级官员都拉下台来判刑入狱，是惹不起的问题吗？是胆子的问题。

我从有网络开始，一向喜欢到处地图炮，是网络暴力的活靶子，但我就是可以把这些当成娱乐放松环节，因为所谓网暴和阿 Q 是差不多的，就像肖战事件，各位最多敢怼肖战或者支持他，没有人敢对这起事件背后隐藏的真相发起调查，据我所知，举报其实根本没成功，电信部门的回应是他们无权墙掉这个网站，而被影响的网站另有所在，这是一起精心策划的大营销事件，用来测试流量明星的极限，背后的营销推手涉及腾讯高层乃至政府部门，可是有谁敢揭露出来么？

我倒是轻易做得到，但说实话，我觉得没必要，没有人在乎所谓真相的。

网络暴力的人群就算是躲在屏幕后面，面对真正能量巨大让他们觉得惹不起的存在，也是根本不敢做声的，他们敢跟明星作对，前提是重大事件且石锤，他们敢对付杨振宁和钟南山，因为后者根本不屑一顾，自有其他网民去反对他们，但他们敢对付哪个现在在任的实权政府干部么？因为别人真能跨省让你去留案底。

这起事件中，就可以看出人的底线和他的伸张有着大到滑稽的差距，一大群连性暗示动作都不能接受的人，会在网上评击半藏森林，那么评击一下蔡依林试试？噢那就是艺术，那可是年龄无限制的演唱会，公开的性感热舞，场合？场合的区别就是你在漫展这样喊没人管你，现场 live 你敢当着粉丝面骂蔡依林，你都知道你这行为跟自杀差不多了，是不是？

网络规则都是现实阶层决定的，那么网络暴力对我自然是毫无意义的，一群胆小鬼能有什么用？我只要亮出明牌，立刻这些人就会被封号删帖，那这种所谓对线一开始就只是场游戏罢了。

就像这起事件，随便把当事人换个身份，比如某位三线明星但也是上海圈子里有名有姓有金主的，微博现在就是清一色点赞性感，网暴发言女生的，那个女生第二天就被人肉，甚至背后金主发怒的话能让她的父母都付出代价，敢讲性暗示的有一个封一个，这种事情难道不是很好笑么？

谁规定了性暗示的道德标准？不是你们，不是所谓共识，是上层，一直都是，美国曾经的性开放时期，也就只是归功于启动了宣传机器而已，明星，杂志，教育引导，你们以为道德感都是自己的，其实连道德感都不是，赌王三妻四妾女拳羡慕，罗志祥多人运动也不会黄，明星性感写真几乎三点要露都是艺术自信真善美，阿里高管出轨只觉得他不够聪明而不是出轨有错。

到了漫展女安全裤摆个姿势，叫公共场所伤风败俗性暗示，没办法，背后没有金主，就是这样了。

那还需要我跟你道德层面讨论什么？你们的道德感，是我们规定的，是我们告诉你，上层跟艺术是一起的，是我们规定了西服，钻石，化妆品，名牌的意义，一切资本制度下产物的道德相关标准都是资本家们所规定的，你们以为观点是自己的，但观点来源与共识，共识来源与规定，而规定来源与顶层。

法律之外，皆是如此。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，那个狂三（真不想这么叫那个喊保安的女的）上来就空口鉴 ，第一反应是什么，他看到了一个 jk 在做所谓的不雅动作，但是，你看所有正面的返图，没有任何露点的地方，只有那个狂三她自认为正义，第二，在漫展上穿 jk，并且还有一个那么长的安全裤，竟然也会被说暴露，这方面我建议把那几个看人不看面非得看屁股的几个摄影师抓出来打死，第三，那个狂三拍完视频（谁知道为什么会拍骂人的视频）直接发到了朋友圈，没有打马赛克，去表示对事不对人，并且配字，求转，什么概念，他就是在暗示人转发并且和我一起来骂这个人。然后有三四个人转到了微博导致了事情发酵，包括那几个偷拍后面照片的摄影师上传了背刺视角的照片，包括所谓的一些人看到过 flj 的视频，（当然本人看了这么多 flj 真就没有看到这个女的，包括所有网上都没有真正的石锤），真正懵逼的才是人家 jk 那个女的，开开心心逛展，乐乐呵呵拍照，突然一口大锅从天而降。第四，当 flj 一般都是 14 到 25 之间缺钱的，而且还在混 cos，jk，lo 圈的女生，这个 jk 女家境好的一批，她没必要做这个事情，并且人家压根没混圈，人家就是一种穿衣风格，结果还有出警鉴山的我看到的时候直接迷惑。最后，如果真的是处于善意的提醒，为什么要大声呼喊而不是转而小声提醒你身后有变态或者说你的姿势不是很雅观？大声呼喊本身就会带来扩大事件影响的后果。既然这么做了，就得接受带来的后果，当然，那个狂三直接原地退网。（15 岁坦克手机惨被家长没收），最后的最后，老子的狂三没有辣么丑，你个精彩人。

知乎用户 匿名用户 发表

借楼答一个问题，许多答案中都提到了对未成年人的影响，这个影响真的很大吗？

其一，被拍女孩衣着得体。我不混圈就不用圈的词语了，那裙子和那裤子单独一样拿出来都能够出门逛街，为什么穿在一起而且是在漫展上就不行了？

其二，动作。有争议的动作只有那一个跪地的动作，而这个动作仁者见仁智者见智，我没觉得有什么不妥，有喷我的，尽管来。你说我会不会做这样的动作？在我眼里这动作跟四点支撑没什么区别，只不过代入的情境不一样而已。不过，有些人认为有问题，我也不杠，你说的都对，女的就不应该如此不检点，人类就不应该四肢着地，不应该撅腚。

其三，对未成年真的有影响吗？我初中开始就接触 BUTTER，然后是爱情动作电影，然后各种刘备，现在仍然是遵纪守法，自尊且尊重他人的合法中国公民一个。三观的形成什么时候因为一个动作，一件衣服就崩塌了？即便是，漫展里面可能更多更暴露的，难道就不崩塌了吗？是不是要禁止未成年进入漫展，或者取消漫展啊？就跟禁掉那些好的动漫一样，好的小说一样，好的影视作品一样，让一个亚文化圈子符合主流价值观，一切为了孩子的明天，把孩子培养成为一个合格的工具人？

连世界都没有观过，哪来的世界观？所有不和谐的东西都不给未成年人看，哪来的认知？老师不教，家长不会，资料找不到，社会不提供，等成年了之后，才可以问为什么男女长得不一样吗？

影响三观的从来都是不正确的教育方式和忌讳的态度，使原本正常的、可讨论的，变成了神秘的、可怕的。未成年人比成年人更具有想象力、探索欲望和冒险精神，越不让他们去了解的东西，他们就越想知道。堵不如疏，几千年前大禹治水都明白的道理，现在的人反而不明白了。

知乎用户 卫则光 发表

在公共场合看到某人走光并被拍照，正确的做法大致有两种，让被拍的人注意遮挡走光的部位和让拍照的人停止拍照。

而拍视频的人，大声叫保安，说走光的人有病，来漫展做这样的动作是给 JK 抹黑，并在网络上进行人格侮辱。

可以说这位拍视频的人避开了所有正确的做法，这位穿着 JK 的女性穿什么衣服做什么动作，是她的自由，跟她完全不认识的无关人士没有资格去评论她，更没有权利去道德审判她。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

根据一个女性的衣着和动作来判断她是否为 slut，是典型的 slut shaming，有些女性不仅是男权社会中男性凝视下受害者，也是用男权社会标准下的道德审判其他女性的加害者。

现在网络上有些人拿 JK 女主拍过的写真作为” 证据 “，来证明女主就是想通过炒话题让自己火。

女主拍不拍写真，某些网民又不是她亲人，没有资格去过分评论。只要不违法，不违反道德，拍写真是她自己的事。

有人说她抹黑 JK 圈，该骂。

那么你被地域黑了，是先让地域黑你的人闭嘴，还是先让你的一些老乡注意自己的行为？还是先让那些对 JK 有不正确认识的人闭嘴吧。

有人说穿 JK，就是故意诱惑人。

JK 是 “じょしこうこうせい”（女子高校生）罗马音 “jyoshi koukousei” 的简写(取其中“J” 和“K”)，通常指女高中生，JK 制服就是日本女高中生的制服。看到高中生制服就觉得诱惑的人，和鲁迅说的”一看到白胳膊，就想到“那种人就是同一类的吧。

” 保安 保安 保安在哪 “成为了一个梗

任何梗只有说梗的人和被用梗的人都觉得有趣才是好梗，随意对一个女性用这种梗，是一个无知又无趣的行为。另外说一句，” 化粪池警告 “” 两吨水警告“也是一个很无趣无知的梗，我会在今后的其他的回答详细说。

有人觉得，捍卫她的穿衣自由的人也要拍类似的照片来支持穿衣自由。

首先，这位女主走光是否为故意的，还没确定。并且支持对方的自由，是对一个宽容社会的期望，我们所期望的是自由，而不是必须穿的和她一样。

总结一下，不要通过衣着去判断一个女性，这和通过地域评判一个人同样无知。

知乎用户 阿灵穆 发表

好像把这事情怼出去那位，也就是举着镜头骂的那位的大尺度写真外网上已经能找到了。

知乎用户 匿名用户 发表

首先我们说这个 cos 的小姐姐，她应该是不对的，但是她可能是无意，可能没想过自己会露，或者可能想到过但是没在意。

接着我们说这个偷拍的，在漫展上拍小姐姐，大家也在拍，为什么其他的人拍的是小姐姐，你就这么秀，专拍后面，还恰好拍到这种图片？非常让人怀疑你的动机。

我们再说这个叫保安的大姐啊。你知道这是不对的，你可以去上前好好说，你大喊大叫让更多的人过来，这样是好的？

拍视频的更是无耻至极，你明知道这是不好的东西，你还拍视频？还发到网上进行宣传，你可以进行宣传批判，但是为什么要发视频到网上？明知道视频内容不适，甚至有点小黄，往大了说你这是不是宣传淫秽色情？而且这完全侵犯别人隐私权了吧

至于转发的，也不是不能，但是那些未打码的你是不是侵犯别人隐私权？犯罪嫌疑人还知道打码，这里就不知道打码？脸不打码先不提，你对那些暴露的东西也不打码的就有点过分了，这完全是在传播淫秽色情。

知乎用户 samurai 发表

可能问题有很多，我觉得衣服是无辜的。脑子清醒的人不会根据一个个体就去判断一个圈子是怎么样的群体。

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多回答，现在的知乎风评大多是在 diss 那个站出来指责的女生和骂不赞同 jk 女的女网友们

…………………………………………………………

请大家搞清楚事情的重点。

第一☝️：“空口定” 的确是那个女生的不对

第二✌️，但是这不代表摆拍的女生没有问题，看过完整版视频的都知道她就是故意摆的一些打色情擦边球的动作，你们说她的摆什么动作是她的自由，有没有打色情擦边球的定义也不是你们这些人说的算，再阴阳怪气的来句 “女生女生对女生的恶意就是大啊～”⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ 那请问知道为什么其他穿 jk 的女生不喜欢有人穿着 jk 摆这种动作吗？最根本的原因还不是因为某些男性。要搞清楚问题的根本。

为什么会有人这么问？又为什么有人认为 jk 是情趣服装？！还不是因为很多像那种摆拍的女生，且不说她是不是真的鸡 ，但是很多男性已经在心里默默的认为这种人就是出来卖的吧…… 所以不是什么女生对女生的恶意大呀，是她们的这种行为已经潜移默化的带给了圈内其他人困扰 以上请重点阅读

———————————- 分割线————————

补充一个

为什么那么多男性义愤填膺的指责那个拍视频的女生就是个 “自以为是站在道德制高点的碧 *” 那请问你们这些人在盖棺定论的指责的时候那副嘴脸和网络上那些 “女警” 有什么区别呢？

……….. 分割线………

真的对这个高赞回答无语了

‼️这个人居然把重点放在空口定鸡上… 这波转移重点也真是厉害 ，难道重点不是 jk 女的行为和发视频女生的行为是否妥当吗？转发一个替我讲出心声的回答‼️

‼️‼️‼️‼️这个叫陶韵的答主还把我的评论全部删除举报了？？在这两万多赞的回答下删我这种小渣渣评论…… 控制评论也太厉害了吧

什么时候知乎的人连问题的重点在哪里都不知道了 ‍ 是水军的办事能力太厉害了还是无脑群众越来越多了 ⁉️

知乎用户 匿名用户 发表

我就是觉得这个地上的女的，不对！看来看去，洗白的言论越来越无语

1“她穿的是正常的衣服啊？覆盖率比好多 cos 都高，这都能叫搞黄色？”“女性穿衣自由！”

姐妹，她 sq 根本不是覆盖率的问题，是姿势的问题。她的那些个姿势就是性暗示，多的图我就不放了，我根本没搜没关注这个事情，都被疯狂推送，我相信你们也都看到了。而且这也不是穿衣自由的问题，因为她涩情就压根不涩情在穿衣上。

2“她正面就是认真返图啊？谁让你们拍后面了？她是正常的，偷拍的才是涩情的！！”

姐妹，你管这叫偷拍？现场 2 小时了，她也回头和拍她 pp 的摄影师互动了，这如果是 “妹子不知情情况下的偷拍” 我真的得把你小学语文老师掐死。你要非说这图不色，估计知乎绿色系统都不同意，我不打码估计都会被和谐。

3“你们 jk 真是人上人。”

害，我们是劣等人，您看我不是都不敢取匿吗。jk 制服本来就被 av 影响，我就被男同学问过 “你穿的这个是 av 的衣服吗？” 搞得我一度不敢穿全套，都是上衣配裤子，裙子配短袖。
所以你说我们玻璃心也好，说我们人上人也好，我就是单纯的希望 jk 制服小众圈子，千万别再粘上涩情两个字了。

再说一下我看到的搞笑洗白言论：

“你们怎么网暴她！都不给她打马！”

哈哈哈哈哈哈！！！大哥你也知道她这个动作需要打马啊，那她敢在漫展上摆，不就是觉得自己不是涩情吗？既然不涩情干嘛要打马嘛，这个是艺术（反讽）

“录视频的女的和偷拍的摄影师才是错的好吧！”

典型的混淆矛盾点，他俩再有错，地上那女的的错也不会因此减小。

知乎用户 陈先生的小甜心 发表

上海出梅后就越来越热，我一般早上七点到八点去公园跑步，但是上周突然发现七点以后气温就超过 30° 了，所以我提前一个小时六点起床去跑步，但是即使六点去跑步外面也有二十八九度了。

之前我跑步的标配是瑜伽裤、运动 bra、轻薄的长袖外套或者 T 恤。上周开始我就只穿运动 bra 和瑜伽裤跑步。

在公园里穿运动 bra 跑步的时候经常会有猥琐的大爷盯着我看，还会有一看就不好惹的大妈嘀嘀咕咕 “哎呦小姑娘怎么穿成这个样子出来”。

我想问问：“我漏什么了？”每个人都有追求美的权利，你爱你自己就好，你自己的体型你自己说了算，你想穿什么衣服你就穿，只要不是那种漏三点的，不需要在乎别人的看法，夏天这么热我要跑步总不能穿着羽绒服跑吧？我就觉得夏天穿运动 bra 和瑜伽裤出街就是舒服，那我为什么不能穿？之前我不敢怼公园里的某些大妈，但是现在只要有人说我只穿运动 Bra 跑步不雅我都会停下来狠狠地瞪她，顺便嘴里小声 bb 一句 “傻逼，要你管？” 我就觉得我美要你管？

正直的人你漏给他看他也不会看，就像唐僧；想看的人你穿个宽松牛仔长裤他都能意淫出来你裤子里面的样子。我在学校里就不止一次遇到看我穿瑜伽裤就漏出猥琐的笑的傻逼。只能说这种人还没进化好。

所以啊，现在是夏天，现在不穿小裙子什么时候穿？现在不穿短裤什么时候穿？就算你裹得像个粽子也会有人说你 s 啊！为什么啊？因为你是女孩子所以你就是 s。这是社会上某些傻逼的偏见。

但是说真的有些男生真的是要管好自己的思想和 xx ，你要说穿的少就是 那那些夏天裸着上身穿着大裤衩子咧开腿坐着的男生还都是 呢～猥琐就是猥琐，不要怪罪在女孩子身上。

还有安全裤这个东西，没必要。穿上有心里安慰就穿，觉得没用就不穿，反正猥琐的人你穿啥他都照样意淫。人家女孩子短裙里穿了运动短裤拍照不照样有人说那样不雅吗？安全裤就是个四角内裤，跟三角内裤比可能就多个角？

之前陪先生去过上海漫展，说真的我没觉得那个 jk 女生摆的姿势有什么问题。如果说这样在漫展拍照算搔首弄姿诱惑别人就是 的话那干脆把漫展取缔了吧，只穿遮住三点服装扭着屁股拍照的小姐姐多的是，但是你说她们漏什么了么？什么都没漏。拍照不是就要摆自己喜欢的姿势吗？更何况那个 jk 女生在不停的变换姿势。应该被唾弃的是她后面那三个拍照片的猥琐男，而不是她。她没错。

你已经保护好自己了就足够了，你阻止不了其他人的想法。穿你想穿的，这是 2020 年。当然我说的可不是让你穿着情趣内衣逛街哦～我只指女孩子该穿的正常的漏胳膊漏腿的衣服哦～

还有，女孩子对女孩子要善良一点～

杠就是你对

老娘最美

知乎用户 全世界最帅的酒酒 发表

挺迷惑的，这不是全员恶人吗，能不能公平点全骂了

有些回答就抓着一些网民说 jk 小姐姐是鸡这个疯狂攻击

还有各种高呼穿衣自由的

再来点微博女权——都怪男人们猥琐，谁叫男人们要看裙底，都是男人的错

要打大棒也公平点吧，一人一棒啊

jk 小姐姐的行为本身也不对吧，这大棒咋不朝这里打啊

再来几个这样的小姐姐以后漫展就不用办啦

别杠我，杠就是你对，杠就是你穿平角裤短裙上大街上撅着屁屁拍照完全 OK

知乎用户 摸肚肚的胖胖 发表

我觉得两者都有错。拍视频一眼鉴鸡的女生的确恶心。正常女生看见小姑娘被偷拍裙底应该提醒小姑娘注意流氓。比起臭骂真正的恶人，反倒大呼小叫对被偷拍者进行荡妇羞辱。还传到网上这就更加迷惑了。“带坏了 jk 圈”

我家里四五十岁的长辈刷抖音都刷到了两条还是不一样剪辑的同视频。这不就更让人觉得 jk 都是些什么? 难道别人姿势不雅不能好意提醒，大叫着别人破了 jk 圈的好感。殊不知自己才是那个煽风点火的罪魁祸首。

其次再来说说被偷拍者，我的确不认为穿上了底裤就可彻底大意。我一直觉得 jk 是那种青春向上的感觉，而不是露底裤趴地拍照。若是场照真没必要撅屁股吧？的确这种凸显女性身材的照片，是照出来挺好看。有人也许觉得露点底裤也没有什么关系。但问题是你拍点摄影放点照片也就算。但漫展现场有很多小孩，你让小孩妈妈有多尬? 有些人还会拿互联网说事。的确，未成年谁不网上冲浪，那人家冲浪，各种小网站各种小广告。我们能限制住人家的眼睛往哪瞟? 真想看哪都能找到，只要做好自己不要当着人家面做些不雅的动作不就完事?

其次再来说说这网络暴力。可能大家网线和我不匹配吧，我看不是大多数人都喷的是那个正义小警察吗？而然的确有的人被她当枪使，辱骂那漂亮姐姐。这部分键盘侠基本上没有脑子，所以我们不和他们较真。但是吧，网络暴力这词真的用烂了，我觉得周围一圈摄影机的情况下，的确你做了不该在公众场合做的姿势。还拍了挺久的是吧，当你在一圈摄影师面前，心里难道没有数，自己做的动作是不是有点出格，会令自己难堪? 我一直反感，“我可以骚但你们不能说” 这种话。我认为穿上底裤不是为了肆无忌惮的摆各种姿势，而是为了在公众场合提醒和保护自己。以及鲁迅那几句，“看见了白胳膊就想起…..” 这话的确有点意思，这句话重心是在于服饰吧？而我们讨论的这个事件，根本不是 jk 不 jk 的事。而是姿势问题啊姿势问题。你要是好好的摆姿势，摆点可爱青春的。而不是露着底裤看似软涩情，别人说说不得，这就有点又当有立了吧。说到姿势，拍照凹造型的小伙伴都懂，做什么姿势会撩起特别的气氛吧。这个问题不就像绿茶 照吗？各个都讨厌半藏森林，可抖音上天天抹奶油拍看似清纯但又努力让人遐想连篇的照。这难道不是一个道理? 我可以又纯浴勾人。都是我刻意摆弄姿势，挑好角度营造出来的。我不管露不露底裤，撅不撅屁股。在不在公众场合。反正我就是热爱，你要是真热爱，这种凹凸有致还时刻都有走光风险的场照大可不必。要是私照还真没人在意你的姿势。问题可就是大环境嘛!

有些人认为漫展里面还有比这尺度更大的不好意思，我逛了几年的展子，上海，武汉，杭州，这几个地算是比较大型的展吧。我还真没见哪个 jk 趴地撅屁股拍一个小时左右的。别人要么也就意思那一下，这漂亮姐姐的屁股都翘到哪里去了。然而我再重申一遍，不是穿没穿底裤的问题，就算穿着棉裤也不应该在公共场合撅起屁股。

总结一下，执法小警察，真恶心，一顶一的恶心。若是真的喜欢和热爱就不该把舆论往坏的方向引导，荡妇羞辱的人必然自尝恶果。

漂亮姐姐，心里有点数吧。不要打着擦边球的事情还自诩清纯。

知乎用户 还要设名字真的好麻烦 发表

先说 JK 女。她的问题最少最轻。

  1. 穿山
  2. 姿势不雅。

以上两个问题，都不需要进局子。有没有违背公序良俗法还是个问题。因为站着拍她背后不一定看得到里面的运动裤。网上现在传出来的照片都是低位拍摄。

再说拍裙下风光的摄像。

问题大了发了。首先脑子正常的人不可能会同意让人拍裙底。JK 女发的澄清证明了她的确没有同意。（此处我带个人情绪批判一下豆瓣各个小组说 “她在漫展露底不就是让人拍的吗？” 的人。）

如果被告，摄像妥妥地进局子。就算没有靠照片盈利也逃不过侵犯个人隐私罪。搞不好还会被告性骚扰什么的。加上偷拍，不知道要蹲个几天。我不懂，希望有大神告诉我具体的量刑标准。

再说保安女，就是 Cos 狂三那个。

问题相当严重了。她干了什么呢？拍了ＪK 女，把视频放自己微信朋友圈。后来又不知道咋回事，投稿给微博用户。然后就出现了一篇脏话不断的稿子：

“我和妹子讨论了一下，觉得她一定是 Ji”

“曹你 mom 曹你 mom”（已改成清水版）

“爷没错爷不道歉”

“你跟那个 Ji 有什么区别？”

得，名誉损毁，诽谤罪，侵犯隐私权，一个不落。果然是 15 16 的中学生，觉得法律不重要，不能抹黑自己的小圈子最重要。

如果 JK 女穿的不是 JK，是 cos 服，她撅了屁股，还会有人说 “你不要再抹黑 Cos 了” 吗？最多就有人喊保安过来。保安过来的话，也不会让人拍个视频上网，这个违反漫展的规定。

最后说一下，那个嘉瑞招福_水上灯并不是保安女。她只是自己出了大尺度 Cos 还骂人是 。

放个链接，这个微博 河鱼老师 是接投稿的。https://m.weibo.cn/6738140407/4531774258420747 这个链接里有最新的情况。保安女现在也不肯站出来，还怕被网络暴力。但是帮她发微博的什么学长学姐恐怕会被告了。保安女 15 16 岁，但是学长学姐有成年人。

恐怕这些成年人要喝一壶。JK 女家境不错，她的安全裤是 Kenzo 的运动裤，1000 多一条。我只见过我的留学朋友穿衣服这么壕。她错得最少，被骂得最多。还被很多人当成广州那个小尤奈，被问了一遍遍价格。

支持她用法律解决问题。

知乎用户 筱洛 发表

第一，漫展包括 cos 展但不完全是 cos。

第二，cos 是 cos 动漫人物，jk 是日本高中校服，和二次元没多大关系。

第三，漫展商业化到来的后果是资深漫迷退缩，老色胚和外围女入场，现在的漫展已经不是正经漫展了，擦边球的太多。

第四，jk 和洛丽塔一样，包括 lo 娘之类的，很容易被有心人包装炒作打擦边球吸引流量。

第五，重点应该在外围女和老色胚，外加为了火颠倒黑白的营销号。

第六，不论是漫圈 cos 圈还是 jk 圈，都应当被尊重，不该被借圈炒作闹大了事后还甩锅给圈子，说成是圈子不干净，圈子本来是干净的，圈外不干净的人借了借口而已。

第七，主办方没有尽到相应职责，对此类事件睁一只眼闭一只眼，让广大资深漫迷很心寒。整个社会也应该拒绝网络暴力，这次事件微博上的很多评论我感觉很寒心，真的感觉网络暴力太可怕了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不关注这个圈子 也不太懂漫展

但是看到这个问题底下的有些人真双标到给人看吐了

男权虽然要不得 女权也别太极端了好不好？

女的穿 jk 露屁股性暗示 别人回答里说一句有性骚扰的味道

一堆极端女权冲上去就

“性骚扰有受害者吗”

“哪个男的觉得被骚扰了？”

要是换成一个男的冲女性以某种姿势撅起 pigu 或者突出某个部位来

又是你们冲上来喷性骚扰了吧

真的讲理一点好不好

作为一个女的我都看不下去了

说大清亡没亡理论的女生里，有哪位女生可以在大厅广众之下穿短裙做这个姿势露屁股吗？

别口嗨没问题了

也别口嗨你是什么人就看到什么东西的理论了

也别干什么都跳起来要自由了

自由是在规矩里的自由，不是无底线的自由

我作为一个女生

现在最讨厌的一句话就是无脑想穿什么穿什么

人是社会动物懂不懂？你得起码要尊重社会底线吧

葬礼你可以穿一身大红去吗？公务员面试你可以穿深 v 短裙配个恨天高吗？体育运动你可以来一身波西米亚长裙吗？

一发生事情不管三七二十一就跳上来来一句想穿什么穿什么 大清亡了

真给人看吐了

读书不多 被洗脑倒挺快

知乎用户 苏澜 发表

我真的 dd 爆最高赞，这个事情的最恶心人的地方根本就不是被拍的女生是不是故意摆出这种姿势，这个姿势能不能在公共场合用的问题！！

而是未经他人允许就偷拍的行为！！拍摄者空口鉴 式的污蔑！！还有不打码直接上传人家照片然后网暴！！

后者哪件不比前者恶心多了！！尤其后面拍的摄影师，不骂那些拍裙底的煞笔！只网暴人家穿了安全裤的妹子！合着真就是受害者有罪论呗。我真的人都傻了。

还有那个视频上传者，空口鉴鸡！神特么和朋友讨论以后觉得是 ！我不用和朋友讨论都觉得她脑子进水行不行！

好啊，都别拍了，拍什么场照，指不定哪天就被正义警察出警被动当 呗，漫展也别搞了，全是伤风败俗奇装异服的人，咋，拍照你还敢露大腿，我和朋友讨论了一下，你绝对就是 。

这合理吗？啊，2020 年了各位。

8.4 更新

感谢这件事情，我第一次发现黑名单的作用

声明一点，欢迎所有理性讨论，但不欢迎一句话几个逻辑错误，还搁这儿阴阳怪气，指出来错误就换个地方继续杠的杠精，谢谢 放过彼此吧，去学好语文再来发言球球了。

知乎用户 长钉衣领 发表

女孩没问题，别说什么公共场合不雅性暗示影响孩子一系列的话，影响 nmb. 你们自己从多大年纪开始自渎的都心里有数吧。是受到什么暗示吗？女孩已发长文道歉，我就感觉完全没必要道歉，欲加其罪何患无辞。

其他的我删了，别在让我换位思考了

知乎用户 匿名用户 发表

赤裸裸的性暗示，别洗白了。

屁股冲着别人心里真不清楚吗？你的所谓的安全裤有没有伸缩上去你心里不清楚吗？你感觉不出来吗？

营销而已，现在大家已经上升成了穿衣自由，我觉得穿衣是应该自由，包括公交车性骚扰，地铁性骚扰的人都很 ex，不尊重女性的都很 ex。

但是，让别人尊重你的前提是你先要尊重你自己，中国没那么开放，我们传统思想就是接受不了。

而且现在的开放的女生有点多，什么车顶放饮料等等，还有什么绿茶拍照？？？导致大部分男生会把这当成 xing 暗示，我觉得是那些拍片的女生造成的。所以公共场所，请你穿的能让别人尊重你。

我不反对穿衣自由，但是漏 xiong 漏 pigu 的话，麻烦你出国吧，中国真没这么开放，真的兄弟。

你觉得我们顽固不化？那麻烦您赶紧走吧，我们庙小，难容你这座大佛。

知乎用户 月老 发表

事件过去了有段时间了，趁着这热度过去了，就写个回答专门说点，避免水军和喷子。

这件事，到 2020 年 9 月 11 日为止，我依旧觉得这是一起营销炒作事件。

这话题制造点很吸引眼球，这擦边球打的恰到好处，你说她软涩情吧，她穿了 “保险裤”。你说她没额外心思吧，长期这姿势根本就没有防止走光，而且从后视角一些照片看，她明显的知道背后有人拍照。

另外，通过一些 Cosplay 圈的朋友表示，这前视角返图太快，根本不合常理，很像是精心准备的。

所以，我们就等待后续吧！

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得现在舆论都是一边倒，全都在帮 jk 女孩说话。

我觉得如果这是一种营销手段，那么我想说那个 jk 女孩成功了。

撇开这 jk 女孩和保安女孩啥都不看，单纯就 jk 女孩的姿势进行评论，我觉得 jk 女孩的姿势本身就不妥…… 确实有点存在性暗示（别杠，杠就是你对），这个动作大家明明都心知肚明的…. 真不懂那么多人为什么说这个姿势没啥？？？撅起屁股是需要额外发力的，她抬起屁股的时候真的什么都想法都没有吗？

既然单纯就姿势来说，是 jk 女孩不对，为什么舆论都在帮她说好话呢？虽然不至于网爆她，但是也不至于到帮她说好话的地步吧？

甚至我都觉得这有点营销手段了，利用穿衣自由和对漂亮的女人有偏见……… 使舆论一边倒

只要一有反驳 jk 女孩的舆论，就非要说什么女人嫉妒女人…. 害，女人真的没你们想的这么小气好吗，我也没怎么见到好多女人不喜欢刘亦菲呢～难不成是刘亦菲不够漂亮吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这个 jk 小姐姐挺惨的，别人说公共场所不能摆这样的 pose，那么不妨想想那是什么地点，展子上，说白了什么奇装异服都有，还有一堆专业摄像头对着人家长枪短炮的在拍，人家还能像个木头人一样傻站着吗，拍过私人写真没，在镜头下的人都是有表现欲的，摆个 pose 不过分吧，她摆的那个四点支撑在漫画里很罕见？其实这不应该叫上海漫展事件，应该叫上海 jk 事件，拍视频的女孩拿手机录视频的时候想的是维护漫展公共秩序？呸，就是自己圈子里的那点事吧，毕竟那是纪律严明的 jk 圈呢，说不定这位姐想为圈子新加一条规定：穿 jk 就要端庄大方得体优雅，不然会给这圈子里的其他姐妹招黑呢。

可是，可是，真正该骂的不是绕到她身后偷拍的无良摄影师吗？信不信他们拍下来就把 jk 照片打上一个制服诱惑的 tag 到处卖，反过来不给这个 jk 姐姐一分钱，这才叫给 jk 抹黑，真正污蔑你圈的往往是圈外的 lsp，敢冲上前去给那些拍刁钻角度的摄影师几个大嘴巴子让他们知道白嫖的下场算你厉害。实在不行你好好和那 jk 姐姐沟通：你别这么摆 pose 好几个人拍你裙底你知道不，你再这么摆外人对 jk 的偏见就更洗不清了。她要是不同意说我就喜欢这样你再挂也不迟吧，何必上来就吼就喊，把这事闹得人尽皆知，不礼貌的。

知乎用户 道一​ 发表

知道什么是 cosplay 吗？

cosplay 是指利用服装、饰品、道具还有化妆等手段来扮演动漫、游戏中人物角色的一种表演艺术行为。玩 cosplay 的人则一般被称为 cosplayer。

cosplay 比较狭义的解释是模仿、装扮虚拟世界的角色，也被称为角色扮演。由此，在网络上衍生出了新的含义，往往被用来形容 “假扮某类人的人”。

而这里又要提到一种动漫角色，叫做女仆。

女仆是一种常见的动漫角色，经常可以看见动漫里的大小姐或者少爷身边都会围绕着一群女仆们。

如果拿到现实生活中来说，喜欢女仆的其实大部分都是男性。

至于原因我认为大致有三点：

一是征服欲：

动漫里塑造的女仆角色们大部分都是对主人言听计从，只要是主人的命令都会去执行，不论好坏。

而很多男性征服欲都是很强的，谁不想要有个人能对自己百依百顺?

女仆的这个角色就很好地满足了男性的心理。

二是能力强：

纵观我看过的动漫，好像大部分女仆角色们的能力都非常强悍，不论主人的什么要求都能十分出色的完成，好像这世间就没有什么事情能难住她们。

身边有个能力强还对自己言听计从的女孩能极大的满足男性的虚荣心，所以男性会对女仆这一角色尤其偏爱。

三是美貌和性格：

好像女仆们都长得十分貌美，而且类型各异，萝莉、御姐、温婉、腹黑…… 几乎所有的性格类型女仆们都有涉及到。

在出色地完成任务后，适当的撒个娇或者腹黑一把，哪个男性不喜爱?

但其实现实生活中，女仆除了专门的地方有，男性们是很少能接触到的，所以对动漫里女仆的喜爱只是对现实生活中缺乏实物现象的折射。

动漫里的女仆装扮那就多了，以女仆为主题的就有大把，比如：

《旋风管家》

《会长是女仆大人》

《黑执事》

《机械女仆》

《袖珍女侍小梅》

《魔力女管家》

《你是主人我是仆》

《花右京女佣队》

《管家后宫学园》

《我的主人爱作怪》

《假面女仆卫士》

《天降之物》

《机械女仆》

《袖珍女侍小梅》

《钢铁天使》

《菜菜子解体疹书》

《你是主人我是仆》

《女仆咖啡厅》

《人形电脑天使心》

……

而女仆这种，经常要会有做家务的画面，比如趴着擦地等等。

漫展里面这种 cos 女仆的是很多的，完全 cos 原角色一样的衣服，cos 一些这些角色的经典动作我觉得是职业的表现。

如果有人从内心讨厌排斥，鄙视这种东西，大可不必要参加动漫展。

去看看高雅的画展，博物馆，艺术馆，钢琴演奏会，歌剧，话剧这些比较合适。

知乎用户 三草木文​ 发表

对标一下，想请问：

作为正常男性，如果看到很多中日韩男性小鲜肉用各类神态表情动作语言散发荷尔蒙，也可以叫保安吗？

知乎用户 Vivian Wang​​ 发表

有三方：趴趴女，愤怒女，摄影男。

我一个正经三次元的老人看了好几天才看懂这是事。

1：摄影男，为啥我不叫他偷拍男？因为我已经不能判断他算不算偷拍。。。毕竟在漫展的场合下拿的正常的摄影器材又是趴趴女作主动作为模特，但怪就怪在这个拍照的角度。既然已经起诉了，我觉得还要看法律怎么说。（有一些照片是非模特小姐姐被拍大腿根儿 or 底裤 or 胸什么的必须属于偷拍）

2：愤怒女，为啥我不叫她 jk 警察？因为我不认为 jk 服装享有什么特殊的版权让她们有权利出警，万一哪天程序猿也开始格子衫警察了，不穿格子衫就删代码。。。愤怒女的点我觉得不在于趴趴女的姿势，而是趴趴女做姿势的时候穿了 jk，要是趴趴女当时穿的 lo 群或者其他，愤怒女十有八九就不会冲出来了。而愤怒女成功让焦点转移到趴趴女的姿势上了，愤怒女拍的出警视频并上传到网络，如果网暴成立，愤怒女肯定有一份。

3：趴趴女，这个太尴尬了，被网暴她肯定是受害者，我支持她对特殊角度的照片诉诸法律，但是网暴和 “偷拍” 是两件事，我觉得还得分开对待。3.1 我是觉得她趴下的这个姿势呢，在漫展的 360 度开敞的环境，很难不被全方位多角度拍照，尤其是她本身很漂亮，摄影的人有的冲着她美丽有的怀着杂念都不好控制，如果她本身不想被拍出一些特殊角度的照片同时又想做出趴着的姿势，至少比如背后有个展板或者啥的。3.2 我觉得她穿 jk，跟穿 lo 群穿其他动漫 cos 服没啥区别 ，人家女孩子穿着 jk 来漫展也就是好看，又不是为了卖正版校服。3.3 后来趴趴女提到了安全裤，我是觉得逻辑很难自洽，她觉得穿了安全裤趴着就没关系，那 “偷拍” 的人就是拍到了安全裤，还会不会算不雅照片？不过，趴趴女穿安全裤觉得裙子飘起来也没关系，每个人的习惯不同，又不违背道德底线也无可厚非。

言而总之，

趴趴女火了，

jk 圈炸了，

摄影师馊了，

我也终于懂了：我真的老了，哭！！！

知乎用户 JuliaC 发表

有些人拿一些舞蹈 mv 里的动作和女明星的性感动作做例子，来说明这名女子举止的适宜。

然而，很多人不愿意承认，其实现阶段，这些女艺人，女 coser 一样，很多确实是因为拍摄了满足异性或同性性幻想的作品红起来的。因为本质上，她们都是靠吸引公众注意力挣钱的。而性幻想是最容易挑动人类情绪的东西了。

我觉得，首先没必要拼命否认，这女的就是在故意拍摄性感照。其次没必要视这种行为为洪水猛兽。要充分认识到，性是人类仅次于生存的强大本能，但是在现实生活中，我们不能毫无节制地满足这种本能，因为实质的满足会传播疾病、破坏社会结构的稳定。那么，留一些社会文化的空间给性幻想，不值得提倡，但肯定是客观存在、自然形成的。

既然有这个需求，自然就会诞生很多以此谋杀的、或者不直接以此谋生但充分利用性幻想需求的人。这种做法不高级，但不得不承认它很有用，红起来的效率超高。考虑到人性总有弱点，我们不可能也没有必要要求所有人都具备清教徒般的道德水准。适度地理解、宽容他人会让社会氛围更加轻松美好。

知乎用户 日落星河 发表

可能是我太古板了还是怎么着，我真的觉得有伤风化⑧。

并不是说漏没漏，难道不是姿势动作就有问题吗？

怎么大家的重点都在穿的打底裤还是运动裤，这跟穿的啥有关系吗？大庭广众趴在地上，摆出奇奇怪怪的姿势，上次我在公共场合见到这样造型的人，可能是乞讨的残疾人，因为他们是迫不得已以这样的姿态出现在人群里。

还有一个跟迷惑的点，如果姐妹你是在 cos 什么动漫人物，这 cos 的是谁？？难道不是单纯的 jk 少女吗？

骂人家是鸡的也可以歇歇了，真的是鸡压根不屑于干这种事 ok？这种行为在鸡圈会自降身价⑧。（啊这个我倒是纯臆想）

最后，那个叫保安的妹子，其实我第一次看到这个新闻，是挺能理解她的这个行为。（当然后续骂人怎么样的我没关注，仅指视频出现的那一段）因为二次元本来出现这些奇奇怪怪的事就不奇怪，你觉得有伤风化，别人可能习以为常，自己一脸正经的悄悄告知人家衣服有问题，甚至会引发人家反感或是一群人的嘲笑。

有的人太过愚蠢以至于我分不清他到底是真的愚蠢还是嘲讽。

求生欲点满: 并没有骂任何人的意思别喷我，不然就去我玩瑶的那个回答下喷，在那里我已经被喷惯了。/ 卑微

知乎用户 牧雨少年圣地亚哥 发表

我本来觉得小姐姐姿势不合适的

但后来我觉得最可怕的一点在于每个人随时随地都会被拍摄，并且你不会知道你会在里面成为什么角色，因为在网络上一个人的形象是不能有缺点的，不然就会成为众矢之的

我之前看过两个视频

一个是老爷爷贪心，在免费品尝那儿多拿了一点食物（老年人的性格你懂的），然后被路人拍下发在网上，全是谩骂，到后面老爷爷的孙子出来道歉希望拍摄者删除，老年人年纪大了也受不住，然后视频还是挂在那儿，然后拍摄者还自诩正义的批评这种行为

还有一个是小朋友在大合唱的时候看见父母了就一直招手，旁边小朋友拦也拦不住，本来很可爱的一个画面，被评论者说是没有教养没有大局观，以后都没出息，我觉得不合适争执了几句被一个 10 多岁的小孩说你就是那种拿 “他还是个孩子” 的言论圣母吧

然后导致我戒掉了在超市捏小面包的习惯，在外面心情不好看见传单不想接的时候也要挤出假笑，塑料渣子掉地上了我也会马上捡起来，碰见不好的事也要避免去插手，在菜市场遇到老人绕着走（老家菜市场碰瓷太多了），对服务员客客气气，她就算态度不好你也不能做出过激的行为，然后干啥坏事之前要想哈周围有没有手机在拍

我知道我必须时时刻刻没有破绽

要是时运不济那多半会凉

祝各位吃好喝好，少管闲事少评论

知乎用户 张宛童 发表

接触二刺螈 8 年 +, 去展子 4 年 + 了（不混 jk 圈，原因是我以前的校服是百褶裙，穿了 6 年，穿吐了都，给爷整的都不想穿裙子了）。

说一下吧，女方姿势不雅没得洗，分明就是在福利姬和正常 jk 的边界游走。不要扯什么女人难为女人了。害，我说的是真的嘛！_(:з」∠)_。

有辱骂拍摄师的，其实这也是网暴啊。emmm. 如果摄影师是女的，你们还会说人猥琐和各种辱骂吗？换另种角度看，如果一个男的穿着 jk 制服摆那种姿势，我可能也会拍，美色当然是用来欣赏的啦！(σﾟ∀ﾟ)σ（我老色批了，但不会上传）。

有说拍视频的小姑娘的，你想想你喜爱的东西被这么玷污你气不气？因为漫展这东西家长接受的程度本来就小，再加上个风气不好，少儿不宜，喜欢动漫，做 coser 等等等等的道路越来越难，不被大众接受。此处应该有憨憨流泪 jpg. 可我没有 (•́ὤ•̀)。气愤情有可原，因为谁也不想让逛漫展和逛窑子划等号，但言语过激。漫展上也会出现比较年轻的宝妈带着小朋友 cos 皮卡丘，无脸男，还有蓝湛，魏无羡等等等等超可爱啊。

这个圈子流行挂人，我看不惯你的言行举止我就会挂你，然后你在领着你的亲友团反过来挂我，就像打辩论赛一样，这啥破比喻 2333. 结果不是我赢了，你退圈，要么就是你赢了，我退圈，或者是咱俩不打不相识最终友好相处了。传播范围一般都较小，不会上升到这种高度，所以这是为啥子呐？(•́ὤ•̀)

我不是女德选手，这事儿在圈子里或者半退隐的一眼就能看出来。而且漫展一般也不允许这样的。

最最后，有异议可以提，也求同存异，但【不要骂人】，我会删的。

知乎用户 赤龙幽灵​ 发表

我觉得这恰恰反映出中国（大陆）总体上还是一个保守主义社会。

这位姐姐的穿着、行为，完全合法（无暴露）合理（漫展环境）。

（漫展虽然是公众场合，但却是特殊的公众场合。因为整个泛 ACGN 文化就是有抹不掉的情色成分，所以在漫展这种环境下是都是允许一定的真人情色的。）

那有什么好骂的！

如果是一个男性做出相同姿势，会有很多人说这个男的是鸭？

很有趣的一点是表态反对这件事甚至破口大骂的，不少都是女性甚至女拳。我认为恰恰是本国保守主义太过浓厚的氛围，逼的这些女性要搞割席。

扯上 JK 圈就更是无稽之谈了。JK 就是种服装；你朋友被杀了你不去怪扣板机的人，你怪枪？

知乎用户 甘牧​ 发表

中国的 jk 是比日本的 jk 更高级更纯结的东西，比如说 p 站里有许多真 · 日本 jk 在不可描述。但是在中国，你穿着屁股撅个屁股稍微性暗示一下都会因为给 “纯洁无瑕的 jk 圈子” 抹黑而被《jk 法》制裁。

这样的 “圈内警察” 往往都有一个特点，就是特别注重这个自身所在圈子的 “符号标签属性” 和社交属性。就比如说呢，提到客观存在的药娘（存在性别认知障碍的使用药物使自己生理更女性化的男性）圈子广泛存在的卖淫行为是不可言说的大忌讳。跟佛教信士（行走红尘，只遵守部分几条戒律的佛教信徒）提起中国古代少林寺等佛教寺庙作为地主长期压迫享有当地妇女的 “初夜权” 也会因为玷污了他们引以为傲的 “标签” 让人吹鼻子瞪眼。在女权主义者，马克思主义者的 “圈子” 里，这样的现象也是广泛存在。而那些把标签看得很重的人呢，在面对其他 “圈内人” 试图把标签更改得不符合自身利益或影响自身的价值评价的时候，往往会成为显得很 “皈依者狂热” 的“护道士”。举个类似 jk 事件的例子，进行最狠毒的荡妇羞辱群体里，多数不是男性，反而是自身缺乏性吸引力的女性。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人扯到这是个穿衣自由的问题？这是吗？不是，这是姿势的问题，在哪儿撅着屁股，又是那么短裙子，还有穿了和没穿似的运动短裤（第一眼我以为那是内裤）那么撅着屁股，有想过会走光吗？漫展那么多拍照的，不怕被拍到吗？

公共场合做出这样的不雅动作真的合适吗？你在公众场合会这样做吗？还有人洗说那干脆都别蹲下系鞋带了，你是这样系鞋带的吗？这样的姿势你能系鞋带吗？

拍视频的女生这样的做法属实不对，如果真心想提醒有更好的方式，不至于弄到现在。

偷拍的人更不对了，想想都恶心，对着女孩子私处使劲拍，那么喜欢拍去拍 AV 好了。

我看微博评论有人说：这是漫展，不能用平时的标准来衡量，这衣服和这姿势都是正常的（这条评论大意如此，还有千赞，你让我找我是找不到了）对，衣服确实没问题，但按照这逻辑那些偷拍的人是不是也不应该叫偷拍？ 还有评论说，人在中间，周围一圈人，基本就是默认随便拍了，这点不是很清楚，有混这些圈子的可以科普一下。微博还是少看吧，经常一看评论吓一跳。

我觉得有些公司可以想想这件事然后运用运用，效果可能不错，还比较省钱。

经过这件事 jk 圈风评可能更差了。女孩子还是要保护好自己，别把社会上的人想得太好。

知乎用户 匿名用户 发表

对安全裤的理解有些偏差

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待？

大家还记得浙江大学留校察看 qj 犯努某事件么？

官方公关是怎么操作的，它选择了通过制造话题 “国家相关政策对少数民族实行的两少一宽” 来成功转移了大众的注意力，使得人们的讨论从 “浙江大学对少民宽容” 到“少数民族的优待”过渡，这是公关常用手法，转移人们的视线

我们现在再来讨论漫展事件，这次拍视频女生我们可以理解为她看见 jk 女不雅姿势与走光风险（恕我直言，不说那是安全裤我真以为是内裤）时所进行的一种言语制止，虽然之后转发朋友圈与骂别人是 这点我觉得不对，但是在我看来这次事件的主要矛盾其实是穿 jk 在漫展现场摆出动作（跪地撅屁股）究竟算不算是 ghs，或者具有性暗示。我相信 9 成的人心中都有相同的答案。

现在，我们来看看真正的好戏，就是 jk 女是怎么成为现在舆论的保护者，而拍摄视频的人又是怎么成为舆论的攻击者？

jk 女很聪明，她知道自己不雅动作没有洗的余地，因此她直接在 wb 承认自己动作不妥并放出今后不进漫展不穿 jk 的话，但是她的道歉很有意思，甚至认为那是一种性感？紧接着，她开始将自己是如何受到网络暴力，以及如何利用法律武器来维权。

显然，她已经将人们的注意力由 “在公共场合摆不雅姿势” 这个主要矛盾转为了 “受到网络暴力”，“被骂是 ”，“无良摄影”，“穿衣自由” 等次要矛盾

只能说这两家公关都很厉害

最后，我只想说，拍摄视频的女子如果没有骂女子是 ，加上拍摄视频时语言不那么冲（比如改为：小姐姐，你这姿势不合适，可以注意一下吗）再发到网上，我觉得应该不会有人喷她了，但是那个 jk 女呢？那个撅着 pg 的 jk 女呢？

匿名保命，评论关闭是不想与制杖撕逼

觉得我说的有道理希望点一个赞同

知乎用户 匿名用户 发表

如果我是照片里的小姐姐，我 ** 惯着你？

抓着拍视频的胡言乱语的女的就不能放，再报警把那些故意拍我走光照且传播的人交给警察叔叔。

一，我裙子里穿了安全裤而且是运动裤，已经做好保护措施，再走光也是不小心为之，你不提醒就算了，还趁机偷拍我裙底，骂我是 ji？当了表子还立牌坊？自己 qj 别人还怪别人穿短裤短裙？

二，我趴着弓着腰就是 ghs 了？pg 挺就是故意让人来 c 的暗示了？那健身房练臀的人还可以组个瓦舍了呗？还说我带坏别人带坏未成年人，真正不懂的人谁能像你们联想到什么 doi 的姿势？自己脑子里全是黄色还得往别人身上泼脏水

三，我被人家骂了回头看一眼被抓拍了就是默认可以拍走光照了？抓拍抓拍，我和他情深深雨蒙蒙啊？再说了，我里面已经穿了运动裤也没什么的吧，谁能想到运动裤还能走光了啊？倒是拍完人家走光的照片还往网上发的人，你这不带坏别人了？还好意思说绝不删除，自己没有错？对对对你出去嫖娼还得怪那个女的勾引你，你的下体不听你脑子的指挥，下次还敢。

这事真 ** 无语

知乎用户 匿名用户 发表

心疼真正的 coser。每次认认真真做服装、做妆造去漫展，没人关心，反而被披着漫展的外衣打擦边球的有心人士博去眼球。

然后也不是很懂有些人到底怎么个意思，前段时间还在知乎上说女人穿热裤就是不自爱，就是勾引男人，就是荡妇，怎么到小尤奈这里，大庭广众下掀起上衣露胸罩，扒拉起裙子露腿根就是 “尺度还没淘宝大”。

拜托淘宝卖家秀那怎么说也是展示产品的工作，漫展那些暴露狂又在展示什么？别偷换概念了好不好？

这双标得一套一套的，咱也不敢问，咱也不敢说，说了就是老阿姨嫉妒，就是保安警告。

归根结底，最心疼的还是 coser，明明是在还原角色，就因为这些人瞎掺和，洗白的时候还要捎带上他们，说 “漫展就这样，就是尺度大，贵圈就是乱”……

打住打住，只有你在乱，别人没有。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

如果你说 “人家爱穿啥穿啥，爱摆什么姿势摆什么姿势，这是人家的自由，你管得着吗？”

那么骂人的女生还说：“我爱怎么骂怎么骂，这是我的自由，你管得着吗？”

你又会说：“言论自由，我发表看法，这是我的自由，你管得着吗？”

但是，我也有键盘呀，我也可以行使一下自己的言论自由：“我说你只会说穿衣自由、都 2020 年了、漫展都这样云云，但你不知道考虑你所谓的自由造成的影响。所以，令堂与令爱都这么自由的吗？”

这时候你心有不甘，但是又不知道如何反驳，于是发出内心最深处的呼唤：“你管得着吗？”

你来我往 299 回合后你终于意识到：以自由为幌子，说话做事一点不考虑影响的人都是 **。包括你，包括我，包括她、她。

结论：

1. 姿势不雅，需整改；（我再耐心地强调一遍，这 TM 跟穿衣服有啥关系？）

2. 骂人不对，需反思；

3. 所有只拿着 “穿衣自由” 说事的人都是脑残，需治疗；

4. 我不该揭穿这一切，需匿名。

我的话说完了，谁赞成，谁反对？

知乎用户 GG 讨厌坚果​ 发表

我也遇到过肉眼鉴鸡，满脑子黄色废料的。

有一次男朋友宿舍浴室热水器坏掉了，我陪他去洗浴中心洗澡，他说他很快，冲个澡就出来。我们那天准备出去玩，我穿着新买的 JK 制服和黑色丝袜，稍微打扮了一下，涂了粉底化了口红，坐在男宾门口沙发上边玩手机边等他。

不到半小时，男朋友出来了一脸不高兴。他在换衣服的时候听到旁边两个男生在那说门口坐着个小姐穿得还怪骚的在这里接客什么的，说穿 av 的衣服制服诱惑，不知道多少钱。男朋友当场就炸了跟他们说那是他女朋友不是什么鸡让他们不要乱说。

你看，肉眼鉴鸡就是这么简单。我要是没有穿 JK，估计也不会这样子。同样的衣服穿在人身上，在有的人眼里是清纯，学生气，有点奇装异服，在有的人眼里，性暗示性暗示性暗示，光天化日鸡就出来拉客了，看到白臂膊想到私生子。

知乎用户 老王 发表

首先，用 “骚”，“贱” 这种字眼形容女孩子是极其不礼貌的！！！

其次，别人穿啥样都不关你的事，你看是你的问题，不是女生的问题！！！

第三，男的拎拎清楚，别整天满脑子脏东西看人家女孩子！！！

这些男的什么毛病啊，干卿底事？yy 啥呢？

知乎用户 笔藏山 发表

不请自来，就事论事

胸大的女生真的穿什么都很俗气吗？

可以先去看看这个问题，很形象，别说第一眼没多想，都是视觉动物，然后你们是不是也要说这个回答里的小姐姐都不是好人？再看看当时的拍摄角度，你家漫展拍照往人屁股拍？然后就直接说人家不是好人？这和那些说穿 jk 穿 Lolita 就是不正经的人有半毛钱区别？撅个屁股就不雅了？考虑一下你穿裙子的时候有没有弯腰捡东西的时候，我不信所有人都是蹲下去捡，那我也在你后面拍一张，然后把你和岛国大作联系一起，阿，你不要脸！

然后说姿势不雅，这个就是个人理解问题了，有些人还觉得穿裙子不对呢？你觉得饱含性暗示不代表别人就有问题，不要拿自己的概念去强加给别人，说难听点，按你们的说法去拍写真拍私房的都不要脸了，都和摄像师有一腿。这种事清者自清，你们非要往浑了搅。对，人家姿势可能是尺度偏大，可你去随便扒几张漫展照片，能找到好多可以让你觉得有性暗示的，那为什么别人就不会挨喷？挨喷还不是因为拍摄者拍的是屁股？不知道有没有人注意到大部分的摄影师都是在正面，围观和视频拍摄者是在后面，所以这么多人在后面看着没人去提醒一下，全部主观认定是卖的咯？退一万步说，就算人家真不正经，你们好像也没资格去踩，这类人海了去了，你们怎么不一个个去喷呢？指不定某些男孩子骂完就打开小网站了呢？都压根没从理性角度去思考，娱乐至死罢了，不吃这瓜难受呗，不管别人是什么人，这都是网暴，别人不堪不代表你可以肆意诋毁，更何况你都不知道别人到底是怎么样的人。说白了就是视频拍摄者一上来就扣了个帽子，道德制高点踩了。仔细想想，能从一个视频看出这个人的生活，该说想象力丰富还是什么呢？我也第一次听说出来卖穿裙子要穿安全裤，也第一次听说出来卖要给自己争口气，别的福利 怕是巴不得有热度呢，怎么她不一样点的呢？说炒作都比这靠谱

有的回答简直三观不正，为了反驳别人的观点什么理由都能扯出来，随便分几个看看

360 让大家拍，那是不是意味着裙底也可以随便拍？

还有这个问答，第一眼我也赞同他，但是仔细想了一下，请问这个两个小时，这个长时间，是怎么得出来的？这个两个小时后面一直有人？这个两个小时她一直趴在地上？不，你们完全没有地方可以得出这个结论，只是通过片面的资料来完善自己的说辞罢了

这种想法是正经人想法？全网统一批判就是正确的咯？想看就替她洗？我网站上不得更清楚？还不穿衣服呢，说来说去就是恶意揣测，有些还带着有色眼镜去看，还有带着下半身去看的。我和她非亲非故，我吃的空给她洗？想看我是不会上网还是不会找？来网上和你巴拉巴拉？你小魔仙阿你？要不是真相没出来就瞎扯呗，出来了再变风向，我懂，劣根性嘛，娱乐嘛

？？？？？趴地上就想到后入？来来来我给你扒一扒，之前有个机场，因为环境卫生，给保洁颁奖了，那保洁有个环节就是趴在地上擦地，所以保洁暗示你后入呗？昂，你说衣服？这裙子就这么长阿，漫展阿，昂？你说裙子撩起来了？你有证据能证明她自己撩起来给你看吗？不，你没有，你只是用自己的思想去揣测罢了。在你们眼里无非就是趴着和露出底裤这两点让你们觉得不正经而已，趴着就不说了，只说底裤，第一从头到脚我没听说有人提醒过，如果有人提醒了，她没放下，那你可以说她不正经，可我反正没听说有人上前提醒，都看挺开心的，小部分摄影师还拍下来，到底是你们怀着恶意去揣测还是别人不正经这点好好想想。对了，之前我说都是为了吃瓜，迪卡侬和浆果儿的时候我可没见你们义愤填膺呢，那时候你们人呢？现在怎么出来了？不正经的没人说，不清楚的偏要高谈阔论，还不是为了吃瓜，挺香的吧？

哦，对了，现在迪卡侬女主都出道了，这个真真实实的瓜你们怎么不吃？

没打算给人洗，就事论事，摆不出证据的东西就是变相造谣，吃瓜归吃瓜，不代表什么都可以说，说难听点，类似的事还少嘛？女孩子被 x 侵，之后在网上求助，网友还有去骂女孩子自己有问题的，然后把女孩子逼得自 s 了。类似的事件不少了吧？对，我是不能保证漫展女孩子一定是无辜的，但凡她真是无辜的，被你们逼得走投无路了，你们压根就不会感到愧疚。人家真的不是什么好人，那你们就是正义的网络警察，为自己的 “明察秋毫” 沾沾自喜；万一别人真的是无辜的，你们就是一群害人而不自知的刽子手，甚至不需要承担一星半点的责任

啥也不是，溜了

知乎用户 欧叶 发表

网上：

A：“你看看，那个女 * 子，青天白日的就穿个这个？这不是活该被人照吗！”

B：“嘿嘿嘿，赵兄说的有理，身为女子，身着 JK 爬在那，不是鸡是什么？”

C：“要我说，她一个女人，不好好待着家里，出来抛头露面做甚？不守妇道！呸！”

D：“… 诶，那个女生也是受害者吧，她只是想拍正面照，是后面的男生太龌龊好吗？而且发视频的那个女生也侵犯她肖像权了诶！”

A：“不是吧不是吧，不会真的有人觉得那个鸡是无辜的吧？你不会是她的小号吧？天下的鸡真是一家。”

B：“本人纯路人，但这种女人居然有人为她辩解，穿个安全裤又怎么样，真不想让人看干嘛穿成那个样子？要我说你也不是什么好东西。”

C：“这还有什么好说的？一眼就能看出来啊，这俩都是 flj。怎么，就那么欠男人？”

D 找证据，发截屏，画重点，过了几天又过来反击，结果…

A，B，C：“不是吧不是吧不是吧，不会还有人关注这件事吧？现在 xxxx 事闹得多大啊，有的人就没有点大局意识吗？真没素质。”

…

现实

A：“不是吧不是吧不是吧，不会还有人觉得这件事是那个小姑娘的错吗？一些思想猥琐的人自己猥琐还得怪到人小姑娘身上？”

B：“难道女孩子被占了便宜，还要怪女孩子长了个 P 股吗？

C：“网上那些＇一眼鉴鸡＇的话怎么能信？，难道真有人那么傻呢？哈哈哈哈”

D 听完之后沉默不语。

好了各位，懂了吗？

今天的我，又是做着知乎小透明爆红的一天呢～哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 我真的学得来 发表

我不知道这个被拍的是不是有 x 暗示，因为所有我看见说有的都是根据自己主观所推定的，完全没有任何实际证据表面这一切，况且就算她真的有这个想法，你没有证据证明，那也只能做出无罪推定。当然这种行为本身更是和犯罪无关。

但是网络上造谣可不是无罪的，要是在这里每个没有拿出任何确实证据表明她搞黄色的话，那你们是确定有罪的，只不过法不责众罢了，道德不是法律，道德再低贱的人没违法，甚至就算犯了罪的人，你也没有任何资格侮辱她的人格，这是宪法确定的，她上法院告你你官司一定会输，你告她你赢不了，所以你觉得是法律写的更对还是您的眼睛更对呢？

说句不好听的，你又不是法官，轮得到你定什么罪？这种行为应该批评，但可不代表能进行人身攻击。

居然会有提到治安管理处罚法的，说实话我是没有想到的，因为这明显没有违法行为，谈不上任何治安问题。刚看见，还有妨害社会管理秩序罪，您能想到刑法真的厉害。

知乎用户 桃苏 发表

看到好多人都在骂那个拍视频的人，确实，那个人真的很没素质，人家在那卖也好，裸奔也好，关你屁事你要上去辱骂，觉得不雅可以走过去提醒一下，提醒了之后人家是要继续卖还是裸奔，都与你无关

至于那个 jk 女，呵呵，她的姿势确实让人觉得不适，很多人说漫展上像她那样的女生甚至比她动作更过分的女生多的去了，怎么没挨个出警呢，是，漫展上确实有不少外围女，这里我说一个我的亲身经历吧

16 年的时候和一群小姐妹约着去漫展，有个小姐妹要出 cos，cos 的一个很萌的角色，我也忘了叫啥了，那天她为了准备化妆道具那些，起的很早，比我们早去会场，我和其他小姐妹不出 cos，下午才过去，过去之后，出 cos 的小姐姐和我们吐槽说

上午她一个人逛展的时候，突然出来一个男摄影，说想找她拍外景，小姐姐说就这样拍吧，那个男的说会场人太多，去小树林或者酒店吧，效果更好，小姐姐觉得麻烦就拒绝了，但是那个男的没有放弃，半拉着她说走吧走吧，小姐姐意识到这个男的不对劲扯开手就走了

这个事之后每次逛漫展都是组队去，特别是妹子

我想说，那个 jk 女，也许是无意也许就是故意的，别人确实没有资格去管，甚至去骂，但是正是因为有这种暗示性的动作，不才有那些意图不轨的摄影吗，某些意图不轨的人就觉得你们这些女的随随便便就就可以上，也别拿什么女人被强奸那一套来说事，我身边那些玩 cos 的小姐妹，去漫展拍片如果被要求做某些动作，她们一般都会拒绝，除非是角色要求，或者有靠谱的朋友在身边帮衬着自己

再说一个真事吧，曾经动漫社的玩的好的一个男性朋友，在去漫展的时候撩了很多好看的小姐姐，最后有一个成了他的炮友，什么出轨小三，人品败坏，脚踏 n 条船，在他看来都是这个圈子的常规操作，他也觉得有些女的很恶心，但是他觉得见怪不怪，反正也改变不了

如何看待这个事，在我看来，jk 女是好是坏大家心里都有数，男人们维护她很正常，但是她的动作，包括漫展上的某些行为，个人觉得极其不适

其次就是拍视频的女生，素质极差，想火想出名

还有网上部分言论，什么不喜欢 jk 女的就是老尼姑，羡慕人家有人爱有人拍的

日本女优也有人追捧啊

也漂亮啊

身材还比 jk 女好

也许人家挣得钱还比 jk 女多呢

你说说大家伙咋不去羡慕她们呢

哦对了，希望说这种话的男人，也能找到一个像 jk 女这样让人羡慕的女朋友

知乎用户 密斯 发表

我觉得是营销手段呢

那个 jk，长的挺漂亮的，又是上海人。

出事之后的抖音只有一个道歉声明，之前的抖音没有其他视频。

一个上海美女平时不发抖音吗？

还是一个 jk？三坑少女是抖音常驻热门啊。

而且那么多人拍她，动作那么娴熟，不像是第一次拍写真之类的。

说保安的那个女生现在都没被爆出来正脸，网友的人肉能力那么差吗？

现在的营销你想象不到。

优衣库女主角都能出道

当街暴打美貌小三，居然，也是营销手段，你能相信吗？

无所不用其极

知乎用户 西表山猫 发表

有些回答…… 越看越无语 =_=，

这跟穿衣有什么关系啊，明明是姿势的问题硬生生扯到穿衣领域扯到什么安全裤上面，让别人觉得不适的不是她穿了什么，是她做了什么动作啊，在公共场合跪在地上翘屁股无论穿什么都很不妥啊。

拍视频的女生上来就大声骂人做法欠妥，其实可以小声提醒一下那个女生，如果她听不进去那就是另一回事了，但上来就拍视频骂人发出去肯定做得不对。被拍女生自己也有问题，在公共场合穿那样的衣服很正常，不说漫展，出去玩那么穿也没什么问题，但是她自己也说了已经是在上学上班的人了，不是不懂事的小孩子了，在公共场合跪在地上翘屁股，这种姿势本身就让人不舒服，她的姿势很有问题，自己也应该注意，这是她的不对，跟大清亡不亡没有关系。

两个人都不对，评论里面一些回答感觉在强行洗。

知乎用户 人性净琉璃 发表

咱们要骂就打击面大一点，别光骂一个。

看我核弹打击：

所有穿衣服不穿衣服活的死的人型的非人型的哺乳类雌性生物都是婊子。

因为她们都想要繁衍后代渴望与其他哺乳动物发生性行为。

核弹打击完毕，b-2 隐形轰炸机撤退。

知乎用户 汪汪 发表

一堆奇葩，都是男的在这洗，等自己女儿上了就不会这样说了，姿势这么多，为什么要选择这个姿势，既然选择了这个姿势就要接受对这个姿势的批判！！！

知乎用户 匿名用户 发表

1. 现在打着擦边球和软涩情的东西在某博某音等变得常见了，这并不代表着做这样的事情就是被认可的，部分人还是接受不了的，甚至反感的，被形容为 “擦边球”“软涩情” 的东西也不是太好吧，不接受和反感它就是有错了？

2. 女生穿裙子也知道做什么样的动作可能会有走光的危险，这个小姐姐那样的动作会走光我觉得她也会知道的，既然为自己的动作道歉了，那也没什么好说的了，多注意吧，多提高自己的防范意识，毕竟用那么多镜头对着你，一举一动还是注意点好。

3. 作为女生如果被人拍裙子了确实挺生气的，我觉得当时发现了被拍裙底可以要求他把照片啥的删了呀，及时的维护自己的权益。

4. 拍人家裙底的人也真的是恶心呢。

5. 当众就骂出来的也是不好。（还有就是说什么骂出来而不是去提醒巴拉巴拉的，小姐姐走光了自己没有意识到，好像带了朋友一起的的吧，朋友觉得这样不太好的话也可以提醒呀，没错吧？还有正面摄影师如果不只为好看的照片……. 真的太多的地方可以找错了）

6. 我说的用词都比较的委婉，因为自己也只是作为一个旁观者，我觉得大部分评论的人也是，我也觉得的没必要拿着所谓的道德准则怼天对地，回答问题也只是发表自己的看法而已，你我之间没必要争个什么输赢，对于这件事情，还是该维护自己的权益就去维护就好了。

知乎用户 溯溪 发表

这世间在没有影响他人利益的情况下，大部分就是两件事，关你屁事和关我屁事。少点优越感爆棚非要聚成圈的人，（此处点的就是那些个饭圈，LO 圈，jk 圈，汉服圈等卫道士多得令人发指莫名其妙的圈子) 也就没这么多的屁事了

以及对于关于 jk 女有权利这样做但是违背道德的观点:

人权和道德哪个更重要？

道德付诸己身最重要

伦理道德是用来规束自己的，不是拿来测量别人的

知乎用户 周文王 发表

怎么看待后续（或者前传？）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

怎么看待上海漫展事情？

知乎用户 陶韵 发表 拍视频者第一次回应发的长微博 警察抓鸡还要抓奸在床呢，你现在眼睛一瞪就能说别人是鸡，你凭什么啊？明天你眼睛一瞪说别人是逃犯，后天你眼睛一瞪看出对方是卖国贼，我看你干脆改名叫移动宪法？ 别说在漫展上撅个屁股，就算有姑娘穿 …

如何看待 CP26 上穿 JK 制服的女生摆露骨姿势被路人骂？

知乎用户 Three 诗睿​ 发表 从法律角度简单说说这个漫展事件： 视频或照片拍摄者在朋友圈发布照片或视频，并暗示或明示穿 JK 制服的女生从事不正当职业——实则侵犯该女子的名誉权和肖像权，是网暴的表现形式。 以名誉权侵权为例，略微展开分 …

如何看待韩国闹很大的 N 号房事件？

知乎用户 清嘉​ 发表 最近一直沉溺在国际疫情当中，偶然间发现韩国 N 号房事件。 不搜还好，一搜就感觉毛骨悚然——这可能是二十一世纪，我能想到的最可怕的事情之一。 简单用一段话来概括，就是韩国多名男子利用骗取了未成年少女的信息，对这些女 …

如何看待 b 站上偷拍靖国神社的视频?

知乎用户 赤城改二戊 MK II 发表 作为一个去过靖国神社拍摄过游就馆的人，我就简单说一下我自己的看法。 游就馆除了一楼的那个武器展厅外，其他地方是不允许拍摄的，至于为什么不允许拍摄，恐怕日本人自己也是知道的。 靖国神社，包括内部的游就 …