阴谋论新版本:新冠病毒来自实验室人工组合蝙蝠病毒和穿山甲病毒furin片段?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

点击上方蓝字“北大飞”订阅本公号

这个阴谋论是昨天在微博上贴出反驳武小华的文章后,今天看到微博上某人(@realtri99) 跟帖散布的,如下:

@realtri99:信誓旦旦的说不可能泄露,显然是没看过这篇,新病毒furin切割位点跟其他管状病毒不同,可能是人造的,也可能在中间宿主比如穿山甲里重组的,并没有排除人工泄露的可能 

并提供了一个网络链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354220300528

但是这个链接只能看摘要不能看全文,好在昨天就有朋友拿他提到的这篇论文的全文预印本链接https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.07.939207v1

来问我。我调查发现,是推特上几个美国川粉把这篇完全正常的学术论文编排成了上面的阴谋论新版本——现在预印本发表后能在后面看到推特上用户对其引用和讨论,所以这一点是很容易发现的。这位realtri也只是在中文世界转发这个阴谋论的人之一,我估计他可能是在推特上fo这些川粉看到的这篇东西,毕竟他自己谈不上什么生物学(或任何学)的学术素养——我对此人还挺熟悉。

这个阴谋论来自对两个很普通的遗传学名词理解错误:基因的random mutation和recombination。前者指基因随机突变,就是基因在自行转录复制过程中意外的出了错。后者指基因重组,即不同来源的两段基因搞到一起去了。这二者都是在自然界非常普遍发生的现象,在实验室条件下也都可以人工干预而产生。这些川粉则把前者当成了基因在自然界中发生的变化,把后者当成实验室中把基因人工组合到一起。

这篇论文的研究成果我大致概括一下:研究者发现,新冠病毒里的一部分,就是realtri说的那个furin,在最接近的蝙蝠病毒里没有,却在穿山甲携带的病毒里有,所以他们认为,新冠病毒的这部分,是通过在穿山甲中进行基因重组获得的,而不是自发突变获得——因为病毒在自然界中选择压力大。

选择压力和这个结论的关系是,如果真是自行突变,则需要多次突变的积累才能达到效果,而积累中产生的每一个中间状态病毒都很可能在自然界生存不下去,这样就很难想象病毒积累突变过程每一步都走对了,都存活下来,最终突变出了穿山甲内的furin。

而如果基因重组,则整个新的部分可以一次到位,那生存概率就大多了。因此,他们认为,肯定是重组而不是突变,所以穿山甲是新冠病毒的中间宿主。

这里没有一丁点该病毒可能来自实验室的意思。

文中原话是:Given the heavy selective pressure under which the RBM is constrained, it is unlikely that RaTG13 acquired the mutations found in the pangolin coronavirus genome through random chance. We posit that the homology at the RBM between nCoV-2019 and a pangolin coronavirus may have arisen from a recombination event based on sequence analysis presented herein.

但是因为川粉没文化,把random mutation和recombination的区别以为是一个指在自然界中发生,一个是实验室中人工产生,所以他们以为这个结论说的是,蝙蝠病毒在自然界中获得这种变化的可能性很低,大概率是在实验室里搞出来的。

研究者大概做梦都没想过这样的结论会被如此解读。

其实就算不理解这几个词,光是看看预印本讨论部分的第一句话,就明白此文的意思是什么:

Recent coronavirus zoonotic transmissions have involved non-bat intermediates. Indeed, both SARS15 and MERS16 are believed to have arisen from coronaviruses recombining in civet cats and camels, respectively. While early indications for nCoV-2019 showed that the virus may have jumped directly from bats to humans2, here we present evidence that nCoV-2019 likely arose from yet another recombined coronavirus in an intermediate host.

简单翻译一下:之前的冠状病毒传播都发现了蝙蝠之外的中间宿主,sars15和mers16被发现是在果子狸和骆驼中进行的重组。虽然对新冠病毒的之前研究认为该病毒可能直接从蝙蝠传到人,我们找到的证据却表明,新冠病毒也是在中间宿主内通过基因重组过程得到的。

不知道阴谋论的这个版本是否会在国内传开,所以这里先打个预防针。

再插入一个广告,昨天被我辟谣的“武小华博士”,已经被微博网友@wolfccb扒出大量有趣信息,

https://www.weibo.com/wolfccb

包括但不限于:此人生物差到不知道病毒是RNA而非DNA,也分不清RNA和tRNA的区别,她声称自己是“大气物理硕士,远古气候学和人类学双博士”,但还真不敢说自己有生物学方面的训练。

欢迎个人用户转发。其他公众号如有意转载请留言

北大飞

微信号:flyingpku

后真相时代的思想游击队员

长按二维码关注

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国科学家称新冠病毒系人工合成,引发学界批评

中国科学家称新冠病毒系人工合成,引发学界批评 记者:KATHERINE J. WU 2020年10月13日纽约时报 大量证据持续证实,新冠病毒几乎可以肯定是通过动物源感染人类的——就像已知的许多致命病毒一样。 但从疫情初期开始,专家们就不得 …

从专家建议“戴口罩做爱”说起

从专家建议“戴口罩做爱”说起 ·方舟子· 加拿大首席公共卫生官最近建议,如果两个人要发生性行为,最好第一不要亲嘴,第二要戴口罩。这不是说通过戴口罩来增加情趣,目的是为了预防新冠病毒的传染,针对的是那些不住在一起的情人,或者虽然住在一起,但是 …

中国:一个集体失忆的国度

笔者注:我在4月中旬写了本文中的大部分内容,最终在回到美国后全文发表。 English version 历史≠记忆 中国是一个历史源远流长的国家,但也是一个集体记忆缺失的国度。至少不太符合我们通常对记忆的定义:一种世代相传的记录和传承方式, …