政治盟友演讲时遭枪击身亡，特朗普下令全美降半旗，此事将对美国政坛产生哪些影响？

by , at 12 September 2025, tags : 特朗普 柯克 查理 美国 Maga 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杜氏利什鳗鱼饭​​​ 发表

原来颈动脉枪伤以后血是这样喷出来的，学习了。

而且受伤后立刻出现双侧上肢上抬，屈曲内收，和教科书的去皮层僵直很像。是脑受伤的一种表现：

知乎用户 卷心菜炖大鹅 发表

自由派顺风时总讲一句话

“我不支持你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”

现在看来真是一个天大的谎言

谁逆风都急，赢家才能不在乎输家说什么

知乎用户 求生之路 发表

这一枪改变了历史。

查理柯克是美国保守派的旗帜性人物，各种意义上的。

我看过他的大量视频，他在美国各大校园巡回辩论，与大量大学生讨论 “美国怎么了” 的话题，视频播放量极高。

查理柯克的辩论态度亲和，逻辑严谨，虽然会偷换概念但手法娴熟，稚嫩的大学生们完全不是他的对手，剪辑后的视频极具煽动性。

查理柯克是保守派里最具有互联网思维的大将，在美国年轻人里有很高知名度，擅长病毒式传播，相比万斯那种 gaygay 的传统御姐型，查理柯克明显更受公众欢迎。

可以说，虽然还没有从政经历，查理柯克的目标一定是剑指总统宝座的，将是特朗普接班人的有力竞争者，未来可能与万斯纠缠几十年的。

他才 31 岁，有无限可能，是保守派最有潜力的新星。

我个人对他评价还在万斯之上。

就这样死了。

知乎曾有问题问，我穿越回去，一枪打死上台前的希特勒，能阻止二战吗？

我们可能目睹了这一类似的历史进程。

一位未来的美国总统，甚至可能是很重要的美国总统，被打死了。

我都怀疑是万斯指使的。

毕竟获利最大的绝对是他。

查理柯克之死，将激起保守派的极大民愤，重挫民主党本就摇摇欲坠的根基。

就连中间派也会基于义愤，用选票来谴责暗杀政治这种卑劣。

万斯的总统选举十拿九稳了。

除非同样一颗子弹阻止他。

顺便说，查理柯克死后，知道谁第一时间跳出来谴责暗杀吗？

以色列总理内塔尼亚胡。

内塔尼亚胡第一时间发推谴责暗杀，谴责暗杀者。

内塔尼亚胡啊，谴责暗杀。

这个世界多么荒诞。

知乎用户 长老殿元老 发表

面部保持完好，

说完暴力这个单词后，一枪命中颈动脉。

这不是单纯的刺杀，堪比公开处刑，手法颇具浪漫主义气息。

知乎用户 双笑生 发表

美联社笑话

美国街头有两个人在对话。

甲：为什么我们降半旗了？

乙：因为我们的一位政治人物被暗杀了。

甲：啊，难道说犹太人发射的导弹已经能打到美国本土了吗？

知乎用户 中国网​​ 发表

特朗普发表视频讲话 ：美国的黑暗时刻

枪击案发生后，美国总统特朗普在其社交平台上发表视频讲话，称这一 “暗杀事件” 充满悲痛与愤怒，是“美国的黑暗时刻”，并称“柯克是爱国者”。

特朗普说，柯克一生致力于推动公开辩论和青年参与政治。他批评 “激进左派” 长期妖魔化不同政见者，称这种言论直接导致美国社会出现恐怖袭击与政治暴力，“这种情况必须立刻停止”。

特朗普强调政府将追查所有直接或间接参与此次袭击及其他政治暴力的个人和组织，并呼吁全体美国人坚守言论自由、法治和公民责任等价值观。

此次枪击事件发生后数小时，美股枪械股全线大涨。

当天下午，犹他州州长斯潘塞 · 考克斯在新闻发布会上说，柯克遇害 “威胁了美国宪法的根基”，凸显美国 “正在分裂”。

考克斯回顾了 2024 年总统选举以来美国多起政治暗杀事件及暗杀企图，称 “现在，我不知道有什么可以让这个国家团结，有什么可以弥补这种裂痕，有什么可以让柯克重生”。

他在发布会最后说：“我乞求这个国家，这个国家的领导人和这个国家的每个人，都回家对着镜子自问，我们正处于一个什么样的状态，我们将走向何方？”

查理 · 柯克是保守派青年活动家组织 “美国转折点”(Turning Point USA)的联合创始人，是当前美国非常活跃的政治活动人士，也是特朗普 “让美国再次伟大（MAGA）” 支持者阵营最具影响力的 “网红” 之一。此次到访犹他山谷大学是其巡回演讲的一站。

知乎用户 千张​​ 发表

命中颈动脉，但应该不是特意瞄的脖子，大概率是瞄头中脖子（查理频繁探身拿放话筒，前探时头部对应的位置是发言时脖子位置）。当然，步枪弹打无甲 / 轻甲单位头胸范围内都是致命的。

中弹后身体强直，双手拳斗状，应该是脊髓也烂了，一眼没救。

200 yard 以外一枪命中，枪法还是比较好的，但还不需要军队狙击手 / 专业杀手等级。我这种业余爱好者，民用步枪上倍镜，100 yard 内散布都可以压在易拉罐大小以内。尤其当时天气状况晴朗无风（遮阳伞未飘动），从小玩枪的美国人里面练习勤奋 + 准备充分的人应该都能做到 200 yard 内稳定命中头胸范围。

没有像 Trump 当时那样被补枪，可能是因为判断力强（看到颈动脉喷血 + 身体强直就确定毙命），也可能是保命意识强，得手就跑。后来确实也没有第一时间捉到，极大概率有同伙包庇。

知乎用户 卡特曼 发表

美国正在努力从一个枪击大国向枪击强国转变

知乎用户 Thomas Yan 发表

太夸张了，美国真是。。。文明离美国其实挺远，暴力野蛮离得挺近，特朗普变一只耳不说，后面听众死的挺冤，没人记得。。。

这事我看好多学生在听他演讲，亲临的人估计性格都会被改变，我在波士顿读研，碰上了著名的波士顿马拉松爆炸案，炸死 3 人，包括一名中国女留学生，当时我在东北大学图书馆自习，先收到了短信，后有特警到图书馆巡逻，要求所有人不得擅自离开图书馆，气氛异常紧张，所有学校垃圾桶都被排查，晚上坐橙线地铁回 Malden ，还有美国人在哭泣。我没有亲临现场，仅仅在同一个城市，这种气氛至少持续了几个月才消散。。。

总感觉美国很早就很文明很现代了，实际上，马丁路德金是 1968 年被人刺杀的，也就是说，二战都结束了，美国黑人还是半奴隶状态的二等公民。。。目前看，美国除了吃了一波苏联解体的福利，显得很慷慨很绅士，目前又要原形毕露了。。。。

知乎用户 杨逸 发表

看了现场视频

超级黑色幽默

在共和党控制的深红犹他州。

反对枪械安全审查，支持武器进校园。

查理柯特本人强烈支持无条件拥枪，在被枪杀的前一刻，还在挑衅性的回应校园枪击案。

然后在一声**太好了（great）**的回答中，瞬间求仁得仁。

背后（Prove me wrong）有种来证明我错了的条幅，在风中飘荡。

太有戏剧效果了，真的跟好莱坞电影一样。

知乎用户 flyingpanzer 发表

我对 Charlie Kirk 的深刻印象来源于 10 年前（2015 年前？not sure）在 UMD 听过的他的一场演讲，具体内容早已记不清，但他给我留下一个非常深刻的印象，我用我自己的语言描述为： ….extremely “passionate,” understands what young people wants, and highly charismatic.（… 极具 “热情”，知道年轻人想要什么，极具个人魅力）。

我对他的总结是：他是一个强化个人风格的，但有别于传统 “美国保守主义” 的“年轻的”美国民粹主义者。

他在政治上的兴起是他创立了 “转折点美国”（Turning Point USA，TPUSA）这个 NGO（他在创立 TPUSA - 正式进入政治的时候只有 18 岁！注意这点），该组织致力于在美国年轻人（特别是美国大学）中推广传统保守价值观，言论自由、自由市场、有限的政府，以及反 “觉醒” 意识形态。

这在他们的组织纲领中对此描述的极其清晰：“to identify, educate, train, and organize students to promote the principles of freedom, free markets, and limited government”。

Charlie Kirk 的个人风格好斗且注重辩论，常对左派发起猛烈攻击，这种特点（知道年轻人在大时代下需要什么）决定了 TPUSA 在美国高校的崛起不但快速，而且极其成功，截止目前已经在全美 850 个校园中建立分支。

TPUSA 一些比较具有代表性的行为稍微检索一下，包含且不限于；

  • 攻击校园的 “自由主义” 例如（LGBT，或者所谓的反战运动等传统左派组织）
  • 最具有标志性的行为是，2021 年 TPUSA 创建了一个所谓 “School Board Watchlist website” 的网站，在其中公开那些 “他们认为有左倾倾向” 的董事或学校高管名单及照片。这里包含了：那些实施口罩以及隔离强制令的，或公开反种族主义课程以及 “性别多样性” 的学校高层人员。— 我不知道大家在这里看到了什么？我告述你我感受到了什么，我感受到了文革时期 CN 高校的那种 “虚无和疯狂”，虽然两者间还是有很大的差异性，但这展现了“yong man” 在极端政治蛊惑下，可能会有什么样的“社会行为导向”。

Charlie Kirk 领导的 TPUSA 在 Trump 时代（第一任期内）就已经开始成长为一个强大的政治机器，通过帮助动员年轻选民，与共和党高层建立紧密联系，在结构上快速成熟起来。至少我认为，他对于 2024 懂王回归，在年轻选民中的影响力是极其 “关键” 的。

在时间线看， 他在政治上的崛起与 2010 年后的美国右翼民粹主义的兴起是接近同频的，稍早于懂王在 2016 年的第一次参选，所以在这里，我们可以得出一个结论，懂王的崛起是有 “时代背景和民意基础” 的。

我们说起美国的主流保守主义，在广义上看，一般指的是 Ronald Reagan 时代所代表的财政保守主义、小政府、自由贸易、国际干预主义和道德传统主义（例如 anit【】）。而这些观点往往机构化、精英导向，注重政策辩论（两院）而非街头对抗。**Charlie Kirk（其实懂王也是如此），**改变了这种传统主流保守主义的风格，他们的突出特点就是：好战、完全摈弃 “自由主义” 回归美国传统的民粹保守主义！

所以理解了 Charlie Kirk 的政治策略和传统 “里根式的保守主义” 的差异性，就可以理解他的死为什么那么轰动（当然在美国国内），我这里稍微作一个比较：

  • 传统保守派是高度依赖智库和国会游说，Charlie Kirk 则通过 TPUSA 直接告述年轻的美国人，强调反精英叙事，攻击 “deep States” 和主流媒体。他将保守主义包装为一种 “叛逆生活方式”，而非单纯的政策框架。
  • Charlie Kirk 在民粹主义叙事中，融合了美国基督教教义，并以此反对 “觉醒文化”和多元化运动，他的政治策略是转向将政治使命和基督教使命有机融合起来，这其实非常符合贴切，那些从小接受 “礼拜” 的“传统美国孩子”的一种“价值观”（将从小的宗教叙事和支持懂王 MAGA 连贯起来）。
  • Charlie Kirk 的很多言论不但煽动性强，而且非常善于社交媒体放大争议（如种族主义指控），特别是关于与极右翼言论（例如纳粹主义）的平衡（既不融合纳粹主义，但又在不断擦边）。

从这些差异中我们很容易得出一个结论；这哥们强化了民粹主义在保守派中的作用，但也使其更组织化和媒体化，同时去 “建制化”。

这种风格，诉诸 “人民” 对抗 “精英” 几乎就是为懂王的 MAGA 所量身定制的！理解这里的逻辑，你就能理解为什么懂王在他被暗杀后的“情绪性的波动”，特别是你能够理解懂王为什么坚称这是：“political assassination”，以及他那些显然带有情绪性的“政治宣誓所暗示的东西”：

例如：

“For years, those on the radical left have compared wonderful Americans like Charlie to Nazis and the world’s worst mass murderers and criminals,” he said. “This kind of rhetoric is directly responsible for the terrorism that we’re seeing in our country today, and it must stop right now.”

…will “find each and every one of those who contributed to this atrocity and to other political violence, including the organizations that fund it and support it.- 注意这一条，下面我会解释”

“多年来，激进左翼人士一直把查理这样的优秀美国人比作纳粹以及世界上最残暴的杀人犯和罪犯。这种言论直接导致了我们国家今天所看到的恐怖主义，必须立即停止。” 总统誓言，他的政府将 “找到每一个促成这起暴行和其他政治暴力的人，包括资助和支持这些暴行的组织”。

大家从以上我这些大段大段的铺垫，以及看似非常 “boring” 的文字中看到了什么？我看到了：**这场暗杀，是美国政治话语、行为和制度正在经历深层变革的一针催化剂。**这对于美国政治生态的影响是非常深远的，这里我稍微展开说一下：

1，政治暴力和两极对立的升级。

大家看一下，今天所有两党的媒体，从 Hill 到 Politico，从华邮到 CBS,Sinclair，不论价值观到底如何，都认为这代表了美国政治暴力已经成为 “社会生活特征” 的一部分。而且很多都将他的 one shot one life 和懂王的逃过的 2 次暗杀联系起来看。

这不需要任何怀疑的加速了双方报复或预防行动的一种恶性循环，保守和右翼民粹们视此为 “宣战”，就像我上面摘录的懂王 “语录”，已经出现呼吁打击资助抗议的 “左翼团体”，而一些左翼美国人已经表达了一种糅合着复杂情绪的政治表述（暨暗杀当然不对，但这货的言论挑起了分裂，是有争议的）。这其实加剧了不信任和动荡，并导致不同价值观的公众对机构（和互相）的信任度大副下降。

2，保守派的政治动员和借势，暗杀视为 “line crossed”（突破边界）。

无需怀疑，他的死已经将他转变为 “美国民粹”（保守主义年轻一代）的烈士，一定会有效加强摇摆（或坚定）年轻选民。 结合我上文借势的懂王发誓追究资助“激进左翼极端主义” 的组织，这可能提升中期选举，甚至 2028 年总统大选的投票率，并加强 TPUSA 等团体。当然，这也会固化意识形态边界，使两党更趋于对抗（因为，人总是可以把细节的错误归咎的另一个团体身上）。

而阴谋论也将在各自的阵营，以符合各自利益需求的逻辑正在扩散——从指责从民主党全国委员会到 “深层政府” 甚至“以色列的阴谋论”（这哥们支持以色列），并将进一步侵蚀对媒体和 GOV 的信任。，长期来看，这几乎一定会重塑保守派媒体，让他们“软的更软，激进的更加激进”。

总结，Charlie Kirk 不同于受到政府严密保护的懂王。在底层逻辑上看，他是一个 “非公职人员” 的具有一定影响力的平民而已。这种非公职人员被暗杀在底层逻辑上扩大了政治人物和公众之间的一种边界性。暗杀一位非选举但高知名度的社会人士，表明意识形态斗争在美国已经不再是一个 “修辞性的”“假设性” 的问题，展现了两极化时代中的 “深层分裂” 被大大的加速。

对于部分美国人来说（至少对于枪手来说），这 “这种深层分裂” 已经不是你死就是我亡了！正如 Guardian 的评论文章所论述的那样。：Charlie Kirk’s death shows political violence is now a feature of US life（查理 · 柯克的死表明政治暴力现在是美国生活的一个特征）。对于美国来说，这是一个 “era of violent populism”（暴力民粹主义时代的到来），在这层逻辑下看，Charlie Kirk 作为一个即支持以色列，支持 “以血还血”，支持“拥枪” 的美国人最后死在精准步枪的精准射击下，其实就是一个非常“讽刺的事情了”。

知乎用户 田君良​​ 发表

MAGA 诞生了一位新圣徒：查理柯克。

柯克出生于 1993 年，是美国一位保守派政治活动家、创业家、作家、主持人和演说家。他最为人知的，一是四处演讲，二是创办转折点系列企业。他是包括转折点行动、转折点学院、转折点信仰和转折点捐赠基金会在内的一系列组织的首席执行官。

这位 MAGA 圣徒是如何诞生的呢，我们就来看看枪击经过。

美国东部时间 2025 年 9 月 10 日，他前往美国犹他州奥勒姆市的犹他谷大学演讲。

演讲台上，没有保护措施。

枪击发生前，他正在回答一个有关美国跨性别者所犯下的大规模枪击案数量的问题。此时，有人问他说：你知道过去 10 年美国发生了多少起大规模枪击案吗？柯克回答说：帮派暴力算进来吗？正当提问者再次回复柯克时，枪响了。

时间定格在中午 12 点 10 分。

那是一颗来自 180 米外的子弹。子弹击中了柯克颈部。

柯克组织的这场演讲，共有约 3000 人参加。他的妻子弗兰茨夫和他们的两个孩子也出席了演讲。柯克就这样，在全场 3000 人和全家人的肉眼见证下，成了 MAGA 的新圣徒。

同时参加活动的还有一些重量级人物。比如美国前众议员杰森查菲茨。

他回忆说：子弹一射出，所有人都倒在地上，接着开始四处乱窜，大喊大叫。

另一位目击者向《纽约时报》哭着说：舞台前面的人先趴下了，随后人们一波接着一波趴下，这太可怕了。

还有一位目击者告诉《哥伦比亚广播公司新闻台》说：现场一片混乱，几乎没有安保措施。

枪击发生后的 27 分钟，即中午 12 点 37 分，学校关闭了所有校门，临时取消了所有课程，敦促全校师生立刻离开校园。但在下午两点左右时，很多学生依然留在学校。因此学校改了说法，要求学生待在原地，直到警察护送他们离开。

柯克被击中后，立刻被送往奥勒姆的**廷帕诺戈斯地区医院**。下午 1 点 45 分左右，美联社有一则报道，说他情况危急。随后路透社援引了一位大学发言人的话说，柯克接受了手术。

下午 2 点 40 分，特朗普在他的真实社交媒体上报告了柯克的死讯。从被枪击到离世，一共过去了 150 分钟。

柯克遭受枪击后，很多相关视频开始在网上流传。一些人说，枪击后不久，就有一名嫌疑人被逮捕。但是当下下午，犹他州立大学发言人特罗特出面澄清：当时没有拘捕任何嫌疑人。随后补充说：开枪地点位于校园内的洛西中心屋顶。

后来，犹他州州长考克斯和联邦调查局局长帕特尔同时证实，一名嫌疑人已被拘捕。考克斯还暗示，可能会对嫌疑人使用死刑。

查理柯克被刺杀后，各界反应强烈。

除了我在上面说的，特朗普报告了柯克的死讯外，他还在真实社交上说：我们必须为他祈祷。

美国副总统万斯在 X 上发帖说：让我们为查理柯克祈祷，他是一个真正的好人，也是一位年轻的父亲。

美国国防部长赫格塞斯、参议院多数党领袖约翰图恩、司法部长帕姆邦迪、卫生部长小罗伯特肯尼迪等人，也都发了慰问信。

美国众议院议长迈克约翰逊说，柯克的死令人心碎，形容他是保守派中最强硬的声音之一。当时众议院正在开会，进行一系列投票，约翰逊暂停了会议，呼吁大家为柯克默哀祈祷。

随后，特朗普下令，降半旗，以纪念柯克。

民主党的一群政客，包括前总统比尔克林顿、奥巴马和拜登，前副总统卡马拉哈里斯，前国务卿希拉里克林顿，加州州长加文纽森，密歇根州州长惠特默等人，都谴责了枪击事件。

美国进步派主播哈桑派克，原本定在 9 月下旬与柯克进行辩论，他称这起杀戮是一起可怕的事件，并表示在这起暴力的、令人憎恶的事件发生后，人们寻求复仇的余波将真正令人担忧。

美国之外的反映也比较大。英国首相斯塔默、以色列总理内塔尼亚胡等人发布推文，为柯克祈祷。意大利总理梅洛尼谴责袭击并表示哀悼。

这位 MAGA 圣徒的影响力，确实不小。

查理柯克为何被刺呢。

一句话：他是美国政治极化的又一个牺牲品。

美国政治意识形态种类极多，这与全世界的任何一个角落，并无什么不同。但是大体来说，可以分为两个派别：自由派和保守派。

简单来说，经济政策方面，自由派追求大政府、高税收、高福利；意识形态方面追求开放、多元、更加认可少数族裔、各种五颜六色群体，对于弱势群体、堕胎权利等等问题，也都更加包容。

保守派则大不一样。经济政策方面，他们追求小政府、低税收、低福利；意识形态方面，他们更加单一、封闭、保守，相对排斥少数族裔和各种五颜六色群体，对于弱势群体和堕胎权利等问题也更加排斥。

其实意识形态这个范畴如果细讲，非常复杂，它是人们所抱有的人生观、世界观以及对政治、经济、法律、文艺、社会权利、两性等等方方面面的看法。

我们可以把意识形态看作一条光谱，光谱的两个极端，是极端自由主义和极端保守主义。

在这两种极端的意识形态之间，分布着自由主义、轻微自由主义、中间派、轻微保守主义和保守主义。

注意，意识形态和经济基础是一件事情的不同表述，正如上层建筑和经济基础也是一件事情的不同表述。我们将意识形态和经济基础分开来看，只是因为思维的局限性，在现实里它们就是一个东西。

比如，许多保守主义者往往也是比较富有的人。一旦陷入贫穷，他们往往又会变成自由主义者（再次强调，这里是指大部分人，并非所有的人都是如此，因为现实中的具体情况非常复杂，需要具体分析）。

再如，允许堕胎是许多自由主义者的坚定追求，他们可以为此给出许多理由，可以引用《圣经》，可以诉诸道德。但是潜藏在这种坚定追求背后的一个重要因素，其实是没钱养孩子。

下图展示了 1972 年到 2020 年美国社会意识形态的变化情况。可以明显看出，这段时间美国社会意识形态是在不断趋向极化的，中间部分越来越少。比如，1972 年时，在意识形态光谱上，只有 20.2% 的美国民众持有极端自由主义、自由主义、保守主义和极端保守主义的意识形态，远远少于 2020 年的 40.4%。换句话说，1972 年，持轻微自由主义到轻微保守主义的广大中间群体的占比为 79.8%，2020 年下降到了 59.6%。

在这种背景下，选民意识形态与党派支持的关系大体是，意识形态越保守的选民越支持共和党。反之，越支持民主党。

而我们的主角，查理柯克先生，就是美国一位大保守派。他的几乎所有思想、观点，都是特朗普和 MAGA 那一套。而那一套和自由派的立场天然敌对，所以他被自由派干掉，并不是什么不可思议的事。

经济方面，他主张政府尽可能地少干预经济，让市场充分发挥自主调节能力。他的这一主张，非常有利于美国中上产阶和大资本家的利益，因为这些群体正是希望政府能够少对他们指手画脚，能让他们自由地在美利坚的土地上榨取剩余价值。

但是显然，他的这些主张，也会触动大量美国中下产阶级和穷人的利益。因为很多穷人生存能力不行，他们向来主张政府尽可能地干预经济，通过提高最低工资、发救济金、提高福利待遇等等方式，帮助他们生存下去，或者渡过难关。

税收方面，他主张政府减税。这个主张也和上述经济主张一致，大大有利于美国有钱人。道理也很简单，有钱人需要上缴给国家的税收减少了，自然就能留存更多剩余价值，以供自己消遣支配，或者扩大再生产，榨取更多剩余价值。

但是同样，他的这个主张，也触动了大量自由派的利益。自由派通常希望政府更多地向富人征税，然后通过财富转移机制将税收转化为福利，哺育穷人。

枪支方面，他主张美国人的持枪权利。这又与自由派的观点大相径庭。许多自由派认为，美国社会乱象的重要导火索就是枪支泛滥，因而坚定地支持禁枪。柯克却反其道而行之，认为应该鼓励合法持枪。他遭受枪击时，我在文章开头也描述了，恰好在谈一项有关枪支的话题。这一幕不仅讽刺，甚至不排除就是枪手故意为之。

移民方面，也是如此。他的主张与自由派的大不相同。自由派中，很多本身就是少数族裔和移民。这些群体，为了他们自身的利益，比如能在美国更体面地生活下去，自然希望政府能对移民和少数族裔宽容一些。但是柯克却主张严厉打击非法移民，而他对合法移民的态度其实同样保守，这些主张都与自由派的观点高度敌对。

此外，柯克的社会活动方式，以全国巡回演讲和网络节目为主。一方面，为了特朗普和 MAGA 的事业，他披星戴月地全国奔走，四处传播保守理念。另一方面，他大量通过自己的播客节目、图文、视频以及上新闻台等形式，通过数字力量，传播保守思想。

他的这些思想、观点，加上传播力度，虽然使他脱颖而出，成为美国极具影响力的政治人物。但也使他成为众矢之的，成为自由派眼中的严重威胁、死敌、必须除掉的存在。

文章来自：

查理柯克遇刺，MAGA 圣徒诞生，美国自由派用一颗子弹，教保守派学做人

欢迎大家阅读：

五万字长文，论中美贸易战五万字长文，论美国金融霸权四万字长文，深入解读美国社会阶级、美国政治和美国总统选举三万字长文，深入解读中国、美国和菲律宾在南海的斗争现状及其原因

知乎用户 牛弹琴​ 发表

美国又全国降半旗了。

一位美国年轻人被当场枪杀了，他是 90 后，今年才 31 岁，两个小孩子的父亲，他还是特朗普的铁杆支持者。

看了一下视频，作为特朗普 “MAGA（让美国再次伟大）” 运动旗手的柯克，9 月 10 日在犹他州一所大学发表演讲，场面非常热闹，他还向观众分发支持特朗普的红帽子。

突然，一颗子弹击中了他的颈部，他脖子一歪，大量鲜血流溢出，随后被宣布死亡。

人群四散而逃，场面极其混乱。

一声枪响，终结了一个年轻的生命，也再次揭开了美国社会难以愈合的伤疤——当立场取代了对话，暴力仿佛成了最直接的 “辩论方式”。

这显然是谋杀，而且是光天化日之下。

特朗普勃然大怒，连发多条推文。

其中一条，特朗普这样说：伟大的，甚至是传奇的查理 · 柯克去世了。没有人比查理更了解美国青年的心。他深受所有人的爱戴和敬佩，尤其是我，而如今，他已不在我们身边。梅拉尼娅和我向他美丽的妻子埃里卡和家人致以深切的慰问。查理，我们爱你！

特朗普很悲伤，他随后又说，为纪念柯克这位 “真正的伟大的爱国者”，他下令全国降半旗。

一个星期前，特朗普刚刚下令，全国降半旗，悼念美国教堂枪击案，多名孩子去教堂祈祷时被枪杀。

一个星期后，美国又全国降半旗，悼念一位被枪杀的特朗普好朋友。

都是被枪杀！

国旗一次次降下，仿佛成了这个国家某种荒诞的日常仪式——哀悼之后，一切照旧，枪声依旧。

但显然，比起被害的教堂孩子们，柯克被枪杀，对特朗普阵营震撼尤其巨大。

特朗普的儿子小特朗普说：“我爱你兄弟。你给了这么多人勇气大声疾呼，我们永远不会被压制。”

商务部长卢特尼克 说，柯克的去世是 “巨大的损失”，正因为他的帮助 “使总统过渡成为历史上最成功的”。

卫生部长小肯尼迪说，柯克是他的 “亲爱的朋友”，“我们国家不懈而勇敢的言论自由斗士”，“一颗子弹再一次让一个时代最雄辩的真相讲述者闭上了嘴巴。”

**

**

当然，民主党人也纷纷谴责。

加州州长纽森当即表态，枪击事件 “令人作呕、卑鄙且应受谴责”，“在美利坚合众国，我们必须拒绝一切形式的政治暴力”。

奥巴马和拜登夫妇，也立刻表态谴责，并为柯克家人祈祷。

不管民主党怎么祈祷怎么谴责，在一些共和党人看来，是民主党在 “鼓动杀人”。

而且，从某种意义上说，柯克是特朗普 MAGA 运动第一位真正的 “烈士”。

特朗普本人也遭遇过暗杀，但毕竟他侥幸逃过；他的支持者被射杀，但毕竟当时是误杀。

柯克不同，他是特朗普的铁杆支持者，他强大的演讲能力、煽情能力，为特朗普赢得了大量年轻粉丝，为他的上台立下了汗马功劳。

他在犹他州的演讲，肯定是早就被瞄上了，枪手远距离开枪，一枪毙命。

既然他被瞄上了，那特朗普以及特朗普的其他支持者，也都可能成为目标。

最后，怎么看？

美国的一个悲剧性事件，特朗普折损一员大将，更给美国政坛投向一颗巨大的震撼弹。

还是粗浅三点吧。

第一，这肯定不是最后一次降半旗。

以前两党对立，还相互辩论，美其名曰：我不同意你的言论，但我捍卫你说话的自由。

现在，话不投机半句多，我也说不服你。那简单，反正我有枪，让子弹来说话。

特朗普遭遇过至少两次刺杀，现在，轮到他的手下大将柯克。

这会是美国最后一次政治谋杀吗？

肯定不会。我们还将听到更多枪声，不排除一些活跃的政治人物，都将成为枪下的冤魂。

照这样降半旗的频率，美国国旗能升起的日子，可能都没有几天。

有人就感叹，美国已成了一个善于哀悼却不善于改变的国家。

第二，谁都不愿讨论禁枪的问题。

柯克被子弹夺去了生命，我知道，很多中国人的第一反应，那禁枪啊。

在美国，那是万万不可能的。

因为特朗普反对禁枪，柯克也反对禁枪。

几天前，教堂枪击案发生后，卫生部长小肯尼迪的解释是，美国一直都有枪支，但自从美国成为 “世界上用药最过度的国家” 后，才发生大规模枪击事件。

也就是说，这不是美国枪支的问题，这是美国人精神出了问题。

触动利益比触及灵魂还难。他们不可能禁枪，即便他们自己都成为美国枪支泛滥的受害者。

他们更喜欢祈祷，为孩子们祈祷，为柯克家人祈祷。

我看到，当时悲愤的美国人就说：“不要说什么思念和祈祷，这些小孩当时正在祈祷。”

在这个昔日被视为自由灯塔的国家，自由似乎包括了拥有结束他人自由的自由。

第三，让人哭笑不得的现实。

柯克被杀，当然是美国内政。

但我看到，以色列总理内塔尼亚胡第一时间发推悼念。

他在推文中说：

柯克因说出真相、捍卫自由而被谋杀。他是以色列的一位勇敢的朋友，他与谎言抗争，坚定捍卫犹太 - 基督教文明。两周前我才和他交谈过，并邀请他访问以色列。可惜的是，这次访问无法成行。
我们失去了一位了不起的人。他对美国的无限自豪和对言论自由的坚定信念将产生持久的影响。安息吧，查理 · 柯克。

什么意思？

柯克是特朗普的铁杆支持者，但也是以色列的好朋友，以色列两周前还邀请他访问以色列，但他永远无法成行了。

不得不说，内塔尼亚胡比美国人更关心美国。

只是按照以色列的逻辑，不管敌人在哪个地方，天涯海角也要追杀，甚至与以色列关系不错的卡塔尔，日前也遭到了以战机袭击。

什么国际法？

根本不存在的，特朗普也绿灯放行，还安慰卡塔尔，我知道太晚了，再没有下一次……

那敌对者在美国谋杀柯克，是不是也可以是类似的理由。

国际舞台枪声不断，美国街头子弹横飞——某种意义上看，逻辑一模一样：当话语无力，就让武器发言。这或许是一种可怕的 “内外一致”。

只是可怜柯克年轻的妻子，就此失去了丈夫；可怜他两个孩子，从小就没了父亲 。

谁又会是下一个柯克？

知乎用户 弦歌 发表

她平静地在棋盘前坐下，想好了各种开局，假设了对方的各种棋路并一一想好应对的方法，她准备用一生的时间下这盘棋。但对方没有移动一枚棋子，而是抓起棋盘向她劈头盖脸砸过来。

———《地球往事. 死神永生》

知乎用户 荆成 发表

枪手还是吸取了经验教训，照着脖子打，怎么转头都没用。

道高一尺魔高一丈，建议以后演讲的蹲起加横移，同时移动 x 轴和 y 轴。

知乎用户 奔雷手文泰来 发表

说句题外话，看完视频，这事要是发生在中国校园一堆大学生肯定第一时间东张西望不知道发生了什么。但是在美国，现场起码有一半的大学生都在弯腰低头寻找掩体，只有外围少部分人在逃散。中美大学生的差距一目了然

知乎用户 恶之花姚​ 发表

难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜盟友的亡灵。

知乎用户 悟空孙​ 发表

这算是地狱笑话吧

知乎用户 深空​ 发表

在讨论这个问题之前，我们有必要回顾一下为什么当代社会都不支持通过暗杀手段去解决政治问题的。

如果我们回顾美国历史的话，就不难发现暗杀并未真正退出历史舞台，光去年美国大选当中，特朗普就已经遭遇了 3 次暗杀未遂。

如果我们把时间再向前推 5 年，就不难发现情况也只是比现在略微要好一些，例如 2017 年 6 月 14 日　的弗吉尼亚连环枪击案，以及 2018 年的连环邮寄炸弹案

6·14 弗吉尼亚连环枪击案美国连环炸弹包裹事件嫌疑人被诉 30 项罪名_新闻_央视网 (cctv.com)

可见，如果单纯以这些暗杀事件作为美国党争加剧的标志性事件是不可行的，但是近年来暗杀事件愈发频繁这却是个不争的事实。

与针对政治人物的暗杀事件相对应的，则是美国近年的枪击案数量明显增长，人们明显越来越相信能用枪解决的问题就不要动口了。

美国目前的状况明显与我们的枪杆子出政权不是一回事，因为大部分枪击案并没有明确的政治动机，同时这些针对政治人物的暗杀事件当中，也有很多是自发性行为，与党争并没有直接关系。

美国目前的情况应该是社会沟通已经出了大问题，人们不相信政治，更相信自己手中的枪，他们想靠自己手中的力量去保护自己的财产或理念。

因此，美国目前的情况还没有进入到内战阶段，而是新政权形成之前的混乱阶段，整个社会就是一盘散沙，人们只相信谁的拳头大谁就有道理。

准确来说，现在的美国就是逐渐陷入到了无政府状态，不管是民主党还是共和党都管不住他们那边的人，甚至最顶层的那些人都在用这些方法来争夺权力。

可以说现在的美国与非洲那些长年战乱的国家并没有太大区别了，内部矛盾无法排解，内斗不断升级，而暗杀事件频发又引发了更多的矛盾与冲突，继而陷入到了死循环当中。

新中国成立之前，其实也有过类似的阶段，也就是民国期间的军阀割据，蒋介石只想到了用武力解决问题，却没有认真想过问题本身到底是什么，现在的美国也一样。

当新秩序出现之时，自然会有人组建新的政党，然后在旧势力的压迫之下被迫用枪杆子夺政权，于是美国要是会发生内战的话，那就大概率是以第三政党建立为开端。

但是，美国不是中国，尤其它是一个移民国家，没有统一的文化与传统，要团结起来非常困难，于是我们可以预计美国政府将会逐渐被边缘化，财阀或寡头割据的情况会越来越突出，让它看起来好像还是一个国家，但实际上已经支离破碎。

实际上在 2016 年特朗普上台之后，美国已经不再是以前的美国了，甚至可以说现在美国已经不存在了，大家看到的只是一个空壳，他们内部根本就不把政府当回事。

知乎用户 李的吼猴 发表

PROVE ME WRONG

典型的政治处决

用心理创伤逼台上的人来一发大的，两边一起撕掉北美十三州以来的所有共识

全世界翘首以盼的那个时间点越来越近了

知乎用户 黑胖子 发表

据说这哥们可是宪法第二修正案也就是持枪法案的强烈拥护者，主张每年一定的枪击案是可以接受的。

这下可真的是回旋镖了….

知乎用户 tomcheif 发表

那一刻，马斯克摸着凉飕飕的脖子感叹道，幸亏哥半路撂挑子了

知乎用户 红茶剑客 发表

说闹钟捂嘴也就图一乐，真捂嘴还得看美国。

我不同意你的观点，我也不捍卫你说话权利，我直接打死你让你闭嘴

知乎用户 何弹头​ 发表

更新，现场抓获的老头，并不是枪手，只是一个多嘴的老头，目前已经释放，真正的枪手躲在 200 码开外的房顶，开枪后迅速撤离，目前尚未抓获。

这老头枪法是真的屌，找了好几个视频，愣是找不到这老头在画面里面的视频，起码十几米开外的射击距离，一枪即中颈部大动脉，这回是真 “红脖子” 了，周边还有大量 MAGA，这是什么准头和强大的心理素质。

话说这种大型集会出事也不是一两次了，支持控枪又不提升安保能力，那出事不是迟早的吗，永远记吃不记打，如果是远距离狙击，还能说是安保能力有限情有可原，如此大规模露天党派集会，还不进行安检，实在无法理解美国人的脑回路。

知乎用户 龙牙​ 发表

讲师开始练枪了！

但是这个姿势吧，在部队是一定会被班长和排长 “提干（提起来干）” 的，核心力量差到了极点，据枪姿势稀烂，枪托不抵肩，瞄准不稳，很明显没有什么专业指导。讲师应该找个专业指导好好练一下，美利坚现在乱得很，练枪是个好事儿但不能瞎练。

本身就不咋会用枪，还学电影里唧筒式滑膛枪 “甩枪上膛” 的姿势：

老实点不要玩花活，动作越帅死得越快。

上弹姿势也不对，这么怼进去你手指头受不了，一会儿就会疼。要从底火往前推、往下摁，顺着弹匣往里压弹。

跟所有初学者一样，抵肩立姿据枪的时候身体因为 “怕枪” 不由自主的往后仰，这样后座力来了以后身体就会自动后仰，非常不利于连续射击：

正确的立姿据枪，两腿分开一前一后，两脚朝向不要平行，不要绷直双腿，自然弯曲；身体正直朝向前方，枪托可靠抵肩；上身一定要自然前倾，微微弓背。这样后座力来了以后可以顺着身体传递到脚上，上身不会摇晃，后座力没有你想象的那么大，是可以承受的，不要怕。

正确的据枪姿势如下：

跪姿据枪。

卧姿据枪。

立姿据枪。

你是要当加州太守的人，出去了干革命一定要学会武装斗争，你是五月花号精神的正宗传人，比绝大多数白皮红脖子都有资格当正经美国人，可不能在看家本领上面犯糊涂。千万千万不能耍帅，这是生死之道、存亡之地，这不是耍帅的时候，老老实实一板一眼练好枪法，革命的斗争需要你！

枪打得稀烂算什么美国人？对不对？

以后有人问你在哪儿学的射击，你就放心大胆的说，跟 PLA 学的，哥正经 PLA 退役军官，媳妇儿就是你们叙永县的妹子，算正经老乡，你就说跟我学的打枪。

去加州闯出一片天地吧！叙永老乡支持你！

至于美国死了个职业政客？被人一枪狙了？

关我屌事啊？

相信萝莉控（norinco，北方工业集团），相信自己！丛林社会就是这样的，愿赌服输咯。

知乎用户 klee 前来报到 发表

查理 · 柯克啊，这人在美国可太有名了，去年竞选期间，天天去美国各大高校和左派辩论，我给大家看一段他关于美国黑人问题的辩论。

对方是个白左女性，认为黑人比亚裔更特殊，应该给与优待

查理首先发难，指责黑人犯罪率高

白左女认为，因为经济原因

注意这两个小哥，后面有戏份

说实话，白左这个理由有点逆天，查理都懵了。。。

白左马上换个理由，说是因为亚裔有钱。。。

注意，她说这话的时候，后面有不少人在嘘他。。

然后查理马上从人群里找了俩越南人。。。

这俩小哥一个有钱，一个没钱。。。

注意，查理要开大了！

注意了！

暴击！

白左开始反击

查理开始解释

白左逆天言论来了。。。

她认为黑人没爹应该责备白人。。。。

查理反击

查理认为，从 1965 年来，政府给了黑人太多的补贴，导致黑人更不想着怎么养家糊口，单亲母亲的拿的钱甚至比结婚时更多

查理继续谈到黑人文化问题

白左直接破防了。。。

白左的反击很无力。。

补充一下，其实在美国，rap 这玩意也是很上不得台面的，被认为是小混混和黑人才玩的

查理回答

中上阶层白人社区，触发了白左的 G 点，她开始阴阳怪气了

查理无视她

给大家解释一下女装大佬讲故事时间

就是这种。。。

LGBTQ 正在渗透美国的各个小学幼儿园。。。。

查理在做最后总结成词的时候，周围掌声雷动。。。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 Momo 发表

0

越来越激烈了，下一个是谁？今天是 911 多少周年来着？

知乎用户 一言九鼎贺六浑 发表

“我认为每年因为枪支死亡付出一些代价是不幸的，但这是值得的，以便我们能保有第二修正案来保护我们其他上帝赋予的权利。” ——查理 · 柯克（于 2025 年 9 月 10 日死于枪击）

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

最新！政治盟友遭枪击身亡，特朗普下令降半旗，嫌疑人已被释放

每经编辑｜毕陆名

据新华社 9 月 11 日消息，美国知名保守派活动人士、总统特朗普的政治盟友查理 · 柯克当地时间 10 日中午在犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学演讲时遭枪击身亡，终年 31 岁。

另据央视新闻，当地时间 9 月 10 日，美国联邦调查局局长卡什 · 帕特尔表示，因枪杀知名保守派活动人士查理 · 柯克而被拘留的嫌疑人在接受执法部门审讯后已被释放。他表示，调查仍在继续，将继续发布信息以维护透明度。

枪击事件发生在当天中午 12 时 10 分左右。根据当地媒体发布的现场画面，枪击发生时，柯克身穿白色圆领衫，正坐在户外搭建的讲台中央，突然一声枪响，柯克用手捂住脖子，但未立即倒下，现场一片混乱，人们四散奔逃。

事发后约 3 小时，特朗普在社交媒体发文说柯克已经死亡，并向他的妻子和家人致以慰问。特朗普同时下令全国降半旗志哀，一直持续到 14 日傍晚 6 时。犹他州媒体稍早报道，犹他州众议院议长说，执法机构人员已向其报告柯克死讯。

柯克是当前美国非常活跃的政治活动人士。他是保守派非营利性组织 “美国转折点”的联合创始人，也是特朗普 “让美国再次伟大（MAGA）” 支持者阵营最具影响力的 “网红” 之一。

柯克此次到访的犹他山谷大学，是其 “证明我错了” 巡回演讲的一站。根据活动设计，柯克邀请观众上台与他一起辩论政治理念。当地媒体报道说，此前该校有学生联名要求取消柯克的演讲活动。

每日经济新闻综合新华社、央视新闻

知乎用户 半支烟​ 发表

这事儿简直跟段子一样，甚至事情的经过可以说就是一个段子，他在支持枪支自由的时候被枪杀了…

查理：我们要支持枪支自由，枪支泛滥带来的死亡只是自由微不足道的代价…

枪手：你说的对，代价。

知乎用户 嗷的一声喵 发表

演讲一定要摇头晃脑 \ O/

知乎用户 一个大镖客 发表

这次出手的是个高手啊。

200 码外开枪，没有人看到枪手是谁，甚至还搞不清楚枪手的具体位置。

FBI 现正向全社会征集线索，寻找凶手。

要是刺杀活动都是这种人出手，美国政客会收敛很多，不会过于肆无忌惮瞎 bb。我不是说 krik 这个人瞎 bb，我是说宏观上可以平衡政治倾向。

知乎用户 海鸥之声 发表

相比这个回旋镖 降半旗才更难绷吧？？对美国什么贡献就配降半旗啊

知乎用户 半人马星人​ 发表

太恐怖，和特朗普那次被暗杀是同一个性质。

这以后谁还敢公开发表自己的观点？你任何一个观点都有一部分人不爽的。

公开场合，在演讲中一枪毙命，而且还是脖子，这个枪手的射击水平是非常高的。

难以想象一个 31 岁的人就这么平静的死掉了，中枪一瞬间劲动脉喷出大量鲜血，没有任何急救的空间。这就是枪的恐怖之处，无论你是泰森还是泰迪，都是一枪的事情。

现在的情况就是黑暗森林状态，你走在路上，随时都有可能被一枪崩掉，没有任何反抗的空间，即使你在校园里直播也不能幸免，甚至是戒备森严的总统演讲现场也一样。而杀你的人，仅仅可能是不爽你的某个观点而已。

有人说他死得其所，因为他支持持枪自由，的问题是在于，他可能已经是用最温和的方式表达自己观点的持枪自由的人了吧？而且辗转各个校园跟白左辩论，就算我不同意他的某些观点，但他已经是我见过最有逻辑的红脖子了。

知乎用户 崇义玄巡 发表

这是他的涉华言论:

逼乎里急着给他哭丧的都特么些什么人。

知乎用户 睡觉北窗凉 发表

所以，特朗普能扭过子弹，肯定是上帝的意志。

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

说说自己对美国枪击的看法。

看时间戳，这是我在 2017 年去美国出差时候的朋友圈。

当时在美国不到两个月，就赶上了两次降半旗。

我记得其中一次是因为拉斯维加斯音乐节枪击，另一次想不起来是因为什么了。

所以呢，当时给我的感觉就是美国降半旗好像是很平常的事情。

当时在工厂里有一个黑人小哥，还专门带我们去他的后备箱看他带的枪械：手枪步枪好几条。

我当时问他：搞这么多干嘛？他说：就是用来玩儿的，下班了去打靶。

我说你放在车里不怕警察查吗？他说他的枪都是合法途径，都有证书的。

然后每次我进公司都有点心里毛毛的，总担心哪里得罪了人被突突了。

在美国，合法获得枪支的门槛不要太低。只要年满 18-21 周岁，没有犯罪记录，美国公民或者合法永久居民。

至于非法途径嘛，市场经济，你应该了解的，只要你需要，哈耶克的大手自然会把途径推给你。

共和党是美国全国步枪协会的坚定支持者，支持美国合法拥枪。

这位查理 · 柯克是坚定的拥枪派，强烈维护公民持枪权。2023 年，纳什维尔基督教圣约学校发生严重枪击血案，一周后柯克在 “美国转折点” 活动中声称，每年付出一定枪击伤亡代价是值得的，这样才能保留第二修正案赋予公民的持枪权，他还把枪击致死比作交通事故，认为这是自由必然伴随的牺牲 。

这回，物理的子弹正中他的眉心，他，成了那个代价，至于值不值得，我无从判断。

但美国人民终于把枪用对了方向。

又仔细看了看视频，嫌疑人是一个老白男啊，不知道是不是曾经的 MAGA 阵营。

查理 · 柯克这次辩论的题目是 “prove me wrong”（证明我错了），是他“美国复出之旅”(America Comeback Tour) 的首站。

美国人用物理方法证明他错了。

真讽刺。

我看很多人纠结是眉心还是脖子。难道他们不知道正中眉心的出处吗？下面是对于正中眉心的出处。

子弹正中眉心，这句话出自史铁生的小说《我与地坛》的一段书评：我非常喜欢的一个东西，是一个人十三四岁的夏天，在路上捡到一支真枪。因为年少无知，天不怕地不怕，他扣下扳机。没有人死，也没有人受伤。他认为自己开了空枪。后来他三十岁或者更老，走在路上，听到背后有隐隐约约的风声。他停下来，回过身去，子弹正中眉心。

知乎用户 前燕吴王慕容垂​​​ 发表

长期我们介绍美国的先进性，而忽略美国的落后性。今天刚刚写完新华社发布的思想殖民，认清美国认知战手段，立马来了个绝佳的例子。美国政治斗争从来是没有下限的，只不过最近二十年消停点，你们还真的以为美国政治没有肉体消失这事啊？！

如何看待新华社发布的《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》？新华社研究院发布《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》，看了有何感想？

按照目前流传出来的说法是，枪杀柯克的凶手是民主党支持者 Michael Mallinson，他是犹他州注册民主党选民。

其实美国历史上不乏肉身暴力抹除，都可以追溯到美国独立。

独立派对效忠派大搞肉身消除，在没有法律允许下拘押监禁，即便有允许都是无限期的。没收效忠派财产，对效忠派进行社死，涂柏油滚羽毛然后再游街示众。把效忠派拖到所谓自由树下面，公开羞辱并要求他们效忠殖民地而非国王。

林肯在 1865 年遇刺身亡，导致美国南北双方错过弥合伤痛机会，时至今日严重对立，公开打出来邦联旗帜拒绝承认战败。

肯尼迪在达拉斯遇刺身亡，本来越战不会大规模升级。结果副总统约翰逊接任之后，越战规模扩大。此外，黄金白银本位制度对抗和肯尼迪被刺杀有关。还有民权法案确立，民主党人失去南部白人支持。

最经典的就是马丁路德金遇刺，导致美国黑人抗议升级，诞生了黑豹党等主张武力对抗的激进派兴起。

所以美国历史上肉身暴力抹除比比皆是，这点美国还真的没资格自称平稳过度。

拜登纵然有千般不是，但是老拜登阻止了民主党激进派 AOC 等人对 MAGA 清算。拜登胜选之后，AOC 就公开叫嚣，让我们把所有 MAGA 登记造册，让他们丢掉工作挨个社会性死亡！

拜登确实干得糟，也确实打瞌睡，但是在这个问题上极为清醒。他打着弥合美国伤痛旗号，断然不可能搞美国大清洗。美国政治已经到了民众互相敌视，父母姐妹儿子女儿对立的时刻。对国会山动乱定性也是极为准确的，没有在政治层面追杀，而是要求司法部门放手去做。拜登不断强调这是美国民主的 “考验时刻”，把追责描绘成美国民主与法治的自我修复。

但是民主党小将们却按捺不住，非要清算特朗普，老将佩洛西并不认同拜登观点，对特朗普展开一路司法追杀，导致特朗普背水一战在 2024 年反攻得手。如果不是司法追杀那么紧，特朗普还真的不会动重新选举的心。

今天开了枪击 MAGA 派的第一枪，明天就会有第二枪，莫非传说中的美国枪击大赛开始了？

美国内战 2.0 真的不远了。

知乎用户 丧心病狂李有才​ 发表

知道你们都在找这个。

知乎用户 风啊 发表

事发经过：

柯克在一所大学演讲，其中正讨论到枪支问题：

观众： 你知道过去 10 年里有多少美国变性人成为大规模枪击事件的凶手吗？

查理 · 柯克：太多了

这位观众接着解释说，有五名美国跨性别者犯下了大规模枪击案。

然后继续问查理 · 柯克，你知不知道过去 10 年里美国总共发生了多少起大规模枪击案。

查理 · 柯克： 要不要把帮派暴力算进去？

话音刚落一声枪响，打中了颈动脉，鲜血哗哗地流（字面意义，网上有清晰的视频），人瞬间就不行了。

柯克本人：

这货可以说是死有余辜，当年就是这货发明的 “中国 Virus”，被特朗普转发转发后成为全球污名化中国的严重行为。

其它的就不细说了，他本人就是 MAGA 的极端派中的代表人物，是特朗普的支持者中的代表和灵魂人物，号称特朗普的关键政治盟友。

他和 MAGA 一样，对于枪支的观点是要枪支自由，反对禁枪，本次也正是在讨论这个问题，结果被一枪干掉，这不得不说是真的很讽制，很美国。

事件背景原因分析：

从事发枪声的回音以及讨论的现场情景分析，枪手是在远处的房顶上开枪的，枪法非常好，一枪致命，警察局证实了这一点，并且嫌疑人已经落网（更新：当时现场画面抓了一个老白男，感觉扛枪都费劲，后来新闻说警察抓错了，凶手仍逍遥法外，没抓着，这都什么事啊）。为什么这么快被抓到而没有从容地撤出，不清楚；枪手背后的动机是什么，也不清楚，正在调查。

但有几点是可以分析的：

首先说凶手非常冷静，没有激情乱杀人，只开了一枪，没有向群众开枪，说明目标非常明确，自己的诉求也非常明确，就是要消灭 MAGA 激进者。

二是柯克去大学演讲是一种明显的挑衅行为，结果自己吃到了苦果。大家都清楚，特朗普上台后推行小政府，砍福利，特别是因为砍教育经费，受到了自由派的严重批评，也影响了无数人的饭碗。而美国大学是自由派的大本营，这种上门踢馆的行为，很容易激发阵营对抗和极端份子的暴走，这次他本人终于是踢到铁板，被物理制裁了。不需要争论。

只能说马斯克离开了或许也是一件好事，毕竟影响了太多人的口粮。

三关于禁枪，我们非常不理解这有什么好讨论的，但是在美国人的逻辑自然不同。

在我们看来，禁枪其实对有钱人是非常有利的，因为你无法低成本伤害到它，而他有的是钱来和你走法律途径。

但美国人的有钱人不这样认为，他们认为自己有钱请足够的保镖，也有钱买别墅建堡垒，更可以花钱买凶清除底层人士，然后也有的是办法来脱罪，所以有钱人支持拥枪。他们炮制的理论就是有枪才能保卫自己的自由，当然背后的推手其实是军火集团。

虽然情况很复杂，但是枪它就是禁不下来。

这次就是支持拥枪的人被枪杀，这货最知名的语录就是：

“如果公民都持有武器，那这个社会就不可能永远没有枪击事件发生…… 为了我们能够拥有第二修正案来保护其他上帝赋予的权利，每年不幸付出一些枪杀的代价是值得的。”—— 查理 · 柯克。

这是这次他自己成了代价了。

这不得不说很美国，这不是我们能理解的事情。当然也不需要理解，等他们自己去天天吃鸡。

四是 MAGA 集团肯定会借此大做文章，以此攻击自由派，以后大家的矛盾会更激烈。

这件事真正的启示是：对于政治人物来讲，搞极端政治可以快速地获得声量、民意，甚至是财富，但风险其实也很大。比如柯克这货这次就是赤裸裸的地上门踢馆，目的就是博上位，结果证明这碗饭不好吃。

你有极端的 MAGA 人士，他就有极端的自由派人士，如果不能获得某种规则的约束，大家就是嘎嘎乱杀。

希望美国的自由的枪声不要停。

从目前美国的舆论反应来看，其实影响还是很大的，接下来就看双方如何吃人血馒头了。

美国的总统、副总统，前总统拜登、奥巴马都发声了，谴责暴力。

另外红脖子对此事完全是愤怒得崩溃，他们有些人认为柯克以后有希望当总统。毕竟这货辩才无碍，歪理是一套一套的。

而更让他们愤怒的是自由派人士纷纷在网络上表达了开心，有的甚至是庆祝，他们表示要么这些人揪出来。

现在我们很多人可能不知道自由派在美国其实过得也很压抑和艰难，其处境类似于以前拜登时期打压特朗普时期的红脖子，整个国家的意识形态激烈交锋，反正反正就是一波一波的，昨天你干我，今天我干你。

但有自由派的有一个观点其实挺值得重视的，他们说：这个人说 “共情” 这个词是最糟糕的词汇，凡是我们自由派需要共情的事情，他们都不共情，然后举例了很多比如跨性别、有色人种、儿童、巴勒斯坦、乌克兰等等问题说你们都毫无共情心，现在柯克被枪杀了，就要求我们要共情，这什么道理？

知乎用户 毒客 DUCK 发表

“为了拥有第二修正案，每年付出一些枪支死亡的代价也是值得的”

-— 查理 · 柯克

知乎用户 懂酒的胖子​ 发表

以前经常看他和学生直接辩论的视频，一镜到底，不剪不裁，十分精彩。

那些支持 LGBTQ 的学生完全无法自圆其说，往往被问得哑口无言。

还以为此君这么年轻必定前途无量，没想到对手不讲武德。

知乎用户 Kirin​​ 发表

当年观众笑纸牌屋最终季荒唐。

现在轮到编剧笑大家不懂政治了。

（狗头）

知乎用户 唤月照雪​ 发表

双方已经是近明牌的状态了。

总统不好杀，就杀你的关联人物，敲山震虎。

动用总统权力，为非国家重要人物的个人全美降半旗，意味着川子起码在态度上作出了强硬回击。

两遍都不让步，那就只能继续斗。

台面上，川子最大，合法性和体面都在他这一方，耍的是明枪。

“我死过，你死过吗？”

台面下，是对方的天下，暗流涌动，难防的是暗箭。

“不就是总统吗，也不是没杀过。”

真是美丽的风景线。

知乎用户 瑞瑞 发表

一枪锁喉，未伤及无辜。

政客（走狗）就应该有思想准备去面对这种情况，达摩克利斯之剑悬在头上才有可能让他们稍微审慎得运用自己手里的公权力。

如果一个国家的政客有安稳的特供吃，那食品安全问题就永远解决不了。

知乎用户 菜头会飞 发表

首先，柯克曾公开说过美国人持枪的权利是美国人与生俱来的权利。

他认为即使以此导致每年一些美国人的死亡，也是 “值得” 的，是谨慎的交易和理性的选择：

我认为，每年付出一些不幸的枪支死亡代价是值得的，因为这样我们才能保有《第二修正案》，从而保护我们其他与生俱来的权利。这是一笔谨慎的交易，也是理性的选择。

所以，我认为柯克的死是 “值得的”，他的死可以让美国公民保有《第二修正案》，从而保护美国公民其他与生俱来的权利。这是一笔谨慎的交易，也是理性的选择。

同样，柯克也曾公开表示过 “同理心” 是编造出来的新世纪术语：

我认为，“同理心”（empathy）是一个编造出来的新世纪术语，已经（对社会）造成了很大的伤害。

所以，依照柯克的观点，别说中国吃瓜群众，美国人也不应该同情他的死，为他的死而哀悼。

因为柯克认为 “同理心是编造出来的新世纪术语，已经对美国社会造成了很大的伤害”。

最后，三个月前美国明尼苏达州一名右翼枪手枪杀了该州民主党议员夫妇，还打伤了另外一对夫妇。

明尼苏达州长公开表示嫌疑人是有政治目的。

结果，特朗普岁月静好的跑去度假了。

如今柯克 “求仁得仁” 的遭到枪击，别说美国，就连中文互联网都一致认为是左翼玩不起，辩论不过就杀人。

这很特朗普。

知乎用户 行路人薛朗 发表

你不能只在以色列搞斩首的时候支持让领导先走

知乎用户 无所知 发表

看来持枪自由打败了言论自由

知乎用户 三千世界鸦杀尽​ 发表

这哥们妙就妙在他真的死了。

如果他没死，重伤之后开始变卦支持废枪运动，那这哥们在他民间原有的基本盘就臭大街了。

但是这哥们妙就妙在他真的死了，死人比活人还好用。社会舆论放到一边，他肯定会被一些群体封神的，“伟大的圣查理为了支持配枪权，以身殉道。”

当然了，最好的结果是他中了一枪没死，然后依然坚定的支持人人持枪，这种情况下也是相当加分的，不过谁知道这哥们会怎么开口呢。

知乎用户 海虎 发表

川宝，发动大清洗吧

知乎用户 幼发拉底河 发表

美国政治拉美化的标志性事件。

暗杀政治对手，物理消灭政敌很罕见吗？很普遍好么。

墨西哥，大到选总统小到选市长，哪次不死人？死个十几个候选人都很正常。

拉美那一片国家都是这么干的。洪都拉斯，危地马拉，哥伦比亚，莫不如是。连东南亚的拉美国家菲律宾也是如此。菲律宾可是照着美国抄的宪法哦。

美国毕竟还是美洲的国家，逃不出美洲的底色。美国政治已经彻底拉美化了，她未来将在极左极右这两端反复摇摆。

知乎用户 子不语 发表

一百米开外一枪打中脖子

这个枪手是极其老练的

他原本可以直接打中柯克的头，让他立时死亡

可他确选择打中柯克的颈动脉，让他有意识的看着自己血流干再死

这是多么的深仇大恨才能选择这种方式

支持拥枪的被枪打死，黑色幽默。。。

知乎用户 冰焰​ 发表

1、把枪发给人民，人民自然知道把枪口对准谁！

2、让领导先走，如果领导不走，就让领导的萌友先走。

3、为什么美国的旗杆价格只有其他国家的一半？因为他们只需要半根就够了。

4、人人持枪，他才不…… 砰！

5、各国复兴，无不因流血而成，今 MAGA 大业不振，皆因无为此而流血者。有之，请自查理 · 科克始！

——詹姆斯 · 戴维 · 万斯

知乎用户 aa li 发表

虽然大家看欧美新闻，喜欢有事没事骂白左是只会念经的 sb

但以前白左独霸天下的时候，一般出事都是自杀，毕竟欧美的人天天关注心理健康，整天呼吁不要自杀，整天这么说应该是有自杀倾向的人比较多

就好比东汉虽然经常死小皇帝，但那个时候小孩夭折也正常

但是现在版本似乎推进到大马路上捅死曹髦了

我就打听一下有没有什么豪杰有要搞淮南三叛的征兆

知乎用户 飞宇 发表

查理柯克在美国大学生群体中人气极高，是共和党最强的美国总统储备候选人。

如果查理柯克没被刺杀，4 年后特朗普卸任万斯接棒成为总统干 8 年，查理柯克会在 2037 年成为美国总统。

他 99% 是被民主党定点清除了，为了阻止他未来成为美国总统

知乎用户 列兵阿廖沙 发表

“我认为每年为此付出一些（不幸的）枪击死亡代价是值得的，这样我们才能拥有第二修正案（保障美国人民持有与携带武器的权利）来保护我们其他上帝赋予的权利。这是个谨慎的交易。是理性的。”

特朗普的盟友查理 · 柯克 2023 年说这话的时候绝对想不到：

2 年之后，他成了代价。

知乎用户 Issho 发表

1934 年 12 月 1 日，斯大林的亲密战友基洛夫遇刺身亡，斯大林发动了大清洗

知乎用户 毒舌的 Dr. 李​ 发表

“让领导先走的都是好文明。”

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

如果屁民交出自己的暴力权，就容易 “剃发易服”，“扬州三日”，“嘉定三屠”，“留头不留发，留发不留头”，俗称 “八旗严选”。

如果屁民热衷于自己的暴力权，就容易 “天子，兵强马壮者为之”，我魏博牙兵敢把大唐天子的脑袋拧下来当球踢。

用自己的壮年期去对比别人的衰落期，来论证自己的制度的优越性，结论不置可否。刚好，咱们这也开始经济下行了，以后可有的好好对比了。

sh 主义统治后期看苏联，资本主义统治后期看美国。就看东大的特色 sh 主义能不能跳出周期律了。不然，所有飞向苏联和老美的镖，还会飞过来。

知乎用户 Dawnight 发表

这个世界越来越抽象了，

支持黑命贵的白左被黑人割喉，

支持自由持枪的白右被人枪杀，

偏偏两边还都得硬挺着宣称值得，

有一种天津青皮比狠的美。

评论区还启发了我一点黑色幽默式的思考：

这个乌克兰女子，在成为难民逃到美国以前，她真的支持黑命贵吗？本来在乌克兰的她，又是什么让她变成难民的？是否可以把一切都归咎于俄罗斯？

颜色革命和政治避难，算不算因果循环？

啧啧，太有意思了。

知乎用户 王伟麟 专利律师​​ 发表

众所周知，美国是一个言论自由的国家，在美国不会因言获罪。

因为你一发表自己的观点，当场就被击毙了，没有审判流程。

知乎用户 Just 发表

还是写个回答吧，毕竟之前看过很多他辩论的视频，一边学英语一边学辩论，还能了解些米国的政治。

查理的观点和想法总体上我还是赞成的，如果我是米国人我肯定是拥护他这样保守党的理论，而不是民主党那一套。他关于一些政治问题的看法我大都赞同，比如反对 dei，比如觉得改善黑人境地的方法应该是鼓励建立家庭观念系统而不是给离婚黑人妈妈补贴反倒鼓励黑人离婚，比如对 lgbtq 的保守态度，比如反对用同情思路来处理移民问题。除了他完全反对堕胎这一点我不太赞同，他这个观点受宗教影响比较大，拿宗教这种非共识性的东西作为论据的我觉得不对。

建议大家在玩地狱笑话前可以至少了解一下这个人，而不是被网上的一些评价带节奏。可以看过一两个辩论视频（b 站上很多）再来评判他是正常辩论的人还是离谱言论的人。

关于持枪这个，我觉得这在米国确实是个争议性大的话题，在 zg 我们感受不到因为达成共识罢了。我个人如果在米国也肯定是反对持枪的，因为我觉得生命的代价是大于自由象征意义的收益的。但我觉得拿支持持枪者被枪杀这件事来讽刺是没有什么逻辑的，就好比支持持刀的人被砍死了，支持发展新能源汽车的人被电车车祸撞死了 / 电车爆燃炸死了，去拿这个讽刺，说明了逻辑学教育的缺失。（还有不少人说枪是完全为了杀戮，不能类比。支持持枪论的人当然有他们的论据，也就是 “利” 的点，自卫、人民政府同等权利那一套，如果公认枪只能谋杀那还讨论个 p。我个人当然认为弊大于利，反对诡辩罢了）。

正确的讽刺逻辑应该是怎么样呢：查理被枪击了，于是他开始反对持枪了，开始双标，那么大加嘲讽问题不大，我也会一起嘲讽。现在查理还是支不支持持枪没人问的到了。不过可以问懂王嘛，看他被枪击差点嘎了之后是不是态度转变开始推行禁枪搞双标。

涉华言论比较极端比较离谱，这个没得洗。

回到查理被枪杀这件事，感觉这种事在米国属于非常恶劣的事件，是对他们那套民主制度基础的破坏蔑视，也能说明米国内部分裂确实严重吧。可惜了，我觉得查理还算是个优秀的辩论者。

知乎用户 猫没有坏心思 发表

小哥死在了他的网红赛道。

小哥平时最喜欢找大学生辩经。美国大学生是快乐教育出来的，年轻又单纯，哪见过真正的键政。

经常被他一套说辞喷到哑口无言，浑身颤抖，流下委屈的泪水。

他就把这些切片放到互联网上，大学生的窘态和他的从容相得益彰，收获了大量粉丝，成了键政网红。

但批判的武器打不过武器的批判。

当他说出枪击案死人是合理代价的时候，他自己就成了代价。

语言是有力量的，终于言出法随，许愿成真。

美国人有一个特点：超级自信，什么话都敢说。

中国人习惯把事做死，把话说活，得了便宜要谦虚一下，不过是运气好罢了。

赢了要给对手台阶下，不能把对手逼上绝路，生怕对面输不起。

美国人习惯把事做死，把话说死，极限追击，赢家通吃，赢就是对，赢就是正义。

而对手一旦认输，就是钱包，面子，社会价值的三重 loser，万劫不复。玩成王败寇，谁也输不起。

小哥口齿伶俐，也喜欢用嘴来赢。

他支持拥枪，就死于枪击，知行合一，求仁得仁，死得其所。

小哥大摇大摆跑到大学去宣传 MAGA 那一套，明知道大学有很多 DEI 粉丝，他非要贴脸开大。

DEI 最开始是企业老板用来管理员工的。美国是一个移民国家，种族歧视无处不在。老板为了减少工作麻烦，提高工作效率，发明了 DEI。

后来大学发现 DEI 可以打压异己。比如某个教授的一句话，某个教授的一张图片，只要 DEI 认为是种族歧视，就可以立刻让教授滚蛋。

站在道德的制高点上，DEI 行事愈发极端，终于成了文 z 狱。

但 DEI 又很假，号称多元，公平，包容，却舍不得给加沙的孩子一口饭吃。

当然 MAGA 也很假，MAGA 支持小蚁平推加沙。

不让大学玩 DEI，那文科生怎么混？跟着理科生进实验室吗？

有了 DEI，才让文科生有了价值，有了金钱，有了名誉，有了粉丝，钱名利全在 DEI，断人钱财如杀人父母。

还有不准堕胎这个话题，中国人觉得很奇怪，女人堕不堕胎关男人什么事？但在美国，堕胎又和宗教信仰有关，毕竟上帝的爹是谁，现在还没考据出来。

如果同意堕胎，万一上帝转世重生，把上帝堕了怎么办？

两党相争，说到底是钱的问题。

有钱的时候，社会安定，两党和谐，国泰民安。

没钱的时候，MAGA 就去抢民主党的基本盘，吹得天花乱坠，本质上还是去抢民主党的钱。

最精明的是马斯克，见势不对，5 月就从白宫跑路了。

把 MAGA 的恩情抛得一干二净，钱亏了，骂挨了，人得罪了，友谊的小船翻了，地下室的地板白睡了也不计较。

现在马斯克重回首富宝座，还不用担心脖子中枪，爽歪歪。

知乎用户 逍遥自在小公子 发表

“为了拥有第二修正案 ， 每年付出一些枪支死亡的代价也是值得的”

-— 查理 · 柯克 ´•ﻌ•`

知乎用户 秋小秋 发表

这哥们是非常有名的网红，中国社交平台上都有他的一堆搬运，尤其是去校园演讲，驳斥那些对自由主义半懂不懂的大学生，痛批 lgbtq，看得人很爽

现在被枪击也是意料之外情理之中…… 不但论证了他自己的拥枪合理的理论，也证明美国人民有辩不过别人也能让别人闭嘴的自由权利，美国的制度还是太优越了

知乎用户 四次元百科全书​ 发表

说一个外媒聚焦的点：遭枪击身亡的查理柯克生前的最后几条推文，都在哀悼遭刺喉身亡的乌友 iryna zarutska，他几小时前刚刚说 “美国将和这不一样”，但是他立即就“和这一样” 了。

已知，查理柯克不是乌友，

因此，虽然各国领导人哀悼查理柯克；

但是，乌克兰领导人忙于俄罗斯对波兰的空袭，并没有时间哀悼查理柯克。

知乎用户 交趾承宣布政使司​ 发表

再次证明了那句名言：

知乎用户 锦木千束 发表

Charlie Kirk 一生都在鼓吹社达，现在他只是用生命践行自己的理念，还有比这更浪漫的事情吗？

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

我发现很多人都在跳出来说，反对这种暗杀行为，不管对方的意见是什么。

那我可以告诉你，你的这种看法没有任何意义，同时，政治暗杀会一直伴随美国，直到美国彻底崩溃解体。

这不是什么诅咒，这是一件事情的两个方面。

美国上个世纪，凭什么控制南美？该不会真的有人以为是民主、自由吧？

错了，杀，屠杀，暗杀，爆炸，轰炸，南美人就像畜生一样被美国人杀死，靠着这种方式，美国控制住了南美的经济。

代价呢？

代价就是美国内部培养出了非常熟练的搞暗杀的势力，他们对外非常有效，对内也非常有效。

已经到了尾大不掉的地步了，而且随着美国内部矛盾加剧，这把剑会持续被拿出来用，实际上已经失控了，只要你愿意出钱，你几乎可以找到干掉任何人的办法，这在美国一点都不夸张。

这又会导致另外一个问题，所有总统，都不敢彻底得罪任何一方势力，只能妥协妥协，最后变成没完没了的妥协，只能去欺负穷人了，也就是劫贫济富。

川普不知道这样不行吗？知道啊，但是他不这么做，他就没了，这就是美国。

这就像当初的苏，特务部门太有效了，想干掉谁就干掉谁，但是问题来了，你怎么保证被干掉的那些人里面，没有那个能拯救苏联的人？当然，现在也无从考证了。

所以，为什么东大没有这种部门，因为东大早就意识到了，这种东西是双刃剑，你用起来的时候很舒服，等他反噬你的时候，你一点办法没有。

知乎用户 道友​ 发表

我算是回过味儿了，原来美国持枪是用来对冲 “言论自由” 的。

懂王挨了一枪，kirk 也挨了一枪，马斯克还没挨枪。

懂王没死，kirk 死了，坐等马斯克的结果。

事实证明，他们三位的生死取决于公开场合露面次数（马斯克相对较少）、安保力度（kirk 的安保力度最差）以及他们与美国 “人民” 的距离（kirk 长期最近）。

知乎用户 士官长约翰 发表

还是那句话，美国宪法第二修正案起草的时候，枪只是一种一分钟只能打一两发，超过 50 米范围命中就全凭信仰的烧火棍，而不是现在的人命收割机。不管是保守派还是进步派，如果还想在法律和民主的框架下辩论竞争，而不是通过内战决胜负，那现在当务之急就是严格控枪，川普那种派出国民警卫队维持秩序的做法根本治标不治本

知乎用户 知乎观望者 发表

大概 50% 了

知乎用户 小罗马 发表

潘朵拉的盒子己经打开了，右的能被杀，左的为什么不能。反正互杀吧

凶手用枪，还在两三百米开外，说实在话难度很高，不是普通人可以做到的

以后改用无人机穿越机吧，这个难度低点，学个一两周就可以了

现在技术的发展，富人的安保只能说聊胜于无吧，只要对家有心让你死，肯定可以轻松做到

一年内会不会出现无人机暗杀事件？？

知乎用户 种花家的乌萨奇 发表

小泽：还能说话吗？

知乎用户 5DIIuj 发表

特朗普上一任期说过不是枪而是电子游戏导致美国枪击案。那这个任期赶紧把塔科夫禁了吧，这不就来了个做天神射手的。

白右：枪械是美国的根，不能禁枪。

白左：收到，我是狙击手血鹰，正片开始了，黑鲨。

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

我有一计可襄助懂王！

此计名为

“攘外必先安内！”

输给闹钟，美帝闭关自守，以天选之地，科技底蕴，不失为一富家翁！

然输给民主党，MAGA 全家死无葬身之地矣！

知乎用户 zinsser 发表

特朗普清除的都是非法移民，非法二字永远处在核心地位，哪怕手段再强硬，也有理有据

但查理柯克太过偏激，直接就歧视黑人，并在毫无统计数字依据的情况下，说黑人犯罪更多，种族歧视的人一般都难有好下场

另外还过度宣传基督教，又把基督教和政治掺杂在一起，导致了大量人士的反对

至于其他关于 LGBTQ、防疫政策、国会山骚乱等等，就都是小事了，预计不是被杀的直接原因

大哥也确实心太大，演讲前就已经被联名抵制了，还非得要去讲，那人家动了杀心，也是可以预料的

知乎用户 刀刀 发表

我们的民主自由灯塔国会变成（哽咽），什么样子

（梨花飘落在我窗前）

知乎用户 王大锤 发表

看过他的一些辩论视频，口才确实不错，观点比白左是要正常不少的。

回答有些人在幸灾乐祸是真看不懂了，关键是毫无逻辑。

一个拥枪人士被枪击，并不能证明 “拥枪理念” 错了。

就像支持言论自由的人被恶意言论攻击，也不能说明言论自由是错的。

原则是社会治理层面的选择，而不是个案的报应。

而且他们还在 “因果倒置”。拥枪不是为了保证绝对不会有人开枪，而是为了让守法公民在危险时有自卫能力。

犯罪分子持枪本来就是违法的，不会因为限制守法人群而消失。

拥枪派观点从来不是 “有枪就不会受伤”，而是 “当危险出现时，你至少有抵抗机会”。

就像戴安全带的人车祸时仍可能受伤，但这并不证明 “安全带没用”。

对一个遇袭的人落井下石，暴露的只能是你自己的人性道德。

真正想辩论枪支政策，可以就数据、法律和社会效果来谈，而不是靠幸灾乐祸。

原回答主要是对部分回答用受害者支持拥枪的观点嘲讽受害者的逻辑错误来进行阐述的。

我对查理柯克了解不多，只看过他的几个辩论视频，但仅因为政治理念不同，也没办法正面辩论辩过查理柯克，就将其枪杀，正常人看来这就是极其卑劣的行为。受害者好像还有两个很小的孩子，我附带一点对受害者的同情，实属正常。

评论有人说幸灾乐祸也是他的言论自由，但在我看来，言论自由是人的权利，幸灾乐祸是人的品行，两者混为一谈，是否更加证明了没有逻辑呢。

知乎用户 一代辩证大拿 发表

极度讽刺的是，他支持合法持枪，并且认为，每年死几个人是值得的

这回旋镖打的

知乎用户 社会主义接砖人​ 发表

太可惜了！Charlie Kirk 被刺，可能是因为他实在太锋利了，没人能在辩论中打败他，除了枪。

他是美国保守派最杰出的青年领袖。如果他还活着的话，将来很有可能会成为美国的总统。

他短暂的一生十分传奇：

1、沒上过大学，18 岁成立了美国转折点组织，专注美国大学生的教育，全美有 3500 个分部，对全美大学的大学生产生了深刻影响；

2、阳光、爽朗、充满正能量，集演讲、音频、视频、写作等才华于一身；

3、每天主持 3 小时播客节目，播客关注、下载量位居保守派前列；

4、不畏惧任何对手，能抱着开明的态度，与对手进行现场辩论，无人能挡其锋利。

知乎用户 ncc21382​​ 发表

从理性上讲因为观念不同就暗杀是不对的要嘴炮对嘴炮。从感性上讲不论左右走极端玩民粹的都应该死。

我希望极左极右共同灭亡，留下不极端的。极右反科学而且社达自私倒退去中世纪、极左则是打着进步的旗号纵容甚至鼓励犯罪以文明的名义任性妄为去毁灭文明。两者最终殊途同归都毁灭现代人类文明社会。

左和右只要不极端都有各有各的道理和存在价值意义，在拉扯中产生制衡推动社会进步，而走极端则带来毁灭。

特朗普、奥巴马我都讨厌一个极右一个极左，布什、拜登则是不极端的。

知乎用户 魔法盒 发表

北美户晨风而已，没啥影响

知乎用户 剑峰传奇烙印战士 发表

上吧，懂王，都骑在脸上拉屎了，斯大林在基洛夫被暗杀后干的，你在美国来一遍就可以。

知乎用户 ilangge 发表

尊重他人的选择。

区别是特朗普头偏了，躲过去了之后就当了美国总统。

柯克没偏头没躲过去，见上帝去了。

美国还有 1.5 亿独狼

这个查理 · 柯克是支持枪支权的，在面对刚刚发生的又一起高中枪杀案惨剧时被责问为什么不控枪，他冷漠的说，持枪权是上帝赋予美国人的自由权利（其实是美国宪法第二次修正案），极少数个别枪支刑事案件是这个自由的微不足道的代价。

现在，别人请他成为这个 “微不足道的代价”。

32 岁，极右翼，准备竞选参议员和州长，表面看起来他的前途一片光明，但是他所鼓吹的枪支自由权利给一些家庭带来了黑暗，现在他也变成黑暗的一部分。

美国，如你所愿！

知乎用户 糖三 发表

0

哥们儿当时正在和群众辩论校园枪支暴力 他刚说完gun and violent这几个字就被爆了

他的主张：

LGBTQ就是有脑子有病；同情心是最没用的，不过是新世纪产物；黑人有色人种就是懒，拉丁黄人都是些非法移民；拥枪一年死几个又怎么了，必要之恶？女人就该待在厨房煮饭生小孩伺候男人，抛头露面成何体统，等等。

知乎用户 熊童子 发表

之前刷到过很多他的视频，在大学校园里和学生辩论，有很多大战 LGBT、小仙女的内容。不谈他的政治立场，这哥们辩论起来的确是逻辑清晰、用词准确、直击要害。

知乎用户 olaolaola 发表

美国人现在简直是疯了。

就发表不同的意见都会被枪杀。

知乎用户 船长的日记 发表

之前经常在抖音刷到这个人的视频，典型的保守派白男，思路很清晰，辩论有技巧，虽然不是每次都能说服对方，但整体上而言，是个牛人。

他的死，必然会引发老美内部更大的分裂，我相信老特正在憋大招，真正能致你于死地的从不是外部敌人，老特是清楚的知道这一点的。

USA，准备感受老特的愤怒吧。

知乎用户 芙易十六 发表

看来懂王真要想办法让自己一系统治下去了，不然下场不妙啊。

懂王要是想独尊的话，不如和我们交易一下吧。我们配合他做掉民主党的虫豸们，然后支持他在北美称王称霸，好好做个安静美男子。

这个世界真的太需要大清洗，现在太多人只知道用自己的糜烂消耗世界的美好，各国再不清除本国内的糜烂思想都要毁灭。

知乎用户 爱装逼的小屁孩 发表

国内又要加强安检了。

知乎用户 April​ 发表

舍生取义，求仁得仁

知乎用户 欲血沸腾 发表

求锤得锤

知乎用户 世间美好何必烦恼​ 发表

美国平民知道把枪口对准谁。

知乎用户 白色烙铁 发表

真太讽刺了

prove me wrong，prove me wrong

pong！

heybro，say sth～

你自己选的嘛

知乎老哥说的好啊，人民知道枪口对准谁

更一下，有理中客不让玩地狱笑话，让我们去了解下他这个人

不了解还好，一了解更想玩地狱笑话了

知乎用户 生来彷徨丶 发表

治不了川普还治不了你？

检验 Maga 是不是窝囊废的时候到了。

知乎用户 显眼包 发表

特朗普该发动大洗澡运动了

知乎用户 墨子连山 发表

有人说枪手还挺有幽默感，因为在中弹前一刻，柯克还在反对禁枪。

他当时正在犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学演讲，进入问答环节。

一名观众问，“你知道过去 10 年有多少美国跨性别者成为大规模枪击事件的凶手吗？”

柯克说，“太多了。”

提问者又追问，“你知道过去 10 年美国发生了多少起大规模枪击事件吗？”

柯克反问，“要不要把帮派暴力算进去？”

话音刚落，枪声就响了，柯克颈部中弹，据说当场就死了，可能打断了颈椎。

可见枪手不但有幽默感，而且还很专业。

当然，柯克也挺有幽默感，临死前一刻还在玩谐音梗，英语中枪（gun）和帮派（gang）发音相似。

如果事前柯克知道自己讲完谐音梗会被枪杀，会不会反水支持禁枪？

我告诉你，不会。

你们太不了解美国保守派，他们跟中国这帮成天喊着 “人人持枪，他就不乱” 的货，有本质区别。

人家保守派是自洽的，为了 “自由”，可以牺牲安全。

典型如新冠，死了几百万人，美国社会啥动静都没有，为啥？

因为人家为了不被封控，愿意付出代价，得病死了就是享受 “自由” 的成本。

你再看看国内这帮所谓 “自由派”，被封起来就说没有自由空气，得病了就叫嚣防疫不力。

相比于国内这帮货，我倒是觉着美国人不错。

虽然不认同他们那个所谓 “自由”，但人家愿赌服输，这个优点咱得认。

绝大多数美国人，包括保守派，他们只是蠢，但蠢得淳朴。

不像国内这帮精致利己主义巨婴，既要又要，而且便宜还只能他自己独占，别人都得吃亏，那真是既蠢又坏。

为啥说美国反对禁枪这帮底层红脖子蠢？

他们的想法跟国内很多巨婴一样，以为有了枪就没人敢欺负他。

可问题是，没枪的时候你都被资本家压榨，有了枪你就能压榨资本家了？

你有枪，资本家就眼睁睁看着你拿枪指着他？

人家有钱有影响力，如果都持枪，你一条枪，人家轻松雇 100 条枪，最后谁拿枪指着谁？

再加上美国没有死刑，而且那么多讼棍，可以颠倒黑白，指鹿为马。

就国内这些巨婴被人家杀了都白杀，去五星级豪华监狱度几年假，就能被减刑、假释、最后不了了之。

为啥说美国是有钱人的天堂？

白左支持废死，红脖支持持枪，双剑合璧，资本无敌。

不过话说回来，就算美国政府幡然悔悟，现在就支持禁枪，那也禁不了。

一个 3 亿多人口的国家，拥有 3 亿多条枪，平均每个人 1.2 条。

以美国政府的组织能力，对付相对低烈度的新冠尚且躺平，眼睁睁死几百万。

现在面对 3 亿多条枪，真要禁了，得死多少人？

退一万步说，就算人家不反抗，配合你禁枪，那么收缴这 3 亿多条枪，预算从哪来？

需要补偿人家多少，要多少工作人员去收，收来了怎么处置？

就算回收一把枪 500 刀，人员加处置成本还得 500 刀，3 亿多条枪就是 3000 多亿。

你告诉我，美国国会能不能批这笔预算？

这还没算事后的监控成本。

纽约天天 “零元购”，洛杉矶一排排砸车，每晚都是 “水晶之夜”，费城满大街的吸毒僵尸。

警察连这些玩意都不管，能去管你私人持枪？

另一方面，美国全国持枪协会，几乎资助了小一半国会议员，每年政治献金千万美元计。

这个组织每年会费收益几亿刀，除了员工人力成本，剩下的钱全都用来游说反对禁枪了。

再加上美国当年反抗英国殖民，搞全民皆兵，宪法里就写过，“民兵拥有持枪权”。

后来这句话被他们最高法院解释为 “公民拥有持枪权”。

所以，不论从执法层还是立法层，禁枪是不可能禁枪的，一辈子都禁不了。

就算某些州支持禁枪，还有很多州支持持枪，这是人家州权，别的州管不了。

加州禁枪，德州不禁，红脖子去德州买把枪来加州，你怎么管？

这就是中国巨婴羡慕的 “小政府”。

美国是既没意愿，也没能力禁枪。

就算枪手再有幽默感，一枪打死玩谐音梗的柯克，也改变不了大局。

不过要这么说，我就不知道枪手究竟是恨枪还是恨谐音梗？

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

注意！我要打广告了：
中美贸易战，我要参战！
墨子诚邀中国外贸厂家，订制墨子俱乐部周边（服装鞋帽、日常用品等），长期合作，不低于外贸价格，追求品质品位。
有意者请加助理微信：moziclub，亲身见证美国衰落，中国崛起。
精装书皮、速干帽，已上架，有兴趣的同学可以搜索微信小店 “墨子定制”，里面还有 3 本我的**签名版图书**。
还有，助理忙不过来，继续再招第三位全职助理（直播辅助及视频剪辑），远程居家办公，老粉丝优先，加助理微信注明 “应聘”。

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

逆天改命！《周易》顶层智慧洞悉万物认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单AI 降临，最终只能存活一种人高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所通关攻略！职场跃迁捷径（建议面试前背诵）

知乎用户 真知棒 发表

别刷什么 Karma 什么节目效果了，要这样说才带派：

当一个正直的公民出于自己的社会责任感，认为自己宁可付出一切也要为了社会除掉一般司法系统无法除掉的祸害时，持枪权就是确保这位公民可以做出这样选择的最好工具，这其实也是被杀者意识形态所坚信的，所以他必能安息

狗头与否视受众智力酌量添加

他那一套东西，本质上就是把美国年轻大学生接触不到的社达那一套缝进了美国传统右派的东西里，所以政治思想幼稚，方法先进的白男白女挺吃这套，没啥抗体嘛。家里从小卷到大的小黄人根本不吃这套

不过俄国其实应该还会继续资助类似款的人，他对中美对抗中美国的感觉（自由民必定能战胜机器）和南北战争中南方人自我感觉（绅士必定能战胜苦工）是完全一致的… 俄国最需要的就是这样的一个美国，敢打又不会打

知乎用户 周一 发表

以色列让大家看到了刺杀斩首真的有用，性价比高的可怕，大刺杀时代来临了。

特朗普斩首苏莱曼尼，也是经典案例，抵抗之弧从此由盛转衰，现在回旋镖到他头上了。美国共和党核心人物几十个，被斩了也是立马瘫痪，同样民主党核心人物也就一两百个，被斩了一样玩完，就看谁动手快了。

知乎用户 Sherlolock 发表

太有戏剧性了

支持持枪

甚至还在回答与枪支暴力相关的问题

单词刚说完一颗子弹就贯穿左侧颈动脉了

那叫一个血流如注

这视频带给我的震撼，堪比看好莱坞大片了

有伏笔，有台词，有冲突，有精准的枪法，有一击毙命，有视觉冲击力，还有特写，太 6 了

知乎用户 陈老师 发表

就刚才，懂公全国直播哀悼查理，一改过去言语粗鄙的风格，神情庄重肃穆，言语激烈堪比当年 911 后的小布什。之后各大城市搞类似 DC 军事化管理恐怕会成为常态。懂王说要找出每一个左翼恐怖分子和资助左翼恐怖分子的后台，搞不好这就是美国版大清洗运动的开端。

一位非公职人员搞这么大阵仗，非常罕见。不过也难怪，32 岁，口才好，形象好，右翼群体接受度极高的 MAGA 大将，如果说万公公是太子，那这人定位就是 maga 皇太孙，直接被干掉了，看得出懂王是真的难过，还有一丝恐惧。

知乎用户 光暗 发表

暗杀是西式选票制度下必然会出现的情况。

为什么会这样呢？

因为选票制度是不讲事实更不讲道理的政治秀，每个候选人只要讨好支持自己的群体就行了，其他的群体死活和自己无关，甚至可以说其他的群体死完最好，因为死完了，自己当选就万无一失了。这个制度下社会极化是必然的发展趋势，选票把人们分成了各个群体，各个群体为了自身的利益互相之间打破头，是早晚的事情。

可见社会极化后，能动手就不哔哔逐渐会成为一种新的政治正确。

你们看见过加州州长的一个视频吗？加州州长加文 · 纽森在街头搞视察的时候根本就不理会流浪者，也不单单是加州这样，美国基本上所有州所有高官都这样，这些掌握权力的人根本就不会理会任何自己不想听见的声音，装聋作哑，毫无作为是美国政府与官员的日常，这导致很多时候，说再多都不如一颗子弹能解决问题。

美国资本和美国政府都是穿一条裤子的，资本也掌握了国家的权力，所以资本也跟政府一样，不会理睬任何不想听见的声音，美国人耐下心来说再多道理也没用，所以联合健康旗下公司的 CEO 布莱恩 · 汤普森被当街送走，全美舆论只剩下叫好，因为美国已经发展到只有子弹才能解决问题。

其实这也是美国的传统，美国传统就是通过暗杀解决各种威胁到权贵核心利益的人。

这里需要注意一点，在美国被暗杀干掉的人，大部分根本就不算是美国权贵，因为美国真正的幕后权贵是不会轻易露面的，美国人可能都不知道这群真权贵长什么样，在美国大部分被干掉的看似权贵的人只不过是真正权贵推到前台的逗猫棒罢了，主打一个提供美国群众情绪价值，这些人能上位当然好，真死了也不可惜，反正很快就能找到新的接替者。

袁腾飞的人人持枪，他才不乱。现在看起来如今被枪打死的查理 · 柯克（Charlie Kirk）一样可笑，这位常年鼓吹 “很不幸，每年被枪杀死一些人是值得的，这样我们才能有（美国宪法）第二修正案”、“枪支拯救生命” 的查理 · 柯克，最终结局是求锤得锤， 求仁得仁，用生命实践了过往的言论都是瞎扯淡。

一个底线被不断突破的社会，注定只会原来越乱，美国这个社会现在从上到下已经没有多少共识了，后面随着美元霸权的松动，外部利益的输入越来越少，整个美国各个层面的矛盾只会越来越大，越来越多，直到整个系统走向终结。

很久之前，知乎网友就有断言：

人人持枪，他才不乱。

药物滥用，普度众生。

自由美利坚，枪击每一天。

上面这些美丽的风景线越多，国家离完蛋就越近。

知乎用户 川哥 发表

这就是政治不平衡的地方了

反对者可以让政客肉体死亡，这是不可逆的

支持者能做什么？

让他们支持的政客的刀枪不入，百毒不侵？还是让其死而复生？

或者一个政客被暗杀了，就立马要求实行这个政客的主张

目前来看，干掉对方阵营具有同样影响力的政客，可以勉强平衡

这就陷入互相仇杀的循环了

知乎用户 同工 Same​​ 发表

MAGA 的战斗力太弱了，简直无能，下一步该杀懂王了。

2020 年，有多起犯罪前科的乔治 · 弗洛伊德被美国警察暴力执法致死，之后就是全美暴动，

此后凡逢弗洛伊德忌日，美国肯定有城市暴动。

对比下，当年 MAGA 国会勤王。

一群 MAGA 上国会，结果自己被打死一个。

完事，佩洛西调兵几万围住国会，MAGA 直接没声音了。

从懂王死里逃生，到柯克直接现场被打爆颈动脉，

MAGA 连个暴动都搞不出来。

无用啊，下一步该杀懂王了。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

支持

上层的斗争局限于上面就可以了，不要碰到普通人

知乎用户 唐人枫 发表

袁腾飞也就在中国才能口嗨人人持枪他才不乱。

换牢美早有人送他去实践自己的认知了

知乎用户 萧瑟秋风 发表

言论自由呢？

尊重人权呢？

我不同意你所说的一切，但我誓死捍卫你说话的权力呢？

怎么全都是一言不合 biubiubiu 啊？

对特朗普是，对这位也是。

过去的岁月中，灯塔口中那些用来对中国人说教的台词，有哪句是真的？

还是说，

真的如鲜花社所言，

没有所谓的普世价值，只有赤裸的思想殖民？

知乎用户 树上的约书亚 发表

看了多个角度的枪击原版视频，不得不承认，这一枪打得是真的够准，水平和当初刺杀川普的高中生真是没法比，几乎可以说一击毙命，直接打到脖子上，瞬间喷血满地了。

枪击前北美山地夏令时间 9 月 10 日下午约 12 时 10 分，查理 · 科克在犹他谷大学的演讲期间，颈部遭到约 200 码外的枪手开枪击中。事发前，他正回答关于跨性别人士涉及大规模枪击案数目的提问。
观众: 你知道过去十年里有多少美国跨性别者是大规模枪击凶手？
科克: 太多了。
观众: 你知道过去十年美国有多少宗大规模枪击案吗？
科克: 要算帮派暴力还是不算？

**对于枪支暴力本身，肯定是要谴责的，**但这玩意儿在美国内部都讨论烂掉了，所以讨论拥不拥枪、字不自由，在我看来意义不大，美国跟呆湾一样，吵架过家家，从来没停过，不幸往生的事件层出不穷，爱咋咋滴，随便吧。

不过就查理 · 柯克这个本身，恕我直言，他不值得被宽恕，即便身体下了地狱，灵魂也不应该得到祝福——一个经常鼓吹极右翼阴谋论的诡辩大师，拥有怎样糟糕的悲惨结局都不为过。

我记得我个人很早以前在 B 站就看过他跟女记者（还是女学生？）唇枪舌战的视频，老实说，对于长期关心台美政坛的人来说，没什么意思。煽动、烂话翻来覆去一直讲，都是常态，**我简单提炼一下，这个人确实是擅长提供情绪价值，为极右翼的反人类事业添加砖瓦。**批判左翼的宏大叙述的时候讲个人自由，讲 MAGA 理论的时候偷换概念。这样的人死不足惜，就是死不足惜。

**至于有人在讨论这件事的政治影响，还有人说 J·D Vance 是最大赢家。**Fine 查理 · 柯克在我看来其实并不是个咖，确实是个有潜力的名嘴 + 政治明星，年纪尚浅就能有如此流量和支持者，确实是对 MAGA 来说是个沉重的打击，否则特朗普政府也不会下半旗致哀了。而影响多大？影响多远？实在是很难预测，只能说走一步看一步吧。

总之特朗普的 “戈培尔” 往生，不是坏事，是件好事（查理 · 柯克要是活到四五十，还真有可能成为美国极右翼的 “戈培尔”）。

不管怎么样，绝非鼓吹暴力，但就行刺这件事来说，这位凶手和山上君一样，在二十一世纪榜上留名。

美国近几年来恐怖的暴力活动，真的应该要好好反思一下。

知乎用户 徐旭​ 发表

美国温格 “终于可以开始了”？（迟到了大半年呢）

1 共和（党）国烈士。。

“民主圣地” 纽约城洋基队主场（被迫）纪念。。

2 神马叫 “高质量女性力量” 啊 -！

（1）

（2）

（3）

（4）

（5）

（6）

3 美国社会代表。。

（1）

（2）

（3）

（4）

（5）

（6）

4 为神马必须温格鸟？

。。

5 杀鸭 -！

知乎用户 忘言子​​ 发表

多么吉列的豆蒸

知乎用户 24 小时的回忆 发表

不知道大家看过《黑袍纠察队》第四季没？

祖国人如何解决两派纷争的: 杀死自己最忠诚的粉丝，然后嫁祸是对面。 星光是有口难辨。

懂王，干得好！

民主党，等待 MAGA 天罚吧！

知乎用户 MadMel 发表

万般皆是命，半点不由人。

查理科克和特朗普，一个在野一个在朝，一个是前途无量的政治明星，一个是已经成为现任美国总统的政治明星。

同样是美国保守派核心人物，同样是集会，同样是凶手趴在屋顶上行刺，当年特朗普一个扭头捡了条命，而今天，查理科克就必须得以同样的方式替特朗普去死了。

这就是宿命——美国分裂的宿命。

上帝救了美国一次，但没有救美国第二次。

我这么说，这倒不是因为我喜欢查理科克。我这么说，是因为查理科克的遇刺绝对是一件大事，标志着美国的分裂已经无可挽回。

很多人可能不太了解查理科克，所以不了解这件事有多大，我就这么说吧，查理科克是目前最活跃的保守派政治人物，他无官无职，走网红路线，在美国各个大学巡回辩论，拍段视频，网上到处都是他的视频切片。

一个三十出头的保守派中登，面对话都说不利索的自由派大学生们，那场面基本就是吊打。所以很有节目效果，在西方世界拥有巨大影响力。

这么一个政治大明星，我甚至觉得他很可能是未来的美国总统。今天，他死在众目睽睽之下，死在他宣传 MAGA 思想的活动中，可以说是舍身殉道了。

作为一个无官无职的人物，他一死，竟使得很多国家元首纷纷表示悼念，这可不多见，足以看出他的份量。

他的死，标志着美国社会的割裂已经上升到肉体消灭的程度——特朗普那一次其实就已经算是了，但特朗普毕竟没有死，查理科克可是真死了。

当着自己妻儿，当着全网观众的面，被一枪穿了脖子。

查理科克是耍嘴的政治网红，所以他被耍枪的人干掉了。既然温和的政治运动会被暴力扼杀，辩论家会被子弹穿了脖子，那么大家都放弃语言交流，拿起枪，就是顺理成章的事情。

所以我说查理科克的遇刺绝对是一件大事，甚至于，多年以后的美国人翻开《美国第二次内战史》，第一页印着的可能就是查理科克遇刺的场面。

知乎用户 希德尼娅 发表

这不仅仅是政治谋杀，更是一种政治处决（类似美乐宗）。人物、地点、时间都是精心挑选，意图就是造成最大范围的政治影响，散播恐慌，震慑受害者阵营。所以懂王才会直接降半旗提振信心，但刺杀者的目的已经达到了。

有的人不在乎美国国家利益如何如何，只在乎制造对立和混乱，因为 “混乱” 才是阶梯。美国只有内战了、解体了、倒下了，他们才有可能在美国的残躯上分到属于自己的一块利益。

苏联的回旋镖来了，但是和苏联的寡头相比，想瓜分美国的力量可能会更加基层、民粹、血腥、不讲道理，苏联的解体是自上而下的，美国的解体是自下而上的。

比较讽刺的是，受害者也是这样一类人，只不过他用的是媒体而不是枪。所以看起来才非常讽刺。大家都是小指头，谁敢在黑暗森林里露头，谁就被清理。

懂王珠玉在前，想爬上混乱阶梯的人太多了。

知乎用户 丰矿祥子 发表

文明世界在内部实践让领导先走战术

知乎用户 参股偶然​ 发表

奥巴马闯进白宫：总统如何了？总统如何了？你们追！一个恐怖分子也不能跑！…… 天杀的恐怖分子，伤天害理，总统刚刚上任不到一年，竟和他的政治盟友双双……

特朗普：啊啊啊…… 我说我当不了这个总统！你们非得给我造势当这个官！… 现在官倒是到手了，你倒这么走了！… 他是我盟友！我就是总统！我就是特朗普！……

奥巴马：你呀，太年轻了。不该一当选就反对移民，他们一定会报复你的。不哭，不哭。…

特朗普：她是为美国死的。得厚葬他呀。得让所有的政客都过来…

奥巴马：都来都来，我会安排

知乎用户 天行者​​ 发表

老川这辈子已经失去四个非常非常非常重要的人，愿上帝保佑他们的灵魂安息。

按时间排序：

1 迈克尔杰克逊，挚友，mj 深陷丑闻被全美媒体追杀时川普是唯一坚定相信 mj 的公众人物，并提供庇护，海湖庄园也是 mj 和猫王之女结婚度蜜月之地。死于 2009.6.25，死于长达十几年被诬陷后的消极带来的过量药物摄入。

2 安倍晋三，川普在整个世界政坛最好的朋友没有之一，“安倍主义” 和 Trumpism 既有地缘政治的联动（美国 - 印太战略），也有理念上的重合，安倍很少称呼川普 President，哪怕是正式场合，他也喊 Donald。死于 2022.7.8，死于政治暗杀。

3 伊万娜川普，川普第一任妻子，与川普育有 2 子 1 女，为早期川普集团的事业立有大功，离婚后依然和川普保持友好关系，并且拥有极为成功的个人商业运作（首创 90 年代的美国电视带货经济）。死于 2022.7.14，死于官方陈述：下楼时不慎摔倒被钝器所伤抢救无效 / 阴谋论：政治暗杀）

4 Charlie Kirk，90 后保守主义政治活动家，美国转折点（Turning Point USA）创始人 + 首席执行官，川普、Trumpism 以及 MAGA 运动的忠实支持者及政治盟友，拥有巨大的社交网络影响力，对川普时代的美国及西方政坛有着不可估量的影响。死于 2025.9.10，死于极端暴力事件、政治暗杀。

知乎用户 安好心 发表

美国的左翼一直比右翼善于用枪。左翼运动起来击毙别人，右翼运动起来都是被击毙的。

黑命贵期间，anti 法随机枪杀警察；国会山之乱，退役女空军被爆头。

75 岁残疾老人在网上说拜登坏话，FBI 上门将其击毙；特朗普线下竞选，反对者 200 米开外险些将其狙杀，子弹擦耳而过。

右翼掩盖丑闻，全靠特朗普撒泼打滚，老 MAGA 反智捂耳朵；左翼掩盖丑闻，从爱泼斯坦本人到律师全杀一遍，国务卿勾结恐怖分子攻打美国大使馆灭口。

Rittenhouse 开枪时再帅那也是自卫啊，那是良家。人家跟你玩混的，你靠良家能干什么？你能把这帮先动手的家伙怎么样？

之所以拥枪无法获得安全，最重要的原因是，这玩意暗处瞄准了你先手必胜，你带八百杆枪出门也没有用。如果你出门就拿着枪警戒四周，以保持后手劣势不太大，那你天天还干别的不？

你看，这位 Maga 活动家在他的系列演讲《证明我是错的》中大谈拥枪正确，辩论期间被当场狙杀而死，从而证明他是错的。他能怎么办？但凡他有办法能先一步把狙他的人用枪秒了，那他就是对的。他有办法吗？没有的。

特朗普还给他降半旗，属于一个 MAGA 枪支受害者同情另一个 MAGA 枪支受害者了。

知乎用户 穆蒔 发表

一个到处鼓吹枪支合法要接受一定程度的校园枪击案的右翼极端分子在临时小帐篷里对着一圈人山人海的支持者们逼逼赖赖持枪合法的时候被一个可能的左翼爱好和平支持禁枪的温和分子远距离一枪爆穿了脖子然后他疑惑了半秒抖动了半秒就耷拉着脑袋瘫滑在塑料椅子上脖子上的血洞如同掉了盖子侧翻的满瓶西瓜汁一样咕嘟咕嘟往外猛喷血人群呆愣了半秒爆发出恐惧的尖叫开始四散而逃。

为啥不学特朗普摇头晃脑呢？大兄弟，才三十出头就挂壁了。

知乎用户 惠子 发表

这不是领班们最喜欢的让领导先走的环节吗？真走了怎么又不乐意了？

半个月前乌克兰波罗申科时期镇压乌东独立的拉达主席安德烈 · 帕鲁比被枪杀，一个礼拜前德国选择党北威州七名候选人非自然死亡，现在特朗普政治盟友演讲时被枪杀。文明世界的领导们怎么越走越多了？

哦对了，这个柯克还公然反对美国军事援助乌克兰，觉得乌克兰政府都是一群腐败的蛀虫，声称乌克兰政府对乌东俄族进行了种族压迫，还在 2023 年说乌克兰所有的反击都是惨败，军队损失惨重。他死了，乌克兰 telegram 的群组全在欢呼雀跃。

柯克言论:
▪️ 乌克兰东部历史上是俄罗斯领土，克里米亚一直是俄罗斯的。
▪️ 乌克兰有一些由美国资助的生物实验室。
▪️ 美国南部边界比乌克兰边界更重要。
▪️ 乌克兰的反攻被炒作的轰轰烈烈，实际上损失惨重，根本没有任何显著进展，连第一道俄罗斯防线都突破不了。
▪️ 乌克兰军队向顿巴斯平民发射炮弹。
▪️ 美国纳税者花费 2 万亿美元去打无法赢的战争，保护不认识的人。
▪️ 泽连斯基又来华盛顿特区勒索 240 亿美元，美国已经给得够多了。
▪️ 泽连斯基要挟欧洲，说停止资助就会被乌克兰难民带来的犯罪和恐怖主义威胁，十足的黑帮。
▪️ 乌克兰战争爆发以后，大量国家不但不孤立普京还要求加入金砖，说明人心向背。
来源：Центр боротьби з фейками

最离谱的是，俄罗斯前总统梅德韦杰夫立刻对暗杀进行了谴责。

一个幽灵，一个反左派建制的幽灵 (特朗普，普京，魏德尔，梅洛尼，欧尔班）正在大洋两岸游荡。坐等长刀之夜，水晶之夜，罗姆冲锋队重现江湖。

知乎用户 天晴波高​ 发表

在议会别说吵架，就算动手，也不会对选情有什么影响。

但动摇对手的基本盘，就是大问题了，按通俗说法，sb 是 X 和 XX 最宝贵的财富，去启蒙 sb 等同于盗窃。

查理 · 柯克常年在大学——左派大本营，进行巡回辩论，辩锋犀利，逻辑严密，事实无误，弄得所有应辩的白左棍，黑娘炮、五颜六色 LGBT 脸面全无。其言辞非常直接，除了持保守主义观点的白人，任何其它听众都不太舒服，但又必须承认他说的是事实。

比如有个混血男士上来应辩，说美国是所有人创立的，被查理当场截断纠正，美国是新教白人创立的，和其它种族无关，这个说法涉及完整的历史知识及严密的逻辑，可以说美国是由各种族建设完善，但北美十三州建立美国时确实只有白人。

还有个黑娘炮上来挑衅，说晚上从图书馆回去的路上被两个白人威胁、辱骂，查理只是话锋一转，问对方是否知道种族威胁在所在州和学校都是重罪，再三追问为什么不马上报警，并立马判断是对方编造的故事，最后黑娘炮灰溜溜的𠄘认是想象。

批评他断章取义或强词夺理，并不能抵消他反应奇快，机锋巧妙，和相当的说服力。

放任他继续辩论下去，基本盘的流失速度比预计的更快，只能选择开枪了。

白人至上主义者有个核心观点，现代文明，包括政冶、经济、军事、科学技术、艺术形式等等，我们现在正在享受的一切，都是白人创造的，其它种族的少数精英在这个过程中只是略有贡献，这个观点既极为令人不快，又无法用事实反驳。

知乎用户 1111 发表

短视频里一帮子中国人

隔着太平洋给美国老保哭丧

真的是太孝了

用他自己的话说 “不能让这些枪击案受害者的情绪左右叙事”

知乎用户 彩云 发表

查理 · 柯克中枪的位置和最新全智贤出演的韩剧《暴风圈》总统候选人中枪位置一模一样，估计是凶手是看过这剧，一枪毙命……

知乎用户 Raul 发表

我也降半音，音悼一下

知乎用户 白甫少年 发表

对方给出了很有穿透力的论据 [思考]

PS: 我之前建了个聚焦国际战事吃瓜群，对国际军事感兴趣的童鞋可以申请进群沟通吹牛。

入群方法，关注我公众号然后后台发送 “入群” 二字即可。公众号名称：白甫先生

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

美国左翼集体狂欢，大家觉得这小子死的恰逢其时。

前两天在北卡罗来纳州夏洛特市，一个 23 岁的乌克兰女孩，在乘坐轻轨时，被一个有十四次犯罪前科的黑人骚扰，她反抗了两下，然后被那个黑人扎了好几刀，死了。然后平时一贯声援乌克兰指责俄罗斯的美国左翼全都不吱声了。反倒是特朗普发帖，为这个乌克兰姑娘讨个公道，说应该判处这个黑人死刑，然后左翼媒体马上集体高潮，说特朗普歧视黑人，并号召大家为这个黑人筹款保释金。

然后右翼媒体深扒，发现这个有 16 次前科的惯犯，最后一次被释放时没交保释金，而是被一个黑人女法官特蕾莎斯托克斯直接批准释放了……

你看，平时高举乌克兰国旗，用乌克兰头像的人，一旦碰到黑命贵这种情况，那就变成了碰也不能碰的滑梯!

有人说柯克死了，万斯 2028 年稳了。

哼，别天真了，没准过不了多久，下一个就是他。

民主之后杀全家，这在互联网上是一句调侃，但是在西方左翼，这可不是闹着玩的，而是真实存在的。

共和党人为啥现在要搞战略收缩，就是因为他们还停留在管杀还管埋的阶段，而民主党极端自由派早就演进都管杀不管埋的程度了。

从格鲁吉亚到乌克兰，从利比亚到阿富汗，原本大家以为他们只是对第三世界老百姓无情，没想到对于内部矛盾，更是毫不留情啊！

西方左人的逻辑是：选举政治才是普世真理，但是选不过就作弊，因为他代表着正义，所以这是正义的作弊。作弊也选不过就搞暗杀，因为他代表着正义，所以这是正义的暗杀，说是替天行道也不为过。他们崇尚爱与和平，他们宣传平等的爱所有人，但观点不同的人挂了，他们会说哈哈，该，好死。

知乎用户 唯我不败 发表

恶…… 恶之花什么什么土地…… 不明不白稀里糊涂…… 再就是告慰什么什么亡灵。

具体不记得了，大家都知道啥意思就行。

今夜我们都是啥啥人…… 抱歉我还不知道这哥们的籍贯…… 大家都知道啥意思就行。

知乎用户 大菠萝 发表

不是，这就降半旗了吗？竟然没人吐槽这点。。

知乎用户 脑袋疼 发表

Charlie Kirk 是美国那边著名的 90 后保守派网红，MAGA 的文宣干事，大统领的亲密盟友，在帮大统领整肃共和党、替大统领的丑闻辩护、单刀赴会参加民主党播客节目等事情上，是毋庸置疑的开路先锋。可以简单把他理解成 MAGA 青年团团长。

Charlie Kirk 有一个个人标签式的操作，他特别喜欢跑去美国各个大学里办辩论会，让不谙世事的自由派学生排着队跟自己辩经，然后把只会喊口号的自由派学生被驳得结结巴巴的小视频传到网上，收获 MAGA 的鼓掌和好评。

说来讽刺的是，中枪前几秒，Charlie Kirk 还在回答一个关于枪击的问题，试图将性转人士和大规模枪击案的杀人犯联系起来。更讽刺的是，Charlie Kirk 演讲的白色帐篷上，贴着两行标语，一行是 “美国归来（The American Comeback）”，一行是 “来证明我错了（Prove Me Wrong）”。作为坚定的 MAGA 派，Charlie Kirk 曾高调反对禁枪，并称美国每年枪击死亡的数万条人命属于 “为了自由值得付出的代价”。

可以说 Charlie Kirk 中枪的消息在华盛顿引发了剧烈的回响。犹他州的共和党参议员 Mike Lee 首先表达了关切。随后副总统万斯呼吁所有人一起为 Kirk 祈祷，发 X 文祈求上帝保佑 Kirk。司法部长 Pam Bondi 和 FBI 局长 Kash Patel 都发文表达关切。接着大统领在 Truth Social 发文，要求所有人一起为 Kirk 祈祷。包括卢比奥在内的国务院团队，还有白宫团队，以及其他特朗普 2.0 内阁成员的团队开始和犹他州官员以及 Charlie Kirk 团队成员进行沟通。

再然后其他州的共和党议员，Rick Scott、Ted Cruz 等等也加入进来，一边为 Krik 祈祷，一边谴责政治暴力。这些共和党议员隐隐地把怒火往民主党身上引，因此民主党那边一些议员也行动起来，比如 Mark Kelly，他老婆前议员 Gabby Giffords 是 2011 年被刺杀的，他出来发声，就有提醒美国老乡政治刺杀不仅仅针对共和党的意味。就这样暗吵了一轮，两党在国会的头脑 John Thune、Mike Johnson、Chuck Schumer、Hakeem Jeffries 全都发表讲话，表示为 Kirk 祈祷，谴责政治暴力。

随后传出 Charlie Kirk 的死讯。大统领为此和犹他州州长 Spencer Cox 通电话，表示要一查到底。Spencer Cox 随后公开表示要为 Kirk 的妻子儿女祈祷。Mike Johnson 表示 “心都碎了”。大统领命令白宫降半旗表示哀悼。有消息称万斯表示自己要亲自去犹他州一趟。

共和党和极右翼自媒体们正式向民主党和左翼发起进攻，包括马斯克在内，声称 Charlie Kirk 的死亡是由于民主党和左翼们长期以来营造的歇斯底里的仇恨氛围。

作为回击，拜登出面谴责政治暴力，表示这个锅我们民主党不背。CNN 也很有意思，专门发了一篇纪念 Charlie Kirk 的稿子，说 CNN 评论员缅怀 Charlie Kirk，他是一个 “神一般的人物（Godly person）”，“拥有巨大的勇气和坚定的观点”，把脸一抹，以退为进。

杀手到现在还没有找到。Charlie Kirk 这次活动，除了私人保安，还有当地警方在现场维持秩序。枪击案到现在已经五六个钟头了，杀手还没有找到。FBI 之前拘捕了一个嫌疑人，审讯后发现不是，给放了。杀手到现在还没有找到。估计美国网络上又要出现一批新的阴谋论。

大统领和 MAGA 这边，现在的意图很明显，要把 Charlie Kirk 打造成 MAGA 圣徒。去年大统领遭受刺杀未死，MAGA 狠狠营造了一番天选之人的人设，最近 Charlie Kirk 其实也在涉足宗教信仰议题，在吹捧大统领的圣人之姿，估计他决定拓宽赛道的时候，没有想到自己会成为 “圣徒”。

根据以上动向，我感觉 Charlie Kirk 之死不会成为华盛顿政治和解的契机，它只是两党死斗的另一剂催化剂而已。

知乎用户 柠檬骑士 LK 发表

一开始听到 Charlie Kirk 这个名字还觉得有点耳熟，搜了一下，原来是他啊

简中这边对此事的反应可能更集中于地狱笑话层面——一个整天喊着拥枪的人被枪打死了

但此人的身份和能量或许更加值得重视

对激进左来说，他是完美的狙击对象，类似肯尼迪，狙杀这样一个人能造成最大的影响

查理 · 柯克的路数非常类似 JD 万斯，也是近几年加入共和党后飞速崛起的政治新星，美国方面也说此人可能会在 4-8 年后当上总理之类的重要位置

此人最出名的举动，就是作为一个共和党保守右派，钻进白左大学，在大庭广众之下跟大学生辩论

上点年纪的老登政治家，还真不敢被一群所谓的美国精英大学生围住舌战群儒，要么没那个胆子，要么没那个口才

而查理 · 柯克，他能赢

他的模式是，带着一帮专业摄影团队进入校园，随地搭个棚子就开干，在白左校园里用挑衅的方式宣传右派价值观，吸引来一大帮人，随便一个观众拿个话筒就可以发言。

值得一提的是此人发片频率相当高，在他的同名官方网站，播客以日更 40 分钟到 1 个半小时视频的方式疯狂产出，油管频道 “最佳 10 场辩论” 之类的集锦播放量能近千万。

能以这种频率产出，即使查理 · 柯克公认的口才好，他的辩论也必然有反复使用的套路——那就是抓住左派最极端最虚伪最站不住脚的那部分，比如过于多元的性别，过度政治正确，在世界的其他地方也因为过于进步而格格不入的内容，将其扩大化到整个左派，然后加以抨击。

随后，视频编辑团队把拍摄素材剪成高光集锦，海量投放到社交媒体，造成的结果是：在没有客观判定输赢的社交媒体中，查理 · 柯克的内容，能让大部分路人觉得：他说的有道理

需要注意的是，即使是查理 · 柯克最激烈的反对者，也不会反对他有真才实学，至少口才和思维反应能力十分出众。因为他的辩论，确确实实都是在公开场合进行的，周围的学生都有手机，你能轻而易举地在各种平台，找到大学生用手机录制的多视角辩论全程。

就算他的剪辑团队只剪他的单一视角，就算他的专业团队大量投放淹没了大学生手机录制随手上传，就算流氓辩论本身逻辑不过关，但查理 · 柯克还真没干过春秋笔法三剪一，“要断章取义”截取自 “不要断章取义” 这种没品的事，不然早被各路博主 debunk 锤死了。他在街头辩论确实像个战神，剪辑只是让节奏更紧凑，高光更突出。

这些社交媒体行为给查理 · 柯克这个年轻人带来了巨大的政治流量，共和党大佬包括特朗普在内都希望看到，能有这么一个辩论战神帮他们冲锋在前，帮助共和党扭转刻板印象中不善论战的保守右派老头儿形象。

但君以此兴，必以此亡。他是冉冉升起的政治新星——狙杀他能带来足够的影响；让他声名鹊起的街头辩论全部在公开场合进行——视野开阔方便狙击

看了视频，果然狙击发生在又一场他擅长的街头辩论中，死前还拿着麦克风大谈特谈，随后就被击中咽喉，血流如注。

最地狱的是，我怀疑，这个枪手在掐点

上一个议题还是跨性别，下一个议题马上轮到大规模枪击，然后枪手就在查理 · 柯克回应大规模枪击话题的时候，用枪把他打死了

多少有点故意为之了

知乎用户 dabaicai 发表

这个英雄没有闪的广告就很难绷。

知乎用户 弱冠而立 发表

我们大美丽国，还有 tmd 言论自由吗！！！

知乎用户 Lwj Lwj 发表

川总去年竞选时也挨过一枪，幸好只中耳朵。当时我就认为他上台后应该立即开展大清洗，毕竟内部矛盾才会带来你死我活的斗争。

没想到他尽去折腾格林兰、巴拿马、关税这些没用的，迟迟不敢对内动手，连效率部这么完美的导火索都放弃了。

川总还是太软弱了啊。

此时此刻，恰如此时此刻

知乎用户 徐有终​ 发表

假设有一个←D，要求阉割全体男性避免性犯罪。反对这一法案的人被 JJian 致死，能说明阉割所有男性是对的吗？

知乎用户 杨若泰 发表

这下真要分出谁是真正的战斗民族，虽近必诛了吧。

参考文献：

知乎用户 凯利 发表

左翼都已经开枪了，拥枪的右翼是干什么吃的？打回去啊！

知乎用户 杰瑞鼠 发表

特朗普如果有魄力的话，应该开展一场轰轰烈烈的美国版大清洗

知乎用户 Rock Dweller​​​ 发表

asmongold 本来休假并且照顾住院的老父亲，结果马上出视频。

下一个很可能就轮到他了。

通过此事，你可以看到谁是费拉右派，谁是真右派。费拉右派躲在法律背后大声叫嚣、抨击极左，借此次事件瓜分查理 · 柯克留下来的用户群体，而真右派则是学习内塔尼亚胡，以血还血，以牙还牙。

查理 · 柯克的死亡毫无疑问是一个转折点，美国公众对极左的反感和仇恨会从报端变成现实。

但是他的死亡并不让人意外，因为他和诸多博眼球的网红没有本质区别，只不多别的网红从事别的高危活动，他从事街头政治，近距离和政治观点不同的人辩论，所谓辩论，我也看过几场，其实多数时候是借助周围 MAGA 观众制造的氛围进行当众羞辱。右翼将此视为左右公开对话的为数不多的少数场地，但是左翼世界的原生国家、原生文化，没有公开、平等对话的传统，左翼是不吃这一套的——你没有资格跟我搁这装逼，批判的武器永远比不过武器的批判，你说错话，就得付出代价。

他的对手也确实不如他机敏、伶牙俐齿，但是政治这种东西并不是只有口才，政治需要你该说话的时候说到位，不该说话的时候管得住嘴，而且当你不该说话的时候，就该动手见血了。政治是残酷的，政治从未改变，弱肉强食，你死我活，实际上没有规则。你以为有规则，只是活在泡泡里。

什么不能暗杀？你在开什么玩笑？你活在真空世界里吗？你以为这个世界是你开的私服，按着你设定的规则来吗？就算是你的私服不也是有人使挂吗？德国 afd 不也是选举将至、短期死了 7 个候选人吗？规矩是人定的，就可以被推翻。是失去好评，还是失去权力？你怎么选？傻子都知道怎么选。

内塔尼亚胡的告诫，是发自肺腑的——如果有谁说要灭了你，你当信以为真；如果有谁准备灭了你，你当先发制人。你可以说这个人心狠手辣、冷酷无情，但这些话是良言。辩论要留给配得上的人，配不上的人，直接拉黑，如果他们要消灭你，先消灭他们。

内塔尼亚胡的这个名言，针对的是左翼世界，而他所代表的新保守主义就是应对极左暴力的核心法则。**左翼世界的逻辑，是以话语为先导，去评判一个人、一个实体，话语为因，行为为果，这个人、这个实体的行为是他话语的反映，而当行为与话语不符的时候，左翼世界就选择视而不见，认为这个行为是虚假的、是伪装、是演戏。**这种因果系统被美国的保守派泛指为某种 “意识形态”，但实际上内塔尼亚胡受教育水平更高、阅历更丰富，看得更加清楚，他做的就是以其人之道，还治其人之身。左翼世界所在的原生国家和社会，话语即权力，国家机器用话语艺术和话语惩戒来低成本地维持自上而下的统治，灌输统治阶级的意志、压制市场经济、剥夺私人财产甚至自由。在这种环境中成长出来的人，即便是推翻压制他们的政权实体，也无法摆脱控制他们的模因。他们会自己构建一套新的话语，来捍卫自己的利益，但依然是以这个话语为先导去评判一切。

查理 · 柯克利用话语，去试图和左翼世界沟通、改变他们的想法、论证他们是错的，当然可以争取许多年轻人的支持。但是年轻人涉世未深，总是跟着话语走的，而查理 · 柯克的话语也绝不是无懈可击，他散播的阴谋论和虚假信息，以及暴论，实在是太多了，经过时间考验以后，很快就会被人看清，到时候年轻人就会抛弃他，跟着别的话语走。他现在至少是以殉道者身份死去，暂时被人记住，总好过身败名裂。

特朗普在真相社交上追悼查理 · 柯克，特地说：Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika, and family. 而 “同情心”，是查理 · 柯克用来抨击左派和民主党话术的典型标靶，他对此是很不屑的。以左翼世界话语挂帅的逻辑，你既然不需要同情心，那你被枪杀，我们也不需要同情你。但特朗普则认为同情心不是政治话语，同情心只属于每个人自己，而不是一种道德绑架。在自由世界，话语不应给人以评判他人的权力，所谓 “Gavin Newscum”、“瞌睡乔”、“太迟先生”，这种话语是一种戏谑的政治手段，来刻画政治对手的不堪状态，贬低其政治影响力，是针对短期行为和状态的评判而不是针对人本身的，而且这种话语和现实生活是完全分开的——如果纽森、拜登、鲍威尔这类人遭遇了不幸，特朗普也会诚挚慰问；如果纽森、拜登和鲍威尔一夜之间改变了政治立场，变成他的支持者，他们也就成了特朗普口中的 “伟大的人”。

辩论能不能解决问题？随着平均受教育水平的提高，辩论这种形式实际上越来越不起作用。如果不能达成一致，求同存异、“你开心就好” 更起作用。以前各种条件不发达的时代，你看过书，我没看过书，遇上问题我和你辩论，最后你轻易把我说服，但归根结底是因为你证明你能解决问题而我不能。而现在，要解决的问题已经非常复杂，不能依赖口头系统，而需要深度学习。自然人的口头辩论现在已经升级到经过充分训练的智能体之间的高性能即时演算和模拟。你算力不足、能源不足、基本理论架构没有，你就完犊子，即使辩论也是浪费时间鸡同鸭讲。你如果真喜欢查理 · 柯克的讲话或者 Asmongold 这种 “口头之神” 或者是某个张三李四，现在拿 AI 大模型训练他们的音频就行，每天你都能听到不重样的。但能解决问题吗？

拜登和特朗普进行总统候选人辩论的时候，特朗普不跟你扯那些，就直接各种贬低、取笑、嘲弄、说迎合底层的梗，因为这是有用的，跟你辩经是没用的。马斯克也一样，他的表达只是下简短结论而基本上不下功夫论证，因为过来人只讲常识，不跟你扯谁对谁错。别忘了，马斯克在 X 上屏蔽了查理 · 柯克——他不是干这一行的，没有那个时间跟你东拉西扯。

所以你像户晨风这类模仿查理 · 柯克的，他一旦走向线下，跟人公开互动，那很可能不得好死，还不如让有关部门把他控制起来，至少他还能体面地活着。

知乎用户 猪头三 发表

民主之后，杀全家，这是真的！

美国人，居然枪杀反华领袖？

中共同路人明明白白。

知乎用户 Lightwnotwd 发表

美国官员，为什么要演讲，说的好就能当领导么，假民主。

按这个逻辑，表演专业可以直接当领导，美国真的堕落了。

美国体制问题。

知乎用户 匹兹堡战神 发表

好似！下一个是特朗普！

知乎用户 不回复无逻辑的人​ 发表

看都不用看，一堆老中立马要开始欢呼雀跃了。

知乎用户 ahahaa 发表

川普盟友嘎了关美国人三千月薪什么事？

这下好，降半旗，你就说有没有关系吧。

知乎用户 推书君​ 发表

天国的老大哥这下真在注视着川普了

知乎用户 BoINorge 发表

事件的来龙去脉，利害关系，其他答主已经分析的很全面了。

我是来抖个机灵的，不知道这个 “移动式可拆卸防弹玻璃罩” 项目有没有前景，有人投吗？

知乎用户 宁静的夏天 发表

革命，向来是伴随着流血和牺牲的。

此时此刻，MAGA 将士很需要一本小红书，在暗夜中竖起火炬！

知乎用户 拒绝懒惰 发表

前段时川普开会问各大富豪要钱，现在又出现政治人物被刺杀，再结合万斯这个没喉结声音尖。

这不妥妥的大明末期吗？

普啊，你看看你最喜欢你家哪个树啊。

知乎用户 风雨城主 发表

受害者拥有了言论自由。

施害者维护了拥枪法案。

特朗普多了一次发布总统令的机会：降半旗。

三赢。

知乎用户 不可描述 发表

此君大一 (社区大学，相当于我们这里的技校）键政上瘾，退学专门键政，最终成了 MAGA。

其观点包括但不限于:

1. 白人至上。

2. 白人当中白男至上，白女哪怕是读了大学也应该毕业后直接结婚生孩子待家里而不是有自己的事业。

3. 禁止堕胎，哪怕是强奸等原因导致的怀孕。

4. 乌克兰是一个没人能在地图上找到的国家。

5. 泽连斯基是 CIA 特工，奉命让俄乌战争继续。

6. 乌克兰历史上是俄罗斯的一部分，所以应该立即向俄罗斯投降，这样就能带来一代人的和平。

。。。。

虽然刺杀是一项严重犯罪，刺杀政治人物更是严重破坏宪政的行为。

但我认为有些时候在垃圾造成过大危害前清理垃圾也是必要且可以理解的。

因此此事我站吃瓜位。

由于刺客事实上干了一件好事，但过程见不得光，算是 “黑暗骑士” 一类，但蝙蝠侠不杀人，因此刺客极有可能是:

知乎用户 张艾菲​​ 发表

这次被干掉的柯克，他是美国知名度最高的，年轻保守派政治活动家之一。跟特朗普关系很亲密，算间接痛失亲戚。

而且跟日本也有关系，本月 7 日，他在东京与参政党神谷宗币还进行了对谈活动，身份是作为 “特朗普能当上美国一哥的助推主角” 进行了演讲。

顺便说，神谷宗币和他背后的参政党都是极右，主张日本有核的那种右。

谁能想到 7 号还演讲呢，11 号就没了。据美国媒体报道，柯克生长在中西部伊利诺伊州芝加哥郊区的富裕地区。

此人热衷政治，他升入当地大学后，为了专心从事政治活动而中途退学了。作为 18 岁对抗自由派的草根组织，设立 「 转折点 USA 」。

此人政治热情爆表，他在各地的高中和大学校园召开讨论会扩大支持，现在迅速成长到拥有 850 个以上的分部。

TikTok 超过 700 万人关注，X 上拥有超过 500 万名粉丝，自己担任主持人的播客节目，也以年轻男性为中心。拥有很高的人气。

他是特朗普支持的 “MAGA” 派的年轻代表，在 2024 年总统选举中被称为一代的年轻人的共和党。据说对特朗普的复出起到了重要的作用。

美国 ABC 据新闻报道，他与特朗普关系密切而频繁，“吹耳边风” 也对政权的重要人事提出了建议。

别看此男年纪轻轻，但与特朗普家族的联系也很深，今年 1 月他与长子特朗普 Junior 一起还去了丹麦自治领格陵兰，原因你懂的。

所以这关系，不似亲人，胜似亲人，现在咔一下子没了，这不相当于在特朗普脸上拉翔嘛？

知乎用户 模范二哥 发表

这就是深层政府给特朗普的警告。

上次是你的右耳，

这次是你的盟友，

下次就是你本人。

知乎用户 精神科主任张大夫 发表

挺有意思的，民主党及其支持者自诩精英和理性治国，共和党都是野蛮粗鲁的红脖子。

结果就这？红脖子还没掏枪打人，“理智派” 就掏枪了？谁才是不讲逻辑的野兽啊喂。

知乎用户 Nulli Cedo​​ 发表

* 本文无 AI 协助写作，且对意识形态，立场论毫无兴趣。

我经常看查理柯克的视频。

自己是辩论家人格，无奈人菜瘾大，所以很热衷于看辩论视频乐呵，于是在外网自然很容易看到查理柯克。

早些年其实他的观点只是传统的保守派的言论，和别人辩一些堕胎，性别，移民，经济，大小政府的辩题。

我那时其实挺佩服他的勇气的，一人一桌一话筒，在大学校园车轮战任何愿意上台辩论的学生，一般的阿猫阿狗不太可能是他的对手，经常被干的哑口无言。

我也有关注剑桥和牛津学联，于是看到了几年前他一人车轮战牛剑师生的名场面。每个人可能对那两场一个多小时的辩论有不同的看法，但是我平心而论，即是是学联的第三方视频一刀未剪，他不算落下风。

川普上台后，查理的风格算是右转的很厉害，进一步变成了民粹主义的保守派，逐渐有了明确的种族主义，中国威胁，反疫苗等极端言论，十分可惜。

我依然喜欢看他老的视频，不是认同他的看法，而是喜欢他曾经提供了一个平台，可以让任何人走上讲台和他公平辩论——虽然偶有诡辩，话题也尖锐火药味十足，不过依然保持着人与人之间互相的基本的尊重，依然可以握手言和。

这就是原始的辩论之美

我的母校 Monash 虽然建校不过六十多年，辩论文化和思潮却纵贯校史，从 90 年代开始得过世界大学生辩论大会的五届冠军，是历史上唯一一所三连冠的大学，至今依然是英语世界大学生辩论界不可忽视的一支劲旅。读书时每次 MAD （Monash Association of Debaters）有活动或者训练，只要有时间，我就会去看。

当年居住在剑桥的时候，虽然不是剑桥的学生，但是也会蹭蹭 Formal，去剑桥学联的辩论大厅看看辩论会。

西装革履，唇枪舌剑，思想碰撞，美妙绝伦

真理不怕对话，只会越辩越明

辩论有益于社会进步

查理科克在被枪击的时刻，他正在犹他州的一个大学参加一个 Prove me wrong 的辩论环节。

这是一个对观众公开的辩论环节，他会提出自己的政治主张，并和反对者进行直接辩论。

不管我认不认同查理的观点，我都认为这样公开的对话、辩论的形式，对于社会进步是有利的。

而这场事件相当于在一场辩论赛的现场，一个反对者，没有选择和一个辩手当面对峙用语言打败他，而选择了举起枪物理超度对方。

我觉得不管多罪大恶极的人，都不应该在一个校园，在自己家人和幼小的子女面前被公开处刑

枪手选择了最野蛮最胆小鬼的方式，远远的躲在瞄准镜后捂住了一个辩手的嘴巴

这颗拒绝对话的子弹，将会让对立的火苗越烧越旺——美国将会燃烧

知乎用户 所罗门的月亮​ 发表

“人人有枪，他才不乱”

“让领导先走”

“如果不自由，人民可以用枪表达诉求”

“领导有防弹玻璃怎么办？没事，打没玻璃的人”

—————— 土殖大喜

知乎用户 AY 菌 发表

《给民众发枪，他们自然知道枪口应该对准谁》

知乎用户 王佐 发表

属于是支持人人持枪他才不乱的人 被 “让领导先走” 了。

知乎用户 土豆 发表

有没有发现，这个刺杀过程和上次刺杀懂王的，从杀手伏击位置，弹道角度，瞄准位置，到杀手撤离路线，一模一样。

只是懂王那次杀手被安保及时爆头了，而这次成功脱离了。

知乎用户 五个小目标的胖虎​ 发表

第一，都说 MAGA 以红脖子为主，素质低、暴力，懂王在去年大选的时候被刺杀了几次，现在 MAGA KOL 柯克也被枪杀了，那么问题来了，到底是谁暴力呢？我们做美股、加密货币等与美国强相关的投资，一定要深入理解 MAGA。

详见我之前的知乎回答**《马斯克暂停组党，转而支持万斯竞选美国总统，背后的原因是什么？》、《美国新当选副总统万斯是怎样的人？》。**

我是如何提前将近一年半准确预判特朗普赢得大选的

第二，对 MAGA KOL 的刺杀并不会挫伤 MAGA，反而会使得 MAGA 同仇敌忾，这种暴力行为是反人类的，天下共诛之，至少名义上如此。

第三，一定要树立我们的制度自信和道路自信。这种与文明无关的暴力事件在美国频发，值得我们深思。

**爱国既是一个宏大叙事，又是一个需要每个人身体力行的事，既涉及世界观，又涉及方法论。**我在过去这么多年在爱国方面做的几件事：一是基于中华民族立场的唯物史观。二是赚全球的钱，在国内置业、消费、生活。三是避免民粹。民粹和崇洋媚外一样危险。

详见我之前的知乎回答**《如何评价 b 站 up 主发烧好了呢?》、《2024 胡润全球富豪榜公布，农夫山泉钟睒睒连续四年成为中国首富，哪些信息值得关注？》、《官方通报「初三语文测试阅读材料涉嫌美化侵华日军」：相关教研员及区教科院院长停职，如何看待这一处理结果？》、《女星刘雨欣发文称家中被偷空「几十年奋斗的家当一扫而空，加起来几千万的损失」，哪些信息值得关注？》。**

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

可能是因为他没有担任职务，所以几乎没有安保力量。狙击手从屋顶正面击中颈动脉，一击毙命：

凶手熟练的撤离，目前没有头绪。

怎么说呢，确实很多人反感他，但说句公道话，他反对禁枪，是想给民众保持手枪的自卫权。这种远距离狙击枪，禁不禁枪结果都一样。

而且需要指出的是，过往的暗杀，不管是中国的宋教仁（党首）、日本的伊藤博文（在职首相）、滨口雄信（在职首相）、犬养毅（在职首相）、斋藤实（在职首相）、安倍晋三（前首相），还是美国的林肯（在职总统）、麦金莱（在职总统）、肯尼迪（在职总统），都是担任过政府要职的。而柯克之前没担当过任何政府职务，不管从哪个角度来说，都是普通民众。暗杀民众是非常令人发指的，不仅是美国政客，国民都要开始惶恐了，这件事的影响会非常深远。

知乎用户 共济会赵长老 发表

“我只是血肉之躯，但更重要的是，我里面有一个灵魂，而这个灵魂要向唯一的存在负责。”———Charlie Kirk

正如他自己所说 “我的一生蒙受了难以置信的祝福”，我们并不知道查理柯克生前最后时刻是否仍坚持这一观点，但命运的一大眷顾便是，就算他出于生理上的求生本能哪怕可能一丝犹豫一毫悔恨，那都不过反对者的臆测，反对者们与杀手站在同一立场上 (众议员安娜 · 保利娜 · 卢娜：“都是你们造成的！”) 却预设了这个男人是求仁得仁、自业自得、自做自受的，像嘲笑一个小丑般，以为他受尽磨难、期待像他一样的吓得屁滚尿流，说，看哪，你们的血不也与我们一样吗？

可到底是谁说过这血是不一样的？当一个人用冰冷的口吻说着谁谁谁不过代价，这些人总会觉得那人一定自认为不会成为代价吧，毕竟他的血听着像是冷血动物，兴许他会自认蓝血？可就算自己也成为 “代价” 又能怎么样呢？没怎么样，借用川普第一个任期话说，这就是人生，信奉 “小民尊严” 的就爱对 “大国崛起” 论者说，你也是代价，仿佛这就能点醒自己的对手、仿佛自己的反对者愚蠢到半点风险也见不到，就像个死硬的拥枪派，难道真不会意识到自己有中枪的风险吗？那又如何呢？自私的基因会说，没人想要中枪、没人想当代价，赌博当然想赢的，“赌博不想输”和 “愿赌不服输” 从来都是两回事，更何况赢了就站着，子弹擦过耳朵，仍是振臂高呼，输了就躺下，也没多余的时间留给那些爱在赌场哭的家伙。

命运对查理的仁慈也如是，一枪毙命、血流如注，没多余的时间留给他血肉之躯去抱怨命运，那么最后，当他的反对者嘲笑他是 “求仁得仁”“配得上苦难” 的时候，他没多余的动作去表现自己不配位的软弱，因为根本没时间，他的身体死了，魂魄 (Animus-Anima) 活成符号，拥有比他生前大得多的影响，试想没有这件事情，关于他的问题下面有多少知道这号人物？又或者川普万斯们一脸仿佛等这一天久矣的姿态借题发挥时，这个降半旗的名字，是否还会叫查理柯克？

这是难以置信的祝福，过去在路易吉的问题上我就说了，他想不想伤人、找不找到这人、开不开这枪、子弹打不打中、中枪死不死伤，都是天意，天意不许，再好的枪法打几发都不过子弹擦耳，但我们仍未可知，川普的生还是福是祸，无论是对他个人还是他的阵营，但在这个问题上，死人就是比活人管用的，他的魂魄就是有比川普强大得多的能量的，即使他死道友不死贫道的同僚不一定有办法擅加利用，但死人都用不来的，你也不用指他们能用好活人就是了，垂垂老矣的川普都该羡慕，甚至嫉妒，嗟乎，大丈夫当如此也，查理是被祝福的，他真配得苦难、也真求仁得仁了。

是的，这些都是好词，难道孔夫子评价伯夷叔齐这等古之贤人饿死首阳山，来上句 “求仁而得仁，又何怨”，会是觉得他们是不食周粟死了活该吗？今天的小市民资产阶级唯物主义者们可能会这样想，如果让他们站在一个尊奉周礼的立场，他们可能就会觉得不食周粟都该饿死，求仁得仁也便成贬义的了，难道采薇而食的人会不明白风险吗？但他们又想饿死吗？也不想，但“不想” 和“无怨无悔”从来都是两回事，查理柯克死在为持枪而辩护的现场，血流如注，成了物理意义上的 “红脖子”，这恰恰是“得仁” 了，“仁”一直是个好词，感谢那些嘲笑他亡灵的人、与凶手一道将这么好的词送给他，正如当年那些拿 “配得上苦难” 当诅咒的自由主义者一样，配得上苦难，也是好词，就是天命意义上的“得仁”“成仁”。

德性绝非世俗的个人修养、什么同情心的道德表演，相反，正如利玛窦笔下的成德之士，纵是 “终不得跻天堂，必堕地狱，天主严命已定，不可易也。” 在地狱里歌颂上帝亦是弃民之本分，“今虽弃我，何敢毫发懈惰，推当在敬慎事之，恐在地狱时，即欲奉事，而不可及矣。”这个，也是求仁而得仁，又有何怨？这 “仁”，就是严命已定的业、就是即欲奉事的愿，就是爱命运，爱就是命运，愿力就是被业力推着的，人是不拥有行为的，行为拥有人，这是意志(业力) 的胜利，凡意愿，都是一厢情愿孤注一掷愿赌服输的，了然，便是不在赌场里哭，在命运里，我就是蒙祝福的，这就是命，又有何怨？

该有怨的，至少在技术性层面上该有哀该有怨该歇斯底里表演，是他的同僚、是他的支持者，他们才该考虑如何利用他沾血馒头遗存的能量，如何掀起符合预期的风暴，他的任务已经完成了，打造成符合其灵魂负责的唯一存在功用的剑，在合适的时刻折断 (命运永远都是最合适的)，一如班尼约翰逊所言，上帝呼召他的仆人回家了，愿这成为一个 “转折点”。

“我只担心一件事，就是怕我配不上自己所受的苦难。” 这是陀思妥耶夫斯基的梦魇，这需要一遍又一遍最机械复读，而当进步主义者嘲笑一个拥枪派死于枪下是 “求仁得仁” 时，也许可以将之视作一种荣誉，是啊，他为枪支辩护而于枪下，这不正是得仁正是荣誉吗？他配得上自己所受的苦难时，市民体面人嘲笑他，可还有比这更体面的吗？说得下流点，当他物理意义上的红脖子血流如注，他死得是如此煽情、多么美丽，感谢他最恶毒的敌人们，那些在辩论中无法战胜他的活力、无法斩断他与年轻人的联系的，他的敌人们，“他们无法超越他的影响力。即便他已离去，他们也永远无法超越他的功绩。”是啊，你要如何与死去的人辩论并战胜他呢？

是的，一位物理意义上、字面意思的红脖子，红脖子的标杆、最红的脖子、真正的红脖子，他们对他说，你是那个 “代价”，正如他们警告每个不听话的“小民” 一样，他们创造了这个词，要不 “听话” 的活该做这 “代价” 再许诺安全，要夺走每只 “我要” 的雄狮伤害他者的尖牙利齿乖乖做骆驼，他们本意当然是 “好” 的，是为你好的，“你应”听话，可结果真能总如他们意 “好” 吗？又一定要领这情吗？字面上的红脖子，生是红脖、死亦红脖，为拥枪而死于枪下，不正是在 “留头不留发”“拥枪不拥命” 间，选了发选了枪吗？因枪而死，为枪而活，对这样最刻板最符号化的红脖子来说，如果还有什么比死更可怕，那就是没枪。

这个符号是憎恨他的人成就的，凶手的本意是好的，去于是决定杀掉他，他的魂魄 (Animus-Anima) 在他的仰慕者心间盘聚不散，他在枪下活，结果就是，只有在此类事件中，枪，才比那些统计口径上细枝末节的口舌纠缠更切实拯救生命，而这，“都是你们造成的！”

真是个有福的人啊～

知乎用户 军师祭乐​​ 发表

太可惜了这个人，我记得大选前他在校园里演讲，和左翼学生辩论。逻辑清晰，反应飞快。

我当时还想这个人真优秀，估计将来是个著名政客。

【美国主持人 Charlie kirk 爆沙左派素食主义大学生！（美国大学校园辩论）- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZJGE6Hm

知乎用户 贱盘侠 发表

你不能只在他人被枪击的时候支持持枪。

很想知道，他被枪击时，支持这个持枪抢手还是反对!

知乎用户 高即安 发表

一个国家，刺杀政要，是私斗还是公斗？

山上君刺杀安倍，但是大家都知道，这在日本不是常态事，破天荒而已。

可是美国的刺杀，为什么如此频繁？

其本质问题还是选票最多的人的选票远不及反对自己的人多。

知乎用户 水银绮晶 发表

这下是必要的牺牲了

接下来懂王是不是要说：

让我告诉你，这真是可怕的一幕，世界上最悲伤的事情之一！

查理 · 柯克——一个伟大的爱国者，没人比他更爱美国！他们居然在光天化日下对他开枪，卑鄙！

我们必须立刻抓出所有幕后黑手——顺便说一句，FBI 最好别又搞砸了！

现在白宫降半旗？不够！我们要让查理成为传奇！让 MAGA 浪潮席卷全国！

记住我的话：我们会用最严厉的手段报复——法律手段，我是绅士，但我们会赢到他们哭！

Believe me!

知乎用户 一拳超人 发表

建议给枪手颁发十次诺贝尔和平奖。

加大枪击力度，领导慌了老百姓就不慌了，死领导不死百姓，挺好。

知乎用户 知乎用户 86160​ 发表

最大的影响，以后美国每天只升半旗得了

这件事我是非常看不上特朗普的

此人对美国的贡献寥寥，只是因为与特朗普亲厚就半旗

特朗普真把美国当他家了

丝毫不考虑美国如今的社会，天天有人暴毙枪下，搞这种特殊，完全是个人操弄

真不如金三将军懂理政治国

知乎用户 旧笔​ 发表

有些事神明已劝挽过，是世人选择了动荡。

或许，某些人能从拱火与动荡中攥取利益，但潘多拉的魔盒一旦打开，有些事就不是谁能停下来的。

各国角力在加剧，

什么苦肉计、白衣渡江都会用上。

少去水边，少去人多的地方。

有些话已说过很多遍了，可还是屡有不屈鞭的倔羊要尝一尝崖草的滋味。

知乎用户 高空 Konstas​​ 发表

我看前面有人把他列为保守派年青一代领袖。

但你不知道，保守派也有尺度差异，美国大法官里有保守派的，特别是特朗普钦点的几位，他们否定了罗诉韦德案留下的支持堕胎判决，但也就仅限于此。

柯克不是，我倒认为他的言论更偏极右翼。他其实相当抽象。

这哥们儿说过黑人在奴役和压迫下的 1940 年前生活的更好，假惺惺地做了点铺垫，说 “这很糟糕很邪恶”，但转而就说 “但那个时候黑人犯罪更少”。

可能有些人会赞同这个观点？毕竟这个有数据支持。

但如果只看到数据那就太肤浅了。如果这个观点成立，那就会得出一个更可怕的结论：为了彻底消除犯罪，可以直接灭绝他看不上的种族。

那这样表面数据岂不是更好了？

更讽刺的是，这哥们儿也和很多支持特朗普的红脖子一样，坚决反对禁枪，还说过为了保住美国宪法第二修正案（拥枪权利），枪击死亡的案例 “很不幸地” 值得！

然后他自己就被枪击了。

特朗普第一时间发表吊唁，但他不忘针对一下自由派和民主党。

我们的川大统领不懂法，不知道在判决书还没出来之前、甚至连枪手身份都没公开前，不应该乱给人扣帽子。

但他带领的美国右派大 V 们，也不约而同地第一时间开始针对起民主党和自由派来。有的说 “这是一场战争”，颇有要干掉所有自由派的架势。

民主党这边一脸懵逼，缓过神儿来后，拜登、奥巴马和几个年轻的政治红人，AOC 等等也都纷纷谴责这一行径。

也有激进一点的自由派，会对川普这种调查还没结束就迫不及待开始扣帽子的行为予以谴责，有的还提出柯克这次遇刺其实有可能是右派自己窝里斗的结果，因为其生前号召公开爱泼斯坦案件真相。

我个人觉得哈，民主党这边没有啥刺杀柯克的动机。

他们要是受不了他，可能早就干掉他了，不会让他成了大网红之后才想着干掉他。况且自由派思想的特点就是包容为主，这是他们和保守派最大的区别。

包括包容少数族裔，包容性别多样性，以及包容反对的声音。你可以说他们也会删除不利于他们的言论，但他们肯定要比保守派做得强得多。

那有没有可能是保守派自抛自扣的行为呢？搞事情，然后借此煽动内部斗争？

我不知道。

但我只知道从特朗普二次选举以来到现在，所有针对爱泼斯坦案的红人，似乎都没啥好下场吧？甚至包括爱泼斯坦本人。

再加上刺杀案件后，上到特朗普，下到右翼大 V 们异口同声针对自由派们，你确实很难不往那儿想。

那就太恐怖了。

现在也不能排除是反感柯克的人的个体行为。毕竟他生前说过太多仇恨言论了，得罪了很多少数群体。

而且我觉得比起两党斗争的阴谋论，个体行为的概率更大一点。

柯克的政治观点，在我看来并不高明，他和特朗普一样都还是套用 MAGA 的外壳实现真正的阶级和种族对立，为的是他们所在的美国白人上流阶级的利益最大化。而且极具煽动性。

有的时候听他说话甚至想扇他，但不至落得如此下场。

TIME 就在第一时间发表观点，对这起事件造成的负面影响深表忧虑。

一个人的政治观点，无论如何都不应招来杀身之祸。

这次刺杀事件对美国而言，绝不是一个好兆头。

知乎用户 骑上 vn 的小摩托 发表

FREEDOM!

顶级回旋镖

知乎用户 阿诺德 发表

使用武器害人的，不论是枪支还是刀剑，都是人。扣下扳机的永远是人，做出选择的永远是人自己。一个小小的藩国发展成罗马帝国，必然滋生很多缺乏常识和底线的面包虫。RIP Charlie, 虽然并不是很同意所有的观点

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

31 岁，太年轻了！

这种事情很没意思，你可以不同意他的政治主张，反对他，甚至语言反击他，可以抗议他的演讲，可以集体要求取消其演讲，但是，这种直接枪杀的政治暴力是不可以的，不可接受。

所谓政治文明，就是如此。即使被西方认为不属于他们所谓自由世界的中国，50 年前中共元老们也说过，特殊情况下的处理，下不为例。

据说此人属于支持持枪自由者，这固然有点黑色幽默，但是不能为杀人者辩解，无论他是共和党人 / 民主党人、以色列支持者 / 巴勒斯坦支持者，亲中亲俄 / 反中反俄，不能让政治暴力横行。

知乎用户 游民 发表

我上学时学校有个残疾人校工，腿瘫痪了，要靠轮椅和拐杖生活。大约是常年的残疾造成了性格的极度敏感，一旦遇到一点事情，就会立刻上升到 “欺负残疾人” 的高度，例如学生打球要是球飞出来砸到他身上，他立刻会挥舞着拐杖用 160 分贝的声音边骂边疯狂的要殴打学生。所以同学们看到他都敬而远之，怕的要死。

我讲这个故事是想告诉大家，LGBTQ 群体很多人是非常激进暴力的。他们因为性取向或者肤色受到各种显形或者隐形的歧视和欺凌，往往会因此生活陷入极端贫困，自暴自弃，他们某种角度来说和流氓无产者没什么区别。这哥们自诩高等血统，受过良好教育，坚持什么传统价值观，我前面那个残疾校工的例子里他为什么那么容易激怒，因为他也渴望像学生们一样在操场上自由飞奔，放到 LGBTQ 群体的人看他，就是个含着金钥匙出生的人站在台上洋洋得意的说自己多丑恶多下贱，想一枪崩了他不是很正常的反应？

至于说红脖子保守派会血腥报复，那真是不了解美国社会，那些人才是美国财富的主要掌握者，是既得利益者，怎么可能会拼着身家干这种事，他们一定是要求立法然后派警察去继续压迫少数群体。

最后，科普一下，人类学已经证明同性恋是我们智人很普通的行为，例如斯巴达人甚至认为这才是真正的爱情，男女那种只是为了繁殖。生活中遇到性取向少数群体，无视就好了，用不着关怀什么的，该禁止进女厕所就女厕所好了。美国的问题不是 LGBTQ 群体，是拿他们达到各种政治目的的共民两党。

知乎用户 王小板儿 发表

现在看来，还是懂王那个大玻璃罩子更稳妥一些！

不得不说姜还是老的辣！

“既用着你，又防着你”，这才是 maga 们的正确打开方式！

至于影响，降半旗的举措虽展现团结姿态，但也可能被解读为政治工具，进一步激化矛盾。从而导致两党相互指责，加深社会分裂，以后防弹玻璃就成演讲标配了！

C">短期内，特朗普阵营可能借此凝聚支持者，强化 “受害者” 叙事；长期来看，政治暴力必将成为美国选举的新风险点，美国离 USA,B,C,D…… 又近了一步！

最后，关于凶手是谁其实不重要，元老院二十三把染血的匕首，到底是哪把杀了凯撒重要么？真的是王朝末日了，一点点政治伦理都丢没了，而政治伦理一旦被突破，后面就是不断升级加码的恐怖螺旋，看吧，针对两党的清算即将展开，而背后的刺杀者会尝试第二次第三次…

知乎用户 九山之滨 发表

暗杀，是美国和以色列政府最喜欢的方式，怎么用到自己身上就不可接受了

知乎用户 Viyv 发表

据说枪击柯克的人已经被释放了。

所以说我觉得现在美利坚是西晋高清重制版，记得之前那个杀害乌克兰女移民的黑人老哥被抓了 16 次放了 16 次吗？后面保释金都不用付了。这一点在魔法晋书目录里面也有记载，“改元大赦” 嘛，美利坚这个算积小赦为大赦，一次赦得不多但胜在不停地在赦。

刺杀政敌羽翼这个，那西晋时期也非常常见，这个套路一直沿用到清末都有。而政治顶层豆蒸吉列化，在西晋表现为了八王之乱。起初是贾南风通过构陷政敌完成擅权，这个套路已经美利坚已经玩过了，就是之前通俄门嘛，而最后他们距离完成贾南风故事就差了一个击毙川皇。现在这个进度似乎已经到了八王之乱下半场的开局了——开始直接鲨仁。

只能说历史长确实有一定的好处，让我们可以看明白很多现在的魔幻事情，甚至可以根据当前发生的事情倒推历史——两晋南北朝时期那么多的大赦本质原因可能就是因为地方治安崩溃，看守机构不堪重负导致的。

知乎用户 陈子文 发表

1934 年 12 月 1 日傍晚，苏联共产党（布）中央政治局委员、列宁格勒州委书记基洛夫走进在列宁格勒州委机关所在地斯莫尔尼宫，向州委第二书记的办公室走去。当他在走廊里停下脚步开门时，一颗子弹射中他的脖子。他摇晃一下，转了半个身子，就一头栽倒在镶木地板上。他的帽子被掀落了一半，鲜血从伤口向外冒。凶手尼古拉耶夫是内务人民委员会的工作人员，曾被开除党籍。有证据表明，在这项谋杀之前，他曾几次企图暗杀基洛夫。此人以前曾两次在斯莫尔尼宫附近被保安人员扣留过，并从他身上发现过武器，但两次都被释放。当他向基洛夫开枪时，基洛夫的警卫队长远远地落在基洛夫后面。基洛夫喜欢在斯莫尔尼宫中散步。尼古拉耶夫仔细地研究了他散步的路线，企图靠近基洛夫却被警卫人员逮捕。在他皮包背面有一处开口地方，可以不打开皮包就能抽出手枪，上了子弹的手枪就放在此处，里面还装有基洛夫的散步路线图。尼古拉耶夫被带到列宁格勒内务人民委员会。审问他的是委员会助理负责人扎波罗热沃，但不久之后奉内务人民委员亚戈达之令释放了他。
1934 年，苏联发生基洛夫被刺案，一场大清洗随即展开这引起基洛夫警卫人员的警惕。但内务人民委员会告诉他们，这件事用不着他们去管，并以收缴个别警卫人员党证相威胁。最后尼古拉耶夫带着武器潜入斯莫尔尼宫，在基洛夫要通过那条走廊时向他开枪，惨案就发生了。

知乎用户 天生吾侪 发表

第一个感慨是，maga 行动力不行啊。

都说 maga 是红脖子，人人有枪，但对面自由主义反对拥枪的那一派，都连续两次暗杀 / 谋杀了。

Maga 倒好，一次没有。

被比下去了啊。

到底是谁更爱枪？

知乎用户 没武功的谭公 发表

我用脚趾头想，民主党谴责暴力，呼吁加强枪支管控。特朗普共和党谴责暴力，说白左作恶。美国传统节目了。Charlie 的死不需一周，烟消云散。

他也算死得其所了。用自己的生命捍卫了美国宪法第二修正案。

他应该也料到了这一天。Charlie 专挑白左集中的校园，专挑如堕胎、性别多元、巴勒斯坦和以色列，这些白左敏感的话题，与白左对线，以语言碾压白左为乐。

美国红脖子嗓门大，但相对老实传统。白左们那可是信仰，年纪轻轻正是热血沸腾的时候。Charlie 是自己把自己放到了白左的枪口下。

珍爱生命，踏实做人。

知乎用户 泡泡糖​ 发表

非常有趣，这人算是 maga 最著名的 kol 了，算是将特朗普和 maga 进行粘合的关键人物。

都说共和党口嗨民主党手黑，这又是一个加深刻板影响案列。

对美国的影响实际上是非常大的，一个希望通过辩论说服他人的，被正大光明的封口了，政治斗争也就真你死我活了。现在属于震惊阶段，是人类面临无法理解的事情的正常反应。当然 NBC 掩饰不住的幸灾乐祸马上遭受了舆论反击。

希望共和党这次不会只会口嗨 “赢赢赢” 了，你都赢成这样了咋还是死人了？不行就搞一轮新南北战争

知乎用户 知否知否 发表

没有听查理柯克的话，出门不带枪导致的

知乎用户 玩吾伤智 发表

都说了，演讲的时候要左右摇摆躲子弹，就像这样

ጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ ቼ ዽ ጿ ኈጿ ኈ

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

战↓，，求仁得仁呗，，

知乎用户 拼搏者者者者 发表

我不信这个 31 岁的谁是懂王的什么政治盟友。懂王八成是想借他的死，让人们再次回忆起自己给刺杀的事，敲打那些想暗杀的人。于是送那谁个 “政治盟友” 的身份并 “降半旗” 昭告天下

知乎用户 轻舟已过万重山​ 发表

此枪手与彼枪手互换一下，世界走向另一条分支。

知乎用户 星转流月 发表

普罗大众更佩服美国了。

你以为这哥们是死于一场恐怖刺杀？

不，他是在用生命保护美国公民持枪的权利，毕竟是 “人人持枪，他才不乱”。

真正的美国精神！

知乎用户 太空人之选 发表

好多人在那刷回旋镖实在是难评

人家一个 90 后 2 个孩子的父亲，被人像牲口一样宰了，还是在公众场合发表演讲这种完全非暴力的，文明社会行为的时候

讨论禁枪不禁枪只是一个观点而已，因为持有某些观点就活该被当牲口宰了？

说实话这么多人刷这个的转出去被人看见就好玩了，说不定真会自己跑出去刷，点赞还能这么多

说白了，这帮人就是在说，在某些条件下人是可以被像牲口一样宰的，比如持有某些观点的时候，非但不会有同情而且这人血馒头（现在叫瓜了）还别有一番风味，增加了人生乐趣

正常人文明人的观点应该是，即使是持有 “有些条件下人是可以像牲口一样宰的” 这样的观点的人，一样不能像被牲口一样宰，因为人不能被像牲口一样对待

这是人与牲口的区别

这方面问题问问闻一多李公朴怎么说，人家支持革命吗？革命是请客吃饭吗？禁枪了还怎么革命？人家不支持禁枪是不是也活该被宰？

闻一多的演讲贴在这里

这几天，大家晓得，在昆明出现了历史上最卑劣最无耻的事情！李先生究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！大家都有一支笔，有一张嘴，有什么理由拿出来讲啊！有事实拿出来说啊！为什么要打要杀，而且又不敢光明正大地来打来杀，而偷偷摸摸地来暗杀！这成什么话？
今天，这里有没有特务？你站出来！是好汉的站出来！你出来讲！凭什么要杀死李先生？杀死了人，又不敢承认，还要诬蔑人，说什么 “桃色事件”，说什么共产党杀共产党，无耻啊！无耻啊！这是某集团的无耻，恰是李先生的光荣！李先生在昆明被暗杀，是李先生留给昆明的光荣！也是昆明人的光荣！
去年 “一二 · 一” 昆明青年学生为了反对内战，遭受屠杀，那算是青年的一代献出了他们最宝贵的生命！现在今天李先生为了争取民主和平而遭受了反动派的暗杀，我们骄傲一点说，这算是像我这样大年纪的一代，我们的老战友，献出了最宝贵的生命！这两桩事发生在昆明，这算是昆明无限的光荣！
反动派暗杀李先生的消息传出以后，大家听了都悲愤痛恨。我心里想，这些无耻的东西，不知他们是怎么想法，他们的心理是什么状态，他们的心怎样长的！其实简单，他们这样疯狂的来制造恐怖，正是他们自己在慌啊！在害怕啊！所以他们制造恐怖，其实是他们自己在恐怖啊！特务们，你们想想，你们还有几天？你们完了，快完了！你们以为打伤几个，杀死几个，就可以了事，就可以把人民吓倒了吗？其实广大的人民是打不尽的，杀不完的！要是这样可以的话，世界上早没有人了。
你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！看今天来的这些人，都是我们的人，都是我们的力量！此外还有广大的市民！我们有这个信心：人民的力量是要胜利的，真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的！希特勒，墨索里尼，不都在人民之前倒下去了吗？翻开历史看看，你们还站得住几天！你们完了，快了！快完了！我们的光明就要出现了。我们看，光明就在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！我们的光明，就是反动派的末日！
李先生的血不会白流的！李先生赔上了这条性命，我们要换来一个代价。“一二 · 一” 四烈士倒下了，年青的战士们的血换来了政治协商会议的召开；现在李先生倒下了，他的血要换取政协会议的重开！我们有这个信心！
“一二 · 一” 是昆明的光荣，是云南人民的光荣。云南有光荣的历史，远的如护国，这不用说了，近的如 “一二 · 一”，都属于云南人民的。我们要发扬云南光荣的历史！
反动派挑拨离间，卑鄙无耻，你们看见联大走了，学生放暑假了，便以为我们没有力量了吗？特务们！你们看见今天到会的一千多青年，又握起手来了，我们昆明的青年决不会让你们这样蛮横下去的！
反动派，你看见一个倒下去，可也看得见千百个继起的！
正义是杀不完的，因为真理永远存在！
历史赋予昆明的任务是争取民主和平，我们昆明的青年必须完成这任务！
我们不怕死，我们有牺牲的精神！我们随时像李先生一样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨进大门

所以人家闻一多说完这个也挂了，是不是也很回旋镖啊？是不是也非常有戏剧性值得玩味？

禁枪不跟丧失人性的刽子手说，倒要去跟无辜被残杀的人说，还嘲笑人家

不还是因为刽子手不会跟你 bb，只有好人才会给你机会嘲笑？说白了不就是跟刽子手站在一边吗？不就是谁赢帮谁，好人就该被人拿枪指着吗？

人家是挂了，原来很拽，现在挂了，像牲口一样挂了，很反差是吗

之前还有一个美国兵自焚的，说是什么良家子，信了美国那一套，你看吧有啥好下场

刚一查 99 年的，几乎算 00 后了吧

我们的 90 00 后在干嘛呢，是不是滋润着呢？靠每天观察别人水深火热感受生活的幸福与乐趣？

人家这波运作一下搞不好是要成为新的马丁路德金的

川普挨一枪总统保底，这哥们也挨一枪虽然没躲掉，人家的观点思想也有保底了，因为最多无非是挨一枪人家已经挨了，下限确定没有上限，人家本来就是传播思想的

所以我说这种时候还是纪念一下闻一多吧，不知道闻一多这三个字以后会不会敏感

知乎用户 平平 发表

宣扬极端仇恨的极端拥枪派死于仇恨者枪下

是美国真正是灯塔的原因

因为可以自然选择掉很多极端危险生物

魔怔人的大过滤器

这样的意见领袖 在大过滤器下 很难成为议员和州长 属于 bug 够多 形成的自稳定系统

60-70 年代的大过滤器 比这离谱多了

不是只有左派极端主义者才是极端主义者 对了 桑德斯属于大过滤器的漏网之鱼

不禁枪 和 意见领袖极端化 粉丝执行力强 保证了大过滤器的运转 缺一不可

古往今来直到 80 年代 通过玩弄街头政治 搞民粹冲锋队的意见领袖 都要过这一关的

不然 民粹反建制这条路太好走了 AOC 桑德斯这种 算漏网之鱼

知乎用户 夜奏花 发表

萨拉热窝事件带来了一战

如今世界也是个火药桶，就看这一枪最后会带来什么吧

知乎用户 缘策 发表

全球的高校都已经被左派完全腐化了。无论此人政见如何，都不应该被枪杀，这件事情非常恶劣，美帝的民主已经被极左破坏殆尽。一个美国公民只是在公开场合发表自己的政见就被枪杀，这不是跟希特勒德国一样了嘛。哪怕是希特勒上台前，他在啤酒馆演讲也没被刺杀。

这事压根不是什么持枪自卫的问题，而是极左开始物理抹杀政见异端的标志。美国本来就是狂热的宗教国家，左右之争未来也会跟以前欧洲历史上的宗教战争一样，而底线会更低。同一时间的乌克兰难民案件美帝的主流媒体也没怎么报道，可见左派已经完全掌控了媒体和高校，无孔不入的腐化能力和背后充裕的金钱支持正是他们兴风作浪呼风唤雨的本钱。

但他们未必能赢到最后，只看特朗普是否有勇气展开大清洗，当然现在的右派战斗力实在太弱了。

知乎用户 玛卡巴卡 发表

就看川宝有没有斯大林的气魄发动大清洗了, 政治盟友不能说没就没吧

知乎用户 苹果就是姝姐 发表

？？？

真的是他啊，太震惊了… 油管经常给我推荐他的视频，他经常在 liberal 大学里面怼的白左学生破防到语无伦次，他很聪明，口才特别好，经常抓住重点让对面无话可说。

给不知道的朋友解释一下查理科克，他属于右翼保守派年轻一代明星级别的人物，油管大概 400 万粉，TikTok 多少不清楚，但肯定是超级明星级别的大网红。这个数量不像中国好像随随便便几百万粉，油管上差不多百万粉级别相当于我国千万级网红。他本人辩才很好，长相也不错，经常去白左大学里摆擂台辩论，liberal 学生基本上不是他的对手。

不夸张的说，对比国内，他的影响力相当于老金 + 沈逸 + 维维 + 夹头 + 整个 “正能量圈集一身。

当时还在想他会不会哪天真的被枪击，但只是想想而已，居然真的被枪击了…… 前有白女被黑人无差别虐杀，隔天就是查理科克……

这下老美真的不死不休了，查理科克还没死的时候，光是悼念乌克兰白女，X 上已经一堆人说元首没错了，要知道西方不像我们这里，你说崇拜元首大家不会特别当回事，西方人对老希元首是特别敏感的，就这还有很多推直接说 “hitler is right about everything!” 有些老美可不像我们善良老实的老中不管怎样都顺从服从，老美可是真敢复仇的，

当时乌白女都是这样，现在是查理科克这个重量级明星，这下老美的可有的看了……

类似这种表情包，以往在推上都是特别极端的才会发，现在居然能动辄上千赞，真的不一样了

知乎用户 乐行玫瑰 发表

盒子已经打开，

MAGA 们，

干吧。

左派跟 LGBT 是又菜又爱玩，又来搞事情。

老中也不太知道 MAGA 们到底是啥代表。

简单点说，当年在太平洋战场大肆屠杀小 JPS，什么日内瓦，战场纪律，杀俘不祥，统统扯淡。

开着鱼雷机冲日舰的，也是这帮人。轰炸东京迫降浙江衢州的，还是这帮人。

顶着比英德大战伤亡率还高的驼峰航线就是飞的，踏马的，又是这帮人。

在老中这里，叫良家子，最典型的是杭州中央航校。

国军空军，顶着近 100% 的伤亡率，没有怂的，飞机上也要上去干，干的就剩下老师一人一架破飞机，还是要升空接着干。

放开手脚，干吧！

S3，启动！

知乎用户 华山令 发表

安保人员心想: 死一个政治人物是个数字，死一百个政治人物也是个数字，你我都挡不住啊…（手动狗头）

开个玩笑…

政治影响倒不知道，好奇会不会对安保工作产生影响?

去年特朗普在宾夕法尼亚遭枪击时，枪手在距离其约 260 米的屋顶上开了多达 8 枪。尽管现场有观众提前发现可疑人员并警示，但安保人员未及时有效应对…

知乎用户 稀饭 发表

前有特朗普，现有其盟友。看来懂王这一路，步履阑珊啊

知乎用户 宝贝请转身 发表

冲锋队队长挂了，党卫军就要来了。

  • 从特朗普第一任就担心红脖子乱搞。
  • 结果，白左超神，大杀特杀，杀疯了。

现在，圣徒的鲜血会不会让红脖子们清醒？

有没有意识到？只有武装斗争才能保卫特朗普。

prove me wrong？
呯！

好吧，看了他一些观点，我支持封圣，我也是劳保。

  • 支持传统。
  • 不支持滥交。
  • 不反对坠胎。
  • 支持家庭责任。
  • 无父社会不应该存在。
  • 反对持枪。
  • 适当嘻哈，更要优雅。
  • LGBT 互斥，我不靠近你，你离我远点。

知乎用户 李李李 发表

让喊出不惜一切代价的人，最先付出代价。

相比之下中国真是权力的天堂。

知乎用户 艾思卡​​ 发表

查理・柯克这事儿，真不是简单的 “政治人物遇刺”—— 他是特朗普阵营里少有的 “能搞定年轻人” 的人，他一没，保守派拉 Z 世代投票的那套玩法，先慌了阵，但很快又被他们改成了更狠的套路。​

一、柯克的 “青年套路”：把保守派包装成 “反主流酷文化”​

柯克最厉害的不是说大道理，是懂年轻人的痒点。他搞的 “美国转折点”，在全美 500 多所大学都有小圈子，不搞老掉牙的宣讲，而是弄 “辩论擂台”—— 比如故意挑 “性转人士该不该进更衣室”“控枪是不是毁自由” 这种特别有争议的话题，让年轻人觉得 “跟他站队，就是跟‘政治正确’对着干，特酷”。​

2024 年大选时，这套就很管用：特朗普能拿到近一半 18-29 岁男生的票，比 2020 年多了 12 个百分点，柯克的功劳不小。他还特别会用短视频，在 TikTok 上发 “1 分钟拆穿民主党谎言”，比共和党老政客的长篇演讲火多了。​

结果他一遇刺，这套机器差点停了。但共和党反应快，佛罗里达州州长德桑蒂斯马上找了 “美国转折点” 的核心团队，想把柯克的套路改改再用 —— 比如以后不只是辩论，还要给大学生发钱搞 “保守派社团”，甚至改教材，把保守派观点直接塞进课本里。这招比柯克之前的玩法更 “深”，等于从校园根儿上抢人。​

二、悼念变 “拉票工具”：保守派把 “数字哭丧” 玩出了新高度​

柯克死了才 48 小时，他老婆发的悼文就转了 200 多万次，还搞出 #CharlieKirkLives、#MAGA 青年这种热搜。更绝的是保守派的社交平台 Parler，弄了个 “线上纪念馆”，甚至能买柯克演讲的 NFT 当 “数字遗产”—— 说白了，连悼念都成了 “赚钱 + 拉票” 的工具。​

你看数据就知道多疯狂：纪念 T 恤、徽章 48 小时卖了 2700 万美元，钱直接进了特朗普的竞选资金池。还有人把柯克的照片 P 上 “自由火炬”“独立战争旗帜”，做成表情包在年轻人里传，比官方宣传管用 3 倍。​

反观民主党，简直是 “猪队友”。拜登就说句 “谴责暴力”，年轻人觉得特敷衍，像官僚在走流程；而共和党直接喊 “为查理而战”，把 “控枪” 这事儿扭成了 “民主党要夺我们的自由”，一下就把年轻人的情绪勾起来了。民主党想改《红旗法案》控枪，但连个能让年轻人共情的口号都想不出来，这波舆论战输得明明白白。​

三、全球右翼都在学：把 “美国套路” 改成 “本地版”​

柯克这事儿不只是美国内部的事，全球那些保守派政党，都在抄他的作业，而且专挑年轻人下手。​

比如以色列总理内塔尼亚胡，直接说柯克是 “保护犹太 - 基督教文明的战士”，还透漏柯克本来要去以色列，跟当地极右翼年轻人开会。这等于把美国的事，说成 “全球保守派的共同危机”，拉帮结派的意思很明显。​

欧洲那边更直接：德国选择党学着 “美国转折点” 的法子，在柏林的大学里搞 “保守派研究中心”，给学生社团钱，让他们在学校里替保守派说话；法国国民联盟更绝，把柯克的 “辩论擂台” 搬到巴黎索邦大学，聊 “移民是不是威胁安全”，年轻人挤着看，比看演唱会还热闹。​

最会玩的是荷兰自由党领袖维尔德斯，在 TikTok 上搞 “15 秒说政策” 挑战，比如 “怎么怼难民”“怎么减税收”，一条视频播了 1.2 亿次 —— 比电视辩论管用多了。现在全球的保守派都懂了：想拉年轻人，别搞长篇大论，要搞短视频、搞 “反主流” 人设。

这事儿对中国的影响其实很近。柯克生前就整天鼓噪 “禁止中国 AI 进美国校园”，现在他被塑造成 “反华烈士” 后，共和党很可能变本加厉。最近传出来的《爱国者法案 2.0》草案，就打算扩大对中国留学生的监控，尤其是学人工智能、量子计算的学生。这意味着科技领域的 “青年冷战” 已经打响，美国保守派正试图从校园开始切断中美技术交流。

知乎用户 名叫小 c 读作小 c​​ 发表

还是特朗普聪明，说话时头晃来晃去。

怎么说呢，查理柯克曾说过，人民拥有枪支是正确的，为此付出一定程度的伤亡代价是值得的。

而且演讲的时候也宣传的是支持枪支自由，然后就现身说法了。没想到回旋镖来的这么快。

从现场视频看，枪手的技术水平相当专业，达到了 “精通手枪实战应用的准军事级水准”。

选址公开演讲场合制造恐慌，一击毙命展现精准枪法。

避开颅骨等易偏折部位，选择躯干重心确保致死效率。

未补枪说明对弹道效果极度自信，混入人群撤离显示冷静预案。

典型的政治刺杀手法——用最小成本达成最大震慑，职业级表现。

很多网友疑问为什么不打头，这恰恰是业余和专业的区别。

躯干面积远大于头部，在紧张和动态环境下，命中躯干的概率比命中一个小得多且会移动的头部高出一个数量级。

而且，停止作用强。子弹命中躯干，尤其是上半身，会瞬间破坏心肺功能，导致目标快速失能，效果同样致命。

追求 “爆头” 是电影带来的误解，实战中追求的是有效且可靠的停止。

各方面细节都说明。

他不是一个只会扣扳机的疯子，而是一个深刻理解刺杀战术、武器性能和人体弱点的冷静执行者。

能做到这一点的人，极大概率是受过系统军事、准军事或高级执法训练的人员，或者是由此类组织精心培养的刺客。

“业余爱好者” 几乎不可能完成得如此 “干净利落”。

这起事件标志着美国政治暴力进入了一个新的、更危险的阶段——精准的、带有象征性意义的政治刺杀。

其带来的冲击波，将远超一次偶然的枪击案。

知乎用户 零五​​ 发表

作为一个中国人，我对于查理 · 柯克一向无 F**k 可说，在他被枪杀的前几天，他还专程去韩国参加保守派 K-MAGA 的聚会 Build Up Korea 2025，并接受了访谈，内容自然是『共产主义太坏啦，我们基督徒是最后的抵抗力量；中国太坏了， 2020 年用阴招破坏了特朗普的连任，现在又用阴招导致了尹锡悦的下台』，等等等等。

总之就是这帮右翼分子拿手的阴谋论那一套。

因此，对于他的死，我个人是说不出 RIP 的，我只能说 Rest In Hell！

至于对美国政坛的影响，实际上没那么大，查理柯克要接班至少也要等到万斯接班之后，在这期间，MAGA 当然可以培养出一个接班人。

更何况，这不还有年龄跟他相当的本 · 夏皮罗，劳拉 · 卢默，史蒂文 · 克劳德，Andy Ngo 等一众贵物嘛！

目前美国政坛就是政治极化，短期之内根本无法改变。特朗普在事发后的表态明显是想借此机会好好打击一下所谓的民主党左派，而民主党则必然会在控枪等议案上予以反击，而这只会导致进一步的政治极化。

就在查理柯克遇刺这件事情上，驴象二党就把这种政治现象淋漓尽致地展现了出来。一出闹剧随即在美国众议院上演了！

众议院院长约翰逊建议全体议员起立为查理柯克默哀一分钟，民主党议员尽管不太愿意，但面子上的团结还是要给的，于是大家纷纷起立，开始默哀。

但是，默哀进行到三十秒钟的时候，就有人要开始搞事情了。她就是著名的『摸鸟』众议员劳伦 · 博伯特。⏬

这是一位来自科罗拉多州的极右翼共和党人，也是一个『虔诚』的基督徒，她开始大喊大叫，希望引起议长约翰逊的注意，并要求他为柯克做一次开口祈祷，因为当时查理柯克还没有确认死亡。

博伯特给了一个『漂亮』的理由：Silent prayers get silent results. （我相信沉默的祈祷只会带来沉默的结果）。意思大概就是，默哀只会导致柯克继续『睡』下去，而开口祈祷说不定能把柯克给喊『醒』了。

民主党议员听到后，自然不愿意，一是，发声祈祷的宗教意味太浓了，美国至少表面上是政教分离的国家；二是，在柯克遇刺之后不到一小时，在科罗拉多州又发生了一起校园枪击案，一名高中生射伤了两名学生后饮弹自尽。

于是，民主党人发出了大声嘲笑，其中一些议员愤怒地指出：就在当天早些时候，你们共和党人对学校枪击事件置之不理，这可是在你博伯特的选区科罗拉多州。

共和党人自然不甘示弱，又一位共和党的女议员跳了出来，直接怼『这是你们民主党造成的』。

吵闹的结果就是：默哀也进行不下去了，民主党人纷纷落座，议长约翰逊摇铃大喊『肃静、肃静』。于是，会场里顿时泾渭分明了起来。⏬

所以，现在美国政治就是这样，撕裂太严重了。

知乎用户 无名的人啊 发表

人人持枪，他才不乱啊，集会亦是如此。

建议下次集会群众人人带一把 ar 步枪，子弹必须装满，有效遏制枪击事件

知乎用户 John Sunny 发表

首先我不认为现在右翼会形成法西斯，我认为现在的左翼反而有动力和能力形成法西斯。

我们不能用以前的角度来看待现在的客观情况，因为事情在发生根本性变化。

现在的左翼和以前的左翼有着根本性差别，现在的左翼只讲多元平等，不讲阶级；在不谈经济基础和阶级问题的情况下，空谈多元平等，只是会形成类似宗教信仰的政治正确，这种形式和以前的右翼法西斯反而是一致的。以前的右翼，也是只谈种族优越，不谈阶级属性，让种族优越成为政治正确。

现在的左翼：不讲阶级，只讲多元平等，多元平等成为政治正确，用政治正确来迫害现在的右翼；

以前的右翼：不讲阶级，只讲种族优越，种族优越成为政治正确，用政治正确来迫害以前的左翼。

所以，现在的左翼和右翼，到底谁更容易形成法西斯？

我的观点：不谈阶级问题，不谈经济资源问题，不谈社会财富分配问题，谁就更容易形成法西斯，跟左右无关。

知乎用户 我要珍惜账号 发表

他对国家和人民有什么贡献值得美国降半旗？

哦，原来是总统的好朋友。

毕竟是副总统为了全家出游可以派工程兵提高河道水位的民主国家呢。

相比之下降一下旗子又没有成本，真是一位闪烁灯塔之光的伟人啊。

知乎用户 Hannah​ 发表

老特如果不实际的外战，就必须调整俄乌巴以政策至少其中的一个，否则，二次挨枪子儿也不是不可能。场面很美国，很直接，典型的盎格鲁撒克逊式的直接切断血管死亡。也很好莱坞，希区柯克式的公众场合杀人场面。

知乎用户 刘 Alex 发表

我只想说

2012 年，比尔 · 蒙哥马利与查理 · 柯克共同创建了美国保守派学生组织 “美国转折点”（Turning Point USA）。

比尔 · 蒙哥马利反口罩，主张新冠就是感冒，最终死于 covid。

查理 · 柯克支持公民持枪，反对政府禁枪，最终死于枪击。

老美回旋镖越看越爽啊。

知乎用户 搜狐新闻​​ 发表

小狐为知友们带来国际视野~

当地时间 9 月 10 日，特朗普的重要政治盟友、保守派活动家查理 · 柯克在犹他州的大学活动中遭枪击身亡，终年 31 岁，犹他州州长称这是一次 “政治暗杀”。

网传视频显示，当地时间 10 日中午 12 时 20 分左右，柯克在犹他州奥勒姆市的校园里向人群发表演讲，现场突然响起枪声，柯克从椅子上摔了下来，用手捂住脖子，受到惊吓的与会者四散躲避。

柯克在被枪击前的几秒钟，一名观众正在询问他有关枪支暴力的问题：“你知道过去 10 年美国发生了多少起大规模枪击吗？” 他回答：“帮派暴力算不算？” 片刻之后，他被枪杀了。

枪击事件发生近六个小时后，当局仍未公开确认嫌疑人的身份。联邦调查局局长卡什 · 帕特尔表示，一名未透露姓名的 “嫌疑人” 已被拘留审讯，但这名嫌疑人随后获释。

帕特尔在社交媒体上写道：“我们的调查仍在继续，为了透明度，我们将继续发布信息。”

犹他州州长斯宾塞 · 考克斯此前在新闻发布会上表示，警方正在对一名嫌疑人进行讯问，但并未提供该嫌疑人身份的更多细节。但犹他州公共安全部专员博 · 梅森在会上表示，枪手仍在逃。

美国警方表示，当时大约有 3000 人聚集在活动现场，嫌疑人可能是屋顶开枪。警方尚未公开发布有关嫌疑人的任何详细信息。大学发言人表示，枪手所在建筑物距离现场约 182 米，伤者随即被保安人员带走，并送往医院。大学警察局局长杰夫 · 朗表示，他派了六名警员负责现场工作，并与柯克大学私人安保团队的负责人进行了协调，后者也在现场。

特朗普在旗下社交媒体 “真相社交” 上发文：“伟大的、甚至是传奇的查理 · 柯克去世了。没有人比查理更了解美国青年的心。他深受所有人的爱戴和敬佩，尤其是我，而现在，他已不在我们身边。梅拉尼娅和我向他美丽的妻子埃里卡和家人致以慰问。查理，我们爱你！”

随后，特朗普再次发文，宣布全美所有国旗降半旗，直至周日（14 日）晚 6 点，以纪念 “这位真正伟大的爱国者”。

这起暗杀事件是近期针对美国政治人物的又一起袭击。早在去年总统竞选期间，特朗普就曾两次遭遇暗杀企图。这些事件凸显出美国的政治暴力正急剧升级。

柯克创立的 “美国转折点” 是美国最大的保守派青年组织，在去年特朗普总统大选期间发挥了关键作用。

在特朗普的第一个任期内，查理 · 柯克与特朗普及其家人建立了密切的关系，他最近一次出现在椭圆形办公室是 5 月，参加法官珍妮 · 皮罗的宣誓就职仪式。

此次枪击案震惊全美，多名民主党人士纷纷发声，谴责政治暴力。

美国前总统奥巴马在社交媒体 X 上发文：“我们尚不清楚枪杀柯克的凶手的动机，但这种卑鄙的暴力在我们的民主制度下不应存在。今晚，我和米歇尔将为柯克的家人祈祷，尤其是他的妻子埃里卡和他们的两个年幼的孩子。”

美国前副总统哈里斯表示：“犹他州的枪击事件令我深感不安。道格和我为柯克和他的家人祈祷。我要明确指出：政治暴力在美国没有容身之地。我谴责这一行为，我们所有人都必须共同努力，确保这不会导致更多暴力事件的发生。”

“针对查理 · 柯克的袭击事件令人作呕、卑鄙、应受谴责，” 加州州长纽森在 X 上写道。“在美利坚合众国，我们必须拒绝一切形式的政治暴力。”

有一位名为 “Shaun Maguire” 用户称：“过去十年，左派一直在向我们宣扬右派暴力的危险性。从针对特朗普的暗杀企图，到联合健康保险公司首席执行官布莱恩 · 汤普森被谋杀，现在到了柯克，危险实际上来自左派。”

美国富豪马斯克转发了 Shaun Maguire 的帖子，并写道：“左派是谋杀党。”

搜狐《知世相 world》

特朗普政治盟友遭枪杀 演讲时被枪手击中颈部

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

美国治疗枪伤的医疗水平会更进一步。

知乎用户 Allen​ 发表

这个事情最荒诞的是，Charlie Kirk（查理 · 柯克）他本人是坚定的枪支自由主义者。

2023 年 3 月，美国田纳西州纳什维尔市一所学校发生大规模枪击案，造成三名儿童和三名成人死亡。几天后，查理 · 柯克在一个论坛上表示，他认为 “一些枪支死亡事件是保护我们其他天赋权利的审慎交易”。他还称，“拥有武装公民是有代价的，这是自由的一部分”，并将其与每年有 5 万人死于交通事故进行类比，称人们不会因为交通事故而放弃开车，同理，为了拥有第二修正案来保护上帝赋予的权利，少数枪击悲剧是值得付出的代价。

从网络上他被枪击的视频中，在查理 · 柯克被枪击前，一名观众与他有如下对话：

观众：“Do you know how many mass shootings there have been in the United States in the past 10 years?”（你知道过去 10 年美国发生了多少起大规模枪击事件吗？）

查理 · 柯克：“Does gang violence count?”（帮派暴力算不算？）

在我看来，他是想把大规模枪击案件和帮派冲突事件划等号的，进而维护普通人持枪自由。

只是没有想到他成为了他口中 “牺牲很值得” 的一份子。

现实真的荒诞

知乎用户 山与川风和月 发表

结合最近发生的一些事，我想了一下又以下几种可能：

1. 前几天不刚逮捕了 3000 名韩国人吗？以韩国人的自尊心来说，保不准是来报复的，刚好这个又是坚定支持懂王的打击非法移民政策的。

2. 卡塔尔刚被轰炸，懂王应该是知道的，也有可能是那边的组织给懂王的警告！这个人不是美国政府人员，但刚好又受到懂王的认可，杀他能对懂王有一定震慑。

3. 民主党的可能性非常低。

知乎用户 昭昭 发表

现在知道为何 Taylor Swift 这种顶级娱乐大咖很少表达自己的政治立场了吧。

因为众生平等器真的扛不住。

职业所需，要经常公开出席大型活动，虽然配备不错的安保团队, 但是保障范围也仅限近身攻击，如果有人想玩狙，那是一点办法也没有。

唯有总统级的安保能做到在公开场合活动提前清理各处房顶、窗户等角落，即便如此，懂王要不是八字够硬去年也吃席了。

所以在美国当前的社会生态下，高影响力的 ZZ 人物简直是脑袋别在腰上搏前程。要频繁出席公开场合，说的每句话都可能刺痛很多人的神经，但又没有总统级的安保，拼实力的同时，还要拼八字。

当然，暗杀从来不是表达 ZZ 诉求最好的手段，是无能下策，虽然有立竿见影的短期收益，但远期的后果就是在一次次暗杀中迟早会诞生八字过硬的混世魔王，砍瓜切菜，横扫一切。

生动的历史历历在目，美帝怕是要有样学样，再走一遍老路。

知乎用户 下雨了 发表

外网有句话说得很好

他对别人多同情，我现在就对他多同情

知乎用户 八荒来才 发表

注意看棚子上的标语

prove me wrong prove me wrong

此事三国演义亦有记载：谁敢杀我 谁敢杀我

知乎用户 常暗隙间 发表

看了下原视频，这枪法是真的太神了，一发精准命中颈脖大动脉位置，华丽完美。

知乎用户 夜风 发表

恐怖袭击都是下三滥手段，枪击是懦夫做的事，希望这个世界少一些独裁统治，多一些文明国家，老百姓才能过上好日子。

知乎用户 枫镕海堰秋 发表

肃反，一定要肃反。

肃清一切反 MAGA 人员。

知乎用户 地岛 发表

我说句实话，很多西方人我根本就不知道在干什么，不知道如何评价他们。

选票政治玩到极致就是这样。打个比方说：有三个不同方向的政治议题：持枪，堕胎，lgbt。当一个政客主张持枪，堕胎合法，支持 lgbt 的时候，他是选不过持枪合法，堕胎非法，反对 lgbt 的政客的。政治主张已经基本上符号化了，而符号化的政治主张，不断制造政治极化，最终使得大部分人都失去政治自由。

实际上，权，钱逻辑才是底层逻辑。西方搞得白左政治，本质上也就是在争权夺利而已，一个帐篷几十万美金，安置一个难民几百万美金，这特么跟左有个鸡毛关系？在极致的资本主义下，任何 “左” 到最后都会被异化成右，甚至极右。

知乎用户 高山昙 发表

没说得

坚决支持红脖子 拿起武器捍卫民主

坚决支持蓝脖子 拿起武器捍卫自由

知乎用户 xuxuxuxu 发表

主要影响就是全国降半旗会成为总统施恩泽的又一重要手段。

特朗普算是把总统这套玩明白了，充分把总统的权力发挥到极致。

全世界的通行规则是，全国降半旗意味着发生了重大的哀悼事件，大型的天灾人祸，或者重要人物去世。

柯克身为一个草根右翼网红，没担任公职，对社会也没做出什么突出的贡献，还是被定点清除的。就因为有从龙之功，大统领一句话，死后就可以享受全国降半旗的待遇。而且不是普通的全国降半旗，是连续 5 天的全国降半旗。

要知道去年卡特总统去世，拜登才定了 30 天的降半旗。就这样还因为和大统领就职仪式冲突了，特朗普嫌晦气，强制要求就职当日把旗子升起来。

懂王这么干，其实就是给 MAGA 们看的。你们看，为我忠诚的人，死了以后都能得到这么高规格的礼遇。等柯克出殡的时候，保不齐懂子还能整出什么盖国旗、鸣礼炮之类的玄妙操作。这种晋江爽文一般的操作一出，懂粉们纷纷流下了激动的热泪。

懂王上台以后一直在抽公知们的脸。公知们炒作美国总统权力小责任大，懂子就用实际行动告诉你，只要想，美国总统的权力其实是非常大的，有各种办法绕过所谓的三权分立。

懂王开了这个先河，以后的总统就可以有样学样了。把总统的权力充分发挥出来，收买人心，积累政治资本。

未来的美国，也许真的会像某个用户评论的，每天都降半旗。

知乎用户 陆海天 发表

查理柯克的死让我感到很难受。我比他年长七岁，我看过他不少辩论视频，他的一些对白左的逻辑混乱洞见和他对于美国年轻人的动员能力，让人倾佩。

他是保守派政治人物，历史上很少有保守派能像他一样，能在年轻人掀起广泛的共鸣，让他们出于自己的判断，去做出政治选择。从这一点上，他代表了相当一部分年轻人的心声，而不能简单将他视为资产阶级、军工集团，或者以色列人的代言人。

而且我觉得他是一个爱国者，爱他自己的国家。作为一个中国人，我不喜欢他的反华言论。但是他不应该这么年轻就死去。人是可以有变化的，人也是可以创造不同的未来的。他不完美，但是不代表他对将来世界就毫无贡献可言。一个有活力的生命在视频直播里，活生生被击杀，无论如何都不见得是一件好事。更何况，他还不是官员，只是一个有政治影响力的媒体人。

如今政治暴力和暗杀，替代了公开的思想辩论，让所有人都无法信任政治异见者。美国的衰落可见一斑。但是美国衰落不代表中国就能马上受益。这里头即取决于我们中国人自己的选择，也取决于世界的韧性，即美国衰落过程中，有多些人能够幸免。这几年中美对抗加剧。美国单方面的暴行，给中国人民，乃至世界人民带来了太多了麻烦，就是一种体现。

我们希望看到一个更理性、更和平的世界，而非暴力与分裂的恶性循环。

知乎用户 路人甲 发表

在未来 20 年后这人当上了美国总统，有没有可能这一枪改变了历史？

知乎用户 不能没有名字 发表

这位支持拥枪，案发当时演讲内容是 “prove me wrong”（有本事证明我是错的），佬美真就那么朴实无华

知乎用户 千箴 发表

还是搞密室政治安全，政客尽量少和老百姓接触，老百姓连恨谁都不知道，政敌也找不到太多机会下手。

如果必须要靠公民投票才能获取政治权利，那就没辙了，体制问题，太落后了。

而且老外还是太闲了，也不上班也不加班，成天参加集会活动。

知乎用户 缘辰​ 发表

我对那么多回答在说什么支持拥枪嘲笑他自作自受感觉很疑惑。

对这种人物来说，不管你是支持拥枪还是不支持拥枪，都不妨碍刺杀的人有枪。日本也禁枪，安倍晋三还是死了。

禁枪能让特朗普免于被刺杀吗？我想恐怕是不能。能让现在死去的这位免于刺杀吗？我想恐怕也是不行的。

这么多回答，仿佛完全无视了这一点，一直说什么死的充满讽刺，说成自作自受，这压根就是一种强行的赢学。

如果这位走在街道上，被一个抢劫犯拿出一把枪击毙了，那大可以说他自作自受。甚至说他遇上了大规模枪击案，在人群中被拿着步枪的人毙了，那也可以说他死得其所。

很多回答的人压根就不知道美国拥枪派的理论，拥枪派的人被枪打死就是自作自受？实际上他们的理论是，坏人手里有枪这件事是没办法的，所以好人更需要拥枪。

如果出台禁枪令，那听话的好人把枪交了，不听话的坏人继续手里拿着枪，那对好人来说就是纯粹的屠杀。

因此不能够禁枪，禁枪只会影响那些本来就不会用枪支危害别人的好人自卫和保护桑梓。不会影响坏人手里拿着枪去违法乱纪。

这才是拥枪派的理论，而且也是有现实支持的。比如上次有枪手拿着西格绍尔步枪去商场枪击，被在场的拿着手枪的退伍军人击毙；里滕豪斯案更是如此，拿着枪对零元购的人自卫个痛快，要抢劫，要拿着枪威胁好人的生命，那好人手里也得有枪。

这才是拥枪派的理论。

我不对这个理论做太多评价，但很多人说起话来就和不知道一样。土五这种民主党党性深厚的人估计是装的不知道，很多知乎的回答估计就是真的不知道，只看到一个拥枪的被枪杀了。

而且他现在是怎么死的？是在公开演讲的时候，被远程刺杀的。

美国要清扫所有人手里的枪，这玩意就已经远超出美国本身的行政能力极限了。美国要禁枪也不可能和中国一样谁的手里都没有枪，只会变成好人手里没枪，坏人手里的枪收不掉。

有些人就是不交枪，能怎么办？要知道，哪怕到了 2025 年的中国，还是不停的有 “主动上交枪支” 的事情出现，上次我看到甚至还有迫击炮。更不用说美国了，基本上人人有枪，家家有枪，还不止一把。让美国警察收缴枪支，还不如直接让美军来攻打美国。

更不用说这次事件是什么性质？是政治刺杀。你收谁的枪，都不可能把这群政客手里的枪给收掉的。

这次事件绝对不是 “一个拥枪派的自作自受”，而是很明确的政治刺杀。

我不知道特朗普看到自己的忠实拥趸讲话的时候脖子上被开了一个大洞，随后血流如泉的样子，会不会感到兔死狐悲。要是特朗普当初摇头晃脑没晃过去，那开个血洞脑浆子乱飞的可就是他了。

现在自己的忠实拥趸被这样当众刺杀，和斯大林掀起大清洗的导火索基本上是同样的。

特朗普已经在不停地征召军队 “攻占华盛顿”，“攻占芝加哥”，说白了这就是党卫军，就是一空输。

无论是于情还是于理，都已经可以明确的说，特朗普应该都有意愿也有能力去开始他的报复，开始横扫反对派。

这次特朗普的忠实拥趸被刺杀，就是很明确的，也毫无疑问的对特朗普的恐吓。当初你差点变成这样，我们现在还是能让你的拥趸变成这样，如果你继续执迷不悟，我们也会让你变成这样。

对特朗普来说呢？我只能说，要么他怂了，从此啥都不敢做，和反对派媾和。那这种情况下，特朗普这个美国总统到底是总统还是傀儡？

要么他反应就必须很大，用武力打一场，确保所有参与刺杀的都付出足够的代价，那结果就是特朗普和斯大林一样搞大清洗，或者说，和希特勒一样搞党卫军。

我昨天还看到一个视频，一群人在餐厅里对着万斯大喊：“Trump is the Hitler of our time”，还真挺应景。

当然咯，我是觉得和苏联的斯大林忠实战友被刺杀更接近。只要特朗普还是个正常的政治家，这件事绝对不是死一两个枪手，死一两个小人物能过得去的。

教父都知道：“我是个迷信的人，若是他不幸发生意外，或被警察开枪打死，或在牢里上吊，或是他被闪电击中，那我会怪罪这个房间里的每一个人，到那时候我就不会再客气了。”

特朗普如果不知道，做不到，那他还不如一个黑手党。

特朗普但凡这次不让民主党的人付出足够的代价，不去复仇，哪怕这件事真的就是一个普通人突发奇想拿起枪刺杀，那从此以后特朗普也是威严扫地，他的支持者也会开始恐惧是否还要支持他。

无论这件事是不是民主党做的，特朗普都要对民主党酷烈地复仇，否则特朗普的政权就将摇摇欲坠。

知乎用户 实名用户 发表

这种事大概率是老钱对特朗普的警告。

事情刚好发生在大总统刚摆鸿门宴敲诈完新钱的时候发生。

等下大家都会知道特朗普就是个色厉内荏的玩意了

指望他学大林子搞肃反的还是省省吧，指望一个逃兵，国会山暴动半途而废的玩意能搞肃反？格鲁吉亚抢劫犯那可是亡命徒，能一样吗

特朗普还没有脱离低级趣味。还不是一个高尚的人。他还想活。

最近的矛盾点在于特朗普想降息，但美联储好像不同意。

可能会影响降息执行时间？会是这个吗？

知乎用户 美吹 发表

实在无法理解，世界第一强国，竟然如此野蛮，野性。

知乎用户 守余年​ 发表

不愧是特没谱的铁杆盟友。

普子保守派，他也保守派。

谱子支持全民持枪，他也支持并表示每年枪击死点人是正常现象。

普子中过弹，他也中了……

两人也算是生死之交了，一个生，一个死。

革命友谊坚如铁啊！

支持持枪的人死在他支持的持枪人枪下，也算是求仁得仁，知行合一了。

普子为他降半旗，挺合理。

知乎用户 三中五中 发表

跟以色列不能说一模一样，但完全神似。

那就是，西方，至今相信，物理抹除是最好的抹除方式。

所以以色列炸伊朗，炸卡塔尔，各种暗杀。

我把反对我的人都杀了，谁反对我，我杀谁。这也证明，那次杀特朗普，是真杀，不是做戏。

所以现在特朗普出现在公众场所，都立防弹玻璃。

还有那条日本狗，叫什么倍什么三的，也是被物理抹除。

以后类似新闻会越来越多，感觉回到了一战二战，

一战，也是暗杀开始。

二战，暗杀，屠杀都有，比如日本鬼子暗杀张作霖，多次屠杀我们中国人。

大风起兮云飞扬，准备收台湾咯。

第二更，跑题了，对美国政坛影响。

那就是民主党越发劣势。

以前民主党很强势，克林顿碾压布什，奥巴马毫无悬念获胜，等等

后来民主党搞黑命贵，搞 LGBT，把自己名声搞坏了。

对美国政坛影响就是，共和党会越来越强势，但是，跷跷板两头，你这头跷的越高，那头越低。

那头就是黑人，墨西哥移民，等等，会越来越被压迫，福利会差，而现在美国底层工作，都指望他们。

那底层工作就越来越难搞，这样就恶性循环了。

这就逼迫美国，从外面搞钱。

提高关税就是这个原因，但欧盟日本不会无限制被压迫。

韩国会，韩国，美国提高关税 100%，韩国都没意见。

台湾执政的台独民进党也没意见，但下面有意见，会促进我们收复台湾的工作。

总之，世界大势会有改变。

以后历史会不会这样写，查理 · 柯克（Charlie Kirk）于 2025 年 9 月 10 日在犹他州奥勒姆市犹他山谷大学演讲时遭枪击身亡，这件事情，诱发了第三次世界大战。？？？

会不会呢？

知乎用户 刘苏州 发表

抢手也是吸取了特朗普的教训，打脑袋，脑袋可能会转。

打脖子，那不容易动。吃一堑长一智。

话说打脖子，人不会立刻死亡的。

以柯可的脑子，被击中后应该很快就明白自己要死了。脑子会一直清醒，直到大出血让他失去意识。

也就是说，在 2-3 分钟的时间内，他是清晰地感受到自己的死亡。脑中反复掠过那句他自己说的 “枪击案受害者，是持枪权力的必要代价”

知乎用户 wywzxxz 发表

高赞啰里啰唆嘟嘟嘟嘟半天，怎么最关键的事情不说？

In the moments following the Sept. 10, 2025,shootingof Turning Point USA CEO and co-founder Charlie Kirk in Utah, online users shared an alleged quote from the conservative political pundit about gun deaths. According to those users, Kirk, a staunch supporter of U.S. President Donald Trump, once said, “I think it’s worth it**. I think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights.**”

2025 年 9 月 10 日，美国转折点公司首席执行官兼联合创始人查理 · 柯克在犹他州遭枪击身亡。事发后不久，网友们分享了这位保守派政治评论员关于枪支致死的一段话。据这些网友称，柯克是美国总统唐纳德 · 特朗普的坚定支持者，他曾说过：“我认为这是值得的。我认为，为了我们能够拥有第二修正案来保护我们其他天赋权利，每年不幸地付出一些枪击致死的代价是值得的。”

人家说的很清楚，被枪毙了是值得的嘛，我看应该全美升半旗才对。

事实核查

https://uk.news.yahoo.com/fact-check-charlie-kirk-once-205500283.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALeIG6Xtjya75GHkoDM9ka5bxpLKmg_fCXFuvp3zpoEAq-QpOe-jX2ilnu__VpQoRkGwuhaLnW0YRKsIIlYAZuTZ1CgUuKA0HTB__cM_XKOiPkykD-OHt6vCyygTyyFodZNRojHlsLwtW_MsmUubrcuFnBRfysCSNovcKjzZTQ9E

视频

https://x.com/Ronxyz00/status/1965872119604289791?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1965872119604289791%7Ctwgr%5E3426172229c6fd37c01c13eb7f242a8d5fd89c4e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.snopes.com%2Ffact-check%2Fcharlie-kirk-gun-deaths-quote%2F

知乎用户 侑子小姐是女王 发表

美国两党现在做的，全都是国党反动派那一套，暗杀成风，肃清异己，丝毫没有纠错的机制和能力，政治社会运行完全没有润滑剂了。

所以美国不会缓慢衰落的，它现在的反应就是临死前的挣扎抽搐。

放弃幻想，做好热战准备，静静等着巨人倒下最后的一蹬腿吧！

知乎用户 flint526 发表

如何评价，以色列对美国开源了 “让领导先走” 的战术？

知乎用户 陈 Li​ 发表

普子竞选演讲，遭枪击。

虽然伤了耳朵，但因此流传出 “英勇” 名场面，反而大大激发了选民的敬佩之情。

毫无悬念以碾压态势赢得总统宝座。

现在普子的亲密战友也挨了枪击。

是不是大总统又可以借题发挥，大干一场呢？

大胆点，把部队开进各地嘛，哪个地方长官不听话就进行友善的批评教育，直至其认识到错误。

或者因内心极度羞愧而全身中弹自杀。

国运～

知乎用户 吖咿吖 发表

我对这事儿喜闻乐见，这跟左右没有任何关系，就跟我支持特朗普当选一样！

我就喜欢看美利坚乱起来，大乱特乱才好

知乎用户 时空过敏株​ 发表

查理·柯克当时正在回答一名观众“你知道过去十年美国发生了多少起大规模枪击事件？”的提问，刚回答完“算不算帮派暴力”后就被一枪毙命，随后现场陷入一片混乱。据悉，查理·柯克是美国宪法第二修正案的坚定支持者，经常在公开场合反对更严格的枪支管制政策

0

枪击后查理·柯克被迅速送往医院

0

美国千万粉丝网红查理·柯克在犹他谷大学演讲集会上遭人枪杀的真实影像，一枪击中颈动脉而亡，他是禁枪的反对者，曾要求不要过分关注枪击受害者

0

查理·柯克被击中瞬间，事发后现场一片混乱，在查理·柯克被枪杀之前，有人在现场一座建筑的屋顶上（最后一段视频）

0

知乎用户 青春的茫茫 发表

怪不得前几天万斯突然表示，时刻准备着接任总统，原来是在这等着啊

看来他上次没听清，小道消息说的是谁

知乎用户 无一物 发表

他是被穿越者杀的，要怪就怪马斯克，不过不是现在的马斯克。

这货是 2034 年中期选举参议院最大的黑马，在伊利诺伊州居然击败那个亚裔，拿下一个联邦参议员席位，成为 2010 年以来，该州第一个共和党参议员，也是后来该州翻红的里程碑。2047 年总统大选，他提出的 T-BOC 是 MAGA 以后最响的口号，穆斯林联合会和美国党合流也对抗不了他，不得不派杀手回到二十年前干掉他。

知乎用户 DO.MS 发表

“这里不是英国，不是日本，不是法国，这里是美国。枪支早已刻画在了我们的文化里，因此我们不能像欧洲国家那样简易的禁止枪械，即便我们想解除枪械也只会像 1920 年禁止酒那样，无数的钱去做一件不可能完成的事。我 100% 懂得你的意思，如果从现在开始美国人民再也没了枪，谋杀率绝对会减少，但即便禁止枪的结论，最好也许会使我们的谋杀率降低些许，如果将人们杀戮的原因刺破，才能真正实现我们国家的安全。回想到 8090 年，枪支泛滥比现在还严重，为什么谋杀率会如此低下？因为我们的人民幸福，他们精神正常，杀人本身就是野蛮行为，根除野蛮，那杀人就不会发生，那枪杀就不会发生。”—查理 · 阿克

知乎用户 呢喃花​ 发表

我跟你们打个赌，这只会让拥枪派更加坚定支持拥枪。

为什么？这就是人信仰的心理特色，先要无条件维护信仰，后再补上合理理由。

2010 年美国基督徒们跑到街上逢人便说，明年就是 “审判日”，人类要灭亡。当然，现实是大家都知道的，有些逻辑主义者就跑过去反驳他们说，你看，根本就没有所谓的审判日，你还会相信所谓基督教的事吗？他们的回答则是：“上帝饶了我们，我们要更加感恩，我的信仰更加坚定了。”

你们这样嘲讽拥枪派，让他们面子难堪，他们就会强烈反击，至于理由，只要头脑灵活，怎么都可以找出来。

我说这些也不是为了图个啥，而是提醒一下，讨论这条新闻里的 “枪击” 没有意义，禁枪讨论这么多年，比这更严重更恶劣的事件都没啥影响。美国宣传禁枪的电影我也看过，里面一个农场里两个男孩天真地玩耍，哥哥找到爸爸的枪，端起来走火给杀死了亲弟弟，喷出来的血溅了一面墙，然后爸爸抑郁，每次看到那面墙就会难受，看得我泪流满面，但好像对美国人没啥用。

知乎用户 安静的秦淮河 发表

美国社会已掀开潘多拉魔盒，民众被卷入一场权力失控的噩梦。

贫民亦可弑杀权贵，刺杀事件频发，每一次枪响都在撕裂社会根基。所谓 “持枪自由” 已成致命毒瘤——政治家的生杀大权，已沦为极端分子与底层民众的赌注。

川普的强项，就是煽动性言论撕裂族群、固化票仓，短期政治利益背后，是经济衰退与族群仇恨的恶性循环。盈亏同源，川普既然享受到了撕裂族群，固化票仓的好处，那也要接受随之而来的坏处。历史早就总结好了：出来混的，迟早要还。

种群撕裂的深渊正吞噬美国未来，昔日玩弄他国命运的美式 “颜色革命”，正在反噬自身。

这是帝国末路的宿命，社会裂痕如地震断层，任何神仙也难填此鸿沟。
上帝已经累了，不再保佑美国佬。。

幸亏马斯克跳船跳的早。。。。

知乎用户 鑫鑫与鑫鑫 发表

不认识，反正 A 股纪念他涨了不少

知乎用户 人类的希望 发表

堪比斯大林同志的革命战友谢尔盖基洛夫被人刺杀，直接导致了苏联的大清洗，就看色厉内荏的特朗普怎么办了

知乎用户 Dxoj 发表

知乎的高赞评论潜意识透露着看笑话的态度。

查理柯克，最让我印象深刻的是和詹蜜辩论的视频，谁是 GOAT？毫无疑问，他支持乔丹。

我在 X 上看到了他被击中颈部的一瞬间的视频，鲜血如同拧开口的矿泉水瓶一样咕噜咕噜往外涌。坐在椅子上，倒下去的过程手里握着话筒。

肯定活不了了。

Charlie Kirk 的视频，大家可以去看看。

————————————————————

说实在的，Charlie Kirk 的死与我们中国，尤其是普通人并无直接关联。

中国的经济问题也很严重。

相比较看，美国有 1993 年出生的年轻人，为了改变美国社会，做了努力，搞了社会组织，展开了活动，引来了另一群既得利益者的忌惮。结局虽然是被谋杀了，但证明美国有一群人，可能是年轻人，在想改变美国社会。

这是中国依然缺乏的。所以看到有些人的评论分析，只能说没啥意思 。

查理柯克的死，我们也许明天就忘了。但在美国可能会引起更深的思考，更多冲突，最终有更多的改变。

很多人以为只有革命会流血，但谭嗣同说，改革也是要流血的。

现在中国改革就没有流过血。

知乎用户 wang chihyi 发表

按照他自己之前的说法，他会死肯定是因为现场大学生没有人人配枪，只要人人有枪，他就可以被拯救～

知乎用户 共享单车还没还 发表

知乎用户 相切子諝 发表

这种人死去，对于下一代人更安全。

Charlie Kirk 视堕胎如杀人而要几乎完全禁止之，在恋爱关系中推广所谓的圣经模式 biblical model，呼吁人们禁止女儿使用避孕措施，反对性少数婚姻（理由是基于虚幻故事书利未记），禁止跨性别的性别肯定治疗。

除此之外他还宣扬各种阴谋论，包括但不限于 covid，种族替换，2020 总统选举，等等。

这样一个在政治方面极为限制、反动、反智、剥夺上千万群体权利的人，死了在主观上我认为好似，在客观上来说对于国家的下一代人来说的确更好，还大家一个清朗空间。

知乎用户 宰狗户 发表

特朗普的一名政治盟友即将开始演讲，特朗普告诫他说：“你鼓吹一次持枪权捍卫民主，就洗脑一下民众被枪杀是活该和必要牺牲，鼓吹一次持枪权捍卫民主，就再洗脑一下民众被枪杀是活该和必要牺牲，千万别让民众觉得被枪杀有什么大不了的。”

政治盟友说：“要是民众觉得我该死，趁我洗脑他们被枪杀是活该和必要牺牲的时候，对我捍卫民主怎么办？”

特朗普哭了：“没天理啊！民众为什么要捍卫民主？”

知乎用户 Terrapunch0032 发表

这个哥们中枪之前就在讨论枪支暴力问题…. 算是求仁得仁了

知乎用户 江平舟 发表

今天特朗普最重要的政治盟友，年仅 31 岁的查理. 柯克在大学的演讲台上，当着数千听众的面被枪杀，现场目击者称，子弹击中柯克脖子，血喷涌而出，学生四散逃跑，凶手也趁乱跑了，截至写稿前仍未抓获

特朗普获悉后马上下令全美降半旗致哀，同时发表了一段 4 分钟的讲话

特朗普说：我对查理被杀深感悲痛，他曾激励了数百万美国人为这个国家再次伟大而努力，所有认识他的人都深爱他

查理是个资深爱国者，他一生都在为爱国事业而奋斗，他是一位为国家事业牺牲的烈士，他走遍全国践行他 “让年轻人参与政治” 的承诺，他用最简单的话语向年轻人讲述最直接的爱国目标

多年来那群左翼激进分子，那些与你意见相左的人，用最可恶、最卑鄙的方式对待你

我发誓我会找到每一个对此暴行负有责任的人，以及在背后资助和支持这些暴力者的秘密组织

激进左翼分子杀害了太多无辜的人，这一切必须结束

令人欣慰的是，查理现在已经上天堂了，在上帝脚下安息了

让我们为他祈祷，为他的妻子和孩子祈祷

特朗普在讲话里多次提到 “左翼激进分子”，虽然还没抓到凶手，但案件性质特朗普已经定了，就是 “政治仇杀”，不是什么精神病杀人或者其他仇杀，就是赤裸裸的政治仇杀

特朗普还说要找到每一个对此事负责的人，以及藏在这些人背后的秘密组织，大有要借着这件事，对美国整个左翼组织进行一波清洗的架势

那么这位被杀的查理. 柯克到底是什么人？

直白点说他就是全美最年轻的保守派网红，尤其是在 25 岁以下的年轻人群体里，就属他最红，言论最煽动

他的演讲主题通常都是爱国、排外、反黑、白人至上，这里列举几个他的经典名言，大家能更直观的了解这人是干嘛的

首先是 “大替代理论”，这是一个盛行于白人阶层的理论，就是说西方那群掌控权力和财富的精英们，有一个深层计划，要用 “有色人种” 替代“白人”

要对白人实行一种 “替代型种族灭绝”，看看法国越来越黑了，再看看英国越来越绿了，最后看看美国，过去一年上千万非法移民涌入，就是为了来替代白人的

而 “大替代理论” 的背后，就是强烈且暴力的排外，用暴力手段“守护土地”，包括直接杀死外来者

其次 “反黑”，查理. 柯克对黑人的一切都很反感，去年他在全美引起很大争论的事件就是说，“我怀疑黑人当飞行员的能力”

他说纵观全世界，黑人飞行员怎么那么少？那还不是因为黑人人种有问题，可是左翼分子为了政治正确，会强行把能力不足的黑人塞进飞行员队伍，这真可怕

此外针对穆斯林，他也一贯如此

纽约市长初选，穆斯林马姆达尼获胜，一贯反穆的查理柯克立刻说，24 年前 911，被穆斯林杀了 2753 人，现在一位穆斯林赢了纽约初选，纽约即将迎来 911，2.0 版

可想而知这话在美国说出来，争议会有多大，共和党议员炮轰查理，要他马上删了这粗俗的仇视帖子

民主党议员更直接开骂：继续让这蠢货胡言乱语吧，我看他还能说出什么

不过这番话却深受 “MAGA 基本盘” 支持，他们大力发声，力挺查理. 柯克，认为他说的都是事实

另外查理还积极推崇 “基督教民族主义”，他在最著名的一场演讲里嘶声力竭的吼道：

民主党支持上帝所憎恶的一切，他们扼杀未出生的婴儿，残害青少年，开放边境，摧毁我们的土地，取消我们的货币地位

在我们所有人周围正发生一场 “属灵战争”，如果我们不参与，不反击的话，那么“属灵” 就会胜利

所谓 “属灵战争”，是一种超自然对抗概念，是信徒与灵界恶势力的无形之战，强调信徒必须穿上神的装备，诸如真理腰带、公义护心镜、救恩头盔、圣灵宝剑等去迎战

不过查理. 柯克强调 “属灵战争” 的意思，则是要把排外，驱逐其他有色人种，上升到是一场宗教战争的高度，他是要借上帝之名，让信徒们一起加入到这场战争

这做法在美国信仰浓厚的地区，非常有效

而在 2020 年大选期间，他的演讲核心是 “拜登选举舞弊”，他到处宣传民主党大选作弊，偷窃了特朗普的胜利

2021 年特朗普支持者们发动了 “国会山暴动”，查理. 柯克则一个劲的煽动“美国内战”，他说我每分钟会收到 500 封呼吁内战的邮件，你知道的大家的情绪就是这样，因为大家都在遭受着一场“联邦恐怖主义” 的折磨

当然这样的极端保守派，对中国也不可能是友好的

他曾在福克斯节目里大谈美国是如何成为中国 “附庸国” 的，以此强调对中国必须强硬，过去的民主党过于软弱

最后查理. 柯克也是持枪权的坚定拥护者

他说：为了维护美国神圣的第二修正案（持枪的权力），发生一些枪击死亡的代价是值得的，这样我们才能拥有这个上帝赋予的权力

好了，如今查理. 柯克自己，也成为了这个 “代价”

那么上面就是此人的主要论调，他到底是什么成色应该是一目了然的，不过他的主要受众和粉丝都是 25 岁以下年轻人，可以说在年轻孩子里影响很大

今天被枪杀前，他就是在大学里给大学生演讲，继续宣传他上面那一套右翼理论，现场听众挤满了校园，至少有三四千人之多，他还高兴的拿起特朗普的 MAGA 帽，向全场同学发放

查理. 柯克还成立了一个叫做 “转折点” 的组织，比喻美国的国家命运正在重要的转折点上

2024 大选时，这个 “转折点组织”是最有行动力和效果的拉票组织，专门为特朗普进行 “地面战” 的

所谓 “地面战” 就是大选时直接面对选民，比如挨家挨户去敲门拉票，或者在年轻人聚集的场所直接面对他们拉票，这是一种辛苦且艰难的拉票方式

所以要干这活，要么雇佣地推人员，但工资会较高，要么激情够强，用学生的免费劳动力

“转折点”组织就有大量 25 岁以下成员，很多都是虽然没钱但激情满满的年轻人，他们在 “地面战” 里成绩斐然，为特朗普赢下关键摇摆州立下汗马功劳

这也是为什么特朗普视 “查理. 柯克” 为重要盟友，因为他的组织和他的影响力，在年轻人中太重要了，所以他被杀后，特朗普立刻下令全国降半旗致哀

然而更为重要的一个问题是，查理. 柯克的死不是结束，而是开始

美国政治杂志撰文《政治暴力的新黑暗常态仍然震惊全国》

虽然写稿前都还没抓到凶手，但包括总统特朗普在内的人都确信这是一场 “政治仇杀”，越来越激进的左右两派，越来越容不下对方的声音，并且开始采用最激进的肉体消灭方式，来消灭反对者

今天左翼激进分子，杀了查理. 柯克，那么右翼激进分子又怎么会善罢甘休，他们也一定会寻找要暗杀的左翼人物

那些言语同样激烈的左翼人物，不知道哪天就会被右翼杀害

而左翼，也会再报复回去，如此不断仇杀，不断报复，不断升级的政治暴力，已经是一种难以遏止的趋势，而这种 “政治暴力的新常态” 是最恐怖的

美国人斗美国人，美国人杀美国人，只是因为理念的不同，意识形态的不同，价值观的不同

可是特朗普作为总统，却丝毫没有想要停止这一切的意思，他在悼词里更是直白讲到：不会放过任何一个与杀害查理有关的左翼激进分子，以及藏在这群人背后的秘密组织

特朗普不相信宽容，不相信冤冤相报何时了，现在你随便登上一个激进的保守组织网站，留言里 “以血还血” 的言论比比皆是，并且他们已经开始物色要攻击的 “左翼目标” 了

美国最大的问题从来不来自外部，而是他们内部的自毁，两股极端力量的对撞，能杀死美国的，只有美国自己

知乎用户 主不在乎 发表

这就是言论自由是吧？

说别人不爱听的话，直接吃花生米。

知乎用户 kukukulululuqu 发表

这不是谋杀，不是犯罪，不是枪支暴力，这是革命，非常符合第二修正案的防范暴政之初衷。

与言论自由有什么关系呢？如果认为 Kirk 是一位媒体人而非特朗普法西斯政府的成员，TPA 是媒体而非特朗普法西斯政府的外围组成部分，那 vv 和孔子学院也不是。

总之，好死。

知乎用户 时间分流指导员 发表

部分说法认为谢尔盖基洛夫之死是斯大林自导自演。

知乎用户 卡布琪露诺 发表

有一些答主强调，受害者支持的是 “持枪防卫” 而不是枪支暴力所以他没有错

那么问题来了

世界上有读心术吗？据我所知没有

所以无法确定持枪者的持枪目的，想要防卫也好，想要上街随意枪击也好，这些想法对他人都是不可知的

退一步讲

美国政府有能力保证持枪者只能以防卫目的使用枪支吗？

开玩笑，当然没有能力啦

所以，对于任意一个持枪者，我们既不能确认他的持枪目的，也不能保证他会合法使用枪支

那我问你，该怎么 “支持以防卫目的使用枪支”？

所以，实际上在上面两个问题中任意一个解决之前，不论拥枪者给自己的观点加上了多么眼花缭乱的定语，他们的立场都只能退化成 “支持持枪”

至于为什么要加定语，或许是蠢到想不明白上面的简单逻辑，更可能只是在隐藏真实目的而已

当然，支持持枪者被枪击，也就真的是对他的讽刺和回旋镖了

知乎用户 又被举报咯 发表

人人持枪，才能不乱

给老百姓发枪，他们知道枪口对谁

知乎用户 邪恶的偶像 发表

本来没当回事，不知道哪个政治盟友，点开视频发现是查理柯克非常震惊，我看过他很多视频，他进大学校园与大学生进行辩论，一方面让我学了不少英语单词，一方面让我真实的看见了美国大学生有多蠢，价值观有多歪。

他的反应极快，英语发音清晰，引用数据、文字准确，是为数不多我很喜欢的政客。不管他的政治追求是怎样的，但是美国社会已经到了自由宣讲就会被枪击的时代了，让我想起了 100 年前共产主义信仰的人们曾经在各个校园自由宣讲政治主张的年代。

知乎用户 缑糊糊 发表

知乎用户 天输部队先寇布 发表

我有一计: 立即以维护言论自由反对政治暴力的名义，绕开 FBI 和国民警卫队，建立独属红脖子的 maga 民兵和间谍机构，筛选美军中的亲 maga 兵源原地整编，以最快的速度转移资源

知乎用户 DIT-SUN 发表

政治暗杀❌

纠错机制✅

感谢查理柯克为自由民主的美利坚献身！

知乎用户 萝莉学贷卖血枪击 发表

挺好，他认可为了拥枪自由每年付出 2 万人命的代价是值得的，只不过他没想到代价也包括他自己。

知乎用户 金龙鱼油罐车拉油 发表

我还记得好多年前，特朗普刚上台，弗洛伊德被跪杀引发的大规模抗议。

那时候网友还很单纯，“哇美国游行了乱了乱了”，“哇防暴警察”，“哇好像开枪了灯塔居然也会乱”。

过了这几年。

现在网友已经坦然接受，美国就是一个公众人物会被街头枪毙，大家习以为常，跳过震惊阶段说说笑笑直接分析凶手的国家了。

知乎用户 饭坦克榔头 发表

你不能只在自己没有遭受枪击的时候才反对禁枪。

知乎用户 梨花压海棠 发表

简中一直有个关于美国的谣言，

就是在美国当一个穷人是不安全的，

事实上，当一个富人，当一个政客，也不安全。

知乎用户 孙逸山 发表

强烈推荐有条件的找视频看，贼爽，跟看下水管疏通视频一样解压

知乎用户 薛定谔的小 C 发表

经常刷到这人的演讲切片，知道这人大概有两三年了吧

他喜欢在校园里摆个摊子就邀请路过的大学生跟他辩论

这次翻车了，他正要宣扬拥枪自由和嘲讽校园枪击，结果就被一枪送走了

有点黑色幽默

知乎用户 马斯克. 巴菲特 bot 发表

我支持不要把菜刀用铁链锁在桌子上

因为这样使用菜刀不方便

并不代表我支持用菜刀砍人，这是两码事

（我当然知道，解锁菜刀会增加砍人案件）

另外，Charlie Kirk 说的同理心，是对犯罪分子的同情，对非法移民的同情，截图这个人完全是颠倒黑白了

​Charlie Kirk 一直都让对手充分的表达观点，很少打断对手说话，他用面对面，用语言 / 辩论解决问题，而不是暴力

​

​有人说，他只把自己说赢了的视频发出来，辩论输了就不发出来

​

​首先这只是猜测，没有证据表面他这么干了，即使他这样干了，民主党也可以自己做民主党的视频，自己开设频道，和右翼辩论，但是硕大一个民主党，没有一个人敢出来辩论

但共和党这边却有很多做播客的大将，一期播客能和你辩论几个小时

​

左翼枪杀了右翼领袖 Charlie Kirk

至此，我敢 100% 肯定

下届美国总统依然是右翼，而且会比特朗普更极端，更右

知乎用户 再念天堂 发表

特朗普竞选的时候我就关注这个人了。

大选期间，他去各个大学和民主党支持者辩论，而且都是非常正常的交流，说明他有这个自信，相信自己的理论是正确的而不是在忽悠人，所以才敢到处宣讲交流。

至于说不禁枪的人死于枪杀这种黑色幽默，我更认为他是死得其所。方法论的失败不代表价值观的失败，我愿意对他给予一个较高评价

知乎用户 7eQi 呀唆 发表

剧本发展到 基洛夫 - 斯大林 时刻了？

知乎用户 大圆 发表

基洛夫之死吗？懂王快开启大清洗

知乎用户 奇行种 D 发表

希望对方可以成功收到尾款

知乎用户 明黎卢 发表

来点难绷的

很多人在同情这位 kirk，但我认为大可不必

“一个人无论政治观点如何都不应该被无端暗杀”，这种想法其实就是美式 “捍卫言论自由” 的衍生产物而已，但这事实上只适用于与自己处于同一政治共同体的人物。让中国人对美国政治人物（尤其是极为敌视中国的）抱有同情心同理心，算了吧。

反过来看，苏莱曼尼被川普动用国家机器暗杀，如何？以色列国防军暗杀参与《北京宣言》的巴勒斯坦领导人，如何？他们不也是政治人物吗？

至少我是没看到有多少美国人表示同情的，何必要自行代入美国人的想法呢？

知乎用户 六号机 发表

必要的代价罢了

嘲讽下怎么了

查理柯克本人都没说话呢

黄右们急什么

杀右狗

人人有责

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also