如何看待央视对天价耳环事件结果的报道?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 忠孝两全吕奉先​ 发表

2025 年，新中国成立 76 年，改革开放 47 年。过去几十年的历史是偶然，现在才是这茫茫历史长河中的常态。

知乎用户 知乎用户 53345​ 发表

蛮好的，今年爆出来的几件丑闻最后主角都是干干净净的，说明我们社会是清朗公正的，国家也是一点没有徇私枉法的，中国未来可期!

知乎用户 替朋友吃瓜 发表

哇塞，是官方报道欸，那黄老爷肯定是无辜的啦。

哪家媒体发的？哦新华社啊，我还记得新华社评的 2024 十佳运动员呢，真是 “众望所归”，绝对没有给京圈权贵站台哦～

知乎用户 果壳里的王 发表

论当地自检的含金量。

疑点 1：

现在这个耳环一共有 4 个出处了，

经纪公司: 跟品牌方借的

本人: 问妈妈借的

爸爸: 买的仿品

官方: 朋友赠的玻璃饰品

疑点 2：

他爸坐在那个位置上坐了几年，总共就拿了 3 万。

这种话嘛，不好说。

疑问 3：

他妈自己是珠宝鉴定师，会给女儿在成人礼上带一个普通的玻璃饰品？

网传的那个 up 主的视频，她觉得这个耳环中部那里设计的圆环形太廉价了，所以耳环是假的。

我个人认为这一点不足以支撑耳环是假的。

因为单靠视频或者图片很难分辨出一个宝石的真假和品质之类的东西（除非真的一眼假），高定珠宝也可以在外观上微调。

——分割线——

冷知识，上一个地方自查的是鼠头鸭脖。

上上个地方自查的，是三鹿奶粉。

官方通报都是符合标准。

知乎用户 十四爷嫁到 发表

求求别查了，别查了

100 块的玻璃耳环能保存了十年，女儿成人礼还要带上炫耀一番

我奶一个月就那么点退休金，还要存钱给我买个 1000 多的玉观音呢

再查下去，就要号召全国人民给他们家捐款了

放过全国人民吧

球球了~

知乎用户 烽烟侯 发表

其实你可以装作当什么都没发生过。

宗庆后还可以是那个每年只花五万，只有一女的优秀党员。

天水幼儿园也没有发生铅中毒事件。

余杭小区也没喝到粪水。

知乎用户 158771346 发表

她在炫耀这一柜子的玻璃制品？

知乎用户 无题​ 发表

新一轮的鼠头鸭脖。

搞检验的都知道，检验只对样品负责，也就是说，鉴定只能证明她家送检的是假货，不能证明当初她成人礼上带的，是假货。

知乎用户 乐子是种态度 发表

我盲猜哈，可能近期洪涝灾害发生得很频繁，全国老百姓捐款明显没有以前那么积极了，财政吃紧，雅安政府赶快弄一针强心剂安抚一下咱老百姓。

看吧，没有人贪你们的捐款，人家女明星真的都戴假首饰了啦。以后放心捐哈！

知乎用户 堂堂正正剪头发 发表

我没钱而已，不代表我是傻子。

知乎用户 徐聪毅 发表

美国社会早已陷入了塔西陀陷阱。

塔西佗陷阱（Tacitus Trap），是一种政治学定律，指当政府部门或组织失去公信力时，无论说真话或假话，做好事或坏事，都会被认为是说假话、做坏事，社会都会给出负面评价。

塔西佗陷阱得名于古罗马时代的历史学家塔西佗，最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》，后被引申为一种社会现象。塔西佗原话本意是，人们一旦对皇帝抱有固定的负面情感，即使皇帝做了好事，依然会被厌恶。塔西佗强调的是一种主观态度，人们是否欢迎当政者、喜欢当政者成了关键因素，至于当政者行为真正的善恶反而被人们忽略了。塔西佗所说的原意，并非只是批评当时的皇帝，也指向群众的主观好恶。群众在具体事件上对政府的态度，实际是在对政府整体看法的语境中产生的。2007 年，潘知常在其《谁劫持了我们的美感——潘知常揭秘四大奇书》中首先提出 “塔西佗陷阱”。

塔西佗陷阱的形成是一个过程，它随着公共信任风险的提升而逐步形成，有一个从量变到质变的过程。它是公共信任风险发展的结果，而公共信任风险的产生和发展有其自身的规律。塔西佗陷阱是一种比较极端的状态，在正常状态下公共信任不会跌入这一陷阱，但一旦跌入，后果是严重的，因此，对于公共信任风险应该引起足够的重视。

避免陷入 “塔西佗陷阱”，就要切实增强做好群众工作的能力。防止陷入“塔西佗陷阱”，就要做好新形势下的群众工作。破解“塔西佗陷阱” 的基本思路：其一，站稳人民立场；其二，切实把握民意；其三，严格责任机制；其四，健全公开机制。

知乎用户 遣龙治水 发表

新华社

B 站热门视频

雅安市联合工作组发布 “天价耳环” 有关问题调查处理情况通报

你们知道吃了屎是什么感觉吗？我现在就是这种感觉，草。

知乎用户 我在中间应当休息 发表

我只有一个疑问。说是几百块的仿品，fine，请问铁合金铜合金成分的仿品，要怎么保存才能做到十年没有任何氧化？如果真的这么用心保存，那么问题又来了，你是说在已经知道只是几百块钱仿品的前提下，投入大量成本去保存，然后又在女儿的各种重要场合拿出来？？穿的裙子四千块，但是耳环是一对保存了十年的、价值几百块的仿品？？？

知乎用户 清凉油大侠 发表

2016 年朋友送的假玻璃耳环，其母收纳了 9 年，传承给女儿，明星女儿用这难看的种姿势拍照也要凸显这个玻璃耳环。太合理辣！

评论区提醒的好，我不能武断的猜测这是【小心珍藏】，可能就是简单而又随意的收纳 9 年 (又或者仍在犄角旮旯）9 年后恰好掏出来戴着去过 18 岁成人礼，毕竟勤俭嘛，这很合理，谢谢提醒。

知乎用户 李十三娘​ 发表

就央视的这个报道感觉如何跳出历史周期率的探索还任重道远，道阻且长。

知乎用户 大王 发表

检测个耳环要这么久谁知道有没有掉包

并且国内没有购买记录不能国外买吗

并且能提前两年拿到 Graff 高定的仿品吗

并且能大晚上哐哐改公司信息吗

并且一个玻璃 / 电镀的玩意儿能十年不氧化吗

并且一个几百块行仿制品能当宝一样保存十年还给女儿在毕业典礼上搭配大几千的衣服吗

反正我不信

公信力的下降又不是一时半会儿的事儿了，血铅的天水自查还没问题呢，鼠头的自查也说是鸭脖呢

肉喇叭你说的啥就是啥，你说你的我不信我的，你觉得我信了你就这么觉得吧

反正后面捐款是不可能再捐了

噢还有赈灾款的去向有了吗，不只是雅安的还有当年汶川的

知乎用户 Cheng 发表

官宣了，鼠头是鸭脖，屁民还围着干嘛，散了吧

知乎用户 热爱云与山 发表

人民胜利今何在？满目新贵满目衰。

知乎用户 青山布衣​ 发表

回想起半年前，一年前，也许两年前？

网上很多人动不动就什么美元美股美债崩盘，

动不动就什么全世界无产阶级联合起来，对了，年初 xhs 对账的时候还记得吧，多欢腾

结果没多久，各种事情啪啪打脸，

一件又一件的事实摆在眼前：

爱国商人们呼呼的把子女搞成外国籍，把财富转移海外

而国内的食利阶层，你能奈人家何？

甭天天美国崩盘了，什么无产阶级联合起来了，狗屁，啥也不是

你还不如关心一下自己的工作、食品安全和养老金，实际一点

知乎用户 巴依老爷 发表

经鉴定，系鸭脖

知乎用户 勃立二象性 发表

假如钿甜去山西大同旅游这对玻璃耳环不小心掉进垃圾堆里，那她一定不会打 12345 让环卫工人花 4 个小时在垃圾堆里翻找吧？

知乎用户 诸葛毛豆​ 发表

即便黄杨钿甜的耳环真是天价，她可不可以拿副假的耳环去检测。

当然可以。

调查组有谁敢拍胸脯保证说，送检的耳环就是当初黄杨钿甜戴的那副。

而黄杨钿甜妈妈自述的耳环来历也是模糊不清。

耳环怎么来的，朋友送的，朋友的耳环怎么来的，小摊上买的，至此线索中断。

如果是大的珠宝店买的，那可以去查当时有没有这款耳环售卖。

可在小摊买的，如何去查？

当然黄杨钿甜的母亲还提供了另外的证据。

这是她 2024 年拍摄的该套首饰的照片，时间早于黄杨钿甜佩戴。

但熟悉手机操作的人应该知道，修改相册里显示的照片拍摄时间是很简单的。

而且此举有点此地无银三百两，一套不值钱的首饰，8 年后还被专门拿来拍照？

另外我们再看耳环的材质检测报告。

一般人关注点可能在珠宝材质上，确实为玻璃。

但不要忽略其金属部分的材质。

检测主体为铜合金。

那么铜合金可以将近 10 年后还光洁如新吗？

我看了下百度 AI 的回答。

显然铜合金远远支撑不了 10 年。

不过不排除，黄母对首饰日常保养，精心维护，可首饰如此廉价，值得这么用心吗？

知乎用户 水无聊​ 发表

鉴定一个东西的材质，就是几分钟的事儿。

制作周期会比较长。

昨天是 2025 年 7 月 17 号。

知乎用户 尼杰夫 发表

今年上半年，有蒋，董，黄，那四大才女。

论其影响，结局。

医阀为子女谋出路，影响上多于下。动不得。

白手套牵连太多总不能什么都查，动不了。

皈依者纳投名状丢人，但影响不大。

鞑子属于惠少食利者，影响一域，但大政策不会改的。

个人综合排名：4+4＞耳环＞鞑子＞演讲。

下半年让我们期待更多精彩表演~

知乎用户 yyyy 发表

知乎用户 神崎峯政 发表

「忍着！」

——吕总

知乎用户 弑目以待 发表

你能怎样？

知乎用户 下笔不知趣 发表

反正我个人觉得，一个明星，就算是租、是借都应该保证身上穿戴的是正品。不然带假货，还是高仿的假货，不怕品牌方追责吗？不怕同行知道后显得自己很廉价吗？

央视调查的？

那央视说得对！

知乎用户 sillyboy 发表

还能不能中兴？

能不能继续奋发图强？

这才 76 年！

知乎用户 百鬼绫目不是摆鬼​ 发表

给网评员自嗨的罢了。看很多答案说什么给基本盘看的，因工作原因本人每周都要打个四五次长途滴滴，路上无聊经常和司机聊天。在底层公信力早就是 0 了，每个月 120 块的农村养老金，新农合甚至市里都不给用，农村又没好医院。底层人一点可怜的收入都要被层层摊派盘剥，管理完全按闹分配，给一部分人涨待遇，再把剩下的闹事的抓起来分化群众。不夸张的说，甚至很多基层都不信上面说的话，就这样哪来的基本盘。

知乎用户 momo 发表

完全是在侮辱中国人的智商了

知乎用户 球鞋工程师 发表

央视这种肉喇叭，还是少听少看为妙。

知乎用户 momo 发表

这个时候才会真切感受到我们文科发展之落后。

现在当务之急，是提取信息，创造一个类似『指鼠为鸭』『提灯定损』的成语，或者梗。

让经典永流传！

知乎用户 曾想 发表

现在大家对媒体中频繁爆出的官员贪污腐败和权力滥用问题，已经司空见惯了。情绪上是愤怒一点点地减少，麻木是一点点地增多。你们愿意查呢就查查，不愿意查呢也觉得正常。至于这个人到底贪没贪以及最后的处理结果，也不是十分重要了。现在大家已经不根据官方的通告结果来评判这个人贪没贪了，因为在大家心里已经形成一个基本共识，现在官员贪腐已经不是有没有的问题了，而是贪多少的问题了。现在被曝光只是贪的太过分了，已经没有底线了，把人逼到绝路了。大家现在只是把官方通报的处理结果和自己心中的结果做一个比较，然后对官方在自己心中的可信度做一个调整。

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

央视在我这边还不如路边一条喊的响

我愿吃亏花一百买黄小姐的玻璃耳环

知乎用户 momo 发表

经反复确认，该异物确系鸭脖

经专业人士鉴定，该首饰确系普通玻璃制品

知乎用户 赵伊万不看评论 发表

官方结果出来了。

网友：不信。

问怎么才能信呢？

网友：不知道。

那就这么按官方的调查结果来如何？

网友：不行。

那怎么着？

网友：我不管。

反正就是网友认为是怎么着就得是怎么着，突出一个唯心。

在生活中，网友们是上班族，是老师医生，是工人农民，是司机服务生。

到了网上，网友们一个个，最少也是名侦探柯南。

_____

别光评论啊。要是觉得自己不是对号入座的那种人，你倒是提个办法出来啊，怎么才能让你们满意，说出来啊。别光在这儿 “我就不满意，我就不高兴” 了。

啊，那种 “把人杀全家我就满意了” 的可不算啊，起码得有理有据合法合理不是？

知乎用户 回忆专用时光机 发表

在耳环事件上选择相信通报的，可以留一下联系方式，以后有价格合适的保健品。

知乎用户 山顶绿 发表

耳环应该是假的，我记得当初事件发生时抖音和 B 站上就有不少珠宝师根据视频鉴定为假。

搜 “黄杨钿甜 珠宝师” 或者鉴定什么的关键词还能搜到。

但是网友大多不买账，一般来说广大群众只相信自己愿意相信的。

说到谣言，黄杨钿甜的整件事就是一个又一个谣言串来的。

首先，别墅的事情，仅仅根据一张手指别墅的照片就造谣说人家有一栋深圳价值上亿的别墅！结果是惠州的别墅，每平米不到 1 万，还不见得是她们家的。

然后造谣她奶奶是四川省委副书记，然后姓氏和年龄对不上。

又造谣黄杨钿甜在微博上发帖怼网友 “你奈我何！”，这个知乎上居然拿来开问题回答 4000 多个，服了！

昨天又有人造谣说耳环是 18 年才有的新品，结果马上被打脸，13 年就有卖了~

你看看，整件事从头到尾都是谣言串起来的，还跟着瞎几把起哄呢？！

还有她父亲当年就是一个城管部门的小科员，贪污几个亿？用点脑子好不好？！

当然她以前发的社交媒体内容，能看出她们家现在确实属于富裕阶层，现在能进入演艺圈的大多都是家境好的人，尤其演员这块，从小培养需要不菲的金钱投入，甚至带资进组已经是常态。但是这不是造谣或者轻信谣言的理由！

知乎用户 阿虎 发表

新华社给雅安土司府背书

知乎用户 时空过敏株​ 发表

穷，不是穷人的命，穷是因为不平等

知乎用户 沉默 发表

是的，手机壳都比耳环贵

知乎用户 人生是一段旅途 发表

这个时候，王者们平时彰显的 “血脉里的战士基因” 就选择性表达为隐性了。

知乎用户 赢麻了 发表

1450 破防了，说明我们做对了。坚决支持政府通报

知乎用户 ncc21382​​ 发表

尽管如此粗暴的侮辱公众智商，但还是会有很多脑子不好使的人会去信。那些群体觉得上面都是了不起的爱国专业高材生精英、他们大公无私一心报国并大智若愚下大棋做啥都有自己道理。

官方有至高无上权威国家总是对的，存在即合理不信就不爱国、就是思想不正确、就是罕见直人等等。那群体对 RT 也是这样盲信。

然后盲信坚决拥护当精神信仰，来点 055、六代机、目标已摧毁什么的鸡血宣传立马又卖力的舔舔舔。

知乎用户 鲁树人原名周迅 发表

实在不行就每天播 天气预报吧！

按区县报报 节目够 24 小时循环了。

中间在穿插点 药酒 老人鞋 护颈仪的广告。

迟到的 xx 还算 xx 吗？

公司都知道迟到的员工扣全勤。

不想过问 不能过问 就干脆别起这个头，又想要装青天大老爷 要牛马赞扬，又不肯真的伤筋动骨，最后自罚三杯，不了了之!

知乎用户 隆冬 发表

有这种结果一点也不意外。

稍微懂点政治的人都知道，人类社会的绝大部分时间里，构建稳定的统治秩序前提就是要构建稳定的统治阶级。

这次好歹还给你出了书面解释（不过大家也要明白，一切解释权都在他们手中），相比故宫那事已经有进步了。

知乎用户 入关到火星 发表

商君书中 “辱民” 的一环。

简单来说，无论一件事的背后的真相是怎样，在宣传上，民众的观点必须要是错的，不然民众就会有信心，必须要持续的给民众羞辱，才能让民众一直怀疑自己，才能更好的 “驭民”。

知乎用户 吃花椒的勃勃 发表

真是不知道这帮粉红是怎么做到逻辑自洽的，看着各种魔幻新闻被频频爆出，而自己只能一怒之下怒了一下，对正主毫无影响，难道是赶紧看看美国亚特兰大水管是不是又爆裂了？

知乎用户 太易 发表

这事他妈那边信息被扒出来我就不信他妈家有什么大背景

他妈两个哥哥都进去一段时间

什么大背景会发生这种情况或者会和这种家庭联姻？

他妈家有问题大概也是灰色的经商问题，和公权关系没那么大

什么雅安 500 亿更是离谱，雅安善款加起来都没有 500 亿

知乎用户 一碗洋芋块 发表

其实黄洋钿甜事件是一件好事，之前有人或者单位要强制捐款，大家迫于道德多少得捐一点，现在再有人强迫捐款，直接说不想给黄小姐买耳环就行。（不是不想献爱心，让大家献爱心至少要把捐款透明去向公开吧，反正正常人应该不想用自己的血汗钱给黄小姐添砖加瓦）

知乎用户 简单 发表

希望下面这个说法是假的: 2016 年朋友赠送的玻璃仿品抄袭了 2025 年 50 周年的新款样式？如果是真的，品牌方赶紧调查一下那个公司仿造的，至少把设计师挖过来。

知乎用户 心难静 发表

央视，你说的是新闻联播吗？

你居然信这。

知乎用户 沉默寡言黄少天 发表

你奈我何的微博是假的

你奈我何的通报是真的

知乎用户 晓鹏 - King 发表

它们知道这是糊弄我们的

我们也知道它是我糊弄我们的

它们也知道我们知道它是糊弄我们的

它们假装我们都不知道它是糊弄我们的

我们假装不知道它们知道它是糊弄我们的

我们的发言它们不在乎

它们的发言我们不相信

政府完成了任务

人民有了谈资

信任本来就没了

现在也懒得建立了

好了，今天的工作又糊弄完了

明天又是美好的一天

知乎用户 大尸兄 发表

我一个普通人都不会拿玻璃饰品来显摆

知乎用户 半只三脚猫 发表

我知道中国普遍受教育程度低，本科率才百分之几来着，每天还有大把人会被电信诈骗。

但你仗着这个，在这件事上，把全国人都当啥必是不是有点过分？

知乎用户 淼歌 发表

公务员财产不公示，这种事我是一个都不信的。

知乎用户 裴龙娜 发表

仅针对耳环部分的通报说几句。

1）耳环不是 Graff 正品，这是一开始我就确定了，那工艺太辱 Graff，所以肯定是仿制。

2）国检拿到的样品肯定是证书上出鉴定的那个，绝对不会把祖母绿 / 钻石鉴定成玻璃。

3）鉴定玻璃宝石

4）即使送检样品不是戴的那一个

知乎用户 宙船 发表

各位有孩子的，如果将来孩子上学

第一次接触到掩耳盗铃，多此一举这样的成语和词的时候

你就可以给他们举这个例子

既生动的描述了这两个词的含义，同时也给他讲了事情

知乎用户 微笑丿 发表

公信力缺失不是一天两天造成的

以前图发展，对权利的约束就是没做好

加上某些组织、公知的推波助澜，

公信力已经非常薄弱了

当然主要原因还是自己没做好

信任这玩意一旦失去了，想弥补就难了

真做的好了，信任自然会回来

比如某龙鱼的油罐车，真相大白之后，自然有人帮着喊冤

知乎用户 我秃了也变强了 发表

老百姓不知道朝廷有难处。

知乎用户 momo 发表

这些通报都是避重就轻，重是什么，是人民群众已经完全不相信雅安本地调查组了，由这个调查组推出的所有结论就变得没有意义，我知道肯定有人会说 “老百姓懂个屁，属地调查不是很正常吗”，可问题是，一个全国性的重大舆情本来就不能按照普通的程序处理，首先得知道，这类涉及贪腐的重大舆情，你调查的目的是什么，是维护党的权威啊，现在一个全国老百姓都不满意的调查结果你觉得能维护党的权威吗？还有必要发吗？自欺欺人没意思。。。

真正需要做的是派驻高级别的异地调查组去查，这样查出来的结果才更有说服力，大家才会相信 “贪官是会有人去治他们的”

知乎用户 仙人球​ 发表

我就等 graff 什么时候给黄杨某发律师函，他们要是不发，沉默本身就代表一种态度

知乎用户 我任我行 发表

洗地不专业可以选择不洗。

①拿出来的东西别说检验成分了，连外观都做不像。

②时间对不上，2016 年义务就能做出格拉芙珠宝 2018 款的仿品。

③材质对不上，十年了，这个玻璃的火彩闪闪发光，镀膜层完美无瑕，才三百块，赶紧给我链接，就算三百英镑，我也得给老婆买一个。

真的，什么都不做，等热度过去，比现在做法好一百倍，还不用花钱。

好像生怕老百姓忘记似的，强按头喂人吃 ##

知乎用户 染闲 发表

经过严谨的检查，我们认定这个鼠头就是鸭脖。

知乎用户 牧阳人 发表

“应杨某夫妇要求，工作组陪同”

这就是调查吗，分明就是用政府的公信力去帮忙洗地嘛。

以后公务员贪污腐败的，纪委也等几个月，“应被调查对象 X 局长要求，陪同 X 局前往银行查看余额，确定卡内余额只有几百块，符合该同志的工资条件”

知乎用户 夜半声 发表

黄杨事件其实就是一连串的造谣和情绪宣泄

网友根据黄杨耳环照片挖出耳环价值 230w，证据来源是小红书的一个截图。

因为天价耳环，认为他家资产过亿。

有一张手指别墅的照片，他家那么有钱这肯定是他家在深圳价值过亿的别墅！

因为他家资产过亿又挖出他父亲曾在雅安任公职

这下好了，网友认定钱肯定是贪污来的

那什么岗位能贪污这么多钱呢？

四川慈善总会有个叫杨伟的！慈善？雅安地震！

对了！雅安地震！贪污捐款能贪这么多！

有个灾后重建项目的联系人也是杨伟！这下更坐实了！

至此黄杨父亲贪污捐款的谣言传的全网都是，包括不仅限于慈善捐款收款账户为杨伟个人银行卡、雅安网友说当年没收到一分钱的捐款、香港百亿捐款去向不明、说没公示过捐款开支的等等等等

雅安监委介入调查

雅安发通告没大问题

这肯定是背后有人在包庇！

网友翻遍了四川的高官名字

四川副省长黄彦蓉姓黄！和黄杨一个姓！

这肯定是黄杨他奶奶！破案了！果然是官二代！官官相护！有大料！

黄杨为什么不和他父亲姓杨，这不就因为他奶奶的势力大嘛，不正好对应上了！天才！破案了！

这一下全都合理了！一个在雅安有势力官二代！从赈灾款里捞了几个亿！捞完后全身而退去深圳当富豪！给自己女儿演艺圈铺路！在事情爆发后，借助家族势力包庇下来了，这一切都合理了！

后来热度降低了一些，不知道从哪儿冒出来一张 “你奈我何” 的微博截图！

这下炸开了锅！这不是在嘲讽我们嘛！赶紧转发！曝光她！

你告诉我 “你奈我何” 是 p 的？不可能！绝对不可能！我都转发了，怎么可能个是假的！

至于最后的通报，耳环是假的？

怎么可能是假的？耳环要是假的我前面那么多推理不就不成立了？那岂不显得我很蠢？

不行耳环绝对不能是假的！

突然不知道从哪儿冒出了耳环是 2018 年才出的？证据是一段文字截图！ 不管了，只要能证明耳环是真的我们都信！

耳环就是真的！找各种证据去佐证耳环是真的！有火彩、假的不会保存 9 年、明星不会带假货、难道她家一柜子都是假的、别墅也是玻璃的？所以耳环肯定是真的！

至于公告是什么？鼠头鸭脖！我们才不信！肯定是官官相护！

知乎用户 momo 发表

知乎用户 龙舌兰不是牛栏山 发表

2025 年 7 月 17 日修改：

你信吗？我信了。

原回答：

你信吗？我不信。

知乎用户 马博 发表

以后省级以下的通报就听个乐就行了

知乎用户 长相思 发表

我只能说典型的混水摸鱼，转移注意力。

他爸姓杨，他妈姓黄，她叫黄杨。

逮着个倒插门猛薅。

在之前的舆论里，什么副省委书记，什么贪几个亿全是跟风，我也相信存在大量谣言，但我认为这不是全部的真相。

知乎用户 方程式赛猫​​ 发表

我出 601 块钱

请黄女士卖给我

邮费可以我自己出，顺丰空运

不够还可以议价～

知乎用户 RC 丶西门逸少 发表

1.“时间线？老子直接穿越！

调查组：耳环是 2016 年送的！

正品：老子 2018 年才出生！

网友：蚌埠住了！你 TM2016 年戴 2018 年的款，杨爹是漫威宇宙穿越来的？还是黄母闺蜜是预言家刀了送女巫？（拍桌狂笑)

2.“处分？罚酒三杯典中典！”

杨某：违规开公司捞 3 万→已离职→罚没 3 万→无事发生

网友：沃日尼玛！这操作比还骚！

公职时期违规，辞职等于一键洗白？合着《公务员法》是自助餐？吃饱了抹嘴就走是吧？（竖中指）

3.“检测？国家级设备鉴玻璃！”

230 万耳环变 300 块玻璃，还动用国家级检测机构

网友：绷不住了！这玻璃是嫦娥磨的还是奥特曼镀的？杀鸡用歼星舰是吧！雅安财政富得流油啊！（战术后仰）

4.“甩锅？全员影帝请就位！

经纪公司：品牌借的！黄妹：我妈的！

杨爹：我买的！通报：朋友送的！

网友：搁这儿演《罗生门 2025》呢？金鸡奖没你们我不看！建议下次统一口径说是拼多多 9 块 9 包邮，省得检测费了！（滑稽）

5.“逻辑？自爆卡车创飞妈！”

通报：耳环假的！但杨某违规是真的！

网友：草（一种植物）！你自己锤自己可还行？本来群众只怀疑耳环，你反手自曝经济问题？这波啊，这波是自爆卡车创烂调查组亲妈！（爆笑如雷）

“查了半天就这？玻璃是真的，廉洁是玻琳的！处分是罚酒三杯的，智商是喂了狗的！建议下次直接说耳环是赛博坦星球的，反正老子早麻了！

知乎用户 黑桃十三 发表

这个味，仔细品品，和我渣男前任一模一样

他不知道自己错了？他知道

他不知道我看穿了他那些小算盘小动作？他也知道

他不知道我想要什么样的道歉和改正？他太知道了

哎，人家就是不给

给了对他没好处啊。口头哄哄，面子功夫做一做得了呗，反正不怕你掀桌。

知乎用户 硯子 发表

好吧！對我來說，頗有九品芝麻官式的荒謬喜感。

為什麼會連我也會覺得不爽？因為那時候的我也有對汶川震災捐過錢～～

知乎用户 运动型篮板好手 发表

在知乎上类似的新闻骂就对了，不用讲逻辑的，根本就不用考虑什么咖位能戴的起 200w 的耳环，身家至少 2 亿以上吧，杨的老爸原来什么级别，据我所知科级都不一定是吧，中国如果这种级别都能随便贪污这么多，那中国 gdp 早就拳打英美了

知乎用户 灰犀牛​ 发表

黄杨这类艺人的微博≈上海名媛的朋友圈

都是打造出来的人设。

黄杨爸爸，一个职校毕业的，一个地级市的城管。

你说他家有 230 万的耳环，艹。

刚刚爆出来的时候，大量珠宝博主就反复做了对比，假的不能再假了。

但是人们只相信自己相信的。

连接处的圆环。这个简直就是珠宝设计界的耻辱。GRAFF 恨不能一口老血喷出来。

中间的祖母绿比例。明显和钻石不协调，主次不分。

知乎用户 张马甲 发表

信不信由你，反正人家信了。

都多少次了，还抱有天真的幻想？

知乎用户 不与 XX 论长短 发表

为天水铅中毒事件吸引一下火力罢了。

知乎用户 君念生​ 发表

唐代诉讼有两个规则

第一，民不举官不究。

第二，县令会询问家世背景，看你是世家还是黔首

知乎用户 大碗宽面 发表

这个结果不一定是最真的，但是 “最好” 的。

平稳落地，如果涉及投资和捐款内幕腐败，未来红十字会和灾难捐款基本就没了。

社会不需要太多真相，残酷的真相往往会对社会造成二次伤害，对于部分不理智的人来说，会增加暴力事件发生的概率，这对普通民众不公平。

YWLB 天天讲真话，你我大概率不敢出门。

难得糊涂，你心中相信的真相就是真相。

稳定压倒一切

知乎用户 振动的旋律​ 发表

当年鼠头鸭脖事件发生后，当地迅速办成铁案，后来引起舆论发酵，迎来事件反转，造成当地公信力受损。

到如今发生很多类似舆论事件，如董小姐，纳兰小姐，油罐车，天水铅中毒等，避重就轻下办成铁案。

唯一不同的是就算是天塌了，也不会在给你反转了，任你舆论如何发酵，你奈我何！

实事求是的精神，在维护公信力面前一文不值。

决不能让公信力再次受损，已成为当前社会共识

知乎用户 勃伽丘 发表

什么锅配什么盖，什么群众基础配什么官

问就是朴素的愿望，做就是吉列的豆蒸

民间盛行的有罪推定原则从根本上摧毁了任何调查和质询的建设性意义（一部分归历史原因，一部分归教育系统中研究性学习的滞后）

一旦预设被查者有罪，所有收集证据、分析事实的努力都会在认知偏差的驱使下转变为 “印证有罪” 的工具。

结果，无论最终是否 “证实” 有罪，其过程本身已失去公正性和可信度，既无法保护无辜，也无法为社会提供清晰可靠的判断依据（不过大众一般也不看依据）。

这样的调查不叫查明真相，纯粹就是攻击而已，其结果注定是破坏性而非建设性的。

自始至终所有人都在对镜子哈气→应激→哈气→应激循环，生产一堆毒害脑子的垃圾论证

这就是整个案子唯一的意义

有些事得蒙上眼才能看清，如果不能证明黄有问题那就应该无罪推定直接放掉他，而不是让他自证自己没问题，自证是没有尽头的（哪怕学美国审计哥钓鱼执法呢）

这种程序正义的做法在长远上是百利无一害的

最后引用我喜欢的一段发言

如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了！

知乎用户 灰流丽​ 发表

看了一圈回答，发现我国基本盘还是挺稳的

不过这样也挺好的，老爷辛辛苦苦生产的鼠头鸭脖，含铅小蛋糕，掺粪自来水也总得有人去消耗嘛是不是～

知乎用户 红尘破劫 发表

现在天价耳环事件迎来了大结局，原来耳环只是玻璃仿造品、其父非法所得只有 3 万元，现已没收、二胎根据相关政策不予处罚。

原来沸沸扬扬，似乎里面有天大内幕的事件，就这样结束了。

大小姐，从一开始的 “沉默”、到后期发文 “你奈我何”、再到起诉一名还在质疑的小博主，证明了自己一家人真的是 “清白无辜”。

天价耳环事件，终于 “真相大白”，人生的容错率，真的是大到无法想象。

官方辟谣通报，也只能 “相信”，再继续质疑就是造谣生事。最应该庆幸的就是“谣言” 的发起者，居然 “幸运” 的逃过了 “造谣” 的惩罚。你说咋就这么宽宏大量？

知乎用户 虾仁放火厉飞羽 发表

典型的仇富罢了。不管耳环真假，现在中国的风气就是看着有钱人炫富就嫉妒。你要是说父亲是什么大官，你要质疑钱从哪里来我能理解。可惜人家父亲只是个小官而且在 17 年就辞职了。对一个普通人的耳环上纲上线绝不是好风气。以后你看到谁家开个豪车住个豪宅，就可以打着反贪的名义去人肉人家，不觉得这种风气很可怕吗？

知乎用户 木之下幻影 发表

确认过是鸭脖

知乎用户 断魂​ 发表

别看到个 “官方通报” 就颅内高潮，觉得盖棺定论了。

注意，这个通报是雅安市联合工作组发布的，说白了就是当地自查的结果。

至于这种自己跟自己玩的调查，含金量能有多少嘛… 我举个例子你就知道了：

甘肃天水幼儿园血铅中毒事件，当地自查出的结果是——幼儿园负责人往发糕里添加了彩绘颜料。

我就这么说，信的人这辈子有了。

呼吁上级部门介入，提级调查！

知乎用户 wx160427e056607424 发表

看过胖东来之前发布的几篇调查报告吗？洋洋洒洒几十页，事情的来龙去脉，调查过程，责任分析全都到位了，那才是真正的有理有据令人信服的调查报告。咱也不知道关媒是写不出来还是不稀得跟咱们说呢

知乎用户 xjtc 发表

一句耳环是假的，就过去了…

但问题是，假的不用去查一下吗？哪买的？卖假的商家不用处罚吗？卖假的买假的，居然从上到下都觉得很合理？

知乎用户 高旭瑞 发表

此时该侠盗们出手了。

别墅地点是确定的，展示柜中的东西既然是仿制的。

那偷了明面上的价格都不够立案标准的。

试一试，真是假的，自己没风险；万一是真的，那就起飞了。

知乎用户 张宗昌 发表

《兄弟连》里，士兵们受不了索伯中尉无能且残暴，在上战场之前集体逼宫，请求换指挥官。

对这种行为，团部最后的处理方式是，所有参与的士兵降级处分，一名士兵直接开除，索伯中尉因为出色的训练水平被调往某训练基地从事其擅长的训练工作，调另一名军官接任 e 连指挥官。

我发现与电视剧相比，一直以来所有的舆情反馈大抵都是这个套路，毕竟索伯中尉的确是个优秀的带训军官。官方不可能容忍这种下克上的摊牌行为，更不可能任由基层借由这种摊牌点菜。更可悲的是，泥沙俱下的基层也不可能和电视剧里那样克制理性，舆情爆炸的节奏里，不可能有清晰明确的观点和要求。

所以说，没什么好说的，至少索伯不会在诺曼底把全连都送掉，这就算是一场胜利，失败的暴动也是暴动，熄灭的舆情也是舆情。这个故事说明在我们国家舆情好歹还算是民间的一件武器，这就够了，更何况我们还不用付出什么降级开除的代价

知乎用户 你吗​ 发表

耳环确实是仿制的

不过我和她是同一届春蕾（百合）毕业的，知道她家住南山纯水岸，太后住的地方，比你们 99.9% 的人有钱就是了。

她之后去龙岗读初高中了，不算好学校，肯定是没用特权的，之后也准备进演艺学校，倒也不抢普通人的位置。

深圳离心主义应该算是很强的，70% 的人都反吧。因此真有钱基本都是留学，和鲶鱼一样去澳加了，润完顺便嘴两句可不就被大家发现了

知乎用户 Alem 发表

没错，是自杀的玻璃鸭脖。你都垄断传媒行业了，普通人基本没话语权。要不是自媒体兴起，我都没地方喊疼，就这还要天天被禁言。随便你说什么，反正我都不信

知乎用户 merisslecter 发表

只谈调查报告，很可笑，但很有水平。

整个事件最重要的舆情爆点：1. 黄父有没有违规经商？调查组查了，违规所得三万块没收了。2. 黄父有没有利用了职务便利进行违法活动？调查结果没写就是没有。

整个事件的直接导火索：黄杨家包括 “翡翠耳环” 在内的一系列反常识反逻辑的行为查了没？查了，根据 “实地走访调查”，黄杨家提供的质检报告，黄杨家自己组织的相关证人口供，调查组得出了耳环为玻璃制品，别墅非黄杨家所有，公司转让属正常行为的结论。

发现割裂的地方没？事件舆情爆点主动调查了，但事件直接导火索查了但又好像没查？为啥，因为雅安工作组可以直接调查黄父任职雅安公职期间的工作台账，而黄杨家目前所在深圳的商业经营及生活情况只能靠实地走访核实。耳环，别墅，公司，商业活动给出的调查结果全是黄杨家的自证以及实地走访核实所能找到的公开信息。

为什么？属地管理原则——雅安的工作记录可以查，但深圳的商业经营活动没有权限查。调查组又不是公安，根据干部管理权限，离职以后个人账户，个人居所等敏感个人隐私也没有权限调查。国内售卖记录可查，但国外的没权限人也不理你。有属地公职的黄父可以查，做出入境服务工作的黄母查不了。这可不就只能靠黄杨家的自组物证和证据链咯。

所以我们再仔细回顾一下这篇调查，从 “根据干部管理权限和属地管理原则” 的开门见山，到 “实地走访核实” 的调查方式，再到 “应杨某夫妇请求” 证据源的明确标注，直到最后的 “杨某，杨司某霞两人户籍目前均不在四川” 的核心总结。我只能说这份调查报告水平真的高，调查组联合了又好像没联合，好像都查了，又好像什么都没有查。万花丛中过，片叶不沾身。

最后，多扯一句，这年头我爱国瘾犯了，粉红病发了，我宁愿去看法新社反串，BBC 双标找乐子也不会去看央视。。。

知乎用户 北方先生 发表

先不说真假，看大家的反应，说明了政府公信力的缺失已经到了这种地步…

知乎用户 kikiki 发表

他知道他在说假话，你知道他在说假话，他知道你知道他在说假话，但是你无能为力

知乎用户 刘三岁咩​ 发表

我记得小时候特别喜欢那种水晶发卡，前年拿出来一看都生锈了，虽然水晶还是完好的，但是扣住水晶的那个地方已经有锈了，我的那个发卡还只过了七八年，到底是什么样的工艺可以让一个玻璃制品做成的耳环不生锈，而且大人之间送的礼物竟然会参杂玻璃，我 20 岁了，我给我妈送礼物，我都会选择银项链，或者是玉石。油罐车，鸭脖，三鹿奶粉，懂得都懂打

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

央视记者能骂能打。

中央电视台驻欧洲站记者孔琳琳因与一名义工 (港区留学生) 发生冲突，2019 年 11 月 29 日，被英国法院裁定袭击罪名成立，判处 12 个月有条件假释。并赔偿受害人共 2115 英镑。

孔琳琳在 2018 年 9 月参加英国保守党大会的一场有关香港事务的活动时，掌掴一名英国保守党代表、来自香港的义工 Enoch Lieu。

法官表示，孔琳琳 “在一时冲动下失去了冷静的职业素养”。 49 岁的孔琳琳否认曾对 Enoch Lieu 人身攻击，她称自己先被打。

知乎用户 纯正的逆民一枚 发表

要我说 9 月发才好，难道他不知道现在是国际共运的高潮时刻吗？

知乎用户 江城 发表

很正常的报道，只要牛马坚信耳环是玻璃的，什么事都没有。

这就如同，宗庆后一双布鞋走天下，一个独子宗馥莉，夫妻恩爱。只要牛马坚信其没有没有美国的三个私生子，他依旧是首善。

这关键在于牛马多和少的问题，基本盘稳固，不在于耳环真假。

知乎用户 民族英雄岳鹏举 发表

我十分支持网友保持怀疑态度，但是要仔细分辨现在舆论中的信息真假，不能被谣言误导。

传谣这个款式 18 年才有的，其实 13 年就有了。

传谣玻璃不能有火彩，21 年 b 站就有视频用玻璃做出来了。

如果网友们真的是想去解析事件真相，那最基本的就是实事求是。

如果是想带节奏起哄那就不用多说了。

知乎用户 喝醉的丁酒 发表

事实正如人家所言，“你奈我何！”

不服？

忍着！咱妈为的你好呢，还远远没好透。

知乎用户 江海余生​​ 发表

仔细看了一下蓝底字，不禁为他们与朋友之间深厚的友谊所深深的感动。

100 多块钱的耳环，九年前送的，居然留到了现在，还保存的那么完美，就像是新的一样。

忍不住作诗一首：

黄杨登机将欲行，匆匆来把手机关。蓝天白云高万米，不及友人送我环。

知乎用户 王璟 发表

偷这个应该不够立案标准。

知乎用户 知乎用户 59603​ 发表

上次还顶着风口发你奈我何，现在已经认怂了吗？

是因为屁民现在不捐款了没有收入来源了吗？

知乎用户 Hale 发表

在这个节骨眼爆出这种事，背后没有美国、英国、法国、日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、挪威、瑞典、荷兰、立陶宛、火星、水星、木星、天王星、海王星、仙女座、猎户座、三体人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！！

知乎用户 韩聪 发表

莫名其妙，你们难道不知道是这个结果吗

真发了又不满意。

知乎用户 六个葡萄 发表

就算是普通人家也不会拿玻璃制品作为自己女儿的成人礼物，买不起贵的用买得起便宜的。

知乎用户 知乎用户布 发表

考虑政府公信力和国家社会稳定，怕没人敢捐款吗，这件事只有一个答案，就是假的，就算是真的也是假的！最多内部处置，不可能公开！稳定压倒一切！民可使由之，不可使知之

知乎用户 苏格拉底 17 号 发表

央视铅还是吃少了

大家都被带节奏了 咱关心的是耳环的事情吗

一只馒头引发的血案。就研究起馒头了？

知乎用户 幸存者偏差 发表

小微从台湾回到贵州，发视频说她家救灾款补偿款从来都没拿到。

不知道变成哪位公主的耳环了？

7.15 复制打开抖音，看看【阿森讲故事 的作品】# 每日分享 # 贵州小微 我也觉得小微最真实了 #… https://v.douyin.com/wEMVVFL134o/ 08/01 g@O.Xm TYM:/

知乎用户 胡仙君​ 发表

公信力有没有？我不知道，但民信力是绝对没有的。在路上陌生人跟你搭话的，不是推销就是骗钱，这本身就是没有民信力的表现，而且从我们出生就这样了。那请问网上的陌生人呢？黄杨事件核心就一点：网民（或背后的推手）希望证明一个科员贪了几个亿（科员是最低级的干部，可能根本不算干部，80% 科员一辈子都混不到副科，副科才算手底下管了几个人的，科员是一个人都管不了）。

如果一个人相信科员能贪几个亿，这个人在我眼中就是没有任何民信力的。聚集多少人鼓噪都一样。

22 年底我就明白了，他们的目标就是要用真正的人命损失，来证明人民没有任何民信力。民信力掉光了，崩盘的不仅是公知，而是所有依靠民意的派别都崩。

如果人民没有民信力，那可以推导出的结论就太多了。

知乎用户 梦幻冰花 发表

火彩鉴宝的人，相信这世界上存在一种天然的碳或者硅化物，拥有一种人工合成的碳或者硅化物所无法复现的外在性状。

我说白了，这不就是标准的保健品目标客户么？

知乎用户 威斯克 发表

以前还指望靠网络发酵给大家个满意答复

现在就直接给你端 shi，你看着吃

知乎用户 心中红旗 发表

吃点亏，500 块钱卖给我得了

知乎用户 手机无信号 发表

违法事实清楚，但是违法的范围还是被圈小了，没有看到值得一看的调查，跟之前没什么区别。

耳环回应还不如不回应，香港的专柜记录属不属于国内都是个谜，还要拿这个来证明假货，纯属无稽之谈。

知乎用户 五十丸 发表

权力的傲慢导致两红旗连编都不愿意动脑子编了。黄小姐作为一个综艺电影电视剧几十部的配角，在娱乐圈 05 后小花里面应该是第一第二梯队，总得算起来也得是娱乐圈四五梯队的吧，类比一下就是五六年前鞠婧祎的水平吧，当时在内娱缅北的塞纳河打工的鞠婧祎也没有拿着 300 块的饰品炫耀啊。

知乎用户 哎呦喂呀 发表

如何呢，又能怎

知乎用户 大邹 发表

what can I say？

别人明明已经回答了 “你奈我何！”

你们却还再傻傻的想等一个结果？

知乎用户 石头哥 发表

有谁在乎耳环真假和价格，大家是在乎贪官污吏。要是你能让所有人相信这钱不是贪的，这耳环一个亿都没关系。

知乎用户 金日成无比伟大 发表

这个节骨眼爆出这种事情，背后没有美国人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家会妥善解决的！

赢！

知乎用户 岚岚​ 发表

我信的，所以我愿意出 500 元人民币买下照片上的耳环，直接发到付。

知乎用户 山风 bring 发表

根红苗正好同志

知乎用户 猜猜我是谁 发表

可是这个问题，我们这群围观群众讨论这讨论那，相信不相信，都有什么实际意义吗？是要去重新写一份通报吗？既然不是，调查结果也已经尘埃落定了，那么如何看待又有啥区别呢？

知乎用户 随风 发表

想要脑子清醒，先把情绪剔除，再去纯看逻辑。无条件信任或者阴谋论的，分析一通不过是往自己情绪上靠。

这个报道纯看逻辑说得通，那就没毛病。

浅谈公信力下降

自媒体时代，公信力一定会下降。因为之前舆论话语权，在官方能大致控制的传统媒体，现在舆论话语权，在官方无法控制的自媒体。

因为公信力是一堆人去营造，就一定会有人做错。相信公信力完美的人，和要求公信力完美的人，都是不用脑子思考的人。

知乎用户 今天你又被冒犯了 发表

还是得当了官才能浪啊，背景体制内体制外结果那就是不一样。无数巧合缔造耳环谣言抽丝剥茧厘清真相。一朝约炮被外籍渣男曝光成为损国格罪孽。

知乎用户 吃兔八哥的胡萝卜 发表

最初我也是义愤填膺，然而看到网友指出的辟谣证据，我也认真查了下，果然谣言经不起推敲。大多数人们只会人云亦云，只相信自己愿意相信的，不肯去手动查下，整个事件就是一个个谣言推动炒作起来的。

我查了是 2013 年就有的款式，被造谣成 2018 年。去看看原链接，你们去搜标题也能搜到，第 13 张图就是。

格拉夫绝美珍宝 熠熠 “蝶” 影谱写圣诞颂歌 - TARGET 致品网 http://jewelry.luxtarget.com/NewArrival/20131029/10618_m.html#ad-image-12

知乎用户 本体 发表

只对利润 3w 这一点评价。

我给大家假设一下，假设你是当 g 的，有权。自己的公司，在权的加持下，所得利润只有 3w，这件事就算没有任何证据，你自己信不信?

人人都骂资本家，人人却都想成为资本家。

人人都狠贪官。但说实话，按人性来讲，你有这个权了，你问自己，你会怎么办?

知乎用户 路飞飞啊飞啊飞啊 发表

去演艺圈是真的屈才了。

应该去玩虚拟货币啊。

这套路一波三折，次次高潮引发舆论，堪比孙大圣啊。

知乎用户 追流逐风 发表

我就说一个事情，2013 年到现在已经过去 12 年，雅安市 zf 最少换届两次了，期间不知道多少岗位换过人，你会觉得现在在任的会给前前任擦屁股吗？

你上班的时候会给前任擦屁股吗？

知乎用户 kiku 发表

根本没啥青天大老爷

人躲着背后笑老百姓呢

知乎用户 无助的土豆泥 发表

本质上就是群氓的又一次狂欢而已，只要不对造谣者进行坚决的依法处罚，它们就永远不知疲倦。每当有社会舆情出现，总有一些造谣的，和一群无脑跟风的。

就像刚发生的找手表事件，有人说卢姓女子是法院职员，还有人说她是纪委干部，最少有一方是在造谣，甚至双方都是造谣，这种自相矛盾的说法，都有一堆拥扈，它们没有思想只会人云亦云。

之前的林某斌事件里也是这样，有人说林某斌拒绝尸检，它们基本是张嘴就来，连看看相关的法律都不会，就又有一群无脑猴开始跟风，根本不明白，不明死因的案件，家属没权利拒绝尸检。

知乎用户 赵浼 发表

我告诉你们，但凡我女儿有一点事儿，我就把你们都供出来，你们看着办吧！

知乎用户 坑坑相报何时鸟 发表

共享大脑使用者们永不屈服！

知乎用户 反社达暴躁老哥 发表

别的不提，有一帮玩意搞出了一个 “民信力” 概念，为什么会搞出这种概念估计又是某些肉喇叭群体发明的话术其中一个分支，用于更好的控制舆论和扣反贼帽子来捂嘴。据我所知有权力（不是 “利”，是 “力”）才有这个所谓的 “X 信力”，“公信力”之所以叫公信力，来源于政府需要让人民相信来维护政府权威，你所谓的 “民信力” 如果存在，首先意味着人民像政府一样是一个主旨高度一致的统一体，其次人民需要让政府相信什么来维护人民权威？你确定你说的是我们的政体？还是人民需要让其他人民相信，那其他人民信与不信都是人民自己的事啊，舆论如果失实那当然是舆论本身有问题，这个过程确实也有可能被野心家引导。你质疑这个过程不够科学理性，真正客观指出这些点（而非带有引导性质的“非这么想不可否则都是有问题”），这个是正常而且对于思考有益的。但，直接否定思考本身，这个就很有问题了，基本可以肯定是生造概念当工具，都可以认为是舆论限制器，试图通过几句用各种笃定语气强行定义的 B 话来产生“思考羞耻”，用肉喇叭群体的常规污名化来剥夺思考的权利和能力。可以认为这种想法能达成它们被发明出来的目的是做梦，不过有些喜欢玩弄舆论的 B 就喜欢孜孜不倦地做这种尝试。

有些人可能会说，那所谓”民信力”是胡扯，民众是松散的所以 zf 也一样，个别 zf 的行为也不能导致公信力受损啊。那说明你没搞清 “松散 " 的意思。民众是松散的，所以你没法笃定一个固定的群体；但 zf 因为主旨高度一致，即使各部门之间的工作人员存在各自的心思，总体来说是一个整体系统，是一个固定群体。你说里面有没有好的系统被坏的舆论围攻，这种事情大概也是有的，譬如组织内部有“大老虎” ，也一定有坚持理想信念的好同志，甚至“大老虎” 类型的人可能会去利用舆论攻击“好同志”。遇到这种事情应该也是要正本清源的，但黄杨耳环这种事情，不可能，最多是无辜，而且纯逻辑分析都疑点颇多的情况下，上来就泼人民脏水，试图搞成”所有的民都不可信 “，” 我们这种肉喇叭群体给你盖章认定反贼了你就不可信”的货，我除了心虚想不到其他字眼。

知乎用户 花鸟风月 发表

经过我家里人的权威检测，我使用的确实是老旧的 nova11se，铁证如山，绝无回旋余地，这经得起历史的检验和人民的监督。

知乎用户 药物蛋糕 发表

怎么看？

我午饭吃着披萨，加一份肠粉

边吃边看

这十来年我已经被官媒，自媒体和网民舆论折腾够了

反正各方都是自说自话，谁也不服谁

有些吵翻了天最后翻转的，比如汽油自焚，比如种树仙人，比如助学金学圣

有些吵翻了天最后翻不过来的，比如姜萍学霸，比如鼠头鸭脖

还有些至今都扑朔迷离的，比如 251，比如故宫大 G，比如北极鲶鱼

反正官媒有渠道，自媒体需要流量，网友们有用不完的精力

大家都是各取所需，都在自己的认知范围内狂欢

我不跟着起哄，我就看着

知乎用户 饭饭 发表

我其实是信的…… 从一开始就相信那个耳环是假的。

不是我相信他家人不捞钱。

而是我不相信他们会脑残到买真的奢侈品来戴……

知乎用户 好奇害死猫 发表

如果真的还有公信力，那各种官媒的评论区就应该按照热度排评论，而不是像现在这样，关的关，精选的精选

又要说假话，又要逼着屁民说他们没说假话，还得鼓掌

知乎用户 魂系玩家王传福 发表

他知道他说的话别人信不信，反正通篇读下来或许是我有些敏感多疑就是这个感觉。

有的东西是过于先进不便展示，而有的东西是过于丢人不便展示。

知乎用户 莫谈国事 发表

什么都不需要，只需要看什么时候死。

知乎用户 996 的我 发表

他们知道自己在说谎，你也知道他们在说谎，他们知道你知道他们在说谎，你也知道他们知道你知道他们在说谎。但他们还是说谎这样子。

知乎用户 爱问 发表

央视也烂到骨子里了……

知乎用户 快乐猫猫 发表

拉了一大卡车海洛。荫！最后查出来超重！

常规操作了。

和协也是最后只查出来董小姐一个。而且没有任何处罚。我就说肯定是董小姐自己给自己盖的章进的 0+4。抄袭也是自己跑去残疾研究生家里偷的论文。博士论文答辩老师也是董小姐自导自演的。**但是董小姐还是不如黄小姐啊，黄小姐平安落地，仍然是宣传真爱美的明星。**董小姐起码没有医师证了。

那儿那西更有意思。啥也没查出来。

所以，信官方，得永生啊。

捐款！一定要捐款！官方说了没毛病。不捐吗？

爱泼斯坦没有名单。雅安灾民住上了大房子。

如果你母亲搞偷。度。你父亲违规开公司，也不影响你传播正能量，当明星戴假货。让正版都去见阿飘吧。这挺好的啊。

知乎用户 云天明的童话 发表

哈哈哈，看来是真洗不动了，洗地的水平低到令人发指

知乎用户 97 年的夜光 发表

其实这个问题下的回答就让我反应过来，网友和网友之间其实差别也很大

————————

1. 联合调查组为什么应杨伟夫妻要求检查而不是主动去检查

因为调查组的核心任务只有两个，一个确定当初赈灾款是否被贪污，一个是杨伟在职期间是否违法违规、至于耳环，不重要，真假不重要，贵贱也不重要，这并不是调查组需要关心的，因为你只要收入合法，你买多贵的耳环都是你自己的事情，这也是为什么是应杨夫妻要求检查耳环。

2. 为什么分享审计结果就行，不公式完整的捐款去向

我知道对于大部分网友来说，可能看到这种程度才认为是完整的公式了捐款去向。（当然丝毫不怀疑公式了网友也会说造假的情况）但是很明显，你在网络上一直保留这些信息是不现实的，仅从当初的数据量来判断你也知道这不可能。

那凭什么说每次善款去向都公示清楚了？

因为当初真的可以查询每一笔款项，在每一次灾后通常会建立一些临时网站来保留捐款人捐助的善款，并提供去向查询。但是这些网站通常是临时的，且最重要的是，不管是汶川还是雅安地震都过去了很久了，大量的网站数据迁移等。将当初的数据以上述发票颗粒度的形式保留不现实，则通常只保留一份总的收入支出的审计报告。

那么审计报告有没有可能作假呢。有，所以通常靠资质和信用背书。汶川地震的审计单位是国家审计署，雅安地震的审计单位是四川省审计署。那么为什么很多网友不信呢？因为大多数人一辈子都不会和审计扯关系，更不要说大多数网友了，她们不知道审计的具体内容和流程，所以无知，更能无畏。这个流程非常繁琐，就是一个物件一个物件对比，大家搜索审计吐槽之类的，大概就知道审计的过程和认定到底多严格。

3. 香港的钱呢

https://www.cmab.gov.hk/tf/doc/devcb1-2510-3-c.pdf

香港资金是直接对接的在川负责单位，上述链接有较为详细的记录。且在其附件中也可以看到，这种保留的电子档只会做一个大概记录

4. 为什么不可以重启呢

因为需要的行政力量很大，除非你有足够的证据证明当初的审计报告出现问题，或者当初的赈灾款没有发放。否则是不会进行审计重启。（网传说自己没领补助款的那位网友，已经认错了。另外还有一种特殊情况，例如慈善单位发给受灾人，但是受灾人本身分配不公，导致灾民没有接收到物资。举例就是发给村霸，村霸没分给其他人，慈善单位不知情）

——————

以上就是我曾经辟谣该事件时仅引用了部分官方报道，我一直以为这样就可以了，但是看到其他回答，也还是说一下一些八卦的辟谣吧

1. 来源不一

这个其实我觉得不用辟谣，已经在很多热心网友的普及下，大家知道经济公司是没有说过品牌方借的，黄杨爸爸原话是非真品而不是买的仿品，我觉得这挺好的，这就是很多人辟谣的意义。

2. 十年首饰不变色以及火彩

我先声明一下我并非珠宝专业从业者。我只能大概知道你们说的火彩可能是某种情况下 blingbling 的光彩

那这个算火彩吗？不过很便宜 400 多。

https://detail.tmall.com/item.htm?fpChannel=101&fpChannelSig=0ee278d98fc378be755202fd57cff6dde4a6e873&id=679238894054&u_channel=bybtqdyh&umpChannel=bybtqdyh

所以我不太清楚怎么通过网图就或者火彩，准确判断这个东西到底是真是假（PS: 我最初不知道水贝是什么，在淘宝的水贝旗舰店，看到一款首饰更便宜）

这个看起来似乎和网传的火彩也很像吧（我知道有特效，但是这是一个视频，淘宝水贝旗舰店的一款项链，原视频可以看出来就是饰品本身的光而非特效，对了，这个饰品 97）

十年首饰不变色，这个我在小红书，b 站，知乎，微博以十年首饰作为关键字搜索，其实有很多博主都分享了自己保存比较久的首饰，有一些品相不行的，也不乏一些品相好的，似乎用这个判定信息真伪也不太能站住脚。

——————————

貌似就没有其他的谣言传播的依据了，大多都是什么她们家不可能穿戴这么便宜的东西之类的情绪发言了。就没有很大的意义。但是我也不认为网民是就图天下不乱的，我相信大部分网友是因为没有足够的信息来源，所以才需要专业者来以正视听。但是很遗憾的是，不管是珠宝专业者或者部分媒体，可能由于很多原因，她们并没有在这件事里起到一个很好的作用，反而成为了民众情绪不理解的催化剂。

——————————

也有很多网友会传另外一些陈旧的过往，不过既然是过往，我就用最近抖音比较火的一个格式来把结局加上吧

1. 开头： 经过反复辨认，这就是鸭脖
   结局：江西联合调查组，通过走访，经资深专家对视频和参照进行识别，确定其为鼠类啮齿动物头部
2. 开头：全国就只有两辆油罐车有问题
   结尾：国务院食安办、国家发展改革委、公安部、交通运输部、国家卫生健康委、市场监管总局、国家粮食和储备局组成联合调查组，分赴河北、天津、内蒙古、陕西四地开展联合调查，追查涉事产品流向，核查涉事责任人员及责任单位的违法行为，分析问题原因，理清各方责任。同时，在全国范围内组织开展全链条清理排查，从各地清查情况看，截至目前，未发现其他同类问题。对构成犯罪的移送公安机关依法追究刑事责任，依法对涉事 7 家企业给予行政处罚
3. 开头： 三鹿：甘肃质检符合国家标准
   结尾：甘肃质检：从未接受三鹿委托

我知道还有很多 但是不想打了 这些过往里有一些是错误，有一些是单纯的人认为不可能，但是怎么说呢，故事嘛，好坏自有人评，但是完整的故事才应当被倾听，没有讲一半的道理

知乎用户 haoerboxer 发表

都走到这一步了，写出这么二的文章，实在是没得办法，

最后只能当作皇帝的新装了啦，

总不能说，央视方面来承认，那些地方官真把捐款拿去嚯嚯了吧，

有撒子事儿，可以关起门来慢慢扯，但不能公开承认腐败都嘛

知乎用户 碧海惊涛 发表

我从来没想到一个明星会这么贫穷，甚至已经是全家在经商了，哎，把捐款码贴出来，大家给她家捐点吧，谁家的玻璃饰品能用这么多年还保养这么好啊，居然还要在成人礼上用，太心酸了，还好新华社啊，人民日报啊这些官媒宣传了下，不然全国人民怎么知道她家在拖小康社会后腿啊

建议大家都去中纪委，实名感谢下雅安纪委，都是大好人啊

目前，给中纪委写感谢信的线上渠道主要有以下几种方式：

1. ** 中央纪委国家监委网站 “廉政留言板”**

这是中央纪委监察部官方网站设立的互动平台，专门用于接收网友对党风廉政建设和反腐败工作的意见建议、问题咨询及感谢信等。你可以通过该栏目的在线提交功能发送感谢信。

2. ** 中央纪委监察部官方电子邮箱 **

你可以将感谢信发送至中央纪委监察部的公开电子邮箱（如历史资料中提到的 **ccdi@mos.gov.cn**），但建议先查阅最新官网信息以确认邮箱是否仍有效。

3. ** 通过官方微信公众号或微博私信 **

中央纪委国家监委在 “清廉桂林” 等地方纪委平台也有互动渠道，但更建议直接通过中央纪委的官方新媒体平台（如微信公众号、微博）联系，部分平台支持私信功能。

4. ** 信访举报渠道（适用于涉及案件反馈的感谢）**

如果你的感谢信与某起案件的办理相关，可通过中央纪委国家监委网站的 “信访举报” 栏目提交，并注明是感谢反馈。

### 注意事项：

- 如果是实名感谢，建议在信中提供联系方式，以便官方核实或回复。

- 内容应简明扼要，重点表达对纪检监察工作的认可及具体事例（如案件处理、作风建设等）。

建议优先选择 “廉政留言板” 或官网公布的当前有效渠道，以确保信息及时送达。

知乎用户 阳羽坏淡 发表

我不关心耳环的真假，只关心当初的捐款去向以及她父母的钱、别墅是哪儿来的

知乎用户 mmmm​ 发表

要是我，我倒想办成铁案来恢复公信力啊，但是不敢啊，全国上下几个人经得起查啊，如果说这个人经得起查，我倒是会兴高采烈把枝枝叶叶都给你说的明明白白，彻彻底底的。一来恢复公信力，二来又能保一时平静，后面我要有什么大动作，别人还能放松警惕，简直是一石二鸟的计谋。

知乎用户 您厉害 发表

它们知道我不信，它们也没想让我信，我算老几哟。

知乎用户 乐完了 发表

我大学室友四川的说他不是很相信

反正我当时就捐了 15 块钱，我又不是四川人，不了解那的具体情况，本地人都觉得不是很相信，你说呢？

知乎用户 唯有故人来 发表

麦子成熟 5000 次，用玻璃做耳环第一次。

工业大国名不虚传。

知乎用户 朝凪​ 发表

不是不信，而是缓信、慢信、优信，有次序的信，有计划的信，让有资源的人先信，才能先信带动后信。

知乎用户 预言下一秒 发表

绝大部分人一直在幻想，第一个幻想是: 总希望有一个 位高权重且道德完美的人 ，不断努力，冒着斗争失败甚至身死道消的风险 ，来提高 满是缺点贪小便宜底层人的生活水平，

第二个幻想是: 一帮子借出去一百块钱都还要记好久，最后老死不相往来的底层，竟然因为一句 “无产阶级”，就能冒着家破人亡、妻离子散的风险，联合起来打碎铁链。穷兄弟们因为几百块都能反目成仇，真以为能凭他们成事啊。

所有最终成就的事，都不是几个破衣烂衫的穷哥们，都是几个利益派系斗争，最终活下来的寡头相互妥协的结果，古今中外莫不如是

知乎用户 羽扇​ 发表

知道了

明白了

你说什么是什么

我信，我信还不行吗？

知乎用户 零式​ 发表

社会热点事件处理方式：圆得了就圆，瞒得住就瞒，瞒不住就骗，骗不了就冷处理，冷处理不了就处理首要分子。

说话有逻辑吗？

母亲说借的，黄某说母亲的，父亲说仿品。经纪公司说品牌方提供的。（补充）到底谁说的是真的？

当时有没有把耳环及时保留下来作为原始证据。事后买个仿品送审不难吧？

rap 圈里 higher brother 被盛宇《一挑五》里讽刺敢晒手表发票吗？

黄某也是不大不小的一个带明星了。明星最怕的是什么？就是怕面子丢了。所以你见哪个明星带假货的？耳环只是装饰品，不带不会有问题，但戴假的一定有大问题。

你们不会觉得黄某不懂这个道理吧？

有些洗地的吧，真的让人大开眼界。让大火看看什么叫顶级逻辑。众所周知主 = 6，今日新句，“仿品不是非正品”666

知乎用户 百里春风 发表

我有个问题，央视记者为啥只拍反面 ？是因为央视摄像机不行，正面拍不出火彩吗？怎么证明送检的那副假耳环是当时成人礼上戴的火彩耳环？难道不该戴着拍一下吗？

别的我不知道，我只肯定送检的那副确实是假的，别墅现在确实是别人的，不过当时那会，别墅是谁的？耳环为啥亮闪闪的？我就不知道了。

知乎用户 天可黑了 发表

那群人还要这样遮遮掩掩，有必要吗。国家管过吗。它们才是自己人

知乎用户 Fantasy 发表

偷了别人一张图，我觉得挺好的

知乎用户 骑着草莓打奶油 发表

照六部三台：

经播州宣慰司衙门查证，有都指挥使骠骑将军杨应龙者反叛一事纯属子虚乌有，系无知乡民凿穿附会，掠影攀污所致。

此案影响深邃，天南官场震动，朝廷震动，应交付北镇抚司细细摸查，还我大明官场朗朗乾坤。

知乎用户 明太宗朱 Deep 发表

互联网又不是没有记忆，当地团队什么水平都记录在案呢

知乎用户 杨萱 发表

你要说个 3 万块，大家还没准信了呢，你说 300 块的玻璃制品，这不是搞笑吗？拜托下次编的时候编得合理些。

知乎用户 稀奇 guguai0611 发表

官方通报：怎么，你不服气？

知乎用户 草履虫虫 发表

我没钱

绝不代表我是傻子

知乎用户 笑流 发表

你也说了，这是央视的报道，是一个国家的官方媒体，那必然是最权威的。至于有人担心政府公信力的丧失，那更是杞人忧天，官方媒体报道只要以事实为准绳，一切谎言终将烟消云散，政府的公信力只会更好。更有海外一般敌对势力，认为彼因一耳环而失天下心，遂弹冠相庆，不复正眼看我中华，那更是不知何为民心的小丑而已。

知乎用户 波伏娃 发表

首先，我个人是相信官方通报的

但官方应该处罚那些在鼠头鸭脖事件中的爱国大 v

如果不处罚，那就活该被造谣

知乎用户 一只路过的哈基米 发表

塔西佗陷阱：“一旦政府失去公信力，无论它说什么、做什么，都会被认为是邪恶的。”

知乎用户 橘子皮 发表

我就说这是赃款买的耳环，姓黄的你快点寄律师函给我

知乎用户 王白慕 发表

那个 成人礼戴几块钱玻璃假耳环的女明星 演过啥电影？代言过啥品牌？

知乎用户 知乎用户 p2GM4 发表

【黄杨钿甜一家，且看且珍惜 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/xHNx7Kb

最近对传统文化感兴趣 某头坏笑

知乎用户 骷髅森 发表

肯定的，这家人不过是既得利益者之一，肯定不能继续查了，万一查出什么呢？是你你敢一家人贪捐款吗？

知乎用户 Fish 竹中桑 发表

那要不这样吧

我花 500 买了

你拿钱还能去买套全新的

怎么样，划不划算

知乎用户 沐春风 发表

我们也不敢说，也不敢问

大家都很讨厌劣迹艺人，但是我还是要说，对于这种事情最好的做法就是不评价，不传播，不给予热度，不要让黑红成为可能

知乎用户 老扎扎 发表

这个节骨眼爆出这种事情，背后没有美国人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！

知乎用户 我是好人 发表

很多电信诈骗案子里的受害人，警察、银行、家属，一遍遍跟他说，对面是骗子对面是骗子，他都不信，还要给人家汇钱。

就像这件事里一些人，真假耳环对比图明晃晃摆在眼前，他们都不信。

所以你央视出个通报，有啥用，想说服他们吗？

知乎用户 小学生 发表

有个大聪明说，高层的那点事。

那是贪腐问题吗？

真是贪腐的问题，那不是空无一人了？

至于底下人的破事。

你被调查过吗？你了解具体是怎么查的吗？

你知道查的目的是什么吗？

什么都不懂，张开嘴，就扯一堆大词，说连高层都会被查，所以体制仍然还是有救的。

这种小把戏，你骗骗底层 P 民，或者什么都不懂的学生，是可以的。

但凡，稍微了解一点这个社会现实的。

大家都只会觉得，你是个纯纯的大傻 X。

你洗地的目的又是什么呢？

为了你心中的那点信仰，为了证明自己的忠诚，为了自己心中成为小马仔候选人的那点渴望。

你真爱这个国家，请先了解你自己的国家。

看看具体是谁，在危害这个社会。

智商真的不是每个人都有的。

知乎用户 网友阿祥 发表

这报道啊，我拥护！

知乎用户 Derek 发表

感觉就是

黄老颤颤巍巍地出来：

千错万错，都是赘婿的错

小杨，出来，给大家敬酒

罚酒一杯

知乎用户 嘤内梨子​ 发表

一【事件整体判断】

这起事件确实存在生活方式夸张、不当牟利、应对拙劣等问题；

但整体上并未出现刑事级别违法，不存在真正意义上的 “保护伞”；

其爆炸性舆论更多是源于公众长期的资源焦虑与阶层不满情绪外溢。二【关于耳环本体的判断】

疑点：

通报称耳环为 “玻璃材质”，但公众普遍不信，认为佩戴效果奢华。

结论：

真正用于拍摄的耳环极可能是大几万的 A 货 / 高仿珠宝；

后续由于舆情升级，黄家急于灭火，临时上交玻璃耳环接受检测，解释出现混乱；

玻璃说法与视觉不符，降低了公众信任，但并不能反证有巨大罪恶或违法。三、【关于家庭经济与别墅问题】

疑点：

穿金戴银、住别墅，不像 “普通家庭”，质疑有非法所得。

结论：

别墅地段非核心，市值几百万可由灰色副业承担，并不超出合理生活范围；

母亲首饰水平中高端，存在通过经纪活动、明星资源灰色牟利的可能；

行为值得监督，但尚无实质性犯罪证据或违法资金来源追踪。四、【关于口径混乱问题】

疑点：

女儿说是妈妈的，妈妈说朋友送的，经纪公司说借的，爸爸说是仿的。

结论：

多口径不是 “串供失败”，而是根本无人控场，说明家庭和团队毫无专业危机公关能力；

真要有后台和保人，首先就是全员闭口，统一说辞，删除资料，消失舆论场；

现实中反而是草台班子式的各自乱说，恰恰说明 “没人能做主”。五、【关于黄爸的公司问题】

疑点：

曾违规持股、隐瞒二孩，是否牵涉权钱交易？

结论：

确有违规，已被退股、通报、处理；

处理尺度合理，问题虽存在，但属基层常见轻微违纪，不构成大案要案；

若真涉及重大后台，不会 “以退股了事”，也不会在风口浪尖 “轻描淡写”。

六、【关于黄妈的奢侈生活】

疑点：

其穿戴首饰多为高端款式，疑似大量非法获利。

结论：

可能存在通过灰色经纪、剧组返点等方式获利，但目前没有实锤；

不同于 “吞地震款” 这类极端言论，更像是资源型产业链的暗面操作；

值得监督，但尚未触及刑事惩处级别。七、【关于小黄的复出】

疑点：

明明爆出大风波，却能七月继续拍戏，是否 “有人保”？

结论：

如果真有大事，最基本的 “保人策略” 就是全面撤退、低调沉默；

如今顺利复出，反而说明调查结束、官方定性未发现大问题；

复出行为不是有人护，而是舆情被消化、风险评估通过。八、【关于 “保护伞” 论的彻底反驳】

舆论自动脑补 “部级官员”“国级后台”，其实极不现实；

当前高压反腐下，部级落马频发，没有任何动机强保一个小演员家庭；

真要保，不可能复出得这么快，而是 “灭火 + 消失 + 冷处理”；

所有行为不符合 “有人顶住全国舆情压力来保人” 的任何迹象。 十、结论性观点提升

1. 行为本身已证明他们不是 “惊天巨贪”，而是“小算盘 + 低能力 + 社交失控” 的失败案例。

2. 越混乱，越说明无组织；越高调复出，越说明清了风险。

3. 社会应有舆论监督，但不能演变成 “民间审判”。公众要有表达权，但不能越界取而代之。

4. 这起事件反过来恰恰说明：舆情机制正在发挥作用，但 “全民治国” 式的情绪泛滥必须得到制度理性克制。

最终立场总结：

“他们确实有人在撒谎，可能搞了不当牟利，底子不干净。但这不代表他们有后台、犯重罪。事情能被闹成这样，恰恰说明舆论是起作用的而且无人指挥造成眼下混乱的情况，应该继续维护好舆论监督 + 制度执行的边界。”

知乎用户 才华哥 发表

感觉就是孙悟空画了个圈儿，查圈儿里的，能查出来的无非就是猪八戒贪吃之类的。

知乎用户 君子动口 发表

意料之中，信不信由你，反正我不信，反正爱信不信，他们也不把你当回事。

知乎用户 兿兿兿兿平 发表

这才是真正的同志嘛

知乎用户 深藏 发表

其实现在我发现有些情况可能和普通人的想法完全不一样，可能对于普通人来说想看到的是惩恶扬善，最终所以相关者被伏法，给所有人一个交代。

但是可能他们的想法是，他们知道普通人朴素的认知和想法。但是对于他们来说，他们我原来以为是顾及到影响和脸面的问题。但是现在我感觉，可能这种情况已经习以为常，各种错综复杂的利益纠葛，可能他们已经无法铲除，只能遮羞和掩盖这种吸血鬼的存在。

所以我对这种通报的结果已经不感到有任何的奇怪，可能这种情况还会持续有出现的可能，应该也需要对某些情况进行祛魅的存在。

知乎用户 QingYi 发表

所谓自黑式洗白，就是想洗白某件事情，故意抛出一个或多个容易被辟谣证伪的谣言，只要后来证明谣言是假的，就能得出当事人没问题的结论。这种自黑式洗白，通常还会把炮制的谣言，跟一些真实信息混在一块，形成半真半假的谣言，这样在辟谣的时候，就能连带把事实也给辟谣了。

知乎用户 就很乖 发表

你妈说了没问题，那就是没问题。你不会怀疑你妈骗你吧？你妈骗你也是为了你好。

知乎用户 只看不说话 发表

加个蓝底只会显得古板教条而又不通人性

知乎用户 阿提弥斯 发表

借职务之便谋利，只是清退？法律呢？

既然有这种违法行为，那她父亲其他财产有没有合法来源？调查了吗？

“网传黄杨某甜佩戴的 “天价耳环” 系司某霞朋友 2016 年所赠，为仿制某大牌饰品。”。

这说法完全是死无对证类型的。

说多年前朋友送的，那涉事耳环的发票没有就很正常。朋友总不能给你保留这些吧？

该朋友在哪买的，是不是要说忘记了？

要是记得在哪买的，那相关商家卖没卖过这种仿品呢？

如果是地摊买的，那真是死无对证。但谁在地摊花几百块买这种东西？

要是商铺卖的，有没有购买记录？销售记录？

既然是仿品，是否合法？

商铺的仿品，是从哪个厂家进货的？

如果说小作坊生产的，现在人家不干了，找不到了，又死无对证。

如果是还在经营的厂家生产的，那其他仿品在哪？进货、加工、销售记录呢？

总不能只有这一个仿品吧？

这调查和处理方式，根本没把事情搞清楚，也没有足够的证据支撑，根本就是玩忽职守。

知乎用户 用电大户杨永信 发表

就没人发现公告每个字都是真的吗？但是这个真毫无意义，事发了那么久，送检的东西还是那个东西吗？

知乎用户 上单老表 发表

喂毒奶，灌毒铅，汉家男儿福无边

纸别墅，玻璃球，都是国家好青年

听妈话，站好街，春风拂面暖心间

知乎用户 普通电商人​ 发表

官方和媒体对娱乐明星黄杨某甜天价耳环事件的最后最权威通告内容就是如此。

除非举报人提供新线索，并且足够让政府官方再次对演员黄杨某甜家人进行审计和调查。

不然这个通告就是最终结果了。

当下就是举报也需要体现水平的，不然就是瞎忙一场。

知乎用户 末林 发表

地上走的看看天气预报就好，

唉，

测温工具都出了问题，

居然比预报最高温度还要高

知乎用户 jack zhu 发表

你以为央视是我们的央视？还是你以为央视是你们的央视呢？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金