推荐个我认为最有水平的youtuber吧
品葱用户 蒋公千古 提问于 9/2/2019 财经全世界和北美全视角。财经全世界频道主讲中国经济捎带国际政治和国内政治,听了大半年,形势预测基本准确(除了去年末他对内部改革抱有一丝幻想)。北美全视角是他新开设的频道,主讲北美自由世界的起源。 …
这是一种很难被言说的感觉。
我第一次感受到这种虚假感,是在2017年。当时我在一家自媒体公司工作,整个公司其实只有3个自媒体号,所有人的收入都来自它们。那年6月,不知道怎么回事,很多体量和我们相近的自媒体大号突然被封了,其中包括“关爱八卦成长协会”、“名侦探赵五儿”、“毒舌电影”、“萝贝贝”等。
在公开网络里,没有机构告知被封的理由,于是人们自己总结,说这是政府在清理低俗媚俗的八卦娱乐。他们联想到5月份,人民日报发过一个叫“别让“八卦”太喧嚣”的微博,这就是前奏。
可能这是理由吧,但如果是想清理低俗八卦,为何把“毒舌电影”和“萝贝贝”也清理了呢?只要看过他们的文章,就应该知道他们是通过电影和娱乐事件来探讨社会问题的,和低俗沾不上边。最搞笑的是,一个挺有名的自媒体财经号”金融八卦女“也被封了。只要看过内容就明白它和”八卦“无关,封它的人也许只瞟了眼账号名。
在清理事件发生后,自媒体圈弥漫着一种紧张感,为了缓解这种感觉,不少人写了“如何规避风险”的文章。我印象记得挺深,当时有一个微博大号说,“要谨言慎行,现在的情况你懂的,不要招惹网信办的叔叔阿姨们。低调,低调。”
我看到这句话,一种强烈的虚假感透了出来,在此后多次的APP下架、电影延期、网络内容净化等事件中也不断出现。
这种虚假感的来源在于:每次明显不合理的事件发生后,人们总是一脸正经地谈论事件本身,说着明知道不可能管用的应对措施(“谨言慎行”、“不要触犯红线”、“规避敏感内容”、“加强安全意识”),同时,对造成灾难的始作俑者的错误,完全不提。
每次出事后,粉丝们好歹能嚎两声表达不满,作为业内的发声人(即媒体),却只能说着“虽然政策收紧…但是大方向仍然是稳中向好“的口水话。他们似乎在用那些(看似)冷静的语言安慰自己和周围的人:没事的,事情还没有那么糟糕。就算很糟了,我们也不会出事的。
他们的语言总是冷静又含糊的。这种冷静和含糊,反而给不合理事件增添了“合理”的色彩,好像政府做的一切都是理所应当的;同时,实际事件发生的疼痛,与传到纸上的不痛不痒,形成巨大的反差,令人如鲠在喉,浑身难受。
当电视剧被下架,媒体们说着“研究政策风向”,当APP下架,媒体们说着“XX行业开始洗牌”,好像说了不少,但实际什么都没说。对于政策灾难,人们总是逆来顺受,不仅如此,还努力在文章中用语言粉饰,假装所发生的事件有合理性,假装这些应对措施真的能够规避未来的政策风险。
某自媒体的副标题:“视频网站如何与广电总局搞好关系”
实际上,不仅是他们,绝大多数的政策受害者,比如电影制作方、互联网公司等,也总会对自己的受难遮遮掩掩,说什么“因技术原因延期”、“为了技术升级”等显而易见的假话。哪怕是那些已经完全下架,肯定不会复活的APP团队,也只是用看上去合理公正、黑字白纸的告示,略述自己下架的事实。
这些事情,不是合理的,但从加害者到受害者到旁观的媒体,都用同一种弯弯绕绕的态度来试图合理化已发生的事。这就是虚假感的来源。
(写这篇文章的时候,我突然意识到,人们对待政策灾难的态度,就像是对待自然灾害一样,它是不需要讨论背后形成的缘由的(比如,讨论“大暴雨为什么会发生”显得没意义)。人们所能做的就是面对现实,以及如何“灾后重建”、“如何避灾”等等。)
“电影因技术原因撤档”是一种虚假的集中体现。电影公司知道这是假的,政府知道这是假的,网民知道这是假的。但如果你问起为什么电影会撤档,所有人异口同声地说:技术原因
除此外,普通人的生活中也常常有着虚假感。
在2017年清理低端人口事件发生后,我感受到整个世界似乎存在两个现实。一个现实是理性的、轻松的,未来可期的,它存在于微博、豆瓣、知乎等网络平台上,展示着人们温馨美好的日常生活;另一个现实,则是真正的现实,大部分时候隐匿在前者之下,等到特定时期,比如北京开始清理”低端人口“时,就猛地跳出来,撕破平静温馨的表层,把血淋淋的大掌拍到人们的脸上。
精巧美好的生活,其实只是建立在一层薄薄的干净的纸上;纸的下面,是粗野的、蛮横的现实巨兽。人们不是不知道后者的存在,但总是有意无意地忽略它。网络世界中对”敏感事件“的避而不谈,也延伸到了现实世界里。**于是,因沉默而带来的虚假感也进入了普通人的生活中。**当外界发生了各种各样糟糕的坏事时,我和同事们讨论的话题是“中午是吃酸菜鱼还是蕃茄鱼”,这种虚假和无意义感,让人很无所适从。
但没关系,现实巨兽总会慢慢地再次隐藏起来。每次事件发生后不久,世界似乎又恢复正常了,人们继续在写字楼里努力工作、在培训班中刻苦学习,力图让自己的生活变得更加坚固美好。
可惜,这仍然只是建立在一层虚假的漂亮的薄纸上。
品葱用户 蒋公千古 提问于 9/2/2019 财经全世界和北美全视角。财经全世界频道主讲中国经济捎带国际政治和国内政治,听了大半年,形势预测基本准确(除了去年末他对内部改革抱有一丝幻想)。北美全视角是他新开设的频道,主讲北美自由世界的起源。 …
作者 I 阿岛、捞面 1月初,国家教材委员会办公室下发了一份《关于开展高校宪法学教材全面摸底工作的通知》,通知要求各高校对学生正在使用的宪法学教材进行全面摸底,并于1月15日前将统计情况上交到教育部教材局。该通知的联系地址则是教育部教材局马 …
多年来一直是说“中国用7%耕地养活世界上20%以上人口”,这两年有改说“9%耕地”的,但两个说法差不多。已经吹了快20年了吧? 虽然已经宣传这么多年并且这说法近年来已经破绽百出,然而共产党依然津津乐道于此说法。这是为什么?就句子本身看来,不 …
多年来一直是说“中国用7%耕地养活世界上20%以上人口”,这两年有改说“9%耕地”的,但两个说法差不多。已经吹了快20年了吧? 虽然已经宣传这么多年并且这说法近年来已经破绽百出,然而共产党依然津津乐道于此说法。这是为什么?就句子本身看来,不 …
品葱用户 匿名用户 提问于 1/19/2019 整天变相给党洗地不说还总是时不时指桑骂槐的酸一下文昭陈破空等立场坚定的反共人士,我怎么感觉这小子别的本事没有把郭文贵搅浑水的本事全学会了 品葱用户 匿名用户 评论于 2019-01-19 别的 …