品葱普遍认为中国的世界工厂地位会被取代,那么谁能来接替中国呢??

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 我是客观的人 提问于 5/19/2020

地缘上看,东南亚,南亚几个国家都有可能,但是体量和中国接近的只有印度。但是众所周知印度比中国落后很多,基建远不如中国,印度制造的质量可能还不如中国,而且据说印度人普遍懒惰,不爱加班,这么看来,除了在印度可以节省一些成本,中国短期内并不会被取代。

还有孟加拉,巴基斯坦,越南,老挝这些国家,大家觉得他们真的有实力做下一个世界工厂吗??

最近墙内媒体一直鼓吹外资绝不会轻易撤离,大家觉得中国对外贸易会是什么趋势?

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/0OPRTdt.jpg

品葱用户 QTiger 评论于 2020-05-20

有了这次事件,以后不会再把所有工厂都弄到一个国家去了。这次让外国认识到之前所谓全球化只是中国化,风险太大。

品葱用户 Cincinnatus123 评论于 2020-05-20

這個問題很多機構(比如peterson institution)中已經有經濟學家, 研究過了.

不是誰替代共產主義中國, 而是一堆國家集成的一個群體替代.

我長話短説, 由於各種因素, 比如全球化停滯或者後退, 地區貿易區整合, 共產主義中國喪失成本優勢等因素, 不同的地區, 會選擇把產業轉移分散到不同的國家(們).

比如對於北美來説, 墨西哥早已經(2015?), 在成本上壓倒了共產主義中國. 但是這對於歐盟來説, 是不一樣的.

具體來説, 這批國家包括:

  1. 墨西哥
  2. 越南
  3. 埃塞俄比亞
  4. 尼日利亞
  5. 多米尼加共和國
  6. Peru
  7. 烏干達
  8. 肯尼亞
  9. 坦桑尼亞
  10. 斯里蘭卡
  11. 孟加拉
  12. 緬甸
  13. 老鍋
  14. 柬埔寨
  15. 印度尼西亞
  16. 菲律賓
  17. 等國

具體誰上誰下, 誰站多少份額, 這個不重要.

而且這不是現在才開始的, 老早就有一些苗頭了. 現在只是加速而已.

長話短説, 基本概念是, 共產主義中國確實沒有一個國家可以替代. 但是用一組國家就可以替代了.

品葱用户 eleven_day 评论于 2020-05-20

问题是世界本来就不需要一个“世界工厂”,中国的本土市场因极权主义导致的财富分配不均很难成长,经济增长过于依赖外部需求,体量又太大,才成为所谓的“世界工厂”。

品葱用户 支人支面不知心 评论于 2020-05-20

所谓的世界工厂,也就是最近20年的事,在这之前,支人连饭都吃不饱  .
很多人说西方离不开中国的制造业,这本就是伪命题.
真相其实是,  支那人离不开西方的订单.

品葱用户 TISU 评论于 2020-05-20

印度製造的質量不如中國…….這我反對
中國.印度都有好工廠也有壞工廠,嚴格把關是重點
印度的體制有比中國更容易接納外資的條件
英文就是一項優勢,印度長期受英國文化影響,與歐美有文化上默契
國際政策也不搖擺,風險低
我有認識的外國人在中國當高幹工作4年多,在6X歲時突然收到通知說因法規改變,將在2周內取消他工作簽證,要他立刻回國,對國外來說這都是風險評估一環
人工效率不高.沒有加班習慣….這我同意,但這好解決
這次之後國際大廠不會把中國工廠全關,但會移一些到印度.越南.印尼分散風險

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-05-20

大多数血汗工厂压根就没有操作技术含量,他们可不是当年下岗潮的技术工人。这类工厂对“接盘”的国家要求也不高,又不是什么尖端科技,就是个流水线,“实力”就扯远了。技术工外派就得了,甚至可以想到中国国内的老油条们去南洋淘金的场景。当然我也不看好,首要问题是国内留下的东西谁来接盘,处理不掉的话短时间内很难转到其他国家。

品葱用户 ioth 评论于 2020-05-20

反证川普是正确的,制造业就算成本高,也不能给中共。
东南亚、南美洲,哪里不比中共国好?

为什么要划一块集中制造业?

以前是中共不要脸,自己把垃圾、污染请回来,别的民主国家谁敢?

品葱用户 维尼熊出没 评论于 2020-05-19

中国成为世界工厂之前中国也很落后啊,也没有现在那么好的基建啊?中国人比其他国家的人吃苦耐劳也只是中国人一厢情愿而已,没有哪个民族是不吃苦耐劳的,迪拜的劳工不就是印度人?美国的劳工不就是墨西哥人?中国人只是更习惯当牛做马而已。只要产业转移,其他地方取代中国只是时间问题,但是不一定是某个国家,东南亚的国家太小,但是整个东南亚的体量并不小,可以分散在几个国家。

品葱用户 蒜頭洋蔥 评论于 2020-05-20

以前是Made in China的東西,半年前發現產地已是孟加拉,越南,印尼(服裝),日本監督的日用品產地竟然是斯里蘭卡。

品葱用户 worldelite 评论于 2020-05-19

经历了中国问题与疫情,以后不会再有世界工厂了。越来越多的国家都在要求自给自足减少对外依存度。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-05-19

没有人是懒惰的,只要有合理的经济激励,每个国家的人都愿意高强度加班工作。
不如说中国人比其他国家的人还懒惰不少,在积极维护自己的权利这方面。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-05-20

东南亚一堆国家正在抢,印度、印尼、泰国、缅甸、越南、马来西亚、菲律宾,甚至孟加拉也想分一杯。

墨西哥现在已经是美国第一大贸易伙伴。

品葱用户 天下无贼 评论于 2020-05-20

谢邀。

说实话你这是要害我啊,我的观点说出来肯定要被扣粉红帽子的,嘿嘿。

我认为短时间内(10年内),还没有国家可以取代中国,但是中国的“世界工厂”地位,会大大消弱。
有这样几个观点:

1,印度永远是战略上重视,战术上忽视,目前看不出他有任何成为世界工厂的潜质,10年内都看不出来。而且印度有三大问题,未来也不看好,战略上重视印度却只有一个原因,就是他们年轻人口多。三大问题是:第一,印度的精英根本不想回国建设印度,只想利用自己的英语和熟悉西方体制的优势,成为西方人。第二,基建太弱,人民因为有信仰又太认命,太懒,建设发展周期会很长。第三,种姓制度抑制年轻人的创业热情和上升通道。一个年轻人不平等,没有希望的社会是无法快速发展的。
2,越南也有两大的问题,第一内需太弱太弱,第二几乎全部的海岸线都和中国有争端,中国可以在任何时候以此为借口对其打压
3,中国的产业撤离我认为主要是这几个方面:第一,部分核心产业,比如这次疫情后大家发现医护用品多贵也必须要自己主导一部分,不然遇到问题真被人卡脖子,类似的产业还有很多,这些战略产业,即使自己生产比中国生产贵几倍,也要拿回一部分;第二,被美国胁迫,必须撤离;第三,被中国“产业升级”赶走的部分低端产业;在除去了这三点的影响,剩下的资本我认为还会留在中国,很简单,资本家会出卖绞死自己的绳索,资本也没有国界,他们一定会留在制造成本最低的地方,而制造成本和人力及上下游产业配套是否齐全息息相关,这方面目前还没有国家可以和中国相提并论。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-20

印度-人家現在正在全面配合外資,要把印度搞起來。別再信外資會因為中國基建跟產業一條龍結構完整,所以外資貪方便不會跑的傳言了。當初中國也什麼都沒有,外資可沒那麼懶

而且老實說從兩三年前開始,印度產的商品就比中國製品質好了

越南候補-如果印度進度沒跟上,越南會先贏

東南亞聯軍

品葱用户 yogafire 评论于 2020-05-19

嗯我也觉得不会有一个或者几个固定的国家来接手
毕竟中国体量又大,又有一系列很难替代的特性,所以没有一个国家可以直接接盘
但是那些工厂会分别转移到本国,印度,孟加拉国,越南和其他一些东南亚国家。
然后如果中共没有掉头而且油门踩到底的话,还是会有一些留在中国的。

品葱用户 筱田君 评论于 2020-05-19

越南肯定会吞吃的最多,这些年美国日本韩国台湾甚至中共国自己都大量投入资金到越南,其次应该是印度和墨西哥。我想以后不会再出现某一个国家当大工厂了,经过这次疫情发达国家都认识到自己国内没有产业链是多么可怕的事情。高端会加速回流,一部分关键但是技术含量不高的也会回流,剩下的就布局到东南亚南亚和拉美。如果未来仍然有几十年甚至上百年的和平时期,脱离中共对创新的破坏以后工业4.0的实现又会进一步改变工业模式。记得以前看过西方媒体一篇文章说的是,未来东方生产,西方消费的模式将不存在,取而代之的是自产自销,顶多就是原料的运输。这还是在贸易战之前的文章了。

品葱用户 可乐肥宅 评论于 2020-05-19

赞同楼上观点,十年内很难转移。

另外补充一点,东南亚国家想要吃掉这块蛋糕的话,东盟自贸区得加速搞一搞。现存的协议还是太多贸易保护的内容了。

假如马来西亚的原材料运到越南加工还要交大量税费,东盟是没法和上下游完备的中共血汗工厂比拼的。

品葱用户 江来都是要应验的 评论于 2020-05-19

谢谢帖主邀请,
先说观点 ↓

我认为今后世界很难再出现像中国一样的世界工厂了

第一是这次欧美也认识到了供应链的脆弱,主观上不愿意太过将产线集中配置,第二是虽然外资撤离是板上钉钉,但目前整个东南亚加上印度都不具备吃下整块中国基础制造业蛋糕的能力,而且各方都很使劲地想抢,更加容易导致工厂的分散,实际上这次外资撤离会令支那大伤元气,但仍会保留一部分暂时无法撤离的工厂,我曾视奸过富士康等国内贴吧,发现东南方向(广东外贸一篇哀嚎)都在裁员,西南方向却还在招人,你再看各省公布的GDP(虽然很假)可以看出这次贸易战与西方封锁并未如何影响中国西南方向,东南未来是变穷了,西南其实没太大变化,(贫富差距意外缩小?)第三是实际情况比较复杂远非我仅凭明面数据就可分析,因为涉及官员与企业进行勾兑的情况,所以印度并不存在相较于东南亚的明显优势,善于勾兑的菲律宾,印尼,泰国这些国家,如果狠心学中国当年一样跪下来求洋人来做生意,可能接受的项目远比印度多。

至于今后的中国对外贸易肯定是越来越惨,这是肯定无疑的,川普一天不取消关税和封锁,支那外贸就一天也好不了,实际上2030年后支那的老年化问题就会突显出来让广大韭菜有切肤感受,而支那并没有尝试做过任何转型,所以就算没有川普没了人口红利的支那外贸一样会崩,川普不过是给我们快进了10年。并配合贸易战让支那崩的痛了一点,但我认为现在崩盘好过2030后崩盘,至少现在支那劳动力还充足,仍有续命机会,韭菜的感受也不会太惨,(想想你60岁了碰上今天这情况),然而我不认为包子懂得如何续命,外贸崩盘导致经济崩盘最后导致政治洗牌我认为是大概率事件,因为现在这位不懂得刹车只会加速。
而这一切的发生我认为只需要30年时间。

今后5年是踩刹车的最后机会,如果总加速师一位加速,我觉得除了去当美国亲儿子,没人能救得了以后局面。

品葱用户 a5748 评论于 2020-05-20

取代中国地位不存在的,因为体量不一样。
中国部分产业会转移出去,转移方向参考一带一路。
假设两个情况差不多的国家,一个被中国投资了基建,一个没有,那么,资本会怎么选?

品葱用户 tommy_lee 评论于 2020-05-20

随着自动化和环保技术的成熟,我觉得制造业会跟随消费端移动。也就是发达国家,哪个国家最能吸引人就哪个国家发展

品葱用户 sanjo 评论于 2020-05-19

实际上,制造业早在五六年前就有从中国迁往东南亚的趋势了。我还记得我13年在淘宝的NBA旗舰店上买的一件科比的球衣就标注着made in Vietnam。后来工作之后,我自己也去过越南,发现越南的制造业,尤其是服装制造业还是比较发达,可能规模不如虎门等地方,但水平还是不错的。特别是越南的服装定制服务,我在越南定制一套西装,3天就能解决,服务到位价格划算,体验非常好。

品葱用户 德国华人 评论于 2020-05-20

亚洲有越南,其后是印度,孟加拉
欧洲市场会考虑土耳其,波兰,罗马尼亚,以及北非的摩洛哥
北美市场有墨西哥
这些国家产品出口一直在增加,尤其是越南增长非常强劲。

品葱用户 freechina2018 评论于 2020-05-19

把产业链集中在一个国家本身就是很危险的事情,分散开才有利于分散风险

品葱用户 北美carl 评论于 2020-05-19

不知道哪个国家 但东南亚是肯定了 墨西哥 南美 

小说背景设定是合众国大量建立无人工厂 解决制造业 毕竟人少 可以做别的工作

品葱用户 包庆天 评论于 2020-05-20

我一直挺好奇,为什么巴西地理位置离美国那么近,人工也不高。却不能成制造业大锅

品葱用户 香港暴徒杨爱民 评论于 2020-05-20

跑路是肯定的,要是全球企业靠刻板印象决定工厂设在哪个国家,不早倒闭了

品葱用户 没溜的哈士奇 评论于 2020-05-20

台湾、泰国、印尼、巴西、南非(治安差一点,工厂要封闭管理)都可以取代中国的世界工厂地位啊,全球物流都覆盖了。  
印度… 关键是印度人不喜欢在工厂里当社畜,印度路边摊糊糊美食其实挺不错的,不要在意左手,眼不见为净。

品葱用户 品葱1998 评论于 2020-05-20

我觉得东盟会接替中国成为世界工厂,那里的人工,物价哪个不比中国便宜?

品葱用户 TT333 评论于 2020-05-20

大家都忘了西朝鲜的问题。光冲经济层面看好像分析是不全面的。假设现在朝鲜说欢迎外资进去给你们各种优惠,然后继续不能保证任何外国人及财产的自由和安全,它再洼地,你觉得资本会进去吗

品葱用户 skunk 评论于 2020-05-19

只要资本有心转移,这事很快,中国不是必须的,都可以替代。半导体这块回流回去很容易,台湾日韩配套都很全。顶多是一些低端低质量的东西可能出不来了,不过全球已经做好了低端消费品涨价的准备了。资本现在判断的是政治风险,如果这个成本算进去大部分都会跑。留下的是那些针对国内市场的制造业,比如汽车,他们只需要评估赚了钱能出去吗?如果恶化到不让外资合理把钱拿出去,那就会大批坚决跑路了,但我觉得这个短期不会发生,失业人口多了可不是好玩的。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-05-19

早就在撤了+1
部分製造業早就去馬來、印尼、越南了
貿易戰的時候又出逃一批,日韓背景的都逃了
還有的還沒醒透的,疫情一波來一下大家都懂了吧
比較可能的趨勢是分散。我覺得未必各國都自力更生,畢竟人類多少年的經商交換傳統下來了,這樣真的比較高效。天花都沒做到消滅國際貿易(天花後期的時候國際貿易已經很像話了)輪得到你這想要非法移民美國的武漢肺炎?
比較可能是分散,鷄蛋不放在一個籃子裏。可以多設幾個點在各國甚至各大洲分散風險比較好

品葱用户 光复香港时代革命 评论于 2020-05-19

像h&m Zara 耐克阿迪达斯这种服装品牌生产地早就孟加拉国泰国越南柬埔寨了,我在美国买的球衣一般是made in 洪都拉斯/危地马拉。
ps:孟加拉国的生产线真是奴隶工甚至童工,类似的新闻太多了随便一搜都可以搜到,我记得前几年达卡还是哪里的一栋作坊还塌了死了不少工人,其中还有很多未成年人……唉😔

品葱用户 elsaanna 评论于 2020-05-20

發服裝這類輕工業很容易轉移, 但是五金這些就難一些, 需要本地的上游產業配套, 比如冶金, 鋼鐵, 機牀等等, 這些都需要巨量的投資. 因此一個穩定的政府是非常重要的. 巴西, 墨西哥這些本來基礎就很好的國家, 或者越南這種比較穩定的國家比較有希望, 經常政變的國家就不那麼容易.

品葱用户 maozedong2025 评论于 2020-05-21

东南亚国家或者印度………….
我个人尤其看好印度。
另外越南我也比较看好。

品葱用户 品白菜 评论于 2020-05-21

去大超市很容易看到越南产的东西,从衣物到电子产品,但从来没看到过印度的东西。
生产转移考虑多方面:如政治,成本,供应链,人才。
越南貌似各方面都在变好,不过我了解得少,只能从这些侧面看。
印度嘛,黄乎上很多看衰印度的文章:腐败严重,种姓制度导致工业所需技工人才缺乏,三哥骨子里的将就懒散心态,国人去开厂被各种限制,弃厂后三哥自己玩几个月就挂了。。。等等。
但印度也有些优势,英语好,软件行业可以,也有如TATA的大公司和据说牛13的航空,可是这些优点很难有多少行业为此转过去。
天朝现在的劣势嘛,成本渐高,政治略坑。
反正每种行业都会一笔帐在算,a+b+c-d=e, 最终收益高,自然会转。有大钱赚就算有小粉红天天在外面泼油漆,企业家还是会留。

还有很好奇天朝天天喊的产业升级,怎么升?哪里升?原来的很多人员怎么办?

(附最近看到的消息:
intel 19年转部分芯片组生产到越南,
Nike、Adidas等公司的已经将大部分生产线都转移到了越南,
台积电120亿美元在美国建厂,
三星搬去越南和印度,
苹果代工商纬创即将在印度科技中心班加罗尔拿地,
有消息称优衣库将从大陆撤资)

新来天朝建厂的,最新有tesla。

[i]看到再慢慢补充。[/i]

品葱用户 啦啦啦新时代 评论于 2020-05-20

世界工厂的地位因为中国体量大,可以综合容纳,你如果以中国省级单位对标东南亚国家,就可以很轻松的转移出在中国的产业链。
越南对标广东,孟加拉对标浙江,菲律宾对标山东。这样搬迁起来,还像你想象的那么困难吗?
其实中国整体上,还是广东深圳上海江苏浙江山东这几个省份财政非常盈余,整个中国其他省市财政要么亏损要么平衡,可以说中国这几个省市就是中国经济的火车头,没了这几个省市的经济救助,整个中国经济的发展立马从高速5%~6%掉到1%~2%。甚至可能经济滞涨。
现在又出了个肺炎世界大流行。我看产业链的转移肯定会加速的。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

瑞幸咖啡被纳斯达克通知退市,拟举行听证会

北京时间5月19日晚间,瑞幸咖啡在官网发布通知,公司于5月15日收到纳斯达克上市资格部门的书面通知,纳斯达克交易所决定将公司摘牌。 因为多家中概股出现造假丑闻,4月底美国证券交易委员会(SEC)主席克莱顿(Jay Clayton)警告投资者 …

澳门现在是个怎样的城市?澳门人普遍亲大陆是真的吗??

品葱用户 我是客观的人 提问于 5/14/2020 之前看过品葱里几个讨论澳门的帖子,很多葱油说澳门已经沦陷了,据说澳门人普遍赞扬回归后的生活和发展,并且大多数澳门人支持港警,支持大陆,是这样吗? 澳门现在是怎样的一个城市?澳门人真的比较亲 …

牛城地主

“脱钩”是近半年多来很热的一个词,放在一年前说与中共国脱钩那是不可想像的事情,即使到现在也有很多人认为是不可能的事情,因为近二十年来全世界与中共国纠缠的太深了。 随着中共国成本的增加、经济状况的恶化、政治上的原因以及一些正在谈判成型的新贸易 …