解放后选择留在大陆的知识分子们选错了吗?

by , at 16 August 2020, tags : 胡适 台湾 选错 北平 文革 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杨大力 发表

没有错!理由如下:
1、当时谁特么知道会有文革!
2、谁特么知道台湾之后会是那样!!
3、那时候的国民党啥样共产党啥样!!!
4、就好比 88 年的时候你考上北大了,你是选择去报道呢还是去报道呢还是去报道呢????

知乎用户 金家文 发表

不要有穿越眼光,就算是有远见的也会留下,积极改变这个事实,而不是无意义的逃跑,都这么想国家早完了。

知乎用户 匿名用户 发表

1948 年,新中国成立前夕,蒋介石在南京准备好了飞机让北平大学校长胡适跟随他去台湾,胡适想带他的儿子去,还有北平大学的几个教授。

  很多教授,包括胡适的儿子在内,都劝他不要去台湾。因为他们是知识分子,他们教书育人,没有干过对新政府不利的事情。

  胡适一个人去了南京。 胡适临走时对他们说:“美国人来了,有面包,有自由。”“苏联人来了,有面包,没自由”“他们来了,没面包没自由”。

  老蒋派 3 架次飞机,运输这些北平的著名学者。胡适第一架次飞机抵达南京。

  第二架次飞机抵达时,胡适到机场接同事,结果空无一人。北平的教授专家不愿意追随国民党逃跑。

  胡适一个人在机场嚎啕大哭。 (按:胡适一边哭,一边唠叨,知识分子没跟来,国家没救了。啊,我的天啊!)

  胡适去了台湾。

  第二年,1949 年新中国成立。

  随后的文革,胡适留在大陆的儿子被逼表态,虽然痛恨的批斗了自己的父亲,但仍没有避免不幸,上吊自杀。

  那些教授,无一幸免。

  不知道他们临死的时候,会不会想起胡适当年临走时对他们说得到那句话。

知乎用户 ddnadss 发表

台湾也有十几年的戒严,文字狱。李敖怎么进的监狱,自己查一查。

知乎用户 wuweilxl 发表

选错了。这是肯定的。

对于列宁、托洛茨基、斯大林,这些都是旧人,新社会需要新材料,这样才能工业大跃进,农业大跃进。

知乎用户 落帆 发表

去台湾即使有冤狱,但比起来也算是体面的。

知乎用户 fang cai 发表

后悔又怎样? 这世上没有后悔药啊..
所以说 min - 主为啥比毒 - 裁好, 就是每 4 年能够给老百姓一次后悔的机会!
让骗子最多也就能骗 4 年!!! 骗 1 届!!!

知乎用户 往事并不如烟 发表

张爱玲开始留下来了,但是三年之后形势不对,三十六计,走为上。还好走了,以张爱玲的性格文革要受那样的屈辱,她一定会自杀的。

知乎用户 若水 9203 发表

肯定是选错了,但大部分人没得选。

知乎用户 邱葵谨 发表

又见钓鱼贴,⊙﹏⊙b 汗, 这问题太 native

知乎用户 鳝鱼头 发表

理工科的知识分子留,文科的可以走

知乎用户 匿名用户 发表

除了极少数 当时得到保护的

都选错了

DL 是全部否定 台湾那边是非常器重的

知乎用户 leon huang 发表

去台湾的也得看能不能熬到蒋经国最后开放党禁报禁,之前的日子跟国内差不多,没区别,其实应该去美国 ···

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待梁胡之问?

知乎用户 李岩 发表 回答或关注这个问题,您首先得承认当时的中国是坏的,是不好的,是国家贫弱、人民痛苦的。 这是关注和理解这个问题的前提。 如果仅仅因为 当时的知识分子、精英权贵们有荣华富贵、享锦衣玉食、常四手联弹,您就认为 “那个时代还不 …

如何理解彭胖:我们目的是促使中共的行为发生变化?

品葱用户 二百斤扛麦郎 提问于 8/16/2020 彭胖已经反复多次提出这一观点,美国对华一系列的疯狂输出,目的就是使中共的“行为”发生变化。 如何理解这个“行为”? 是指对国际上的大撒币?还是对台海、南海的侵略性态度?还是对西方的持续渗 …

共匪为什么不趁马英九当政那8年出兵武统台湾?

品葱用户 qnoshw 提问于 8/15/2020 想必各位都对马台奸近期的雷人言论有所耳闻了吧。。。说实话这种人是怎么能当上总统的?居然他妈的还能连任给它做了8年,有没有台湾的朋友能解释下你国的政治氛围~ 言归正传啊,像这种大台奸当了总统 …