如何看待合肥发布的二码联查对未接种新冠疫苗而引起的感染事件将被严肃追责?
知乎用户 蝈蝈 发表 国家与疫苗接种相关政策是什么?记得国家卫健委一直强调,第一个原则就是自愿,然后是充分知情,然后才是应接尽接。 看来,合肥的政策又与国家相关政策相抵触了。 基层最大的问题是一刀切,这是推卸责任的一个变种,而且,往往不顾国 …
长沙地铁这次真是丢死人了。
8月29日,长沙地铁发布一则通告,宣布8月29日起长沙地铁在原有查验电子健康码基础上,将对所有进站乘客增加查验新冠病毒疫苗接种记录。
未接种新冠病毒疫苗的乘客,须登记姓名、联系方式、身份证号码、家庭住址、未接种原因等信息后,方可进站乘车。
当日通告,当日即生效执行,可见长沙地铁执行意志之果断和坚决。
然而,这样的通知,被外界解读为变相的“疫苗强制”,而遭到如潮的恶评。
有网友痛批:公开歧视限制没打疫苗的人,这种城市再大也是落后地区。
现实中,有长沙市民也用行动,向长沙地铁的霸道做法“说不”
昨天开始,一个视频就在网络广泛流传,视频中,一位男子拒绝地铁工作人员登记信息的要求,并告知对方:家庭地址、身份证号码,这些都是个人隐私。
男子不配合后,警方介入,但男子依然据理力争,称仅仅靠长沙市一级的文件,对不打疫苗的公民进行歧视,是违法的。
舆情汹汹之下,长沙地铁终于扛不住了。
昨晚有消息说,长沙地铁目前已经接到上级通知,取消疫情接种情况查验和未接种人员信息登记,目前正连夜撤除相关告示、桌椅等相关设施。
今天早上,有长沙网友反馈,今早乘车已不需要查验疫苗接种情况,只需测温和查验健康码。
也就是说,长沙地铁的新政策从宣布执行到连夜撤销,尚不足24小时就夭折了。
公然和国家政策对抗,肆意收集个人信息,为民众出行添堵,丢人丢到家的长沙地铁,真可谓自取其辱。
这样的结局,其实,也在勇叔的意料之中。
此前我在《“疫苗强制”终于碰上了“硬骨头”》一文中就写道:
一二线城市居民的权利意识、法律意识普遍比较高,加之有更为开放和活跃的舆论风气,这种情况下,任何部门想要推公然违法的事,必然要遇到强烈的反弹。
长沙作为一个二线城市,却去抄某些五六线城市的“作业”,真是愚不可及。
在这里,勇叔要怒赞长沙那位“地铁哥”,他和之前重庆那位终结二码联查的“电话哥”一样,用行动展示了公民的力量,理性的力量。
我们这个社会,需要更多他们这样的敢于较真的公民。
诚然,目前许多地方的“疫苗强制”越来越泛滥,这样的局面让人沮丧和泄气,勇叔每天都在后台收到许多人反映情况的留言。
但是,一味忍让和抱怨是没有用的,越是这种时候,越不能放弃,越不能妥协。
面对这些违法滥权的行为,我们每个人要做的,应该是不委屈自己,不迁就自己,有什么想法和不满,勇敢说出来。
压垮骆驼的最后一根稻草不在别处,也许正在你的手中。
要相信,那些挑战法律,挑战民意的做法,注定不得人心。
人人都来做一个大写的公民,阳光的公民,这个社会才有希望。
推荐一个犀利的公众号
点击下面名片关注
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
知乎用户 蝈蝈 发表 国家与疫苗接种相关政策是什么?记得国家卫健委一直强调,第一个原则就是自愿,然后是充分知情,然后才是应接尽接。 看来,合肥的政策又与国家相关政策相抵触了。 基层最大的问题是一刀切,这是推卸责任的一个变种,而且,往往不顾国 …
知乎用户 jerrycn 发表 吃到嘴里的东西和打入身体里的东西需要非常小心,这也是为什么基本上每个国家都会成立食品和药品监督管理机构。这需要非常严谨的态度,因为直接就面对生命。一个疏忽,一个错误,可能就是生和死的差别。要有充足的证据和事实 …
收录于话题 #新冠 11个 四川江安县58岁的肺癌患者刘贤伦,在经当地村干部反复动员之后,终于接种了新冠疫苗。原本他正在进行的免疫治疗方案,如今已被主治医生暂停,因为他本不该打疫苗,现在事已至此,只能先停药观察。事后,村支书否认曾强制或动员 …
知乎用户 中国新闻周刊 发表 我想问问,这个禁忌症的证明去哪里开,这才是最关键的,去问了情况如下 接种站:你这个情况我们不推荐打,有大概率会发生过敏,你如果坚持要打这个声明签一下,出了事情自己负责 那我不打不是要有证明才能出入医院,这个证 …
今年 4 月 11 日,国家卫健委新闻发言人米锋就说过:近期个别地方新冠疫苗接种工作中出现了简单化,甚至一刀切的情况,强制要求全员接种。必须坚决予以纠正。 7 月 16 日,中纪委、新华社、人民日报、工人日报、央视新闻、中国新闻网等媒体又几 …