如何看待世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的 “高” 上调为“非常高”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Vigorous Cooler​ 发表

1918-1919 年,H1N1 西班牙流感,造成全世界约 4000 万人死亡

1957-1968 年的 H2N2 亚洲流感、1968-1977 年的 H3N2 香港流感也都造成全球超过 100 万人的死亡 [1][2]


而在防疫水平低下的古代,疫情之后通常跟来的是社会组织体系的崩溃。

古罗马的崩溃就与瘟疫如影随形,不管是 “安东尼瘟疫” 还是 “查士丁尼” 对古罗马和东罗马的打击是巨大的。

中世纪罗马教会权威的沦丧与 “黑死病” 的流行也有关系。

《伤寒杂病论》作者张仲景也是因为东汉末年的 “疫病流行” 而著书论说,而东汉之后华夏地区的长期混乱,熟悉三国历史的自不用细说。


从 1918 的大流感到 2019 的新型冠状病毒流行,100 年的时间我们在应对疫情的能力上有了极大的提高,但是并没有完全准备好。

就拿 1918 大流感来说,也是一直断断续续持续到 1920 年代,并且有不同的流行峰值,下图就是美国 1918 大流感死亡人数的三次波动 [3]

There were 3 different waves of illness during the pandemic, starting in March 1918 and subsiding by summer of 1919.

目前世界不少地区已经不报轻症患者人数,只报重症人数。

按照 WHO 最新的形势报告(2.28 数据)[4]

可以看到趋势是迅速上涨的态势,至少短期内不会迎来拐点,所以大概率是继续扩散。

其中非常值得关注的是伊朗,目前的数据显示病死率在 10.6%,当然这样计算是有问题的(只能在确诊病例完成整个过程才能纳入统计),但是从中我们能看到的是伊朗的漏诊情况应该非常严重。

如果伊朗没有继续采取措施,同时现在被制裁情况下各种医疗资源的短缺。可能伊朗最后的流行病学数据,比如病死率可能就就会是新冠病毒的自然病死率。相当于没有干预情况的自然传播,这是很可怕的,严重到可能会动摇国本,不可不察。

而这种漏诊恐怕不光是在伊朗,

目前大部分非洲地区的病例报告资料还欠缺,拉丁美洲(巴西)也开始有了病例报告。

这些国家的疫情控制能力恐怕不容乐观。

所以,我们在逐步复工复产复学的情况下,还要密切监视国外疫情动向,

这给出入境检验检疫中心的压力是非常大的。

https://www.zhihu.com/question/375011119/answer/1042068490

钟南山预测四月底基本控制新冠肺炎疫情,依据和表现是什么?后续防疫工作重心是什么?

参考

  1. ^https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1957-1958-pandemic.html
  2. ^https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1968-pandemic.html
  3. ^https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/three-waves.htm
  4. ^https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200228-sitrep-39-covid-19.pdf?sfvrsn=aa1b80a7_4

知乎用户 chenqin​ 发表

不知道大家是否还记得在 1 月 17 日和 1 月 22 日分别发布了两次的「帝国理工报告」?

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news–wuhan-coronavirus/​www.imperial.ac.uk

在这两份报告中,研究者认为,截止至 1 月 12 日武汉的感染人数已经达到了 1723 人,到了 1 月 18 日达到了 4000 人。

当时很多人对这两份报告可以说是嗤之以鼻,但现在的回溯研究告诉我们,这两个数字是还是相当准确的。

半个月前发表于《中华流行病学杂志》的论文《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》通过截止 2 月 11 日的病例数据回溯分析,发现到 1 月 10 日已经有 757 个病例,到 1 月 20 日已经有 6174 个病例。这么看,1 月 12 日 1723 人,1 月 18 日 4000 人,确实是一个相当靠谱的估计。

新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析 - The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China​chinaepi.icdc.cn

其实「帝国理工报告」使用的是非常简单的算法:

其中

上式来自原文的一个假设——每一个感染的人一旦出国,就会在国外被确诊。因此如果一个感染病例每天出国的概率等于

,他在国外被确诊的概率就等于

乘以从感染初始到在国内被确诊的时间,这个时间原文被设置为 10 天,这里继续沿用。

把武汉的数据代进去,结果就出来了。

那么,既然这个算法靠谱,我们为何不用来计算海外疫情呢?一个最大的问题是,当时武汉已经有一些输出病例可以用这个算法,但海外疫情的具体输出情况其实很难整理。比如日本有多少输出病例?我知道香港特别行政区有一例去过大阪的,泰国也有一对去日本旅行的夫妇,其他国家来自日本的病例很少有人去整理。

直到前天,世卫组织总干事谭德赛在讲话中终于发布了这个数字:

[世卫组织总干事 2020 年 2 月 28 日在 2019 冠状病毒病疫情媒体通报会上的讲话​www.who.int

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.who.int/zh/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---28-february-2020)自昨天以来,丹麦、爱沙尼亚、立陶宛、荷兰和尼日利亚报告了首例病例。所有这些病例均与意大利有关。
意大利向 14 个国家输出了 24 起病例,伊朗向 11 个国家输出了 97 起病例。

那么,就用最简单的算法试试看。

意大利人口为 6048 万人,2018 年的出国旅客为 33347100 人,平均每天出国 91362 人。

于是,截止至 2 月 27 日,意大利的感染总数 =

人。

现在看,意大利确诊数量已经达到了 1128 人。虽然说还是没有 2 月 27 日的实际感染数高,但差距也不算很大了。(3 月 2 日更新,目前意大利确诊数量已经达到 1694 人)

那么伊朗呢?伊朗总人口为 8180 万人,2018 年出国旅客总数为 7243000 人,但这个数字波动很大,我取其过去五年的平均值 8222000 人。

因此,截止至 2 月 27 日,伊朗的感染总数 =

人。

我算出这个数字时,汗毛都竖起来了,顺便还检查了三遍公式。要知道伊朗目前的确诊人数只有 978 人(虽然里面已经包括了副总统、国家安全委员会主席和卫生部部长)。

欧洲有几十个国家,每个国家都报告病例,可能会让你觉得那里太危险了。

但真正危险的地方在中东。

打个比方,伊朗的病例密度已经至少相当于 1 月底的湖北,而且当地政府对此还毫无应对措施。

这么算,你就不难理解,为什么新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的「高」上调为「非常高」了。

知乎用户 丁香医生​ 发表

根据 WHO 的最新数据,截至 2 月 28 日,在中国之外,新冠病毒已经扩散到 51 个国家地区,累计确诊 4691 人,累计死亡 67 人。

2 月 28 日,世界卫生组织总干事谭德塞宣布将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的「高」上调为「很高」。

图片来源:WHO

世界卫生组织为什么会做这一定级调整?这一定级,对我们普通人有什么影响?我们应该如何做好于新冠肺炎长期相处的准备?

我从以下几个问题来给大家做一个解答:

1. 世卫组织为什么会调高定级?

图片来源:WHO

2 月 17 日,也就是 12 天以前,世卫组织总干事谭德塞在日内瓦的发布会上表示,不会提高疫情的全球范围风险级别。

有记者提问是否应该提高新冠肺炎疫情全球风险级别为「很高」,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔 · 瑞安回答:

「真正的问题是我们是否在中国以外的地区看到了迅速的社区传播,而目前还没有看到这一点。」

从迈克尔 瑞安的回答中,可以看出上调定级的的两个条件:

一是疫情出现「迅速」传播。

根据丁香园《国外疫情新增确诊疫趋势图》可以看出,从 2 月 17 日到 2 月 28 日两周时间内,除了中国外确诊新冠病毒肺炎的患者数量有迅速的上升。

二是社区传播。

通常来说,社区传播是指一个地区持续出现感染来源不明的病例,或出现感染来源不明的局部暴发,就算出现了社区传播。

然而在仅仅 2 周不到的时间,东亚、中东、欧洲和美洲地区均出现了社区传播病例。

1. 东亚:日韩出现二次传播

韩国从 2 月 4 日起,就开始禁止中国疫情重点地区的外国人士入境。从 1 月 20 日至 2 月 11 日,韩国累计确诊 28 例,输入性病例得到了很好地控制。从 2 月 17 日,韩国连续出现 3 名无出国史的病例。截至昨天,韩国确诊人数已经达到 2337 例。

早期,日本的疫情主要与「钻石公主号」邮轮有关。截至 2 月 27 日,日本北海道、东京、大阪等多个城市出现了新冠肺炎患者病例。截至 2 月 28 日,日本确诊例达到 210 人。

根据「华山感染」分析,目前日本疫情也已经由输入型转为国内多发局面。

2. 欧洲:意大利出现无明确接触史患者

意大利的最初 3 例病例均为输入性病例,均存在中国旅行史。1 月 31 日,意大利成为欧盟国家中第一个关闭了往返中国的航班的国家,接下来 2 周,意大利均未公布确诊病例。

直到 2 月 22 日突然出现了没有明确接触史的患者。在没有病例公布新增的两周,疫情在意大利如何传播的,无从得知。

截至昨天,意大利确诊人数已经达到 888 例。

3. 北美:美国或已经出现社区感染

截止目前,美国 CDC 在美国共发现 3 例「感染路径不明」的患者病例,2 例出现在加州,1 例出现在俄勒冈州。

该 3 起病例,均无疫情发生地旅行史,也没有接触过已知的新冠肺炎病例。这些病例的出现增加了人们对美国本土出现「社区传播」的担忧。

截至目前,美国累计新冠肺炎确诊病例达 62 例。

4. 中东:伊朗下周出现爆发期

2 月 25 日,伊朗卫生部副部长伊拉吉 · 哈里奇(Iraj Harirchi)被确诊感染此病毒。

据外媒 2 月 28 日报导:「伊朗宣称,新冠肺炎确诊个案累计增至 388 宗,34 人死亡。确诊人士有至少 7 名伊朗官员,包括副总统埃卜特卡尔。」

伊朗官方表示:数据显示,下周将会是伊朗疫情的爆发高峰期。

2. 新冠肺炎会全球大流行吗?

新冠肺炎目前的结局有两种可能:

如果管控的好,可能是全球多个地区局部爆发。

如果管控不到位,很可能会出现全球大流行。

后者最典型的例子就是 1918 年西班牙流感大流行。

一战期间(1918 年 1 月至 1920 年 12 月)曾经爆发了一场全球性的甲型 H1N1 流感疫情。

当时全世界有 5 亿人感染,因为战争和医疗条件欠缺等,导致了 5 千万到 1 亿人死亡,和一般流感的死亡率比较起来极为致命。

更麻烦的是,疫情结束后流感并没有消失,每隔一段时间又会爆发、并且不断变异出新的亚种。

流感每年造成约 300 万至 500 万件重病案例,其中有约 25 万至 50 万名患者死亡。其中,1957 年,亚洲流行性感冒导致超 200 万人丧生。1968 年,香港流行性感冒导致超 100 万人丧生。

我们目前已经研发出流感疫苗,但每款疫苗只能针对某几种流感亚种,而每年爆发的亚种都可能不同。因此流感依旧是个严峻的考验。

既往的惨痛经历提示我们,各个地区、国家尽早的防控,非常重要。

3. 面对可能的爆发,如何做好准备?

关于如何为应对大流行做好准备,美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学院副院长张作风教授告诉丁香园:

「我认为最重要的措施是发展疫苗。如果有疫苗的话,大家都可以注射预防,被感染的机会少得多。

从理论上来讲,新冠病毒疫苗应该至少还要等几个月的时间。有些硏究单位大概从 4 月开始进行动物实验,之后还要进行人体试验,最快可能要等到 9 月份。

不过,如果我们能有足够的疫苗投入使用,这肯定会成为全球流行的一个分水岭,因为大部分人都可以被保护,群体免疫水平会大大提升。这样的话,这个新冠病毒就不容易在人群中传播了。」

4. 我们每个人能做些什么?

对于普通人来说,最重要的是需要意识到——

疫情尚未远去,我们千万不可掉以轻心。

国内的疫情虽然有被遏制的趋势,但除了国内的传播路径,现在可能还有「出口转内销」的传播可能。

行百里者半九十,仍需要谨慎。希望大家能做到一下几点——

(1)尽量减少出游计划,尤其是到疫情较重的地区的行程。

近期并不建议大家有长途出行。如果有需要到其他国家和地区,可以注意该国的疫情状况,做好防护。

(2)做好长期防护的准备。

随着各地复工、商场开业,可以陆续看到很多地方又开始出现了人流扎堆并且不戴口罩的现象。

在短时间内,仍需要做好防护——戴口罩、少聚会、少到人流密集场所、避免近距离交谈接触等。

(3)养成良好的个人卫生

勤洗手、戴口罩、打喷嚏遮掩口鼻、不吃野味。

图片来源:丁香医生

回顾意大利、韩国等国家的应对措施,我们可以发现,疫情在早期可以通过政策与管控来控制输入性的病例,但遏制国内的二次传播,需要医生、政府与大众的共同的配合与努力。

控制传染源,切断传播途径,保护易感人群。

在控制新冠病毒传播中,只有得到每一个环节中的参与者给予重视、付出努力,全世界才能够合力击败它。

这是历史教会我们的。

参考文献

[1]Salute.gov.it. (2020). Covid-19 - Situazione in Italia.

[2]Zh.wikipedia.org. (2020). 1918 年流感大流行.

[3]RFI. (2020). 伊朗确诊个案增至 388 宗 下周将是爆发高峰期.

[]Nytimes.com. (2020). C.D.C. Confirms First Possible Community Transmission of Coronavirus in U.S..

[4] 丁香园. (2020). 对话张作风:新冠疫情很可能发生全球大流行,需要做好充足准备.

[5] 华山感染. 张文宏新冠肺炎复盘(3):全球流行背景下的国际间新冠防控策略比较及后续应对措施思考 2020.

本文经由流行病与卫生统计学硕士 陈韵、西部战区总医院呼吸与危重重症医学科主治医师 连亨宁、公共卫生执业医师 李加 审核

策划 洋葱、Jame

责编 王姐、feidi

知乎用户 陈埃山人 发表

就冲确诊人数在多个国家全面开花,这个风险级别就该调高了。

湖北刚刚传出一点消息的时候,其他省份里不少是不太在意的,我在厦门,几乎感觉不到任何紧张情绪。确诊病例增多的时候,我和同事们也都还没开始打算戴口罩,上班路上公交车里的人们也一样露着脸。直到武汉封城,公司要求我们全戴口罩。即使因为封城与武汉有关的航班都被取消了,春运的航班依旧是那么多,而且因为要居家隔离飞过武汉、此前执行航班中有乘客被确诊的机组,有相当多的调整需要处理,我们还更加忙碌。直到后来,国家动员了,各地终于也开始注意登记、隔离、限制出门了。这时候,国内航班的数量几乎被腰斩,并持续减少,我留岗上班都轻松了。

世界其他地方看中国,必然比我们看湖北还要远。各个国家地区科技水平、政府态度、民众观念也不尽相同,又没有一个机构可以统一指挥、调度它们。这样必然会给疫情的传播提供可乘之机。

像日本,钻石公主号上那么多潜在的感染者,就让他们下船各回各家了。送给他们上万套核酸检测试剂盒,被他们搁在一边不用。国会开会至今都不戴口罩,理由是 “不礼貌”。拘于小节,失其大义。那位率先带上口罩,为辖区民众负责的北海道知事,俨然一股清流。

像韩国,那就更不用说了,一群邪教徒自己想上所谓的天堂还要把周围人拉下水。有位韩国机长十分仗义地给我们同事每人送了两个口罩,我都在考虑要不要还给他让他先寄回家顶着。

至于其他只把新冠当严重流感应对的国家,就更不用说了。

此前 WHO 把新冠病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件,就算是给全世界提了一次醒了,让他们对来过中国的人进行检测、隔离或是直接限制入境。这次 WHO 调高全球风险级别,算是又提一次醒了。前一次,虽然我也觉得有种被世界封堵的感觉,但我也相信我们能够控制疫情,打赢这场仗。这一次,我是有点心虚的,到时候我们控制住了,国外又陷入紧急,那我们还得反过来防着他们。唯一的希望,只能是等疫苗、特效药问世了吧。

知乎用户 nesmto 发表

疫情全球流行不可避免,预计将引发全球经济下行,我国情况相对稳定。

一,疫情特性

1. 传播速度快,R0 约为 3.77(按钟南山的表态,1 月 25 日封城的话患者人数会达到几十万这个量级,可认为两天左右感染者翻一倍)。

2. 潜伏期可以传播。感染者有约 10% 为无症状感染者,有传播性。目前确认的传播途径有飞沫传播、接触传播、封闭空间的气溶胶传播。所以防控难度很大。

3. 不采用极端手段很难控制疫情扩散。中国 1 月 23 日的封城才阻止了发病人数的指数型增长。

4. 前期症状多样,有的患者呼吸道症状,有的患者有消化道症状,还有的无症状,主要靠症状和 CT 检查筛查,靠核酸检测确诊。核酸检测存在假阴性,一次核酸检测不足以筛选出病例。

5. 新冠病毒初期症状不重,在感染 7-10 天后病情可能突然病情恶化转为重症,重症会消耗大量医疗资源。

6. 重症率 9.2-16.8%,医疗资源不充足会造成重症率的上升。全国其他地区的重症率和死亡率都比医疗资源紧张的武汉低。必须有充足医疗资源才能确保 1% 左右的死亡率。

如果发生医疗资源挤兑,重症患者无法住院,死亡率会快速攀升。主管部门认识不足的话很可能前期不重视,后期大量重症患者住院,引起重视的时候疫情已经无法逆转。

7. 由于普通人防护不足,病患在家中隔离效果很差,全家感染很普遍,只有在单独病房隔离才能起到好的效果。

二,其他国家容易产生的错误认识

1. 轻视疫情。在全力防控下,中国疫情感染数量和死亡数量都不高,把我国不惜成本的救治和封城措施的影响忽略了,很多国家因此误认为传播速度不快,致死率不高。

2. 认为中国爆发疫情的关键在于卫生习惯不好,发达国家讲卫生,科技水平高,所以不会爆发。

3. 由于认为感染人数和致死率不高,疫情当流感处理就可以了。由于国外新发生疫情的国家患者大部分感染时间较短,还没有发展到重症,所以这个观点非常有市场。

三,几条重要经验

1. 由于病毒还没有特效药,患者只能对症治疗,所以预防比治疗更重要。

2. 传染病防控要求:控制传染源,切断传播途径,保护易感者。讲究五早:早发现,早报告,早隔离,早诊断,早治疗。控制传染源不仅要及时收治患者,还必须调用大量人手寻找密切接触者。这里考核的是每个国家的社会控制力和资源调动能力。

3. 要控制传染源,应当规定传染病疑似患者的检测免费,确诊患者的所有治疗费用免费。同时有充足的准确率高,检测较快的试剂盒。中国通过免费检测和治疗,民众愿意配合防控措施,极大的促进了 “控制传染源” 的工作。随着应收尽收的实现,我国疫情得到了明显控制。

4. 感染人群不能超过医疗能力上限,超过上限后重症率和死亡率都会大幅升高,如果出现这种情况只有有充足的外援才能逆转。

5. 如果患者很多应当分级,重症患者医院治疗,轻症患者入住临时设施治疗,不宜将患者留在社区内。

6. 要切断传播途径,必须控制所有人群聚集活动,实现隔离。有充足的物资供应才能确保隔离能坚持下去。

7. 疫情必须控制在一个国家局部,如果全国处处有疫情就很被动。

8. 医院设施要改造、医务人员要培训才能保护自己,避免医疗机构的崩溃。

(1)我国医院中日常接触传染病患者的是呼吸科等部分科室,大部分医护人员没有应对传染病的实践经验。由于疫情需要,我国需要从其他部门抽调人员参与抗击疫情。所有人员需要专门培训才能承担传染病诊疗工作。

(2)我国对医务人员进行广泛的线上培训,课时非常多,讲得很细致。

例如:

新冠肺炎护理中的自我防护​p.bokecc.com​p.bokecc.com隔离病区医务人员操作防护​p.bokecc.com​p.bokecc.com

(3)实践证明规范的防护是很必要的。我国感染的医务人员很大一部分是其他科室门诊环节感染的,传染病相关科室的感染人员较少,充分说明了医院院感防护、医务人员经验的重要性。所以必须坚持培训,提高医务人员防护水平,保护好医务人员,防止医院的停摆。

四,不同国家的预后分析

1. 动员能力很强的国家

如中国。中国有举国体制,应对突发事件能力强,通过民众大面积的 “不出门”,企业紧急生产,专门医院的新建,医疗资源的调集控制了疫情。

2. 努力控制疫情、动员能力一般的国家

如韩国,积极检测并隔离病患。韩国 26 日数据,检测 52292 人,确诊 1261 人,阳性率 2.41%。最近出现了邪教聚会、示威游行等人员聚集活动,疫情扩散十分严重,2 月 29 日已经有 3150 例。

病例数很高,大邱等地出现了医疗资源挤兑的情况,但密切接触者还能找到,有控制住的可能性。

3. 不太重视的国家

如日本和美国。圣路加医院传染病专家坂本史衣认为传染源找不到就不找了,不重视隔离工作,让轻症患者留在家里面,只让重症患者来医院。日本核酸检测门槛高,只检测了 2058 人,有 186 病例,阳性率 9.04%。

由于检测门槛高,大量患者无法检测确诊。很多感染者找不到感染源,说明社会上存在大量自由活动的患者,再加上没有停止人员聚集活动,呈现疫情逐渐失控的局面。中央政府本着 “只要我不检测,就没有人感染” 的想法。在远离传播中心,积极防疫,统计数据较真实的北海道有 66 例。

美国由于试剂问题,目前仅仅检测了 445 人。

这两个国家由于检测速度远远慢于传播速度,预计将会失控。美国股市大跌也印证了这一结论。

4. 疫情情况不明朗的国家

如印尼,基本不检测,更不知道具体数字。

五,对全球的影响

1. 疫情已经扩散,势必将在很多国家中传播。由于大部分国家控制力不足,很难将感染人数约束在医疗资源承受能力之内。由于培训不到位的原因医疗机构会出现医务人员感染的情况,医疗系统可能崩溃。很多国家由于发病人数多,会出现人员大批死亡,生产运输受影响或停滞,生活物资供应不畅乃至社会不稳定。

2 由于世界多数国家受到波及,疫情影响我国第二产业的危险基本消除。随着全球疫情的爆发,各国都出现了防疫物资短缺的情况,我国势必加大这些物资的生产,对我国经济比较利好。

3. 预计该次疫情将引发经济萧条。由于基本面不好,欧美股市的下跌将继续,但西方经济体已经没有多少逆周期调节的工具和空间了。例如,欧洲央行已经执行负利率政策,美国缩表没有达到目标就开始货币宽松,货币和财政政策再发力实在是心有余而力不足。

4. 经过疫情的持续影响,国与国之间的人员交流必然受到极大的影响,隔离检疫将成为常态。可以预见的是旅客人数下降,全球客运航空将受重创,新飞机需求降低。由于客机航班的减少(腹仓仓位大幅削减)和防疫物资紧急运输需求增加,货运航空会出现供不应求,经济效益大幅增加。

5. 由于疫情影响,依靠人员聚集才能进行的商业模式难以为继,消费端需求降低,开始大洗牌。

6. 由于我国有举国体制,工业基础好,货币政策还有一定空间,预计这次危机中能抓到机会,在全球经济萧条的背景下经济能相对稳定。

六,建议

1. 搞清楚防疫和经济发展的关系,经济发展的前提是疫情得到控制。

2. 在总结我国防疫经验的基础上,全球医务人员进行紧急培训,了解应对传染病的知识,抓紧安排好医院 “污染区,洗消区,洁净区的划分” 以及“医务人员和患者分通道”。实施规范的防护流程,尽量降低医护人员感染的可能性,避免医疗系统崩溃。

3. 新建临时隔离场所,将轻症患者全部隔离,做好分级治疗。

4. 做好法律和政策储备,《传染病隔离法》这样的法律不能被废除。

5. 控制人员流动,要求不戴口罩禁止出入公共场所(要求口罩能供应上)。

6. 我国继续扩张防疫物资产能,产能应当扩充到现有规模 5 倍以上,让其他国家买得到充足的防疫物资。

知乎用户 曲柄连杆 发表

一、世界卫生组织的流感疫情风险等级是什么样的?(大家可以直接看五六两级)

一级:流感病毒在动物间传播,但未出现人感染的病例。

二级:流感病毒在动物间传播,这类病毒曾造成人类感染,因此被视为流感流行的潜在威胁。

三级:流感病毒在动物间或人与动物间传播,这类病毒已造成零星或者局部范围的人感染病例,但未出现人际间传播的情况。

四级:流感病毒在人际间传播并引发持续性疫情。在这一级别下,流感蔓延风险较上一级别 “显着增加”。

五级:同一类型流感病毒在同一地区至少两个国家人际间传播,并造成持续性疫情。意味着大规模流感疫情正在逼近。

六级:同一类型流感病毒的人际间传播发生在两个或者两个以上地区。这一级别意味着全球性疫情正在蔓延。

结合上面的等级划分,目疫情风险最高级对应的就是第六级**” 全球性疫情正在蔓延 “,并且没有找到传染源。**

二、目前全球的疫情状况是怎么样的?

2 月 27 日的 24 小时内在中国之外,目前已有 49 个国家出现 4351 例病例,67 例死亡病例。并且国外疫情扩散已经在几个不同的地区同时展开。欧洲的的意大利,截止当地时间 28 日 17 时(北京时间 29 日 0 时),意大利共计确诊新型冠状病毒肺炎病例 888 例,较前一天增加 238 例。其中 21 人死亡,46 人康复。中东的伊朗,截至当地时间 28 日中午,伊朗累计新冠肺炎确诊病例达 388 例,死亡 34 例。**亚洲的韩国,**截至当地时间 28 日 9 时,韩国较前一天新增 256 例新冠肺炎确诊病例,韩国国内累计确诊新冠肺炎病例达 2022 例,死亡 13 例。并且种种迹象表明,疫情已经开始在多个地区蔓延,并呈现扩张的趋势。

三、面对疫情的全球蔓延我们应该怎么做?

目前舆论主要有两种态度,一种是诸如坚决抵制韩国日本回来的入境,感觉外来输入会大大破坏中国日益好转的疫情防控。另外一种是有人觉得,疫情都是中国人传染出去的,有点自怨自艾。其实这两种心态都是不对的,首先以目前的世界交流,完全阻断和外界的联系是不可能的,也是不恰当的,我们可以采取防范措,但不应该一刀切,毕竟疫情爆发初期,我们也不希望大家对中国人采取排挤措施。另外,目前还没有证据表明病毒是中国产生的,流感的全球流行也不是我们想看到的。中国人已经以最大努力和决绝” 封城禁足隔离 “,为肺炎的蔓延筑起了第一道防线。我们做了很多牺牲,我们也值得世界的尊重。我们现在能做的就是发挥” 人类命运共同体 “的宗旨,积极进行资源和经验共享,与世界各国一起,共同打赢这场没有硝烟的战争。

知乎用户 吃枣药丸​ 发表

情况已经很清楚了

2 月 28 日世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦表示,鉴于最近几天在中国境外受新型冠状病毒病影响的国家和病例数量持续增加,世卫组织决定将这一病毒传播和影响的风险评估从 “高” 提高到 “非常高” 的水平。

需要注意的是,这是世卫组织风险评估的最高级。

说明目前疫情已蔓延至全球,防疫形式十分严峻。WHO 突发事件规划执行主任莱恩博士表示,此举是为了让各国当局进入全面戒备状态。

截止到日内瓦时间 28 日早上 6 时,中国已向世界卫生组织报告了 7 万 8959 个病例,2791 例死亡病例。

在中国境外,目前 49 个国家报告了 4351 个病例,67 例死亡病例。 意大利和伊朗分别为区域内输出病例最多的国家。意大利有 24 个病例输出到 14 个国家,伊朗有 97 个病例输出到 11 个国家。

但这并不是惊慌的时刻,我更倾向于理解为世卫组织这么做是为了提醒世界各国进行准备——充分准备——的时刻。

目前全球针对新冠病毒已有 20 多种疫苗正在开发,瑞德西韦、法匹拉韦、利巴韦林、磷酸氯喹、阿比朵尔等一些列候选药物也正在临床试验中。相信在四月初就会有首批结果披露。

同时目前的数据信息也并不足以表明 COVID-19 已成为一种全球性流行病。

[世界卫生组织大流行病的评估标准是什么?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/374564115/answer/1037819580)

我国两个多月的防疫工作向世界很好的展示了新冠可防可控。只要采取有力的措施尽早发现病例,隔离并照顾患者,追踪接触者,那么新冠病毒完全有机会被遏制。由于资本主义国家的特殊性,我想 WHO 此举也是为了呼吁所有国家向中国 “抄作业”。对人们进行教育,扩大监视范围,查找每一个病例,追踪每一个接触者,并像我国政府这样采取“全政府”、“全社会” 动员的做法,而不仅仅依赖卫生部门的工作。

同时我想 WHO 此举也是为了呼吁所有国家面对新冠疫情都应承担起责任,展示团结和全面的全球支持。受新冠病毒困扰的国家不应该像美国和其他国家目前试图对中国所做的那样被隔离。否则一些医疗资源较差的国家疫情将难以得到有效的遏制,这更不利于全球范围内疫情的全面防控。

毕竟根据以往经验,面对这种蔓延至全球的疫情,人类最大的敌人不仅仅是病毒,还有恐惧、谣言和污名化。


最后,欢迎关注我之前对于此次冠状病毒的回答

如何看待美国 1300 万人感染流感,近 6600 多人死亡? - 吃枣药丸的回答 - 知乎

[如何看待美国 1300 万人感染流感,近 6600 多人死亡?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/367832490/answer/998681950)

为什么说「新型冠状病毒是人造的」不靠谱? - 吃枣药丸的回答 - 知乎

[为什么说「新型冠状病毒是人造的」不靠谱?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/367703105/answer/995129934)

新型肺炎药物瑞德西韦(remdesivir)正式在武汉启动 III 期临床试验,离临床应用还有多久? - 吃枣药丸的回答 - 知乎

[新型肺炎药物瑞德西韦(remdesivir)正式在武汉启动 III 期临床试验,离临床应用还有多久?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/369143380/answer/1004610192)

20 世纪以来,人类社会曾出现过哪些由病毒引起的疫情? - 吃枣药丸的回答 - 知乎

[20 世纪以来,人类社会曾出现过哪些由病毒引起的疫情?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/368304046/answer/1042338408)

知乎用户 RichElio 发表

可以看一下疫情世界地图,下面的数据是截止到北京时间 2 月 28 日 19 时,全世界除中国外已经确诊 4691 例。

要知道这还是在作为病毒爆发地的中国强力控制下的结果,在中国发现疫情后几乎把所有能控制的病人都控制在国内了,比如印度从武汉接留学生回国时已经发病的都留在中国了。

虽然 4691 例看起来很少,但这些都是已经确诊的,如果不检测的话哪怕有患者病死了,也不算确诊。而现在很多国家对疫情并不是十分重视,日本有很多疑似病人去医院说症状不符不给检测,美国的检测费用是 3200 美元,实在是不得不让人怀疑他们数据的真实性。(昨天一个在美国的知友和我说社区诊所宣传流感比肺炎严重的多)

这次新型冠状病毒的基本繁殖数 R0=3.77,R0 是指在传染病发生时,完全易感的人群中,由一个典型病例引起的继发传染病病例的平均数量。这一指标对于衡量病原的传染力,确定采取什么措施来应对疾病非常重要。

R0=1 的情况下,疾病才可能传播开来。如果 R0<1,则疫情会逐渐消失。而 R0>1 时,疫情会持续,被传染的人会越来越多。R0 数值越大,表示这一疾病的传染性更强。

当 R0=2 时,假定这种疾病的传染周期是 1 天,且没有任何干预,只需要大约 33 天的时间,全球的人都会被感染。如果 R0=3,其他条件不变,那就只需要不到 21 天的时间了。

虽然这次病毒致死性不强,只要医疗资源充足大多人都能治愈(参考湖北以外地区),但是一旦传播开来,医疗资源跟不上的话,致死率还是很高的(湖北 3.9%)。

以这次病毒的传染性来看,如果不足够重视的话很有可能蔓延到全球每一个国家。

知乎用户 Wang Elk 发表

个人认为:世界卫生组织对于全球疫情的评估是对的,也是滞后的。处置能力也是很弱的。

在没有特效药的情况下,其实需要考虑的就是传播能力和处置能力。其中最重要的因素是人口密度、生活习惯和行为方式。最重要的处置手段是分辨和把风险集中处理,以便处置高风险局部地区、或者作业行为时,能够有足够的有效资源和后备资源。

从这个角度讲,隔离其实更重要的意义不是切断传播,而且用来在没有足够试剂盒及其他判定手段的情况下,进行有效的判断。一个小的区域和一定数量的人,如果有效隔离 14 天后没有发病者存在,那么这个区域和其中的人,大概率是安全的。

不断地识别出安全的人和区域,拓展安全空间才是正道。在进行初步识别后,就可以对安全区域、意思区域、确定感染区域分别给出不同的支持资源。同时不断重复这个过程,让区域控制越来越准确,疑似区域越来越小,配合上对于已感染地区和人的隔离 + 治疗。逐步压缩已感染地区和感染者人数,才能消除疫情。

现在其实考验的是各个国家和地区政府的执政能力和运气了,尤其人口数量大的城市。希望良好的预案和及时的发现 + 治疗可以把感染者比例控制在十万分之一以下;初步可以用这个比例作为城市和地区是否有进一步爆发的判断标准。

如果达到这个标准,还没有得到有效控制,基本上离爆发就不远了。如果在这个比例之前控制住,那基本上也就算是真的控制住了,不会出现医疗资源挤兑掉链子的情况。

知乎用户 享元​ 发表

看看全球股市的反应,就知道事态的严重性。但我对中国信心百倍。

我看到不少人说现在中国(除了武汉)比哪里都安全。言中之意是武汉还是很危险。作为目前正在武汉生活,已宅家一个多月的武汉人,我要说,武汉其实比哪里都安全。

因为,武汉目前有来自全国骨干医生的援助;有 N 个方舱医院和定点收治重症危重症患者的医院,床位充足;有医治新冠肺炎病人的成功经验和治愈病人捐献的血浆;有严格管控的制度和自我隔离自我保护的意识;有辛勤付出的社区工作人员、志愿者;有不服周、不信邪、乐观向上的武汉精神;更有全国全球的爱心人士的捐赠……

封住一座城,武汉并不孤单,有党和国家作为坚强后盾,我们还怕什么?我要做的就是宅在家,静待春花浪漫!

加油武汉!加油湖北!加油中国!

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

中国的疫情快被按住了,外国的反倒起来了,说实话我一开始是没有料到的。因为在这个事儿一开始的时候他们就已经封了和中国的来往,按说不应该会迅速恶化。

目前看到的比较厉害的,日韩,伊朗,意大利,还有可能已经发生的美国。而且其它国家也开始陆陆续续地出现个例和少数病例,这说明中国给世界争取的时间基本已经到了,剩下的就要看他们自己的了。

此时如果再不调高,就有粉饰太平之嫌了。

知乎用户 蒙头读书​ 发表

新加坡《联合早报》3 月 1 日消息,教皇方济各宣布,他因患上感冒身体 “轻微不适”,宣布取消原定于星期天晚些时候在罗马南部与梵蒂冈高级官员进行为期一周的进修活动。


拒伊朗国家通信社报道,当地时间 27 日,伊朗教士哈迪 · 霍斯罗沙希因感染新冠肺去世。他在伊斯兰革命后一直担任驻梵蒂冈大使。


说实话,这要翻天啊

知乎用户 野糊吏 发表

继歼 20 后,中国再一次用实力打脸 “中国行,我也行”。

李显龙在公开讲话里说 “这个病没啥可怕的,因为他在湖北以外的死亡率也就 0.2% 左右,比一般流感的 0.1% 没高多少”,这应该不只是新加坡的想法,其他欧美日等发达国家应该也都抱着这种心态。然而现在意大利、韩国的死亡率已经上升到了 2% 以上,与包括湖北武汉在内的全中国死亡率差不多了,伊朗更是达到了 10% 以上、比武汉还多一倍!而且西方发达国家们一直以先进自居,向来把中国和印度视为同样的脏乱差,不把中国医护的全力抗击视为遏制疫情扩散的贡献,而是认为这病就这个样、不过如此。现在中国倒是控制住了、还过了暴发顶峰期;而中国以外地区却进入或即将进入爬坡期,所以逼得世卫组织不得不给洋大爷们敲警钟,赶紧提升疫情级别——别真以为 “中国行,我也行”,你们差远了!弱小与无知不是生存的障碍, 傲慢才是!

现在看来新馆疫情在全球蔓延几乎是板上钉钉的事了。由于这个世界的主要发达国家与制造业产能都处在北半球的温带地区,而这一带也正是本次疫情的主灾区——所以新冠疫情对全球经济的影响之大不容置疑,而且完全没有任何前车之鉴可以借鉴,这也是为啥上周美国为首的全球金融市场暴跌的主要原因,因为新冠疫情的风险大到无法用任何一个既有经济模型来计算估值定价、所以各路资金只能争相踩踏逃命去了!所以新冠带来的社会冲击会比次贷危机还深远:因为次贷危机的本质是债务危机、并不涉及自然力量的破坏,所以只要撒钱把债务填平了就没事了;而病毒可不认啥美联储 QE,你撒再多的钱而没有相应的医疗手段跟进的话,照样毒死你没商量,而要从根本上提升生产力岂能只靠金融游戏就能解决的啊?

所以这次新冠对全球的冲击会起到类似当年欧洲黑死病的效果——既有国际秩序的裂口不断被放大,新的国际秩序将脱颖而出!所谓 “沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春” 是也。国人要有道路自信与理念自信,看最后普世价值的赎罪券在病毒的瘟焰下化为灰烬!

知乎用户 吴井 发表

截止 2 月 29 日,全球已经有 67 个国家出现了新冠疫情,从传播力来说,新冠 19 吊打了非典,向人类证明这十七年的全球化非常成功,交通发展也非常给力。而需要注意的是,中东其它国家的确诊首例都有伊朗旅行史,欧洲新发现的许多国家则是意大利旅行史,新冠 19 现在掌握了先找据点,再往外扩散的技能点。

人类在病毒面前,切切实实的是命运共同体,毕竟无论是哪国人,谁还不是个哺乳动物了 |・ω・`)

知乎用户 掷雨撩云 发表

因为之前除了中国之外,其他国家的疫情貌似不严重

但是现在看来,中国疫情慢慢被压下去了,可是疫情有 “全球扩散” 的风险。日本、韩国、意大利、伊朗、美国等都有大规模爆发的风险

1、没有任何一个国家有中国抗疫这样的执行能力

2、许多医疗体系不完善的国家也开始爆发

结果就是:

1、疫情已经不能用对单一国家的口岸封关和物资援助来解决

2、存在全球范围内交叉感染的风险

3、对于医疗体系落后、资料资源不足、医护人员水平低下的国家,可能发生高感染率、高死亡率的风险

4、对于中国来说,存在外国病例 “回输” 的风险

知乎用户 欧洲创投前线 发表

这已经是最高等级了

欧洲人民调侃,这是不是与瑞士媒体 swissinfo 报道中的内容有关,

“周五,一名 55 岁的意大利男子在日内瓦的一个国际组织工作,被证实患有冠状病毒,他在日内瓦的一些同事已被隔离。”

PS,WHO 的总部就在日内瓦。

知乎用户 冷知雨​ 发表

这是世卫组织对于疫情界定的最高级别,侧面验证中国只是爆发地之一,而不是病毒的源头!

根据报道,2 月 28 日,新华社快讯:世界卫生组织总干事谭德塞 28 日宣布将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的 “高” 上调为“非常高”。

首先,我们了解一下世卫组织该风险级别指标的含义,世卫组织将疫情警告分为 6 个级别,需要特别说明的是,该指标反映的是**病毒的地理扩散范围,而不是流感病毒本身的严重程度**。6 个级别分别为:

1 级:在自然界中,流感病毒长期在动物尤其是鸟类中传播,但从未有此类病毒导致人类感染的报告,即便从理论上讲它们有可能进化为可引发人类流感大流行的病毒。

2 级:在家养或野生动物间流行的已知的动物流感病毒导致了人类感染,被视为有流感大流行的潜在威胁。

3 级:某种动物流感病毒或动物流感病毒和人类流感病毒重组后的病毒,已经在人群中造成零星或小规模传染,但尚未出现足以导致人际间大流行的传播能力。

4 级:某种动物流感病毒或动物流感病毒和人类流感病毒重组后的病毒,已经证实可在人际间传播,并在社区层面暴发,这是流感大流行风险增大的重要节点,但并不意味着流感大流行肯定会出现。

5 级:某种流感病毒在同一地区至少两个国家的人际间传播。尽管在这一级别,其他大多数国家仍未受影响,但它是一个重要信号,表明流感大流行 “正在逼近”。

6 级:某种流感病毒在疫情发源地以外其他地区的至少一个国家发生了社区层面的暴发,表明病毒正在全球蔓延,这也是流感大流行级。

目前疫情的最高级别正是对应 6 级,表示新冠肺炎正在向全球蔓延,结合最新的疫情数据,正为这一现状提供有力说明。

个人理解,世卫组织上调风险级别是为了**提醒世界各国高度重视新冠疫情,做好充分准备**,就像钟南山院士说的,“这是人类的病,不是中国的病”,谁都不能独善其身。今天上午,根据报道,联合国秘书长古特雷斯在联合国总部发表声明指出,各国需做好全面的准备,现在最大的敌人不是病毒,而是恐惧、谣言和歧视。古特雷斯:“控制疫情是可能的,但机会的窗口期正在缩小。” 古特雷斯呼吁各国政府站出来,全球团结、全面合作。

目前海外主要爆发点的疫情状况如何?

韩国:

截至 2 月 29 日 14 时,韩国累计确诊,2931 例,死亡 17 例,韩国人口 5100 多万,面积 10 万平方公理,接近我国浙江省,而浙江截至目前累计确诊 1205 例,死亡 1 例,可以说,韩国已经是海外疫情非常严重的地区(排除部分国家地区由于缺乏检测条件,无法确诊)。

2 月 22 日:韩国政府将大邱和庆尚北道作为传染病特殊管理地区进行管理,在实际工作中采取等同于 “严重” 级别时的防疫措施。

2 月 25 日,中央灾难安全对策本部获得了新天地 21 万 2 千名全体教徒的名单,并着手开始对教徒进行检查。从地区和团体两方面共同着手,控制传染源。

最近报道显示,韩国已将疫情预警级别上调至最高级,即 “严重” 级别。对大邱和庆北地区实施最大化的封锁措施,关闭确诊病例和疑似病例的到访场所;首尔市宣布禁止大型集会,企业错峰上下班,多场体育赛事延期,各大学延期开学。疫情防控已得到充分重视。

日本:

截至 2 月 29 日 14 时,日本累计确诊 942 例,死亡 11 例,日本的疫情,大部分都来自于 “钻石公主号邮轮”,日本本土的疫情方面来看,日本政府于 25 日公布了《新型冠状病毒传染病对策基本方针》,作为防控工作指导文件。总体策略是日本医疗机构优先治疗重症患者,同时患有基础疾病人士、老年人、孕妇也可以优先治疗。核酸筛查是以症状程度为标准。这样的筛查策略,使得日本目前核酸阳性的患者中重症比例相对较高(15/164,9.1%),同时也使得日本民众对政府的防控力度颇为质疑,因为检测力度不够,排查力度不够。

目前,日本对于疫情的主要措施有几方面,一是对中国湖北地区,浙江温州采取限制入境政策;二是禁止去过韩国大邱、庆尚北道的外国人入境;三是日本全国小学、初中、高中从 3 月 2 日开始临时放假;四是许多体育赛事推迟,或以无观众方式进行;五是安倍呼吁未来两周暂停大型活动,呼吁各方配合,自我约束。这两周与病毒决胜负,防输入,防感染扩大,防重症化。

意大利:

截至 2 月 29 日 14 时,意大利累计确诊 889 例,死亡 21 例。其实,意大利早期对于疫情的防控是非常严格的,奈何逐渐发酵,已然蔓延。

1 月 30 日,意大利首次确认新型冠状病毒感染病例,当即宣布措施:为阻止新型冠状病毒疫情蔓延,关闭所有往返中国的航班,成为欧盟中第一个采取这种预防措施的国家,同时次日宣布全国进入 6 个月的紧急状态。

2 月 6 日,意大利新确诊一名从武汉回罗马的意大利男子。

2 周内未出现新的确诊病例。

2 月 22 日,意大利伦巴第大区 1 名 38 岁意大利男子确诊感染新冠病毒,成为意大利第 4 例确诊患者。大家注意,这个病例很重要,这位确诊的患者并没有到过中国。同时 21 日至 22 日,出现首例死亡病例,确诊病例增至 79 例,确诊的第 4 例病人被政府确认为伦巴第疫情的 “1 号病人”,所有确诊病例均与他有关。

接着就越来越多。。。

2 月 25 日,意大利确诊 322 例,死亡 11 例,卫生口罩和消毒剂等产品网络价格疯涨。意大利及其 6 个邻国的卫生部长在意大利罗马召开会议,各国一致承诺不对意封锁边境,将就疫情加强协作。

伊朗:

截至 2 月 29 日 14 时,伊朗累计确诊 388 例,死亡 34 例。伊朗方面的疫情有三个特点:

一是死亡率超高,极大可能被感染人数的基数非常庞大;二是伊朗基础医疗物资匮乏,交叉感染隐患巨大。当前伊朗国内最为缺乏的医疗物资是口罩和消毒相关用品,市面上缺货相当严重,很难买到。同时,检测新冠病毒的核酸制剂也相当缺乏,由于经济制裁,也没有购买渠道。同时,伊朗的很多医院都不具备接收大规模传染病人的条件,导致交叉传染的风险很大;三是伊朗政策力度孱弱,基本没有隔离效果。伊朗主要领导人虽然已经意识到疫情严重,主动公开数据,但在政策措施上隔离个人,拒绝封闭城镇。伊朗总统称不会停工停学,当地清真寺依然开放。目前来看,伊朗人依然可以集中,这就加速的病毒的传播,同时医疗物资的匮乏,很多人没有做好个人防护,极可能已经大面积人传人。

当然,还有一些国家仍然重视不足。比如美国,“世界的灯塔”、“自由人权的标杆”,当地时间 2 月 28 日,美国总统特朗普在南卡罗来纳州的一场竞选集会上,向支持者表达了其控制新冠疫情的信心。他将矛头对准民主党,称对方借疫情扩散,试图将新冠病毒政治化,更称新冠疫情就是民主党搞出来的 “新骗局”。

我国 1 月份以来的防疫工作已经向世界展示了新冠病毒可防可控,其他国家完全可以参照我国的做法 “抄作业”,虽然由于资源、体制的限制,很多国家并不能照搬过去,但大的方向是完全正确有效的,是可以控制疫情蔓延的。

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

谁能想到。现在中国(除了武汉)可能是全球疫情最安全的地方了。

知乎用户 Embedded C 发表

这个病毒有点像家里的蟑螂,当你发现一只出来跑的时候,其实家里的蟑螂已经成窝了

知乎用户 赞哥​ 发表

这是在向还没提高警惕的部分国家示警;

不得不说:官僚主义貌似有一种通病,不检测就不会查出来,查不出来就是没有!

现在有些已经积极动手在做检测,进行排查隔离;

有些告诉人民,这就是大号流感,上帝保佑,怕个卵。

但是病毒这玩意,它不讲政治,也不懂宗教,它只是默默的复制、传播,然后造成死亡。

很多国家都认定 2% 的死亡率不高,但是新冠病毒可怕在高传染性导致的医疗资源紧缺,如果医护人员防护不好,甚至可能会崩溃。

在电影《传染病》中,医护人员直接罢工了。。。

世卫组织提高风险级别,就是在敲警钟了,再不慎重对待,新冠病毒按照 1918 年西班牙大流感(起源于美国堪萨斯)的流行规模,感染 5 亿人,死亡 5000 万人的大悲剧就要再次上演了。

希望能够叫醒那些心怀侥幸的政客官僚吧。

知乎用户 九山之滨 发表

现在级别应该是最高级了,这个级别一出来,基本已经坐实,中国不是源头,我再强调一次,中国不是源头。

前天发了一个类似回答,引得一群公知痛心疾首,但是这次是联合国实捶了。在中国已经封国的情况下,病毒还是全球爆发了,直接证明中国也是受害者。现在剩下的唯一问题就是,如何揪出发源国,现在离真相已经非常接近了。

==================================

下午更新:解释一下新冠为什么没有在武汉以外的地区爆发。

先做一个假设,假设中国不是发源地,为什么新冠肺炎没有在世界其他地区爆发。

首先要了解,一种全新的病毒进入人体,是不会立刻爆发的,因为对一个全新的生存环境,病毒首先需要干 2 件事情,第一是熟悉新环境,完成进化。病毒首先要战胜人体免疫系统,这个过程可能延续几个月,也可能延续几周,但是在这个阶段传播非常慢。

第二是熟悉在新环境下的传播,完成第二轮进化,然后开始大规模传播。当已经适应新环境后,病毒需要考虑自己种族的延续,所以开始传播能力的进化,这一代传播能力加强,但还不是完全体。

就大陆爆发的新冠病毒而言,他已经属于第三世代,也就是孙子辈了。这一代的病毒具有极强的传播性,但是还是在不停地进化中,所以随着时间加长我们不断听到传播能力增强的坏消息。

为什么会起源于武汉,因为那个时间节点刚好病毒完成了进化,恰巧遇上了军运会和随后的春运。如果武汉没有开这个会,很可能就会爆发在其他地方,比如韩国的某个教堂。或者日本的某次比赛。

===================================

下面的图片来源是海峡对岸的 ww 的,他们的亲外公就是 M 国,和公知们同宗,我会解释一下。

目前全球发现的新冠病毒归类成五大族

1、大陆将近 8 万感染者来源于 H1 族。也就是说 8 万多感染者是被同一族的 病毒感染的,很可能病毒来源是一个人的。

2、台湾只有 30 多例,却来源于 2 个病毒族,H1 和 H56。其中 H56 来源地只存在澳洲和 M 国

3、北美洲某西方超级大国目前确诊 60 例,但是拥有全部 5 个族的病毒种类,也是全球唯一一个拥有 5 大族全部品类的国家

4、19 年 6 月开始,M 国出现大量肺炎死亡病例,和新冠病毒症状极为相似。公告将死因定为电子烟。但是随后的动物测试表示,老鼠在吸食大量电子烟的情况下,肺部没有变异。电子烟说:老 M 就知道欺负我不会说人话

5,这张截图的前面还有一句话,连在一起就是:世界上首例确诊的新冠病毒事实上是 2019 年 11 月,时间上基本和武汉军运会吻合。

6、日本一对夫妇在夏威夷发病,期间没有接触任何中国人,被当地诊断为普通流感,回国后确认。所以日本是第一个提出质疑的国家,不是为了甩锅,人家是有证据的

7、M 国只确诊 60 列的情况下,股市狂泻,资本市场的反应最为敏锐,真相就在这几天了

有一句话:真相可能迟到,但是绝对不会缺席。是时候还中国一个公道了。

知乎用户 Cristiano 发表

这个就很有趣了,我给大家预测一下走势,我写这段的时间是 3.1。


WHO 的意思很明显了,全球全面大爆发了,谁都躲不了。

北半球的夏天一般是 6 月份开始,现在乐观预计夏天温度高对防疫有一点帮助。

3-6 月这段期间,全球除中国都面临着极大的公共安全威胁,全球可能只有中国有可能产能爆棚供应全球,这就很有趣了,可能出现中国出口口罩换美国芯片的滑稽事件。。。。

这么长时间全球萧条意味着全球股市崩盘,经济危机是在所难免的,还不是主要因为需求不足,而是产能不足,大家可以想象一下如果病毒蔓延,国外的工厂要不要停工?汽车总装车间的工人被大批感染,零配件供应不足,还能正常生产吗?难度灰常大哦。

那些说全自动生产工厂可以避免停工的,问题是原料供应依然是普通工厂供应的呀,上游原材料卡脖子了,那你怎么正常开工?


总之,全球产业链重塑是必然的,产能和需求同时暴跌是必然的。。。。。

抓住这次机会吧,全球需要中国产能!

知乎用户 崔塔塔 发表

前几天钟南山院士在讲话中就提过,“这是人类的病,不是中国的病。”

这次世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情全球风险级别上调到「非常高」算是对这句话的再次强化了。我想同时也在敲醒许多国家,这是全球型的瘟疫! 要从战略和战术上重视!不要低估、盲目自信、精神胜利和掩耳盗铃了。进入作战状态,才是应有的态度和举措。

重视对手,就是重视自己的生命。当然对手除了是病毒,还有可能是傲慢、谣言抹黑、歧视等。有些道理听上去简单,但不代表是错的。

知乎用户 威威猫 发表

病毒武汉爆发时:

世卫组织: 鉴于目前情况,全球风险级别: 高

中国: 好,我封锁武汉 1000 万人,十四亿人在家隔离,调集全国人员物资驰援武汉。

世卫组织:????

在其他国家爆发时,

日本: 别问,问就是没有。

韩国: 哈利路亚

伊朗: 打倒美国

意大利: 我继续浪

世卫组织:????

知乎用户 小明 发表

up,美国有的洲核酸检测不收费了,可是治疗,还是靠保险。

…………

**意大利过万了,伊朗八千多,韩国近八千。**可见疫情的严重程度。

而且就目前来看,国外的疫情,非但没有停止的趋势,而是越来越严重了,好像除了意大利、新加坡在限制流动上做的比较好外,其他国家好像都是在放任自流,日本好像干脆不检测了,直接当成普通流感对待了,另外听说美国核酸检测(如果保险不包)要自费 4500 美元(约 31000 人民币)?(来源

@我是郭杰瑞

↓)。所以,美国的确诊数字可能存疑,而且看郭杰瑞的视频,美国人基本都没戴口罩,也就是说,美国可能有感染者在满街乱逛 + 聚会用餐!!!??[我是郭杰瑞:美国加州 33 人病毒检测阳性,8400 人接受感染状况监测,目前美国防治情况如何?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1046283428)

知乎用户 贾新晨 发表

不要松懈啊。街上不戴口罩的越来越多了。还没赢呢。

知乎用户 王大 bobo​ 发表

Coronavirus map

我估计啊(瞎猜)是因为大家发现

在其他国家也存在

只要不检测就检测不出来

只要检测不出来就是没有

现在美国 CDC 开始只报有无,不报数字。不报数字你就没办法批评人家 “瞒报” 了。美国现在到底有多少新冠病例,至今是个“迷”。

想想刚开始,中国国内被喷成了什么样。再看看天天标榜自由民主的美国,这次的这一顿操作真的,牛逼。

甘拜下风。

CDC 图例,只能区分有无。资本主义式瞒报,为了大选,美国政府这操作更骚

现在情况是中国控制住了,世界出事了。中国的大规模封锁的模式不一定适合世界,其他国家也干不了这事儿。

说白了,虽然前期一直被喷。

但像中国疫情后期这样有能力,又敢大规模做核酸检测的国家应该不多

在前期检测能力不足的情况下,唯一现实的方法就是提高检测标准,但过于强调流行病学特征,必然会造成大量漏检。现在美国就是这种情况,湖北前期有也是这种情况(现在官方是承认这一点的)。

检测能力不足的情况下,最现实的方法就是提高检测标准

不管什么原因,一旦引发对医疗资源的挤兑(口罩床位),中国扛不住,老美也不一定抗的住。老美的 CDC 也开始劝民众不必戴口罩,就好像现在中国政府提倡民众不用佩戴 N95 口罩一样。

我们是劝民众不要戴 N95,老美直接劝大家不要戴口罩

这也不是说哪个政府牛逼,全球范围内看有两个大背景

1. 抗病毒的防护物资,全球紧缺

中国是世界上少数有全工业体系的国家,世界工厂的头衔这些年想甩掉,但也生产力还是杠杠的。中国的防护用品都紧张,其他国家支援完中国,只会更紧缺。

2. 抗病毒治疗与预防是世界性难题

抗病毒本身就很头疼,艾滋病,流感,甲肝乙肝,这些都是病毒引起的,哪个病不都是头疼的要命,干也干不掉,整体呈现和人类共存的态势,防控稍微松懈,都可能会造成巨大损失。抗病毒一直是世界性难题。

就上面两点,加上这个 COVID2019 传染性强,没有特效药,潜伏期长,存在无症状感染者这些特点。

风险非常高了。

知乎用户 匿名用户 发表

我有一个非常大的担忧是西方某些带节奏的反华媒体会让很多西方民众不再相信 WHO。比如说臭名昭著的 CNN,在 WHO 称赞中国的举措后发了这么一篇文章:

冠状病毒危机令人们怀疑中国与世卫组织的关系

文章里面介绍了世卫组织的基本历史以及历史上收到主要资助国家的影响,暗示中国作为世卫组织的赞助国可能逼迫世卫组织为中国说话。

然后今天世卫组织上调风险级别以后,CNN 的标题是这样的:

尽管中国的疫情已经趋于稳定,世卫组织仍警告冠状病毒全球扩散风险 “非常高”

然后后面着重强调了绝大部分确诊病例在中国,世卫组织认为病毒可能会向任意方向扩散,以及防控措施已经导致美国股市跌幅达到 2008 年经济危机的水平。

这些报道明里暗里都在暗示世卫组织夸大了疫情的严重性,原因是为了突出中国防控措施的有效性。

这样的媒体报道数不胜数,已经有相当多的欧美民众相信了这一报道,认为这些说疫情严重的消息都是世卫组织和中国政府为了突出防控的重要性而故意夸大了的。加之西方民众固有的偏见放大了证实偏见 (confirmation bias),他们就更加听不进去世卫组织的话了……

知乎用户 叶孤城 发表

国外有些地区的情况和早期的武汉有点类似,只能说病毒太过凶残和狡猾,其他国家无法做到隔岸观火,置身事外了。

疫情已经进入全球蔓延的趋势,谁都无法独善其身。只有合作共同防护才是正确和唯一的办法,但合作的前提是各方必须足够重视。

  • 人类最大的弱点不是无知和懦弱,而是不以为然的傲慢。

上面这句话话放在这里也很应景,病毒不可怕,可怕的是对病毒不以为然。这也是世卫组织提升预警级别的原因之一。

作为世界卫生组织,必须对疫情的影响规模和发展做出科学合理的判断。风险等级由高到非常高是基于对当前疫情的正确判断。

调整原因有很多,我们现在慢慢说。

  • 首先是疫情最严重的中国在疫情发生后不惜一切代价,将疫情基本控制在中国国境,其他地区潜在感染风险明显降低。

以前风险等级 “高” 是因为疫情当时只在中国疯狂蔓延,其他少数国家和地区的疫情规模较小,全球感染人数和潜在传播风险并不高。且 1 月 20 日之后,中国政府以 “防护疫情为首要政治任务” 的高度进行疫情防控。武汉 “封城” 和全国范围停工停产的态度应对疫情,让疫情扩散到全球的可能性显著性降低。

  • 当时基本认为华南海鲜市场为 “传染源”,只要中国控制住疫情,全球蔓延的可能性极低。但钟南山后期提出,传染源可能一开始并非是中国地区,所以传染源没有被控制,全球爆发的可能性激增。

世卫组织也证实华南海鲜市场非新冠肺炎源头。传染疾病控制三要素,控制传染源,切断传播途径,保护易感人群。前期主要是前两步骤发挥作用,因为疫苗研发具有严重滞后性。当传染源被发现就在中国,中国也在不惜一切代价切断往外蔓延的途径,就算国外别有用心者怎么黑,中国政府后期控制疾病的所作所为堪称典范,其他国家抄作业都很难抄到。但目前华南海鲜市场并非是 “传染源”,所以处于负责任态度,风险等级必须提高。

  • 前期对病毒的传染能力和病毒本身认识不足。

前期 WHO 的所有病毒信息都是来自中国,大家开始陆续察觉到,新冠肺炎的潜伏期从最长 14 天延长到 24 天,且有无症状感染情况的存在。另外前期对于病毒传染的方式认识不足,虽然呼吸道传染是主要传染方式,但后续发现其他感染方式传播能力也不可小觑。新冠病毒传染能力之恐怖,看新闻的同僚应该不会陌生。比如出门买菜 15 秒感染等。随着疫情的不断发展,对于病毒的认识更加科学。对于传染性有了更清晰的认识,对于传播性很强的病毒应该需要足够的重视。

  • 病毒在韩国、伊朗、日本和意大利等国家出现明显爆发趋势,中国不再是主要疫情输出地区。虽然中国疫情控制明显,但全球蔓延的趋势已不可阻挡。

大家最近也都注意到了,疫情的输出国不再中国。日本韩国等地因为政府前期准备不足和人民对病毒传染性认识不足,导致潜在大规模爆发的可能,有遍地开花的趋势。况且新增蔓延国,很难做到中国那样不让疫情扩散输出的可能。伊朗卫生部副部长和副总统感染,足以说明病毒传染能力和恐怖性。中国作为最大发展中国家,尚不足以完全应对,如果病毒肆虐到非洲中东等欠发达地区,那将会变成人道主义灾难。

  • 目前尚无特效药可用,辅助治疗机器少且昂贵,不存在普及的可能。

其他国家不像中国,虽然没有特效药,但是中国得益于强大的调度能力和体制优势,将新冠肺炎基本控制住了。其他国家无论是体量体制还是医疗支持技术和医院规模都很难同中国相提并论。所以不能把中国处理疫情的效果直接粘贴复制,必须足够清醒。

  • 有关国家和地区对新冠病毒防护处于准备不足和轻视。必须拉响警钟,引起足够重视。

比如网上调侃说有关国家不检测就是没有等等,这是客观发生的。不够重视比如大金毛…

只有引起足够重视,才能共同战胜疫情。世卫组织作为世界卫生的权威,必须客观和科学。毕竟其他国家对于疫情的判断都是基于世卫组织发布的信息。

所以世卫组织对疫情预警级别的调整是科学合理的,是对当前全球疫情情况的真实反应!

知乎用户 彭韫玉 发表

昨天,世界卫生组织考察组到武汉。

高级顾问布鲁斯 · 艾尔沃德博士发言时,说了几句掏心窝子的话:

我们要认识到武汉人民所作出的贡献,

世界亏欠你们!

当这场疫情过去的时候,

希望有机会代表世界,

再一次感谢武汉人民。

听到这段话,翻译都忍不住哽咽。

我能理解她哽咽的原因。

疫情之下,中国挺住了。

但我们为此付出了多少惨痛的代价?

只有中国人知道。

知乎用户 EchoChan 发表

WHO 把风险级别调为” 非常高 “这一天,日本北海道知事正式宣布北海道为 “紧急状态”。话说到此,故事的整体走向还比较相似。

然后,同一天,日本东京的确认感染人数增加为 0,大阪也一样。

有些谎言,撒谎的人都不在乎你相不相信了…….

知乎用户 胡艾水 发表

WHO 的动作显得有些晚了,可能 WHO 在看了我国的防控之后认为其他国家就算达不到这个水平,也能达到八九成的水平,毕竟中国是发展中国家,在很多发达国家眼中甚至还是落后的国家,那么中国能够防控是不是意味着发达国家会防控得更好,医疗水平更好的西方国家甚至致死率也会更低?这简直就是普世的道理,自由民主的国家当然表现会好得多,即使是其他发展中国家也会有不错的表现得。然而新冠病毒一点儿也不普世……

新冠病毒简直可以说是人类历史上最狡猾的一种病毒,传播能力超强,国外现在给出的 R0 是 3.77,这个数据超过了一百年前的西班牙流感,但其实国外压根不是很明白国内对此的管控强度,国内有学者参照管控强度后给出的 R0 是 6.3,6.3 传播能力是什么级别,天花就在这个层次;接下来则是迷惑能力,按照这个传播能力,如果初始致死率特别高,那么其他国家也会第一时间重视起来,一出现立即开始超强管控,掐死在源头要付出的代价要小很多,偏偏这病毒在医疗资源满足的情况下致死率不是很高,这就很容易形成麻痹大意的心态,现在的粗死亡率是百分之三,以后可能会更高一些,但是对于被资本绑架的国家来说,这个致死率很难引起他们的重视;最后则是挤兑能力,新冠肺炎的重症率其实很高,在医疗资源不足的情况下很容易达到百分之二十,结合超强的感染能力和让人麻痹的初始不算高的致死率,很快就能形成大规模的病患,大规模病患在经过一定时间后百分之二十的重症率几乎在同时爆发,形成医疗挤兑,迅速瘫痪医疗资源,然后重症率就可能直接转换为致死率,到时候就算想要重视,也很难控制住了。

其实病毒在武汉爆发后如果各国立即重视起来,那么还是有可能将这个病毒消灭掉的,毕竟那时病毒在世界范围内还没有大规模流行开来,哪个国家发现有病例,立即追溯防控隔离相关疑似就可以了,付出的代价也不算高昂。然而在中国抢出的窗口期内,各个国家似乎都是蔡桓公的孝子贤孙,炜疾忌医,我不检查就是没有,疾在腠理的时候就是不治,等疾入骨髓才想着该进行防控了,甚至还有病入膏肓还一直涂脂抹粉,显示自己脸色很好看的,潮水过后知道谁是裸泳,新冠过后才知道谁更扯淡啊……

现在看来,意识到严重性并把新冠掐死在萌芽的现在看来也就越南、新加坡等寥寥几个国家,在病毒发展到一定程度后手段较为强硬的也不过韩国、意大利等国,当然,今天听说意大利又开倒车了;剩下的国家还在迷迷糊糊的,这种迷糊让新冠全球大流行成为大概率事件。

开始:

然后:

知乎用户 EASON 陈医生​ 发表

首先我们来了解一下 WHO 针对突发公共卫生事件的分级。

世卫组织的分级定义如下:

  • **不分级:**该事件由世卫组织做出评估,开展追踪,或者实施监测,但此时并不要求世卫组织做出任何反应。
  • **一级:**该事件在单个国家或多个国家造成的公共卫生影响很小,要求世卫组织驻国办事处作出最低程度的反应,或者要求世卫组织在国际上作出最低程度反应。世卫组织驻国办事处要求提供的该组织和 / 或外部支持极少。对世卫组织驻国办事处提供的支持由区域办事处的归口人员实施协调。
  • **二级:**该事件在单个国家或多个国家造成了中等程度公共卫生影响,要求世卫组织驻国办事处作出中等程度的反应和 / 或要求世卫组织在国际上作出中等程度的反应。世卫组织驻国办事处要求提供的本组织和 / 或外部支持适中。出自区域办事处的紧急状况支持小组(只有在多个地区受到影响时该紧急状况支持小组才由总部指派)对向世卫组织驻国办事处提供的支持实施协调。
  • **三级:**该事件在单个国家或多个国家造成的公共卫生影响很大,要求世卫组织驻国办事处作出重大反应和 / 或要求世卫组织在国际上作出重大反应。世卫组织驻国办事处要求提供的本组织和 / 或外部支持很大。出自区域办事处的紧急状况支持小组对向世卫组织驻国办事处提供的支持实施协调。

从上述的定义,再结合现在目前世界感染的情况来看,六大洲已经都有病例,而且还有进一步蔓延的趋势,无疑已经符合最高级 “该事件在单个国家或多个国家造成的公共卫生影响很大,要求世卫组织驻国办事处作出重大反应和 / 或要求世卫组织在国际上作出重大反应” 中的描述了。

至于分级的作用是为了 WHO 更迅速地作出反应

根据 WHO 官网的政策文件,它的实施在于:

1. 向该组织提供需要从组织本身和 / 或外部获得的支持程度、复杂性和期限方面的信息;

2. 促使世卫组织所有层级的所有办事处为提供支持做好重新调整资源的准备;

3. 确保本组织以适当的紧迫程度行事,并动员适当资源,支持受灾会员国、合作伙伴和世卫组织驻国办事处的应对活动;

4. 启动世卫组织的紧急状况应对程序和应急政策;

5. 提醒世卫组织驻国办事处首长注意适用总干事在 2008 年 1 月 15 日备忘录中提到的世卫组织标准操作程序;

6. 加快内部和外部交流信息的审批与散发。

资料来源:

[世界卫生组织 | 世卫组织三级和二级紧急状况​www.who.int

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.who.int/hac/donorinfo/g3_contributions/zh/)

知乎用户 波比 发表

因为 WHO 非常清楚,以新冠的传播能力,除了中国,世界上没有其他国家可以调动如此多的国家资源进行防疫。。

一旦蔓延出中国,后果不堪设想。

目前 日本、韩国、新加坡、伊朗、意大利的疫情表明,新冠已经在全世界全面蔓延。

可以说,一次全球性的疫情已经无法避免。。

知乎用户 卓越运营 发表

简单总结一下对于疫情的主要判断:

一、新冠病毒源头尚不确定

世卫组织专家表示,目前尚无法确定新冠病毒源头, 要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物,目前还没有确切的答案,但正在积极研究。

二、病例数持续攀升

丹麦,爱沙尼亚,立陶宛,荷兰和尼日利亚都上报了首例新冠肺炎病例,均与意大利有关。 根据各国上报数据,目前 14 个国家的 24 例新冠肺炎病例与意大利有关,11 个国家的 97 例新冠肺炎病例与伊朗有关。
截至当地时间 28 日中午, 伊朗 累计新冠肺炎确诊病例达 388 例,死亡 34 例,死亡率 8.76%,新增人数呈扩大趋势。
截至当地时间 28 日 17 时(北京时间 29 日 0 时), 意大利 共计确诊新型冠状病毒肺炎病例 888 例,较前一天增加 238 例。其中 21 人死亡,46 人康复。
当地时间 28 日晚(北京时间 29 日凌晨), 英国 英格兰医疗部门宣布,又确诊一例新型冠状病毒感染者,至此,英国境内感染者人数增加到 20 人。英格兰医疗部门称,这名患者可能是第一例在英国境内被感染的病例。
当地时间 28 日下午, 德国 北莱茵兰 - 威斯特法伦州卫生部长宣布该州当天新增 15 例病例,这 15 例均来自该州首例患者的家乡。截至目前,德国累计确诊病例已经达 62 人。
当地时间 28 日, 法国 卫生部长韦兰表示,法国新增确诊感染新冠肺炎病例 19 例,截至目前,累计确诊病例达 57 例。
当地时间 28 日, 美国 疾病预防与控制中心公布最新数据显示,美国新冠肺炎病例为 62 例。
29 日, 澳大利亚 昆士兰州确认新增一例新冠肺炎病例,该病例是澳大利亚出现的第 25 例新冠肺炎确诊病例。[1] 三、中国之外,世界各国对疫情的认知还远远不够
中国经过从 1 月至今的抗疫行动,对新冠病毒的认知以及应对已经有了一套较为完善的体系,并且现在已经逐渐控制了疫情,并得到了世卫组织的认可。然而,中国之外,世界各国对新冠病毒所知依然是远远不够的。尤其是民众,对疫情可以说还是一种无知状态。无知者无畏,很容易造成大规模传播。
四、各国对疫情缺乏掌控,应对能力堪忧
现在有爆发趋势的几个国家如日本、韩国、伊朗、意大利,一般对感染者的感染路径都缺乏掌握。而且,从一系列应对措施看,日本、韩国、意大利都是发达国家,但能力整体是堪忧的,伊朗则完全处于失控状态,连国家副总统都感染了。
五、多国都采取了相对消极的对策
很多国家,面对疫情,鉴于医护能力和物资供应能力,他们在初期都选择了相对消极的防疫政策,以至于都无法抄袭中国作业,导致疫情难以控制。
六、数据已经出现不真实的情况
日本将确诊门槛放得很高,意大利政府只有在各地的上报病例得到意大利国立卫生研究院的确认才能算作确诊病例。现在疫情严重的几个国家,有的是想知道疫情数据却无法完全掌控,譬如韩国和伊朗;像日本、意大利则明显有计量压制数据的意思。[2]

世界卫生组织结合以上情况调整相应等级,有利于促使引起相关国家的重视,促使这些国家尽快开展行动,尽最大程度控制疫情。

参考

  1. ^ 南京广播电视台,搜狐网 https://www.sohu.com/a/376699920_349954
  2. ^ 新浪财经,百家号 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659854227480416174&wfr=spider&for=pc

知乎用户 张迦陵 发表

大哥,非得邀请这种敏感话题吗?日本为了奥运会,韩国为了经济,美国为了霸主地位,欧盟各有各的小算盘,而中国过于出色的防护,让全世界都觉得冠状不过是一次流感。一个 100 迈的车在高速上踩刹车可能会打滑,一个 160 迈的车在高速上踩刹车可能会翻车,一个 220 迈的车在高速上踩刹车就是自杀。所以,各国不是不想停,而是根本停不下来。到目前为止,没有人可以肯定的说,最长潜伏期究竟多久,到目前为止,没有人可以肯定说这个病毒不会变异。到目前为止,没有任何一种检测可以百分百检查出是否感染。就像着火以后的大楼,看着火灭了,你不知道哪里会死灰复燃。而人心更是难测,就像韩国的邪教,他平时都恨不得用炸弹多带走几个,一旦感染这种,他只会觉得这是神的赐福,而邪教要命的一点在于,他是隐藏身份的,隐藏身份加隐藏病情,韩国必然会成为武汉以外第二个疫区,除非全国军事管制。日本还幻想开奥运会,马来西亚,新加坡,那个国家不是常年 25-35 度,那个逃过去了?我不担心他的传染性,因为流感每年人更多,我担心的是,当病毒散开以后,偶然在那个地区遇见了本来不流行或者本来不致命的病毒而产生结合变异,要知道,病毒也会进化的。杂交水稻怎么来?不也是一代代变异,一代代筛选出来?如今的人类命运共同体,已经没有那个国家可以完全隔离,朝鲜也不行。他不知道把这个调到最高级会引起人恐慌?他是怕你们再不重视就晚了。

知乎用户 yuan su 发表

因为中国的行政组织能力和外交沟通能力,让世卫组织相信了这个本就应该是 “非常高” 风险级别的疫情,可以在中国被控制在 “高” 这个级别上。

现在其他国家开始爆发,世卫组织评估了一下其他国家行政组织能力,不具备降等级的水平,你外交再吹牛 b,世卫组织也不信而已。

知乎用户 简江 发表

刚看到卫健委公布的联合调查报告稿,细思恐极。

中国 - 世卫组织 2 月 16 日 - 24 日的联合考察报告,中间提到了有关重症率的数据,原文引用如下:

” 多数感染新冠肺炎病毒的患者为轻症并可痊愈。约 80% 的实验室确诊病例为轻症和普通型。包括无肺炎或肺炎患者,13.8% 为重症,存在呼吸困难、呼吸频率≥30 次 / 分钟、血氧饱和度≤93%……,6.1% 的患者为危重型(呼吸衰竭、脓毒性休克和 / 或多器官功能障碍 / 衰竭)。“,

能不能这样认为:

如果医疗不给力,病人不干预,危重可能全部死亡,重症一半死亡,那么一旦被感染,最终死亡率会在 10%-20% 之间

某些发达国家的专家政客还在宣扬:”死亡率不高 “,” 绝大多数可自愈 “,” 和流感差不多“…….

考察报告原文见:

http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/202002/87fd92510d094e4b9bad597608f5cc2c.shtml​www.nhc.gov.cn

知乎用户 陌上人如玉 发表

大概率中国只是爆发地之一。而不是病毒的源头。

因为目前检测到的新冠病毒基因图谱,据说存在在基因进化树上不属于中国 H1 谱系的病毒株。

而霉国据说是五个病毒株(这里数据存疑)感染者都齐全的国家。

但霉国是不是才是源头真不好说。因为以新冠病毒恐怖的传染力,如果是军运会以前就已经在霉国国内传播的话那么,呼吸科应该被挤爆才对,呼吸科的医生,也是最容易被感染的那批才对。

况且后期新冠病毒肺炎后期症状明显比流感重……。

所以,真正的源头还不好说……。

不过可以肯定的是,新冠病毒确实有很大的概率可能导致全球大流行(以前的研判也是如此)。

相对来说,国内现在比国外相对保险。那些撤侨回去的还真不如留在国内!

还有就是海外华人华侨留学生都要注意了,难保不会变成有些人转移矛盾的攻击对象!

全球流行真不是好事!就算是世界工厂也一样吃力!


关于新冠病毒世界流行的早先研判,看下面的截图!

看截图时间标记。还有注意 “人类” 二字!!!

知乎用户 穷码农 发表

来看看全球的疫情人数指数增长模型:

Exponential growth & epidemics

视频来源于网络,侵删。

知乎用户 媛媛 JoJo 发表

有几大原因让这个风险级别不得不提升。

1。传播太快,而且 pandemic, 全球开花。

2。所有人都是易感染人群

3。症状初期与流感和感冒相似,难分辨。有时候 lab Test 都不能第一时间发现确诊。有带菌但无症状人群,很难及时发现。

4。潜伏期长,隔离难监控,追踪也难。

5。目前没有任何药物可以真正对症下药。几种尝试的药物都只是在一些人身上出现缓解,不能做到 clinical significantly improving / treating 疾病。

6。重症后肺部病变厉害,救治率不高。体外呼吸机其实只是拖长一个人的生命,且费用及其高,并不能治愈。

7。疫苗还需要 14-18 个月才能真的试验完毕投入生产。

一个传播快,威胁生命的病毒,目前没法治愈没法防御,且全球开花。确实是极高级别的风险啊!

知乎用户 E 神喵 发表

在微博看到图

3 月 15 更新一波 欧洲各国都炸了,人民群众还不听话,就差举个旗子为病毒呐喊自由了

中国用几乎饱和式的救援,将死亡率压到百分之二(湖北)一方有难八方支援!

其他国家没有这么强大的动员能力,明显低估了传染性和致命性,后面的发展就是咱治愈了,反过来帮全世界

知乎用户 飞奔的豆浆 发表

2020 年才刚刚开始,但是新冠疫情很可能将会成为一整年里影响最大的事件。

新冠肺炎疫情造成全球大流行看来已经不可避免了。截止目前为止,除了韩国、意大利、伊朗、日本疫情严重以外,新加坡、德国、法国的确诊人数也已经超过了 100。疫情在东亚和中东已经彻底爆发,病毒在欧洲流行看起来也是不可避免了。

外国之前对新冠肺炎的认识就是死亡率不到 1% 的 “大号流感”。**但是若是疾病爆发,医疗资源遭到挤兑,死亡率恐怕会上升到 10%。**目前国内湖北以外的地区死亡率 1%,湖北省在全国的全力保障之下,死亡率也达到了 4%。

图片来自 GISAID 数据库实时更新

最乐观的估计是随着 4 月份天气转暖,新冠病毒会像 SARS 和 MERS 一样消失,但是很可能会在明年流感季节卷土重来。而悲观的估计则是病毒并不会在 4 月自然消失。那人类唯一的机会就是疫苗的大量投入使用了。


经济危机要来了

最近几年世界的经济形势本来就很微妙,2008 年金融危机的影响还没有消除,欧洲已经进入负利率时代,中美 myz 又成为市场的主旋律。新冠疫情可能会带来供给和需求的同时萎缩,恐怕是引发新一轮经济危机的最后一根稻草。

道琼斯指数一周之内狂泄 3600 点,跌光了一年的涨势

如果疫情在 4 月份消除,还有两个月的时间,国外的患者人数和死亡数超过国内是很有可能的事件。但是如果最坏的情况发生,新冠病毒并不惧怕高温,那造成的后果将会无法估计,对经济的破坏和政治的影响可能会不亚于一场世界大战。

人类已经在娱乐至死的年代安逸太久了,做好准备吧,好日子要结束了。

知乎用户 没能当裁缝和厨子 发表

如何看待不如思考关注切身的事。提供思路,建议个人可以从以下三个方面去看待和思考。

一是从自身知识去做好健康,问一问自己,怎么看待生死,何谓活着,才能活好。

二是以立足生计为基础,理解经济利益的实质,趋吉避凶。

三是从时间方面认知社会体系,抓住机会改变家庭层次结构。

人面临每一次大考,首要任务是学会当机立断。

没能力的就想想第一点就可以了,有能力的再去想第二点,甚至第三点。

知乎用户 我就看看不说话 发表

我看到一篇热推造谣说 “川大统领的集会支持者认为新冠病毒是一个谣言,是一个骗局”…

然后有人回复说 “希望集会上有病毒携带者,这样美国人的平均智商会提高一倍。”…

知乎用户 疯子 发表

上调级别应该是基于几点原因:一,世卫调查组来中国调查后应该非常明确地认识到这次疫情其实是非常非常严重的,只是被中国政府和中国人民以绝对的力量生生压了下去,如果放在别的国家,应该未必能如此轻松。二,调查组从中国回去后肯定对病毒一旦爆发的危害性有了很清醒的认识,从武汉的前期足可以看出:病毒爆发后,可以在极短的时间内压跨整个医疗体系。如果行政体糸控制力量不够强大,在医疗体系崩溃后,随着重症导致的高死亡率,最后绝对会导致行政管理的崩盘。到那时就是真正的惨烈了。三,从调查组发表的言论来看,世卫很担心各国掉以轻心。担心是有道理的。特别是西方国家一直以为自己的体制及各方面都比中国要优越,中国能这么短时间内可以控制疫情,他们也应该不会出大问题。最后,这两天也明显看到,各国开始紧张了,这和世卫到处宣传疫情的严重性是分不开的。感谢世卫工作人员的努力。愿全世界人民都安好

知乎用户 菜地鱼塘 发表

全球爆发势不可挡,严防出口转内销吧(本 hb 人还在家里待着,搞不好最后不准进出的湖北成了最安全的地方)

言归正传,新冠再一次像世界证明了,病毒才是真正的平等平权,不管你什么肤色什么国家籽油还是皿煮,毒菜还是专政,符合他的传播规则逃不了就是逃不了,出门就像抽卡,抽中了年轻人随机送炎症风暴老年人随机赠送危重并发症,再来一发大约百分之 2 的死亡率。

个人认为武汉前期医疗资源挤爆的情况可能才是这个病不加医疗干预的真正死亡率,现在是其他国家现在去验证的时候了。

知乎用户 特洛诺米 发表

冰岛也有病例了,意大利过去的。

根据瘟疫公司游戏经验,剩下的就是拼疫苗速度了

知乎用户 Jacky 发表

没什么用,

这次疫情首先在中国大规模爆发,可以说是全世界的幸运,也可以说是全世界的不幸;

幸运之处是中国为全世界赢得了宝贵的窗口期,以及宝贵的抗疫经验;

不幸之处是,中国举全国之力的大力防控,给了全世界一种错觉,这个病毒的死亡率不高;

再加上墙外的话语权掌握在西方国家的手中,长期对中国的负面宣传,让其他国家的民众对这次疫情的认识非常片面,

他们认为现在这个死亡率还是在我们防控不力的情况下才出现的,所以民众也出现了迷之自信,这种情况下,大规模防控效果也不见得会好。

目前很多国家其实都到了需要做出选择的时候了,

是大规模检测,一查到底,但是经济、社会马上会受到影响,

还是像一些国家一样,淡化影响,能拖就拖,做他们更擅长的舆情防控?

再加上目前正值很多国家的流感季,你猜他们会做出哪个选择?

知乎用户 匿名用户 发表

这里的 “高” 原本应该是可以控制的更快的,然而其他国家抄作业抄错方面了,他们应该抄抄我们在疫情防控方面的做法,结果却抄成了早期的武汉。就好比人家做对的题目你没抄到,反而抄了人家的错误答案,这能怎么办?

所以既然现在已经到了 “非常高”,世界就得认真应对了啊,亡羊补牢为时未晚!

知乎用户 匿名用户 发表

你们为什么不检测冠状肺炎?

印度: 我们没有冠状肺炎?

你们去检测下,不就知道了吗?

印度: 我们没有这个病,怎么检测?

那得你们检测了才能知道啊。

印度: 有这个病才能检测啊,没有这个病怎么检测?

喝了这杯恒河水吧,兄弟。

意大利的操作,没有恒河水,你还不好好戴口罩?

知乎用户 兰酱 发表

国内爆发的时候,国外觉得没啥事啊,看着防控的不错,问题不大。

这下全世界蔓延开,而且别国基本不太可能复制我们的做法,这下知道着急了。

别的国家不太清楚,不过很欣慰的是,日本好像终于开始有动作了。

不光是各地小学陆续停课,虽然对此反对声音也有很多。在宅务工的公司也越来越多,虽然我们公司还停留在 “不必要的出差就不要去了” 层面。而且,纸制品全面断货:厕纸、纸巾、纸巾、卫生巾……

下面是我今天去的几家药妆店 / 超市的姨妈巾柜台。

上次这样是上个月开始的口罩柜台、再上次这样是去年台风时的水柜台…

我在的华人群今天买不到厕纸、叫苦不迭的人很多… 可是,他们不正是三个礼拜前就在群里发 “多买点卫生纸备着吧,到时候口罩原材料可能会短缺” 的图片的人吗??自己没买吗?

我在知友的提醒下,上星期已经全都买好了,谢谢你们。

一个小小的吐槽:我每次买姨妈巾都是用手拿着,到柜台也告诉小姐姐不用纸袋子一层一层包,有时候袋子也不用因为我背的大包。但是她们总会一直问我没关系吗??日本女生朋友也会问我不会觉得不好意思吗?我花我的钱流我的血疼我的肚子,我有啥不好意思的…

跑题了跑题了。

知乎用户 匿名用户 发表

或许与问题本身关系不够紧密,但我就想吐个槽:目前为止开始爆发的几个国家充分展现了自己的一些固有顽疾,比如:

韩国:多年来 xie 教盛行、街头政治聚会过于频繁激烈。

意大利:老牌发达国家承平已久造成的自负心态、天真散漫的人民性格。

日本:鞠躬谢罪了事,实则不敢承担责任的国民性。

伊朗:多年制裁下,这个国家各方面千疮百孔,整个社会对灾害免疫能力底下。

中国:千年以来养成对野生动物药用、滋补方面的迷信没有根本性破除。

接下来如果中国台湾、美国、印度爆发的话,我很好奇新冠这个照妖镜能折射出他们的什么顽疾。

知乎用户 见愁 发表

人类清除计划

很难再有一个国家有中国这样的魄力和能力,一声令下,全国抗疫。面对经济的压力,很多国家明显让自然自己选择了。

必将载入史册的一场瘟疫。

知乎用户 大狗兄 发表

吃饱饭回来更新———2020.03.03

截图来自 CDC3 月 2 日的疫情报告。

这张图是除了中国之外的感染区域柱状图,欧洲地区(橙红色)和东部地中海地区(紫色)的增幅巨大。

10 天前,意大利的确诊人数还只有 3 例,但是几天功夫就已经狂增到 2036 例。

除了大量的确诊人数外,意大利疫情的特点在于医务人员的高感染率。

在意大利疫情爆发中心的伦巴第大区,十分之一的确诊病例是医务人员。

而且当地人在封城之后扬言要自由,还不肯戴口罩。

在意大利,员工刚刚把货品搬到货架旁边就被抢空。

到处都是空货品架。

除了意大利,法国也开始爆发了。

28 号还是 57 例,现在已经涨到 130 例,法国市长也被感染。

德国比法国还要严重,目前为止确诊 158 例。

还有一个坏消息,就是土耳其和欧盟合作崩塌,于是放开闸门,让数万叙利亚难民涌入欧洲。

目前有 7 万多难民越境进入欧洲。

即使疫情对欧洲没有影响,土耳其这个举措也是暴击了欧洲目前的社会生活状况。

我觉得如果有比非常高还要高的等级,世卫组织应该会再把风险级别往上调的。

————————————————————强行分割线————————————

答主今天看完了 1 月 21 日至 3 月 1 日以来世卫组织和 CDC 的报告,做了如下一个可视化各国疫情数据视频,希望可以通过看这个视频了解到这次疫情的严重性

知乎用户 1957 遇上心无禁忌​ 发表

关于官方宣布的某些信息,我认为是这样的。

官方宣布,就是权威宣布。坊间传言终究是小道消息。首先要尊重事实,有理有据。其次要中肯,不能含有 “混淆视听”,“搬弄是非”,“扇风鼓动” 等情绪。

一般官方会有一套应急流程,大致为 “发现”、“研究预判”、“评估风险”、“预计影响程度”、“持续时间” 等等(可以看一下美剧“血疫”,里面很真实的还原了人类在面对疾病是的攻与防)。

实际上,官方(包括我们国家和国际上)对疾病或者灾害这种全世界范围的影响,早就制定了应对策略。但是,计划是一方面,变化是另一方面。由于影响到范围太广,计划至少大方向,有些不确定因素,也可能干扰整个事件的发展走向。所以,官方一般不会将危险直接报告成 “最高”,而且,也是在让人们慢慢适应并应对这些风险。并且,人类对于事物的态度一般为:“质疑”→“惶恐”→“接受”→“应激”(应对以及反击)

试想,如果一开始就把级别提到最高,无疑是加快了这个进程,那么在相关应对没有完善之前,人类社会将会失去秩序。例如: 日本福岛发生核爆炸的时候,国内发生大规模抢购食盐的情况,那段时间,发生很多类似强盐导致的事故。有很多人买了几箱子碘盐,可是我们一辈子也吃不完那么多盐,并且食盐也是有保质期的。可是当时的人根本听不进去,这就是恐慌带来的影响。

大概又有人会说我跑题了。我觉得,一个问题跑出来,问题的本身很重要,问题背后的意义,更加重要。有时候,不是我们的国家或者各个国家的官方机构故意 “欺骗” 我们,而是,比疾病或者灾害更可怕的随之而来的“恐惧”。这些都比疾病个灾难本身更加可怕。

还是那句话,坚守自己的内心。理解支持并遵守一切官方的安排。这不是盲从,只是在目前的形势下,这样做的损失一定是最低的。钟南山先生不是说四月底了吗?“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开”。那时候,虽然 “四月的芳菲已尽”,但是,迎接我们的还有五月、六月、七月…… 的芳菲,那是无穷无尽的。

PS:2020 年 02 月 20 日,国务院发布的关于五险一金,贷款等官方文件。这再一次将这次疫情的发展与我们生活联系起来。我们公司也宣布,自 2 月到 6 月,公积金代扣但是不缴纳(合法的哈)6 月份一次性补齐,全额打入公积金账户中。就是说,公积金我们照样交,但是钱我们有大概半年没法用。

不过,我觉得很合理。本人也有生活上的贷款,未来的一段时间,真的不确定还会发生什么。可是如果公司负债累累,那我们大概连工资都发不出来了,甚至没了工作。大河流水小河满,大河无水小河干。我们在大河中漂流,只能凝聚力量,勇往直前啦。

希望疫情快点结束。个人观点,不喜勿喷。谢谢大家。

知乎用户 运营卡卡西 发表

数据显示世界上 50%N95 以上的口罩产能在中国,但中国自己都不够用。

那我们一天能生产多少口罩:

1、国家发改委公布了 2 月 22 日的国内口罩相关数据:目前口罩企业产能利用率已达到 110%,口罩日产量已达 5477 万只,除西藏外有 30 个省区市都陆续新上了口罩生产线,同时还不断有新的口罩生产线投产。截至 2 月 22 日,我国口罩的日产量已经达到 5477 万只,比 2 月 1 日增长 2.8 倍,近 20 天以来累计生产口罩 5.7 亿只。

据中国纺织商业协会的估算,在各企业的跨界支援下,2 月底我国的口罩产能将会从 2000 万只 / 天扩大到 1.8 亿只 / 天,同比增长 800%!2020 年 2 月 13 日之前,根据国新办举行新闻发布会,工信部总工程师田玉龙表示,国内 N95 口罩和医用外科口罩总体产能达到每天 2000 多万只,达到全球最大产能。接近全球产能的 60%。

跨界风之—上汽五菱,从提出转产口罩的方案到开始实施,仅用了 5 天时间,截止到 2 月 15 号,“五菱” 牌口罩已生产下线 100 万只,后续,五菱汽车将共设置 14 条口罩生产线,其中 4 条为 N95 口罩生产线、10 条为一般医用防护口罩生产线,日生产量预计达到 170 万片以上。

从各地传来的数据及有关报道来看,预计到本月底,理论上我国的口罩日均产能突破 1.2 亿只,问题不大。3 月份口罩产能理论上应该会突破日均 1.8 亿只。

不过全国共 13 亿人,光疫情严重地区的湖北一个省份就六七千万人,现在提倡全民戴口罩,掰着手指头数,都知道不宽裕,哪怕一家人只有一半人出去呢。

而且 3 月 1 日大中城市开工,这些是要保证国家机器正常运转的,必须的强制戴口罩,又是一大波口罩消耗。

这还是国内,国外的情况,大家都清楚,我国作为世界大国,势必要对外援助,这次疫情之后,中国的国际地位势必再提升一个档次。

目测口罩要从寒假带到暑假了,且买且珍惜吧

奉上独家秘笈,共同抗疫!

↓↓↓↓↓↓

[持续更新全网的品牌 KN95 口罩及防疫用品​shimo.im

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//shimo.im/docs/vKKygtPxQgWDQ3tK/)

辽河雪融,富山花开;同气连枝,共盼春来!

知乎用户 kavin.stein 发表

28 号 WHO 的疫情地图,搬过来一下,

下面这张这是 2 月 15 号的图

2 月 1 号的图

对比这个月的扩散情况,情况真的不容乐观


我们来看一下当前主要传染源的播送情况

初步计算意大利当前成功输出 25 个国家约 60 个病例 (包括密切接触者) 分别为

阿尔及利亚 1 例

奥地利 2 例

巴西 1 例

克罗地亚 1 例

丹麦 2 例

希腊 2 例

冰岛 1 例

以色列 1 例

立陶宛 1 例

墨西哥 3 例

荷兰 2 例

尼日利亚 1 例

北马其顿 1 例

挪威 4 例

罗马尼亚 3 例

韩国 1 例

圣马力诺 1 例

西班牙 15 例

瑞典 4 例

瑞士 9 例

英国 3 例

截止昨天 WHO 的数据,伊朗共向 11 个国家输出 97 例病例

这难道是病毒感觉之前那场太难了又重开了一局?

知乎用户 Siran 发表

我还是头一次见到世卫组织这么用词的,和几天前的声明相比完全是两个说法。

知乎用户 种纬​ 发表

1 月 22 日,世卫组织将新冠肺炎疫情全球风险评估为 “高”,在地区层面也是 “高”;而在中国的风险为 “非常高”。

2 月 28 日宣布将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的 “高” 上调为“非常高”。

世卫组织总干事谭德塞谭德塞表示,目前最大的敌人不是病毒,而是恐惧、谣言和污名化,最有价值的是事实、理性和团结。

除了韩日以外,多点开花。

意大利、伊朗、新加坡,而且部分阶层,一大批精英跟着遭殃。这些都是经过检查确证的,更可怕的是一些地区没法确诊,甚至不愿确诊的。

试想一下,如果在非洲和拉美等欠发达地区集中爆发会怎么样? 这些地区更可能无药可救。最主要的是,世卫组织似乎看不到其他国家能妥善应当的可能性。

3 月 1 日,韩国新增感染新型冠状病毒确诊病例 376 例,累计确诊 3526 例,累计 18 人死亡。韩国总统文在寅呼吁全民凝聚力量,抗击新冠疫情。新天地教会会长李万熙将接受新冠病毒检测。

3 月 1 日上午,首尔市长朴元淳发布题为 “新天地教总会长李万熙作为本次事件的核心责任人, 请立即出面解决问题” 的文章。朴市长敦促李万熙等新天地教会人员向国民道歉,要求李万熙本人以及全体新天地教会教徒立即接受检查,积极配合防疫工作。朴元淳还表示,如果教会不采取必要措施,首尔市方面将按照此前预告,以过失杀人罪等罪名提起诉讼

首尔方面估计看不到新天地教会从良的可能性了,不管怎么的都得来点儿硬的。

韩国政府已获得 24.5 万余名新天地教会信徒、6.5 万余名准信徒等 31.0732 万人的名单,并将其提供给各地方政府。——这 31 万人要是随意走动,带着新冠肺炎病毒来回传教串门,真的不敢想象。

不过说真的,韩国做的努力够多了,但似乎目前看来发力都打倒棉花上。

意大利在现有确诊病例中,52% 属于无症状或轻症状患者,居家隔离;约 10% 的患者接受重症监护治疗。意大利疫情较为严重的伦巴第、威尼托和艾米莉亚 - 罗马涅等大区决定继续停课至 3 月 8 日,大区的 11 个城正在实施隔离措施,大约 50000 人受影响。

(以威尼托大区为例:“我们有 60 万家企业,每年创造 1500 亿欧元 GDP 产值,如果我们区陷入衰退,那么意大利将走向失败。”)(伦巴第大区出现了 “一号病人”:病患现年 38 岁,伦巴第大区的所有确诊病例(110 例)都与其有关。)

详见:

[意大利成欧洲疫情最严重国家,累计确诊 650 例新冠肺炎 (2 月 27 日数据),目前防治情况如何?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/373940096/answer/1048737941)

蓝色意呆利,世卫组织都看不下去了,已派遣感染预防和控制专家组前往意大利援助当地应对新冠肺炎疫情以及欧洲地区感染预防和控制人员的培训工作。

居民表示:**“二战都没这么恐慌” 。**意大利爷爷抱怨 “意面货架全空了 “。

31 个城市医院将搭起充气帐篷,用于分流患者。

▲▲其实最后倒霉的不只是他们自己,还包括我们的华人——种族歧视

这对于各国的华人来说都不是好事。因为只有当地的现场才能感受到真实的疫情,而那些盲目的人会把情绪转移到华人身上。对于许多意大利人而言,之前的 “中国人 = 病毒” 已进一步升级为 “中国人 + 从中国回来的意大利人 = 病毒”。

其实,看意甲、看球的球迷都知道,意大利的种族歧视是出了名的旺盛,甚至是地区自我标榜的标签。而且意大利足球的风格就是链式防守,就是不紧不慢、逍遥自在,你拿他没办法。

伊朗 2 月 25 日,该国卫生部副部长哈里齐确诊;27 日,负责妇女和家庭事务的副总统玛苏梅 · 埃卜特卡尔、伊朗议会国家安全和外交委员会主席穆杰塔巴 · 宗努尔确诊;同日,81 岁的前伊朗驻梵蒂冈大使哈迪 · 霍斯罗沙希因新冠肺炎去世;再加上国会议员萨德吉、两名吉兰省议员、德黑兰第 13 区区长……

有网友惊呼:“难道伊朗的病毒喜欢走‘上层路线’?”

详见:

[伊朗肺炎是否已经大规模传播?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/373705127/answer/1048308174)

在 2 月 25、26 日,中国驻伊朗大使馆向伊朗捐赠 25 万只口罩和 5000 人份核酸检测试剂盒。

其实除了口罩,伊朗目前远未达到 “医疗挤兑” 的程度。**实际上,伊朗是中东及地中海东部地区公共卫生系统最好的国家之一,**该国一直在推广 “医疗旅游” 项目,因其 “物美价廉” 吸引了很多中东民众来此看病,进行心脏搭桥、外科手术等。

科威特确诊的全部 43 位病例都有伊朗旅行史;黎巴嫩第一例病例就是一名从圣城库姆回国的 45 岁妇女;阿联酋一共 8 人染病,其中包括从伊朗飞往迪拜航班上的 6 人;此外伊拉克 4 人、巴林 8 人、阿曼 2 人、巴基斯坦 1 人、加拿大 1 人、1 名中国人都是从伊朗返回本国后被确诊。

“这种病毒不分国界,不分种族或民族,也不分一个国家的国内生产总值或发展水平”。

全球新冠肺炎病例和受疫情影响国家的数量持续增加(已经超过 50 个国家),控制疫情是可能的,但机会的窗口期正在缩小。

唇亡齿寒,共渡难关!

知乎用户 芦中人 发表

这是靠实力调高的,实至名归

知乎用户 老后破产​ 发表

早晨一觉起来,意大利伦巴第大区和 11 个省市被封城了,单个自然日新增 1332 例确诊,累计确诊 6012 例。意大利总共有 6000 万人口,6000 例确诊导致渗透率已经突破 1/10000,显然意大利的疫情严峻程度已经远远超过中国。

湖北的牺牲换来的经验教训,在欧美国家的主流媒体里被当作笑话和反应过度讨论了 2 个月之后,封城、隔离终究还是一样不能少。

湖北疫情刚开始的时候,全国人都不知道这个病毒是个什么东西,致死率、重症率都没有数据。而湖北之后,中国和世界卫生组织公布了 COVID-19 的致死率是普通流感的 30 多倍

政客和媒体几乎口径一致的将 COVID-19 渲染成一个不怎么重要的 “大号流感 “,有人说” 当前防范华人的重要性远超过防范疫情 “,还有媒体抛出了灭霸理论:” 如果全世界人都得一遍这个病毒,这样更好,疫情会更快结束 “。

病毒面前,没有枪抬一寸。上周五美股暴跌收盘,恐慌指数暴涨。世界疫情,在各路欧美政客和媒体的魔幻现实主义骚操作下,正在走向失控。

01

不愿戴口罩是传统,不呼吁戴口罩是害命

欧美民众不愿意戴口罩这件事,有两个重要历史原因

  • 《反蒙面法》的影响

这个词是不是有点熟悉?没错,这就是我们去年在香港事件上听到的那个。欧洲各个主要国家基本都有《反蒙面法》,主要是为了防止人们蒙面上街犯罪,事后警方不太容易找到犯罪分子。在集会和游行密集的欧洲,《反蒙面法》很大程度上减少了群体暴力犯罪。

但是一件事有利就有弊,这件事导致欧洲人形成了一个下意识的条件反射:

如果你是个健康、正直的人,你是不会戴口罩(蒙面)的。

  • 民众从小接受的健康教育

1. 如果你戴了口罩,那你就一定得了重大传染病。

2. 如果生病的人都戴口罩了,那健康人就不用戴了。

3. 如果不能正确的佩戴口罩,效果还不如不戴。

(那你倒是戴正确啊!)

4. 如果你都是戴口罩的重大传染病患者了,你怎么还能在街上走来走去?

(中国人戴口罩被歧视是因为这条)

呼吁民众不要戴口罩的宣传画

但是实际上所有人都应该戴口罩有两个很重要的原因:

第一,COVID-19 在潜伏期内可能没有任何症状,那么患者自己根本就不知道自己有病,怎么可能戴口罩或自我隔离呢。

第二,中老年人和既往病史患者是致死率高发人群,年轻人不戴口罩,感染后可以自愈,但是在病毒强大的传播能力下,不戴口罩就变成了对老弱病残人群的生化谋杀

所有欧洲媒体和政客,几乎都不会宣传这两点。媒体和公共服务部门的集体失声,背后的原因,就有点让人后背发凉了:

舔舔小手,细菌赶走(完全不提戴口罩)

首先,如果民众戴口罩之后,有人趁机打砸抢(打砸抢是欧洲左翼的传统节目,法国人 68 年就开始烧汽车了),政府需要付出高额的行政成本处理这些违法犯罪行为,因为这是政府的义务。但如果因为不戴口罩你被感染了新冠肺炎,那么这只是病毒传播的自然结果。能不能把你治好,受科技水平和医疗水平,政府不会被问责。所以,两害相权,取不粘锅

其次,口罩本身就紧缺,如果大家都去买口罩,会造成恐慌和口罩短缺。几乎没有一个欧洲国家的口罩储备是够用的。再加上中国疫情爆发的早,早都把货屯完了,采购新的口罩也愈发困难。**既然全国自上而下都歧视口罩,那么不如顺水推舟。**既然无法解决,不如就不解决。

你品,你细品,是不是味道有点不对了。

不愿意戴口罩的传统,对病毒的傲慢与轻视,口罩匮乏和蒙面后的潜在上升的行政成本,让欧美民众和政府集体对口罩 Say No。

02

恶毒的 “大号流感论” 和“防范华人论”

“大号流感论” 我们已经无法找到明确的起源了,但这基本是欧美主流媒体和政客的声音。这个说法是将 COVID-19 对标 2009 年 H1N1,希望降低民众对于新冠病毒的恐惧。H1N1 流感当年造成了 6000 万美国人感染,但是致死率很低,根据美国相关数据,大约在 0.1% 左右(实际季节性流感的致死率要更低)。

类比的修辞手法是个好东西,让 “新冠只是比 H1N1 大一个型号” 的宣传口径在英语世界国家很容易被接受。

之所以我说这种说法 “恶毒”,就在于作为公众媒体,这种说法是完全经不起推敲的,而且很容易导致普通群众放松警惕。

首先 H1N1 的致死率大概在 0.1%,新冠的致死率是 3.4%(世界卫生组织的数据),差了 34 倍。

如果我们假设有 1 亿人分别感染了 H1N1 和新冠,死亡的人数从理论数据上来看就是 10 万人和 340 万人的区别

请问把新冠当作 “大号流感” 的人们,多出来的接近一个中型城市人口的 330 万人,就这么在你们嘴里灰飞烟灭了?

其次,还有一个重要指标被大家忽略了,就是 “重症率”。季节性流感的重症率约为 0.4%,而新冠的重症率约为 14.6%。重症率直接的体现是对于当地医疗资源的占用。也就是说,如果用对待 H1N1 的方式对待新冠,需要 36 倍的医疗资源来承接重症患者

数据来源:http://html.rhhz.net/zhlxbx/004.htm

昨天川普刚刚签署了 83 亿美元的紧急支出法案以应对新冠(3 月 6 号)。可能疫情在美国的实际情况已经远超过我们的想象。

提到川普,有一件事情不得不提:就在 3 月 5 号,川普在电视直播中被问到关于世界卫生组织公布的新冠肺炎 3.4% 的致死率时,他的回答是:

“凭我的直觉,新冠的死亡率低于 1%。”

美国马上要大选了,川普政府在任期内最大的成就一直是美国经济的稳定发展和美国股市的一路高歌猛进,在这个关键的连任时刻,如果新冠病毒被定义的过于严重,股市受到冲击、经济数据下滑时不可避免的

而在这种情况下,美国也就只有几百例确诊,疫情自然要为川皇的连任计划让路。美国新增病例停滞不前,就变成了川普抗疫的功绩。如今病毒如何传播都没有彻底研究清楚,那么如何能让新增病例不再增长呢?这很简单啊,只要不做检测,自然就没有病例了!

连苹果公司的联合创始人都没有检测试剂,你以为呢?

而 3 月 7 日,关于停靠在旧金山湾的 “至尊公主号”(Grand Princess)邮轮的最新消息是,有 21 人在船上被确诊为新冠病毒感染。包括 1100 名船员在内,目前共有 3533 人滞留在船上。“至尊公主号” 上的人员规模堪比此前在日本陷入危机的姊妹船 “钻石公主号”,后者最终感染人数超过 700 人。不同的是,“至尊公主号” 上的确诊感染病例涉及两趟旅程,上一程约 2500 名乘客已于 2 月 21 日在旧金山登岸,没有经过检疫

至于欧洲,各个国家的交通四通八达,封锁边境完全不现实。欧盟作为致力欧洲一体化而出现的组织,其至关重要的一个成果就是申根协议。如果各国控制边境,则申根协议相当于直接破产。更何况申根协议的内容如今已经变成了欧盟法,如何变通也需要欧盟来决定。

在欧洲内部不要说封锁边境,欧洲足球五大联赛,到目前为止除了意大利,其他的照样在踢。每场比赛就是一场几万人的集会,洛杉矶今天还要进行万人大马拉松。

未来几天内,欧美疫情扩散数据的暴涨,几乎成为必然。

03

疫情导致停工停产的风险,让企业家集体失声

除了各国政客不愿意面对疫情,欧美各大公司也不承认疫情的严重性。

“钢铁侠” 在忙着发自己的火箭,疫情?重要吗?

我们不能说这些资本家们毫不关心自己员工面临的健康风险,但这些人中龙凤所能获得的医疗资源远非普通民众可比。而一旦员工因为健康风险而罢工,他们面对的直接损失远比对某种病毒的担心大的多。

员工死了可以再招,停工三个月,财报不要了?股价不要了?

事实上,欧美民选政府亦难以凭借行政权力要求各个公司停工。首先这些政府不具有如此强大的权力,其次各个公司亦心存侥幸不愿停工。地主家是有余粮的,普通百姓不工作可揭不开锅。哪怕有员工感染,只要将其开除赔点钱就可以解决。个人经营者和小企业破产,又会给大公司提供充足的劳动力。

欧洲的经济水平大家心里都有一笔明白账,本身风雨飘摇的经济能不能经得起一场几个月的停工停产,谁也不知道。而如果一旦疫情导致经济出问题,进而就有可能导致大规模的连锁反应,那么国家全面崩盘也不是不可能。

04

用民粹主义转移视线:“华人脸”=“行走的病毒”

为了转移民众对政府对策的视线,淡化疫情的影响,舆论又把矛盾转移到了黄种人身上,这就很恶心了。

最近收到很多在欧洲生活的小伙伴的私信,说在欧洲街头如果戴口罩会被歧视。在英国伦敦,最近一个新加坡留学生因为有一副中国人面孔,在街头被围殴,一只眼睛被打肿,面部被殴打骨折。

施暴者边打边叫嚣 “我不想让你的病毒进入我的国家!

不知道大家看到这副图是什么感受,如果我看到自己的孩子被打成这样,我很难想象我会有多难过。

在稍早时候的荷兰电台播放改编歌曲,曲名为 “预防病毒不如远离中国人”(Voorkomen is beter dan Chinezen),电台 DJ Lex Gaarthuis 呼吁大家不要吃中餐

全欧洲对于这场疫情似乎都有一个共识:这场病毒是一些吃蝙蝠的中国人造成的,所以他们属于自作孽、不可活。甚至坚持把已经命名为 COVID-19 的病毒称为**武汉病毒。**而对于分不清中国人、日本人、韩国人的欧洲白人,黄皮肤就成为了他们发泄情绪的出口。

如果说这只是疫情之下民众的应激反应,那么结合中美贸易战一开始就甚嚣尘上的 “全面脱钩” 论,很难不去设想一种更糟糕的结局。

战争,乃是一项非常系统而复杂的工程,在民主国家尤其如此。因此民选政府在做出关乎全体国民的决策之前,无法不通过媒体向民众输出价值观念。反华、仇华是西方右翼政党一以贯之的宣传策略。这种策略本身是利用你接触不到、远在天边的一群人,将其塑造成你的假想敌,进而以一种虚假的对抗姿态来获取民众的选票。这也是为什么西方公司一方面来华投资赚钱,另一方面又要在其国内抨击中国的方方面面。

而当下的 COIVD-19,机缘巧合在武汉率先发生了,正好给各国一个向中国堆积民众情绪的机会。美国也在疫情期间宣布取消了中国发展中国家的地位。

综合以上的信息来看,欧美国家其实正好形成了一个**逻辑闭环:我们疫情并不严重,不需要恐慌。如果疫情大爆发,崩盘了,那全都怪中国人。**而在此期间,该吸血的资本照常吸血,无力自救的民众只能沦为冰冷的数字。

欧美各国几乎都出现了 “防范华人论”。有人提出 “防范华人比防范疫情要重要的多 “,也有人在地铁里殴打华人女性。随着疫情的扩展,这些社会事件可能会进一步升级,甚至有些地区有可能会遣返华人。

在这里请各位在外的华人保护好自己。最近我收到了很多在欧美的小伙伴的私信,讲述自己在欧美被歧视、想停课给学校发邮件石沉大海、想戴口罩不敢戴的的情况。我会抽时间专门来写一篇关于疫情下海外华人的现状。

看到这里,不知道大家是不是和我有一样的想法:

任何被放大的天灾背后,总有人祸作为推手。民众的认知、舆论的引导、企业家的冷漠、政客的蠢和坏,交织出了一幅魔幻现实主义的画面。

04

结语

事实上,一个强力政府,正是人们面对天灾的自然选择。我们的长江、黄河历史上都经常泛滥成灾,河道几经易改,每次都伴随着巨大的损失。正因为治水是一项浩繁工程,才有了大禹治水进而建立夏朝的历史。

尽管我们经常批评集体主义一刀切的种种弊端,尽管居家隔离会导致经济损失,但是可以最快速有效的阻绝病毒的传播,让国家和个人的生活都更快的回到正常轨道上来。

欧美国家面对疫情时,民众被舆论诱导,政客口是心非、利益团体各怀鬼胎,让 “生命权” 这一最基本的人权都要被拿出来质疑和讨论。

3.4% 的致死率是普通流感的几十倍,冰冷的统计学数字背后是一个个鲜活生命的逝去和一个个幸福家庭的支离破碎。

生命无价,希望中国用几个月的牺牲换来的经验,能不被浪费。希望每一个在海外的黄皮肤的人,能被这个世界温柔的对待。

世界,请停止坏下去。


这是我的个人微信,欢迎读者添加,交流

知乎用户 clavie 发表

意味着,口罩的价格还会持续一段时间,或者还会涨?比亚迪今年是要靠口罩盈利了? 赶紧的继续扩大生产啊,日产千万只都是能消化掉的。

另外,就是。海关要严防相关物资出境了吧,口罩,防护服,消毒用品,以及体温计。

这几家的股价大概得上天了。

至于其他的?各口岸应该做好准备迎接全球各地前来求医的外籍客人了。大大和强哥应该可以跟其他地方的领导好好交流一番了。

同时,深圳必须要做好应对措施了,毕竟隔壁香港可是自由港,要严防各国求医者经香港到深圳求医。可是人家来了总不能见死不救吧,so,航空公司可能要再次迎来低潮了。至于香港,自求多福吧,或者现在觉得当时没有将港珠澳大桥连到深圳是一点小失误了吧。

珠海也是要做好应对措施。

各个机场都应该,做好隔离区域了。

最后的最后,要更加重视起来,严防各国求医者,做好隔离。同时,边境也得加强巡逻了,估计也会有寻陆路边境偷渡的。只是,这些做起来都不容易,因为等他们到了该咋办? 突突突了肯定是不行的了,带回来也是不行的,只能,靠领导人的智慧了。

知乎用户 妄言妄语 发表

韩国已经岌岌可危了,意大利紧跟其后,完全是武汉式的表现,第四个应该是轮到了日本,日本现在是的火药桶,钻石公主上自行散去的人员都将是疫源,传播了多少天了,传播人数肯定大的惊人。这里不考虑伊朗等数据失真的国家和地区。

世界很危险了。

中国在防控第一步完成后,需要做的是防止疫情的输入。这一点,如果再出现武汉刑释女回京的 “故事”,那么输入性的死灰复燃无法避免。

知乎用户 浅墨 发表

意料之内,情理之中

从早期的传播速度就可以看出这场疫情绝不会仅仅限制在局部地区。

以下是之前的新闻:

没戴口罩,近距离接触 15 秒后被感染!

一人患病,全家 4 口相继确认感染!

到市场买鱼后染病,广州一确诊病例感染来源公布。

南京:一次聚餐,7 人相继发病

安徽:一场同学会 6 人确诊:平均年龄 22 岁。

…………

我们在 2003 年遭遇了 SARS,当时 SARS 的传染性让我们一时手足无措,经过 17 年,新一代病毒席卷而来,其传染性远远超出了 SARS。

好在这 17 年来我们也没闲着,各种医疗技术蓬勃发展,基因科技也今非昔比,即便如此,我们也是在近乎封闭全国一个多月的情况下勉强控制了病毒的传播。

你让其他国家在疫情面前也这么干?不好意思,真做不到,这样的资源支持、行政效率、民意支撑、政府动员,除了中国还有哪个国家能做到?

看看邻邦,日本首相以哀求的语气劝中小学推迟开学,韩国疫情期间还有邪教大聚会,伊朗副总统确认感染……

中国是第一个疫情爆发地,但可能是疫情之后的一块净土!

知乎用户 王发光光光光 发表

装鸵鸟的,等着崩盘吧

只有社会主义才能救世界!!(手动狗头 + 某管理员我劝你善良)

知乎用户 辩手李慕阳 发表

警告:这不是好信号,之前一直说病毒变异不快,这都出现几个版本了,如果变异加快,一百年前西班牙的事情……

要知道,西班牙大流感第一年没啥致死率,第二年……

知乎用户 行知悟 发表

1、WHO 只是例行公事。

2、2020 年的新冠病毒的历史影响应该会超过 2003 年非典。或许成为世界” 逆全球化 “进程的爆点。

知乎用户 我叫啥来着 发表

其他国家现在医疗应该都没有爆(家庭死亡,大邱接近这个爆),一定的医疗情况下,死亡率应该在千五左右(根据 CCDC 论文估算)

不妨估算一下

韩国死亡 29 确诊 4000 多,估算 5800

意大利死亡 52 确诊 2000 多,估算 10400

伊朗死亡 66 确诊 1000 多,即便考虑伊朗的医疗条件,估算也应超过 8000 人

日本按下不表

美国死亡 6 确诊 105 估算 1200

考虑到病患不大可能发病即死亡,这应该是十几天前发病的人数,部分国家应该会出现超级加倍的状况。。。

知乎用户 蛋呼呼 发表

世卫组织部分合作专家提供的数据模型显示, 中国采取的控制人员流动的措施让中国境内的疫情传播速度延缓了两至三天,而让中国境外的疫情传播速度延缓了两至三周。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国现在的疫情发展到什么程度了?

知乎用户 chenqin​ 发表 两个多月前,1 月 27 日,计算各地区中国疫情。 今天,4 月 5 日,用同样的方法计算美国疫情。 美国有一个优点,他公布的数据特别完整。比如之前我计算中国疫情时用到的人口流动数据,实际上是运营商信令数 …