【碎碎念】粉红到底是如何看待1984这本小说的。

by 同人志, at 15 November 2020, tags : 中共 法西斯 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

以前在品葱老是看到有人说政治启蒙这类话题
1984这本书籍是被提的最多的
我就对粉红怎么看待1984很感兴趣,于是我搜了下国内某恶臭视频网下面的评论

怎么说呢。。。。真是魔幻现实主义,本身就很讽刺
里面大概就是
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/S3tX7U4.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/EAE5C45.jpg

“1984里面出现的情节,丑国完美展现了出来”  
“美国自己死亡几百万人,借助攻击别国来转移矛盾”  
“看完了1984,心理久久不能平静,这不就是西方国家现在正在做的吗?用高科技监控人民,想想生在中国这种和平国家真是太好了”

看了他们的动态,不太可能是装的

其荒谬程度差不多就是微博粉红gay发表了等到武统台湾了就去台湾跟同性恋伴侣结婚的暴论。
现在只有反贼才会去看这种书籍,指望粉红看完一些书和一些电影大脑就能升级真是有点想当然了。。。。真有这种效果,南方公园怎么还有这么多的粉红fans?他们看南方公园纯粹就是喜欢看黑美国的啊

指望某些反映现实的书籍和电影来政治启蒙是不是远远低估了现在极权体制对人民的洗脑了。。。

品葱用户 同人志 评论于 2020-11-15

我想在中国,一个支持党管天管地管空气,时不时喊两句“支持,早该管管了”,还喜欢时不时举报熟人的家伙,
看完1984后只会更加爱国,
啊~这就是丑陋的西方国家,用高科技监控人民,用谎言来蒙蔽民众,还好我生在有英明的党打击公知和恨国党的伟大文明古国,此生无悔入华夏,来生还在种花家blablabla…….

品葱用户 Callinus 评论于 2020-11-15

逆练1984都是小粉红的传统武术了,楼主不必太失望,现在在b站这类视频发言的不是没被铁拳暴打的未毕业学生就是狱友,有智识者大多心知是钓鱼自不去咬钩,所以根本代表不了现状

品葱用户 愿黄老爷早日体面 评论于 2020-11-14

我觉得这种特别无脑,特别反智的言论,应该都是被放出来带节奏的五毛。可能是我太乐观了?

品葱用户 **种花家的小反贼

愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-11-15

>>我觉得这种特别无脑,特别反智的言论,应该都是被放出来带节奏的五毛。可能是我太乐观了?

我觉得这个很有可能,你想一下,如果你是个粉红,看完1984后非常懵逼不知道是在讽刺谁,然后网上一看几个五毛带风向说是讽刺美国,你是不是就想当然的跟着他们的风向走了

品葱用户 反組引力球 评论于 2020-11-15

这就是我说过的,不论什么作品,粉蛆最终都能给你迫真解读成挺共反美,作者认为共产主义好之类的,他们的脑子里只有这唯一的“逻辑”

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2020-11-14

不瞞各位,我就是看到小粉紅才知道雙重思想是真實存在的,這些人尤甚。

品葱用户 ccpisoverparty 评论于 2020-11-14

支乎的粉蛆说这本书没在中国封禁就说明习习屁不是老大哥

品葱用户 J_Edgar 评论于 2020-11-15

之前在一個講關於政府監控人民的游戲的評論中看到,喬治歐威爾是左派,被迫害,他的1984是在諷刺資本主義
另一個比較多是扯到斯諾登,棱鏡

品葱用户 仰望自由的星海 评论于 2020-11-14

pink:这本书就是美国用来黑苏联的~(迫真)

品葱用户 水浅茶清 评论于 2020-11-14

作为一个被社会教做人的大陆混子,刚看这本书真的是惊为天人,一个西方写手竟然能写出这么牛逼的小说。但是再往后翻已经没有意义,因为他描述的就是我们每天经历的事情。

品葱用户 最后的吐火罗人 评论于 2020-11-15

其实还是动物庄园好看 如果里面再加个维尼熊就更有意思了

品葱用户 看着你去地狱 评论于 2020-11-15

任何在墙内允许存在的信息,其都会被墙内人的大脑同化为他们可以认知的东西,不管这个信息的立场如何,就比如64屠杀,凡是墙内接触到这个信息的人,都会将其同化为自己可以认知的和中共立场相同的观点。
形象的说,墙内人的大脑就是入口很多,可以接受各种信息,但出口只有一个,那就是爱党爱国,出口和入口之间千奇百怪的管道就是他们千奇百怪的思维方式。墙内其实将来彻底禁止讨论的东西会越来越少,但拥有这种多入单出思想的人会越来越多,这就是雪球效应,最终当这种人占大多数时,墙国除了老大哥集团将不再有禁止讨论的东西

品葱用户 亡共进行时 评论于 2020-11-15

粉红的脑子不能按正常人去理解。
比如说邓小平曾经承诺李嘉诚一国两制50年不变,以后也不会变,想大陆全面香港化。结果现在粉红在看了老视频纪录后,粉红说那是邓小平说的,邓小平早死了,不是包帝承诺的不算数,是准备要把香港大陆化,而且是香港人先乱搞,还说邓小平当年强制让部队驻扎香港是为了防止香港人游行造反有先见之名,邓小平是伟人,早给包帝统一香港打下了根基。
再比如马云也说8964是最好的选择,小粉红也一样会说,邓小平杀得好,这些大学生就得杀。

所以小粉红的逻辑是,保中共政权稳定就得修建高墙关起门来杀人,杀一切反对我主子的异见者,都是香港人,台湾人,美帝害我。

试问,这情况,你们要怎么理解粉红的脑子啊?如果韭菜不够了,就算中共亲自割小粉红的肉,小粉红也不会反抗,他们也只会埋怨为什么轮到我?不会想到是中共的原因。

品葱用户 **看着你去地狱

亡共进行时** 评论于 2020-11-14

>>粉红的脑子不能按正常人去理解。比如说邓小平曾经承诺李嘉诚一国两制50年不变,以后也不会变,想大陆全面…

五十年不变不是口头的,而是中英联合声明里的条款

品葱用户 **亡共进行时

看着你去地狱** 评论于 2020-11-15

>>五十年不变不是口头的,而是中英联合声明里的条款

可小粉红不管,官方说历史文件,不具备现实意义,小粉红也一样会学中共官方的口吻。

品葱用户 看着你去地狱 评论于 2020-11-14

1984要表达的,不是统治者说的和实际情况相反,也不是监视人民,而是统治者利用自己的无上权力,控制编撰改写所有信息,再加以恐惧,让人自发的认为2+2=5,而这,正是中国现在正在发生的,这些小粉红显然没想到这层也不会想到这层,不然他们也就不是小粉红了

品葱用户 lasoda 评论于 2020-11-15

看完1984还能骂起来,只有两种情况:
1,虽然1984写得很贴切大陆社会,但我们还是要相信政府相信党顺便把读过的反贼拉出来批斗(1成)
2,其实没读懂(1成)
3,云的,根本没读过,因为反贼说得多所以把简介挑出骂(8成)

品葱用户 中共青瓜供应商 评论于 2020-11-15

粉红们是不读这类书的,他们也没有读过《资本论》,他们也未必读过《毛泽东选集》,更别指望他们会去读习包子近来在各种会议上的发言了。
我很早就知道,所谓的粉红们是假粉。这些中国网络上出现的粉红更多是被五毛水军带出来的,他们认为只有这样发言才不会受到排斥,只有这样他们才可以畅所欲言。狗性是可以得到允许的。反过来,如果将共党换成别的党,成为统治党,他们也照样粉红,因为他们这样可以得到心理满足感。
这些人不配姓赵,赵家人不会认可这些人。
为丁老怪敲锣打鼓的可怜人们,值得任何人的尊重吗?丁老怪也不会尊重。

品葱用户 **无敌大头圆

中共青瓜供应商** 评论于 2020-11-15

>>粉红们是不读这类书的,他们也没有读过《资本论》,他们也未必读过《毛泽东选集》,更别指望他们会去读习包…

全文精读过《毛选》1~5和《邓选》1~3的某人飘过,非常推荐葱油也读一下,尤其是《毛选》,堪称造反指南。

品葱用户 流光岁月 评论于 2020-11-14

k看完楼上一堆评论想起一个笑话,,
不太记得,,大概是这样的,,
说,
有一天英国人对全世界说, 
地球上有能力造核武器的国家只有英国中国和美国。 
美国人听了以为在黑俄罗斯,
 中国人听了以为在黑印度,
 实际上英国想黑的是法国。。。。。。

品葱用户 **中共青瓜供应商

无敌大头圆** 评论于 2020-11-14

>>全文精读过《毛选》1~5和《邓选》1~3的某人飘过,非常推荐葱油也读一下,尤其是《毛选》,堪称造反指…

我读过毛选全本,邓文也读过一些。
毛选极有文采,是好文笔的典范。邓文则非常枯燥,基本上是秘书代写的。
毛尽管在政治上不是一个好的统治者,但他是有能力的,读的书也是非常多的。
这又拉到一个话题了:五毛党们,你们真的配姓赵么?

品葱用户 **幻夜梦屿

无敌大头圆** 评论于 2020-11-15

>>全文精读过《毛选》1~5和《邓选》1~3的某人飘过,非常推荐葱油也读一下,尤其是《毛选》,堪称造反指…

去年的我还是个狂热毛左时,也将官方的《毛选》5卷和民间整理的6、7卷全部通读了一遍。现在想来挺可笑的www
仔细回顾了一下,其实我发现毛腊肉懂的东西挺多的,但就是贪恋权力、视人命为草芥、言行不一双面人(例:书上写不喜欢个人崇拜,但现实中还是大搞个人崇拜)。而且通过阅读《毛选》、再结合当时的历史事件,我们可以直接窥探到毛的思想,牠下决策时是什么心理。
总的来说,挺值得反贼们一读。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国为什么没有什么创新能力

杠精一定会反问:你有没有注意到中国注册的专利数正在每年上升?你有没有注意到中国某某数据正在上升?你有没有如何如何。 本人没兴趣回答这些问题。杠精们提问的目的从来不会为了讨论问题,他们只是想破坏互联网上任何讨论的社会黑暗面的氛围——只要掩耳盗 …