如何科学看待「连花清瘟」的药效？连花清瘟在抗击新冠疫情中究竟应该起到什么样的作用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 脑博士妈妈​ 发表

检索了 “连花清瘟” 和“COVID-19”作为关键词的文献后，我意识到大众对此药存在误解，认为只吃连花就能够治 / 防新冠。

**答案是否定的。**下面是分析：

时间有限，我只查找了公开发表的专门针对连花清瘟对新冠治疗效果的几篇元分析文章（在此不对这些文章的研究方法和内容做出评论，仅引用他们的结论）

第一篇是 2021 年 8 月的 [1]：

该研究排除了实验设计和控制较差的研究，最终仅分析了合格的 3 项临床试验，共 245 名新冠患者（注：本研究只囊括了符合新冠确诊的或疑似病例，包括有新冠症状、核酸检测阳性或肺 CT 影像学检查疑似等。但排除了重症患者）。

这篇元分析文章给出的结果是（机翻）：

与对照组相比，LQ 组（连花清瘟组）在降低临床转为重症或危重症率方面表现出显着差异 [RR=0.38, 95 %CI (0.17) ,0.85)，P<0.05] 和发热时间(SMD =-0.57,95 %CI (-0.96,-0.17),P<0.05)，以及临床症状消失率显着改善：发热 [RR=1.36,95 %CI (1.14,1.61), P<0.05], 咳嗽[RR=1.99,95 %CI (1.39,2.86), P<0.05], 疲劳[RR=1.52,95 %CI (1.15 ,2.01), P<0.05] 和缓和[RR=4.18,95 %CI (1.99,8.81), P<0.05]，但对咳痰无意义[RR=2.46,95 %CI (0.81,7.51), P< 0.05]。

看起来效果蛮不错的，在改善一些临床症状上要优于对照组。

然而，我们要仔细看一下，它里面说的对照组指的是什么：

翻译一下就是：

对照组：（患者）被给与予对症治疗、营养支持治疗、抗病毒和抗菌药物等常规治疗

连花清瘟组：在对照组的常规治疗方案之上，额外加入一味连花清瘟

注意，

连花组的患者也同时接受了常规治疗新冠的药物，并不是只服用连花清瘟。

所以，该文章的结论确切讲应当是，对轻、中度新冠的一些治疗效果来说：

连花清瘟 + 常规药物 > 常规药物

另一篇最近的综述文章更进一步确认了这一结论 [2]：

同样，该文章所引入的 5 个临床试验，都是只针对 “轻、中度症状的新冠患者”（n = 830），且实验组和对照组的设计亦为：

对照组：conventional therapy 常规疗法（如干扰素 -α、洛匹那韦 / 利托那韦、阿比多尔和其他抗病毒药物）。

实验组（LQ）：连花清瘟 + 对照组的常规疗法

而他们的结果与上一篇一致：LQ 组在某些病症的改善上优于对照组

与常规治疗相比，LQ 治疗与更高的临床疗效（RR = 1.24, 95% CI（1.13, 1.36），P <0.00001）、CT 改善率（RR = 1.22, 95% CI（ 1.10, 1.34), P=0.0001)，并且转为重症病例的比率较低 (RR = 0.47, 95%CI (0.31, 0.71), P=0.0003)。

还有一篇较早的（2020 年 9 月）只有两个临床实验中 154 个新冠病患的研究 [3] 也得出了类似的结论

Meta 分析结果显示，中药连花清瘟治疗新型冠状病毒肺炎的主要临床症状消失率明显高于对照组 [OR = 3.34, 95% CI (2.06, 5.44), P <0.001]； 其他临床继发症状消失率明显高于对照组 [OR=6.54, 95% CI(3.59, 11.90), P<0.001]。 发热持续时间明显低于对照组 [OR = -1.04, 95% CI (-1.60, -0.49), P <0.001]。

不再过多分析了，根据目前的科研报告来说，在传统治疗方法上加上连花清瘟对改善一些新冠症状有更好的效果。

简单来说就是，

连花清瘟似乎可以在 “传统新冠治疗方法” 之上起到一些 “锦上添花” 的作用。

但绝不是说，只用连花清瘟就能治疗新冠！

而且目前看来，通过额外加入连花清瘟来增强传统疗法治疗效果的，只对轻、中度新冠患者有效。

（答主没有查到连花对新冠危重症的研究，也没有查到单独使用连花清瘟能治愈新冠病毒的研究，若有相关研究，请知友提供。）

看来，连花清瘟是要和传统常规治疗新冠的药物结合起来用，才貌似有一些更好的缓解新冠症状的效果。

（注意，是缓解一定新冠症状，并没有看到能加速转阴的证据。如有疏漏，请知友指正。）

鉴于，

普通老百姓家里不太可能有其他常规新冠药物 （如干扰素 -α、洛匹那韦 / 利托那韦、阿比多尔等），

即使有，他们也不一定知道怎么使用这些药物，

特别是，没有医师执照的老百姓自己也没有资格自行治疗新冠吧？（自愈除外）

另外，鉴于这款成分比较复杂药物的药效和毒性分析，可以参考知乎答主

@易水风寒

详细总结的钟老的文章（体外实验）：

如何评价钟南山团队称「连花清瘟胶囊对新冠病毒具有抗病毒抗炎作用」？莲花清瘟的 CC50/IC50 为 2.648 …… 就是连花清瘟的作用浓度和毒性浓度之间是 2.648 倍，也就是一不小心血药浓度增加了一倍多，可能就 “中毒” 了……

总体给人的感觉就是，这个药你不能说它一点效果没有，但是看来使用计量得慎重，要不然一不小心很容易就产生毒副作用了。

所以，在我看来，连花清瘟这种应被用于（有必要的）正规治疗中、可能只有医师才有资格去严格甄别药用的必要性（以及考虑尽量小的毒副作用），是不应被宣传为防治新冠居家常备药，甚至直接派发给广大老百姓的。

另附，关于连花清瘟对新冠治疗作用的争议，请参考近期一篇文章：

旅德华人生物医学学者对钟南山 “连花清瘟” 论文的批评

参考

1. ^2 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229921000959
2. ^2 https://www.hindawi.com/journals/ecam/2022/9617429/
3. ^4 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0238828

知乎用户 匿名用户 发表

简单问下：

现在不让药店卖感冒药，道理呢很简单，因为怕有人得了新冠，自己在家吃药，这样会传染别人。

现在药店卖 莲花清瘟，上海每人都发。道理呢 很简单，因为莲花清瘟有效，能够治疗新冠。

那么问题来了。这两个不是矛盾的么？不让偷吃感冒药，是怕不去医院。耽误病情。造成病毒传播。自己吃莲花清瘟呢？偷着吃病就好了，那不还是感染了别人？那不偷吃 去医院吃，那你现在发给每个人干什么？

知乎用户 Corbicula​ 发表

连花清瘟如果得了新冠可以吃，确实有效，只不过更令人青睐的替代品很多。

比如连花清瘟里面有一种叫做 Menthol 的成分，这个东西能激活细胞膜上感受低温的离子通道造成膜电位去极化，释放到喉咙相当于冷敷咽喉，能缓解咳嗽和咽痛，这两个都是 omicron 的典型症状。

再比如还有苦杏仁苷，这个玩意水解以后会产生剧毒的氰化物（常看柯南的肯定都懂），量少的情况下毒不死人，可以抑制神经，镇咳。

但是，据说连花清瘟吃下去以后，能在体内鉴定出 86 个药物组分，大多数组分对人体有啥影响都不知道。考虑到能缓解轻症不适的方法有很多，各人各人也不太一样，很多其它食物或药物原理更加合理清晰，使用历史也都比连花清瘟久，不如来杯冰镇可乐可能更安全有效。

知乎用户 烤羚羊 发表

迷惑的神逻辑：

如果对新冠预防和治疗有用，那么干嘛还要那么费劲地封控？

如果对新冠预防和治疗都没用，那么你给我发那么一堆干嘛？

上面这张照片，是浦东全区封控初期拍的。当时蔬菜水果肉品难求一单，街道大批量发放了一波神药。假定是上海市政府统一采购发放，按照上海市 2500 万人口每人 2 盒的数量估算，就是 5000 万盒的规模，价值随随便便至少几个亿。如果把全国范围内的投放都算上，不得不说以岭才是赢麻了的真买办。

附昨天微信朋友圈看到的一篇文章。

世界上有两种药可以医治百病，一种叫多喝热水，一种叫连花清瘟。
从 2003 年的非典、2008 年手足口病、2009 年的甲型 H1N1 流感，2020 年开始的新冠，连花清瘟一次次上演我命由我不由天的戏码，没有让任何一次灾难的机会错失。甚至 2008 年汶川地震，连花清瘟也能尽力打造为国制药的企业人设。连花清瘟 19 年，没有错过任何一次灾难

知乎用户 雍和​ 发表

你怎么科学看待新冠疫苗，就可以怎么科学看待连花清瘟。

很明显，你不能说它没有效果，

但是效果如何，真因人而异，

并且需要考虑很多非科学外的东西，

例如有没有副作用，

性价比多少。

更深层次的是，其背后有没有支柱产业，有没有专家背书。

以及，你在大是大非面前，肯不肯吃。

我跟你讲，人饿坏了，土都会吃，何况连花清瘟。

所以，人均两盒，是大爱。

知乎用户 千手关叔​ 发表

一年多前，我发过南宁防控政策已经很明显。

知乎用户 大闸蟹 发表

目前为止，没有治疗新冠的药，如果有这种药，疫情就结束了，阳了以后吃一颗就好，还需要防什么疫呢。

新冠患者主要靠自身的免疫力抗过去，没有医疗手段可以治疗，最多病床上配置吸氧设施，护士过来心理安慰一下，一般 14 天以内绝大多数患者可以转阴。

莲花清瘟主要是缓解症状用的，和所有的感冒药一样，只能缓解症状，让患者舒服一点，有热度退退烧，喉咙痛润润喉。

预防新冠靠我们的三针疫苗。

缓解新冠症状可以用莲花清瘟。

治疗目前的新冠，没有药，才变异的病毒，怎么可能会马上有药，这点时间做试验都不够，别说 2000 / 盒，20w / 盒都没用，新药落地都是以几年时间计的。

从性价比来看，莲花清瘟肯定是首选，缓解症状哦。

知乎用户 1 齐看数据 发表

连花清瘟能有效缓解新冠症状，比如肺部症状，咳嗽等

但是不能缩短转阴时间和重症率，优缺点很明显

三个院士做的平行随机对照试验认可这个结果，有人说连花清瘟怎么不在国外做随机双盲啊

根据公告，连花清瘟在美国 fda 做的二期临床数据还没出来。

有些人黑都不会黑，你说他药效不够好就行了，直接黑它无效，不能预防新冠

这特么的，你自己都把它说明书贴出来了，它说明书里也没写着预防啊

明显是有些人吹牛逼吹破头了。河北做了一个所谓的预防试验

条件相当不严格，这些人的传染环境都不知道，就判定了连花清瘟有预防功能

合理的情况是把正常人和新冠患者就关一个屋子里，待多少天，吃药和不吃药的分组，出来看结果。可惜就是太不人道了。

不过有人说可能不如喝冰可乐。。。

你起码要做个冰可乐的对照试验，你不能怼连花清瘟的时候一个劲儿地要求科学科学，自己说的时候凭感觉来就行。

金花清感颗粒在巴基斯坦随机双盲过了，已经在巴基斯坦注册成功，骂的人都没有，真的冤。

中医药问题当然是很多的，缺乏现代化的理论支持是最大的困境。

几乎每一个药方都要单独寻找其有效成分，难度是极大的。

目前为止我还没有吃过那种煎服的中药，没有十分特殊的情况也不会吃。

知乎用户 青山布衣​ 发表

1、没有作用国家发给你干什么？

2、钟南山都说了有用，你比院士还懂？

3、20 块的药不用，难道你要用 2300 块的药？反对的，查一查他和辉瑞的关系，跑不了。

4、西药要是有用国外疫情至于搞成这样吗？

5、我和我周围的人都用了莲花清瘟，药效很好，感冒发烧咳嗽药到病除。

6、西方资本家买办走狗拿钱抹黑中医中药。

7、欲加之罪何患无词，就算真的进行了双盲测试、有了临床数据，1450 们照样会找出各种借口来抹黑中医中药。

8、建议有关部门好好查一查 xx 医生、xx 消息、xx 葱。

知乎用户 知幾 发表

但凡思考过的就会不予置评。

其实原因很简单：连花清瘟胶囊一盒就 10 块左右，如果真的达到你所想的治疗新冠的效果，那么应该是 10 万左右一盒。

首先，连花清瘟胶囊针对的是也就是轻症，而所谓的轻症在普通人眼里估计也即是感冒的表现。正如感冒一样，全世界没有治疗感冒的药，只有缓解感冒症状的。而当今其实对于新冠的治疗的特效其实没有的，因为压根就没有完全的认识新冠病毒。而且这东西还在不断变异。

在我个人看来，至少目前所有的药物，估计也就是跟感冒药一样，核心还在于缓解症状。就像现在看到的有些报道，关于 “长期新冠患者” 的似乎永久的“疲劳状态”，CT 等目前常规检测手段，看不出毛病。几乎没有应对手段。

而其实如果留意在互联网上有些关于香港一些报道 “港独分子” 在英国的生活就会看到，有些也是感染，但是一般性治疗的费用，这些人压根支付不起，都是说吃一些中成药，如果是有效果，当然是真是假不知道，还是这些人自我的心理安慰？但是这些说法其实已经有一月有余。

此外，对于防治而言，你如果没病，你吃任何药都是有问题。所以没必要在墙倒众人推的，非要强调连花清瘟胶囊，不能吃。难道是暗示辉瑞的就可以吃了提前预防吗？？

最后，这个东西压根就没必要辩论，核心问题在于，现在压根就不了解新冠病毒。对于不了解的东西，你觉得会有特别有效的东西吗？

所谓的正义，也许在不断的变化后，看到的都是生意。

当然，如果不幸感染了，你可以试试，当然你也可以不试，正如病急乱投医。人需要的总是一个希望。只是我觉得你不该对 10 块的药，有太高的要求。

知乎用户 刘亦菲是我媳妇儿 发表

连花清瘟有没有效，用户体验最重要。转载的

知乎用户 顾律师​ 发表

其实就是一个逻辑问题，如果连花清瘟能治疗新冠，那还怕啥，如果治不了新冠，那为什么要发

知乎用户 李乐贤​​ 发表

秀才造反，十年不成。

搞了半天都在研究连花清瘟的药效论文，研究 “有效” 的定义；稍微上一个台阶的知识份子，研究了王思聪家与辉瑞的利益关系，以及对应药企背后的利益链。

但忽视了最基本的问题：人性

天花病毒是人类历史上传染烈度最大，致死率最高的传染病之一。**人类与之抗争了 3-4000 年，终于在 1980 年，世界卫生组织宣布消灭了天花，多亏了疫苗的广泛普及。**我上小学的时候，见过大院里有 “麻子叔叔” 满脸、满手臂都是麻子，就是天花所致。

主要为严重毒血症状（寒战、高热、乏力、头痛、四肢及腰背部酸痛，体温急剧升高时可出现惊厥、昏迷）、皮肤成批依次出现斑疹、丘疹、疱疹、脓疱，最后结痂、脱痂，遗留痘疤。天花来势凶猛，发展迅速，对未免疫人群感染后 15～20 天内致死率高达 30%。

当时，我问了麻子叔他妈：“为什么他得病了不给他吃药打针治病？”

她说：“得了这种病没有办法治，特别是条件差的地区连疫苗都没有。”

我问：“那怎么办呢？”

她说：“我给他吃煤渣糖，告诉他煤渣糖可以治病。过了一个月后，他退烧开始脱皮，捡回一条命，但就成了麻子。”

ok，到这里，我们可以试想一下奥密克戎在上海封城一个月后还能日增 2 万。如果措施采取的晚一些，日增 10 万；同时患病人数百万，连建筑工地方舱医院都没有，没有呼吸机，也没有医务人员。并且没有渠道采购特效药的应急情况下，给你一些带有薄荷脑的连花清瘟说可以缓解新冠症状。

你吃不吃？

这玩意确实不是特效药，并且可能还不如薄荷糖对奥密克戎的缓解水平。

但不知道药理的老人和小孩可以建立信心，**不以绝望的心情去面对致死率远低于天花的奥密克戎，**会不会是件好事呢？

连花清瘟胶囊就是 “煤渣糖” 的心理作用，只是营销背书确实搞得太愚民了，吃相丑恶… 引起了有科学观的有识之士的延误和唾弃罢了。

所以，考虑到吃完连花清瘟胶囊，身体会摄入 86 种不明药物组成，对身体影响未知。考虑到缓解轻症效果有很多种方式：建议喝冰镇可乐更加安全有效。

知乎用户 梦执​ 发表

我觉得，对于 “有效” 这个问题，大众常常有很多理解上的差异：

一，是一些群众坚持的 “有效”，指能杀死病毒，吃了核酸就转阴。

对这种人来讲，感冒发烧不应该吃退烧药，因为 “无效”。他宁可顶着 39 度高烧把脑子烧坏，也坚决不吃药，因为退烧药不能杀死感冒病毒。

二，是医学和双盲实验说的有效，指相对疾病的自然病程、安慰剂，使用药物就出现某些指标上的改善。

对这种人来讲，感冒发烧应该吃退烧药，因为原来要烧到 39 度，现在能把体温降到 38 度，能让人舒服一点，顺便避免了免疫系统过度激活导致人体死亡。

三，是另一些群众坚持的 “有效”，指能出现某些指标上的改善，而无论它是否是安慰剂，或它是否与安慰剂作用相似。

对这种人来讲，尽管我原来要烧到 39 度，现在还是 39 度，但是你关心我、哄我了，让我喝热水、捂汗，我感觉开心了，这样就很好。你还给我两个冰袋，感觉没那么烫了。

我想问一句，对致死率很低，但体感很难受的疾病，普通人直觉上想要的 “有效” 是哪一种？

答案是第三种。你安慰我就可以了，如果能有实际效果，那就更好了，但实际效果不是必须的。

这不就完了吗？

就好像女生痛经。

第一种直男：没有任何药物能治疗痛经，您自个儿捱着吧~

第二种医生：没有证据证明喝红糖水能减轻痛经，不建议喝~

第三种暖男：宝贝儿，给你泡了杯红糖水，喝了会舒服一点~

你觉得女生在哪种情况下真的会舒服一点？在哪种情况下会更难受？

人想要舒服一点，有错吗？

现在很多抨击连花清瘟的人，一不看论文，二不看实际情况，上来就是：没有任何药物能治疗新冠，言下之意是您自个儿捱着吧~

对方要是女朋友，我觉得你已经挨打并且分手了。

很多医生也倾向于只采取第二种做法，却忘了，总是在安慰。建议患者应用安慰剂，常常能让患者感到舒适，在风险不大且可控的情况下，应该果断使用。

顺便说一句，现在政府根本不允许群众自行购买任何感冒药，只要你买，他就疑罪从有，怀疑你得了新冠，要求去查核酸。为了避免麻烦，大多数人家里是没有任何感冒药储备的。

现在是感冒季，昼夜温差很大，忽冷忽热。发一点连花清瘟，即使不是为了新冠，只是为了让群众感冒了之后能有药吃，我也觉得这是善政。

当然，发泰诺、新康泰克、日夜百服宁这类机理明确、不良反应清楚的药物，那是更好。

知乎用户 八云社​ 发表

证明上海具有极强的物资调拨能力

据上海经信委官方公众号公布，4 月 1 日，国药控股接到急电，抗疫药品连花清瘟胶囊在上海市场断供。通过联系厂家增加货源调配，快速办理首营、协助厂家安排驾驶员核酸检测、跨省配送等工作，首批共计 2 万件、800 万盒药品载满 20 余辆专业配送车辆，于 4 月 2 日晚 10 点抵达上海康宁路的国药物流仓储库区。

20 个小时内，就能从 1000 多公里外调药品顺利进上海市，说明在物资运输方面上海是没有问题的

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

如果莲花清瘟能治感冒就能治轻症的逻辑成立。莲花清瘟的卫道士明白这意味着什么吗？

这意味着三九感冒灵，双黄连，玄麦甘桔颗粒，夏桑菊颗粒，板蓝根颗粒，感冒通颗粒，感康，新康泰克，左氧氟沙星，这些感冒药都能治轻症。这些药，要么比莲花清瘟便宜，要么比莲花清楚药效好，还都是国内生产的。为什么不用，偏要用莲花清瘟呢？

卫道士们别扯什么要引进国外药就要打击莲花清瘟了。真打击，还轮不到价格更贵，药效更差，普及度更低的莲花清瘟，而应该选择三九感冒灵或者一元一板的感冒通颗粒才是。

但凡有点脑子的都不会支持莲花清瘟这种靠渲染立场不正当竞争，劣币驱逐良币的企业或者药品。事实上，只要想着中国不只一种廉价感冒药就能戳穿这个谎言。可惜批发五十万的基本属于没脑子。唯一的脑子都贡献给复制粘贴了。

知乎用户 匿名用户 发表

2022 年初民众对 “疫区广泛发放莲花清瘟胶囊” 政策的质疑，本质上是在生活物资配送困难广泛发生的背景下，对 “在配送能力有限、暴露风险等同的情况下，管理者为何要把‘预防性药物配送’置于比‘生活物资配送’更加优先的位置” 问题的质疑。

知乎用户 观鱼 发表

很好奇如果国内药企正在研发的新冠药上市了，靶点与辉瑞药相同，或者与更早的瑞德西韦相同 (但比瑞德西韦有所升级)，而价钱也是上千元，大家会怎么看待？

PS: 连花清瘟什么成色就不多说了。

辉瑞新冠药，在美国 530 美元一疗程，目前汇率计人民币约 3370 元，高于国内 2300 元。

好东西就是贵的，从临床前研究到临床开发，花多少钱，不做创新药的没有概念。失败概率多大也没有概念。

那个 15 天 “研发” 出来的，成本自然很低，卖多少钱都是赚的。

另外，不要对有效药有不切实际的幻想，没有神药。

知乎用户 不为良相 发表

看了一下，大部分人吐槽的点在于上海保障不了基本物资的情况下还每人发两盒连花清瘟

最重要的原因，是上海医疗系统已经被击穿了

回想一下，前段时间上海那么多在家里高热咽痛咳嗽的患者无法得到医治，身体病痛无奈到网络发声。大家都是同情 + 痛骂 zf 吧？

能怎么办呢？这种局面下你是全局领导人，你怎么解决？

是全面放开，患病的都自行去医院？

还是封控，任由患者打爆 120110 以及民怨鼎沸？

你送再多米面油肉菜也不能缓解患者的不适啊

这个时候只能送药，缓解部分居家隔离群众的高热咽痛等不适症状

既然是大面积送药，就只能选 OTC 药物

在呼吸道 OTC 药物里，选了一圈觉得连花清瘟各方面综合相对较好（个人觉得送小柴胡颗粒 + 麻杏石甘片剂更合适）

另外，日常 diss2300 元某进口化药进入医保，两国谈判就离谱

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

科学看待「连花清瘟」的药效，就是不捧不踩。

之前把「连花清瘟」捧上天，直接冠以特效药的名号，还出口到了多国，用于新冠肺炎的防治，资本市场也是连番炒作，企业方面恰饱了饭。

现在辉瑞特效药进入国内以后，「连花清瘟」又像是 “臭狗屎” 一样猛踩，加上王校长在社交媒体上的推波助澜，「连花清瘟」像是从山峰掉落，人人喊打。

至今「连花清瘟」也没做一个完整的临床对照实验，此前一直报道说对轻症患者起到作用，但是能够起到多大的作用没有一个科学实验数据。

凡事要有个度，不捧不踩才是一个正确看待事物的态度。

之前捧是资本市场一拨人为了恰饭，现在的踩是资本市场另一波人为了恰饭，能不能恰到饭看他们炒作的本事，普通人还是安静吃瓜便好。

焚香抚琴：项目管理必用的多人协作软件，哪款更专业？

知乎用户 路见凹 8023​ 发表

这个问题已经成了热点问题。

热点问题有几个特点，

一是流量大，所以各路人马，专业的不专业的都来答一把。

二是有争议。可能是对政策的异议，可能是两方观点的对抗，或者兼而有之。

三是气氛热烈容易带节奏。

四是容易变成舆论战的战场。

在 2022 这个不寻常的年份，我们应该有个共识。舆论战，网军，是客观存在的。

现在，连花清瘟变成了舆论战的主战场。

这个问题一定要好好答。

知乎用户 Jay Yong 发表

美国辉瑞公司预计 Paxlovid 新冠特效药将在 2022 年获得 540 亿美元的总销售额。

美元兑人民币是 1:6.36。

换算过来约等于 3434 亿人民币。

只有连花清瘟等中药倒下去，辉瑞 Paxlovid 特效药才能抢占更多中国市场。

期待知乎早日显示用户的 ip 属地。

知乎用户 躺着看书 发表

辉瑞那个药双盲实验做的咋样了？上海已经有 60 万病例了，喂他们吃药啊！

知乎用户 Legolzw 发表

大家火力不要对准连花清瘟胶囊啊… 辉瑞那个特效药还 2300 一盒呢？效果也是针对轻症啊… 他们没进国内的时候我们拿什么治疗的新冠肺炎？？连花清瘟胶囊也不是一无是处吧？不能预防但是治疗过程中会服用… 效果总归有一些的… 为什么只问连花清瘟胶囊的副作用不问问辉瑞特效药的副作用呢？？

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

不把连花清瘟搞臭，还怎么卖 2300 一盒的神药？

神药一走医保，所以销量稳定。二进口药不会因为集采大幅降价。所以这是一个利润堪比毒品，但风险为零而且收益极其稳定的项目。

这回知道为什么那么多人蹦出来了吧！

如果要搞，建议一起搞臭，不能厚此薄彼。


知乎用户 二民​ 发表

连花清瘟在上海的普及程度跟做核酸的人有的比。

要是有大用处现在上海绝对不会是每天五位数的标准。

知乎用户 三阳天 发表

我国最蛋疼的一件事，就是把西医同现代医学画等号了。

现代医学是现代医学，西医是西医。

现代医学包含科学辩证实验等等思想，还包含着解剖学生物学各种学科。

只是当年我们太需要勇气了，太需要抓手了，太需要说服大众进行变革，所以我们美化了很多西方的东西。

德先生赛先生当然是西方思想，但那只是好的一面，坏一面，有持续上千年的一神教思想，各种邪典民粹排他思想。

西医也如此。

现代医学起源西方不假，但放血疗法各种古怪偏方也是西医的一部分，现在仍有市场。

说了那么多，连花清瘟没有做过所谓的现代医学的实验，但他就是有用。

从最初的武汉到现在，实证了连花清瘟有用。

你可以说那玩意就是补充点维生素，就是安慰剂，就是变着法喝热水，但就是有用！

在将抗疫调门拔高的当下，要是没用的话，谁也不敢将之纳入医疗建议之中。

毕竟从客观上来讲，连花清瘟的利益链条太短了。

营收不过几十亿，看似很多，但是看看九安医疗吧，那才是赚麻了。

相比之下，辉瑞特效药就牛逼了。

这玩意是上千亿乃至万亿的潜在市场，这里面，从医生到医药代表，再到媒体，整个潜在市场太大，大到让很多人忘记了自己的良知。

另外。

上海那边紧急调了安徽那边的中医团队过去，辉瑞在临床中表现很不好。至少没有预期的好。

所以，最近很多人都急了。

一种气急败坏的感觉。

实际上，连花清瘟还是要价太低了。

真要是一盒上千块钱，一半打发各个门路，医药集团和媒体开道，现在被黑的就是辉瑞了。

我们的玩法太低级了，也没那么丧良心。

毕竟，中国医疗工作者，不论是中医还是西医，中国的传统思想是希望药材蒙灰，潜台词是希望没有病，没有病人。

西方医疗已经完全商业化。

一个罕见病，那就是一条产业链，从护士到医生，医药代表，实验室，生产厂家，保险等等，一整条链条。

所以，利益最大化，就是终生有病，按期服药，这样一期又一期，完全就是纯纯的奶牛。

只是喝的是病人的血。

最好是遗传病，一代又一代人，不停吃药。

这里面，也有好医生好护士，也有大德之人，但链条就是怎么个链条，不会因为某个人而转移。

真要是一个疾病的被消灭，意味着一条产业链要消失，利益不允许。

就说怎么多吧。有些人是装糊涂，有些是真糊涂，有些是拿钱办事。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

卖 2300 进医保，就没人发这个问题了。

知乎用户 王凌观​ 发表

一旦这个问题上了热搜，它就很难被科学的看待了。

知乎用户 jinchen 发表

这个问题能上热搜不奇怪，只是下面的内容质量滑坡地厉害。知乎小管家还是尽快上线位置功能，看看能否改善。

一个最基本的常识：目前人类能治愈的病极其有限，绝大多数的药物都是帮人体改善缓解相关症状，帮助人体更好更快地自愈。

不管如何高谈阔论，却连这个最基本的常识都不知道，可笑啊。

知乎用户 Rebellion 发表

爱国测试剂，承认连花清瘟药效是一个爱国者必备的素质，如果连花清瘟治不好你，只能说明你没有通过爱国测试。

知乎用户 医师黄继斌​ 发表

从根本上说，要想逐步开放，结束目前的煎熬，中国就必须建立分级诊疗制度，所谓分级诊疗制度就是轻症居家 / 诊所 / 卫生院治疗，急重症入院，可是中国人普遍的习惯是，有一点发热、头痛、咳嗽、流涕就往医院跑，特别是三甲医院跑。所以放开必然挤兑，挤兑必然发生次生灾害，导致病死人数上升，这是国情很难承受的。

**从就医习惯看， 中国人只有在看中医的时候不往三甲医院跑，所以中医中药广覆盖倒是可以迅速实现间接性的分级诊疗，**否则真正等中国建设好分级诊疗制度，不知道要等到猴年马月去了。

关于中医，针灸上顶刊要多一些，中药上顶刊要少一些，本质上还是因为针灸比中药更简单，容易重复，中药来源于植物，成分复杂，解析起来要难一些。

最近几年靠研究针灸在医学顶级期刊刊上发布文章的人越来越多，很多人因此成为了业内大牛，《Neuron》、《Nature medicine》、《Immunity》、《JAMA》等期刊上面都有大量的研究中医针灸临床的文

最近一篇自然是登上了《Nature》的美国哈佛大学马秋富教授团队的《A neuroanatomical basis for electroacupuncture to drive the vagal-adrenal axis》，提示可以通过刺激足三里穴，从而治疗 “炎症风暴”（试验模型是，用感染诱发脓毒血症，诱发炎症风暴，这是一种剧烈的全身炎症反应，具有致命危险，然后用针灸去拮抗它）。

总的来说，中医主要是通过改善患者的症候，拮抗可能的炎症风暴来缓解患者病情，避免轻转重，针灸的证据多一些，中药的证据少一些，少一些是因为试验上比较困难，但是从临床观察看，一线发现用中药或者针药并用，又比单纯用针灸效果好一些。

但是，中医的问题是，不是每一个患者都接受中医、中药，有王思聪，马前卒这类意见领袖鼓动民众不接受中医，现实看，这类意见领袖还不少，导致现在间接性的分级诊疗也实施不了。

所以没有办法，只能继续等待下去，等待国产西医特效药的普及，以及外部世界度过了疫情高峰。

回到莲花清瘟，这个药其实是银翘散和麻杏石甘的加减方，功效是清瘟解毒，宣肺泄热，是很古老的药方了，在真实世界至少有 300 年以上的大规模使用历史，从中医理论来说，只要是外感风热，并且属热毒袭肺证的，均可使用。

2003 年——连花清瘟胶囊治疗流感随机双盲、对照、多中心新药 3 期临床试验，由中国中医科学院广安门医院等 4 家医院共同完成，试验过程严格按照《药品注册管理办法》及 GCP 要求进行质量控制和规范，结果证实连花清瘟显著改善流感样症状，为其获批新药上市提供了临床证据支撑。

2011 年由王辰教授领衔，国内 11 家医院参加课题组共同完成，旨在研究奥司他韦（达菲）和传统中药汤剂（麻杏石甘汤和银翘散加减方）治疗新型甲型 H1N1 流感的临床效果研究。研究采用规范、严格的现代循证医学研究方法，将 410 例确诊为轻症甲流的成年患者随机分为 4 组：对照组、达菲组、中药组（应用麻杏石甘汤和银翘散加减方汤剂）、达菲加中药组。结果发现，对照组的发热持续时间为 26 小时，达菲组的发热时间为 20 小时，中药组的发热时间只有 16 小时，达菲加中药汤剂患者的发热时间为 15 小时。统计分析显示，3 个用药组的发热时间均显著短于对照组，中药汤剂可以显著降低甲流发热持续时间，其效果与达菲相仿或有更加优效趋势。于 2011 年相关文章发表在美国的《内科年鉴》（Ann Intern Med）：Oseltamivir compared with the Chinese traditional therapy maxingshigan-yinqiaosan in the treatment of H1N1 influenza： a randomized trial。

2019 年 1 月，由王辰院士承担，卫生部北京医院、首都医科大学朝阳医院、首都医科大学宣武医院、广东省中医院等全国 13 家三甲医院参与的 “连花清瘟颗粒治疗病毒性肺炎随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床研究” 揭盲。结果显示连花清瘟在改善病毒性肺炎患者发热、咳嗽、咳痰、胸痛、肌肉酸痛、呼吸困难等临床症状方面显示出良好疗效。

关于连花清瘟抗击新冠的临床研究，2020 年 5 月 16 日由国际植物医学领域杂志《植物医学》（影响因子 5.34 分，应该是植物医学领域的最高分）（Phytomedicine）收录发表：

（链接：Efficacy and Safety of Lianhuaqingwen Capsules, a repurposed Chinese Herb, in Patients with Coronavirus disease 2019: A multicenter, prospective, randomized controlled trial）

这项临床试验纳入了符合研究方案的病例共 284 例（需要机械通气的严重肺炎为排除标准之一），随机分为治疗组和对照组。治疗组参照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第四版）》进行常规治疗；对照组在常规治疗基础上加用花清瘟胶囊 4 粒 / 次，3 次 / 日（或颗粒 1 袋 / 次，3 次 / 日），治疗周期为 14 天。

结果显示：经过连花清瘟治疗组治疗 14 天后，主要临床症状（发热、乏力、咳嗽）治愈率较对照组显著提高，在治疗第 7 天达 57.7%，治疗第 10 天达 80.3%，治疗第 14 天更是达到了 91.5%。发热、乏力、咳嗽单项症状持续的时间也明显缩短，连花清瘟治疗还能够明显提高了肺部 CT 影像学异常的改善率，提高总体临床治愈率。从降低转重型患者的比例方面分析，连花清瘟胶囊治疗组与对照组明显更低（连花清瘟治疗组：2.1%，对照组：4.2%）。然而在本临床试验中，连花清瘟胶囊在提高新冠肺炎核酸转阴率和缩短转阴时间方面与对照组（常规治疗组）对比虽然显示出一定的优势，但差异尚未达到统计学意义 [1]。

研究中出现的不良事件以轻至中度为主，且两组之间没有明显差别，研究中未出现与研究药物相关的严重不良事件。上述系列发现表明，在常规治疗基础上联合应用连花清瘟胶囊口服 14 天可显著提高新冠肺炎发热、乏力、咳嗽等临床症状的改善率，明显改善肺部影像学病变，缩短症状的持续时间，提高临床治愈率，遏制新冠病情恶化，而且安全性较高 [1]。

因此，可以说连花清瘟胶囊在治疗普通型新冠肺炎方面（主要是改善症状及肺部影像学病变，以及提高临床治愈率）确实是有效的。

总的来说，从多次循证研究看，连花清瘟对于缓解各种病毒引起的呼吸系统症状是有效的，大量发放连花清瘟，有助于在间接性地实现分级诊疗，避免大量的无症状感染者 / 轻症患者往医院挤兑，消耗医疗资源，也有利于更好地保护脆弱人群。

连花清瘟的主要组成方剂在真实世界已经有 1800 年（麻杏石甘汤）和 300 年（银翘散）以上的使用历史，连花清瘟本身在真实世界已经有 19 年以上的使用历史，一般来说，一个药品在真实世界使用的历史越长，其可能的不良事件就会暴露得越充分，其药品就越可靠，很多药品都是过了 RCT 后，在真实世界暴露出问题才下架的**，而 paxlovid 在真实世界仅仅只有不到 6 个月的使用历史**。

当然目前看来，国家通过既往经验在上海疫区推广中医覆盖，确实遇到了比山东，东北，广东，甘肃更大的困难，在吉林，山东，广东这些地区推广中医全覆盖确实没有遇到这样强烈的公开抵制，甚至连在香港推广中医全覆盖都是一路畅通，得到了香港政府，医院管理局和市民的支持:

但是在上海，阻力是前所未有的 ，形形色色的人参与了进来，对国家的方针进行阻抗，这也导致了上海战疫的艰难。

——————————————

写在后面的话:

坦率说，我是不完全相信国外的 RCT 的，不管它有着多么 “光鲜亮丽” 的外表。

我主要相信真实世界数据，以及大数据。

前车之鉴在那儿，当年瑞德西韦（Remdesivir）传入中国，王辰院士主持了一场意义深远的临床试验，试验结果最终发表在 The Lancet（柳叶刀）上，结果与美国的临床试验结果截然相反：

“使用 Remdesiviricon 后，新冠患者的临床症状得到改善的中位时间为 21 天，死亡率为 14%；而使用安慰剂的新冠患者是 23 天改善临床症状，死亡率为 13%。以上差异均无无统计学意义，因此，Remdesivir 与临床症状的改善时间无关。”

与美国及其一众小弟的试验结果相反。

在这儿需要致敬王辰院士: 坚持发布真相。

接下来的两年，美国的真实世界数据也令人不乐观。

由于我不信任各国的新冠病死率，所以我认为可以看看大数据分析下的超额死亡率。

2022 年 3 月 10 日，美国华盛顿大学的研究人员在《柳叶刀》期刊上发表了一篇题为 “Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic：a systematic analysis of COVID-19-related mortality，2020–21” 的研究论文。

在该研究中，研究人员分析了 191 个国家和地区的相关数据，以了解全球真实的新冠死亡人数。为了计算这一点，研究人员通过搜索各种政府网站、世界死亡率数据库、人类死亡率数据库和欧洲统计局来收集数据。

而把中国的超额死亡率放在全球，就是所有国家里面最低的一档（见文章附后的全球额外死亡率地图），我们的国家确实基于大数据，做出了正确的决策！

其中关键数据是：

两年时间里，全中国新冠死亡 4820 人，死亡率 0.2/10 万；超额死亡估计为 17900 人（7540-30100），超额死亡率 0.6/10 万。

而美国，新冠死亡 82.4 万人，死亡率 130.6/10 万；超额死亡估计为 113 万人（108 万 - 118 万），超额死亡率 179.3/10 万。

英国，新冠死亡 17.3 万人，死亡率 130.1/10 万；超额死亡估计为 16.9 万人（16.3 万 - 17.4 万），超额死亡率 126.8/10 万。

在吉林之外的中国新冠疫区，一概采用的都是中药全覆盖的办法（例如，吉林，山东，广东，宁夏等等）。

但是这套方法在上海遭遇了巨大的阻力，从马前卒及王思聪开始，不少人站出来 “质疑” 国家 “中药全覆盖” 的既定方针，认为 “中药全覆盖” 占用了上海 “宝贵” 的运力，其中不少人还开始推荐辉瑞的 paxlovid。

paxlovid 的样本数其实特别小，全部是非住院患者，其中治疗组 389 例是常规治疗 + paxlovid，对照组 385 例是常规治疗 + 安慰剂，结果对照组的死亡率高达 1.8%（385 例非住院患者中，最终就有 7 名住院后去世！），我对这样的对照组很吃惊！因为这是辉瑞的试验，不存在医疗挤兑 / 医院不收 / 治疗条件差等问题，该试验是 2021 年 7 月开始入组的，而同期中国的新冠死亡率为 0.013%。

在境内这样的临床试验估计开展不了，国家不会拿人民的生命来做试验，但是，在 HK 其实是可以做类似的试验的，其实我特别期待在常规治疗的基础上拿 “paxlovid” 来和 “中药全覆盖” 做一次随机对照试验 icon 的，因为香港是一个多元的社会，中药和 paxlovid 各有广泛的支持者，参照辉瑞的标准，做一次随机对照试验是可行的，但是，主持试验的机构必须客观，需要警惕不客观的机构拿对照组的病例做一些手脚——而且需要强调的是，任何 RCT 都不能代替真实世界观察。

参考

1. ^ab 钟南山院士团队中药治疗新冠肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究发表在《Phytomedicine》杂志 https://mp.weixin.qq.com/s/QFnrKZNCMm-Q9yW348Vp2w

参考

1. ^ab 钟南山院士团队中药治疗新冠肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究发表在《Phytomedicine》杂志  https://mp.weixin.qq.com/s/QFnrKZNCMm-Q9yW348Vp2w

知乎用户 锅巴薯片辣条 发表

前 2 天王校长的巴掌拍下来后，丁香医生关于莲花清瘟不能 “预防” 新冠的锤子落下来，瞬间挑逗起某些人兴奋的神经，引起了这一通狂欢。

这大千世界，越来越有趣了阿

没想到今天还在讨论，还成了热榜第一，转一个刚在隔壁群看到的视频吧

知乎用户 老王 发表

中医抗疫，中药能治疗新冠肺炎的证据是什么？

假如，你面前站了两个人，都有感冒症状：一个是感染了新冠病毒的肺炎，一个只是普通感冒引起的肺炎。

请问，靠中医 “望闻问切” 手段，怎么区分他们，怎么辨症?

假如，你面前站了两个人，什么症状都没有：一个是新冠病毒携带者无症状感染者，一个是健康人。

请问，靠中医 “望闻问切” 手段，怎么区分他们，怎么辨症?

现代医学可以很容易靠核酸检测区分，请问中医有什么检测办法？中医号脉吗？

事实就明摆在那儿：中医根本就没有任何办法得知谁体内感染有新冠病毒！！

中医都不知道谁得了新冠，他们怎么治疗？

事实就是：只有现代医学才能诊断出来新冠患者，而且现代医学目前没有任何特效药！中医，凭什么就能火速拿出几种特效药来？什么双黄莲、莲花清瘟？中医就一口咬定说，这些中医特效药对新冠肺炎有治疗效果?

中医对新冠肺炎有疗效的证据到底在哪儿呢?

中医连新冠病毒是什么都不知道，怎么一张嘴就说自己能治疗新冠肺炎？疫情最初，在放大几百万倍的电子显微镜下，还没有观察清楚新冠病毒的蛋白质结构之前，那么多中医药大学的教授，闭着眼睛，抬手就能开出来几付汤药，预防新冠病毒？玩呢？

现代医学，追根究底研究病毒、研究细菌，研究化学反应、研究药物分子。中医呢，“望闻问切” 只看最表象的症状。

为啥只看最表象症状的中医，号称自己能根治疾病，而面对追根究底的现代医学，却说人家是治标呢？

费解、费解……

中医有治疗新冠肺炎特效药？？

1、新冠目前主要靠隔离防范，这一点相信没有疑问。N95 口罩，防护服的制作理论、依据来自哪里？来自现代医学。

2、全球现在都认识到新冠短期内不会消失，必须达成群体免疫效果，这一点已经是共识。靠什么？靠疫苗，来自现代医学。

3、一有风吹草动，就要核酸检测，确认感染人群，靠什么？同样也是来自现代医学。

4、新冠重症病人靠什么支持？靠呼吸机。只要现代医学的收容和治疗能力还没有被击穿，就可以保证较高的重症生存率。相信也不会有人认为中药可以替代现代医学的生命支撑设备吧？

5、中医有双黄莲口服液、莲花清瘟胶囊。不过，它们已经不在公众面前叫嚷好久了，也听不到它们说疗效了，挺想念的。

6、至于中医药管理局推出了第 N 个版本的中药抗疫组合药方？估计也很久没有更新换代版本了吧？新冠病毒都更新换代了，甚至 delta 都变成印度变种了，怎么中医药方反而没有人再提了？说好的中医博大精深、“上医治未病” 呢？甚是想念……

中、西医对新冠的认知程度：

新冠肺炎大约在 2019 年底被确认是新型病毒，从疫情发生到现在已经 2 年多了！可是今天，中医仍然不能确诊一个人是否已经患有新冠肺炎，同时亦不能确认新冠患者是否已经康复！对于致病机理都完全没有搞懂……

现代医学对新冠病毒的部分结论：

1，已经测定新冠病毒基因序列（确认无争议）。

2，传播模式为直接传播、接触传播和气溶胶传播。（因为其中一种方式为气溶胶传播，所以明确了重症区采用 N95 口罩的结论，而中医对致病源没有量化指标，因此无法确定采用何种口罩才能确保有效）。

3，现代医学对冠状病毒的阐述，中医粉可略过：【冠状病毒是一类 RNA 病毒的总称，之所以叫做 “冠状病毒”，是因为在电子显微镜下，病毒边缘上的突起——刺突蛋白。它可以跟人体细胞表面一种叫做 ACE2 的受体结合，病毒借机进入到细胞中去，病毒进入了细胞之后，就会现出 RNA 病毒的真身。RNA 病毒自己生不出新病毒，但它可以让宿主细胞像一个工厂一样，按照病毒 RNA 遗传信息的指示，源源不断地复制出更多的新病毒。从氨基酸序列来说，新型冠状病毒跟非典病毒有 76.47% 的相似率；从 3D 空间来说，模拟出来的新型冠状病毒跟非典病毒的 3D 结构非常相似。相比之下，非典病毒更容易与人类受体结合。】

以上结论，全世界的现代医学业内没有任何争议，皆可自行查询。

中医解释新冠肺炎（中医理论无病毒概念）：

1 ，国家卫生健康委员会办公厅：

本病属于中医疫病范畴，病因为感受疫戾之气，病位在肺，基本病机特点为 “湿、热、毒、瘀”。

2 ，中国工程院院士、中医内科学神经内科学专家指出：

为寒湿疫！倡导用麻黄附子细辛汤合桂枝去芍药汤。

3 ，中国中医科学院院士：

在当时非常湿冷的环境下，这个病是寒湿疫。

4， 武汉大学中南医院重症医学科主任：

冠状病毒从它的时间属性来说，还是偏于阴寒的，“扶正祛邪” 当为主要治法。

5 ，杨、张、张、郭、王。2831 例新型冠状病毒肺炎患者中医证素特点的文献调查分析：

通过证素调查可以发现新型冠状病毒肺炎病机特点以湿、热为主，病位在肺。

6 ，首届全国名中医浙江省新冠肺炎防治中医高级别专家、教授：

中医辨证新冠属于 “湿毒化热” 新型冠状病毒肺炎当属于“湿毒疫” 范畴，感受 “湿毒之邪” 致病，“湿毒”是新型冠状病毒肺炎的病理核心。

7 ，国家中药管理局派遣的国家中医医疗队第二批队员、北京中医药大学某名医工作室主任、北京中药大学东直门医院副主任医师、温病大家某学术继承人、博士：

针对这次新冠病毒的病理机制分析得非常清楚了，它非风、寒、暑、湿、燥、火，吴又可说得非常好，“乃天地之间别有一种疠气”，它是典型的一个微生物的直接进入呼吸道黏膜，突破粘膜屏障，进入血液循环的一个侵袭。

8 ，国医大师某教授认为是 “寒疫”，“寒湿疫”。

9 ，湖南省中医药研究院附属医院呼吸科资深专家教授：

此病的病因是感受疫浊之气，《温疫论》曰：“疫者，疫气流行，多兼秽浊”。一是指疫疠之气，二是指秽浊之气。

你看，信中医我们可以有这么多种选择，都不知道该谢谁？反正要凉的热的都有……

所以，每个中医拥护者都很幸福：既有信仰中医的自由，也有不信仰中医的自由；有信仰这种中医的自由，也有信仰那种中医的自由；在中医里面，有信仰这个专家的自由，也有信仰那个大师的自由！

中国古代对传染病的认知水平：

史家统计，公元 119 至 217 年百年间（正是传说中张仲景生活的年代），发生过几十次大瘟疫。仅东汉末年短短三十年间，有明确记载的全国性大瘟疫就有十二次。那时的医学对于瘟疫的真正原因完全摸不着头脑，更谈不上有效的治疗，因此死亡之惨重尤胜于战争。尽管并没有具体可靠的统计数据，但留下的文字记载足以使人对其悲惨景象感同身受。

从历史事实看，《伤寒论》出现后对中国瘟疫的防治并没有起到任何实质影响。瘟疫依旧史不绝书，死亡依然触目惊心。从 1500 年至 1911 年不到 500 年中，共发生大疫 238 次，平均两年就有一次。尤其明末清初的大瘟疫，惨烈程度尤胜于东汉末年，死亡在 2000 万以上。从历史记载中，我们看不到在任何一次瘟疫流行中，有任何名医以神妙的医术降低过死亡率，更不曾有任何 “上医” 以传说中的 “治未病” 神术防止过瘟疫的发生。这种情况持续到现代医学进入中国才发生根本改变。

根据历史记载，各种传染病如天花、鼠疫、白喉、猩红热、霍乱、斑疹伤寒、伤寒、肺结核、麻风、疟疾等都曾袭击过中国古代大地，一个也不少！古人对这些传染病的病因、传播途径、病理生理过程一无所知，只能在漫漫长夜中展开无可奈何、收效甚微的臆想。中医把所有的传染病一律笼统称之为 “瘟疫”，表现出在现代医学诞生之前，中国古人对疾病和死亡的原始恐惧……

法定传染病共 39 种，包括在历史上肆虐横行的如鼠疫、霍乱、疟疾、天花、流行性出血热等，《伤寒论》把这些外感热病统称之为伤寒。这几种可怕瘟疫的病原体分别是鼠疫杆菌、霍乱弧菌、疟原虫、天花病毒和汉坦病毒，既有细菌也有病毒和原虫，而《伤寒论》把这些可怕的微生物笼统 “黑箱” 为风寒之邪…… 几十种传染病的病原、侵袭途径、病理各异，但在张仲景看来却很简单：“自然界之风之寒，吹拂于人体，其衣厚者无恙，衣薄者易病，如此而已……”

在现代医学没有揭示传染病的真相之前，也只好由得古代中医们胡思乱想、随意猜测。而现代中医们面对科学事实却往往辩解为：不能用西医的思维和标准来理解中医…… 其实，这根本不是什么思维和标准、西方和东方、西医和中医的问题，而是真假和是非的问题！！

古代瘟疫的伤亡数字如此之大，假如没有现代医学，“张仲景们” 对病人一个一个进行辨证再施治，就算治一个好一个，又到哪里去找那么多的能精确辨证的 “神医”？

一种医学，如果它对疾病的病因、传播途径、病理生理等全然靠想象推测而得出，它会是可靠的吗？基本理论不可靠，以其为根本依据进行的临床 “辨证” 会可靠吗？再以 “辨证” 为根据进行的 “施治” 会有效吗？

古代 “神医” 们在病人身上用虚拟的经络、营卫、三焦辨来证去，不过是毫无意义的瞎折腾而已！折腾出再多的学说、再多的学派、再博大精深，还是一钱不值！而现代中医在科学证据面前仍然胡辨乱证，如果不是蓄意欺骗则只能视为愚昧至极！

无论如何，任何事物的真相和本质都是基于客观事实的，疾病的病因和病理也是如此！虽然认识事物可以有不同的方法，但不代表认知结果可以无限脱离事实！不管你用什么方法得出的结论，最终必须要回归事实，必须以事实来验证是否正确！而现代中医无视科学事实，任其中医理论在愚昧、错误的道路上越走越远……

知乎用户 鹏友说​ 发表

4 月 14 日下午 13:08，撕葱又不老实了，转发了一条微博，开始撕起了连花清瘟胶囊……

并 @证监会应严查连花清瘟胶囊背后的**以岭药业**……


4 月 14 日下午，撕葱刚说完不久，以岭药业延续上午势头，继续涨停。

4 月 15 日，舆论经过了前夜的发酵，以岭药业开盘一路下挫，直至跌停。报收 35.99 元 / 股，当日蒸发 67 亿元市值。

连续两日，从涨停到跌停，上演了一场身陷舆论的股市天地板。

撕葱这边刚捶完，进入休息日的股市，暂告段落。

然而就在今天（周日）凌晨，坐拥 8000 万粉丝的 “丁香医生” 又来了一场 “假日补刀”。

凌晨时分发送了一篇名为：**《不要吃连花清瘟预防新冠》**的公众号推文。

一时间，微信朋友圈之间疯狂推送各种刷屏。

人红是非多的以岭药业，昨日的舆论公关尚未补齐。

丁香医生的这篇檄文，让高处不胜寒的以岭药业，寒风乍起，四面楚歌。

针对目前 SHANG 海广为发放的连花清瘟胶囊，

丁香医生从从官方到临床，以及药物研发，三个维度，得出推论：

无法找到有效证据支持：连花清瘟可以预防新冠。

且提醒：是药三分毒，吃了不仅起不到预防作用，有可能损害健康，适得其反。

我们再来看看熟悉的连花清瘟胶囊：

连花清瘟胶囊在百度的词条释义：

以岭药业生产，用于治疗流行性感冒，比如：发热、流鼻涕、咳嗽等。

以岭药业在二级市场上的股价表现：

开年以来，以岭药业从 17 元附近，一路向上，直至进入舆论旋涡，最高涨至 43 元附近止步。

今年第一个交易日（1 月 4 日），以岭药业的收盘价为 20.35 元，今天其收盘价为 35.99 元，与年初相比已经上涨 76.8%，结合五日内最高点 43.12，已经翻倍。

舆论一片哗然，各种指向，各种错乱，有猜测抨击药企借机发国难财的，有盲猜防疫物资资金使用不透明的，也有反揭丁香医生背后疑有资本推波助澜的，更有对中西医药效历来之争持续开撕的，还有发泄因封控所积压的情绪与怨念产生信任危机的。

总之，这明显已经超出了一盒胶囊、一家上市公司的行业利益甚至是一场 YQ 所具有的破坏能量，所有的，都远远超出了自身的边界，它发酵演变成了一场舆论和心智的深度割裂，这是我们最不愿意看到的。

正确的废话：

在笔者看来，丁香医生，《不要吃莲花清瘟预防新冠》，这篇的标题，其实是正确的废话。

了解连花清瘟的药品说明书，知道它并没有宣称针对新 guan 有预防功效。但毋庸置疑的是它确有治疗感冒发烧咳嗽的药效。

具体到发放药品的一线勤务人员，也并没有说是为了预防而事先让吃的吧。

预防和治疗，是两个概念。单独看这个标题，更像是一个埋有引导陷阱的文字游戏。

而此文，早不发晚不发，看似提醒，实则重锤，对不假思索的人看来，也能切实地给到以岭药业重重一击。

因为普通人的思维有些时候，就是太薄弱，相比抢菜困难，药品却能以大量人力物力做分发，两相对比之下自然有失衡心理，已有的情绪遇到此种标题，很容易被直接带起节奏。

足以肯定的是，有关人员发放这个药品并没有明确说是用来预防的。

这恰恰给该公众号留出了很大的发挥空间。

而以岭药业的法务在文中也抓不住对方的尾巴。

以岭药业方面：

自 YQ 以来，产销与股价的表现，就更不用多说。在各种途径的蝶变宣传上不免也有模棱两可打擦边球的混淆嫌疑，毕竟在特效药没有研制出来之前，谁不愿意搭上这班车。

现在争议最大的来自世卫的一篇报告：

而在《诊疗方案 4/5/6/7/8 版》的真实情况是：

且在国家卫健委官网发布《关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）的通知》，连花清瘟再次被推荐。

YQ 前后营收对比：

新冠疫情暴发前的 2019 年，以岭药业的心脑血管类产品是公司的第一大营收来源，占总营收比重为 53.15%。据悉，心脑血管类产品方面，通心络胶囊、参松养心胶囊、芪苈强心胶囊均为国家重点新产品、国家医保甲类品种、国家基本药物目录品种，被广泛用于缺血性心脑血管病、心律失常、慢性心衰等疾病。

在新冠疫情发生后，呼吸系统类成为第一大营收来源，占总营收比重达到 48.46%。中医药通过临床筛选出的有效方剂 “三药三方” 中，连花清瘟依然在列。受疫情推动，以连花清瘟为代表的呼吸系统类中成药助推以岭药业的业绩逐年攀升。仅 2020 年，以连花清瘟为代表的呼吸系统类中成药就从 2019 年的 17.03 亿元增长至 2020 年的 42.55 亿元，同比增长了 149.89%。

_

_

而就在今天，18 日的股市，继撕葱开炮 + 丁香医生补刀后，以岭药业，周一开门就继续来了第二个一字线跌停。

总结：

我们只能用辩证的思维去看区别看待如今混淆的局面，切不可急着上头，偏听偏信。

YQ 带来的破坏显然已经远超出它自身的毒力，认同在被割裂，不同的声音，不同的立场，不同的站位都在不停放大。

要坚信，时间可以解决一切，证明一切。

具体后续如何进展，以岭药业的股价作何表现，我们的防控措施还会有什么新的举措和转变，还是交给时间，让子弹多飞一会儿。

知乎用户 OTK 能量含片 发表

我认为连花清瘟要打开这个局面，只有两条路了：

一、马上在上海进行三千人以上的临床随机双盲对照实验，用全球最高标准的数据来证明自己到底有没有效果？能否灭质疑？

二、马上在上海也给辉瑞的特效药安排三千人做实验，看看到底谁的效果好？能否扬国威？

除此之外，别无他法，相信以岭药业的领导一定会这么做的。要不然的话，这一波连花清瘟输定了，中成药将万劫不复！再也没有人民相信中成药了！换个角度看，这是开启民智的时候到了，是中华民族伟大复兴的科学必经之路。

这事件开始首先是知乎小范围在讨论，无良媒体吹嘘世卫组织推荐中医药治疗新冠的不全面报道，然后被马逆注意到，再王思聪扩大流量，再丁香医生，饶毅等专业铁锤下场，这一波猛人轮番下场怼，是循证医学对经验医学（几千年的中医印医蒙医阿医）最后一个黑暗堡垒（自限性疾病），发起的最猛烈攻击。蝴蝶的翅膀开始扇风了。

如何看待《睡前消息》417 期：世界卫生组织 “推荐” 连花清瘟胶囊说法的由来？

中医药跟印医阿医蒙医藏医一样，都是几千年来的经验医学，不是靠双盲，随机，大样本三期临床等循证医学实验数据来判定疗效的，而是靠人民群众口口相传神奇功效而确定的，直到现在，中医药还可以在中国不经双盲临床就上市，理由是老祖宗用了好久应该没问题。在印度也是同理，经验医学的牛尿也是合法上市治疗新冠的。

但是在循证医学的四十米科学大刀的猛攻下，在一切都要看数据看疗效，要排除安慰剂干扰的打击下，经验医学节节败退，首先是突发性疾病，比如急症重症，经验医学逐渐失去了人民信任。然后是基础性疾病，比如高血压糖尿病高血脂，经验医学被证明是骗子的概率极大，尤其是张悟本之流连番被锤死后，也逐渐失去了生存空间。

所以现在，经验医学只能生存在自限性疾病这一块小小的领域了，因为这些自限性疾病，类似感冒发烧咳嗽头疼脑热等等，那怕你不治疗也会自己好，哪怕你不吃连花清瘟胶囊不喝牛尿也能自己好。打个比方，一千个人每天喝中医连花清瘟，一千人喝印医牛尿，再一千人每天喝拿铁，做三组 12 天对照实验，告诉他们这三个都是特效药（双盲），没准那一千个每天喝拿铁的患者好的最快，毕竟拿铁有营养，还有咖啡因。

所以这一块自限性疾病，经验医学在安慰剂（牛尿拿铁）的掩护下，还存在着巨大的不透明和巨大的利润空间的黑暗堡垒。而且人民还信他，因为你看，我这一千人里面 999 个轻症喝了牛尿不正是七天后好了吗？印度 99% 喝了牛尿的轻症患者都好了啊，这难道不是铁板钉钉的事实吗？这难道不吊打辉瑞特效药和连花清瘟胶囊吗？不要小看三哥的智慧，三哥六千年历史，我们才五千年，论忽悠我们自愧不如的。

所以这一波猛人接力下场，我认为只要让十四亿国人能认识到安慰剂效应，认识到自限性疾病能自愈，就像王力宏离婚大家知道了 gaslight 这个心理学逼疯效应一样，就能打破经验医学的迷信！攻破经验医学（中医印医蒙医阿医）的最后一个黑暗堡垒！帮助人民擦亮眼睛，让伪科学无处遁形，我们的努力就没有白费，让中华民族伟大复兴的科学路上，有你我的汗水！诸君加油！

下面是加餐，都是传统医学的必考点，只有魔法才能战胜魔法：

OTK 能量含片：印度医生三句话，扯下了中医五千年的遮羞布

知乎用户 错过世界遇见你 发表

以下内容转自微信群关于某 2300 元特效药的讨论，仅转~

知乎用户 金面达摩 发表

如何科学看待「辉瑞神药」的药效？辉瑞神药在美国抗击新冠疫情中究竟应该起到什么样的作用？一百万已故的人中，有多少人根本是死于辉瑞神药？

知乎用户 师少一 发表

连花清瘟胶囊为什么在香港这么火？

原创 香港自由行加加 真实的香港 2022-04-18 08:00

前天，打开家里的药柜，发现家里的连花清瘟胶囊居然有十几盒，除了之前高峰期抢购的一盒外，都是港府或其他机构派送的。

最近疫情下，我会参加义工，每次时间不多，也就三四个小时，最 “危险” 的时候，我自告奋勇去派送物资，并将物资挂在居家确诊者的门口。

机构负责人感动了，时不时塞给我几盒，当然，这些我都没发微信，没发微博，没必要，所以家里口罩一大堆，连花清瘟胶囊十几盒，最近因为香港疫情缓和了，我也被他们 “放弃” 了。

说说这玩意儿，是真的有用吗？

有！

但是在什么情况下吃呢？是不是一发现确诊就吃？

当然不是！

而是确诊了，当喉咙痛得要命或肌肉酸痛的时候，吃了，是有减缓疼痛的效果，一些之前十分抗拒国货港人，吃后发帖说不假！

要留意的是：香港中医师表示，若寒底的人，拉肚子的，切忌乱服，这个药，绝对不是用来预防新冠，而专家及介绍上，也没见到是用来 “预防” 的介绍。

而且，在香港，也不是只追捧 “连花清瘟胶囊”，大家当时去买，都是放在家里做不时之需，所以当时 2 月中旬，香港一度市面上是买不到这个药的。

再后来，援港的物品内，就多了 “连花清瘟胶囊” 一个选项了！

4 月 1 日，港府派发了 350 万袋 “抗疫包” 内，每户人家都送了连花清瘟胶囊。

另外，“金花清感颗粒” 在香港也有不少追捧者，2 月 20 日，香港一家养老院爆发疫情，弃用西药 “必理痛”，改用中药 “金花清感颗粒”。

院舍内共有 86 人，当中有 8 人已送院，余下大部分人相继染病。有 75 人之后服食 “金花清感颗粒”，当中 6 人无染疫，另外 69 人无出现重症，亦无不良反应。

所以，无论是连花清瘟还是金花清感，包括疫情期间，香港最为追捧的 “必理痛”，“是药三分毒”，这些都不是预防，但的确成为香港 “第五波疫情” 的宠儿。

香港人是很信中医的，非常信的那种，香港共有 7912 名注册中医，这个比例在弹丸之地的香港来说，算不少了！也证明中医在香港十分受欢迎。

所以，当 “连花清瘟” 跟“金花清颗”出现在香港人眼前的时候，大部分人都深信不疑，但不少人还是会先询问中医师，而后再定夺。

香港的中医诊所大行其道，香港政府自己也有指定的中医诊所，至今，康复后的病患，都可以免费得到十次问诊。

很多香港网友表示，中医真靠谱，吃完西药退烧药，但奥密克戎对喉咙的侵蚀性很大，因此不得不靠中医医治，并纷纷分享中医的药方。

疫情下，香港看中医更加多，连平时都不太信的都纷纷因为中医有疗效而去看诊，分享中医的各类信息，成为确诊的港人平时最多关心的话题之一。

一场疫情，让香港人更相信中医！

所以，连花清瘟胶囊到底有用吗，看个人，但绝对不是预防！港府送给每户人家，还是有必要的。

文章已于 2022-04-18 修改

知乎用户 王廷​ 发表

拿辉瑞给以岭垫背的，其心可诛。

该讲政治的时候讲科学，其心可诛。

知乎用户 大陆诗人​ 发表

微博上这个话题下带节奏，扣帽子，阴谋论的满天飞。

一：2300 的特效药进入中国后，辉瑞开始舆论打压中医药？

4 月 6 日人民网石家庄发布新闻《世卫组织认可中医药治疗新冠有效，连花清瘟防治获得可靠依据》，随后《睡前消息》对此进行了分析，扒开了以岭药业在莲花清瘟新闻上的舆论诱导，随后王思聪发布了彻查以岭药业的微博引发网友讨论。

这个事情和辉瑞有关系吗？不是以岭药业作死买舆论新闻后被打假一石激起千层浪？

二：丁香医生发文 “莲花清瘟不能预防新冠” 是立标打靶，以岭药业没说过莲花清瘟可以预防新冠？

这个以岭药业董事长吴以岭（河北大学校长）手下的河北大学教授所发的这篇论文难道是子虚乌有吗？

三：洛克菲勒集团打压中医

这是网络上流传的一张图片，内容是西医为了进入中国不断打压中医药！

一张毫无根据的图片你们就这么信了？自嗨的还那么多！

首先洛克菲勒压根没说过这句话，这句话最早源于美国人汉斯 · 鲁斯克撰写了的《洛克菲勒药品帝国的真相》，但是汉斯 · 鲁斯克是一个编剧，一个编剧，一个编剧。文中的内容不仅针对中医，还针对了西方传统医学与印第安医学。

四：辉瑞 2300 特效药是来割韭菜的？

一款新药在专利期的价格是很昂贵的，而且这款新药是允许中国仿制的的，仿制的价格大约在 20 美刀。投入了数亿资金研发出的新药授权仿制，是不是割韭菜我们对比一下莲花清瘟的成本：

15 天啊，足足花了 15 天啊，感谢以岭药业工作人的的辛苦工作

五：中国人就要买中国药，买莲花清瘟，不买就是不爱国

印度：俺也一样

知乎用户 长木 发表

有很多药他和多喝热水其实是一个疗效。

只不过可能比多喝热水劲大一点。

这些药不仅限于中药。

知乎用户 中医翁 - Water​ 发表

我给大家从中医专业人士的角度解读一下 “连花清瘟”

这个药，有这么几味药组成（来自网络上的百科）：连翘、金银花、麻黄（炙）、苦杏仁（炒）、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草

这个药味组成，我好像记得最早有葛根来着，现在没有了，可能是我记错了。

这个方子的组成主要可以分解为两个经典方子，一个是麻杏甘石汤，一个是银翘散。

麻杏甘石汤（出自《伤寒论》），即我们今天的 “麻杏止咳片”
麻黄四两（去节），杏仁五十个（去皮尖），甘草二两（炙），石膏半斤（碎、棉裹）
银翘散（出自《温病条辨》），即我们今天的 “银翘解毒丸”、“银翘解毒颗粒”：
连翘 30 克 银花 30 克 苦桔梗 18 克 薄荷 18 克 竹叶 12 克 生甘草 15 克 芥穗 12 克 淡豆豉 15 克 牛蒡子 18 克

对于我们熟读中医的人来说，这两个方子毫无深意，麻杏甘石汤，针对汗出而喘无大热；银翘散针对热性外感病初期。实际上，麻杏甘石汤因为有麻黄、杏仁，就有了麻黄汤的味道，可以解决风寒感冒，当然，麻黄和石膏配伍也可以解决某些浮肿。银翘散虽然缺了几味药，但是只要有金银花、连翘就八九不离十，名医邹孟城《三十年临证探研录》中有一篇 “风热乳蛾恃银翘”，加上鱼腥草、薄荷，解决咽喉、肺部郁热（及产生的咽喉肿痛、咳嗽等）。红景天有凉血清肺的作用，加在这个方子中对不对不知道，但是颇有些西医的思维。大黄在这里有《伤寒论》承气汤的味道，对于目前衣食丰足的时代，可以阻断阳明证，但是也有 “引邪入里” 的弊端。藿香辛温下气，善治霍乱呕吐、心腹胀满之病。呵呵，读多伤寒的话，可能会先考虑半夏。板蓝根，清热解毒，贯众解时行疫气。典型的凑方子，……，看上去很美。

这个方子，对于我们懂中医的人来说没有什么过人的地方，倒是能看出来搞配方的人混淆了温病与伤寒。如果确是外感风寒，那么金银花、连翘换桔梗、半夏、射干一类似乎更合理，发热严重，则加知母，民国名医张锡纯就是这么干的，你试试就知道了，很好用。至于阳明头痛、反胃，加葛根、半夏，《伤寒论》葛根汤、葛根加半夏汤有明训。治伤寒就治伤寒，治温病就治温病，何必做成这种猫不猫狗不狗的样子？

要问 “连花清瘟” 能治什么病？因为配方中没有分量，所以不能断言。如果麻黄、杏仁量大，治风寒感冒是可以的；如果金银花、连翘量大，治风热感冒是可以的。但是，假如比例差不多，便说这就能通治感冒，呵呵，中医哪有这么简单的，只怕顾此失彼，而给人体留有遗祸。

最后，如果说这能治瘟疫，完全是痴人说梦！怎么治瘟疫？读一读《温疫论》、《三指禅》就知道了。当然，疫邪是疫邪，疫邪引起的外感病特征，仍然需要从外感病的套路去解决。“连花清瘟” 充其量治个外感病而已。

中医、中药是我们的文化瑰宝，是解决医疗问题低成本高质量的利器，但是，中医必须辨证论治，随随便便就说什么药能治什么病，这是极不负责任的！也是我们中医人士所不齿的！

知乎用户 zzzzzz 发表

以前不说，现在说，哦，原来是某特效药来了

知乎用户 酸菜鱼 发表

没啥用，但凡学过药理学的都知道，疾病发生的本质原因肯定是确定的，一个药如果有治疗作用，一定也会有预防作用。有人不信，问我胰岛素能不能预防糖尿病 我说能 当然能，而且非常能。

但是中药历来在中国是例外，政策的例外，科学的例外。比如连花清瘟不能预防疾病，但是可以治疗，那你不是在搞笑?

知乎用户 甲鱼 发表

连花清瘟的疗效，肯定是没有的。有的话就给社区藏阳性，怎么可能给人用呢？

王思聪这类人，这辈子是不可能关心普通人的。我宁可相信他是看见家里连花清瘟堆起来占用垃圾桶而骂连花清瘟，也不相信他是真的关心普通人所以才出来发声的。他多半是为了家族投资的，和连花清瘟对抗的公司资本出来说话。

为连花清瘟说话的人，他们的论点始终跳不出：“发连花清瘟总比不发好，不发就要吃辉瑞”，和 “反对连花清瘟，就是中医黑，就是中国黑，就是恨国党” 这两种观点。莲花清瘟确实很符合他们的需求，毕竟以他们对科学的态度，未来人生的道路上是很需要安慰。

知识分子开始不停地就连花清瘟的疗效开炮。然后被贴上恨国党，买办的标签，打的满头包。

以我多年跟 ZF 打交道的经验来看，ZF 发这个东西也是为了做一些容易做到的不重要的事情，来掩饰自己很多重要的事情没做到这一点。

你问我连花清瘟在抗击新冠疫情中究竟应该起到什么样的作用？能让整个上海的知识分子，普通群众，买办资产阶级，ZF 统治阶级炒成一锅粥，起到了为上海的防疫绘上浓墨重彩魔幻现实主义的黑色幽默一景的效果。为无聊的居家隔离日常平添笑料。

仅此而已。

知乎用户 匿名用户 发表

科学地看那就只能说这是 * 药。

没有被实验证明药效，从开始研发到研发完毕只用了十五天，到上市只用了一年，对任何病都有效的药，不是 * 药是什么？

知乎用户 江河 发表

这玩意能预防不？

知乎用户 朱栗敏 发表

我就支持大家有事没事多吃莲花清瘟，

我不但支持我们大家吃，

我还支持在海外奋勇杀敌的俄罗斯将士们有事没事多吃莲花清瘟，

如果我是这家公司的老板，我每天邮一亿盒莲花清瘟给普京先生寄过去，

知乎用户 法天相地 发表

这要是有用进口辉瑞的干嘛？

知乎用户 远方的刘哥 发表

药效？

想想 2003 年非典时期的板蓝根就知道了。

广东一带，当年靠炒卖板蓝根，不少人发财，5 元一斤涨到 80 元一斤，甚至有直接实现财富自由的。。。

当年的网络还不是十分普及，手机上网都还是 WAP 为主，加上某些专家吹吹风，例如板蓝根、米醋等需求一下子暴涨。

但其实回到今天看，当年确实无知，非典是病毒，但板蓝根只是一剂凉茶，把凉茶捧到神药，真是只有这片土地才会发生的事情。

再想想福岛核事故，抢食盐的那些年，充满各种无知、愚昧。

如今的连花清瘟，也是差不多一路子的货色，区别就是：与时俱进，宣传与包装升级了。

知乎用户 诚信的猫 发表

上面的别他么扯犊子了。

连花清瘟的领导们和亲属都套现跑路了。

这药到底是个什么玩意应该很清楚了。

说破大天，它最高最高就是个安慰剂级别。

知乎用户 自然选择号 发表

对于兔子来说

狼和狗的区别就是没有区别

因为不管是狼还是狗，他们吃的都是兔子。

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

以后谁和我说千人千方，我就拿连花清瘟怼他

知乎用户 早月先生 发表

如果觉得它可以对新冠有疗效，就说明新冠和普通感染差不多，那既然差不多为什么要封城，搞成这个样子？这背后是什么政治考量？

如果觉得它对新冠没有疗效，为什么鼓吹并且每家每户的发药？这背后是什么利益考量？

还科学看待，现在中国还有尊重科学的人吗？尊重现代科学不就承认西方学术，那岂不是汉奸？买办？什么全民抗疫，历史重任，众志成城的时候，你还他妈和我谈科学？

要不是实在拉不下来脸，都可能给你家里发黄符纸

知乎用户 钓鲸 发表

我真的求求中医无脑黑别乱搞了。

我完全赞同秃头咪蒙马前卒的观点：以岭药业涉嫌过度营销、虚假宣传、操纵股价。

但人家没质疑别的阿，我看见王思聪就犯恶心的，一个啥也不干的纨绔子弟，他放的 p 有啥意义吗。一堆媒体挂个他的名字像是怎么样了一样，听这种废物放 p，远不如听电子厂的工人、县城出租车司机吹牛有意义，不明白媒体给他捧个什么玩意儿。

我大部分赞同丁香医生的文章，但凡中医黑子能看完丁香医生写的东西，看进去看懂了，也能知道连花清瘟做了临床试验，也在监控研究着不良反应。

这是哪怕丁香医生用笔和观点不同都承认的事实，而且还有连花清瘟的说明书，以前是不良反应不详，但是新版的明确标注了各种不良反应了（我也是昨天刷微博才知道的，又帮人宣传了。但其实这根本说明不了啥，标注清晰的说明书，监控不良反应，是药企应尽的义务和责任，而且这在遇到纠纷的时候还可以帮助企业面除一部分责任）。

我求求中医黑你们去骂点有意义的，中药注射剂阿中药保健品啥的。别再给连花清瘟宣传了好嘛，我都开始怀疑你们也是过度营销的一部分了。

以岭药业在中成药里面临床做的是最守规矩的一家了，在美国 FDA 还在进行 II 期临床试验。我求求 NGO 和小贵们别再低级黑高级营销了好嘛，我要真受不了了。

跟着马逆冲才是正路，而你们这种扣大帽子，不经调查就无脑黑的扩大化指责范围，我不客气的讲：你们这是在帮以岭解围，甚至还在帮以岭营销。

我要是以岭市场或是公关的人的，看见这个舆论估计都乐疯了，就像马逆辩论，就喜欢在评论区找个最离谱最逆天的辩，然后毫无悬念的赢下来，无脑中医黑就是这批人，让人无语。

更，挂一下这位老哥吧，反正他也不看我的回答，应该也知道不了我挂他惹。

这个老哥就是典型。

锤以岭就是一个过度营销，再加上调查操纵股价，这是实打实的错误。

放着这些现成的错误不去质疑，去干让别人证明他吃了几碗粉这件事能锤出啥来… …

以岭这个中成药的上市，新冠适应症的添加，后续的不良反应检测，说明书的修订更改都完全的依法依规再走。他这些话是没道理的原因一两句说不清，但就算有道理，这么讲下去，那问题最后会落在药监局，而不是以岭。

这就是低级黑，高级洗。

对立和情绪，就是他们这些人制造出来的，完了还要继续制造。

知乎用户 小麦丫 发表

过分黑或过分吹，不过是背后资本在消息面的操控，想在二级市场吸一波快钱，割一波韭菜罢了。是黑或是吹，还可能是同一波资本呢！

就像我在另一个帖子的回答一样，核心逻辑是 “嘴上喊着主义，心里全是生意”。

说完了资本市场，再来聊聊消费市场。

连花清瘟胶囊的成分有：连翘、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草。辅料为玉米淀粉。大家可以理解为是一份中药药方。

中医是一门经验医学，甚至讲究一人一方。

什么是 “经验医学” 呢？假设有 1000 位轻症感染者，分为两组。A 组 500 位的治疗方案是“常规西医 + 莲花清瘟”；B 组 500 位的治疗方案仅仅是“常规西医”。通过此次治疗的实践经验发现，最终 A 组有 10 位发展成了重症，B 组有 50 位发展成了重症。

通过实践经验，我们得出，A 组的重症率＜B 组的重症率。此刻便可得出莲花清蕴对于预防重症有积极作用。

有一个很简单的逻辑：如果 A 组和 B 组的最终重症率数据是一样的，那莲花清蕴就不会被国家纳入诊疗方案了。

有人可能会说：那莲花清蕴为什么会对预防重症有积极作用呢？虽然有实践数据支撑，但其有积极作用的科学原理是什么呢？

抱歉，我上文说了，中医是一门 “经验医学”，甚至不需要统计数据（一人一方）。从科学的角度看，中医缺乏科学逻辑，无法解释。但这并不妨碍中医的 “事实疗效”。

科学（西医）是人类认知的产物，我并不认为人类的认知已经发达、发展到可以解释所有自然现象（草本植物 & 人体 & 微生物）的原理与奥秘。

什么是中医黑？就是觉得中医一无是处；什么是中医吹？就是觉得中医唯我独尊！

关于疫情诊疗，如果离开了常规西医介入，我认为莲花清蕴根本无法独立完成；而如果仅仅是常规西医介入，最终疗效又没有中西医结合的效果好。这才是不吹不黑的态度与事实。

中西医之争是幼稚且无知的。我还是那句话：未来的医疗发展，一定是中西医结合的方向。

科技医学（西医）与经验医学（中医），不是竞争，而是合作。

知乎用户 余于 发表

发财的作用。。。

知乎用户 披荆斩棘古中医​ 发表

莲花有效。毋庸置疑。ds

没事看看我写的你就懂了。

有人说莲花治感冒有效，治冠冠没用，又说为什么封城。

西医治不了，当然要封城。当年西医都傻了，自信满满，结果基本没治好，好的全靠自愈。傻眼了。现在也不会治。

西医对于湿寒燥毫无办法。

马上要到小满了，快结束了。

能看懂的别乱捣鼓了，想发财的也歇歇吧。

知乎用户 chenuo 发表

【应该】起到什么作用？

感情【药物】还有主观能动性啊！

知乎用户 纪永臣​​ 发表

一、作为中药的 “莲花清瘟” 是一个传统方剂，由现代中医大家根据 “非典疫情” 特点进行方剂调整后制作的中成药，其主要功效按现代医学解释就是提升呼吸系统活力。

二、从中医原理上分析，莲花清瘟对新冠病毒没有直接的抑制作用，但可以抑制新冠病毒宿主的产生条件，这就是所谓的预防新冠病毒肺炎的发作，或降低新冠病毒肺炎严重程度。

三、莲花清瘟是一种中成药，如果中成药严格按照规范生产，其药性非常温和，只能起到预防作用；如果是新冠肺炎患者，则需要中医师对症下药，方剂的莲花清瘟药性应该更有效。

四、中药属于传统医药，信任中药者可以欣然接受；不信任中药者可以不用，但不能妨碍其他人使用。新冠疫情是一个世界级的挑战，现代医学并没有灵丹妙药，否则新冠疫情早就消失了。现代医学没有有效的办法，你何必又来诋毁中医，难道让人类等死吗？

五、莲花清瘟中成药与以岭药业是两回事，如果以莲花清瘟为噱头达到某种商业利益属于违法行为，如果利用疫情蛊惑人心发财更是严重的犯罪。你有证据就应该学王公子，不要搞错方向。

知乎用户 一一一一 发表

连花清瘟确实是有用的，辉瑞的狗药也有用，但在 Paxlovid 的全部数据公开前，无法确认它不会产生后遗症，这就是连花清瘟的优势所在。

根据辉瑞公布的临床结果，对症状出现 3 天内的 389 个患者进行 Paxlovid 治疗，3 人入院，0 死亡；对另外 389 个患者使用安慰剂，27 人入院，7 死亡。这表明，Paxlovid 使新冠病毒相关的住院或全因死亡风险降低了 89%。

最近，辉瑞描述了疫苗此前不为人知的副作用，4.2 万例样本中多达 1000 多种 16 万个不良反应事件，和 1223 例死亡记录。

参考来源：

上海防疫战中，一座必争的堡垒

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

以思聪为代表的贵族和连花清瘟代表的权贵，正在激烈交火，大家准备好瓜子

内卷不仅发生在平民身上，贵族之间也有内卷

六个钱包买完房如何养老？父母承担部分房贷的原理解析，人口总和出生率预测

著名经济学家樊纲鼓吹六个钱包以后，全国人民买房的思想得到了解放，一个人买不起父母帮忙，两个人买不起那就双方父母帮忙，最后再加上爷爷奶奶的积蓄，一共六个钱包。

六个钱包干嘛呢？

仅仅够付首付，其余的 70% 的资金要依靠 30 年的贷款，这种模式下催生了 60 倍估值的房地产。以弱二线城市套均 130w 的房价为例子，首付需要 39w，贷款 81w，月供 4200 元左右，夫妻两个上班，一个人的工资去交房贷，一个人的工资生活，不够的话再和父母要。

父母供完孩子上大学积蓄已经所剩无几了，爷爷奶奶已经到了看病的年龄段，这首付 39w 对于体制内的人员来说，不是什么问题，爷爷奶奶掏 20w，父母掏 40w，结婚花费 10w，还可以剩余 10w 元去买辆车，然而一个家族一辈子的积蓄也就掏空了，幸运的是体制内的人不用担心养老。

六个钱包每个钱包分摊 700 元，就可以覆盖掉下一代的贷款，考虑到外公外婆或者女方父母不一定愿意分摊，那么实际意义上，就剩下爷爷奶奶和男方父母了，各自可分摊 2000 元 / 月。

然而国内体制内总计就业人口五千多万，合计 2500w 个家庭，预估城镇退休人员为 1.23 亿人，人均养老金 3300 元，2019 年合计支出 4.9w 亿，也就是靠着这笔钱才撑起了中国的房地产的估值。按照人均 1000 元的最低消费水平计算，养老金实际到居民手里以后可以结余 3.5w 亿，这 3.5w 亿可以用于帮助年轻人还贷款，这些人去世以后还有老破小房子可以拍卖，也可以帮助年轻人还贷。

-—

强二线城市中，套均 200w 以上，杭州地区在 300w 以上，首付就需要 70w-100w，第一步凑齐六个钱包付首付以后，第二步需要月供 5100-11000 之间。正好六个钱包每个钱包分担 1000 元，去掉女方以后，男方父母和爷爷奶奶各分摊 3000 元。

也就是体制内的这些人即便本身没有几套房，即便有贷款也能度过危机，可惜的是这批人仅仅可以组建 2500w 个家庭，而且新婚家庭可能仅仅 700w 个（体制内分为四个年龄层），也就是占总房奴数量的 10%。（总房奴 7700w）

在六个钱包还贷款的同时，这些家庭还可以正常的繁衍后代，在既定收入下，过的稍微好一些。

-—-

**那么剩余 90% 的房奴呢？**他们面临的第一个问题是 35 岁失业潮以及房地产经济衰退造成的内卷，收入可能没以前那么多了，回到了社会中位数水平 4000-5000 元了，而还掉贷款就无法养孩子了，父母日渐衰老也不可能长期资助了。

这就是 1990 年日本房地产泡沫崩盘以后年轻人的现状，高负债者在没有外援的情况下，无法生育，因此政府开展免费教育和公平教育，加大补贴，这样才使得生育率有所恢复。即便一个年收入 10w 的家庭要养活一个孩子，那么平均下来三口人也需要 3.3w / 年，去掉必要的衣食住行支出，实际意义上生活过的很紧张。

这还是没有房贷的基础上，一旦有房贷的话，估计会很惨，房贷一年 4-5w，剩余收入平均下来，人均 2w，在没有全面医保的情况下，几乎处于长期贫困状态。什么是全面医保？

感冒、拔牙都能覆盖的医保，这才叫医保，而不是只有躺在医院了，才能报销部分比例的医药费，那种医保意义不大。

这还得保证不失业，在没有劳动保护的情况下，只能成为社畜，创造出一些没有灵魂的产品，苟活于世。

-—–

**有人问，为何现在没有你们说的这么惨呢？**经济负反馈才刚刚开始，就业矛盾刚刚出现，因此对于 90% 的人来说，还是倾向于经验之谈，认为未来是好的。

目前这批韭菜主要是集中在 2015-2020 年上车的人，购房的高峰期在 2017 年，中国的中位数年龄目前在 38 岁左右，居民杠杆率在 2020 年达到了 60% 以上，处于一直加杠杆状态。

也就是持续的繁荣是加杠杆的作用，年轻人没钱了可以用花呗、信用卡，当整个人群处于消费的正周期时，人们很难感觉到缺钱，个个负债百万，但是从来不担心未来违约，因为可以一直借到钱。当 2021 年 7 月份经济开始负反馈以后，这种信贷经济就开始慢慢退潮了，也就是增速放缓，最后变为负增长。

法拍房为何连年暴增，2020 年新增失信被执行人 249w，这其实就是信贷经济种下的恶果，这个恶果在不断的扩大。

今年上海失业救济金领取数量也暴涨，超过了 2020 年，互联网各种裁员潮不绝于耳，互联网广告收入增速大面积的放缓，预计 2023 年底到顶。

长期以来限制性的舆论导致我们无法了解真相，只能发布正能量，很多真的消息被和谐，因此我们当然感觉不到冷了。

黑龙江哈尔滨 2021 年遭受了多次疫情，一年有半年时间都在抗疫，老百姓吃啥喝啥呀？新房销量前 11 个月仅仅 2.8w 套，还不及结婚人数多了。

南京、郑州、重庆等地区的新房销量出现了断崖式的下跌，都反映出了消费退潮的一个现象，地产行业全面裁员、教培行业全面裁员，这些人去哪里了？

相关的餐饮服务业以及农民工的就业不就都萎缩了吗？

2021 年前 10 个月工业企业的利润确实双位数增长，但是和实体经济真的有关系吗？

实体经济只能感觉到冷，就连双十一都巧妙的拉长时间战线，不报告销售额，均表明眼前这一切只是泡沫现象。

房地产上下游产业链，账面显示又赚钱了，实际上连工资都发不出来，部分农民工躺在公司前台要钱。2021 年 11 月份单月增值税收入增速为负，连去年都不如，说明了什么？现在出现了结构性的寒冷向全行业的寒冷转向，因此我们看到 12 月份的 gdp 增速为 4%，2022 年将主要依靠大基建拉动 gdp，然而挖路修路创造的 gdp 对于普通人来说可能意义不大，因为修一次路沿街的商铺就要倒闭一批。

-—-

并不是说所有的师医公都具有高收入，只不过这种收入具有终身制，因此长期来看，是一笔很大的财富，因此 90% 的房奴都要准备好自谋出路。

第一种就是爷爷奶奶、父母交给命运，自个健康算是福气，一旦生病了对于普通房奴家庭来说，只能是人道主义灾难。

第二种就是资产重组，该破产就破产，推到重来，这样反倒是好事，大不了以前的投资都打水漂了，余生还有 50 年，还可能混个温饱。第三种就是等待共同富裕，等待日本式的生育补贴、最低养老金及相关福利制度。—— 从就业人口分布来看，1.7 亿人都是有社保的，说明这部分人群就业环境还算好，大约 8500w 个家庭，按照 4 个年龄层划分，新婚家庭大概是 2100w 左右，这些家庭我们称之为中产阶级。

房奴总数大概是 7700w，中产占比为 27%，也就是最多 30% 的家庭可以在这次危机中安然无恙，那么仍旧有 70% 的家庭面临日本样式的失去的 20 年。有人问有办法吗？当然没有办法，地摊经济为何偃旗息鼓了呢？

[1] 因为本质上是对存量经济的一种划分，不产生增量财富，居民在地摊消费了，那么商场自然就冷清了，最终的结果是一样的。增量的经济如何创造呢？调节收入结构和就业结构，世袭罔替的一些企业形成了小资本家，一个家庭七八套房，三四辆车（某儿媳妇举报婆婆列举的财产），他们消费是有限的，对实体经济的贡献可能是负数，因此要打破世袭和垄断，这可能吗？

我们认为几乎不可能，这个需要制度去保障。

附：

参考

1. ^ 六个钱包买完房如何养老？父母承担部分房贷的原理解析，人口总和出生率预测 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487499&idx=1&sn=9d93315757614d9523d3e86f1ef984b1&chksm=fb84b931ccf330276b27d7b7787bc95619b6a7efbb7bc9cbc221634224e807127f9627334ee6&token=1870439766&lang=zh_CN#rd

知乎用户 崔丁 发表

有几十块莲花清瘟胶囊，你就不必花 2300 用同样药效的瑞辉。

知乎用户 踏歌行 发表

说话要严谨！新冠疫情指的是什么？新冠病毒？新冠肺炎？中医黑，或者对中药不信任的人，都会下意识的用西医思维去看待中药，认为连花清瘟不能治新冠病毒，然后就否定连花清瘟，你们真搞笑，病毒杀不了，难道就不能治病毒引起的肺炎？连花清瘟治的是新冠肺炎，不是新冠病毒！！

连花清瘟是在非典，也就是旧冠肺炎疫情的末期发明的，针对的是非典肺炎症状研发的药物，不是针对 sars 病毒，而新冠肺炎的轻症跟是肺炎轻症，都在连花清瘟治疗范围，可以缓解对应的症状，缩短症状恢复时间。按中医的术语来说，连花清瘟是辨证治疗肺热症状的，肺热证的症状包括发热、咳嗽、鼻塞、流涕、头痛、咽干咽痛等，sars 病毒，新冠病毒导致的肺炎症状轻症基本都属于肺热证，所以用连花清瘟治疗没毛病。

当然，对于只懂西医思维僵化脑子不开窍的人来说，非典病毒和新冠病毒不一样，德尔塔和奥密克戎不一样，每一种连花清瘟都必须做双盲试验验证才行，否则就是不科学（手动 滑稽）

希望国家帮助中医企业建立自己的话语权，用中医术语 + 统计学来证明中药疗效，而不是被西医思维模式牵着鼻子走。比如连花清瘟，都证明了能治肺热了，一堆二百五还能跳出来质疑这质疑那的

——————

有没有会画漫画的？我有个创意。去年连花清瘟卖了 2 亿多盒，一盒的净利润才 2 元多。

paxlovid 一盒净利润 2000 块以上，这 2000 块的瓜分对象除了辉瑞，还有国内比如王思聪、丁香医生、各路大 v、医生等等。画个漫画出来讽刺下，我觉得会很好玩

知乎用户 鲲 0910​ 发表

据《中国新闻周刊》报道， 连花清瘟从研发到上市仅用一年时间。连花清瘟胶囊由以岭药业在 2003 年非典疫情暴发时研制，该药由两种经典古方麻杏石甘汤和银翘散组成，主要原料为板蓝根、连翘、金银花、绵马贯众、麻黄、苦杏仁、鱼腥草、广藿香、红景天、大黄、甘草、石膏、薄荷脑。

根据今年初《中国中医报》的报道，在吴以岭和他的研发团队夜以继日的试验下，从研制到生产连花清瘟胶囊 “仅仅用了 15 天”。2004 年 5 月，该药获药监局上市许可。有医药行业媒体指出，在冠病疫情之前，以岭药业在品牌、规模、资历上无法和云南白药、片仔癀、同仁堂等公司相比。然而近两年，在中医药市场上，“要说耀眼的，还得数年轻的以岭药业”。

据《中国企业家》报道，以岭药业 2011 年在深交所上市，成为河北省第一家登陆 A 股市场的中药企业。胡润发布的《2020 胡润全球富豪榜》显示，吴以岭家族拥有 15 亿美元财富，折合人民币约 105 亿元，因此吴以岭又被称为 “百亿院士”。

2021 年前三季度，以岭药业连花清瘟产品实现营业收入 33.7 亿元，占公司总营业收入的 41.6%。

知乎用户 呵呵 发表

这药其实叫 “薄荷脑 - 连花清瘟胶囊” 更好。还有一款常用的感冒药维 C 银翘片其实叫 “对乙酰氨基酚 - 银翘片” 更好。

首先，这两药对于缓解感冒症状，还是有很明显的效果。并非各位说的比喝开水强不了多少。

其次，这两药都不是传统意义上的中药。而是中西药结合的药。具体那个起主要作用，不知道。

最后，这些成分都没有真的能够抗新冠病毒。

另外也强调一下，中草药并非都没有用。很多草药都有消炎，镇痛，解热的功效。但是由于没有提纯效果不是太强。但是如果没有化学药的前提下，很多中草药其实是可以救急的。但是有了化学药，我觉得中草药就应该是辅助地位。像这种中西医结合其实很讨厌。病人往往是觉得症状轻，不想吃化学药才买中药。你不是让消费者失望吗。我吃 “泰诺” 不香，非要吃“对乙酰氨基酚银翘片”

知乎用户 匿名用户 发表

本文不含任何医疗建议。身体不适请及时就医。

一

好敏感的话题。就着这个事，随便说说我的一点点认知吧：

1. 什么是流行性感冒？

很多时候普通的流感，尤其是已经开始发烧了，都是因为感染了无数流感病毒中的一种。

感冒症状都是因为感染病毒引起的一系列免疫反应，常常包括头痛、发热、食欲不振、鼻塞、咳嗽、肌肉酸痛等等。

只不过普通的流感病毒没有新冠病毒那么厉害，重症率、致死率比较低。但根据每个人的身体条件不同，即使是普通的流感，也有的人会持续高热、伴生严重的炎症，如果不加以治疗，可能会产生很多不可逆的身体损伤、甚至器官衰竭导致死亡。

明白以上道理就很容易明白感冒为啥会发烧，这是我们的身体经历过自然选择进化出的免疫机制。

身体持续发热，可能会使各种与 dna、rna 病毒复制转录有关酶的活性降低。但同时也会杀敌 1000 自损 800，很多正常的生理活动也会受到负面影响，当这种负面影响达到某种临界值的时候，我们的 T 细胞还没把病毒杀死，身体机能整个就先会崩溃了 ，会引起很严重的后果。所以我们有时候不能只靠自己扛感冒，还是得看医生、吃药。

2. 常见感冒药能治感冒吗？什么原理？

能。也不能。能控制症状，但不能直接杀死病毒。

市面常见感冒药大约有这么几种成分：

阿司匹林（镇痛解热）、布洛芬（镇痛解热消炎）、对乙酰氨基酚（镇痛解热）、咖啡因（镇痛）、马莱氯酸苯那敏（消炎）。

我们平常所熟知的那些叫着各种名字感冒药，包括什么快克、各种颗粒，各种冲剂，各种胶囊大多就是含有这些主要有效成分其实就是对乙酰氨基酚。其基本原理就是抑制病人体内前列腺素、组胺等等成分的产出，扩张血管，达到解热镇痛的目的。

名字前面有〝复方〞的，大多数就是把这些掺杂在一起，比如著名的〝氨咖黄那敏”，对乙酰氨基酚用来镇痛解热、咖啡因用来镇痛或者对抗精神不振、人工牛黄用来消炎、马来氯酸苯敏用来消炎。

除非直接用抗对应病毒复制的药，比如奥司他韦这些，否则吃普通的感冒药都是只能控制症状。

控制症状为啥就能治愈感冒了？最开始就已经说了，其实主要就是尽可能的维持身体机能正常运行，避免因长时间持续高烧、炎症导致身体机能停摆，防止病毒没死人先残了。最终战胜感冒病毒的还是我们自己的免疫系统。发烧的时候通过吃这些普通的感冒药 ，可以让我们自己的身体能有一个更好的状态，为消灭病毒争取到更多时间。

3. 连花清瘟胶囊是怎么来的？中药真的能治病吗？！

其实连花清瘟是源自两张大名鼎鼎的中药方子，麻杏石甘汤和银翘散。无论是这两张方子，还是莲花清瘟本身，对控制部分肺病症状的有效性，早已通过超长时间跨度的临床检验。

前面我们通过对〝对乙酰氨基酚〞的介绍，其实大家可以知道我的世界观还是挺普通的，做不到和真正的中医世界观去对接。

所以在我的认知里，我该怎么形容呢，连花清瘟大约就是一个非激素类感冒药，对付对症的轻度的感冒、肺炎可能非常有效。它有可能有直接抗病毒的成分，含有某种病毒复制所需酶的抑制剂，但这种可能性就不大。

中药药效也不一定慢，中药方子无非就是各种生药的组合。只要有效成分到位，对乙酰氨基酚它是 1 个小分子，生物药材里含有的有效成分它也可能是 10 个小分子，它也不会逃脱物质规律。

某些对症下的退烧药方子，抓的纯药材熬了，真的退烧也确实是非常快的，立竿见影。这个体验过的人自然知道，没体验过的应该也可以理解吧。。。应该吧？

比如我们可以知道的，莲花清瘟里的麻黄里含有的麻黄碱，单独提取，可以用来治疗轻度哮喘。 但学过分析化学的应该会知道，随便一张有名的中药方子，你要把它的成分全分析出来，然后再通过一个个的实验，找到每个有效成分和他们的相互作用，那都是一个个巨量的工作，几乎很难完成，这就很矛盾。我们还有很多不知道的。

说白了，我觉得中医药已经走到了历史的十字路口，一面是手中大量被证明有用的药方子和辩症下药的方法，另一面它的世界观和方法论确实和九年义务教育格格不入。

一方面我不相信老中医的神秘理论，另一方面我却相信他能在他拿手的领域治好我。相信中医能治病的人们愈发少了，这对于双方可能都是个损失。

嗯。。不良反应和副作用，至少要先研究出来吧，我觉得这是中药下一步必须要努力的方向。不要藏着掖着，也不要怕困难。尤其是趁着目前市场还没有丢掉的时候。

4. 连花清瘟在抗击新冠中的作用？

以连花清瘟确实几乎不可能比肩靠谱的经过临床检验的专门抗新冠病毒的药物（很可惜这类的神药好像还真没有出现？），它最可能就像人们感冒的时候吃的感冒灵、咳嗽的时候喝的某糖浆一样，是个缓解症状的药。用处不一定大，但是也可以调节一下，也不能说没用。

那么轻症患者，无症状患者，没有必要急着用新药，也很符合理性吧。无症状转为轻症的概率，国际上目前是 30% 左右，轻症转为危重症的概率更小，如果只是轻微症，确实没有必要去冒风险试新药。大家也都说了，多喝热水可能也没事。

未成熟抗病毒药来了，也根本不会妨碍包括连花清瘟在内的其他能控制症状、调节轻症患者身心状态的成熟药物的使用吧。前者后者与新药根本不冲突吧？

连花清瘟只是一个不算贵的中成药，以岭药业一直以来的拳头产品，甚至这家药厂就是靠这款有效新药发的家 ，写到半夜，这药没用的（对症肯定有用）节奏到底是怎么起的，我还是没想明白。。。

知乎用户 卡了吧唧 发表

作用基本等同于

“多喝热水”

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

莲花清瘟能够大量使用肯定是有一定效果的。

不过引进了国外高价药，也证明它的疗效确实有限。

基本就是个减轻症状，提高免疫力吧。

知乎用户 户外小野人 发表

莲花和辉瑞这个中外药品都快搞成纸牌屋和罗生门了！

反正捧的、踩的都有，都有自己的铁粉也都有自己的黑粉！

看到一篇分析文章，说网上对莲花的围剿，就是辉瑞入侵的一盘棋；当然也有人鼓吹辉瑞，说莲花是骗子，发国难财。

所以，结论是什么？

很遗憾，暂时么有一个权威靠谱的结论。

到底是外来资本对国产中成药的围剿，还是别的，只可能没有人能说的清。

就我个人来说，我想还是从药物本身来说最重要。

卫健委发布的防疫手册最新版里说莲花可以治疗轻症，结合一些其他常规药。也就是说，莲花在缓解的新冠后的一些症状上是有效的。

辉瑞的两个配套药，根据披露的资料来看，也是治疗轻症，缓解轻症变重症的。

看上去两个其实是有相同作用的。

不过价格上确实相差很大，至少从这个方面说，还真存在辉瑞故意诋毁莲花的可能。

当然，具体的还是要看官方给出的调查结果，如果有调查的话。

话说，现在辉瑞的这个所谓 “特效药” 已经进入我们的医保了，是不是可以说官方也认可了呢？

现在还真是有点说不清了，也不知道该相信谁了！！！

知乎用户 尤莎​ 发表

我想试试质疑一下这款药，我会受到什么样的待遇。现在我回答排名第一，我看看以后怎么样。

先说前提条件，还记得新冠没有特效药吗？而且，治病的核心原理是药抑制症状，机体免疫系统清除病原。

我有以下疑问。

1. 连花清瘟制造商在 14 日之前从来没有说过可以治疗新冠，从来没有说过可以预防新冠，那到底是谁传播的连花清瘟可以治疗新冠的，可以预防新冠的?

2. 连花清瘟公司这段时间营业收入 33 亿，既然是免费送的药，那利润是哪里来的?

3. 上海，连花清瘟是社区发给居民的，药能跨过重重阻碍，一捆菜咋就 “供应充足” 呢？

4. 20 年就有的消息，为什么现在才火起来，一阵子一阵子的火吗？

如何评价钟南山团队称「连花清瘟胶囊对新冠病毒具有抗病毒抗炎作用」？

5. 买这款商品是谁付的钱? 总不是纳税人的吧？

6. 这款商品和感冒药到底有什么区别? 我记得疫情之前，我感冒了我也能吃这款商品，也能吃感冒药，疫情发生以来，感冒药不能买，连花清瘟反倒卖的这么火热。

6. 这条三千多赞的评论为什么会被删除?

7. **连花清瘟不能预防新冠，**同一句话为什么丁香医生说就成买办了，药企自己辟谣承认就是民族之光了？丁香和辉瑞有利益关系，那你抵制辉瑞就行了，为什么连花会受到推崇。目前为止，没人能对丁香的说法提出击溃性的证据，反而是拿着预防二字称其为买办，就因为丁香和辉瑞有关系? 连花卖 30，销量数以万计，辉瑞 2300 销量几乎为零，关键是二者疗效也未知啊。而且，这不就是一款药吗？扯什么民族啊？

如何看待丁香医生发文呼吁「不要吃连花清瘟预防新冠」？

我十分建议大家去了解一下自 2019 年开始，连花清瘟这个商品的来龙去脉，相信我，你看完后也会像我一样，一头雾水。

用一句话概括，

能不能治? 能治，只能治一点点。

再精炼一下。

新冠方面，不确诊，啥用都没有。

用的上这款药的，就算不用也没事。

类比一下

就好比擦伤了一点点，创可贴有没有用? 当然有用，已经证实创可贴对擦破皮有用了，虽然不是直接让伤口愈合。但是你不用创可贴，也没多大事，反正核心是让机体免疫系统出力。如果你只是为了预防擦伤，而一直贴着创可贴，就更没有必要了。现在把创可贴纳入医保，一天给你发十盒创可贴，你会怎么想?

知乎用户 雨夜鸿鹄​ 发表

这题等知乎显示 ip 了再详答不迟。

简单说这药有效，但是短期内触犯了上海疫情受害者、借之攻击国家政府的网特间谍、辉瑞股东、看好以岭想要低成本上车的国内资本等人群的舆论利益。

还挺复杂的~

有想了解的可以私信，在这就暂不详细展开了，免得捅了集团军的马蜂窝找气受还浪费时间。（给你们让路了，我是良民，别来折腾我谢谢）

知乎用户 罗清 发表

科学？

你敢用 “科学” 来看待连花清瘟

那就有人敢用 “法律” 来收拾你

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

把药效和股价联系在一起，是一种对人民生命不负责任的表现。中医专家和钟南山先生已经肯定了莲花清瘟的疗效。

不过莲花清瘟等药品再有效，也是感染了新冠病毒以后的事情。如何保证不感染？当然是不吸入。

目前的全国多数地区适合于长期开窗通风，在室内外温差不大时，打开室内公共集聚场所的所有窗户，打开家庭的所有窗户，打开地面交通工具的所有窗户进行开窗通风，快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内或车内空气，抑制室内或车内新冠病毒气溶胶的浓度，对减少互相传染事件发生，对减缓疫情扩散速度都是十分有利的。

如果处于居家隔离期，最好打开家中的所有窗户进行长期开窗通风，快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度，落实勤洗手，分餐制，有利于防止家庭成员之间互相传染。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，主要是靠空气传播疾病的，实质是吸入致病量的新冠病毒就会被感染。

有没有可能利用空气流通，做到不吸入病毒或少吸入病毒？答案是肯定的。那就是快速的用室外空气更换室内空气，使室内空气中新冠病毒气溶胶的含量大幅度降低，微量即使吸入了也不会感染。结合防疫措施戴口罩，即便在室内公共积聚场所停留，也不会被感染。

长期开窗通风就是防疫措施 “勤通风” 的防疫效益最大化。因此，如果在室内外温差相差不大适合开窗通风时，最好选择公共集聚室内场所长期开窗通风和公共交通工具长期开窗通风这一举手之劳的实惠、有效的防疫方式。

一、做好家庭防疫

除了严格落实以往的防疫措施，应该鼓励居民家中尽可能长期的开窗通风。持续的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气快速的更换室内空气，使室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度快速降低。

在家中不可能长期戴口罩，如果在防疫指引的 “勤通风” 的每天一、两次的有效开窗通风，即便装了有效的全屋新风系统，也仅仅是每一个多小时更换一次，如果采用长期开放通风就可以几分钟更换一次，也相当于在家里带了口罩。

长期开窗通风就是防疫措施 “勤通风” 的防疫效益最大化。因此，如果在室内外温差相差不大适合开窗通风时，最好选择公共集聚室内场所长期开窗通风和公共交通工具长期开窗通风这一举手之劳的实惠、有效的防疫方式。

如果没有办法坚持长期开窗通风，就一定让家中体质差的人吸入的空气是没有新冠病毒气溶胶的空气。也就是长期吸入的空气是室外空气或者是杀死新冠病毒的空气。具体实现可以有两种方式：

一种是专用的定向送风装置，保证吸入的空气是没有可致传染的新冠病毒气溶胶的空气；二是简单的无管道新风系统保障窗户面进风房门排风，并且房间的气压高于家中公共气区域的气压。

奥密克戎毒株传染性强，特别是有很多具有传染性的奥密克戎毒株感染者无症状。显然，靠自律、进入公共集聚室内场所时测温、扫码已经不能杜绝新冠病毒携带者进入公共集聚室内场所。

**靠自律，**无症状感染，自己不知道已经感染新冠病毒；

**靠进入公共集聚室内场所时测温，**无症状感染，自然不会发烧；

**靠进入公共集聚室内场所时扫码，**无症状感染，在检测阳性前和被确认密接者钱，信息与无感染的人没区别。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

二、如何保证不吸入？

当然是不集聚，而分区封控就是不集聚的行政措施。

集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

日常生活，长期分区封控、不集聚，或者集聚选择在室外通风良好的场所，并保持相互之间的距离 6 米以上，这些保障不吸入的措施都难以长期执行。

分区封控、不集聚，或者集聚选择在室外通风良好的场所并保持相互之间的距离 6 米以上，这些防疫措施实质就是保障吸入的空气中没有新冠病毒，这些防疫措施成立基础就是室外空气中没有新冠病毒。

三、如何做到在公共集聚室内场所集聚时少吸入？

要生活集聚是在所难免的，有时还是要选在室内进行。而且，日常生活多数场景是室内生活。

在室内外温度相差不大的情况下，打开公共集聚室内场所的所有的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通环境的室内外通风的公共聚集环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气快速置换室内空气，有效地防止室内空气病毒气溶胶的积累，降低室内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在室内积聚时，应该尽量缩短集聚时间，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。因为在室内环境人与人之间的距离不可能保证 6 米以上，而且病毒气溶胶一定会有一定程度的积累。

**在室内外温度相差不大的情况下，打开公共交通工具的所有的窗户进行开窗通风，**创造一个类似于车外空气流通环境的车内外通风的公共交通环境，尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的车外空气快速置换车内空气，有效地防止车内空气病毒气溶胶的积累，降低车内空气病毒气溶胶的浓度，进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在车内积聚时，必须戴 KN95 口罩（我们不生产、经销，不买卖股票）。

之所以推荐戴开 KN95 口罩，完全是因为传染病房的医护人员都戴 KN95 口罩，他们很少被感染。而传染病房病人呼出的空气肯定会有大量的新冠病毒气溶胶。推荐戴开 KN95 口罩完全没有否定医用口罩的意思。

四、如何做到在公共集聚室内场所集聚时，不戴口罩吸入了新冠病毒气溶胶不感染？

有时在室内集聚口罩也没法戴，如就餐、喝茶、喝咖啡等等，这时应该选择室内外通风条件好，并且座位有保证吸入的空气没有可传染新冠病毒的室内场所进行，也就是**吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气。**尽量缩短集聚时间。在落座前和离座时保障戴好 KN95 口罩。在公共集聚室内场所集聚就餐、喝茶、喝咖啡时，吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气，没有办法戴口罩也不会感染。

上述措施结合原有防疫措施的落实，期待可以达到在控制疫情扩散的目的。

在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

**接种疫苗：特别是及早进行加强针接种。**从韩国疫情，欧洲疫情在沉寂了几个月说明了疫苗的有效作用；韩国疫情，欧洲疫情再次爆发说明十分有必要接种加强针。专家介绍接种疫苗是为了保证吸入了不感染，或感染了不发病，乃至发病了不会发展成重症。

现在香港的疫情，重症和死亡病例绝大多数未接种过疫苗，死亡病例中高达 9 成未接种疫苗，也充分证明了专家的观点是非常正确的。

戴口罩：在室内，或者在室外与他人 6 米以内近距离接触的时候，必须戴口罩；

勤洗手：接触到公共物品时要洗手，外出归来时要洗；一定做到不用手揉眼睛，不用手挠皮肤，无论是否洗手。

勤通风：勤通风的目的就是用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，减少室内空气中病毒的浓度，因此官方的防疫指引是每天至少进行有效通风两次，每次不低于半小时。

长期开窗通风就是防疫措施 “勤通风” 的防疫效益最大化。因此，如果在室内外温差相差不大适合开窗通风时，最好选择公共集聚室内场所长期开窗通风和公共交通工具长期开窗通风这一举手之劳的实惠、有效的防疫方式。

身体有了发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，尤其是线出现咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状，然后接着出现发热、干咳、乏力时应该立即就医。既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

公共集聚室内场所长期开窗通风和公共交通工具长期开窗通风实质就是利用室外空气的持续流通形成的分区封控，与现行的分区封控的防疫效果比较尚需证明。作者的意见是公共集聚室内场所长期开窗通风和公共交通工具长期开窗通风的防疫效果比分区封控不会差。

知乎用户 洛伦兹力想做功​ 发表

让身体感觉上舒服——缓解症状

稳住内分泌——情绪舒畅

摄入足够水分——血液循环

好了，然后免疫系统加班工作 7 天

白细胞吞噬被感染的细胞

身体痊愈

由此宣布，效果明显，而且有数据支撑

虽然没我药也能痊愈

但我让病人感到舒服

所以都是我的功劳

——

连花清瘟太专业

我聊不来

我聊的是

广东凉茶

崩口碗，班莎，溪黄草

自古以来

按这个逻辑

能治万病

不是吗

——

植物疗效没那么复杂

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

起到了不可或缺的作用，就像空气一样不可或缺

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

大是大非面前一定要坚持科学

莲花清瘟，肯定不科学

2300 辉瑞药，肯定科学

科学就是面对 2300 紧急引进的辉瑞药没有通过青少年的测试不许质疑

科学就是连花清瘟必须口诛笔伐

科学就是欧美的共存论不许质疑

科学就是中国清零政策是错的

科学就是新冠发源自中国武汉

科学就是美国德克里克堡跟病毒无关

科学就是欧美说什么都是对的

科学就是中国做什么都是错的

欧美那么多反智主义 ，不打疫苗的人怎么来的，明白了吧

人家被欧美科学熏陶了那么多年，还不如你一个没出过国的中国人懂欧美嘴里的科学？

奉劝那些唯欧美马首是瞻的讲究科学的人，回头是岸

知乎用户 WordBear 发表

以我个人和身边人的疗效综合来看，各种中成药对感冒的疗效：

感冒灵颗粒≥vc 银翘片≥抗病毒颗粒＞玄麦颗粒＞板蓝根＞＞夏桑菊≥连花清瘟胶囊。

我有次感冒硬是吃完了一盒两大板连花清瘟胶囊，结果还是毛用没有，一星期自愈的，就无语，朋友们反映也差不多，基本上就是安慰剂。

知乎用户 老哥 发表

贴一篇 04 年的旧文《科学解读连花清瘟》

毫无疑问对于新冠，连花清瘟是未有” 严格证明有效 “的证据，但为什么会使用？

为什么口罩也是对于新冠，未有” 严格证明有效 “的证据，但为什么会使用？

上文结尾：“专家建议：如有机会‚将本药用于 SARS 和人、禽流感的治疗‚进一步总结提高。"

为什么中国人会这么大胆？

主要是中国人的思维主要是纵向思维，使用的方法是类比。

例如，口罩、连花清瘟对 SARS 有效，如果新冠与 SARS 相似，那么可以推断口罩、连花清瘟对新冠有效。当然最后是要验证。

鬼谷子：

古之大化者，乃与无形俱生。反以观往，复以验来；反以知古，复以知今；反以知彼，复以知此。动静虚实之理不合于今，反古而求之。事有反而得复者，圣人之意也，不可不察。

左其盛：4 星 | 侯世达《表象与本质: 类比, 思考之源和思维之火》：人类思维简史，类比和归类是重要思考工具

知乎用户 清凉油 发表

非典出来主治非典，

非典走了主治流感，

新冠来了主治新冠。

别问，问就是平衡阴阳五行，提升人体免疫力，达到自愈的结果。

八十万中医从业者，那么多专家院士，**连一个对照组实验都做不出来吗？很难吗？**自己不拿出证据证明，反而让质疑者证伪，你们真的都上过大学？论文怎么写的？

还有所谓【参与率】也能说得出口？那化学药品一氧化二氢参与率最高，100% 参与率，康复患者都在持续服用，停药的都死了。厉害不？

什么年代了还搁这阴阳五行，清朝以前五脏是五脏，清朝以后五脏非五脏，怎么都是你们有理。

假如有一种病 A，西医治不了，那么中医必定擅长治疗它。
——阿 Q 定理

中医粉不是一直都说，" 西医只能缓解症状，中医才能根治 " 吗？怎么到这又成【中医缓解症状】了？

**到底是治标还是治本？**薛定谔的治疗呗，怎么有利怎么说。

知乎用户 白月生 发表

冷知识：万达投资了辉瑞。

知乎用户 夕涛 发表

这个问题下面，认真回答的，你们看有几个敢开评论的。

真以为会有人在意是否有疗效么？在意的只不过是自己的钱是否能落袋而已。

你以为我是在替连花清瘟辩解？不，我很明显在骂它。

你以为我只骂连花清瘟？不，我想说各位收钱的都是垃圾。

好笑的是，真正赚钱的都是同一拨人。

知乎用户 时事俊杰​ 发表

我们清晰地记得，在 2020 年武汉初爆疫情时，美国和我们国内大批歪屁股群体就极力鼓吹所谓的西方神药瑞得西韦。

极其荒诞的是，在当时，我们国内有不少人，把这个所谓的美国 “神药” 神化成了“人民的希望”。

内容来源：本文由侠客栈（xiake-zhan）授权原创发表，原文标题《围剿连花清瘟？一扒幕后，惊心动魄！》，内容有所修改。

结果，这个 “洋特效药” 神话变成了笑话，世卫组织直接指出这个所谓的美国 “神药” 不仅是对新冠病毒无效，还有很大的副作用。

可是，有些 “生意人” 并不甘心，一个美国 “神药” 破产了，他们就立即吹出另一剂美国“神药”。

这次，换成了所谓的美国辉瑞疫苗。

特别是在我国的那些人的话术里，美国辉瑞疫苗才代表科学。而我国的疫苗，在他们看来，那是伪科学，是无效的。

只是，科学面前，再多的谎言，也不能成为真正之科学。

疫情两年多，美国感染了多少？美国又因疫情死了多少人？

如果辉瑞的疫苗真的神奇，美国不但不会深陷疫情、不会死亡远超百万，还应该早就战胜疫情了。

我们的香港特区是非常相信美国辉瑞这 “神奇” 的疫苗的，可是实际上，在香港特区使用辉瑞疫苗防疫的效果很不明显，而且副作用很大。

所以说，这美国的第二款 “神药” 也破局了，草草收场。

可是，又很快，第三款所谓的美国辉瑞 “神药” 却立即 “闪亮登场” 了——这就是所谓的、对新冠病毒有特效的辉瑞 “神药” 奈玛特韦片 / 利托那韦片组合包装（Paxlovid）。

这个所谓的美国辉瑞 “神药”，是去年 11 月在美国上市的。当时美国辉瑞公司扬言称，它们研发的新冠神药可以让新冠患者的死亡风险狂降 89%，到明年（2022 年）1 月时，美国疫情就结束了。

当时我国国内一些公知立即一片跪拜。比如微博大 V、自称是浙江省肿瘤医院的、与松鼠会、丁香医生合作的 @白衣大神 GODLNWHITE，就立即极力鼓吹美国 “神药”，并攻击我国的“动态清零” 政策。

随后，国内出现大量自媒体账号及部分商业媒体炒作该话题，甚至有人公然宣称辉瑞的伟大无可置疑、各种神药改变着人类命运、传奇药企再次在人类危急关头力挽狂澜……

美国华裔癌症医生张玉蛟更是大吹特吹。

于是乎，在我国某些商业媒体、某些势力、某些人的造势之下，第三款所谓的美国 “神药” 就诞生了。

然而事实却是，到了 2022 年 1 月 1 日，即美国辉瑞公司宣称的 “美国疫情结束的这一个月” 的第一天，美国疫情陷入海啸般的大爆发，美国所有的地方均处于高风险传播状态。

我们都知道，今年的 1 月美国的疫情不但没结束，反而每天新增病例多达超百万，每天死亡人数长期处于大几千人的状态。

在美国辉瑞所谓的 “神药” 出来之后，美国至少又死了 20 多万人。

美国辉瑞 “神药” 要让美国在 2022 年结束疫情的这个神话，瞬间就变成了大笑话。

然而这个美国 “神药”，虽然治疗新冠一点也不神奇，可是却有其神奇之处，这个神奇就是——与之前两款美国“神药” 不一样，它居然以闪电般的速度，在今年 2 月就纳入了我国医保，且每盒售价高达 2300 元。

与美国疫情中死亡那么多人所不同的是，我国依靠中医药的早期介入对新冠患者的治疗，收到了非常明显的疗效。可以说，中医药，对我国战胜新冠疫情，起到了非常重要的作用。

美国 “神药” 是假的，可是中医药效果明显却是真的。

“人民英雄” 张伯礼颁奖词就是对中医药所起作用的最高褒奖：“指导中医药全程介入新冠肺炎救治，主持研究制定中西医结合疗法成为中国方案的亮点，为推动中医药事业传承创新发展作出重大贡献。”

2020 年 3 月 23 日，张伯礼在国务院新闻办公室举行中医药防治新冠肺炎重要作用及有效药物发布会上指出：“中医早期介入、全程参与在新冠肺炎疫情治疗过程当中取得重要作用。虽然没有特效药，但是中医有有效方案。”

之后不久，连花清瘟胶囊及金花清感颗粒、血必净注射液获得国家药品监督管理局下发的关于新增适应症的《药品补充申请批件》，连花清瘟胶囊被评价为：“在缓解发热、咳嗽、乏力等症状方面疗效明显，可以有效地减轻转重率。”

在这里我们必须强调的是，我国各级部门及单位从来没有说过连花清瘟胶囊 “能预防新冠肺炎” 的话。

2020 年疫情期间，仅重灾区湖北省就有上百万人次使用连花清瘟，多个省市、国家工业和信息化部也将其列为疫情防控重点保障物资。此外，连花清瘟还在巴西、菲律宾、印度尼西亚、加拿大、柬埔寨等近三十个国家和地区获准上市，成为中药进入国际抗疫前线的有效药物，在海外获得了一片赞誉。

2020 年 6 月 7 日，国务院新闻办公室在《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书中，就充分肯定了中医药在抗击新冠肺炎疫情中的贡献，指中医药参与救治确诊病例的占比达到 92%。湖北省确诊病例中，中医药使用率和有效率超过 90%。

我们除了张伯礼之外，其实还有一个英雄：广州中医药大学副校长、广东省中医院副院长张忠德。

张忠德在 2020 年除夕夜逆行进入武汉，之后又转战河北邢台、云南瑞丽、辽宁营口、广东广州、江苏南京、福建厦门、甘肃兰州、辽宁大连、陕西西安等地，可以说哪里疫情严重，哪里就有他的身影。这两年多以来，他几乎一刻也不停歇，带队一次又一次破灭了此起彼伏的各地疫情，堪称战胜新冠病毒的大功臣。

而他用以战胜一次又一次疫情的 “秘诀”，就是 “相信中医药”。

3 月初，上海疫情爆发不久，上海市卫健委、上海市中医药管理局发布了由国家中医疫病防治基地制定的《2022 年春季易感人群外感疫病中药内服预防方案》，向隔离点及重点封控的街镇、小区、楼宇人群提供中药预防方药，深受群众欢迎。

3 月 31 日，世界卫生组织指出：中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型 - 普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间和改善轻型和普通型新冠肺炎患者的临床预后。中医药介入早发现、早报告、早隔离、早治疗，不仅可改善患者症状，而且药物大多具有益气健脾、化湿清热、解毒化瘀等功效，因此具有阻断毒邪深入的作用。同时对于普通人群包括高风险人群，在疫情严峻的时候服用抗疫中医方药，具有较好的预防作用。

4 月 5 日，在上海市疫情防控工作新闻发布会上上海中医药大学附属曙光医院院长、中医疫病防治基地负责人房敏指出，中医药在新冠疫情防控中发挥了积极作用，临床数据初步表明，在加快出院率、阻断进展方面显示了独特优势，中医师队伍发挥了积极作用，中药抗疫方剂深受患者欢迎。

而上海给群体配发的物资之中，就有连花清瘟胶囊。

然后，就在所谓的美国辉瑞 “神药” 进入中国、进入上海、进入中国医保之后，特别是这个所谓的美国 “神药” 在上海根本就没有起到任何 “神奇” 效果的前提下，在突然之间，连花清瘟胶囊遭到了舆论的围剿。

而这次围剿，堪称有组织、有体系，力度之大、规模之广，让人叹为观止。

首先对连花清瘟发难的，是一个微博自媒体认证账号 “睡前消息编辑部”，其制作了一期视频《世卫组织“推荐” 连花清瘟，谁告诉你的？》。

然后 “奇迹” 就出现了，万达集团的 “少东家”、所谓的“国民老公” 王思聪精准地转了这篇帖子，还评论说：证监会应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体，实在实在是太难了。

之后，这个视频播放迅速达到 900 多万上千万的级别。

接着下场的，是 “丁香医生”。

先搞清楚，“丁香医生” 真的不是医生，而是一家私人公司 “杭州联科美迅生物医药技术有限公司”。

“丁香医生” 在其公号上发文《不要吃连花清瘟预防新冠》，仅点赞就高达 4.3 万，全网阅读自然要成百上千万。

同时，“丁香医生” 还在其微博账号上发布了这篇文章。

可是，重点是，是谁说连花清瘟预防新冠了？是国家卫健委、中医控说了？还是张伯礼、张忠德说了？还是其它相关的专家说了？

对此，有知名博主就驳斥道：即便官媒在不断介绍连花清瘟胶囊不能用于预防，即便该药的说明书清楚写明了用于治疗，即便国家卫健委诊疗方案里面写的也是用于治疗，但是 @丁香医生 还是以构陷的方式树立了一个 “莲花清瘟胶囊用于预防” 的靶标，然后通过摧毁 “预防” 二字，全面抹黑连花清瘟，进而抹黑整个中医药。

还有网民则指出：丁香医生玩了一个比较高明的春秋笔法，国家卫健委公布的第九版诊疗方案中，通篇没有说 “预防”，有的只是“治疗轻症”。然而丁香医生确实也没有说不能治疗，只说了不能预防。这就实现了在不“造谣” 的前提下，把舆论带偏。

还有网民则指出：看似用科学分析给你科普一件事，用了大量的文字去证明这不是新冠的预防药，从科学的角度看没问题，但是已经掉进了他的文字逻辑和心里暗示里。看完这么多文字，不注意就会对莲花清瘟产生抵触情绪。

除了伪造出一个 “连花清瘟” 预防新冠的假象之外，“丁香医生”还居然声称在 “连花清瘟占了上海三分之一的运力” 这样的谣言。

这则谣言，瞬间让一些人高潮连连。

对于 “丁香医生” 编造的 “占去三分之一运力” 这则谣言，我们在这里就用网民发的辟谣贴来说明问题吧。

有网民进行了系统性的梳理，指出上海给市民发的不仅仅有连花清瘟，还有玉屏风颗粒、疏风解毒胶囊、藿香正气胶囊、以及中药汤剂和中草药。而发连花清瘟比较多的原因是捐赠的多，还便宜，且写入了最新的新冠治疗方案，关键是效果，历经多地多次疫情的检验，社会认可度高。还包装简单方便分发。

该网民还回答了为什么 @丁香医生 会把莲花清瘟当成标靶？称原因也比较简单：莲花清瘟已经成为进口新冠药物在国内推广的最大障碍，也是舆论上阻挡辉瑞新冠药占领中国市场的最大障碍。

有知名博主则指出：

连花清瘟占据了上海运输物资的运力~

这是在骂魔都？上海人把药当饭吃？一日三餐的主食？

黑文，至少要动下脑子吧~ 一车药品能覆盖 N 个居民片区，一车生活物资最多一个小区

有网民为了辟 “丁香医生” 的这则谣言，甚至是算了一个细账，得出结果是所谓的 “占去三分之一运力” 极不合理。

特别有意思的是，“丁香医生”在攻击连花清瘟的同时，对于这所谓的第三款美国 “神药” 那是全力的吹捧啊，说“来了，我们抗疫武器又多了一件”。

那么，问题就来了，万达的少东家王思聪与 “丁香医生” 为什么就如此和谐的攻击连花清瘟呢？

我们看看一些网民的深刻揭示。

比如知名博主 @小米大咖 昨天发帖指出：一盒连花清瘟胶囊，先有国民老公王校长亲自下场手撕以岭药业，后有丁香医生 “不要吃连花清瘟预防新冠” 话题引导，还炮制 “占据三分之一运力” 的笑话，更有复旦大学严锋教授推波助澜…… 只提莲花，不提辉瑞， 一盒 2300 元的辉瑞，可以买 200 盒莲花，打着科学的幌子，各路资本，牛鬼蛇神，内外围攻，不余遗力，背后满满都是利益。

知名博主 @拆台 CT 发帖指出：“2020 年 11 月 25 日，丁香医生及丁香园诊所发展联盟宣布与默沙东、GSK、科兴控股、华兰生物等国内外疫苗企业，合作共建疫苗服务平台。此前，辉瑞、赛诺菲也已经与丁香医生在疫苗科普领域展开合作。”

2022 年 3 月 18 日，上海海关验放全国首批辉瑞新冠特效药，“我们的抗疫武器又多了一件”。

我们来看看这两位知名博主贴出的相关截图。

**第一张：**2020 年 11 月 25 日，“新京报” 在《丁香园上线疫苗服务平台 可提供疫苗科普、接种预约等服务》的新闻报道中，明确写道 “辉瑞、赛诺菲已经与丁香医生在疫苗科普领域展开合作”。

第二张：在 “36 氪” 在 2020 年 11 月 25 日的报道《希望打通疫苗接种的线上线下通路，丁香医生与默沙东等巨头合作发布疫苗服务平台》，内容也赫然写着“辉瑞、赛诺菲已经与丁香医生在疫苗科普领域展开合作” 的字样。

第三张：“上游新闻” 在同一天发布的新闻《丁香园疫苗服务平台覆盖全国 18 城，为百家诊所提供免费预约服务》。也同样写着 “辉瑞、赛诺菲已经与丁香医生在疫苗科普领域展开合作” 的内容。

第四张：新浪财经在 2020 年 11 月 26 日的新闻报道，转自 “新京报” 的，名为《丁香园上线疫苗服务平台，可提供疫苗科普、接种预约等服务》，也赫然写着“辉瑞、赛诺菲已经与丁香医生在疫苗科普领域展开合作” 的内容。

上面四张截图，是来自媒体的报道，证实的基本事实是：美国辉瑞公司与 “丁香医生”，人家是亲密的合作伙伴！

所以，“丁香医生”吹嘘辉瑞公司的 “神药” 和攻击我国的连花清瘟，你品，你细品啊！

第五张：是 2019 年 6 月 25 日，万达集团与美国匹兹堡大学签订合作意向书的新闻报道截图。

碰巧的是，“国民老公” 王思聪是万达集团的 “少东家。

在头条号上有网民是这么说的，这就是第六张截图。

第七张：有网民发帖指 “万达已经是个大医疗集团”。

第八张：2022 年 2 月 14 日丁香园官方微博发帖称 “华山医院注册了辉瑞抗新冠病毒口服药 Paxlovid 的临床给药研究。”

提醒两点：一是这个辉瑞抗新冠病毒口服药 Paxlovid，就是所谓的第三款美国 “神药”。二是“丁香医生” 是医学网站丁香园团队研发的。

第九张：2020 年 9 月 17 日美国 “盖茨基金会” 发帖称与张文宏医生合作。

然后，@丁香园 转发评论说 “2020 疫情，让我们认识了张文宏医生，认识了盖茨基金会。”

新闻、事件要连连看，才能看到、看了真相。

当你看到这里的时候，你会有什么样的感觉呢？

细思极恐吧！

其实，目前攻击连花清瘟的，并不止上面这些，还有更多更多。

比如远在美国的前公知乔木，在微博上甚至发帖指所有反击以上攻击的网民是 “队伍齐整，话题统一，公关高效”，其理由是 “如果又管用，那为什么防不住治不好呢？”

事实呢？乔公知是一点都不提啊！

事实是我国一直在成功的控制着疫情，只不过因为其它国家和地区（包括乔木所在的美国）一直处在疫情海啸，持续向我国输入病例才造成我国疫情反复发作。

事实是我国官方从未有说过我国有国产神药，相反美国一直在反复编造什么神药。现在乔木把这个神药的帽子给一下子扣在连花清瘟头上，是几个意思？

有的 “律师” 也下场了，指连花清瘟是在发国难财。

有网民指丁香园的背后是大资本，和辉瑞是合作商。

知名博主 @孤烟暮蝉 则指出：内外围攻连花清瘟，这水真的深啊，资本的力量真强大，辉瑞真有钱。首先 本来连花清瘟就不是预防药物，是治疗药物，单独拿这个说事儿本来就是带节奏用心良苦了。其次，你要说就一起说，一字不提辉瑞，只揪着中成药说事儿，很难不让人怀疑你们的动机。说白了现在股市做空和做多都是白花花的银子。第三，这么突然的内外围攻，群起而攻之，很难不让人怀疑是不是有组织的。老百姓要的是什么？安全、有效、便宜的药物，而不是你们的算计和利益。

知名 5G 专家 @飞象网项立刚 指出：有很多资本的力量，有人是带着任务来的。是一场资本的血腥利益之争。连花清瘟胶囊断了辉瑞 “特效药” 的财路。那些在资本推动下，打着科学的名义，一本正经讨论着能不能预防的，背后都有金钱交易。他们的目的很清楚，让上海的疫情崩了，让中国的经济崩溃，让外国药进中国挣钱。那些表面上温和、科学、一本正经，就是收了钱。

有网民发了非常形象的帖子，经过简单对比，就能真相大白。

是啊，二十元左右一盒的连花清瘟效果比 2300 元一盒的美国 “神药” 都好，还让美国资本怎么收割中国人的财富？

我们再回顾一下张伯礼院士的一席话吧。

最后笔者想说的是：当前我国正在大力推进中医药事业发展，“十四五” 时期把中医药振兴发展提升至国家战略层面，凸显了中医药前所未有的重要地位。

所以在未来，便宜且效果很好的中医药，将是美国资本、我国的某些私人医疗资本的眼中钉、肉中刺，它们在未来去攻击的不仅仅是连花清瘟，而是我国的中医药。

只有把我国的中医药彻底黑掉，它们才好喝我们的血、吃我们的肉，然后还会在边喝边吃我们血肉的时候说——为了你们中国人的健康、为了你们中国人的生命！

知乎用户 阿嘟宝爸爸 发表

不知道有没有用，反正我们封控区的居民在蔬菜最紧缺的时候，送来了连花清瘟胶囊和颗粒。

不分男女老少，每人两盒胶囊，隔天又送了两盒颗粒。

不过，当天晚上我们楼里楼组长阿姨倒是给我们提了一个醒：

为什么要发这个药，基层里所有的人都不知道，也许当时混乱状况下的病急乱投医吧。这一盒药需要 24 元多，十盒就是 240 元，比我们的蔬菜大礼包强多了。钱浪费了真可惜呀。

对于中药制剂治疗新冠，信息不多，下面这个图可以看看：

知乎用户 BO CHEN 发表

我不说连花清瘟效果怎么样！我只看有些媒体的文章效果怎么样！！

国内的中药，如果用来治疗新冠。很多自媒体大 V 的大部分都是质疑的态度。这个可以啊！

但是我记得瑞德西韦刚出来的时候，国外报道了一例病例。吃了好了！有些自媒体大 V 的马上狂热的追捧，特效药！人民的希望！美国科技太牛了！这才是真正的制药企业！具体效果怎么样。他们根本不在乎！事实证明打脸了！

这个态度才是关键！！！

你以为他们真的在乎连花清瘟药效？他们根本不在乎。他们在乎的是要证明你中药中医怎么可能有这样的效果。你中国怎么可能有新冠有效药？你不配！

知乎用户 Aluminum 发表

妈的查完房看了圈回答又被气傻了

我这种年轻医生还不配来看知乎

真的比门诊还生气

你妈谁给你的自信把连花清瘟和辉瑞的药比

前者机理瞎扯（黄帝内经，没有研究支持），有效性无实验数据（没做三期临床）

后者机理明确（广谱抗病毒），有效性经过几万人的量化研究（完整充分的 2/3，四期临床）

你们这些莲花清瘟的小拥趸，我只能怀疑你们收钱了，你们如此可恨的利用老百姓爱国的情怀

看似是把西药与我们的老百姓对立起来，实际是把整个现代医学与我们老百姓对立起来

你这么做让青蒿素情何以堪？让三氧化二砷情何以堪？让雷公藤素情何以堪？

让分明是中药，却能阐明机理，做临床研究，进而推广到全世界造福全人类的中药情何以堪？

就整这个劣币驱逐良币，非但害了人民卫生健康安全，还影响中药良性发展

我呸，恶心！呕，把早饭都要吐出来

刚好刚刚科普时去查了一下具体的数据，也就是辉瑞的 2/3 期临床，给实在不放心的朋友们瞧瞧

毕竟是新冠肺炎吗，允许紧急用药

我就不拿辉瑞现在已经有的大批量四期临床来吓唬人，咱们就拿当初辉瑞被 fda 紧急批准时的数据量说话

如果莲花清瘟也能完成同样的实验，就可以被批准，但是他没有，因为数据量不够吗？因为钱不够吗？疫情以来，就你卖的最好，用的人最多

第一点：双盲实验有效性高达 88%

The primary data supporting this EUA for Paxlovid are from EPIC-HR, a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial studying Paxlovid for the treatment of non-hospitalized symptomatic adults with a laboratory confirmed diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Patients were adults 18 years of age and older with a prespecified risk factor for progression to severe disease or were 60 years and older regardless of prespecified chronic medical conditions. All patients had not received a COVID-19 vaccine and had not been previously infected with COVID-19. The main outcome measured in the trial was the proportion of people who were hospitalized due to COVID-19 or died due to any cause during 28 days of follow-up. Paxlovid significantly reduced the proportion of people with COVID-19 related hospitalization or death from any cause by 88% compared to placebo among patients treated within five days of symptom onset and who did not receive COVID-19 therapeutic monoclonal antibody treatment. In this analysis, 1,039 patients had received Paxlovid, and 1,046 patients had received placebo and among these patients, 0.8% who received Paxlovid were hospitalized or died during 28 days of follow-up compared to 6% of the patients who received placebo. The safety and effectiveness of Paxlovid for the treatment of COVID-19 continue to be evaluated

第二点：安全性很好，使用辉瑞 paxlovid 时出安全问题紧急停药的比例为 2%，相比之下，安慰剂组甚至都有 4%

The proportions of subjects who discontinued treatment due to an adverse event were 2% in the PAXLOVID group and 4% in the placebo group.

知乎用户 小小亮 发表

一句话，现在并没有 “科学看待” 的土壤。现在不适合讨论中药的药效。

至于医药代表，并不仅仅是西药有，中药也有。光一部《中药法》，不知道让多少西药厂商艳羡得流口水。

但是，如果想 “科学看待” 的话，现在上海人群这么多，预期一个月内平息不了。手续走紧急的话，还能赶得上多中心双盲，就看有没有哪个信心做了。

而且这个药，实力比红毛要大多了，目测现在这点人闹不出什么风浪，还是少说点比较好

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金