台湾可以发展立陶宛,印度,三个国家作为邦交国吗?

by 第一推动力, at 15 October 2021, tags : 台湾 立陶宛 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 第一推动力 提问于 10/15/2021

立陶宛:
历史上饱受共产摧残,对于台湾的处境感同身受。最近更是把台湾办事处更名,跟中共闹掰了,中国已经召回了驻立陶宛大使。既然召回大使,那不如跟台湾建交好了。
立陶宛可以看作是欧盟派出来的风向标,欧盟一向自诩道德帝,比美国更左更讨厌中共侵犯人权的作为。欧盟整体对中国是非常不爽的,所以先派立陶宛过来做先锋。

印度:
非常不爽习近平,屡屡在边境跟中共党卫军冲突,国内下架全部中国App,抵制中国产品,基本上快成中共敌国了。而在双十节更是搞了许多中华民国的国旗恶心中共。可以说这是印度非常明显的在暗示台湾了:快来跟我谈呀!台湾难道看不懂吗?
从印度自身的战略角度也是这样,既然中国跟巴基斯坦那么亲,那印度当然可以跟台湾亲密。
而且印度相比美国,跟中国也没有太多经贸往来,跟台湾合作也没啥。印度是核大国,根本不虚中国。

瑞典:
瑞典因为桂敏海事件一直跟中共不对付,非常讨厌中共。主要是瑞典人不明白中共怎么可以无耻到这个地步,最新民调显示,瑞典有80%的人不喜欢中国。中国没事就搞搞什么H2M敲打瑞典,企图用生意来影响政治。
瑞典属于北欧超级发达的福利国家,根本没必要去讨好中共这种野蛮政权,正好可以跟台湾建交。

与瑙鲁之类的太平洋岛国不同,立陶宛,瑞典,印度三个国家都属于有份量的国家。假如与台湾建立外交关系,势必将大大提高台湾的国际地位。

其他备选国家还有
澳大利亚:
澳大利亚也是非常不爽中共的一个大国,就算不能做邦交国,把办事处改名也是可以的。澳大利亚最近刚找英美同族搞了核潜艇,根本不虚中共。

日本:
要不是美国压着,我认为日本是最有可能与台湾建交的国家。日本更不虚中国,打中国是拿手好戏,再加上中国屡屡在尖阁列岛碰瓷,日本早就不爽了。

越南:
越南当年雄霸东南亚的理想被中共搅了,非常不爽,运作一下也不是不可以。就像当年美国找中国背刺苏联一样,台湾也可以跟越南多聊聊。

当然,澳大利亚,日本,越南与中国断交与台湾建交的可能性要弱于立陶宛,印度,瑞典三国。

大家怎么看?

品葱用户 我开劳斯莱斯 评论于 2021-10-15

都有可能。立陶宛已经实质上与中国断交与台湾建交了。瑞典和印度的话感觉瑞典更容易与台湾建交。莫迪可能还想搞什么中印联合最大市场之类的幻想,瑞典根本就不甩你中共。

再推荐一个,加拿大。中共绑加拿大的人质应该给加拿大上了深刻的一课:与流氓国家做朋友是什么结果。现在加拿大反中情绪非常高涨,台湾花点钱去做做宣传,加拿大民众一定同意与中国断交。只要有议员提出议案,造出舆论,是很有可能通过的。

其实还有一个杀手锏:俄罗斯。以中华民国的名义把旅顺港,大连港租借给俄罗斯,租期99年。
本来现在台湾也不想要中国领土,不如以中华民国的法理名义把东三省送给俄罗斯。这样俄罗斯假如与台湾建交的话,领土又能得到扩张了,而且名正言顺:邦交国中华民国送我的领土,干嘛不要?
有什么必要跟中共这种二五仔建交呢?
只是台湾可能懒得跟俄罗斯打交道。
总的来说总加速师一番骚操作搞得世界各国对中共国都厌恶至极,正是台湾开展外交的好时机。

品葱用户 來閒逛的台灣人 评论于 2021-10-15

立陶宛貌似是最近最挺台灣的
瑞典則是一直都跟共匪不對付的

雖然這兩國看起來都是最不管中國想什麼的
但這兩國近期跟台灣建交可能性最低

因為這兩國都是歐盟成員國
他們若與台灣建交,整個歐盟與成員國都會面臨表態跟站隊問題

中國對立陶宛找理由禁運等事項,歐盟必須挺立陶宛這個成員國
但反之立陶宛要跟台灣建交這類重大舉動,也該顧慮歐盟

越南也不太可能
雖然因為歷史記憶,越南,尤其北越地區討厭中國
(不是共匪,是中國,北越人的歷史認知是中國自始皇起就是強大了就會侵略他們)
中越戰爭問題
近年因為湄公河問題(中國在湄公河上游蓋水壩,影響東南亞各國的用水)
及南海問題(看那九段線)
越南對中國態度並不友好

但陸地接壤,又有印度這個個高的頂在前面
越南沒事不會當這個出頭鳥

日本不用說,要跟著美國走
所以近幾個月外交對中強硬是一回事
要跟台灣建交是另一回事

澳洲雖然看似很有機會,但西澳的白左不少

討好中共? 西澳政府禁台、藏團體租借表演場地
2021/07/15 19:16
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3604677

前陣子才有禁止西藏與台灣團體在西澳劇院演出的醜聞爆出

以一個民主政府來說,內部有這麼大的分歧很難下重大外交決定

所以愚見以為
短期內只有印度要不要為了給中國難看而有的機會了

品葱用户 Kittydogg 评论于 2021-10-15

不可能,也没有必要。台湾在国际上的实力、地位和筹码,并没有超越得罪中国的坏处,大到要与其建交的地步。

台湾只要争取一个国家就够了,只要和这个国家建交,马上就会有180个国家争先恐后来与台湾建交。

台湾要想摆脱中国统治,从历史上看,朝鲜越南都是通过战争实现的,这一仗可能无法避免,问题是台湾人准备流血了吗?不付出代价,永远是没有回报的。

从欧美各国现在积极同台湾接触来看,台湾进入国际社会可能是大势所趋,毕竟一个2000万人的独立国家,不可能永远游离在国际社会之外。但是,最重要的一步必须是台湾人自己来走,别国可不会替你走。

品葱用户 莫那魯道 评论于 2021-10-15

這麼一說,現在確實是台灣開展外交的好機會,但我認為外交部那幫人估計沒這麼有頭腦。當然,小英總統現在也不想過多刺激中共,台灣只要維持住現狀就好。
至於機會,現在的機會是不錯了。但也許習包子第三任期的時候機會更好,也更順理成章。

品葱用户 罗马军团 评论于 2021-10-15

实际联盟可以形成越南印度英联邦啥的都可以结盟。全球形成对于民主自由的捍卫就是对于专制者的最好回应。过街老鼠人人喊打就是如此。不尊重个人权利就是罪恶。

品葱用户 happyTime 评论于 2021-10-15

最最最关键的是美国不愿意,其他都是空话,美国两头通吃,否则只能吃一头,博弈论出在美国,美国心里明白的很,

品葱用户 PauloCheng 评论于 2021-10-15

台湾不需要那些有名无实的面子外交,只需要那些真正有福同享、有难同当的外交就足够了,特别是面临战争威胁时能够真正提供帮助的。

品葱用户 HokazonoHazuki 评论于 2021-10-15

浇点冷水,指望这种事日本能出头纯属想多了。
日本历来都是实用主义的外交政策,本国国民的利益永远放在第一位。
今年喀布尔撤退,那些给日本出过力的阿富汗人自卫队一个人都没救,转手还把名单给了塔利班,诺大的军用运输机,只撤退了一名日本人女性。韩国都把给韩国出过力的阿富汗人救出去几百名,荷兰因为组织撤退帮助自己国家的阿富汗人失利,外交部长都引咎辞职了。
这种小事日本都这样,更不用说面对中国这个体量这么大的邻国了,怎么可能为了台湾的「友情」牺牲自己国民的利益去惹怒中国,一点都不要想。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also