如何评价央视网公众号文章《对不起,你 “爹味” 超标了》?

by , at 20 March 2021, tags : 爹味 女权 央视 男人 女性 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 花村妇联主席 发表

这时候就得光明正大的告诉央视:我是你爷爷,别搞错了辈分。

知乎用户 五角场喵叔 发表

讲真爹味超标 - 这句话,其他人可以讲,但是从央视平台嘴里讲出来,我感觉真的太奇怪了。

有比您更加喜欢教别人做事的地方吗?没有了吧???

知乎用户 狛绝的追随者 发表

为了仇男而仇男,已经语无伦次了。

央视网仇男这个事情已经不必多说了,从货拉拉的 “紧急制动” 到茶颜悦色的“己所不欲勿施于人”,再到“男司机的事故率是女司机的 8 倍”,以及今天的“爹味”。

显然是打算在仇男的路上走到底了。

但是拜托,您好歹是打着《央视网》的名字,哪怕仇男也请您仇出点水平好吗?

哪怕学学伯爵呢?

伯爵好歹知道至少表面上要摆出一副讲道理的样子,虽然伯爵也偷换概念,但是好歹知道用一些高级的诡辩技巧,至少伯爵东西,前后内容是流畅的,不自相矛盾的。

而《央视网》是已经彻底的语无伦次了。

这一段,明显是拾杨笠的牙慧,玩杨笠玩的不爱玩的过气网红哏,仇男的主要目标是普通的年轻男性群体。

但是接下衔接的内容

就让人完全摸不着头脑。

正常人一看就知道,能说出这种话的大概率是中老年男性,和之前提到的年轻人没有任何关系。

明明前一段是在仇视普通年轻男性,没有任何过度,下一段瞬间就把矛头对准了中老年男性。

合着小编就是纯粹的仇全体男性,已经把全年龄男性当做一个整体,觉得没必要细分了呗。

反正我骂年轻男性也是仇男,骂年长男性也一样仇男,在小编眼里已经完全不需要过渡了。

这篇文章,在正常人看来,会是前后矛盾的,因为针对的人群都不同,并且完全没有过度。

但是在众多的仇男者看来,就完全没什么问题。

反正年轻男性也是男性,年长男性也是男性,在他们眼里没区别,都是需要被仇恨的对象。

这种文本,哪怕抛开内容,从语文的角度看,也是不合格的,高考作文这么写都要得低分的。

可惜对于仇男者而言已经无所谓了,这些都是无关紧要的细节,只要能煽动对男性的仇恨就行了。


所以对于这种文章还有什么好评价的呢?

语文都不及格。

我唯一想说的就是,拜托你们仇男也仇出点水平。

哪怕和知乎的女权男伯爵学学呢?

希特勒要送犹太人进集中营,至少不会找个基础语文能力都不及格的人来编写《人民观察家报》。

作为接下来要被系统性迫害的群体中的一员,我唯一的希望就是各位在迫害我们之前,至少写点语文水平的合格,前后内容不自相矛盾的煽动文章吧。

哪怕和伯爵学学呢?


欢迎关注反女权专栏:

[向女权宣战!​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/column/c_1345735886689005568)

知乎用户 这谁顶得住啊 发表

掌握流量、话语权的裁判们纷纷现身了。

裁判走上了拳击台。

裁判戴上了拳击手套。

裁判开始公正执法。

男性选手,犯规、犯规、犯规。

台下男性选手,犯规、犯规、犯规。

场边男性观众,犯规、犯规、犯规。

知乎用户 我变成了一条狗 发表

这还用道歉????

你这样,让我以后怎么大声喊出

“儿子们!你们的父亲!回来了!”

你这样,会让我愧疚的

会影响我和儿子们,啊不对,室友们之间的感情的。

我们宿舍,4 个儿子 4 个爹。请问一共几个人?

果然,中国文化,博大精深。

现在,连 “爹”,都能用来骂人了。

属实没毛病嗷,老铁。

骂了这么多年妈了。

是时候,骂 “爹” 了,怎么就不说 “爸” 味太重了。

以后,出现几个

你爹的!你他爹的!你爹 J 得。

喜闻乐见。

还有哦,骂娘骂的是别人的娘

你搁着认爹,属实没道理。

我一直说过,最可怕的,不是全篇诋毁。

而是一堆正确的观点里,夹杂着偏见和一个不经意间的错误观点。

我承认,我想做我室友们的爹

但是,要是自己女儿以外的异性,称之为爹的话

多多少少有点色情。。。。。。

懂得都懂。

这不太好吧,真不太好。

我已经没办法正式,“爹” 味这个词了。

作为一个 LSP,真的就这么单纯。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 猫球 发表

这篇文章的观点,我完全赞同。

而且,我觉得这作者搞了个伟大的行为艺术,用自己的文字给大家展现了一下什么叫爹味。

按作者的定义,爹味就是 “想当别人爸爸”,“想教训别人”。

那作者写出这篇文章,不就是想好好教训一下所有他认为有爹味的人,不就是作者想当那些人的爸爸吗?

引用一下作者的标准,爹味的特征:

—普通却迷之自信

私以为,作为文字创作者的大忌,就是过于自我感觉良好,默认读者都是智商低下、见识短浅的,而自己有权力用文字来嘲讽和教训读者。作者作为一名央视网小编,这次用傲慢的文风冒犯了一大批读者,很显然是太把自己当回事了,把自己所服务的平台当成了自己屁股底下的铁王座,误认为自己可以向全国人民发号施令。

此乃,普通而自信。

—好为人师,世界之大没有他不知道的

这篇文章的前半部分,没有任何具体调研、数据和参考文献,作者仅凭借自己的观察,就把数量宏大的人群定义为 “有爹味” 的人,然后要求别人按照他的观察自证有罪、对号入座;而在后半部分,没有专业的社会学和心理学知识背书,作者根据自己的喜好和想象,就教别人应该如何“去除爹味”。

此乃,自以为无所不知,以至于可以自创理论和方法,并用其教育群众。

—执着于自己观点的正确性,追求在表达时的地位感,对别人的看法嗤之以鼻

很显然,作者主观上是非常厌恶所谓 “爹味” 人士的。在他的文章中,他建议爹味人士要平等交流,包容不一样的声音。可他本人呢?他不考虑个体差异、不去试图理解和包容别人,也不去倾听所谓 “爹味人士” 的想法,不跟异见者平等交流和探讨;相反的,他利用了自己作为央视网小编的身份,用主流媒体的平台发声,去居高临下地指责和教训他私心厌恶的人。

此乃,默认个人的好恶是公理,狐假虎威利用自己的地位,拒绝平等交流,审判并打压异见者。

总之,我其实很赞同这作者的核心观点:

盲目自信,想当别人爸爸的人,是很讨厌的。

认为自己无所不知、一贯正确、好为人师的人,是很讨厌的。

利用自己的地位,拒绝多元化的社会,拒绝理解别人,沉醉于居高临下压制异见者的人,是很讨厌的。

我很幸运,从小到大,身边没见过多少 “有爹味” 的人。

到目前为止我遇着最有爹味的一个,就是这位作者本人。

知乎用户 凭笙​ 发表

我愿称这篇文章为央视体制内的自我反思。

毕竟 2021 年最爹味的一句话是这句:

稍次一点的可能就是这句了:

知乎用户 梦羽灵泉 发表

用纵切代替横切,用特征人群对立代替阶级叙事,是美国这几年来处理国内矛盾混淆阶级对立的一大法宝

知乎用户 陆离先生 发表

我有一个疑问:

教育别人《你 “爹味” 超标了》,算 “爹味” 吗?

男性应当拒绝被耳鼻媒体定义,拒绝被女权极端分子定义,勇敢活出自己的风貌。

男性不能失去自己的定义权。

女权极端分子想教你做男人,央视挂名的恰烂钱公众号作者也想教你做男人,但是只有男性自己知道,身为男人应该怎样。

每个男人都是不同的,

每个男人都是独特的,

每个男人都是不凡的。

活出自己,不需要标准。

你就是标准,你就是男人。

转载自

@爱分析的金融男

,略有改动。

知乎用户 反白左标兵 发表

咪蒙被封杀了,央视网自己做起了咪蒙。

这篇文章的粗制滥造、逻辑混乱不让我吃惊,让我吃惊的是这篇文章如此之短,论点没有充分阐述就匆匆结尾了。我可以确信这不是咪蒙的作品,而是一个蹩脚的模仿者,因为连最经典的 “我有一个朋友” 部分都没有,没有案例说明怎么能让读者充分理解呢,案例如果不够生活化怎么能够让读者感同身受,并产生共鸣,然后疯狂点赞打赏转发呢。在此,我仿佛听到了咪蒙的无声叹息。

当然了,我也不是该文作者的语文老师,文字水平差也撩拨不起我愤怒的情绪,我也没有给他打低分的资格,恰恰相反,他批了一张央视网的皮,倒是可以肆意地 “指导” 我不要爹味。

我主要是想分析分析 “爹味” 这个词本身,我不是语言研究者,但之前写过一篇回答,

[反白左标兵:为什么现在 “渣男” 比“老实男”更受欢迎?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/667713874)

算是对语言词汇(或曰文化概念)与社会群体的关系有一些简单思考吧。

“爹味”一词出现的是很突兀的,如果按照央视网这篇文章给 “爹味” 一词的总结,更会让人丈二和尚摸不着头脑。

文章说 “爹味” 的特征有以下三个特征。

一是普通却自信(这是某脱口秀演员的名言,我真没想到定义概念居然还能蹭热点)。

二是好为人师。

三是固执己见。

这三条里面,除了第一条是为了蹭热度加上的,不知所谓之外,第二第三条都是源远流长的社会现象,在旧有话语体系中有很丰富的词汇都能描绘,也确实已经做了充分描绘了。

也就是说 “爹味” 一词并不是新现象的出现,也没有对旧现象的新发现。那这个词为什么会凭空出现的呢,它出现的社会基础是什么呢。

所谓爹味其实一种负面形象。

在我们的生活经验中,或者在一些文艺作品中,会有一个人被众人孤立的现象。不管这个人是什么原因被孤立的,他一旦被孤立,就成为了一种负面形象,不仅固有的缺点会被放大,哪怕是正常的举手投足也带有可笑、可鄙的意味,可以成为攻击他的材料了。

这就是一种负面形象。

就以平凡又自信这句话来说,很多人是对此很愤怒的,想反驳,又瘙不到痒处,很痛苦。其实,这句话本身是没有侮辱性的,如果它出现在《读者》杂志里,你还能由此联想到一个高洁的灵魂。那为什么当某个脱口秀演员说出这句话,观众席上哄堂大笑之后,这句话就带有侮辱性质了呢。

这就是负面形象在起作用,至于男性为什么会成为这样一种负面形象,这跟女性长期以来在舆论场中大量倾倒有关男性的垃圾材料有关。

所以说,反驳 “平凡又自信” 是没有用的,这只是孙悟空的一根毛发罢了,男性负面形象才是背后的金身。

爹味一词,也是这样一种负面形象,至于所谓好为人师、固执己见,根本不重要,不过是往里泼的脏水罢了,以后还会有更多的脏水要往里泼。

这是一个打压男性的新武器,爹味嘛,一目了然,这是一个只针对男性的罪名,就像现行刑法中的强奸罪一样,只有男性能成为犯罪主体,不会有丝毫误伤的风险。

打压男性是一个系统性工程,所谓爹味也只是武器的一种,再给大家介绍一种武器,那就是直男 AI。

之前我看好多知乎网友痛心疾首,苦口婆心地告知女性,说直男是性取向为女的男性,不是病,更不可能成为癌。

对于这些人,我该说什么好呢。女性是有自己的思维特点和性格特点,可能还有很多值得吐槽之处,但决对不笨。这么长篇大论地阐述如此简单的道理,你确定不是在侮辱别人的智商吗,你们也太歧视女性了。

什么样的人会被称为直男 AI,男性思维的人,如何可以不被称为直男 AI,变成女性思维,是否是直男 AI 的决定权在谁手上,女性。

话语霸权打压男性已经很明显了吧。

爹味一词跟直男 AI 还有稍许不同。直男 AI 主要是打压婚恋关系中的男性,被指责的主要是男朋友和老公,还连带稍许男同事;而爹味则是打压社会关系中的男性,被指责的往往是男上司、男长辈之类。

从直男 AI 到爹味,除了因为用直男 AI 指责人的频率过高,导致刀口变钝威力锐减之外,也意味着对男性进行话语权打压的场域已经发生了转移。

知乎用户 饿梨 发表

我不仅不觉得这篇文章有什么好奇怪的,甚至有点遗憾这一刻来得太晚了。

国男对媒体话语权的忽视造就了现在这个局面,而他们却对此一无所知。有的呢,觉得自己不发声、闷头工作,就是负责任 “好男人” 的光荣表现;有的呢,又抱着 “小女生闹归闹,掀不起大波浪啦” 的心态,一头钻进沙子就不出来了。

农民曾经是一个伟大的褒义词,可现在如果我说你是农民,你会暴跳如雷。为什么?因为和它所相对的中产和富人们占据了主流话语权。

由类似原因而遭受同样命运的,还有我们熟知的一系列词汇:直男、国男、凤凰男,当然也包括题目提到的 “爹味”。我相信男性读者应该能感觉到有人用这些词形容自己时那种本能的排斥感。

丢失话语权导致群体身份被污名化,污名化导致利益流失,从而带来进一步的失语失声。这是一个极难破解的完美循环。毕竟男人们还得去 996 给 “自己” 赚钱呢,哪里会选择新传中文公管这种 “没拼劲” 的专业呀。

撰文者张雷和责编寒冬,谢谢你们。真的。

知乎用户 zhttttttttty 发表

这预示着女拳已经渗透到高层内部,一场席卷全国的男女对立大战已经拉开序幕。

从货拉拉事件的拉偏架评论、到上次的恶意统计男女司机车祸率,再到今天的 “爹味”,央视一次又一次的站在女拳立场,对中国男性进行侮辱、诽谤、施加压力。

我毫不怀疑接下来你可以看到央视继续发出带有 “国男” 字眼的文章,并且这些文章将成为女拳攻讦男人的一大武器。

很多人还在抱有幻想,认为女拳只不过你网络上打打闹闹的产物,不会影响现实。

醒醒吧,网络影响现实的事情多了去了。

最典型的,几乎所有互联网曝光伸冤都是通过微博发酵的,可如今微博却被女拳攻占。那么接下来会发生什么,可想而知。

知乎用户 关汉卿 发表

我个人理解在这篇文章中所谓的爹味是:过度自信,狂妄自大。我感觉这也太离谱了,现在国内的男性,别说迷之自信了,能不自卑已经算不错了。现在好多家庭,本着男要穷养的方针,要给男孩子培养什么吃苦耐劳,不畏艰险的精神,不知道对儿子打压的多厉害。但凡是有那么一丁点自信,全按骄傲处理,把羞辱当成是鞭策。至于中年男性,有事没事被媳妇骂着玩,各种贬低的词汇,搞得现在老婆只要稍微对老公好一点,老公都心里咯噔一下瘆得慌。

我知道的,有个小伙留学归来,在国内实习,结识了一个复旦的美女,姑娘看他本人和家庭都不错,就特别主动。但是,这个小伙就是被家里搞什么穷养打压,自卑的很觉得配不上人家,在女朋友面前唯唯诺诺。复旦美女就受不了了,觉得这男的太没气概了,感觉自己谈了个寂寞。算了,你家条件再好咱也不稀罕,咱要的男人必须得有范,果断选择分手。看看,这才是新时代的女性,说爱就爱,说放手就放手。

这下好了,本来没自信的小伙这下更加坚信自己很差劲,最后不知道怎么找了个饭店服务员,到不是看不起服务员,实在是他找的那位素质又差长得也很女权(微博鳄鱼毛毛的画风),天天对他又抓又骂呼来喝去。我看他现在倒挺有安全感,觉得找这样的自己才配得上,才不会弃他而去。他妈现在哭天喊地劝分也没用了,人家爱的深沉。反正我是看笑话,就男方的条件,但凡是自信点哪怕是狂妄自大,也不至于找个这样的。

说来说去,这个所谓的自信是个很主观的标准。根本就没有什么官方的,大家都认可的界限。还不是谁嗓门大,说有舆论优势谁就可以制定规则。**所以才有了自信的女人最美丽,自信的男人是迷之的说法。**现在的男性就像古代的武将,看不起书生的笔杆子(搞网络舆论),觉得书生无用,国家还得靠武将征战沙场保家卫国。结果呢,你们的成果还不都被书生靠笔杆子窃取了。

[

恋爱中为什么女友不爱有话直说?

关汉卿的视频

 · 2060 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1352323309816692736)

知乎用户 后浪亦非韭浪 发表

不好意思,开局一段,全部踩雷。

作为一名非 top2 大学的学子,我没有洋男、神族血统加成,也没有 xx 富豪的依仗。

(踩雷年轻、普通)

作为曾经的大学团支书兼职心理委员,平日里经常会收到很多同学的倾诉,而这些倾诉大多数来自于内心比较自卑的男孩。对于这种同学,我往往会 “好为人师” 的劝他们自信起来:

“学习不在状态很正常啊,我平时也经常会出现这种问题,调整一下心态就好了。你的绩点也不低呀,你这么优秀为什么会产生这种苦恼呢,自信一点啊。”

“想去追就追啊,有什么需要帮忙的跟我说就好了。你那么高的个子怎么还有害羞的时候,自信一点啊。”

(踩雷自信、好为人师)

除此之外还会苦口婆心的劝魔怔的好兄弟:

“别做舔狗了,兄弟你听我一次吧。我说的虽然不中听,但绝对是正确的啊,我有几任女朋友,这些事情懂得比你多啊。”

“这时候别炒股了,快期末了,安心学习吧。我好几年的老韭菜,哪方面重要还是摸得清的。”

(踩雷无所不知、自以为是)

在我的不断努力下,班级里的一切开始走向正轨:同学的学习有了很大提升、好兄弟找到了女朋友、铁哥们避免被渣女利用、舍友躲过了对韭菜的收割。就连普通的我也被公认为院里能力最强班干部。

正当我要沾沾自喜时,拜读了某视的文章后却恍然大悟。

原来,

对啊,一个国男操那么多心作甚,我们只不过是 xxxx 而已。

知乎用户 李新野 发表

这就是前几天对我进行造谣诽谤,侵犯我著作权和名誉权的央视网公众号的法盲反华女权小编吗?完全不意外。建议央视网公众号法盲反华女权小编多多学习法律:

滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
涉嫌下列情形之一的,应予立案:

8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;
9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

当然我不是律师,是否达到立案标准由人民检察决定。不过这种滥用职权宣扬反华女权的行为,社会影响恶劣,损害国家声誉,还是少做为好。


顺便说一句,这不是央视,而是央视网的微信公众号。估计是一个外包了两层的边缘新媒体部门。这个公众号整天转各种营销号的劣质农场文。完全可以当做一个笑话。这个公众号的反华女权法盲小编,可能还不是央视正式员工。但是,只要顶着 “央视” 两个字发言,就不得不慎!滥用职权、损害国家声誉的违法违纪行为,都应该严肃处置!

知乎用户 不好意思认错了 发表

男貂丝就是那么普通却那么自信。

女貂丝就是自信的女孩最美。

看来现在媒体掀起了一波 PUA 锅男的风潮啊。

知乎用户 辣条有点甜 发表

对不起,我就爹味儿了,你能拿我怎么样?

我直男,我右倾,我宅男,我就要穿 POLO 杉,我就喜欢把钥匙串挂裤腰带上,我非要喜欢黑长直,碎花裙。

我就要这样,我偏要这样,哪怕你们手指戳我脑门上骂我我也要我行我素,不仅如此我还要把你手指给你崴折了!

做直男,做光明正大的直男,在这个社会当男人容易吗?

上班要 996,下班要陪女朋友,玩个游戏还要被队友安排,听个歌还要被评论区网抑云,睡觉楼下 TM 还有大妈跳广场舞!

现在爷我上个网发个评论还要被女权按头羞辱!连官媒都要跳出来教我怎么做人!

受够了!真的受够了!除了骂男人你们还会干什么?

脱口秀说中国男人 l . j 没有底线!微博天天小迪奥子,小迪奥子的骂,跟欠了她们一个亿没有还一样的理直气壮!

穿搭区说中国男人给亚洲男人丢脸不会穿搭,情感博主说中国男人配不上中国女人,美装博主天天说什么不给你买买买的男人就是不爱你!

卖楼的卖车的,甚至街边卖奶茶的都在打着招牌让男人为女人买单!

我们活的像个工具人,赚两个腥臭的血汗钱糊口养家,还要挨你们的骂,还要按照你们的样子活着!凭什么?我们就不能活的像女人一样肆无忌惮吗?

还中国男人可以为女权做的 35 件事情?

凭什么?我们欠你们的?有什么理由要让我们为女权做 35 件事情?拿你们工资了?

我们就想安静的活着,跟你们女人一样的活着,为什么就这么难?

九江银行还推出了新业务!名字叫彩礼贷!我真 TM 的想笑!

小红书上那些女的,微博上的那些女的天天讨论怎么才能勾搭上洋男,还出教程,还报英语培训班,还出各种攻略,那些女的给人家当发泄工具却非要找郭楠接盘,凭什么?

这种洋人的发泄工具人反手就能找一大批中国男人为她们鞍前马后,被伺候的跟大清老佛爷一样,为了娶这样的女人还有男人去借钱筹彩礼!为什么?

为什么当个男人要天天被骂?我们做了什么十恶不赦的事情了就要天天被人变着法骂?

我不懂。

我不懂。

不懂。

太多的为什么了,太多想说的想吐槽的了,但是却又觉得说出来没有用,徒增烦恼。

这个世界我们改变不了,能做的就是尽量不要别世界改变,永远桀骜不驯,永远挺直脊梁,永远……

[

对不起,我就爹味儿了!!!

辣条有点甜的视频

 · 1340 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1355642257819807745)

知乎用户 肥叔 发表

为什么污名化爹这个字!

你爹是你写的这样,不代表别人爹也是这样!

你不能让你的爹代表别人的爹。

知乎用户 同哥 Same​ 发表

拿长辈称谓作为调侃用词怎么样都是一句脏话, 例如各类的骂人用语,不尊重不礼貌。

另外:

在单身妈妈率极高的地区,孩子根本找不到能负责能养育他们的爹,

爹都没有了,自然也没有了爹味。

知乎用户 黑白熊 发表

讲个故事:

一个孩子 A,一个孩子 B

A 学理,B 学文。

毕业后 A 进公司当了程序员,B 进电视台当了记者。

从此,A 掌握了生产和技术,B 掌握了写作和宣传。

A 们每天闷头工作,制造了很多产品,社会越来越富足,人们的生活水平越来越高。

B 每天写文章,渲染 A 是危险的,蛮横的,或者是迂腐的, “爹味十足” 的。号召并引导大众恐惧和敌视 A。

A 每天努力工作,收入不错,但是不说话,闷头工作。

B 每天写文章发表,鼓励男性去当 “绅士”,承担主要家庭责任,挣钱 + 家务 + 情绪价值一样不能少,买房加女名,上交工资卡,孩子随母姓,每天提醒所有婚姻适龄男性比女性多三千万。与此同时,鼓励女性不婚不育保平安,享受生活,写文“女人就应该爱自己多一些!”“不当贤妻良母!” 和“那些奇葩的相亲男”。

A 收入不低,大部分存入银行准备 “娶妻生子”,每天 996 疲于奔命,有限的业余时间打打游戏,完全不参与舆论,不发表观点,深信“好男不跟女斗”“女权就会网上喊几句而已”,然后 A 们发现,社会舆论对他们恶意越来越大,要求越来越多,双标越来越明显。A 们发现,B 们越来越难以取悦,而自己必须承担的则越来越多。A 们害怕了,一部分决定认命 + 孤独终老,把更多精力投入到工作和游戏之中,仍然不说话。A 们曾经一度坚信:只要放下婚姻执念,至少可保人身安全。而另一部分决定全盘接受 B 的要求,砸锅卖铁娶妻生子,进入“工具人” 模式。

B 们越来越多的进入了新闻媒介和演艺界,占据了 70% 以上的相应位置。自此,从新闻到影视剧,从脱口秀到春晚小品,观众们看到了更多的 “A 给 B 下跪” 的场面。迷朦和杨笠等先后出现,各种花式嘲讽和辱骂 A,同时各大媒体为其站台,确定其政治正确。如果 A 还嘴,就说他们是“对号入座”“急了急了”。

曾经以为,只要想开了 “孤独终老” 的 A 们,突然发现没那么简单,因为他们可能会在食堂无意背包碰到 B 的臀部,就是性骚扰,就要社死。或者开个搬家的货车,女孩跳窗,自己就是 QJ 犯。跟 B 说话态度不好,就是过失致人死亡。而所有媒体,无论大小,一律支持 B。至此,A 们终于明白,这就是多年来只干活不说话的鸵鸟政策的下场。

A 们创造了很多社会财富,并承担了大部分社会基础工作,以及几乎全部高危和重体力工作,社会越来越富有和具有安全感。于是 B 们可以安全的坐在有空调的办公室里,敲电脑写文章,嘲讽或者反对 A 的 “爹味”。

注:我们的新闻工作者中 70% 以上为青年女性,不要指望她们会为中底层男性说话。

而剩下的不到 30%,在政治正确的影响下,也不要指望他们会为底层男性说话。

除了自己,没有任何东西可以指望!

知乎用户 紫琉璃 发表

[

如何评价央视网公众号文章《对不起,你 “爹味” 超标了》?

紫琉璃的视频

 · 587 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1355687177901322240)

个人倾向于认为,这个只是央视网小编的个人观点,并不能代表央视的观点。更多的是抒发了公众号小编的个人情绪和个人看法。估计小编是现实中受到了什么委屈。

把这种带有个人情感色彩的文字,以央视网的名义发出来,其实还是不成熟的表现。我猜这个小编的年龄应该还不大。

笔者和一些官媒的领导啥的,比如一些官媒的主任之类的人也有过一些接触,他们就没有这么幼稚,更多的是以辩证性思维来看问题,而不是非此即彼,非黑即白的这种二元思想。更不会像这位央视网的小编同学,模仿大佬们严肃的口吻,来写一个不那么严肃的话题,结果既没有体现出新闻的严谨性,还会降低央视等官媒的一些公信力。可能是因为人生经历还不够丰富导致的吧。

年轻人嘛,幼稚一点是正常的。而且,享受一点权力带来的便利,文字中透露出一些优越感,是每个年轻人都会经历的。等经历得多了,自然而然就好了。

知乎用户 芝麻酱​ 发表

「央妈」是谁的外号来着?

果然妈味十足

知乎用户 謀域 发表

应学会包容不一样的声音

知乎用户 爱分析的金融男 发表

男性应当拒绝被媒体定义,拒绝被女性定义,勇敢活出自己的风貌。

男性不能失去自己的定义权。

女权想教你做男人,央视也想教你做男人,但是只有男性自己知道,身为男人应该怎样。

每个男人都是不同的,每个男人都是独特的,每个男人都是不凡的。

活出自己,不需要标准。

你就是标准,你就是男人。

知乎用户 鼎天立地​ 发表

其实这篇文章不无道理,“爹味盎然” 算是一种东亚特色。长期以来,我一直困惑为什么东亚男性,尤其是中国男性对于当爹有着痴迷的热爱。

哪怕是平时开玩笑或者在文艺作品里出现的桥段,也是 “你叫我声爸爸 / 爷爷我就饶了你”。似乎当别人的“爸爸” 或者 “爷爷” 占了多大的便宜似的。中国老头一旦听到年轻辈叫他爷爷就乐得合不拢嘴,小孩子要是能主动叫他一声爷爷那更是被夸得上天。

这样的文化令我百思不得其解。西方则很少有这种 “强烈要当爹” 的文化。

这种文化差异有一个表现是这样的,随着科技发展,中国和欧美都应用了许多亲子鉴定技术。但是只要你在两边都待过,你会发现这项技术在中西方的明显区别:在中国,亲子鉴定往往是男方提出,要确认自己是不是爹。如果是的话就万分高兴……

而在欧美存在着不同的动机,比如英国的亲子鉴定主要是帮妈找到那个不承认且逃跑的爹,继而用法律和行政手段让其承担抚养费用(这在中国很少出现)。英国的政府网站上,针对这种常见案例给予了悉心指导,用亲子鉴定的方式找到生物学父亲并且督促抚养。但是这种方式往往费时费力且母亲本身也需要消耗大量成本。英国 1/4 的有孩家庭(180 万户)为单亲家庭,其中 90% 为单亲妈妈。这就是英国人不喜欢当爹的现实情况。

很多人总是不明白,为什么在中国,“冠姓权” 之争会成为女权人士经常强调的点,在女权更为发达的欧美则很少有类似现象——实际上在欧美连普遍实施的妻子从夫姓也较少讨论。为什么会有这种差异?

原因很简单,让孩子冠父姓是欧美女性督促男性尽义务的一种方式。一旦冠父姓,社会就会明白孩子的生物学父亲,进而增加其逃跑成本。因为一个男性一旦为了不想当爹跑路,就容易社会性死亡。(欧美非婚生子比例可以到 50% 以上,见下图)

而中国的情况则截然不同。中国男性对于 “当爹” 有着迷之热爱,不光不会逃跑,还要主动当爹,因此冠姓权对其失去了原有的意义——因为冠不冠父姓都得乐乐呵呵地当爹。

这种对于当爹的执着,自然产生了强大的爹味,总想着当 “一家之主”,进而让人产生反感。

只要你多了解西方,你就会发现 “生物学父亲” 这一角色在欧美是多么珍贵,这在包括好莱坞大片在内的各种文艺作品中均有体会。从终结者到蝙蝠侠,总之不正常的 “爹” 才是常态。

我们的未来很可能也会像欧美那样,摒除爹味,尊重女性,并尊重人的自由。

知乎用户 司马懿​ 发表

正好昨天看了一篇「爹味」的论文,作者们通过做实验的方式,来检测什么人更容易出现「爹味」,以及「爹味」背后的心态是什么。

这个实验非常的有趣,因为实验本身就是给钱!就是这么爽快!只是让人选择怎么拿钱。是现在拿钱,还是过几个月拿钱,就构成了一个长期和短期的选择权衡。

  • 六个月以后拿 15 块钱
  • 现在拿 3 块钱,六个月以后拿 10 块钱
  • 现在拿 5 块钱,六个月以后拿 1 块钱

然后被试分成:选项构建者和回答者。

构建者来决定回答者看到什么。比如构建者可以删掉其中两个选项,就把唯一的选项留个回答者;或者保留两个或者三个选项,但是保留的同时在旁边标注「自己不建议」。

所谓的「爹味」就是前者——通过直接抹杀掉后者选择机会,来「为对方着想」。而后者则是相对的「开明」,就是选择我还给你留着,你要选我也没办法,但是我建议你不要选。

实验的结果很有意思,首先人们确实倾向于在明明可以建议的情况下,依然会删掉一些选项。并且当实验人员询问为什么删掉的时候,设计者的回答是认为自己删掉选项本身是对回答者有帮助的

这一点需要注意的是,这次实验里面的「爹味」并没有体现出控制欲。设计者在回答中排除了其他的倾向,比如觉得自己要做点事情显示存在感,希望能有点控制的感觉等等。所以构建者的动机还真是比较「利他」的。并且当允许构建者查看回答者对自己描述的时候,会发现描述也会影响构建者的选择:当回答者表达自己是没有耐心的,想改的时候,构建者就更倾向于删掉 2 和 3,就保留 1;而当回答者表达自己虽然不耐心,但是自己人就这样,挺开心的时候,构建者就更倾向于保留 2 和 3.

所以说面对这种「爹味」,还是要勇于表达和沟通,构建者往往确实还是会对回答者的偏好做出一定的让步的。

而人们为什么会体现出这种「爹味」呢?心理学上的理论有两个。一种是理想投射,一种是错误避免。

理想投射是说,人们认为某样东西是好的,所以也希望把好的给与其他人;错误避免是说,人们认为其他人可能和自己犯同样的错误,想选但是没选的,所以也希望其他人避免自己的错误。这两者是可以通过实验来验证的:如果是前者,那么构建者自己的选择会和她 / 他给回答者的选择正相关,我不选的,我也不希望你选;而如果是后者,那么应该是负相关——我不小心选错了,所以不希望你们选错。

实验结果强烈支持第一个,就是理想投射,构建者体现出来的「爹味」来自于共情。

最后,也是最关键的,这种「爹味」的干预是不是有效呢?这个回答是否定的。

构建者对于「回答者在没有限制的时候会选什么」这个问题上出现了系统性的认知误差,这个在心理学上称之为「虚假共识」现象。构建者总是不自觉的把自己的偏好强加给回答者——即便是回答者明确表达了自己的偏好,也没有能够消除这种系统性的误差

整体上来说,这篇文章 [1] 解释了「爹味」的表现、成因和效率。过度的「爹味」往往伴随着认知偏差和虚假的共情。

参考

  1. ^Ambuehl, Sandro, B. Douglas Bernheim, and Axel Ockenfels. “What Motivates Paternalism? An Experimental Study.” American Economic Review 111, no. 3 (2021): 787-830.

知乎用户 经济学废人 发表

意料之外,情理之中。

中央传媒和微博合流不是一天两天了,之前好几个中央报纸还夸肖战之类的演员写了不少文章,只不过那些报纸只是挂个中央的名头,影响力不大所以大家还不知道。

只能说明中央传媒中的一部分人水平太低了,通过这种民 c 的方法输出观点,表面上看好像维护了政府权威,实际上长远来看对政府权威是一种伤害。这段时间内微博的民 c 女权只会更加变本加厉,但是说到底人家是公众号,人家只是为了赚钱,别人又不在意自己说的话是对是错,会对社会造成什么样的影响。可是这是央视公众号啊,央视公众号发出这种观点,不是在给微博所有的营销号公众号背书,为他们的激进观点买单吗?

政府的权威性来源于人民的信任,人民的信任来源于政府的作为,所以政府应该谨言慎行。当然,政府应该深入群众,但绝不是通过和网络民 c 妥协的方式,这属于与虎谋皮。

我是民主党的候选人,不是天主教的总统候选人,只不过恰好是个天主教徒。在公共事务上我不代表我的教派,教派也不代表我。—肯尼迪

虽然我们天天说老美不行,但是在这种问题上,我们还是要学习老美的先进经验的。政治,绝不能被民 c 的观点裹挟和控制。

知乎用户 高安路老实人 发表

我只是提醒一下各位

央视网外包工也好

吐槽大会背后整个公司也罢

或者什么 xx 大学女权社

十分钟就可以彻底清理干净

你们都别自己忘了


什么?

什么是彻底清理干净?

字面意思啊

知乎用户 李小鹰 发表

我宁可跟一百个爹味喷子你来我往地杠上一天,也不想进入商业写作的毒池,和盲信者的沼泽地。

无他,前者认识也许有误区,也许说话毒,但还是崇尚真知灼见,直面人生挑战的;而跟后者说话,还不如找头驴,他们能把你气炸了然后本人毫无自知。

所以爹味其实是个中性词,把它污名化是出于很恶毒的目的。

知乎用户 无君子剑 发表

当别人说你爹味,你最好真的能爹味,不然你很可能会被对方娘味了。

知乎用户 撒撒撒 发表

我不知道国男在愤怒什么?人家央视网明明说得很正确好不好!

国男就是爹味太重,动不动就想结婚生娃当爹,充满了浓浓的封建主义大男子气息,真是令人做藕!

你看人家非洲黑叔叔,女友一怀孕就买烟遁地一条龙,这样女友生下来的孩子还能和妈妈姓,这才是真正的女权主义嘛!哪像国男,为了一个冠姓权和我们美丽的中国小仙女争得头破血流,一点都不绅士!

你看美利坚前总统奥巴马,人家一出生就没了爹,没爹就自然没爹味嘛,这也不妨碍人家考上哈佛成为美利坚总统。

这里推荐国男看一看人类灯塔大美利坚的优秀综艺《莫里秀》,学学人家欧美男士的世界观,好好改改自己脑子里的恶臭爹味三观!

知乎用户 黎塞留 发表

部分官媒的新媒体运营部门雇的编辑存在很严重的思想问题(拳师、殇民等),而负责政审的老同志们又普遍对当代青年自发形成的语言习惯、(主流)思想偏好和舆论风向缺乏最基本的常识与研究,无法跨越与执行层(年轻的拳师们)之间的代沟,所以在某些领域形成了事实上的 “管理真空”,很多妖魔鬼怪没能被及时地发现、清理出去。

这种现象也可称作 “前列腺政治”,其原理可参考曹总工(副处级)

@伏罗希洛夫射手

的论述:

[伏罗希洛夫射手:如何看待德国媒体指责中国「战狼外交」时,配图误用了「杈」字?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1622333708)

知乎用户 硕鼠 发表

有些电视台,他一讲就算定调了。——— 补:其实我的意思是,这本身就是 “爹味”。

知乎用户 夕涛 发表

现在说句:我是你爸爸,你觉得我在骂你

以后说句:你是我爸爸,你又要觉得我是在骂你了

这,很难办呀

反正以后男人也许都不当爹了,也是件好事不是么

毕竟当爹要彩礼,要带孩子,要洗衣做饭,要赚钱养家,还要照顾巨婴情绪,

当个奴隶也没这么累吧,眼巴巴跑去当奴隶,贱不贱呀

什么,传宗接代,养老送终?

都什么时代了,而且孩子跟你姓么?母爱是伟大的,但父爱你见过多少个过父亲节的?

父亲节几月几号,不百度你说得出来么?

直男,老实人,凤凰男,到爹,还有什么?男性?

反正以后:男性生来就带着原罪

这句话看起来也挺通顺的

知乎用户 笨呆薪火 发表

对不起,你 “娘味” 超标了。

说起娘,很多人会想到自己的母亲。

或者自己见识过的母亲。

他们既有教科书里说的 “广博慈祥” 的母爱,又有一种让人亲切温暖的热心。

那啥是 “娘味”?

这可是一个贬义词,就是一个人整天想做别人的妈妈。

但不是简单的让人叫妈妈。

而是言谈举止中透出一股 “我是妳妈妈” 的鸡婆感。

“娘味” 的持有者,有一些特征。

她们是那么疏远 ,但却又谜之热心。

好为人母,世界如此之广,没有她们不亲的。

执着于自己所持问题的重要性,追求在询问时展露的亲近感,对社交的分寸嗤之以鼻。

(请主动对号入座)

来欣赏一下,“娘”言 “娘” 语。

“谈对了吗?对象是做什么的?”

“你看看人家条件那么好,怎么不多学学?”

“你现在收入如何?”

“怎么不生孩子?”

“你现在工作做什么?”

“娘” 味超标的人,还要在精神上时时刻刻的逼迫你。

让你以为自己很亲,这样你就更能服务她。

对待男性,他们优越感十足。

喜欢以紧紧黏贴的视角,进行娘味的逼迫和战术逼近。

“男人就该无私让步。”

“男人就该供养女的。”

“男子有财便是人。”

上述场景,是不是有那味了?

刚入社交的年轻人,有时会惊奇地发现,除了家里的亲生妈,还要应付身边的 “野生妈”。

比如,社交上的娘味八婆,无视年轻人的距离感和疏远,喜欢用感性的极端语句,拿亲近热心说事儿。

而社交新人考虑到自身边缘地位,不愿质疑不敢反抗,只能一而再再而三的压抑自己。

更可怕的是,“野生娘” 还打着我是为了关心你的大旗,简直比亲娘还亲娘。

良好的社交雰围,建立在人人分寸的基础之上,我们尊重善意的关心,拒绝八三姑六婆的纷纷扰扰。

杨泉曾云:“夫虚无之谈, 尚其华藻, 此无异于春蛙秋蝉, 聒舌而已。”

在这多元化的社会里,世界不再只有一种价值观。

“娘味” 超标者,应该学会包容不一样的声音,

在分寸和尊重的前提下,学会和他人 “适当” 聊天。

知乎用户 Uncle Sam 发表

原来禁掉咪蒙是为了占据她的位置。

厉害了。

不知是被咪蒙进驻了,还是进驻了咪蒙。

知乎用户 王剑 发表

能把 “爹” 这个词当做贬义词的,大概率家庭不怎么幸福。

知乎用户 王伟麟​ 发表

我现在怀疑咪蒙被封杀的真实原因是官媒看上了挑动性别对立这块大蛋糕。

知乎用户 赤水. 鲁 发表

挺好的,建制媒体这些汪家人越频繁地站队下场,就越能够让人看清性别沙文政治的本质。也能够尽快让一些视性别沙文政治为 “小猫两三只的低档话题”,“势均力敌的两批不体面人互扔奥利给” 的朋友们更加清醒一点。

同时,在性别政治的议题上,我不赞成 “敌在本能寺” 论。进一步来讲,我不能同意一些人立出的 “全知全能一体整合的女本位仇男利维坦” 这么一个靶子。

性别政治的确有极强的内源性,但很多人喜欢忽略利维坦的散装特质。今日的 x 媒和十年前公知盛行那会的 x 媒有太大区别吗?姓汪的这批人的立场是可以料见的。把蒋家和汪家捆绑在一起立一个过大的靶子,除了让处境更加被动,以及因为靶子太大导致自己也被吓瘫毫无作为,我看不出有什么积极意义。

仅具观赏意义的 “觉悟” 和“黑化”和撒娇有什么区别呢?

知乎用户 宅某 发表

所谓的 “爹味儿”,是社会上确实存在的情况。

可偏要往男女性别上带,这怎么看都是个有私货的文。搞不好是笔者出于某种情况一气之下写出来的,自己都没好好看一遍。

要么就是故意放了这么一段,用来增加热度……

如果真要抨击某些情况的重男轻女现象,也没问题。

可是方向又偏了,抨击的人不对,说了等于白说。

总之这文章把两个风马牛不相及的话题强行并到一块,相当于对眼儿打靶子,一顿输出猛如虎,结果谁也没打着。

多好个文啊,浪费了。

知乎用户 玲珑 发表

说的其实没什么问题,招仇恨的点就是把上下对立和男女对立混为一谈了。

我也讨厌迷之自信的领导,自己都不懂还指手画脚的老板,但我不会想到爹味,我只会觉得老板 sb。

好歹是个央视公众号,要考虑一下自己的受众,打工人有男有女,领导也有男有女,你这光说男领导对女打工人的压榨,那其他四个象限呢,哪怕单纯的对比数目,男领导对女打工人的压榨也不是最多的。

下次再出个题目,40 岁单身女领导语出惊人,男生 30 岁以下谈对象那都是不求上进的废物。

这个题目一样爆款,也一样的傻逼。

可能有人觉得这对单身大龄女青年不友好,但我一个打工仔平时也喜欢正装背头的风格,我又和谁说理去呢?

知乎用户 淅淅沥沥初冬雨 发表

我 指 点 我 自 己

我的回答被建议修改,所以我不同意我的观点

知乎用户 BenShang 发表

我觉得将 “爹味” 这个词视为包含多种含义的贬义词是对男性特别是对父亲的侮辱。

知乎用户 海与海蛇 发表

这篇文章可以理解为笔者甩开了笔杆子把自己骂了一顿顺便趾高气昂的认了一堆爹。

从行为艺术的角度出发,老八秘制小汉堡都比不上他这一把够味儿。

知乎用户 美夕 发表

對不起,你 “官” 味超標了!解決不了現實問題,你們就把屎盆扣在男性的頭上,這是你們官霉的傳統技能麼?“官味”持有者有一些特征,他們是那麼迂腐,也許還很年輕,但一直迷之自信,經常把自己當做男性的 “爹”,以爹的身份對廣大男性進行人身攻擊及道德規訓,還美其名曰“教育” 廣大男性。人在屋中坐,“爹”從天上來,我想廣大男性並不需要你們這些 “官” 味超標的“爹”。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

呃。。。这文章举的例子我没看出 “爹味”,倒看出一股婆婆妈妈的 “娘味”。

开 “女德学院” 讲座的有 “爹味” 男人?就算是电视剧里,迫害女儿,儿媳的也多是 “娘味” 十足的婆婆甚至丈母娘吧?

“爹”自古以来就有 “爹的矜持”,不太进行“言传”,做的最多的是“身教”,而在人民共和国,有些“身教” 是违法行为,会受到法律的制裁,所以 “身教” 案例虽然可能危害也不小,但比起“娘味言传”,覆盖面肯定是小巫见大巫。

所以,我们必须在舆论上声讨封建遗毒的 “娘味言传”,并把“身教” 分子绳之以法。

对不起,你的 “娘味” 超标了!

才是作者视角下更贴合的标题。


不舒服吧?不舒服就对了!

为什么要污名化 “爹”?有什么污名化“爹” 的意义?“家长制”演化到现在三口之家到底妈妈当家长的多还是爸爸当家长的多?

当然,你央视的文章肯定写得 “滴水不漏”,你说“我讲的是“超标” 你们自认没超标,对什么号抬什么杠?”“我 “爹味” 打了引号,已经表示了不是通常意思,只是借用这个词。”

是是是,当年宣传口把 “臭老九” 们集体批倒的手法也跟这个差不多嘛:抽几个极端典型进行不容置疑也无法质疑的批判,然后民众自己就会把定义扩大化,搞大了之后就甩锅民众就好啦。一开始 “臭老九” 仅指 “资产阶级知识分子”,后来怎么连中小学老师也包含在里头了?因为根本没人解释什么是“资产阶级”,怎么才算是“资产阶级” 啊,所以一个 “知识分子” 的帽子一扣,管你屁股坐哪里,只要跟 hwb 有过节通通打倒。

这次的文章倒好,直接省去了 “封建爹味” 的步骤,直接跨入 “爹味”,你是在批评“封建” 还是在批评“爹”?

我是有点嫌弃现在的媒体人了。归纳也不会,总结也做不好,就硬什么热蹭什么。写完肯定还以为自己的文章 “滴水不漏”,其实就是个筛子,真没见过这么劣质的 “檄文”。

别怪男同胞反扑,你 “檄文” 都写了,我还不挣扎两下,等着下锅变成一碗鱼汤给你补身子吗?


骂归骂,文章反应的事实就是 “封建遗毒” 仍然存在,仍然在迫害年轻人,我们这一代必须想办法给社会排毒。我们当老板当下属,不应该再有森严的封建等级感,不利于我们自己更不利于社会。尊重他人,同时要求他人尊重自己。钱是难赚,但也没有难到离了谁就赚不到钱的程度。人才红利是很丰沛,但也没有说人才已经变白菜的程度。

然后,我不赞成彻底打破 “家长制” 家庭结构,现代家长应该和孩子多一些交流是没问题的,但公认的核心价值观(所谓的原则性问题),应该由家长 “言传身教” 给子女,这对子女价值观的塑造极为重要。一个核心价值观有问题的孩子,恐怕日子也过不舒服。

家长权利义务缺失社会化抚养又跟不上,下一代要如何知道自由发展的若干种选项?孩子得先知道有坐标轴的存在,才能在坐标轴上选取一个适合自己的点吧?无知的人永远都不是自由的。

最后,口号嘛,该喊还得喊

对不起,你的封建味超标了!

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

某些人对爹味儿这么不适应,是不是因为家里没有啊?

知乎用户 李墨白 发表

央视就这水平?我真的很好奇这水平是怎么进去的?

知乎用户 弹吉他的胖达 发表

爹味这个词的出现,实际上是对社会文化中关于家庭关系和社会伦理的一次解构。

首先的,伦理上,“爹” 是对自己直系长辈的称呼。

如果一个人好为人师,你觉得很讨厌,就说它是 “爹味”,

那换句话说,他是不是大概率像你爹?

否则,怎么会有爹味了?

你爹都成这样了,那你是个什么玩意了?

其次,这种拿着自己的伦理观开玩笑的人,显得很没有自尊、自爱,像极了没有文化又喜欢乱批判他人的美国人白人形象。

写到这里,才知道这篇文的目的和叙述角度。

多余的话,不想说。

只想用一句来总结此文,“来说是非者,便是是非人”。

知乎用户 纯真的华子 发表

这说明了国男最大的一个问题: 只会埋头做事,而不会去争取话语权。

长久以来,社会对男性的要求是少说话,多做事,默默承担责任。

这样的后果是,你做了事,但因为你没有话语权,所以大家都认为你没做事,你好欺负,所谓的欺负老实人就是这个意思。

会哭的孩子有奶吃这个道理,一定要明白。国男要多学女拳卖惨,哭闹,才能争取到本属于自己的话语权。

知乎用户 特洛伊熊猫 发表

按照这篇文章的标准,央视网自己就是在无脑输出观点,并对别人的意见嗤之以鼻,明显爹味十足的表现。。

央媒屁股必须坐正。如果是抨击社会上重男轻女或者好为人师的行为,那说的没错。但扩大化就很不对。

咱不说类似科研这种权威性强的行业,就拿最普遍的现象说,一个新人初入职场,绝大部分是一头雾水的。如果老员工或者直属领导愿意多说一些,很可能会让他少走很多弯路。何乐而不为呢?况且,你凭什么要求人家放弃多年积累的资本,非要和你平等交流呢?你有超强的天赋或能力足以超越这些经验积累吗?你能在实际操作中给出证明吗?如果可以,那你有资本去和别人讨价还价。如果不行,那对不起,您让开,别耽误时间。

回过头来说,就算针对的事重男轻女和好为人师的行为,如果你身处的环境有类似行为,而你又无法逃避,那最好的解决办法不是蹲在低位发牢骚,而是努力爬到高位,并且坚持初心,从根本上改变现状。

最后,行有不得,反求诸己,这也是孟子说的。。

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的,继老实人、直男等词被污名化后,注重传统家庭责任感的锅男阵地进一步沦陷,也是解放锅男枷锁,加速锅男去责任化的必经之路

知乎用户 匿名用户 发表

搁这儿用 “爹味儿” 十足的言论来讨论“爹味儿”?

我很困惑,最近的央视媒体是混进什么奇奇怪怪的人了么,接二连三用各种角度来挑起两性争论,感觉是想方设法来把矛盾强加于社会两性之间,我觉得蛮下作的。

就论他所谓的 “爹味儿”,大家平心而论这玩意儿到底存在于那些群体之间。

两性之间么?不至于啊,你哪怕真有所谓 “普通且自信” 的国男,用所谓 “爹味儿” 十足的言论教育别人,你不听不就完了么,你哪怕把他当成个 sb 然后呵呵一笑,他还能把你咋滴?

认真思考一下,这种情况存在最多的反而是上下阶层之间。公司领导指着你教训你的时候,“爹味儿” 浓不?浓的不得了,想挣这份钱你还就得受着。甲方爸爸对着你挑你毛病的时候,“爹味儿” 浓不,太特么浓了,还是那个道理,不想听你就拍桌子走人。

某些大人物能说出 996 是福报这种话,而这种话不只是男性领导层才会说的吧?不论男女,只要干上领导层,太多人讲话都是那个味儿了,咋不见这些媒体拿出来好好探讨一下?女领导 “教育” 我多干活儿少提钱的时候,我能说她 “娘味儿” 十足么?不至于,我还没这么 nt。

所以啊,题主举例的这种言论,大家要真信了那可就真跳进坑里了,好好思考思考,没必要把矛头转向没必要的人。

知乎用户 亜恵恵阿由​ 发表

最近央視怎麼了?

知乎用户 辉夜 发表

这篇文章,《对不起,你 “爷味” 超标了》

知乎用户 林夕邦邦 发表

题外话:煽动女性仇恨男性是挑动对立,挑动男性仇恨女性也是狗咬狗啊。不能什么事情都上升到敌我矛盾搞问题简单化。不解决问题的。魔法打败不了魔法


我觉得这根本不能用一句外包解释了。

你央视的外包,哪怕是新媒体,招的人什么水平大家不清楚吗?也是本科以上,211 起步吧。你央视的人员业务水平也不用谦虚,就是比地方台好,大家就是喜欢往你哪钻。

所以呢,这就是屁股的问题,不是水平的问题。而且不是在身份政治上的屁股问题,而是要不要挑弄国内族群仇恨的屁股问题。简单的说呢,革命队伍里并不单纯,敌在本能寺。

当然了传媒,法律,文艺界是重灾区也不是新鲜事,老传统了。只不过感谢高校扩招和航空业的发展,谁还没喝过两瓶洋墨水,还用得着听你二道贩子讲经传道。

是不是挑动族群对立,有一个很简单的方法,你看维持这个理论生存的基础是不是 “仇恨”,如果剥离情绪这套说法还能不能传播。田园女权就是标准的贩卖仇恨。

人民群众中有坏人啊,革命尚未成功,同志仍需努力。

知乎用户 鸭鸭精 发表

我觉得很诧异,所有回答都觉得自己是爹,但是实际上每个人,你可能不是爹,但你至少是个儿子或者女儿。

我觉得并没有一种人有什么立场为 “爹” 说话。

无论你是作为父亲还是孩子,你的父亲都只有一个,世界上只有一个人能做你的父亲,除此之外别人都不是你的父亲。

你出于爱或者真相为你的父亲正名,那很好,这是你的亲情,你的家人,或者你对真相的捍卫。

但是你为天下的爹正名,这件事就很奇怪了。

因为父亲本身只是一个身份,这个身份后的定义仅仅是 “男性,有孩子”。

至于什么父爱如山等等的其他衍生定义,这些定义不具有普遍性的。

你没法说 “世界上所有的父亲都爱自己的孩子” 这一类的话,你甚至不能说是大部分,因为大部分的这个定义本身就很模糊。

一个身份,就只是一个身份,这个身份背后,是个体赋予的。

军人是我们最可爱的人,是因为这些人是军人么?并不是美国的军人就不可爱,他们甚至把枪口对准自己的人民。

什么让中国军人可爱,是因为中国的军人把枪口指向该指的地方,并且为了人民战斗。

并不是军人给了这些人可爱,而是这些人给了军人可爱。

所谓父亲伟大,父爱如山,不是父亲伟大,而是作为父亲的这些人,是有担当有爱的人。

你为谁正名呢?没什么可正名的,父亲这个词,还是有担当有爱的这些人?既然是后者,你就不应该给前面这个身份什么 “伟大”

医生不伟大,做医生的那个人才伟大。军人不伟大,做军人的那个人才伟大。不是因为他做了医生或者军人,而是他把这个身份,担当的很好。


至于爹味这个事情。

其实这并不是个男女平权的问题,或者不能说是完全的男女平权的问题。

这个事情的本质就是这样的人让生活在他周围的世界的人感到并不舒服。

这些人可能受到一些并不先进的落后思想影响,但是这不是这个问题的本质,而是这些人不管落不落后,他们很讨厌。

就像前面有把 “女德” 说成传统来狡辩的人,不少人也挺喜欢。

问题是这些人的处事方式,让其他人感觉不舒服。

落后思想不对,但是不是这个问题的本质。

吐槽让自己不舒服的人,本身没什么问题,算不上人身攻击,就像吐槽女拳一样,没什么大不了。


至于传统文化的事情,我们要保留的只有优秀的传统文化。

我不否认,即使在封建社会,女性也还挺幸福。

不是客观上,而是主观上的幸福,人的幸福一般很难改变。

不严谨的说,基于一般的生活水平,高了就幸福,低了就不幸福。

那么在那个大环境下,女性也很幸福,这不是为封建思想开脱。

我们为什么要打破那个幸福,为什么要女性独立。

或者说女性为什么自己要独立。

因为生产力变了,社会存在变了。

以前的幸福,只能存在于以前的三观。

今天的女性要自己给自己的幸福,自己人格独立,这个叫女权,叫先进

责骂男性没给女性足够幸福的女拳,叫糟粕。

所以这个事情很明了,央视根本没把握矛盾主要方面,错误的认识了这件事,央视自己有失职。而其他回答,几乎扯淡,也没分清央视失职的主要方面,全在说自己想说的,而不是问题的本身。

知乎用户 朕独宠你 发表

我们不会因为你是 “央视” 就得给你面子

你只会让我以后连一年唯一看一次的央视节目 –“春晚” 也不再看了

知乎用户 水陌轻寒 发表

从最近央视网的一系列表演来看,央视网确定一定以及肯定已经成为拳师的后花园了。

知乎用户 铃科百合子 发表

我觉得挺好。

按照舆论现状,以及央视网公众号如今的风向,这篇文章的出现完全是合理的。一些人此时去批评这篇文章、讽刺文章作者,是逆势而动、毫无意义的。

只有像央视网公众号这样的良心媒体把真相张贴出来,才能让一些国男从春秋大梦里醒来,看清现实。

但仍然还有一部分人在装睡。

感谢央视网。

知乎用户 李劼 发表

官媒的反射弧不是一般的长。

课都上到第三章了,被点起来捧着第一章就开始煞有介事的朗读。

知乎用户 硅基生物 发表

“亲的在这呢,不要乱认”

知乎用户 贾明子​ 发表

曾经,“民间科学家” 是一个美好的称呼,

曾经,“公知” 是令人尊敬的,

曾经,“粉红” 是令人自豪的,

这些称谓的崩塌,是喜欢自己标榜这些称谓的人们自己作的,怨不得别人。

曾经,“爹” 是一个温暖、坚强的词语。

作为一个当爹的人,我招谁惹谁了,要面临着 “爹” 这个词的崩塌?

知乎用户 玄云南 发表

女权主义者不能说完全符合, 但是这个群体是我见过符合爹味描述比例最多的, 最可怕的是好为人爹还不自知

知乎用户 零度向前 发表

我一直以为央妈指的是央行,原来指的是央视。

知乎用户 猹拉图斯特拉 发表

震惊,爹味竟是我自己!

知乎用户 懒癌 发表

有些人,写文章,写着写着,味道就变了。

说的对吗?

对,不管爹味这个词合不合适,这些话确实令人反感。

这些话不仅我爸,我妈也说过,我舅舅妈,老板老板娘都跟我说过。

属实令人反感。

然后

哈?

这些话,我爸我妈,我舅我舅妈,我老板我老板娘 都没说过。

请问,这也是爹味?

前面那些 确实是,蜜汁自信,好为人师。

后面那些 怎么就开始歧视女性来了?

这中间一小段,就叫做 夹带私活。

什么意思?

他的意思就是:如果一个人好为人师,那么他也歧视女性。因为这就是爹味啊。

好家伙,真是好家伙。

你仔细读下来,歧视女性的这一段全删了,完全不影响阅读,但是不能删。

为啥?

因为作者在暗搓搓的暗示 说这些话的都是男性~

不信你看:

作者说了,只有中年男人才有爹味。

我是不信 “你还小你不懂” 这句话只有你爸跟你说,你妈不说的。

咋,同一句话,爸讲出来就是 爹味,妈讲出来就是 真理?

还是说 只有男性需要改掉爹味,女性即使有也不用改?

哦我知道了

作者歧视女性。

知乎用户 碎片化下的时代巨 发表

批判别人 “好为人师” 其实是个罗素悖论,显然作者文化水平有限,没听过罗素悖论

知乎用户 减紫 发表

现在国男的套路算爹味,我很好奇国男和欧美白人黑人接轨,租房过日子干啥 AA 制,或者真一半母亲丧偶式育儿的时候,某些绿茶味的媒体从业者会发出什么样的暴论来。

知乎用户 谷为陵 发表

全国上下还有比央视更喜欢 “教别人做人” 的媒体 / 组织吗?

知乎用户 匿名用户 发表

“爹” 味最重的,难道不是网络女权和这些道貌岸然的三流媒体吗?

先是某青年报,站台钉真也就算了,还出来公开嘲讽打工人和做题家。然后就是你们,货拉拉微博判案,“制止并紧急停车”,更显示出你们的高高在上,目中无人,缺乏基本的常识就来指点江山,还不肯认错

下面那几句十年前是有,然而现在这些话还有谁能说出来,哪怕是在男用户比较多的贴吧都会被冲爆的吧?倒是女权对男性的攻击,从来没见你们提过一次。女的就是 “仙女”“女神”,男的就是 “郭楠”“小 dz”,现在只要是个新闻下面都有女的这么说,请问你们管了吗?

这句话很好,送给你们自己还有那些乱七八糟的媒体。再送给你们一句话,写文章前请照照镜子,你也只是人民群众的一份子,请不要试图凌驾于人民头上

知乎用户 影落时针 发表

这篇文章本身没有问题。很普通却又喜欢指手画脚的人,谁都烦。

但问题偏偏就在于这堆迷惑发言上

“普通又自信”

“对号入座”

这都是微博女权常用语言,看多了两性冲突的男性一见到这两句话就颇有被注入了肾上腺素之感,顿时扯过键盘准备输出。

可是一看对象,好家伙,央视。

那么问题来了,写稿的人对这些东西运用得如此驾轻就熟,她可能不知道这些东西之中的嘲讽意味吗?

尤其是那个 “请对号入座”,赤裸裸的带满攻击性的嘲讽,央视嘲讽过人,但那都是港毒,台蛙,美帝,阿三,都是敌人,她作者不知道这种嘲讽不应该往央视推送内容里放吗?不知道这样做代表着什么态度吗?

她知道,还把这些内容放在文章前三分之一的黄金段里,放在最显眼的地方。

可就在你以为又是一起挑拨两性矛盾的文章时,后面话锋一转,批判的对象转向了你也讨厌的守旧领导、封建家长、键盘侠……

好么,原来前面那波嘲讽是虚晃一枪,这边针对装逼犯的批判的才是正文。

我也是个为了批判自己身边某些人和现象而往报纸投政工文章的私货小王子,我很理解这个作者的想法:

我想气一气小镇做题家们,怎么办?我写一个批判 “爹气” 的文章,再用一些踩雷的话,他们到时候肯定生气,要骂,那时候我的女性友军就可以说,“人家在批判爹气,你对号入座了?你们男人果然都是爹气。”

女拳 “对号入座” 的恶心人方式大抵如此。先把一堆抹黑男性形象的词列出来,然后加上 “请对号入座” 的注脚,如果你敢生气,那你就是对号入座了,你就是这些抹黑男性形象的词所形容的垃圾,你急了你急了。

那么话说回来,既然男女平等,既然科学证明男女在思维方式上本无区别,那么为什么这篇文章就要写只有男人有 “爹气”?

独断专行霸道无理,强迫其他人接受自己价值观的女人难道很少吗?难道不恰恰就是你自己吗?

我这边一个高校校学生会的宣传部门,七女一男。

其他见过的宣传部门大体也是类似的情况,女性占绝对优势。互联网媒体这种东西含女量严重超标了。那么你就保不齐会有那么几个人两性对线被骂急了,于是想夹带私货,公器私用一下。反正讨厌吃香菜的人就那么几个,我就特意放点香菜嘛,不懂这个梗的人压吃不出啥,讨厌香菜的会一脸恶心,供我们这些喜欢香菜的人欣赏。

所以啊,广大底层男性注意了,你不仅要送外卖迟到被穿着睡衣的小妹妹数落,加班到深夜玩会游戏被开除,坐在电车里啃面包啃着啃着哭了,就在你准备骂剥削的时候,你突然又被不能还手的某些人嘲讽,作为守法好公民、暖心好男友、GDP 贡献者,被冠上强歼犯、大男子主义、爹味的帽子。

看似偶然。

知乎用户 黑衣玛杜克 发表

学得咪蒙八分像,没什么好评价的。

知乎用户 汪宇庭​ 发表

谢邀,利益相关,去年刚当爹。

一边鼓励大家生孩子。

一边让普通人不要自信去当爹。

我悟了,这是想鼓励一种薛定谔的爹

需要生孩子的时候是爹,其他的时候不是爹。

前些日子货拉拉跳车事件,我就在想,司机如果被重判,他的老婆怎么办,他的孩子,如果恰巧也是个女孩,要怎么办?这也都是女性,谁来负责解决她们的生活问题呢?

现在就有了解决方案,薛定谔的爹可以解决这个问题。

只要污名、消灭了 “爹”,就不存在夫妻和父女的概念。

只是苦了我们这些普通又自信的为人父者,不但让自己背上了骂名,也让自己的爱人被开除女籍。

知乎用户 惠灵炖 发表

有一个算一个,喜欢拿 “爹味” 这个词去贬低别人的,大概率恨自己的父亲,从对父亲的不满延伸为仇国男,是中国女权主义者的一个经典画像,你到微博上随便找一个宣扬希望中国男人灭绝的女权,你问她那你爸爸也没了,她大概率回你“谢谢祝福”。

但我还是要说一句,中国的父亲,称职程度、负责程度在世界上都是排名前列的,你不爱自己的父亲可以,但不要抹黑这个群体。

同时我也希望国男能够早一步认清现状,认识到自己的话语权乃至生存权都在被逐渐剥夺,再不抱团发声反抗,之后势必会越来越艰难,苟活于夹缝。

知乎用户 李仁 发表

女人就该无私付出

女人就该伺候男的

没有人说这两句话,他们说你们说了

我摘这两句话是为了反驳,他们说我说了这两句话

这种比莫须有更加颠倒黑白的手段,常用于话语权的争夺

知乎用户 哈里 发表

这位撰文的张雷,明显就是父亲没有尽到应有的教育责任。

但凡有个长辈能指导一下,也不会露出这一副欠教育的模样。


好了,喷也喷过了。现在我们来谈一下社会现状。

如今的中国社会,如果你是一个 40 岁左右的 “平凡且自信” 的步入中年的男人。只要你不负责任,你可以过的非常开心。只要你的择偶目标放低一点,选择 30 岁以上的女性,你就可以有源源不断的性资源。交往前期稍微花费一点,之后就能躺着享福。

只要你 “不要脸”,不负责,跑路。抚养孩子的责任扔给女方,冠姓权什么的全部给,再找下一个。

那么如果中国社会 “黑人化” 会造成什么后果呢?出现大量大量的单亲家庭,母亲不但要打工挣钱还要承担起孩子的教育责任。第一代单身母亲还可以啃老,让自己父母帮帮忙。第二代呢?第三代呢?

中国社会,或者说华人社会比其他的社会稳定。基础就是有很高比例的男性在默默承担他们的责任,吃的一般穿的一般,收入的大部分都用于维持家庭,提高配偶和子女的生活水平。他们拙于口舌,不善言辞,只会一味地默默付出。是社会的 “老实人”,是中国社会和谐稳定的基础。

想要不负责任是很容易的,而要呼吁人们自发地承担起责任则非常地困难。这根本不由经济发展水平决定,而是需要多年的教化积累,要多少年?几百年至少,并且移民文化根本不可能做到。

所以这位撰文的张雷,他可能只想恰烂钱,但他做的事情实际上在破坏我们社会的和谐稳定,是想破坏我们中国的数千年教化之功。不当人子。

而中国女拳,一边享受着老实人的付出,一边想要谋求根本不应该她们享受的权利。

权利和义务既有平等性,又有一致性。女权想要权利,可以,麻烦你承担更多的责任和义务。不想承担责任光要权利,到哪个地方都没这个道理。

在 “你爹” 承担家里主要责任的情况下,教育一下你,你就说他 “爹味” 过浓。那么也很好解决啊,只要你没有爹,就不会有这种烦恼了。社会地位强如奥巴马、勒布朗詹姆斯,想找一个有 “爹味” 的人。

对不起,没有。

知乎用户 坐怀不乱柳三变 发表

教育别人不要 “爹味”,本身不就是一种“爹味” 吗。

知乎用户 十强武者武无敌 发表

国男们继续去当宫酱吧。对人上人来说,只干活不说话的工具越多越好。

知乎用户 沼王 456 发表

爹味重的人,往往是那种好为人师,明明自己不懂却还喜欢教别人做事的人。

指的是教别人 “高速行驶状态下,司机看到有人准备跳车,唯一正确的做法是紧急制动” 的媒体吗?

还是说指的是嘲讽人民群众 “小镇做题家请停止对丁真的嫉妒” 的媒体?

当然也有可能是在知乎教别人通读两遍二十四史的忽悠大师。

也有可能是在微博代表几亿人下跪谢罪的臭国南,毕竟爹味重的人最喜欢代表别人做事了。

欢迎补充。

知乎用户 wzz 发表

说是这么说,但这不就是贵号行为吗…

知乎用户 唐律 发表

前两天我们还在知乎讨论知乎大 v 们的爹味儿呢。

很多大量产出内容的创作者们,或多或少有那么点所谓的爹味儿,尤其在知识分享社区里,懂得多的人是有条件教导别人。毕竟这里有很多问题,有很多人需要解答。

可叹的是,有些人需要帮忙,需要解惑的时候,就 “您说的真好,学习了!”

等过得好了,用不着别人了,就 “爹味儿”、“好为人师”。

“好为人师”,用以评价某人的时候真的带着一股酸劲儿。

而 “爹味儿” 用来无指向性的指责,就又酸又臭了。

不用对不起,没水平的东西说出来等着挨骂就行了。

知乎用户 羊 Vv 发表

央视真分裂,一边叫我们 “甘于平凡”,一边又嘲讽我们 “普通又自信”。合着,平凡又自卑才是最好的。

普通男人招你惹你了?啥帽子都往我们头上扣啊?

知乎用户 荀利国 发表

都是 class 矛盾;都是美帝的民主基金;都是犹太资本集团的阴谋…

国男可以继续祈祷,看看塔会来帮你么?

为什么不敢承认真相呢?有些国男总是想不清楚一个问题,到底是国女被外部环境影响了,还是外部环境本身在迎合国女呢?

知乎用户 国际知名艺术家 发表

知乎用户 喵斯拉大王 发表

警告,警告,这段话爹味严重超标,

自毁模式已启动!

自毁模式已启动!

知乎用户 小张 发表

锅男只会觉得自己并没有被冒犯,或者自己作为 “强势群体” 挨骂几句不要紧,或者觉得男人不该在意这些。我只能说,哀其不幸,怒其不争!我把这篇文章给周围男性看了,多数人还是有点不适的,希望大家也给周围的男性朋友看一看,让他们醒过来,能醒悟一个是一个吧。

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

你说的对。既然有这些现象存在,那么我们每一个人都应该自省一下自己有没有犯过这种错误。

可问题是,大家成长经历中,平心而论,你的父亲母亲对比一下,谁更爱唠叨你?谁更爱对你的个人生活指手画脚?你叛逆期不听话的时候谁更爱损你两句,甚至锤你几下?

是当妈的更习惯这么干,还是当爹的更习惯这么干?大家心里清楚。

现在不是封建社会了,没有那么多 “严父慈母”,更多的家庭模式是 “慈父严母”。

批判所谓的封建家长制,不是单纯的批父批母,很多人永远认识不到,无论是家庭还是职场,所谓的封建家长制本质上是阶级矛盾的体现。

可问题某些群体不承认这一点,人家就是喜欢把母亲节搞成批母日,父亲节搞成批父日,这就满意了。

知乎用户 三步两步 发表

好家伙,gn 真的输了。

我曾经以为裁判入场会好点,555,我对不起自己,我想多了,他这水平不配做裁判。

知乎用户 覅熬 发表

我在这里挑几个词吧

两年后回来看,看有没有变成贬义词

“真男人”,“雄壮”,“阳刚”,“老实”,“纯朴”。

大家还要想到的都可以加。

我们的社会评价体系正在急剧改变

这种改变不是由于人民综合素质的上升

而是由于对人性形容词褒贬反转

可笑可笑

知乎用户 不自由而无用的人 发表

爹味这种东西不会自动产生,前提是资源多了,有了能掌控的能力才能自然产生。

生活中爹味最多的无不都是父母、领导老板、亦或者年龄差距较大的情侣一方。

估计也就是自媒体的小编这么写,她们的领导才能和她们互相相视一笑,心里都懂。

换成别的行业下面这么写,你今天回去就收拾行李吧。

知乎用户 豆子彩虹爸 发表

这篇文章写得如何,咱不敢瞎说。

咱真是当爹的人,本来就自带爹味,张嘴就容易被骂有 “爹味”。这大帽子,好说不好听的,我还是不惹这个事了。

我想说点什么呢?强调一下啊,这是我想说的而已。别人听不听,咱管不着也不敢管,问都不敢问,纯属自我呓语,不爱听全当放屁即可。

表达呢,要把内容和方式分开看。内容有好有坏,方式有顺耳逆耳。好内容好好说,谁都愿意听,比如张文洪老师。坏内容不好好说,谁都不愿意听,比如 xxx 老师。

比较迷惑人的就是另外两种组合。

坏内容好好说,很大一部分也会愿意听,谁不愿意听点好听的呢?听了就算,最好别信。

好内容不好好说,这里面就有那么一丝丝,一捏捏,一扣扣的可能性是那些被说有 “爹味” 的中年人。这些话虽不好听,但仍有那么一丝丝,一捏捏,一扣扣的价值。

话就到这里,各位自己品。

最后,什么是好内容?什么是坏内容?大家自己都有标准,我不瞎逼逼。但从我个人非常有限而狭隘且很可能并不有意义的经验看,这个标准会随时间而改变。

不能说了,再说就要 “爹味” 熏天了。。。

知乎用户 帝释清 发表

人间真实:

他们是那么普通,

(你们一群平头老百姓)

也许还很年轻,

(屁事都不懂)

但却迷之自信。

(得瑟个什么劲?)

好为人师,

(我用你教我做事?)

世界之大,

(这里面水深着呢!)

没有他不知道的。

(乱说话的后果你承担得起吗?)

执著于自己所持观点的正确性,

(少给我动你那些歪脑筋,)

追求在表达时透露出的地位感,

(也别以为自己很牛逼)

对别人的看法嗤之以鼻。

(否则别怪我言之不预。)

知乎用户 这头猪还宰不宰 发表

我已经不考虑拿爹字作为贬义词是不是在侮辱男性了,“妈” 字开头的国骂多了去了,陷进这个漩涡里太费心神。

只是这类标准弹性强而且模糊的词很容易扭曲原意。

只要自己心理够低幼,听什么都爹味超标。 只有自己够无知,听谁反驳都是抬杠。

按今天一些人对杠精的理解,苏格拉底和孔子就是人类历史上最大的杠精。

“凭什么抢劫 500 就判三年,贪污 5000 万才几年?”

“抢劫和贪污明明都不是一个罪名”

“不都是按金额量刑的么, 不是一个罪名又有什么关系?”

“不是一个罪凭啥一个标准量刑?”

“凭啥不能是同一个罪名”

“两个行为的性质不同, 虽然都是侵占他人财物但是一个影响到人的人身安全, 一个……”

“懒得跟你说了, 杠精。”

“我怎么就杠精了?” 系统提示:发送失败,由于对方操作,你无法进行回复。

而爹味已经被用在以下情景里,

“我可以吃奥力给么?”

“我劝你不要, 奥利给含有各种有害细菌,……”

“你爹味也太重了。”

知乎用户 泰格​ 发表

也同时感谢其他三位的邀请。

大家要是说想借此揶揄反讽主流媒体自己时常摆出的一副说教面孔,那我倒是非常有共鸣——主流媒体的有些话语形态实在是太僵硬了。

但我看其他回答主要在批评说这个网文 “仇男”?对不起,我的感觉不明显。如果非要往性别上说,文中这种“中年男领导” 的形象(这种人在主流媒体里不少见),我个人也是十分厌恶的,当年没少被这种人踩,希望自己将来不要也成这个样子。

但话又说回来,真正的中年男领导是不太介意有人这样说他的,说他,他又不掉一块肉,更不影响他进步。谁最不愿听别人说呢?既无实权又无话语的男性。

杨笠说,现在的男人太难讨好了。我觉得原因可能在于,现在的(一大部分)男人,已经被社会重压得直不起腰了,他们渴求的不是一两句 “好话”,而是稍微挺身休息一会儿。

再往下说的话估计你们又不爱听了。

谢谢。

知乎用户 戌三堂 发表

别乱叫爹,没你这样的孩子!

知乎用户 筑梦人 发表

根据鸡哥的理论,国男对于辩论和话语权的轻蔑不在意,必然会导致国男的舆论处境越来越糟糕。

知乎用户 苏沉船​ 发表

用 “爹味” 批评郭楠的人,不仅她们(他们)的 “爹” 有很大问题,大概率同时还没有 “妈”。文章中体现出“爹味” 的行为在不少母亲身上也会出现,所以我只能理解为他们没有在 “妈” 身上体验过 “爹味”,是因为没“妈” 的缘故。

知乎用户 昆仑左森 发表

回答被删了,估计有人对号入座了。

希望咱们的媒体是人民大众的媒体,不是人民大众的爹。

知乎用户 范二真人 发表

前几天我老婆非要进海澜之家叫我试衣服,我宣布里面的衣服我一件都不喜欢,完事儿~~~

面对一种你讨厌的社会现象,你首先应该分析这种社会现象是谁造成的,你有什么方法可以影响它的利益、给它造成损失?

你有什么方法让人家知道把你得罪狠了会给人家造成损失?

光在这儿嘴炮有屁用?

如果知乎的网络影响权重大于微博,比微博更能代表 “民意”,舆论场情况会好得多——你应该说宣称微博是低学历混的地方,知乎才是受过良好教育的人占主流,未来是科技的时代,一个高学历高科技人才顶很多个普通人,所以应该更看重知乎的舆情。而不是天天说微博是粪坑。

还有那些遇见性别话题立刻转移成什么都是阶级矛盾的,麻烦看清楚问题本质。阶级矛盾这个概念被某些人拿来当成万能锅了——某些人的心态就是 “反正这东西是人类社会的常态,所以那些特殊问题统统推给它来背锅就万事大吉了”,可问题是人家根本不听你的,你推给天王老子都没用。

历史已经告诉你阶级矛盾和民族矛盾可以互相掩盖,但是性别矛盾多数情况下无法被阶级矛盾和民族矛盾所掩盖——因为对于大部分女权来说,男性的有钱人和外国人很大程度上是盟友和更优越的攀附对象而非与她们对立的异性群体。

稍比较特殊的也有,例如上世纪的黑人女权运动家宣称黑人女性在同时遭受阶级压迫民族压迫和性别压迫——这一方面是国际共运的影响,更在于黑人女性由于颜值不足,相比黄白种人女性本身就缺乏可以用作攀附高位异性资本的资源,很难通过高攀获取利益。

有钱人是男多女少,外国人是男性强势女性弱势,这意味着对田园女权来说攀附对象多于竞争对手,人家会听你那一套?

知乎用户 不怕封删改的愚人 发表

气抖冷,我们男人究竟要怎么样活着,你们女性沙文主义者才会满意?

(洋人表示:对不起,女性逆向民族主义者兼沙文主义者只歧视国男)

好吧,我们国男究竟要怎样,你们这些吸血鬼才会满意?

一等人骑在我头上,我没有说话,因为我见不到几个一等人。

三等人骑在我头上,我也没有说话,因为民族团结比个人得失重要。

女人骑在我头上,我开始说话了,因为我生活中到处都是女人。

然后二等人就开始拉偏架?

合着国男就是用来给全世界压迫的呗?

看到一二三等人都可以随意欺压国男,女人都忍不住从四等人里跳出来,要分一杯羹了。

占人口 40% 多一丢丢的国男创造出的财富,被用来供养 60% 人口(假定 20% 的特权阶级性别比例 1 比 1)。

就连资本都知道,男人没有购买力,男人的钱都用在女人、孩子和老人身上。

是个人都知道,男人一旦结了婚,就要像狗一样夹着尾巴做人,余下的人生再也不属于自己。

都做到这个份上了,你们还想要男人怎么样?

看看欧美日韩亚非拉,有几个国家和地区的男人过的是国男过的这种日子?

国家的发展、改革的红利,和国男有一毛钱的关系?国男吃得到一分钱?

即使这样,国男还在网上,为国家的强大欢欣鼓舞,和国家的敌人战斗到底。

都说国男是五毛,公知是美分。人家公知收钱已经是实锤了,五毛有谁领过国家的钱?我反正没有领过,我都是自己在心里给自己发钱。

现在男女对立如此激化,内部矛盾如此激烈。

身为政府的喉舌,国家的声音。

不但不想着如何解决问题,还亲自下场拉偏架。我想问问央视究竟意欲何为?

国男对得起国家,是国家对不起国男。

最好笑的是,还有压迫者们一脸无辜的在那里问:

“男人为什么不追女人了?”

“结婚率为什么那么低?”

“现在的人为什么不爱生孩子了?”

要点脸好吗?你们心里不知道是怎么回事?

二十年前有这些问题,有这些矛盾吗?

现在所有问题的本质都是贫富差距造成的,什么男女矛盾、人口结构、离婚率高,哪一个不是用钱就能解决的?

问题是蛋糕只有这么大,你们切蛋糕的人会把蛋糕这样分吗?就算你同意,你身后那些吃蛋糕的人同意吗?

以前大家还可以想:至少分蛋糕的人是想公平的,只是吃蛋糕的人不同意。

现在呢?央视狠狠打了这么想的人的脸。现在大家才明白,央视从来就不是为底层男性说话的。

你以为分蛋糕和吃蛋糕的不是一群人,实际上分蛋糕的人已经迫不及待想把国男当蛋糕吃掉了。

以前分蛋糕的人还知道体面,知道表现得公平一些。

现在为什么变成这样了?

因为以前躲在背后吃蛋糕的人,现在已经堂而皇之开始分起了蛋糕。

TA 从小就是吃蛋糕长大的,你让 TA 从蛋糕的角度看问题,那不是强人所难吗?人不可能认知 TA 从来没见过的东西。

只要去查,央视里面的关系户一个都跑不掉。

但是谁会去查呢?可能只有脑筋急转弯中那个叫 No one 的人会去查。

有人问:

国男到底要被压迫到何种程度,才能觉醒?

我想说:

不是我们没有能力觉醒,而是我们不愿意醒。

因为,

女性觉醒充其量也只是吵吵闹闹,男性觉醒意味着什么,大家心理都有数。

这后果,谁都承担不起。

知乎用户 胖头鱼 发表

论点:女性都是小仙女

论据:那一个被分成尖尖和屁屁的草莓. etc

低情商论证:爹味说教

高情商论证:这就是爱情

知乎用户 图总裂夫司机 发表

我今天教你两个道理。

第一、不要好为人师。

第二、别人的与你观点不同也不要嗤之以鼻。

第三、做人要心里有数。

好了,如果你觉得三条都中了的话,请自己去路灯那边排队。你临死前还有什么话说吗?你的罪名是 “爹味”。

知乎用户 毋二三 发表

为什么是 “爹味” 超标不是 “娘味” 超标?这是在歧视女性,扛着红旗反红旗,是女权阵营里的工贼。


当然,这篇文章本身就 “爹味” 十足,那么普通,却迷之自信。当然,也建议满嘴 “普且信” 的人温习一下初一课本。

知乎用户 笼中雀 发表

女权一边喊着男权压迫,一边压迫男性;

一边喊着爹味超标,一边想当男人的爹。

想当爹也就算了,当爹再不济也得花钱养孩子,这帮女权是又想让男人叫她们爹,又想让男人给他们花钱。

我就想问一句:你们想啥呢?

知乎用户 cainmusic 发表

又一次输麻了输麻了。。。

知乎用户 虎纹水壶 发表

笑○文化:

天呐,我们节目的经典段子居然被央老师实名 pick 啦!既然大家这么有缘,要不要考虑来我们节目当嘉宾呢,两个表情 [亲亲][亲亲]


最近一段时间到底是怎么了

[如何看待央视新闻称「男性驾驶人平均万人的发案率是女性驾驶人的 8.8 倍」?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/448212747/answer/1779688725)[关于央视针对这次货拉拉事件的评论,大家怎么看?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/447518922)

哗啦咣当嘎嘣,最近 ys 在我心里权威的形象碎了一地

很难理解,真的很难理解

当初 pdd 那么水的公关,至少还知道迅速删贴并做出回应,虽然是虚假的

现在 ys 就持续发这样的文,然后被挂起来锤,也没反应,看得人一脸懵逼

我甚至仿佛看到脸上贴个纸条,上面写着:快来打我啊,啊哈哈哈哈……

知乎用户 嗯哼 发表

我寻思,这些行为,90% 的妈妈也说过啊,怎么就冠以 “爹” 之名,凭什么妈妈没有她的一席之地?瞧不起妈妈?歧视女性!

图中展示的这种迂腐且傲慢的话,央视小编什么学历,居然不会用中性词汇?

知乎用户 艾尔兰塔 发表

咪蒙忙着给自己儿子找学校去了,徒子徒孙们就这?令人感叹

知乎用户 颜志发 发表

从前有个人,他非常在乎自己的性别观念。
某天,他与人争论,激烈交锋时,对方气急败坏,骂他:你个傻 13!
他立即停下来,一板一眼地纠正道:请你尊重我的性别!
对方愣了一下,骂他:你个傻 Diao!
听罢,他喜笑颜开,开开心心地回家了。

“傻 13” 与 “傻 Diao”,关键不在于生殖器官,而在于 “傻”。

这篇文章也有类似的错误。

居高临下,恃强凌弱,职场 PUA,卖弄学识,这是人性的弱点,而非男人之特权。

而竟为之赋名 “爹味”,是何居心?

我想,部分拳师若看见我的回答,必然嗤之以鼻,觉得我说得不对,觉得职场的错误,好为人师的那些人,都是男性,这些都是男人的原罪。

是啊!

“执着于自己所持观点的正确性
追求在表达时透露出的地位感
对别人的看法嗤之以鼻”

细细品去,还是这些 “娘拳” 师傅身上的 “爹味” 更重些。

知乎用户 来日之歌 发表

不想回答但是又回来了,回答写了改改了写,都不知道说点啥了。总之真的是被气到。

我不明白官煤对郭楠到底是多大仇恨。

国家到底是不是要把郭楠都消灭掉。

希望国家给个明白话儿,我回去把我家男性成员都灭了您看行不行。

我也不愿意看着他们天天被人这么侮辱,尤其我外公上过战场,我老公的爷爷援助过边疆,我老公放弃国外的高薪工作坚决回来,还有其他人也是勤勤恳恳建设国家。

我爹也挺好,他爱我,我也爱他。

他们这么被侮辱,还是我亲手把他们送了算了。

做题家,货拉拉,车祸率,ipad,爹味。

这位小编肯定不是一般人,不然您也不能这么自信。

或者您啥也不是,只是一位女性而已。

我也很想看看您这位女性有多优秀,能代表我们全体女性批判男性。

最后我还想老调重弹,郭楠再不团结,就是死路一条。

看看现在,各种影视作品,各种广告,有你们郭楠的影子吗?

接下来就是腾笼换鸟。其实早就开始了。

当然,郭楠也可以选择跟我们当姐妹,跟女人一起抢男人,反正现在社会风气不就这样吗。

加油,我看好你们哦。

我看了一下,这位撰文的叫 “张雷”。

我用刻板的性别成见判断了一下,这像是位男士。

看到没,看到没,男人不但跟女人抢男人,还要跟女人抢饭碗。气抖冷,女性到底要被排挤到什么地步,还有没有生存的空间?

这个世界对女性的恶意真的是太大了。好气哦。

知乎用户 林 qa 发表

他不知道的是,当网友说爹味太浓的时候,大概率说的是他和他的支持者。

说到底就是强行解释了爹味,为它赋予了网友口中所谓 “爹味” 的不同含义,等以后谁再说 xxx 爹味太浓的时候,就可以说不符合定义或者污名化了。

知乎用户 猪鼻子插大葱 发表

男人娘也错,爹也错,想要孩子也错,太直错,穷。错,自信,错。给彩礼少,错,不给彩礼,错。不是富二代,错,普通,错。男人出轨,错,女人出轨,男人错。女人搭车很困,男人错,一定是被迷药迷了。

生而为 g 男我很抱歉。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如果全世界的男人都消失 24 小时,你会做什么?

知乎用户 lsz 发表 这得从 1930 年说起,那一年,袁隆平出生于北京一个村子… 知乎用户 克里姆林之主 发表 我什么都做不了,因为我是男的 知乎用户 林枫 发表 同志失去战友。 朋友失去知音。 爱人失去伴侣。 孩子失去父 …

Gina

Gina-Lisa 在德国是个具有争议的模特,当然她职业范围非常广泛,选过美,当过嘉宾,演过电影,开过公司,参加过各种文艺节目等等,十分活跃,叫她职业女性,不为过吧。 她当初和两个男人的性爱视频流传出来,又走上法庭控告迷药强奸,马上成为媒体 …

社会生产者只有男性,将女性贬为性和生育工… 来自倦梦西洲

社会生产者只有男性,将女性贬为性和生育工具,自愿向男性换取生存资源,是被男权史观洗脑了。非洲三分之二的农业劳动由女性承担,但女性没土地权;我国很多地方从古代就是男人读书经商,女人家里种地;东南亚至我国南方一带,女性出门做买卖赚钱,男性睡个懒 …