恐慌也是人之常情

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

国内各地防疫放开已十天了，要说这些天来什么感受，我一位北京朋友言简意赅地概括了：“没放开之前怕，现在放开了更怕。”

据推测， 短短数日之间，北京全城能有一半人都阳了，医院发热门诊到处排长队，退烧药差不多成了新的硬通货，连黄桃罐头都卖断货了——这是东北人以前感冒发烧时常吃的，虽然恐怕没人真信这个能治新冠，但至少有安慰作用，何况还好吃。为了保命，这当口几乎什么偏方都有人愿意一试。

到昨晚为止，北京这一波并未出现多少危重症，有人怀疑这些天发烧的人群中大量的是流感，否则这个奥密克戎变种的重症率就太低了。也正因绝大部分人的症状都很轻，“感染阳性”不久之前还是容易遭受歧视的污名标签和隐私，一夜之间似乎成了唯恐没人知道的全新体验。

财经博主“兽爷”前两天发了条微博，说他问一位门诊医生，患者阳了以后都是什么症状表现，答：“99%都是先发朋友圈。”最新的段子是：“国家卫健委温馨提示：阳性后不发朋友圈也能痊愈。”

在降低人们对新冠的恐惧这一点上，这些段子所做出的贡献可能远大于专家们专业理性的建议：虽然不少病毒学家、传染科医生和科普博主一再呼吁，人们的很多恐慌没有必要，但现在把它过分轻描淡写恐怕又太低估它的危险性了，然而，至少在微信群里，一个段子的传播力要大得多。

当然，这并不能打消所有人的恐惧，恰恰相反，没有人知道怎么反应才算是“恰如其分”的，那就势必出现千奇百怪的各种反应。

一周前，有一篇10万+的文章宣称，现在最重要的事就是“尽快安置自己的家人老小，避开前两波冲击”，而具体办法则是远离大城市和人口密集的地方，尽量找一些荒无人烟的地方“苟起来”，“再晚，恐怕就得自己糊墙了”。也许你听起来觉得这不免小题大做，但作者坚信这才是冷静周全的打算：“此刻的我，已经没有任何悲喜，没有任何感情波动，只是按照自己的计划，做应该做的事。”

在惊恐之下，已经有不少人做出了过度反应，病毒没致命，倒是乱吃药给他们带来了不小的麻烦：河南平顶山一位妇女在感染新冠后陷入恐慌，不遵医嘱盲目吃药退烧，导致肝脏衰竭，被送到郑州一医院ICU急救；深圳一位周女士，在出现发烧、咳嗽症状后，混吃多达7种感冒药，致使重症药物过敏，出现急性泛发性发疹性脓疱病，不得不住院治疗。

这些倒也罢了，不过是个人选择，但有些人则是在恐慌之下，造成医疗资源的挤兑。有一位竟然跑了4家药店，花1500元囤了大量药物，并宣称还要继续扫货：

我一位医生朋友说，其实这样囤药毫无必要，白白浪费，最后肯定过期。确实，有些人买不到药，硬扛了几天，也就这么过来了，以至于出现了对“药到病除”这一成语的新解释：当你下单买的药送到时，你的病已经好了。

更多的人则是气愤，微博上有人说：这表明“我买不到的药都去了哪”；另一位诅咒：“希望全用上，让她全家今晚全旋了。”

对于这种恐慌情绪，很多知识分子都深恶痛绝，认定这都是因为科学理念未能深入人心、启蒙大众，“中国还是有太多愚昧的人”。不过，说实话，我们无法指望每个人都那么理性、镇定，尤其是在被这疫情吓唬了整整三年之后骤然放开，恐慌其实也是人之常情。

乍看起来，恐慌似乎显得“愚昧”，但也许看起来难以置信的是：那其实正表明社会已经现代化了。恐慌是一种应对风险的态度，传统社会在面临这样的风险时，通常并不是陷入恐慌，而是以一种宿命论的态度默默接受下来——既然生老病死都是命，那也没什么好恐慌的了。

更重要的是，只有在社会通过交通、信息和技术形成一个紧密联结、高度传导性的整体网络时，恐慌才有可能迅速蔓延。甲午战争时，清军在辽东战败的消息，太原乡绅刘大鹏在两个多月之后才隐约得知。在这种情况下，恐慌情绪很难传开，有时甚至不会超出一个村庄的范围。

可以说，我们当下之所以出现这样的情形，是因为社会网络在技术上已经高度现代化了，但相应的制度建设并没有跟上：要消除这种恐慌，仅仅指责个体没能做到最好是不够的，还需要事先的充分预案、具有公信力的反复宣讲、信息的透明化并让人能随时获取，这样才能形塑现代人的公共理性。

肯定会有人说：“别洗了，那些渲染恐慌、抢购药品的人难道不愚昧、不可恨吗？”

怎么说呢，在我看来，个人的道德表现并不是重点——至少，仅凭对个体的道德苛责，现在恐怕已经无法带来一个更好的社会了。你不能什么都不做，然后又指责人们恐慌、软弱，这意味着对社会成员的表现有着超常的期待，但我们绝大多数人毕竟都是普通人。

老读者都知道，疫情三年来，我一直都在说，不必恐惧，要以开放的心态面对，但日前也有人留言挖苦：“猪鼻插大葱，你自己有事时啥嘴脸，我都不用想象。”

这是一种愤世嫉俗的论调，无非是说“别装了，真遇到事了你也一样慌”。这一点确实我也不准备否认，但至少，我也从未像胡锡进那样指责买不到药发牢骚的普通人，又或嘲讽人们不够冷静。石家庄刚放开时，市民普遍不敢出门，当时全网都在讥讽，但在我看来，那不失为一种理性的观望——事后证明，石家庄人的反应是对的。

我的这种立场，有时连朋友也误解了，为此深感遗憾：“你太宽厚，都有点和稀泥了，这样会失去批判性。”当然，理解并不就是无条件的原谅，更不是放弃启蒙和自我提升，仿佛怎么做都是对的，根本无须再改进什么，我只是想说，重点不在这里。

抢购药品看起来是很可恨，然而，如果市场供应充足，那根本不是问题。中国作为全球最大的原料药生产国，对乙酰氨基酚和布洛芬可以说想要多少有多少，而且这都是极其低廉的化药，不讲究品牌的话，5块钱能买几百片。疫情初起时，不少人建议把口罩当作战略物资来调配，但事实证明，中国不愧为“世界工厂”，后来开足马力生产，供应全球都没问题。

要指望每个人都对骤然放开冷静应对，那是不现实的，相反，早该料想到社会上会出现恐慌情绪，预先就应当加大生产，甚至免费发放一些药品，以免人们去医院挤兑发热门诊，再舆论做好铺垫，减轻恐慌，剩下难免还有一些人仍然恐慌的，那你爱囤多少囤多少，反正是你自己的钱，有人愿意加大消费，难道生产企业还不乐意？

这样，根本就无须去反驳、挞伐那些五花八门的过度反应，人们自然会回归理性。日本福岛核电站泄漏时，国内也曾谣传盐能防核辐射，无数人因此囤了几年都吃不完的盐，还有人因为吃了过量的盐而去世，成了死于核泄漏事件的第一个中国人。现在囤药的那位自以为这是在彰显自己“有医保”的社会地位优越感，但换个角度看，不过是自身认知能力的自我招供罢了。

我所说的理解，并不是一味充当老好人，而想说明一点：中国人当然像其他人一样有着人性的种种弱点，只是他们生活得很卑微，难免容易有一些过激的反应，但只要深入认识我们当下所处的结构性变迁，把人当人看，我们迟早会发现，中国人同样并不缺乏理性。没有人会无缘无故地恐慌。

防失联，请关注我新号：

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金