有哪些长期被宣传成中国人独有的毛病，实际上反而外国有、乃至比中国严重得多的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 宅某 发表

战忽局政委金灿荣同志说过这样一段话：

以前总听别人说中国人做事马马虎虎，我当时没出过国，还真信了。

后来常去美国，发现美国人一样马马虎虎。

后来去了俄罗斯，才知道原来这才叫马马虎虎。

再后来又去了巴西和印度，发现马马虎虎在这里是没有底线的。

一两年前吧，在知乎碰到一个杠精问的问题：大致是说，为什么那么多人在火车上吃东西？

众多回答（包括我）指出，长途火车必须要吃东西啊。

题主在所有回答复制粘贴评论：中国人就是素质低，日本人就从来不在火车上吃东西。

唉，一点基本的了解都没有。

想起个几年前的事儿。

一开始是公知发微博，配了个照片，一群老外在地铁上看书。

并且配字：外国人在地铁上全看书，中国全都看手机，我们中国还有未来吗！

后来破案了：人家在地铁上看书，是因为外国地铁上手机没信号……

近些年外国地铁也都有手机信号了，一个个看得比中国人还欢。

知乎用户 马达熊 发表

11-26 更新: 喜欢看的人挺多的，我在原回答里补点图和链接吧

以下原回答

不管别的外国。

我只说美国。

1，游客素质低。

美国游客素质低全世界出名，而且比中国出名早得多，19 世纪欧洲就有低素质的美国游客的说法，现在还是这个说法。

（一个嘲讽美国游客吹毛求疵又不求甚解的 19 世纪漫画。卢浮宫里，美国游客对导游说，我们要看所有的东西，但任何东西不能看第二遍！）

当代美国游客：

另外我特别不理解，是美国人民脑洞大，还是西方人民传统玩法，他们喜欢在各种景点画 JJ……

不打码了，希望过审，不能我一个人瞎

另外美国游客能作死也是出名的，比如前两年那个跳黄石公园温泉里被溶解的……

[美国小伙黄石公园 “泡温泉” 丧命 尸体被高温溶解​m.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/119367794_124659/%3Fpvid%3D000115_3w_a)

2，吃饭大声说话。

我在美国这么久，没去过人均 300 刀以上的米其林所以我不知道。

但我去过的，从人均 5 刀的快餐店到人均 200 刀的高档牛排店，都一个样子，美国白人一边吃一边聊，声音极大，吃高兴了聊，过生日了唱，孩子不听话了骂。

尤其是如果喝酒了，恨不得从座位上站起来吵架。

不是每个人都这样，但每家餐厅都能遇到，概率非常高。

和中国一个样子，大部分人安静吃饭，然后有几桌就是吵闹。

3，城市不卫生。

美国大部分村和镇还行，只要不去黑人区，中产社区基本都挺干净。

但大城市一个比一个脏。

最脏的就是纽约，马路上公开有人撒尿，满地垃圾袋一堆一堆流着汤，鸽子飞来飞去拉屎，墙上都是不知道什么地方流下来的脏水，路边时不时就有拆了一半的房屋废墟。

以下图片都是 NYC 街景

我去过国内的城市，没有一个比纽约脏的。

4，贪小便宜

打折、送样品什么合法的就不说了，美国羊毛党能把商场银行公司学校薅到怀疑人生。

（我们学校的学费系统可以用信用卡，但退钱可以退到银行卡。一大批美国人用学费系统充钱退钱，就为了信用卡返点 1%。最后学校花大价钱换了系统把漏洞补上了）

信用卡礼品卡诈骗也不提了。

（为了买便宜 50% 的礼品卡被信用卡诈骗的新闻天天都有）

最近疫情，政府给低收入者发补助金。美国人民开脑洞，用假身份证骗政府的失业补助，一张身份证能骗几百美元，这帮人都是几万张身份证的骗。然后拿着低保卡去买豪车和拉斯维加斯赌博，付账就掏几百张低保卡一张张刷，还拍视频炫耀。

接着就被抓了。

https://www.kuai.media/news/2020/10/22/94095.html​www.kuai.media

5，啃老 / 妈宝

大部分美国人不啃老是没得啃。美国没有计划生育，孩子不只你一个，父母当年又一直是月光族。

你啃啥？

但凡能啃老的美国人，没有不啃老的。

而且美国父母对孩子和中国家长一样，有多少就给帮多少。大学生上学第一天，全家老小大包小包送到学校宿舍，在美国是很正常的事。

父母掏几万刀一年的大学学费是基本操作，父母给买车租房也是基本操作，父母帮着找工作也是基本操作。父母花钱帮着娶媳妇办婚礼买婚房更是基本操作。

（手把手教贫穷父母如何贷款给孩子交大学学费，不是孩子贷款，是父母贷款）

30 多岁不工作住父母家里，让父母给自己天天做饭的，一点不罕见。

生了孩子不管，扔给父母带，也很正常。

最近极端案例，某个 90 多岁的老头其实死了 20 年，家人一直没有上报，因为要用他的身份领医保和补助。最近才被人发现。

6，内斗 / 地域歧视

美国人民的内斗和地域歧视一点不比中国少。

白人精英歧视南方红脖子，但一起歧视黑人。白人 + 黑人都是美国常住居民，一起歧视墨西哥非法移民。白人黑人墨西哥人都是美洲居民，一起歧视亚裔。

新英格兰地区歧视其他一切地区，纽约州宾州新泽西州歧视除了新英格兰地区的一切地区。全美国人歧视德州，德州群嘲全美国。加州觉得自己才是灯塔，然后被全美国孤立。

美国人民内斗鄙视链地图

德州被群嘲

德州群嘲全美

加州嘲讽全美

全美嘲讽加州

（这两年加州经常森林大火，损失很大，伤亡也很大。

这种天灾被拿来开玩笑，在中国会被骂死的，你能想象一个省地震了，别的省都在喊多死点人吗？

但美国人很喜欢干这个，现在网上嘲讽加州的 meme 最多的就是关于大火……）

7，人情社会 / 关系户

明面合法的，像什么推荐信啊捐款啊，就不提了，大家都懂。

私下的灰色的，中国有的美国一样有。

我们这每年夏天都有暑假实习生，大部分是某某州议员或某某 NIH 官员的孩子，少部分是老板亲戚或老板同事的亲戚。都是高中生，就呆一个月，每周两个小时，实验室设备都认不全。最后有个演讲说做出 xx 结果，出个报告，拿着就可以申请大学去了。

（下图不是我们这里，只是网络图举例子）

偶尔有本科实习生，也是一样，某某大人物家的，来这混三个月，挂名文章，拿着就可以申请医学院去了。

外面找工作什么的更是这样，人脉关系，利益交换，不看学历看你姓什么，不看经历看你爸什么职位。

和中国没区别。

另外，美国有个专门的词组，quid pro quo，来自拉丁语，意思是利益交换，利用职权之便和别人互惠，礼尚往来（贬义）。

虽然一直在骂在抵制在禁止，却依然层出不穷。

再补一个

8，结婚随份子

彩礼这种东西有地域特色，中国很多地方也没有，美国我还真没听说。

但结婚大操大办，宾客随份子这种，美国一样。

美国婚礼找很贵的场地（比如包场某个公园或历史建筑一天时间），请几十几百人，晚上大家吃一顿好的，这是美国普通中产常规操作。一场婚礼花个几万美元很正常，还没算婚戒。

某网站提供的婚宴费用（不包含场地费）

美国也有宾客随份子，不过不像中国搞的这么正式。一般是小夫妻准备个清单，需要什么东西，发网上，宾客往清单上打钱或者直接买好东西。清单上小的比如婴儿奶瓶，大的比如电视冰箱，什么都有。不过这种一般看关系，宾客自愿，不想买也没啥（反正以后别人也不给你买）。

一般的客人或者没买东西的，就是送礼品卡，20 美元、50 美元为主，有钱的送 100 美元也有。

知乎用户 同哥 Same​ 发表

投币祈福，往各景点里投钱祈福。

真的是全球都有现象，以下是我的实拍。

（1）纽约大都会博物馆

就在一楼的水池里，都是硬币。

（2）美帝某三线 恐龙骨架

那些绿绿的都是美元

（3）意大利罗马许愿池

这个连投币攻略都有了，一年能捞出 100 万欧元

（4）柬埔寨吴哥窟

小吴哥里面也是投币了，这个图我要先把我的相机翻出来。∪･ω･∪

知乎用户 波菲里奥迪亚斯 发表

我说两个：

1. 重农抑商

许多人认为中国自古以来重农抑商，与西方的所谓海洋文明有很大不同，认为从近现代开始中国工商业落后于西方，这种差距从古希腊时代就开始了。

事实上，从古希腊历史上的各项改革，可以看出，虽然古希腊以资源匮乏、便于海上贸易著称。但农业远比工商业和公民的生活更加密切相关，比如梭伦改革，就是因为平民与贵族因为土地的矛盾，平民的土地被贵族兼并，欠下债务沦为奴隶。克里斯蒂尼与伯利克里的改革，也是基于土地为基础的财产之间的差距，试图保护在土地上少地、无地的公民的权利。而且雅典的民主制的发展，很大程度也是平民希望通过取得更多政治权利，从而解决土地问题，减少贵族的压榨。可以说古希腊城邦的民主政治参与，以及军事上的长枪方阵制度，都是建立在公民的私有土地财产上的。后来伯罗奔尼撒战争时期，农民破产，土地兼并，也导致了民主制度的衰落与公民组成的长枪方阵的衰落，僭主制、雇佣兵制盛行。

古典西方文明的高峰，古罗马也是，平民与贵族基于土地的不平等分配是各种政治、社会危机的导火索，贯穿了从王政到共和国，再到帝国。同样的土地与债务问题，平民与贵族长期博弈，促使十二铜表法产生，护民官等制度用来维护平民减少贵族的压迫。罗马之所以能征善战，很大程度是因为公民对自己土地财产的感情产生的城邦认同，自耕农组成的民兵也长期是罗马共和国的主力部队。即使是贵族，像老加图这种的，也亲自耕种。可以说罗马共和国的传统道德建立在农业与农民之上，工商业受到轻视。

后来布匿战争导致自耕农破产，大地主兼并土地，又造成了罗马理想中农业道德走向奢侈败坏，自耕农的民兵也走向衰落。后来马略改革，以职业化常备军取代民兵，又造成军事将领势力过强，将领与士兵的关系密切，使得公民们逐渐丧失了对元老院和国家的忠诚，转为对将领的忠诚，这最终导致苏拉、凯撒等将领专权，屋大维时期，罗马共和国被帝国取代。

16-18 世纪，欧洲的旧体制时代，包括法国、西班牙在内的许多绝对君主制国家，奉行三大等级制度，教士、贵族、平民。前两者享有许多特权，尤其是免税权。贵族们占有大量土地，以获取地租等封建特权为生，并且以不参加劳动作为自己身份地位的象征（即使自己身处贫穷也是如此）。第三等级，即使是做到十分富有的平民，如果不购买贵族头衔，也会被贵族瞧不起。所以 16 世纪的西班牙，18 世纪的法国，许多商人甚至购买贵族头衔，购买土地，以提高自己的社会地位（是不是和明清时期中国的商人购买土地，教育子女参加科举，成为士绅很像）。

即使是英国这样以工商业发达，引领资产阶级革命与工业革命潮流的国家，贵族也长期把持政治，并且按照自己的观念与需要营造一个文化霸权。即使是 19 世纪 30 年代的议会改革、谷物法废除，使得工业资产阶级获得更多政治权力，自由贸易取代垄断专卖与保护主义，贵族们因为新大陆廉价谷物的冲击，经济实力下降，但依然顽固地认为自身的地位高贵，怀念田园诗般的农村生活，认为工业化使得这个世界太乱。

再到 18 世纪后期 - 19 世纪初，美国刚刚诞生的时候，华盛顿、杰斐逊等人理想的美国，也是基于罗马共和国时期的自耕农制度的。尤其是杰斐逊反对汉密尔顿的大政府、银行制度、以国家力量支持发展工商业，认为一个足以保护农民土地的国家就已经足够了。

20 世纪，西方由于工业化对农业的冲击，造成传统社会秩序与道德的混乱，出现了许多以农业、农民为本，反对工业化、资本主义的思潮。许多被称为农民党（从爱沙尼亚到克罗地亚都有）的党派，希望通过农民的普选权，维护蕴含民族国家传统道德的农民的利益，反对工业化对社会的冲击。在西班牙内战中，长枪党人甚至希望尽可能多地杀死工人、大学生等现代社会的产物，以重新建立农民的西班牙。另外大家熟悉的纳粹德国，虽然以各种发达的黑科技闻名，但是就是在文化上，出于反对魏玛的自由主义对德意志传统农村文化的冲击，重建一个建立在德意志农民传统道德的国家而获得支持的。希特勒的许多主张，都是强调通过战争为德意志的农民获得更多的土地，对苏联的战争也是一场大规模的农业殖民运动。

可以说许多人因为现在西方的发达，认为西方自古以来就是一个重视工商业的国家，相反农业、农民对于西方的政治、经济、文化影响极其重要，历代政府也长期因为其所代表的阶级重视农业，限制工商业。

2. 国企与公务员热

许多人认为只有中国，人们才热衷进国企与考公务员。

其实尤其是在第三世界，二战后至今的社会经济发展历程中，同样许多国家热衷国企与公务员。

东南亚的马来西亚，由于从英国殖民时期开始，华人、印度人在工商业方面强势，马来人不擅长从事工商业。独立后，巫统要求华人、印度人对马来人进行经济补助，缓解马来人长期的贫穷状况。另外，巫统通过国家行政手段，为马来人提供国企、公务员、军队的职务，因为他们在自由竞争上不比华人、印度人。可以说在对公务员的热衷上，从比例上，马来西亚的马来人多于中国大陆。

印度尼西亚从 19 世纪后期荷兰殖民时期，尤其是 20 世纪初的伦理政策之后，荷兰殖民政府兴办教育，培育印尼当地人的公务员，试图通过传统贵族之外的平民来加强对基层的统治，成为荷兰殖民政府的代理人。当时许多印尼平民希望通过西式教育，成为公务员，以获得更高的生活水平与社会地位。印尼早期的民族主义运动，很多也是这些印尼当地公务员，反对基于种族不同的不平等工资待遇，加上西方教育使得他们反感殖民主义的专制，主张自治甚至独立。

印尼独立后，私营经济长期落后，而且同样华人、阿拉伯人等少数族裔在工商业上比本土人更加擅长。于是苏加诺时期一方面立法限制华人从事农村零售业等行业，培育印尼本土的资产阶级，另一方面通过国家提供国企、公务员、军队职务，解决印尼本土人的就业问题。苏哈托进行政变后，他早期的统治时期，也是倾向于国家控制经济命脉，建立许多国企进行经济开发，提供就业岗位。后期才倾向大量引进外资，实行私有化，解决印尼大量人口的就业问题，当然也走向 1998 年金融危机，最终垮台。

土耳其的经济，在奥斯曼帝国时期长期受到外资控制，希腊人、亚美尼亚人、犹太人等少数族裔控制工商业。从凯末尔时期，尤其是 1929 年大萧条导致烟草经济作物出口下降后，国家就加强对经济指导干预，国家、军队建立的国企长期成为土耳其经济的核心。凯末尔致力于通过国家提供大量的军队、警察、公务员、教师等职务，不仅解决就业问题，也通过他们实现土耳其的现代化，构建民族国家。20 世纪 50 年代，门德列斯时期实行私有化，侵害了依赖国家干预经济的军人、大学生的利益，导致其在 1960 年被军事政变推翻。土耳其国家和军队在经济中的地位后来一直很强势，直到 1985 年以后，土耳其的私营经济才足够强大。

可以说，国企热、公务员热，并不是中国独有的问题。在第三世界国家，由于历史上长期无法与外资竞争，民族工商业落后，使得私营经济难以为现代化国家提供足够的就业岗位，因此国家要通过国企、公务员解决就业问题，填补私营经济的漏洞。在马来西亚、印度尼西亚、土耳其这三个长期少数族裔在经济上强势的国家，国家力量提供就业岗位也是独立后构建民族国家，由国家控制经济命脉，培育自身的资产阶级的需要。

知乎用户 Jade​ 发表

你们见过贪小便宜的外国人为了两刀和我讨价还价半天的吗！！

1，特别贪小便宜。

我们一般买东西，衣服，化妆品什么的都不会为了一两块钱讨价还价的吧。我有的时候把不用的东西放网上卖，有的人会问我能不能便宜一刀…… 你多砍点价我还是可以理解，你就砍一刀，大兄弟有点儿闲。

去商场有的时候会有商场打折大促销，比半价都便宜，就会看到当地人在挑挑拣拣。超市打折的东西永远都是最先没的。还有的为了提前去买打折的提前好早去排队买的。

学校有时候会有免费的 pizza 啥的，去的也是好多当地人。我亲耳听到我的一个美国朋友说他在美国的时候捡人垃圾桶里的食物吃。因为好多人会把还没坏的食物给扔了。那个美国人虽然不富裕，但是也还行，有全职工作能顾得住自己，竟然还会去捡垃圾桶的吃。我觉得国内的中产并不会这样。

我见过国人提前排队买打折的东西，好多人就说这只是国人的特点，但是外国人在贪小便宜这方面也很厉害。

2，走后门

好多人找工作都是熟人介绍的，好多好多人。也有凭自己找的，但是走后面找到工作的比例远远超出我的想象。

3，毁坏公物

路边不是有那种按按钮过马路的按钮吗，一般的都被人涂了东西，或者贴了东西。小广告，或者公益的什么宣传，或者心灵鸡汤，好多。

厕所的墙上，课桌上也是，好多心灵鸡汤。女厕所就会写什么‘女性要自爱啊，这个世界上为什么找不到男朋友’之类的，不知道男厕所的情况如何，没有去过。

4，大吵大闹

图书馆也好，餐馆也好，美术馆啊，教师啊啥的，都会和朋友们大声叨叨叨。倒是没见过隔了很远就大喊的人。我记得毕业典礼的时候一个大礼堂好多人，乱哄哄的，大家说话声音都特别大。但是还是一个华人小姑娘从礼堂的前面冲最后的爸妈叫喊，声音穿透力特别大。

5，男和女之间的抓马

有的人说国内出渣男，有的男的一脚踏两船啊，和女朋友谈着还想着前女友啊，和女朋友在一起不负责啊啥的。知乎上面的帖子比比皆是，大家都劝分劝得挺有劲儿。

但是国外也是这样甚至更加厉害！顶着情侣合照的去勾搭女生的，不负责的，刚认识就想啪啪的，天天画大饼的好多！我也是听了好多八卦，觉得外国男人不像电影里演的深情。

女的也有装不会做饭的，不停换男朋友就为了吃免费饭，喝免费酒的。绿茶白莲花都有，表面装得很纯洁，嘴巴跟抹了蜜一样，背后各种挑拨离间的也有好多。我同学一男的跟我说，有一女的第一次见面一晚上就吃饭喝酒花了他几百刀，第二天就拉黑他了。

6，小孩子破坏东西

你别看那些白人小孩子生得可爱，跟小天使一样。但是他们在最美丽的年纪，十来岁，是最恐怖的存在。

你觉得咱们初中高中都会有一些问题少年，让人很是头疼。一个学校大概会出现 4 个或者 5 个。但是他们基本上好多都是问题少年！在这个年纪酗酒，提前性生活，有的十二岁就开始有性生活了。嗑药，去夜店，到处疯着玩的比比皆是，几乎每一个都是这样子过来的。为什么白人老得快，你要是疯玩几年你也老得快。

7，不尊重人，没界限感

对别人的私生话指手画脚，只要你多和人说句话，就会有人来给你提建议了。一般都是你家七大姑八大姨的话语语气。我见过一女的给自己丈夫的弟弟的每一任女朋友都来指手画脚，说她不喜欢，然后让那个弟弟分手的，造成那个弟弟每一次都分手。不过幸好他总算是清醒了。

8，校园暴力，职场心理暴力。

我教的孩子在当地的小学，还是一个贵族小学。当地人小朋友就开始了校园暴力，嘲笑，打架，针对相对较弱的个体。

职场也是有独立个体的现象。

9，溜须拍马，捧高踩低。

我之前工作的地方的老板的爸爸是一个很有钱的人。每次他来公司的时候，公司的前台就会瞻前马后地过来‘伺候’。前台一般是不能随便离开前台的，因为她离开了就没人接电话了，或者有人来了前台没人总不太好。

但是老板的爸爸来的时候她就基本上一直跟着他了，我见过她献花的，见过端茶倒水，见过开会的时候时不时开门进来问有没有什么需要的。老板爸爸不在的时候她基本上是不来我们办公室的。

剩下的想起来了就补充一些吧～反正真的不是国外的月亮比较圆，到处都有好人有坏人，看你怎么样看待了。

知乎用户 Patricius Flavius 发表

-

我自己经历过的有趣事情，在 fb 转发了一个调侃亚洲母亲的漫画后，朋友们纷纷回帖表示他们的也是这样

从上到下分别是：波兰人（注：不用怀疑，他是精俄）、西班牙（安达卢西亚）人、亚美尼亚裔英国人、黎巴嫩籍亚美尼亚人、希腊人、巴伐利亚（德国）犹太裔

-

知乎用户 王伟超 Mijiag 发表

时间观念不强。

知乎用户 克里姆林之主 发表

全部

知乎用户 花猫哥哥 发表

总有很多人攻击我们国家的制度。但凡我的回答有有一点可以反驳，就会出来很多人留言攻击（其实我也没时间看留言，大家可以帮着看看）

现在就给结论：资本主义制度是有重大缺陷的！

这个重大缺陷就是两条不归路！

或者被民粹绑架，整个国家掉进福利陷阱中永世不得翻身；阿根廷、巴西、委内瑞拉、希腊、法国就是如此；

或者被资本绑架导致整个社会被严重撕裂，早晚爆发巨大的危机；公知的爸爸——美利坚就是如此。

1 民粹绑架

我们一个一个来说。

先讲讲被民粹绑架。

在资本主义国家，怎么样才能摄取最高权力？最简单的办法就是不负责任的承诺福利！

群民就是群氓，老百姓是没有什么国家治理概念的，在所谓的选票制度下——谁承诺的好处多，老百姓就会投谁的票。

委内瑞拉的查韦斯就是一个典型。这位查韦斯同学为了竞选总统，就拼命承诺福利——免费医疗、免费住房、食品能源白菜价等等，最后当然高票当选。

查尔斯同学当选后确实履行了自己的承诺——杀鸡取卵，刷卡透支嘛，简直不要太容易！委内瑞拉人民也确实过了几年好日子——

但是，这些高福利已经远远超过了委内瑞拉经济发展水平，就如同一个人借钱去买奢侈品去 5 星级酒店消费一样，最终是要买单的！

委内瑞拉有全世界储量最丰富的石油，如果不是查韦斯这么作死的乱来，本来老百姓可以过上非常不错的日子，结果高福利积累的债务超过临界点后，委内瑞拉的经济就崩溃了！货币以惊人的速度贬值，经济负增长，所有的商品全面短缺，老百姓成群结队的变成乞丐只能去垃圾桶找吃的。

委内瑞拉普通民众翻垃圾堆找食物

啥是守着金山却讨饭？这就是！

同样的案例包括巴西包括阿根廷，这就是西方媒体宣称的所谓 “中等收入陷阱”——狗屁！其实就是一个被民粹绑架的福利债务陷阱！

后来者包括希腊，包括现在的法国统统如此。

在资本主义现有的制度下，这个陷阱就是无解。

2 资本绑架

那么，有没有办法在资本主义体系中靠制度设计中避免民粹泛滥呢？

有！

我大美利坚在制度设计上就能在一定程度上避免民粹泛滥。

美国政治体系是这样的模式，国会掌握立法权，总统是行政权，法院是司法权。其中立法权是核心，总统不管你竞选时承诺什么政策，都要通过国会同意才能实施（美国总统竞选与普通的直选也有区别）。

国会又分众议院与参议院。众议院负责提出政策或者法律议案，参议院负责是否通过（但是没有修改的权力）。

这么层层制约的权力格局在一定程度上确实能够防止某个政客绑架民粹把国家带入深渊。

那么，美国这套制度是不是很完美？同样两个字——狗屁！

三权分立模式有一个无解的缺陷就是 “不可控规律”。

什么是 “不可控规律”？

就是立法、行政、司法总有一个环节不可控。

简单的给大家讲一下。

所谓的三权分立、依法治国大致有两种模式。

模式一，立法很严谨，公众充分参与讨论，再立法实施；但是弊端是，立法较慢，跟不上时代的发展。

模式二，立法很快，少数精英参与就能立法，这个能跟上时代的发展，对实施环节也能有效的约束，但是有更严重的缺陷，这个先按下不表——美国就是这种模式。

模式一的特点就是立法跟不上时代，怎么办呢？就只能授予执行环节（司法、行政）较大的自由裁量权，这就为权力寻租提供了空间。

比如，这种模式下所有的法律法规制定中不但弹性很大，而且一定会有 “口袋条款”——这个“口袋条款” 就是定义模糊，由实施者具体裁量。

这个自由裁量权就是权力可以寻租的空间，就是腐败的源泉。这个模式下，当官就是香饽饽，大家都会挤破头去考公务员。

模式二，由于立法很快，对于实施环节约束也够，所以这个权力寻租空间很少，西方的公务员就没有什么吸引力。

但是——有两个弊端。

一个是法律变化太快，普通人守法成本非常高，比如美国人民报税自己是没法准确报税的，只有聘请专业人士来解决，这就是将执法成本转嫁给老百姓。

另一个简直无解——谁来监控立法？

重要的问题说三遍：谁来监控立法？谁来监控立法？谁来监控立法？

答案是：没有！

因为立法很快，少数精英参与就能立法（主要是议员），那么就存在巨大的无法控制 “合法的利益输送”。

所以，权力使用的三个环节——立法、司法、行政；模式一是实施环节权力寻租空间大，容易滋生腐败；模式二，立法不可控，“合法” 的利益输送就更不可控。

我来给大家讲第二种模式——为什么美国没有腐败大案？原因就是立法不可控的模式下，利益输送权钱交易统统可以合法化！

煞笔才去腐败。

这个说出来简直是骇人听闻！

为什么美国老百姓对公务员不感兴趣，挤破脑袋也要去竞选议员？就像模式一挤破脑袋也要去当官一样？

就是这个位置含金量太高了！而且 TM 的还是合法的不被清算的。

美国就有一个强大的 “院外游说集团”，其实就是政治掮客群体。平均一个议员背后就有 4——5 个政治掮客，这些政治掮客什么事情都不用干，只要围着议员屁股转就可以吃香喝辣，大家想一想这是多大的产业链？

议员理论上是 “民选”，但本质是被资本绑架，为资本的需求提供“立法” 的服务，这种从立法的层面进行利益输送比腐败可怕一百倍。

由于立法与老百姓的生活距离较远，不像实施环节（司法与行政）直接与老百姓打交道，所以，一般老百姓对于这块不大敏感，但是这个被忽略的领域才是美国制度体系中最大的黑箱。

议会是一个封闭的系统，虽然表面上不同党派的议员存在各种 “党争”，但是涉及个人具体利益时，大家想一想，从博弈的观点来看，他们的最优选择是相互拆台还是相互抬轿子？

举一个例子，过去中国交警现场执法权很大，在执法管理不规范的时候，是不是只要认识一个交警就可以处理整个城市所有的违章？一个电话过去，即使执法的交警与这个交警不认识，也都要卖面子。

为什么？因为这个交警明天也可能有违章需要他来帮忙！所以，相互抬轿子的结果就是任何一个普通交警拥有了整个城市的罚单处理权！

议员也是如此，今天我与某个企业（资本）的利益诉求提交议会表决，大家是一定会抬轿子的，因为明天你也会遇到这个问题。真正撕逼的是不同党派不同族群的群体性诉求，其实这也是皿煮秀，真正议员个人的利益诉求是一般都能满足的。

在美国，议员出去演讲，一定会有丰厚的 “演讲费”，而且是明码实价，成立一个基金就可以明正言顺打电话找企业要钱，这个“基金” 可以任意安插自己的三亲六戚任职并且拿着高薪，基金怎么花也是一句话的事情。

富人可以合法的 “自愿” 免息借钱给议员，并且成为死账，反正民不举官不纠；议员与官员可以经商，议员退休马上就有企业高薪聘请。

这一切统统合法！

最牛逼的是，成为议员就拿到 “免责金牌”——比如，美国国会议员不仅没有任何监督，而且任何部门也不能对议员进行调查。

议员有这么多好处，想想一下他能给资本输出多少利益？

举一个的例子。

美国波士顿铁路，全长 2.4 公里，前期预算是 20 亿美元，最后实际造价多少呢？说出来骇人听闻——整整 200 亿美元！你没看错，是 200 亿美元，折合人民币 1300 亿元，平均每公里造价 540 亿人民币。比较一下，重庆轻轨也是在地下挖隧道造铁路，平均每公里造价 1 亿元人民币，美国波士顿铁路是我们的 540 倍。

造价太贵只是一个方面，关键还是一个豆腐渣工程！

波士顿铁路在修建过程中，地下建筑多次发生坍塌事故，造成多人伤亡。2003 年本就该竣工的工程，却发现有几千处漏水，不得不返工，2006 年交付使用后，由于天花板脱落砸死开车司机，又继续返工（当时就检测出有 6 万处天花板钉子松动）。最后 2008 年总算完工，不过还有大量的工程隐患需要继续修缮，预计该工程总投资要超过 220 亿美元。

在国内一个工程超过预算 50% 就要重新审计，美国不需要。这么大一个工程 60% 的预算是联邦政府买单，40% 才是麻州政府。预算超过 10 倍又出多起事故，但是工程方却屁事没有，这得益于参议院资深议员爱德华—肯尼亚在国会的运作。

看看参议院议员的能量，简直非同凡响。

所以，这个案件当然没有 “腐败”，对吧。民主的美国只有合法的利益输送，是绝对没有腐败的。

同样的案例看看美国军购丑闻，比如 1200 美元的杯子，10000 美元的马桶圈，16700 美元的小冰箱等等。

再来一个，美国有很多 “公益”“慈善” 基金，美国富翁非常热衷于给这些基金捐款。是不是美国富翁的道德水平很高，特别热爱公益慈善事业？不是，是美国法律规定，捐款给这些挂着 “公益”“慈善” 名义的基金可以抵税！

你想想，同样是要交出一笔钱，是交给政府纳税好，还是捐款给这些挂着 “公益”“慈善” 名义的基金更好？用脚指头想也是要交给基金啊！

能搞这些基金的都不是普通人，很多就是国会两院议员，把本来是给国家上税的钱转交给这些议员名下的基金——好处就太大了。

特朗普同志在竞选总统的一个电视辩论中直言：所有的政客都是资本家的狗！希拉里收我的钱所以给我办事！在场这些与我辩论的，几个没收我的钱？

言论一出，舆论哗然，希拉里竞选团队发言人詹妮弗第一时间表态称：特朗普伤害了希拉里的 “感情”。

美国法律规定——嗯，也是国会通过的法律，“公益”“慈善” 基金投资于公益慈善不得低于基金总额的 5%。

这个 “法律” 真是妙不可言——也就是说，美国这些挂着 “公益”“慈善” 名义的基金只要拿出基金总数的 5% 用于公益、慈善，其他的 95% 做什么都可以。

那么这些基金会把剩余的 95% 拿去干什么呢？

看看伟大的希拉里克林顿基金的神操作。

希拉里的女婿搞了一个公司，评估 10 亿美元，然后被 A 财团以 10 亿美元收购，接着 A 财团又以 10 亿美元价格卖给 B 财团，最后是希拉里克林顿基金以 10 亿美元从 B 财团买下来。过了不久，AB 两个财团拿到俄罗斯两个油田的开采权。

嗯，这一切都是合法的。

来来来，我给大家勾勒一下美国资本家与政客偷国库的路径，让大家见识一下在这个路径中 “法律” 是怎么全程保驾护航的：

企业要缴税，“法律”引导企业——把钱 “捐助” 给公益慈善基金是一样的。

好吧，本该进入国库的税收就 “合法” 的进入各种公益与慈善基金名下。然后法律又规定，公益与慈善基金至少要用 5% 去做公益与慈善，剩余的 95% 就可以 “合法” 的投资各种生意。

政客找几个财团转手几下，基金最后当接盘侠，这样基金的钱就进入私人的口袋。

从国库到基金，从基金到个人。这个路径中伟大的美利坚合众国国会精英们制定了一系列的法律为之 “保驾护航”。

现在明白美国为什么没有腐败？

可以 “合法” 的利益输送，傻逼才会去搞腐败！

美国那套制度，利益输送合法化才是最可怕的，因为不可控，所以对经济蛋糕分配的影响就是决定性的。

先看一组美国的数据——这是美国权威部门统计的数据。

1999 年美国家庭中位数收入为 57000 美元，到了 2015 年居然是 56000 美元，16 年不增反减，到了 2017 年才勉强达到 6 万美元，18 年收入增长 5%，考虑到通胀因素，美国人民的实际收入水平其实是一直在下降。

1999 年美国 GDP 为 10 万亿美元，去年是 19 万亿美元，经济增长将近 1 倍，人口基本没有增长，老百姓收入却没有增加，请问钱去哪里了？呃，在这个期间，全美占人口比例不到 1% 的 200 万最富裕的人群财富增加了 1 倍以上！

这就是合法利益输送的 “伟大贡献”！政客与资本将全民创造的财富蛋糕吃干抹尽，连口汤也没给老百姓留下。

有兴趣的同学推荐看一本美国畅销书《乡下人的悲歌》，这本书真实记录了近 20 年美国经济欣欣向荣的背景下底层老百姓令人绝望的生活状态。

3 衡量好制度的标准

再比较一下中国。

2000 年中国人均居住面积是 8 平米，去年是 40 平米，增长 5 倍；2000 年全国人民汽车保有量 1600 万台，去年是 2.6 亿台，增长 16 倍；2000 年空调销售是 1000 万台，去年是 15000 万台，增长 15 倍；还有食物消费、手机保有量、恩格尔系数等等都是巨大的变化！

这些数据说明什么？

说明最近十几年中国老百姓生活水平有了翻天覆地的变化！

说明中国老百姓最大程度分享了经济发展的红利！

所以，不要给我吹嘘什么三权分立普世自由，这套理论也就是忽悠一下脑残愤青。

一个制度好不好衡量标准很简单：

1. 能不能推动经济的可持续发展？

从建国 70 年的维度，从改革开放 40 年的维度，有那个国家敢说经济发展速度能与中国相比？

2. 老百姓能不能分享经济发展的红利？

比较一下中美老百姓近 20 年的状况，答案不言而喻。

为什么我鄙视西方那套制度？

除了上述原因，还有一个深层次原因，在人类文明还处于存量博弈的阶段，在生产力水平还不能保证让全人类过上舒适生活的时期，一定要有一个强大的公权力去压制人性 “恶” 的一面！

内在原因就不展开了，只给大家描述一个被忽略却是非常重要的现象：

向前追溯 70 年历史，西方社会作为一个个运行模式大致相同的系统是不是从有序走向无序？难民危机、街头运动、毒品泛滥、治安恶化——从物理学的角度，这是不是一个熵在不断提高的系统？

同样向前追溯 70 年历史，中国社会作为运行模式与西方完全不同的系统是不是从无序走向有序？

只举两个指标，第一改革开放 40 年十几亿人口的贫困率降低了 94.4%；第二恶性凶杀案发案率，知道中国是多少吗？2015 年是十万分之 0.8，16 年是 0.62，全世界最低！未来还将继续下降（我大美利坚是十万分之 5，中国的 8 倍）——这是不是一个熵在不断降低的系统？

中国有一票公知与 “自由经济学家” 天天在鼓吹这样的“真理”——

让一个经济发展速度 6%+ 的国家去学习一票经济发展速度不超过 3% 国家的 “先进经验”；

让一个社会治安水平最高的国家去学习充斥着抢劫、吸毒、枪击国家的治理模式；

让一个越来越有序的系统去复制一票越来越无序系统的运行体系；

你觉得这票人是什么居心？

非蠢即坏！

好的社会福利应该是鼓励劳动，而不是奖励懒惰，既要给老百姓提供优质普惠的公共用品，更要给最底层的人民更多的人文关怀。

在这个意义上，中国给老百姓的福利是最好的。

呃，喷子又要跳出来喷了，我也懒得给你们解释，只提几个问题——

中心城市 3 甲医院挂号费 10 元，主任级别的专家 50 元——你以为这是市场价？

大学公立本科一年学费几千元——你以为这是市场价？

大学宿舍住宿费一年 1200 元的白菜价——你以为这是市场价？

高铁平均 1 公里几毛钱的客运价，铁路平均 1 公里不到 0.1 元的客运价——你以为是市场价？

城市地铁几元钱可以环游半个城市——你以为是市场价？

全国高铁、地铁都提供安检——你以为这不是福利？

戈壁、山区手机信号都能满格——你以为全世界都这样？

哪怕不到 100 人的偏远村庄都给你开山架桥通电通水——你以为全世界都这样？

一个村庄建一个 4G 基站最后收取的通讯费还不够基站的电费——你以为是理所当然？

发生火灾或者险情你一个电话消防官兵就迅速赶到而且免费服务——你以为全世界都这样？

发生天灾，军队 3 小时就立即出动不顾危险迅速救援——你以为全世界都这样？

城市晚上 10 点之后你仍然可以喝酒 K 歌乱串乱逛——你以为这是理所当然？

最好的医院都是国家公立医院，都对最贫穷的民众敞开大门——你以为这是理所当然？

政府官员直接入住贫困家庭，挖空心思帮助贫困人群脱贫致富——你以为是理所当然？

社会精英不管是政府官员还是企业家大都出自公立学校——你知不知道这意味着什么？

……

呃，你当然不会承认这些都是福利，对吧，反正只要没有把钞票发到你的手上就不是福利，你们在公知的洗脑下坚定的认为中国的福利为零。

你开心就好。

话说，我最喜欢看着公知与愤青们咬牙切齿还不得不跟随我们一起建设社会主义的样子。

为什么我坚信中华民族实现伟大复兴一定会实现？

一个重要的原因就是对我们有中国特色的社会制度充满信心！

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥 713

相关阅读：

原创 | 未来的趋势：大会公报透露的玄机

原创 | 农村的逆袭：中国脱贫攻坚工程的深度报告

知乎用户 杀心成焚 发表

埋汰。

就说早些年，不知道哪些反华分子编出来这种流言。

说日本的马桶水可以直接喝。

这帮瘟死的货 不仅现编谎话，还说什么中国人奴性，肮脏，乱起八糟的。

给人一顿疯狂的洗脑，那时候流行天涯，天天诋毁中国人抬高外国人。

更有甚者，还发出了北京火车站和东京火车站的对比。

东京火车站厕所干净的跟卧室一样 北京的脏的无处下脚。

而且当年天涯火爆的时候，现在这批高素质年轻人还没长大，大部分网民都是盲流子。

被忽悠的一愣一愣的，但是我不信啊。

日本人拉屎的地方还能喝水？

果不其然，骗人的。

我去了日本的火车站，发现日本的厕所，仅仅是味道比较小，至于恶心程度。

跟中国的不相上下。

如果说中国北京的火车站里面是一拖又一坨散发着二八酱气味的奥利给。

那么日本的厕所就是散发着拉面烤鱼的奥利给，本质上没有任何区别。

知乎用户 南木香 发表

哈哈哈哈哈哈哈更新一个刚出炉哒

中国游客素质差，日本游客素质难波湾

[南木香：现在，外国游客没法来背锅，日本人自己露馅儿了​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/310185442)

-—– 原答 —–

啃老，被啃老，其乐融融。

坐标日本。

1、子女买房，爹妈贴钱

但凡不穷，手里有钱，贴给子女买房，是很合理的事。请相信一个逻辑：同一个世界，同一个妈

一是天下父母心

让娃少吃些经济上的苦头，小家庭起步阶段不用苦兮兮，有钱就贴呗。

二是合理规划财产

有计划地，提前把资产一点点转给子女，实现最大限度地合法合理规避遗产税；针对父母贴钱买房这一块，日本另有特殊规定，子女可以不用向政府缴纳赠与税。

其它国家不晓得，如果是日本，父母贴钱给子女买房，人家这边不仅盛行，而且还法律完善，政策鼓励这么干。

这事儿就和至今许多国人以为日本小学生快乐成长，在公园荡秋千玩沙子一样。教育产业化商业化，日本比中国走得更早。学校外教育，得花钱，还不便宜。那你猜，除了在公园快乐成长的，其他孩子放学后都去哪儿了呢？

同理的还有日本高中生打零工（正儿八经要考大学的，忙上课忙社团忙补习班）；日本女高中生都化妆，裙子都很短（正儿八经的高中，排名越高的高中，看一看再说）。

2、父母咬牙供孩子读书

国内不少人以为外国孩子 18 岁成年就离开家独立了。弄得我小时候一直很纳闷，外国孩子过完 18 岁生日，就突然能养活自己了？

在日本，孩子读大学，学费贵，家里供不起的话，的确有助学贷款这条路可以走。但是！成年人的世界里，如果谈婚论嫁或子女谈婚论嫁，对方是靠着助学贷款上完大学的，一般情况下，是减分点（家贫，个人极努力的非典型例子除外）。

因为这意味着：

①原生家庭经济条件相当差

②原生家庭经济条件不差，但对子女特别抠

③父母收入不低，但缺少正常理性的消费或理财观念（比如，工资多高，都能月光）

等等负面原因。

但凡有经济能力，咬咬牙，也不该让未成年的高三孩子背负巨额贷款。

而收入往往与父母受教育程度有关；家庭内关系又往往影响到子女对待处理自己的婚姻…………

别嫌婚恋市场上，对背负助学贷款的别样目光。没事儿谁还特地上赶着，试试看会不会踩雷呀

知乎用户 苍炎之心 发表

每一个刚出国的中国孩子，都有过安安分分等红灯，然后一脸懵逼的看着周围 “特别守规矩” 的老外成群结队闯红灯而去的经历。而且大概率是中国孩子开始真正认识 “外国” 的开始。这一点在去德国留学的孩子身上尤为明显。

接下来如果是求学的，他们还会经历传说中 “18 岁以后就放养” 的外国同学从家里拿自己能拿得动的一切，父母非常主动的负担起所有的学费和生活费，大部分家境还行的家庭连贷款都是父母帮孩子还。

再然后他们会在校内打工的环节中遇到各种各样的走后门，传说中 “刚正不阿绝不徇私” 的外国人，为了一个每周 20 小时的校内打工机会花样百出各显神通，什么邻居家女孩的前男友的父亲都得拉出来出一份推荐信，至于能力？谁看那个？

再然后他们会在漫长的学习生活中，体会到 “人人生而平等” 这一至理名言，并且更进一步体会到 “某些人更加平等” 这一事实。开始对美东看不起美国其他地方，加州看不起全美国，美国人看不起其他白人，白人看不起黑人，黑人看不起墨西哥人，墨西哥人看不起拉丁裔，然后以上所有人一起看不起亚裔这样的情况慢慢熟悉起来。

最终，他们会在热闹的饭店里，涂满涂鸦、刻满了字的风景区里，各种乱七八糟的祈福和信仰中，感叹一句你们声音比中国大妈还特么大……

知乎用户 小角色 发表

都说国人素质低，刨除受过历史影响的那一代，以如今的社会主力 80 90 00 后，素质基本都上来了。更何况受过历史影响那一代（一部分），也都老了，她们再抢占球场、酒店跳广场舞还能跳多久？再能碰瓷还能碰几年？

2020 年以前我也一直认为，以美国为首的西方发达国家在各个媒体口中是如何如何的高素质，街道如何干净，基础设施是多么强大，医疗条件如何如何的高等等等等…..。当然不仅媒体夸美国等国家，出国回来的很多国人人都这么夸，可能是欺负我没出国去过吧….. 我想一大部分国人都是这么认为吧，毕竟舔美的还有跪久的人大有人在，就是认为人家月亮比咱们家的圆，一个劲的夸人家如何强大，如何高素质，没有办法，天生的贱骨头。

2020 年的新冠疫情彻底刷新了我的认知，我想也刷新了很多国人的认知，先夸一夸我们的祖国。一声令下，十几亿人憋在家里足不出户，这是何等高的凝聚力，咱们不说医疗、不说医护工作者、不说基础设施等等，就单凭这一点，全世界也只有中国做到了，咱们感觉很骄傲不是吗，到如今 11 月份了，西方国家还是疫情肆虐吗，我们到现在也还是生活基本正常啊。当然十几亿人有几个败类也很正常，毕竟人口多嘛，败类也是按一定比例出来的。

咱们再来看曾经眼中的最发达国家，在靠谱的总统带领下，每天几万人到现在十几万的新增病例，这是何等壮观啊。不戴口罩、大搞聚会派对、注射消毒液、口罩里边有天线等等，曾经刷爆咱们朋友圈的事件，在咱们国人看来简直就是笑话一样。也许有些人会说，这是个别人而已。可以，这当然是个别人，可是为什么咱们国家的个别人没有这些神操作呢？

到现在还是有很多国人害怕美国，新总统上任了，有些公知收到费用了，又开始鼓吹美国了，鼓吹拜登，败类嘛总会有，但是这种意识形态还是很可怕的，他会无形之中摧毁一个人的认知。很感谢很靠谱的总统任职这四年，让我以及我们看清了美国看清了西方，还好为时不晚。

那么现在你还会说他们素质高吗？你还会说它强大到很可怕的地步吗？还会……….. 吗?

当然我们也认清不足，合理自夸。毕竟我们起步晚，各行各业都在成长，总有一天外国的月亮没有我们中国的圆（某些人眼中）。也希望国人多多支持国货，老百姓这是最容易做到的事情。

知乎用户 LIKE 发表

在澳洲十年，工作七年，有感以下三点：（注：2020 年 12 月 8 号增改一条第四点）

1. 面子工程。
2. 人际关系（走后门）。
3. 学区房（以及补习班，兴趣班等等相关方面）。
4. 家庭关系（父母子女，祖父母子女）。

面子工程

以前没出过国的时候国内经常说 XX 面子工程，XX 行为就是好面子，“死要面子活受罪”，在外面久了见识的多了也发现这毛病全球人民都有，千瓦别再说是中国人独有的。举个例子，现在就职的公司去年更换了 owner，新的董事局要来总部开大会，本来整个楼层各个区域都或多或少堆积了一些平时用的杂物，临董事会来头一天 office manager 通知必须把所有杂物清理干净。为了这个我们 team 忙了一天就为了打扫卫生，结果人家董事会的人压根就没进办公室，开完会立马走人。之前堆积的杂物第二天就搬了回来。

人际关系（走后门）

不要以为国外不讲人脉，很多地方比国内严重的多，底线之低完全超乎你的想象。举两个例子。

1. 我们 team 是做实习项目的，很多公司招人根本不打广告，或者广告就是走个形势，一般都是先内部推荐，比如你有个很好的朋友你觉得靠谱能胜任这个工作，那么叫 ta 来聊聊，感觉还行就走个过场直接录用了。我们很多合作的公司，招新的员工或者 intern 都是先紧着关系户或者员工的子女。而且，除了某些专业性很强的职业，大部分时候专业都不对口。

2. 说到专业不对口，去年我报了一个 HR 的研究生班，班上大多数都是工作多年以后回来镀金的（这一点是不是也似曾相识），开课第一节老师让自我介绍，有一个姐们儿说自己学的是传媒来读这个 HR 的课是因为最近应聘上了一个大公司的 HR 的岗位，但是完全没有 HR 的工作经验和 knowledge，所以来抓紧学学。

是不是感到不可思议，现在国内但凡是个稍微靠点谱的公司，招聘一个毫无经验的之前是做传媒的来做 HR，然后边做边学，可能么？当然，你上面有人你也可能。

其他的例子太多了，不多啰嗦，总之只要你有人脉，找工作就是一句话的事儿。为什么国际留学生毕业生总喊着就业难，那是因为你没人脉。我们经常给学生灌输的一项事情就是一定要多 networking，多参加 networking event，多走出去认识人，然而很多学生貌似是被公知忽悠的，觉得国外完全是公平竞争，天天躲在家里闷头投简历，如果有留学生看到这个帖子，听我一句劝，白板简历没用，别待在家里做梦了。

学区房（以及补习班，家长陪写作业，兴趣班等等相关方面）

总有国人吐槽国内学区房以及各种孩子上学的问题，听公知忽悠觉得国外没有这些问题。国外这些问题全都有，而且可能有时候比国内还夸张。

我之前在另一篇帖子的评论区发过，前同事一个白人大妈，小女儿 year 11 了，每天晚上陪着写作业到 11 点以后，遇到大作业还得亲自上阵帮忙，她女儿上的还是公立学校，排名好的私校压力更夸张。

公立学校的确是基本没有学费，然而公立学校的教学质量往往都很堪忧，老师只负责上课，下了课人你都找不到。上私立学校，普通的一年大约 3000 刀左右，好一些的往往上万刀一年，这还仅仅是学费，不包过其他任何费用。比如周五有一个课外活动大家都去，每人 100 刀，你孩子去不去？下周又有一个集体出游每人 200 刀，大家都去了你孩子去不去？乱七八糟加起来一年保守估计 1 万刀扔在教育上了。

有钱懂教育的鬼佬家小孩儿，一样经常去补习班和各种兴趣班，之前听过一个真实的故事，有一条街上有两个学校挨得很近，一个非常好的私立和一个非常烂的公立，一到放学时间要接孩子了，公立的学生家长等孩子放学的功夫聚在一起讨论一会儿去哪吸一口 bingdu，然后再去哪 high，私立的学生家长在一起讨论一会儿你家孩子去哪个兴趣班，我家孩子去哪补习。

学区房的现象也是比比皆是，我在的这个城市，好的学区，一套破破烂烂的房子动辄 1mil 起，能住的舒服点的至少 1.5mil 起，悉尼墨尔本更不用说了，这价格不比国内差吧？要知道澳洲收入中位数只有不到 6 万澳元。公知们天天吹上天的澳洲人均收入 8 万就是扯淡。

而且澳洲的基础教育质量非常差，没错，就是非常差。就算是好的私立学校毕业的，你要不送去补习或者亲自上阵多教一些，就算毕业了也是 “白痴” 一个，可能不在教育这行的很难体会和理解。我经常说一个观点，澳洲（乃至西方资本主义社会）的资本统治阶层，利用这种愚民教育巩固自己的统治，然而早晚有一天早晚要被自己 “引以为傲” 的教育制度反噬掉，它们的教育体系现在培养出来的大多数人都是反智，这次新冠就已经开始显现了。

最后再举个例子，澳洲的高中毕业率，正在逐年稳固下降，2018 年的高中毕业率只有 76% 左右，这还是考试难度一年比一年底的情况下，大学学费一年比一年高，2018 年平均学费一年 4 万澳元（别忘了收入中位数只有 5 万多哦），上得起大学的人也是越来越少。反观国内的高等教育发展，甚是欣慰啊。

家庭关系（父母子女，祖父母子女）

1. 经济独立性。

常见批评现在国内的年轻人经济独立性差，反夸 “国外” 人独立性好的公知，忽悠说国外的子女 18 岁就被赶出家门独立，以后各个方面都是各过各的。这点完全是闭眼胡说。

的确，18 岁就搬出去住的非常多，可是国内就不是么？正常人家的孩子，18 岁了该上大学上大学，该打工的去打工，哪个不是自己住？ 就算你爸妈不赶你出门，18 岁了有几个孩子不是想出去自己闯闯或者自己住着爽爽？

我身边认识的鬼佬们，有的甚至跟父母住到 20 多岁大学毕业，为了啥，为了省房租。不是自己想省房租，是父母想省房租。没错，很多人的房租都是父母出的，自己家房子不用花钱，为啥去给人家付那个房租，大多数澳洲家庭没你想象的那么富裕，钱也精打细算花的。而且澳洲的房租 / 房价比是非常高的，一套房子整租出去基本上可以 cover 这套房子的房贷了。相比之下，不用说北京上海，就连我家乡那个四线城市，一套 80 平米房子一年的房租钱也就够买两平米的房子。

再说说买房子。

很多公知都批判现在国内年轻人 “啃老”，买房子要老人花钱，带孩子要老人带，开销要老人支持等等等等，“看看人家外国人”，我告诉你，“外国人” 更如此。

我邻居典型的鬼佬家庭，跟我们聊天说买房也是家里给出个首付，然后余款自己慢慢还，家里也是时不时接济一下，男主人他爸妈经常过来帮忙干家务，打理打理院子，这个模式跟国内有啥区别？

我也问过其他鬼佬同事，基本上只要是家里出得起的，结婚都是家里给买房子，有钱的就全款，钱少的就出个首付，澳洲还有一个很神奇的早古民俗，结婚是要女方家里负责买房，男方只负责办婚礼，听完之后也是眼前一亮，心想一定要生个儿子。只可惜这个民俗这几年开始慢慢淡化了。

2. 祖父母和孙辈

同理，不要以为 “外国人” 祖父母们不带孩子。不多废话了，反正就是国内老人怎么带孩子，这边类似，当然有些细节和习惯肯定不一样。比如我媳妇有个闺蜜的老公是鬼佬，每周把大儿子送到婆婆家看 2-3 天，但是每次接孩子必须按时，如果晚个几分钟她婆婆必定会叨叨表示不满，说你今天有点迟到。。。

有的时候不该有的老一辈的陈旧带孙子理念和习惯或者插手过多，新一代看不惯的也比比皆是，闹家庭矛盾的也非常多。

我们家最近马上添丁，医院有培训课程，有一节课就是给祖父母上的，“培训” 长辈怎么处理和孩子关系以及怎么更好的帮忙抚育孙辈，我们也旁听了，PPT 的最后一条大家看了都笑了， “cash from ATM”。

知乎用户 魏琪 发表

1。占便宜。

首先我以为北欧人那么有钱，他们不稀罕占便宜，不稀罕打折商品。

结果超市大米，鸡蛋，牛奶打折，（国外一周做一次打折）周二就会卖完。这是正经的占便宜。

各种展会上的吃的喝的那是一点也不放过，很多人去参加招聘会 / 宣讲什么的，就是因为人家管饭。

后来因为工作原因每年要参加一个全球性的展会，才叫我目瞪口呆。一般公司都会带小礼物，像是我们公司会发扇子，然后那些来展会的一般都是要么做医疗产品生意的有钱人，要么就是医生科研人员之类的有文化的人，拿起纪念品那是绝不手软。我都不知道那些垃圾他们拿回去要干嘛，扇子一把一把的抓着往自己的袋子里放，我领导口红放在柜台上，被偷了。这个情况黑的绿的最严重。

我在那个展会遇见的中国人真的都很体面。

2。 吵。

美国人真的很吵！！！吵死了！！！

3。 地域歧视。

丹麦这么鼻屎大一点的地方，还互相看不起。

4。 偷自行车。

丹麦一般东西都丢不了，自行车除外。我跟我男朋友在一起五年，他丢俩自行车了。好多人买个好点的自行车，光锁都要花个一千。还要给车买保险。还要锁在个不会动的东西上。有的人直接把车扛回家里。

5。乱停共享单车。

国内共享单车兴起得早，那时候我惊讶于居然有人骑车骑到公交车站，车子一扔就上公交车。

结果现在丹麦也有共享单车和共享滑板车了，那个乱停乱放要了命了。现在已经有人建议取缔共享单车和共享滑板车了。

知乎用户 减紫​ 发表

网上被批判的中国人 “毛病”？那可太多了：

喜欢群体性闯红灯（起码澳洲白人集体闯红灯那是领头羊）；

男性普遍不注重保养身材（就问你发达国家人均 BMI28-30 之下 50% 都是肥胖怕不怕）；

骗炮、骗婚（多少外国人搞大了女性肚子跑路的，这在美国甚至成了某族裔一梗）；

结婚不给彩礼（大部分外国人也不给）；

家庭暴力很多（比如双汇集团的千金被英国白人男友活活殴打致死）；

嫖娼比例很大（指远低于西班牙、泰国之类国家的男性嫖娼比例）；

男女平权做到很差（西方统计下亚洲大部分国家男女平权排名还不如中国）；

仇视国外的民族情绪（请参考日本仅有 11% 国民对中国有好感这类调查）；

过于保守、思想陈旧、封建迷信（不服的下次跟老外搞活动编号写个 666 试试看）；

等等……

外国可不是 1 个国家，以上这些，往往都是比中国人（普遍）问题大的国家占大多数，比中国人（普遍）问题轻一点占少数。

知乎用户 SEEYA​ 发表

横穿马路

———————-

想起 Harvard square 那块三角地，不管有车还是没车，所有人都是见缝就钻，哪里管什么斑马线红绿灯。那时第一次出国的我哪里见过这个排场。车倒是很规矩总是停下来等人，我问了老板怎么没人等红灯，要么横穿要么乱窜，老板想了想… 因为哈命贵，司机有点忌惮…

知乎用户 季明晨 发表

[

有哪些长期被宣传成中国独有的毛病，实际外国比中国更严重？

季明晨的视频

 · 7518 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1314872868627673088)

太多了，第一个就是 “中国式” 过马路，这些高鼻深目的是中国人？

抢购没秩序，这些不顾秩序甚至打架的也是吧？

乱扔垃圾，想必这些说日语的更是了。

最后，躬匠精神，甭管多大事，只要一鞠躬，万事大吉，彰显了深厚的工匠精神。

再来一个有趣的：攀龙附凤。话说，有人经常说我们喜欢攀亲戚，攀龙附凤，崇洋媚外。

实际上，我们太小儿科了，不过弄个转折亲，这事得学人家英国，下面展示下什么叫英国的攀亲 + 崇洋媚外：

建国同志，德裔，英国专家考证后认为其出身于欧洲皇室，是伊丽莎白二世的表亲和挪威国王的后裔。

观海同志，非裔，系谱学家认为，他是女王的表兄，与英国国王约翰有着亲戚的关系。

小布什 / 老布什，爱尔兰裔，英国研究后，认为布什其家谱可以一直追溯到 15 世纪，系出英国国王亨利三世一脉，是亨利八世的姊妹玛丽 · 图多尔的直系后代，小布什还算是英国伊丽莎白女王的第十三代表亲。顺便说一下，布什（Bush）的英文意思是灌木丛，英国王室很接地气。

克林顿，英格兰裔，不用说了，一研究，母亲的祖先可以追溯到 1227 至 1272 年统治英格兰地区的亨利三世。

不光美国总统基本全是英国王室后代，还有许多名人，都被 “考证” 为英国王室后代，比如罗伯特 • 李、布拉德 • 皮特、碧昂丝等等，只要成名，都能考证出英国王室血统。

这方面，南亚大国更是青出于蓝胜于蓝，不愧英国王冠上的明珠：

印度媒体表示一位名叫乔治 · 拜登的公司职员，可能就是新总统拜登的 “曾曾曾曾祖父”，那么这位新总统也算是与印度关系非浅了。

大家可以等待王室最新研究，看振华是哪位英国国王的后代。

知乎用户 第七地区 发表

基本全部。

说实话，大家谁还不是个人？

素质这东西，不是天生的，是后天教育出来的。

发达国家先富一步，我们近几年慢慢赶上。

经济基础决定上层建筑，我们的很多事情，不管是毛病还是潮流，早就是别人玩剩的了。

个人素质问题，前面很多人举过例子了，我再说一个不算个人素质方面的例子。

电信诈骗。

我们国家在短时间里经历了固话 - 寻呼机 - 大哥大 - 手机短信 - 微信的转变，随之而来的就是大量增加的电信欺诈案件。

甚至有很多人认为这是 “中国独有” 或者 “在中国最为猖獗” 的事情。

但实际上，中国有电话才几年？我小学的时候，家里才刚刚装上座机，虽然架不住我们发展快，现在的小孩子很多已经不知道 “拨电话” 为什么要用 “拨” 字了。

扯远了…… 电信诈骗这事，在日本可以追溯到 1915 年甚至更早。

体会到差距了嘛？

人家用电报搞电信诈骗的时候，我们还在反对二十一条、讨伐袁世凯……

在日本这一开始被称为オレオレ詐欺（是我啊是我啊诈骗），大概类似于我们前段时间流行过的 “小 X 啊，明早到我办公室来一下”，后来在 2004 年被官方（警视厅）统一命名为 “振り込め詐欺”（打钱诈骗）

之后由于 “打钱” 这个称呼跟不上犯罪类型的发展，日本人甚至在 2013 年还为这类案件的重新命名搞了一次全社会征集意见……

其实，我个人觉得 “打钱” 就够了。

你看我们现在的主力口径：“我，秦始皇，打钱”，多么霸气。

但改名显然没有什么帮助，电信欺诈案件在日本越发猖獗……

可以看到，04 年刚发现的时候，破案率比较低（5%），可以理解。

到 09、10 年的时候，破案率陡增到 75%+（大概是因为严打了？），但是好景不长，之后又跌回 30% 上下徘徊了。

这大概也算是一种另类的 “群体免疫” 吧。

另外从表中可以看出，2011 年之后，可能是罪犯手法更新，也可能是统计口径扩大，增加了几类有趣的电信诈骗案件类型：

赌博必胜法…… 这个大概能想象得到。

和异性的交际斡旋（其实是介绍啦）…… 这个就……

不过，有一说一，不得不服，人家日本政府机关这个表格做得就是好，一目了然，毕竟是 100 多年的经验积累了。

知乎用户 kai 发表

啃老到处都有，只是到底有没有剩余的资源让你啃罢了，因为存钱这习惯在很多国家真的没有。

我一个日本同事，老爸是整容医生， 他 28 岁的时候他家已经以他的名字给他买了第三套房了。 基本三年买一套的速度， 主要是避开高额的遗产税和赠与税。他愿意啃 他家人与也开心被啃。 因为资本主义里面，如何合理避税真的是越有钱你能操作的空间越大， 各种控除每年不交税的情况都有。我当时还很好奇为什么一个人 28 岁要请一个税务代理去弄各种税

第二个日本同事 老爸是大学老师， 就是普通中产。 他 25 岁了也就住家里面，而且他还是在英国留学过大半辈子，接受所谓独立文化教育的。他就说拿房租去旅游难道不香吗？ 干嘛要每个月花个十万日币在东京市中心租个比自己房间大不了多少的房子。但是他家是不会送他房子的，因为没有多余资源， 日本父母不太会有大幅度牺牲自己生活品质去给孩子供房的想法。

第二， 追求物质和品牌

不要信那些爽文里面日本人只喜欢没品牌的 重品质。 中国人经常在国外被说喜欢买大牌。 那是国外大部分买不起，并不是大家天生就喜欢 Uniqlo 和 muji。(其实这些品牌就是屌丝经济，但是营销给力搞得像个精致的生活选择，建议小米去挖 muji 的 marketing 给自己的品牌洗洗 如何从屌丝牌 变成精致生活牌） 我因为搬家， 很多衣服都带不走 所以就叫了四五个日本朋友来我家里把一些我不再穿的衣服拿走了。 他们第一件事就是翻到衣服里面看商标， 明明有些尺寸已经对他们来说偏小了，但是看到 hermes，burberry，Versace 还是高高兴兴的立刻穿上带走了。那些 zara Uniqlo 之类的 明明合身款式也不错 他们就叫我当可燃垃圾处理掉了

知乎用户 鹏鹏 发表

人情社会关系社会

哪个国家地区没有人情关系？

像美国，不同族裔很多抱团取暖，上层精英之间关系错综复杂。你要上好私立大学，还需要高官名人推荐信。人家凭啥给你推荐信？还不是因为精英权贵之间认识交好。罗斯福家族，肯尼迪家族，布什家族，克林顿家族等是政治世家。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

一、“精神病（妄想性障碍）无罪释放背后是……”

二、医院见死不救，总统也不能幸免。

“史上最伟大的爱情展示”

里根遇刺案发生在 1981 年 3 月 30 日星期一，距美国总统罗纳德 · 里根（Ronald Regan）上任仅六十九天。这天中午他在首都哥伦比亚特区的希尔顿酒店和工会团体代表一起午餐并发表讲话，离开酒店时与其他三人被约翰 · 辛克利（John WHinckley Jr.) 以左轮手枪击中。这位青年行刺总统的动机不是政治阴谋，而是源于他对一位女演员茱蒂 · 福斯特（Jodie Foster）的长期迷恋。

辛克利在青少年时期就是个内向退缩的人，少有人际关系。1973 年秋天，他升学到卢博克（Lubbock）德州理工大学（Texas Tech Uni-versity）后，在学校两年，多半是读书、看电视、听音乐和弹吉他。 1976 年春天，他突然辍学去加州好莱坞，希望成为一位作曲家。 根据辩方精神科医师威廉 · 卡本特（William Carpenter Jr.) 的说法，在好莱坞期间，辛克利迷上了由马丁 · 史柯西斯（Martin Scors-es）执导，劳勃 · 狄尼洛（Robert De Niro）主演的电影《计程车司机》（Taxi Driver）。据称他看了至少十五遍，并显然将自己想象成，或是认同影片中劳勃扮演的男主角崔维斯 · 拜克尔（Travis Bickle）。 辛克利也虚构了一位女友，借此向父母要钱。这位虚构人物林恩（Lynn），后来还成为检辩双方不同的解释。辛克利在好莱坞六个月一事无成，1976 年秋天当钱也花用完毕后，他不得不回到老家科罗拉多州埃弗格林（Evergreen,Colorado），首府丹佛市西方的一个高级居住区。 1977 年他又试着去好莱坞一趟，还是没有成功，所以又复学回德州理工两年直到 1980 年冬天。

1979 年 8 月他拥有生平第一支枪，并且开始练习射击，那年的圣诞节他没有回家。据卡本特医师的证词，他在这段时间生活没有目标，而且还曾用手枪对着自己的太阳穴两次，玩 “俄罗斯轮盘”（Russian Roulette).4 不过检方认为，这个证词只出现于辛克利接受医师检查之时，可信度值得怀疑。 1980 年初，家人要求他接受健康检查，因为他外表憔悴，体型过胖。除了焦虑和压力，医师没有发现太大问题。家人安排他去看一位心理师，也期待他有生活目标。因此，在 1980 年 9 月 16 日他和家人签下书面协定，获得三千六百美元去报考耶鲁大学的写作班，如果还是不顺利，他同意再回学校念书。

实际上，他从《人物》（People）杂志上得知茱蒂 · 福斯特已于 1980 年进入纽黑文（New Haven）的耶鲁大学就读，因此才向父母提出这项要求。他开始写情书，并两次打电话给茱蒂 · 福斯特。他离开纽黑文回到拉巴克，买了更多枪支，然后开始尾随当时竞选连任的詹姆斯 · 卡特（James Earl Carter,Jr.) 总统。他发现，自己可以很轻易地走到总统身边，其中一次甚至只有一步之遥。1980 年 10 月 9 日，他在纳许维尔（Nashville）国际机场因非法携带武器而被处以罚金。

1980 年 10 月 20 日辛克利因为花完钱而回到埃弗格林，父母为儿子找了精神科医师。父母和医师都同意，辛克利应该找个工作，搬出家里独立自主。1980 年 11 月 30 日他到华盛顿，开始注意到总统当选人里根。美国总统大选依惯例于 11 月初举行，总统当选人为击败时任总统卡特的里根，并预定于隔年 1 月 20 日就职。

1980 年 12 月 8 日晚间约翰 · 列侬遇刺身亡，让辛克利十分震惊，他赶去纽约加入一起哀悼的民众之中。之后，他再度经过纽海文，寄给茱蒂 · 福斯特更多诗和情书。1981 年 2 月 9 日到 19 日他往返纽海文、华盛顿与纽约之间。他向多位证人说，他在列侬遭暗杀的公寓前企图拔枪了结自己，但是无法做到。他又写了许多提及暗杀的诗给茱蒂 · 福斯特。辛克利的书信与诗，常常提到死亡、暗杀的内容、一些阅读心得与对于文学的感想，后来都成为法庭上的证物，里面所述说的内容，到底是文学或感情的呓语，还是精神病理的展现？这也成为交互诘问的焦点。

1981 年 2 月 19 日他回到埃弗格林，2 月 27 日和精神科医师最后一次会谈。因为未能履行与父母的工作约定，3 月 1 日他又离开，去纽约和纽海文，又写了信给茱蒂 · 福斯特，提到 “茱蒂，今晚过后，我和列侬将会有许多共同之处，一切都是为了你”。

刺杀里根

1981 年 3 月 5 日，由于钱又花尽，他打电话回家，家人提供他回家的旅费。3 月 7 日到机场后，父亲对他说为了履行他们之前的约定，他不能回家，但是会让他有地方住。3 月 7 日到 3 月 25 日之间，辛克利都住在丹佛市附近的汽车旅馆。辛克利的母亲在父亲不知情下，让辛克利回家拿了些东西。辛克莱还卖掉几把枪，典当了自己钟爱的吉他和打字机来筹钱。他告诉母亲，他想去好莱坞再试一次机会，母亲载他去机场。辛克利下车后，母亲递给他 100 美元现金，辛克利向母亲说，“妈妈，我要感谢所有的事情，我要感谢你为我所做的一切事情”，似乎在向自己的母亲诀别。

辛克利在好莱坞待了一天后，1981 年 3 月 26 日早上，他花费 117.8 美元，搭灰狗巴士前往华盛顿。这是一趟四天的车程，走走停停，中途会休息让乘客吃饭。他脑海中想着的是，到达华盛顿后，再搭车去纽海文。脑海中，他想着如何在自己心爱的女子面前戏剧化地死去，或者是杀了她后自杀。辛克利行李中放着几本书，《麦田捕手》（The Catcherin the Rye）、莎翁名剧《罗密欧与朱丽叶》（Romeo and Juliet),《泰德邦迪：邻人杀手》（Ted Bundy:The Killer Next Door）以及前一年 12 月才出版的《永远的草莓园：纪念约翰蓝侬》（Strawberry Fields Forever:John Lennon Remembered).

1981 年 3 月 29 日，星期天，辛克利搭乘灰狗巴士到达哥伦比亚特区，透过电话簿他找到一间 AAA 认可的平价饭店，入住中央公园酒店（Park Central Hotel）312 号房。第二天一早他在繁忙的 K 街上走着，进入麦当劳吃了满福堡早餐后，买了份报纸——《华盛顿之星》（The Washington Star）回饭店。报纸 A4 版刊登了总统的行程。

1981 年 3 月 30 日东部标准时间下午二点二十七分，里根总统通过”VIP 通道” 离开酒店。在出口九公尺外东南侧停放着正在等待的林肯礼车，而辛克利则站立在通道口东北角警戒线外的人群中。上车前，总统从人群中直接经过了辛克利的身边，有一位女士喊着，“总统先生，总统先生”，里根举起左手示意。辛克利立刻掏出左轮手枪连开六枪，不过都未直接击中里根。第一枪打中了白宫新闻发言人詹姆斯 · 布雷迪（James Brady）的头部，第二枪打中听到枪响后展开双臂面向里根的特区警官汤玛斯 · 德拉汉提（Thomas Delahanty）背部，两人陆续倒地后，辛克利与里根之间没有任何阻碍，秘勤局干员忙着打开车门将里根压着进入礼车，幸好第三枪只划过里根头顶，打中了对街酒店的玻璃，而第四枪则击中挡在车门前的秘勤局干员提摩西 · 麦卡锡（Timothy Mc Carthy）的胸部。第五枪击中了礼车车门上的防弹玻璃，第六枪子弹碎裂在车道上。后来才知道，第六枪击中车门装甲后反弹，一部分碎裂的子弹击中里根左胸。

总统专车在离开枪击现场时还不晓得总统受伤，第一时间还以为渡过危机毫发无损，但是里根随即出现呼吸困难，嘴唇渗血混着气泡，并且向秘勤局干员说 “我想你弄断了我的肋骨”，秘勤局干员才立即决定到医院检查。二点三十分车队就到达乔治 · 华盛顿大学医院急诊。这时，秘勤局干员还一直自责可能是护卫过程太急反而伤到里根左胸肋骨，经过急诊创伤小组诊察后才发现左胸被子弹击中。经过手术，里根脱离险境。

在约翰 · 肯尼迪之后，美国大众第二次在电视转播上，看到国家元首遭到刺杀。不过，里根是美国历史上，首位被枪击中后生还的总统。

辛克利刺杀案后，遭起诉十三项罪名（包括总统里根共四位受害者）。审判自 1982 年 5 月 4 日开始，距离案发已超过一年。

辛克利在枪击现场就遭联邦干员制伏，经过数小时侦讯后，很快就送到联邦矫治所（Federal Correction Institute）留置，进行观察并接受精神科评估，一直到受审宣判。

审判的重点当然是行为时的精神状态。辩方四位专家证人，检方两位专家证人，对于辛克利的诊断各有不同，最大差异在于辩方证人认为，辛克利在行为时处于 “精神病状态”（psychotic state），因此符合美国法律协会模范刑法典中关于精神异常无责任的认定，然而检方证人则不认为如此。

辩方证人举出四位专家证人，三位精神科医师、一位临床心理师。著名的威廉 · 卡本特（William Carpenter Jr.) 认为，辛克利符合 “精神分裂症” 的诊断，但是必须以比较宽广的诊断定义来看：他的表情淡漠（blunted affect）、自现实自闭退缩（autistic retreat from real-ity）、社会功能退化与忧郁自杀倾向等，都符合他所称 “进程精神分裂症”（process schizophrenia) 的诊断。郭德曼（Goldman）医师则认为，辛克利可能符合 “分裂病性人格疾患”（schizoty palpersonality disorder）与“边缘性人格疾患”（borderline personality disorder）两个诊断，他则倾向采用前者作为主诊断。第三位医师则认为他是一位只有负性症状表现的精神分裂症患者，第四位临床心理师根据其标准化心理测验结果，认为辛克利比较具有“边缘性人格疾患” 以及“妄想性人格疾患”（paranoid per-sonality disorder）的倾向。所有辩方证人都认为，辛克利有重度忧郁症（major depressive disorder），辛克利行为时，是处于精神病状态。

检方两位专家证人，其中一位医师认为辛克利有 “自恋性人格疾患”（narcissistic personality disor-der）和 “类分裂性人格疾患”（schizoid personality disorder），另一位是联邦矫治所的精神科医师，认为辛克利有 “自恋性人格疾患”。两人都认为，辛克利纵使想法与行为奇特怪异，但是，都不符合精神病状态。检方也指出辛克利的学业表现不差，他还可以四处旅行，能力也算是不错，给茱蒂 · 福斯特的信件内容中显露对于电影的过度认同，只是一种平常人的幻想和文学抒发。至于辩方认为辛克利过度认同电影人物，而将虚构女友林恩描绘成类似《计程车司机》中，男主角崔维斯 · 拜克尔原本喜欢的总统候选人助理贝琪（Betsy），检方则认为这件事只是代表他能力不错，会说谎来让自己获益 ，并且指出他向精神科医师宣称玩过 “俄罗斯轮盘”，其实是羁押九个月后才出现的说辞。除此之外，检方也找到辛克利案发前在丹佛与华盛顿中央公园饭店住宿的旅馆女服务员以及逮捕他的联邦干员，都出庭作证指认与辛克利接触的经验来看，他表现一般，没有什么特别不寻常的状况。在检辩攻防之后，陪审团将对这案件作出决定。法官给予陪审团的指引，刑事犯罪证据常提到的 “合理怀疑”，后来也是所谓精神异常抗辩改革的焦点，算是相当详尽：

如果公正地比较和考量所有的证据之后，你可以坦诚地说你有这样的疑问，这对你而言具有重要性，导致你犹豫而无法下决定，那么你有一个合理的怀疑。但是，如果经过公正地比较和考量所有的证据，并充分考虑到可假定被告为无辜的所有证据后，你可以诚实地说，你对于被告有罪的坚定信念，就算是在对你个人而言，更沉重、更严肃和重要的事情上，也不会导致你犹豫不决，那么你没有一个合理的怀疑。

在美国刑事案件中要证明被告刑事上有罪，检方必须提出有超越合理怀疑的证据让陪审团信服；再者，在华盛顿特区法院，检方必须超越合理怀疑地证明被告并无精神疾病或心智缺陷，或者是即使其疾病或缺陷存在，其行为也超越合理怀疑地没有受到实质影响。 因此，法官继续提到精神异常抗辩部分，对于陪审团的指引：

法律规定陪审团应做出因精神异常而无罪的判定：如果被告在犯罪行为时，因为精神疾病或心智缺陷的结果，缺乏使其行为依循法律要求的实质能力，或者是，缺乏实质能力去感知其行为的违法性。

这就是我们已经相当熟悉的美国法律学会模范刑法典对于精神异常无罪的建议。在 1972 年后，为联邦法庭以及美国多数州所遵循。 其后的陪审团指引，可以总结地了解法庭上的运作：

每个人都被假定为心智健全。也就是说，无精神疾病或心智缺陷，并且必须对其行为负责。 然而一旦证据指出，他可能有精神疾病或心智缺陷时，这项假定就不复存在。

精神异常” 一词，不需要被告呈现时间或地点的定向感缺失。 “精神疾病或心智缺陷”，不管其医学标签为何，包括任何实质地影响其心智或情绪过程，以及实质地损害其行为控制的异常心智状况。 “行为控制” 一词，是指一个人调节和控制自己行为和行动的过程与能力。

政府的举证责任是要超越合理怀疑地证明，被告在 1981 年 3 月 30 日并未罹患精神疾病或心智缺陷，抑或，被告于当日仍然有实质能力，可以让他的行为依循法律要求，或者是可以感知自己行为的错误性。如果政府没有办法确认前述情形，超越合理怀疑地让诸位消除疑虑，那么诸位应当判定因精神异常而无罪。

陪审团指引其实就很清楚地表达，在 1962 年同样是华盛顿特区，上诉法院的麦克当诺判决（Mc Donald decision）所立下的举证责任规范，不过，这时的精神异常抗辩准则，则是采用美国法律学会模范刑法典法则。

总言之，如果被告未提出任何精神异常的证据，法院无须证明其心智健全；但是，一旦被告提请精神异常抗辩，政府检察官就必须 “超越合理怀疑地” 证明被告没有精神疾病或心智缺陷，或者是，被告即使有精神疾病或心智缺陷，前述情形都没有 “实质地” 影响被告“感知其行为错误性”（广义的认知准则），或是，“使其行为依循法律的要求”（控制准则）。

根据律师的建议，被告没有出庭作证，1982 年 6 月 21 日，经过三天闭门讨论后，约翰 · 辛克利被法庭陪审团判定因精神异常而无罪。 之后他被送入华盛顿特区的圣伊丽莎白医院进行治疗，迄今仍然住在那里。

美国人普遍对此一判定感到震惊，媒体与各界充斥着对于判决的批评。 美国著名的司法精神医学学者保罗 · 艾波鲍姆（Paul Appel-baum）形容，当时好像是整个美国社会坐上陪审团位置，然后做出一致的判定，认为辛克利应该为其行为受罚负责。

然后，站在被告证人立场的精神医学专家，还有精神异常抗辩的立法，这时候就站上了被告的位置。 艾波鲍姆指出，辛克利审判后，改革的浪潮分为以下几个重点：限制精神异常抗辩、废除精神异常抗辩或替代精神异常抗辩、改变举证责任（burden ofpro of）、限制专家证词以及因精神异常而无罪的留置问题。

1984 年美国国会通过联邦证据法（Federal Rules of Evidence）第 704 条修正：

在刑事案件中，关于被告精神状态，提供证言的专家证人，对于被告的精神状态是否可以构成被起诉罪行或是为其罪行抗辩的元素此一问题，不得发表意见或推论。这样的终极议题，只能留给判断事实的陪审员去决定。

注释

1.《纽约时报》记者的报道，引用辛克利寄给媒体的信件。原文可见于《纽约时报》目前留存的电子网页：

http://www.nytimes.com/1982/07/09/us/hinckley-hails-historical-shooting-to-win-love.html​www.nytimes.com

主要参考书籍为 Richard JBonnie,John CJeffries Jr＆PeteWLow:A Case Studyin the Insanity Defense:The Trial of John WHinckley,Jr.，Third Edition.Foundation Press:New York2008. 两本书关于辛克利的生活与案件细节，是由长达 7342 页的审判手稿中整理所得，出自于法庭检辩与双方证人所描述之资料，其中许多资料应当是与被告会谈所得。

3.ACase Studyin the Insanity Defense,p24.

4.Ibid.，p25.

5.Ibid.，p27.

6.1980 年 12 月 8 日深夜，列侬在位于纽约中央公园附近著名的达科塔公寓（Dakota Apartment）外被疯狂歌迷枪杀。列侬身亡后凶手待在原地，两分钟左右警方到达当时，手上还拿着《麦田捕手》一书，他是住在夏威夷的二十五岁青年马克 · 查普曼（Mark Chapman）。曾经当过保安人员的查普曼，在事发前两天来到纽约，住在离列侬家九个街区远的基督教青年会里，并和许多崇拜者一起在列侬的家门口等候，希望得到列侬的亲笔签名。查普曼如愿以偿得到列侬签名的几个小时后，他再度到列侬的寓所前，等候机会开枪。凶手遭警方逮捕时，身上还带者列侬亲笔签名的纪念册。审判过程里，他始终没有说出自己杀害列侬的动机。现在公园西侧的草莓园是列侬遗孀小野洋子（Yoko Ono）为了纪念丈夫遇刺所修建，取名为草莓园，来自 1966 年的著名歌曲：〈永远的草莓园〉(Strawberry Fields Forever），地点就在一街之隔的达科塔公寓对街。草莓园正中央留下星形、黑白相间的马赛克图形，中央为 “IMAGINE” 的字样，也出自于列侬著名反战歌曲〈I-magine〉。草莓园花草树木由 121 个国家认养捐赠，所以称为和平公园（Garden of Peace）。草莓园于 1985 年十月九日列侬四十五岁生辰正式揭幕。相关资讯请见纽约中央公园之草莓园的官方网址：

http://www.centralparknyc.org/things-to-see-and-do/attractions/strawberry-fields.html​www.centralparknyc.org

7.ACase Studyin the Insanity Defense,p28.

8.Del Quentin Wilber:Rawhide Down:the Near Assassination of Ronald Regan.Henry Holt and Company:New York2011,p21.

9.Ibid.，p22. 10.Ibid.，p23.

11.Ibid.，p20.

12.Ibid.，p23-24.

13.Ibid.，p77-82.

14.Ibid.，p111.

15. 里根遇刺是相当意外的事件，也反映当时秘勤局慌了手脚。当天两位员警与干员都是直觉地用身体挡子弹，相当尽职。至于到医院后也是相当混乱，遑论当时有所谓的标准作业流程。到乔治 · 华盛顿大学医院挂急诊，没人接应；进入急诊和创伤治疗室（traumabay），接应的医护人员都很惊讶，居然是总统。急诊登录人员起初在写病人姓名时还问，“姓氏？”“里根”，“名字？”“罗纳德”，“住址？”“宾夕法尼亚大道 1600 号”。这时工作人员才愣住，随行秘勤局人员立即接着说，“没错，在你们那里面的，正是美国总统”。至于有名的问话，“我希望你们都是共和党人”，里根讲了两次，一次在急诊，一次在手术室麻醉前。第一次问时，急诊创伤小组以及秘勤局干员大家都慌了，没有人回应他；第二次再问，主刀医师约瑟夫 · 乔丹诺（Joseph Giordano），这位忠贞的民主党人，确实地回答了 “总统先生，今天，我们都是共和党人”。参见 Rawhide Down:the Near As-sassination of Ronald Regan,p80,p88-89,p107-108. 至于在急诊室，里根第一次说，希望你们都是共和党人，见该书页 120；第二次在手术室，则见于页 147.

16.ACase Studyin the Insanity Defense,p1. 17.Ibid.，p29. 当时是位于北卡罗来纳州（North Carolina）Butner 的中型看守所。

18. 威廉 · 卡本特（William T.Carpenter Jr.) 目前仍活跃于美国精神医学界，主要研究精神分裂症（中文现称思觉失调症）与各类精神病相关议题，涵盖诊断学、治疗与药物学研究，以及医学伦理。

23. 关于辛克利的思想与行为，除审判纪录外，也可以参考 William J Winslade and Judith Wilson Ross:The Insanity Plea:the Use＆Abuse of the Insanity Defense.Charles Scribner’s Sons:New York1983,p181-97.

挪威 722 大屠杀

2011 年 7 月 22 日周五下午三点二十五分，安德烈 · 贝林 · 布列维克（Anders Behring Breivik）引爆挪威奥斯陆市中心首相及政府大楼附近用 950 公斤肥料制成的汽车炸弹，造成 8 人死亡，9 人重伤。27 不考虑他后续的恶行，这已经是斯堪的纳维亚地区有史以来最严重的恐怖主义作为。28 二小时之后，在奥斯陆郊外于乌托岛（Utya）上，布列维克着警察制服枪击了挪威工党青年营近六百位参与者，最后死亡 69 人，其中 67 人是陆续遭射杀，2 人在逃跑时遭射杀，另外 33 位受严重枪伤。29 幸存者事后指证，布列维克射击时穿着警察制服，还诱骗藏匿者走出来，边射击时边不断笑着、叫喊，而且还会回到已经遭枪击的受害者身旁重复射击。五十分钟后，他透过电话向警方喊话说 “我是挪威反共产主义抵抗运动安德烈 · 贝林 · 布列维克指挥官，我在乌托岛，我要投降” 后，继续向人射击。再过二十分钟后，他才向武装警力投降，并说自己是挪威圣殿骑士团（Knights Templars）的指挥官，认为受害者是欧洲的叛徒，因此进行这项行动。

布列维克于 1979 年 2 月 13 日出生于挪威奥斯陆，双亲结婚前各自有一段婚姻，父亲是挪威驻外领事人员。1980 年父母离婚，布列维克与母亲、同母异父的姊姊同住于奥斯陆。1983 年间母亲曾经请求儿童福利机构（Child Welfare Service）的协助，后来接受儿童精神医学评估，评估建议让布列维克接受寄养，但是儿童福利机构认为应给予居家指导后，1984 年结案。

布列维克高中开始就相当在意自己的外貌，二十岁前做过鼻部整型，青少年时期就频繁使用同化类固醇（anabolic steroid），直到攻击前都还持续使用。他没完成高中结业考试，但是自己开了几家公司，包括在网络上贩售假文凭；事后警方调查发现，那段时间他从网络以及股票交易获利约 450 万挪威克朗（约 60 万欧元）。2006 年他宣告破产，搬回家与母亲同住。相较于高中时期的社交参与，他此时变得退缩，沉迷在网络游戏如魔兽世界（World of Warcraft）上。2009 年他开设一家农业公司，然后在 2011 年租了一个农场，以便购入大量肥料制造爆裂物。

这些背景调查，却和攻击事件当天发布在网络的”2083：欧洲独立宣言”（2083:AEuropean Declaration of Independence）有些不同。这份剪贴而成近 1500 页、代表自己的极右激进意识形态（反穆斯林、反移民、反社会主义）的宣言，摘录自右翼分子的部落格，还混杂着意识形态自相矛盾，或是理论冲突的言辞，包括卡尔 · 马克思（Karl Marx）、英国首相布莱尔（Tony Blair）、本 · 拉登（Osama bin Laden）甚至于乔治 · 布什（George Bush）等等的言论。警方调查发现他是独立行动，与所谓欧洲圣殿骑士没有什么关系，也没有确实证据显示这个组织存在，更没有证据显示他和任何极端或恐怖组织有所关联。

布列维克的律师原本告诉媒体，他认为自己的当事人是精神异常，但是 2012 年 5 月开始，律师却持续地向法庭传达不同意见，布列维克自己向法庭说 “对一位政治活跃分子而言，可以想到最糟的事情就是被送去‘精神病房’”。

挪威刑法规范最重的刑期是二十一年，而没有死刑或无期徒刑。对于特殊严重的犯罪行为，法院可以判处特殊的保护性留置 ，最多五年 。挪威对于精神异常抗辩的立法，很类似拿破仑刑法典法则的规范，也很类似达伦法则的规范。根据 2002 年修正的挪威刑法第四十四条 ，被告如果因精神病状态、无意识、重度智能障碍，法院就应判处强制治疗，而非入监服刑。但是，如同许多国家的民众一样，挪威民众也常以为如果精神异常，那犯人就可以 “自由” 了。实际上，在挪威，如果在法律上精神异常，可能就须面对更长的治疗处分，更可能比二十一年最长刑期还久（虽然这在法律上称为治疗处分或留置，而非服刑）。

2011 年 11 月 29 日，在十三次三十六小时会谈后，布列维克的第一份精神鉴定报告呈给法院。两位精神科医师认为，布列维克虽然没有精神分裂症患者常见的幻觉、非组织化的言语思考，但是却充斥着夸大、特殊主题内容的政治性妄想。他同时常常会创造许多奇特的言辞，有其特殊的定义，符合语词新作（neologism）。他同时还有社交退缩（social withdrawal）情形，表情也常常怪异不适当（inappropriate affect），特别在讨论到自己的特殊想法与攻击行为时。鉴定医师并不认为，布列维克的政治主张或意识形态是妄想，鉴定依据的主要判断来自于其所认定的组织以及自己的角色，都是夸大虚构的，不符合现实，因此认定是精神病状态。布列维克犯案前已经持续而长期地服用同化性类固醇，而且犯案当天血液检查还发现使用大量麻黄素、咖啡因与阿斯匹林。报告认为这些药物不是疾病的原因，但却加重了他的精神状态表现。

布列维克的临床诊断是：精神分裂症，妄想型。 鉴定报告意外地让媒体获悉，因此由一位律师取得完整复本，并且刊登在挪威发行量很大的小型报纸 Verdens Gang，完整内容则公布于网络。

果然，群情激愤。甚至于挪威特有的、检视鉴定报告的挪威法医学委员会精神医学组（Norway Forensic Medicine Commission,Psychiat-ric Group），都表达不同意见。政治阴谋论也被提出，批评者认为挪威工党执政当局，企图用精神异常来掩饰挪威存在着右翼激进分子的事实。媒体对于鉴定医师的看法，也有许多不同的批评与意见（殷鉴不远，在奥斯福与马克诺顿案件中，也有批评者认为这是用精神异常来掩饰社会不满，以及工人阶级遭遇不平的想法）。

2012 年 1 月，承审的奥斯陆地方法院，再度请另外两位精神医师进行鉴定，期间是 2 月到 3 月间住院观察，并请监狱精神科医师与工作团队提供自 2011 年 9 月开始的每周一次的照会资料。 第二份鉴定报告认为布列维克是自恋性人格疾患。二次鉴定医师同意，并没有发现幻觉、非组织化的言语思考。不过他们以为，布列维克夸大、自以为是的想法，在极端分子中相当常见，并非妄想。他所用的新词，其实是网络上常常可见的语言；鉴定还认为所谓的社交退缩，其实是进行恐怖攻击前的准备等等。

2012 年 6 月 22 日，地方法院进行审判结辩，布列维克的律师倾向维护第二份鉴定报告，并且请监狱精神科医师与工作团队出庭，证明其神智清楚、行为正常，还引用媒体上许多专家的意见。有趣的是，检方则力图证明布列维克是精神异常，无法对其行为负责，应该接受长期强制治疗。

2012 年 8 月 24 日，法院判决布列维克无精神异常，应对其行为负责，处二十一年徒刑，至少应服刑十年， 如果仍有危险性则可再留置五年。布列维克放弃上诉。

和许多国家一样，审判中的鉴定报告在法庭收到前，应该是不公开的。但是，这种高度受瞩目（high-pr ofile）的案件，在各方关注与利益所及之下，很容易也常常不意外地成为众矢之的。鉴定医师与监狱工作团队，长期受到媒体电话追踪和面对面邀访，媒体甚至企图参加闭门会议、访问工作人员的家属等等。媒体也不断邀请不同意见专家对鉴定内容提出质疑与批评，特别是针对当时引发争议的第一份鉴定结果。 但是，挪威精神科医师并非皆异口同声地对于鉴定报告提出抨击。许多专家拒绝接受媒体访问，甚至有许多专业工作人员公开表达对于鉴定的支持，并且提醒大众与媒体，必须考量评鉴评估的困难、临床表现的不稳定性与被告配合度的影响等等。

另外一个值得思考的问题其实是，最后布列维克还是通过诉讼，得到他想要的结果，而检方主张被告精神异常的意见，反而不被法庭接受。到底，谁赢得了这一场诉讼？ 相对于一些媒体对于精神鉴定的大声责难，对于布列维克的父母，挪威媒体倒是没有嗜血或猎巫般地苛责他们。父亲谈到自己，很想以死了断；母亲的脸书，涌入数万名挪威人的鼓励，认为这位母亲也是受害者。没有麦克风追着他们，问她说，你对儿子犯下这起杀人案，有什么感觉？你要不要道歉？

挪威在该事件后，仍誓言维持一个宽容自由的社会，世界各国纷纷表达尊崇。笔者在亚热带的台湾岛，听闻北方那遥远的冷冽国度，乌托岛幸存者（她也是工党夏令营参与者）、27 岁的挪威国会议员荷汉（Stine Renate Hheim），面对 CNN 访问的发言，不由得感到动容：

如果一个人可以制造那么多的仇恨，可以想象，当我们所有人聚在一起时能产生多少爱。

这句话，也在后来挪威总理公开谈话里再次被引用，成为挪威本次事件的标记。他们依稀还记得在每个悲剧背后，无论是否出于精神异常，其实都有着求援的声音。因为，远方这个我们或许不熟悉的社会，在历经无法理解、无法想象的疯狂事件之后，并没有失去他们一贯如常的倾听与理性。当海特菲尔德与马克诺顿案件发生时，精神医学的先驱者其实是殷切期望法律体系，不应处罚那些罹患疾病或障碍，而且无法被人了解的人，所以他们进入法庭，勇敢作证。

我必须向米歇尔 · 福柯（Michel Foucault）抗议，精神异常抗辩的提出与历史，不应该看作是精神医学加入社会控制的一段历史，而是站在精神疾病患者发言的立场，对于国家机器与法律制度的一种骚动和斯文抗争，就如同福柯与精神科医师兼精神分析师拉康（Jacques Lacan），他们的同事阿尔都塞（Louis Althusser）在晚年所遭遇的事。

美国民众无法赞同辛克利的判决，就如同挪威民众无法认同布列维克的第一份鉴定报告一样。但他们许多人却无法同时意识到，辛克利在三十年后，和历史上著名的个案一样，仍无法重获自由；而挪威的检察官，虽不敢言明却十分期盼以精神异常之名，在挪威的制度中，让被告在医院中终其一生而无须释放。

注释

路易 · 阿尔都塞（Louis Althusser），法共理论家、结构主义马克思主义者，于 1980 年 11 月 16 日从家中跑出去，喊着，我勒死了埃莱娜（Hélène，阿尔都塞的妻子）。阿尔都塞本人对于这次事件的说法见于其自传，英文版，Louis Althusser:The Future Lasts Forever,a Memoir.The New Press New York1993. 中文版，阿尔都塞（法）：《来日方长：阿尔都塞自传》。上海人民出版社，2013. 依据中文版书末所附年表，阿尔都塞 1918 年 10 月 16 日生于阿尔及尔，1938 年 4 月应该是他第一次忧郁症发作，之后他历经多次郁期以及躁期、轻躁期，也数度住院。就有限资料看起来，极可能是双相情感障碍（Bi-polar Disorder）。1981 年 2 月，巴黎公诉检察官决定，他因为刑法第六十四条之精神异常而不负刑责，因此不予起诉。阿尔都塞无罪不起诉，就是根据精神科医师的鉴定，认为他因病而无法对其行为负责。阿尔都塞短期住院后就出院在自宅疗养，也数度再住院，后于 1990 年 10 月 22 日病逝。著名的精神科医师与精神分析师雅各 · 拉康（Jacques Lacan,1901-1981），以及哲学家与精神医学史家米歇尔 · 福柯（Michel Foucault,1926-1984），都是阿尔都塞在高等师范学院的同事与友人。当时法国刑法第六十四条，已非拿破仑刑法典之疾病产物法则，而是合并认知与控制准则。

引自

《以疯狂之名：英美精神异常抗辩史》

作者：杨添围

出版社：群言出版社

知乎用户 开四驱福克斯的 K 发表

出国之前不知道，出了国才发现。任何一个被宣传成中国人独有的毛病，都是全球共有的。

记得 2008 年北京奥运会的时候，一个香港记者为了黑国人，背了个没拉拉链的包在北京到处转。转了半天也没人提醒他。得出结论中国人都是事不关己高高挂起。我为啥记得十几年前的一个视频呢？因为后来我去香港玩书包也忘记过拉拉链。

之前有个鬼佬给我说你们中国人吃蛇肉狗肉，好奇怪啊。我直接怼回去：你们吃的鱼籽鹅肝也好奇怪。哦对了，为什么你们吃牛肉喜欢带血，是不太会使用火吗？

还有说中国人缺乏创新精神。前一阵公司新来一个员工，让我真正明白什么是白人的创新与探索。公司系统不是很好用，给下面工人派活需要一个一个派。也就是说如果需要检查一栋楼的电源，就需要把上百个工作一个一个派给电工，很是头疼。新来的同事表示这样不行，他要创新。于是一顿操作。又整这个 report，又找那个 manager 聊。但是我们接手这个合同已经半年了，这些东西我们早就讨论过了。给他说没用，人家表示 There must be another way. 然后我就不管他开始自己的工作。两个小时以后，我问他下周的活派了多少了？他说他刚重置了公司电脑的密码。

与其说是喜欢创新，不如说是蠢，看不到问题的本质。问题的本质就是这套系统不适合现在的工作，解决方案就是等大领导与甲方谈，什么时候增加预算更换新的系统。他一个底层员工想靠自己的 “聪明才智” 在现有系统里解决问题，反而是浪费时间。

中国人喜欢抱怨，我看鬼佬更胜一筹吧。

知乎用户 bg1vsl 发表

大多数中国人都是长期生活在国内的，加上中国人擅于反省，总看在自己身上的原因，生活在大城市的人也总喜欢挑外地人的毛病。

比如我在北京，看多了东北人在北京的表现，非常讨厌东北人，但是有一次到东北旅游，有一次吃饭吃的是朝鲜烤肉，点多了，人家都把肉上来了，我发现绝对吃不了啦，于是找到老板说我吃不了了，这些没动的肉怎么办？老板说：没动呀？那我给你退了吧。倒是痛快。

我是河南人，但也总是说河南人素质低，有一次去郑州姑姑家，下地铁后想打个车到姑姑小区，但一出地铁傻眼了，我处在一个商业区的十字路口，东南西北都分不清了，于是打电话叫滴滴，司机 打来电话，说一品河南话，我也听不懂，按地图也找不到，正在路边和司机沟通的时候，后面一个人说：你把电话给我吧！回头一看，一个骑车的小伙子伸手要我电话，我把电话给他，他用河南话问那个人在哪儿，问完后告诉我就在后面不远，你过去就行了。最后按他说的找到了司机。

到姑家后，姑指着家里一个老头说：那个人你得叫叔。60 多岁的老头，耳朵也不灵光，从石家庄来的，下火车后，发现电话卡在郑州用不了，在火车站广场着急，一个郑州姑娘主动问老头什么事，老头说无法打电话找到我姑，姑娘就用自己的电话给姑打过去，说老头找不到你们，你们过来接一下吧。姑就叫人到车站去接，按姑娘说的地点找到了那个叔，接到叔的时候，姑娘一直在旁边等着，看到有人来接了，才说你们接到了，那我就走了。

中国人素质低吗？河南人和东北人素质差吗？其实素质这东西有时候是个表象，或者表面在精神面貌上，日本人入侵南京的时候，精神面貌比快亡国的表情麻木的中国人强多了，带着胜利的自信，但他们杀人的时候，手都不带软的。

香港人素质高，地铁东涌站会有很多去迪斯尼玩儿的大陆人从那里上车回港岛，去迪斯尼的多会带小小孩，孩子小，玩儿累了，上车都会睡觉，由于这条线人多，抱孩子上车的都不一定找到座位，而香港人绝对不会给这些大陆乘客让座的，我自己经历过，也看到其他抱孩子的父母站在车厢中。这在北京是绝对不可能发生的事情 。

不想说大陆人就比香港或外国人素质高，中国地方儿太大了，人口也多，中国人随意惯了，但这也恰恰说明中国大陆生活的自由闲散，怎么舒服怎么来，从某种意义上讲，这样也挺好的。

前几年去北欧，在赫尔辛基碰到了在美国长大的侄女到赫尔辛基实，这孩子长在美国，中国话都不利索了，晚上见了一面，从我酒店回宿舍，才九点多，街上一个人没有，她拿了一张纸，上面记着这边一个公交站的时刻表，看时间快到了就去乘车，这一点倒是挺好的。过马路时，人行横道是红灯，她就在路边等，很规矩。这时来了两个老外，说笑着就过去了，我说你看人家老外都不管红灯呀，侄女犹豫了一下说，那咱们也过去吧。

去柏林，人口就多多了，在最热闹的选帝候大街，那条马路很宽，车也多，但是红灯时照样有人过去，当然，有车的时候大家还是等红灯的。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

说到外国人素质，感觉还是有一些规律的，发达国家人口少的城市，素质的确高；日本整体素质高；开放自由行以前的香港市民，素质也的确高。日本是个比较特殊的或自律得有些变态的国家，中国旅游那么多，并没对当地的市民有什么影响，大家上的倒卧，露宿街头的时候，纸箱子都整整齐齐的，这个的确佩服。

欧洲文明古国意大利，我是从北走到南，不接触人的话，看到家家阳台上都种着花，也没有封阳台，哪怕是垃圾遍地的那不勒斯也是如此，感觉这个国家还不错；但是接触到人了，那就不一样了。在国外第一次被偷，就是在威尼斯；佛罗伦萨的摩托党，在马路对面就能向你冲过来，明显是要抢我的包，我盯着他，他就回去了，擦你大椰！在罗马大学有一个座谈会，我们几个人到了学校，按地址找了一圈，自己进的会议室，超时 10 分钟，一个没打领带的教授嘻嘻哈哈地进来了，说还有几个同事一会儿来，我们先开吧；开了十几分钟，一个穿着短裤的教授进来了，也不说话就坐下了，一会儿就插话发言，原来也是与会人员。又过了一会儿，又一个教授西服革履地进来了，进来就说，我是从米兰乘飞机过来了。这个会开了 1 个小时，结束了。出来后，我们的旅行车找不到了，等了半天，来了一个旅行车在我们旁边停下，下来一个女司机，说之前那个车坏了，她是司机的太太，她拉我们去转转。之后几天在意大利的所有安排都被取消了。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表

拼爹

知乎用户 Guillem​ 发表

拍马屁

（其余的被建议修改，都删了）

[拍马屁是 “中国特色” 吗，其他国家是否也存在拍马屁的状况呢？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/356894077/answer/929368006)

知乎用户 王绍唯 发表

说中国人小气，说不得，任何开玩笑都能上纲上线导致全国鸡血。

例（外媒以此为例说这事的例子）：

各种奢侈品牌辱华事件；

各种新闻媒体辱华插画、标题、讽刺；

各种真人秀节目辱华；

各种领导人辱华；

各种辱华儿歌、手势；

各种中国人在国外受到不公正对待甚至侮辱。。。

对于他们，认为就是屁大点事，对于我们，这就是百年前丧权辱国的征召，他们觉得我们小题大做，可他们根本就不了解也不愿意了解，甚至选择性遗忘，中国人经历过什么。

反过来，我们说两句他们什么，反应比我们还大。。。

最近的，澳大利亚总理老莫，因为一副 cg 画居然开新闻发布会亲自演讲，完了一顿骚操作。

之前的，外交部发言人说了几个 “那个，哪个” 什么的，被强行说是对黑人的种族歧视，甚至有大批黑人去官方推特下刷垃圾话。甚至要求中国人改语言习惯。。。

。

。

。

媒体舆论话语权在人家那，文化常年处于被输入地位，我们的路还长呢。

知乎用户 悲伤幻想者 发表

以前公知们都说，日韩人民素质高，公共设施从不乱写乱画，从不横穿马路，过马路一定要走斑马线等红绿灯，从不乱扔垃圾，街上一尘不染，说话声音都很小，不像中国人那么吵。以及，只有中国人吃狗肉。

当我来到韩国后，我发现，爱宝乐园的过山车上写满了韩语，韩国人照样横穿马路，乱扔垃圾，街上并不是一尘不染，垃圾也有。韩国人也很吵，甚至更吵，以及，韩国人也吃狗肉！！！！！！！！！！！！

反正被公知和外国嘲讽中国人的坏习惯，外国一样不差，而国内国外信息的不通畅，就给了公知们胡说八道的空隙。而这次新冠过后，国外的遮羞布都被撤下来了，尤其是美国，以前大家都以为其他国家肯定是富丽堂皇，然而当扯下挡在他们前面的遮羞布后，才发现有些国家其实是在裸奔。

知乎用户 刘刚 发表

我上大学时学的是阿拉伯语，工作后也一直在中东地区常驻，经常会接触阿拉伯人，印巴人、东南亚各国的人，在公司国内总部也经常会接触到各个国家的人。

总体来说，各个国家的人可能会有不同的优点，但是各种毛病只要是人就会犯，没有什么差别。

我有一个客户的经理是印尼人，他的口头禅是 “We are human beings, we are same, noting different”

在犯毛病这件事情上，确实是世界大同，没有区别。

知乎用户 奥古斯都 发表

原以为行人闯红灯是国人的专利。到了米粒间才发现，没车的时候，这些世界上最发达国家的国民也并非人人都是榆木疙瘩脑袋，对红灯熟视无睹而奋勇当先。但不同的是，车让人似乎是条铁律，在 brother‘s love city、在大菠萝、在特区皆如此。

曾经觉得，在国内大城市入夜后一些无所事事的无业游民总是爱闲逛，明显是治安的隐患。到了米粒间才知道，暮色降临后，咱最好别出门，非裔美国民众成群结队地在街上悠然自得，还特别喜欢和旁人搭讪、唠家常，哪怕初次见面也舍得拉下脸来向你 “借钱”，咱初来乍到，也不好意思搞种族歧视，少借点买个平安也就罢了。省得被尾随，不得不在寿司店里吃第二顿晚餐。

曾几何时，很是厌烦国内一些公共场所频繁的安检，安检员漫不经心、民众程式化配合，似乎很没意义。到了欧洲大陆，在浪漫之都、在永恒之城，连出入商场都要被人工搜查包包，旅游景点持全自动步枪的士兵高大帅气，似乎与城市的想象和基调很不协调。可转过街角后，在没有士兵值守的观光地，光天化日的抢劫和诈骗比比皆是，黄面孔总是被人家重点关注。

一段时间，我还总是抱怨帝都地铁里微弱的 4G 信号，到了老牌发达国家，和国内时尚现代的风格相比，他们的地铁站犹如山顶洞人的起居室，阴暗、破败、手机信号皆无，有的车厢还要乘客手动开门——当然这和人家地铁建成历史悠久有很大关系。21 世纪初，上海人置喙北京地铁无屏蔽门的时候，咱也不太会反驳，直到此后出了国。

类似的事情还有很多，日本人重视环保垃圾分类导致了垃圾桶太少，游客要举着垃圾欣赏美景等例子比比皆是，走出国门才发现，原来祖国是如此的安全、稳定与欣欣向荣。我们不必、也没必要去仰视那些幻想中的乌托邦。

知乎用户 枕流漱石 发表

看到高赞说游客素质的，我也说一下我自己遇到的事情

大概在 18 年的五月份我从上海做火车去西安，买的卧铺，同车厢有一群德国来的年轻游客，其中 4 名姑娘和几个中国大爷们住一间，德国姑娘住中上铺，中国大爷住下铺，然后大爷们也是结伴而行，就拿出自己的啤酒花生米等等在下铺小桌板摆开准备喝酒，德国姑娘们提出要换铺位但是列车员不懂英文，几番交涉无果我就多管闲事帮他们翻译，原来德国姑娘们同行还有隔壁车厢一些小伙子们，他们怕中国大爷们喝酒太吵，吵到她们休息，我想这也是人之常情就帮忙跟列车员说了他们的意思，并对中国大爷们解释，最后大家都同意换铺位，也就是德国姑娘们一间，中国大爷们一间

然后，到了半夜

这些德国姑娘们并没有像他们说的那样好好休息，而是去隔壁车厢找她们的小伙伴去喝酒了

而且是纵声高歌，毫不掩饰，更没把其他人当回事

当列车员来找我，说是他们在唱歌的时候，我真是羞愧无状。。。。

知乎用户 深海 发表

“凡中国所有的，外国也都有。

外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫; 日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字。不抵抗的有甘地; 禁打外人的有希特拉; 狄昆希吸鸦片; 陀思妥夫斯基赌得发昏。斯惠夫德带枷，马克斯反动。林白大佐的儿子，就给绑匪绑去了。而裹脚和高跟鞋，相差也不见得有多么远。

只有外国人说我们不问公益，只知自利，爱金钱，却还是没法辩解。民国以来，有过许多总统和阔官了，下野之后，都是面团团的，或赋诗，或看戏，或念佛，吃着不尽，真也好像给批评者以证据。不料今天却被我发见了： 外国也有的!

十七日哈伐那电——避居加拿大之古巴前总统麦查度…… 在古巴之产业，计值八百万美元，凡能对渠担保收回此项财产者，无论何人，渠愿与以援助。又一消息，谓古巴政府已对麦及其旧僚属三十八人下逮捕令，并扣押渠等之财产，其数达二千五百万美元。……”

以三十八人之多，而财产一共只有这区区二千五百万美元，手段虽不能谓之高，但有些近乎发财却总是确凿的，这已足为我们的 “上峰” 雪耻。不过我还希望他们在外国买有地皮，在外国银行里另有存款，那么，我们和外人折冲樽俎的时候，就更加振振有辞了。

假使世界上只有一家有臭虫，而遭别人指摘的时候，实在也不大舒服的，但捉起来却也真费事。况且北京有一种学说，说臭虫是捉不得的，越捉越多。即使捉尽了，又有什么价值呢，不过是一种消极的办法。最好还是希望别家也有臭虫，而竟发见了就更好。发见，这是积极的事业。哥仑布与爱迪生，也不过有了发见或发明而已。

与其劳心劳力，不如玩跳舞，喝咖啡。外国也有的，巴黎就有许多跳舞场和咖啡店。

即使连中国都不见了，也何必大惊小怪呢，君不闻迦勒底与马基顿乎?——外国也有的!

十月十九日。”

by：鲁迅《外国也有》

——分割线——

我搞不明白，我看人家都喜欢比上限，怎么还有喜欢比下限的，比上限的人说 “人家做了 xx 事，我们比人家做得更好”，至少还认为自己属于处于上限的人里，这也算是民族自信。比下限的人说 “别看我们做了 xx 事，那帮人连 xx 事都做过呢”，是自动把自己蛆虫的方向归类吗？

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

红灯过马路

在法国，过每个马路都看红绿灯的，只有中国游客

知乎用户 jstar117j 发表

所有人类的弱点和毛病，只要有一定规模的人口聚集，无论人种、先进程度，教育水准。。。。都一定会有！也就是程度和方式有差异罢了。。。

知乎用户 袁玄之 发表

鲁迅先生批评的中国人的劣根性，中山先生大声疾呼我们中国人像一盘散沙。其实，精神胜利、一盘散沙这种自我批判和自我反思，恰恰是我们中国人不甘心、不服输、不下跪的心理反映，很多文明和民族比我们差远了，散就散了，跪就跪了，输就输了，有甚么大不了？破罐破摔的多了去了。近代屈辱百年，却也是我们不比烂、不认输，奋起直追的发愤百年。

1. 精神胜利。土鸡国被肢解得剩下一条底裤，却还是照旧把一套沾边十八爹耍得虎虎生风。二战结束，法兰西男儿拿女人出气，是不是非常体面地维护了民族尊严？

2. 一盘散沙。一百年时间，我们从跟洋人打交道吃亏，到前仆后继争取独立，同时认真反思自己落后的根本原因，奋起直追，才有今日逐渐站稳脚跟。某文明古国比我们接触早，受害深，但是沦陷得更彻底，到最后被睡了不觉得羞耻，反而练就了一身媚功，至今还喜欢倚门招揽，呵呵。

3. 闭关锁国。当初世界未连接，民智未开，我们地方大人多，封闭一下可以理解。可是在今日之世界，却有一个庞然大国，自我放逐在世界分工之外，靠卖资源和武器为生，其自我封闭程度显得格外另类，比大清好到哪儿去？让人想起全球通史的一句话：君士坦丁堡的陷落，使俄罗斯成为东正教唯一独立的堡垒，这些事件使俄罗斯人愈发自鸣得意、自以为是、自我孤立。

4. 愚昧落后。义和拳烧符请孙悟空、周仓，在我们看来是那么地可悲和可怜，殊不知到了今天，曾经引领光照世界的欧洲和美国的老百姓，还在说戴口罩是这是那，甚至有人荒谬地威胁福奇博士和他的家人，说反智和愚昧，岂能让中华百姓专美于前？

5. 苟且偷安。量中华之物力，结与国之欢心，墨西哥、德意志、波兰、土耳其、苏联，都曾割地求和、偿付赔款或者彻底沦陷，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而敌兵又至矣。英法的绥靖懦弱，好似也比大清好不到哪儿去。

6. 等等等等……

东汉时期，很多人说古代人淳朴，现代人伪诈，云云。大思想家王充说，不对，古代人离我们远，距离产生美，其实古人跟我们差不多，都是人。就好像别人家的孩子看起来都很听话、很上进，而自己家的孩子总是那么不成器。

这大概是别人家的孩子这个梗最早的使用例子。所以，人都差不多，甚至我们经过两千多年统一的教育，我们的同胞在协作性和组织性方面要比别的民族好得多，我们的同胞在逆境中表现得要比别人好得多的多，只是我们太要强了，所以总是批评自己太过严厉，而不屑去和别人比烂。

所以，国家是由人组成的，国家强不强、富不富，主要看国家组织的运作效率，而不是在组织弱化或效率低下时去苛责个人。组织起来的中国人有多大能量，现在证明着，将来会更充分证明。所以，别迷信，我们有的优点别人未必有，我们有的缺点别人未必无。努力做最好的自己，偶尔抬头你会发现，那些曾经被我们仰视的民族，有些确实挺优秀，但不是十全十美，有些嘛，呵呵，不过尔尔。

你不能说，你吃撑了而我饿了三天，你看到窝头不屑一顾，而我口水直流，我就是馋嘴、没骨气，你就是不吃嗟来之食的道德君子，扯淡，要不咱俩换换试试？所以不能拿我们屈辱时先贤大声疾呼的激励之词当作我们永远的烙印，更不能因此泯灭了信心和尊严，因噎废食了。

苦难能扼杀人，也能成就人。屈辱的一百年没有扼杀中国，这是一笔非常宝贵的财富，将会在无尽的将来让我们和我们的后代受益无穷。但是别好了伤疤忘了疼，要尽可能榨干我们落后屈辱时所遭受的那些所能提供的一切警示，终日乾乾，夕惕若厉。

知乎用户 当年庾郎年最少 发表

看了下回答，发现有一个没有提到。即，

“”看客心理”，就是被鲁迅先生痛批的，拿别人的痛苦当戏看，凑热闹不怕事大，隔岸观火，冷漠无情的那种，一直被解读成我民族的 “劣根性”。幸亏听了鲁迅先生的教导——要多读外国书，少读中国书。不看不知道，原来人家也有悠久丰富的“看客” 文化。

一般来讲，欧洲历史上，对付异教徒和女巫用火刑，革命党或叛国者被砍头，江洋大盗用绞索，无论哪一种，都能搞成一场嘉年华。

行刑场面一直吸引着各种背景的欧洲人，男女老少，贫富贵贱，满腹经纶或目不识丁，即将死去的人要做最后的发言，刽子手也很紧张，因为围在断头台周围的观众会对他的手艺做出评判，就像我们今天给餐馆打分，活儿太烂的刽子手要被观众扔石头泥巴，干脆利落的能赢得全场掌声。对英剧感兴趣的人会有直观的认识，像《都铎王朝》什么的，只有贵族才配砍头，因为他们觉得在绞索上晃来晃去有失尊严。娜塔利 波特曼和斯嘉丽出演的《另一个波林家的女孩》，波特曼扮演安妮博林，被她的丈夫亨利八世砍头，据丘吉尔的《英语民族》中记载，安妮最后的愿望是希望像法国贵族一样用刀，（安妮在法国留学）而不是像英国贵族那样用斧头，国王答应了，但在国内竟然找不到能用刀行刑的专业人士，最后从外地借来一个善用刀的刽子手。【那晚，伦敦塔的院子为安妮搭起一座 5 英尺高的断头台，第二天早上，民众就来到院子里，不久之后，大法官，伦敦市长以及郡长也陆续到来。… 安妮穿着一件漂亮的深灰色晚礼服，露出脖子，便于行刑，… 当局给了她一大笔钱，让她施舍给在场的民众。…“请为我祈祷吧”，说完安妮便跪下去，一位侍女用布蒙住她的眼睛，大刀划过，只一下，刽子手就完成他的任务。】

玛丽斯图亚特是欧洲历史上加冕君王中第一个被砍头的，茨威格的传记小说《苏格兰女王的悲剧》中写道：【福特林盖堡的正厅，尽头搭了一个台子，一个包着黑布的墩子前面放了一张小板凳，凳上有个黑色的坐垫，让女王跪在垫子上引颈受戮，台子左右有贵宾席，门外聚集了两百多贵族，是附近一带赶来看热闹的。在紧闭的城门外，人头攒动，那是成千上百被这些消息招来的老百姓，他们不得入城，只有贵族，才能观看君王如何流血。】

她之前，被称为 “九日女王”（也有说十日的）的简 格雷，也遭同样命运。19 世纪的学院派画家用细致入微的写实主义手法让我们成为另一种意义上的 “看客”。少女挽起长发好让斧子不会打滑，地上铺好稻草等待吸吮泉涌的鲜血，以古典平衡式站立的刽子手，腰间系着作为辅助刑具的绳子，小刀，神父温柔的搀扶，却是要将少女引向死亡。

如果去旅游，不要错过伦敦桥，威斯敏斯特宫，都柏林城堡等地方，那里都曾展示过砍下的头颅。

法国大革命时，手工被机器取代，巴黎卡鲁索广场上，断头机第一次投入使用，然而科技的速度让围观群众目瞪口呆，他们什么也没看清，大喊 “还我木质绞刑架！还我木制绞刑架！”

那台机器还有一个名字叫 “吉洛汀”。路易十六处死的那天，广场上人山人海，比过年还热闹，没两年，当时批准国王死刑的革命派也被送到吉洛汀面前，囚车通过的路途上的窗户，早被高价出租，抢购一空。这种场景，在小说《双城记》或《基督山伯爵》中都有描述。《双城记》里，断头台下一群妇女占好座位，一边织毛线衣，一边头也不抬的数数，1，2，3…

哪里有公开处决，那里就有兴高采烈的看客。19 世纪初的伦敦，赶来观刑的人群可能多达四万至十万——弗朗西斯 • 拉尔森的《人类砍头小史》中如此记载。

书中说【1939 年，一大群人聚集在凡尔赛的圣皮埃尔监狱外，观看一个连环杀手被处死，有一个新来的行刑者，这是他第一次工作，低估了准备用时，因此，处决并没有像惯例那样在黎明时进行，而是天色大亮之后，摄影师充分利用了这点，为后人留下一桢桢定格的画面。】

之后，法国政府禁止公开行刑，不是因为太恐怖不适合看，而是无奈的意识到，看客年年有，从来没减少。

今天他们更文明了吗，比我们更富同情心吗。未必。不要想当然的认为，人对可怕的画面会有本能的反感，对他人的痛苦有所共情，不是这样的，残忍的场景不仅没有让鲁迅先生笔下的 “看客”，或中世纪，17，18，19 世纪的西方人掩面，而且也并没有让 20 世纪的人特别震惊。再引一段《人类砍头小史》中的话【第一个在伊拉克被斩首的美国人尼克. 贝尔格，2004 年四月绑架，5 月被杀害… 两天之后，最早贴出视频的那家与基地组织有关的网站，被一家为它提供服务器的公式关闭，原因是网页访问量过大，造成阻塞。… 一周内，该视频一直是互联网上最受欢迎的搜索条目，在整个 5 月排名第二，仅次于 “美国偶像”】。

其实，人都是一样的，至少在爱看热闹方面，是不惜把快乐建立在别人的痛苦之上的。我们脸上洋溢着正义感，道德感，却把那种不可告人的快感深深埋在心里，打死不能说。

知乎用户 ROCKY 发表

本土鳖去年 4 月在意大利米兰 大教堂对面的繁华街区逛街，斑马线路遇红灯，本屌丝怀着为祖国争光 不给中华丢脸的心态，坚决不抢红灯，原地等待。 结果 身后的鬼佬成群结队无视红灯直接过去，放眼望去 就我一个人傻逼逼的站那里等红灯。

知乎用户 猎魔杀手勃洛特 发表

感恩

外国比国内严重得多

最早在公元 1400 年英国的那群清教徒就开始胡乱感恩了。

感谢天、感谢地；感谢命运，让我们相遇。他们口口传唱着。

后来他们去了北美洲，误以为饥寒交迫出现的印第安人和第二年的丰收是上帝的旨意，搞了一个感恩节

他们的____病真的是太严重了！

知乎用户 王 XX 发表

大家感觉说的都是不好的，那我说个温情点的吧。

世界上所有的爸爸都看不起和自己闺女约会的那个拱白菜的。

帮大家翻译一下这个表的内容，如何申请和我闺女约会。

1. 你是否开了一个小货车？如果是，后面可以不填了（直接拒，可能是因为空间大可以车震？）

2. 用 50 个词，解释 NO 的意思

3. 用 50 个词，解释 LATE 的意思

4. 你最想被枪杀的地方在哪？

5. 你最不想被打折的骨头是哪根？

6. 你以后想干嘛 “如果” 你有机会长大（威胁）

7. 请完成这个句子 “一个有女人的地方是….”

8. 我女儿叫啥

9. 除了上帝，你最应该怕谁？

特别注释：如果接受上述条款，当你接我女儿时候需要付 50 块押金。

迟到了一分钟，这 50 块就没了。

如果迟到超过 30 分钟，请看上面第五条。

知乎用户 匿名用户 发表

食品安全和医疗卫生事故。

尤其是日本。

首先是食品安全问题。

图太多了，基本一个月好几起。

然后是医疗事故。

知乎用户 陈院长 发表

贪小便宜！！！

知乎用户 咚咚东的奇怪 ID 发表

害，这问题问的，一看就是自己同志。太全面的说不出来，只能说比比皆是。基本一致一来坊间流传的所谓中国或者中国人的毛病，基本都在外国得到体现。这就跟人一种感觉，外国人拿来指责中国的好像都是自己的毛病。（合着您搁这照镜子呢）贫穷落后的第三世界国家咱就不比了，咱就比西方发达国家。

首先开始第一局，说中国人奴性。还有比任由列强在本土驻军还洋洋自得的人奴性吗？你看看日韩，自费当狗，不亦乐乎的。这就更别提种姓制度横行的印度了。

第二局，说中国没人权。美国倒是有人权，可不是嘛，没人权的都死了，剩下的可不都有人权嘛。至于美澳屠杀本地土著，还有一直以来在驻军地干的那些腌臜事，犯罪者竟然没事。这可太有人权了，在美国畜生都有人权，何况人乎？

第三局，说中国人素质低、肮脏。你看印度（哎，三哥你怎么又跳出来了），一群餐具、厨具与厕筹三合一，澡堂与厕所二合一的人，算了不往下说了。至于欧美人，咱就这么说，在中国你随地吐口痰起码都得掂量掂量吧，那欧美人闹市区随地大小便的比比皆是。（当然这是听曾经在柬埔寨工作过的同事讲的）还有处处可见的种族主义、傲慢与偏见，这是有素质的人干的事吗？

第四局，说中国没有言论自由宗教自由。斯诺登阿桑奇的故事大家听说过吧，麦卡锡的故事更是扯淡。麦卡锡当道之时，美国人人自危，口必称反共，这么说，你要是不骂两句马克思，连美国小姐都选不上。再说印度（没错，又是我），前两天听说一个新闻，说是印度准备立法，禁止印度教女性嫁给穆斯林，好家伙，一个法律宗教自由婚姻自由都给破了，你说牛不牛。

知乎用户 锦熙​ 发表

被宣传歪曲的很多了，都夸大了外国。认为天朝相反或者不足很多，但各有千秋。

1. 外国的月亮比天朝圆。

2. 外国人更有契约精神。

3. 外国人更有善。

4. 外国法律公正。

5. 外国人有工匠精神。

6. 外国素质教育大法好，不用补课。

7. 外国生态环境好，污染少。

8. 外国人有许多权利。

9. 外国人科学素养高。

10. 外国都是灯塔国，寿命高。

………………

外国人放大歪曲中国的地方很多，一些人放大欧美很多优点，回避缺点，这是很不可信的短视行为。无论是遮掩西方还是哪一方，神化都是不客观的。批评西方和一部分人双标不是为了抱残守缺，也不是为了和西方比烂，而是真正的制度自信，文化自信，看到不同国家有不同的国情，特性和阶段。那时民族就最终崛起。

知乎用户 Raph - 浑水中的鱼 发表

走南闯北，从民族共性来说，我还真没见过一个中国人有的毛病外国人没有；也没见过外国人有的优点，中国人没有的。但是中国人有的一个优点，勤劳，是我去过的多数国家的人都不具有的。

知乎用户 小吉 Junior 发表

有没有更严重不知道，反正这些问题都有在老外身上碰到过：

1. 唯成绩论

都说国内应试教育，这点不假。但是国外，特别是发达资本主义国家就真的全是 “快乐教育” 吗？

所谓的 “快乐教育” 只是留给公立学校的小孩，要是你读个名气还不错的私立学校，要不去做全方面的课外提升，可能父母都会不好意思。

再说咱们邻国 - 韩国，学生的课业压力不是比我们更大，毕竟大家都想做人上人的打工人。

2. 十八岁后就不需要父母养

come on，也许有些在 “助学贷 + 打学生工 + 奖学金” 的支持下不需要父母养。但是就我留学的法国而言，真心不觉得读商校的本国学生能够自己缴纳动辄一万、两万欧元的学费。假设读商校的硕士课程，年龄至少都 21 或 22 岁了吧，不需要父母支持怕也是很难缴纳学费吧。

3. 贪小便宜

反正我是遇到过。

读书的第一年在学生宿舍住过，室友（非裔）曾向我借了 10 欧元，从来没还过。

硕士毕业后在当地公司实习，有个女生（白人）经常蹭喝公司原本给客户准备的胶囊咖啡。员工也可以自己使用咖啡机，但需自备胶囊。她每次见我自带胶囊咖啡的时候，都会蹭过来喝一杯。问题是，我不太喜欢这个人，因为感觉她就是没怎么见过世面而对自己国家又盲目自信。

知乎用户 赤城改二戊 MK II 发表

日本人喜欢贪小便宜。

我们老师和我们说，日本超市晚上有个特定的时间段，给卖不出去的部分蔬菜贴特价标签，有很多日本主妇会在超市里逛来逛去，直到贴上标签后再买。

知乎用户 两点人山 发表

比如韩国人吃狗肉相比于中国人吃狗肉。

知乎用户 森淼艺术留学​ 发表

留学时候觉得比较明显的就是啃老无法离巢吧。

根据欧盟统计局 2017 年数据，意大利 25 到 34 岁年轻人，将近 50% 仍与父母同住，在欧盟内名列前茅。调查显示，欧盟 28 个国家同年龄层的年轻人，仍与父母同住的平均比率仅 28.5%。在欧洲多数国家，年轻人 26 岁之后就会离开父母独立生活。

读书时在当地认识很多朋友也是 40 多岁还很父母住在一起。有些不是他们的本意，但是工作薪资不高，受过高等教育的他们又不想将就，再加上意大利青年自觉地晚婚、晚育、甚至不愿生育，没有负担只能和父母住一起。

导致这一问题的原因，和意大利一直以来的经济疲软有很大关系，尽管这一代比父辈们接受到的教育更高，起薪却比上一代更低。加之意大利的法定退休年龄为 67 岁，是全球经济体法定退休年龄最高的国家之一，这样就会造成有更多的新鲜血液无法被输送，滞留。如果不解决这些问题，意大利的社会发展将会受到严重制衡。

知乎用户 小木子李 发表

第一条：美国人不会干涉自己儿女的婚姻。

美国人也是会干涉儿女的婚姻的，如果你嫁给本国人或者同个人种或者门当户对的人，那就非常顺利，父母一般不会干涉。就像现在的北上广的父母，自己子女要嫁给本地门当户对的家庭，父母有多少反对的？

但是你要嫁给门不当户不对的人，一个中产阶层上流社会的人要嫁给一个穷小子，他们也会反对，只是反对程度不同或者反对无效罢了，就看父母的开明程度，但是基本很难，尤其是阶层差距越大的家庭。

不过门不当户不对的情况，在美国很少发生，因为他们的阶层早就固定了，关于门不当户不对的婚姻矛盾本来就很少。

穷人家的孩子住在贫民窟或者比较差的社区，读书读最便宜最差奉行快乐教育的公立学校，读不好书就读社区大学，工作也一般做蓝领或者服务员，维修工，运动员等等，跟那些富家子弟或者中产阶层有天然的鸿沟，很难接触然后碰出火花的。而中产阶级以上的孩子，小孩一路上私立学校，私立大学，工作也跟他们跟这些穷人有很大区别。压根就很难认识。

就因为在美国三六九等早就分出来了，门不当户不对的婚姻很少发生，一般发生的只是不同种族婚姻的矛盾。

除了黑人，白种人和黑种人都不大愿意自己的子女去娶外种人，尤其是白人，反对情绪最强烈，这时候，什么自由，什么独立个体，都是空的，在这个时候他们在儿女婚姻上的种族歧视就表现得淋漓尽致了。

他们做不到不给你户口本，因为他们也不用户口本登记结婚，也不会把你锁在家里，不会打你，但是你不听他们的话执意嫁给他们不喜欢的人，你们的关系也到头了，以后就是老死不相往来，断绝彼此的关系，在美国工作的时候听到很多这样的案例。

跨种族婚姻，不敢说大多数，但是很多中产阶层以上的白人父母都会强烈反对，反对最强烈的是与黑人的通婚，之后才是黄种人，最后才是跨国婚姻。

很多中产阶层以上的甚至底层的白人都看不起黑人，明面上政治正确，心理还是会种族歧视，即使那个人有钱，比自己家有钱，是个很优秀的精英，他们也不会愿意，当然他们不会公开跟他们女儿的黑人男友说，我就是歧视你这个黑人，这样可能就会被抓的，而是以各种隐晦的方式反对这个婚姻，强烈阻止这个婚姻，说要跟女儿脱离父母关系。

中产阶层很难会让黑人进自己的家族，尤其是在上流社会更难想象，反对阻力更大，你觉得伊万卡要嫁给黑人，特朗普不会干涉吗？可能女儿坚持是能嫁成功，就像这个回答的女儿一样，但特朗普就会将女儿的名字从自己的家族抹去，断绝父女关系了。

有些案例更极端，白人女子义无反顾要嫁给黑人，是拿你没办法，因为不用户口本两人就可以登记结婚，有的直接就枪杀了，或者直接断绝母女关系或者子女关系，或者你们的婚礼父母就直接不出现，你们爱结结去，要嫁给亚裔也是困难重重。

最不会干涉儿女婚姻的就是美国黑人了，因为他们想娶谁想嫁给谁，黄种人和白人都行，他们都高兴，只要能嫁得出去娶得到老婆就行，父母反对的阻力远比白人种族，黄种人种族要小得多。

还有一种美国式婚姻矛盾就是信仰问题。

美国人与儿女婚姻的矛盾点跟我们不同，如果儿女嫁的那个人信仰他们觉得有问题，也会不同意儿女嫁娶的，就看他们的宗教信仰程度或者父母开明程度。或者有的子女要嫁娶异教徒，也属于 undutiful，不顺从。

第二个就是美国人 18 岁之后就会赶他出去，不再养他。

美国人一般会生几个孩子，很多美国人即使是中产阶层是负担不起他们美国大学的学费，因为美国大学学费真的很贵，尤其是私立大学，简直就是贵到离谱，几十万美元的学费，加上生活费让很多中产阶层都不堪重负，所以这些负担比较重的阶层子女都会出来工作赚零花钱或者学费。

而那些真正的富家子弟，还是会继续跟父母拿钱，买豪车买游艇买房子，婚姻父母包圆了，不然那些美国富二代的人你真以为他们的钱是自己赚回来的？数十亿的婚礼花费是自己赚出来的？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金