怎样看待网上对河南村镇银行难民的冷嘲热讽？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 enable 发表

网上的人可以分成许多不同的情况。

有河南水军带头捣乱的；

有自己没有存款仇视有存款的，幸灾乐祸的；

有被官方信息误导，不明真相的；

有觉得这只是小银行，自己存的都是大中银行，此事与自己无关的。

大概分成这几种人，这些人大都没有认识到这件事情性质的恶劣性，都以一种孤立的、静止的观点态度来对待此事。

没有想过这件事情如果真定非吸，储户的存款拿不回来了，未来自己存款的银行出了问题，银行高管把钱挪走、或地方政府掏空银行填自己的窟窿，也都可以用这个股东，内鬼内外勾结的借口明目张胆侵吞储户存款。

在有先例的情况下，许多人和地方肯定会效仿，这就像 2015 年涨价去库存，现在房地产库存比 2015 年时候还多出一亿平一样。

出了问题自己不用负责，利益不仅不会受损，还能赚得盆满钵满，损失都由无辜的第三方买单。人性的贪婪，规则还利好这样肆无忌惮的贪婪，效仿的人绝对不止一两个。特别是在经济下行，各地政府卖不出去地了，财政收入严重不足的情况下，政府肯定会想方设法弄钱，土地财政枯竭了，房产税还没个影儿，但银行里面有储户的存款啊，第一季度储户存款不是又创新高了嘛。

把这些钱弄一些出来转成非吸，地方政府的手头就会宽裕一些。

不要相信什么制度是完美无缺的，也不要相信执行的人品德有多么高尚。在经济上行期间，你好我好大家好，经济下行期间存量竞争、零和博弈的时候则是能坑一个算一个。

看热闹的人呀，真的是不知道这个时代已经在变了，你现在看别人热闹，不伸以援手，等自己掉坑里的时候才知道什么叫叫天天不应叫地地不灵，感到成为别人菜板上任人宰割的无能为力。

知乎用户 方泽韩 发表

有些地方银行，村镇银行存在的意义就在于帮地方政府融资。

中国地方债已经欠了 30 万亿，而全国年财政收入只有 18 万亿，这 18 万亿中还有 8 万亿要上交中央。国开行早就不想给地方政府贷款，四大行也不想给地方政府兜底。于是地方政府又搞城投债，现在城投债也已经臭名远扬。

今年疫情经济下滑税收变少，土地卖不出去，中央还叫退税拉动经济。税没了，楼市低迷，地也卖不出去。上海大哥吃了两个月疫情，恐怕也没有闲钱转移支付照顾穷兄弟了。

如今村镇银行又爆雷，你说地方政府钱从哪来？

还在这嘲笑村镇银行难民的人，你们该担心地方公务员的工资了。

知乎用户 Minamoto​ 发表

只能说这就是人性吧。

只要没有轮到自己身上就是讽刺、嘲笑。

去年恒大暴雷的时候，我想得是大家肯定会呼吁政府出手，帮助恒大的客户，毕竟是人家一辈子的积蓄。

结果网上全部冷嘲热讽，呼吁政府千万不能救。说没有风险意识活该。

我还挺疑惑的，人都是怎么了？ 一般老百姓怎么能看得到这些风险。

后来，有几个人被银行的高管骗取了个人信息和密码，取走了几亿存款。

但如果不是银行高管的身份取不了 50 万以上存款。

法院判决盗窃罪而不是职务侵占，意味着这些人的存款就打水漂了。

网上又一片叫好，幸灾乐祸，我站银行。

我永远不会把密码给任何人。

河南村镇银行难民，其实冷嘲热讽的人明显少了。

有也大部分是水军吧。

存在银行的存款，密码也没有给任何人，说没有就没有了。

这时候，很多人可以代入自己了。

哪一天自己的钱也可以说没有就没有了。

对别人少一些冷嘲热讽，积点德，对将来的自己有好处。

知乎用户 水笙​ 发表

河南银保监局门口那些跪在地上祈求正义的群众

是我们的同胞

那些对受难同胞冷嘲热讽的人

只能是一种类人生物

知乎用户 谶语​ 发表

尽量不要嘲笑弱者，多为不公发声，因为你永远不知道下一个倒霉的是不是你自己。

今天的发声不是为了他人，而是为了将来的自己。

这种案例最近爆出了不少，网上有些人对当年写武汉日 Ji 的方方冷嘲热讽，结果自己这几天受到 YQ 波及，在网上求助，却被网友扒出了以前对别的求助者和方方嘲讽的黑料，自己这次也因此成了被嘲讽的对象。

所以，多对弱者表达善意，也是为将来的自己积累福德。当自己日后需要求助时，才可能有人帮助自己。

知乎用户 智慧熊 发表

河南这几个银行不是个案。套用现在防疫常用的一个常识，如果你在社会面常规筛查中发现了一个病例，那么隐匿传播的病例可能已经有五个。河南有五个银行暴雷，全国可能有五十个银行处在暴雷的边缘，有五百个银行正在使劲埋雷。

这个不是我瞎说，其实从 2020 年开始银行就开始频繁出事，山西、内蒙、辽宁此起彼伏，只不过前面几次政府出面解决了问题，河南这几个银行情况比较特殊，监管层还没想明白管不管，所以一直没表态。

其实您要是了解中国经济发展史，就会发现银行隔一段时间就会出点问题，这个是经济发展的常态，而且每次暴雷的原因大同小异，都跟当时的宏观经济形式强相关。有点像隔一段就会有病毒来捣乱，大家得得病都是一样的，只不过有的地方抵抗力强，抗一抗也就过去了，有的地方体质弱，有点风吹草动马上就得叫救护车，大家注意力集中在躺倒的几个货身上，自然对其它带病工作同志也就没那么关注。其实每次个别银行出问题后，监管层都会对整个金融体系做一次全面体检，把这个阶段捣乱的病毒找出来消杀，然后再给银行体系集中打补丁，防止类似的病毒再来捣乱，整个金融体系和监管体系在整个过程中不断走向完善。

对，这个其实就是改革，也就是摸着石头过河。变革从来都不是顶层开始，往往都是前行的过程中碰到这样那样的困难，解决问题过程中的自我完善就是改革。

咱们今天分析下新中国成立银行体系面临的几次危机，懂了这些大家就知道银行这点事其实不复杂，拨开表象直达本质，下次面对类似问题你就不会抓瞎，也知道怎么做才能更好的保护自己。

我国因为国情比较特殊，长期以来银行就是个摆设，根本没有起到银行的作用。特别是改革开放以前，计划经济嘛，银行存贷款都是统一安排。而且那时候吃的用的都是定量供应，货币的作用不大，比如你买粮食得用粮票，买布得用布票，给你钱都不知道往哪儿花，我们经常听父母们说当年一个月工资只有三十块钱，你可能纳闷这三十块钱怎么养活一家人，其实当时城镇居民国家都会发各种票据保障基本生活，工资多点少点关系不大，反正有钱你也花不出去。那时候真正管用的是各种票据，那个才是硬通货。而且各省之间的票还不通用，山西的粮票只能在山西用，拿到河北就是一张废纸。这个也好理解，计划经济嘛，粮票就是中央给各省分配的额度，都是定量供应，严丝合缝，山西人吃了河北的粮食，河北就得有一个人饿肚子。我们现在出差，带上足够现金就可以跑遍全国，放在过去几乎不可能。你得先拿着单位开的证明去粮站换取全国粮票，到了目的地才有饭吃，现金人家不认。所以那时候银行跟普通人没啥关系，基本上就是政府的保险柜，类似于一个公司财务部门里的出纳，每天过手的钱很多，但是入账出账都没有自主权，老板说怎么弄就怎么弄，年底汇总个收支报表，这一年的任务就完成了。

改革开放以后，搞市场经济嘛，票证慢慢淡出视野，一直到 1992 年完全消失。这个过程中货币的作用越来越大，银行也从幕后走向前台。但是财政金融不分家，开始的时候银行还是政府的附属单位，而且权力很大，基本上什么都管。我们现在知道银行分很多种，比如央行只管货币发行和制定汇率，商业银行市场化运作，面向储户和企业，政策性银行就是为政府机关服务，政府指哪儿他们就打哪儿，信用社主要是服务本地老百姓。

回到改革开放初期，央行就把所有这些事都干了，眉毛胡子一把抓，上到货币发行，下到老农民贷款都管。您说他管的过来吗？当然管不过来，所以当时央行的办法是分权，也就是把权力下放到地方，当时各地的分行虽说名义上总行管，但是实际上行长都是地方政府任命，存贷款的权限基本也不受限制。这就给了地方政府很大的操作空间，特别是 80 年代财政分灶吃饭以后，地方政府抱着银行这颗摇钱树，那可不是使劲摇，比如让银行敞开放款给本地国企，多出来的税收就落到自己腰包里，或者政府没钱的时候就跟银行打借条。行长都是当地政府的人，自然非常听话，也没什么风险意识，反正钱也不是自己的，借也是借给国企，你总不能说我以权谋私。借钱的国企拿了钱也没觉得有什么负担，反正钱还不上有地方政府担着，有钱就使劲花，压根也没想还贷的事。甚至当地贷款的额度用完了，就去其它省份的银行拆借，当时一些西部地区没什么好项目，银行手里又有贷款的额度，就把这部分钱借了出去。甚至银行自己也在外面开公司，搞点副业，比如弄个保险公司，信托公司，反正打的名义都是为了搞活经济，为国家创收。

这么干的坏处非常明显，大家把银行当提款机，只想借不想还，银行可不是就产生大量的坏账。经营不下去怎么办呢？

这个时候分行就会求助总行，你看这钱花冒了，领导看着办。央妈拿这熊孩子也没办法，有点像你在外地上大学的儿子花光了生活费，问你接下来的两个月怎么办。还能怎么办，打钱啊，反正当时央行有发行货币的权力，直接印钞给地方银行补窟窿。

时间长了，熊孩子越来越多，央行也撑不住了。一是发行货币会引发通货膨胀，二是地方政府吃香喝辣的，让中央给擦屁股，怎么看也不像是个正常运转的方式。

所以八十年代后期开始国家开始改革银行业，整体思路就是集权和业务拆分，比如央行把地方贷款的权限收回来，各地行长也由中央直接任命，禁止各银行之间互相拆借，特殊情况必须总行审批。事太多管不过来，那就拆分，央行只管发行货币和调整利率，不管存款贷款，避免央行既当裁判员又当运动员，左手印钱右手放贷，躺着就把钱挣了。银行全部商业化独立运行，以后政府再找银行借钱，行长就可以理直气壮地拒绝，对不起，我这商业化了，想借钱得拿抵押物。当然了，为了照顾政府的投资需求，还是给留了口子，从专业银行里专门分出一部分成立政策性银行，不过审批非常严格，除非有充足的理由，否则想也别想。地方政府缺钱也不能直接从银行贷款，财政有赤字就上报中央，通过发行国债的方式补窟窿，避免地方政府把财政压力转嫁到银行。

这是银行业的第一次危机，主要是地方政府操纵当地的国有银行疯狂扩张，导致收支失衡，监管层通过收权的方式堵上这个口子

大银行的羊毛薅不着，地方政府就打起了信用社的主意。

信用社的本质也是银行，不过局限在一个小团体内，比如农民急用钱，跑银行肯定不会贷给你。所以村里办个信用社，大家都把钱存到里面，张三要急用就从里面借点钱出来，用完了适当的还点利息，祖祖辈辈都生活在这儿，也不怕你卷钱跑路，所以基本上不用抵押物，这也是为什么叫信用社的原因。当然了为了让大家愿意把钱存到信用社，存款的利率一般会比国有银行高一点点，贷款的利率也会比大银行高一点点，这是因为没有抵押物，为了对冲你还不上钱的风险。至于这个利率是多少，国家给了很大浮动空间，因为要照顾各地的不同情况嘛。比如东南地区经济发达，整体利率可能就高一点，西北地区老百姓兜里钱少，那就把利率定地低一点。其实大家也能看出来，这个信用社本质上就是银行。事实上后来很多的村镇银行都是从农村信用社发展而来，甚至很多城市商业银行也都是从城市信用社发展来的。

信用设就是两个特点，一是归地方政府管，有很强的地方特点；二是利率相对自由一点。有这两点地方政府就可以上下其手。

特别是 1992 年春天的故事发生后，“发展就是硬道理” 的口号响彻大江南北，大家现在觉得这个口号是句废话，说了跟没说一样，其实放在当时有很深的背景，所以地方政府就像听到发令枪一样，开始疯狂的上项目。

发展经济什么见效最快？当然是基建、房地产，当年是这样，现在还是这样，几十年了都没什么变化。既然要搞建设，就面临一个钱从哪儿来的问题，国有银行现在都反水了，人家现在和中央站在一起，从他们哪儿搞钱是不可能了。所以地方政府八仙过海，各显神通，比如我们那儿为了修高速公路，政府强制从公务员手里募集资金，我父母当年各自都贡献了 50 元，那可是九十年代初的 50 元，虽然不至于伤筋动骨，但总觉得有点摊牌的意思。当然了，后来政府后来还是把钱还上了，而且高速公路修好后，我算是直接受益者，回家的路程直接从 8 个小时缩短到 4 个小时。

多说一句，那之后没过几年，当时力主修路的省委书记就落马。对此，我也是无话可说了。

我们是中西部落后省份，政府说一不二，反正钱也不多，大家打个马虎眼这事也就过去了。到东部发达地区就不能这么搞了，你敢乱摊牌，人家能把你大院围了。所以大部分地区能下手的也就是政府能控制的信用社和商业银行了。为了筹集资金，地方政府把信用社的利率抬高了好几倍，比起现在理财产品平均年化 5% 的利率，还不保本，那个时候信用社存款动辄都是 20%、30% 的利率，大家都疯狂的把钱存进信用设和地方银行。政府拿了钱就去搞建设，高速公路、开发区、房地产什么的，套路跟现在差不多。有不少人说地方政府土地财政是从分税制开始，其实这个不对，从房地产市场化开始，房地产就是地方政府创收和完成 GDP 任务的重要手段，只不过分税制以后这个趋势越发明显。

但是大家要知道，基建是个长期投资，比如你投资高速公路，建好就得两三年，然后慢慢收费还款，等把本挣回来，怎么也得十年以后了。问题是这些投资都是通过高息揽储来的，人家老百姓可等不了你那么长时间，到期真金白银你就得把钱还给我。

地方政府怎么办呢？只能是借新还旧，地方官员既不是本地人也没有终身制，撑到任期结束拍屁股走人，反正自己任上 GDP 是上去了，发展就是硬道理的精神贯彻的非常彻底。至于信用社的坏账问题，反正不会计入政府财政数据，保证在我任期内不爆雷就可以了。

信用社还不了储户的钱怎么办？只能向上级银行求助，上级银行也解决不了，那就只能国家兜底了。比如当年著名的海南发展银行倒闭案，起因就是房地产市场过热，信用社疯狂敛财贷款给房地产公司，等房市崩了，信用社也跟着翻车了。海发银行受命把这些信用社的烂账都接到手里，当时给储户们的承诺是保证本金之外按照国家规定的标准利率给利息，储户们对这个结果倒是没什么异议，但是对对方银行没了信心，纷纷把钱从海发银行取出来，准备转到其它银行。这就导致发生了非常严重的挤兑，加上海发银行自己也有一堆烂账，然后就撑不住了。最后还是工商银行出面，接管海发的全部资产和债务，这才化解了这次危机。但是，工商自己不会做亏本买卖，这笔钱最后还是国家买单，穿透到底还是老百姓交的税收。

再比如四川农村信用社还不起农民存款，四川本地没有合适的商业银行接盘，只能是政府出面解决。那时候禁止国有银行给政府贷款嘛，为了把钱给到地方政府手里，采用的是曲线救国的策略，银行先贷款给当地的国企，国企再把资金当作利润交给四川政府补窟窿，年底银行交税的时候，再用这部分借款抵税。

还有的地方就是中央直接财政借款给地方政府，年底再从中央返还给地方的税款中扣除这部分费用。

大家看出来了吧，第一种办法其实就是中央通过国有银行承担了这部分成本。后两种办法名义上是中央先把钱借给地方，看起来好像中央没吃亏，实际上大家心里也都清楚，这是不得已的办法，就好像你儿子花天酒地花光了生活费跑来找你哭穷，你不想惯他大手大脚的毛病，但也不能不管，所以只能说我手头也不宽裕，先借你 1 万先花着，回头你有钱了再还我。实际上你知道这钱要不回来，你儿子数着钞票开心的走了，压根也没打算还钱。

这几件事一出，监管层明显被震惊了，从 90 年代末期开始，中央开始新一轮整顿，核心目的就是清查资不抵债的小型银行，包括高息揽储的各种信用社，这些信用社规模虽然不大，但是群众问题无小事，一旦破产就会引发大规模的群体事件，而且银行有个特点，永远都能借新还旧，虽然负债累累，但只要不发生挤兑，看起来就跟个正常人一样，谁也不知道这颗雷啥时候会爆。所以必须要排雷，改挖的挖，改引爆的引爆，最后基本上这些债务都是中央财政扛下了。

八十年代和九十年代两次银行危机，起因都是地方政府把银行当作自己的小金库引起的，第一次地方政府控制国有银行，第二次是地方政府控制信用社和本地商业银行。问题的核心就是银行失去自主经营的权力。如果银行自负盈亏，判断自己的财务状况是很容易的事，存款贷款两头都会控制在一个合适的点位，一般不至于失控，但是如果有外力作用，银行在存贷两端放飞自我，很容易就玩出事。

有小伙伴可能要问了，说了这么多都是小银行，国有银行有没有问题呢？

国有银行当然也有问题，比如 1997 东南亚金融危机，国家为了刺激经济大搞基建，钱都是通过国有银行贷款给大国企实施，这属于行政命令，不是银行自主行为，也没有什么风险评估之类的，一声令下，没有条件创造条件也得上。这种时候，国有商业银行实际上变成了政策性银行，这些基建项目在当时确实起到了稳定经济压舱石的作用，但实际上银行为此承担了很多国企的坏账，所以 90 年代末，国家同步也在整顿国有银行。说是整顿，其实也没什么好办法，主要是成立四大资产公司，把银行的不良资产打包带走了。当然了，当时还有一个原因是为了入世考虑，入世之后这些国有银行就要和外资银行竞争，下海之前先给银行洗个澡，动个手术，肿瘤啥的都给切掉，防止一下子扔到市场，重压之下小毛病变成大毛病。

你看，还是一样的，国有大银行出问题，也是因为有外力干扰。

这次河南的银行怎么回事呢？本质上还是一样，银行的正常业务受到干扰，丢掉了自主经营权，只不过这次操纵银行的从地方政府变成了资本集团。

这个事其实也好理解，银行作为一个金融中介，自然有很多眼睛盯着。之前银行基本上都控制在政府手里，不好下手，市场化之后，资本集团就开始行动了。方法就是通过入股的方式控制银行。

而且根本不用做到完全控股的程度，只要在董事会里占上一个席位，就可以轻松拿到贷款。最简单的方法就是把自己的股权质押贷款。入股的时候交 100 万的本金，转头就通过股权质押把这 100 万贷出去，钱在银行过了下账，自己就变成了股东。有了股东的身份，再把银行管理层搞定，后面的事就顺理成章了。兼并公司缺钱怎么办？从自家银行里贷啊；资本市场准备炒高某支股票，缺少本金怎么办？从自己银行贷啊。有了股东的身份，抵押物有没有都无所谓了，反正左手右手的事，一个电话就搞定了。银行里没那么多钱怎么办？存款端，拉高利息，总有人会把钱投进来，等资本市场挣了钱，再把贷款还上就行了。亏了钱也好说，把钱从贷款公司转到旗下另外一个公司，然后宣布破产，来个毁尸灭迹，这笔钱不声不响就落入自己腰包，银行留下的就是一笔坏账。这么搞上两回，银行很快就垮了。问题是就像我前面说的，这种事情如果不是银行内部人员，从外面根本看不出来，最后暴雷往往是储户取不出钱来，要知道正常给储户支付本金和利息是银行信用的根基，真到兑付不了的时候，银行离倒闭也就不远了。

这事不是个案，2020 年山西金融系统大地震，2021 年包商银行破产，2020 年辽宁金融行业震荡，从根上说都是一个原因，就是资本集团控股地方银行，这就是这次侵害金融系统的病毒。

比如山西的案子就是德御系通过控股多家商业银行，套出钱搞资本运作。这事之所以爆出来，是因为其中的一个控股银行有一笔 15 亿的贷款收不回来，所以把贷款人给告了，有意思的是出钱的银行和贷款的公司都是德御系，两边共有同一个大股东。相当于银行告了自己的兄弟，顺便把老爹也扯了进来，电视剧都不敢这么编，却实实在在发生了，也算是比较魔幻。反正要是这么看，这笔贷款你说要是没猫腻，估计小学生都不会信。当时这事爆出来以后，德御系下的好几个控股银行都爆出危机，大家这才豁然发现好多银行背后都有德御系的身影。我们老家的商业银行也被卷了进去，那几天发生了大挤兑。大家要知道，银行发生挤兑最紧张的是当地政府，就怕老百姓破釜沉舟上街转悠。所以那几天市政府天天避谣，还号召本地公务员都往银行存钱，反正政府有事就找公务员帮忙，也算是我们那儿的传统法宝了，跟当年修高速公路搞摊牌一脉相承。

这次河南几个银行暴雷，本质上也是中了同样的病毒，就是控股集团公司干涉银行的存贷业务导致经营失衡，钱在几个公司之间来回倒腾几回，就消失的悄无声息，查都没得查。具体细节大家可以网上搜一搜，我就不多说了。

要是这么看，解决办法其实也可以参照包商银行或者辽沈银行，地方政府担一点，中央通过存款保险出一点，再找个大点的商业银行，给点好处吃掉坏账，事情最后总能得到平息。

但是这次明显不太一样，事情发生这么多天，无论无论地方和中央都没有明确表态，只是说事情在调查，对储户们的资金安全只字不提，储户们心里没底，所以各种发声，导致事件一直在发酵。

问题在哪儿？

原因就在于河南几家银行的吸储方式，也就是异地存款，包括这次影响最大的也都是异地储户，这就给事件的解决增加了复杂性。

在这件事发生之前，估计没几个人知道国家对地方商业银行有限制，禁止跨地域经营。这个政策基于两个考虑：

第一是为了照顾地区资源不平衡。咱们前面说过，每个地方地方信用社的存款利率都不太一样，原因是地方银行的主要目的是为了服务本地企业，利率水平要和当地收入和企业经营情况匹配。比如东南经济条件比较发达，企业平均收益率能达到 15%，这时候当地银行可能就会把存款利率定成 5%，贷款利率定成 10%，这样储户能拿到 5% 的高息，银行吃 5% 的利息差，企业挣 5% 的利润，大家皆大欢喜。西北地区经济不发达，企业平均收益率只有 10%，当地银行可能就会把存款利率定成 3%，贷款利率定成 6%，保证大家都能挣到钱。但是这么干有个前提，就是东南的银行不能把点设在西北地区，否则当地的储户就把钱存进东南银行，相当于西北的老百姓支援了东南的建设，西北本地企业的生存就成了问题。

第二个原因是为了保护本地储户，外来银行毕竟不像本地这么知根知底，万一出点问题，银行把大门一关，摊子一撤，你想维权都找不到人。当然了你可以去异地找政府告状，不过这出差的费用就是一笔不小的开支，而且你不能一个人战斗，你一个人去人家随随便便就把你打发了，必须得凑够一拨人才能有足够的影响，这难度就更大了。

所以国家之前明令禁止地方商业银行异地吸储。当时的控制手段也很简单，禁止东南的商业银行在西北设点，特殊情况必须经过国家审批。没有分行，别人自然也就没法开户，也就没法往里存钱了，这就把商业银行跨地域经营的路都堵死了。

之前很多年都是这个政策，一直也没出什么问题。

可是互联网出现后，这个政策就有了漏洞。互联网大佬们最爱干的就是金融创新，所以各个平台都推出了互联网开户的业务，这下足不出户也能异地办理，地方银行闻风而动，纷纷和平台合作，推出自己的存款业务，互相竞争之下，利率也是水涨船高。很多老百姓不知道国家有异地存款的限制，看平台推的都是正经银行，名目也都是存款，还有李某宏、马某腾这些大佬背书，国家又有存款保险保驾护航，应该是没什么问题，可不就是看哪家利率高就往哪家存钱，所以像上蔡惠民村镇银行和禹州新民生村镇银行这种没什么存在感的银行也能借互联网这股东风割大北京的韭菜。2021 年国家发现这个问题，禁止平台再从事互联网吸储的业务，产品下架，但是有些银行还是通过手机 APP 继续异地吸储，只不过少了平台推广，主要是维持存储量客户。

这次河南的这几家银行就是通过互联网平台异地吸储。所以政府对这个事的定性比较明确，银行肯定是违法了，该怎么处理怎么处理。麻烦的是储户，严格来说，既然异地存款这件事本身就是违法的，那储户的存款也就不受保护。打个不恰当的比喻，有点像你不能要求政府帮你追回赌债是一个道理。

所以现在地方政府态度非常明确，本地储户存取款正常。那当然正常了，你敢不给钱，老百姓分分钟就上街。外地储户无所谓了，反正一时半会儿也来不了，来了我也可以不理你，反正这几个银行都是股份制银行，跟政府没什么关系。真要掰扯起来，你们这算是异地存款，本来就是违法，上哪儿都能跟你说道说道。这也是我前面说国家为什么禁止异地存款的原因，银行出事以后，第一牺牲的肯定是外地储户的利益，作为异地储户，你想维权都不知道该找谁。

至于后续的发展，我也说不好。不过我个人觉得，这事虽然违法，但是储户的责任不大，因为信息不对称，很多储户并不知道禁止异地吸储这件事，国家之前也都是从银行这一端把控这个口子，现在银行找漏洞绕过监管，责任主要还是在银行，后续还是看看监管层怎么从储户和银行两个方向把这个漏洞补上吧。

至于储户们的存款，其实就是个个擦边球，说你非法集资也行，说你是正当存款也行，就看后面事情怎么发展了。

说说这事给我们的教训吧，毕竟如果连存款都不安全，咱这钱更不知道往哪儿放了。

首先异地存款这事不用我多说了，这是国家明令禁止的，大家碰都别碰。

其次大家得睁大眼睛，对那些高利息的理财产品打起十二分的精神。大家要知道一个道理，如果一个项目受收益率奇高，大概率是已经走入旁氏骗局，正常经营还不上应付的利息，只能是提高利率吸储，借新还旧在那儿苟着，暴雷是迟早的事。所以如果你碰到银行小姐姐给你推销一个产品，年化利率 10%，而且无风险，那你最好走的远远的。包括存款也是一样，要知道在股份制下，很多小银行已经成了资本集团的提款机，人家把银行当作一个企业来经营，对于银行破产这事很无所谓，吃干榨尽了就往社会上一扔，反正有政府给兜底。对储户来说尽管有 50 万的存款保险兜底，那毕竟也只是个安慰。如果我们换个角度看这个保险这个事，其实监管层是在变相提醒我们，存款也有风险，大家要有点自我负责的精神。真要到了走保险那一步。就跟你开车把车里八个安全气囊全都用上一样，车和人都差不多了。

第三，你要是极度厌恶风险，最好还是把存到国有银行，有国家信用背书，资金安全肯定没问题。

至于资本集团控制银行作恶这事，我觉得应该还是有办法的。无论是山西、内蒙还是辽宁的银行出事，同时一定伴随当地的金融监管部门一大批官员落马，这也从另外一个角度说明监管层如果恪尽职守，其实可以避免资本集团恶意吸储的情况发生。未来把这个口子堵上，再把规则完善完善，将来应该问题不大。改革本来就是渐进明细的过程，中间发生各种乱象都很正常，碰到问题解决问题，就是向前走了一步。

然后就是得给这些资本大鳄上紧箍咒，特别是跑路的口子要给他们堵死了。你说这些大鳄们都是人精，这么胡搞瞎搞，他们会不知道迟早有暴雷的一天？那肯定知道啊，所以这些人都早早布局，把资产，老婆孩子狗子都转移到国外，一旦风吹草动就跑到美国躲着不回来，留下国内一个烂摊子政府给擦屁股。如果把这条后路给他们堵死了，至少他们不会这么肆无忌惮。至于怎么干，还是加强监管吧，毕竟我们最终目的也不是为了劫富济贫，是让大家都规规矩矩，不要钻制度的空子，如果从法律的角度把这口子堵死，大家都无话可说。

知乎用户 有鸡大米​ 发表

河南多家村镇银行存款断网后，诸多银行给的利息比河南村镇银行利息还高，这些银行有些坐不住了，纷纷给储户《存款保险条例》兜底的安抚短信，河南村镇银行之前也有保证《存款保险条例》的护体。最近发现某银行在河南多家银行无法取款后，在降准降息的今天还提高了存款利率，拖着不解决等着全国中小银行陪葬吗？

2020 年通过在度小满和其他银行自营平台的存款目前没问题，只有河南的银行存款出了问题，在东窗事发三天后取现了其他银行的网上存款，就怕跑慢了只能放弃了 2020 年未到期的银行存款，有些银行利息比河南银行还高点。

从 4 月 25 日人民银行和银保监会高度关注此事件，并责成当地积极稳妥处置，之后就是河南 03712378 尽然是空号，银行 4009005255 电话无人接听，还有 “5.23 站存跪取” 事件，这就人民银行和银保监会所谓的积极稳妥处置？银行存款刚性兑付，这是写在《中华人民共和国商业银行法》里的。有良心的律师会说，这个需要懂法吗？

存款不兑付是小，影响人民对国家 “银行” 两字信用才是大，银行的本质是信用货币，任何银行都承受不了挤兑，信用一旦崩塌，多米若骨牌推开，就看谁跑的快了。 今天暴雷 6 家商业银行存款，明天呢，后天呢？看热闹的也别笑，银行存款不兑付关乎你我，雪崩时没有一片雪花说自己是无辜的。

中国银行_保险监督管理委员会称_：“银行股东内外勾结”，这么说哪家银行都可以，银行都是股份制的。那么全国几千家带股份的银行还安全吗？

还有储户视频记录了询问银保监会工作人员，新闻中称的 “第三方” 包含哪些，工作人员回答肯定包括度小满和微信公众号都属于“第三方”，我觉得您还不如直接回答，只要不是手机系统自带的应用程序，都是第三方算了。app 的本质意思就是第三方程序。

最后想说作践称自己为受害者的储户，我几十万存款不能兑现我一直认为我不是受害者，受害者是国家 “银行” 的信用。

知乎用户 匿名用户 发表

那种没有同理心，幸灾乐祸之人只会说风凉话，岂知今日所发生之事只不过冰山一角，这牵动的是整个经济的安全稳定，银行不安全，这是多么可怕的信号，明眼人都能看出来清清白白银行存款，毫无征兆拒绝取款，怎么看都是银行内部挪用公款，都应该是银行和有关监管部门担责。如果连银行存款都可以侵犯，那么这些说风凉话的人早晚也会收到不公待遇。

知乎用户 小雨小雨​ 发表

利益相关：本地人，出事银行离我家不到两公里。大半积蓄在里边取不出来。

我觉得一个很重要的原因是，官方的通告暗指是储户贪图高息，信了政府的，觉得是储户的错也正常。

说明现在，政府还是有一定公信力的。

然而实际利率是 4.1-4.3，身处其中才知难。

知乎用户 king112 发表

你在指望什么？指望网民过来抱抱你？你追回来的钱分不分帮你们说话的人？

就现在这种网络恶臭环境，冷嘲热讽都算是高素质了。杜绝冷嘲热讽的评论就得有相关立法，有相关立法估计你这个问题都发不出去。

谁是敌人？谁是朋友？讨债呢？你还关心吃瓜群众怎么想的？你和敌人打仗呢，你扭头骂看热闹的人？

网友会同情你存了几十上百万没了么？知道中国人人均存款多少钱么？30 岁以下的年轻人能拿出来 10 万块的人，十分之一都不到。贫富差距带来的分层，早就使人的悲欢各不相通了，你真的很难过，有人会觉得你小家子气，有人会觉得你装 13。

所以围观群众指着你的鼻子骂了？

要是早两年，这种问题也好解决，20 万以下的小储户清偿本金。大储户们延期比例清偿，平民怨。

现在呢？郑州财政都要爆炸了，房票这种动摇金融体系，红码这种挑战中央的事情干出来了。人家大礼花都搬出来了，你还这里说擦炮动静大呢。

有些储户，钱没了，威胁这个那个的，本质上还是欺负更弱的人，挥刀向更弱者，对吃瓜群众强势反击。那些上层食利的人。你们敢不敢动？

不敢动就该举横幅举横幅，找青天大老爷吧，别再朝吃瓜群众使劲了。吃瓜群众都是穷鬼。

400 亿大概也是小事，万一哪天来了个大的，现在的储户们会同情普通老百姓么？不过也不用太悲观，红码虽然换来了倒钱的时间，也真挑衅中央了，会有人付出代价的。

悲剧啊，我们都在下行的路上，你们是船头罢了。利益问题就别扯感情了。

想骂我的省省吧，我基本上不看评论区。

知乎用户 老好已疯 发表

我是河南人，本来我是不相信这种专门针对村镇银行储户的红码事件的，但是知乎推送了大量的资料，其中很多是外地储户到郑州后变的红码，也有同行者是绿码，而储户变红码了！

刚刚在百度热搜也看到了相关新闻上了热搜，看来假不了。

我不明白，这用于防疫的措施可以泛滥到控制相关人员防控上来吗？国家没有法律了吗？公民的自由权利就这样轻易的被剥夺吗？这是河南发生的事吗？2020 年河南防控高效和果断有力，展现出了良好风采，得到全国人民的认可，那种积极的评价哪里去了？河南人难道是自己可以随意改变自身色彩的变色龙吗？

事实是，河南人仍然是以前的河南人。

但我相信这个事实是真的。“剧本不在自己手里，随着剧情改变自己”。是谁做出疫情防控码可以延伸到村镇银行储户维权上来？谁是始作俑者？

我想这才是重点吧。

纸是包不住火的，党的宗旨也是全心全意为人民服务的。希望河南省纪委、监委雷霆出动，彻底调查清楚这一问题的来龙去脉，给予责任者应该有的党政纪甚至法律处理，维护相关储户利益，还河南人清白。

滥用职权，做出利用红码限制储户行为者必须承担责任。我不理解一个人心理有多阴暗、多自私才能做出这样的决定！这样的人必须得到应有的惩罚，否则，哪里还有正义可言？

知乎用户 长钾 发表

正常，身外事，当成一个瓜来吃，吃着吃着自己就成了局内人，就像鲁迅先生写的那样，中国就喜欢围观，100 年过去都不会变，这是写入基因的记忆。

围观者作为既定食物链的维护者，无论自身地位高低从来都没有反抗意识，只有维护它的惯性。

围观者把被害者作为嘲讽对象，玩着嘲讽的游戏以满足自己内心的快乐。翻开史书我们看到了一个个吃人的故事，100 年后的史书还是写着吃人的故事。历史不会因为理想改变，它只是换了另一种形式在延续。吃人吃人继续的吃人。换一种方式而已。

知乎用户 12 点的烦恼 发表

真正的储户已经无暇顾忌别人的想法了，血汗钱没有了，而且是最不可能出问题的出了问题，所有人都开始怀疑人生，怀疑自我，怀疑银行，怀疑政府，怀疑一切，不仅仅是影响到储户自己，储户的家人、朋友，对孩子的教育，这种影响是看不见却存在的，深远的，如果最终结果如愿，还能挽回一些，否则，也许改变了金融环境，改变了部分人的信仰。

知乎用户 取个假名说真话 发表

楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。– 鲁迅

知乎用户 张先生 发表

说句难听的，这种人就是没良心。

储户出于什么目的存钱都与别人无关，现在经济不景气，许多个体户生意都不好，既然有银行储蓄利率高一点，把钱存进去本无可厚非，而且储户本身并不知晓他们的钱要用于填窟窿。

反观银行这边拿着储户的钱，拆东墙补西墙，资金流向了哪里根本无从得知，难道这不是真正导致悲剧的元凶吗？

这些人和那些说女孩被骚扰是因为穿的少的人有什么区别？若只是看客便罢了，偏要往伤口上撒盐、看热闹不嫌事大、乱拱火带偏公众认知，实在是其心可诛！就是因为有了这帮拉偏架、和稀泥、颠倒黑白的人，我们遇到公共危机的反应才这么狼狈而可笑。

目前最重要的是将整个事件明明白白的查清楚，把责任人该处理的处理，把刑事责任该判的判清楚，把储户的钱还回储户，重新建立银行系统的公信力。

知乎用户 FREEDOM​ 发表

今天你嘲讽我。

明天你就变成被嘲讽的对象。

这些通过度小满等互联网巨头购买的定期存款。

如果可以认定为被骗。

哪这些巨头上的理财，存款。

有多少还有这样的问题？

你们保证你的存款，明天不会消失吗？

现在青岛的街道都化身房屋销售推销员了。

郑州的博士，研究生作为人才引进购买的公寓都烂尾了。

你认为危机理你我很远吗？

当他们来抓共产主义者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是共产主义者。

当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是犹太人。

当他们来抓工会组织者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是工会的人。

当他们来抓天主教徒的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是天主教徒。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

看到这张图片时，我的心猛的疼了一下！

提问者说大家对他们冷嘲热讽，我认为提问者居心不良，预设立场！

知乎用户 等风来​ 发表

看过［皇帝的新衣］吧，有些东西，只有 “聪明人” 能看到。

也要想想谁做了这个衣服。

“村镇银行难民是因为自己蠢。”

“村镇银行（×），国家银行（✓）。”

“有人比你们更惨。”

我不好讲谁引导了舆论，只能说山雨欲来风满楼。

远不止河南村镇的一家银行。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

看到别的韭菜被割，不积极呼吁，反而站在手持镰刀者的角度冷嘲热讽，殊不知都是一个韭菜地里的韭菜苗，那么多把镰刀，总有一把适合你。

等到割到自己这颗韭菜的时候，才意识，身边已经没韭菜能为你发声了。

知乎用户 星光不问赶路人 发表

因为冷漠和无知才是互联网舆论的主基调

知乎用户 熊 mk 发表

私德哥耳磨症候群呗。洗恼洗出一堆这种货来，类朱型生物：只要刀不架自己脖子上，视他人苦难如无物。

知乎用户 保命要紧 发表

风水轮流转，不知后续到谁家

知乎用户 杨修丢鸡肋​ 发表

小户，低于 50 万的不说他们，他们是被忽悠了，加上各种原因，要说的是大户，贴息多少他们自己不知道，没点数？后面有多高不要我说也知道是多少啦，到 15 号还有人去存，能说什么呢？

知乎用户 孤独的幸存者 发表

这不是知乎特色的么。

不是人均年化 10 么，这怎么才 4.3 啊

p2p 要是真不赔就好了，最后不还是按闹分配，从韭菜身上割回来的么

emmm，买到烂尾楼好像是最贪心的那个吧，奔着 200% 的利润去的，能不出事么

目前看来，连让银行破产的胆子都没有

其实真把存款保险落实就好了，劫富济贫

地方财政也不需要负担，人数最大的小户解决了，也不需要这么多警察叔叔维稳了

不过这样以后就没有各种商业银行生存的空间了

存款保险形同虚设，大概率用时间换钱了

希望打我的脸，赶紧取出来，给我放保险柜里

知乎用户 valleyk 发表

然后你他么告诉我这是理财？？

知乎用户 历史的尘埃落定 发表

费拉不堪，德行洼地，底层互害

知乎用户 童子鸡 发表

自己没摊上，素质又不高当然会冷嘲热讽，什么人没有啊。

知乎用户 大象妈妈 发表

怎么说呢，我个人看法，投资有风险，买定离手愿赌服输。

存款保险最终不兜这个底，定性非法集资，不合适，该喷当地管事的。

投超过 50w 的，愿赌服输就行。

你一个投 p2p 的跟人共个鸡儿情啊，咋滴那种赌恒大商票的，1 月份抢恒大特价房的，值得同情是吧？

上赌场，愿赌服输，赢了是你决策果断，输了都是别人的问题？

咋这么大脸呢？

像下面还有什么企业债、城投债、地方债、烂尾楼这些的，说实在的，风险如此明确，那就愿赌服输。

好言难劝该死的鬼。

知乎用户 铜墙铁壁方校长​ 发表

今天你不为别人遭受的不平发声，明天又有谁同情你的遭遇呢？

河南村镇银行事件，储户是受害者，据第三方平台声明，他们签订的是真实的协议，真实的平台，真实的协议，真正的银行，不过当钱汇集起来的时候，去向成了问题，就成了官方描述的，银行股东内外勾结，用真的协议，做了假的业务，挂羊头卖狗肉，骗取了储户的存款。

这是银行内控的问题，是监管的问题，跟储户无关。

知乎用户 张啸宁 发表

因为缺乏同情心，共理心。事情没摊在自己头上就他妈人类悲欢不相通了。

知乎用户 郭靖 发表

这还看不出是友军？原本这个取款难事情还没那么厉害。

这么一搞全世界都知道了，也逼得大家要坐下来解决了。

我有理由怀疑操作人员有几个亿在河南的村镇银行，才能做出这种看似敌军实为友军的操作。

我愿称之为峨眉峰，颇具浪漫主义气质。

知乎用户 RFK​ 发表

看看题主的经济水平，更体现出河南的政策才是最科学的。

当出现金融风险的时候，当然要先救线下那些连手机都不会用，一张银行卡就是全部家当的普通村镇居民

放任你们去挤兑村镇银行那才是对人民的不负责任

既然你的风险控制做的如此优秀，不如就先往后稍稍，毕竟懂风险分摊，必然能理解坏账

不是不对你负责，只是以保护人民群众为最高优先级，等案件调查结果出来，会给你个公道的

知乎用户 Joker 发表

说实话，我觉得网络上有些人戾气还是挺重的。而造成这种现象的是极少数的极少数幸灾乐祸的人发声造成的现象，就是一锅汤里面，非得跳进几只苍蝇，就算呢苍蝇死汤里了，它们也死乐呵乐呵。

我不止一次的讲过，就是很多在村镇银行存钱的储户，他们没得选，因为呢犄角旮旯的地方就没别的银行，他们错了么？老家的乡镇上就这一家银行，老农民攒了一辈子钱总不能都压枕头底下吧？睡觉不得落枕了。呢乡镇上就开了这一个破银行，我只能存这了。我知道呢不是存款呢是理财？我知道呢村镇银行后面不是国家是私人？我知道呢黑心汉就真的拿着我的钱跑路了？

不好意思，这类银行的线下储户他们不知道，他们分不清那些银行是国行，那些银行是城商行，那些银行是村镇银行，他们没有这个划分概念，他们意识里面的概念就是，钱放银行，银行不会倒闭不会跑路，我想用钱的时候可以从银行取出来。

**为什么非得宣扬受害者有罪论？**非得说储户有过错，呢唐山挨揍的姑娘是不是也有错，她也不应该出来吃饭，她就应该在家里三从四德相夫教子，大门不出二门不迈。呢些郑州人才引进买了烂尾楼的人才是不是也有罪，他们就应该不买房，不鸟郑州的人才引进。呢侵华战争期间失去生命的中国平民百姓是不是也有罪，他们就应该直接出国跑去自由的美利坚做阿迈瑞坎人民。

在损害人民利益的事情上，我们都是受害者，不过这些受害者是因为这件事情被公众所了解。呢些苍蝇真就祖坟被雷劈，青烟坟头冒的一辈子都不会遭遇这种事件？完了自己遭遇这种事件以后再有一群人搁这恶心你，你就开心了？

还是呢句话，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

知乎用户 刘小六​ 发表

在 1939 到 1940 年的冬季，几个苏联士兵坐在卡累利阿的一片森林中，突然一发子弹直接穿过一个士兵的头颅，这个士兵径直倒地，然而奇怪的是，剩下几个士兵并没有警戒，也没有逃跑，而是仅仅坐在原地，并祈祷着下一个不是自己

知乎用户 金本元一 发表

存村镇银行的，尤其 5 年定期的存款，都是普通老百姓生活的最后防线，如果连这部分钱都被非法剥夺，那底层老百姓的信仰底线将被击穿，这种后果是谁都不愿看到的

知乎用户 大精灵之家园 发表

还能怎么办，关乎姥爷们的帽子，我等 P 民还能怎么办？

知乎用户 林依 发表

看看这个小孩子，你们 tm 还嘲讽么！

知乎用户 面具北单 发表

那些无限相信克苏鲁的羊，一般是粉红的阉割羊。

粉红的羊没挨铁拳打时候，喜欢做的事情就是随着克苏鲁的节奏翩翩起舞，如癫似狂。

顺便骂那些质疑克苏鲁的有屌羊，粉红的羊骂这些羊是行走的 50w，1450，发出 “来电了” 的嘲讽。

有一天，粉红的羊发现自己被克苏鲁连皮带毛薅了个干净，忍不住直喊痛，到处卖惨的时候，我是很开心的。

——粉红的羊，献祭给克苏鲁是它们最好的宿命，它们得感恩。

知乎用户 郭荣 发表

因为这些人从事后看确实有点前途了

不敢反抗我理解，起码你得会跑吧？

不搞竭泽而渔杀鸡取卵的只有两个原因，一个是做不到，另一个是这么干了以后就没得吃了，而 “我” 还能活到那个时候。但是这件事呢？

举个例子，为什么政府不直接抢劫富豪，随便找几个倒霉鬼，把他抓起来，刑讯逼供，强抢他的所有资产？富豪还能对抗政府不成？最简单的原因就是，你这么干了一次，剩下的人就跑光了，没法干了

那么如果杀了个富豪，其他所有富豪都无动于衷，当成无事发生，该吃吃该喝喝该投资投资，没有一个跑的，那为什么不接着抢下一个？就凭虚无缥缈的道德，良心？只需要担心韭菜源源不断，镰刀还够不够用的问题。

这件事没搞出挤兑，没影响其他村镇银行，没影响金融上市公司股价，甚至还涨了（原因很讽刺），没影响这些银行融资，什么都没影响，两个原因都解决了，那为什么不杀猪

有件事估计很多人都忘了，或者干脆就没关注，那就是永煤事件

简单的说就是某个河南国企到期没还钱，金融机构怎么做的？马上，当周就开始用钱投票，当月整个信用债市场那叫一个风雨飘摇。要么你限期给个说法，要么我就重新定价，改变资金分配，所以这事才能有一个好结果。（另一个重要原因是煤价涨了）

还有人怪监管，理论上是一点问题也没有，但这些人没有想过为什么要监管。很简单，因为不监管会出事，会影响未来经济，这个领域的结果就是会影响银行存款，影响金融稳定，有造成系统性风险的可能。如果出了事但不影响银行存款，不影响金融稳定，没有造成系统性风险的可能，那为什么花钱去解决？

农村金融机构总负债 45 万亿，不要求多，1 个月流失 4500 亿存款就算这些人不麻木

存村镇银行的只有两个原因，一个是你就是实控人，另一个是相信存款保险，如果没有这两个原因，那没有任何理由不去存到四（六）大行，部分股份制银行，个别城商行

如果一个事物可以像猪一样被杀，杀的时候像杀猪一样安全，像杀猪一样获取收益，被杀的时候和猪一样的反应，杀的后果和杀猪一样大，凭什么不把这个事物当猪杀？

知乎用户 edrthrtjr 发表

我和我父亲的钱都在河南农信社

加在一起也有大几十万吧。

这几年陆续存的定期，到期还有几年。我正在纠结要不要舍了利息全取出来。

半个月前我试着取了一个存了两年多的定期的出来，能正常的取出来。又放心了不少。

昨天我爸的有个存折到期了，按往年的习惯是还要存的。我实在是不放心这个银行了。又不敢跟我爸说怕他担心，他所有的钱都在这个银行里。我假装没钱花了，给我爸借了这笔钱，答应年底在还。

在看看情况吧，要是实在不好就是舍弃利息也得把本钱取出来，这钱是我父母的养老钱和我所有的积蓄。

知乎用户 曙光 发表

老百姓是善良的

被邪恶的组织遥控指挥在网络上大肆攻击人民群众的傀儡们，不配称之为人，更不配称之为在校大学生。

知乎用户 耐克还做照相机嗦 发表

我不嘲讽储户，我只嘲讽舔狗

知乎用户 积分积不准 发表

一条大河波浪宽，

河南河北分两边。

河北不能吃烧烤，

河南不让人取钱。

知乎用户 宋思远 发表

有些 “人” 是带着任务专门搅浑水的，把受害人贴上贪心的标签，往非吸的方向引导舆论。

首先声明，河南村镇银行的存单，不是普通的理财产品，也不是公司集资。

说到非吸，非吸借着理财、融资、参股、P2P、网络金融创新的外壳，一直没断过，身边不少人都中招了，拿了利息亏了本金，我父母前几年就亏了 20 万，老人家太相信 “社会”，其实也是贪一点利息。不听我劝，其实等我知道时，劝也晚了，扔进去的钱，按照 “约定”，没那么容易拿的回来的，我父母现在成为 “股东” 之一了。

钱亏了，得到的是认知。父母当时说，不会有问题，一是前面的人本利双收，二是公司老板是老乡，总是要点脸面的，三是某 “长”、某“记” 都站台公司的活动，地方权威 “报” 多次报道公司的业务。四是公司的地盘不小，拆了卖地（ZF 收回土地），也能赔给公司不少钱。总之，不至于…… 我一条条剖析反驳，奈何老人当时就算听进去了，也没办法提前拿回本金了。

现在就剩下一个办公室几个办事员，爱理不理地接待着已经转为 “股东” 的一些父老乡亲。估计用不了多久，这个办公室也会撤了。

父母也懒得起诉了，因为别人告诉，没用。小区里聊天提到这话题，遇到好几个同样的倒霉蛋，大多数是老人，有的是购买了某事业单位推荐购买的理财产品，有的是网络理财，有的是和我父母一样的地方企业集资。

平时就没人管，起诉了，拿到几张纸又能怎样？有人闹，闹过火点就押上车了。

现在，我在父母心里，多多少少增加了点说话的份量，以前他们总认为我偏激反动、不相信社会，不相信……。

现在，我和父母聊天都不提此事了。父母心疼肯定是心疼的，节俭也更节俭了。

升斗小民的戒心不可或缺。对谁都不轻信，这也是无奈的自保。害人之心不可有，防人之心不可少，对谁都要防，看着无害的、正确的也要防。

知乎用户 哥们儿​ 发表

50 万存款保险，源何沦为杀人工具？

村镇银行，不给取钱。使千千万万家庭蒙受灾难，不少家庭出现了极端行为，已死捍卫存款尊严！

绿色的 50 万存款保险，就如催命符。莫有此符，万千家庭不会存款到如此魔鬼银行！

知乎用户 Jay666 发表

冷嘲热讽？

我没看到，我只看到大家对银行体系的恐慌。

嘲讽这些受害群众的，还是人吗？我想知道你们嘲讽的词汇是啥，真说的出口吗？

河南村镇银行垃圾，银行信用体系垃圾，滥用红码垃圾，真丢人啊，还吹不吹河南卫视的春晚了？最屌红码，去你 m 的？

知乎用户 青山区精神病医院 发表

（转）我要写个矮人国的故事。

矮人国的臣民，都是世界上被驯化得最好的奴隶。温顺，听话，不知道反抗。

他们会站在奴隶主的角度，思考鞭挞的合理性。

他们会站在资本家的角度，思考剥削的合理性。

他们就是不会站在阶级弟兄的角度，思考反抗的合理性。

这群诡计多端的 M。一个个都下贱得很。你用鞭子抽他，他才会感受到你对他的爱。

你打得越狠，他们越要高喊：太爽了，这是为了我们好！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 鱼儿 发表

知乎用户 一起去小樽吧 发表

关我卵事！市场有风险，投资需谨慎。

我的钱老老实实存在银行里，并不准备去追求高收益。你自己拿钱去理财，亏了难道不是自己的责任？

本来也没准备嘲讽谁。但明明是理财，却要造谣说是存款的吃相真的太难看。这些人肯实事求是说话，谁会对他们冷嘲热讽？受害者也不能颠倒黑白胡说八道。

真的让人同情不起来。

知乎用户 清华园老宋 发表

因为很多人，不是人。

他们看到人通过努力发财向上，他们就不舒服，觉得那些人就像是抢了他们的钱样的；

他们看到有人落难，不论是谁，他们都觉得开心，因为这群人比他们惨；

他们不在乎世道是否公平，他们觉得自己永远不会遇到这些事，他们就是要嘲讽以显得自己多么明智。

知乎用户 匿名用户 发表

起来 饥寒交迫的奴隶

起来 全世界受苦的人

满腔的热血已经沸腾 要为真理而斗争

旧世界打个落花流水 奴隶们起来 起来

不要说我们一无所有 我们要做天下的主人

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

从来就没有什麽救世主 也不靠神仙皇帝

要创造人类的幸福 全靠我们自己

我们要夺回劳动果实 让思想冲破牢笼

快把那炉火烧得通红 趁热打铁才能成功

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

最可恨那些毒蛇猛兽吃尽了我们的血肉

一旦把他们消灭乾净鲜红的太阳照遍全球

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

英特纳雄耐尔就一定要实现

知乎用户 共产主义乌托邦 发表

就是弱者嘲笑更弱者。

我盘点家里这两年遇到的明显财产损失。（1）烂尾房（2）被个人利用同情心骗钱。

我同情每一个辛苦血汗钱被坑的人。我自己也是其中一员。

知乎用户 学渣中的战斗机​ 发表

因为这都不能出大新闻，还不会让人嘲笑嘛？

知乎用户 陆北冥 发表

今天的储户就是看客嘲讽者的明天，生长在祖国大地上的韭菜，谁也逃脱不了被割的命运。

知乎用户 金刚 发表

我们中出了内奸

知乎用户 Ryan​ 发表

冷嘲热讽？谁？

这么没同理心？

越来越魔幻

知乎用户 WhosPiPi 发表

此次事件性质跟 p2p 完全没法比。总有些大聪明，以别人的 “贪婪”、“愚蠢” 来衬托自己的“理智”、“聪明”，殊不知天道好轮回，苍天饶过谁。

知乎用户 矢志不渝跟党走 发表

我是没理解为啥会有人把钱放到除了四大行和 12 家股份银行，再不行也要放了类似农村信用社，北京银行这种稍微大点的吧。。。这种村镇银行放进去本来就很危险啊。。莫非是这些银行搞庞氏骗局，忽悠吧钱搞了过来给财务人员很多回扣？？？

知乎用户 我要穿越 发表

因为那一群人没轮到自己就沾沾自喜，无知到了极点。首先这不是 p2p 这是正儿八经的储蓄，而且这储蓄也是放在正儿八经的银行，银行控股股东是 zf，牌照事上面发的。

小银行就不是国家银行了吗，4.3 左右的利率不是在正常范围内吗？这帮人不知道这种事情如果发酵，其他省接连爆雷民众恐慌挤兑银行会发生什么结果，到时候所有人都会人人自危，金融信用崩塌那就没有金融了，想想民国末期为啥要黄金不要纸币。

至于什么大股东跑路什么的，良民证精准布控没问题，人跑了出事了才知道，反正最终解释权在他们手上，想怎么就怎么。

动荡年代，做好人人自危的准备，今天笑别人，明天轮到自己！

非利益相关方，我只存四大行，换了大比例的刀。

知乎用户 匿名用户 发表

这个跟完美受害者是一个道理

因为这样他潜意识就会相信 受害者自身有问题 那么这个世界就是天下太平

知乎用户 强国精英​ 发表

有没有一种可能，都是当地踩缝纫机的？

知乎用户 so cool 发表

你对政府，对官员，对国家，对美国和资本，这些你都可以冷嘲热讽，唯独不能对这些存款 50 万以下的老百姓冷嘲热讽，不然就是没有良心的东西! 生而为人，你应该感到和抱歉!

知乎用户 黄昏芜湖 发表

因为他们不敢也不能嘲讽别的啊，直接让你在家里就是红码警告。

知乎用户 外卖阿壕 发表

你做什么，都有人和你对着干。或傻或装傻，你要明白，在俄罗斯这个国家，理性客观就会触及本质，因为本质是谎言和暴力。所以，理性和客观，不是朋友，是敌人，而分清敌我是首要问题。恩，删控维，就是避免客观扩散的。

知乎用户 佳新 发表

见不得别人好，别人倒霉了还要再踏上一只脚。本身也是韭菜，也是弱势，也是底层。这些人怎么这么坏呢？

知乎用户 八牛宝车 发表

90% 的人拿不出 10 万块存款，何况 50 万？

更不会把钱存在所谓的 “村镇银行”

这就是金融投机

这跟炒股买基金没什么不同

恒大爆雷，奔驰漏油，p2p，比特币，lv 掉色

都跟我这种穷人没关系

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

【银行、中介、真假刑民交叉问题】

河南村镇银行与相关资金中介涉刑的问题，数月前便有资金圈的朋友咨询，我说没看到案卷只能泛泛推测，于是主要谈了三点，目前均得到验证，这也适用于半年来辽宁中小银行地震的问题：

1. 涉银行犯罪的资金中介可能深度参与流转上下游，这在城商行、村镇行等尤其可能激化为中介控制银行，此类中介并不能以部分环节中的民事合法行为或有效行为为由否定其整体交易模式成立犯罪，一定要注意隐藏在片段环节背后的整体流程，此种评价完全不违反法秩序统一性原理，其一，要件事实同一是法域间比例原则适用的前提，其二，一个因民法规范目的而形式上得以维持效力的本质违法行为之上可以进一步并存一个犯罪行为；

2. 证据随侦查的开展而变化，片段合法参与而被牵连者与整体不法控制而应定罪者之间，不但隔着事实，也隔着证据；

3. 若确属主客观均系片段合法参与而被牵连的资金中介，则仍可能面临由法律政策变动反复、执法司法尺度差异、抽象规定引发歧义、具体办案水平参差等导致的系统性刑事法律风险。

作者介绍：

郝赟律师，靖之霖（北京）律师事务所学术委员会副主任，北京大学《燕大法学教室》刑事法编辑，北京市海淀区律师协会专家讲师。中国政法大学法学学士，中国社会科学院研究生院法律（法学）硕士，中国社会科学院大学法学博士。

在学术刊物等专业平台发表专业研究文章数十篇，多次在各级、各类论坛及研讨会获奖、授课、受邀发言。

擅长刑事辩护、代理与控告、争议解决、合规与风险防控；经济犯罪、网络犯罪、刑民行交叉、商事法律事务、涉案财产处置。承办经济金融、涉互联网、数据信息、票据证券、银行税务、人身财产、社会秩序等领域案件。

联系方式及微信：13260156137；个人微信公众号：“应用刑事法学”；邮箱：yun_hao@foxmail.com。

专业研究：

1. 论文《论刑民行交叉案件中法秩序统一性的分层逻辑：由高利转贷罪展开》，发表于北京大学《刑事法判解》第 24 卷，人民法院出版社 2022 年版；

2. 论文《探寻刑法上占有目的非法性判断的民法根据：诈骗罪中的刑民交叉认定》，发表于中国法学会法学创新网，在南京大学第三届刑辩经纬论坛暨刑民交叉中的企业（家）刑事风险管控研讨会发表主题演讲；

3. 论文《刑法解释中民事前置法的界定与作用：以侵犯公民个人信息罪为例》，发表于北京大学《刑事法判解》第 23 卷，人民法院出版社 2022 年版；

4. 论文《论金融犯罪违法性的跨法域权衡判断》，获第五届鹭岛刑事法论坛暨金融机构经营风险控制与金融犯罪辩护研讨会一等奖；

5. 合著《刑法条文理解与司法适用》，法律出版社 2021 年版；

6. 系列专题研究论文《刑民行交叉案件的规范目的辩护：以案为索聚焦经济犯罪、网络犯罪、秩序犯罪》，在北京市海淀区律师协会及专业论坛、研讨会授课十余场；

7. 合著《金融从业犯罪风险与防范》，中国检察出版社 2021 年版；

8. 论文《商业创新被扩张认定非法经营罪的备位辩护方案：经济犯罪与网络犯罪的市场秩序逻辑》，发表于《中关村》2021 年第 8、9 期，在北京市海淀区律师协会授课；

9. 论文《论债权之受领权能作为财产罪中的占有形态：网络犯罪的适用》，发表于中国政法大学《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》第 6 卷第 2 辑，商务印书馆 2020 年版；

10. 系列专题研究讲座《由票据市场刑事法律风险源的识别与应对谈金融市场的刑事合规与辩护》，在专业论坛、研讨会及多家票据金融平台为律师、银行金融企业及从业人员授课十余场；

11. 论文《大数据的微研判：精细化标注赋能刑事合规实效化》，发表于中国刑法学研究会、北京师范大学第八届企业刑事合规高端论坛；

12. 合著《刑事司法大数据蓝皮书》，北京大学出版社 2020 年版；

13. 论文《套取承兑汇票出让他人贴现的刑法学分析》，获第三届中国票据研究中心高峰论坛暨双循环新发展格局下票据市场发展高峰论坛三等奖；

14. 论文《“砍头息” 型 “套路贷” 的定性辨析》，获中国法学会警察法学研究会第五届警察刑事执法论坛暨新型金融犯罪惩治与防范研讨会三等奖；

15. 论文《担保贷款上高利转贷罪否定论》，获河南省法学会刑法学研究会 2020 年年会暨营造法治化营商环境刑事司法保障研讨会优秀奖；

16. 论文《论诉讼时效对物权请求权的不适用——评 <民法总则> 第 196 条第 1、2 项》，发表于中国社会科学院大学《社科大法学》2019 年第 1 期；

17. 国际学术研讨会综述《第四届中德刑事法研讨会综述》，于 2018 年获官方发布；

18. 论文《紧急避险责任阻却一元论之提倡》，发表于中国政法大学《研究生法学》2018 年第 2 期；

19. 论文《核心卡特尔之本身违法原则研究》，获中国社会科学院研究生院学术论文大赛优秀奖；

20. 论文《“直接适用的法” 在我国的界定》，获中国政法大学第一届国际法论文大赛二等奖……

联系方式及微信：13260156137；个人微信公众号：“应用刑事法学”；邮箱：yun_hao@foxmail.com。

知乎用户 北京刑事律师郝赟​ 发表

看观察者网，不是给自己找气吗？

知乎用户 项于康 发表

辉煌一刻谁都有，别把一刻当永久。

知乎用户 赤纳尼人 发表

sb 呗，今天可以是村镇银行，明天就可以是 –，真的可怕

知乎用户 生活​ 发表

众所周知，全国无名导演兼制片人四寸土很早就表态：这年头谁还把钱存银行?

活该……

总想着一夜暴负，就不能买入好公司做时间的朋友赚好公司成长的钱和好公司一起成长慢慢变负吗？

知乎用户 导演四寸土 发表

火不点在自己身上不知道疼

知乎用户 台湾属于中国 发表

正常，现在的人和周树人那时候没有什么区别！

知乎用户 疯狂的兔 发表

幸好前段时间补仓想起里面还有几万块钱，现在剩下的 60 块已经转不出来了。

知乎用户 妫子光 发表

他们怎么这么有钱？？弄不明白

知乎用户 无言​ 发表

有钱最好存外国银行

知乎用户 Kevin lor 发表

因为他们不是难民，而是参与非法集资的人，涉嫌违法犯罪，如果不对这些参与非吸的人狠狠打击，未来将更多人参与。大家对他们冷嘲热讽，一方面是对参与非吸人的鄙视，另一方面更是对其他人的警醒

知乎用户 知乎用户非资 发表

这事多半是有人带节奏，再不明事理的人也能感同身受，今天能动小的，明天就能动大的，小的一锅端，大的可以分批来，比如招商工商那几个产品，至今也没给个解释，昨天广东金融还通过 10086 给我发短信说抵制高息贷款诱惑，看了我都想笑，承诺的 4 点几都算高息了？就算给不出来，好歹把本金还给人家，结果也没消息。

网上已经有很多人开始把这件事往贫富差距上面带了，我感觉应该是有组织的，起码我看了很多人都在讲这些人贪图利息，然后把这个矛盾变成了个人与个人的矛盾，这样大家对银行的矛盾就小很多了。

知乎用户 匿名用户 发表

这事情如果不合理解决，地域黑河南一辈子。

真银行牌子真银行系统真银行卡，能查余额有客服，居然把 400 亿定非储蓄，内部管理不善关储户什么事情。

知乎用户 躺着冒泡泡的咸鱼 发表

水军吧，这样银行就不用掏钱了

知乎用户 欢乐马 发表

不知道黑暗森林法则，就寸步难行。这些倒霉的人，显然是被黑暗森林里的冷枪击中了。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

我翻到他们发言时也很迷惑，怎么就能这么指鹿为马颠倒黑白？

用正常人的思维很难解释他们的行为。但如果你去扒他们的成分，问题就迎刃而解。

祝好。

知乎用户 汪汪 发表

可是这一回，枪毙之外，还饶着一段游街，他们几乎要感谢那出这样主意的人，使他们会看到一个半死的人捆在车上，热闹他们的眼睛；即使自己不是监斩官，可也差不多了。这些人的心中没有好歹，不懂得善恶，辨不清是非，他们死攥着一些礼教，愿被称为文明人；他们却爱看千刀万剐他们的同类，象小儿割宰一只小狗那么残忍与痛快。一朝权到手，他们之中的任何人也会去屠城，把妇人的乳与脚割下堆成小山，这是他们的快举。他们没得到这个威权，就不妨先多看些杀猪宰羊与杀人，过一点瘾。连这个要是也摸不着看，他们会对个孩子也骂千刀杀，万刀杀，解解心中的恶气。

-—- 骆驼祥子

知乎用户 科兴食堂米饭好 发表

有吗？

如果有的话，这群跟攻击武汉，攻击上海的应该是同一群。

智慧和人性这玩意，对 ta 们来说是奢侈品。

知乎用户 猪油拌饭 发表

鞭子不抽在自己身上是不痛的，事情没发生在自己身上永远不知道有多难

知乎用户 还我存款 发表

落井下石之人，必有后祸。

知乎用户 安之 发表

小布尔乔亚们平时最爱玩仇穷这一套。这不铁拳到自己头上了？

真以为自己和老爷一起的？你也配叫既得利益者？你也配鼓吹资本主义，社达？你也配在底层面前耀武扬威？你也配大谈特谈提高最低工资会减少工作岗位？你也配谈狼性文化？你也配谈为了企业国家竞争力要压低工人工资？

我出生在城市我就比农村优越，我上 211 就是我努力，我师医公就是我努力。

现在配装底层人民？宁配钥匙吗？宁配几把？

提高最低工资没你，提高农村老人一年一百高龄补助没你。反对转移支付你第一，我寻思没有这么多农民工创造财富有你们高楼大厦？。

经典问题，丧钟为谁而鸣。

你不为别人经历的苦难剥削不公出声，甚至自己站到既得利益者一方，被铁拳砸了，也别怪别人笑话你。自找的罢了。

知乎用户 塞里斯的皇道派 发表

没有冷嘲热讽，只是看到这么一张图。

——看到很多回答都把不站储户的打成 “水军” 了，先说下立场: 我站储户。溜了溜了~

知乎用户 匿名用户 发表

人血馒头——鲁迅的文章《药》其中有对人血馒头主要的讲述。革命志士 “夏瑜” 被杀，其鲜血成就了愚昧者治病未果的 “人血馒头”，其壮举却未能唤醒无聊围观的“看客”。正是“麻木” 这一 “华夏” 悲哀强烈地震撼着鲁迅先生敏感的心灵，以至于先生不止一次地感慨：“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客”。

知乎用户 牧之​ 发表

这就是中国，支持！

知乎用户 innovationtime 发表

互联网网友的冷漠和热情都在于流量和资本的推动。你喜欢看什么和平台想让你看什么，最终出现什么！

知乎用户 东方曼倩 发表

目前来说我看到的大部分都是谴责河南村镇银行和当地政府部门不干人事的多一些，恨人有，笑人无，这种人永远都少不了，你问怎样看待他们我的意思是不看，看了给自己添堵，糟心

知乎用户 Yanvava 发表

这就是后清！这就是巨婴！

知乎用户 eoodoso​ 发表

1. 是存款

2. 受存款保险条例保护

以下为证据 请专业人士指导

知乎用户 匿名用户 发表

坏。讥讽人家奔着高息去的，我相信百分之百的人是奔着存款保险条例去的。没这玩意你利息给到 10000% 你看看有人存没？如果有存给我，我给你 10000% 利息，你看我跑不跑就完了。

知乎用户 Ceergou 发表

太惨了吧，我是搞资金盘的，一会就把群里河南人民劝退掉。

知乎用户 匿名用户 发表

今天是我，明天是他，唯物主义，爱国教育

知乎用户 被河南银行骗存款 发表

大部分人应该都是同情吧，这些冷嘲热讽的人管他干嘛。

知乎用户 中望软件 - 小余​ 发表

永远不要嘲笑受害者, 否则当自己成为受害者的时候, 所有人都会嘲笑你, 还是超级加倍的, 别人可能会用更加残忍的方式来嘲笑你们.

之前那些嘲笑新冠患者为小阳人的人, 如果有一天自己也新冠病毒阳性了…….. 还有嘲笑一些地方采取隔离政策, 没想到最后自己也被封锁隔离的人, 嘲笑别人的时候很爽很高潮是吧?

知乎用户 chaochao 发表

任何投资的事情都是有风险的，但人性还是贪婪的，有时候要自己把握节奏，不能一味的想当然把自己的主观意愿去实现。

知乎用户 水清则灵 发表

它已经出色的完成了历史使命，只留下一个空壳子，任人评说。

知乎用户 登山菩萨蛮 发表

经典底层互害，最后人人都跑不掉

知乎用户 荆棘​ 发表

大部分人都有银行存款，今天的冷血，会让你成为一个被别人笑话的人

知乎用户 涛声依旧 发表

费拉蜘蛛们就该被狠狠拷打

知乎用户 匿名用户 发表

没砸到他们自己，却不知下一秒就是他们。

知乎用户 乐哲​ 发表

因为说实话的都被抓了禁言了

知乎用户 轻松一刻 发表

因为看热闹不但不嫌弃事大、就怕事小了

别人的倒霉正好满足下自己的幸福

知乎用户 小号再战 B 乎 发表

在哪个网站看到的嘲讽？观察者网？我说呢，都散了吧。

知乎用户 孔令春 发表

但凡这些难民激情点，我都声援

我声援的是快意恩仇的好汉

不是没事自己偷乐，出事就要求所有人报团取暖的软蛋

丧家之犬罢了，呸

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

知乎用户 天天改 发表

保持好的心态，静等，案子没定下来就不要想多了，我依然相信会有一个好的结果

知乎用户 一只小牛 发表

跟那群嘲笑别人买恒大房子的估计是同一拨人

知乎用户 hahalolhaha 发表

看客” 是中国现代文学作品中刻画的一类重要群体，这类人的精神往往是病态的，他们麻木冷漠，对别人的悲惨遭际冷眼旁观

知乎用户 匿名用户 发表

不会，银行这件事，政府不会不管，但是不会立刻还你钱，根据我的经验，每年能给你一部分最后能拿回来二成就是烧高香了，各个部门不会说不管也不会定义非吸，一个字 拖，拖住拖 10 年拖 20 年，你去信访局 10 年，20 年都行，反正钱不太可能全拿回来。

知乎用户 饱腹的鼹鼠 发表

zfk4

知乎用户 一元无极 发表

被伞公司注射了 t 病毒的正常人，你选择结果了他们，还是选择把他们丢在伞公司的门口？

知乎用户 未定目 发表

有时候，我真觉得柏杨那本书的名字用来形容某些人很恰当

知乎用户 芬恩劳 发表

这群人里有多少给 120 洗地的

知乎用户 郭嘉 发表

我一个乐子人，看热闹不嫌事大，我说让国家出手国家就能出手了？还不就是抓几个小虾米顶罪，既然如此，我还不如多拱拱火，事情闹大了死几个就有人知道厉害了

知乎用户 剡天 发表

正常啊，丢中国人的脸，抹黑，递刀子，没钱活着中国干嘛

知乎用户 财务自由的旁观者 发表

为虎作伥。

知乎用户 Hoc1994 发表

说中国是法治社会的人应该挨大嘴巴抽！

知乎用户 长安赵大嘴 发表

没有人性没有脑子没有家人，简称三无人员。每当出个新闻，站在事后角度各种挑剔受害者的瑕疵，而对加害者直接无视，这种人又蠢又坏，就不想想轮到自己怎么办。

知乎用户 风吹雨大全不怕 发表

真牛逼，人家已经绝望成这样了，目测一大批人都有报复社会的想法了，还敢说风凉话，不怕被人线下开盒啊？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金