塔利班称「新政府高层人员或无女性」，说明了哪些问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

美军杀掉男人，说他们是塔利班。

美军杀掉老人，说他们是资深塔利班。

美军杀掉青年，说他们是塔利班骨干。

美军杀掉壮年，说他们是塔利班中间。

美军杀掉平民，说他们是塔利班的潜在分子。

美军杀掉孩童，说他们是未来塔利班。

所以塔利班里面只好没有女性了。

上次不是说报复机场爆炸，美国直接就杀死一家，里面还有几岁的孩子了。

我估摸着就是女性在阿富汗最安全了。

知乎用户 游子离​ 发表

正常，伊朗伊斯兰共和国这都几十年了，最近两届的政府部长里有一位女性吗？

阿富汗作为一个顶低配伊朗，塔利班这个操作在我意料之中。

当然，至于这样做到底对不对，就得由更了解阿富汗的人判断了。

知乎用户 卫凌贞 发表

简单介绍一下塔利班的意识形态好了。

阿富汗塔利班主要由占阿富汗总人口约 40% 的普什图人组成，这个大家都知道，那么进一步的，塔利班不可避免的具备了相当浓厚的普什图族群色彩，这一点也就顺理成章了。

实际上，塔利班的早期崛起就有相当大的普什图民族主义和巴阿接壤地区分离主义色彩，建立独立的普什图人国家，是塔利班建立之初的主要动机之一。

明确了这一点之后，就可以展开论述了。

普什图部族内部奉行一种叫普什图瓦里的行为准则，这个行为准则并没有明确的条款或者具体的细则，而是一种约定俗成的社会道德共识，实质上是一种习惯法，它在不同的地区，不同的部族，乃至不同的姓氏中都有微妙的差异，也没有独一权威，可以说有多少个普什图人的村庄部落，就有多少个版本的普什图瓦里。

阿富汗历史上第一个统一的政权杜兰尼王朝的建立者，有 “珍珠王” 之称的杜兰尼在 1761 年进行阿富汗人传统的 “兴都库什” 活动中，于第三次帕尼帕特战役中击败了马拉塔人——锡克人联军，基本占领了旁遮普地区，并扶植了傀儡莫卧儿皇帝，之后他曾试图对普什图部族内部的各种大小规矩进行整合，以制定一部全国性的律法，但是在 1763 发生了两件事，其一，刚刚统一不久的阿富汗内部各部族再度发生分裂冲突的迹象，为了转移矛盾阻止分裂，同时也为了对付不断以游击战袭击杜兰尼王朝在印度控制区的锡克人，杜兰尼只能再度组织一次兴都库什。其二，之前清国定边将军兆惠率领远征军直逼浩罕汗国，浩罕汗极度畏惧清军，向杜兰尼求援，杜兰尼不敢与清军冲突，只派遣了一支象征性部队前往浩罕汗国，特别好玩的是，他派遣的象征性援军抵达浩罕汗国时，兆惠实际上已经带领清军回北京两年多了，这样一来，杜兰尼既不得罪清国，又没有背离对浩罕汗国的盟约，算是两头不得罪。

两面作战的威胁导致杜兰尼被迫停止了对全国法律的整合工作，此事遂不了了之，普什图瓦里于是继续以这种极度破碎的状态延续至今。

普什图瓦里的版本虽然繁杂，但是在几个基本共识上是大体一致的，例如：同态复仇，宾客权利，妇女财产化。

重点说一下妇女财产化，普什图瓦里对妇女权益的剥夺是显著高于伊斯兰教法的，伊斯兰教法中对妇女至少是人格化叙述，而普什图瓦里中，妇女是完全的财产化叙述，一个男性拥有多少女性，是和拥有多少金银，多少羊群一样的财产证明，在阿富汗历史上，在部分普什图部族之间，妇女曾一度是一种可资交易的货物。

普什图瓦里对妇女权益有一定程度的保护，但这种保护，是类似于 “不得损害他人财物” 性质的保护，伤害了妇女之后，要赔偿“物主”，而妇女不具有同态复仇的权利。

普什图瓦里在普什图部族中根深蒂固，且具有最优先权，甚至当伊斯兰教法与普什图瓦里发生冲突时，都以普什图瓦里为准，以至于塔利班奉行的伊斯兰教法迪奥班德学派，都针对这种普什图特色进行了调整。

普什图瓦里的权威性极强，为历代阿富汗统治者所事实上奉行，例如杜兰尼王朝之后统治阿富汗的巴拉克宰王朝创始者，杜斯特 · 买买提，他曾与英属东印度公司之间爆发过第一次英阿战争，他在与英帝国代表谈判的过程中，极其惊讶的得知这个当时先进无比的世界帝国的统治者居然是一位女性时（维多利亚女王），他突然一下子趾高气扬起来，为了打压他的嚣张气焰，英国代表向他表示，英军拥有最先进的野战炮和无穷无尽的财力，还拥有强大的舰队，甚至连当时对阿富汗有严重威胁的波斯和俄罗斯帝国都不是英帝国的对手时，他说了一句话：

我们有男人，我们有石头，我们拥有一切。

其实英国人向他炫耀舰队多少有点鸡同鸭讲的意思，因为他从未见过大海，舰队意味着什么，他毫无概念，他的这种迷之自信在他被英军俘虏后告一段落，他被关在印度，英国人迫使他向维多利亚的画像致敬，他一开始对维多利亚的画像嗤之以鼻，吐口水，后来英国人让几个锡克人把他打了一顿之后，他才愿意向画像致敬。

哪怕身陷囹圄，他也坚持普什图瓦里的原则，继续蔑视女性，直到被锡克人痛打一顿之后才低头认怂，你可以想象普什图瓦里的思想钢印有多强。

无论如何，美军占领阿富汗的这些年，客观上确实促进了女性权益的改善，中情局扶植的军阀杜斯塔姆的大本营，90 年代阿富汗反塔利班联盟打响反对塔利班第一枪的巴尔赫省会马扎里沙里夫市，曾经是阿富汗唯一一座女性可以就读大学的城市，而美国在阿富汗扶植的政府为了谄媚美国，也扩大了对女性的教育和参政议政权利，很多阿富汗女性也确实在美军治下得以就职于阿富汗政府或者类似电视台这类公职部门，并且得以参加工作，美军的占领，客观上对于促进阿富汗女性权益是正面作用。

这是事实。

实际上，很多女性在阿富汗政府工作后，成了办事和处理日常政务必不可少的人手，塔利班在接管阿富汗并接纳原政府留用人员之后，也很快发现离了这些女公务员和女官僚之后，政府的行政事务根本无法正常运转，从现实和对外形象两方面来看，都无法把女性排除出政治进程之外，一方面，塔利班急于打破外交孤立，试图获得世界各国的广泛认可，女性权益是改善观感的一部分，另一方面，他们需要这些留用女官僚办事。

对于塔利班自己来说，肯让女性参与政府工作，对于这个被普什图瓦里浸淫已久的国家来说，肯承认女性参政议政的权利，虽然这种承认依然是非常有限的，但无论如何，发给了女性人籍，这总归是进步。

但这种进步，客观上是美国占领和国际观瞻带来的，这也是事实。

“我们走后，他们会让你们上学，让你们工作，让你们当官，罩袍也会变的不那么严实厚重，不是因为他们发了善心，而是因为我们来过。”

至少在女性权益这个问题上，美国有资格这么说。

美国纵有一万个不是，资本主义替代了部族社会，总归是进步。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

说明塔利班政权是一个不民主不自由的中世纪政权，是逆世界之潮流，这种恐怖份子的政权就应该马上被毁灭，自由世界超级大国，世界警察的美国应立即联合所有盟国出兵阿富汗，推翻塔利班，解放阿富汗人民，给阿富汗人民带来民主自由，阿富汗人民肯定也会支持民主联军，联军只要踏上阿富汗领土塔利班就会马上土崩瓦解，自由文明的现代社会容不下塔利班的亵渎

知乎用户 飞猪 发表

实际上就算非常保守的中东王爷国，也就沙特这个大本营还保持对女性参政的本能拒绝了，只出过 2 位副部级别女性。

隔壁阿联酋内阁，教育部，青年事业部，社会发展部和幸福部，以及总理办公室主任这些部长级别岗位，基本被女性垄断。

约旦王后和公主本身就很有地位，最近一任内阁有 7 位女性。

卡塔尔与约旦相近，王后公主带头，女性在官场职场都能获得近似平等地位。

科威特自 2005 年以来，女性进入内阁也已经常态化，甚至有教育部长还干出不带面纱在国会宣誓的壮举。

所以宗教并不是女性地位低的根本原因。落后的部落制与封闭的对外交流才是阿富汗女性被压迫的根源。

所以改变阿富汗女性的地位，需要更多的商业项目提供女性工作岗位，把她们从部落制地区转移到城市里。开展国际交流，让阿富汗人更多的认识世界。

呼吁美国等民权制度保障好的西方国家，加大对阿富汗的投资与交流。不要光喊口号不进行实际工作。

至于中国，双方拳手还没分出高下呢，等打完拳赛再说吧。

知乎用户 飞跃本屯 发表

说明了塔利班完全尊重阿富汗农村女性的真实想法。

因为阿富汗大多数农村女性非常支持！

注：我没开玩笑。

投资也好、工作规划也好、对一个地区的房价预判也好。无论是分析任何问题，都要把握关键因素。

比如最近我就看见了一个关键因素报道：喀布尔爆发大规模女性游行，强烈支持塔利班。


据人民日报海外版 9 月 12 日报道，在 911 纪念日当天，数百名阿富汗女性聚集在了阿富汗首都喀布尔的街头，进行示威游行，公开表达对塔利班及其关于教法的严格解释的支持。

这些阿富汗罩袍女性，戴着面纱，并举着标语牌，上面写着：“我们不希望男女同校”、“我们在宗教中的权利是安全的”、“离开阿富汗的女性不能代表我们”。

随后，这些罩袍阿富汗女孩进入了阿富汗的《沙希德 · 拉巴尼教育大学》，开始演讲，怒斥了前阿富汗政府。

这是西方媒体很少报道的，但是我认为相比那些衣着光鲜亮丽的少数喀布尔富家女，这些人才是大多数，也是塔利班这么多年游击战的群众基础。

在大学的时候，其中一个阿富汗罩袍女性的演讲，透露了极为关键的信息：一名支持塔利班的女性抗议者告诉法新社:“我们反对此前那些在街上抗议的女性，她们声称是阿富汗女性的代表。上一届政府是自由的吗？不是的，上届政府滥用女性，他们只靠**【美貌】**招募女性。”

是的，阿富汗大部分女人，很可能都是支持塔利班的。

可能有人会奇怪，塔利班不是束缚女性吗？怎么会有这么多女人支持塔利班呢？塔利班可是要强迫女性带上黑塑料袋一样的罩袍，怎么女人还支持？

我来揭露一下真相吧，因为中东女性支持 “社会宗教化” 不是第一次了。

当年伊朗，搞现代化的巴列维国王被推翻的时候，女性就是支持霍梅尼的主力军。当时，伊朗全国大部分女性，都参与了 1979 年伊斯兰革命，对宗教革命者霍梅尼给予了坚定不移的支持。

原因大概有三点：

1、中东普通女性痛恨现代化美女。

就是说，现代化以后，女性的美貌，对一个女性未来发展空间影响极大。这个世界上是永远存在美女、普通女、长相不好看女的。

你别看传统中东罩袍束缚女性，可有很多中东女人喜欢啊！确实奇葩，但是确实存在这个情况。就是那些长相、身材都很一般的女性，这些集美们是非常的喜欢罩袍束缚的，因为全社会都遮蔽起来了，也就不存在身材火辣的美女，去勾引她们的老公了。

打个比方，美女就相当于是女性中的富豪。

而普通女、长相不好看女，就是女性中偏无产阶级的存在。

而仇富是全人类的通病，如果所有女性都带上罩袍的话，美貌贫富差距就不存在了。这严重利好，普通女、长相不好看女、身材差女、A 罩杯女。

比如在伊朗巴列维时代，虽然很自由，但是贫富差距很严重。

普通女、长相不好看女们根本买不起口红、超短裙、包包，这些女性看见伊朗首都德黑兰的富家女穿着艳丽以后，内心更多不是支持，而是憎恨与嫉妒。

所以所幸主动穿上罩袍，开始强调自己穿罩袍是守妇道，那些光鲜亮丽的富家女是渣渣，产生了这样一个奇葩的鄙视链。

这种情绪，确实是有点类似于吃不到葡萄说葡萄酸的意思，看图，当年的伊朗普通女、长相不好看女们全部联合起来，支持霍梅尼搞传统化、保守化。

当年伊朗的集美们痛恨死富家美女了，老娘我都买不起口红和超短裙，凭什么你能穿？气死偶啦！老娘就支持霍梅尼，拉你富家女一起跳下车。

当年伊朗女性的心态，有点类似中国现在很多躺平族动不动就说要吊资本家路灯的意思。区别只是伊朗的 “美貌无产阶级” 普女真的行动了，真去锤爆了富家女。

所以你也就别奇怪今天阿富汗女性会游行支持塔利班了，所以你懂了吧？为什么阿富汗罩袍女演讲的时候说：

“上届政府滥用女性，他们只靠【美貌】招募女性。” 是不是隔着屏幕，都感觉到了一股酸味？

凭什么你长得漂亮就可以上去，我就不行？那我要拉你下水一起。

2、同时，历史上阿富汗曾经长期是伊朗的一部分，今天的伊朗说波斯语，阿富汗也说波斯语。阿富汗和伊朗的关系，就好像越南和中国的关系一样，两个民族本来就是亲戚，换句话说，是难姐难妹。

所以阿富汗女性，把伊朗女性做过的事情，再做一次也没什么好奇怪的，二者具有部分类似的国情。

3、很多中东农村女性，不适应现代化。

就是说，你要我抛弃过去，可以啊。

但是你得给我把未来准备踏实了啊？传统的中东两性关系，是男主外，女主内，虽然女性没有自由，倒也不用工作。而现在阿富汗是无法提供给女性工作机会，阿富汗就没有什么就业岗位，那解放了又怎么办呢？

这种情况阿富汗农村女性当然是不愿意被解放，因为你要我抛弃上家，结果下家连影都没有一个，谁还会信这扯淡的玩意？至于说压迫女性？我这么说吧，可能有点残酷。

那就是阿富汗女性早就给压迫习惯了，阿富汗就是这样一个穷山恶水的地方，有句话说得好，就是都发钱就等于不发钱，类似的就是，压迫上千年也就等于感觉不到了，虽然话不好听，但是就是这么残酷的一回事。

而且中东女性地位虽然低，但是母亲地位并不低，很多中东女性早早就结婚了，广泛存在多年媳妇熬成婆的现象，已婚的人家很享受这种格局。

可能全世界的文明国家觉得很难受，但是对阿富汗女性来说，这不就是回去过传统的生活吗？也就是过普通日子的时代又开始了，反正总比打战强，所以也谈不上难以接受。

当年伊朗的世俗政权被推翻以后，在 1980 年 6 月 5 日，霍梅尼是这样说的：

“革命成功应该感激女性，男人们以走上街头的女性为榜样。女人们有时鼓励她们的丈夫去反抗，有时则引导他们。女人是伟大的！女人象征着友爱、坚强、热情和能力。”

霍梅尼的意思就是说，感谢集美们，如果没有集美的大力支持，我是无法推翻巴列维的，现在你们可以继续裹好罩袍了，再也没有身材火辣的波斯美女到处晃悠悠的气集美了。

这种美女，虽然很多男的很喜欢，但是有不少中东女性非常痛恨，认为这是妖姬、死狐狸精。

你以身材为界，身材好的中东女性，都比较支持现代化、世俗化。

身材差的就… 你懂的。

再发个图吧，让大家彻底看懂怎么回事？

这是 1919 年查希尔国王治下的阿富汗喀布尔，当年国王是支持推进阿富汗现代化、世俗化的。

是很美丽的阿富汗女性吧？但是这些都不是阿富汗普女的代表，而是阿富汗富家美女的代表啊，要加入阶级、性别心理元素分析后，才能懂的。

而且，在当时，就有阿富汗女性坚持不穿现代化美美哒的衣服，坚持裹罩袍。看图，这照片拍摄于 1963 年，还是阿富汗世俗政府时期。

左边是阿富汗普通集美，身穿罩袍，眼睛几乎都看不见，捂得非常严实，完全看不出来身材怎么样？
右边的连头巾都没戴，很明显是支持现代化的阿富汗女性，看得出来，身材是可以的。本文并不是支持罩袍或者落后习俗，本文只是想说明一个道理。

要多学习、多了解，要多实事求是。你看苏联、美国不就是盲目的去阿富汗搞现代化，扶持傀儡政府，最后白烧钱了吗？如果你那把握关键信息，就不会误判趋势啊。

说到底，关键还是要放弃主观，坚持实事求是。

中国能经济发展到今天，其实不也是实事求是的结果吗？阿富汗大部分女性都支持塔利班，就是现实，虽然让人感觉很奇葩，但是我们要体会到中东、南亚集美的心态啊~

把握好实事求是，我们分析问题就能战无不胜，在中国强大的实事求是面前，我们没有帝国坟场。

总结：

1、阿富汗女性仇视现代化美女，就类似女拳攻击小红书美女穿得漂亮，认为这就是 “搞雌竞”。
2、大部分阿富汗女性都是很早结婚的，身材早早的就走样了，至于现代化美美哒的衣服，她们也买不起，所以阿富汗普通女性不是失去了穿超短裙的自由，是本来就没有。
3、因为经济形态落后，阿富汗还是一个前现代化社会，女性必须完全依靠男性养活，如果满大街都是美艳女性的话，老年女性色衰后是竞争不过的，可能惨遭休妻淘汰。要知道，阿富汗信仰是，老公说三声就可以休妻的，休妻非常容易。

文章来源 公众号 每日怡见

知乎用户 每日怡见 发表

马克思的社会进化模型有五种形态，我们见过直接从封建主义跨入社会主义的，也见过从社会主义倒退会资本主义的，你啥时候见过从奴隶社会一步跨入资本主义的？

在任何文明的发展过程中，封建主义社会都是一个非常漫长，逐渐成长，反复波折的阶段。封建主义是人类真正建构起文明的重要基石。在这个阶段，人类逐渐回答出了什么是人类，什么是人性，人又为什么而活着。人类社会的活动变得越发有目的性。封建主义阶段是无法直接跨越的。

阿富汗就很尴尬了，他的封建社会没有发展成熟，你希望他进入现代社会，他甚至还有努力社会的影子，比如部族制度和女性财产化。这个时候你说塔利班倒行逆施拒绝现代社会。阿富汗前政府倒是在某些人嘴里挺拥抱全球化的，七天亡国也是不容易。

说白了，阿富汗当前进入不了现代化，天王老子去了也不行。你把中国的扶贫干部整建制送过去他也进入不了现代化。所以那些正确的废话就不要说了，就和人早晚会死一样，那你还能就不活了？

知乎用户 林夕邦邦 发表

阿富汗现在是论功行赏的阶段。本来，也不是共产主义这样的先进政权，现在打了二十年，获胜了，第一步肯定就是各个功臣开始抢夺各种权力。阿富汗内部除了塔林班也有其他归附塔利班的势力，塔利班内部肯定也有各种派系之争，这是肯定的。现在要做的很明显是平衡内部各派系之间的利益，按照势力分配权力。毕竟你打了二十年，最后啥都没分到？能愿意？现在塔利班高层官员明显是内部各个势力的角力场。谁出的功劳多，谁的队伍大，谁拿的好处多，谁当的官大。这是很显然的道理。

女性势力在推翻阿富汗政府的过程中没有给过塔里班帮助，归附的也没有代表女性的势力，那政府高层肯定轮不到你来当。这不是肯定的吗？你总不能无任何功劳，然后占着比打了二十年仗的人都要高的职位吧？你这样人家能服你？那些人打了十几年仗然后平白无辜来个没功劳的当他们的头，人家能愿意？想想可能吗？再换个角度，你当老大不给随你出生入死二十年的下属好处，反而把没有功劳的提到了前面，你不怕你手下造反啊？

举个例子，当初 1955 年授衔闹了多少矛盾，多少人不服。现在塔利班，他随便给个没功劳的当高官，内部不得闹翻天啊？这种事闹不好兵戎相见烛光斧影都是有可能的，本来光分有功的，都一大堆问题，互相不服，现在来个没功的当的官还比很多有功的高？是嫌麻烦不够大是吗？

你没有一点功劳，没有大的影响力，要人没人，要枪没枪，要功劳没功劳，还想着能捞到好处？你逗我呢？就算现在塔利班领头的想给，底下那些弟兄能同意吗？现在阿富汗的情况，高官不是想给谁就给谁，不是谁想当就能当。那是各方势力反复斗争妥协得到的结果。有实力的肯定当得上，没实力的当上了充其量就是提线木偶，闹不好自己都得搭进去。

阿富汗现在这个局势，让没有实力的女性强行当个高层反而可能害了她，还不如当个中层。主要政局不稳定，要是政局稳定，当就当了，没人听你的也没啥，办公室一坐混吃混喝呗，但现在局势不明，政局刚建立，不稳定，派系林立，你占了别人想做的位置，不怕招人记恨？到时候可就得身首异处了，或者出点意外。就算不得罪人，刚建国，清洗也是很常见的，被清洗下去也不是没可能。没有这个实力，最好别去掺合这档子事，政治是不流血的战争，阿富汗现在的政治可是流血的战争。

知乎用户 一点通 发表

对于中国外交来说，阿富汗谁执政不重要，只要能够掌控阿富汗政局，稳定国内安全形势，不成为反华基地，保持国与国正常交往就可以。

中国不是西方一神教国家，没有必要也没有兴趣要求一个国家实行什么样的政治制度。

虽然如此，我们还是要保持谨慎，我们需要知道阿富汗塔利班是否有着西方国家那种一神论思想，是否包容其它国家选择的政治制度，如果能做到这一点，那么其境内的恐怖主义不会有什么机会，否则，一切都难以预料。

当前，中国可以提供一些人道主义援助，对于投资还是要慎重再慎重，等一段时间再说。

知乎用户 飞天行云​ 发表

如果阿富汗的女性有工作和受教育的权利，说明塔利班已经进步很多了。

至于高层没有女性，我认为很正常。别说阿富汗，全世界的政要有多少是女的，还是男的多吧，包括美国，也包括中国。

高层领导也得从基层一步步的上来吧，不能说为了体现女权就一定得找个女的当总统。

就现在，阿富汗的女性有多少是上过学，认识字的？

一步步的来吧，不能太苛求。

知乎用户 咕咚来了 发表

说明的问题最最重要的也只有一个，也就是说塔利班向现实妥协了。

咱们来看看视频里面到底说的是什么？

之前每个部门的几乎一半工作人员都是女性，所以她们可以回来继续工作，但在这个我们宣布的新政府里，高层职位以及内阁中可能没有女性..

之前每个部门的几乎一半工作人员都是女性，一个民选的非军政府的政府让几乎一半的工作人员都是女性。

这大概率只是首都的事情，在部落在其他地方不可能的事情。

所以这个塔利班发言人到底在讲什么？我还是没怎么听明白。

所以她们可以继续回来工作

仔细听听看，才发现说的是这一句——

各位阿富汗的女士们，你们赶紧过来继续为塔利班服务吧，我们现在实在是缺人哪，不过高层嘛是无论如何不会给你们做哒！

合着就是到目前为止，因为塔利班人手紧缺，带队的基层官员不怎么多，人手不足，力量有限，在众多领域众多地区，无法进行有效统治的情况下需要这些旧政府女性来充当基层官员的这一需求作祟嘛。

也就是说现在塔利班要维护其统治，缺少不了这一大批旧政府官员。

就算其中有一大批是女性。

而且还是内心抗拒塔利班的女性。

可是有什么办法，还是得向现实妥协呀。

好了，现在某些家伙又可以开始打拳了，各国人或多或少都有因为一些根深蒂固的观念，男性领导人总是要多于女性领导人的。

在某些大男子主义者的观念里面，女性要出人头地，别想那些杂七杂八的事情，不如多培养几个杰出的男性领导人。

纵观各国女性领导人本身也就没多少嘛，你还能指望塔利班高层能出现女性？想想以前阿富汗政府里面高层也没多少女性嘛。

本来就是未来的现实，但是谁会像你塔利班这么正大光明的说出来呀，还是太实在了。

20 年了，也只是稍微成熟了那么一点点，塔利班，图样图森破！

以前更加离谱，其瓦哈比教义干脆不允许女士出门在外抛头露脸。

之前还在向喀布尔进军的途中不还有直接把一个女性的眼珠子给挖出来的事情嘛。

塔利班现在肯向现实妥协，这已经是非常大的进步了。至于以后等局势稳定下来之后，塔利班的渣男本性给暴露出来了，有用的时候大部分都可以回来上班，没用的时候，等男性基层干部一大批一大批培养出来之后，恐怕这批女性得乖乖回家了，当然这一切都不一定，都还难说，只是合理猜测。

塔利班大概率吃枣药丸，各种内外交困之下，能不能活下去还是一个问题，女性能否在高层就是一个小问题！

最后声明: 非杠非黑并无敌意，仅表达字面含义无讽刺、暗示意味，仅代表个人观点并无意引发论战及侵占公共资源，语言不当之处请见谅，若本回答冒犯到您我诚挚表示歉意，一本正经胡说八道完毕。

知乎用户 衍斋院礼之 发表

阿富汗国的全名 “阿富汗伊斯兰酋长国”。

除了中亚五国，你再对比一下其他中东国家就知道为什么了。

所以说，当年苏联的克格勃分析阿富汗的国情很对：

由于长期闭塞，人均胎教肄业的阿富汗百姓，完全无法理解什么是共产主义，尤其不能忍受传统宗教被打压。

所以说塔利班政府是务实的，也明白步子跨得太大，容易扯着蛋。


这么说我突然想到布基纳法索的总统桑卡拉，他是西非第一个提出解放妇女，废除了割礼这种十分野蛮落后的习俗，鼓励妇女接受教育和外出工作。

与此同时废除了强迫婚礼和一夫多妻等制度，为了让全国的丈夫体谅妻子的艰辛，甚至以身作则号召全国的丈夫们去菜市买菜做饭。

并且他启用了西非第一位女部长。

在谈到女性问题时：

革命与解放妇女是一体的。

但如此激进的改革所受到的阻力也是空前绝后，最终桑卡拉还是死在了政变者的抢下。

而在他死后，布基纳法索又恢复到了以往样……

所以说打江山易，守江山难。

一个国家到底要如何发展，是需要几代人去摸索的。

非洲的切格瓦拉是谁？【奇葩小国 25】_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

我就粗浅地把 “高层” 理解成内阁部长及以上级别的政府官员 + 国会议员了

有人说，女性参政不平等是一个全球性问题，跟塔不塔利班没关系。虽说前半句比较符合直觉，但我们还是拿数据说话比较好。根据各国议会联盟发布的《2021 全球妇女参政地图》：

全球女性部长总体占比为 21.9%，其中包括 22 位女性国家元首或政府首脑。就国家而言，尼加拉瓜（58.82%）、奥地利（57.14%）、比利时（57.14%）、瑞典（57.14%）、阿尔巴尼亚（56.25%）、卢旺达（54.84%）、哥斯达黎加（52.00%）、加拿大（51.43%）、安道尔 & 芬兰 & 法国 & 几内亚比绍 & 西班牙（50.00%）一半及以上部长为女性

没有女性部长的国家有 12 个——阿塞拜疆、亚美尼亚、文莱、韩国、巴布亚新几内亚、圣文森特和格林纳丁斯、沙特阿拉伯、泰国、图瓦卢、瓦努阿图、越南和也门

至于原阿富汗傀儡政权，我目前没什么数据，并且怀疑一个没有

有关女性议员比例的数据见下图：

可能不是很看得清（原文件 Women in Politics: 2021 | Inter-Parliamentary Union (ipu.org)），总之普鲁士蓝是 50%-65%，藏青是 40%-49。9%，丁香紫是 35%-39.9%，铁线莲紫是 30%-34.9%，薰衣草紫是 25%-29.9%，红色是 20%-24.9%，橙色是 15%-19.9%，茉莉黄是 10%-14.9%，含羞草黄是 5%-9.9%，草绿是 0.1%-4.9%，孔雀石绿是 0%

原阿富汗傀儡政权女性议员比例为 26.7%，位列表中第 71 位，考虑到它的发展水平，这还真不算落后

所以，如果塔利班指的是新政府中将无女性部长，那或许并不算过分，因为阿富汗本身是否存在可以执掌国家大权的女性精英，确实存疑。塔利班的核心层是在长达 20 年的抗美斗争中成长起来的将军，大概率都是男性，即使想统战社会各群体，也得有人可统不是。阿富汗当然不是没有女性精英，但能当政府高层的那种，至少我没听说过

然而，如果这个新政权的议会将事实上由塔利班操控，且一个女性都没了的话，那确实是一种严重的历史倒车行为。当然不是说不能倒车啊，毕竟经济基础决定上层建筑，像阿富汗这种生产力看起来连明清都不如的国家，能有这样的性别平等 “成就”，很大程度上是列强从外部输血的结果，离了这些，出现退步也很正常。但如果从 26.7% 一口气降到 0%，恐怕还不是一个生产力水平不足可以解释得了的

补充 1：

感谢

@竹一竹一

，现勘误：原回答第四段的 “韩国” 应改为“朝鲜”，原文说的确实是 DPRK

@微言述大意

我反对一切宗教，但我支持宗教信仰自由的政策，不过说到底，这好像是另一个话题

补充 2：

至于未来会怎么样，我虽然不关心阿富汗人民的死活，但从女权主义者的角度，我觉得未来还是挺乐观的：

“政治权力… 或者它按照合乎规律的经济发展的精神和方向去起作用，在这种情况下，它和经济发展之间就没有任何冲突，经济发展就加速了。或者违反经济发展而起作用，在这种情况下，除去少数例外，它照例总是在经济发展的压力下陷于崩溃。“——恩格斯《反杜林论 · 第二章》

阿富汗当前的生产力水平，正如上文所说，怕不是只能支撑封建制度，还是那种中央控制力较弱的，酋长式的封建制度。在这种生产力水平下，别说妇女做高官了，让她们从家庭中解放出来，社会真的能以相应的机会和资源容纳她们么

但随着阿富汗的恢复与发展，这个平等化的过程，还是会慢慢推进的。看看东亚三国吧，曾经女性都在儒家思想的压迫下生活，可进 50 年纷纷获得解放（虽然还远未实现平等）。为什么呢，很简单，国家发展需要劳动力了，女性走出家庭一下可以让劳动力翻番

这就是经济的力量，如果阿富汗也有那么一天，那管它什么宗教政权，都得一点点妥协，否则倒的不是女性，而是跟不上生产力的政治本身。沙特那交易不比塔利班极端么，不还是得一步步放开么。先让女性工作，那慢慢的教育就得跟上，然后精英就会一步步增加，最终分享高级权力

至于恩格斯提到的 “少数例外”，他原文中指的是野蛮的征服，我觉得美国之类的国家来入侵，就构成了类似的“降维打击” 效果。但长期来看，这种历史重现的概率不大。毕竟帝国坟场坟了那么多次，虽说人类总会掉进以前的坑，但近几十年不会有什么国家这么不开眼了吧

补充 3：

感谢

@红豆汤饭团儿

支持，另外

@木叶落雨

议员方面中国在上图里确实比原阿富汗傀儡政权低一个颜色，至于部长及以上，我没特意调研过，但你去查查也不难知道，不过话说回来，中国怎么样是另一个问题

补充 4：

@丁丁

金与正是中央第一副部长，不知道 IPU 的统计口径什么样，是不是只算政府系统，是不是只按字面职权

补充 5：

@卡卡遛狗六十米

女性参政的意义何在这个问题，和男性参政的意义何在答案一样，自行回答吧。儿童不能参政，因为大部分儿童并不具备作为政治家的心智水平、知识储备与生活阅历

补充 6：

@陈一可

我也想问一句，在我的回答中，有说过任何有关中国的内容吗，尤其是中国应该做什么。早在之前另一个问题的回答里，我就已经标了态，至少我自己不在乎阿富汗人民的死活。所以，借用你的说法：真有本事，别总在我评论区瞎嚷嚷，去那些叫嚣着要中国去 “闹女权” 的答主评论区怼啊

另外，你打开知乎铺天盖地都是阿富汗女权，可能是你的检索结果、浏览记录、或关注的用户导致的，和我没什么关系

补充 7：

@乎 你不对劲

自由发展没问题啊，只不过自由发展是双向的而已，就是你有选择目标的自由，目标也有选择你的自由。换句话说，按你说的，当海军陆战队，如果就是拦着，那确实算迫害。正确答案是，你们不是想当么，那好，我就用严格的标准考验你们，如果过了那恭喜，如果过不了那是我选择或不选择你们的自由。二者的区别是，一个基于她们实际展现出的能力决断，行就是行不行就是不行，一个基于人们对她们刻板印象中的能力，直接剥夺她们的机会。参政也是这个道理，如果现在男精英比女精英多，导致女性政治家少，这叫事实性的不平等，这种不平等需要通过长期行动来解决，而不能下 “直接安排一些女性当部长” 这种猛药。但如果直接不允许女性当高官，无论能力如何，这叫结构性的不平等，性质不同。至于你的另一条回复，首先你得证明女性在战斗部队是一件 “危害国家安全” 的事情

知乎用户 郑云潇 发表

什么都说明不了，以前塔利班说的和做的就是相反的，需要教义时搬教义，教义反对时就人为曲解教义。

关键看他们怎么做，只要不搞我们的新疆，其他的事情就不管。

拜托某乎不要再赞美和羡慕塔利班了，他们就没有停止过杀平民，不要打拳打得连人性都没有了，你们赞美的真是你们认为是对的东西吗？你们羡慕的真的是你们想要的吗？

推上赵立坚大哥哥最近都连发新疆和平就业生活的新闻发了好久了。

塔利班甚至认领过婚礼袭击，理由是宗教假日在酒店举行派对。

再看我们的新疆，赵立坚大哥哥昨儿发的载歌载舞的婚礼。

知乎用户 知乎用户 5z1RkL 发表

你以为的阿富汗和中东：人民群众在哀嚎美国人带着自由民主离开了，阿富汗重归于黑暗

实际上的阿富汗和中东：所有国家都在庆祝这自苏联从阿富汗撤军以来伊斯兰世界的又一次与霸权斗争的胜利

如果要从人权角度去指责塔利班，那么请先指责沙特，人不能双标。你知道为什么沙特那么极端宗教，还跟世界各个大国关系都不错吗？一方面是因为他有钱有油，另一方面，这是沙特的内政。

知乎用户 云卷云舒 发表

说明新政府高层没有女性。就这么简单啊。

旧政府女性官员会留用，但是不可靠不可信不可能居于高位。

塔利班自己的组织里也没有女性高级成员。

那结果就是新政府没有女性高官被。

因为没有，所以没有。

知乎用户 甄昊元​ 发表

美国人管理阿富汗这 20 年，阿富汗人口由 2000 万狂增为现在的 4000 万，缺少了美帝的不计成本的天量输血，缺少了给外国人提供服务的那点商业税收，放下武器后，塔利班靠什么养活这 4000 万等着吃饭的阿富汗人呢？

我想问问喀布尔的新主人，当你们把能顶半边天的女人关在家里，是指望从鸟不拉屎的大山里走出来的塔利班男人 996 吗？

强迫一个素食主义接受吃肉，短时间内的确会很困难。可问题是，今天你不吃下这盘肉，明天你就得沦为别人的盘中肉了。

知乎用户 小弦看世界​ 发表

之前有记者前往塔利班组织总部采访，在一段访问中，记者向塔利班高层询问，未来是否会在民主制度下保留妇女的权利时，塔利班表示：“权利必须遵守伊斯兰教法。”

随后记者又问道：“那么你们未来是否有可能接受女性担任政治人物，并由她来领导政府组织？”

这时对方竟突然开始大笑，甚至还调侃说：“你真的是要笑死我了。”

由此可见一斑，虽然塔利班一再对外宣称会尊重女权，然而塔利班对于女性有着根深蒂固的歧视。

阿富汗未来的女权问题不容乐观。

知乎用户 学究网​​ 发表

还能说明什么问题？

当然是说明美国这个废物除了种 20 年鸦片以外并没有给阿富汗的妇女带来真正的权益呗。

挥一挥衣袖，留下一堆武器和所谓 “人权” 问题，好意思？

现在阿富汗问题的本质就是美国在阿富汗没干成什么事。

有本事就打光塔利班啊，或者把阿富汗人都带走啊。

现在所谓阿富汗人的人权受到侵害，连工具犬都被留在了阿富汗，狗权都没有了，美国选择袖手旁观，出一张嘴助威。

反正塔利班就是一面镜子，

塔利班越坏，就显得美国越废。

塔利班越好，就显得美国越坏。

知乎用户 pushcar​ 发表

说明其歧视妇女，这是反动的。

这一点，就是苏军美军比塔利班好的地方了，必须承认其在这个方面的进步性。

当然，这一切，我们恐怕管不了，阿富汗用 40 年时间向世界证明，没人管得了。

所以还能怎么样呢？

制裁吗？这样的贫瘠国家，制裁之下，受损失最大的只会是妇女。

还是要鼓励他们发展劳动密集型产业，这才是促进女权的利器！工业化的车轮，会摧毁一切不该存在的禁锢！

如果像阿拉伯老爷们一样长期全靠资源，那恐怕就糟糕了。

知乎用户 朔之云 发表

经济基础决定上层建筑，过去 20 多年，美国花了两万多亿美金在阿富汗打仗，就只花了 39 亿美金在阿富汗搞建设，所谓的保障妇女权益，也不过就是搞搞样板戏，百分之八九十的农村美国大兵也管不着。现在这样子，不过是全国统一标准，拆掉样板戏而已。就好像民国的时候，才子佳人就那么几个，真实的社会是不堪入目的。

真正的样板是在中国，同样是生存条件恶劣的内陆高原，同样是落后的社会结构，西藏条件还远比阿富汗差劲，阿富汗是把占人口 50% 的妇女当作财产，而西藏直接把 95% 的人当做财产，而西藏可以一步跨千年，这就是真心诚意和做做样子的区别。

阿富汗的情况必须得靠天降猛男才可以改变了，否则传统的力量是强大的，没有天降猛男的话，没人敢大逆不道，否则丢掉政权是必然的，这样的例子太多了。先统一了，让人民脱离战乱，然后慢慢等待天降猛男吧。

知乎用户 三言两语 发表

一个刚刚依靠暴力建国的组织高层没有女性，别说是塔利班，就算是发生在美国、在欧洲，都是正常的。

美国建国的时候政府高层有女性吗？欧洲各国建国的时候，政府高层有女性吗？

塔利班非要找几个出来充充数，难吗？就是不找，怎么着？

我支持，就是不找，这才是独立自主该有的样子。

知乎用户 江浩栾 发表

建议某些组织不要总是在国内社交媒体上输出，多去帮助下第三世界的女性。这才是正义的事情。

知乎用户 同富 发表

新政府高层人员或无女性——这是塔利班内政，外国无权干涉！

新政府高层人员可讨十个老婆——这是塔利班内政，外国无权干涉！

新政府高层人员家属女性必须裹脚——这是塔利班内政，外国无权干涉！

新政府高层人员可以随意买卖老婆——这是塔利班内政，外国无权干涉！

新政府高层人员可以随意打死老婆——这是塔利班内政，外国无权干涉！

新政府高层人员可以随意娶外国女性一并打死——这是塔利班内政，外国无权干涉！

谁要干涉别国内政，就是我们的敌人！

谁不干涉别国内政，就是我们的朋友！

知乎用户 原形​ 发表

说明，塔利班知道男人是男人，女人是女人。

男性天然热衷政治，女性就不热衷这些东西。政府里全是男性，有什么错呢？

男性政府就会压迫女人？想多了。男女是分工协作的关系，男女不是对抗关系。

手会压迫脚吗？牙齿会压迫舌头吗？骨骼会压迫肌肉吗？一样的道理。

知乎用户 蛾子 发表

“女权”能 “斗”，是因为她们被赋予了“斗” 的权利。可怜的她们却误以为这是她们 “斗” 的结果。

倒果为因。

知乎用户 文言文语 发表

外国媒体采访了一位作为阿富汗女性，

她曾经是女子国家足球队的队员，

法努斯 · 巴西尔，并不认为自己的未来会在塔利班的控制下。

她已经逃离，现在在法国的一个难民接待中心。

“我们对我们的国家、我们的未来很绝望、

阿富汗妇女的有很多梦想，现在都没有了。”

据路透社报道，塔利班上次在阿富汗参选时，

妇女是被禁止参加体育活动或外出工作的，

不得不在公共场所从头到脚躲藏起来。

2010 年，巴希尔在一个破旧的体育场训练，

加入了艰难成长中的国家足球队，开始参加海外比赛。

她穿着足球运动装备，她的头不常被遮住，

她微笑着，手臂放在队友身上。

现在塔利班回来了，国家足球队关闭了。

现有球员和工作人员代表团，

乘坐澳大利亚军用飞机撤离。

她们的前队长敦促仍在阿富汗的球员，

焚烧体育用品并删除她们的社交媒体账户，

以避免塔利班的报复。

25 岁的巴希尔几年前就不再为国家队效力了，

她一直在经营一家女子俱乐部，还担任土木工程师。

8 月 15 日塔利班统治首都喀布尔时，她好几天没出门。

当她要出门时，脸上和身上都穿着罩袍。

虽然一些塔利班官员试图将该组织描绘成，

重新掌权后愿意给予妇女更多的自由。

然而，许多阿富汗人担心这只是一种假象。

塔利班还告诉妇女，她们只能与男性监护人一同外出。

这意味着她每次上班，都要带上她的父亲或兄弟。

“离开我们的国家，离开我们的梦想，

对每个人来说，一切都很困难，现在从头开始。”

知乎用户 张艾菲​ 发表

这正说明了塔利班是人民的选择！

塔利班搞明白了，谁才是人民，谁能够决定胜败，那就是民意！

民！什么是民？民是所有统治体系的基座，也是力量的来源！

20 年前，美军打进来的时候，阿富汗的女人们在干嘛？

今天，塔利班复国的时候，女人们在干嘛？

如果，塔利班让女人进高层，塔利班离进山打游击又不远了！

你见过哪个公司让清洁工进决策圈的？

权利不是靠游街哭泣哭来的，是抛头颅洒热血奋斗来的！

知乎用户 Weigee 发表

这些事得一点一点来，现在刚刚才允许女性上学，你明天就要求有个女性高层显然不现实。采访中塔利班发言人说会有女员工，我怀疑他是迫于国际舆论压力才这么说的。

我完全支持妇女获得合法权益，但是把西方高标准的女权强加给阿富汗，其实美国是揣着明白装糊涂。西方也是无数次女权运动才获得的女性权力，你苛求塔利班一夜之间的解放阿富汗妇女？本质上还是找借口制裁塔利班，给自己找面子。

刚刚听沈逸老师说美英法在安理会通过了一个保障阿富汗妇女儿童权益的议案，中俄弃权。当然，在国际舆论上，跟伊斯兰国家打女权牌确实是有效果。但我个人认为这做法挺蠢的，就好比你跟封建皇帝说您退位吧，我们搞民主共和。塔利班就是一个前现代文明的意识形态。没有物质基础，空谈上层建筑，简直可笑。

说点实际的，从各国女性权利的历史来看，保障劳动权是女性地位提升的第一步。目前先保障阿富汗女性生存权，受教育权，然后鼓励女性能逐步参与社会建设从而获得劳动权，这样才能逐步获得话语权和政治权利。不过由于伊斯兰文明的特殊意识形态，这一过程也是任重道远啊。

知乎用户 极夜永望 发表

说明一个没有微博的国家，女性有多惨。阿富汗就是因为没有微博，才导致了这种下场，这事情要是发生在巴西，印第安女武神会拿起键盘发起猛烈的进攻，骂到巴西联邦哭出一条河来，立刻派出一个矮子下跪道歉，然后印第安女性就可以改变现状。

我去过很多国家，我没发现有哪个国家的女性比巴西高。这是长期奋斗得来的成果。巴西印第安女武神是一个很神秘的群体，很少有人见过她们的真实面貌，在现实世界中很少出现，但是在网上却把葡萄牙语玩出了艺术，她们用语言和脱口秀作为武器，提升自己的社会地位。

在巴西是无法想象这种事情发生的。印第安女武神的神秘力量，不需要军队，不需要武器，只需要键盘，就可以轻松实现愿望。钱就会自动到帐上，好工作自动送上门，国家会分配大豪斯给她们，每天都有人伺候，过着神仙的生活。

因此，对于塔利班这种行为，只有印第安女武神才能拯救她们！勇敢武神，不怕困难！在阿富汗开放微博，拯救阿富汗女性，女武神漫赛！

知乎用户 黄医湿​ 发表

据报道，塔利班已经决定，将根据性别隔离大学生，

塔利班还决定，只有女教师或者是老人，才能教女学生；

然而现在却没有足够的女教师，

像喀布尔大学的学生们，她们今后将何去何从呢？

另据报道，昔日的阿富汗高级女警察，正在逃离塔利班控制的阿富汗，

那么与此同时，很多之前阿富汗各行各业的女性精英们，她们今后的命运又将如何呢？

目前看起来，一切都是未知数！

知乎用户 Miller0319​ 发表

你看，咱们窝里横横就行了，你还想管塔利班？外交五项原则你忘了？

既然你问了我想你的重点应该是高层和内阁吧！毕竟中低层已经承诺女性可以参政并且人数不低。

知道为什么大部分国家的顶端都是男性做主不？原因就是谁打天下谁坐天下，塔利班能坐阿富汗的老大靠的不是女人所以不管是权力分配还是利益分配，女人都不会被优先考虑。

除非有一天塔利班成为了发达国家，他的国家有闲有钱有闲钱需要女性消费能力和转移底层人民矛盾（看看美国，哦再一次感谢美国永远都能给我提供案例）或许会大力发展女权，但现在还不会。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

其实很简单一点就是，你们怎么搞不关我的事。

我们笼统点说，尊重阿方选择，建立人民认同的政权。

至于这里的人民包含哪些，我不管。

而且很重要的一点就是，不管塔利班的发言人怎么说，哪怕说我们是他亲爹我们也不用管。

我们唯一要保证的前提，很简单：

反恐，维稳。

你和恐怖主义划清界限，那好，我们自然能在保证安全的前提下帮助阿富汗重建。

你缺钱，没事，矿产资源来换。

你缺人，没事，把马前卒拉过去打灰。

这样起码你基建方面没什么太大的问题，慢慢来总归能恢复的。

只要确保一带一路没有人搞破坏，沿线一起赚钱就行。

还有维稳，我不评价你那是不是人人平等享有各种合法权利，我只关心，你的意识观念别影响我新疆，还有全国。

边境就一条狭窄的走廊，你自己想办法把这块地方处理好了，没恐怖分子，没有安全威胁，再来谈。

我不管你怎么样改朝换代，我其实根本不在乎，我在乎的就是我们接壤的那点边境你能不能给我整得踏踏实实的。

以上的都是前提，只要满足基本的前提，那合作还是有可能的。

至于女性问题，以及之后任何和我们社会主义核心价值观冲突的问题，只要不影响我们，

那直接万能牌：我国不干涉他国内政。

知乎用户 Z 薛定喵 发表

“经济基础决定上层建筑”，近现代妇女权利的提高是建立在妇女广泛参与到工业生产的基础上的。俗话说得好：“兜里有钱腰杆硬。” 女性有了独立创造财富的能力，才能脱离传统的束缚。

反过来讲，“田园女权” 就是把现代独立职业女性变回封建女性的倒退运动（所以沙特才给西方女权组织打钱），只不过它给信徒画了个 “地主婆”的大饼。可世上哪有那么多 “地主” 供挑选？大部分信徒不过是《渔夫与金鱼》中的白日梦老太婆而已。

话说回来，阿富汗作为一个落后的农业国，连男性的工作岗位都不够，何况女性？在这种情况下搞 “真 · 女权”，就是建空中楼阁，塔利班若真的不设女性官员，倒算有自知之明。

不搞工业化就不能提高妇女权利吗？也不尽然。比如过去中共在农村根据地搞女权，是通过组织妇女从事手工生产、直接给妇女分配土地的方式提高妇女权利。

但是塔利班的基本盘是传统农村，让他们直接搞 “土改” 等同挖自己家墙角。

为什么阿富汗很难搞 “土改” 呢？这要从他们的传统说起。

阿人所信仰的宗教，诞生于自然资源贫瘠的大漠（那时石油还不值钱），它的创立者明白：自己的团体要想生存下去，就必须集中一切能得到的资源。

如何高效集中资源？从大众手里抠出来！

如何让大家心甘情愿交出财产？降低他们的欲望！

人没了私欲自然就会向公家献出私产，各种清规戒律的本质就是尽可能阻止私自消耗资源，把资源尽可能交给 “执政组织” 统一调用，这也是 “政教合一” 的经济基础。

如果说满清政府是大型封建王朝的极致，那么当下的传统伊斯兰部落就是小型封建社会的最高级形态。

正是因为伊斯兰教擅长在物质匮乏条件下分配资源，它才能在阿富汗的山沟扎下根。拜教义所赐，阿富汗的地主也是 “低欲望” 的。与中国人传统认知中 “地主” 相比，阿富汗地主对农民的压迫较轻，基层阶级矛盾并不严重。加上二战后历代阿富汗官员和入侵者的治理水平都比较烂，底层农民觉得一塌糊涂的 “现代化” 还不如能吃安稳饭的传统部落社会好，所以根本不打算支持土改。

塔利班夺权成功，是比烂比出来的。但 “比烂红利” 不可能永远持续下去，塔利班若想长久执政，必然要做出某些变革。

[

阿富汗系列书多规格普什图社会的政治生活 + 阿富汗的大

京东

¥129.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1422101924166987777-0-1&p=JF8BARQJK1olXgACXF1VD0MVBl8IGloXWwYFXVtaDUkeB19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAm0OG1wcWAEHVldZFxJSXzI4eAJ-PXJFUSE4fRNCBQtfaxtLX1V2NFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCEsSAGYAHWsUbQYFVl5UCk8TAG4IGVIlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4UAG8JG1MWWAYFU1ZUDk0RBXMJB1slXQcDVFdVC00TBwEJdVsdXQYHV15eC0snA18LKwV7XFUEVl9fCkx5WSpXQRtMHlxsV1ZcCEgVA18KGloXXzY)

知乎用户 繁星之下​ 发表

我的猜想，人家现在就是想追求现代化的享乐，所以需要建设一番，需要和世界联通，其他的没变，还自豪没变。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

这么讨厌妹子，

干脆把国家一分为二，

一半都是男性，

叫阿富汗，

一半都是女性，

叫阿富妹!

男 ‖国界‖ 女

我们国家可以先派驻人员支援阿富妹!

如果是你，

愿不愿意去建设阿富妹?

知乎用户 真二世明王​ 发表

建议女拳去阿富汗打拳，解放阿富汗女性。

知乎用户 问号 发表

**目前中低层有没有才是关键。**不能为了女权而女权。明显塔利班政权没有资历等各方面符合的女性。强行提拔作为摆设，又有什么意义。可以考虑成立妇联，不过火箭提拔依然不合理。法律上应该尽量确保女性权益。另外就是扫盲与接受教育。

知乎用户 陈圣 发表

什么都说明不了。

某东方大国政府高层也鲜有女性。

这还是世界上男女平等做的最好，女性工作率最高的国家。

领导干部做的主要工作就是得罪人，这个东西女性天生就不如男性。

而且女性生理期有情绪不稳定的问题，所以在经常得罪人的岗位上不好做。女性要做到高官那是要比男性具有更加强大的自控能力的。所以即使在某国女性的技术领导也比行政领导多。

比如这种，男女平等是指差异化平等。你非要和男的比搬砖，比抬水泥，这咋平等吗？

阿疯：问题已解决，解决了解决了？

而且阿富汗女性受教育程度和文化惯性对于女性都不是很友好。

知乎用户 阿疯 发表

他们输了，他们亡国了。

本来就是教徒出身打天下，但是他们赢了，别人也没有打别的的旗号，旗帜鲜明的告诉你，就是要建立一个伊斯兰国家！

说明什么？说明这个土地上 上一个国家内部的那些所谓先进分子，他们输了！

至少当下是这样的。

那些希望获得平等的女性输了，至少当下是这样的。

就这么一回事。如果他们接受，那他们就是人民，如果他们不接受，那么就是俘虏，就是败国遗民！

这些人早干嘛去了？况且现在也不晚啊！ 有本事就去打啊！别连印度人都比不上，非暴力不合作这种并不怎么上得脸的事，都轮不到他们。

当然，他们可以也每天骂骂咧咧。

现在塔狗，作为战胜方，制度就是他们定的，而且别人早就表态了 “没有民主生存的空间”，所以这些事情有什么值得惊奇的？

哦！你看不惯啊？那你就去干掉他们啊！你去当着面骂几句你去吗？你当面骂的时候你认为中国的国籍真的保得住你吗？

【希特勒自杀，部下纷纷追随 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/25VjoU

你想象不到这些人是什么样子，就点这个链接进去看看，他们之中这样人或许不是全部，但是提拎着出来绝对够眼睛里不愿装沙子的人喝一壶。

进攻柏林的苏军死了多少自己去查查看。

就算仗着你意淫的，自己高科技先进杀进去兵不血刃！

但是不投降的**穆斯林，死战到底的穆斯林你怎么办？你不杀他，他就一定会杀你，而穆斯林群体的仇恨估计没几个世纪是解不清的。**

穆斯林可不止分布在一个阿富汗！活下来的穆斯林怎么看？其他国家的穆斯林怎么看？

怎么？你要去杀干净？

国内就有啊！你敢碰一下吗？

现在我们就是看见了一件事，一个对于绝大多数自认为要平等，民主，自由的人难以接受的事，一个封建甚至带有奴役制度政治核心的国家，他建立了，而且你还不能表现得与他不和。

输了，讲人权？ 在打的时候你为啥不用行动争取人权呢？

人权再大，他也是个权，没赢就没权。

当下塔狗做一些面子工程，也都是从自己利益角度考虑的，二货才会认为他们变好了。

但是，只要未来的利益足够大，面子工程未必不能假变真。

但要是说 进步了，是肯定的，宗教对现代文化乃至科技的融合，改写并不是做不到的事情。

知乎用户 愚不追日 发表

说明阿美丽国在阿富汗女性权益和省两个破钱之间毅然选择了后者，

塔利班看着怪吓人的，一共也就有大几万的人员，是前政府军菜得真实。美国只要舍得下本钱，从欧洲和本土调三个师帮前总统复辟就毫无问题，那个时候想有几个女部长就有几个，弄个女总统都行，有多少女部长只取决于美国司令写几份委任状

但阿美丽国在国内尚有余钱，将士们也还希望作战的时候选择了可耻的逃跑，是美国驻军的撤离彻底抛弃了阿富汗女性。

当年为了保李承晚政权，美丽国派出七个整师的兵力，所以才有今天韩国女权的大好局面。不是阿富汗变了，是美丽国死保仆从政权的坚定决心动摇了。

知乎用户 汪三水 发表

美國第一位女性的內閣部長是 1933 年小羅斯福內閣的帕金斯….

所以這之前的 150 年美國幹嘛去了？

知乎用户 李念淨 发表

塔利班不要装了，看着你们演戏又演不像就难受。赶快把本性展现出来吧，也不差这几个月了。

知乎用户 下沙巴菲特 发表

阿富汗女性的问题 不在于女权 而在于人权

国内的精塔 很喜欢混尧和故意类比 国内那种自媒体营销下的伪女权来论证，来给塔利班洗地

毕竟他们连人权大概率都不是很清楚，让他们理解女权 估计就更加困难了 他们对女权的理解 大概

也就国内炒流量自媒体 那种 女人性开放 / 孩子是谁的 / 彩礼 / 结婚离婚算计家产 / 这种事情上了

知乎用户 陈大牌 发表

当地时间 1 日，BBC 记者在采访塔利班政治办公室副主任斯塔内科扎伊时，向其提问：女性是否会在其成立的新政府中占有一席之地？

他回答，“之前每个部门的几乎一半工作人员都是女性，所以她们可以回来继续工作，但在这个我们宣布的新政府里，高层职位以及内阁中可能没有女性…”

知乎用户 观察者网​​ 发表

塔利班不要情有可原，资本家都不敢要，

果楠也不敢接盘，属实是铁铁的废物了

知乎用户 也曾爱过 发表

说明在阿富这里，美人计，，，不能用了。

知乎用户 一梦千年 发表

欺软怕硬的西方白左女拳平时不可一世到处出 #，到这时候就哑巴了，哈哈哈

知乎用户 die qin 发表

这不微博冲了塔利班？

集美们，冲呀

知乎用户 nemo 发表

这是阿富汗女性的意愿。

如果阿富汗女性不同意这个观点，当初直接组成敢死队，那个人数人手一支步枪，塔利班就打不进去喀布尔。

知乎用户 有梦想的咸鱼​ 发表

塔利班称 “新政府高层人员或无女性，” 这说明了塔利班仍然是在顽固的坚持陈腐的教条，对于阿富汗广大的妇女的合法权益采取了不止是漠视，而且是剥夺的态度。

对于这个极端组织，善良的人们不要对它心存什么幻想的了。对这个极端组织所建立的极端政权，我们大家从它过去的表现，就可以知道它现在会做什么，今后会做什么。就这么一个冥顽不化的极端政权，大家如果是天真的认为它会改邪归正的话，那么我们大家就都是一样的太天真、太幼稚了。


对这个不光是自绝于世界文明潮流的极端组织，而且还要把全世界重新拽回野蛮愚昧的中世纪的极端政权，全世界的人民除了对它实行不妥协的、严厉的制裁封锁之外，根本就没有什么其他的渠道和途径，让这个极端政权放弃它对阿富汗广大的人民群众，特别是妇女群众的合法权益的粗暴践踏和野蛮剥夺的。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

知乎用户 孤独的人 发表

不要搞普世价值那一套，立场决定观点，你眼里的落后在他眼里是天经地义，女性解放并不是塔利班成事的必然条件，事实可能恰恰相反，限制女性权利反而可能在当地（尤其是大城市之外）获得更多支持。

所以，不要用你的眼光去取代当地人的立场，这和西方国家指责中国的人权是一个思路。

美国没搞成美式民主，中国也无法在阿富汗推广共产主义，因地制宜吧，塔利班即使不长久，换一个势力上台同样未必能搞什么妇女解放，什么土壤长什么作物，别只会喊 “他们为什么不种 xx”，如果你做不到改良土壤，那就别指望换个作物。

是的，塔利班可能 “野蛮”“落后”，但如果你阻止不了它掌权，也不能把它赶下台，那就应该考虑怎么和它相处才符合中国的利益，哪天塔利班下台了，我们可以以同样的思路考虑和继任者的关系。国际政治，实力和利益才是根本。

知乎用户 位卑 发表

饭要一口一口吃，路要一步步走。

前总统等都可以入阁，可见，塔利班是有胸怀、有智慧的。

女性部长只是迟早的事情，彰显政治正确。半边天里藏着多少 GDP 啊，转入以经济建设为中心的塔利班，不会拒绝甚至欢迎女性纳税。

美国总统托 · 杰克逊说：“我们认为这是不言而喻的真理，一切人生来都是平等的。”

既然是真理，那就与党派与宗教无关，塔利班也不能超然度外。

知乎用户 思想花园​ 发表

塔利班的目标是赶走阿妹你看，重新执政。不是构建人人平等的社会。

所以就，

打天下没女人什么事，分天下自然不会分出自己的利益。

即使是全面普及义务教育的中国，外加女人能顶半边天的宣传。

照样不是也有重男轻女的现象，

更别提中东受教育程度不高还靠古兰经治理的地方了，

地位是靠实力，打出来的，

能让妹子自由工作，已经是一个不错的开局了。

至于可以让之前任职的妹子回来。

很好理解，

刚建国，急需人才，

之前在政府工作过的基层妹子，

能比没有经验的塔利班强吧。

还能堵住西方的嘴。

塔利班辣么在意歪果势力的舆论，也许是被打怕了吧。

同样是中东，

沙特还处于封建皇室统治，咋就没人来传播皿煮呢。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

第四波的女权主义（2012 年以后）就是在不断强调女性执政和赋予权力的重要性，可惜就目前为止在全球范围内，女性执政高层的比例依旧不高，所以真不能怪塔利班高层不允许女性存在。

其次，阿富汗女权运动还只停留在为女性提供正当的工作，学习的权利，让女性能进入男性主导的空间促进平等。至于什么时候能实现第三波女权主义：从新定义民众对女性观点，文字和媒体都还遥遥无期。想一下从第二波进化到第四波，着实不太现实。

所以，连发达国家都头痛不已的女权问题，要塔利班去完美解决，这件事本身就挺强人所难的。

知乎用户 宾果哟​ 发表

塔利班组织进入喀布尔的第二天，阿富汗” 黎明” 新闻台邀请塔利班组织新闻发言人走入演播室，24 岁的女主播赫施达采访了他，他们讨论了喀布尔局势，塔利班掌权后计划。

结束采访后，赫施达带着家人乘飞机离开了阿富汗到一个海湾国家，她表示自己离开是由于害怕。

虽然塔利班组织容许之前已经获得工作和教育权力的女人继续保持，但是新的教育和工作机会则需要审慎处理。塔利班组织在第一次执政时期给女性岗位非常有限且设置严格的限制，我么班从伊朗《坎大哈》电影可以看出阿富汗塔利班组织第一次执政时期妇女生存状况。

贝赫施达 · 阿尔汉德这次一鸣惊人的采访获得了全世界的关注。两天后，贝赫施达在节目中采访了巴基斯坦女性权益活动家马拉拉 · 优素福扎伊。马拉拉出生于巴基斯坦西北部的普什图人部落地区，因公开倡导女孩的受教育权遭到巴基斯坦塔利班的暗杀，一度因脑部损伤陷入昏迷，2014 年获得诺贝尔和平奖。而与贝赫施达的连线也是马拉拉第一次接受阿富汗电视台的采访。

马拉拉 · 尤萨夫扎伊因致力于斯瓦特地区和平而备受赞誉。虽然塔利班禁止斯瓦特地区女性接受教育，但是马拉拉不仅继续学业，还致函外媒，为巴基斯坦妇女和儿童争取权益。2012 年 10 月 9 日乘校车回家时遭到枪击，伤势严重，现已恢复。2011 年 12 月，她被巴基斯坦政府授予 “国家青年和平奖”，并成为这一奖项的首位得主。

[

我是马拉拉

京东

¥26.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1417061472253517824-0-1&p=JF8BAQwJK1olXgABVFhVC00fAV8IGVkcXgAGUlpZOA9IWzFXKwJQGEdAX0BDUA5DX3BTTkRHA1ocVFxfAUgRB2kMH0RMGFpfZANUfCB_RhNveDhRPAcHSldYYUNjfzkEF2sVVAYAXF9cCEwUM28JGlsRWAUBUl9tOEsSMy5mHlsUVAQyVW5dD0kWBG0KHVIWWwIDZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28NG10UWgYHUl1eDEkTA2kBGF4JXBoCZF5cCUgQBWgPGVJ7XgAGVVlUZkkWAm4OHVMTWgEyVG5eOBV5AjwIGwsTWFFsDhtfSUMVCzVmHlgUXQ8yVl9cCkkn)

这样国际知名女主持人表示自己害怕塔利班而不得不离开，贝赫施达的想法并非个例。她的前雇主 “黎明” 新闻台掌门人萨阿德 · 莫赫塞尼表示，该电视台大部分知名主持人和记者都已离开了阿富汗，由于人手短缺，他们正在 “疯了一般” 地招新人。“很多人觉得（阿富汗）不安全，我们得允许他们离开，同时还要维持电视台正常运转，两件事放在一起真的很艰难。”萨阿德说。

塔利班组织曾经承诺未来会给阿富汗女性教育和工作机会，且塔利班组织表示阿富汗伊斯兰酋长国将不会是民主体制国家而是伊斯兰教法统治下的国家，这意味着阿富汗女生的未来还是处于不确定因素之中。

知乎用户 唐果​​ 发表

女性权利是阿富汗社会进步的风向标。

在 2001 年波恩会议产生的由 30 名阁员组成的阿临时行政当局中, 出现了两位女性。她们分别是临时政府副总理兼妇女事务部长西玛 · 萨玛尔和公共卫生部部长苏哈拉 · 希迪克。在阿富汗, 女性担任部长有先例可寻, 但由女性出任副总理还是第一次, 萨玛尔翻开了阿妇女从政的新篇章

提升阿富汗妇女社会地位不是苏联人，而是美国人、北方联盟军阀、卡尔扎伊总统。

论阿富汗妇女地位的历史演变

作者简介: 陈静 (1973-) , 女, 重庆人, 西北大学中东研究所博士研究生, 主要从事史学研究。

阿富汗妇女地位自古以来都低于男性, 她们屈从于男人之下, 幽禁于家室之中。1919 年阿富汗独立后, 妇女地位经历了一个曲折变换的过程。归纳起来, 阿富汗妇女地位的演变大致可分为三个时期: 塔利班统治前时期 (1919-1996) , 塔利班统治时期 (1996-2001) , 后塔利班时期 (2001-) 。本文拟就各个时期阿富汗妇女地位问题作初步论述。

一

1919 年 2 月, 阿马努拉继承王位后, 阿富汗进入一个由半殖民地走向政治独立、由分裂走向统一的新时期。为了实现阿富汗的现代化, 1928—1929 年, 阿马努拉进行了促进阿富汗西方化的改革。在妇女问题上, 也采取了许多新措施。政府颁布了婚姻法, 禁止买卖婚姻和多妻制, 反对早婚制, 保障妇女的婚姻自主和平等的财产继承权。阿马努拉提倡女子教育, 鼓励女生出国留学。他还禁止妇女戴面纱, 并赋予妇女选举权。然而其改革遭到保守派的反对, 被迫作出了一些让步, 如允许早婚、禁止女子教育等。阿马努拉的改革虽然失败, 但它对阿富汗妇女的觉醒起了推动作用。1930 年 9 月, 纳吉尔汗即位后, 命令关闭女校, 妇女恢复戴面纱等, 阿富汗妇女地位一落千丈。1953 年查希尔国王开始理政, 并任命其堂兄达乌德为首相。达乌德主张解放妇女, 鼓励妇女走出家门参加各种社会工作。1959 年, 达乌德开始了倡导 “妇女抛弃面纱” 的运动, 并取得成功, 完成了 20 年代阿马努拉国王未竟的事业。在政府的倡导和鼓励下, 大批妇女成为秘书、教师、护士、记者、打字员、助产士、产业人员、女播音员和空姐等。1957 年, 阿富汗已有 22 所女子小学。在喀布尔大学, 有 2 所女子学院。 [1] 60 年代初, 阿富汗小学女子入学率仅为 2%。1965 年, 阿富汗女子小学和中学教育普及率分别为 5% 和 1%, 1978 年分别上升到 10% 和 1.5%。政府对婚姻法也做出规定, 要求结婚必须登记, 并禁止为婴幼儿订婚。1964 年, 国王颁布的宪法第一次授予妇女以选举权和被选举权。1964 年, 宪法草案起草委员会中就有妇女参加。1977 年, 妇女在阿富汗最高立法机构中占 15% 以上, 1977 年, 新宪法又规定实行男女平权。同年, 大国民议会选举产生了 219 名代表, 其中包括一些女代表 (《Times》, December 3, 2001, P3) 。

1978 年, 塔拉基政权上台后, 继续进行社会改革。其主要内容是限制婚龄和财产嫁妆, 规定婚龄的最低年龄为男 18 岁, 女 16 岁, 嫁妆不得超过 300 阿富汗尼。1979 年苏联的入侵对阿富汗虽说是一场灾难, 但妇女的权利却得到了保护, 其程度甚至超过了阿富汗传统社会所能承受的地步。更多妇女进入政府部门, 掌握那些令男人无法企及的职权。1980 年阿富汗签署了联合国通过的《消除对妇女一切形式歧视公约》。在教育方面, 1980 年阿富汗女子在初等、中等和高等教育阶段的入学率分别为 12%、4% 和 0.5%。到 1988 年, 分别上升到 17% 、7% 和 0.55%。 [2] 1989 年苏联撤退后, 阿富汗国内混乱, 妇女受害尤甚。暴力犯罪一直肆虐阿富汗, 内战在反苏抵抗组织内部的各个派别之间爆发了。1996 年塔利班打赢了内战, 阿富汗妇女再次跌入了激进分子统治的中世纪似的深渊

1996 年, 塔利班武装占领了喀布尔之后, 在阿富汗实行了非常严酷的伊斯兰原教旨主义统治, 其中对妇女的倒行逆施尤其令人发指。

首先, 塔利班关闭了女子学校, 禁止女性上学, 并强迫妇女放弃工作。在塔利班统治之前的 90 年代初, 喀布尔大学的女生占大学生总数的 50%。当时, 阿富汗有大约 4 万妇女在公共部门工作; 女性在教师中的比例高达 70%, 在大学中占 60%; 在政府公务员中占 50%; 在医疗工作人员中占 40%。 (《 Times》, December 3, 2001, P3) 私人援助团体和联合国教科文组织所雇用的阿富汗人中也有很大一部分是女性 。 (新华社 1999 年 10 月 7 日电) 塔利班上台后, 不允许妇女工作, 只留用极少数女医生和护士来医治他们的妻子和女儿。据联合国估计, 喀布尔大约 15 万妇女被禁止工作。塔利班对妇女的就业禁令也影响了男童的教育, 因为大多数教师都是妇女。1996 年 9 月, 塔利班关闭了喀布尔大学和其他女校。塔利班虽然关闭了女校, 但阿富汗妇女渴求知识的信念并未泯灭 , 她们悄悄地办起了 “地下教育”。据国际救援机构估计, 在塔利班统治时期, 有大约 45 000 名儿童就读于类似的 “地下学校”, 其中大多数是女童。塔利班禁止妇女工作, 不仅剥夺了女生受教育的权利, 而且使女病人不能得到男医生的治疗, 使女子获得医疗卫生保健更为困难。据世界卫生组织说, 阿富汗妇女的平均寿命为 44 岁, 每 10 万名妇女中有 1700 人死于分娩, 这个比率在世界上高居第二。 (《新世纪》, 2001 年第 10 期, P56)

第二, 塔利班推行一套严厉的服装规范, 要求妇女戴上一种叫 “布尔卡” (Burqa) 的长面纱。沉重的“布尔卡” 披在肩上让人胸闷气短, 长期穿它会导致头疼和幽闭恐惧症。塔利班禁止妇女外出活动, 除非有男性亲属陪同。塔利班禁止妇女大声说笑, 陌生人听不到妇女的声音。在塔利班严苛法令的统治下, 阿富汗成为妇女的人间地狱, 其命运十分悲惨。据联合国统计, 1999 年阿富汗难民的 85% 是妇女和儿童。1997 年 1 月, 全国有 50 万寡妇, 每位寡妇平均有 7-9 个孩子。 (《 Times》, December 3, 2001, p3) 由于无法工作和接受教育, 加之战争对阿富汗妇女儿童带来的伤害特别严重, 因而妇女难以维持生计, 有的只好乞讨为生, 有的则沦为暗娼。一些曾受过教育的妇女, 由于长期在家, 整日郁郁寡欢, 患上抑郁症。据一份国际人权组织的医生提供的 1998 年报告统计, 97% 的阿富汗妇女精神极度压抑, 而有的妇女则无法忍受这种限制, 而选择了自杀的道路。

第三, 塔利班还对妇女施行了骇人听闻的暴力, 包括强奸、绑架、拐卖妇女儿童和强迫结婚。令人恐惧的宗教警察囚禁并折磨那些 “犯罪” 的妇女, 因为她们违反了塔利班的规定。“阿富汗革命妇女协会 " 组织的代表说, 塔利班的司令们在巴基斯坦的市场上贩卖少女、寡妇和儿童。塔利班领导人已经卷入了在巴基斯坦第三大市场拉合尔市场贩卖少女、寡妇和儿童的活动。塔利班还强迫寡妇必须同原配丈夫的兄弟或家里的其他人结婚, 许多寡妇由于拒绝这种婚姻而被处死。在未满 18 岁的女孩中有 54% 已结婚, 女孩和年轻妇女的亲属被迫把她们嫁给塔利班成员, 否则就要向他们交纳一大笔钱。被绑架的年轻女孩和妇女也很多, 但没有确切的数字, 因为受害人家属不愿主动报告被绑架事件, 担心遭到报复, 同时也因为社会上把女儿或姊妹被人绑架或贩卖而受到性侵犯视为一种耻辱。 (秘书长关于 “阿富汗境内对妇女和女童的歧视” 的报告, 2001 年 12 月 4 日至 5 日, 布鲁塞尔) 。

虽然塔利班对妇女施行严酷统治, 但阿富汗妇女从未放弃过反抗塔利班的斗争。1997 年, “阿富汗妇女解放联盟” 成立。4 年来, 该联盟成员冒着生命危险, 秘密地为阿富汗妇女提供教育、医疗, 为儿童提供食物。该联盟还建立了自己的网站 , 通过因特网, 她们向世界揭露阿富汗妇女所遭受的压迫, 呼吁国际社会对阿富汗妇女的关注。类似这种组织还很多, 如 “阿富汗革命妇女组织”、“妇女自助协会” 等。为躲避塔利班的严格检查, 她们更多地将地下组织建在远离喀布尔的地区。为争取自身的解放和自由, 一些阿富汗妇女甚至在巴基斯坦边境城市白沙瓦创立了秘密的训练基地, 她们建立了自己的医院、学校和社会福利机构, 还招募勇敢的妇女组织了一支 “女子游击队” , 在传授文化知识的同时, 还向她们教授各种作战技能, 她们希望有一天能打回喀布尔, 推翻塔利班政权

三

随着塔利班政权的崩溃, 阿富汗妇女地位正逐步得到恢复和提高, 主要表现在以下几方面。

第一, 在教育方面, 2001 年 11 月 20 日, 喀布尔大学重新向女生开放。

这是自 1996 年塔利班掌权以来, 该校首次招收女生。所有被迫辍学的女生可从 12 月 1 日开始注册, 新学期课程于 2002 年 1 月开始, 其他学校也将向女生开放, “半边天” 又回到了教室。到 2002 年 3 月阿富汗已有 3 000 所学校对将近 200 万女孩和男孩开放。阿富汗红十字会也为妇女开设了医疗保健课, 许多妇女参加了培训。

第二, 在就业方面。

2001 年 11 月 20 日, 女播音员们在塔利班政权撤出喀布尔后进行了第一次游行, 要求重新回到工作岗位。为了获得妇女的支持, 北方联盟发表声明, 在不违背阿传统的情况下, 取消塔利班禁止妇女工作的规定。喀布尔的电台和电视广播又再次聘用妇女评论员和女播音员。12 月 8 日, 阿富汗妇女蜂拥至喀布尔的高等院校, 登记争当下一个学年的教师。登记的第一天, 700 名教师在 17 家高等院校登记注册。 (《羊城晚报》, 2001 年 12 月 10 日) 阿临时政府成立后, 卡尔扎伊称过渡政府要提高妇女的权利, 政府首次对妇女工作者进行了大规模的培训。2002 年 1 月 9 日, 来自喀布尔全市近百家幼儿园女教师参加了培训。阿富汗 “阿里亚娜” 航空公司也决心重新招收空姐, 已将空姐员工数量提高到塔利班统治前的水平。坎大哈街头出现了许多过去难得一见的妇女身影, 一些化妆品小商店也如雨后春笋般纷纷开张, 并慢慢融入人们的生活。还有一些妇女又开始回到她们以前担任的医生、护士和公务员的岗位上。

第三, 在参政方面, 波恩会议标志着妇女长期受压迫的命运将产生变革

在波恩会议产生的由 30 名阁员组成的阿临时行政当局中, 出现了两位女性。她们分别是临时政府副总理兼妇女事务部长西玛 · 萨玛尔和公共卫生部部长苏哈拉 · 希迪克。在阿富汗, 女性担任部长有先例可寻, 但由女性出任副总理还是第一次, 萨玛尔翻开了阿妇女从政的新篇章。

第四, 在社会活动方面, 阿富汗妇女积极创办妇女杂志。

2001 年 12 月 26 日, 阿富汗近 10 年来的第一本妇女杂志问世。1992 年, 前苏联扶持的阿政权倒台后, 随着月刊《妇女》杂志的停刊, 阿富汗再也没有出版过妇女杂志。 (《北京晨报》, 2001 年 12 月 27 日) 阿新闻和文化部为这本杂志共雇用了 3 名女记者, 希望妇女能够重新获得以文章或艺术的方式表现自我的权利。2002 年 3 月 4 日, 阿富汗妇女在喀布尔举行塔利班政权倒台后首次全国性代表大会, 各界妇女代表一致强调了妇女尽早回归社会和发扬爱国精神的必要性。 (日本《产经新闻》3 月 5 日报道) 被塔利班取缔的艺术家协会也重新建立, 到目前在全国已吸引了超过 3000 名的会员, 其中包括 200 多名女会员。 (《中国文化报》, 2002 年 3 月 22 日)

综观阿富汗妇女地位的演变过程, 可以看到妇女地位的变化是在阿富汗的现代化过程中, 与伊斯兰保守势力和进步势力的斗争紧密相联。阿马努拉对妇女的改革遭到了保守派的反对。达乌德对妇女的改革虽然取得一定成就, 而塔利班原教旨主义的上台使他的改革成果烟消云散。实质上, 伊斯兰教是尊重妇女权利的宗教。《古兰经》指出, “我绝不使你们中任何一个行善者徒劳无酬, 无论他是男的, 还是女的 ——男女是相生的”。 “男人有权获得他们的利益, 女人也有权获得她们的利益”。 [3] 这些经文都强调了男女是平等的。而塔利班对伊斯兰教教义进行了偏激的解释, 并将部落法律和习俗一起强加于妇女, 使妇女成了阿富汗的 “罪人”。塔利班对妇女实行控制和镇压, 并从经济上排斥妇女。其性别隔离政策使妇女和儿童陷入贫困、病痛和文盲状态中——这不是穆斯林世界或伊斯兰教义对待妇女的方式。塔利班的做法是非伊斯兰的和非人道的。塔利班的性别歧视政策也是对国际人权法和标准的粗暴侵犯, 并遭到国际社会的谴责。可以说, 阿富汗妇女所遭受的苦难, 是对所有人类尊严、平等和人性的公然蔑视。

2001 年 12 月阿临时政府成立, 2002 年 1 月, 临时行政当局首脑哈米德 · 卡尔扎伊为支持妇女权利, 签署了《阿富汗妇女基本权利宣言》, 其中确认了男女两性的平等权利, 恢复阿富汗妇女在社会中合法地位的进程已经开始。在阿富汗经历多年的冲突、艰难困苦和人权饱受践踏之后, 妇女和女童重新恢复了希望, 再次行使其教育权、工作权和在社会中发挥积极作用的权利。虽然新政府宣布要解放妇女, 但这将是一项艰巨的任务。要解放阿富汗妇女, 首先应还给她们受教育和工作的权利, 重建阿富汗为妇女重返社会提供了前所未有的机遇。在 23 年内战中, 妇女已占阿富汗成年人中的 60%, 这些妇女都是重建阿富汗所需的重要人力资源。新政府应充分利用这些人力资源, 重振阿富汗经济, 否则不仅阿富汗社会经济得不到真正发展, 而且还限制着下一代人力资源的改善。阿富汗应该有更多的学校为妇女开设扫盲班, 进行英语、电脑、管理以及专业技术培训。其次, 要提高阿富汗妇女地位应从立法、普法开始, 法律应该保护妇女的合法权益。妇女不应被视为男人的财产, 而是应受到尊重和保护的独立个体。同时, 妇女应学习法律知识, 了解自己的权利。再次, 必须让阿富汗妇女参与国家内外事务的管理, 参与决策。塔利班对妇女的压迫使政府职能不健全, 阿富汗新政府应让更多妇女参政。新政府应是多民族的、有代表性的和尊重人权的政府。最后, 要给阿富汗妇女创造一个安全的环境, 使她们免受暴力、歧视和虐待。内战和社会的军事化滋长了一种对妇女和女童实行暴力的文化, 在和平时期, 这种文化很可能会继续影响她们。在目前不稳定的环境和犯罪者可以逍遥法外的气氛中, 对妇女的暴力可能会增加。新政府需要采取特殊措施, 避免妇女和女童遭受暴力。**新政府要认真履行联合国 1979 年通过的《消除对妇女一切形式歧视宣言》、1991 年通过的《消除对妇女暴力宣言》和 1995 年第四次世界妇女大会上通过的《北京宣言》, 恢复阿富汗妇女的安全、尊严和自由。**另外, 联合国应鼓励阿富汗非政府妇女组织积极工作, 为阿妇女提供健康、教育和其他基本需要, 并为这些非政府妇女组织提供资金以支持她们的工作。但是, 无论如何, 阿富汗妇女的解放关健还得靠她们自身的努力, 否则, 妇女的解放就不能取得最终成功。当然阿富汗妇女的解放也面临伊斯兰保守主义者的压力。原教旨主义的塔利班政权虽然消失了, 但塔利班的倒台未能改变阿富汗承袭已久的法律理念和社会风气。尽管政府允许妇女工作, 但很多单位不愿为她们提供就业机会; 尽管政府允许妇女取下面纱, 但她们的丈夫还是喜欢独自 “欣赏” 她们的面孔; 尽管两位妇女进入临时政权, 但这对妇女的权益关注还远远不够。原教旨主义对阿富汗妇女的歧视在长时间内仍将存在, 甚至可能会死灰复燃。但这只是一种暂时现象, 阿富汗妇女解放的前景广阔, 按照马克思主义关于人的社会存在决定人的社会意识的基本原理, 妇女的解放作为人的解放便不是理论上的畅想曲, 而是人类文化历史趋势的必然。妇女解放的前景也不是一个性别统治支配另一个性别, 而是女性与男性抛弃自己的传统人格枷锁、双向接近于新人格。现代化是世界发展的潮流, 这一趋势在阿富汗同样不可避免。今后阿富汗重建和发展的计划和方案都需要理解该国的过去及其传统和习俗, 采取一种温和的既照顾伊斯兰传统, 又要求更多自由的妇女解放思想。阿富汗政府应根据本国国情, 尽快找到一条解决性别歧视的道路, 以实现阿富汗妇女的解放。

阿富汗妇女高呼：，卡尔扎伊万岁，美国人万岁万万岁！！！精塔去死

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

没有就没有呗，作为一个打出来的政权，没有高层职位给女性实在正常。

其实吧，这三百多年来，唯一没有女性最高领导人的大国就只剩美法了，中国还有慈禧，俄国有女大帝，英国撒切尔，德国默克尔，只有美国法国还没出过女总统！

知乎用户 qiong dzhi 发表

在说明阿富汗塔利班意识形态依旧有很深的宗教色彩以外，更加说明现在的很多西方女权运动就是个乐子，女权不是上层建筑的必需品，真正的女权需要女性本身在经济上有一定的话语权，需要女性参加劳动并且并不弱于男性，甚至在一些方面女性在工作中的作用十分重要且不可替代，需要女性能够独立自主的生活，需要社会有足够的生产力，它不需要政府首脑开会的时候一言不合亮法宝，不需要用哗众取宠的方式打着平权的名号要求特权，不需要在各种地方抠字眼玩文字游戏，不需要一众所谓的大 v 打着情感的旗号招摇撞骗。这是个很严肃的事情，西方女权主义的兴起本质上就是西方妇女一改过去作为经济上的附庸形象变成了男性大量参军之后扛起工业生产和农业生产劳动力缺口的主力军，东方更是在喊出妇女能顶半边天的同时涌现出大量勤劳能干的女劳模和女英雄，这些可不是上街游行游出来的，那都是一点一点干出来的，没有精致妆容，没有美酒佳肴，没有什么琴棋书画样样精通的富二代，也没有三句话让傻狍子为她花十八万的人性导师，只有辛勤的劳动和流不完的汗水。所以阿富汗的女性需要的不是在各类媒体上面卖惨，等待所谓的 “救世主”，而是自己拯救自己

知乎用户 光棍孩子 发表

说明原教旨主义者女性观该啥样还啥样。

知乎用户 阿爬 发表

在塔利班夺取政权的过程中，他们的高层有女性吗？

如果有，在成功后把女性高层清洗了，那就不厚道。

如果本来就没有，那就很合理。人家打天下的时候你没出力，打完了天下你凑过来想靠着自己的性别分一杯羹了。

你谁啊？

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

把或字去掉，更准确一点

我们需要的不是一个民主自由的塔利班政权，我们需要的是一个能稳定国内政权，向我们纳投名状的塔利班政权，仅此而已，没有别的期待

知乎用户 志轩 发表

关我们什么事？我们的关注点不应该是阿塔对东何时划清界限么？什么时候政权稳定下来，一带一路建设正式展开么？不干涉别国内政不行么？人家有人家的发展轨迹，什么时候这么圣母了。

知乎用户 揽雀尾 发表

说明了塔利班政府可能不会建地铁

知乎用户 大可 Duck 发表

说明阿富汗还会继续增加人口。

知乎用户 筷子 发表

怪不得塔利班能跟美国打这么多年还可以建国。

知乎用户 夏时​ 发表

很正常，而且很理智！

要知道塔利班是什么起家？

他的支持者都是什么人。

如果马上男女完全平等才是怪事。

那样塔利班的执政基础不稳，就更别提什么发展了。

立足现状，一步一步改进，实事求是。目前为止，觉得还是很务实得。

知乎用户 月下独酌 发表

说明生产力决定生产关系。

女性普遍任职政府高官的的国家几乎都是老牌发达国家，其余发展中国家，女性任职政府高官的即便有，也是凤毛麟角。再落后一些的国家，除了作为宗主国代理人的傀儡政府，女性官员更是几乎没有。

阿富汗新政府没有女性高级官员很奇怪吗？不过时生产关系从美军扶持的后现代生产关系回归到阿富汗现有生产力能够支持的程度。

一个没有女性官员的国家，如果能保证女性的基本人身权利，那也比有女性官员却被冠以强奸之国之名要强一点。

最后还是要看塔利班出台什么样的女性政策。

知乎用户 刘昕凝 发表

那么多男人都没活干，哪里会雇女人去工作？

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

低情商：阿富汗女性地位堪忧

高情商：阿富汗女权市场前景广阔

知乎用户 乌丸莲耶 发表

说明，这个国家从未真正享受过和平，被战火蹂躏太久的土壤，是长不出女性权利的花朵的。

知乎用户 Alba 发表

我刚刚又看到有阿富汗女性群众抗议这件事的。我感觉大家现在被白左设置的议题把脑子都搅糊涂了。

一个政府的高层该是什么人构成？

我理解，应当是适合的人。

这个适合的人要么是民选上台的，要么是革命上台的，也可能是考试选拔的，总之，和这人到底有没有牛子，一分钱关系都没有。

所以说，塔利班的坚持歧视女性，和阿富汗妇女要求新政府高层必须有女性，打从一开始就错了。

这种围绕有没有牛子的讨论极其无聊。

下地干活，男的普遍更有劲，但是贫穷困苦的时候，男女都得下地干活，不然养不活自己。道理就这么简单，没啥可讨论的。

塔利班不信邪，非要浪费本国女性的智力和劳动力，谁也拦不住。

傻呗。

搁我眼里，信神的么，脑子多少有点… 那啥…

你们谁要是真醉心女性解放事业，也别光盯着阿富汗，也看看沙特啊，有种的你现在买张机票就过去试试呗。

知乎用户 Lorenzo 发表

有能力的胜任

过去打了十几年仗，女性教育权利都没法保障，何谈参与治理，不要为了男女比例指标而去做

一步一步来，相信阿富汗能踏实发展起来的

知乎用户 红旗漫 发表

说明塔利班脑子还是清醒的

知乎用户 勃伏娃​ 发表

国内女拳要不去阿富汗打拳我看不起你们

知乎用户 无无​ 发表

完整看塔利班此番表态是积极的：即将成立的新政府，女性会有一席之地，但无法进入高层。

相比 20 年前，塔利班首次掌权时，要求女性罩袍加身，不得求学工作，甚至不能单独出现在公共场所，现在塔利班对女性的态度发生了很大变化。

对塔利班积极变化要肯定，给它时间，鼓励它继续改变下去。

客观讲，美国占领阿富汗 20 年，在推动阿富汗世俗化，特别是保障女性权利方面是有功的。但美国对阿富汗的改造既不彻底，也不成功，主要是犯了两方面错误。

一方面是太心急，不懂得饭要一口一口吃，变革比较激进，不是引导当地宗教教义与现代社会相适应，而是直接否定，解放了部分女性，却造成更多阿富汗人对变革措施不理解，甚至反对和抵制。

另一方面是太主观，不懂得 “南橘北枳” 的道理，老想把西方那套制度强加给阿富汗。阿富汗与美国不仅发展阶段不同，且分属伊斯兰与基督不同的文明体系，对美式改造天然排斥，美国压力越大，对方反弹也越大，这都造成美国无法实现单方面改造阿富汗的目的。

美国在阿富汗的失败很有警醒意义，它提示我们：要帮助阿富汗融入现代社会，更好实现世俗化，必须引导其内因发挥作用。

首先要与阿政权保持接触，确保其睁眼看世界，不回到自我封闭的小圈子。

其次要给它时间，让它逐渐调整，这种由内而外的改变可能慢，但更稳定且不可逆。

最后要适应给予支持，阿国内原教旨主义盛行，新政权有心调整也会面对较大阻力，外界不必过度苛责，而要以支持、鼓励为主。

总之，铲除阿境内极端势力，实现阿政权稳定，符合各方利益，也需要各方共同努力。

知乎用户 川叔杂谈 发表

说明塔利班爱护女性，让女性避免工作的辛劳，享受家庭的温暖

知乎用户 婆婆丁黄 发表

巨大的进步

即将成立的新政府，女性会有一席之地

有一席之地，

有一席之地

有一席之地

。。。。

之前有记者前往塔利班组织总部采访，在一段访问中，记者向塔利班高层询问，未来是否会在民主制度下保留妇女的权利时，塔利班表示：“权利必须遵守伊斯兰教法。”

你们可以自行查找啥叫伊斯兰教法。

要是直接说高层会有女性，估计阿塔内部得有人清神侧，诛杀叛教叛徒了。

知乎用户 陈子文 发表

知乎上好青年们最瞧不起的印度，觉得是女性地狱。但是即使在印度这种思想偏保守且传统落后思想顽固的国家，女性依旧在政府中发挥重要作用。

这是当权的印度新德里政权的女性政治家

这是跟新德里不对付的印共（毛）女性组成情况

即便这样，印度女性的人权也很难有完善的保障。无论是印度当局给出的各类数据，还是印度国外的新闻报道，亦或者是各领域人士创作的电影、书籍、纪录片，印度女性的遭遇都让我们揪心。

那么，如果印度都是女性地狱，当下塔利班统治的阿富汗该用什么来形容呢？

为这种事洗地和找说法，我实在不知道良心和脑子是怎么长的。

知乎用户 知乎用户 U08ED3 发表

这种标题真搞笑，你管人新政府人员有无女性，累不累？

知乎用户 小白 发表

塔利班明白人 说明真想干点实事了！

知乎用户 哈耶克 发表

说明了个 jb 关系！！怎么，“白左”那种烂风气已经刮到逼乎来了？？一大群什么举着什么 “人权”、“平权”、“文明进步” 的牌坊的都出来了. 不装会死？？

哪个政府根据性别来选拔高官？当尼玛点技师？哪个政府选了女官，就是为了在圣母们面前摆人设，证明自己开明？真把自己当个数？哪个在任的，是因为是因为自己是女的就当了官？你脑阔还正常？？

再那些拿极端宗教对女性说事的，我盲猜你就谴责了这一盘.. 怎么咧？之前网费没交？不晓得这个世界上男女不公的国家多的狠？你的圣母心刚发育？再盲猜一手，你们对于这万恶的现象和那些你关切的阿富汗姐妹们，除了敲键盘，其实一分钱没有捐？怎么咧，贵了？喊哈子就满足了，就升华了？？

想说我洗塔？莫急，没说完！塔利班是何组织，会怎么执政，我不晓得，也没兴趣定义. 但我晓得，那关你屁事？？当个圣母、理中客差不多就行了，现在开始搞 “zzzq” 那一套了？怎么，黑命贵，“黑人牙膏上面不能有黑人了”？？

你们在真实世界到底是多没有存在感？？碰到个国外点破事，就非要蹭，就硬要装？？

知乎用户 蛮大一颗树 发表

问个问题：拜登政府任命的高级官员有多少是共和党高层？

知乎用户 乌拉尔银狼 发表

说明哪怕科技发展到 2021 年，女性依然不适合打游击，没法在这个行业里爬到高层。

这件事在 80 年前的东亚、50 年前的东南亚，已经证实过一次了。

知乎用户 赵树猪 发表

因为新政府高层是塔利班的人

而塔利班是扛枪打仗的，本来就没有女性

打江山的时候没有你，现在坐江山的时候你还想上来？哪怕是美利坚扶持的伪政府也没有实权女高层，立几个女议员当花瓶就敢叠 buff 了？

各国战争刚结束基本就是这种状态，社会不稳定，女性权益就得不到保障。

等后续社会稳定了，女性领导就慢慢有了。

当然，阿富汗一个宗教国家，我看悬。

还有，高层≠元首，部分回答拿国家元首举例过于狭隘。

知乎用户 林白音抖 发表

塔利班原本是向职业女性的女学生泼硫酸的，现在已经很温和了。

塔利班扬言将对阿富汗上学女子泼硫酸_新闻中心_新浪网

残忍，恐怖：敢反抗传统习俗阿富汗女子，硫酸伺候！(女 TX 不喜勿近)

阿富汗 硫酸袭击阴影笼罩女校 政府称将公开处死凶手

知乎用户 anhihsikl 发表

我支持阿塔政权。

第一，阿塔政权的合法性：谁代表最广大底层民众的利益，谁就是合法政权。

从一开始就比较诧异国内网络上各种抨击阿塔恐怖主义、惨无人道的，果然是因为我们当前的网络主流知识分子力量们早就已经不读毛选了。

其实现在国内的网络上大家都只是无脑喷，然后借助各种外媒传进来的 BBC 式图片胡乱解读。

你看看阿塔是个什么政权？它就是个底层农民起义借助宗教大旗、希冀夺取全国政权、反对资本主义民主的政权，说到这你有没有觉得似曾相识？你中学是不是学过类似的历史？北伐胜利后国民党建立民国政府，推行资本主义民主制度，然后我党借助马克思主义大旗，带领底层工农群众起义，展开红军土地革命战争时代，推行社会主义民主，官方称之为什么——赤匪！是正儿八经官方认定的恐怖主义分子，那个时候国外媒体是怎么评价红军的，你去翻一番，几乎一水的贬低和诽谤，这才有了个别想实事求是的美国记者想来中国实地看一看，了解一下真实情况，才有了赛珍珠、斯诺这样的记者在国际上为中国发声。今天的阿塔政权有没有很像 90 年前 100 年前的中国？

美国当年支持的国民党资本主义民主政府，和现在美国支持的、刚刚被推翻的阿富汗资本主义民主政府有什么区别？

今天国际上各种媒体和喷子自大妄为的指导阿富汗内政、甚至以革命导师的身份自居者，跟当年共产国际无视中国国情、不实事求是、颐指气使的妄图参与中国内政有什么区别？

第二，一切改革和开放都需要时间，而不是直喷眼下。

阿塔政权首脑的思路是极其清晰的，夺权后就跑来亲近中国，他非常知道谁最能理解他，同时别看他说什么，要看他做什么，一上台就拿出来一份经济建设方案，要抱中国大腿，要加入中国的经济建设圈，怎么了，有什么好喷的？

谁告诉你必须在资本主义民主制下才能搞经济建设？

中国能在社会主义意识形态下搞民主制度和搞经济建设，阿富汗为什么不能在伊斯兰宗教主义意识形态下下搞民主制度和经济建设？伊朗什叶派霍梅尼不都已经找到宗教法理了么，已经开始跟中国合作试探伊斯兰文明现代化的路子了么，现成的路为什么不走？你外人喷什么喷？

换言之讲，参考隔壁的中国：

为什么不能搞宗教所有制的国有企业？

为什么不能坚定宗教指挥枪？

为什么不能建立宗教委员会、由宗教政治委员领导一切政府权力？

为什么不能在中央宗教政治委员会下设立政府国务院，负责具体执行政府管理事物？

第三，谁干涉阿富汗的国家主权和内政，就跟谁干到底，绝不妥协。

阿富汗的女拳问题、民生问题、教育问题、经济问题，都有阿富汗的基本国情在，一切都要实事求是。

参考隔壁的中国，完成现代化发展用了 70 年。

今天阿富汗起步晚，但所幸还有路子可循，或许用不了 50 年。

参考隔壁的中国，建国 70 年来，直接在宪法里规定，中央政治委员可以有女性，但不得超过 1 名。

阿富汗虽然必须遵循伊斯兰教义，但如何解释经义，以后或许会有路子。

最后，对阿富汗女拳问题的谈论，之所以能在国内被大肆宣传，必然有一个有组织、有预谋的背后推动者，其目的是反射国内的极端女拳主义，妄图扰乱视线、搅浑内政、干涉司法、夺取政权。

最最后：

坚决反对干扰他国内政，不实事求是的革命导师都要滚蛋！

坚决反对极端女拳主义邪教化发展倾向！！

坚决反对极端女拳主义意图渗透政府、干涉司法！！！

坚决反对极端女拳主义妄想窃取革命果实、夺取政权！！！！

知乎用户 MR.Z 发表

观察者网提的问啊，那还问什么？

你们不是都说了 “是阿富汗人民的选择”。

我还想问一下，BBC 的记者亲临新闻一线采访阿富汗官员，并提出尖锐问题的时候，你们国内媒体在干什么？转载 BBC 的新闻？

转载你们口中的双标造谣媒体 BBC 的新闻？

有点骨气行不行，有本事自己上啊。

对了，观察者网应该没有相关新闻资质，可惜有资质的国内媒体也问不出来这种尖锐问题。

我之前在知乎说过个预测，不过被删了。

大概意思是，塔利班上台后，阿富汗妇女肯定会比在美国占领下更惨。

另外，某些人为了反女拳不惜成为精塔也是叹为观止：

之前不是很多粉红说根本没有 “精塔”，“精塔” 都是公知污名化出来的。

上面截图那位不就是妥妥的精塔？

类似的魔怔人网上一大堆，用我都截图挂出来吗？

我也反女拳，以前也没少发文骂咪蒙、杨笠，但是反女拳反到这个地步属实魔怔。

知乎用户 大海里的针 发表

哦，一个典型的伊斯兰国家。不要动感情就是一个中东沙特那种的，还是谈利益吧。

知乎用户 国风​ 发表

第一，注意，人家说的有 “或许” 两个字。

所以，即使有很小的可能，这也是一种可能，所以诸位不必言之凿凿。

第二，从来没有人要求一个蹒跚学步的孩子去开飞机吧。

因为任何事情，都需要一个过程。

不带任何立场地说，阿富汗作为伊斯兰国家，任何政府世俗化总需要一个漫长的过程，不可能一夕之间就转变思想。

从没有天生的恶魔，信仰和认知都是逐渐培养的，观念的转变也需要时间。

所以，个人以为，无论目前阿富汗的政权是逐渐转向世俗，还是逐渐转向极端，都不是当下可以评论的。

因为这段时间的变化，不足以保证未来的方向。

不确定性太多了。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 老门 发表

说明了之前所谓的保证女性权力之类的宣传语都只是宣传语而已。

说明了我们都太乐观了，早前都认为首都附近的女性基本能保证部分权力，偏远地区的女性会很凄惨。现在基本就是，哪里的女性都很凄惨，都没有未来。

这个毫无自由，又不尊重女性的原教旨主义非包容性政权，最终还是一点点诞生了。

知乎用户 心倦 发表

或字出现就给大家打了各预防针，其实就是确定没有的意思，班门弄斧，学起中国文字的博大精深来了。

知乎用户 周博士 发表

说明了塔利班称「新政府高层人员或无女性」

知乎用户 雷光 发表

你指望塔利班一个意识形态极端保守的伊斯兰政权

一下子就现代化起来明显不现实，步子太大容易扯到蛋

塔利班只要逐步给予女性权利本身对于绝大多数地方还是部族社会的阿富汗而言就是某种进步……

知乎用户 中立善良 发表

塔利班的政府里没有女性真的不是新闻，就别浪费大家时间了。

如果哪天塔利班有了女性高官，才是值得关注的！

知乎用户 刘冰煌​ 发表

众所周知，我国劳动法是禁止女性从事矿山井下作业的，前几天我们老师从澳洲回来，聊天时谈到澳洲女矿工的事，我当时大为震惊，发达国家也这么不人道吗？上次听说女矿工，还是二十世纪 20 年代的日本。

好奇网上查了一下，澳洲女矿工还真不少，甚至有模特空姐之类转行的。

那么问题来了，反对职业歧视的姑娘们，愿意来矿上挖煤不

知乎用户 marsly 发表

在中国生活久了，很容易对世界产生一种错误的认知，就是觉得全世界的国家都应该像中国一样

现实是，除了少数几十个国家进入了现代社会，绝大多数国家其实还处在封建社会，只不过他们用上了现代工业生产的产品而已。剥开现代工业产品这层皮，内核妥妥的就是封建社会，甚至有的还处在部落时代。

假如你穿越到古代，去要求男女平等，你觉得能不能成功？

成功不了。

所以，凭空要求他们搞男女平等，根本就是瞎扯。欧美干的就是这个。整天打嘴炮，毫无实际用处。

要想真的促进那些国家的平等，首先把他们先拉进现代社会。

看看中国的一带一路能不能做到

如果一带一路也做不到，那就只能指望他们国内爆发革命了

知乎用户 半蓑烟雨 发表

说明了阿富汗女性也支持塔利班的政策。

知乎用户 Roland 发表

为什么国内的女拳不去阿富汗支持阿富汗女性呢。

知乎用户 文刀立青 发表

塔利班能让女人工作就不错了，还要啥自行车啊。

这不比以前进步多了？

不要老是横向比较，要纵向比较，实在不行我们斜向比较。十字军东征的时候，路易九世，都不跟异教徒谈判的。塔利班现在都和异教徒谈判了，多文明，多先进。

知乎用户 怼天怼地 发表

部里的基层工作人员是一回事，高层和内阁是另一回事。夺取政权之后是治理，塔利班可能本身没有女性高层，自然不会有女性高层平级转来，再加上原阿富汗政府女性也没有担任重要职务，而且在政权交替中又没有什么大的作用，自然新政府没有高级职位… 只不过 BBC 提问的问题比较刁钻。
例如，在全班几乎都是男生的工科和尚班，问班里有没有女生班委…… 女生班委占不占总班委的多数…… 报送名额上，女生有没有占一半……
不论怎么回答，提问者都能摆一个他觉得好的姿势出来… 抨击…

知乎用户 程小瓦 发表

其实我们不要关注这些，起码近期不要关注这些，因为阿富汗的女权问题虽然严重但是这是他们的内政和宗教问题，而且除非我们派兵，要不然想管也管不了还得惹一身骚，我们要做的就是只要阿富汗能保证不要输出恐怖分子，我们可以帮其解决一些经济问题，宗教也是要吃饭，然后阿富汗可以根据自身条件给我们相应的回馈就行，无论是一带一路还是资源，即使这种关系不会恒久，但是能达到我们崛起的时间段和暂时需要就行，有了合作，自然就逐渐有女性工作的机会，最起码我的经济合作区域女厕所得女的打扫吧（打比方而已），女的工作机会多了，自然需要女性管理，思想也会逐渐开放，类似的思路我相信各位朋友比我想到的多。我只是最后想说一句重点。

指望一个这个类型宗教一下子回归到现代文明的想法不现实。

知乎用户 月夜下的牛魔王​ 发表

姐妹们冲。

冲不动啊？

冲不动你装什么 x 呢

知乎用户 天使 发表

这问题太严重了

抓紧派点女拳过去问问

给他们上上课

知乎用户 Yoker 的枯燥生活​ 发表

为什么不问怎么解决怎么吃饭的问题！？

知乎用户 罗格 发表

这个要横向对比，美国建国至今没有过女总统，希拉里就差那么一点点就成为了美国历史上第一位女总统，可惜还是差一点，中国历史至今，除了武则天也没有别人了，除此之外的各国高层，实权派，有兴趣可以查一下，女性非常非常非常少，但明晃晃说出来拒绝女性担任高层领导，塔利班确实也不是第一个，毕竟穆斯林国家有很多，单独拿塔利班说事估计是西方媒体的手笔。

总体来讲男女占据的权力和社会资源的比例相差非常大，我们总是说男女平权，其实男女并非不平权，只是在同等的条件下，女性有很多劣势，比如在战场上，大多数战士还是以男性为主，所以建国以来的在战场作战的功勋将军都是男性为主，掌权派自然就是男性为主，各国都是如此。再以公司为例，比较有名气的格力集团老板董明珠，除此之外，华为，百度，字节，美团，小米，阿里，腾讯，创始人都是男性，滴滴是柳青创立的，更多的例子就不在举了，创业同一起跑线，但成功的还是男性居多女性偏少，这里面总得有原因吧

再看每个公司的高层架构，比如董事长，总经理，各部门领导，还是男性居多，其实也是在同一条件下产生的结果，如果女性比男性做的好，作为老板不可能让男的升职加薪，毕竟资本逐利，谁能为他赚钱就用谁，最近国家整治饭圈，我突然明白了一件事，所谓的饭圈追爱豆不就是女性居多吗，有几个男的天天在微博追星互骂，最后把饭圈折腾的国家亲自出手，真是不一般。

现在社会上对男女的角色都有一定的刻板印象，女的负责貌美如花，男性负责彩礼房子，压力大自然就更加努力，社会施加的压力让男性更拼自然就更容易拿到更多的资源和权力，当然，还有一部分是值得尊敬的努力奋斗的女性，如果是独身一人，她比男生更有勇气和毅力，如果有对象，她能为相爱的人共同承担人生路上的风风雨雨，在当今的社会现状下，真的值得尊敬。

除了一些客观的现实原因，男女在思维上也有很大的区别，谈过恋爱的都明白，男女思维差别非常大，男生喜欢摆事实讲道理，女生需要的是男生的态度和偏爱，我是来和你谈恋爱的，不是来和你讲道理的。男性偏理性，女性偏感性，当然这是大部分情况，没有绝对，两口子过日子这样没有任何问题，但是放在残酷的社会现实、利益交换，公司竞争、公司管理上面，谁更合适一目了然。其实社会是公平的，越努力的人越能得到更多东西，男女之间比较看不出自己的优秀程度，因为评价标准不一样，私以为男的和男的比，女的和女的比，大家争做更优秀的男性和女性更好一些。其实说白了，在社会层面上没有男女矛盾只有阶级矛盾，只是被一些人转移视线了而已，想一想，因为性别不录用，因为怀孕就辞退，这些事都是谁干的？老板干的，而且不论是男老板女老板都一样。如果在体制内工作就没这些糟心的事，而且福利还一大堆，同志们，这就是资本主义和社会主义的区别。

塔利班在法律层面上拒绝女性担任高层，但各国没有这个规定实际上也差不多是这个样子，当然这有本质的区别，但也不必过分解读拿人权来说事，法律和道德的变化需要时代去慢慢矫正，矫正过枉反而会起到反作用，相比以前不允许女性出门已经好很多了，哪怕是中国，几百年前和现在也没法比，我相信随着时间的推移，无论是社会制度还是科学发展都会越来越接近真理，但需要一个过程，每一个制度的变迁都有自己的时代背景，还是要尊重阿富汗人民自己的选择。

知乎用户 Wuuuu 发表

这说明女性在塔利班夺取政权的斗争中没有贡献。

赏罚分明是每一个有战斗力的组织都必备的素质。

塔利班现在是有战斗力的，所以他们必然是赏罚分明的。

赏罚分明的塔利班没有把任何一个高层职位赏给女人，说明没有任何一位女人是功劳巨大的。

无功就不赏，这很合理。如果把高层职位赏给一个无功的人，那么对其他立大功的人而言是不公平的。

即便是女人，也不能破坏公平

知乎用户 铁蟾蜍 发表

塔利班这就不好了，可以找个阿富汗环境与自然保护，阿富汗人文历史研究部，让女性坐镇，或者开设副部，观察员位置。怎么能不分给女性高层职位呢？这不太文明

知乎用户 我不认识字 发表

问题？人家是神学生，这不是很正常么？

知乎用户 大东亚漂 发表

说明了哪些问题？

最终不都是这样：

知乎用户 Shanin 想象家​ 发表

说明基本盘还是以所谓的伊斯兰意识为主。但是从历史的发展进程来看，塔利班并没有完全限制女性从政，因为此时塔利班政权不稳，需要得到别的国家支持，这个时候塔利班是不会随便作死的。

知乎用户 陆逊 发表

首先，不要站在德道和人权的制高点看这个问题。

第一点，先不说后期阿富汗政府发展如何，世界上大多数政权开始建立都是这样，除非革命期间就有女性付出了巨大贡献。新政权不稳固，不可能将重要的职位交给政治背景不清晰的外人。后期发展就看阿富汗的政治思想了。

第二点，每个国家的国情不一样，我觉得这点和我国封建社会很想一个不让女性当官、裹脚等，一个不让女性露脸出门等，这都是宗教和思想文化导致的，不用批判好坏，这个是一个民族的选择和发展。

第三点，美国扶持的阿富汗前政府军和美军这二十年基本没有改变阿富汗，不论是政治思想还是文化思想，这都是美弟的失败。需要美国负责，不能一走了之。

第四点，阿富汗社会或者整体国民思潮有待革新，这届政府需要待政权稳固后，慢慢开展，不必跟着美弟等外国要求打转。

知乎用户 石一 发表

弄出来个妇女家庭部你们就高兴了

知乎用户 权责统一 发表

大国都有吗？有吗？若有，达到男女平等所需的一半了吗？

我觉得十年后若还没有，再开骂不迟。

现在就骂，想骂谁呢？打谁的脸？

改革步子不可能迈得那么快。行行好，给塔利班点时间做改变吧。

知乎用户 黄老师 发表

作为杨笠的老粉，我表示强烈的谴责，我十分痛心，这是一种对于女性权利的公然践踏，是一种反人类反宇宙的行为，为什么你们塔利班的男人看起来这么普通，却十分自信，你们塔利班的男性就这么没有底线吗？

知乎用户 NoKinG 发表

已经能说明了塔利班的态度问题

塔利班对待女性问题的态度，就是表面赞同，实际上是完全不听劝

表面赞同是为了接受外界的资助，是为了附和 “现实价值”，但是本质上塔利班在内心没有任何认同，而且塔利班在自己内部也不会做任何“让步”，而且连“掩饰” 都没有的，是主要为了内部的“和谐”。

以上已经说明了，塔利班为了自己的 “内部问题”，可以做一部分的 “外部掩饰”，但是本质上塔利班内部 “没有任何的妥协”。

目前的情况是对塔利班极度不利的外部条件，所以塔利班会 “暂时的让步”，实际上本质上塔利班还是一个极端组织，不会做任何世俗化的努力，过了这个“紧张时期”，我相信塔利班的“凶恶” 会表现出来，而且会危害中国的利益。

因为塔利班是以 “教义” 为第一的，国家是第二，那么中国的“信徒”，就是塔利班的支持者，那么他们也会认为“国家不是重要的，教义才是重要的”，会成为分裂中国的一股不可小视的势力，所以中国现在要做好准备。

塔利班绝对是言而无信，绝对是走极端主义，绝对是极端教派，而且没有任何的妥协余地，就算妥协，也只是表面的，为了中国的统一，我认为应该慎重考虑对于塔利班的态度，考虑阿富汗的国内局势。

国际社会和强国对于塔利班的施压，对塔利班没有任何行动的改变，那么塔利班这样的极端组织，就算在对于美国问题是中国的助力，但是为了未来，中国也不该对塔利班有太多的支持，毕竟极端主义在中国已经有太多的先例了，境外组织对境内信徒的影响不可忽视。

如果塔利班无法沟通，塔利班没有让步，那么塔利班就不是中国生意上合作的伙伴，只能是中国统一的敌人。那么对于利用塔利班打击美国，最后可以伤害的是中国自己。

现在拉拢美国一起去解决塔利班问题，就是必要的了。虽然这会让美国能够 “顺利离开”，“有台阶下”，但这也是无可奈何的事情，因为阿富汗和中国接壤，对中国的稳定有着至关重要的作用。但是中国不可能为美国 “洗地”，只是暂时合作解决塔利班，因为美国国内对于 “反阿富汗战争”的呼声是更高的，所以中国还是在主动的。在这个时候就不能定制长期的策略，因为美国的 “反战” 也就这一两年，所以要快速解决掉塔利班，保证阿富汗这个中国的邻居的稳定。

个人建议以 “国际社会” 为主题，对塔利班进行全方位制裁，中国投弃权票，帮助美国政府提出的 “无理方案” 得以通过，在 “国际社会” 达成 “国际共识”。方便以后中国出现地区危机时，对阿富汗塔利班进行“打击”“制裁”。也方便或者说帮助“强权国家”，对于阿富汗地区的“利益问题” 的解决，有效的，统一认知 的“途径”。

既然塔利班不做任何让步，也不会做任何的妥协，那么对于这样 “永远不会和任何人合作的人”

以势压人，先一步分光阿富汗的地区利益，形成 “国际共识” 和“历史事实”，就是最塔利班最大的 “制裁” 和“打击”。

同时实际上也说明了，国家和极端组织，真的没有合作的可能，极端组织真的都是 “一群疯子”，是以 “教义” 的一群 “忽视现实”“忽视历史” 的“非合作者”，既然如此就让塔利班自己玩吧, 阿富汗的问题，早晚还是要阿富汗人民的觉醒来解决。

知乎用户 四维手术刀 发表

工业化后的年轻人有一种错觉，以为社会进步是道德使然下的良善行为，是喊两嗓子就能做成的事。

从鸦片战争失败开始，历经洋务运动失败，戊戌变法失败，北洋政府时期各种尝试列强制度失败，折腾一圈碰壁后又返回帝制的老路，同样失败，国民政府时期继续学列强，还是失败。前后百年。而到今天，又快一百年的积累沉淀。

百年前的那帮人高瞻远瞩看世界在上层建筑上反复折腾，他们没有几个人回头看看这片土地，基层治理已经彻底崩塌了。

地基不存，如何建高楼？

距离英国人搞圈地运动间隔最少也是 100 年后的我们，为何要搞土改这种小农似的耕者有其田实现千百年来的古老愿望？为何要搞土改这种小农似的实际上反工业化反现代化的经济模式？

在一个基层治理混乱近乎崩塌，强盗流寇四起的阿富汗，有人在呼吁女性要出门上学出门工作要做高官，这是让女性奔着求学挣钱去的还是奔着送命去的？

知乎用户 2021 年 发表

阿富汗埃米尔国的政府成员为什么一定要有要有女性??? 我不进陷入了沉思

另外白左壬支持的女权和 LGBT，面对真的敢杀全家的塔利班该怎么办呢

知乎用户 元素萨满 发表

没有很正常，有才是不正常呢。

当年太平天国运动就打出过男女平等的口号，太平天国的女性可以和男性一样上学、参军、甚至做官。南京称帝后，太平天国甚至专门建立培养女官的机构。然而，由于太平天国是反清反帝的运动，清朝达官贵人家的女性早就非死既逃了，能加入太平天国的女性都是农村妇女。这些妇女都是目不识丁基础太差培养实在困难，以至于培养女官的机构基本上就是只有投入没有产出的机构，后来纷纷都裁撤了，培养女官的计划被永久搁置了。到了太平天国后期，男尊女卑的思想又有了抬头的趋势。

我国的那些培养女性的机构，比如培养女飞行员、女特种兵的机构，那也是几经磨难被撤销了好几次才立住的。女性本身基础就不足，培养女性也缺乏经验，前期做不好也是很正常的。

创业之初本来就是能者上位强者上位，规模足够大足够稳定了才会考虑女性、少数族裔这些无聊的政治正确的问题。塔利班这种初创政权，首要的任务是能立得住，其他无聊问题都靠边站。拿女权这种无聊问题说事的家伙，肯定都是不安好心的人。

知乎用户 空间之刃 发表

这个热榜塔利班相关话题是下不去了吗？

塔利班如何到底和中国大多数人有什么关系？

援助给它，资源和利益给我们就可以了。

知乎用户 TxTxTx 发表

说明塔利班是真的穷啊！

一个地方的女性参政比很能看得出经济好坏。

没钱的时候是无法关注到弱小的，不要只看女性的待遇，还要看孩子和老人的待遇，这三者息息相关。

塔利班还有很长的路要走，首先要稳固，然后有一个正常的政治体系，再去谈其他。

知乎用户 卤人甲 发表

说明他们需要中国女拳大 v，cn 女拳，best 女拳

知乎用户 粽子​ 发表

请大家看清楚，女性可以在新政府中工作。高层和内阁可能没有女性。许多人就高潮了。但在全世界范围来看内阁中有女性工作的比例也不高啊。对于一个尚未摆脱部落社会的阿富汗来说，这个发言已经很进步了。饭要一口口吃，事情要一步步办。能对现状有清醒的认识，没有一上来就直接极端教法搞起来，这说明塔利班已经比二十年前进步太多了。同时期他们说要求国际社会帮助阿富汗稳定发展，这都已经算是出了明白人了。至于他们后期是否能保持阿富汗稳定，能否践行承诺与恐怖组织割席这个要慢慢看。好多人害怕恐怖组织走阿富汗边境入境中国。这个可能性较小，因为瓦罕走廊平均海拔 4000 米以上，瓦罕走廊属于高寒山区，每年除 6、7、8 三个月外，均为大雪封山期。中阿接壤的边境地区基本上是人迹罕至的荒漠高原，地势复杂，气候恶劣，不适宜人类生存。该地区是濒危动物阿富汗雪豹、马可波罗羊的主要栖息地之一。（抄自百度百科）这个地方属于极限挑战的范畴。

知乎用户 六耳普通人 发表

能有啥问题……

典型的伊斯兰教国家…… 非世俗化的那种。

我只在意他们能不能处理了东突和 IS，能不能安定阿富汗…… 能不能好好的配合展开一带一路。

其他的还是交给各路圣母去管的好，个人建议，阿富汗水深火热，塔利班罪孽深重。圣母一定要把那些无辜可怜的人接回家里好好的照顾，不然就闭嘴……

知乎用户 飞行的痕迹 发表

没问题啊，现在很多国家都没有，偏偏拿阿富汗塔利班来说事。这个世界看着现代化，不是还有属于封建朝代才有的女皇，天皇么？还有宗教体制的国家，更加有以部落组成的国家。

知乎用户 慢慢人生路​ 发表

塔利班打天下的时候女性一个不参与等天下太平了女权要公平要权益 [赞同][赞同][赞同]

知乎用户 工作马 发表

这个问题竟然是观网问的，我有点好奇。

知乎用户 东海雀舌 发表

阿美剿匪不力，祸害全球！

知乎用户 起名真麻烦 发表

没毛病

知乎用户 至元新格 发表

政策还没出来，什么问题也说明不了。

但是从她们的行为来看，塔利班能允许他们现在这么做，恰恰说明了塔利班并非不尊重女性。

我认为这些女生背后一定有美国的支持，在塔利班还没有稳固的时候，就发动意识形态攻击，妄图通过这个办法消磨塔利班的正面形象。发展下去，这些女生可以名正言顺的去美国了。

反而是知乎对该问题的上纲上线，问题很大。

知乎用户 hecpp 发表

不要对有无女性魔怔了好不好，

是政府高层和内阁，又不是所有岗位。阿富汗政府高层人员和内阁无女性不是很正常么，这些职务是要参政决策的，不是用来摆花瓶标榜男女平等的，真要有女性出现在这些职位上，那才是笑话。

务实的政府是根据自己国家的实际出发开展政策治理的。阿富汗这种穆斯林国家，女性地位本来就低，国内歧视女性思想也根深蒂固。女性担任重要政府职务，既无有符合能力的女性候选，强行担任也会影响政策的执行力。非要学欧美，为了男女平等而推女领导，一票国防部长都是女的，有必要当戏精吗？女性参政就是自由民主的风向标，这话是西方忽悠人的，当然，他们自己首先被忽悠瘸了。

凡事按照发展规律来，顺其自然不好吗？

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

塔利班称高层职位以及内阁中可能没有女性说明了什么问题？说明了从 19 世纪下半叶开始的女权运动要想实现真正的性别平等还有很长的路要走。除此之外，塔利班的做法本身也在让我作为一名男性在反思，我自己在工作与生活中真正做到了性别平等了吗？可能不见得。以做家务为例，难道做家务就是自己太太的事情而不是我们共同的事情吗？从个人小事出发让我看到了实现性别平等究竟有多难，更不要说在全世界范围内实现性别平等了。让我们无论是男是女一起共同努力吧。

知乎用户 大话高校 发表

说明妇女工作不是可口可乐，不让妇女工作是阿富汗人民的选择，我们非但没资格质疑，还应该感恩。（狗头

知乎用户 岁寒时 发表

星星还是那个星星, 月亮还是那个月亮 , 篱笆墙的影子还是那么长

知乎用户 一二三三二一 发表

没有改变生产关系，哪来的真正的女性解放？

美国在阿富汗搞了 20 年，法律上给男女平等的地位就算搞资本主义了？

求求美国在阿富汗搞点资本主义行不！

美帝一离开女拳就废了，说明了美帝这个头号资本主义强国，在阿富汗连基本的资本主义生产关系都没改变，所以女拳才会崩塌的这么快

知乎用户 木易 发表

美国的男黑奴对慈禧无法当皇帝一事感到义愤填膺。

知乎用户 敬礼太平王 发表

看来阿富汗复兴指日可待

知乎用户 高胖子 发表

GAY

知乎用户 Neshershahor 发表

互不干涉内政！没什么可说的。

无能怎么样，霉国及其跟班们，休想道德绑架，让我们去趟浑水！

别说太多，要给我们讲道理，就请自己去阿富汗建设！！

知乎用户 毗湿奴的影 发表

说明这是阿富汗女性的选择？

知乎用户 飞天神熊 发表

说明新中国大大改善了妇女的地位

生在新中国的独生女很幸福

祈祷这个可怜的邻国能好起来

不过这个言论让人对此乐观不起来

知乎用户 乐彼之园 发表

隔壁矿山挖矿的一样没有女性，你怎么看？

知乎用户 远离一切的理想乡 发表

呵呵，没事，再过几天女的就直接踢出公务员职务，再过几天看看阿富汗的女性能不能上街吧。

知乎用户 曦言无痕 发表

很简单，

生产关系没有先进和落后之分，

只有和生产力发展是否能够搭配。

西方世界用自己那套所谓 “高级” 的政治手段，

既救不了自己，也救不了阿富汗。

女性权利，是和女性义务相互对应的。

尤其是现在，面对阿富汗现阶段资本缺乏，

就业岗位下降的现实。

勉强去平衡男女工作岗位的比例，

只能造成家庭收入的问题。

何况现在统治阶级的塔利班，

基本盘的妇女受教育程度，

也很难支撑这些高层管理的工作。

难道要把国家权力交到被赶走的美国买办和旧统治阶级手里去？

一切都是顺理成章罢了。

知乎用户 情绪温馨​ 发表

在看阿富汗女性的权力问题之前，我们先来看看先看看阿富汗的 “超级近邻”——印度。

其实这几年，印度经常爆出女性因外出造成的 “社会不安定” 就能看出，连印度这样的 “世俗” 国家，女性都不能 “安身立命”，还能指望阿富汗这种以“教法” 为国法的国家能好于印度吗？

那到底阿富汗的女性，她们的 “权力” 重不重要？

答案是：非常重要，但不是这个时候。

以阿富汗现行的社会环境，以及整体的民众素质而言，如果放开女性的 “权力”，那么在某种程度上来说，是不是就是默许（基于伊斯兰教法），那些侵犯女性权力的人犯罪。（所谓你不骚，我不犯，这种女性参与工作（外出）就是原罪为基调的说法）。

再者，其实阿富汗女性是否能参与到阿富汗新政府的高层问题之下，所衍生出的阿富汗女性人权问题，我认为存在过分解读的嫌疑，抑或是存在 “挑刺”。塔利班的这番说辞，厉害就厉害在，没有把话说死，你们也拿不到他的 “把柄”，新政府高层或无女性的重点并不在于女性，而是“或无” 二字，大家发现没？这届的塔利班政府在对外的“舆论”，措辞非常的犀利与圆滑。对外舆论这一关把持的非常“到位”。

至于阿富汗女性能否参与到阿富汗新政府的工作中去，个人认为，现在并不是时候。这就是为什么塔利班的措辞是 “或无女性” 的高明之处。

知乎用户 风吹草低见牛羊 发表

把杨笠送去，教育教育塔利班

知乎用户 尼古拉斯赵四 发表

首先，不要拿国外跟中国挂上钩。我姥姥从解放战争开始就从战场上一批一批的往下运伤员。我们的国母宋庆龄宋庆龄先生，抗日战争的八路军队伍中又有多少女性八路军战士？我们也都是学着刘胡兰，杨开慧这些英雄先烈的事迹长大的。就算平民，五四爱国运动多少女性同胞跟男性同胞用胸膛顶住了反动阶级的枪口，用生命来换取民族解放？？所以我们教员喊出了妇女也能顶半边天的口号。但是阿富汗是塔利班解放的。塔利班里有女性呢？？

民族解放的时候你不在，结果解放之后想要分半碗羹？？凭什么？？？

知乎用户 装甲空母大鳳 发表

知道了，这是塔利班内政，我个人觉得外国无权干涉。

什么？有欧美人士或者什么普世价值觉得应该有女性？有道理！我也觉得英国和美国政府里华人女性同性恋在它们的政府高层中的比例太低了，这是歧视！这是侮辱！这不公平！

知乎用户 寂静之星 发表

说明了有些人居然相信塔利班的政府高层会有女性！

知乎用户 黑白双丝 发表

这帮人的意识形态终究还是落后，都 21 世纪了还在搞中世纪宗教那一套，真的 low。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

这说明了塔利班的承诺大多是都建立在伊斯兰教语境之下的。

一切在我们看来再理所当然的事情在塔利班严重都是他们极为耻辱的妥协。

塔利班的胜利，敲响了警钟，在美苏构建的两种乌托邦式的追求都被他们自身的堕落所粉碎的，以及全球虚假的经济繁荣甚至连表面都难以维持的现在，右翼势力的回归。

欧洲的许多国家右翼政党正在获得越来越多的席位，各个国家内部民族主义的呼声越来越高，全球化的美梦悄然逝去。

如果人们不能重新理智下来，并且着手解决一些已经迫在眉睫的事情，极端主义，保守主义，民粹主义，原教旨主义的浪潮会席卷整个世界。

知乎用户 andycc15​ 发表

古语有云：换汤不换药

知乎用户 韩韩 发表

美国佬的经验证明，为了政治正确匆忙选个女性高官给政府当 buff 是有很多风险滴。

不信请看：

全球第二的身份政治吉祥物、行政级别最高的小三、史上关注度最高的美利坚副总统、睡王的第一顺位继承人、任何场合都笑得出来的乐天派政客——哈里斯。

另外，开国部长级高官应该是从塔利班功臣里选吧，这些山沟沟打游击的原教旨军事组织里没有女性功臣很正常吧，所以新政府高层里没有女性很和逻辑吧。

知乎用户 特洛诺米 发表

尊重一个国家的规则，我自己也在被外界质疑中生活的，这个世界被网络互联一切，而各个圈子是有无形的国界

看你看人家女人不出门，出门必有男人陪，女人无权工作，出门裹得严严实实的，男人也不敢当街扒开女人衣服。

可是我们的女人出门大声讲话，被管理人员当街扒光衣服，男人也没有道歉啊！

开放世俗也有开放无下限，封闭有封闭的难处，五十步笑百步，选一样就要放弃些什么，都是从旧时代走向新时代，只是大家走的路不同，极端开放与极端封闭，其实思想内核有成长嘛，都是强大的男权社会的结果罢了

所有极端行为都是内心脆弱的，没有勇气，缺乏格局智慧，狭隘造就行为判罚和执行时段

控制局面宗教高压镇压，恐怖氛围人人自危的猜测，做人要正直 挨打要立正 。

人得有勇气去面对自己的不足，然后正大光明作出正确的选择，可是正大光明背后是强大的自信，掌控局面的智慧合改名的手段，不是狭隘的自以为是，实事求是也是最难执行现实口号！

西方的自由民主也是民粹主义泛滥成灾的基地。资本垄断的社会，黑夜与白天两个世界的生活环境恐惧，而当地也早已习惯了

每个国家都有每个国家问题，既然我们不接受西方民主对我们自由民主人权的控诉，那么我们也不要去控诉这个国家规则，这个世界所谓文明进化，何尝不是道德伦理的倒退换来的呢，我们真的足够文明，道德真的进步了吗？

知乎用户 会飞的鱼 发表

突尼斯茉莉花革命的起因之一就是布瓦吉吉觉得被女性公务员羞辱，于是他自焚了，

如果换成阿富汗，我觉得提名女性的官员和担任官员的女性都有可能全家遇害。

他们的逻辑很简单，你打不过我，你就不配领导我，你不配当我的首领，怎么能证明你打不过我呢？杀掉就好了。

知乎用户 小白 发表

这和我们或者除阿富汗外的其他人有半毛钱关系吗？

更重要的不应该是新政府采取什么样的外交政策？新政府如何保障中国当前的利益？新政府的新政策下我们未来在阿富汗可以获得哪些新的利益？我们如何与阿富汗人民获得双赢？

阿富汗中央政府高层中是否有女性，这是阿富汗的内政问题，我们遵循和平共处五项原则！

另外再说一下，哪些人能成为政府高层，第一要看能力，第二看利益，第三看统战需要！

这和女性男性有必然关系吗？

知乎用户 张不说 发表

好事，从根源杜绝了写小作文

知乎用户 M870RushB 发表

我们崇尚男女平等，这是我们的目标与追求。但这也是循序渐进在做的，也不是上来定个目标，然后做了，就实现男女平等了。

阿富汗现在还在战乱中，甚至之后还要处于这种状态很久。那么现在是否需要女性在政府内任职，这件事只有长期在阿富汗生活的人才知道该怎么选。

他们的文化，他们的习俗，他们对历史的总结，现在的考量，以及对未来的预期，基于这些情况，阿富汗人做自己的决定，我觉得没在阿富汗生活过的人没什么说话的立场。

没人能把自己的想法强加给其他的人，哪怕你是强者，对方是弱者，不然不就和某个国家一样了嘛……

阿富汗的前政府里倒是规定了女性任职的数量，但那就真的是男女平等了嘛？

现在的阿富汗男女平等是首要问题吗？如何实现停火，国内和平，开始发展才是最重要的吧。

知乎用户 张乔 发表

目前来看，主要是分蛋糕嘛。打天下的时候没有女性，怎么可能拉来一个女性来分蛋糕呢？

如果塔利班稳定执政，或许 10 年 20 年以后会有女性高层，这需要考验需要磨合，更需要有从意识形态改变威望，勇气和魄力。

知乎用户 123 发表

知乎用户 混乱 发表

看见这个回答下面有很多吹美军的，我觉得大可不必吧。

单从女性权利提升来看，我觉得也不能归功于美军。

真正提升女性待遇的应该是统一与发展。

如果阿富汗到处打仗，本身就发展得很差，工作机会本就很少，还要求按比例配备女性，那不是很愚蠢么？

凭什么大家工作实力差不多，一部分人却要因为名额的关系失业呢？

谈女性权益，也不能忽略实际情况吧。

像阿富汗那种地方，根本没有相关的土壤，人群就是土壤，阿富汗有能够与教士抗衡的人群么？没有的话，遵从伊斯兰教法就是必然的呀。连与他们的斗争都不会出现，谈何改变。

现在这些女权啊，很大的一个问题就在于此。

脑子里构想了一个天堂，然后觉得自己的待遇没有达到天堂之中的预期，那么很显然，必然是有人在害自己。

可是，其实你们本就没有出生在天堂，世界上也没有任何一个地方是你们想象中的天堂。

天堂在未来。

要怪就只能怪自己生早了，生在了这个人类还在泥泞中前行的时代。

一言以蔽之：

谈女权，现在太早。

全世界至少再发展 50 年，才有资格去谈这个问题。

知乎用户 木流牛马​ 发表

前苏联的最高苏维埃代表有三分之一的女性，苏联的科研人员有四成是女性，最早的女宇航员来自苏联。不知道苏联是不是你们眼中的 “女拳”。苏联在二战时期上了 80 万女兵，女将军的数量全世界最多

知乎用户 苟全性命于教室 发表

很正常啊，塔利班本身就没有高层女性人员吧，组成新政府后强行加一个外人很明显不太可能。

这甚至都和女权不女权没啥关系，到手的权力谁会给外人分享，塔利班上看下看左看右看也不是这样有觉悟的群体。。。

知乎用户 wang​ 发表

我们不干涉别国内政。。。

知乎用户 雨夜 发表

如果体制内优秀的女性很多，那高层也应该应该有女性。而不是为有而有。

我说的是任何制度

知乎用户 杨超越黑粉第二头子​ 发表

说明山沟沟里待太久了，不知道怎么跟媒体交流了，话说前一半不就完了。

知乎用户 水平不够会被 发表

目前过渡政府是没有女性的，但因为塔利班之前说过出现女总理也有可能，所以昨天阿富汗妇女又上街抗议了，然后塔利班还开枪了。

感觉塔利班刚进首都时各种说的都很好，结果现在是让女性在家呆着，男女上学要分班，女性服装也限制。现在塔利班给我的感觉对女性权利保护就是说一套，做一套。可能就是怕国际社会的压力。所以说的要好听一点，但是塔利班教义一直是对女性不当人，能一下子改过来吗？

今天看热搜新闻，塔利班承诺新政府里以后会有女性，不听说的，要看行动。

阿富汗妇女现在经常上街抗议争取权利，我今天早晨还发了想法，没想到马上就有热搜回应了，必须支持阿富汗的女战士们。

阿富汗妇女们 · 虽然她们的声音很微弱，但…

知乎用户 奂熹说税​ 发表

打天下的时候没你，坐天下的时候凭啥就得给你个位置。

知乎用户 左千户 发表

人家刚从封建社会过渡过来，环境跟刚建国的天朝无二，甚至更差。你们就拿 2021 年的高度发达文明民主来要求人家。才建国 70 多年就这么有优越感好吗……..

知乎用户 满满的负能量 发表

根据最新的各类女性犯罪的案例及结果，我只想说，这波阿塔在大气层

知乎用户 好好说话 发表

我爱塔利班政权，中国什么时候效仿？中国女性地位太高了

知乎用户 Kevin lor 发表

说明了

人只想稳保基本盘

靠老兄弟打天下坐天下

知乎用户 加拉哈德 发表

尊重他国内政，没啥问题。

再说了贵如美利坚，建国后第几年联邦政府高层或者内阁成员开始有女性？为什么就不能给塔利班同样的时间呢？

知乎用户 吴亮 发表

不信谣，不传谣

坐等塔塔反转

知乎用户 敬轩居士 发表

事情得循序渐进，更得尊重对方国情

知乎用户 飞阁流丹 发表

怎么看？有什么大惊小怪的？越南的政治局常委也没女性啊 [doge]

知乎用户 嘻嘻哈哈 发表

知乎用户 继续从胜利到胜利 发表

歧视女性的社会

肯定是等级奴役的社会

这样男人在社会上被奴役后还能回家奴役女人发泄心中的愤懑增强耐受奴役的忍耐力

甚至可以改变男人的认知以为不平等才是王道

这种类似斯德哥尔摩综合征的病态社会

让奴役成为某种精神需要。

按招任何宗教或者政治理论构建国家

如果违背人性

必然不能释放人的创造力

社会发展停滞

灵魂扭曲。

当年日本脱亚入欧

就是摆脱儒家政治思想

追随欧洲启蒙运动思想家们的政治理论

重构日本

终于证明黄种人可以跟白种人一样强大

主权在民、人民治理、发明创造、科技进步、社会自治、市场经济、企业自由竞争、社会法治化运转

尊重主权在民理论

必须基于社会认知能力和契约精神

否则塔利班组织随时出现

侵犯人民的主权。

塔利班不知道公权力来自人民让渡？

这种政治理论从 1688 年英国率先落实

被各国证明不难理解。

政治的文明社会

必须承认政治学是科学

而不是强者的套路

阿富汗未来道路阻且长

没有石油的国家更需要释放人民的创造力

哪怕为了好一点活下去。

知乎用户 虎杖 发表

如果说 20 年前塔利班执政的时候女性完全不准上学读书；

如果说大漂亮在阿富汗 20 年全心全意投入女性教育从小学知识水平教起，夯实基础；

那么到现在全阿富汗女性最高知识水平也就是 20 年学龄，相当于大学刚毕业不久涉世不深的年轻人，初级基层干部的水平。

这样水平的话，无法立刻进入新政府高层才是正常情况吧？不然不就只是个吉祥物？

至于阿新政府到底要采取怎样的女性平等政策，还是得看基层安排和长期规划。

知乎用户 加菲小猫听你说 发表

政府高层无女性难道不是各国通病吗？

请举出正国级领导或者该国权力 top10 中有女性的国家名称

我拍脑袋想到一个是默克尔一个是贺锦丽

知乎用户 二蛋​ 发表

说明塔利班很诚实啊，这么诚实你们还有啥好说的？

知乎用户 阿扎 发表

送给各位键政玩家四个字：按图索骥。都这水平了，就不要丢人现眼了好嘛？

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

伊斯兰教按理来说《古兰经》最大，然后是《圣训》，然后是法学家的解释教法。但是实际上往往是反过来的

塔利班其实挺灵活的，需要的时候严格遵守教义，不需要的时候就曲解教义。 要是塔利班真是一群《古兰经》入脑的人领导，能抵抗美军 20 年让美军滚蛋?

知乎用户 大葡萄 发表

尊重阿富汗人民的选择，不干涉阿富汗内政，题主你的问题有点多。

知乎用户 66 和 88 发表

政治什么时候变得像过家家了？任何事都能扯的上男女对立这方面来，真有你们的！

男的不如意是因为要买房娶老婆，但钱不够。

女的不如意是因为在职场上受歧视。

可这两者和性别有关？别把任何事扩大到男女问题，否则都是都是儿戏。政治泛娱乐化，而男女问题本就娱乐化。

知乎用户 知乎用户 iv8ei4 发表

塔利班是按照伊斯兰法统治社会，不尊重女性、或者说对妇女的种种限制和极端严厉的约束。

女性不能任新政府高层人员，女性本身就没有了力量，她们的权利来源于对男性的影响，一但男性因为宗教等原因拒绝她们的影响，她们的权利就很快清零。

知乎用户 秦仑​ 发表

从另外一个角度看这个事情，感谢自己生在天朝。

某种程度上，无产阶级革命确实改变了中国的社会面貌和传统伦理秩序，包括男女平等，人和人之间的平等重塑新生。南亚某国到现在的种族阶级矛盾经常会拿来和中国发展的深刻性说事，这一回看到的是是阿富汗。就像楼里其他人说的，包括历史书里讲，往往世界史中近现代革命都是自上而下的。但是往往都很容易失败，根源在于资产阶级的软弱性和保守派的局限性等等耳熟能详的词汇。

阿富汗这样常年战乱的宗教国家里，以现代人口中的民主来看他们的男女平等觉得很不能理解，说这是如何如何，其实每个国家的男女真的很平等么？全世界已婚女性可以约定俗成很明确的不冠夫姓，只有我们天朝，我们是独立的人。但是天朝里相对底层的普民中也有保守的风俗观念，比如嫁谁家就是谁家的人，不收彩礼就是自轻自贱，还有女生说到底不如男生的论调。对这种观点，普民大多理解这种声音出现很正常啊，但不会认同这种槽点，也不会听之任之成为主流伦理关系。同理到阿富汗的国情中，对方既然认可自己的方式，我们是外人虽不理解，也只有尊重。

说到高层人员中无女性，倒推到清末民初，也就是一百年前，本身就重男轻女，即使同样供子女受教育，男孩子总是比女生受到更多的关注，和更好的培养，从政府的管理中，必须是受教育程度高的人掌权，只是别人在走我们来时的路，比我们晚了很多年。而战乱贫穷落后的国家里，受教育程度高的女性，必然出现在家庭经济状况良好的，也就是上层社会人士，塔利班标榜自己是人民革命从底层而来。这个群体内根据他们的情况，受精英教育的女性不多。

别人家的饭不在自己的碗里看看就行了，操太多心没啥用。

另外个人比较好奇一点，都说这种重男轻女的国度里，男人不做家务，又要求男女区分，女人不能和男人同处一室，不能工作，那比如需要聘请内勤，也就是做卫生打扫甚至是做饭这些的人，古代的洗衣缝补的，难道都是男人？？？？？？中国人虽然一直标榜女人不外出，但实际上做浆洗纺织养家糊口都是女人。

知乎用户 寇冰冰 发表

高层怎么定义？

中国常委里也没有女性，局委才有。

而中国已经是世界妇女权益的典范了，毕竟共产党执政国家。

你对塔利班怎么能要求这么高

知乎用户 Elder CHOW 发表

要不把国内女拳送过去？

知乎用户 Avalon 发表

说明不了什么问题。

只能说太正常了。

你放眼世界，有多少个国家政府高层有女性。

知乎用户 仿佛天下 发表

说明这个问题, 那个问题都是塔利班的问题, 都是阿富汗的问题.

阿富汗谁啊, 历史车轮碾过都不会哦一下的地儿 (除了塔利班支持基地组织制造了 911 事件能写进世界史).

我们一直以来都强调, 尊重各自文化, 历史, 意识形态, 只是说说? 美国人横加指责我们的时候我们恨不得跳起来给他一巴掌, 到阿富汗问题我们就站上道德高地了?

阿富汗有没有妇女权益, 是由阿富汗的历史, 文化决定的. 落后吗, 落后！浪费了一半的劳动力, 一般的人口资源, 合理吗? 在他阿富汗还就合理了.

中国人说半天他阿富汗也不会给你选个女领袖出来, 还不如关注下如何防止在中国, 再次出现地铁撕衣服这种事件有意义.

知乎用户 考个一本才是条好道 发表

别忘记了他的本质，别忘记了他以前干过什么，别忘记了被炸的巴米扬大佛。

知乎用户 未设置 发表

目前放眼望去，似乎中国的女性地位相对高些，以及一些发达的国家。

中国的女性地位之所以能够相对高些，跟毛爷爷提出那句：妇女能顶半边天。有着很大的关系。

在一些生产力落后的地方，人们经济水平不高，消费需求少，很多的人只能是出卖体力才能自给自足。

所以，这时候男人就只能当畜生用，女人只能在家维持一下家庭。

这是大部分落后的发展中国家的现状。

塔利班政府领导下的女性地位就更低了，因为这跟他们的宗教信仰有关。

如果你觉得我写的不错，麻烦给我个赞～

知乎用户 一只大笨猫 发表

伊斯兰教不鼓励女性抛头露面。可兰经是一千年前写的，对女性的要求符合当时古代的社会情况，但用现代的眼光去看就会觉得相对保守。

知乎用户 巨大福星​ 发表

其实塔利班应该根本没有所谓的高层，只是个个部族的长老一块开开会来进行国家层面的决策，这种形式当然有不了女性了

知乎用户 不明真相的吃瓜群众 发表

想知道有没有女性跟着塔利班一起打了 20 年游击的？

总不能赚钱没你，分钱拼命往前拱吧。

知乎用户 Waesly 发表

文化和发展阶段适合。

我们现在已经慢慢走在现代化的路上了，有大量的岗位，很多女性已经进入城市，运用知识和技能养活自己了，那么我们就有与之相匹配的文化：男女平等。但是农村因为还是体力劳动为主，男女的差异化在劳动中非常明显，那么就不可避免重男轻女，因为实际上就是有区别，连女人自己都高看男人，因为有一个男人，日子会好过很多。

在文化水平和自然禀赋更落后的阿富汗，女性几乎是完全依赖男性供养的，你跟她们谈论女性权利就好像在说何不食肉糜，你说解放她们，解放了又如何？她们能养活自己么？在实现工业化现代化之前谈论男女平等是荒谬的，就好像跟冷兵器时代的部队讨论三三制比方阵 NB 一样。

YSL 世界在最早的时候是一个商业文明，那个时候他们也是男女平等的，只有贫富能区分人，而不是性别。

所以从阿的视角来看，当务之急是维持一个可以发展的空间，解决生存、稳定和外交问题之后，才有讨论发展、繁荣和人权的资格。

从当地女性的视角来看，一个问题是她们现阶段本来就需要依赖男人来过相对更好的生活，如果让他们 “解放”，男人们势必会追求更漂亮的女人，这对底层的女人和长相一般的女人来说也有风险，她们宁愿大家都黑袍，维持现状。就和封建时期一样，女人维护男人、讨好男人不是她们没脑子，而是她们很清楚的想明白了，当前条件下，生存的最优方案就是如此。

所以这个问题对阿来说太降维打击了，还是等他们能基本过日子了之后再说吧…… 不过，他们还缺两样东西，一个是对文化的改造，一个是对精神的改造，这两样东西没完成，YSL 世界的大部分国家想进入现代化很难很难。

知乎用户 空明御渊​ 发表

说明人家比咱们强，国家还没建设起来就预料到女权的危害

知乎用户 斯内克 发表

塔利班就是一群极端麻瓜。

知乎用户 嘿嘿嘿嘿 发表

还没选好！

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

人家只是说内阁没女性 其他女的还不是照样上班

知乎用户 智者必怀仁 发表

谁打下的江山谁做主。我十分期待有女性建立一个女儿国

知乎用户 仁信安诚 发表

说明塔利班比较务实。

知乎用户 长弓 发表

不懂就问, 这问题也能打拳?

盎撒政治正确都玩到阿富汗去了，这可真够丢人的

知乎用户 汤姆汤姆二号机 发表

能跑的都跑了吧，尤其是女性。

对比世界上很多国家，尤其类似阿富汗之类的国家，感叹中国人尤其是中国女性，真的挺幸福。

知乎用户 微木 发表

说打南边来了个巴塔，手里拿着着一把阿卡。打北边来了个阿塔，腰里手雷别着俩。

拿阿卡的巴塔要拿阿卡换拿手雷的阿塔的手雷俩，拿手雷的阿塔不愿拿手雷俩换巴塔的阿卡。拿阿卡的巴塔一生气对人群来了几发，拿手雷的阿塔不甘示弱手雷直接往街上撒。

要问为什么它们高调出山身披铠甲，因为后面支持的有个大傻。最后巴塔和阿塔一起打打杀杀。

不管是巴塔还是阿塔，发展经济现代文明层层设卡，杀人放火倒是一个顶俩。所到之处不留片瓦。

极端宗教迫害女性必须唾弃它，恐怖主义杀害无辜必须灭了丫！支持巴塔的你是又聋又瞎？歌颂阿塔的你的良心在哪？

知乎用户 战斗力旺盛的豪爵 发表

不是，我觉得当不当高层，当不当官什么的，不是以能力来论处吗？

你不能是因为她是个女的，就认为她当高层，她没有这个能力在上面也是花架子啊。

阿富汗这些年我记得文盲率很高，他们的教育体系是如何的适不适应塔利班之类的，古老不足的现实情况，是不是受到民主自由思潮的影响，适不适应于阿富汗当地的具体情况，这个都需要再看看。而不能一上来就说你不让妇女参政，你这是不保障女权。

知乎用户 超过百万人​ 发表

说明微博那些天的女拳又要转变思路了

知乎用户 haporxy 发表

说明了阿富汗不愁生三胎的问题

知乎用户 小义 发表

被采访的是副主任而不是主任

知乎用户 尿检应重新做了 发表

打仗的都是男性，女性未参与，凭啥坐在开国统治者席位里？

建筑工地无女性，谁拦着她们了？她们咋不来搬砖？

理工科无女性，谁不让她们来了？

大商场逛街的十个有八个都是女性。是女性比男性有钱吗？

为啥到了座权力宝座了，女性一定要在阿富汗统治阶级宝座上占一半？

知乎用户 极北之海 发表

意思是之前的女性官员小心了。

知乎用户 拔楠 发表

阿富汗没有女权

知乎用户 小小兔 发表

可以将我国极端拳师空投阿富汗，这样可以三赢

知乎用户 无涯子 发表

成为塔利班高层风险大，开玩笑了。

部落为主要构成的国家，中低层有女性就是个好的开始。

估计也到此为止了，高层缺乏女性是世界问题，除非有一天，女性能代表更高的生产力。

有些国家魔怔到人为强制女性占多少比例。

从传统方面不难理解塔利班，难的是从生产力角度看。那边女性不受教育，怎么当高层？

重要的是给女性接受教育的权利。

其实塔利班最好一直原始下去，发达了又不给中国人钱。

知乎用户 慕容清明 发表

这是纯 24k 男权社会，没什么问题不问题，各种种族和文明各有特点，凭什么都要是一样的？凭什么哟吼吼吼

知乎用户 无念 发表

额，我觉得其实国内的大家真的不用每天都盯着阿富汗那边看，真的 |･ω･｀)

不管阿富汗人以后的生活怎么样，现阶段也算是他们自己选择的道路，我们现在观望就行，至于鞋子合不合脚，阿富汗人试过以后才知道，如果现在的塔利班政权所做的最终无法解决自己的问题，一定会出现新的政治力量来取代它

或者说，如果塔利班模式能取得成功，那么就证明在那个地方，这种政治制度也有所作用，就随他们去吧

(´-ω-`)

知乎用户 学沫 发表

解放女性生产力的前提条件 可不是直接给予女性权利 不要本末倒置

知乎用户 刘白 发表

一、在塔利班取得胜利之前的阿富汗旧政府高层人员有无女性？

二、在现在的以塔利班为主导的新政府高层人员，如果设置了让女性参与，有没有合适的人选？

三、基于前面的两个问题，说明现阶段的塔利班阿富汗政府没有，并不代表将来稳定发展没有，总有个过程，不是一蹴而就的。有合适的位置没有合适的人也不行，有合适的人选合适的位置没有合适的现状也不行。我相信，我们会看到将来，在阿富汗的高层领导中也会有女性成员的参与，现阶段其他政府部门有女性成员的参与就说明这只是个时间问题。

知乎用户 唐明汉 发表

阿富汗人自己的选择，我只能说活该，你要不就自己反抗。

知乎用户 就将计就计​ 发表

美国建国的时候有女性高层吗？

知乎用户 Alucard 发表

建议美利坚发十万大兵为民主和自由而战，粉碎这个封建，落后的政权 ，捍卫自由世界的民主和尊严 。

知乎用户 变成光守护嘉然 发表

正常的情况。塔利班不是民选的，是一帮男人打下来，但凡有一支女性领导的部队，也不可能高层无女性，装个门面也得拉她进来。

不要说男人也是女人生的，女生有支撑作用，这跟我们这边不一样。我们这儿被虐得太惨，需要动员全国人员翻身，因此女性领导人、军人比例也很大。假使清政府是被革命军政变推翻的，女性撑死就是日本的那种地位，比如依然嫁人后随夫姓等等。

总之，权力和权利的背后是武力。

知乎用户 MR.NOBODY​ 发表

别再出现塔利班的新闻和问题了，原教旨主义是什么东西谁都见识过了。

看着阿富汗小民被连垃圾都不如的恐怖分子统治很爽吗

知乎用户 Analogman 发表

和平共处五项原则：

互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

他高层有没有女性跟我们有什么关系

知乎用户 Mr.W 发表

说塔利班落后的，国服前 7 有女性？

另别说国服了，亲手上钻的女玩家有几个？占多少比例？

知乎用户 巨阳仙尊 发表

一步步来，稳定发展才是关键，感觉没必要学西方那套性别对立，只有女性才能拯救女性。

知乎用户 黄泽旭 发表

跨越国家的共产主义者们，应该帮助阿富汗认清形势，更新信仰，投入到伟大的共产主义事业中来。

知乎用户 孙瑞 发表

只只要意识形态不变，老塔没什么可作为。

知乎用户 一步一米 发表

所以应该给这些女性一个选择，去其他国家生活，阿富汗完全不需要女性的存在，他们的真主可以让子民单性繁殖。

知乎用户 贪婪的陈​ 发表

说明塔利班没有变，还是那个熟悉的味道。

知乎用户 steve 发表

这证明他们还是 ysl 的政教一体化组织

知乎用户 王弘毅 发表

不奇怪，从他们说不给听音乐开始，就不觉得阿富汗的女性会有什么权利，尊贵的男人都要限制了，女人还想怎样？现在说的是，女性可以回来工作，但是高层没你们的份，后面政权巩固了，运转正常了，走上轨道了，再慢慢把女的一个个清掉，换掉，那些女的下场分分钟还会很凄惨。盲猜，直觉，唉。

知乎用户 一名安静的 ad 西 发表

高层没有不是很正常啊，某大国高层也没女性啊

关键是基层和中层啊，还有就是教育

知乎用户 NeverMore 发表

哈哈哈哈哈哈还在讨论女权，真是绝了。

知乎用户 香芋 发表

这么关心干嘛呢？地缘政治稳定就够了。

知乎用户 山城陌客​ 发表

难道不应该团结一切可以团结的力量嘛

知乎用户 半只兔子​ 发表

为什么要说这个啊… 宗教性质的国家应该不止阿富汗一个吧，没有女性很奇怪吗？很多国家都没有吧，不明白这个事是他自己提的还是别人挖坑问的

知乎用户 Timbarsations​ 发表

女拳呢，快冲了他。

知乎用户 咸因 发表

打天下的时候都没有女的，刚建国怎么会有女高层？

知乎用户 wbzh 穿一条裤子 发表

经济基础决定上层建筑，

阿富汗的国情决定了塔利班的政府

塔利班做出了符合国情的决定

我觉得我还是比较不认同的

毕竟我是中国人

况且还是郭楠

知乎用户 咯哦哟考虑 发表

竟能如此相像？

知乎用户 恣灼 发表

说明了没尽义务就没有权利呗

知乎用户 小洛克李 发表

原来也没有。

知乎用户 李笑笑 发表

很简单，除了争取世俗社会的支持，人家也得对基本盘有个交代…… 理解就好，不要上来就要求太苛刻

知乎用户 元芳来怼 发表

因地制宜，没毛病。

换句话说，让她上，她敢上么？

不要用中国国情套入别国好吧

知乎用户 初馨 发表

该礼贤下士，画大饼的时候都说这种模棱两可的话。

这些人真去了之后，觉得会有好待遇吗？

哪怕是装样子你也该喊句，新攻府欢迎各位妇女同志回来工作。

知乎用户 仁和 发表

气抖冷

什么时候地球上出现真正的女儿国

知乎用户 舞台上聚光灯下 发表

根本原因是经济基础和原教旨主义传统结合生下的畸形儿已经长的很大，相当于一棵根系深深扎进阿富汗土壤的歪脖子树

知乎用户 章西海​ 发表

不算意外。塔利班毕竟是打江山坐江山的套路，它不搞全民政府，也不搞轮流政府，而是保守为我为主，塔利班内部估计没女高层，自然新政府也不会有。

知乎用户 山虎海鱼 发表

女拳工作者们正在阿富汗日以继日的工作中，让他们飞一会儿

知乎用户 来电了 发表

谁说塔利班变了？组建新政府在即，却露出真面目？全球措手不及

知乎用户 小白买车 发表

这事我们没权过问，对于塔利班来讲这是他们的自由

这事也能理解，对塔利班来讲他们奉行的原教旨，说明原教旨中女性地位低

综上，他们只要奉行原教旨, 没办法你没法像美国一样拿枪指着人家改信别的。

知乎用户 哈哈 发表

回答这个问题很简单。官员原本无所谓男性或是女性。关键是你是否有这个能力坐在这个位置上。而不是为了什么政治正确非要拉一个女性去担任官员。

知乎用户 丛林​ 发表

其实阿富汗有一条路完全走得通，在新中国初期共，成为新中国的一部分，就赢了。阿富汗投共赢一次，阿富汗女性解放赢两次，新疆面积增大并且中国获得重要的地缘政治支点赢三次，简称三赢。

@持续低熵

@持续低熵的收藏夹

知乎用户 御林军 发表

说明没有女人参加革命啊。

知乎用户 来来来 发表

其实这本质上又涉及到一个宗教的问题，尤其是中东地区，阿拉伯国家，印度周边地区，宗教高于主权，从历史上可以证明，这种危害性是非常严重的，严重阻碍社会发展，就像中世纪的欧洲一样，直到文艺复兴，启蒙运动带来巨大的影响，欧洲脱离了宗教的控制，人性得到进一步解放，很难想象，当年如果奥斯曼帝国打败欧洲统治欧洲后，欧洲会是怎样的人间地狱，然而，冥冥之中，上帝之手总会扶你一把。

知乎用户 专注跨境物流 发表

希望某些中文平台上活跃抖士们拓展一下国际业务。还有某脱口的也可以说说嘛，多好的包袱素材。

知乎用户 暗中观察 发表

说明阿女胆子不够大。来给您个部长当当，没错，看到您字了吗？说的就是您，您敢去吗？

知乎用户 黄吐司 发表

可能塔利班会为了争取国际认同做出一些改变吧，但我不认为他们从骨子里认同。

不过也无所谓了，只要阿富汗别成为恐怖分子的温床和反华先锋基地就行，爱咋折腾咋折腾。

知乎用户 南山成 发表

我辛苦打下的江山，你动动嘴皮子就上位了？

想想政协就明白了，位子要自己争的！

知乎用户 打击越 发表

好家伙 9 月末就要断粮了没人关心女性当官这么关心

知乎用户 塔奇克马 发表

强烈呼吁女拳肉身出击伸出国际援手

知乎用户 akiyo 发表

现在的重点不是怎么对待女性。

现在的重点是, 对于阻止阿富汗成为恐怖基地有什么措施。

知乎用户 aaaaaaaaaaaaaa 发表

然而这样的塔利班打跑了侵略者

我当时就想哈哈哈哈

知乎用户 奈帆 发表

这是立足于当地人的思想基础的决定，尊重民意谢谢

知乎用户 木雁 发表

打江山的时候不在，分江山的时候想出头？

说明什么问题？说明问问题的人心怀鬼胎。

知乎用户 Gimli King 发表

说明女性在塔利班掌权的过程中，没有收出足够的贡献，

知乎用户 普通人 发表

来片二向箔吧

知乎用户 清澈的夜空代沉默 发表

塔利班果然是割香肠战术

知乎用户 Ru kiyo 发表

说明他们的改革空间很大

知乎用户 薄荷 发表

伊斯兰国家基本都没有，不用单拎阿富汗

知乎用户 飞翔的北方人 发表

说明塔利班是一个 ysl 政权，除此之外什么也说明不了，女性在 ysl 国家中没地位又不是什么新鲜事，中东那一票阿拉伯国家你们是看不见吗？

知乎用户 斜阳浅唱 发表

很简单，闹革命时候没女人呗，靠以后争取下试试吧！应该也能混两个出来，隔壁沙特都有一点点装样子。

知乎用户 哦五花肉不好的话 发表

说明政府根本领导不了人民，做样子都没胆量。

知乎用户 一块大曲奇 发表

尊重阿富汗人民的选择

知乎用户 霜天晓 发表

塔利班迈向现代国家的道路还很长，

争取男女平权是其中目标之一，但是优先级并不高，

还是那句话，政治正确虽然引人注目，但是治理不了国家。

知乎用户 Paul Sun 发表

打天下的时候不见你，坐江山的时候你来了

知乎用户 Miss. 罗 发表

支持核弹洗塔利班

知乎用户 炸鱼者 发表

不干涉他国内政，尊重阿人民的决定。

知乎用户 luluzero 发表

塔利班除了武器，很难有什么是现代化的

知乎用户 勃列日捏夫 发表

说明了果然不出所料。这种情况在之前就有很多人说过了。女性地位必然下降。

知乎用户 我是大于 发表

不要对这些国家报任何期望，资本主义救不了他们，社会主义救不了他们，他们作为失败国家是命中注定的事情！上一个非洲小中国埃塞俄比亚已经告诉你答案了，除非你是瞎子！

知乎用户 知乎用户 JX9Tmk 发表

说明女拳在阿富汗吃不开

知乎用户 渊火​ 发表

说明女拳分子太菜了，塔利班这么落后的地方都不能征服搞男女平等，只会在网上哔哔，实在太菜了！

知乎用户 哥斯拉 发表

我倒要看看是哪个荣誉女人还在为女性摇旗呐喊

知乎用户 极致的追逐 发表

说明女权主义者和人类圣母可以重拳出击了！

知乎用户 还没想好一个名 发表

说明塔利班政权是一个不民主不自由的中世纪政权，是逆世界之潮流，这种恐怖份子的政权就应该马上被毁灭，自由世界超级大国，世界警察的美国应立即联合所有盟国出兵阿富汗，推翻塔利班，解放阿富汗人民，给阿富汗人民带来民主自由，阿富汗人民肯定也会支持民主联军，联军只要踏上阿富汗领土塔利班就会马上土崩瓦解，自由文明的现代社会容不下塔利班的亵渎。

知乎用户 三妹儿爱学习 发表

好事啊，女权误国谁都知道，希望国内可以跟进，公务员要求提交豆瓣微博号码！

知乎用户 强力型战斗队 发表

就是个邪教组织，目前在个世界还有很多邪教组织危害人类。需要用共产主义光照耀他们，改造他们。愿世界和平

知乎用户 马克思克斯马 发表

“如果美利坚入侵了地狱，我也要为恶魔说几句好话”

知乎用户 恶魔猎手 发表

说明，禁止女人干政！

禁止女人干政，不会有性骚扰，不会有谁的小三，当了 XX 市长。

知乎用户 bielifoow123 发表

和塔利班讨论女性权益，没当场击毙就不错了。哔哔西吃饱了撑的

知乎用户 知乎用户 9fj6u9 发表

___改不了______

知乎用户 bgsdhk 发表

换个标题 “新政府高层或无非逊尼派 msl 及非普什图人”。

这样能让精冷静一下

知乎用户 猫与香辛料​ 发表

让中国 （）

女拳，撒赖哭倒阿富汗？

知乎用户 天空有明月 发表

有没有精神塔利班来评价一下

知乎用户 无了 发表

古语有一句 dog 改不掉吃 翔的。

知乎用户 一三二 发表

说明塔利班干的依旧是畜牲行径，试图给塔利班洗白的人，都是与恐怖分子沆瀣一气的类人。

知乎用户 我就感觉到快 发表

不吹不黑，打天下时不让女性上，掌权时就别想了。

阿富汗的女性人权问题短期内无解，除非天降伟人来一句：妇女也顶半边天！

女性人权问题像沙特阿联酋也很多吧，怎么没人说呢？

另外掌权方面女性好像天生劣势，美国两百多年也就出了个希拉里。

知乎用户 知乎用户 K8Eqhl 发表

保护女性最好的是塔利班，女拳的天堂，在家中遇不到郭楠，也不会被 QJ，更不会被迫害，完美的地方

知乎用户 云里看花 发表

女性的选择罢了

知乎用户 知乎用户 XuKsna 发表

精神枷锁无所不在，很多人被奴役而不自知。

自文艺复兴、启蒙运动、新文化运动、五四运动至今，国际主流社会还是对人权等达成了一些基本共识的。若一味尊重当地人的意愿，那思想先驱又意义何在。

我记得 gc 主义的理想要解放全人类。

最后，美国扶持的傀儡政府烂透了。二十年，足够改变几代新生儿的思想了，只需要教育，但他们没有做。

知乎用户 星辰​ 发表

塔粉跟塔爹令人意外地气味相投。

知乎用户 知乎用户 9p8N0i 发表

女人当家房倒屋塌

知乎用户 王凤璋 发表

塔利班很礼貌了～没有就没有，为什么非得有么？？我们有吗？不都是男的吗？都是这样的现象居多，我们中国女性是普遍工作，参政议政的，但你说顶层的，包括公司，创业，哪哪的大多都是男性。女性出来基本代替以女强人，说明这是少的，事实也是如此，女的远没有男性强势，是普遍的。没有必要特意回答，这种问题就是坑。

知乎用户 本人绝对精资 发表

说到底他的名字是 阿富汗伊斯兰酋长国

说到底他准备建立的是 政教合一由教法统治的国家

拜托不要再把什么人权，女权，言论自由之类的帽子往他头上扣了。

他头上戴的可是头巾！

那东西不拿掉，

你要让他把那些帽子往哪戴？

挂鼻子上吗？

他有那个戴的资格吗？

知乎用户 吾三思 发表

说明塔利班是一个野蛮落后的极端主义政权啊，这不是显而易见的事情吗。

知乎用户 田柚​ 发表

所以说西方的话语权有多重，阿富汗时局是否能稳定不谈，未来恐怖主义如何犁清不谈，四千万人口是否吃上饭不至于造成人道主义灾难不谈，搁这谈 “未来可能没有女性领导人”。现在的阿富汗是能谈这么奢侈话题的地方吗？不仅西方谈 BBC 谈，tm 中国也谈，而且谈的心甘情愿，什么叫话语权？这就叫话语权。想抢话语权先破心中鬼吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金