苏联的GDP造假艺术:我们的报告中住着另外一个苏联

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原创 捉刀漫谈 捉刀漫谈max

捉刀漫谈 账号永远的被闭嘴了,哎,荒唐不荒唐。

1956年2月24日,赫鲁晓夫发表了震惊世界的秘密报告,在秘密报告的补充材料中,赫鲁晓夫指出:苏布的干部就像一个魔术师,用统计数字的烟雾遮蔽了粮仓的老鼠。

戈尔巴乔夫的《改革与新思维》一书也记载:1985年,当苏布高层首次看到真实的经济数据之时,如同遭遇了核打击。比如1970年到1985年的真实工业产值,竟然还不到统计数据的45.4%。戈尔巴乔夫坦言道:我们就像戴着矫正眼镜的人,突然被摘去眼镜后,才发现世界如此模糊。

为什么苏布热衷于经济数据造假?很明显,经济数据造假并非是偶然的行为,而是计划经济体制与政治高压环境共同催生的必然结果。

第一、执政合法性的建构需求。

苏联成立之初便将赶超资本主义确立为自己的使命。1931年,斯大林宣称:苏联比美国落后了50年至100年,但苏联可以用10年时间赶超美国。

当计划变成政治任务,统计学自然就沦为了神话学。比如1932年乌克兰官方统计粮食产量增长12%,但同一年乌克兰却饿死了数百万人。为此,《生活与命运》一书评价道:统计报表上的数字,比麦粒更真实,它们不会腐烂,却能让人饿死。

1957年,苏布建政40周年之际,赫鲁晓夫在红场的讲话中宣称:苏联将于20年内建成共产主义。1967年,苏布建政50周年之际,勃列日涅夫宣布:苏联已经建成了发达的社会主义。1977年,苏布建政60周年之际,勃列日涅夫又宣称:苏联已经进入了成熟的发达社会主义。这种意识形态驱动的数字造假,在勃列日涅夫时期达到了顶峰。1977年苏布宣布:国民收入年均增长高达6.4%,而档案解密后的实际增速却不足2%。

为何苏联处处要与美国对标?答案很简单,如果不能超越美国,成为发达国家,就不足以体现苏联意识形态的优越性,这必将严重威胁苏布执政的合法性,这种超越美国的焦虑自然就会催生数字造假的需求。

因此,所谓的五年计划指标只是政治正确性的标尺,经济数据的实质只是政权合法性的仪式化展演。为此,2015年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇,讽刺的说道:我们的统计报告里住着另外一个苏联,那里没有排队的人群和空荡荡的货架。

第二、官僚系统的利益共谋。

赫鲁晓夫在秘密报告中承认:从集体农庄的主席,到地方大员,每个人都在修饰数字。基层官员虚报产量,以换取职务升迁,上级默认数据造假,以维持表面繁荣。据此,苏联依托官僚阶层的纵向庇护体系,形成了一套成熟的造假产业链。

比如1963年,乌克兰集体农庄主席季托夫,因超额完成肉类交售计划而荣获表彰,但次年农庄的畜牧业却遭遇崩溃。

还比如1972年,哈萨克斯坦一把手库纳耶夫,因虚报粮食增收900万吨而荣获表彰,但次年哈萨克斯坦却爆发了粮荒。

这种共谋机制形成的稳固利益链,恰恰说明了一个问题:在畸形的经济体制中,造假的数字成为了官僚晋升的硬通货。正如《让历史来审判》一书的作者梅德韦杰夫所说:地方大员的豪华别墅里,堆满了用虚假数据换来的法国白兰地和意大利西装。

第三、计划经济的逆向激励。

苏联计划经济的指标制定,会天然的形成“棘轮效应”,也就是层层加码。首先是苏布计委制定脱离实际的高指标,然后地方层层加码,企业只能虚构产量,最后由统计部门进行数字修饰。

比如上世纪70年代,苏联流传着一个经典笑话:统计局有三件法宝——加法、乘法和神话学。还比如《耳语者》收录的工人日记写道:我们车间主任发明了’幽灵机床’,每当检查团到来,同样的机器会被连夜搬运到不同车间重复清点计算。这种体制性的造假行为,在经济学界称之为计划压力下的数字虚构。

苏联的计划经济体系,还有一个指标赎买机制,也就是地方可以通过虚报产量换取财政的补贴,再用补贴从黑市购买短缺的消费品,以维持社会稳定。

比如1976年至1980年,苏联的农业总产值年增长率官方数据为3.2%,苏联成了世界上最大的小麦产出国,但实际却需要从加拿大进口面粉。

还比如1982年,安德罗波夫成为苏联头目之后,在整顿劳动纪律时发现,32%的工业企业存在着系统性造假。

叶利钦在回忆录中感慨道:当我在美国超市看见1卢布的黑市价,只能买半块口香糖时,我终于明白,为何民众称统计局的数字是空气。当卢布在自由市场现出原形之时,计划经济的皇帝新衣就彻底消失了。

《生活与命运》一书中,一名老布尔什维克在顿悟之后说道:我们毕生奋斗建造的,或许只是数字积木搭成的巴别塔。正如开明派的苏联经济部长雷日科夫所说:当我们拿到化肥生产计划完成率140%的捷报之时,集体农庄却因为化肥短缺而在烧秸秆。

戈尔巴乔夫在回忆录中也承认:当我们开始改革时,才发现所有的经济数据都是海市蜃楼,1985年官方公布的GDP增长率是3.6%,但实际为-1.2%,这种长达半个世纪的系统性数字造假,最终导致经济决策全面失灵。

苏联的一部经济史,其实就是一部经济数据的造假史,苏联经济数据造假的本质是政治权力对经济规律的殖民。但当权力叙事与生存实景的裂缝超过了临界值,所有精心构筑的数据神话就会归于尘土。正如哈耶克1944年的预言:试图用数字构建乌托邦,终将被数字埋葬。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

苏联GDP造假史

原创 倪刃 倪刃 在20世纪的国际史中,苏联以计划经济之名,书写了一部独特的经济史诗,其中的一大“亮点”,莫过于它的GDP造假史。 在苏联,统计数字一直都不仅仅是经济的尺度,更是意识形态的武器,是统治者展示其政绩的“艺术品”。 苏联经济学家 …

健康码的遗产

撰文:唐 鹏 数旗智酷创始人 2022年12月7日,国务院联防联控机制发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》要求,“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码。”由此,诞生于2020年2月以一种数字治理创新模式在疫情防控 …

饶毅的学术造假

饶毅的学术造假 ·方舟子· 北京大学生命科学学院教授兼首都医科大学校长饶毅很喜欢研究生物学历史,自诩是华人中最懂生物学史的。他的生物学史研究,有一个惊人的主张:孟德尔是天才,而达尔文很笨,因为达尔文虽然做植物实验也得到了显性后代和隐性后代之 …

假如阿波罗登月造假被全面证实会产生哪些影响?

知乎用户 William James 发表 从工程学 + 8 变成社会学 + 8?(笑 如果造假被证实,这首先就是一个前无古人、雄伟程度能够和登月本身相提并论的伟大案例:如何让全世界几十亿人在几十年众目睽睽之下相信一项被伪造出来的伟大成 …

学术造假的成瘾性和传播性

学术造假的成瘾性和传播性 作者:陆岱汶(旅美中国学者) 最近,美国《科学》杂志披露,日本骨科专家佐藤能启(佐藤能啓,Yoshihiro Sato)在被发现大规模学术造假之后,于2016年自杀,结束了他的生命和造假生涯。佐藤一生发表大约200 …