东北大学 6 名学生溺亡，涉事矿企 10 多天前曾开安全会，为什么还会出事儿？哪些人员需承担法律责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 子任​​ 发表

开会这事儿，说白了就是走流程。

做个 PPT，写几条标语，喊几句口号，拍拍合影，然后发到公众号里讲 “我们高度重视安全”，说 “零事故目标已经实现”。

但只要你真的进过现场，摸过设备，跟一线工人打过交道，你就知道很多所谓的 “安全会议”，根本不是为了真解决问题的，就是做样子、糊弄人的。

乌努格吐山铜钼矿出事之前，企业还真开过会，时间是 7 月 11 日。

他们自己在公众号上写得很漂亮，说要 “统筹发展和安全”，说要 “牢牢守住安全底线”。

但会是开了，人还是掉进浮选槽死了。

出了事以后，才知道那块格栅板在 2023 年就被查出 “承载力不足”，要求整改。

可现实是，板还在原地，六个孩子一下子就掉了进去。

事故发生在 7 月 23 日上午 10 点 20 分，地点是内蒙古呼伦贝尔，中国黄金集团内蒙古矿业公司旗下的选矿厂。

东北大学组织学生参观浮选工艺，带队老师也在场。

一行人进入浮选车间，走到一块铺设有格栅板的区域，结果那块板直接塌了，6 名学生坠入槽中，1 名老师受伤，6 人全部当场抢救无效身亡。

浮选槽是什么？

是一个选矿流程里的关键设备，用来把铜、钼这些有用矿物从废石中分离出来。

听起来挺高端，但说白了就是一个大池子，里面装着矿浆、水、气泡和一堆化学药剂。

关键是，它不只是装东西那么简单，里面还在搅拌。

浮选槽内部有高速旋转的叶轮，矿浆密度比水大不少，人掉进去以后会迅速往下沉，而且很快就会被卷入叶轮区域。

矿浆不是清水，是非牛顿流体，人在里面是挣扎不出来的。

更别说其中的浮选药剂有黄药、松油、MIBC、氰化钠、硫酸铜等等，这些药剂一旦进入呼吸道或者皮肤黏膜，几分钟之内就会造成严重中毒或者器官损伤。

也就是说，这种事故基本不是 “溺亡”，而是“化学中毒 + 机械撕裂 + 窒息” 复合型死亡。

一旦掉进去，几乎没有生还可能。

我看了很多资料，浮选槽的深度在 3.5 米到 6 米之间，而乌努格吐山矿使用的是国内最早一批特大型浮选设备，单台处理能力高达 160 立方米，浮选槽总深度可能超过 10 米。

正常人哪怕游泳再好，掉进去也是没用。

里面的搅拌、泡沫、药剂，都会让你连方向都找不到。

更别说这 6 个孩子是一起掉进去的，没有任何心理准备，也没有人拉一把。

更细思极恐的是，这次出事的那块格栅板，是浮选槽上方巡视用的走道板，不是承重平台。

也就是说，它本来就不允许多人同时站上去，更不可能负担 6 个成年人的重量。

2023 年，这块格栅板就被查出承载力不足，主管部门已经要求整改。

问题来了，整改到底做没做？

如果做了，为什么还能塌？

如果没做，为什么没人复查？

有没有把整改报告写好看了之后就算过关？

现在再看那个 “安全生产会议”，是不是有种讽刺意味？

7 月 11 日才刚刚开完，说是要树牢底线思维，13 天后出事，格栅板直接垮塌 6 人死亡。

如果这叫 “底线”，那也太低了。

东北大学冶金工程是全国重点学科，这 6 个学生不是实习工人，而是中国未来最稀缺的技术人才。

冶金行业这几年很缺人，这种愿意下工厂、肯学工艺、能读原理的学生，真的少。

大三这个阶段，他们大多已经拿到实习资格，部分人开始联系研究生导师，原本再过一年就能进入行业了。

他们本来是要来学习，了解实操流程，结果变成了一场夺命参观。

我可以很负责任地说，这次事故的根本，不在于学生 “安全意识不足”，而在于企业长期把安全当成文件的附件。

我干项目管理的朋友说过一句话让我印象特别深：“一个企业有没有安全文化，不是看它开了几个会，而是看它有没有人真的为安全说‘不’，有没有人敢停产整改。”

而在这个矿里，我们看到的，是格栅板出过问题，但没人真换；是浮选区对外开放，但没有警戒线；是大批学生在现场，却没有 EHS 人员陪同。

更讽刺的是，事故发生后，公众号文章里的 “零事故目标已达成” 还没来得及下架。

法律上，这种事情一定是重大安全生产责任事故。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，如果事故造成死亡，且属于违反安全管理规定，相关负责人将依法追究刑责。

这个事故里，责任链条非常清晰：

企业主要负责人有没有履行整改职责？安全管理部门有没有制定巡查机制？维修部门有没有进行格栅板的强度检测？接待部门有没有告知参观路线？有没有人员控制学生不要靠近危险区域？

这些问题，一项都不能含糊。

一旦确认有职责未尽，就不能再 “内部通报” 了事，必须依法依规追责。

而对学校这边，也有一点不能回避。

高校组织参观，是教学环节的一部分，安全预案要完善，合作单位要筛选，风险评估要有。

这次选矿厂此前已经出过整改通报，是否对接时知情？是否与企业签订了安全协议？是否进行过实地踩点？

这些都要在调查中一一明确。

很多人问我：“学生怎么就同时掉进去了？不是一个个走的吗？”

我想说，如果你去过选矿厂现场，你就会知道，浮选区的巡检走道通常是连续的格栅板结构，走在上面没有太多警示标识，尤其是老旧设备上，一眼看去每一块板都差不多，没人会注意哪一块特别脆弱。

学生是第一次进去，带着好奇心，扎堆站在一起听讲解是再正常不过的事情。

如果没有人提醒、没有标识、没有限载牌，谁知道哪一块是危险区？

而这些，本不该由学生自己判断，本来就应该由专业人员、接待人员来负责。

一场原本可以避免的事故，夺走了 6 个原本大好前程的生命，也让 6 个家庭从此阴阳两隔。

他们的家人可能永远都不会再踏入矿场，但他们的名字，却永远写在这个矿场的历史里。

这件事之后，很多高校和企业都会重新评估实习安排，这其实是必要的。

我们不能因为一次事故就否定整个校企合作的意义，但必须从根上杜绝同类事件再次发生。

我的建议很简单：

学校在组织前必须查清企业是否有安全事故前科；

企业必须设置接待流程，明确参观路线、风险点说明；

危险区域必须物理隔离，不能靠 “提醒” 解决问题；

格栅板、检修口、边缘通道等必须标明承重极限并定期检测；

带队人员必须全程陪同，不能临时找人 “走走场”。

我们这代人对 “安全” 这个词有太多误解，觉得它是形式、是宣传、是开会内容。

但对这些学生来说，它是能不能活着回家的底线。

这起事故，是 6 条人命的沉痛代价。

但愿它不是个新闻标题，而是行业里一次彻底的反思契机。

不是谁的命轻谁的命重，而是只要还有一个人因为一块没修好的铁板失去生命，我们就还有没做到的地方。

希望那一刻坠落的不只是 6 个年轻的身影，更是那些悬在纸面上的安全责任。

知乎用户 田君良​​ 发表

我找了一张图，就是下面这样，几个人站在浮选槽上的格栅板上，结果掉下去了。

溺亡，这个说法就不对。

人掉进浮选槽，会同时受到浓稠矿浆、化学毒性和机械伤害等至少三重伤害。

这怎么能用一个溺字形容呢。

我只能说，非常痛心，非常可惜，非常遗憾。

我都不敢想象六个孩子父母今天的心情。

肯定生不如死。

虽然每年都有大学生出事。但是一次六位，确实罕见。

简单说下情况。

事情发生在今天十点二十分左右。当时，东北大学六个学生，正在**中国黄金集团内蒙古矿业有限公司的乌努格吐山铜钼矿选矿厂**参观学习浮选工艺。

在学习过程中，由于车间格栅板（就类似下面这种），突然脱落，六人全部坠入浮选槽，经过全力抢救后，确认全部溺亡。还有一个带队老师受了伤。

下图是一个标准的矿厂浮选槽，浮选槽上面那层板子，就是格栅板。

按照国家规定，车间格栅板是有设计寿命的。前年这家公司，就被上头要求整改这玩意，结果当耳旁风了，没管，今天就酿成惨剧了。

让整改，不整改。省下那点臭钱，草菅人命，不把学生当人。赔不赔的，六条人命没了，我就想看看这些没良心的东西，这次心里面会不会滴一滴血。

再看一张高清图片：

浮选法的原理，给大家简单说下。就是利用矿物表面物理化学性质的差异，通过药剂，让目标矿物附着在气泡上，从而实现与那些没用的矿物之间的分离，大家可以简单理解成提炼。

在这个过程中，要先把大量采集回来的矿石，全部研磨碎，这一步叫碎矿。然后再把这些矿石经过精细研磨，也就是研磨成颗粒非常非常小的矿物颗粒，这一步叫精研。然后再加水，也就是把水加到这些精研之后的矿粉里面去，再通过一些管道，把这些混合物输送到浮选槽里面去。

下图是这个系统的一个全家照，大家看个大概即可：

下面这个，就是矿浆近照。

浮选槽一般五六米深，里面就像沼泽一样，全是粘稠矿浆，矿浆密度比水大得多，非常浓稠，人掉进去后，就像被拽进沼泽里面一样，瞬间就没了。请看下图。

人坠入后，会被立刻浸没，而且会受到机械部件的毁灭者冲击，不可能自己爬出来。

下面这个，是浮选槽内部结构剖面图，我下面的叙述，大家可以结合这张图看。

再具体一点。人掉进去后，会被大量浓稠的矿浆瞬间裹住，这些矿浆因为密度大、粘稠，所以很快就会把人吞噬。人的身体、脸部、头部、鼻孔和眼睛等等，都会被填满，很快就会窒息。这是第一方面。

第二方面，还有化学伤害。这个也很厉害。上面说了，浮选槽里面有很多化学药剂，因为大量矿石碎渣，是由不同种类的矿石组成的，要想将目标矿挑选出来，就必须要用各种化学药剂对应作用。比如黄药、起泡剂、一些酚类化合物、氰化物等。这些都混合在矿浆里面，人一旦吸入极微小的计量，就完了。比如氰化物，这个大家都知道，毒性有多大。

第三方面，就是浮选槽的最底下，有一个搅拌机械装置。这个装置，专门负责大力搅拌矿浆，所以搅拌机功率很大，搅拌速度也很快。如果人落下去。会怎么样，就不用说了。而且搅拌风扇会在搅拌矿浆的过程中，形成旋涡，旋涡会产生向下的拖拽力，这个力量会让掉进去的人不断被往下拖拽。

至于开会，那这家企业绝对没少开会，而且几乎是在马不停蹄地开安全会。就在七月二十日，还召开了集团今年的年中工作会议，这是这家企业每年的一件大事，见下图。

同时，如果大家去关注中国黄金内蒙古矿业这个官方账号，找到他们今年二月二十五号的一篇文章，里面非常详细地表述了浮选槽及其格栅板的安全问题。就是下面这个账号：

下图这个车间，可能就是这六位同学掉下去的车间。另外，在这篇文章中，有这样一段话：

这段话，说得那是非常好听。但是通过这次事故足以证明，这段话并没有很好地落实。

而且上图这段话中最后那一句，我用红色框起来了，写道：

此外，顺利完成了一二系列混精二层平台地面格筛板更换……

下面这两张照片，有可能就是这次事故的发生地点：

后面还有一段是这样写的：

好一句：浮选车间牢固树立少一分成本，就多一分利润的开源节流意识…… 杜绝车间内不必要的资源消耗与铺张浪费情况发生…… 加大车间材料成本管控力度，鼓励职工修旧利废……。

当企业把员工和实习大学生的命，和成本、利润挂上钩，我们还有什么可说的？企业管理层这会儿，怕不是正在通宵计算，到底要给每个学生赔多少钱，才能在负面舆论和企业成本管控之间取得一个精确的平衡吧？

事故发生后，我国一些媒体联系了这家企业的负责人，结果大家猜猜怎么回应的？对方婉拒了记者的采访，表示目前此事一切信息以官方部门为准。

再给大家看一些他们发的文章，说得要比唱得好听：

他们甚至采取了内部考试的形式：

今年五月十五日，内蒙古矿业党委书记、董事长张化武在一次安全教育会议上，强调了安全生产的重要性。

他在会上说：

至于企业领导，给大家列个单子：

主要的有下面这些。集团党委书记、董事长，周洲：

集团党委副书记、董事、总经理，殷长波：

现在出了这么恶劣严重的事故，请包括张化武在内的各部门负责人，去和这六位学生的父母，交差吧。

补充一点最新消息：

东北大学一名矿物加工工程专业的学生告诉记者，遇难者是大三本科生。这位接受采访的学生说，自己曾去过事发选矿厂，平时浮选区员工也就二三十人，实习参观时，学生和老师比浮选车间员工多。他还提到，如果是七个人站在格栅板上，板子可能会受不住。浮选槽的垂直高度有十几米，里面是矿浆，类似于泥石流，人掉进去动不了。

至于承担责任的事，企业方面，这个肯定已经构成重大责任事故罪了。这个罪行的处罚，是按照《刑法》走的。

刑法一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这次事故，肯定是情节特别恶劣的重大责任事故，所以主要责任人，三年以上、七年以下，大概率跑不了。

除了企业，东北大学管理层、带队老师也有责任。

最后，就是相关监管部门。这个现在还没有确切消息，能够证明相关监管部门是不是有监管不到位的情况，如果有，那就要根据情节严重程度处罚。

知乎用户 龙 65 发表

我补充一句，东北大学是 985。

对于在高考大省二流高中的学生来说，相当于他们的班级第一，以及隔壁 5 个班的班级第一，全部被一锅端了。

他们估计做梦都想不到，自己从小一路卷到大，一直以来都是老师眼中的尖子生、家长的骄傲、同学的榜样，最后却死在了这莫名其妙的地方。

知乎用户 rubbic​ 发表

这个事情，大概因为是国企相关，报道用的语言普遍很温和，实际上事情性质恶劣又严重。

这些学生完全没错同时靠自己也没法避免这个结局，说白了就是好好走路地板塌了，安全隐患很严重，承重也就 6-7 个人，现在不塌多半哪天员工也要掉。

学生也是给工人挡枪了，我估计车间工人都得吓得睡不着，安全隐患真不能放在嘴上，掉进去死的非常痛苦，窒息加肉体疼痛，唉，相关检查，审核的人员，领导绝不能轻轻放过。

知乎用户 也说​​​ 发表

从这两天的报道，来看几个细节：

1. 格栅板脱落，大概率和学生完全无关。

很多人第一想到的，是学生好奇趴在同侧导致防护倒塌。

但从新闻看，脱落导致六位学生死亡的，不是参观路径上的侧向护栏。而是 “格栅板”。

“格栅板”这个东西，在工厂就是架空在高出的 “路” 或者“桥”。

所以，相当于 “路” 整个塌了，不是因为学生的倚靠、晃动，导致的“栏杆倒了”。

如果格栅板连体重较轻的学生都无法承担，证明远低于应该的载荷力。

2. 六个学生一个老师都遇险，大概率不仅仅是 “格栅板” 的问题。

新闻中披露，六个学生溺亡、一个老师受伤。

格栅板这个东西，是有拼装规格的。为了好维护更换一般是一米见方、两米见方，或者 1200X600 毫米的长方形等等。

再大的也能生产，但是工人拆卸就不方便了。所以大多不会特别大。下面则是钢梁骨架。

说白了有点像家里吊顶 “铝扣板” 的逻辑。

现在七个人都掉下去，很难想象他们是紧挨着站在一块格栅板上。

所以，有很大概率是格栅下面的承重筋、钢架出现了问题。

因为只有这样，才可能一次导致一片多块格栅板同时掉落或倾斜，让七个人都发生危险。

3. 这个机器大概什么样？

新闻说出事的是 KYF-160 特大型浮选机，这个 160 指 160 立方米容量，可以理解为一个超大的锅（有可能是圆形，也有可能是矩形设计，搅拌方式不同）。

视觉上，大概是这样的：

（圆形槽）

（矩形槽）

上开口看 “锅” 的的深度和大小，160 立方米这个容量，上口在 30~40 平方米左右。

如果七个人都站在上面是有可能一次性掉落进一个浮选机的。（从老师仅受伤看，可能幸运站在边缘）。

4. 选浮槽里面是什么？

浮选槽内主要是 “矿浆”。看起来就像是混凝土的东西。

但它除了含有大量破碎后的矿石残渣，还有冲洗溶液和化学药剂，具有‌强吸附性与窒息风险‌。遇难者坠入后无法动弹，救援极为困难‌。

可以理解为就是石头混合化学品的一大锅 “泥浆”，下面有负压的搅拌，人是很难上来的。

这个搅拌槽一般是 4~5 米深，再加上坠落的力量，几乎瞬间就淹没堵住口鼻。

即使没有受到搅拌的撞击，也很难幸免。

5. 涉事工厂可能存在什么问题？

第一，要看格栅板断裂的原因。

这类关键保护承重冗余都会做的很高。

只要不是这几个学上老师在格栅板上面蹦迪，哪怕七个人一起走，也应该不会超过设计强度的。

还有一种可能是出现了操作失误，比如吊装其他器材碰撞到了格栅桥。

所以，要判断断裂位置到底是老化、侵蚀、还是人为，明确是哪个部门的责任。

如果是老化，至少检修、维护、安全管理体系的部门有责任，如果是设计本身存在缺陷，则施工设计部门也有问题。

第二，是参观路线设计。

比如选矿槽上面，是否应该是参观路径，是否为高危险区域，有没有必要让几个学生和老师出现在 这里。

因为工厂情况很负责，有些位置能站人，不意味着没有保护措施的参观人员也可以站在这里。

**这就是 “参观路径设计的问题”，**一般是工程部、接待的行政部共同决定的。

第三，是事发后的安全应急预案。

这是要看在事发前，有没有明确的提醒标语和紧急停机按钮。

参观区域如果有掉落风险，是否设置了防坠落二级防护。

事发后，有没有第一时间发现并停机施救，是否第一时间送医。

最后，可能还有学校和老师的压力。

毕竟学生们是老师带出来的，家长第一肯定要找学校。

其实这也是很多老师挺无奈的——

既希望在校期间，让学生们多看世界，多了解一些真实的未来可能工作环境。

又要背负责任，万一有学生出现问题个人事业就完了。

于是现在很多学校的暑期实习都走个形式，去参观一下博物馆、图书馆，看看纪录片，而很少有真带着学生下矿、进山、进入真实一线环境的了。

我当年实习是参观了两个食品厂，一个做啤酒的， 一个做酱鸭的，走马观花，每人喝了一杯免费啤酒，什么也没看明白。

进入前，老师碎嘴唠叨给我们讲了半个小时的参观纪律。
比如安全帽绝对不能摘，必须走黄线里面，离队去洗手间必须先报告…. 如果因为宣讲不到位出现问题，是带队老师责任。
当然对这个事件，讲没讲估计区别不大。

东北大学到事发的乌努格吐山铜钼矿选矿厂，有 1000 多公里，坐车要 18 个小时。

老师能带着一帮学生去参观，是的确想要干一些实事，尽可能教会同学们些东西，让他们在离开学校去面试就业前，多了解一些行业情况的。

没想到出了这事，希望不要受到太多的社会苛责。

最后，希望当地领导要重视。

毕竟，如果不是学生实习，能一次走上去这么多人的时刻，大概率是领导视察参观。

版权声明：回答未授权任何知乎外平台使用，如有侵权将投诉并追责。

[

如何看待 2025 年 bw 某展台邀请韩国 coser，且该 coser 被举报、被抨击等现象？1050 赞同 · 323 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1927152807825379524/answer/1927500025249915426)

[

马斯克发现，即使裁掉 80% 的人，也丝毫不影响工作，这表明很多员工的高薪只是一种变相的腐败，你怎么看？2 万赞同 · 992 评论回答](https://www.zhihu.com/question/617914596/answer/1909716220246198113)

[

愿景娱乐员工因发烧 38 度请假一小时被 HR 辱骂，人社局已介入，怎样看待此事？反映出哪些职场问题？7053 赞同 · 344 评论回答](https://www.zhihu.com/question/1914253896542577922/answer/1914375400429196957)

知乎用户 卡卡猫 发表

你要知道, 这种事情对这 6 个学生的家庭来说可是毁灭性打击.

在东北这个年纪的大学生基本上都是独生子女，父母到了这个岁数想再生就很难了。

这 6 个家庭都垮了。

知乎用户 弗兰克扬​​ 发表

国内工科生的苦，不去对口行业第一线 “生死体验” 一段时间是感受不到的。

天天坐在教室里，电脑前看各种 “理论上”，“理想中” 的东西，你只会觉得，一切都还挺好，是有人唯恐天下不乱，制造危机，贩卖焦虑。

然后，等真的去了作业第一线，就真正体会到，什么叫做 “你跺你也麻了”！

东北大学的这次惨剧，只是一个侧面，一个切片。

他们背后，还有大量的没有被报道出来的，事故程度没这么严重的案例。

而且，这还只是参观实习，只是现场观看一下，不会真的深入到第一线去参与生产。

等到大四或研究生时期，真的要去实习参与生产的时候，如果实习的地方也是这个地方，那就更要深度参与这个工厂的多个环节了。

安全隐患就是，平时不发生，你不注意，也不觉得，甚至会认为那些提醒你安全隐患的人是在故意找自己毛病，跟自己过不去。

等真的发生了，这些人又会习惯性推卸责任，一方面抱怨，出事儿的人，谁想到他们会这样那样，另一方面会抱怨自己运气不好，多少人都不会遇到的事儿，怎么就落自己头上了。

你还真别觉得震惊，我在现实中见过太多这样的事儿了，那边多少个人命都没了，这边相关负责人还在抱怨，甚至还在愤怒，觉得自己太倒霉了，觉得都是别人的错。

正是因为这种观念深入人心，变成了很多人默认的 “文化习俗”，各种安全隐患导致的悲剧才会一直发生，从不会从过去的惨剧中吸取到任何经验教训。

而我们作为平民老百姓，唯一可以采取的有效措施，一直都是，惹不起，就尽量去躲得去，我不晓得这里面有没有安全隐患，那就尽量避免自己出现 “必须去这里” 的情况。

其中的一个现实选择就是，珍爱生命，远离这些专业和行业。

知乎用户 渡月川 发表

6 个小伙伴先掉进去，发现挣扎不出来，直到眼睛能看到的最后一束光被矿浆完全挡住。在绝对的恐慌之中越陷越深，他们本来以为自己就会这样窒息死亡了，结果向下的吸力在不停地拖拽他们。6 个小伙伴，在生命的最后关头，本来由于激素和缺氧已经稍微平静地接受死亡了。但在还有意识的最后时刻，突然感受到可能被搅拌机物理撕碎的恐惧。这份撕心裂肺的痛苦是他们留给人间的最后一份实感。

这样看绝望吗？这群企业的罪人

知乎用户 只能阴阳不能骂 2 发表

冶金部兄弟院校毕业的来答一发。

当年本科在学校过于划水，导致毕业时基本只有钢铁厂收我，于是我回到了老家省份的钢铁厂。在一年多的时间工作里面，真的见识到了重工业无处不在的危险。

钢铁厂四大事故：高空坠落，煤气中毒，高温伤害，机械伤害。我厂每年都要发生。外加粉尘导致的肺部职业病。使我从上班第一天开始就计划着润了。

最终使我决定离职的是一次高炉炉顶阀门被冲开事故，虽然没造成人员伤亡。但是给我造成的恐惧是前所未有的。跟没见过的朋友形容一下，就是你面前不远，有一个 70m 高的点燃的酒精喷灯 / 防风打火机。那火焰，那气流声，让我瑟瑟发抖，脑子里面不断脑补高炉要是炸了，会是个什么惨状（理论上炉顶冲开之后炉内压力下降了反而不会炸了，但是架不住脑补）。

重工业的从业者们，每天都被无数危险环绕。我在的钢铁厂，比我后续工作的任何企业都更强调安全，更强调劳动保护，现场干活有专职安全员盯着你提醒你哪里保护没搞到位，但是根本无法避免。

我顶不住这个压力，所以润了。现在的我即使偶尔 996 也就是洒洒水啦，又不要命。

== 更新点内容 ==

我们大三暑假其实也搞过去企业参观实习，我们去的是太原钢铁厂。太钢是全国最大的不锈钢生产企业，也是搞定了著名的 “圆珠笔尖钢” 的那家。

但是我们当时去太钢并没有去深入炼铁和炼钢的流程参观，只是远远看了一下。因为我是机械专业，我们重点参观对象是轧机。参观的是主要是轧钢厂，而且是冷轧板厂。这可能是钢铁厂的车间里面最干净最安全的一个了，完全没有让我们感受到钢厂环境的恶劣。。。。。如果当时带我们去靠近高炉和转炉逛逛，那我可能 dota 都不打了，工作不要了，拼命最后剩三个月也要去考个研。

知乎用户 随便逛逛 发表

这个世界就是个草台班子，危险的地方都不要去，包括游乐场里那些刺激的项目尽量别玩，鬼知道是些什么人在维护，有没有隐患。

知乎用户 古德阿夫兔​​ 发表

“溺亡” 是比较体面的说法了。

实际上是类似于掉进了水泥搅拌车的搅拌罐里，跟受酷刑没什么两样，不是 “溺亡” 两个字能够解释的。难以想象，这 6 名学生死前遭受了何种痛苦。 ​​​

知乎用户 Lylllllll 发表

还溺亡呢，这特么叫惨死

知乎用户 落叶无情 发表

《溺亡》，不知道的以为只是单纯掉进水池呢，这比掉进炼钢炉还痛苦还恐怖，炼钢炉好歹瞬间就死了，这是被当成矿石搅拌了几分钟才死

知乎用户 超级帅的虫子​ 发表

唉

安息

我以前在电厂的时候，带学生参观，都要求女生把头发盘在安全帽里面，全部人跟着走，走路走在格栅板正中间，别踩边缘，曾经有人去参观，踩在格栅板边缘，结果格栅板翻了，把迎面骨干碎。

工厂的格栅板容易踩翻，特别是人集中到一边失去平衡的时候，直接整个格栅板就脱落了。因为有的格栅板或者因为锈蚀，或者焊点虚焊，或者压根没有焊接只是搭在框子内的，遇到了就非常危险。

去工厂的时候跟着带路的工人走，他走哪儿，你走哪儿，不要扎堆聚集，一个一个按序通过，工业生产没有什么大秘密，看看就行了。

安全无小事。

碰到了都是大事。

企业百分百的锅，甩不掉一点。

知乎用户 未名渡江​ 发表

文字博大精深，这个通报 “溺亡” 二字就是最精妙的避重就轻。美恐和死神来了都想不到这么拍，因为没有这么多专业知识和工业场景的经验。

不敢想象掉入浮选槽时 6 名学生的绝望，和家人看到遗体惨状时的哀嚎，竟敢用 “溺亡” 二字掩盖这场悲剧。

知乎用户 暖暖​ 发表

六条人命，没了，

东北大学的这六个学生，不慎掉进了矿浆池之中，便再也没有能够成功地爬出来。

一声叹息，六个家庭就此破碎，

他们是未来的工程师，是父母的骄傲，如今只剩下冰冷的死亡报告。

最讽刺的是什么，

事发十几天前，涉事矿企刚刚开了一场安全生产会议。

听上去是不是很熟悉，我们见过太多这样的会议，也见过太多会议后的事故。

开了会，就能保证安全吗，

如果开会只是走个形式，那会议记录上签的每一个名字，都沾着血。

他们掉下去的地方，叫浮选槽，里面不是水，是矿浆。

那玩意儿，就像泥石流一样，人一旦掉进去，根本就难以动弹，每一秒都仿佛是绝望的窒息。

而他们脚下踩的，是一块格栅板，一块本应牢牢固定、承载生命的金属板。

那块板子，塌了，

六个年轻人，连同他们对未来的所有期盼，一起坠入了深渊。

有消息说，这块要命的格栅板，已经用了八年，早就超过了五年的设计寿命。

更要命的是，去年就有人查出，这地方的铁板，承重有问题，有安全隐患。

整改了吗，

没有，

加固了吗，

没有，

他们只是开了一个会，

一张纸几页 PPT，似乎就成了安全的 “护身符”。

他们以为把 “安全” 两个字写在纸上、挂在墙上，事故就不会发生。

这就是问题的根源，

安全不是靠会议落实的，是靠一颗螺丝一颗螺丝拧出来的，是靠每一次检修、每一次维护实打实干出来的。

当安全检查变成走过场，当隐患报告石沉大海，当所有人都觉得 “平时没人走，出不了事” 的时候事故就已经注定了。

这已经不是过失，这是漠视，是对生命的彻底漠视。

那些冰冷的矿浆，吞噬的是鲜活的生命，映照出的是管理的巨大黑洞。

现在，我们来谈谈责任，

首先涉事矿企，中国黄金集团内蒙古矿业有限公司，你们是第一责任人。

别想跑，也跑不掉，

你们提供了实习场所，就有保障实习人员安全的法律义务。

你们的设备存在重大安全隐患，并且是早已发现的隐患，却放任不管，直接导致了悲剧的发生。

这不是简单的意外，这是重大责任事故，

从公司法人，到安全生产的负责人，再到车间的具体管理者，有一个算一个，都必须被追究责任。

那个决定不更换超期服役格栅板的人是谁，

那个收到 2023 年隐患警告却毫无作为的人是谁？

那个在安全会议上夸夸其谈，却对眼皮底下的危险视而不见的人又是谁？

这些人，不只是要接受行政处罚，罚款了事，

他们的行为，已经涉嫌构成重大责任事故罪，

法律的利剑，必须刺穿那些麻木不仁的心，

让他们在牢狱里好好想一想，那六个年轻的生命，到底有多重。

接下来，是学校，东北大学，

把学生送到这样的地方实习，你们的责任在哪里？

组织学生实习，不是签个协议，派个老师跟着就完事了。

你们有没有对实习企业的安全状况做过尽职调查？

你们有没有审核过企业的安全生产资质和现实条件？

面对浮选车间这样的高危环境，你们有没有制定周密的学生安全保障方案和应急预案？

带队的老师也受伤了，我们同情他，

但他作为现场的负责人，有没有尽到提醒和监管的责任？

有没有发现现场的异常，

当然，学校和老师的责任，无法与企业相比，

但学生是你们送出去的，你们就承担着一份无法推卸的教育和管理责任。

每一个环节的失守，共同造成了这起惨剧，

从企业漠视安全规定，到学校可能的审查不严，这是一条由无数个 “不要紧” 和“没问题”铺就的死亡之路。

我们愤怒，因为我们看到了程序正义的空洞，

开了安全会，走了流程，接下来呢，

接下来就没有然后了，直到生命逝去，

我们悲伤，因为那六个学生，他们本该拥有光明的未来。

他们寒窗苦读了十几年，从那如同独木桥般的高考中杀将出来，不过却在毕业前夕的实习之路上倒下了。

这件事，绝不能以赔钱和稀泥告终，

我们需要的，是一个彻彻底底的调查，是一场明明白白的追责。

我们要让所有搞生产的企业都记住，安全投入，不是成本，是底线。

任何时候，人的生命都高于一切，

我们也要让所有的学校都明白，学生的实习安全，不是小事，是天大的事。

你们的每一个决定，都关系到年轻的生命和他们背后的家庭。

别再让 “开会” 成为安全生产的唯一内容，

也别再让年轻的生命，为大人们的麻木和敷衍买单。

六条人命，但愿能换来真正的警醒，

而不是一阵风过去，一切照旧，

相关法律条文参考：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条【重大责任事故罪】 在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第一百三十四条之一【危险作业罪】 在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；
（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；
（三）涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。
《中华人民共和国安全生产法》
第五条 生产经营单位的主要负责人是本单位安全生产第一责任人，对本单位的安全生产工作全面负责。
其他负责人对职责范围内的安全生产工作负责。
第四十一条 生产经营单位应当对重大危险源登记建档，进行定期检测、评估、监控，并制定应急预案，告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。
第四十三条 生产经营单位进行爆破、吊装以及国务院应急管理部门会同国务院有关部门规定的其他危险作业，应当安排专门人员进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实。
第一百一十四条 发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由应急管理部门依照下列规定处以罚款：
（一）发生一般事故的，处三十万元以上一百万元以下的罚款；
（二）发生较大事故的，处一百万元以上二百万元以下的罚款；
（三）发生重大事故的，处二百万元以上一千万元以下的罚款；
（四）发生特别重大事故的，处一千万元以上二千万元以下的罚款。
发生生产安全事故，情节特别严重、影响特别恶劣的，应急管理部门可以按照前款罚款数额的二倍以上五倍以下对负有责任的生产经营单位处以罚款。

知乎用户 壹贰叁 发表

早上看了中国黄金的道歉声明，非常傲慢。可能是怕影响股价，所以出来说一说，全篇完全不提这个企业存在的安环隐患导致的本次事故的原因，这是非常重大的安全事故，是安全事故！！！！一个央企，从通报上看完全没有一点责任和担当，领导们想的不是怎么避免事故，想的是稳定股价，想的是自己乌纱帽能不能保住，建议中央监察组进驻查一查。

我看很多人在评论区吵，说几个我发这个评论的已知的事实。

事故开始发生了以后，然后压了相关报道。我看小红书说早上发的帖子被删了，一直到晚上 9 点多我看财联社才知道这个事。明明是企业的问题最大，结果东北大学挂在了微博的热搜？从早上到晚上财联社发报告，中间这么长时间没有出任何说明，直到第二天早上 9 点开盘前发了个情况说明书。这不是为了维护股价发的么？我相信学校肯定第一时间联系学生的父母了，我看的报道里写的是意外，溺亡，不知道的是学生不小心自己掉下去的，后来我看了知乎别人的帖子才知道是下边踩得板子直接断了。这不是安全事故是什么？而且说 23 年的时候就给这家企业检查通报有这方面问题，7 月初该公司董事长还召开了安全工作会议，结果十好几天以后发生了这个事，那开会和整改不都是形式主义么？这就是人祸！从头到尾没有看到该公司董事长或者领导班子其他人出来做详细的情况说明，至少开个发布会啥的，更多的是静默，我知道央企要内部走流程，但这个反应只能说明这个公司安全上漏洞太多了，现在内蒙古自治区提级来检查这个公司了，等通报吧。6 个年轻的生命，后边牵扯到至少 12 个家庭，爸爸妈妈爷爷奶奶，培养到大三，人生最美好的时光，光明的未来就在前方，结果死于这场事故。这不是多少赔偿的问题，因为死的不是这 6 个学生，早晚也会让别的人出事。如果不是安全事故我道歉，如果是安全事故，我希望以后企业能以这个为鉴，强化安全意识，真的不是一句口号。还有我提希望中央监察组进驻查一查怎么了，评论区有些人真的是搞笑，我提啥管你怎么事，你这么怕别人提这个，难道是该公司领导班子？怎么这么孝啊。不喜欢看我发的评论赶紧划走，不喜欢看还天天在别人评论下找存在感。

知乎用户 JuEnJay​ 发表

强碱、强腐蚀、强毒、强机械运作。

这种环境下的人走路的格栅板还能脱落？？

就算不是大学生参观，平时员工也很危险啊~！

背后的六个家庭啊，痛心！

知乎用户 山紫水明​ 发表

六条鲜活的生命，六个家庭的灭顶之灾，这不是意外，这是重大安全事故，带队的老师在干什么，某矿的安全人员在干嘛！

看了中金黄金的道歉信，非常的傲慢，敷衍了事的几句官话，对于安全隐患问题只字不提。

哎，人生无常，年纪越大，越发觉得没意思！

知乎用户 王小鬼 Ghost Won​ 发表

真正的安全生产整治，啥也别干，厂先关了。

虚假的安全生产整治，一起开会，接着干活。

知乎用户 张梓朕​ 发表

东北大学 6 名学生溺亡只是体面说法，真实情况太残忍

早晨六点，手机叮一声弹出一条推送：东北大学 6 名大三学生，在内蒙古乌努格吐山选矿厂实习时，因格栅板脱落坠入浮选槽，全部溺亡。

我盯着 “溺亡” 两个字看了很久，觉得汉字真是慈悲——那不是水，是比水泥还稠的矿浆；那不是溺，是被化学药剂、机械叶轮和万吨矿粉合谋的撕扯。六个孩子，最大的 22 岁，最小的才 20。

他们读的是矿物加工工程，很多人是村里第一个 985，父母多半在县城打工，节衣缩食攒学费，盼着孩子毕业去非洲修铜矿，一年寄回来十万块，就能把家里的平房接第二层。

现在，第二层永远用不上了，六个家庭的天却先塌了。

官方通报很短：

“7 月 23 日 10 时 20 分许，格栅板突然脱落，师生坠入浮选槽，经全力救援，6 名学生已无生命体征。”

格栅板脱落坠入浮选槽，6 名大学生在选矿厂不幸溺亡！溺亡者同学：里面是矿浆，人掉进去动不了

每日经济新闻 2025 年 07 月 24 日 08:00 四川

据内蒙古呼伦贝尔市应急管理局消息，7 月 23 日 10 时 20 分许，东北大学 6 名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有 1 名老师受伤。目前，属地党委政府、东北大学、中国黄金集团有限公司正在开展善后处置工作。

措辞克制到冷血。但现场的学生告诉我：

“哪有什么‘全力救援’？从掉下去到全部捞出来，47 分钟。

浮选槽 12 米深，矿浆密度 1.6，比沼泽还狠，人下去连泡都不冒。

救援？那是打捞。一块格栅板，成了六个家庭的断桥。

按行业标准，它本该每平方米承重 800 公斤，七个平均体重 65 公斤的人站上去，只用到六成安全系数。

可它偏偏在那天断了。

学生说：“我们站上去前，没人提醒危险，也没人清点人数，老师只说‘大家靠近一点，看得清楚’。”

讽刺的是，这家中国黄金旗下企业，今年 2 月刚发推文《浮选车间顺利完成格栅板更换，全年零事故》，配图里红色横幅拉得比矿坑还宽。

01 规范操作 确保安全管理落到位

在生产过程中，浮选车间始终将安全生产放在首位，严格执行公司安全操作规程，并以保命条款和零伤害条款为抓手，以安全作业卡片为工作标准，以三级安全确认制度为工作前提，采取重点工作专人盯防、多措并举的管理方式，着力为职工提供一个安全、舒适的工作环境。同时，该车间定期组织开展车间内部自检自查和安全培训，并充分发挥班前会、班委会作用，认真学习各种通知、文件、规章制度，积极向全体职工进行安全知识普及，切实提高职工安全防范意识。此外，顺利完成了一二系列混精二层平台地面格筛板更换、三系列泡沫冲洗水改造以及药剂制备间和石灰

7 月 11 日，他们还开了安全生产会议，领导讲话的 PPT 第一页写着 “生命至上” 四个大字。

话音未落，六个孩子用生命给 PPT 填上注脚：

“生命至上，但格栅板除外。”

更荒诞的是，有学生翻出 2023 年内蒙古应急管理局对该厂的整改通知：

“格栅板承载力不足，多处锈蚀，安全警示标识缺失，限期三个月整改。”

如今限期过去一年多，板子锈断了，人命也断了。

有人问：为什么让学生站到浮选槽正上方？

答案很简单——省钱。

厂方把实习当成 “形象工程”，学校把实习当成 “教学任务”，双方都没把学生的命当成 “成本”。

30 个人的实习团，把原本两班倒的车间挤得满满当当，企业省了讲解员，学校省了实训设备，双赢，赢到孩子掉进去那一刻。

有人说，这是 “意外”。

可意外二字，挡不住三条明晃晃的违规：

其一，高危区域未做载荷评估，任由 7 人同时站上格栅板；

其二，实习前未按《安全生产法》进行三级安全教育，学生连矿浆成分都不清楚就被带进厂；

其三，设备超期服役未报废，锈蚀面积肉眼可见，却被 “修旧利废” 的 KPI 压下来。

每一条违规背后，都是 “省一笔” 的小算盘：

省一块新格栅板的钱，省一次安全培训的钱，省一个现场管理员的钱。

六个孩子，成了这笔 “节省” 里被抹去的零头。

最戳心的是，带队的老师才工作两年，学生说他 “人很好，怕我们中暑，自己掏钱买冰镇可乐”。

如今他躺在 ICU，全身 40% 化学灼伤，醒来第一句话是：

“学生呢？”

没人敢回答。

东北大学的前身之一，是沈阳黄金学院，全国有色系统 “黄埔军校”。

这次遇难的孩子里，三个来自辽宁朝阳，两个来自河北邯郸，一个来自黑龙江绥化，清一色的 “小镇做题家”。

他们原本今年 10 月就要签三方协议，去非洲、去南美，去祖国最需要矿石的地方，三年寄回的钱，刚好够家里还完助学贷款。

现在，贷款不用还了，人也没了。

中金黄金董事长周洲，是东北大学校友，事发当天在朋友圈转了一条 “沉痛哀悼”，配图是黑蜡烛。

校友群有人 @他：“学长，孩子们是去看咱们集团的矿啊。”

他回了一个双手合十的表情，再没说话。

六个孩子的宿舍，还保持原样。

下铺的书桌上，摊着一本《浮选原理》，扉页写着：

“学好数理化，走遍天下都不怕。”

他们没走遍天下，只走到了 12 米深的矿浆里。

按照《民法典》1179 条，死亡赔偿金 = 上一年度全国城镇居民人均可支配收入 ×20 年。

2024 年的数字是 49283 元，乘以 20，再乘以 6，一共 590 万。

平均一个孩子，不到 100 万。

有网友说：“100 万，在北上广买不到一个卫生间，却能买断一个 985 大学生的一生。”

更悲观的是，这笔钱大概率还是保险公司出。

企业的年度安全预算，依旧会结余，因为 “省下了” 六块新格栅板的钱。

年底总结会上，PPT 依旧会写 “全年零工亡”，毕竟那六个，是 “实习生”，不算 “工”。

写到这里，天已经黑了。

我在地图上找到乌努格吐山矿区，卫星图里，巨大的矿坑像一只黑洞，吞噬山体，也吞噬青春。

六个孩子的名字，官网上还没更新，学信网状态仍是 “在籍”。

他们的微信头像再也不会亮起，却永远停在 “实习中”。

最后，用一句矿区的安全标语结尾吧——

“今天的安全投入，就是明天的生命利息。”

可惜，六个孩子，再也收不到明天的利息了。

知乎用户 尤利乌斯 发表

看了许多回答，笔者才意识到，这六位大学生 尸骨不全 了。六个家庭的悲痛已经不是能够想象的了。

知乎用户 法途萤光​​​ 发表

开会嘛，走走形式，做做样子，拍拍照片，搞搞宣传，还真以为是认真解决问题的啊……

这叫意外坠落？

明明是安全事故好吧！只不过是 6 名可怜的学生替这个矿厂的工人们把这个 “陷阱” 试出来了，可付出的代价是 6 条年轻的生命。

这叫意外坠落溺亡？

前有某高校学生意外坠落学校化粪池溺亡，现有 6 名东北大学学生意外坠落矿厂浮选槽溺亡是吧！

主打一个 “意外” 把责任推得一干二净。

经全力施救，就捞上来六具冷冰冰的尸体？

我就想问问，你们是如何使出全力的？又是如何施救的？

还是说，只要人掉下去，压根就没有活着救上来的希望？

但为什么另外一名老师又仅仅只是受伤呢？【声明：这里没有冒犯这名老师的意思，只是单纯质疑事故责任方到底采取了什么施救措施】

23 日，据内蒙古自治区呼伦贝尔市应急管理局消息，7 月 23 日 10 时 20 分许，东北大学 6 名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有 1 名老师受伤。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

涉事企业肯定是没尽到安全保障义务的，民事侵权赔偿责任肯定跑不脱。

另外，《中华人民共和国安全生产法》第四条规定：“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立健全全员安全生产责任制和安全生产规章制度，加大对安全生产资金、物资、技术、人员的投入保障力度，改善安全生产条件……”

第二十二条规定的生产经营单位的全员安全生产责任制应当明确各岗位的责任人员、责任范围和考核标准等内容 。

涉事矿厂显然未尽安全生产职责，绝对存在未按规定定期对格栅板进行定期维护、检测等责任。

极大可能涉嫌重大责任事故罪。

根据《刑法》第一百三十四条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成重大责任事故罪。

此外，学校的责任也跑不脱。

根据《学生伤害事故处理办法》第九条第四款规定：“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，学校应当依法承担相应的责任。”

东北大学组织学生前往内蒙古企业参观学习，在活动前有责任对学生进行全面的安全教育，并且对参观场所的安全性进行评估，在可预见的范围内采取必要的安全措施。

学校选的参观企业，结果导致 6 名学生在参观学习过程中 “意外坠落浮选槽溺亡”，学校势必要承担相应责任。

希望最后不会又是一纸 “不痛不痒” 的通报作为交待吧！

知乎用户 采访中断​ 发表

这种新闻央视这种平台居然明目张胆用《溺亡》

这在我看来比事故本身离谱十倍

知乎用户 陈兰香 发表

事故最终结果：六名大学生家属获得百八十万事故赔偿，矿企降职几个无背景靠做奋斗逼爬到中层的领导，矿企员工获得大大小小若干个安全会议，最后矿企真正的领导，也就是各位公子在办公室喝着茶心想：高考六百分又怎么样，985 大学生又怎么样，一条命也就我一斤茶叶钱……

知乎用户 momo 发表

一人干活，

三人管理，

五人监督，

十人领导，

无人负责。

知乎用户 momo 发表

波士顿圆脸，沈逸，陈平，张维为，胡锡进，乌合麒麟，罗翔，约翰小可汗，大家说有几个会聊这件事？

知乎用户 团了个团 发表

作为一个跑过将近 20 多个浮选厂的矿物加工从业者，昨晚新闻弹出来的时候，虽然很简短，但只看了一眼就知道事故发生的场景和大致原因了。

直观点：这就是一起不折不扣的安全生产责任未被落实，小隐患在流于会议，形式主义，而不真正落实处理的而引发的重大责任事故，企业负责人，尤其是安全分管领导，选厂负责人，学校带队老师都要负责。只是可惜了那些风华正茂的大学生们，对他们的家庭的伤害和冲击是不敢想象的。

首先是事故发生的直接原因，我虽然没去过该矿山选厂现场，对该矿山基本信息也没有了解，但仅通过公开可查的其日处理 30000t/d 原矿大概猜到了事发情景。

首先是浮选槽，这个词是我们行业常规说法，由于有色金属矿石处理的浮选槽的规格看原矿处理量来定，一些中小型规模的矿山（日处理量 2000t 以下）基本都是那种比较小的方形，槽底状呈 U 型（容积也就是 16，24，40 立方米，高度试安装底座也就是几米的样子），但现在矿山大型化，智能化，对于处理量大的选厂，其设备基本上是那种体积容积 130，260 立方米甚至更大的深槽式设计的圆柱体，高度 (深度) 有 7，8 米，甚至更高，同时浮选过程中需要加入浮选药剂进行叶轮搅拌，大致是这样子的（用国内常见的充气式搅拌浮选机为例）

这个图不一定是事发地，但估计大致结构相近。

一般在圆柱体上方的格栅板肯定是有承重冗余的，上面不至于连站几个学生老师都撑不住。但由于浮选车间属于一个密闭，有挥发腐蚀性质溢出的场所，所以上面的格栅板一般会有人定期巡查腐蚀情况，看是否有安装接口处松动，焊接点锈蚀，螺丝脱落的情况，而且我印象中大部分选厂都会对格栅板进行定期更换。

一般来说出事的概率是极低的。但安全生产可不会说概率地就代表着不会出事，可以想象那几个学生在格栅板脱落，他们坠入深达近 10 米的混合着矿石，泡沫的矿浆中（不是清水，而是质量浓度至少是 30% 以上，而且搅拌叶轮超过 300r/min）是多么的惊恐，无助和绝望，他们大概率口鼻都会被矿石快速堵塞，进而引发的窒息。所以，即使是快速关停设备，组织抢救，都基本上无力回天了。

为这 6 个矿物加工的大学生深感痛惜，虽然与他们素不相识，但估计这次重大安全事故会对矿山生产敲醒一个警钟，矿山的危险不仅是井下，有时候就会发生在我们不怎么留意，甚至是压根想象不到的地方。

知乎用户 月影传说 发表

因为讲安全的人提拔不上去当领导。

别笑，到中央层面也是这样的，提拔是看业绩，不是看默默付出的人。

在士农工商各个层面都一样。

知乎用户 老板手抓饼加个蛋 发表

什么叫 tm 的溺亡？

上下五千年想不出有谁比这六个大学生死法更惨

凌迟好歹也能数得清刀术，这直接四舍五入掉进粉碎机里了

现在一句轻飘飘的溺亡，标题写的好像是几个大学生去矿坑游野泳出了意外一样

这不纯纯企业草菅人命吗？

就像之前大学生掉进学校粪坑一样

随着年龄越来越大，现在真的看不了这种新闻

我都不敢想这些学生的家长该怎么办

知乎用户 momo 发表

工科里面唯二能干的就是电子电气，电气是因为有超级央企国网南网，电子是因为能保证恒温恒湿无尘的环境，不是因为老板要保护打工人，是因为电子设备比人娇贵。其他的工科基本就是高温、噪音、超细粉尘、有机毒害、偏远、黑白颠倒、重体力活、老化设施这些关键词里随机生成。

至于计算机，对设备依赖极低，已经脱离传统工科太远，基本上是服务业的逻辑，人和人差异极大。

知乎用户 try 发表

好了，别再上瞧不上文科了，最起码保命

知乎用户 见薇知蛀 发表

如果不是六名学生而是六个工人

估计新闻都不会有报道

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

还是那个问题，中国人到底是不是人

知乎用户 我叫小富​ 发表

我在电力、矿业都干过。

这个事，先定个调，错误根本不在学生、带队老师和学校。

就是矿上的责任。

电力行业在安全管理和信息化水平上要比矿业特别是采矿业领先至少 20 年。

粗放的生产模式，导致领导干部管理水平基本没有，缺乏向先进行业学习的意识和动力。接待实习参观，参观线路竟然不做安全隐患排查，这个矿安全监督部门压根没有隐患意识。纯纯是水平不行。

矿业周期性的市场变化，导致产品价格高的时候懒得升级改造，不差那点优化的钱；产品价格低的时候没资金改造。

呼市应急管理领导大概率要处分；中国黄金内蒙古公司分管安全的副总大概率要撤职。

以后大学想要现场实习可能不好找地方或者去不到第一线了。

知乎用户 不亦​ 发表

其实中金好歹是大公司，而且这次死的是 985 直博学生才闹这么大。。。有没有可能日常偶尔死个别工人是非常正常的，根本上不了媒体╰(*°▽°*)╯顺带说下，工人可能也是曾经的大学生

知乎用户 Boris​ 发表

这里涉及工厂和学校两个单位，这里具体是涉事的矿企和东北大学。

一般这种实习，大学方面都会派一个经验丰富的教师做为带队的老师。我父亲就曾常年担任这种带队实习的老师，中国南南北北的工厂去了不少。

要说七八十年代的中国工厂，包括那些大型国企，普遍安全生产堪忧，要能不出事，这个带队教师的责任心也是非常关键的环节。

提前踩点，注意各种可能出问题的环节……

我不知道我父亲那些年是怎么熬过来的。

这件事里，涉事企业肯定逃不了干系，但是学校方面，责任也不小。

知乎用户 战斧牛排洋芋 发表

《他们敢这样管理，赌的就是你已经逆来顺受》

知乎用户 明月当空​ 发表

典型的重大安全责任事故。

现在最大的障碍就是高级别的中国黄金集团，高级别的东北大学。

如果这是一个小企业，我相信企业相关负责人早就被公安控制了。

这不是天灾，这就是人祸。

格栅板脱落导致 6 名大学生掉进浮选槽。

请问，格栅板有建设标准吗？能承受住多少重量？怎么会无缘无故脱落？什么原因导致的脱落？平时有维保吗？

格栅板和浮选槽之间有相关防护设施吗？

应该有吗？

这些标准，我相信都是有的，不出事没事，出了事就应该一条一条去给它对！！！

6 个大学生，6 条人命，6 个明年才俊，6 个未来的社会栋梁，6 个家庭花费 20 多年精力培养的孩子，就因为这样一个事故，最后都没了。

希望有关部门严肃追责，追究相关人的刑事责任！！！

知乎用户 鸟巢遗梦 发表

装装样子你还当真啊？

知乎用户 不重要的名称 发表

在抖音评论看到的一篇评论，脊骨发凉

@赴一场橘子海 : AI 形容的死亡过程：

当身体猛地坠入浮选槽的瞬间，首先袭来的是刺骨的冰冷——槽内用于选矿的矿浆混合着药剂，温度远低于体温，像无数根细针扎进皮肤，让肌肉瞬间绷紧。紧接着，一股浓烈的化学气味直冲鼻腔，是煤油、黄药之类药剂的混合味，刺鼻又带着涩感，呛得人下意识屏住呼吸，却又忍不住剧烈咳嗽，冰冷的液体趁机涌入喉咙，又腥又苦，带着矿砂的粗粝感刮擦着食道。

身体在黏稠的矿浆里不断下沉，液体比想象中沉重得多，像被黏稠的泥浆包裹，四肢根本无法自由伸展。矿浆里悬浮的细小矿砂钻进眼睛，带来尖锐的刺痛，视线瞬间模糊，只能看到一片浑浊的灰黑色。挣扎时，手臂和腿会撞到槽壁或内部的搅拌装置。

肺部的空气在咳嗽和挣扎中快速耗尽，缺氧带来的窒息感像潮水般涌来，太阳穴突突直跳，大脑开始发晕。耳朵里灌满了液体，只能听到自己混乱的心跳声和矿浆流动的咕嘟声，外界的声音完全隔绝，孤独和绝望感瞬间放大。皮肤接触药剂的地方开始发痒、发烫，像是有微弱的灼烧感，那是化学物质在刺激皮肤的信号，而意识在缺氧和恐惧的双重作用下，正一点点变得模糊，只剩下本能的、徒劳的划水动作，直到最后被彻底淹没在冰冷、黏稠、充满异味的矿浆里。

知乎用户 英特耐雄耐尔 发表

这六名学生家长绝对会成为社会不安定因素，当这种因素变多了，可想而知

知乎用户 知乎用 发表

和国外比国内更不重视工作安全，毕竟低人权优势。国外大学实验室上岗前都要经过安全培训，活可以不干但人不能出事。而国内读博时根本没有正式的安全培训。

其中有个细节现在还记得，国外的实验室有个淋浴头，如果身上着火就跑去冲，培训时说尽量冲，别担心水流的满地都是。这种淋浴头我在国内的实验室没见过。

这是 20 年前的事，现在国内有没有不知道，至少我在时没有，而且我在的地方档次不低。

知乎用户 梦游天 发表

一声叹息，格栅板才几个钱，既然已经之前通报过需要更换，为什么不换？节约成本是这样节约的吗？

知乎用户 吴不为​ 发表

之前看到一个工地爸爸说，

再累再难也要让孩子上大学坐办公室，

记者问: 坐办公室还没你赚的多啊…

那个父亲回答:

那不一样，办公室有空调舒服多了……

为什么很多人宁愿坐办公室拿三千块钱，

也不去车间拿四千五呢？

因为有些环境是会威胁生命的！

钱可以少拿点，

但工作环境一定要舒服些，

毕竟工作也是生活的一部分，

甚至说，大部分时间是在工作环境度过……

知乎用户 咩咩咩 发表

企业开安全会，

学生又没去开，

企业领导开完会，吃顿饭喝顿酒免不了，

酒足饭饱后再去按个摩，

完事再去开个房，

开房回来第二天，秘书拿来会议纪要，

会议传达，

会议指出，

会议强调，

会议明确，

会议提出，

会议要求，

什么领导做了发言，

一是要，

二是要，

三是要，

四是要，

什么领导参加了会议，

领导看了很满意，可以给上级交差，

学生关我什么事，

知乎用户 TOM DIG 发表

早晨醒来热榜第一，千赞回答好几个

此时此刻 9 点 20 分，那个题目不见了，这个 20 个回答

我不是针对谁，所有的遥遥领先都是特么的 tree new bee

逆风局，怎么都不打了？还是稿没批下来？

知乎用户 带带小师妹 发表

你考上了 985

家里人都为你感到骄傲

你在学校努力学习

你觉得自己未来大有可为

你去了一家央企下属子公司参观

你打电话给家里说自己在参观大企业

你爸妈问你是不是特别优秀的人才有机会去

你说差不多吧

你爸妈很高兴，让你好好表现

你说，好

然后一切戛然而止

知乎用户 骑单车的苏卡熊 发表

当一个单位出现 “说了还不动” 的问题，那说明整个系统都存在作风问题。

两年前，这个企业就被上级检查指出了栅格承重不足的问题，要求他们整改，结果两年了，一点没动，直到出事儿。

这种单位，你让他再开一百个会，也是浪费时间，因为他们开会就是走形式主义，别说自己发现问题，解决问题，别人告诉他有问题他都不解决。

为什么会这样？并不某些领导的问题，也不是一个单位的问题，大概率，是中国黄金集团自上而下都有问题，作风问题。别人也这样，所以我也这样。

反映出集团对生产安全要求就不严格，对问题惩处不严厉，所以才会让人产生如此有恃无恐的心理状态。这就是所谓的作风，你今天穿衣服没把扣子扣好，那说明你干其他工作，也是毛毛糙糙，糊弄了事，得过且过，法律再明确，职责再明晰，要求再具体，你也照样管不好下面的企业，因为你连对自己严格要求都做不到，怎么可能对他们就要求严格了？不过是耍耍官威，说说狠话，别人也就只是表面畏惧，说点软话对付你。

所以，对这种问题，你用法律去处理当事人，对各级领导追责问责，其实解决不了任何问题。对于作风问题，只能对整个集团进行彻底的整改，派督导组蹲一年，派巡视组无死角全转一遍，派审计组把账都查一查，最重要的，把纪检部门的人大换血，重点加强指导。

那很长一段时间内，不但不会再发生生产安全问题，其他问题也会少很多。

知乎用户 啦啦啦 发表

归根到底，中国普通老百姓算不算人？还代不代表最广大人民群众的利益？还是不是工人阶级领导，工农联盟的事？最终你还合不合法？

知乎用户 忍者神龟​ 发表

承担法律责任？ 这个案子，最直接的责任人，最重的判刑，也就顶多 7 年而已。

开安全会的目的是领导把责任摘干净，出了问题追查，就把会议记录拿出来，看到没，作为领导层，非常重视安全生产，奈何具体车间、具体班组、具体作业人员，把领导的会议指示当耳旁风，所以才导致 6 名大学生身亡的惨痛后果。

不信？ 咱们拭目以待，看追究哪些人？看最重怎么判刑？看最重的刑期是多少？

知乎用户 星辰 发表

为啥乌合麒麟不根据此事件画个漫画？该画的不画

知乎用户 ddddsaaa 发表

又回到了一个老问题，中国人到底是不是人？

知乎用户 做一条咸鱼真好 发表

看到这个新闻，我感到很悲痛。三十岁的人了，即欲哭出来。

但身边的同事无动于衷，感觉是很平常一件事。为什么有人无法共情？？当真人的悲欢并不相通。

知乎用户 郑州除甲醛老冯 2 发表

​我就想问下，黄金老总会不会受到纪律处分？

特别重大事故​：指造成 30 人以上死亡，或者 100 人以上重伤，或者 1 亿元以上直接经济损失的事故。
​重大事故​：指造成 10 人以上 30 人以下死亡，或者 50 人以上 100 人以下重伤，或者 5000 万元以上 1 亿元以下直接经济损失的事故。
​较大事故​：指造成 3 人以上 10 人以下死亡，或者 10 人以上 50 人以下重伤，或者 1000 万元以上 5000 万元以下直接经济损失的事故。
​一般事故​：指造成 3 人以下死亡，或者 10 人以下重伤，或者 1000 万元以下直接经济损失的事故。

知乎用户 唯一 发表

承担啥啊，这厂子要是私企小老板的，那基本上算完了，坐不坐牢咱先不讨论，厂子估计得充公

中国黄金么，央企，发个通报，问个责，道个歉，赔点钱，还能怎么办？过几天就忘了

知乎用户 北方的狼​ 发表

一句话，如果对于小偷的唯一惩罚是把偷来的赃物还回去，这不是惩罚犯罪，而是鼓励犯罪。

如果每名遇难者赔个百十来万，今年的报表照样 “很对得起投资人”，董事长仍然在铁窗外高调地宣布 “尽管企业遇到了很多困难，但仍然没有造成国有资产流失”，那这就是最好的丧事喜办的活广告，活灵活现的告诉大家，遇到安全隐患最好的方式就是置之不理，死几个无关紧要的学生而已，拿走保住国有资产不流失重要呢？

知乎用户 再见孙悟空​ 发表

这是因为东北大学学生参观实习才爆出来，正常的工人发生事故根本就不会有一点水花。其实学工科的都知道，别说外面各种化工厂有危险了，在实验室做实验都有出事的。而且指望安全整改根本不现实，治标不治本，企业只会从自己的利益最大化出发，根本不会考虑个人的死活，每个人只能从个人的角度去尽量规避风险。

为什么在校学生发生这种事很让人痛心呢，因为很多学生还没入社会，不懂社会的运行规则，他们觉得存在即合理，根本不会想到社会有这么多风险。我老婆单位搞的一个设备有辐射，那检测仪都能查到，我老婆每次设备一开就躲得远远的，但是很多刚毕业的学生根本就不怕，还在那儿不做任何防护措施加班加点干活。还有他们要搬新大楼，新大楼刚装修完，其实说白了就是派一批不怕死的先去吸甲醛，我老婆找了个借口没搬，等后面批次再去，但是一半以上的根本就没这个意识，屁颠屁颠就过去占座了。

君子不立于危墙之下，可能很多人觉得有点事后诸葛亮，觉得正常谁能想到格栅板会脱落，我只能说还是尽量谨小慎微吧，这是对自己好。

知乎用户 tuyuhun 发表

矿厂：已汲取教训，以后不再接收大学生进本厂实习了

知乎用户 199881 发表

批准发这份通告的人，用溺亡这样的词掩饰，良心会疼么？

知乎用户 xiaoerfish 发表

天老爷啊~~~

这叫溺亡吗？

溺亡是在水里啊？

他们是在浮选槽里无的啊….

其中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险，

需注意安全防护，“人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。”

为啥提前不做好维保啊~~~~

大学生的命不是命啊？

“2024 年，浮选车间安全环保事故为零、职业健康事故为零、安全生产事故为零，实现了 “零事故” 的安全目标。”多么讽刺的‘零’~~~~~~~ 真无了~~~~~

知乎用户 爱奔跑 发表

这就是某些央企的死样子，合并再合并，最后除了把钱搞给天龙人，还会啥

知乎用户 lauv 发表

另一个问题里回答的，懒得写了，

东北大学 6 名学生在内蒙古某矿厂参观学习中意外坠落溺亡，具体情况如何？4 赞同 · 0 评论回答

痛惜！！！

说点冷知识

• 没有学生愿意去工厂实习
• 没有老师愿意带学生去工厂实习
• 教育部规定培养方案中必须有一定时间的工厂实习
• 学校必须听教育部的话

每次去带实习都提心吊胆，学生不管经过多少级安全教育总还有人不听话，有人问我深度教学改革怎么办，我说第一就是去掉生产实习，也就是去掉这些去工厂的毕业必修课程。

我想经过这次特大安全事故

• 每个企业会重新考虑以前同大学签的实习基地协议，
• 每个学校教务都会重新强调实习安全
• 每个曾经带队的老师都会拒绝后面的实习课程安排
• 每个学生都会想尽办法避免实习，
• 每个家长都想安排小孩自主实习

再回到这个事故，

• 学生是 985，211，双一流高材生，一次还走了六个，这是 2001 年沪东造船厂龙门吊下坠 36 人死亡事故二十多年后再次发生的重大安全事故
• 东北大学好大学
• 事故单位是央企，而且是有钱的央企

按道理任何一个都不是草台班子，但是说句实话，冶金行业本身就是个大的草台班子；门槛低，技术要求低，来钱快，现在又有垄断地位，导致对自身要求低，现场安全隐患多且容易忽视，很容易草台班子化。这不是一朝一夕之功。

再来看这个浮选槽上的格栅平台，你去问问钢结构专业的，他们设计的平台标准，从承重到防腐防锈，不可能会塌的，但是遇到草台班子，自认为自己搭一个也行，现在看了结果，到底行不行？！

补充一点，评论区的评论可能对高校实习不清楚

我明确告诉你们，高校尤其是 985、211 双一流高校，没有与工人师傅一起生产的定岗实习，基本上都是参观性质，而且人特别多，现场根本不可能听清指导老师说话，象这次 6 个学生估计是分小组参观，或者是其他人站的地方没掉下去。所以，你们的想法只能是痴心妄想。即使去实习了等到现场还是啥都不会，只会给现场带来安全隐患，所以很多企业根本不接待实习大学生，参观都不行。当然下面这俩如果你有企业欢迎学生去实习，那就太好了，请留下你们的联系方式，保准很多高校同你们联系，到时候希望能热情接待，别站着说话不腰痛。

知乎用户 这球不怪队长​ 发表

好奇这个节骨眼爆出这种事情，背后没有阿富汗人、阿尔巴尼亚人、阿尔及利亚人、安道尔人、安哥拉人、安提瓜和巴布达人、阿根廷人、亚美尼亚人、澳大利亚人、奥地利人、阿塞拜疆人、巴哈马人、巴林人、孟加拉国人、巴巴多斯人、白俄罗斯人、比利时人、伯利兹人、贝宁人、不丹人、玻利维亚人、波斯尼亚和黑塞哥维那人、博茨瓦纳人、巴西人、文莱人、保加利亚人、布基纳法索人、布隆迪人、佛得角人、柬埔寨人、喀麦隆人、加拿大人、中非共和国人、乍得人、智利人、哥伦比亚人、科摩罗人、刚果共和国人、刚果民主共和国人、哥斯达黎加人、科特迪瓦人、克罗地亚人、古巴人、塞浦路斯人、捷克人、丹麦人、吉布提人、多米尼克人、多米尼加共和国人、厄瓜多尔人、埃及人、萨尔瓦多人、赤道几内亚人、厄立特里亚人、爱沙尼亚人、斯威士兰人、埃塞俄比亚人、斐济人、芬兰人、法国人、加蓬人、冈比亚人、格鲁吉亚人、德国人、加纳人、希腊人、格林纳达人、危地马拉人、几内亚人、几内亚比绍人、圭亚那人、海地人、洪都拉斯人、匈牙利人、冰岛人、印度人、印度尼西亚人、伊朗人、伊拉克人、爱尔兰人、以色列人、意大利人、牙买加人、日本人、约旦人、哈萨克斯坦人、肯尼亚人、基里巴斯人、科威特人、吉尔吉斯斯坦人、老挝人、拉脱维亚人、黎巴嫩人、莱索托人、利比里亚人、利比亚人、列支敦士登人、立陶宛人、卢森堡人、马达加斯加人、马拉维人、马来西亚人、马尔代夫人、马里人、马耳他人、马绍尔群岛人、毛里塔尼亚人、毛里求斯人、墨西哥人、密克罗尼西亚联邦人、摩尔多瓦人、摩纳哥人、蒙古人、黑山人、摩洛哥人、莫桑比克人、缅甸人、纳米比亚人、瑙鲁人、尼泊尔人、荷兰人、新西兰人、尼加拉瓜人、尼日尔人、尼日利亚人、朝鲜人、北马其顿人、挪威人、阿曼人、巴基斯坦人、帕劳人、巴勒斯坦人、巴拿马人、巴布亚新几内亚人、巴拉圭人、秘鲁人、菲律宾人、波兰人、葡萄牙人、卡塔尔人、韩国人、罗马尼亚人、俄罗斯人、卢旺达人、圣基茨和尼维斯人、圣卢西亚人、圣文森特和格林纳丁斯人、萨摩亚人、圣马力诺人、圣多美和普林西比人、沙特阿拉伯人、塞内加尔人、塞尔维亚人、塞舌尔人、塞拉利昂人、新加坡人、斯洛伐克人、斯洛文尼亚人、所罗门群岛人、索马里人、南非人、南苏丹人、西班牙人、斯里兰卡人、苏丹人、苏里南人、瑞典人、瑞士人、叙利亚人、塔吉克斯坦人、坦桑尼亚人、泰国人、东帝汶人、多哥人、汤加人、特立尼达和多巴哥人、突尼斯人、土耳其人、土库曼斯坦人、图瓦卢人、乌干达人、乌克兰人、阿拉伯联合酋长国人、英国人、美国人、乌拉圭人、乌兹别克斯坦人、瓦努阿图人、梵蒂冈人（罗马教廷）、委内瑞拉人、越南人、也门人、赞比亚人、津巴布韦人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！

知乎用户 菊花糕比巴卜 发表

22 级，刘、林

知乎用户 黑猫律师​ 发表

重大安全责任事故罪。

东北大学学生发声了，学生强调涉事企业平时浮选区员工也就二三十人，但参观时人数激增至 40 人以上，凸显出企业对临时性、高流量场景的风险预判缺失，没有制定应急预案。

从网络上检索，该企业 2023 年已被通报格栅板承重隐患，2024 年对外宣称 “零事故”，此次事故被质疑为 “虚假安全宣传” 的典型案例。东北大学学生称浮选槽垂直高度达十几米，内部矿浆密度大、含化学药剂，“类似于泥石流，人掉进去动不了”，这样的情景描述与业内人士称 “矿浆密度高、挣扎困难” 的评价一致，印证了事故救援的极端困难性。另外，有人指出，格栅板设计承重可能不足，7 人同时站立时 “板子会受不住”，结合企业未定期更换超期服役设备的报道，直接将矛头指向设备维护缺失的管理问题。

网络上还有人介绍该格栅板已经使用八年了，远超五年的设计使用寿命。属于企业的监督管理不到位，主要责任归结给企业。

目前还没有最新的消息，等待官方通报，做到不造谣，不传谣，不信谣。

关注黑猫律师，有问题欢迎咨询交流！

黑猫律师

18761 次咨询

5.0

法律职业资格证持证人

79984 次赞同

去咨询

知乎用户 长颈鹿​ 发表

这不是道歉赔偿说明情况的问题，这是要纪委监委公安机关联合办案的问题，这是要追究企业相关人员刑事责任的问题。

这不是个人小作坊，这是垄断性的中央企业，安全生产责任怎么落实的，安全检查都干什么了，主管工作人员和领导都是干什么吃的？

这六个朝气蓬勃未来无限的大学生的生命就这样结束在选矿池里，还有就是选矿池里能叫溺亡吗？选矿池里只有水吗？

这就是草菅人命，溺亡和开会？开玩笑呢？这个企业烂的绝不是这一处地方，是烂透了。

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

浮选槽跟水比

高密度 高温 腐蚀性 重金属 下边还有搅拌机

溺亡或许是最解脱的死法

知乎用户 双子星空 k 发表

很多人的回答都是发泄情绪，没有任何实际意义。我就建议一点，从大学选专业开始，尽量规避化工，机械，冶金，建筑等行业，说白了就是百分之 90 和制造业相关的行业都不要去，除非抱着鉴定读博的态度去的，不然 985，211 的依然一线打螺丝，还会时不时有工伤。一本的法学，会计学出来的坐在机关吹空调，还时不时去基层考核你们一下，这还是国央企制造业，中小私企制造业更惨。更坑的是这些专业考公考编基本没岗，毕业 2 年发现高考 500 分的同桌读了二本法学上岸了家乡公检法已如鱼得水，而自己 600 分的 985 去了外地工地 / 车间，考公报名只能乡镇三不限，方才悔悟人生之多艰。

知乎用户 sam 是只猫 发表

说实话，看到这个新闻真的是不寒而栗。

恰好我本人就是在某矿山选矿厂工作过，对这方面比较了解。我们这最大的浮选机为 130m³，深度大约 5 米，直径大约 3m。而发生事故的浮选机好像是 160m³，比我们这的还要大一圈。

既然浮选机里是有矿浆的，那从生产的角度来说，浮选机必然是在运行的。也就是说，浮选机槽体内的搅拌器是在高速旋转的，且会产生漩涡吸浆。如果真有人掉进去，保不齐就直接被搅拌器叶轮给绞了。。。

而浮选机的工作原理，是利用搅拌器高速旋转产生气泡，让小颗粒的矿物质吸附在泡沫上，然后泡沫数量不断堆积，直到泡沫数量足够后，从浮选槽槽口溢出，从而完成选矿工作。

所以也就是说，在这个深达 5m 的搅拌槽内，液面高度大约占一半到 2/3，而剩下 1/3 多的高度，都是泡沫，还都是附着细小矿物的泡沫。所以大家可以想象一下，如果人真的掉进去了浮选槽，就算在液面位置那里能把他接住，但是在他头顶上还有一两米高的矿浆泡沫，根本没法呼吸。而且就算救援人员想把他捞上来也没辙，首先停机就要一会，其次在满是泡沫的浮选槽里捞，就相当于在浑浊的泥水里摸瞎捞东西一样。

此外，浮选槽里通常都会加各种药剂，如黄药等，有的工艺要求还会加酸，如稀释后的硫酸。这些都是对人体有毒和有强腐蚀性的。

总之不管是以上的那一种因素，都是致命的。

而这种大型浮选机上用的钢格栅，一般是铺在浮选槽口上方位置，供人员检查维修使用，或供安装放置某些电机或设备等。

按照这次事故的描述，很有可能是该钢格栅的承载扁钢断裂，或横杆及焊点断裂，导致站在钢格栅上的学生掉落的。

同时，好像看到有消息说，该选矿厂今年年初还更换过一批钢格栅，也就是说这批出事故的钢格栅也就用了几个月。

如果真是如此，那这个厂，从采购部门，到仓库管理部门，到该选矿厂的厂长、设备及安全领导、相关现场工程技术人员及安全员等，都得被一锅端。

采购这一块，同型号的钢格栅，不同厂家的产品价格可以差一两倍以上，采购部门有没有在购买时关注钢格栅的质量这一块？

钢格栅送达该厂仓库时，有没有进行有效的验收？有没有对钢格栅进行相应的强度检测？有没有相应的记录？

钢格栅在现场安装时，有没有正确的安装及固定？有没有对安装情况进行检查？

按照现场的操作规程，有没有规定浮选机槽口位置的一块钢格栅上最多能承受多大重量最多能站几人？如果有规定，那这些学生来现场参观前，有没有对他们进行过安全培训？现场安全员有没有对他们的违规行为进行制止？

这种事故真的太痛心了，希望相关企业能好好整改，真正做到零事故。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

心里堵得慌。。。叶轮打碎都算死的舒服了，掉这里面先是高温，再是酸 / 碱，再是金属颗粒，挣扎就死，不挣扎也死，如果是叶轮直接打碎还少受罪。

想起上次东北体育馆坍塌事件，也是一次性死了那么多孩子。无法想像这些家庭现在过得怎样。

知乎用户 gjmlbs 发表

这下又要开会举一反三了

知乎用户 剑指癫疯 发表

只能说是惨，实惨。

无法想象，这六个学生彻底死亡前是多么痛苦与绝望。

追责，必须追责！

涉事企业肯定是跑不掉了，从高往下撸，赔偿判刑。

带队老师没死，那他也别想跑，基本上也毁了，阴影也够大。

学校组织方也跑不了，继续从上往下撸。

责任监管单位也得干，拉下一批人平息民怨。

我们要把位处高位的那些人做成高位职业，什么书记，校长，董事长，局长，市长，出了事情就让他们祭天，那谁还不重视呢？

知乎用户 熊猫法律​​ 发表

太惨啦

安全大过天的事情虽然是天天说，但是实践中可能还是有的，没有遵循规定。。

如果只开会，不走实质，那也是没什么用的。

主要是涉及到安全责任的分配和日常维护。

而且这还不是一般的厂，它是中国黄金公司这么大的公司下面的几级单位，不是那种野鸡公司。

这种公司出现这么明显的失误是很不应该的，造成这么大的损害。

这个事情严格来说它属于一个侵权纠纷还有一个安全的责任，还有我们相应的法律的流程，跟合同的关系不大。

如果要承担责任的话，主要是维护安全部门的责任。

第一，我们说一下生命权和健康权的问题。

因为这些孩子是来这里参观学习的，他们和公司之间也没有签订什么劳动合同之类的，领着参观学习的这个过程属于一个好意施惠或者说是一种友好往来的过程。

7 月 23 日 10 时 20 分许，东北大学 6 名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有 1 名老师受伤。

但是你这产生了事故，那么这就属于一个明显的侵权行为，你是需要赔付这相应的损失的。

第一千零二条  自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千零三条  自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

第一千零四条  自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

第二，就是关于这个安全事故方面的问题。

那个最大的责任人肯定是厂家的问题。因为不管这些孩子是参观的，还是说正常的员工，你这种设施出了问题，包括这个不及时检测。

这个责任肯定最大的还是厂家跟维护方。校方的责任基本就很少，只是说一个维护协调的作用。

因为这个事情完全是一个保障不及时造成的损害。

觉得是否可以参照一个重大事故罪的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

知乎用户 黑化肥不会挥发​ 发表

这是 “溺亡”？要不把小编也扔进去“溺” 几分钟，都不要求你“溺亡”，就稍微泡一下再捞起来好不好？

这么明显的重大过失被说成是 “意外”？

学生只是偶尔去参观就出 “意外” 了，难以想象平时在这里日常工作的工人。

还是个国企。

知乎用户 红尘破劫 发表

6 名大学生参观工厂时，因格栅板脱落，坠入浮选槽 “溺亡”，带队老师 “受伤”。然后通报该集团致歉，A 股开盘跌 4.91%。

知情人称：下面是泥石流一样的矿浆，人掉进去根本动不了，网传老师是截肢。

有网友搜了一下 “浮选槽”，瞬间泪流满面，孩子们离开的时候该有多痛苦，孩子的父母含辛茹苦培养出的优秀人才是这个结局，让他们如何接受。

浮选槽 = 四五米深的绞肉机 + 强碱 + 高温。

可是现在的描述溺亡和老师受伤。据称该工厂之前称浮选车间零事故，还专门开了安全生产委员会。

当弱势群体遭遇不公迫害，经常面临的就是孤立无援、求告无门、他们付出生命的代价，也无法换来一个公平正义。

当弱势群体遭遇安全事故时，他们付出的生命代价，能否唤起对安全责任的重视。

他们付出的生命代价，究竟谁来承担，一句致歉，真的可以弥补一切吗？

问责、免职、真的可以和 6 条鲜活的人命、6 个破碎的家庭，相提并论吗？

知乎用户 第六感 发表

这世界是个草台班子，而且必将长期是一个草台班子。

建设草台班子是一次伟大的长征，走过草台班子阶段至少需要上万年时间。

在这个进程中，社会的主要锚定不是一成不变的。社会主要矛盾的变化，没有改变我们对草台班子的历史判断。基本国情没有变，把握这一基本国情，必须清醒认识到草台班子的长期性艰巨性。

知乎用户 烂菘菜 发表

黄金集团真的是烂到根了，都抓了多少人了。

知乎用户 黑夜飞行 5​ 发表

这新闻写的，六人被救出后，医护人员确认已经溺亡。第一眼，理解成六人被救出，医护人员溺亡。为了强调救治，用力过猛。今天，没什么人会在意新闻专业主义了。致歉放在了遇难之前……

知乎用户 柒拾叁​ 发表

草台，太草台了。

这事其实与天水幼儿园中毒可以连起来看，虽然一个矿企安全事故、一个幼儿园儿童公共卫生事件，看似风马牛不相及，但背后的逻辑却是一模一样：本该专业的、严谨的、受强监管的领域，却暴露出强烈荒诞的业余感和不真实感。

那些看似精密的央企工业化安全生产系统，实际被一块格栅板就能轻松掀翻；那些看似被层层监管、多方管控的省级示范幼儿园食品安全系统，实际被一个食堂阿姨网购就能直接击穿。

这世界根本不是什么草台班子。

就没有班子，只有草台。

为什么会出事？我不知道，但可以确定的是 1% 的惨剧必然建立在 99% 的隐患基础上。海恩法则指出每一起严重事故的背后，必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。格栅板脱落看似偶然，但背后必然是长期的隐患。

哪有什么 “意外”，谎言罢了。

tmd 祈祷吧。

知乎用户 一个没文化的人 发表

基建狂魔，克苏鲁工业是指溶解搅拌学生吗？

知乎用户 雷斯林​​​ 发表

最近发生了一起大学生溺亡事件。

东北大学 6 名矿物加工工程专业的大三学生，去中金黄金的一个选矿厂实习参观时，他们站在浮选槽上方时，格栅板突然脱落，不幸坠入装有矿浆的浮选槽中溺亡。

同时 1 名随行教师受伤。

中金黄金马上致歉。

看到这里，大家会感到非常痛心。

可说是溺亡，其实也不准确。

首先浮选槽长这样。

再来个远景，你会发现它很深。

浮选槽上面是格栅板，可以站人。

槽里是矿浆，有叶轮会搅动。

而且矿浆离人很近。

参观过的同学表示，现场比较可怕。

其次，矿浆不一般。

矿浆是磨碎矿石、水和化学药剂的混合物，密度比水大两倍，人掉进去会迅速下沉，无法浮起。

而且因为含腐蚀性物质及重金属离子，它接触后会灼伤皮肤、堵塞呼吸道，加速中毒。

有的节目体验过浮选流程，当时主持人都要带面罩，才近距离拍摄。

不论强腐蚀性的化学药剂，光是掉进去粉尘和矿物都能阻断呼吸了，水反而是小事。

而且槽内旋转的叶轮，有的快有的慢，都可能导致截肢，进一步增加致命风险。

好了，现在你掉入强硫酸的缸里，还被三刀六洞，那能叫溺亡吗？

另外随性老师的受伤，也可能不是一般性的摔伤和擦伤。

面对这样有风险的工作环境，一般来说要安全保障到位。

偏偏这次格栅板没保障到位。

因为这个厂的安全隐患一直都有，据去过的学生爆料，7 个人站在板上可能站不住。而事发六名学生加老师正好是 7 人。

这点，企业不应该没注意到。

有趣的是，涉事企业曾在几个月前的公众号上发文章，说：

“2024 年浮选车间实现零事故的安全目标”。

而且几个月前他们已经更换过格栅板了。

要知道，新的格栅板可以用 10 年，像这样的浮选槽上，格栅板但凡定期检修过，站六个人都没问题。

而这次是更新地面后不到一年就出事，那换的是哪里呢。

又或者像网友推测的，没有好好固定，随便一架吗；还是平台年久失修、腐蚀严重呢？

这些，企业也不应该没注意到。

只能说平时不拿安全当回事儿，风险评估不到位，不定期检查，让隐患不断积累，导致无辜的人失去生命。

这是很多严重安全生产事故的症结。

一个环节失守，很多环节不以为意，最后酿成大祸，而这些本可以避免的。

很多人会吐槽生化环材是天坑专业，但工科领域一些专业比它们还高风险。

就像这次事故后，网友说学地矿油的真是绝了。

以前，选矿的学生不想去选矿厂，因为味大待遇差，现在更危险了。

而且风险高情况下，公司还熟视无睹，不做什么保障，你能怎么办呢？

跑路吧。

公司可能也不介意，毕竟大学生是可再生资源。

-END-

搞了个知识星球，名字叫【雷叔讲世界】。

最近主要在分享一些投资的思考。

还会有房产投资、旅游攻略、一些不太方便发的文章，或者怎么做自媒体等等。

现在发了一些专栏文章，都是公众号不会发的，现在进去都能看：

总之大家有兴趣的可以过来玩。

群里现在已经有 1800 个小伙伴了，大家没事可以当成个论坛扯扯淡也不错。

我们已经拉了很多微信群了，还会线下组织吃饭、打网球等活动。

欢迎加入来扯淡聊天：

知乎用户 战狼 发表

想要提高安全管理，办法只有一条——天价赔偿

出了人身安全事故，随便赔个几十万就解决了。安全没有成本，哪个企业能重视安全？即使给人民企业家枪毙，也没有让他赔几个亿肉疼。

无论是基建狂魔，还是工业克苏鲁，背后都是累累尸骨。

知乎用户 liu101cow 发表

10 天前曾开安全会算个啥

我们南京疫情时候，当时的市长韩立明前一天还视察禄口机场，隔天机场疫情就大爆发了，我们说什么了，还不是坚决拥护么

知乎用户 搜狐新闻​​ 发表

小狐为知友们带来深度报道~

来源综合新京报、极目新闻、南方都市报、红星新闻等

据新华社消息，7 月 23 日 10 时 20 分许，东北大学 6 名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有 1 名老师受伤。目前，属地党委政府、东北大学、中国黄金集团有限公司正在开展善后处置工作。

中金黄金：沉痛哀悼

中金黄金表示，将充分关注事件进展并及时履行信息披露义务，后续相关情况请关注公司在指定的信息披露媒体上发布的信息。

中金黄金对事件不幸遇难者表示沉痛哀悼，对伤者和遇难者家属表示诚挚慰问，并对此产生的社会影响深表歉意。

学院老师：参观学习已组织多年，已派人赶赴现场

7 月 24 日，东北大学资源与土木工程学院一位老师告诉大象新闻记者，此类的参观学习学校已经组织很多年了，据他了解参观是很安全的，没想到今年会发生意外。关于后续善后处置工作，他表示，学校的领导和老师已经前往现场对接处理。

知情人：学校组织的实习，与相关专业毕业要求挂钩

7 月 23 日，学校知情人告诉 @红星新闻 记者，遇难者是资源与土木工程学院矿物加工工程专业的学生，这是由学校组织的实习，要求该专业大三升大四约五六十名同学全员参与，与毕业要求挂钩。知情人认识其中一名遇难者，他学习成绩不错，为他的离去感到惋惜。

同学：7 个人站在（格栅）板上，可能板子会受不住

一名矿物加工工程专业的学生告诉南都记者，遇难者是 “大三本科生”，是其直系学弟。类似实习 “大二大三大四会组织四次”。受访学生表示，其曾去过事发选矿厂，“平时除了检修设备，没有员工在机器旁边”，其回忆实习时 “浮选区员工平时也就二三十人，实习参观的时候学生加老师会比浮选车间员工多”。其还提到，如果是 7 个人站在（格栅）板上，可能板子会受不住”。

该学生还表示，浮选槽的垂直高度有十几米，里面是矿浆，“类似于泥石流，人掉进去动不了”。学生还称，受伤老师是其大创带队老师，“刚工作两年，对学生很好”。

另有一名同专业的学生告诉南都记者，他目前正读大二，遇难者是其直系学长。

业内：人掉进浮选槽，基本没有生还希望

公开资料显示，铜钼矿浮选槽是一种用于铜钼矿浮选分离的关键设备，通过泡沫浮选法将有用矿物与废石分离。一名从业者对极目新闻记者表示，浮选槽中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险，需注意安全防护，“人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。”

有网友曾在社交平台称，浮选槽里装的是矿浆，由磨碎的矿石、水和浮选药剂混合而成，其密度比水大，人掉进去会往下沉，难以露头。此外，人在矿浆中会因恐惧而惊慌失措，本能地大力挣扎，这可能会使情况更糟。

另有 “安全生产” 方面的账号发文指出，浮选槽为工业高危区域。格栅板作为防护设施脱落，暴露出设备维护缺失或设计缺陷。一般有格栅板的地方都有高落差，维修人员现场巡检时也应格外小心。

涉事矿企 10 多天前曾开安全会

7 月 16 日，“中国黄金内蒙古矿业” 官微一篇文章提到，内蒙古矿业于 7 月 11 日召开了上半年安全生产委员会会议，旨在生产发展中把发展和安全统一起来，共同谋划、一体部署、相互促进。内蒙古矿业持之以恒坚持统筹发展和安全，始终把安全生产作为一切工作的重中之重，进一步树牢安全生产的系统思维与底线思维。

2 月官文显示曾更换浮选车间格栅板

今年 2 月，上述官微发布的一篇文章称，在生产过程中，该公司选矿部浮选车间始终将安全生产放在首位，严格执行公司安全操作规程。定期组织开展车间内部自检自查和安全培训，切实提高职工安全防范意识。此外，顺利完成了一二系列混精二层平台地面格筛板更换、三系列泡沫冲洗水改造以及药剂制备间和石灰乳制备间、循环泵地面修复等众多改善作业环境技改项目，消除现场安全隐患。2024 年，浮选车间安全环保事故为零、职业健康事故为零、安全生产事故为零，实现了 “零事故” 的安全目标。

涉事矿企资料

据官方资料显示，中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿采矿权首次设立于 2008 年 9 月 5 日，有效期限为 20 年（自 2008 年 9 月 5 日至 2028 年 9 月 5 日），发证机关为原国土资源部。该矿位于内蒙古自治区满洲里市南西 22km，新巴尔虎右旗（即西旗）呼伦镇境内，为露天开采模式。

记者检索发现，2011 年发表在期刊《有色金属 · 选矿部分》上的一篇文章提到，乌努格吐山铜钼矿是国内首家采用特大型浮选机的矿山之一。该矿山一期工程选别铜钼矿石 3.6 万 t/d（吨 / 天），采用 32 台当时国内最大的 KYF-160 特大型浮选机。

搜狐《狐瞰》

6 名大学生企业参观溺亡细节曝光 多方回应 涉事矿企曾开安全会_生产_遇难者_黄金​www.sohu.com/a/916987289_121333745?scm=10001.325_13-325_13.0.0.5_32&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1753323334028lR5ZvUu_324

知乎用户 狐狸快跑 发表

这个我有点发言权

我本身是学机械的，前央企研发人员，但后来调动着调动着就变成了做矿用机械的，由于工作相关，经常要去矿区，虽然待的时间不长，但加起来也有个小半年了

作为一个 “局外人” 来看，矿里安全隐患还是很多的，而且很多矿区管理并不像我们平时想象的那么严格，比如明面上严令禁止的“矿下吸烟”，实际上稀松平常，守着炸药箱吸烟的也见过。更别说巷道行车，爆破管理这些，有的管理严格，疏散相关人群后才会爆破，而有的矿区说爆破就爆破了，根本没有管理，更不会提前跟你打招呼。我被突如其来的冲击波震慑过好几次，很刺激……

跟我一起的同事，有很多经历过矿难事故。有的事故太大，上了新闻；有的事故开始只死亡个位数，波澜不惊，然后过几天发生更大的事故，死亡人数翻几倍，才上新闻。

我在矿区遇到过几次 “安全检查”，反正跟各行各业都一样，有人来检查时，就搞得正规一点，检查人员走了，就该咋地还咋地。安全隐患这东西，不会自己消失，只会越来越多，风险也只会越来越高，就看什么时候会引爆。

最可怕的是，一旦你在矿下待久了，你会变得麻木，以前在你眼里很危险的东西会逐渐变得习以为常，当你觉得危险不再是危险的时候，通常就是最危险的时候。

如果不是走投无路，真心不建议下矿

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

典型的安全生产事故，每一个环节都出了问题，导致严重的伤亡。培训、危害告知这些暂不讨论，就看比较明显的两个问题：

格栅板，超重型的每平米可以承重 2000kg，但如果用在通道上，一般都是轻型的，每平米承重 200~500kg。事发时是 7 个成年男性，明显超出了设计承重。再加上格栅板寿命 5 年，而这批格栅板是 17 年换装的，超过了使用年限，各方面都有劣化。如此密集的站在上面，不脱落才怪。

安全监护，不管公司有没有人讲解或陪同，老师的监护责任是推脱不了的，具体细节还是等官方发布吧。

中国黄金是中国在世界黄金协会的唯一会员单位，所以这事的调查结果不会拖太久，责任人方面，处理到分管安全的副总就算到头了。

知乎用户 山顶道长​ 发表

企业出事不正常吗，只不过这次一下死了六个大学生，才上秤了

知乎用户 二民​ 发表

让集团领导班子都站在上面，他们就会重视安全。

否则没用。

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​ 发表

浮选槽中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险。

中国黄金内蒙古矿业的老总名叫张化武，这名字真的是……

弗里茨 · 哈伯看到直呼内行。

知乎用户 牙不好 发表

我们开会不让贪污

知乎用户 李犸得 发表

暑假，好好按规定给学生放暑假，让学生在家休息，能出这事？非得卷。现在出事了校领导开心了？以后工作了的牛马可就没有暑假了，学生阶段，求你把暑假正常放齐了

知乎用户 猪蝠侠 发表

这有什么复杂的？ 工厂设备它也有安全阈值的啊。

上去的人加起来超重了就是带队老师的锅。没超重就是工厂维护不利的锅。

你不能说这板子设计能承受 6 个加沙记者在上面，就真能承受 6 个过去的加沙记者在上面也还是安全的啊

知乎用户 Punisher 发表

开安全会有个球用？

哪个贪官没参加过反腐倡廉的会？

甚至，贪官还是反腐倡廉会议的主讲人。

在事发之前，全都是模范标兵，只有出了事的才是反面典型。

知乎用户 想念 发表

多半是美国间谍干的

知乎用户 围观群众吴先生 发表

别说开安全会了，很多加班都是无意义的空耗，唯一目的就是中层干部做出努力的样子给更高一级领导看。

知乎用户 孟博 发表

企业里，尤其是这种生产企业，工伤和工亡是常有的事。如果是正式职工死了，那就要赔偿，就要有人负责。如果是劳务派遣死了，那么，厂里没有丝毫波澜。

之前我在某企业当技术员的时候，如果有外面人来，比如说学生实习，领导参观，公务员挂职锻炼，总之就是这一类的，我们从来不会让他们去正经的生产地点。一般就是在参观通道，安全通道，企业光辉历史展览馆，走一圈，拍几个照片，生动的讲几个振奋人心的故事，这事就交差了。

这样做，自己工作量少，领导不担责任，对方也开心，我也能悠闲的蹭蹭空调，远离那些高噪音，高震动，全是油污的环境。

这个在厂里，那就是非常漂亮的工作，领导嘴里，这个叫懂事。

安全大会，也经常开。但是那种会，都是领导亮相，讲一天没有用的，我们签个到，就在下面玩手机。领导们讲的话，我们根本听不懂，听他们讲话比听和尚念经还难受。

至于厂里平时的安全生产工作，那全靠老师傅，我们这些技术员和安全员都根本都插不进嘴。因为在领导的眼里，生产是第一位的，产量是最重要的，我们胡说八道，是会影响产量的。

这么说还是太抽象，讲几个安全事故。都是工人的安全事故，跟学生没啥关系。

第一个故事。

某次检修，一个老技术员还在搅拌设备里，这边就迫不及待的开始抢产量了。

这是一个经常出现的事故模式，机器里有人的时候，但操作台上的人不知道，就按电钮了。

在这个事故发生之后，就是各种整改，各种有用的，没用的措施全整上。但是在这个事故之前，尽管这种模式出现了好多次，也没听说有什么整改。

这家企业，可不是一个小企业，国企，有悠久的历史，行业内老大。所以，我经常好奇，这种事儿只有在我来之后才整改吗？他们都是 NPC 吗。

第二个事故。

某个设备出现了故障，但是这个设备还在运动，按照规章制度是不允许有人上去修理的。但是有一个电工上去了，然后就再也没下来。

他为什么要上去？这个规章制度，他肯定是知道的，因为每个工人在上岗之前，都考过很多遍，默写过很多遍。肯定也没人指挥他，因为谁都不想担这个责任，所以谁也不会傻到主动说这句话。

那他到底为什么还要上去？因为一直都是这么干的，所有的工人都是这么干的。如果轮到你了，你不上，那月底的钱就会莫名其妙的减少。

那为什么，所有的工人都会这样干呢？还是要因为要抢产量。如果把设备停下来，修好，是要耽误产量的。如果产量低了，月底开大会，不仅全厂都要被扣钱，他这个工段也会被很大幅度地扣钱。

看到这个地方，估计很多小伙伴要问了，这么卖力气的抢产量，你们一定挣了很多钱吧？那你就外行了，都是赔钱干的，赔着钱抢产量。用领导的话说，尽管我们赔了钱，但是我们占住了市场。

简直是无耻至极！

第三个故事有点玄。

某设备，运行速度极慢，龟速前行。有一天，某年轻维修工，在设备运行的情况下，进行维修，竟然被挤死在里面。

分析事故原因，无非是他应该停下来再进行维修，但是，按照普通人的思维，能在那个地方被挤死，确实有点不可思议。

第四个故事，纯属就是领导不把人当人看。

某工人，发高烧，跟领导请假，领导不批，让他坚持一个夜班。结果一个夜班之后，多个器官衰竭。

这个事的关键是领导为什么不让他休息？

第一个原因，领导普遍不把动工人当人看待。这位领导曾经亲口说过：就你们干那个活，栓条狗都能干，都比你们干的好。

第二个原因，厂里缺人啊。2000 个人，岗位编制满满的，实际干活的人不到 1000，都是领导家亲戚，常年不上班。又要常年抢产量，哪会给你放假？那结婚的婚假，都得延后。

纯德国产的设备，德国人要求四个人操作，实际最多也就三个人，有几个班组都是两个人干，极限条件下，一个人也能干。我经常啊，对现场的工人无比敬佩，那真是什么都能干，什么条件都不讲。工作服都露屁股了，照样干活。

这家企业呀，曾经出过很多明星产品，在某音和某乎上，被点赞无数，简直都吹上天了。在无数人的评论里，单这一家企业就能干翻全世界整个行业，就能让日本德国的同行没饭吃。实际我心里清楚，他 P 都不是。

有点跑题了，你们就当看故事。

知乎用户 小菩提在水里游​ 发表

这就跟之前电梯冲顶一样 天天检查填表，全是形式主义。

东北大学 6 名大三工科生，这个年纪再加上东北大学主要学生区域，基本上都是独生子女，对孩子们自身，对孩子们的父母，对国家，都是极为惨痛的损失，孩子的光明人生没了，家庭的天也塌透了。

还有新闻用受伤，溺亡这种词真的太不应该，老师那是截肢，学生是死在浮选槽里，浮选槽基本等同于岩浆，甚至更可怕，因为岩浆温度够高一瞬间人就没了，浮选槽还得活一会，要受化学物质和类水泥材质的侵蚀，要受搅拌机的分割，垂死挣扎一会，才会真正堕入死亡，孩子死前痛苦，家人收殓还得痛苦……

知乎用户 乱石 发表

作为一个算是曾经重工类的从业者，我来补充一些外行人不知道的问题

对于绝大多数重工企业来说，人基本就是耗材

据我所知，包括我曾工作的炼油厂在内，绝大多数的外勤工人（需要亲临现场的工人）大多都是两人一组，好处主要有两个。

1. 两人一组的话，一个人万一出了事，另一个人也能施救或是呼救
2. 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》[1] 较大安全事故是指 3 人以上（包括 3 人）死亡，或是经济损失在 1000 万 - 5000 万的事故，一旦到了这个级别，就会上秤了，必然有人要倒霉。如果是两人组的话，即使两人全部死掉，也只能算是一般事故，能够赔钱了事。

另外一个就是关于重工业的升迁问题。

一个人如果想要在重工业企业升迁，提高自己的身价和工资，需要什么呢？

首先要熬资历，这个没什么可说的

其次就是要证明自己的能力，这个就很有商榷的点了

首先不论是出外勤的工人，还是室内看表的工人，对于企业来说都需要熟悉产线。

重工业天生的重资产属性，注定了工人即使找到了可以优化的点，也很难进行改动，道理很简单，随便改动一下，整条管线就要重新安排，更不用说管线排空之类的破事了，一个改动，基本就是动辄成百上千万的花销。

对于总工业企业来说，产量是永远的北极星指标，而产量往往依赖产线的设计初的效率，在产线无法改动的前提下，产量也无法突破。

利用专业知识带动产量提升谋求升迁的可能性也被掐死，那工人怎么证明自己具有能够得到升迁的能力呢？

应急事故处置能力。

相当一部分重工业企业认定工人价值用的就是上述的应急事故处置能力，简单来说，就是产线突发故障，甚至是出现了事故的时候，处于现场的工人能够在多快之内，处理事故，尽量减少企业的损失。

所以在某种程度上来讲，对于想要升迁的外勤工人，企业的安全隐患、产线故障频发、设备老旧是好事。

我曾供职的炼油厂，就因为设备老旧，故障频发，导致一线工人经常被其他同行挖走，只要愿意去，薪资最少上涨 50%，动辄翻倍，甚至翻上两三倍都是常有的事。

所以和回答中其他人都在骂的厂方不作为是一方面原因，甚至工人自己也没有改革的动力，一个是私自改怕担责，另外一个都是老工人了，自己小心点也就是了。那天真出了问题，没准自己还能借机升迁。

什么？你问我新人来了怎么办？

笑死，现在重工哪里还有新人啊？

退一万步，就算真有新人，死了算他倒霉呗，大不了赔点钱，参照一般事故处理方法就好了

参考

1. ^ 百度百科 - 生产安全事故报告和调查处理条例 https://baike.baidu.com/item/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%8A%A5%E5%91%8A%E5%92%8C%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%A4%84%E7%90%86%E6%9D%A1%E4%BE%8B/4739073?fromModule=lemma_inlink

知乎用户 讲故事的猫小姐​ 发表

这几年信息爆炸，以前很少听过的死法几乎年年更新。

有白银马拉松失温冻死选手的，有地质队员轻装进哀牢山一样失温冻死的，有七八月高温进戈壁热射病晒死的，有独自爬流沙坡掉蚂蟥滩遇难的，还有半夜在三亚酒店过马路被蛇咬中毒的。

现在浮选槽坠亡这种异常惨烈的死法也披露了。

出一条死亡新闻，就是一次全国 14 亿人的知识普及。

到底怎么了？

知乎用户 自愚自乐 发表

天坑专业，干的天坑行业，走在格删上我从来都是一手扶着护栏，和其他人保持距离，你永远不知道重化行业有多少危险存在。

这次事件里，按照规章制度，临时参观人员可以走在浮选池上方？也是违章的吧。

知乎用户 喷王之王伊里奇 发表

哦特么看到推送 这新闻时候 ，觉得脑子裂开了。比铅和便冲击大得多。

这叫 “意外”？然后 开始“善后” 了？某社的文笔呵呵。

好听了讲，这叫重大生产安全事故，不好听了讲这叫蓄意牟 X。

然后，这些 state run capital，要明白 早就和 全民所有制 无关了，无论是法律性质上还是名义上 。然后就是凭借自身的 特性形成的康采恩，和西方工业革命开始那些无异。相比之下，纯民营的和外资合资的可能只会用中大专生，暑期生的廉价。这些康采恩用的而是 985，211 更可能绑定一生。

所以，这件事的一个教训就是 要对这些康采恩的名号，噱头，身分去魅。

工业狂魔， 基建狂魔，大国重器，Honda 叙事 ，看看两天热炒的墨脱水电站。

另外求幸存带队老师 心理 y 阴影面积 。

知乎用户 覆土生​ 发表

高校教师

这事儿更让人难受的是，其实大部分情况之下，同学们的暑期实践多是走一走形式，真正能到一线生产企业进行参与学习与培训的

都是最好的那批孩子……

知乎用户 包包​ 发表

我不知道这个矿企怎么操作的，但是据我十多年设计经验来看，工厂参观考察是有参观考察通道的，操作区还有一些自动化生产区，必须是在线外观看的，有危险的区域警示标识是一定要有的，安全管理者是全程要陪同的，为了检查参观，平时可能马马虎虎的地方，在这个时候力度都是加大的，这矿企在有人参观学习的情况，还能有这样的安全问题，恐怕这个安全管理已经形同虚设了！

知乎用户 和光同尘 发表

又是鲜活的六条人命！这种 211 985 的大学生对于普通家庭来说，真的是天都塌了。参观企业的时候掉进浮选槽淹死了，你敢信吗？就昨天上午 10 点多的事，内蒙古的一个矿场，六条人命说没就没了！但最让我愤怒的是什么，这根本不是意外，而是人祸，浮选槽是啥？它就是选矿用的水池子，两三米深掉进去根本爬不上来，更恐怖的是，隔栅板，那玩意就跟井盖一样，松了，锈了一踩就踏。6 个孩子呀，东北大学的高才学子，父母培养 20 多年一秒钟全没了！你们知道现在评论区最扎心的话是啥吗？这要是领导的孩子，隔栅板会踏吗？这背后的原因，你我心里都清楚，我干了 1 年的金融见过的企业太多了，表面工作安全培训，拍个照，审个档设备检修，贴个一检查的标签，省下来的钱全变成利润。你们猜这个矿场去年赚了多少钱，37 个亿，装修隔栅板的钱连 37 万都不舍得花。最恶心的是什么？这种事情根本不是第一次了，去年江西化工厂参观通道围栏断裂，三个实习生坠亡，前年深圳电子厂参观团踩踏镂空钢板，为什么死的都是年纪轻轻的学生，是工人？因为有些人眼里，人民就是成本报表上的数字？我真挚的建议，尤其是学生和家长，企业参观前一定要检查安全黑历史，你要去搜他公司的名字加事，有前科的你就不要去了。你记住，永远站在安全员的身后，离机器水池高空边缘，至少要保持几米的距离，安全不是运气！

知乎用户 翻天覆地 发表

都上过大学，也都作为大学生参观过工厂。我上大学参观工厂的时候只能做到跟着人群走，不乱碰设备。仅此而已。

但我工作了几年以后，去到新的地方，先看逃生通道，然后是消防设施，会先注意有没有容易出现高处坠落、物体打击风险的地方并且避开。我不是安全员，我要学的东西还有很多，但我起码比大学生懂得稍多一点点。

这 6 人的死亡，我认为是工厂没有把他们当懵懂的学生看，而是当成老油条工人看了，以为他们啥都懂。。说白了就是安全教育、安全引导不到位。

然后就是安全风险隐患排查不到位。学生们走过的平台是否设计有问题？如果不允许 6 人同时踩踏，那为什么没有设置警戒线和告示牌？下面可是个池子，掉进去就要命（死的很惨的那种）。

其他原因还有很多，不再一一列举了。

可能有人觉得我侮辱了学生群体，要喷我。那你喷吧。。

知乎用户 大耳朵图图 发表

这也能叫溺亡？

这 TM 是粉身碎骨千刀万剐 [生气]

知乎用户 noName 发表

保安、外卖，

哪怕失业躺平啃老

也不进工厂

知乎用户 不会吧不会吧 发表

水鬼都要直呼吓人的溺水手法

知乎用户 未来无人知晓 发表

学文科是对的

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

【降本增效】

能制定规则的人那都是人中龙凤

那么当初他们制定的规则是专门留出冗余给后人有降本增效的表现机会是吧？

知乎用户 阿哲阿哲啊这 发表

这种情况不重罚，抓进去几个，把这垃圾企业搞破产，我都觉得离谱。

知乎用户 徐芃老师​​ 发表

这种事故简直是不能理解，因为浮选池如果掉下去，特别是正在工作的浮选池，根本就不可能有生还的可能。

这好比是一个大型的水泥搅拌池，掉下去就是死，没有办法救。

作为一个矿山长大的人，看到这样的新闻，非常非常震惊，因为浮选池如果掉进去，浮选槽中的矿浆水含有悬浮物、化学药剂和重金属离子，具有腐蚀性和高温风险，这样的地方，没办法第一时间抢救。

今天和一个从事矿山的人讨论，他在大学里是学采矿的，他说他们学校采矿两个班，选矿两个班，当时就说有可能出事故的是采矿，没想到选矿班的人也能出事故。

他猜测，是不是 6 个人同时站到了同一块板上，造成超载问题，那块板塌下去了。但是从理论上来说，如果稍微超载一点也能塌下去，同样也是很大的安全隐患。

浮选是一种利用矿物表面物理化学性质差异进行分选的工艺，广泛应用于矿产资源加工。通过调节矿浆中的空气泡附着不同矿物颗粒，利用气泡浮力将有用矿物带到矿浆表面，实现与脉石的分离，是选矿的一种方式。目的是通过各种矿石比重的不同，筛选出高品位的精矿。

这样的地方就像沼泽一样，你眼看着人陷下去，却毫无办法。因为有大量的矿浆，所以在这种地方人是根本没有办法移动的。

在这样的地方。上面都有防护栅板，以供检修人员通过，这样的栅板，要随时检查，以保证人员通过的安全。而且，为什么会有这么多人在设备工作的时候，通过那里，也是一个疑问。

6 名大学生，已经开始实习了，父母都已经可以放手了，结果出了这样不应该出的安全事故，6 个家庭就这样破碎了，

这样的安全事故，完全是企业安全管理上的漏洞，是不应该发生的，且浮选槽发生死亡事故，应该也是少有的。这次一下死亡这么多的人，而且不是本单位的，大概率从上到下，会有许多人受到处分。

知乎用户 李岩 发表

6 人被 救 出后，医护人员确认已 溺 亡

知乎用户 伊巫安 发表

一想起安全会，作为经常写稿子的人

就反射出领导讲话的第一大点，一定类似「提高站位，铸牢意识」

安全会上让领导最生气的事莫过于，会开完了，没有照片

脑袋光抬着往领导的位置上看，结果脚下的格栅板没看

一散会，就回办公室了，谁还钻进高温的厂房里转啊

这些领导现在最害怕的不是赔偿，不是自己怎么跟家属解释。最可能的是，哪位领导谁谁家入股的矿厂，这次可能要被查出来咯（只是可能，个人猜测。。。）

知乎用户 萧阳 发表

记得二十多年前我参观一个大厦工地，虽然戴着安全帽，可谁知脚下的木板没固定住，我刚踩这头，木板另一头一下子翘起来，我一把抓住旁边的钢管架子。

回家做了好几天噩梦，真的太吓人了，以后只要去这种地方，我都会做好防护措施，走路小心翼翼。

再看标题里情况更吓人：师生 7 人参观时站在一格栅板上，板脱落，学生坠入浮选槽。

浮选槽的垂直高度有十几米，里面是矿浆：类似于泥石流，人掉进去根本动不了。因浮选槽里装的是矿浆，由磨碎的矿石、水和浮选药剂混合而成，密度比水大，人掉进去会往下沉，难以露头。

此外，人在矿浆中会因恐惧而惊慌失措，本能地大力挣扎，这可能会使情况更糟。

吓不吓人？看着自己一点点往下沉、被吞没，这几个学生当时得多么绝望。

大学生假期实践，都是一群涉世未深的孩子，对一切都感到新鲜，哪里知道潜在危险，相关组织人员应提前考虑安全因素，例如这 7 个人站在格栅板上，内部人早该想到，这已是隐患。

天天讲安全生产，到处贴安全标语，都是流于形式，根本就没用心。

去这样的企业参观学习，那就是要命，太可惜了，十六七岁的年纪，估计大部分是独生子女，培养一个 985 大学生，不容易啊。

六个花样年华的 985 大学生，人生刚刚起步！

可这种事是不可预见，不可逆的吗？是意外还是事故？这六个家庭永远的痛楚谁来负责？

这绝不是天灾，这是人祸。

知乎用户 本自具足 发表

地狱酷刑也不过如此，这里是人间还是地狱？这里的环境是把人变成鬼？还是把鬼变成人？

知乎用户 一二三三二一 发表

可怜的孩子们 . 说起来中国黄金臭名昭著的腐败窝案, 董事长卢进刚刚落马没多久?

更多资讯请下载央视新闻客户端

知乎用户 龟举意识 发表

这下重量级人物带队检查，也得掂量掂量场子受不受得了

知乎用户 致命女人​ 发表

看到这个新闻我快要哭了。看到这个新闻让我感觉到单位领导大多数都是很坏的。不管是单位疏于管理还是工作条件环境恶劣。

工人工作环境尚且不安全，工人的人身安全得不到保护。

工人只有组织起来，成立工会，才有自己的合法权益。

名牌毕业的大学生莫名进入这样的单位，依然是单位的弱势群体。

压根没有人提醒他们，这样的工作环境有毒有害。也毁了好几个努力了一辈子的家庭。

这事情让我回想到：去年冻雨，有名陈姓学生进入华中科技大学学习，下冻雨，结果被树上的冰搽砸死，学校领导没有一个人出来承担责任，甚至是赔偿的情况。

他们是活生生的人，背后也是无数个同样在努力的家庭。

知乎用户 今天心态好得很 发表

生化环材害死人，反正我最讨厌这种破烂工厂实习。

建议学校领导自己去实习看看。

捂着鼻子走马观花看一眼，领导任务完成了，学生学到啥了？

知乎用户 墨言 发表

一般的情形，工业企业的品质管理的步行路线大都处于安全界线之内，这种重工业的步行隔栅板一般都在很久很久之前安置在稳定的构架上了，除非隔栅板出现锈蚀，才有可能被踩翻跌落在重工业锅釜中，出现重大人身伤亡事故。现在不知道他们的隔栅板是什么材料、什么时间铺设的，日常谁来检查，跌落在锅釜中估计已经融化了吧

知乎用户 苦老师 发表

原因：因为走个流程就能完成的事情为啥整改啊。

法律责任的话 看 zz 上咋定性吧。

知乎用户 舍出 发表

工厂里的大多数员工，都应该永远记住这 6 名学生。

知乎用户 異朽難朽​ 发表

正在某石油美资企业实习，虽然整天都待在办公室，但入职第一天也先是安全培训，然后一堆两眼发黑的安全测试。

公司的安全月会也会强制所有人参加，每个人都可以写安全观察换几百块的购物积分。以前在一个法企工厂也是相同的安全管理制度。

读研期间也去过某中铁的施工现场做实验，首先，是没有人做安全培训的，全凭普通工人随口提醒；其次，去一些明显有风险源的地方，**是没有安全人员陪同的。**说实话，要不是看我导师都敢去，我是绝对不会去现场的

（某隧道施工现场）

这次事故大概率是没有识别到格栅板这一风险源，可能平时站一两个人没事，人多了就出事。不知道国企如何追责，反正外企发生安全事故（重伤以上），base 地的厂长及 EHS 直接滚蛋。

（外部人员进厂第一步永远都是安全培训）

知乎用户 Hal 发表

少走形式，多干点实事吧。开会就是假大空的形式主义，真要不得。

知乎用户 枫叶小山 发表

就拿我所在的某集团举例吧，前几天刚开的消防安全大会，要求所有人都要参加，或者在线观看。

但是实际上，就是综合管理部的人拉着一起拍了照片，大多数员工忙得要死，现在各种降本增效，一个人当两个用，事情都做不完我哪有时间考虑安不安全？

虽说这是对自己的不负责，但是在所谓的绩效、考核、内卷这种眼前的问题来说，安全问题虽然重要但是不紧急，所以往往没人在乎。

在不断卷的环境下，各行各业皆如此，我们看到安全事故总是层出不穷，我们作为旁观者的时候，总是可能很冷静，觉得这么重要的事情，为什么当事人就不重视呢？

卷吧、卷吧、大家就一起卷吧。卷得身心俱疲，卷得无心恋战，大不了大家一起玩儿完~

知乎用户 王二 发表

为中国速度点赞

知乎用户 王西贝 发表

不是在河里游泳淹死的，就不要用 “溺亡” 这个词了。

应该是 “六名大学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂重大安全事故中不幸遇难”。

拒绝通过文字作弊消解事故的重大性和严肃性。

哎，还专门查了一下，东北大学既是 985，又是 211，20 岁左右 可能是家里独子独女

这个专业男孩偏多 外地人几率大是双一流，都是天之骄子啊，痛心浮选槽人一旦掉下去，瞬间命就没了，这是多大的痛啊安全重于天，一点都不能马虎。

知乎用户 散人安乐 发表

难以想象事发时现场慌乱的场景，从哀嚎到奄奄一息再到没有声响了，现场其他人乱作一团，腿软吓哭头晕的，嚎叫喊人的…… 唉，学生们死的太惨了。。可怜啊，家中父母一接到噩耗，只怕是脑袋轰的一下，昏死过去，再也见不到孩子生动的脸了。。企业挣了那么多钱，钱都花到哪里去了，分配给谁了，连生产安全都如此懈怠，之前还被警示过的。。人啊，有时候连 “好好的死” 都实现不了

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

最怕的是什么呢？说了你又不听，听了你又不懂，懂了你又不做，做又做错，错又不认，认又不改，改了你又不服。

这个施工，随拆随装，避免平台长时间空缺导致安全风险，听起来好像是为了安全。其实这个平台，如果栅格板经常需要更换，那是不是要做两层才保险一点呢？或者安全机制上上栅格板的人都带安全带卡在扶手的地方呢？感觉是没有的。

接着呢，公司官微通报称，2024 年浮选车间已完成 “一二系列混精二层平台格栅板更换”，并实现 “全年安全生产零事故”。其实更换了这些，那么作为安全的主管，应该自己上去走走，或者用其他测试方法能确定安全。

当然了，另外还有一点，为什么 6 个人，不，加上老师，7 个人能上去？这个按常理来说，最多也就是上 3 个人吧？之前招标为什么？不就是因为承载力的问题吗？知道有问题，还让那么多人上去？

企业让学校带大学生参观，难道这个问题企业不清楚？还是说觉得有人带过去参观，就可以不管了？问题是这种地方，大学的师生怎么可能知道哪里真的安全？

就光知道开会？我看了一下公众号，开会宣传确实挺多，问题是光开会，起码的安全要做到啊。

另外这个谁写的？

人都没有了，溺亡，还救出？实际的操作已经是不忍直视了，写的文章还这样艰涩难懂。董事会有没有几个正常人？是，知道你们想把责任和影响降低，但是都这个时候了，还美化什么？

还有，说什么老师受伤，问题是受伤的老师也不是受了小伤，腿的问题是小伤？这篇新闻的写法真是新闻学魅力时刻了。

知乎用户 默愉​ 发表

用溺亡俩字，真是不要老脸了。直接责任人员和管理责任人员追究刑事责任！这是过失致人死亡！

知乎用户 天涯客​ 发表

很多国企事业单位等，检查什么的，都是做做样子，弄干净点拍个照就完事，然后还有补贴出去吃吃喝喝一顿，懂的都懂。

听说那个隔板五年使用寿命就到期了，他们用了八年，有三年时间给他们更换，他们干嘛去了？平常安全开会那么多，怎么就没想起来要处理？只能说都是做做样子，给别人看，给自己看。

等着赔钱吧，一人赔 10 公斤黄金，中国黄金，有钱的很，多赔点。

知乎用户 雅典娜哦 发表

看谁还敢生孩子

知乎用户 Cannibal 发表

作为一个给工厂做 3d 场景大数据平台的，去实地拍照考察的厂子也不算少了，这个板子真不是什么突发情况，属于是普遍问题了，走上去两步一松动是很正常的，还有的就堂而皇之的缺了一块，甚至缺一块的有的根本不安装就放在旁边，工人自己走习惯了也懒得管，说是等待维修，我看也不知道等到什么时候

知乎用户 奀奀 发表

首先，不是溺亡，是化学中毒，强碱腐蚀烧伤，矿物水泥包裹窒息，机械高速搅拌撕裂。几种死亡方式同时发生！

这种死法极其痛苦。

强碱腐蚀，高温，高毒，机械高速搅拌损伤。

工业大部分有害因素都汇集在这里了。

斯人已死，而害死人的因素和责任很明确。

就是当事矿企无视安全隐患，没有安全意识，不整改安全问题。导致生产现场安全设施全部失效至人死亡。

所以，剩下的只有追责和赔偿，首先就是中国黄金集团一把手周洲，其次是中国黄金集团内蒙古矿业公司（当事矿企）一把手张化武。另外其从一把手到分管安全领导，到安全部门，到车间管理，到学校领导，到带队老师。

必须追究刑事责任，坐牢。

赔偿，必须考虑死者身份与死亡痛苦方式，社会舆论压力必须跟上，持续曝光，超额赔偿，以抚慰死者家属。

知乎用户 梦回楼兰 发表

由磨碎的矿石、水和浮选药剂混合而成，其密度比水大，人掉进去会往下沉，难以露头？？？？密度如果比水大，那不是人更容易上浮么？

知乎用户 momo 发表

比如说 冶金企业，工人掉进浇包里了，也算溺亡吗？只要掉进液体里了，一律都是都是抢救无效死亡。

谁发个图，医生我还有救吗. jpg

知乎用户 今朝在线 发表

老师受伤了，受伤的位置在哪？严重吗？

的确，去企业参观实习，学校的带队老师，专业老师，平时都需要和企业导师保持互联互通的。

我学机械的，我大三那年也去企业参观实习了，去了厦门重工，卷烟厂，电机厂。福州的校办工厂，实验室也经常去实习，基本上每个学期课程结束都有机会去校办工厂或实验室实习。所以，我们那时候的安全意识都很强。虽然男生多，他们好动，不过专业老师现场经验，工程能力都很强。很多老师是行业带头人，有些老师自己家就有好几家厂。老师讲的话都很有分量，有威信，震慑力很强，学生都不敢乱来。

现在很多大学校办工厂没了，实验室本科生能进去做实验的少得可怜。学生学习基本以理论学习为主。有很多安全注意事项，不要说学生不知道，连老师自己也不知道。

我 2017 年去老师的液压实验室，发现设备底部有液压油，撒了一地。平时实验室检查也比较少，实验室是新楼，不像我读书时用的实验室，老破小的平房，机床床身满是油垢，就像厨房油烟机身上的油垢一样。

新的实验室，新的机器设备很干净，但地上漏掉的油很突兀。老师在课堂上总说一升液压油多少钱？可实验室地上的油却…… 我跟老师说了我看到的情况，第二次去的时候，设备底部多了一个装油的托盘。地板也是干干净净的。学生做实验都穿了工装。带好了防护帽。

有些问题是很小的，但安全的确会影响很大。比如液压油是有毒的，我弟弟是修飞机的，他们都要穿连体衣，戴帽子进机库。但飞机油还是会接触皮肤，我弟弟现在头上的头发都很难长出来了。我妈妈开理发店开了 44 年，现在想帮我弟弟理头发，都没机会。因为根本长不出头发。很多安全措施是必须的，只是没接触到这个环境，根本不了解，不清楚危害程度。

再说，现在很多带队老师普遍年轻化，很多都是刚工作没几年的老师，也没有接触企业，实地下基层的经历屈指可数，很多理论知识都停留在文字阶段。比如，我学了四年机械，老师讲课说了四年 “淬火” 这个词，我那时候不理解，也没问，因为没意识，不知道知识点怎么用。虽然老师课堂上讲了，我也就模糊的印象。当时也不喜欢机械，没去深究。直到有一次电视上看纪录片，一个工人把一块烧得红红的铁夹出来放到水里，滋滋滋冒热泡，我才茅塞顿开。理解了，淬火的过程和作用。我是喜欢举一反三的人，我以后炒菜，炒面都会把菜和面放热水里烫一下，捞出来过一遍凉水，再下油锅里炒。这样吃起来口感更脆。

理论和实践，离了十万八千里，有很多事情其实本来就不该发生。希望以后这样的悲剧不要再发生了。需要去复盘，总结的安全点还有很多，就留给读者慢慢梳理吧！

知乎用户 Biang 哥 发表

为什么国内选专业时建议避开生化环材机这几大天王？

你觉着人家就业率高，人家拿你命当耗材。最可怕的一般是化工 / 冶金 / 高压等高危行业，这俩专业的问题是需要技术人员下一线，而且个别企业你需要指望不靠谱的管理人员来给你做安全兜底。小事故是致伤致残，大事故约等于团灭，嘴上说的好听各种安全预防设备检查认真负责，实际上普遍是糊弄或者应付，国外也一样，出事故就是大事故。所以说君子不立危墙之下，其他行业加班猝死上新闻，化工等高危领域一段时间不出事故不死人上新闻。

最愚蠢的就是连当事人都发现有安全隐患但是现场人员嘴硬甚至还要在高危环境给你演示所谓的安全操作然后团灭的，把自己也搭进去。

知乎用户 frgjys 发表

没有提性别，那想来是 6 个男生

知乎用户 道也无常 发表

不稀奇

知识分子安逸久了，可能对重工业没啥认识，采矿的，冶金的，化工的，就是会有安全事故，会死人。

只是这次通过学生爆出来了，高材生确实很值得惋惜，无论从企业还是学校，都不希望事情发生。

工人阶级为中国付出了很多，但现在的知识分子与工人阶级有点疏远。学生的命是命，工人的命也是命。

知乎用户 云卷云舒 发表

掉下去的可能还是学习认真的学生。

我们以前认识实习，好学生都是往前站，紧跟着企业工程师听讲。

知乎用户 多多 发表

溺亡？这下面是泳池啊？

发生突发事故的经典操作了。首先，先把事故进行软化和包装，让舆论看上去不那么严重或者触目，告诉大家不要往坏处想！

其次是什么呢，领导当然要尽可能地撇清了，责任在下面的人身上。但是这个事情不妥善处理不行啊，闹大了乌纱帽丢了怎么办，所以得给个交代。该推几个人出来当替死鬼的，该惩治的惩治，该处罚的处罚。然后才是为了完成指标和高压命令下的，对相关问题的 “物理意义上” 的整改。

最后，这个事情已经得到妥善处理了，大家不要再讨论了，不要让对学校和企业的不利舆论出现！该删除的删除，该封禁的封禁，已经过去了，大家不要再恶意讨论了，东北大学这个专业明年还要招生呢。

属地党委政府，东北大学，中国黄金集团联合调查，当地人查当地人，领导查领导，朋友查朋友，怎么看怎么像一个利益共同体吧。能查得好吗？能查得让这 “溺亡” 在化工流体里的六名同学的家长亲属满意吗？还是只能查得让领导满意，及时止损？

明眼人都知道，这不单单某个个体的操作失误导致的，这是一个结构性的，制度性的问题。要建立共识，就要放开足够的讨论空间，要去正视自己存在的问题。要舍得割肉，舍得自我革命。要改就要从领导改起，要抓就要从领导抓起。

但是，能做得到吗？

1. 哪些人员需要承担法律责任？ ： 不希望看到只是推了几个直接安全维护和厂里负责这块区域的相关人员出来背锅。东北大学的，中国黄金集团的，撸几个乌纱帽下来，并且要有实质性的惩处和问责。并且要把通告写得明明白白的，这特喵的不是溺亡！不要怕舆论，不要怕自下而上的监督，权力是人民赋予的，真正的历史总要向前。

2. 对不幸在事故中去世的学生亲属，给予足够的，有诚意的经济补偿，和精神慰问，并且经济补偿的细则和数额，要向社会公布。此外，学校和企业，都应以公告的形式，向学生亲属进行正式的道歉。

3. 重视这一事故，中国黄金集团应当全面进行整改整修，把类似的问题都进行处理，确保安全。东北大学的传统工科类专业，重新审视一下自己的校外实习这个环节的设计，加强安全保障。

纳税人的钱，如果不用在这些实在的事情上，还该用在什么事上呢？

更新：根据东北大学校友消息，东北大学校方行政不想担责，让学生自己担责，意思是：如果出去实习，死了是你自己的事，你自己的责任，别赖着校方，让学生签字呢。

知乎用户 迷路 D 拖鞋 发表

一句溺亡带过真是春秋笔法。

剧毒强腐蚀液体，高速搅动的机桨，shi 体都面目全非了。

浮选的时候要加氢氟酸硝酸之类的，还要搅拌，分别是机械加化学品腐蚀。

矿浆并不是高温的，但混合着药剂非常粘稠，还有强腐蚀性，也很深，掉下去不小心吸入一点马上呼吸道堵的死死的，都是窒息死亡。

知乎用户 普通的柒月初叁​ 发表

基层应急人长叹一声，可惜，可怜，可恨。

这两年有一句话流行全网，一句在我听来，即混账，又现实的一句话：

“世界是个巨大的草台班子。”

网友玩梗的时候，无伤大雅，现实里很多时候也确实是这样有很多草台班子作风的现象存在，可能也无伤大雅。

但有些地方，是绝对不应该出现草台班子的，这些地方都是人命关天的地方，事情也都是人命关天的事。

比如医疗卫生行业，能搞出把病人晾在手术台几十分钟的事情，其事件背后，董某某怎么就能获得相关学历和资质，怎么就能进入这样的地方，怎么就能跟肖某某搞出这种事情来。

比如交通安全事故，有很多起，是由于驾驶人根本连新手级别都达不到却持证上路，驾驶证怎么考下来的？相信有驾照的司机朋友们对目前驾考现状都是心里有数的。

比如此次大学生溺亡事件，归根结底就是企业草台班子作风的后果，老板如果够重视，督促安全部门尽职尽责，安全部门如果够重视，真的做到无死角检查隐患，安全人员如果够重视，开展无死角全覆盖自查，怎么可能发现不了栅格板的问题。

看报道，这栅格板甚至不是刚出问题，而是之前就被监管部门发现过并且责令整改。企业没当回事儿，具体是谁没当回事儿咱就不知道了：都已经被下整改了居然还不整改，是老板压根懒得理？是老板交代给安全部门安全部门懒得换？是安全部门想换但财务找了什么理由不给批费用？是财务也给钱了但东西没买？是新栅格板买了但安全员忘记换了丢库房了？

这一连串要是完美无瑕，除非天灾了地震了，否则不会出这么离谱的事故。

是的，这事故在我看来简直离谱：踏马的换个栅格板，有那么麻烦吗？就因为这，六个家庭毁了，一堆责任人要去踩缝纫机了，企业要赔很多钱了。

赔那么多钱，买一火车皮这样的栅格板都绰绰有余了吧？怎么就想不起来该花这个钱该换这个板呢？“”

可你看我罗里吧嗦描述的这一大串你就能想到，这怎么可能完美无瑕，任何一个环节都可能有粗心大意或者干脆真的就是不当回事儿的情况，这一大串已经是草台班子了。

而现实中这样的草台班子也到处都是，不要说企业整体的安全管理，单说具体到个人：

车间工人嫌闷，该戴口罩不戴口罩，该戴头盔不戴头盔，该戴手套不戴手套。这种事儿，负责的企业发现了会整改，主要措施基本就是罚款，或者干脆辞退，可你罚款了人家工人还觉得委屈，觉得不就是一件小事吗为什么要罚钱。

但凡所有人都认真一点，都摒弃草台班子作风，所谓安全事故我也不能说绝对不会发生（确实存在有些事故真的是从任何角度看都是单纯的踏马的点儿背），但绝对会减少巨多。

可惜啊…… 我这套想法，显然对别人太过苛刻了。

就连我朋友都说我：“你不能因为你觉得应该这样你就要求所有人都这样，别人又不欠你的凭什么听你的。”“你一天到晚谨慎这谨慎那你活的累不累啊？”

我胆小，我谨慎，我吹毛求疵，但我不能要求别人跟我一样，那叫严以待人，那叫多管闲事。

更何况，我去企业苦口婆心的劝人家，我也只能做到苦口婆心的劝而已。

人家当面哼哈答应，扭头就把我给当屁放了，甚至可能还要骂骂咧咧的嫌我事儿真多，我能有什么办法？

罚？且不说我作为乡镇应急，本身没有处罚权限，有处罚权限的人来了都未必能下得聊处罚决定书。

但凡有点关系背景的企业，前脚你下了处罚决定，后脚就会有人通知你领导要求撤销了。

出了这样的事故，应急部门最近又有的忙，很多企业最近也会开始进行严格的自查。

但就是一阵风，过去之后，该怎么草台班子依然继续草台班子。

直到下一次类似的严重事故发生。

更让人无语的是，还有不少企业，会事不关己，不当回事儿的，连自查都懒得开展，或许为了应付监管口头答应，扭头就给忘到九霄云外。

我甚至觉得那句无知不是生存的障碍傲慢才是都应该改一改：侥幸才是生存的障碍。

每一次侥幸的思想，都是一次赌博。

安全事故，就是一连串侥幸的赌博之后造成的最后全面输光的后果。

另外，对于此次事件，我还有别的看法：

神他妈溺亡。

他们不是掉江河湖海里，他们可是掉进了正在作业的巨型搅拌机器里。

你管这叫溺亡？

我都怀疑就这措辞，已经是某些更高级别的大手，在试图掩盖什么事，或者保护什么人了。

可惜了六个孩子。

可怜的六个家庭。

可恨的不负责任的一连串草台班子企业人员和领导。

哎。

知乎用户 耕梦​ 发表

这不是溺亡，纣王来了都自愧不如。

粘液窒息，药剂腐蚀，刀片活绞…… 全是最痛苦的死法 我都不敢想他们是先死于哪种，不是大家以为的游泳溺亡这么简单，是四五米的搅拌机搅的粉碎 + 化学物质强腐蚀性和强毒性的双重折磨，堪比人间炼狱。浮选槽内的矿浆密度高达 1.5-2.0g/cm3，且含有硫化氢等剧毒成分，落水者在 1 分钟内即丧失行动能力。

安全无小事，这不是一句简单的口号。但大部分企业都是 ppt 式地走马观花过，没出问题标榜自己零事故，出问题就是能遮掩遮掩，遮掩不了的轻描淡写，尽量降低舆论压力，但，人命关天啊，而且是非常绝望的死法。。。

放到每个家庭身上都是不可承受的重担。。

知乎用户 单人行 发表

当代企业的通病，喜欢开会喊口号，就是不干实事。

知乎用户 苏小樱 发表

我天坑专业去化工企业参观实习是 2011 年，真的就是参观，工程师根本不让我们靠近设备，给我们一直在讲曾经发生的安全事故。。。我们回来以后就脑子里就只有：珍爱生命，远离化工厂

知乎用户 台湾省首席精英 发表

知乎用户 GUIYUAN 发表

在 EHS 这方面，国内企业比外企差了一个世纪。

今天早晨看到这个新闻，我震惊的坐在工位上很久都不能进入工作状态，很多大型事故的发生究其原因可能就是对小事的不重视，很多国内的生产型企业都没有 EHS 部门或者对安全生产不重视，根本原因还是唯利是图，对生命安全的不重视，毫无底线，抱着侥幸的心理不出事则已一出事就发个通告了事，反正死的又不是自己。有些国内企业烂透了！烂到根了！

我相信截止现在大部分企业看到这个新闻还是不屑一顾的态度，这件事情根本没有给他们带来任何的警示作用。

6 个大学生啊，TMD！

企业一定要警钟长鸣！TMD！！！

知乎用户 氯吡格蕾 发表

生化环材是垃圾专业说了多少年了，工资又低，工作环境又恶劣，人身健康得不到保障。你读到博士又怎么样，发生事故的时候逃也逃不过。国内不把人命当人命看，死了就赔几个钱而已。

知乎用户 鹭安 发表

东北大学是 985 吗

知乎用户 莫得用户名的靓仔 发表

开会是为了免责，免除管理人员和领导的责任，有安全培训痕迹，有受教育人员签字，有照片记录，出的问题不大，可以有理由开脱。作为领导肯定不希望下面出事，如果认真落实，很多东西是可以避免的，但是认真落实就代表投入增大，成本增高，为了降低成本，只能搏一搏，但是搏一搏也要留个后手，就是国家规定的安全教育培训，必须定期开展，我作为领导，相关的监管管理责任落实了，该讲的讲到位了，工人不认真执行，违规操作出了问题，我能有什么办法，我总不能整天盯着工人吧，现场安全员玩忽职守，是他的问题，我有责任，但是问题不大吧？开会这个东西，对于小事故是有不小的作用的，但作用是免除领导责任，不是避免事故产生，避免事故产生就得加大安全投入，但是出了大问题，哪怕你领导工作做的再到位了也得有人背锅，更何况，还到处都是隐患呢

知乎用户 bin 发表

看了前面的一些评论。

感觉就是很可爱，在这片土地上，你相信开会？

但是老爷们很热爱这东西。

知乎用户 减肥中人​ 发表

说 “溺亡” 真的太恶心了

知乎用户 呵呵茉莉茶 发表

讨论一下领导和所谓责任的关系。

不上秤，就赔钱。

上了秤（影响大了），才对领导有影响。

现在国企也是外包，领导和外包老板是一体两面，老板指着领导给饭吃，死个把人，直接用钱摆平。

我表哥在一个国企船厂上班，基层小领导。

船厂每年都死人。一般一次也就一个人，赔偿款给到就行了。当地的所有传媒自媒体都没有声音的。

大家都默认，干船厂就是要死人的。

后来国家重视安全生产了，大领导把船厂车间外包出去了。死了人就和船厂没一毛钱关系了。疫情前有外地的小伙子被什么砸死了，只愿意给 40 万。他父母去拉横幅。据说六十万赔偿金给到位，一切烟消云散。

我表弟在一个地方的管网系统，国企。哪里管网有问题就让外包去修。前年几个农民工搭架子没弄好，摔死两个人。当时正值大领导重要时期，大领导下令。外包老板，半夜用蛇皮袋装了 200 万直接到人家里，一家 100 万。签了什么书，直接拿钱。

知乎用户 自称实战派​ 发表

又想起这位仁兄

什么什么设备老化、安全意识薄弱、工艺流程缺陷、防护制度没落实啥啥都是扯淡

实际上就是落实安全生产太花钱了，也太费脑子了。相比而言，死个人赔点钱还更划算一些。

对企业高管来说，死个人都不算事。如果死的是普通工人，企业赔点钱，这事就算过去了，然后接着奏乐接着舞。

这次是因为死的人多了，而且是 985 的高材生，才闹出这么大动静。

那怎么办呢？

答案就是我管你这那的，出了事就让 CEO、法人、一把手出来抵命。

只有危机他们自身安危，他们才会把安全生产当个事。

知乎用户 苔痕未记 发表

专业 / 行业，以及工作和居住的位置，都有一个预期死亡概率。它并不是那个终结时刻才来的，而是在做出选择的时候就来了。一个人，乃至一个城市被定位为危化品基地的时候，ta 们的未来就已经是大爆炸。

知乎用户 mark-z 发表

这个事件，往坏了说，更像是一种陷阱，你以为你以为的就是安全的？[思考]

最后怕是要一撸到底！

知乎用户 阿扁 发表

看了旅游 vlog 等于去了当地旅游

没发生过事故 等于建设绝对安全

他们心理的想法只有一个 我运气不好，我倒霉

下一步：新教育素材 get 赶紧更新 ppt

知乎用户 战斗 Bug 发表

其实吧本来这并不会出这么大的安全事故，因为这个地方有问题已经是 2023 年就已经通告了，

工人和厂内领导对这个问题早已心知肚明，也非常好解决，只要维修费一批，新的工件一到，一换就完事了，可能就十来分钟的事，

但问题就卡在了，费用没批，不知道是什么原因，也不知道是不是大家已经知道问题，就自动避开这个地方，两年了，只能自我调整适应了与风险问题共存，也不反应了，

而那些管经费，忙应酬，急开会的领导干部们，两年时间，早已把这种鸡毛蒜皮的小事忘的一干二净，他们又不上一线，坐在办公室到点该下班就下班了，

而这次实习交接的又恰好是一个死坐办公室的，连提都没提那些地方注意安全不要去，估计他根本就没有那个概念，平时工人都能正常工作，那就没有问题，

老师估计也是想不到，这么大的国企，这么正经的编制，这么长久安全运行时间，谁能想到其实工厂早已经是金玉其外败絮其中，给他们挖了这么大个坑，

在一无所知的情况下，他们走上了死神来了的不归路，六名大好青年天人永隔，但凡当时有一线工人或谁能提醒他们一下，那个地方早两年就已经出过问题了，也不至于此，

但谁又能想到，一个大国企竟然对这种性命攸关的安全问题一拖就拖两年，也没有任何人提醒一下他们半句，只要两年里有人真的处理一下，或者有人提醒他们半句，何至于此啊，真就死神来了系列，

不过，该追究责任的就追究到底，本来可能几百块钱的事，现在停工停产排查危险安全整改是必定，损失何止千万，

那些人浮于事的官僚作风人渣，枪毙十次都不够。

以上

知乎用户 黑企鹅 发表

浮选槽不是游泳池，“溺亡” 二字千金重

昨天临睡前看到一条突发新闻，新华社发布的，标题是《6 名大学生在企业参观学习中，意外坠落溺亡》，全文一共 161 个字。

今天一早，这家公司的母公司，中金黄金，发了一份公告。我仔仔细细读了三遍，公告写得极其 “专业”，全文 397 个字，遣词造句堪称灾难公关的教科书。

主体部分和新华社 161 个字的新闻一样：

2025 年 7 月 23 日，东北大学 6 名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有 1 名老师受伤。

一字不差。不对，去掉了事发的时间：10 时 20 分许。

新闻和公告说，学生们是 “因格栅板脱落坠入浮选槽…… 溺亡”。写得云淡风轻，仿佛跟暑期多发的学生溺亡事件一样。

但凡对厂矿稍有了解，你就会发现，“溺亡” 这两个字，用在这里是多么具有欺骗性。关键点在于另外两个专业名词：格栅板、浮选槽。

“浮选槽” 是什么？

你可以把它想象成一个工业级别的巨型搅拌机，或者一个五六米深的沼泽。但它里面装的不是水，甚至不是泥，而是一种叫做 “矿浆” 的玩意儿。

矿浆，是磨得粉碎的矿石、水，以及一大堆化学药剂，比如捕收剂、起泡剂、调整剂等勾兑出来的混合物。它的密度远大于水，粘稠得像刚从山上下来的泥石流。人要是掉进去，根本没有游泳的机会，会像一块石头一样瞬间被吞没，然后被粘稠的矿浆包裹、窒息。

这还没完。

浮选槽内部还有不断转动的机械叶轮，用来搅拌矿浆，防止矿石沉淀。人掉进去，除了要面对化学腐蚀和矿料摩擦，还要承受机械的搅拌和冲击。有些工艺里，为了加速化学反应，矿浆温度甚至高达 60 度。

所以，那 6 位同学面对的，可能是化学腐蚀、矿物摩擦、机械冲击和瞬间窒息的多重伤害。

说 “溺亡”，真是，给自己留足了体面。

而他们脚下那块突然消失的 “格栅板”，就是铺在浮选槽上面的金属网格板，通常用于检修和通行。按照行业标准，这种格栅板每平米至少要能承受 250 公斤的重量。6 名大学生加一位老师，就算大家站得再集中，也远没到设计的极限。

这家矿业公司今年 **2 月才发文，说自己刚刚更换了浮选车间的格栅板。**7 月 11 日，也就是事发前 12 天，还隆重召开了安全生产专题会议。

会议开了，文章发了，结果却。这大概就是所谓的，面子工程金光闪闪，里子工程一塌糊涂。

知乎用户 第 404 人 发表

祖传减热度技能: 新开个跟原问题一样的问题挂热榜上，用来分流原问题热度。

得。还要再答一遍。

知乎用户 007lt 发表

无数漠视劳动法的例子，如果都不能让人长记性，那么只能说认知配得上苦难

这种看似偶然的事故，实则是必然，什么必然，对劳动者不尊重，不把劳动者的生命放眼里的这样一种冷漠态度，所造成的必然事故

不要觉得劳动法是一件小事，如果劳动者得不到劳动法的保护，那么就意味着劳动者的劳动力必然会变得廉价，劳动者的所有权力都得不到保障，其中就包括劳动过程中所涉及的种种安全保障，一旦没有了安全保障，是不是就意味着工作中随时都要为付出生命而做好准备

知乎用户 英语不会不改名 发表

还是人不值钱吧…

以前在某巨厂干过，老工人讲起安全生产总会说 “我们厂每年有 xx 个死亡指标”。有种讲不出来啥味道的自豪感…

可能有人觉得我哗众取宠，但相信有同样经历的人必然心有戚戚。

死了又如何呢？人总是要死的。

至于土木行业，多少 W 买条命去拼的例子不要太多。

安全生产是要花钱的，赔偿人命也是要花钱的，在这里哪个贵不是一目了然么？

所以我就很胸无大志，拼啥命？拼掉了你值几个钱？who care？

说起来大家都一样，还有很多人很热衷于鼓动战争呢，反正别人的命都是账而已，平一下的事情。

规范操作、规范操作、规范操作。

希望大家的工友都是遵守规矩的人。

知乎用户 句号 发表

人身安全纯靠格栅板，板出问题，就是掉下去死，一点二次防护措施都没有么，那为什么不拴根安全绳上去。制定这个标准的人就把安全全寄托在板子质量不出问题上么

ps：跑各种现场要提高警惕，觉得有安全隐患的，不要存侥幸心理，非你责任范围可以不提出但是也别去，出了事命是自己的，不管赔多少钱反正你花不到

知乎用户 吾乃阿尔法瑞斯​ 发表

为了节约成本，把正常维护的开销都砍了，看得见的支出省了，看不见的隐患埋了

按照成本管控实施方案要求，在公司领导指导下，今年浮选车间成功节省了 100 万维护成本，为公司创造了 600 万安全事故赔偿……

知乎用户 精神卫生科常主任​ 发表

你好，其实这种事情发生了挺多次。

在印度这个地方，似乎只要设备没事就够了。至于工人的人身安全是否得到保障，其实对他们来说无所谓。

生产安全？不，是设备安全！

这就造成了什么现象？在一个生产过剩，物质极其发达的地方，任何东西都比人命值钱。

他们不舍得花钱提供更安全的保障性设施，不舍得给工人充足的休息时间，恨不得用 3000 块买断一周七天 24h 的时间。

为了节约人力成本，很多工厂，工地等两班倒，工人因为疲倦，导致意外事故死亡时有发生，只是没有报道而已。

这次被曝光出来，是因为涉及了大学生，还是 985 的高校。

近期稍微有点热度的报道，大概是 2023 年 10 月广西平果市铝厂因三人脱岗两分钟，导致六人死亡，1900 万经济损失。还有很多工厂，工地发生了意外事故，如果没有什么大的经济损失，其实死了就死了，赔点钱就不会引起任何波澜。

因为人命，就是这么不值钱。赔偿的这点钱，跟提供符合标准的安全设施比起来，算得了什么。实在不行，把赔偿赖掉，闷几个小时，连窗户都不敢砸的民族，你又能怎样呢。

（图为平果铝厂爆炸现场）

知乎用户 释然 发表

再开个会就解决了，你能咋地？

知乎用户 拽拽​​ 发表

打开手机都是这个新闻的报到，我都不忍心看，多么年轻的生命，以这样的方式就离开了，走的还这么痛苦，他们父母内心得有多么多么痛心和无助，再也见不到自己的孩子了

安全措施怎么能做到如此的草率，拿人的性命来开玩笑，无法理解，很痛心

知乎用户 静墨 发表

邪神最大的特点就是喜欢活人献祭

工业克苏鲁这个名字确实没起错

r.i.p

知乎用户 猫又白桃 发表

重新定义 “溺亡”

知乎用户 慕容律师​​ 发表

一、事故不能让企业自己查，必须政府彻查到底！

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第 21 条，

凡是一次死亡 3 人以上的安全事故，必须由当地政府牵头调查，不能靠企业自己写报告、自己甩锅、自己交差。

这起事故，6 名大学生集体坠亡，性质极其严重，必须由呼伦贝尔市政府牵头成立独立事故调查组，重点查清三件事：

1. 格栅板有没有问题？
   2025 年初刚刚更换的格栅板，为什么几个月后就塌了？
   是设计不达标、材料不合格，还是施工没装好？

1. 救援系统在不在？能不能用？
   掉进去以后有没有紧急停机装置？救援设备在现场吗？还是只是写在应急预案里，关键时候没人能动？
2. 以前出过事吗？有没有 “瞒报 + 走过场整改”？
   企业之前有没有出过类似事故但压下不报？这次 “换格栅板” 是不是就是走流程、糊弄检查？

这些不是企业自己说 “我查了”，就能完事的。必须由政府调查、专家介入、家属参与，查个水落石出。

二、事故不是 “意外”，而是严重的法律责任！

中国黄金下属矿企：负主要责任

• 格栅板脱落、人坠入浮选槽，说明设施维护和现场安全管理都严重失守；
• 如果查出事前就有人反映过隐患，但没整改或敷衍整改，那就不是失误，而是犯罪。

法律依据：《刑法》第 134 条
如果企业违反安全规定，导致多人死亡，构成**重大责任事故罪**。
死亡人数超过 3 人就是 “特别严重”，相关责任人（如厂长、车间主任、安全主管）可判 3~7 年有期徒刑。

东北大学：组织失误，负次要责任

• 是学校组织的实习，进入高危生产区却没有充分培训、没有限流、没有风险评估；
• 学生不是自由参观，是受教学安排，学校理应对整个实习过程负管理义务。

法律后果：应承担 20%~40% 的次要赔偿责任。

三、家属怎么赔？赔多少才合理？

死亡赔偿金：
按人均可支配收入 × 20 年来算

• 在内蒙古等地，约为 96 万元 / 人左右
• 若在发达地区，比如北京、上海，标准可达 160 万起步

精神损害赔偿：

• 若企业隐患严重还隐瞒，法院一般会支持加大赔偿。

赔偿责任怎么分？

• 企业承担：60%~80%
• 学校承担：20%~40%
• 家属可以先向任一方全额主张赔偿，企业和学校内部再按比例分摊。

事故不能草草收场，更不能让企业 “自查自圆其说”。
6 个年轻人白白丧命，赔钱只是最基本的补偿，刑责、问责、整改、立法一个都不能少。

知乎用户 北城三虎 发表

乐、这下真的是基建狂魔，工业克苏鲁了

知乎用户 回忆的秋千 发表

多的话不想说了，反正高中尽可能选物化组，大学专业尽可能别跟化学沾一点边。如果不是因为易燃易爆、有毒有害化学品，很多事故压根不会那么惨烈。这种工作环境，即使没有出事故，身体出状况也是大概率的。哪怕只是在大学做个有机实验，光凭那味道也能断定不是个好行当。所以从一开始，大学专业、职业的选择就要远离化学。

知乎用户 霾中天使 发表

这真的是很绝望的死法了。。。

对这个企业一定要严惩！

知乎用户 连山熠​ 发表

痛惜！6 个年轻的生命就这样被 “不整改” 夺去了！让 “安全设施” 成了 “夺命凶器”！让“安全成绩” 成了“夺命帮凶”！

就因为一个早就应该整改的格栅板，葬送了 6 条鲜活的生命！6 个都是 985 大三的高材生！在 6 个破碎家庭的永恒伤痛面前，中金黄金的致歉公告显得那么的苍白无力！如果道歉有用，还要法律做什么？这么重大的事故，相关责任人被追责、被处理是肯定的！

那么，格栅板为啥会脱落？是设备老化失修还是设计存在缺陷？实习企业是否尽到了安全保障义务？东北大学对安全隐患是否进行了排查和培训？这些大家关切的常规问题，显然都有巨大漏洞！

让我们再看看事发前，央企这样的金字招牌和看似完备的工作和措施（目前可查能确定的）：

央企：中国黄金集团内蒙古矿业有限公司，肯定是优秀学子们梦寐以求的就业企业！
企业措施：公众号说 2 月份完成格栅板更换等技改项目！按理说应该万无一失了！
安全成绩：2024 年实现”零事故 “安全目标！似乎所有的“努力” 都有了回报！
安全会议：7 月 11 日，召开了上半年安全生产委员会会议，要求强化隐患排查整治……！好像安全这根玄一直紧绷着！

如果不出事，一切都会像照片里的车间那样井然有序，安全的记录里又会增加了多少多少天！

但是，现实是残酷的，6 个年轻学生丧命于安全生产标杆企业！他们**用生命的代价撕碎了人们对金字招牌的信任，撕碎了表面热闹光鲜的安全举措！**用鲜血写下了巨大的红色惊叹号！

事后都是诸葛亮！包括我也一样！

一想那 6 个逝去的年轻生命，一想到 6 个家庭正在遭受的打击！真的感到很痛心！真的感到十分气愤！真的很想跑过去痛骂那些责任人！

但是我清醒地知道：我没有去过现场，也没有一手的相关资料，不知道现场有没有警戒线，有没有承重警示，有没有救生设备！也不知道隐患是不是真的早被预警，也不知道是不是整改确实走了过场！真的不能说太多没有根据的话！

虽然，也看到了自媒体中那些知情人所说的一些情况，但是我不想重复专业人士关于现场的分析，也不想堆砌网上得来的细节，用来讨伐那些虚假落实的企业和各级！

但是，我就一个知乎小用户，我说的话根本没有什么用！我们站在第三视角，自然都很清楚谁应该就是讨伐的人！

设想一下，或者自问一下：

• 如果你就是企业或者学校的负责人，你能够杜绝此事发生吗！？
• 如果你就是车间的巡检工人，你能够发现隐患并且执着上报直到隐患解决吗！？
• 如果你就是带队的老师，你能够预判风险并且现场组织好，不让学生聚堆超载导致学生坠入吗！？

说实话，我不敢拍胸脯说我能！我在现场不见得比他们就能做得更好！

所以，我也收起了骂人的心！如果骂人管用，就不会有哪些枉死的年轻人！就不会有那么多社会不公！就不会有那么多糟心的事儿！

现在的关键是，我们能从这个悲剧中得到些什么？改变些什么？不能让 6 个鲜活的生命白白逝去！不能让他们死得那么不值！

说实话，我**从来没有指望 “举一反三”！能“举一反一” 就不错了！**这件事之后，就怕口号喊过了，涛声依旧，连 “大学生实习” 这个领域都不能真正吸取教训！

现在，我更担心的是：

• 还有多少承担实习参观的企业没有尽到安全保障的义务！？
• 还有多少安全设施被 “安全成绩” 掩盖了隐患！？
• 还有多少慕名而来、满腔热情却又缺乏安全风险意识的学习者即将踏上这样人祸导致的 “不归路”！？

那些没有切肤之痛的单位，可能整顿了、复查了，但是有可能还会出事！很多工作倒查起来又是会议落实，又是方案落实，又是扎扎实实走了过场！

当安全止于 “文件安全” 和“会议安全”，当成绩变成 “口号底线” 和“零事故标签”！这样的问题就不可能避免，同样的悲剧还会重演！

安全生产从来不是一句空洞的口号，它关乎每一个人的生命安全！

希望：挂上下面这种类似 “东北大学实践教育基地” 牌子的企业，特别是安全风险比较高的企业，**能够举一反一，最好举一反三，**在学生参观的车间等生产场所，设置必要的安全设施，切实保证学生的生命安全！不要让安全设施成为 “夺命凶器”！不要让安全成绩成为掩盖隐患的 “夺命帮凶”！

我是

@连山熠

，专注职场突围 + 情感疗愈，点击关注解锁双领域生存指南！

@知乎职场

@知乎情感君

知乎用户 鳴海 楓 发表

开安全会（×）

走个形式（√）

知乎用户 昊吃昊玩​ 发表

以为这件事离我很远，结果没想到其实就在我身边。

我突然想到，昨天听说公司突然统计架子平台螺栓缺失，应该和这件事有关系。

公司员工生产需要踩在架子上，架子总共有三层，大约不到 6 米高。施工嘛总是有振动，时间长了螺栓确实有松的，这一查不要紧，送的还不少。

我怀疑这个金矿公司也是类似的情况。总共至少有 8 个螺栓，只要有 2 个一般就不至于掉下来，有人以为不至于全没有了，结果没人管，掉下来了。

大家也别笑，井盖不也是一个原理吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金