网友称在银行买到「掺假金条」，涉事银行称情况不属实，检测结果为真金，购买金条时要注意什么？该怎样鉴别？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

如果不属实，当事人现在已经刑拘了

公告在这，我来中译中

一、“发现疑似杂质，经核实，情况不属实”

这里给出了结论，那么请问不属实，为什么没有追究当事人造谣的责任呢？我们看下面一段。

二、“未发现明显异常情况”

加强了结论一。

三、“经与客户协商一致”

中译中：你开价。

四、“金含量 99.99%”、“专业方式清洗，疑似杂质已脱落”

金含量是 99.99%，杂质另算。

结论一里面说没杂质，没有异常情况，怎么又成了 “疑似杂质已脱落”。

所以这里实际是，有杂质，而且不少，大概率是金包铅（评论区有认为是金包钨、金包铼，但是基本都认为不是金包金），外面金皮没问题，里面杂质是另外一回事。

另外当事人提供的图片可以看出黄金伤痕累累，应该是剪开了多个地方，或者走了好几家店，磕磕碰碰。
市面上黄金造假很少会刻模子，因为太费劲，假模子很粗糙，一眼就能看出来，而且购买者也可能剪开验真假，造假多数是以金粒、复杂的首饰为主，前者纯度不高很难验证，后者基本不可能破坏，等损坏了，时间已经过去很久了

五、“不信谣，不传谣”

当事人说的是真的，但是当事人已经被人民币把嘴堵住了，所以以 “我” 为准。

知乎用户 点击立即体验 发表

太好笑了，如果没照片我还能信一下银行嘴里的话

照片都拍成这样了，还能硬着头说只是附着物？这真属实是头铁得很了！

客户是瞎子，剪开金条的金店也是瞎子，接着把全国人民当瞎子？

上一个这么嘴硬的应该是江西的鼠头鸭脖事件了吧？

如果这金条真的足斤足两，照片里那个只是附着物，那我不信银行这么好说话，这爆出新闻来的客户现在应该已经被起诉了吧

真当银行是软脚虾？它有理他能放过你？

这里建议买了银行金条的，还是在拍照录视频的前提下，找个专业的金店剪开看看吧。你发现了一只蟑螂，可能背地里已经有一窝了。

一堆人在这替宇宙第一大行辩经，说网上曝光的金条图片不是当时的实图，我作为一个普通人也没法去确定这图片到底是不是实图。

我把话撂这里，我强烈支持银行把这个 “无中生有、公然造谣生事、诋毁银行弱势群体” 的客户告到倾家荡产、牢底坐穿，以还银行清誉，以正社会风气！

知乎用户 安安安安安然​ 发表

“银行金条掺假” 事件的关键点梳理：

1. 事件起因及消费者投诉

2025 年 5 月，有网友称其朋友在工商银行上海南翔支行购买的金条，熔炼后内部出现黑色杂质，由此怀疑掺入钨铱等金属。

针对银行称属于金店问题时，网友质证：金条外包装完整，编号与购买凭证一致，且全程有监控录像支持。

2. 金条的技术疑点

此前，典当行曾曝出类似案例，假金条外层包金而内芯为钨合金。这次事件有人认为可能是 “钨芯包金”，因钨的密度与黄金相近，普通称重等方法可能无法识别，需要进行专业光谱仪检测。

3. 银行回应

某行南翔支行称：正在核查 暂无更多信息可披露，后续会通过官方渠道通报进展。

4. 某行的历史争议

某行 2012 年曾被曝金条掺铱，当时回应称 “传闻不实”。因而，此次事件被网友称是历史重演。

5. 监管部门介入

金融监管已于 5 月 6 日启动调查，若属实或追究涉事方刑事责任。

6. 不能不说的行业漏洞

一是检测问题：现行检测标准未跟上造假技术，普通消费者难以识别高端掺假。

二是回购门槛问题：银行要求 “未拆封 + 原包装 + 签名” 才可回购，这实际上是在变相增加维权难度。

三是生产链风险问题：部分黄金加工环节存在掺假可能，如何加强全流程追溯是个实际问题。

7. 消费者维权难在哪里

首先是信息不对称，普通消费者缺乏贵金属知识，不仅难以分辨 18K 金与足金，更无法识破黄金掺假技术。

再者举证困难问题，消费者需保留完整包装、全程录像。如果要进行专业检测，需自费而且成本高昂。

第三是验证难度极大。想彻底查清金条的 “底细”，需要经过破开黄金、高温煅烧、熔化压扁、化学制剂检测等一系列破坏性测试，这些，不仅消费者难以做到，一般的店铺也很难做到。

8. 事件的社会影响与危机

很显然，这事会遭遇信任危机，会引发公众对银行金条质量的普遍质疑，可能会冲击金融体系信誉。

总的来说，这事是意外引发的事件。

如果消费者不意外地想熔化了换首饰，可能不会出现这个意外。

如果这次意外被证实的确掺假，那这样的金条有多少？消费者如何维护权益，银行等会怎么处理？

这是一连串的繁杂到让人头疼的问题。

若掺假属实，那么可以表明，事件的意外性背后可能并不意外，它暴露出贵金属在制作、监管、检测技术及消费者权益保护的多重短板。

事件结果具体如何，目前只能等待官方调查。

知乎用户 鲁八两​ 发表

没法鉴别，一句私拆不回购就能打死绝大多数消费者了。

哪怕有不怕死的私拆鉴定了，你没法证明你手上的就是当时柜台离手的。

别自作聪明，全程录像没用。

知道为啥高年份纪念酒礼品酒是假酒重灾区么？因为这种酒很少有买来立马的，要么就是摆柜收藏，要么是送礼，都不太可能短时间内发现，或发现了也不会闹大的。

绝大多数人买金条不会也不敢立刻想到鉴定真假，等过去一段时间后，你说啥都没意义了。

知乎用户 风君子​ 发表

以后应该这样

如果是造谣，造谣的必须进去。

如果是造假，造假的必须进去。

反正就必须有一个人进去。

哪有事情出来既不是造谣也不是造假的，误会，有那么多误会吗？

别他 m 一天到晚搞这些商界彭宇案，搞得人买东西的心都没有了。

呸，晦气！

知乎用户 宋野亮 发表

银行还是太文明了

银行完全可以先把客户打一顿，让用户自己不追究，没想到银行不仅没这么做，竟然还作出回应

（配合 ip 食用更佳）

知乎用户 磐石砸金汤 发表

在公证处可信的前提下，我认为银行的公告可能存在一定的 “春秋笔法”。

“应为外部附着物” 并不令人信服。根据网络流传的金条切面照片，“杂质” 似乎镶嵌在金条内部，而非简单附着在表面。如果是外部附着物，能不能大大方方地把金店监控发出来，看看是不是拆开金条的过程中附着上的杂质。

“检测结论：含金量为 99.99%” 可能存在 “春秋笔法”。因为可能黄金是 99.99% 金，但是黄金内部包裹了其它杂质，导致杂质易脱落且黄金检测含金量为 99.99%。

知乎用户 251 厂啥时候倒闭 发表

但凡银行占一点理，客户都得去坐牢。弱势群体是那么好欺负的？

知乎用户 被禁言了 发表

这波坚定的不 trust 四大行。

买过金条的都知道，银行上边会印上防伪编号。也是为了防止你重新融了掺假回购。但是身为银行，这种业务出现造假是很要命的情况，如果真的是这个人诬陷银行，他一定会把细节都披露，报警把这个人抓起来起诉。

事实就是…

知乎用户 厌蠢症晚期 发表

看这回应，十成十实锤了。

以五大行的霸道和关系网，但凡一点虚假不实早就给你先拘留起来了

知乎用户 minsu 发表

这次工行的假黄金回应厉害了，经过鉴定含金量为 99.9%。

我们看到这图片，以此为表面附着的杂质，经过清洗后呢，表面杂质就脱落了，以上结论都获得了客户的认可，但是我有三个大大的疑问。

第一个是金店剪开金条没有发现表面的附着物吗，专业的金店断定黄金是假的，这个错误是不是太低级了。

第二个是那个当事人随便发了个朋友圈，造成这么大的负面舆论，宇宙第一大行不追究他的责任吗，不得不说工行的脾气真好，换个人的话最少三年期。

三个是咱们现在都相信黄金是真的，那么就说明了一个事实，就是买黄金的和银行一定有一个人说谎了，那我也不知道是谁。

知乎用户 上海信贷沪金教授​ 发表

这种事情只有两种结果

• 金条为真，银行应该告网友诽谤罪
• 金条为假，网友继续维权

现在怎么出现了第三种结果？

知乎用户 lauv 发表

首先即便是金条送检后没有问题，涉及到银行公信力，提问标题应该更加慎重才对，不应该把问题导向金条该怎么鉴别、需要注意什么。

这样诱导提问，意味着包括银行在内出售的现货黄金类产品包含假货、瑕疵似乎是正常现象、理所应当；而遮掩了出售方应该承担的责任和监管端口的监督力度、效果的问题。

毕竟，销售真货是最起码的商业道德底线。

而不应该是一个 “概率” 事件。

如果股市投资还确实有收益的不确定性，可以说赔钱了和投资者自身的认知能力有关系。实物消费、商品买卖如果也要往这个方向引导，如果自己买到假货、假黄金就怪消费者自己没有 “注意”、甚至鉴别能力不够，整个市场交易的信任基础会彻底消失。

要挽回消费者损失、保证消费者利益，不是让消费者在购物前自己去学习掌握相关鉴定知识，而是通过执法监督确保损失发生后，售假者付出足够的代价、消费者拿回其钱财并依法获得补偿。

再说说工行的情况吧。

工行现在经营状态，在同行业中的压力应该是比较大的，一个直接证据是员工规模的减少：

在 4 月 29 日密集发布的各家银行财报数据看，今年 1 季度银行整体情况都同 / 环比变差。

4 月 30 日上市银行普遍大跌。

国有大行创出历史新高后迎来一波集体回调。截至当日上午收盘，工商银行、农业银行、建设银行跌幅靠前，分别为 3.58%、3.40%、3.21%：

工商银行一季度营业收入 2127.74 亿，下降 3.22%；归属于股东净利润 841.56 亿，下降 3.99%；利息净收入 1567.84 亿元，同比下降 2.86%。

归属股东利润的下降幅度，在六大行中中与建行并列 “第一”(在净利息收入上降幅最大的是建行和中国银行，分别下降 5.21%、4.42%)。

**截至 2024 年末工商银行总资产规模 48.82 万亿，总量规模排名第一；但是，**营业收入 8218.03 亿元，同比下降 2.5%；净利润 3669.46 亿元，较上年增长 0.5%。这是工行营收连续第三年下滑，净利润增速也处于上市以来低位。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

你要资金充裕，又想做实物黄金投资。

去找个 SEG 的会员单位，加点手续费，去 SEG 提现货板料，价格比银行买还便宜。

SEG 是不敢卖假的。毕竟他们家出去的，说不定早上到手，下午就要被熔炼使用了。

知乎用户 言出法随​ 发表

银行金条要是真没问题，这么大舆情。

发视频的，不得被弄进监狱去了。

所以根据他们处理方法，我的判断是金条真的有问题，然后发视频的人被塞了封口费。

金条估计被秘密的换了，然后去鉴定了一下。

这事儿就糊弄过去了。

知乎用户 偷屎贼 发表

先甩锅金店，在甩锅客户，不行就是员工个人行为，与银行无关，并且员工已经离职

而且最可怕的一点是当发现一只蟑螂时满屋都是蟑螂，其他还没被发现的掺假的金条还有多少

知乎用户 永久禁言 发表

客户避免了牢狱之灾，还小赚了一笔，不错不错。

银行行长和业务员保住了自己的工作，赚的钱也安心落袋，还好还好。

调查专员有了意外收入，嘿嘿嘿嘿。

银行成功辟谣，避免了集体兑换的风险，还维护自己的声誉。

平行宇宙发生的 “假金条” 案，可谓是四方皆赢。

问：到底谁亏了呢？

知乎用户 墨昭 Difenrir 发表

私拆不回购，就差把假金子三个字印袋子上了

按我朴素的认知，贵金属的价值不应该依附于某个特定团体

知乎用户 郑板桥的乔​ 发表

反正你在 A 银行买的金条去 B 银行兑不了，自己想吧。

知乎用户 陆大胖​ 发表

这个时候，BTC 的价值就体现出来了……

记得以前经常听到，某人合法持有大量实物黄金，而后被扣押，费劲周折也拿不到个人财物。现在两级反转，还是拿不到真金子。
就这信用基础，还想做国际结算？难不成用刀乐的都更傻？

知乎用户 深呼吸之猎​ 发表

可别洗地了，银行卖不纯的金条很多年了 而且绝不会承认和负责，不然以前那些金条生锈，百姓无处申冤的新闻哪来的？

而且还真就是四大行才出这些事 为啥？有恃无恐呗。

知乎用户 闭嘴吧理他们干啥​ 发表

我猜事实是剔除杂质后，剩下的黄金是 99.99%，只是没了杂质重量不够了而已，所以最终回应只说专业方式清洗清除杂质，然后黄金是 99.99%，不提重量是否足额。

质检机构没有撒谎，剔除杂质后检测黄金含量确实是 99.99%，还拿了高出市场不少的检测费，所以质检机构很开心。

客户得到了银行的封口费，客户很开心。

银行花钱买了信誉，银行很开心。

三赢结局，没有输家。

知乎用户 想吃小龙虾​ 发表

金条要是没问题 这位客户肯定要被弄进去的 还协商 还认可 什么时候见过银行这么低声下气过 平时傲慢哪里去了

知乎用户 knot 发表

金凰 400 亿假黄金，银行哪能吃了这亏，不得把风险转移啊

知乎用户 轻言​ 发表

都不是外宾，但凡事情不属实，这个人已经进去踩缝纫机了。

这就是银行内部有人把黄金调包了，被发现了就拿钱堵嘴，投诉人也就不再提了。

这种事情又不是没发生过：

早在 2016 年 2 月，就有网友发帖反映自己 2012 年在工行绵阳涪城支行购买的实物金产品生锈，银行工作人员对此却回复称：“金块氧化是正常现象”，且该产品不支持退货，该网友的一系列维权行为受阻。

都能说出金块氧化是正常现象了，你还能说啥？

金融系统里向来是腐败问题的重灾区。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

已知:

买 a 银行的金条不能去 b 银行兑换。

购买金条的发票、证书凭证丢失，不兑换。

原包装开封，不兑换。

薛定谔的黄金，不验证真伪，没人知道真假，验证真伪，银行又拒绝回收。

金圆券？

完美的设计，然而没人想到当事人居然去金店要把黄金溶了，居然还录了视频。

所以普通人买了假黄金的正确做法是什么？除了假装无事发生以外，这位网友的做法也值得一学。

当然银行也有解决办法，凡事购买黄金的一律要求说明用途，如果是去打首饰，一律不卖

知乎用户 德先生 发表

我一直在关注这件事，因为我真有工行金条。

很多人说消费者没进去就说明是假的，但问题是，银行也没被罚款啊。

这个事情消费者自己的说法是，银保监局已经介入了，在这种情况下，银行真的有问题，是要被罚款的。

‌案例 1：中国工商银行洛阳分行 “金条掺假” 事件（2021 年）‌
‌事件经过‌：
客户刘某在工商银行洛阳分行某支行购买 100 克 “如意金条”，标注纯度 99.99%。2021 年 3 月，刘某因急需用钱到银行回购时，银行检测称金条纯度不足（实际检测为 99.5%），拒绝按原价回购。
‌关键证据‌：
刘某保留的购买凭证、银行封存包装及防伪证书；
第三方检测报告（河南省金银珠宝质量监督检验中心）显示金条内部掺入铱元素。
‌处理结果‌：
经洛阳银保监局调查，确认工商银行未对金条供应商（深圳某精炼厂）进行合规审查，罚款 30 万元；
工商银行洛阳分行向刘某赔偿差价损失，并召回同批次金条。
‌公开来源‌：
河南银保监局行政处罚信息公开表（豫银保监罚决字〔2021〕27 号）；
媒体报道：《大河报》2021 年 5 月《工行金条掺假？客户维权遇阻》。
‌案例 2：中国银行深圳分行 “飞单金条” 诈骗案（2020 年）‌
‌事件经过‌：
中国银行深圳福田支行客户经理陈某，利用职务便利向客户推销 “内部高收益金条”，承诺年化收益 8%。客户王某购买 500 克后，发现金条为伪造（镀金钨块），涉案金额超 200 万元。
‌司法判决‌：
深圳市中级人民法院（2021）粤 03 刑终 1234 号判决书显示，陈某伙同外部人员伪造金条，构成 “诈骗罪”，判处有期徒刑 10 年；
中国银行深圳分行因管理失职承担 30% 赔偿责任（赔偿王某 60 万元）。
‌风险提示‌：
银行员工 “飞单” 是高风险行为，务必通过银行官方系统购买并索要电子回单。
‌公开来源‌：
中国裁判文书网（文书编号：(2021) 粤 03 刑终 1234 号）；
银保监会通报：《关于中国银行深圳市分行 “飞单” 风险的警示函》。
‌案例 3：民生银行北京分行 “金条回购违约” 纠纷（2022 年）‌
‌事件经过‌：
客户李某持有民生银行发行的 “民生金” 标准金条（标注纯度 99.99%），2022 年要求回购时，银行以 “金条包装破损” 为由拒收。李某起诉后，法院委托国家首饰质量监督检验中心检测，发现实际纯度为 99.95%。
‌判决结果‌：
北京市朝阳区人民法院（2022）京 0105 民初 12345 号判决书判定民生银行构成违约，按市价赔偿李某损失并支付检测费用；
民生银行北京分行被央行营管部约谈，责令整改质检流程。
‌公开来源‌：
裁判文书网（文书编号：(2022) 京 0105 民初 12345 号）；
中国人民银行营业管理部通报（2022 年第 9 期）。
‌案例 4：农业银行上海分行 “金条克重不足” 投诉（2023 年）‌
‌事件经过‌：
客户张某在农业银行上海浦东支行购买 200 克投资金条，回购时银行称重为 199.2 克，扣除 0.8 克 “合理损耗”。张某投诉至央行，第三方复检发现金条出厂重量即为 199.2 克。
‌处理结果‌：
上海银保监局对农业银行浦东支行罚款 20 万元（沪银保监罚决字〔2023〕15 号）；
农业银行按 200 克标准重量补偿张某，并升级电子秤校准系统。
‌公开来源‌：
上海银保监局行政处罚信息公开表；
央视财经《正点财经》2023 年 7 月报道《银行金条 “缺斤少两” 为哪般？》。
‌案例 5：建设银行广州分行 “虚假金条理财” 案（2019 年）‌
‌事件经过‌：
建设银行广州天河支行以 “保本理财” 名义向客户销售“黄金积存计划”，宣称 “年化收益 6%+ 金条保值”。2020 年金价下跌后，客户发现实际为高风险黄金期货挂钩产品，本金亏损超 40%。
‌监管部门定性‌：
广东银保监局认定建设银行违规将期货产品包装为保本理财，罚款 50 万元；
法院判决银行赔偿客户本金损失（(2021) 粤 01 民终 5678 号）。

大家看到没有，银保监局和银行不是一伙的，公证处，检验机构，和银行也都不是一伙的。金条出现问题，银行被罚款的例子可以说是每年都有，甚至一年出现许多次。

大家说到的 “纯度不够”，“金包钨”，“重量不够” 的问题，我都在上面的例子中列出来了。

所以不存在很多人所谓的 “银行只手遮天”，银行金条造假，银保监局介入，如果真的是造假了，银行是要被罚款的。

很多人说的，银行为什么不把客户抓进去，说真的，把客户抓进去我才要害怕了。

按你们很多人的说法，银行可以只手遮天，也就是说不管金条是真是假，银行都可以强行说这是真的，然后把客户打成恶意造谣抓进去。

那这就人人自危了，我买了金条，觉得有问题，我维权一下，在网上说一声，都有很大可能被判刑，那我还买什么金条？店大欺客了，客户产生误解是客户的事，误解是合理的，工行要是把客户送进去，那还搞啥？

所以，银行在没有明确证据证明客户就是为了某种不可告人的目的勒索银行或造成银行损失的前提下，绝对不可以，我也不能接受他把客户关进去。

现在这个情况，工行金条我还是敢买的，他要是把客户送进去了，我立刻就要把工行金条全部抛了。

我大概还准备买一百五十万的黄金，工行这里金条有问题，坦白地讲，只要工行本身还在这里，它就得给我一个交代；而且是真是假我判断起来很简单，大不了我拆了全程录像融了，真出问题了就类似于这件事的情况呗，上面我举的例子里面也有。

但要是工行显露出来要把客户送进去的情况，哪怕这个客户看起来就是别有用心，但只要工行拿不出绝对确凿能说服我的证据，我绝对不会再和工行做什么交易买什么金条了。

而且哪怕是能说服我的证据，也会说服不了所有人。

把客户送进去这种行为真的是底线中的底线，这些说着工行不把客户送进去就是真造假的人，你们是不是很赞同华为啊？

最后说一句，我倒是很好奇为什么没人在这个时候开个直播拿根工行金条炼一炼，按道理讲这个成本是不高的。

有多少成本呢？工行今天回购自家的金条是 781.5 元 / 克，回购其他品牌的金条是 775.5 元 / 克（这里我专门问过工行，如果金条拆封，那就不按工行金回收，按品牌金回收，也就是拆封的成本是一克六块钱）

那什么叫品牌金呢？

而淘宝上的金店回购价格是 767 元 / 克。

也就是说，把工行金条全部融了的成本，也不过一克 14 块钱的差价，以及一些其他费用。

按现在这个事情的热度，在 B 站发个视频，收入应该都不少吧？我不太懂这种平台到底是怎么算钱的，但我确实很疑惑为什么到现在还没有 UP 拍个视频。

绝大概率验出来是真的，真有问题你有全程录像，按这件事看来，要赔偿是没问题的，工行还要被罚款。

所以为什么没人弄呢？不明白，还是这事儿有什么未知的风险。

知乎用户 缘辰​ 发表

如果发生在三年前，就没这么麻烦了

直接给客户九族都赋了 red stone horse 了事

知乎用户 盛求求 发表

你炒期货，比如炒一船南非到上海的铜，你买下这船铜的时候，并未拿到合同把收货人修改成你的名字，只是合同乙方、交易平台和其他炒家都承认目前这批铜属于你，这叫【共识】。

你炒股票，买下贵州两百股，茅台酒厂并未给你出具贵州省市场监督管理局备案的股权证明书，只是股市和酒厂以及其他股民都认可这两百股属于你，这叫【共识】。

共识就是交易的基础，不需要拿到实物。

你买了银行的黄金，如果你要带回家自己保管，银行不会给你假黄金。这种赤裸裸的制假售假，银行不是小商贩，不敢这么作死。
但是你要委托银行保管，然后将来升值了还要委托银行卖出去，那么银行保险柜里的黄金是真是假就无关紧要了，你买的是一个概念，将来卖也是卖一个概念，从头到尾你都不接触你买下的那块黄金，你、银行和未来的买家都达成了【你有黄金】这个共识。
因此，黄金真假无所谓，甚至银行有没有黄金都无所谓，不影响你炒黄金。

传销起初还有个质次价高的实物做依托，为什么后来的传销就连实物都没有了呢？
因为你拉人入伙拿提成，不需要有实物。

这都是同样的道理。

这次的事，是银行的柜员出了岔子：用户不想委托银行保管了，要取回自己的黄金实物，拿它做其他事。
理论上，银行处理这样的业务，应该把真黄金拿出来交给客户。
但是柜员不晓得是犯了糊涂，还是真不懂，居然把假黄金发了出去。
于是就爆了。

我想，可能柜员也不知道自家的黄金是假的吧。

知乎用户 代香格 发表

糊弄鬼呢，照片显示表面是金里面有夹心，银行回应称表面有杂质才导致检测错误，你当大伙眼瞎么？

知乎用户 曹操小时候 发表

当年我在银行提款机取出来过假钱，最后自己认了。以前这种新闻挺多的，后来逼得没办法，升级改造，可以查询编号了。

现在是金条，金条，金条，你说没假的我绝对不信！去鉴定的时候换根真的就完事了。

知乎用户 醉眼观山​ 发表

知乎用户 是谁错过誓约 发表

笑了，就银行那德行，如果没猫腻，还要 “获客户认可”，而不是造谣追责？

知乎用户 capt 发表

这件事可能的结果：

金条为真，客户被追究刑事责任，坐牢

金条为假，客户继续维权

金条为假，客户收封口费，对外声称搞错了

知乎用户 安安 发表

有些机构我肯定是不敢得罪。所以不就事论事了。

张文宏曾经说过一段很经典的话，你们还有人记得他吗？

大意是，买车，买奶粉，买吃的，你知道进口的好，靠谱，怎么到了买 xxx 的时候你就糊涂了呢？

按照我在这里生活多年的经验，这句话肯定靠谱。现在把国产捧到天上去了，我还是那句话，有什么认知，就有什么样的结果。

说白了，我对某些群体的底线深刻怀疑，我怀疑他们到底有没有底线。

50 万我不买特斯拉，买 xxx？头铁？

就像奶粉我不买德运，买 xx 一样离谱。

我唯一不买的理由是我钱不够花，不得不买那啥。但现在国产价格可也不便宜了，为什么你还不买，买苹果呢？有些品牌在水军与营销上的投入，可以说是一种铺天盖地的认知扭曲了。你在舆论以及评测视频里几乎找不到任何有用信息，只能被带偏，被引导。而买到手一用，不过是一种工业垃圾。

国产摩托车在非洲都卖不过印度，你们知不知道？因为质量普遍的比较感人。

而且你买了国产，出了事，你能维权成功吗？你能搞得过他们吗？甚至你的事能被发布出来让大众知道吗？都不是外宾，都不用装。没有谁的钱是大风刮来的，理智一点。不要被任何虚无缥缈的东西绑架思维。

黄金嘛，我劝你要么就不买，要买也要从香港这几个牌子里选。实物黄金也不要痴迷于金条，首饰虽然克重贵一些，但也相对更靠谱。或者最简单就是去胖东来买吧，或者出境了找大品牌买，至少人家负责。

我个人一直以来就是能买国外品牌就买国外品牌，其实很多人都这样，只是他不说。

知乎用户 轮回​ 发表

这件事情必须报警， 查隔水落石出， 否则谁还会去银行买金条呀。

照片显示的是金条内芯是深色的， 而检测报告说是售后的附着物，那应该在金条表面呀？谁在说谎必须查清。

知乎用户 阿汤哥 发表

其实按照目前很多自媒体的套路，如果不是一镜到底的视频，那么可信性存疑。

还有之前搞不懂楞次定律，拿磁铁晃荡金条说金条里掺铁的。

如何看待建行金条能吸附磁铁？

购买金条时，个人建议要选择正规门店 / 银行等进行，注意金条附带的检验证书信息。

另外今天我无意中搜到了一家店铺，相信这家店铺一定有 32 种款式的金条。

知乎用户 皮雷耶斯泽斯尼​​​ 发表

假黄金骗贷几百亿那事还有印象吗？

知乎用户 海边一粒沙 发表

认可就再给你个金条，不认可直接送你银手镯你选把。

知乎用户 知乎用户 68isGP7 发表

权力只对权力来源负责，这是铁律。之前我说计划经济的支持者本质上都是有神论者，好多支持者还跟我犟，可事实上就是如此，只有神才会在为自己谋利轻而易举且毫无风险，相反为别人谋利需要巨大能力和担风险的情况下，依然选择后者。压根就不符合人性。现在看明白了吧，银行卖的金条都能掺假，那就不难理解为什么沙漠里的沙子都能稀缺了。

知乎用户 法宝​ 发表

我先在 b 站刷到的这个事情

很多这样的评论让我已经蚌埠住了

知乎用户 如图所示 发表

好像之前还爆出过工行金条生锈、建行金条吸磁铁。

那些说有内控的，按照他们的理论，银行根本不会出问题，那么河南前几年是怎么回事呢？那么银行那么多坏账烂账是怎么来的呢？内控呢？

只要是人来操作，那就一定不是百分百没有猫腻的。

知乎用户 竭心光环​​ 发表

本质就是骗，这只是被发现的部分，连冰山一角都不算，利用信用卡人为违约谋取所谓违约金骗了多少人倾家荡产，家破人亡，就是这个专业的金融机构干的，

知乎用户 合租 发表

知乎用户 Vivian 发表

近日，接到有客户反馈于我行购买金条内部或存有杂质，我行作为业务标兵高度重视，第一时间联系当事人收回问题金条并查明原因，现公布于下：

该金条系 XX 分行样品展示金条，由于购买时客户反复催促，导致业务员 Constanceee（现于 Goldman Stanley TMT team 任职）一时错乱误将展示金条售给客户，造成误会，现已向该客户澄清并获取谅解，涉事金条也已完成更换和交接，与此同时已发函至 Goldman Stanley 说明重大失误情况，对方表示未来会加大客户经理教育，共创行业美好未来。

05.12 更：

工商的回应来了，虽然异曲同工，但他们比我想象的更厉害

知乎用户 上海 6 叔 发表

真相并不重要，无论如何有临时工兜底。

重要的是，这个事件让迷信政府的人有所警觉：既然黄金可能是假的，有没有可能你的银行账户余额也出问题？有没有可能你钱包里的现钞也出问题？一个基本不允许质疑的体系，怎么会有动力维护自身信用？

毕竟，它可以低成本处理任何敢提问题的人。

知乎用户 逃离更有希望 发表

额 (⊙o⊙)… 工行！宇宙第一大行！

这要是真的，那我只能说这世界真是一个巨大的草台班子……

知乎用户 法途萤光​​​ 发表

中国金条有没有掺假要由我们中国人自己说了算

知乎用户 豸二虫 发表

昨天媒体爆出了一条消息，投资者拿着此前从某国有商业银行购买的金条到金店换购金首饰，在金店为检验真伪对金条实施切割时发现，投资者所持的金条里面有黑色金属。投资者虽马上与出售金条的某国有商业银行联系，但目前银行方面还未给出答复。

所谓从银行买到假金条一事，真金条大概率的被狸猫换太子了

这条消息爆出后很多人抱着认为这个世界已经礼崩乐坏的态度不加分析的对涉事银行进行罪做推定，言之凿凿的认为是银行出售假金条。

那么投资者从国有商业银行购买的金条成了夹心的假金条，问题出在哪里了呢？作为曾经的银行从业者和法律人，我进行一个简单的分析和推测。

首先，已经披露的信息显示，涉事的银行的为四大行之一的国有商业银行，涉事金条上标注的生产商是 “招金”，经笔者查询“招金” 也是一家国有企业，这就排除了银行和生产商故意造假的可能性，因为这种造假所产生的利益到不了银行和生产商领导人的腰包，反而他们会承担法律责任。由于社会主义制度的性质所决定，我们的国有银行和国有企业还是信得过的。

所谓从银行买到假金条一事，真金条大概率的被狸猫换太子了

其次，有没有可能是生产商或者银行的工作人员用狸猫换太子的方式用假金条调包了真金条？这种可能性有，但是概率极低，因为对于生产商和银行而言，这是金条不是辣条，每个环节都有严格的追踪溯源机制。调包者虽然坏但是不会傻。

第三，可以排除是投资者无理取闹，道理很简单，按照规定从银行购买金条采用的是实名制，也就是说投资者从银行购买金条时会被登记个人身份信息，而且银行留存详细的交易记录。

既然排除了银行、金条生产商的故意造假和投资者的无理取闹，而且银行、金条生产商工作人员调包的可能性也极低，那么问题到底出在哪里了呢？本人认为，当前需要弄清楚的是投资者在购买了金条后保管状态是怎样的？这期间是否有除投资者以外的第三人接触、占有过这些金条？是否用这些金条向他人设定过质押？

基于上述分析，本人认为，投资者购买的金条被人狸猫换太子了。

知乎用户 张梓朕​ 发表

买金是个信息差很大的领域，记住两点就好。

1. 首饰金＞投资金，流通性越强、能碎能融能卖的品类越安全。

尤其是五金 (戒、镯、链、坠、耳环) 这五大类，流通性最强、安全性最好。这五大类就是分家产用的工具，龟龟们这个月买来送老婆，过几个月就离婚卖掉了，大多数店家不敢给这些品类做手脚。

再就是 1 号料 / 碎板料，这是行业内的标准流通品，随便切随便碎，流通性也很强。行业内一刀看品相就能看真假，因此不会假的太离谱，就算碰上盗版料也只是差一点纯度，几乎不会低于两个九。

黄金安全性的保障一个是国家的强监管，另一个就是广泛流通性带来的分布式验证、去中心化监管。买不能拆不能碎不能盘的投资金条而放弃流通性，就等于放弃了一半的安全保障。

2. 评估购金的渠道安全性，只需要看上金所出来倒了几次手，和银行、品牌无关。

大众耳熟能详的各大银行，有会员资格算第二梯队，没会员资格就是二道贩子。客户经理老惦记着卖理财，买金体验也不好。真正的行业大佬什么上金所招金粤鹏粤鑫融通反而知名度不高。

安全性第一梯队：上金所直接交割品牌板料，一般人买不到。

第二梯队：深圳板料、水贝首饰金、会员单位 (包括大银行 / 期货等) 交割板料。

深圳是大陆黄金回收、香港走私金、首饰加工批发的中转中心，因此水贝的板料和首饰常常在几个街区内快速周转，水贝老商户的首饰金、板料 / 碎板料安全性非常高。

同时深圳大厂 (* 鑫 / 鹏) 做的板料品牌，安全性也很高，作为地头蛇几乎没有仿品，比某些瑞士品牌仿的少多了。

第三梯队：大品牌 / 本地老牌金店首饰（高流通性三手金）

多了个加盟商风险，假货不算多。主要的风险一般是加盟商进低价仿品、按品牌克价卖，纯度普遍靠谱，最多跑偏没到三个 9。

第四梯队：品牌 / 银行 / 金店投资金条。

掉包这类中间环节风险，一般都对投资金条下手，安全性真的不如首饰金。

第五梯队：大招牌大喇叭，做短期生意的网红新金店。

套路极多，比如一口价搀 K 金、挂钩等部位掺假，甚至整个都是包金的也不少见。

但整体上，黄金是个销售端套路远少于回收端的市场，第五梯队买金渠道的套路程度，仅仅是黄金回收行业的套路起点。

小克重、几万的这种实用金饰，最优策略是在当地老牌金店购买。

大克重、百万级这种投资需求、资产配置需求，买银行投资金条不如飞一趟深圳买首饰，

安全性更高、留痕更少，便于分割藏匿、长期储备，婚恋资产保护和后期变现也极有优势，金饰本身的安全性比银行金条还高，还能省出好几张机票钱。

实名制身份证、买银行投资金条、扔银行实名制保管箱的，这种看似最安全其实很容易吃亏。

知乎用户 陈仙男大天才​ 发表

银行说的很直白：

我卖给你的不是金条，是金条券，只是不允许这么干，我就给你个金条类似物，你有包装，我就回收，你没有，我就不要。

金条只是个载体，本身到底是金的，镀金的，铁的，还是塑料的都不重要。

知乎用户 风泠 发表

杂质？？？

我觉得这比 TNNNND 的鸭脖子还侮辱我智商。

100 克的小金砖，按声明 99.99% 的纯度，杂质只有 0.01 克。体积不会比盐粒大多少。那图中清晰可见白白的一片东西是啥？

XX 银行，

你要是真的做了冲洗，检测，麻烦把冲洗过程的视频，然后熔炼的过程，质谱仪检测的视频都放出来。让大家瞅瞅，你一年挣小 2000 亿，不差这几个钱。

这已经不是你的一家客户的事情，是整个行业的公信力问题了。

当然，扩展阅读，要替中国的金融机构说几句。

**中国的金融机构对金条确实可能也没有什么鉴别能力，**83 吨的黄金，若干金融机构信托参与，人保还投保了的金条，他们都鉴别不出个真假。

所以，大家对手上那点小东西就别太有执念了。

金凰珠宝以 Au999.9 足金作为抵押物，向民生信托、东莞信托、安信信托、长安信托等大量借款。
以黄金作为抵押物，甚至成为信托宣传卖点。如东莞信托在发行金凰珠宝相关的信托产品时，称这是市场唯一的有实物黄金（上金所 AU9999 标准金）质押的信托计划。
相关信托产品甚至还采取了保险公司承保的风控措施。除此之外，质押黄金还经保险人和受益人均认可的具有黄金鉴定资质的第三方检测机构检测合格，如质量和重量不符合保险单约定，即视同发生保险事故，由保险人承担全部赔偿责任。
以东莞信托 - 金凰集合资金信托计划为例：以金凰珠宝合法持有的不低于上金所 AU9999 标准的实物黄金提供质押（静态质押），本金质押率不超过 80%。质押实物黄金直接保存于武汉的股份制商业银行的保险库中，静态质押。质押实物黄金在中国人民财产保险股份有限公司购买财产保险（质量、重量险附加盗抢险）。
其中质押实物黄金设置预警线为 85%，平仓线为 90%；实际控制人贾志宏提供个人无限连带责任保证担保；以宜昌信通电缆有限公司 (下称 “信通电缆”)100% 股权做质押；还将北京朝阳和通州两个区的地块项目的收益权转让给东莞信托。金凰珠宝 83 吨 “假黄金案” 一审宣判：创始人贾志宏被判处无期徒刑百亿 “假黄金” 诈骗案一审宣判！多家机构曾踩雷，昔日山东首富也被“拖下水”https://www.gelonghui.com/p/387408

最后一句话解释。

知乎用户 fullsail​ 发表

哈哈哈，生怕网友不相信竟然抬出公证处了，公证处啥德行网友不了解吗？哈哈哈 自欺欺人可以，其实网友信不信不重要，重要的是监管部门相信就好了，你们高兴就好

知乎用户 徐先生 发表

根深蒂固的不信任的集中爆发。

信任的缺失会让情绪一点就着，不管导火索本身到底是否合理。

单就这个事情而言，我感觉很无厘头，根本就不可能。国有大行可能有种种不是，但金条造假也太不着边际，太 low 了！而且，如果真存在金条造假，就不会是偶发事件，必然是大规模的造假，难不成银行专门盯着这个人骗吗？

知乎用户 王小三 发表

图二网上搜的最接近新闻配图中的金条。图二招金位置有编码，图三所谓的假金条没有编码。媒体人为了流量妈都不要了。

知乎用户 三个点 发表

工行普通员工工资是所有银行里最低的，曾经一度客户经理、柜台员工月工资 3000 没其他福利，你说，他们这么坚持还不离职，是为啥呀？我没说他们弄虚作假呀，只不过我听说过工行理财飞单是最多的。

知乎用户 盖轮 发表

谁给解释解释，什么 tmd 叫 “经与客户协商一致”？

诽谤、造谣的事情，是协商能解决的吗？事关金融体系的信誉！是关系金融安全的大事！

学学东来哥：哥的货随便验，随便查。造谣必须让他把牢底坐穿！

知乎用户 酒杯喝咖啡 发表

家里有金条的都睡不好觉了吧。得排队去检验了

知乎用户 采菊东篱下 发表

哈哈哈哈

知乎用户 赢麻了 发表

所以还是别买实物黄金了，

真要投资黄金，

直接买黄金 etf 吧。

还有就是黄金出手的时候，风险也很大啊，

回收方的公信力是不是要存疑？

烧黄金验货会不会被做手脚？

重量会不会碰到鬼称？

真心到了交易系统都无效的极端情况，

拿着黄金，估计还不如屯粮屯枪了。

知乎用户 阿力克斯 发表

最亏的人应该是那些买了银行金条当做储蓄的普通百姓吧。也没有拆开验证。多少年以后救急的时候拿出去，银行好说话的话就给没收了，不好说话的话直接请免费吃饭

知乎用户 九山之滨 发表

金店和客户造谣都不用坐牢的吗？肯定是因为银行心善。

知乎用户 Happy 发表

好多年前都有银行金条造假时间曝光了，而且打官司人家都不承认，好多人认赔了。

知乎用户 明年夏天 007 发表

知乎用户 车智澈 发表

持续关注这个问题，说说我的看法。前几天最开始看到这个新闻的时候，尤其是金条图片的时候（如果是真的图片），那东西绝对有问题，然后银行说是金店的问题，然后金店这边能提供全程监控，编码也对得上。那基本就没有客户和金店的责任了。然后银行说调查后回应，当时就知道后续基本就会这样。如果银行没责任，或者金店没有完整监控证据，直接就不会有舆情，这是口碑。因为你证明不了是我的东西出了问题就不是我的问题。他有这个公信力。但是有监控，有编码。就是说银行承认东西是他那出去的东西，那就有意思了。现在最终的调查结果是 99.99，表面附着物。说实话，看到这个回应，我就知道内行都懂了。是表面附着物金店或者顾客当面就能看出来，黄金不是什么神秘的高科技产品，这明显不是。实际呢，应该是外面是 99.99 金，内部不是。这个回应也是留了后路，没有说很确切。确切没问题的回应是，送检样品一共多少克，检测后含金量 99.99，多少克。附着物是什么，重量多少，产生原因是什么。这样才是没问题的调查回应。而现在的回应，99.99 只是说的金的部分，好像没问题，但是好像也可以说有问题。大体如此。当然，我不是说银行金条有问题，应该是几乎所有都没问题的。但是也只是几乎，银行不会去也不需要去也不想去也不敢去做这种事。但是银行里的人呢？

另外，最后说一句，我接触金条的时候，都是要剪开，烧化的。懂得都懂。而且必须是在有监控的地方。

知乎用户 摸黑豆 发表

银行回应有什么可信度？就像我之前在淘宝买了个假的罗技 gpw 鼠标，罗技官方驱动都连不上，商家也给我说这不是假的，是正品，有什么用？

在真货假货的纠纷中，涉事方的回应是毫无可信度的，大到银行，小到个体商户，没有一个是卖假货之后还会主动承认的。

知乎用户 sajrkh 发表

你能在银行买到假金条？我觉得可信度比较低。

知乎用户 星辰鱼 发表

《该网友表示，系在银行提货后去金店打算换成首饰，“好在没有开封，也问金店要了录像。”“一开始银行想说是金店的（问题）。后来，我朋友说金条编号、Logo 都在，编号和银行单子对的上。”“你们曾经换过的，要不也去熔一下看看。”》

我印象中，最小克重购买黄金的话，工商银行的选择是最多的

知乎用户 秋天我是西瓜 发表

不属实就出动法务部把他抓进去，省的天天造谣取钱到你们银行取出假币，买金条买到假货，毕竟诽谤甚至涉及敲诈了不是？要不买金条的进局子，要不你们领导进局子。

知乎用户 以鬼子升天 发表

这才几年啊，又有人推荐纸黄金了，几年前出那事儿都忘了？

知乎用户 皮皮兽​ 发表

金条不评论，但是金首饰这边提醒一下各位。

去 看看就知道了，很多人发帖曝光避雷，说网上买的金不纯。

其实百分之九十的都是纯的，问题出在回收的时候，回收商在里面掺杂质，调阴阳称，忽悠黄金持有人低价回收。

我遇到一个朋友，五克的黄金，她不喜欢上面的链子，于是准备找回收商剪掉回收。

回收商先是镊子或者碗里面偷偷加东西，把黄金烧白了一部分，探听到这是网上购买的金后，用网上金是假的恐吓拿捏住了回收人。接下来忽悠对方把整个吊坠全部烧化，毁形。然后上称少了两克多。

他们把握住了在网上买金人的恐慌心理，通过加料把纯度 999 的黄金说成只有 80 纯度，然后因为阴阳称，又偷了两克多的重量。毁形后的黄金变成了一团疙瘩，这个时候被骗的人就算拿回去也死无对证，也没办法处理。

这个朋友也是小白，就这么一通操作，五克多的金变成三克，回收商还好心打折给她把剩下 “不纯” 的黄金回收了。

这种套路多了是了，提醒一下，验金最好全程录像，有烧白发黑都不要紧张。如果回收商说克重不对纯度不对，但是愿意低价回收你的黄金，那百分之一百，绝对他做了手脚。

这过程中你可以随时拿走你的黄金，直接去隔壁家上称，看看克重，验验纯度。

黄金回收的猫腻太对了，交易过程中如果发现有猫腻，及时中止交易，去别家复称复查或者报警都可以。

知乎用户 牙本质姐姐​ 发表

孤烟暮蝉：这就是金条，中间那里是附着物

知乎用户 吴辽 发表

就算是买金条，也应该到老字号的金店购买哦，办个港澳通行证，香港那边老字号的金店还是有不少的。

最起码，你在那边买到假货，还有人管，还有广大网友在网上声援你，而在这边，谁会吃饱了撑不过去，自找麻烦只为给你说句公道话呢？

知乎用户 三眼观翎​ 发表

在国内能买到真金？！

知乎用户 昂然 发表

我就想知道，最后会按照法规，退一赔三，金额巨大诈骗处理吗？如果不按法律，那么他们按什么？公司会议纪要吗？

知乎用户 乌鸦坐飞机 发表

看来顾客确实从银行买到假金条了，不然发布公告的就不是银行而是派出所了

知乎用户 无法修改 884 发表

银行的金条也是采购的。不是工商银行自己住挖金子。

金条是厂商生产的。这个厂商造假，银行是不可能一条条测试的。

甚至你委托外国公司制造的金条，也未必不掺假。

澳大利亚的历史悠久的造币厂，给中国造金条一样给你掺假。

实际上，你买的各种金首饰，只要个头够大，都难说怎么样。

只有你把这个金条要做成首饰。真要融化的时候，才会发现问题。

知乎用户 曲舞飞​ 发表

就这么说吧，含量 0.01% 杂质，我还是第一次用肉眼就能看到。

知乎用户 怀瑾握瑜 发表

这次某行疑似出现黄金掺假，有没有问题，只有天知地知，其他是真知还是假知，非常难说。这已经不是黄金假不假的问题，而是国之信誉问题。就像那中某黄金，大家一直以为是好企业，结果各种问题，乱象频出。这次可能是几种结果。

一，坐实拍视频的捏造事实，直接送进去，声誉基本没影响。

二，找出部门内鬼，公布严惩，把造假的送进去，好坏参半。

三，公关拍视频，补偿一笔不少的封口费，删视频，压热度，对外不了了之。过去就过去了，反正大家会继续新话题，视线就转移了。

知乎用户 利益永恒说 发表

在信息不对称，或者说，你技不如人的时候，很大概率你是没办法的，这就是俗话说的 “买的永远没卖的精”。那银行有没有可能造假？当然有，可能是被动入了造假黄金，也可能是主动的。很多银行不收购他行黄金，你可以理解为，银行内部是知道里的猫腻的。

知乎用户 童千斤 发表

纯好奇，这酒心巧克力吃一口查酒驾能不能通过？

知乎用户 旋木 发表

不理解，居然相信银行？

前几年爆料，银行金条生锈的新闻，闹得那么大，最后都是不了了之，你们居然还去银行买金条。

不同情。

知乎用户 包龙星 发表

大学室友，南宁的，她的朋友买了某四大行的金条，再卖回银行时说纯度不够。为几万块钱的东西，打官司又麻烦又不值，自认倒霉折价卖了了事，成为朋友间的笑料哈哈哈

知乎用户 随处走走停停​ 发表

黄金现在这么贵，在上边动小心思的人多了去了，比如之前饰品金里掺假铼。

比如前阵子有对情侣打算共同出资买金手镯，男的收到钱去买了金包银，骗女的买的金手镯，回头女的收到了手镯露馅，男的咬死是真的，女的报警控诉金店老板卖假

比如之前总看到各种新闻中国黄金的金条腐蚀生锈

还有些金店喜欢在客户回收金上动手脚，用溶剂偷金。

金子很贵，买的卖的制造商金店各个的都是前科犯。

知乎用户 一小时 发表

买之前记得先咬一口金条，咬出巧克力就不用付钱了

知乎用户 室图织衣 发表

在银行买实体黄金，最好的还是当场剪开查验

可以的话剪成碎颗粒最好，反正剪开的过程整几乎无损

别听银行说什么不回收的 P 话

只要是真的黄金，还担心找不到折现的地方？

知乎用户 未知的地平线 发表

黄金掺假还是要点本事的咧，但是掺假钱就简单了，乐。

知乎用户 不要给我推广告啦 发表

你说有没有一种可能，其实银行的金条不是金条，就是个 “玩具”。相互银行之间不接受其他银行金条可以看出来，潜规则就是金条不金。但是这个玩具承担金条属性，如果只是拿来投资，买卖通过同一家银行，那么“玩具” 就与真金条没有区别。但是你拿去干其他的了，就露馅了…

知乎用户 知什么乎 发表

大好的流量赛道

做自媒体最需要的不就是流量吗

隐藏摄像头购买，要求回购，当场拆剪验证

想走这条赛道的多召集几个，同一天，同一时间，不同银行不同分行，分头行动

视频做完统一上传，投流

只要内容真实，没有调包作假，无论结果如何，流量不都来了？

不过，哪怕验证下来都是真的，估计一样然并卵，鉴于阴谋论过于有市场，相信到时候一样能说是 XX 组织故意洗白骗老百姓的，相信阴谋论的拥趸一样很多，一根筋变两头堵

所以，我的建议是，申遗！！！六子到底吃了几碗粉到底如何破局，剖腹验粉是否有用，大家自行判断

知乎用户 黄暴死侍 发表

注意什么？鉴别什么？你们买银行的金条是为了进货使用的？

记住，买银行的金条就当他是白七爷的屎。不要去看，不要去想，不要去开。天天保佑百草厅以及白家生意兴隆财源滚滚。

知乎用户 上大人 发表

小时候爷爷总叫我把钱存银行，不知道为什么我就是不愿意踏进银行的门。

长大后明白了：这是我出自本能的排斥，在潜意识里我就不觉得银行是个好地方。

知乎用户 鳴海 楓 发表

一堆缺乏工业化生产、贵金属知识，又不愿意学习的，看了那些蹭流量自媒体的宣传，就在那边冷嘲热讽输出情绪，真是毫无营养。

还是科普一下吧。

一，银行金条是啥。银行本身基本并不生产黄金现货，而仅仅是经销商。

区别在于，相比外面各种良莠不齐的金店，银行直接从厂家总部拿货，通过银行的强信用背书，保证黄金的真实性。

二，银行为啥基本不回收黄金。

正规的黄金回收有三个基本程序：剪开、光谱分析、熔炼。至于为啥要这么做，当然也是防止某些人拿假黄金进行诈骗啦。而这些程序需要专门的光谱仪、高温喷枪、人员培训等等。

对于银行来说，为一个非常规业务给那么多网点配置这些，显然成本上划不来。所以只有少数指定的、有相应设备的网点才有黄金回收业务。

三，传说中的工行假黄金事件。

对于这个事，本人相信是真的。

但和广泛流传的不同的是，这件事应该是在熔铸过程中，出于未知的原因，混入了过量的其他合金，原本 99.99% 的黄金变成了 80-90% 的黄金。

也就是说工行出售的某一批次黄金其实是未达标的劣质产品。

但这种劣质黄金肉眼是无法区别的，需要光谱仪分析才能发现！

最终这种属于生产事故的真相被压下，成为市井流言的存在。

有鉴于此，本次流言的网图中，金包其他色合金的那根玩意，明显就是小作坊假冒产品。根本就不可能是真正的银行金条。

知乎用户 禁言三进宫 发表

质检部门就是混口饭吃，给钱就给谁担保。当初恒大信用评级就是花钱买的。

知乎用户 远去的世界帝国 发表

私拆不回购，就默认是假

知乎用户 房价猛于虎 发表

这会能理解江西的指鼠为鸭了吧？

领导只对更上层负责！

你这小小舆论我说是附着物那就一定是附着物！不接受就送银手镯。管你监控人证？上层不表态追责都是我说了算！

知乎用户 彡块 发表

经典短视频时代的三秒钟新闻。

时间地点人物，一个都没有

新闻啊新闻，你要有三要素

知乎用户 正字在中 发表

坐等消费者被打脸，想在银行碰瓷，涨热度的太多了

知乎用户 灰太狼不吃草 发表

看来这种事情是真的，我以前就听他们说过，银行的金条和外面金店卖的没什么区别，真是这样

知乎用户 iceberg 发表

其实买东西、买服务的时候有个很有趣的逻辑。

可以试想下，如果你买的这个服务、产品，如果出了问题，你有多少种渠道可以申诉，用多少种方法能够拿回自己的利益。

如果申诉的渠道和方法越多，越简单可靠，那么商品和服务就越有保证。

如果还有专门的部门和渠道会阻碍你，那么这个东西出问题的概率就会大大提升。

至少我自己是用这套逻辑买金条、其它商品和服务的。

目前我还是比较相信，如果我的利益被伤害，我是否有能力拿回这部分利益。

知乎用户 咸鱼丸子喵 发表

宇宙第一大行真仁慈，黄金掺钨金不属实，它居然没有说别人造谣，也不报警把这些造谣的人抓起来。

多么有爱心的工行！

知乎用户 ZNNN 发表

按照目前 “恶意唱衰经济扰乱金融市场危害 State security 的定型”

要是真的金条，这客户早就进去了

知乎用户 无名的冰刀 发表

没办法，你有事实人家有权，之前有个新闻大意是某人在 A 银行买的金条到 B 银行去存，直接查出来是假的，A 银行来一句是假的但是本行按照真的收别逼逼没啥用。

我之前也打听过银行金条现在金条会给你塑封一层，在装进专门的盒子里，一旦打开银行就不认了，不打开你怎么知道真假？

不重要重要的是你不打开人家就是真的。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

把银行发行的实体金条视为 “纸黄金” 就能理解这件事了。

货币可以根据经济商场的实际情况进行 “超发”，但黄金作为货币的锚定物，不可能凭空产生，于是有了所谓的夹心黄金。

普通人想的可能是将钱换成黄金抵抗 “通胀”，而这份黄金将来如何变现可以自行决定。

而银行可不是这么想的，自家黄金拆封，或者缺乏凭证或签名的黄金他们自己都不认，估计他们自己也清楚其中的原由。

知乎用户 雾中篝火 发表

经反复检测，确认这个东西就是真金

知乎用户 重置信息生物学 D 发表

作为一个真・专家，我对银行的业余水平表示鄙视。

钨虽然密度和金仿佛，但是两者溶解度极低，无法形成合金。颜色差别又大，把金条一剖开就很容易看出来。我知道至少一种更好、更黑心的办法，这里不说。

我担心的是专业金店应该是知道更好的掺假办法的。即使切开金条，肉眼也很难分辨。只能用元素分析的办法鉴别，费时费力，非普通消费者能随便进行。

知乎用户 不只法斯 发表

购买金条时应该注意不要购买金条！

纸黄金不靠谱，实物黄金问题更多，投资金条跨行基本不回购，不跨行也不保证收！

更不要说鉴别了，拆了就不认，不拆没法鉴别！

和银行这种弱势群体打交道，浑身是理，一般人根本不是对手！

知乎用户 没有名字可以了吧 发表

其实 新闻早就写过，我记得是去年年中的某天，新闻联播报道过，

我国从澳大利亚进口的黄金纯度有问题，

况且这种有利可图的贵金属，

生意人能不惦记嘛？

惨假在我看来，已经是基本操作了。

知乎用户 婕姬一三 发表

香港金条虽贵但质量有保证

知乎用户 仰泳的鱼 发表

掺铱不太可能，因为这个更贵。

掺钨和铼可能性大，密度和稳定性类似黄金。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

还好钨、铱等元素确实是比金元素便宜的。以前金条里面是掺杂钯，结果现在钯元素比金元素还要贵。

知乎用户 great designer 发表

工商银行应该不敢作假

毕竟几十万员工都姓党，也不差那点儿

但我想，工行的纸黄金或者黄金期货不香吗？ 现在很多人都快逼上梁山了。支付宝在手，菜市场车站那些小偷扒手也很久没开张了……

放真金白银在家，晚上不怕吗？

知乎用户 牛田 发表

这事属于上称千斤打不住的。

不要以为所谓通告出来了就可以草草了事。

那些买了银行金条的，说不定这几天就拆开来验证了，后面肯定有更多的的曝光。

当初银行给你们订的规则和条款，事实是给他们自己找后路，开后门。说不定等的就是这一波金价上涨大发横财。

知乎用户 消逝的光 发表

在这！造成这么大影响，银行但凡占点理，这个网友就得吃牢饭。

知乎用户 闹民用户​ 发表

不是不相信你啊，只是我们大家想开开眼界，这么大件事，这个 “专业机构” 以“专业的方法清洗”有没有留下全程录像？清洗下来的 “包在里面的表面附着物” 是到底什么材质？没拆封的密闭金条包装里面怎么会有黑乎乎的表面附着物？

知乎用户 II 波子 II 发表

我没有能力分辨真假，也没有能力维权。

所以我还是买菜百的实物金条好了。

知乎用户 长乐未央 发表

你要说那不是你家的金条，是伪造的也就罢了。指着那照片说检测结果为真金？？？深色为附着物？？？

经过鉴定，这个就是金条. jpg

知乎用户 硅基生物 发表

不是第一条新闻

也不是最后一条新闻

知乎用户 公开公平公正 发表

不然为什么银行回收金条，只回收本行的，证书齐全，未开封的金条呢。我记得商业银行金条不纯的信息，至少疫情前就有了。

知乎用户 ajay 发表

拿完整的金条，用排水法测体积，再称重，然后计算金属的密度。

知乎用户 严重朱震 发表

看前面回答中 “黄金回购门槛”问题：银行要求 “未拆封 + 原包装 + 签名” 才可回购，这实际上是在变相增加维权难度”

这不跟大宅门里的桥段类似嘛，你不打开这 “薛定谔” 的包装 谁 TM 知道里面装的是什么，打开了人家不回收了！ 买了金条你不打开包装 喜滋滋的等过了三五年或十年八年的涨价了 再拿去让人回收♻️，就算按市价回收人家机构也不赔 手续费折旧费小赚 你的钱 等于无息存到机构 人家转身放贷赚息差。

还有很多是老人买来当传家宝的，几十年后老人过世 留给 “孝子贤孙” 接着传世 或流落到 “不肖子孙” 手里，手头紧变现或换首饰，这种几十年后才会发生的事件 你说商家稍微动点心思 给你的是盲盒或者空盒 你会不会发现呢？ 会发现的概率有多大呢？？如果偷梁换柱的比例是 30% 50% 70% 这利润率该有多大呢？ 就算商家没动心思 能保证下面的员工都靠谱吗？不会炒股炒币买装备买盲盒做舔狗撩良家包小三……

知乎用户 Charles Lee 发表

预测一下结果

涉事金条系员工伪造

是员工个人行为，与银行无关

涉事员工已开除

知乎用户 鸡酉酒 发表

怪美国，川普不骚操作，黄金不大涨，大家怎会都去买黄金，美国怎么这么坏。

知乎用户 秀逗的卡车 发表

原来是群聊记录啊！那不得不信了！

知乎用户 拥有爱情的杠精​ 发表

不需要注意什么

这玩意儿本质就是一张债券

“金条” 是给你的纪念品

知乎用户 小锅锅 发表

银行最心善了，公然造谣居然不把你关起来

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金