王志安置顶的不是对方舟子的道歉,而是对海淀区人民法院的挑衅声明
王志安置顶的不是对方舟子的道歉,而是对海淀区人民法院的挑衅声明 作者:周宏 王志安以质疑方舟子科技打假安保资金的使用是否合理为借口,对方舟子肆意造谣、谩骂,被方舟子以“侵犯名誉权”告上法庭,此案历经三年的拉拉扯扯,终于在方舟子生日这一天作出 …
我来介绍一下中国的法院
作者:疫苗
第一个要声明,在方舟子PK崔委员的这个案子中,“和稀泥”的表象下遮蔽的是拉偏架。我并没怀疑过这一点。
第二个要声明,我对中国法院的印象来自于亲密人士的陈述,而不是亲身经历。我本人从来与中国法院从来没打过任何交道。
我的岳丈大人曾经是某中级法院的领导,也是某NB法学院毕业的法学硕士(虽然学位证被他老婆故意弄丢了)。尽管对“党”无限忠诚,但是觥筹交错之间,他也会向我透露一些实情。
法院的“好活儿”肯定是领导或者领导的嫡系接。所谓“好活儿”,当然就是没风险、只有利润的事情。你懂滴。不懂也没关系,法官们会直接、当面、坦荡地跟您要钱地。
接过来的“坏活儿”,那就只能由没根基的人接,或者有可能的话,就层层下推。譬如说某某驻京办事处人员私吞了巨款、还曾经给常在电视上出现的某某人送过礼,这样的案子不在北京审理,也不在自治区首府审理,非要推到穷乡僻壤的疑似犯罪分子的出生地审理,这其中的道理就是:断案有风险、接活儿需谨慎!
方舟子和崔委员的这个案子,显然属于后一类。啥油水没有(这俩人谁会送礼啊),只有风险(还看不太清楚风险是啥)。院长肯定不接,往下推。小法官,谁接了谁头疼。
这是我的猜想。准不准确,谨供参考。
(XYS20150630)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇
王志安置顶的不是对方舟子的道歉,而是对海淀区人民法院的挑衅声明 作者:周宏 王志安以质疑方舟子科技打假安保资金的使用是否合理为借口,对方舟子肆意造谣、谩骂,被方舟子以“侵犯名誉权”告上法庭,此案历经三年的拉拉扯扯,终于在方舟子生日这一天作出 …
崔永元的人品 作者:闲云再再生 方崔官司宣判在即,找出我一年多前发在同学群里的一段文字,那时,两人争执才起二个月多一点,还没人说要打官司。 2013-11-19 15:27:02 崔永元身上的标签有很多:实话实说、小崔说事、春晚小品、谢天谢 …
方舟子崔永元应该“各打五十大板”吗? 作者:李曙明《检察日报》2015.7.1 6月25日,北京市海淀区法院审结了原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷一案。法院认为崔永元和方是民连续发表针对对方的,具有人身 …
方舟子推特合集(48)2015.06.26-30 方舟子@fangshiminTWEETS4,245FOLLOWING23FOLLOWERS60.7K 方舟子 ?@fangshimin Jun 26有人说,海淀法院的判决是告诫大家对造谣、谩 …
我为什么不看好科学公园 作者:GrowEasy 科学公园是很多人心目中最有希望的科普网站,也是方舟子给了最大支持的科普网站。但是大概从13年下半年,我就不再转发他们的东西,包括站长吴兴川的微博,因为发生了一件事,让我不再相信吴兴川是不计名利 …