请问国家基金委数理学部数学优青名额几十万一位？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

请问国家基金委数理学部数学优青名额几十万一位？

近年国家强调交叉研究和所谓网络空间安全，国家基金委数理学部数学处设立安全的数学理论代码，包括密码理论编码理论等方向。这是和信息学部交叉的领域，这个领域大家公认的权威杂志是IEEE Transactions on Information Theory, Journl of Cryptology,会议是Crypto, Eurocrypt。有些数学家尤其是研究数论和代数几何领域的会把密码编码作为应用研究。

今年在数学处申报， 安全的数学理论代码下的年轻编码学者密码学者很多，包括至少3位IEEE Transactions on Information Theory发表10篇论文以上的年轻人，有位复旦大学申请人在IEEE Transactions on Information Theory杂志论文多于20篇，一作多于17篇。南充师大一位唐教授也是多于20篇该杂志论文，听说他们在数学处申请都没有拿到这个领域优青。

奇怪的是今年经过通信评议进入答辩的，是首都师范大学数学系张俊副教授，这位是申报人中IEEE Transactions on Information Theory杂志最少论文的，不超过5篇，而且一作就更少了，还有一篇IEEE Transactions on communications。他研究编码和有限域代数曲线，主要是跟国外一个著名华人代数几何学家合作，就这样有人提携合作，数学杂志论文也就是几篇Discrete Mathematics和一篇Math.Ann，加上少得可怜几篇IEEE TRansactions on Information Theory论文，这个水平也就是比刚毕业的博士好点吧？毕竟国内这几年博士发表Discrete Math.的遍地都是，发表Math. Ann一篇的也大有人在，博士期间发表2篇IEEE Transaction on Information Theory论文也不少，无论从数学角度还是从信息角度看，这位深得数学处赏识的张俊，就这种货色也是国内年轻同类学者中最差的几位之一，满大街都是！

所以看来是数学处领导违规操作把同类申请人里一个最差的搞上去答辩，引起整个领域学者极大震惊愤怒，大家一致商量必须公开向国家相关纪律检查部门，举报国家基金委数理学部数学处极端腐败问题，怎么会把同领域申请人里，大家公认最差货色，通过操作通信评议弄去答辩？

数学处领导就算爱财如命，饥不择食，也应该明码标价卖数学优青，让各位努力的学者公开竞价，出个最高价，毕竟写出20多篇10多篇IEEE Transactions on Information Theory论文，是要付出很高努力的，这样你领导也收钱最多。哪有你现在这样黑箱处理，贻笑大方的，国家基金委数学处长，你到底多少钱卖一个优青名额，杰青名额你也卖吧？

(XYS20220627)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金