如何看待中药连花清瘟对德尔塔病毒有效？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一只半 发表

作为自媒体主播，我只从信息传播角度介绍一下：

首先，“体外有效” 的媒体信息产生了很强的经济效果。

冲上热搜！“中药连花清瘟能抑制德尔塔” 相关公司：业绩大增

A 股市场上，连花清瘟概念股以岭药业、振东制药最近 2 个交易日分别上涨了 8.07% 和 2.58%。

其次，以岭药业高管团队有逢高套现的恶习。

以岭药业股价暴涨股东套现，“A 股最富院士” 吴以岭身家几何？

值得注意的是，以岭药业股价暴涨的同时，公司实际控制人和高管的亲属以及重要股东频频大幅减持套现。
以岭药业发布的公告显示，公司持股 5% 以上股东田书彦 2 月 4 日披露减持计划，并于 3 月 17 日完成减持，减持股份数量为 8899824 股，套现超 1.45 亿元。
深交所数据显示，2 月 6 日，吴以岭的亲属吴以红减持 744 万股，套现 1.47 亿元；吴以成减持 9.3 万股，套现 183.51 万元。同日，高管王蔚的配偶任跃民减持 11.66 万股，套现 230.073 万元。此前一天，2 月 5 日，高管高秀强减持 19.31 万股，套现 354.261 万元。
此外，吴以岭的亲属吴以池、高管王蔚的亲属王丽也有减持，不过金额较小。
上述人员今年以来通过减持以岭药业股份累计套现约 3 亿元。

然后，大多数 “权威出处” 都可以追溯到光明网——全国第二大报，第三大央媒的网站

最新研究：连花清瘟对德尔塔变异株有抑制效果

这篇文章的原始出处在这里：

“三方三药” 抗疫成果彰显中国特色的抗疫优势

同一个链接，作者是 “宇墨”。

“宇墨” 在光明网的上一篇文章也找得到：

直播预告 | 如何保护男性生命 “腺”，专家给你支招 5 月 5 日下午 15 点，以岭药业特邀中国中医科学院西苑医院泌尿外科主任高瞻教授，通过腾讯网、沈阳网、大连天健网直播《呵护男性生命 “腺”，别让尿频尿急困扰你！》专题讲座，为广大网友科普前列腺的的相关知识，如何安然的与前列腺友好相处等话题，帮助广大男性远离前列腺疾病困扰，做幸福的男人。
自 5 月 1 日起，邀请国内知名医学专家开展线上健康科普教育，围绕心脑血管疾病、糖尿病、春季咳嗽、失眠等广大市民关心的健康问题，开展线上直播健康科普讲座。同时，科普直播活动将联动国内知名医药连锁共同参与，不仅让消费者获取到健康知识，更能让大家在家门口享受到 “一站式” 服务。
本次专家系列讲座，是以岭药业与国内医药连锁企业共同打造的第二届 “5·10 以岭品牌日” 专家科普系列活动之一。其目的就是凝聚中国医药品牌力量，创新消费服务模式，让家门口的药店成为消费者获取健康知识、解决自身病痛、快捷方便的患者之家，为消费者提供更健康、更贴心的产品和服务，让 “5·10 以岭品牌日” 真正成为消费者的健康日，成为医药零售商业的合作共赢日，更成为满足消费者健康的超值服务日。

所以，从内容上说，这是以岭药业夫妻店的自产自销，只是中间用光明日报包装了严肃性。

从经济法规来说，证监会需要学学怎么用百度了。

第五十六条 禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。
禁止证券交易场所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员，证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导。
各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员不得从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖。
编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

详情见：

【睡前消息 311】日本氢能源，赢了技术输了政治_哔哩哔哩_bilibili6 月 15 日第 288 期节目，我们提到研究中药对抗新冠病毒的权威贾振华隐瞒了自己和连花清瘟药物有关公司的关系。他在《植物医学》上发表论文，支持连花清瘟治新冠病毒的时候，曾经明确声明自己不属于利益相关方。但实际上他和妻子，就是以岭药业的实际继承人。
183 期和 98 期节目，我们都提到了钟南山院士对中医防疫效果的评价。都只说中医在人体之外对病毒有效果，187 期节，钟南山又发表了自己的完全版讲话，原话是 “复方板蓝根，而非板蓝根在实验室有抗新冠病毒作用，这离体内有效还很远”。
最近，连花清瘟和 “体外有效” 的段子连起来了。8 月 6 日，光明网发表文章《“三方三药”抗疫成果彰显中国特色的抗疫优势》
文章再次夸耀了中药连花清瘟，尤其指出，对于最新的 Delta（德尔塔毒株），连花清瘟显示了稳定的体外抗病毒作用。这篇报道的署名作者是 “宇墨”。
在光明网查询 “宇墨” 的作品，上一篇标题是《保护男性生命“腺”》，这是一个讲座介绍，而讲座的发起方，恰恰就是贾振华所在的夫妻店以岭药业，连花清瘟胶囊的制造商，讲座的目的是宣传“5·10 以岭品牌日”。这一连串熟悉的名字凑在一起，刻意引导舆论的痕迹有点太明显了。

知乎用户 睡前消息 发表

半夜退游戏之后看到这个新闻… 想来知乎看看别人是怎么说的。但是没啥人说… 所以看着看着自己就去查了一下…

首先从新闻入手

文章里写的是体外有用，体内有没有用还在研究。这不是我说的… 这是他说的

然后我看了前面网友分享的单位网站里的个人介绍，去读了读他之前写的文章。大概看了一眼感觉应该是一样的东西…

这是 2020 年 5 月 20 号发表的 Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2)

可以看到最后杨子峰是通讯作者，有一颗小星星。意思就是这个人很牛逼，是带头大哥。

然后我们看材料和方法。用的是基因编号为 mt123290.1 的病毒，我也不知道这是啥玩应… 应该是一开始国内感染病人的毒株。

我们继续看一下他是咋做的…

大概就是把病毒按照一定的量和细胞一起培养。然后分成不同的组，里面加不同浓度的连花清瘟。同时和新药 remdesivir(瑞德西韦) 进行对比。

结论就是，病毒可以在不影响细胞存活的药物浓度下得到抑制。（有效性在这张图，安全性在上一张图末尾）所以说用白酒和消毒水之类的进行反驳和抬杠，肯定是不够严谨。毕竟还需要验证安全性… 印象里我之前养肝癌的时候倒酒好像是没死太多，那时候刚进实验室啥啥还不是很清楚。但是估计肝癌还是比绿猴肾好养活。（参考材料与方法，用了 vero E6,huh7）

另外一个值得注意的点就是 600 浓度的连花清瘟到底是多浓… 这个我不太清楚。嗯… 看着数字没法直观想象出来是什么样的。文章里说，是用以岭的连花清瘟胶囊里的药粉溶解制成的溶液。并没有什么特定的有效成分。

看完这篇文章以后，我的第一个反应如下

诶发现分也不低。然后就在想，我能不能以后也水，啊不，整一个⊙▽⊙

在接下来的某个时间可能他后来用 delta 又做了一遍一模一样的实验。最后结论也差不多。

至于这文章 / 实验有啥实际指导意义没有…

那暂时没有，或者说转化不出来啥成果，毕竟人不是活在培养皿里的细胞。就算我们假定它非常有效，有效成分能吸收多少，吸收之后病变部位的浓度能达到多少，都是问题。莲花穿肠过，病毒身上留也不是没可能… 这些都有待后续研究

要是打算把连花清瘟当消毒水用，那这个实验确实直接证明有效。但是可能消毒水更牛逼。

至于这个实验在药理学上有什么积极意义，我确实不懂。我没咋接触过这玩意，也不知道代表了啥。

那么进入下一步

怎么才能证明连花清瘟有效 / 让人认同呢

那就需要进一步实验（当然也需要做出来想要的结果）

我不清楚他们研究基础医学是咋做体内效果实验的…

反正如果能用病人做实验。一样的病人，用了连花清瘟的，比空白对照好的快，预后好。那直接就实锤了，确实有用…

至于为什么杨教授没做出来，可能是因为伦理学原因。也可能是别的原因… 我也不知道我就不猜了

反正要是我妈我爷爷奶奶让我吃，我为了哄他们高兴我肯定吃。你要是现在跟我说吃连花清瘟能治新冠或者防新冠，我肯定不信。

以上内容都是有理有据的。均不是我个人编造，网络可查… 欢迎同样的理性讨论… 但是别说没依据的东西… 我真不爱看 (′～`；)

最后我们回到新闻

我感觉这新闻写的，就有问题… 给人感觉记者属于隔行隔山，误导或者说，没写清楚这个事情。然而科学是严谨的。

后面那个链接，也是问题描述里提到的链接中新华社的新闻就严谨很多。但是可能很多人并不能看懂其中的严谨和真实含义…

新华社分享页

同时杨教授本身应该是有东西的，人家和团队，单位平时也研究别的，确实有用的东西。比如新闻提到的，包括之前他在流感方面的工作和研究。

杨子峰教授透露，除了在流行病学研究、疫苗和药物研究外，广州呼吸健康研究院还有两个重要的 “武器” 一直在迎战 Delta 变异株。
第一是与病毒赛跑 “猎鹰号”，集检测、培训及科普能力于一身的移动 P2+“猎鹰” 实验室和 “轻骑兵” 核酸检测车。“这两组机动检测能力设备可在全国各地根据疫情防控需要，随时灵活调配，在两天内可大幅提高核酸检测效率，这对海量核酸排查的爆发点来说，无疑是个“大利器”。
第二是应用人工智能（Al）预测疫情发展的预测预警平台。通过对病毒传播率、公共卫生措施、环境和传播链等一系列因素进行综合分析，来预测疫情的发展，同时评估各种措施对疫情控制的影响。杨子峰教授指出，这一项工作在广州疫情中发挥了重要作用。“广州疫情期间，我们跟广州疾控中心密切配合，对广州新冠疫情的拐点和时间做了精准预测，我们预测数字跟真实数字拟合度达 92%。” 当前，我们已把这两项技术设备应用到南京疫情防控当中。

我讲的都是能看到的，确定的。

看不到的，没有证伪的我也没有否认它存在的可能。

只是就事论事而已，单纯讲讲本条新闻和文献。带节奏和宣泄情绪也不是啥好习惯。

一句话总结

低情商: 证明不了有用

高情商: 有用，但不完全有用

至于实际临床效果，那绝逼有用，但是肯定还没达到可以发新闻稿吹牛逼的程度，要不还搁这玩文字游戏干啥… 这么大的事不得专访一下子

假如新冠是个大铁箱子，你是大夫，要给它抬走（治好）。这时候有一个小瘦孩，一个猴子，一个肌肉男帮你抬。他们都做出了贡献，都帮了你的忙。但是小孩还是小孩，猴子还是猴子，肌肉男还是肌肉男。

当然如果有外国人问我，对连花清瘟怎么看。那我肯定说这东西非常牛逼。如下面采访视频。

笑疯，烂怂大雁塔有啥看的！这才是真实的本地人_哔哩哔哩_bilibili

上面的实验是在保证细胞活性的前提下记录的抑制程度… 大家就不要用手枪，火焰之类的来嘲讽了… 不管立场如何始终是要讲道理的。

知乎用户 不理不理历险记 发表

直接上图

这个是热搜比较早的新闻源，开启了评论审核：

那就看最高赞的两个评论，点进去看看。

一直在宣传莲花清瘟，7 月 22 号还在干活：

这个是 23 号还在干活，点赞莲花清瘟的宣传片：

其他的 ID 大部分也都这样：

不是媒体故意带节奏，也不是媒体单纯的断章取义。

实在是因为……

懒得写了，只能说梦回 2020

知乎用户 IThang 发表

体外研究 - 小鼠实验 - 非人灵长类实验 - 临床前评估 - 一期临床 - 二期临床 - 三期临床 - 上市 - 四期临床

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多位答主的回答，都在说 “体外实验不能证明药物有效性与安全性”、“体外实验与临床试验差距很大” 等等。这个角度是对的，但实际上并未触及本质。体外实验并非一无是处，否则也不会作为药物筛选的重要步骤之一了。那么体外实验的作用是什么呢？就是对药物进行第一步筛选，是粗筛，关键是把没用的垃圾药物剔除掉。换句话说，体外实验证明有效的药物，不一定有效，但体外实验证明无效的药物，在体内还会起效的可能性微乎其微。

那么，连花清瘟的体外实验是怎么样的？

目前为止，我没有看到连花清瘟对德尔塔变异的体外实验数据，没有公开发表的论文供查询。但在一年前，已经有体外实验研究过连花清瘟对新冠病毒原毒株的作用，那时候还没有这么多变异型。那时候，还是钟南山院士，他团队做的体外实验，得出连花清瘟的半数抑制浓度是 411.2μg/ml。

这是一个重要的数据，请大家记住。

我们来对比一下其他潜在抗新冠病毒的药物的半数抑制浓度。

可以看出，包括瑞德西韦、羟氯喹在内的药物，半数抑制浓度在 0.3-7 之间，而连花清瘟直接是它们的成百上千倍，这个半数抑制浓度是非常 “拉跨” 的。如果换算成人体服用剂量，应该是每天 44820.8mg 至 764628.1mg 之间。如果按照胶囊每粒 0.35 克计算，那么每天要吃 128 粒至 2185 粒之间，这是直接要把连花清瘟当饭吃的节奏……

而莲花清瘟胶囊的说明书是每天 3 次，每次 4 粒，总共 12 粒，就算连花清瘟胶囊对新冠病毒有效，最低的剂量要求已经是说明书里服用剂量的 10 倍多!

这个剂量非常惊人，废得惊人，拉跨得惊人！

所以体外实验证明连花清瘟是一个垃圾药，对新冠病毒治疗毫无价值，没有进一步实验的必要了。

对原毒株尚且如此，对德尔塔变异能好到哪里去呢？

-————-2021-8-8 更新 —————

补充一下参考文献：

连花清瘟半数抑制浓度的数据来自：

Runfeng L, Yunlong H, Jicheng H, Weiqi P, Qinhai M, Yongxia S, Chufang L, Jin Z, Zhenhua J, Haiming J, Kui Z, Shuxiang H, Jun D, Xiaobo L, Xiaotao H, Lin W, Nanshan Z, Zifeng Y. Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2). Pharmacol Res. 2020 Jun;156:104761. doi: 10.1016/j.phrs.2020.104761. Epub 2020 Mar 20. PMID: 32205232; PMCID: PMC7102548.

其他各种潜在药物的数据来自：

Bin C, Yeming W, Danning W，et. A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19.N Engl J Med 2020; 382:1787-1799

https://www.businessinsider.com/study-results-chloroquine-hydroxychloroquine-as-covid-19-treatment-2020-4

https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapeutic-options-under-investigation/

https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-remdesivir-treat-covid-19-begins

https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19

https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0

Yao X, Ye F, Zhang M，et. In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Clin Infect Dis. 2020 Mar 9. pii: ciaa237. doi: 10.1093/cid/ciaa237.

知乎用户 希波大神​​ 发表

来重新回答下

本故事纯属虚构 如有雷同纯属巧合

知乎用户 牛顿的烈焰激光剑​​ 发表

上海药物所武汉病毒所联合发现，双黄连可以抑制新型冠状病毒。。。

过了几天 双黄连对新型冠状病毒不具针对性

广药董事长喝了板蓝根不用戴口罩。。。

钟南山体外研究发现 复方板蓝根对新冠病毒有效 必须得是白云山牌的

过了几天 钟南山：板蓝根有效是断章取义。

双黄连 板蓝根 莲花清瘟这三位大神，真是你方唱罢我登场啊，目前莲花清瘟又领先了 哈哈

知乎用户 陆小蹦 发表

我打开这个新闻之前，猜了一下，这个所谓的 “有效” 八九不离十是“体外有效”。

结果打开一看，还真特么是体外有效。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

药学圈流传了一句话，前几年应该也出圈了。

当有人告诉你某个药物具有体外抑菌 / 抗病毒活性时，手枪也可以。

配图就是这个

知乎用户 Myollnir​ 发表

这不是最厉害的，建议大家去翻一翻 2008 年汶川地震后颁布的《关于在震区灾后疾病防治中应用中医药方法的指导意见》、2014 年为应对在西非爆发疫情颁布的《埃博拉病毒中医诊疗方案》和 2015 年为应对流入韩国而出现的当时也可以叫 “新型冠状病毒感染” 而颁布的《中东呼吸综合征病例诊疗方案》等，就会发现这个 “广谱抗病毒” 药，不管爆发什么公共卫生事件，不管距离我国是远是近，不管我国有没有确诊病例，连花清瘟系列都可以一瞬间腾飞成为“疫情控制储备用药”。但它们的共性是，都没有成型的临床实验。

大家比较认可的还是治流感，毕竟以岭药业的项目 “中药连花清瘟治疗流行性感冒研究” 确实曾获过 2011 年度国家科技进步二等奖。国际上连花清瘟治疗流感目前仍然在走 FDA-II，目前还没有什么明确信息。

连花清瘟的组成也和此前所使用的 “清肺排毒汤” 基本类似，也列入了 2020 年颁布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第七版）》。作为一款有可能对控制疫情有帮助的药物，以岭药业自己给出的机制是他们很喜欢提到的“络病理论”，但很多时候中医都不太能接受这个说法。现在要求过德尔塔的实验阶段我可以理解，但还仅是药泡细胞这种体外实验（正经实验室是不会得出开水和枪有效的），就交出一份机制答卷，除了能够暂时起到一个轻微安抚民心的作用外，多少有些太过着急了。

我们从这个方子来看，基本是麻杏石甘汤合银翘散加大黄的一个化裁。这样的组方不是以岭药业的原创，而是出自原任江苏省中医院大内科主任、江苏省卫生厅科学技术委员会委员、江苏省卫生厅药品审评委员会委员、江苏省中医学会急症研究会主任委员等职的汪履秋（1919-1999）手笔。他所拟的散卫清气汤（部分资料认为以岭药业的方子疑似参考了一款治疗猪高热病的兽药，双黄连也被指曾经是兽药），原方声明主治肺炎早、中期，中医辩证属卫气分同病者。症状表现一般壮热微恶寒或不恶寒，汗出不畅，头痛，咳嗽，咯痰白黏夹黄，或伴胸痛，苔黄脉数等。

注意这里没有指明针对的是什么病原体，主要症状类似就可以试用，据文献报道有效率还不错。但是否能够推广到德尔塔新冠，症状好转是否与用药相关或有因果性，经过实验还是很必要的。期待这个实验不要骗经费或者烂尾，能够真正推动中医药事业的发展。我们不能排除制药厂有拿钱做广告的行为，不要被媒体断章取义了，临床上还是可以选择不信不用。

知乎用户 通顺堂膏药铺​​ 发表

具体有没有效果，我不清楚，返我知道这是最红网红，没有之一的那种，推荐过。当然了，他还推荐了其他药，据说还有很多人囤货了。

看到有朋友去年就囤过连花清瘟，不知道你们囤的过期了没有。

当然了，他还推荐过牛奶，说自己从小就喝牛奶，长寿的秘诀也是喝牛奶。

不过，伊利给老先生捐款 500 万，老先生却没有为伊利代言，伊利是冤大头吗？我们不得而知。

但老先生曾经传出来一个视频，看着好像腰有点不舒服，估计是挺累吧，毕竟天天上热搜，需要大量素材，老先生又不想随便拍个就行了，便只能亲力亲为。

84 了，还在与病毒作斗争，饭也顾不上吃，觉也顾不上睡，只能餐车里眯一下，还被偷拍了，还上了热搜。老先生太大度，对于这种偷拍行为，也没有追究。

还要到处开会，到处呼吁大家一定要形成免疫屏障，呼吁大家要勇敢往前冲。真是可歌可泣，不愧是最好荣誉获得者。

保护效果 100%，虽然具体咱不知道这个数据怎么来的，不知道这个数据有没有做过双盲测试，咱也不知道这个数据准不准。反正就是不明觉厉。

知乎用户 珍爱君 发表

据研究表明，火化可以有效灭活新冠病毒，体外有效而且体内有效，永不复发。

据研究表明，开水可以有效灭活新冠病毒，体外有效而且体内有效，起效快，立竿见影。

因此建议火化汗蒸、开水泡澡、多喝沸水！（狗头）

钟南山当初被 “大局” 逼着要说点什么，怕昧着良心说话，玩了一套话术 “体外有效”，他老人家聪明，也没敢直说“连花清瘟可以治疗新冠” 啊。

在 “大局” 和“真理”之间，人家找了个平衡点滑过去了。

你杨子锋倒好，这直接亲身下场带货来了。用不用学你潘叔嘎子，来个直播带货？小黄车上挂链接？

真是牛逼克拉氏！

多少恐慌和知识缺乏的老人可能真就上了你们的当了，又去疯抢屯药？

我邻居大妈家在武汉封城期间屯的板蓝根到现在还没喝完呢！

一个人说什么不重要，要看他干了什么。

当初钟南山一句话，以岭药业股价疯长 177%，现在呢杨子锋 “带货” 以后，大家再等几天看看能涨多少，让子弹再飞一会儿。

新冠、德尔塔是热症还是寒症啊？是风还是邪啊？你们 “中医” 内部达成一致没？

黄巾军太平道五斗米道那一套包治百病的 “符水” 思维到现在也没死，总会有人利用这个收割民间韭菜。

你说这是 “大局”，要 “稳定民心”？

抱歉，我们有科学的防疫手段和疫苗防控，不需要巫术在这骗老百姓的钱！

如果真有研究成果证明确有药效，行！

你以岭药业要是能说动全国上下一盘棋跟打疫苗一样从中央下令全国人民都服用连花清瘟防疫，那我也会跟着照做的。你以岭药业做到了吗？

评论区里的中医吹三脚猫功夫，还是那老三样三板斧，没什么创意。有没有知识不清楚，但立场真是反动。

知乎用户 匿名用户 发表

我最新研究发现可乐对杀死德尔塔病毒有奇效，把德尔塔病毒放到冰可乐里面，几秒钟病毒就死了。超级有效，实验稳定可重复，在线等一群记者和诺贝尔提名。

我一看这标题，就知道卖药的和炒股的有想法了，不会又是该死的体外有效吧。

然后这些人再次没让我失望。

其中连花清瘟无论是 Alpha、Beta 还是这次的 Delta 变异株都显示了稳定的体外抗病毒作用，进一步体内研究正在进行中。

就是体外有效，可是标题我们买记者要说有效就行了，说什么体外呢，还卖不卖药了，还炒不炒股了？

下一个，板蓝根还是云南白药，你们商量着谁先来？

连花清瘟一次又一次的搞标题忽悠买药和炒股，中医和中医粉们怎么不说两句？

知乎用户 walker sky 发表

时间对所有病毒都有效

知乎用户 枯叶飞雪 发表

老套路了

先找几个亲戚做个体外实验——买通媒体夸大效果——股票大涨——迅速抛售股票套现——澄清只是体外实验，媒体报道失实——股价大跌——低价回购股票。

无限循环，反复收割，只有中医粉被人卖了还帮人数钱。

知乎用户 灵素商兑 发表

以前我是信中医，感觉好玄妙，说的话似懂非懂，又文绉绉的，太酷了。洋药片的说明说乱七八糟的看不懂好烦啊。

后来自己开始学医，也是信中医的，毕竟医院了都有中医中药，而且也似乎也确实有效，况且还能治本，治未病的理念太先进了，手诊耳诊太神奇了。

再后来生理生化病理药理组胚解剖免疫预防皮肤性病内外妇儿给我一通收拾，我就开始对中医敬而远之了，因为发现，中医我才是真的不懂，那些似是而非的话，在我这里落不到实处。

但是真正让我对中医开始不信任的，却是中药。不是无效，而是太有效了，你啥症状就是给你吃反症状的药，所谓辨证施治，真的只对 “症”，为什么起效，不知道，有啥不良后果，不知道，禁忌症，不知道…… 太瘆人了，我肝不好，我怕死。

说好的治本呢？你根本不知道这个病怎么回事，怎么好说是治本呢。我信现代医学，是因为它承认自己不足，有啥指征预后我都能了解，从不敢说疑难杂症包治百病。中医呢，真是啥都能治，对啊，你就对症治疗呗，你都不知道这个病咋回事，可不只要对症就能包治百病了吗。

知乎用户 匿名用户 发表

以下回答来自百度：

目前，仅少量体外试验数据证实抑制体外新型冠状病毒活性及少量普通新冠患者的缓解作用，还没有被临床广泛证实有效，并且安全性方面研究较少，未来需要开展更多前瞻性、随机对照临床研究，进一步评估完善用药方案的安全性和有效性。

因此，再次提醒大家，应当理性看待莲花清瘟有效性这件事。

知乎用户 拂晓​ 发表

如何看待双黄连对新冠肺炎的作用？

答：接受 14 天双黄连治疗的患者在核酸拭子试验中 SARS-CoV-2 的阴性转化率显著高于对照组患者（93.4% 对 73.9%，P=0.006）[1]。

如何看待化湿败毒方对新冠肺炎的作用？

答：治疗组和对照组之间的核酸转阴时间无统计学意义（完整分析集：中位数（四分位间距）：10.00（9.00-11.00）vs.10.00（9.00-11.00）；平均排名：67.92 对 81.44；P=0.051）。治疗组的发热恢复时间短于对照组。治疗组咳嗽、疲劳和胸部不适等症状的消失率显著高于对照组。在胸部计算机断层扫描（CT）检查中，与基线检查相比，治疗后胸部 CT 检查的总体评估显示，治疗组有更多患者表现出改善 [2]。

如何看待参黄胶囊对新冠肺炎的作用？

答：54 名患者被分配到对照组，57 名患者被分配到参黄胶囊组 (SHG)。对照组的总死亡率为 75.9%（41/54），SHG 组为 38.6%（22/57）（与对照组相比 p<0.01）。事后分析显示，在严重类别中，对照组与 SHG 组的死亡率分别为 58.8%（10/17）和 5.3%（1/19）（p<0.01）；而在危重症组，分别为 83.8%（31/37）和 55.3%（21/38）（p<0.05）。在重度组，对照组与 SHG 组最终接受有创呼吸机治疗的患者死亡率分别为 58.8%（10/17）和 0（0/19）（p<0.01）[3]。

如何看待连花清瘟对新冠肺炎的作用？

杨子峰：体外试验表明，对德尔塔有效

希望看到临床结果

参考

1. ^Ni, L., Wen, Z., Hu, X., Tang, W., Wang, H., Zhou, L., Wu, L., Wang, H., Xu, C., Xu, X., Xiao, Z., Li, Z., Li, C., Liu, Y., Duan, J., Chen, C., Li, D., Zhang, R., Li, J., Yi, Y., Huang, W., Chen, Y., Zhao, J., Zuo, J., Weng, J., Jiang, H., & Wang, D. (2021). Effects of Shuanghuanglian oral liquids on patients with COVID-19: a randomized, open-label, parallel-controlled, multicenter clinical trial. Frontiers of Medicine, 1 - 14.
2. ^Liu, J., Yang, W., Liu, Y., Lv, C., Ruan, L., Zhao, C., Huo, R., Shen, X., Miao, Q., Lv, W., Li, H., Shi, H., Hu, L., Yang, Z., Zhang, L., Wang, B., Dong, G., Xian, Y., Li, B., Zhou, Z., Xu, C., Chen, Y., Bian, Y., Guo, J., Yang, J., Wang, J., Qi, W., Chen, S., Chen, Y., Yan, B., Wang, W., Li, J., Xie, X., Xu, M., Jiang, J., Wang, G., Cong, X., Zhu, H., Shi, J., Leng, L., Li, D., Guo, L., & Huang, L. (2021). Combination of Hua Shi Bai Du Granule (Q-14) and Standard Care in the Treatment of Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Single-center, Open-label, Randomized Controlled Trial. Phytomedicine.
3. ^Zhou, S., Feng, J., Xie, Q., Huang, T., Xu, X., Zhou, D., Zhang, W., Sun, S., Liu, X., Wu, X., Che, J., Fan, T., Zou, D., Wang, J., Zhan, D., Peng, D., Feng, Y., Yu, G., Yuan, Z., & Fang, B. (2021). Traditional Chinese medicine shenhuang granule in patients with severe/critical COVID-19: A randomized controlled multicenter trial. Phytomedicine, 89, 153612 - 153612.

知乎用户 砂子 发表

从 SARS、流感、禽流感、新冠病毒，甚至埃博拉，每当有传染病疫情出现，“连花清瘟” 对这些传染病有效的消息总会实时出现。

“连花清瘟” 指的是连花清瘟胶囊或颗粒，是以岭药业的核心产品，根据以岭药业官网介绍：自上市以来，先后 20 余次列入国家卫健委、中医药管理局感冒流感、禽流感、轻型 / 普通型新冠肺炎等呼吸道病毒感染性疾病诊疗方案 / 指南推荐；已经成为中医药应对呼吸道病毒性紧急公共卫生事件的代表药物。

图片来自以岭药业官网

现在新冠病毒的德尔塔变异株正在全球大流行，在中国的十余个省份也都发生了感染德尔塔变异株的疫情。连花清瘟果然又如期而至，“连花清瘟等具有抗新冠病毒药效的老药，兼具对 Delta 变异株有抑制效果。” 广州呼吸健康研究院研究员杨子峰教授近日公开表示。

随后，# 新发现中药连花清瘟对德尔塔病毒有效 #这个话题，上了微博热搜，迄今已有 2.2 亿的的阅读量。对于这个消息，微博大 V“急诊夜鹰” 如此评论：这不能叫新发现，而是总有效、一直有效、必须有效。

连花清瘟 “总有效、一直有效” 并非夸大之词。以岭药业官网明确列出了连花清瘟的光辉战绩：

自上市以来，每逢疫情，连花清瘟几乎从不缺席，甚至还是中医治疗埃博拉病毒的推荐用药。

虽然国家认可，院士背书，但这些年来围绕连花清瘟有效性的质疑声音也从未断绝。

对于连花清瘟治疗新冠肺炎有效的主要依据（一项体外实验和一个在国内开展的随机平行对照试验），微信公号 “知识分子” 去年 5 月发表了旅德免疫学学者商周的分析文章。

在这篇分析文章中，商周认为相关说明连花清瘟治疗新冠肺炎有效的研究缺乏说服力。虽然商周并没有说连花清瘟肯定对新冠肺炎无效，但他明确表示：现在离证明它有效还很远。

如果要证明连花清瘟的确能治疗新冠肺炎，商周认为还需要做四点：

第一点：需要把连花清瘟里抗病毒的成分（如果有的话）鉴定出来。

第二点：需要在动物身上验证它的疗效和安全性。

第三点：需要在重症患者身上进行双盲试验去验证它的疗效和安全性。

第四点：需要去研究该药物抑制病毒的机理。

“只有做到以上四点，连花清瘟才能真正被世界所接受，而不是只在华人世界里成为一种‘灵药’。” 商周在文中写道，但他对连花清瘟能做到这四点并不乐观，因为 “做到以上四点很不容易，不仅是因为意味着大量的工作，更因为只有极少药物能顺利过关。”

“所以，从这个意义上来说，连花清瘟离被认为对新冠肺炎治疗有效还差得很远，甚至可以说远得遥不可及。”

尽管连花清瘟迄今未能从上述四点证明自己，但这并不妨碍连花清瘟继续书写自己的 “有效传奇”，并且赚得盆满钵满，还走出国门，帮助其它国家抗击新冠。

根据以岭药业官网信息，7 月 12 日，柬埔寨把连花清瘟选入了柬埔寨国家新冠肺炎居家治疗方案。

一种药物，信的深信不疑，而不信的斥之无用，这种现象，大概也是 “中药特色” 了。

在那篇文章中，商周最后写道：这样可以让一些相关的企业赚得盆满钵满，甚至也让一些热爱传统医学者深感自豪，但在此过程中，我们可能也失去了最难得的科学精神。

参考来源：

[1]. 国家中医药管理局《中医药治疗埃博拉出血热专家指导意见（第一版）》.2019.10.09

知乎用户 医学界​ 发表

利用某个点的胜利，去营销整个面的胜利。连花清瘟颗粒_百度百科

2020 年 4 月，国家药监局下发的《药品补充申请批件》显示，以岭药业生产的连花清瘟胶囊（颗粒）被批准可用于新冠病毒性肺炎轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力，疗程为 7 至 10 天。

如果从字面理解，这是有使用范围的。

医学专业方面，我不是，所以说不上来。

但对中医的形象，我认为国家相关部门打击这群利用中医借用中医进行恶意营销的企业或者个人。

中医本身是有它存在的意义和作用，在过去新冠肺炎的疫情抗击中，中医发挥了重要作用，这是前线医生说的，国家也有专门的中医药管理局，本该更加科学化发展的中医，却颇有点互联网的味道。

知乎用户 马斯​ 发表

看来人类对这病毒真的束手无策了，这是打算要躺吗

知乎用户 爱问又不爱听 发表

我从 “广州呼吸健康研究院研究员杨子峰教授” 入手查了一些信息。

广州呼吸健康研究院是广州医科大学下的一个机构：

杨子峰具体在呼吸疾病国家重点实验室（SKLRD）中工作。

呼吸疾病国家重点实验室也是属于广州医科大学下的一个机构。

广州医科大学附属第一医院国家呼吸系统疾病临床医学研究中心的网站中我们也可以找到关于杨子峰的信息：

杨子峰团队 2020 年 3 月 20 日的论文：

中心 / 实验室杨子峰研究员团队的连花清瘟抗新冠论文《Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2)》

机翻：

杨子峰曾经的研究项目：

这三个项目都是呼吸疾病国家重点实验室资助的项目。

从上面资料来看，估计这次的热搜_#新发现中药连花清瘟对德尔塔病毒有效#_ 也是由一些机构资助的项目。

一年前杨子峰就研究了连花清瘟，并取得了 “成就”：

基于上述确切的基础和临床研究证据，4 月 12 日，国家药品监督管理局批准连花清瘟胶囊（颗粒）在原批准适应症的基础上，增加治疗 “新型冠状病毒肺炎轻型、普通型” 的新适应症。

这次如果出了论文，不知道会取得怎样的成就呢。

知乎用户 匿名用户 发表

中医论文和实验基本全是垃圾，绝大多数都没有任何价值，缺乏最基本的统计学知识和研究方法，这就是为什么中医刊物里各种疗法的实验都是效果卓著，但是主流医学根本不采纳，也没有几个转化到实践中能广泛应用。

且不说某中医国家级泰斗院士在新冠论文中公然出现数据不符，一些中医权威刊物和中医专家也不断证明自己就是垃圾

某些看起来挺冠冕堂皇，被中医粉拿来炫耀的论文，也是垃圾，比如

中医粉看到这个论文都高潮了。可是稍微有点理智的人，都会看出这个论文是垃圾。新冠的转重率本来就只有 10% 左右，然而这个实验的样本只有 30 人，正常转重也就是三四个人，一个样本的偏差，就会导致数据结果有高达 30% 左右的误差，该实验中对照组的转重率高达 20%，喝牛尿也不至于这么高的重症率吧，说明这个样本数就是笑话，论文结尾还信誓旦旦的说连花清瘟很有效，实在荒谬。这样的论文能发表，能让中医粉高潮，真的说明某些医生和粉丝的水平实在是可笑的很了。

鉴于绝大多数日常所见的中医论文和实验都如此，我们不得不怀疑，整个中医届都是如此了。

知乎用户 匿名用户 发表

" 大公报、中国青年报的理论水平高于人民日报（及其他京津沪各报），值得深省改进 《人民日报》社论不涉及理论（辩证法、唯物论），足见头脑里没有理论的影子，所以该报只能算是第二流报纸 "

知乎用户 知乎用户 aime5q 发表

当个搬运工吧

《连花清瘟胶囊治疗新型冠状病毒肺炎临床研究》

知乎用户 匿名用户 发表

纯中医角度浅略分析

1. 连花清瘟根据其药物组成及说明书只对 “热毒袭肺 " 证有效

2. 但从中医角度新冠肺炎有可能是‘’热证 “亦可能是” 寒证 “，具体是什么需要四诊合参，辨证论治。

3. 也就是说连花清瘟只对热证有效，若寒证用了，会无效甚至加重

4. 如若作为预防方剂服用，但如 “阳虚体质”” 寒性体质 " 的人服用了抵抗力可能会更差更易感。

5. 但若即使是 “阳虚体质”，但已感染中医辨证属 “热证”，运用连花清瘟治疗也可以使用且应该会有效

6. 注意 “证” 和 “症” 的区别

——————————————————

如若要运用现代科学的方法证明其对新冠肺炎有效，比如双盲实验等等

选取的样本应为中医诊断为 “热证 " 且西医诊断为 “新冠肺炎”。

不能只单单选取西医诊断为 “新冠肺炎 “的病人而不考虑中医诊断，不然，这样做出来结论大概率为 “无效”

知乎用户 智者见智 发表

信息不全，但很值得怀疑。体外别说连花清瘟对德尔塔病毒可以有效，就是六十度的白开水，对德尔塔病毒也有效。体外试验根本说明不了什么

知乎用户 回首白云多 发表

有循证医学和网络药理学背书的东西都能被中医黑拿出来黑一顿？

知乎用户 髮德迩 发表

印度牛尿对 delta 病毒也有抑制作用

知乎用户 郭华 发表

一图胜千言。

知乎用户 草履虫 发表

那话怎么说来着，要论体外杀病毒的效果的话，手枪也能。

知乎用户 有木桑 发表

也就在这种死亡率很低 很容易自愈的病上跳跳大神了。遇到埃博拉鼠疫你看看千年神药敢出来跳大神吗。

知乎用户 Einsteinium 发表

下次，能别拿体外实验说事吗？都是搞这行业的。

都是千年的狐狸，在这玩什么聊斋？

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

体外有效

体外有效

体外有效

估计我家的香醋 味精 盐什么的

也对病毒体外有效

连花清瘟吹捧者是以岭药业继承人

知乎用户 高山县​ 发表

知乎就是中医黑大本营，不得不服，国家承认有效，你不信，广大人民群众信啊，整天作理中客，不累吗？

知乎用户 俊哥哥好帅 发表

大概是一年前吧，一个著名的政治人物，按照既有经验，推荐在体外灭毒效果极好的杀毒剂进入人体注射，这个政治人物甚至不是正式推荐也仅仅是在演说中说了一句，并且此政治人物本身并无医学背景，也不算是一个医学建议。

但是这个政治人物此言一出，立即被口诛笔伐。说起来，消毒剂难道在体外不能对病毒有消杀作用？这个还不仅仅是抑制吧？

现在，一个教授，一个健康研究院的教授，在正式接受采访的时候，将体外实验结果直接宣布。

此时，我们想的是不是冤枉了那个曾经的政治人物，毕竟，一个专业医学背景的教授也和他一样的水准而已。

知乎用户 云起​​ 发表

在这里，真相很重要吗？

知乎用户 明黎​ 发表

把 “中药” 改成 “天然药物提取物” 就没事了，舆论立刻反转。

《天然药物化学》这门课看来是没有存在意义，听网络大 v 就行了。

世界上并不是只有科学，还有不可知论，经验论…… 而且严格意义上，数学是不属于科学的，距离统计学的定义更近。

讲个笑话，在医院里，不同科室的医生正常是不能对其它人指手画脚的，就如同内科不能指挥外科一样。

但内科外科都不懂中医，却都可以在网上喷中医（现实中又其乐融融了）。

这样信的是科学？

还是说，信的某种…… 盗用科学这两个字的邪教？

又或者，信的是屁股上坐的利益吧。

知乎用户 白夜 发表

首先，要对未知抱有敬畏

其次，我编不下去

我希望中医能进步，无论是理论体系还是药方改进或者更精准的诊疗手段，也希望中医药从业者准确辨明病人体质后精准施药惠及各个病人，更好的填补现代医学的空白，而不是靠着国家政策骗吃骗喝固步自封

知乎用户 kayak 发表

中医不是治未病吗？中医不是治本去病根吗？

国家为啥推行疫苗，而不搞全民喝中药调理呢？？？

知乎用户 栗子 发表

中医赢麻了

中成药企业賺翻了

至于普通人沸腾就完事了。

期待再非典疫情中大放异彩的洁尔阴能重出江湖。

知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表

川普早就意识到消毒剂在体外能高效杀灭病毒，那问题就在于如何让消毒剂进入人体杀灭病毒。川普的想法是注射消毒剂。

知乎用户 清徽 发表

医药界有这样一句话：

如果你发现某种药物能杀死培养皿里的病毒或者癌细胞，请记住：手枪也能。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

很严谨。

“抑制效果！”

用词很严谨，也很巧妙！

知乎用户 江湖未老人 发表

看新闻不能看一半。

深入了解后就会发现，连花清瘟胶囊对于各类病毒都有良好的：

体外杀灭效果！！！！！！！！！！！

这句话的意思是：请戴好口罩，减少聚集，注意卫生，可以考虑使用莲花清瘟胶囊对环境进行消毒

明白了吗？

别让病毒进入身体，这才是伟大的连花清瘟胶囊给我们的最大启示。

知乎用户 呜莎花园 发表

知乎用户 浩然 发表

中药实验数据里面没有西药联合用药的我敬你是条汉子，别干那种 “西药负责药效。中药负责摘果子的事儿”。我身上就发生了，我觉得这么干不地道。

怎么看待，一如既往，莲花清瘟，板蓝根当饮料喝还是可以喝的，心理安慰大大的还能增加水摄入，的确有效果。

知乎用户 波本夫人 发表

体外抗病毒效果最显著的依次为：王水，发烟硫酸，硝酸，氢氧化钠饱和溶液。只要是地球上存在的病毒，绝对全部干掉！

知乎用户 赵文泽​ 发表

我只有一句话，图我找不到了。

当你听到 XX 东西在体外实验发现对癌细胞有效果的时候，请想一下手枪也是。

知乎用户 饶冰青​​ 发表

非典后，中药经常出这种幺蛾子，双黄连，洁尔阴。。。提起兴趣定睛一看，又是体外有效，且浓度也不写，这有个毛用？这是准备用来取代酒精和碘酊，做外科消毒用吗？

知乎用户 饭吧斯藤 发表

谨慎报考广州呼吸研究所的研究生

起码这位教授可以避雷了

知乎用户 拉勾百台当主刀 发表

必须有效，一直有效，就是有效。

什么? 不知道有效成分？这有什么关系？你的立场在哪里？你到底爱不爱国？你是不是收了钱? 你怎么敢诋毁我们伟大的中医? 你居心何在？药有没有效不是关键，科学也不是关键，关键是它就是有效，关键是它就要卖钱。

你再不服，把你给关起来。请自行参考鸿 X 酒事件。

知乎用户 jerrycn 发表

衡水老白干哭晕在厕所，我怎么没想到还有体外起效这个词

知乎用户 山河 发表

坐电椅可以治愈世界上绝大部分由病毒引起的疾病

我感觉我这个发现要得诺贝尔医学奖了

知乎用户 伊藤诚​ 发表

连花清瘟有效为啥国家卫健委制定的标准里面没用连花清瘟而是清肺排毒汤呢？

知乎用户 萌之检事正 发表

这又是一个拿西药学观点看中药的。

新冠病毒实际上就是发展快，作用在肺部，可以迅速导致呼吸衰竭，呼吸道痉挛，同时，由于缺氧导致脏器衰竭，免疫能力降低，导致脏器释出毒素及体内微生物繁殖，促进产生免疫风暴。实际上，在没有特效杀灭病毒的药剂时。前期最好的办法是，促排痰，降低呼吸道积液，加大摄入，促排汗、排泄，降低体内代谢产物浓度；脱敏，降低呼吸道痉挛发生，早吸氧，提高血氧浓度。

所以，从莲花清瘟的药理上讲，有发散，宣肺、促排泄，刺激免疫的作用。本质上是降低症状，为免疫系统生成抗体赢得时间。杀灭病毒并不是主要作用。

所以这种药在发病早期阶段，早吃是有用的。一旦进入到肺部已经出现症状，效果就差了，等出现呼吸衰竭了，这药也就没啥用了。

知乎用户 granat 发表

你个标题党，听风就是雨。现在你帮他传播，等于… 你… 也有 zhe 任吧

知乎用户 知乎用户 uzZLeC​ 发表

药厂滞销，帮帮我们

都懒得 P 图，

一个 “药” 要什么都能治，你懂的

知乎用户 林大路​ 发表

说起来像是卖药收门票一样

pdd 搜索 连花清瘟口爆爆珠口罩清爽

大概就是如图所示原理契合

知乎用户 慕容零落 发表

双黄连的游戏再玩一次有意思么？

我倒是想知道一年时间过去了，双黄连的后续研究有什么进展没

再补点东西，不知道会不会因为这个消失掉。

我相信这只是时间上的巧合。

知乎用户 神棍 发表

可惜了，买房钱该拿来炒股的

知乎用户 可以平凡 发表

如果论体外抑制病毒的话，我一泡尿也比这药强。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

体外消毒效果，我觉得还是消毒水效果更好。

实在不行撒泡尿也行，新鲜的尿也有不错的杀菌效果。

知乎用户 邵帅 发表

经过我研究，茅台对德尔塔病毒体外有很好的抑制效果，还有我家的火锅对德尔塔体外有很好的抑制效果。

知乎用户 楚天霸 发表

酒精体外更有效

知乎用户 马铁 发表

体外，呵呵呵呵

你倒点恒河水再加点牛尿，数据指不定都比莲花青云胶囊好

知乎用户 没事跟着乱 发表

个人认为就体外来说，印度牛尿，中国童子尿的效果应该都比莲花清瘟强

知乎用户 123456 发表

有趣，其实有效无效要看情况。

不过从各种方面上看，这个问答的前提基本就是驴头不对马嘴。

多提一句：药物对证就有效 / 好转，不对证就无效甚至加重。事实上任何药物对此病有无效的标准应是对证与否，而不是能否杀死 / 抑制病原体，故有许多被认为是有某种机理能治疗某病的药在用上后却无效的情况大多是不对证。

大众 / 非专业不懂正常，原来业内的也可以不懂啊。

知乎用户 zSTAiR 发表

看起来不那么恶心的印度牛尿而已。

知乎用户 三师 发表

体外有效嘛，只要你们把病人身体里的病毒都悉数抓住，带到体外放一起，再喂它们吃连花清瘟，保证药到病除，一个不留。

简直鲨疯啦，简直赢麻啦。

知乎用户 风君子​ 发表

莲花清温有没有效果没切身感受，但我知道中医治疗肺炎有方法，西医，呵呵，有什么高招就不清楚了，反正美国等是死了很多人，来对比一下病例吧。

没有对比没有伤害，看看西医治疗肺炎与中医治疗肺炎的结果吧。

西医治疗的结果（症状没有明显改变，白蛋白入院 36，出院 26，心脏积液，肺积水，无法控制，建议转院）

中医五副汤药的检查结果（总六付，正在吃第五付，第二付体力逐渐恢复，第三付嗅觉味觉恢复）

对比完，普通肺炎如此，请问新冠西医会有更好的治疗方案吗？中医只是参与治疗吗？自己去判断。

知乎用户 欲知​ 发表

关于中医药治疗新冠肺炎的原理分析

一、中医治疗新冠肺炎的原理是专攻宿主

1、临床实践证实中医治疗新冠肺炎具有显著效果

从非典型肺炎和新冠肺炎的临床经验看，中医治疗轻症非典型肺炎和新冠肺炎效果显著毋庸置疑，国家卫健委比我们更清楚。我们所要做的是：从理论上讲清楚中医治疗病毒性呼吸道疾病的原理。

2、新冠肺炎治疗的普遍性措施与特殊性措施

当今社会普遍接受的观念是 “病毒性肺炎没有有效治疗药物”，这种看法是具有相当大的局限性的。如果说现代医学没有一种普遍有效的、可以直接杀死 “病毒” 的药物，这种观点是对，并且在可以预见的未来这种药物也难以出现；但并不意味没有针对个体有效的、可以控制病毒在人体内复制的药物和方法，中医就具备这种能力和方法。

我们把现代医学坚守的、可以直接杀死病毒的治疗方法，称其为新冠肺炎治疗的普遍性措施，这当然这是最好、最有效和最经济的治疗方法，值得我们不断探求。

我们把中医学坚持的、消除患者个体呼吸道异常状态从而抑制病毒宿主的治疗方法，称其为新冠肺炎治疗的特殊性措施，当然这种方法不能一蹴而就、还费时费力，医师的个人能力与治理效果密切相关。这也是没有办法的办法，就算不是好办法也比没有办法强十倍。

3、中医治疗新冠肺炎专攻宿主

许多现代医学的学者经常问，中医无法辨别 “病毒”，凭什么可以治疗病毒性呼吸道疾病，而且还要治疗现代医学没有办法的疾病？其中道理我们在前面流感章节中也曾经论述过，但这里还要重申：中医治疗新冠肺炎专攻宿主！

我们在寻求中医治疗新冠肺炎患者（或新冠）的病理机制过程中，提出了中医通过调节 “肺气” 来抑制宿主细胞分泌的途径，实现对新冠肺炎（或新冠）病症的有效治疗。

4、中医治疗病毒性呼吸道疾病的适用性与局限性

中医行业有一句至理名言就是 “上医治未病”，这是中医原理所决定！

中医治疗新冠肺炎，同样是在病情初始阶段具有显著的疗效，如果病情发展到肺器官遭遇严重损害阶段中医就无能为力了，支持性治疗现代医学更有手段。根据新冠肺炎临床实践成果，中医调理 “肺气” 与现代医学吸氧吸痰等辅助性治疗手段结合的效果更加显著。

中医对抗新冠肺炎的原理主要是抑制新冠病毒宿主细胞，但中医治疗需要中医师根据具体的患者开具具体的处方，并不是大街上随处可见的 “补肺汤”。补肺汤只能给“正常人” 增强“正气”，提高人体免疫力方面发挥作用。

二、新冠肺炎治疗药物研发应转向中医

自从青霉素被发现之后，现代医学得到长足发展，似乎这个世界没有现代医学解决不了病症。但新冠疫情及西方国家在新冠疫情中的表现令人唏嘘，其实现代医学不但对新冠肺炎没有 “有效药物”，其实对“支气管炎” 或者 “微支气管炎” 什么的也没有什么有效药物。因为导致支气管系统炎症的原因千差万别，要找到一种 “一概而全” 的神药实在是太难了。

鉴于新冠病毒可以长期与人类共处，人类普及疫苗防疫措施之后，仍急需一种可以有效治愈新冠肺炎的药物和治疗方案。

从寻找有效治疗药物角度出发，中药治疗方案比现代医学更具可能性。

知乎用户 纪永臣​​ 发表

那别要求全民打疫苗了，应该要求全民喝连花清瘟。

知乎用户 angus1980​ 发表

莲花清瘟，中药之光，肯定有效，不管是以前的 Sars-cov 还是现在的 Sars-cov2，还是以后的 3.4.5……，不管是原始的新冠病毒，阿尔法，贝塔变种，还是现在的德尔塔，还是以后的伊普西龙……

我相信都会有效。

此外我身体力行，屯了好几盒，无他，就是对中华瑰宝的信任，抗病毒效果特别好!

要想达到最好药效，一定记得按照说明书 “开水冲服”，这样才能达到最好的体外抗德尔塔病毒的效果。

知乎用户 茂腔 发表

为啥不推荐买癌股，就是因为这种现象是正常现象。你拿他们当专家，他们拿你当韭菜。

知乎用户 不自由而无用的人​ 发表

参考连花清瘟说明书。

汉语的博大精深，体现的淋漓尽致。

知乎用户 赵全海 发表

广东呼研所在这个问题上真的是有历史传承的。只不过现在一个研究员也敢出来洽烂钱了，这种事情还是叫你们老大来吧

知乎用户 陈风去 发表

说明西医滥用中药的可怕性。

知乎用户 孚兑 发表

杨子峰是钟南山的学生，无论钟南山还是杨子峰，都是没有受过系统中医教育的医生，他们对中医药的看法不能当权威，就好比一个外国作家对汉文化和汉语不甚了了，却对在汉文化背景下用汉语写的作品进行品评，这种评论显然是不靠谱的。要关注中医抗疫，起码要关注在抗疫一线的中医，他们的方案才是在中医理论指导下进行的。什么是中药？在中医的理论指导下使用药物才是中药。之前的双黄连事件，钟南山与板蓝根事件都是脱离了中医理论来研究中药，就好比丢弃汉语语法用汉字写文章。至于连花清瘟，这药对新冠疫情以前的证型有效，由于病毒变异，地域差异等因素，未见适合新的证型。对中医药应对疫情褒也好贬也好，要先找准对象，不要拿几个没有系统中医知识的西医或团队推广的所谓抗新冠病毒中药来说事，以相对不靠谱的结论来证明某种观点是很可笑的，这正应了《红楼梦》中两句诗：女娲炼石已荒唐，又向荒唐演大荒。

知乎用户 萧明 发表

又来骗钱了，又来骗钱了

中药万能的，之前也说有效，我们还是要戴口罩打疫苗

现在又说有效，照样还是要打疫苗戴口罩

薛定谔的有效。

平行空间的有效。

知乎用户 白凡自媒体​ 发表

上次的双黄连事件已经暴露了对方的智商 下面就看网友的智商如何应对了~~

1、原文说的是：其中莲花清瘟无论是 Alpha、Beta 还是这次的 Delta 都显示了稳定的体外抗病毒作用，进一步体内研究仍在进行中。

什么叫体外实验？就是非临床实验。

没经过临床实验，就宣布药物对德尔塔型病毒有效，完全是耍流氓！

2、体外抗病毒有效的东西一大堆，上次是板蓝根双黄连，结果呢？你家的开水、75% 的酒精都可以体外杀死新冠病毒。

昨天还看到一个卖酒的发：专家建议每天二两白酒抵抗病毒。

去年疫情期间很多妖魔鬼怪借口疫情夹带私货，冒出来各种对新冠病毒有效的药物，退潮后，临床证明 pi 用都没。

3、对于德尔塔型病毒防疫最有效的，依旧是戴好口罩，尽量少去、别去人流多的商场、棋牌室、等公共性场合，郑州南京扬州等城市的封控区，骑车也不要走旁边的路。

病毒的传播可不会因为封控区的划定而停留在其之内。

4、千万不要去抢了，冷静下来做好防护，我祝你永远用不到这个东西。

莫冲动，去年有个本来没事儿，去药店抢药结果被感染的。

所以那些真话不说全，断章取义的媒体，是不是收了连花清瘟的钱，帮他们宣传宣传？

也是嘛，反正中药也吃不死人，大家没事去买几包莲花清瘟来喝也不会出什么事对吧。

知乎用户 兢兢 发表

西药地塞米松对所有的炎症反应都有效果，包含感染类发炎和非感染炎症，针对的疾病包括但不限于目前病毒导致的肺炎、不那么典型肺炎、细菌感染、真菌感染等感染类肺炎；

各种炎症疾病如局限性肠炎、结核性脑膜炎、葡萄膜炎、甲状腺炎、肺结核、旋毛虫病、过敏性外耳炎、感染性外耳炎等。

各种原因引起的眼部炎症，包括角膜炎、巩膜炎、虹膜炎、疱疹性眼炎、交感性眼炎、白内障摘除并植入人工晶体后引起的术后眼内炎症、青光眼手术、角膜移植手术、治疗近视手术等。

各种自身免疫疾病包括类风湿性关节炎、痛风性关节性关节炎、强直性脊柱炎、上髁炎、滑囊炎、骨关节炎、腱鞘炎、银屑病性关节性关节炎、系统性红斑狼疮、狼疮肾炎、肾病综合征、成人 Still 病、结节病、高钙血症等疾病。

不但可以内服还能外用，针对皮肤病、过敏也有效果。列名于世界卫生组织基本药物标准清单之中，为基础公卫体系必备药物之一，是目前病毒导致的肺炎重症患者唯一有效药物。并且价格非常便宜。

知乎用户 弗里茨曼施坦因 发表

这个问题太专业了，我来贴个链接，看一下相关报道

1. 相关热点

2. 杨子峰教授说法

3. 关于莲花清蕴胶囊

对德尔塔变异株有抑制作用！连花清瘟再上热搜，变中成药顶流科研攻关不停歇，德尔塔病毒研究取得新进展 – 专访广州呼吸健康研究院研究员杨子峰对德尔塔病毒有抑制效果？连花清瘟上热搜！2 亿网友围观

信息提取

莲花清瘟是一款吴以岭院士当年专门为非典研发的独家专利中药。

连花清瘟又上热搜，目前相关话题在微博已有超过两亿的阅读量。

起因源于一项最新研究：

7 月 30 日，广州呼吸健康研究院研究员杨子峰教授介绍说，“我们团队开展了变异株的药物研究工作，目前来看，一些去年在抗击新冠疫情中发挥了重要作用的中药依然值得信赖，如‘三药三方’的代表药物连花清瘟和一些中药单体对 Delta 变异株都有抑制效果，其中连花清瘟无论是 Alpha、Beta 还是这次的 Delta 株都显示了稳定的体外抗病毒作用，进一步体内研究正在进行中。”

杨子峰谈到：“目前在国内已发现的 Delta 变异株传播，其他的变异株基本被限制在境外输入。” 杨子峰教授提到，面对变异毒株，在先前抗疫研究基础上继续在诊断、治疗、预防三方面进行研究：诊断是快速甄别变异株，治疗是药物研究，预防是疫苗研发。

上了热搜以后，不少网友表示这个新闻似曾相识：

似曾相识的一幕就发生在去年 1 月 31 日，当时有媒体报道了关于 “中成药双黄连口服液可抑制新冠病毒” 的新闻，一时间，全国各大药店包括电商平台上的双黄连口服液被抢购一空，甚至连双黄莲蓉月饼也一并脱销。次日，人民日报微博发布提醒：抑制不等于预防和治疗。

那么这次 “连花清瘟对德尔塔病毒有效” 的消息会再次引起大家的哄抢吗？

有网友表示

现在已经囤起来了

但也有网友似乎并不买账：

“这个只是体外实验

就是非临床试验”

针对连花清瘟对新型冠状病毒肺炎的治疗效果，2020 年已有不少相关研究。2020 年 5 月 16 日，国际植物医学领域杂志《植物医学》上刊登了一篇名为 “中药连花清瘟治疗新型冠状病毒肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究” 的文章。

该研究共纳入了 284 例临床病例，使用计算机 1：1 随机分配治疗组和对照组，治疗组连续服用 14 天，每日 3 次服用剂量为 4 粒 / 次的连花清瘟胶囊。结果显示，治疗组的主要临床症状 (发热、乏力、咳嗽) 治愈率较对照组显著提高，在治疗第 7 天达 57.7%，治疗第 10 天达 80.3%，治疗第 14 天达到了 91.5%。

因为在疫情中的临床救治实践，2020 年 4 月，国家药监局批准连花清瘟胶囊（颗粒）用于治疗新型冠状病毒肺炎轻型、普通型。

此外，2020 年 8 月 19 日，国家卫健委和国家中医药管理局联合发布的第八版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》以及 20 余省市的新冠肺炎诊疗方都推荐服用中成药连花清瘟胶囊与颗粒。国家卫健委和国家中医药管理局的《诊疗方案》中将其用以治疗 “乏力伴发热” 症状。

不过，杨子峰在采访中提到，“进一步体内研究正在进行中”，这说明了上述研究属于体外试验。在体外试验结束后，仍然需要经过严格的临床试验才可以说明药物在人体内对于抑制德尔塔变异毒株是安全有效的。

而实际上，要想验证一个药物是否有效，严格的随机对照三期临床试验是绕不开的 “金标准”，体外试验只是一个极其早期而初步的阶段，其研究效力并不高，根据美国食药监局的数据，一款体外试验有效的药物，通过人体试验并获得批准的概率为 1/5000。

因而，在疫情早期曾纷纷 “自宣” 体外试验有效的双黄连、板蓝根等，都纷纷遭到了大量质疑，其后续研究也最终悄无声息。

（侵删）

知乎用户 shellmm 发表

年年都有效

年年卖中药

年年参与高

年年靠疫苗

知乎用户 温水宁宁​ 发表

参考如何看待可乐杀精……

知乎用户 boubou 发表

科学家表示已经成功杀死小白鼠尾巴尖端 10% 的癌细胞

某记者：“人类已经攻克癌细胞”

知乎用户 须川亮 发表

茅台还是下手晚了，没玩儿明白，不然这波就利好茅台了。

知乎用户 第六感 发表

连花清瘟配方是这样的：连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草。辅料为：淀粉。

其中都是一些很简单的中药材，比如连翘、金银花等都是清热解毒的良药，其实肺炎属于热病，从中医的理论来说，用这个药是没啥问题的，但是实验研究主要还是体外实验，临床观察方面有待进一步验证。

我相信中医中药是个好多东西，但是现在的问题是缺乏一套现代科学的解释，这也是这些年来大众对中医的认知。

知乎用户 话三论见 发表

我相信中医，但是，这次说莲花清瘟能治德尔塔我是真不信。

我老家在农村山里，隔壁村有个老头，治病一直很灵，村里有肝癌晚期的人，去省城看病都说没救了，每天疼的不行，后来实在没办法了，找了这个老头，老头给开了一副药，不到一个月，病人就不疼了。病人的家属都很感谢他，老头在老家那边也出名了。

但是，老头说过一句话深入肺腑，鞭辟入里，耐人寻味，令人三思，充满了古人千年来的智慧：“中医千人千方，这是老祖宗留下的遗训，万万不可改啊。那些说一个方子打天下的，你们是违背了老祖宗的遗训啊，这要让你去做双盲实验可咋办啊？”

知乎用户 cuoai 发表

这就是中药的魅力，是老祖宗留给我们的好东西。

一场新冠疫情，让们知道了谁才是对我们最好的人，谁才是我们的敌人。美国故意投放新冠病毒，这是我们的敌人。而中医在疫情期间救死扶伤，发挥了巨大作用，这是我们的朋友。

连花清瘟是对抗新冠病毒的神药，它可以治愈新冠病毒，它的功效由钟南山院士权威认证。除了连花清瘟，钟南山院士还认可了板蓝根颗粒对新冠的预防效果。

[

钟南山称白云山复方板蓝根对新冠病毒有效，不会乱讲

梨视频的视频

 · 4.2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1300450677605502976)

你可以不信科学研究，但你一定要相信钟南山院士。你可能看不懂实验数据，但是钟南山院士的话你一定听得懂。反正我从疫情开始天天板蓝根当水喝，到现在都没有感染。

此外，抗击疫情表彰大会上获得最高荣誉的四个人，有两个是和中医相关的。钟南山多次在公开场合认可中医药的作用，张伯礼本身就是中医药方面的专家。这也是国家对中医药在此次抗疫中发挥作用的认可。

中药是我们的宝贝，美国人根本没有，这是我们相比美国的优势。所以我们能控制住疫情，而美国有几千万的感染。

所以，让我们喝着板蓝根，吃着连花清瘟，打着国产疫苗，把病毒赶回到美国去吧！

知乎用户 知乎用户 R7j3SA 发表

硫酸在体外我相信对这个病毒也有效。

直接使蛋白质变性。

知乎用户 桂花味团酱 发表

酒精可以有效灭杀病毒，所以这波利好茅台。

知乎用户 温水煮时光​ 发表

我也宣布，浓盐水同样有效

知乎用户 ufozhou 发表

可乐在体外能杀灭几乎所有的病毒

知乎用户 鼻涕虫​ 发表

这还有啥说的，听党和国家的呗。

你有国家研究厉害，还是你比国家权威。

知乎用户 言不成医生 发表

体外杀灭，你冲着体外的新冠病毒撒泡尿都能把它体外杀灭咯

知乎用户 KINGofSHIT 发表

印象中在哪里看到过 “莲花清瘟” 的药理实验和临床试验得出的结论是类似于“阻碍 xxx 的增殖”。

可能是跟逆转录、转录有关，如果这句话属实，那的确是可是应对某些需要逆转录才能繁殖的病原体。

抗生素的 mini 版吧… 大概。

知乎用户 墨尾鹞​ 发表

当你看到有人声称某种常见药物或者维生素 “在培养皿里可以杀癌细胞” 的时候，

记住：

手枪也可以。

知乎用户 林默天 2 号 发表

非典时期，他说板蓝根对非典病毒有效。

此次，他依然说板蓝根对新冠病毒有效，当天南越某药厂市值蹭蹭蹭了 100 亿。

尔后他又说连花清瘟对新冠病毒有效？

建议别打疫苗了，打板蓝根，连花清瘟！

嘴上主义，肚子里全是生意。

知乎用户 匿名用户 发表

对于各省市封闭的小区的居民一点意义都没有，你猜他们怎么看？

知乎用户 经常孤独的独行侠​ 发表

如果某种药物能在体外杀死病毒，记住，手枪也可以。

而且更快。

知乎用户 苏梦枕 发表

体外啊，那没事了。

知乎用户 小陈 发表

我觉得拿瓶醋（体外）估计对病毒也有效果。

知乎用户 营养教练傅康​ 发表

当一种产品宣称自己能治某种病的时候，就把自己放到了骗子的位置上——除非它能用循证医学的办法自证清白。我们的问题是当：当骗子的收益太好！

知乎用户 尖锐的瑞​ 发表

中药要多苦有多苦！！！

不仅苦，而且还酸涩麻辣甜腥等等，味道可谓是千奇百怪，尤其是所有味道掺杂在一起时，简直难以想象的 “美好”【此处流下两行热泪】

中药虽苦，但是不建议加糖，因为大概率会长胖，喝中药本来就有概率导致长胖，再加糖的话，一个月胖十斤不是梦！！！

不过中医一直在寻求突破，像是打破中药服用困难口感差这一瓶颈，就已经有了重大突破。

目前市场上有一款产品，专门针对中药难喝苦口研发——慈诺中药伴侣，类似于咖啡伴侣的作用。成分中含有三种环糊精，利用环糊精分子包裹技术，可以有效掩盖气味，改善药物口感，缓慢释放药物效力，减少药物对肠胃的刺激，更有利于人体对药物的吸收。**更重要的是不含蔗糖，不影响血糖，糖尿病患者都可以用，**婴儿级配方，用起来更安心！！！

千百年来，人们总是以 “良药苦口利于病” 来鼓励患者。然而限制中药应用发展的最大障碍便是 “良药苦口” 这句古言。现在，慈诺中药伴侣在不影响中药制剂作用效果的前提下，实现了“良药不再苦口”，不仅改善了药物口感解决了服药难题，还促进了中医药史的蓬勃发展！

知乎用户 难于上青天 发表

感觉大部分回答都只是表达情绪而已，

首先这个所谓教授的说法就是错误的，中医药是不可能说对那种病毒疾病特别有效的，这个话一说，要么是中医没入门是蠢，要么是坏出于啥啥目的。

中药是作用于人体，治疗一系列症状症候，并不是直接去消灭病毒，不同的地方气候环境不同，不同身体素质的人表现出来不同的症状肯定会用不同的方，这是矛盾的特殊性，都同样感染新冠，可能有发热恶寒咳黄痰等共同症状这个是矛盾的普遍性。中医就是结合二者根据不同阶段人体表现的不同症状开方，来缓解症状，提高人体免疫能力，让身体能尽快恢复，不会直接作用于病毒。

这也是中医西医最大的不同。而且国家也发布了新冠肺炎诊疗方案，里面都有疾病不同阶段方子和适应症状，看里面是不是说对那种病毒有效，都是按症状来分型治疗的。

这是第 7 版的治疗方案，可以参考一下中医到底是怎么在治疗

[

W020200305456621460977.pdf

4.6M

·

百度网盘

](https://pan.baidu.com/link/zhihu/7lhkzWuRhiimR4lkJjQ4ZQhzb6Q0MUSwZO52==)

知乎用户 宋一秋 发表

成功的又黑了一波中医。。。。你把中药当成西药用了吗？

知乎用户 屺和婷军 发表

你不知道一个研究员背后有多少利益相关方。

只要把病毒赶跑

其他，无伤大雅。

水至清无鱼，科研人员也不会指望着一个月两三万来活，大家都要恰饭。

特别是广州深圳这些一线城市。

知乎用户 1P 和 1N​ 发表

我来看看到底是谁非得要在大是大非面前谈事实与科学

知乎用户 矮人直升机 发表

要说如何看待…

首先恭喜中药在现代化科学研究上向前迈进一步，别的不说不管如何这起码是在按科学的方法试验中药

其次等待进一步实验结果，所有药物都是从体外实验做起，不可能直接就上人体实验。至于中药这种混合物下一步是继续做有效成分逐一分离还是直接混合做进一步体内实验都行（毕竟最经典的血清作为细胞培养基成分现在也没搞出具体分子替代配方，好多比如炎症提取物之类的也一样有药用价值，药物并不只局限于单一分子药），但是进一步毒理学试验要跟上以避免副作用

最后反对一切的夸大宣传和断章取义… 不过说实话你嘲讽媒体和假药贩子（比如某两个阿兹海默药）去，嘲讽目前按科学规律做实验的实验室干啥，就因为用的是中药？

知乎用户 姚绎 发表

太好了，马上对新冠病毒的筛除力度，不再对新冠病毒患者采取隔离措施，然后在欧美售卖我们的神药。

你敢做，我就敢买。

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

如何看待？

断章取义的自媒体都是默的儿子，没跌！

知乎用户 ddl357 发表

体外有效…… 我把病毒泡可乐里头也行啊（可乐杀精的传言就打这来的），说不定泡清水里头都有效，泡白酒应该也行

等等，白酒…… 利好茅台！

知乎用户 守法公民李四 发表

没办法，谁让人家背后有资本支持，你试试拿个不知名药物搞个体外试验，然后发新闻说有效，看行不行，不给你抓起来。

为啥体外抑制病毒，不是酒，不是老坛酸菜，而是连花清瘟？我倒觉得这病毒在老坛酸菜里活不了多久。

知乎用户 胖胖 发表

体外有效，就是拿一包冲剂泡水再倒点病毒进去，能杀死病毒。

其实酒精也可以，酒精可以体外对病毒有效。也许高浓度白酒也可以。那么喝酒是否能杀死病毒? 应该不行，醉酒的酒鬼一样感冒。

药物是否有效，不是拿这级别实验结果来说，应该是特效药或者说治疗有效才叫疗效明确的药。要不我给你白开水，也有八成感染者自愈。

知乎用户 黑漆漆 发表

2020 年，罗氏制药研发投入达 139 亿美元，中国 373 家上市药企研发费用投入只有 613 亿元，不敌瑞士跨国医药企业罗氏一家，

与之相对应的是销售费用居高不下，去年销售费用接近 2800 亿元，扣除掉 672 亿元的销售员工薪酬后，用于学术推广、宣传、招待费等高达 2118 亿元。

中国不是在说产业升级吗

别的行业暂且不是，医药行业产业升级能成功，那就见了鬼了，上天瞎了眼了，让你中国的医药产业能升级成功

知乎用户 Brody·Wilson 发表

先把之前的兑现了再来碰瓷新变种吧？之前真有效干嘛还打那么多疫苗？直接人手一盒连花清瘟不就完了？

知乎用户 xheroggg 发表

让他去一边玩蛋去。

消毒水体外更有效，酒精 84 这些玩意儿哪个体外对德尔塔无效？

体外有效就是个筛选机制，把肯定没用的筛选掉，剩下的是可能有用也可能没用。

啥都确定不下来就开始买新闻报道，连花清瘟需要去库存了？

知乎用户 给你一个脑瓜崩​ 发表

一直不认同中成药说明书上标注主治以某西医诊断标准命名的疾病名称。

中医一方面坏在一些神神叨叨欺世盗名的假中医的手里，更多的是毁在这些为了挣大钱的中成药中药注射剂生产经营销售的企业手里。所谓的中医保健品连药都不是，不值一哂。

说了辨证论治，你就好好的标清标细主治症状。非要标治这个病，抗那个菌，杀这个毒。用对了，人家说你是安慰剂，瞎猫逮到死耗子。用错了，不治病，或者出现严重毒副作用又让中医背锅。这些药企摇身一变又可以投入废医验药的怀抱。

弄的我现在除了针刺艾灸，中药都不太敢用了。好药大多都运到香港或出口到日本韩国去了，不道地的留下来也可能被提取了有效成分用来做中药颗粒剂或者中药注射剂。剩下的用来做中成药，以及中药饮片的还能有多少好药？

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友以及黑心黑肺的汉奸走狗！

知乎用户 教书匠 发表

反对中药对治疗新冠病毒有效性的人，连基本病理都不知道。病毒从来不是直接导致感染者死亡的原因，真正导致感染者死亡的罪魁祸首是巨噬细胞引发的炎症风暴 (学名: 细胞因子风暴)。

具体机制: 非特异性的免疫细胞过度激活，释放出大量促炎因子，典型如白细胞介素 - 1、白细胞介素 - 6、肿瘤坏死因子等，形成所谓的细胞因子风暴，学名为细胞因子释放综合征（cytokine release syndrome, CRS）。促炎因子作用于肺组织的毛细血管内皮细胞，使得内皮细胞表面不再表达或者大大降低连接蛋白的数量，这样内皮细胞间的缝隙，一下子变得非常大，毛细血管内的血液就从增大的缝隙间流出，填充肺泡，这就是炎症风暴。而引发炎症风暴的罪魁祸首就是巨噬细胞。巨噬细胞是机体重要的一线防御细胞，数量众多。病毒感染巨噬细胞，能够迅速激活巨噬细胞，诱导巨噬细胞释放促炎因子，但当病毒在巨噬细胞内大量繁殖时，巨噬细胞的激活就格外强烈，能够释放超量的促炎因子，引发细胞因子风暴，而炎症风暴问题确实是中医可以解决的。

理论上，不仅连花清瘟胶囊对 COVID-19 有效，在排毒期间，大量饮用具有败火消炎的饮品，包括不限板蓝根颗粒等等，皆可多多少少降低在巨噬细胞引起的炎症风暴所带来的伤害的，同时还能辅助 T 细胞作战。另外，晒背对抗病毒排毒也是有些许帮助的，这也是为什么高温对单链 RNA 病毒有克制的原因。

参考资料

[1]【【防疫科普】有抗体就能除病毒？一文读懂抗体的利与弊】https://m.guancha.cn/politics/2020_02_14_536306.shtml

[2]【分析｜新冠病毒能否诱导 ADE 效应？】https://m.caixin.com/m/2021-06-01/101720866.html

[3]【抗体依赖性增强作用及对新型冠状病毒疫苗研发的思考 - 中国药物警戒 2021 年 03 期 - 手机知网】https://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/YWJJ202103001.html

[4]【Nature 子刊重磅综述：ADE 效应与新冠疫苗治疗】https://mz.mbd.baidu.com/r/pKuNGKBZdK?f=cp&rs=2704682821&ruk=SxYmywi4_6mt2okp-S7HWw&u=61596c5c3f167a9e

[5]【阿比多尔联合连花清瘟胶囊治疗新型冠状病毒肺炎的临床观察 - 广东医学 2020 年 12 期】https://wap.cnki.net/qikan-GAYX202012005.html

[6]【连花清瘟颗粒治疗 54 例新型冠状病毒肺炎患者临床分析及典型病例报道 - 百度学术】https://mr.baidu.com/r/r5rS2wFdq8?f=cp&u=90ab8c1528173a7f

知乎用户 路成​ 发表

估计是崧蓝那波没赚够。

下次能不能放一起弄，省的次次上热搜

知乎用户 一巴掌 发表

酒精体外更有效，所以喝酒就可以治疗病毒了？

体外有效的药物体内不一定有效

体外无效的药物体内不一定无效

体外体内都有效的药物，体内体外有效的机理不一定一样

知乎用户 antin​​ 发表

印度只知道用牛尿，这能增加 GDP 吗？

必须用连花清瘟啊，这一波又赢了。

知乎用户 一直被禁言 发表

无耻。这是为了炒以岭药业的股票吧？

知乎用户 月亮和六便士 发表

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

我看了十几遍问题

从头到尾没看见体外试验。

不为别的想求一个有关体外试验的数据。

知乎用户 草帽爵士​​ 发表

小时候体质很差，感冒生病很长时间都难好，基本上都是先吃药，好不了，然后打针，基本上要十天半月后感冒才好，后面进大学后，天天下午跟同学们天天在操场上踢球打篮球跑步，慢慢几年下来身体素质却越来越好了，现在已经有十几年没有进医院了，偶尔感冒了都很少吃药，基本上都不吃药，更没有打过针（最近一次打针，还是打新冠疫苗），个人总结就是，平时要加强体育锻炼，如果感冒了，就大吃大喝一顿，一定吃好的，这样好的快（最好的是炖老母鸡，炖鸡也行，反正鸭肉，羊肉也可以，要使劲的吃，最好连肉带汤全部吃完），晚上早早睡觉，第二天一早醒来，身上出一身汗，洗个澡感冒就好了。以前经常老人说炖老母鸡最补，现在我觉的是非常是有道理的。民间流传几千年的东西，都是有原因的，中药接触不多，个人觉的中药是以提高自身免疫力，来抵抗病毒；西药是直接对抗病毒。

知乎用户 IT 网站设计 发表

这算不算是在发国难财？

不以为耻、反以为荣，弄虚作假、毫无底线！

知乎用户 世界树的影子 发表

骗子有点多，放心傻子害够用

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金