來自台灣的姆咪
敝人是來自台北的可悲現代科舉制的偽精英。建中67屆畢業,了解了在太陽花影響下台北鄉試中舉者的看法。 從小就政治價值觀錯亂,不知道為什麼附近的圖書館放了共產黨長征的繪本而喜歡中共,之後又被國府繪本影響反共,少年時不幸受到法輪功教師影響,從而導 …
有感于台湾人的身分认同,大概要与「请问共产党何时垮台?」,同时名列本站的月经问题。如果是平时,大概又要给出何不去看若林正丈的老掉牙建议。(事实上,你应该去看)
本篇文章打算另闢蹊径。回朔童年时光,聊聊如何透过读物,认识外部世界。
******
当阿姨还是隻小萝莉
图:儿童读物《爱的小小百科》
还是隻小萝莉时,印象最深刻的儿童读物,是一套汉声出版社所编辑,名为《爱的小小百科》的系列书籍。
大致上,就是一群外星人戴着外星小朋友来到地球,认识世界并成长的故事。不过,大家最好奇的,或许还是当时如何定位台湾人自己。
在当时的时空背景下,1986年出版的《爱的小小百科》,自然是以中国正统自居的观点。在一篇各国饮食的章节,介绍中国菜的,是一名头顶着青天白日满地红旗的小孩。而在谈及地球万物时,外星人拿出来的中国地图,也是中华民国所认定的秋海棠形状。
******
断尾了的历史故事
图:儿童读物《吴姐姐讲历史故事》内页
此外,还有一套睡前读物,名为《吴姐姐讲历史故事》。这个历史故事,当然是中国的历史。
儘管天天都在听,吴姐姐还是没办法将我培养成一个史学大师。这可能是中国史实在太长了,也或许是都挑着看,专捡特别奇葩的皇帝轶闻。对不起,吴姐姐……。
然而,儘管书名叫做《吴姐姐讲历史故事》。但所涉及的范围,只到中国近代史为止。
后面的故事,都上哪去了呢?
******
他们真的会吃草阿!
图:国立编译馆时期国小课文之一,「没有太阳的地方」
在那个年代,台湾已不再实施国立编译馆教材,进入到民间大鸣大放的时期了。不过呢,由于身为家裡的老么,总是会继承些有的没的东西。
其中有一个系列丛书,是改编自旧版本教材的图文书。裡头有个画面十分骇人:描写了大陆遍地饥荒,人民饿得要啃树皮吃的惨状。
第一次看了并不相信,这也太夸张了吧!哪有这么严重呢。于是蹦蹦跳跳地拿去问大人,结果得到了「是真的」的答案,心中着实震惊了…..。
******
我被洗脑了吗?
这些是大中华主义思想下,生硬的洗脑作品吗?
在记忆之中,无论是《爱的小小百科》,还是《吴姐姐讲历史故事》,并没有那种崇拜政党或政治强人的内容。给我的感觉,比较像理所当然,不用特别去质疑,因为「这件事情就是这样嘛」。
此外,《爱的小小百科》也花了不少篇幅,在讲解台湾本土环境与历史。当时谁能想像得到,这并不是终结,而只是另一种开始,它们很快就无法跟上台湾社会的迅速变化了。
这些书籍,对人的思维,又造成了什么样的影响呢?我也并不是很确定,是否是因为长大后的观念如此,才会选择性地记忆起这些事情。
似乎唯一可以确定的是,这个改变,并不是在一朝一夕产生。而是缓慢地,渐进式地。台湾人的身分认同,逐渐形成今天的样貌。
最近看到不少用户的心声,对此现象感到五味杂陈。尤有甚者,会期盼台湾人再度重拾中国认同,或者与大陆人并肩前行。
如果事情这么容易的话,那阿姨应该永远是隻小萝莉,而怎会是阿姨呢?你说是不是。
(完)
你應該跟我一樣大
漢聲出來的未來世界可是21世紀啊 天啊
魯蛇大** 评论于 2019-09-10
噓……。
我小時候是讀漢聲小百科和漢聲中國童話故事
小時候讀漢聲小百科、孫叔叔說鬼故事、橫山光輝三國志,還有一套歷史漫畫忘了名字(安親班有什麼書就看什麼)
Jessychiu** 评论于 2019-09-10
小百科我記得難度比較高,是給開始上學的小朋友看的
我20初也讀過漢聲诶,家裡有就隨手翻一翻
amethyst** 评论于 2019-09-10
我也喜歡橫山光輝,現在看還是非常厲害。
meowmeow** 评论于 2019-09-10
那幾個很暢銷的系列都有再版過
amethyst** 评论于 2019-09-10
橫山光輝三國志小學教室有一整套><,那時候很喜歡看,結果有缺本都覺得好幹
meowmeow** 评论于 2019-09-09
笑,這被同學偷回家了吧。
https://i.imgur.com/UX3igpK.png
按照这个速度,再过三十年,可能大家意见就一致了。
一只鹿兒** 评论于 2019-09-10
其实品葱这么多人,可以好好组织一个按照罗伯特议事规则的讨论,搜集两岸三地各方民众的诉求,做成一个表格。看看大家的利益/诉求的交叠点在哪里。
沒辦法強逼別人接受一個他不想接受的民族認同,但是涉及到實際的國家利益時,大陸政權自然不希望台灣成為一個敵對的勢力或是被敵對勢力佔據的島嶼。
话说我想拿台湾籍的话,得先处理大陆财产吗?
羊城暗夜** 评论于 2019-09-10
入籍要放棄大陸戶籍跟護照喔。所以物權如何要依大陸那裡的規定
匿名用户** 评论于 2019-09-11
我覺得之前懦夫斯基做的反送中問卷不錯阿。
我第一次看楊繼繩先生的《墓碑》,渾身發寒,可比你們的教科書恐怖哆啦!
小姐姐有男朋友嗎
匿名用户** 评论于 2019-09-11
~已删除~
匿名用户** 评论于 2019-09-11
~已删除~
tinkywinky** 评论于 2019-09-11
不是小姐姐,是阿姨。
amethyst** 评论于 2019-09-11
漫畫中國歴史??
Donleagles** 评论于 2019-09-10
楊繼繩的父親就是死於饑荒吧,我覺得他寫這本書,走過很多心中的痛苦
啊…我小時後讀的是小牛頓兒童科學園地,好像沒讀過漢聲小百科。
以現在台灣出版業的慘況來看,這些高成本的全彩雜誌很難活。
分號** 评论于 2019-09-11
查了一下發現牛頓雜誌中文版停刊了(允悲
一只鹿兒** 评论于 2019-09-10
我看的也跟樓下一樣有缺集,小學教室沒少個幾集根本不可能哈哈哈
分號** 评论于 2019-09-11
對欸忘了小牛頓!!那個也好好看,舊家應該還有留著一些
Wolfychan** 评论于 2019-09-10
簡化針對一些大事記畫成漫畫的,含中國史跟世界史
哈哈哈哈這也是我童年讀物,再大一點就是看小百科和中國童話故事(應該是這個名字吧,也是一整套的,我媽拿去送人了我還氣得要命)
我還真懷念當年漢聲小百科裡長得像外星人的那傢伙
alexandrite** 评论于 2019-09-11
媽媽是對的,這整套現在都在我老家積灰塵。
尻尻丸** 评论于 2019-09-12
那造型就是個比克阿。
一只鹿兒** 评论于 2019-09-11
你是說他叫比克還是他長得像七龍珠裡的比克?
尻尻丸** 评论于 2019-09-11
長得像。
一只鹿兒** 评论于 2019-09-12
其實對於一個像我這樣奇葩的00後來說,五味雜陳……還真的是
即便我現在是藍統派,並認為臺灣國族認同是種將鄉土認同提升到國家認同的錯誤,但在5、6年前,我可是綠獨派的,當然那時也不大清楚這些
後來變成藍統派,也稍微研究了下國族認同的問題,卻尷尬的發現自己似乎晚生了40~50年…別說是統一了,不少臺灣民眾甚至不認為自己是中國人,而且另一方面連K黨都從以前的反共復國變成現在的…
也不知道能不能挽回…
(順帶一提,“愛的小小百科"在我上小學時在補習班裡似乎有看過幾冊,另外,我也讀過另一本漢聲出版的"漢聲小百科”)
bobliu** 评论于 2019-09-12
阿姨我也是希望自己可以返老還童哩!
一只鹿兒** 评论于 2019-09-11
聽起來阿姨您是認為這一切已經無可挽回了是嗎?
bobliu** 评论于 2019-09-11
社會有自己的意志。令人好奇的是,您自稱「00後」的原因,是因為這裡不少大陸網友的緣故嗎?
一只鹿兒** 评论于 2019-09-11
算是吧,當然不否認自己多少有受到一些大陸用語的影響;如果是轉換成臺灣相對應的用語的話,我就是"九年級生";不過這也是最奇怪的地方,畢竟自己既是本省家庭出身,而且身邊同年代的人又大多具有滿滿的臺灣主體性XD
bobliu** 评论于 2019-09-11
很特別。懂得漢字拼音並且自稱自由地區的台灣人,非常少見。
那其實是威妥瑪拼音而非漢語拼音,至於"懂得"…痾…我其實並不懂拼音規則,只是21世紀的科技使我能在知道想轉成威妥瑪拼音的字後,在網路上用網站轉成拼音再貼回來
bobliu** 评论于 2019-09-11
是這樣。
bobliu** 评论于 2019-09-11
翻车了?
匿名用户** 评论于 2019-09-11
?
怎么我的民主启蒙书就是《野火集》
龙应台当时写得几篇文章在我们的模拟卷文章里,然后就去了解了一下作家背景,18岁那年,把她的作品集读了一下,直接帮助建立政治观了。。。所以,有时候看台湾人会有种亲切感,你们也就比我们早走了几步。。。野火集里面描写的那种社会乱象,当时大陆几乎就是一毛一样
Patrick_tz** 评论于 2019-11-22
哇查了下才知道這本書也好老了(1985)
一只鹿兒** 评论于 2019-11-21
哇查了下才知道這本書也好老了(1985)
呃,是啊。据说当时台湾人人手一本。那还是解严之前了。我看到时候已经很晚了,龙应台都从德国回来,带了俩娃了。
Patrick_tz** 评论于 2019-11-21
我同意社會階段會有類似的地方。如果不是壓的這麼狠,那大陸現在其實應要有許多類似龍應台的人物。
一只鹿兒** 评论于 2019-11-21
我同意社會階段會有類似的地方。如果不是壓的這麼狠,那大陸現在其實應要有許多類似龍應台的人物。
是啊,我看的时候,龙应台还是正面人物,散文还能进考试卷子,阅读材料。后来她的《大江大海——1949》直接成了禁书,大陆只能找到李敖批判她的书,找不到她的原文了。其实这本书非常好,我看了之后落泪数次,也坚定了我个人主义的立场。政府不想让这类的书传播,我觉得还有一个原因就是官方的叙事手段从来都是宏大的,宏观层面,把一个个个体消灭和淹没,让个人成为集体的一个螺丝钉,沉默而作为工具被使用。让人从所谓的“一盘大棋”当中,揣测权力中心的思想,然后自己寻找其中的“智慧”,其实都是私欲。
而龙的这本书带有浓烈人本主义,是从个人的角度,描写了个人和时代之间的挣扎对抗,反而容易引起人的个人共鸣感。其中描写了好几个例子,比如福建嫁到台湾的女孩,一夜过后两岸戒烟再也回不去了。让人感觉到政治和国家机器对个人亲情的撕裂和无情。这点和中共宣传机构的思路完全撞上了,宣传机构是想告诉你,有国才有家,人都是为国牺牲的,国是家的保障。然后国家和政府划上等号。政府和政党划上等号。(政党和权力中心者的个人利益划等号就不告诉你了。)这完全和现代政治文明背道而驰。
Patrick_tz** 评论于 2019-11-22
這也要禁阿。我覺得龍應台很溫和了說。
一只鹿兒** 评论于 2019-11-22
這也要禁阿。我覺得龍應台很溫和了說。
是啊。CPC的宣傳部禁止什麼東西,又不會有明確的線和條例。就是讓你摸不清他們想要搞什麼。我覺得這本書被禁的最主要因素就在意此。
當然,還有可能是因爲批評政策。她裏面描寫了她母親,她父母都是從大陸隨着國民黨來的。母親是大陸浙江淳安城出嫁的女子,她再回去找的時候,被告知,淳安城已經消失了,政府爲了修千島湖水庫,全部居民遷出,整個縣城現在淹在湖底。然後她就尋訪,淳安城的移民,讓她找到幾個,還有畫當時城市內佈局地圖的。描寫了因爲政策被迫流離失所,漂泊異鄉,成爲客旅的慘劇。從這個層面,也可以說是暗地裏反對大陸的政策吧。哈哈哈。
Patrick_tz** 评论于 2019-11-22
是這樣。總之被禁有各種理由,猜也是沒用。
一只鹿兒** 评论于 2019-11-22
大陆的文化管制是随意混乱的,很多可以发行的书籍的内容却不能出现在网上,能发表论文的社科研究成果却不让讨论,所谓内部发行的书籍可以在图书馆借阅到,但是在网上购买却视作违法。
小民** 评论于 2019-11-22
是這樣。
我2001年出生,這些我小時候也看過,這樣有幫樓主補血嗎XD
makalon** 评论于 2019-11-22
舒服了。
我发现小时候看的一些科幻书,都描述再过二十年,科技就已经发展到长生不老,移民月球,人可以飞,瞬间转移之类的,可是并没有!
我小的時候看過一本香港人寫的書「毛澤東情史」小時候覺得他花心,長大以後覺得他不只花心,對家庭還殘忍冷漠不負責。但讓我驚訝的是,中國還蠻多人不曉得毛的渣男史,真心愛上他的女人,死的死,殘的殘,肉體跟心靈都被遺棄。哈說不定我討厭共產黨,從那時候開始就開始萌芽。
疯狂习近平** 评论于 2019-11-22
對阿我每年都在期待,有沒有人發明「吃起來口感像炸雞的沙拉」?
目前人類讓我很失望。
konami** 评论于 2019-11-22
您國小的讀物相當與眾不同……
一只鹿兒** 评论于 2019-11-23
多了一個國字,是小的時候啦,要看得懂那種書起碼國中
一只鹿兒** 评论于 2019-11-22
對阿我每年都在期待,有沒有人發明「吃起來口感像炸雞的沙拉」?目前人類讓我很失望。
願嚟你係台灣人,既然係咁,我都唔好意思再扮大陸人嘞,其實我係抗爭緊嘅港人!
konami** 评论于 2019-11-22
喔喔XD
小学时,我读的的是我能接触到的所有内容,包括文字、影像、漫画。年幼的我对这个世界怀有无穷无尽的好奇。当然,最喜欢的是动画和漫画,那时候时候还能看到香港的凤凰卫视和星空卫视吧,初中之后因为漫无止境的补课看电视、去书店看书时间减少,看网络小说增加。我看书一直挺多样的,很多书都能看下去。我认为,这些读过的书给了我一个包容的思想,以至于我在了解到真相之后能够迅速蜕变
有看過,然後現在我會想到家裡給我看這些東西很可能是基於中國(外省)立場。
想起這些東西只會讓我對ROC+KMT的恨意更深,害我幾十年認同錯亂。
敝人是來自台北的可悲現代科舉制的偽精英。建中67屆畢業,了解了在太陽花影響下台北鄉試中舉者的看法。 從小就政治價值觀錯亂,不知道為什麼附近的圖書館放了共產黨長征的繪本而喜歡中共,之後又被國府繪本影響反共,少年時不幸受到法輪功教師影響,從而導 …
敝人是來自台北的可悲現代科舉制的偽精英。建中67屆畢業,了解了在太陽花影響下台北鄉試中舉者的看法。 從小就政治價值觀錯亂,不知道為什麼附近的圖書館放了共產黨長征的繪本而喜歡中共,之後又被國府繪本影響反共,少年時不幸受到法輪功教師影響,從而導 …
品葱用户 畅所欲言 提问于 8/24/2019 【我要當選】17年白活了! 台灣薪資惡化中 20190429【阮慕驊、蔡明芳、董軒】 https://www.youtube.com/watch?v=oPIHEruJhno 想听听台湾朋友的看 …
注:这篇文章本是回答台湾网友leshphon的回复,稍作修改单独发出来. 看到一条2006年的老新闻,国民党拒绝了在台湾流亡的大陆异见人士的入党申请(来源见引文1). 渐渐明白台湾的主流民意已经抛弃了大陆,而台湾民主化后政党特别是是国民党也 …
注:这篇文章本是回答台湾网友leshphon的回复,稍作修改单独发出来. 看到一条2006年的老新闻,国民党拒绝了在台湾流亡的大陆异见人士的入党申请(来源见引文1). 渐渐明白台湾的主流民意已经抛弃了大陆,而台湾民主化后政党特别是是国民党也 …