为什么从宣传上看外国有很多环保主义者，而中国却很少见?

by , at 20 July 2022, tags : 环保环保主义者中国人中国宣传 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户子木年华发表

因为真正的环保主义者，从不打嘴炮。

你眼里的环保主义者——穿着统一服装，去森林里捡垃圾，拍几张照。

真正的环保主义者——植树造林 30 余年，累计植树 18 万株，成活 14 万株，去世前捐赠国家树苗 100 万株。

你以为的环保主义者——坐着私人飞机，在全球各种场合怼天怼地，好像除了她，全世界都是破坏环境的罪人。

真正的环保主义者——一个林场，三代人，累计治沙造林 25.7 万亩，管护封育面积超过 43 万亩。

你以为的环保主义者——参加各种国际组织的环保活动，推广环保技术和设备，然后拍照，喊口号。

真正的环保主义者——守卫滇池 30 余年，持之以恒的举报非法矿场，非法排污和滥捕滥伐，以及背后的保护伞。自己多次遭受暗杀，殴打，儿子被恐吓、威胁成精神病，自己眼睛被打瞎了一个，腿被打断了一条…… 以一己之力，推动 33 个大型污染矿场被取缔，滇池周边全部挖沙、取土、采矿…… 相关企业全部关停。

我就不拿国家来说事了。

拿国家来说事，某些所谓的环保主义国家，更加没脸看。

空谈误国，实干兴邦。

真正的王者，能动手，绝不逼逼。

知乎用户白熊先森发表

你这就是被忽悠瘸了。

一个西方小圣母，屋里 24 小时恒温恒湿，穿着东南亚血汗工厂做的服装，吃着切边的吐司，用着塑料包装，出门开着 5.2 排量的汽车，就因为在网上 How dare you，它就环保主义者了？

人家是为了自己政治前途铺路，那是一门生意，连自己都不信，然后你信了？

左边是人均用电量，请注意，这个用电量是包含工业用电的。右边才是真的居民用电。中国是连美国加拿大的零头都不到，这就是你说的 “外国环保主义者多”？

再说吃肉。

看到中国排在哪了吗？你心里的素食天堂，人均肉食量快赶上中国二倍了。你吃一口肉，人家吃两口，然后你在家里反思。

再说绿化。

中国的森林覆盖率从上世纪八十年代的 12% 增加到今天的 23.04%，森林蓄积量增加了 85 亿立方米，成为全球森林资源增长最多的国家，为全球贡献了四分之一的新增绿化面积

什么叫环保主义者，就出个破嘴，天天举牌子？还是三代人荒漠植树造林，沙漠变林海？

【塞罕坝，三代塞罕坝人，将荒漠变成了 112 万亩林海 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/wcOINhN

到底谁是环保主义者？？

醒醒吧你。

知乎用户明月双清发表

1950 年，全国森林覆盖率 8%-11%（年代比较久远，有统计浮动）。1980 年，全国森林覆盖率 12%。2020 年全国森林覆盖率 23%。

如果中国没有环保主义者，在中国人口没有减少，反而增加了的 70 年里，如何做到森林覆盖率翻三倍的？

题主说

外国基本上都用可再生的物质做生活用品，甚至在一些鞋子衣服中添加藻类，植物纤维等，而且吃素的人好多，而且很多人喜欢穿古着，对穿快时尚感到是耻辱

我就想问一句，题主你去过外国吗？你说的外国是哪个外国

我在美国生活了十多年，美国是不是你口中的外国？

我见过的美国人，没有一个用可再生物质的生活用品，他们用的都是 Made in China，Made in Vietnam 的塑料制品

我见过的美国人，没有一个鞋子衣服中添加什么藻类、植物纤维（如果你说棉花是植物纤维，那穿纯棉衣服的人挺多的），耐克在美国卖的多火你知道吗？美国人均三五件耐克，全都是化纤制品，你说的藻类和植物纤维在哪？

而且吃素的人好多。我听了想笑死，美国牛排店有多火，我生活的小镇，每个周末，几家牛排店都是要排队的，肯德基麦当劳，中午都是等餐等好久的。我在美国一共见过 3 个素食主义者，其中两个是中国留学生，一个是因为家里信佛教，一个是因为对很多肉制品蛋白过敏。另外美国肥胖症高居世界前几，你说这事吃素吃出来了的？

很多人喜欢穿古着？对穿快时尚感到耻辱？你见了还是你问了？你有没有去过华盛顿和纽约的快时尚店？里面挤爆了的美国人是为了体验耻辱感？

美国人开着费油的皮卡满街逛，觉得很开心，我在美国的学生们都喜欢开动力强劲的车，开日本车都算是省油的，但是也是没钱的表现。中国人呢？买车先考虑费不费油。小排量，电动车火的很

你去参观美国牛肉屠宰场，好多中国人认为是能吃的东西，比如牛肚、黄喉之类的，基本都扔了

你在美国的大学上课，教室空调开到 20 度，冷的你要穿外套，你跟学生商量能不能把空调关了，学生一片抱怨。你在中国呢，教室空调上写着温度不超过 30 度不得打开，调温度设置在 26 度。还有很多宿舍没空调。

你在美国超市买东西，塑料袋不要钱，大家每个塑料袋装一点点，拿一堆塑料袋。我在中国超市，收银员都问你要不要塑料袋，一块一个。很多人为了省钱都自己带布袋子。

你可能要说，哟，我说的外国不是美国，是欧洲

不好意思，我在英国、法国都待过，我觉得和美国区别不大，至少空调开得动人这点没啥不一样

我在英国一个系主任跟我说，教授要保持风度，所以去给学生上课最好打领带，我说，夏天啊，热啊，他说没事，空调开低点就行了。我回国教书，我们实验室主任说，做完实验记得吧电脑、空调都关了，别费电。

你管这叫外国很多环保主义者、中国少见？

哦，对了，那些吃着牛排、开着皮卡、吹着空调的外国人倒是有很多天天上街，高呼要环保，中国人不要吃肉了，要拯救世界。在一些人眼中都是环保的

而那些每天走路，骑共享单车，坐公交地铁的中国上班族，那些工厂里没空调满身大汗的中国工人，那些学校宿舍没空调，挤在图书馆为了凉爽一些，而其实空调也不太凉爽的中国学生。那些捡废品的中国老人，那些为了退耕还林政策退还土地的中国农民，那些买菜自己带袋子的中国大妈，那些开着电动汽车的中国出租车司机…… 却被华丽丽的忽视，甚至说，中国环保主义者很少见

和气可笑乃尔

**** 分割线 ****

1. 那些在评论区一会质疑 8% 太多，一会质疑 8% 太少的。在你们质疑数据时拜托拿出数据来。别张嘴就是我不信（你以为你是鲁豫么），我推测，我们家那里怎么怎么样

以上数据出自以下论文，50 年代数据根据联合国委托世界林业协会的估计，由于没有确切数字，估计在 8% 到 11%。

Hua, Fangyuan & Xu, Jianchu & Wilcove, David. (2017). A New Opportunity to Recover Native Forests in China: Recovering China’s native forests. Conservation Letters. 11. 10.1111/conl.12396.

当然，以你们的特性一定会说，这个数据不权威等等～那请你们拿出更权威的，而不是你家老人说的。

2. 质疑 50 年砍了树，所以没什么多的，我只能说你历史学的真好

3. 质疑 50 年还没开始工业建设，所以不可能这么少的人。你是不是不知道抗战、军阀对森林有多大破坏？粗放型农业有多大破坏？你以为黄土高原的水土流失是什么时候开始的？

4. 那些说中国人是因为穷、因为节省，所以不是因为环保的。怎么着，行为还要看动机咯？穷人做了环保行为就不是环保咯？

那你一定是孔融（也可能是曹操的诬陷）的忠实支持者咯？父母生孩子是因为追求性爱的快感，不是为了孩子，所以孩子出生不能算你父母生的、对吧？

毕竟中国人保护环境是因为穷，就不算保护环境了。

知乎用户厚颜无齿王撕图发表

如果你说的是环保少女通贝里那样的人物，那中国倒还真出过一个。

下面请让我隆重介绍：中国版环保少女、罢课急先锋、环保带善人、周五坚决不上课的斗士、宁可外面冻着也不住酒店的狠人、市政府门口举牌的孤勇者、Mormont 山的守护天使、00 后精神小妹——欧泓奕！

1. 欧泓奕何许人也？

一般而言，能干大事儿的人总是从小就表现出不同寻常之处，欧泓奕也未能免俗。这位来自广西桂林的 00 后，曾经在接受采访时谈起自己的经历。据她自己说，她六年级喜欢环境科学，上中学之后开始关注气候问题，八年级开始吃素，后来停止使用所有的一次性的塑料用品。

如果只看到这里，那欧泓奕也只是个普通小孩，顶多对环保比较关注，过了中二期也就没事了。然而 2018 年 12 月份的欧泓奕却做出了一个惊人的决定——离开学校。而这一切的原因，是因为她看了美国前副总统戈尔的纪录片**《难以忽视的真相》**。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

虽然戈尔一边在自家住宅给游泳池加热一边大谈环保多少有点儿不地道，但不得不说人家拍的片子是真有感染力。欧泓奕看完纪录片以后当即决定：**离开学校，依靠自学报考哈佛大学，并正式投身于环保事业。**而后来的事实证明，或许欧泓奕没有自学考上哈佛的能力，但是借助环保整活儿的能力不仅有，而且很大。

2. 中国版环保少女的奇幻整活儿

既然要整活儿，那就得放开手脚整大活儿，才能达到一步到位、直达巅峰的效果。对于这一点，欧泓奕认识是明确的，意识是清晰的。经过深思熟虑后，她决定：

到市政府门口举牌抗议。

不得不说，这是一个比较俗套的招数，但是以欧泓奕的水平，基本上也就能想到这么个办法了。不过，虽然欧泓奕把这次抗议描绘的惊心动魄，但当我看到现场照片的时候，不由得感到了一丝凄凉……

**在桂林市政府门口当了六天的 “站神” 之后，欧泓奕的抗议因为被民警叫来家长而宣告结束。**一般人到这时候也就消停了，然而对于欧泓奕来说，她的整活儿之路才刚刚开始。

痛定思痛之后，欧泓奕发现自己的举牌行动虽然给不少人起到了 “小刀剌屁股——开了眼了” 的效果，但毕竟只有那么一次。正所谓 “辉煌一刻谁都有，别拿瞬间当永久”，要想继续保持热度，还得继续整活儿。可是自己一个高中生，毕竟还是要回到学校完成学业，哪来的时间去整活儿呢？

思来想去，欧泓奕想清楚了——**做题与环保不可得兼，舍做题而取环保者也！**欧泓奕觉得与其埋头做题，不如把学校当作宣传气候变化的平台。为此欧泓奕要求学校允许她继续活动，并且不得干涉她在每周五举行的罢课（灵感来自于真 · 环保少女通贝里的 Fridays for Future）。

然而遗憾的是，欧泓奕所在学校的校领导不识抬举，非但不满足欧泓奕的要求，竟然还敢表示如果欧泓奕不放弃环保安心做题，就不允许欧泓奕回到学校。

不过，虽然学校最终还是允许欧泓奕回来继续念书，但是欧泓奕和父母的关系却开始紧张。欧泓奕的父母说虽然我们愿意支持闺女搞环保，但是你这样整活儿也没用，你还是得考大学才是个正经出路。欧泓奕说我这个有用，这是环保运动，环保运动是讲整活儿的，要示威在桂林。

遗憾的是，最后双方谁也没说服谁，不过欧泓奕却转换了思路：如果连身边人都影响不了，还怎么影响世界推进环保大业？不行，必须给自己父母整个活儿，改变他们的看法！

机会很快来了，2020 年 9 月，欧泓奕的父母带她去了趟广州。然而欧泓奕的父母也没想到，就带自己闺女来一趟广州，自家闺女竟然又整出了个狠活儿。

而这次整活儿的原因，是因为欧泓奕的父母给欧泓奕在酒店订了个房间。

按理说这也没什么，毕竟出门在外，又不是小龙女搭根绳子就能睡觉，酒店里定个房间很正常。但是在欧泓奕眼里，这可就是一件大错。

“我们所有人都可以知道在酒店业里面，这些住客，他们的床上用品，还有其他的酒店提供的一次性用品，都是会浪费大量的水资源，排放大量二氧化碳，” 她说。

正所谓 “环保未成，何以酒店为？”，欧泓奕当即决定不住进酒店。欧泓奕的父母这下算是彻底无语了，平时也就算了，这时候还要整事弄景的，现在又不在自己家，你还能在外面待一宿不成？

欧泓奕说：我能！

在接下来的 10 个小时里，欧泓奕坚决不住酒店，就在旁边的一个角落里 “为气候守夜”。还好，9 月的广州气候还比较温暖，我特地查了一下，最低气温也就 23℃，欧泓奕穿着帽衫，倒也不至于担心被冻坏了。

第二天早上 9 点，欧泓奕结束了守夜活动，在自己的整活儿历史上又画下了浓墨重彩的一笔。

3. 折戟沉沙铁未销

至此，无论是政府还是学校亦或是酒店，都留下了欧泓奕整活儿的背影，这个 00 后小姑娘的整活儿水平，也正式达到了 “从心所欲不逾矩” 的境界。

按说到了这个份上，知名度有了，学校也管不了了，就连真 · 环保少女通贝里都来捧场了（推特上发来了祝贺），欧泓奕的整活儿已达巅峰，接下来就该是一片坦途。然而遗憾的是欧泓奕终于迎来了一个重大挫折，而且有趣的是，这个挫折还是发生在瑞士。

众所周知，玩游戏经常要换地图，这个地图的副本打通关了就换下一个地图。而对于欧泓奕来说，五星越南已经没有什么挑战了，下一步就是走出亚洲、冲向世界。然而遗憾的是，欧泓奕这套玩法在别处似乎行不通。

说起整件事的起因，其实是欧泓奕在网上认识了一位瑞士朋友。这位 “瑞士气候活跃分子朋友” 表示欧泓奕人很不错，铁粉也很多，希望能来一趟瑞士，帮助治疗一下瑞士的环保运动。

于是乎，在 “我的一位瑞士朋友” 的邀请下，欧泓奕来到了瑞士准备好好整几个狠活儿。而后她也从这位瑞士朋友那里，得知了事情的来龙去脉。

具体来说，就是瑞士有座山，名叫 Mormont 山，山上有个公司，叫做 Holcim 公司。按理说这也没啥，可问题的关键是：这家公司做的是混凝土行业。

众所周知混凝土行业必须要采石，这在环保人眼里就是破坏地表环境；混凝土生产还要排放二氧化碳，这就是气候变化的元凶；最后，这家 Holcim 公司还打算扩充采石场，基本上在环保人眼里就属于罪大恶极，应该 @平安地球立刻炮决。

正所谓是可忍孰不可忍，孰能忍欧泓奕还不能忍呢！在此情况下，欧泓奕等环保人决定挺进 Mormont 山，直接在 Holcim 公司的采石场里扎根，看你们还怎么阻碍环保大业！

然而让欧泓奕没有想到的是，Holcim 不愧是大公司，面对环保人的高强度整活儿并没有乱了方寸。在短暂的震惊过后，面对一众环保狠活儿达人，Holcim 公司当即表示：

好活儿，举办了！

Holcim 公司直接报了警，控诉的罪名是**非法入侵**。2021 年 3 月 31 日下午，没等环保人喊出那句 “拟态 baby 辣”，瑞士警方就开始了逮捕行动。不过就瑞士警方后来披露的画面来看，环保人把 Mormont 山搞得一片狼藉，要是硬吹这是环保行动，也实在有点儿说不过去。

而我们的欧泓奕同学，在这次整活儿中表现相当亮眼，当天下午四点左右，作为最后一名撤离的整活儿狠人，欧泓奕还没来得及问一句 “铁拳怎么砸我头上了”，就被瑞士警察逮捕归案。

不过后来事情有了转机，Holcim 公司估计是怕事情闹大，选择了撤回非法入侵指控，欧泓奕也得以免除了监禁惩罚。不过遗憾的是，出来之后的欧泓奕没能在整活儿之路上再创新高。她继续选择举牌抗议，除了把抗议地点换成了瑞士洛桑市中心正义喷泉前以外，没能给我们带来更多的惊喜。

插句题外话，我总是怀疑 Fridays For Future 的外宣人员到底是啥水平。就拿喷泉前面举牌来说，欧泓奕在外媒报道的图片是上面这样，而 Fridays For Future 用的宣传图片…… 一言难尽，大家自己看吧。

尾声

按理说，以欧泓奕的个性，温泉前的举牌应该只是她下一个狠活儿的预告。然而遗憾的是，我曾经试着寻找欧泓奕瑞士整活儿之后又做了什么，可惜她的社交媒体账号已经注销，只是有传言说她去了德国上学。最后，这位环保狠活儿达人的人生轨迹，在赛博空间里终于无处可寻。

事到如今，我也只能猜测，她此时大概在德国的某个街头巷尾，和其他环保人一起谋划下一个狠活儿，为这个魔幻现实主义的世界，再增添一丝乐子。

知乎用户渣内姆发表

“为什么外国有很多环保主义者，而中国却很少见?” 在中国遍地都是环保践行者，只是你熟视无睹罢了。

如果环保只是作秀那么中国确实没几个（柴静之流是少数），出不了瑞典环保少女这样的现象级网红。

中国人主流的价值观是 “讷于言敏于行”，环保不是说不来的，是干出来的！

咱们这里就不细谈 “中国森林面积和森林蓄积连续 30 年保持“双增长”，成为全球森林资源增长最多的国家。2000-2017 年全球新增的绿化面积中，约 25% 来自中国，贡献比例居世界首位。” 这些事实，和“植树造林”“退耕还林” 这些国家工程。咱们就举些身边看得见摸得着的例子。

对资源的节约就是环保。咱们的公园、学校、医院等公共场所的洗手池、厕所都会贴 “节约用水” 的标识；许多家庭会把洗衣服的水收集起来冲马桶；离开房间随手关灯关空调。这些环保习惯是咱们从小便开始培养的品质。

对资源的回收利用就是环保。住小区要下楼扔垃圾，如果手上有塑料瓶、快递纸盒这样的可回收垃圾，还不等走到垃圾分类箱，就会有老头儿、老太们把这些可回收物要走。卖到废品站换得三瓜两枣，同时促进了资源的再利用。

小区里都会设一些旧衣回收箱，自己用不上的衣服鞋子放回收箱，可以让有需要的人用上，是不是 “古着” 无所谓，东西不能浪费了，浪费就是犯罪。

物尽其用就是环保。咱无论吃斋还是食肉，能吃的部分咱们都能把它变成美食，这也是对食材最大的尊重。素的食材，比如荷，藕（根）来煨汤，藕带（茎）做开胃泡菜，莲子（实）做羹或鲜食，莲心还能入药，没点浪费。荤的除了肉，心肝肺肾鞭血，都能入菜。猪头肉、猪耳、猪舌直接卤。

还有许多例子就不一一列举了，中国人得环保意识、环保成绩肯定属于世界前列。

（图片来源网络）

知乎用户设计是空发表

中国但凡受过九年义务教育的，多数中小学时都参加过植树节吧？只要你挖过一个树坑，栽过一棵树苗，浇过一桶水，你就比 99% 的欧美环保主义者对环保的贡献大。

那些欧美白左环保口号挂嘴上，该消耗资源的时候可是一点都不含糊。参考瑞典环保少女网红。

知乎用户凯岩城永不陷落发表

因为中国的环保主义者真的在种树。

知乎用户肥胖的 - 猫发表

蚂蚁森林种的梭梭树有多少颗来着？

巴丹吉林沙漠都快成旅游景点了吧。

塞罕坝，三北防护林不都是环保吗？

按恢复绿地面积来算中国算是近 20 年来全球最多的了吧，这不叫环保吗？

中国没有环保主义者的话这些恢复的绿地都是靠大自然顽强的毅力自己长出来的是吧？中国这片地方的盖亚识就是比阿赖耶识强呗。

退耕还林时政府给补贴，农民们改变生活方式，我们村以前年年还都组织人给三北防护林的树修剪树杈子去呢。

吃个素叫环保吗？就算吃素是环保，欧美那么多人吃素，他们一定是人均肉食消费量最少得国家吧？

啊，原来印度最少啊，欧美国家全比中国高，这……

欧美国家竟然人均肉类消费量都比中国高！欧美国家当着大家的面说吃素，然后回家之后全吃肉是吧，这是什么学婊行为！

知乎用户许广新发表

中国的环保主义者比国外的多得多

比如

你知道中国有很多沙漠都变成绿洲了么

你知道有多少防护林现在已经多少公顷了么

你知道多少河道中多少垃圾都被清理了么

你知道中国现在煤改清洁能源到了什么程度么

你知道现在的 VOC 的去除率已经到了什么程度么

你知道现在在环境保护方面许多技术中国都已经处于世界前列么

这些成绩只是冰山一角

所有的成绩，都是环保人在你看不到的地方默默付出换来的

只是，他们有一个巨大的缺点

他们不会说 how dare you

知乎用户大叶发表

知乎用户水陌轻寒发表

这几十年，做绿化最好的是哪个国家？中国。新能源发展最快的是哪个国家？中国。最早设定碳中和目标的是哪个国家？中国。中国搞环保，是真的在干，西方搞环保，和 cosplay 差不多，口号喊的一个比一个响，正事就没干过。这不，欧洲因为俄罗斯的天然气没了，又要搞煤炭发电了，环保少女没准变通俄少女。

知乎用户杨修发表

这还不简单吗？去教堂忏悔的都是那些做了坏事的人，没做坏事的人为啥要去忏悔呀？

西方发达国家在近代这几百年做海盗，做殖民者掠夺非洲亚洲和南美资源的时候，怎么不提环保呢？

北极的企鹅大海雀知道不？让欧美白人给吃光了。渡渡鸟知道不？也是让西方人给吃灭绝了，挪威和日本也是一直在发展捕鲸行业，然后现在说是人类的行为导致物种濒危，好家伙，西方人做的恶就扣到全人类的头上，中国人表示自己可啥也没干呀

知乎用户速速发表

说到这个事情我就来气。上周午休，我买了一盒寿司坐在广场长椅正要开吃，两个十几岁的小姑娘一脸不开心的走过来。

我以为她们要坐下，就挪了一下位置让给她们一些。

一个小姑娘用念经一样的语气说，

“我们正在做一个保护树木的项目，您能不能捐点钱给我们？”

想都没想，

“不，谢谢。”

她们俩翻着白眼走了。广场人人挺多，我左边长椅一个带墨镜白人女可能听到了一只看着我们这边。

看什么看？

我为什么要捐款？

对不起我真的神烦这些小崽子。可能是环保少女的表演看多了，看到她的信徒就…

先给大家随手来两个环保少女的日常。她自己说要环保，发一个坐在德国火车 ICE 过道上惨兮兮的照片，又是熟悉的那一套文案。

粉丝们一起高潮。

德铁出来打脸了：先是表达歉意，因为火车前面换乘有点问题，（不展开说了不重要），再感谢她为支持环保乘坐火车，100% 环保的电力。

最后，

德铁提了一嘴：

要是你可以再分享下，你在一等座上受到了我们团队同事多么专业和友好的服务！

懂了吗？

她确实有一段路没有座位，后面定了一等座。

最高明的谎言就是选择说一部分真话。

她做了一等座是事实，中间换乘没位置坐地上也是事实。

但是高明的策略就是选择性展示一部分真相。

你不能说她骗人，但是就是被她往另一个方向引导了。

欧洲国家搞环保运动如火如荼，那些年轻人更是人均环保小将。

怕了怕了。

口号喊得真诚，行动来得彻底，那不如看看人均用电量排放量资源消耗量？

你们这些罗马人、人上人、关心气候变化守护未来的天龙人，

怎么人均消耗量排放量是天天被你们拉出来黑的中国的好几倍？

我看到国内小屁孩跟着走环保少女的路线我就有点想笑。

就你们也配。还跟着西方踹自己的祖国。

看看植树造林那些人，守在戈壁荒漠黄沙漫漫之中，一辈子都在种树，真正地搞绿化保护树木。

我老家大片退耕还林，有人上山偷砍树村民们开大会批评他们。从此一片松林得救。更别提老家这些年种了多少新的树苗。

这些人肯定不会有西方尊贵的自由民主的媒体报道的。哪怕中国这些年植树造林做出了举世瞩目的贡献。

不，他们怎么可能提这些。

当然要抓着你的碳排放不放啦～

毕竟前面几百年他们的老祖宗污染环境把废气排放到整个城市不见天日需要带着防毒面具出门。

不信你们可以搜下德国鲁尔区曾经有过的几次超级严重的污染。还有伦敦的毒雾。

不提过去，哪怕是现在按照人均中国人的排放都只是他们的零头。

借用院士一句话，

难道中国人不是人吗？

凭什么你们人均排放量是我们几倍，结果批评我们不环保？

建议年轻人看问题多收集信息，稍微全面一点。

回到开头让我捐款保护树木的环保小将，我不捐款不代表我不支持环保：事实上我每天的工作都跟节能减排相关。

当西方人，那些玩现代政治舆论玩出了花的大佬们提出什么概念的时候，还是别那么快上头。

举个例子，环保少女批评中国人使用筷子，呼吁我们别用了。

呵呵。

她的老邻居丹麦有个地方叫法罗岛，那边有一个传统，屠杀鲸鱼。

粉色的不是浪漫的沙滩，而是被杀掉的鲸鱼的血。

血染大海。

屠杀鲸鱼，从娃娃抓起。

环保少女对自己老邻居世世代代流传下来的大屠杀有什么高见吗？

哎，醒醒吧，把国外想的那么好，弱弱的说一句，西方国家搞慈善搞各种运动，背后的故事我觉得你们都不想知道…

环保这个概念老外喊得特别响亮。具体做的如何你们看看人均排放量，每年哪些国家浪费掉多少粮食。

真的，发达国家的浪费已经到了触目惊心的程度。

他们手指头缝里漏下来的食物都可以养活一大波真正在生存与饥荒之间挣扎的人。

一边大量消耗极度浪费，一边粉墨登场慷慨激昂。

也就是国内媒体战五渣。

中国人几千年的环保意识基本刻在 DNA 里。

在座的各位从小学一年级就学锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

珍惜粮食几乎是每一个中国人的习惯。

吃不完的饭倒了会觉得可惜，剩饭剩菜家里有老人的谁舍得扔。即使自己不吃也要提到外面喂流浪动物。

买东西的购物袋很多人都会存起来反复使用，我一个 90 后从小跟着我外婆学习攒各种塑料袋马夹袋包装袋。不是为了省钱，能用就不想扔。

洗澡水积攒起来冲厕，洗菜水不倒掉继续浇花。这些真的是很普遍的行动。

人走了就随手关灯出门一定会关空调，我见过很多人家空调只开一个房间一家人一起纳凉。

物尽其用这样的美德中国人身上举不胜举。

中国政府和中国人对环保做出的最大贡献就是脱贫和经济建设。

亚马逊热带雨林被砍伐了多少。

东南亚的森林海洋资源被消耗了多少。

非洲的大兄弟们更是，动植物资源谈得上多少保护？

吃不饱饭的情况下，人类就会磨刀霍霍向大自然。

再珍贵的树再濒危的动物，他们要么为了生存要么是贪婪都会下手。

我同学援外建设在柬埔寨，菜市场卖点巨蜥野鸡各种野生动物一点是正常操作。

穷国家没有别的活路就是靠山吃山靠海吃海。穷极了什么都吃什么都卖。

中国人发展起完备的工业体系，给全世界提供廉价的工业产品。

日尼玛的某些发达国家人士，一边用着中国制造的低价产品，一边指责你排放量太大。

有种你们别用。

超级虚伪，如果按照他们绿色环保理念生产的产品，价格不知道要翻多少翻。

他们既然支持环保为啥不用？

中国人辛辛苦苦加班赚很少的利润，养活了自己也让全世界都跟着薅羊毛。

所以我们的老百姓不用像世界上有些穷国家一样，去消耗珍稀动植物破坏热带雨林来养活全世界最多的人口。

日尼玛还想怎么样。

中国的太阳能发电，风能各种清洁能源都在大力推进。别的国家我不知道，看看德国，太阳能的普及跟我们怎么比。

有些发达国家，加拿大屠杀海豹，日本人屠杀海豚捕鲸，还有大量西方土豪去非洲狩猎狮子老虎等等：只要钱到位，想屠龙都行。

在工业上中国确实还有很多需要完善的地方，飞速发展的过程中难免有问题。受限于技术和管理，可能确实做的也不太好。这些是一个发展中国家慢慢走向成熟必经之路。

欧美国家在大力发展工业的初级阶段，举个例子德国在七八十年代以前，一样污染严重。不发展工业十几亿人口怎么养活？

所以这就是一碗粉的故事，他们不在乎你到底吃了几碗粉，他们想看你切开肚子自证清白：其实是想看你死，他们在蜂拥而上分尸而食大快朵颐。

帝国主义亡我之心不死。

伟人的话请你牢记。

评论区有人说我们种树他们也要喷

好的吧，中国强迫几百万棵树被种…

为了黑中国，他们真的好拼。

这种逻辑，我不懂…

你们懂吗？

我亲戚是护林员，每年一到防火期他们都要去山里入口守着。登记，不准带火种。

连清明祭祀烧纸钱都被劝退，怕引发山火。

澳大利亚山火，连绵不绝烧了多少森林，多少野生动物被活活烤死。包括他们的国宝萌萌哒的考拉。

人家总理照样去度假呀。

管他外面洪水滔天。老子的假期最要紧。

宝子们答应我，不要随便相信别人带的节奏，保护环境不管是国家还是个人，我们中国一直在努力。

那为什么我们的努力就要被污蔑？

我在欧洲生活了快十年，摸着良心说，我几乎没有看到过德国的媒体说中国什么好话。

上图来自德国主流媒体《明镜周刊》，真的是大哥大级别的报纸。

是不是 BBC 熟悉的阴间画风又来了？

他们在喷上海防疫期间几个星期产生了 68500 吨医疗垃圾。最上面一排橘红色的字，意思是因为中国的清零政策垃圾成山。还说世界上几乎没有任何一个国家像中国这样产生这么多防疫垃圾。

这不是废话吗？

全世界没有一个国家人口比中国多，人多用的多不对吗？

欧洲疫情初期，国内口罩过不来，这边口罩根本买不到。国内恢复产能，才有口罩用。

你们看看什么叫农夫和蛇。

欧洲和美国还有一个最恶心的地方！

他们产生的大量垃圾，比如电子产品垃圾，都运送到了非洲和亚洲。

环保是他们的，垃圾是我们的。

他们的蓝天白云绿水青山，我们的土地要被破吞下他们集装箱运来的大量有毒有害垃圾。

被污染的土地水源和空气，这笔帐怎么算。

他们干净了，亚洲欧洲穷国家的穷人在垃圾堆里寻找一点点可以卖的零部件。身处毒雾之中而不知。

非洲小朋友蹲在报废电子产品里淘金，稚嫩的皮肤暴露在一个元素周期表之下，谁知道对他们的身体有什么伤害？

高贵的欧洲人美国人在乎吗？

不，他们不在乎。

中国已经禁止进口洋垃圾。

想想那么多年我们的国土被破吃下欧美的垃圾，我就愤怒！

欧美人富裕了，毫无节制的消费，浪费，挥霍。

整个地球为他们的快乐买单。

欧洲人和他们的祖先灭绝了多少动物？

英国的小偷罪犯流放到澳大利亚，他们顺手也就灭绝了在澳洲土生土长的带狼。世界上最后一种有袋肉食动物就这么消失了。

殖民者到了北美洲，也就是美国人的祖先们，吃光杀光了旅鸽：几百亿只，这些美国人的祖宗是什么谋杀机器？

白人殖民者到了非洲，杀光吃光了毛里求斯的国鸟渡渡鸟。又胖又可爱萌萌的渡渡鸟…

丹麦人发现大海牛到灭绝它们只用了 27 年。海里温柔的巨兽，他们的哀鸣也就只有大海听到了吧。

….

随手一搜，到处都是西方人做的罪孽。

但是，我在杜伊斯堡动物园关老虎的地方，看到很大的海报，讲的是中国人取虎骨制药导致很多老虎被杀…

所以小朋友去逛动物园只要去看了老虎就会被科普中国人杀老虎。

远隔重洋的各位有没有人在家中坐，锅从万里之外飞来的感觉？

这个世界的舆论环境并不是你想的那么公平。

罪恶滔天的是谁，上台用力表演的又是谁。

知乎用户奶瓶战斗机发表

真环保主义者

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641034527450917843&wfr=spider&for=pc

伪环保主义者

知乎用户我变成了一条狗发表

我老舅以前是做鸭霸王的

Emmm，我解释一下什么叫 “鸭霸王”，在咱湖南可能人尽皆知，但是有些地方好像不太明白，什么叫 “鸭霸王”

比如，周黑鸭，绝味这些的，都可以统称为 “鸭霸王” 的一种，应该说是分支。

最早的鸭霸王，辣的呀 p，所以称之为 “霸王”

一般人吃原来的那种鸭霸王，湖南人吃的满头大汗

东北人吃的上窜下跳，辣的嗷嗷叫。

——素材来自于我的一个东北朋友

如果吃过原始鸭霸王的人，应该都知道，这玩意儿，你必须一直吃，不是因为好吃，而是你停下来就辣的头晕。

那个汁水，糊你手上，就红一片

你拉屎屁眼子都火辣辣的，辣精管够

现在的鸭霸王比较大众化了，没以前那么牛逼了，所以也不咋叫鸭霸王了。

这不重要，重要的来了。

鸭霸王里，内脏 / 鸭爪 / 鸡爪 / 鸭头 / 鸭肠

这些东西，我老舅那会儿几乎都是进口的，为什么进口呢？

因为国外不吃，他们就拿来卖给中国人。

外国人对于肉类的浪费，已经到了令人发指的地步

你们回想一下，在中国，只要是个畜生，被宰了的那种

浑身上下，带肉的几乎都会吃掉，只要你咬的烂，咽的下

甚至骨头都不放过，还要拿来煲个汤，煲个汤就算了，搞不好骨髓都要咬烂吸上两口。

这还只是从吃的一方面看待

咱就说，咱父母辈的，乃至于爷爷奶奶辈的，开个空调风扇啥的，在座的各位被骂过没有？

我被我妈骂过。

这不就是以身作则的节能嘛？？？

环保？？环个屁保

戈壁滩上那些植树造林，奉献一生，默默无闻，不善言辞的人，你看不到

你非要跳出来给我们宣传那些，吃牛排，坐大排量车，到处演讲的神棍

如果聚会闹事，就叫环保，你踏马的，你去跟植树造林的人商量一下

他们来坐着空调车，吃着牛排，聚个会，你踏马带着西方环保人士去种树好不？？

让你看看中国瞬间出几万 “环保人士” 的壮观景象。

所谓的环保人士，本身就是一门生意

西方百分之 99 的所谓各种组织，NGO，都是有金主供着的生意人，专门忽悠铁憨憨的

一手狗粮，一手敲诈，一手造势，一手抹黑

这就是所谓 “环保人士”

类似的还有很多，比如动保了，比如素食主义了

人家做生意，你要当真，还要顶礼膜拜，你说你是真傻还是蔫坏？

你今儿不环保，你破坏环境，你钱给够，他们就去整你对手

你就两选择

要么，你给钱，他整你对手

要么，你对手给钱，他整你

怎么都是赢麻了，你比如前些日子的新疆棉

就因为不愿意交钱，不就整上了嘛？？？

一帮跟题主一样的铁憨憨，急忙站队，现在凉的凉，有些坟头草都三米深了。

中国人绝对是最环保的，不说其他的

咱们还有 6 亿人月薪 1k 上下浮动

至少 6 亿人，吃肉都没自由

他们想浪费，都没条件

合着题主，你是不是哭错了坟？？？要不，咱就说，你换个地儿呗。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户我只看不说话发表

一、中国傻逼比较少。西方演讲环保那一套，但凡有点脑子，理都不带理他们的，环保主义者吃不了白食。

二、中国环保搞得挺好的。我搞水处理的，接触过很多水处理公司，私企、国企、外企都接触过。我 13 年工作以来，快十年了，期间经历了中国环保行业非常大幅度两次进步（四川这边）。不管是技术、标准、监管还是公司内部管理，进步都非常大。目前来说，中国很多地区的排放标准，已经比国外高了。有些标准，已经高到无聊的地步。因为调整空间太小，为了达标，需要将指标控制到远低于排放标准的程度。

要知道，环保这个行业，技术是跟着处理标准来的，有更高的要求，才有技术进步的需求，才有新技术的市场，很多技术早几十年前原型就已经出现了。毕竟，环保行业，本身可以算作不产生效益的，他的每一分收益和消耗，都是其他企业和居民的利润。

以前，对于国外的水处理巨头，总感觉我们有很大差距。但这两年接触过一些国外的项目以后发现，其实也不怎么样。技术就那样，管理也就那样。当然，我是做运营的，主要接触的是已经落到工程项目上的。科研上接触不多，所以最顶尖的，存在于实验室的技术了解不多。

现在欧洲那些国家，看起来环境好了，环保可能起了一些作用。不过，环保最大的作用，还是把高污染行业撵走，从根源上解决了问题。

知乎用户 VIERI32 发表

这个问题必须提到通贝里。

最近因俄乌战争，俄罗斯与欧盟关系紧张，俄国频繁威胁欧盟要断供天然气。

然后，情况就有变化了：

同时，作为欧盟执牛耳的德国的环保政策也发生重大变化：

然后，德国也冒出一个环保女孩，长得比通贝里好看一点，提出的口号和通贝里大相径庭：

您说巧不巧？

回到问题，为什么中国的宣传上少见环保主义者？因为：

知乎用户冷画屏发表

外国基本上都用可再生的物质做生活用品，甚至在一些鞋子衣服中添加藻类，植物纤维等，而且吃素的人好多，而且很多人喜欢穿古着，对穿快时尚感到是耻辱——这说的是非洲吗？

肯定不应该是一年耗电几万度的瑞典人，对吧？

瑞典这样的北欧国家，普通家庭用电一年两万三千度，为何这么高？生活中哪些使用场景会增加电消耗？

BUT，万事就怕一个 but，为什么媒体从来没有宣传过非洲人的环保意识强于瑞典人呢？

题主，您给我说说这究竟是为什么？这 TMD 到底是为什么？

知乎用户良先生在发表

又是 “外国”……

请问你这个 “外国” 是新加坡缅甸还是刚果布拉柴维尔？

真就除了 “中国” 就是 “外国” 呗？

据我所知美国人年均下来每个人浪费 59 公斤食品，加拿大和英国更加离谱，加拿大每年产生食物浪费 79 公斤，而英国是 77 公斤。所以我猜题主说的所谓 “外国”，一定不是从这三个孙子里挑吧？

劝公知们对这种古早说法早点摒弃，不然真的很滑稽，看得我们特别尴尬，真的，特别尴尬。

知乎用户蓝色龙骑兵发表

发达国家 “好山好水好无聊”，盛产环保主义者。

发达国家的好山好水是环保主义者环保出来的？不是。是往欠发达国家出口洋垃圾得到的。

而欠发达国家一群憨憨，不会说漂亮话，只会埋头默默种树。把毛乌素沙漠变成毛乌素绿洲。

英国在低端产业转移之前，伦敦是著名的雾霾之都，美名 “雾都” 天下传。

美国把印第安人的土地杀了一个地广人稀，自然好山好水好无聊。

结论：中国欠缺环保主义者，西方遍地都是。还是西方人素质高。

知乎用户摘昕者发表

外国政客是把环保当选票，省一张纸都能开个会发表个演讲。还有那个就会 “how dare you” 自称环保但是吃面包从来不吃面包边的瑞典环保小公主。除了会罢课然后各种瞎控诉，全凭一张嘴简简单单。

我还记得不远的十年前，外国媒体成天盯着我们的一次性筷子不放，成天说什么我们砍伐了千年的古树用来制筷子，那时候我也是年少无知就真的相信了。直到现在看清了某些人的嘴脸之后我才知道原来古树造筷子可不可行? 当然行，但是不会有人脑抽了这么干，除非是有钱烧的，我们有我们的速生竹林，但这都是以前的大 V 们不会提也不敢提的。

题主说中国很少有环保，我来告诉你这是为什么，因为真正做环保的人根本就没有时间成天找媒体玩，根本没有机会穿的光鲜亮丽满世界跑开巡回演讲。而且中国人自古都是谦虚含蓄的，我们只是从来不大肆宣传那些而已，所以题主才完全不了解，然后自认为没有。

中国从来不需要别人来教环保。中国人工林世界第一，远高于世界的平均水平，但是某些人却说我们剥夺了树的自由。我们可从来没有海豚湾的悲剧吧，我们的人工养殖渔业也是世界第一，某些国家还是大肆捕捞的时候我们的人工养殖已经可以出口了，连我们的好邻居霓虹国也用我们的三文鱼冒充本土三文鱼来着吧。说到我们的好邻居了，我们也不会鞠完躬然后红豆斯米马赛之后就把核废料简简单单送到太平洋吧。

然后回归题主，我不知道题主是不是生活在国外哈。我也不晓得题主口中的外国究竟是 “越南，老挝，墨西哥，还是巴拿马”

反正肯定不是上图排第一和第二的那俩孙子

不知道题主说对穿时尚感是耻辱是从何而来，据我所知哈那些时尚品大牌基本都是外国货吧。还有题主说外国的吃素的好多，然后好崇拜吧。首先这是两件事，先说吃素多这点吧，美国是世界肥胖率第一，人均牛肉量更是不用说，每个肥胖的的美国人都是一个超大排量的大卡车（不知道这个比喻恰当不恰当）请问题主是怎么判断国外吃素的人多的。（外国倒是有挺多一个国家都基本全民吃素的，那些国家大部分应该都在非洲，至于为什么非洲人只吃素不吃肉，我也不知道为什么，我也不敢多问，问就是吃素不吃肉）然后看题主的描述我感觉题主应该很喜欢素食吧，虽然不知道是不是素食主义者哈。但是题主自己喜欢素食和我们也没有关系，我誓死捍卫题主食素的权利。但是也请题主尊重其他人的饮食。人类是杂食动物，少看某个虚假博士的《非 Y 而 Y》了。我们好不容易实现了吃肉自由，但是有人却不想让我们吃饱，那些都是什么人我不说。

最后强调一点哈，中国吃肉蛋奶不会毁灭巴西玉林，但是有些国家满世界建造生物实验室，往海洋里倒核肥水，却是会毁灭世界的

汪汪：这和我买不起房子有什么关系

知乎用户小叶子发表

刘慈欣的小说魔鬼积木和天使时代对这些环保圣母婊的伪善刻画的入木三分。

他们可以为了保护动物做出各种极端行为。为了保护鲸鱼去拦截捕鲸船，可以为了阻止捕鲸船的行动，自己跳到海里当肉盾。是不是特别像狗闹子们干的事？

然而，然而这群圣母婊们，反而对人类的苦难视而不见，不断的发起战争，进行屠杀。非洲某国政变，因为搅乱了圣母的度假，圣母就极力主张美国出兵干预，甚至亲自下场制造基因武器对起义军进行打击。

非洲人通过基因编辑技术吃饱了，在圣母们看来是十恶不赦。因为他们认为这是上帝该干的事，非洲的苦难只能上帝来拯救，于是圣母们出动了航母编队，要踏平非洲……

对照一下现实中的动保婊们，不能说非常相似，只能说是一模一样。

知乎用户于嘉雯发表

你自己都说了国外那是环保主义者了，那是政治立场与标榜自己与众不同的生活方式。

用大明白的话说了，那是吃饱了撑的。或者用环保概念和话题完成自己政治诉求。

国内主要实用环保。当然国外也有实用环保，区别二者的方式就是看他是关注技术还是关注概念 / 话题。

知乎用户 capoy 发表

1. 因为已上升到国家层面，垃圾分类，节约水，电都多少年的宣传了！

2. 国家层面的标准制定，电厂，化工厂，工业区，地区的碳总量控制，这些都不需要我们去操心。

3. 中国是唯一一个退耕还林，植树造林的国家，是唯一绿植覆盖率人为干预下持续增长的国家，这个也是上升到国家层面的。

4. 老外自由惯了，这帮人家里用的，吃的，都是不环保的东西和生活方式，但是就是非常操心别的国家和人民的生活状况或者环境，你说气人不！

5. 欧美文化输出的原因，吃素好，信上帝好… 国外也是网红到了国内就变成了圣人或者专家。

总之中国的环境是眼镜能看到的年年在变好！不需要这些外国专家来操心！

英国自己都没统一，他有什么资格关心我们西藏和台湾的问题。美国自己毒品泛滥，天天在外面打仗杀人，凭什么说我们新疆没有人权！简直是一帮婊子人格！

知乎用户诗与星空发表

NGO 的钱不好赚了。

知乎用户阿呆呆爸发表

在中国，基本什么都不会被浪费

哪怕高档小区，也总有几个老头老太太提着塑料袋去翻垃圾桶，没有一个瓶子，一个废纸箱能逃出他们的法眼

知乎用户 M3 小蘑菇发表

哪天中国要是有一群人要一家企业交保护费给他们，企业不交，他们就上网造势说这企业不环保，然后大量圣母和水军加入声讨大军，民意汹涌政府也拦不住，最后让企业破财消灾，那么中国的环保主义者也会到处都是的

知乎用户陈必红发表

外国的环保主义者，很多都是真诚的。他们在万恶的资本主义制度下长大，亲身感受了资本主义破环环境。但是他们受到的有关社会主义计划经济的宣传，是妖魔化的。而我们，尤其是我，同时经历了计划经济时代和市场经济时代，中国人民经过长期探索，总算过上了疯狂破坏环境的幸福生活。一回忆起计划经济年代的环保生活，无不破口大骂，贫穷啊，迫害啊，惨无人道啊。结果被迫害的右派们一个个九十多岁一百岁，这辈子消耗的物质少，肉吃得少素吃得多。突然间外国爸爸要求环保？尼玛！

知乎用户聂义峰发表

为了冬天减少雾霾，我们市挥刀自宫砍了经济支柱化工狠狠一刀

问题是你们管这不叫环保，叫官僚主义

知乎用户 gashero 发表

中华人民共和国不存在黑社会组织，对黑社会形式组织的打击也是一如既往的严厉。

很多国外的所谓环保主义组织，表面上是声称保护环境，现实中则是对各类商业活动进行抗议、阻挠、诉讼，事实上做的是敲诈勒索的生意。

对环境有利的实际行动从来不做。只把精力放在宣传、抗议、法律等方面。这也是为什么这些组织的声量很大，只见他们自称阻挠了会破坏环境的行为，却不见他们为改善环境做了什么。

这其中一些组织为了获取更多的利益支持，发展出更为极端的行为，到了恐怖主义的程度，典型如绿色和平。

知乎用户多伦多方脸发表

那是因为经济水平还没发展到需要建设道德水平的高度。

外国人一开开一天空调。

像我之前住的房子，全屋只有一个空调总控，各房间只能调温度。连 3 天才去一次的地下室都有空调。出门也是基本不关空调。

全屋还有 24 小时新风循环。

收入高了的外国人，就不在乎那些电费。你想让他节省点，就只能通过道德感来束缚。

而中国不一样。

你爸妈不给你开空调，多数是为了省电费。

不给你电视开着不看，听声音也是如此。

还有什么出门随手关灯。

尚且都没有到用电自由。

这还谈啥环保主义。

知乎用户宁静致远发表

谁说的，知乎上就有很多。

多到令我厌恶。

我一般称他们为环保爱好者，因为爱好环保听起来很酷，与别人不一样，仅此而已。

题主一样如此。

知乎用户 Ivony 发表

因为中国没有俄罗斯间谍……

知乎用户尝胆发表

因为你看到的大多环保主义者就跟靠幻想来代替运动的减肥人士一样

知乎用户刘亦菲黑粉兼老公发表

环保主义者中国很少见？？？

中国全员环保主义者！

有没有种花种草种菜都算。

有没有不浪费水浪费电？

有没有把垃圾扔进垃圾桶而不是随地乱扔？

你以为环保主义者就是西方宣传的那样？你以为全球一小时（关灯那个）真就是环保！？

知乎用户殘 boy 劍发表

1，环保主义者基本都是发达国家才有的，因为环保是很花钱的，我们还是发展中国家，没有资金和精力搞 “西式环保”，也没有必要搞 “西式环保”。

2，西方的环保不是真 “环保”，而是别有目的的“西式环保”，本质目的包括但不限于“遏制其他国家发展”，“腐败搞钱” 等。

3，我们没有 “环保主义者”，但是是有环保意识的，工厂作为重要的污染原因之一，所有的排污都是有严格标准的。本人所在化工企业，即使是在欠发达地区，三废处理依然是成本中的大头，甚至产品甚至比原料加人工成本都高。此外，植树造林，荒漠治理，一直是中国国策，改造环境，是自古留下的传统。

4，世界气候正在向我们偏移。查阅中国气温曲线会发现，我国的强盛期无不是 0 度等温线靠北的时期。在上古时期，涿鹿之战蚩尤骑熊猫，涿鹿当今在河北，一说是徐州，但是如今这两个地方的气候都是养不活熊猫的。河南简称豫，说明发明这个字的时候，河南有大象。0 度等温线越往北，我国的耕地和植被面积就会越大，资源产出就越多，国家也越强盛。

记得十几年前，中国关于碳排放还有很大的不满，就是因为限制了中国的发展。现在虽然产业升级没完成也不太提了，一个原因是 0 度等温线在北移，植被在增多，碳吸收能力在增强。

小学的时候一直觉得广州才是最热的，十年后读大学，火炉变成了北边的杭州南京成都。今年最高气温已经跑到郑州去了。

知乎用户天道自然发表

这些所谓的环保主义者有几个不是作秀的。既然是作秀的，那就是搞笑了。

环境保护向来是越保护越恶化。出路在哪里？彻底的污染资源化。这个是政府统一协调的，里面不是某个部门组织的事情，是多个部门组织联合协调的问题。政府不变，所谓的彻底的污染资源化就是笑话。所谓的环保主义更是笑话。

环境恶化和碳排放无关而是饮用地表水问题。

衡量社会总碳排放必须要以社会的总碳排放来衡量。这个计算要包含：

①各企业个人碳排放量。

②生产去除碳排放装置、药剂的碳排放量以及运营碳排放装置所产生的碳排放量。

如果最后计算结果：生产、运营、运输、维护相关碳排放的装置药剂所产生的总碳排放量≥相关装置药剂所消除的总碳排放量。那么就说明了这类装置药剂是完全不可取的，因为这么做必然于事无补，雪上加霜，劳民伤财。这个必须单独计算出来，并且绝对不能弄虚作假。

我们环境好转？去年前年南旱北涝。今年开始南涝北旱。旱涝反复碾压我们这叫环境好转？

新冠爆发并且至今得不到全面性的好转而是持续性广泛性蔓延并且还出现各种新的瘟疫就是环境恶化的最好体现。

你不能搞彻底污染资源化，你所谓的环境保护就是笑话。只有污染彻底变资源才是王道。所谓保护就是一场空笑梦。

知乎用户牛死了还牛的不行发表

中国的环保是以人为本的环保，是一层一级做出来的，是最后要给历史交代的。哪里有英雄？全国人民都是英雄。禁渔期的渔民，长江流域的渔民，西北的护林员，森林民警，这不能说，清单不好列。

西方的环保是秀给你看的，秀得好选票大涨，秀不好就杀了祭天。他们的底层环保就是反智，高层环保就是反制。

那你看埋头做事的人多，还是吹牛逼的人多，肯定埋头做事的人多啊。

你能听到的呢？那全是吹牛逼的。

知乎用户 Peter Tam 发表

中国不是没有环保的人，只是没有看似环保的奇葩。或者说，即使有那种奇葩，我们也不会让他们露出来。因为那就会破坏环保的实际意义。

知乎用户孤云隐发表

因为中国人把环保刻进骨子里了，对我们来说是习以为常，觉得根本就没什么值得宣传的。

1、洗完衣服后晾干，而不是用烘干机烘干衣服，除非天气不好衣服干不了才会使用，比如南方的回南天。而西方国家不少选择用烘干机，而出门又是开车，又消耗了不少能源。

环保理念：利用自然环境。

2、中国人对食材不挑大小，大萝卜和小萝卜都一样。

西方国家超市的这种摆放固然让人觉得舒服，强迫症患者的福音，但背后却是造成了极大的浪费。

【美国人有多浪费？我去翻垃圾桶给你们看看！- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/zU4crpg

看到美国这种大肆浪费的行为，这是很多中国人无法接受的事情，多好的食物，就因为大小不合适扔了？就因为不好看扔了？

而中国对食材是真正做到了物尽其用的地步，我们才刚刚吃饱饭没几年，很多老一辈的眼里都还是比较勤俭节约的，而且以前饥荒年代，弄出了很多美食，也可以说是被迫创造出来的。

我小时候挑食不吃饭的时候，我妈会对我说 “毛主席说过，浪费食物是可耻的”

我哥现在收入还不错，经常会买一些东西放在冰箱里吃，但由于太忙，有一些会放到坏掉都没动过，被我妈知道了肯定又要说几句，说浪费食物和钱财，虽然那点钱对我哥来说不算什么，可我妈这样说我哥，我哥不敢有半句意见，因为知道浪费食物是不对的。

3、废物利用，中国人最常见的行为就是攒各种袋子，相信每个中国家庭都有一个地方是专门放各种袋子的，然后有需要的时候拿来用，这叫资源循环利用，有那个中国人觉得这种行为值得宣传的吗？

知乎用户天使发表

中国完成了世界上最大的人造林场

知乎用户张贝贝发表

环保是世界各国家在进入二十世纪以来最重要的议题之一。

而诸多环保政策里面，被提及最多的、对世界各国影响最大的是二氧化碳排放量的问题。

根据《联合国气候变化框架公约的京都议定书》温室气体有六种：二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）、氧化亚氮（N₂O）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）、氢氟碳化合物（HFCs）。

而其中最关键的是二氧化碳。

因为二氧化碳在空气中的含量最高，也是人类生产活动中产生最多的一种气体。

人类活动中产生二氧化碳最主要的途径是化石燃料的燃烧。

燃烧化石燃料不仅仅是烧煤，烧汽油那么简单，还关系到一个国家的工业化。

已经完成了工业化的欧美发达国家在此时看到了这个关键点。

如果以保护环境，减少二氧化碳排放为借口，限制所有国家的二氧化碳排放，就可以轻松阻止发展中国家完成工业化。

这样欧美发达国家就可以一直躺着赚钱，不断收割发展中国家。

联合国气候变化框架公约就是在这样的不为人知的目的之下，由欧美发达国家为主导，打着保护环境的旗号成立的。

联合国气候变化框架公约实际上是对没有完成工业化的发展中国家非常不公平的一个合约。

欧美国家早已完成工业化，建立了完善的基础设施，却依然享有比发展中国家多得多的碳排放量。

欧美这一阴险的操作早就被我国著名的丁仲礼院士看透。

丁仲礼院士曾经在 2009 年的丹麦哥本哈根气候会议上揭露了欧美的阴谋，为中国据理力争，争取中国应有的碳排放权，争取中国工业化发展的空间。

至于丁院士当年是如何揭露欧美阴谋的，当年采访过丁仲礼的柴静应该非常清楚。

当然，善于制裁中国的美国也因此记住了丁仲礼，在 2020 年将丁仲礼院士列入了美国的制裁名单之中。

这个世界自从苏联解体之后就一直是以美国为首的欧美国家主导的。

因此，即使我国制定碳排放是一个陷阱，但是我们也不得不往下跳。

欧美国家已经占据了舆论的高点，也占据了道德的高地，正在猥琐发育的中国只能接受了欧美的这一套理论。

但是，勤劳勇敢的中国人硬是将欧美给我们设计的一条绝路走通了。

在联合国实施碳排放政策的几十年时间里面，全世界就只有中国一个国家正确对待，真正在减少碳排放上做实事。

减少碳排放的总体方向有三个：植树造林、发展清洁能源和节能减排

1）植树造林

最近几十年时间里，中国在植树造林方面取得了世界瞩目的成就。

最突出的成绩是在中国西北的治理沙漠，在沙漠植树造林，使沙漠变成绿洲的事情。

在中国的西北地区，存在库布其、乌兰布和和毛乌素等沙地沙漠。

库布其沙漠在内蒙古境内，总面积为 1.86 万平方公里，是我国第七大沙漠。

经过多年的努力，库布其沙漠治理面积多达 6460 平方公里，流动沙地总面积从 73.3% 减少到 44.5%，植被覆盖率达到 53%。

乌兰布和沙漠也位于内蒙古境内，是我国的第八大沙漠。

乌兰布和沙漠结合了当年的实际情况，大力发展光伏发电，并在乌兰布和沙漠东缘建立长 154 公里、平均宽 50 多米的大型防风固沙林带。

毛乌素沙漠严格来说不能称之为沙漠，应该称为沙地，是我国的四大沙地之一，位于内蒙古鄂尔多斯和陕西榆林一带，总面积为 3.8 万平方公里，其中鄂尔多斯市占 68.9%，榆林市占 28.4%。

毛乌素沙漠是我国治理沙漠最成功的一个典型，几乎从一个几乎没有绿地的沙地变成了一个绿洲。

或许，不久的将来毛乌素沙漠这个名词都会从地图上彻底消失。

面对中国这种情况，欧美国家不但不植树造林，还在舆论上抹黑中国绿化沙漠的行为。

英国的媒体更是直接嘲讽中国让毛乌素沙漠变成绿洲的行为是不符合自然规律的，会让沙漠的水资源更加紧张。

澳大利亚让山火烧了几个月，总统莫里森还悠闲地去度假，任由山火大面积破坏森林，2020 年的一次山火就造成至少三十万只动物死亡或者流浪。

美国加州也是每年山火肆虐，当地的人早就习以为常。

欧美的媒体则是集体宣称这是自然现象，不应该人工进行干预。

实则，这只是欧美掩盖政府无能的一个借口罢了。

中国植树造林都是破坏环境，不符合自然规律的行为，欧美让山火大面积毁掉森林则是正常的自然现象，欧美政府不去干预反而是功劳。

2）发展清洁能源

清洁能源也叫绿色能源，是指不排放污染物，能直接利用于生产和生活的一种能源。

主要包括核能、太阳能、风能，生物能、水能，地热能等等。

中国对清洁能源的发展和利用在世界上名列前茅。

根据数据显示，2020 年中国风力发电量为 466.5 太瓦时（1 太瓦时 = 10 亿度电），全球排名第一，中国风力发电量占全球风力发电总发电量的 29.32%。

至于对太阳能的利用方面，中国的光伏产业也做到了全球第一，截至 2021 年，中国太阳能发电总装机和新增装机规模多年来位居全球首位。

假以时日，相信中国在太阳能利用方面也可以领先全球。

核能发电方面，中国一直都在大力发展，并没有因为日本人为导致核泄漏而停止自己发展核电的脚步。

日本福岛核电站泄漏事故中，本不应该出现如此严重的泄漏，完全是因为日本人的蜜汁操作造成的。

与其说福岛核电站是天灾海啸造成的，不如说这是人祸。

日本人有一个世界独有的优点，就是不管发生多大的事故，没有什么事是一个鞠躬解决不了的，如果有，那就是两个鞠躬。

日本在福岛核电站泄漏初期的时候，毫无作为，硬是等到出现非常严重的泄漏的时候才开始行动，导致造成了严重的不可逆转的后果。

现如今，日本还要把福岛核泄漏的核废水排入太平洋，祸害全世界的人民，其心可诛！

2021 年我国火电占比为 71.13%，水电的占比为 14.6%，风电排在第三为 6.99%，核电为 5.02%，太阳能发电为 2.26%。

相对来说，我国的火电占比还偏高，后续重点的方向就是降低火电发电，减少对煤炭的依赖，同时大力发展太阳能发电和风力发电。

最近几年来，中国的太阳能发电和风力发电的成本已经大大降低，有媒体预测，到 2050 年中国太阳能和风力发电量占比将超过 70%，占据主导地位。

而中国确实是朝着这个方向在发展。

3）节能减排

关于节能减排方面的正常中国主要的指导文件是：《国务院关于印发 “十四五” 节能减排

综合工作方案的通知》。

很多措施直接是对接企业或者政府机构，普通人可能很难从中感受到什么。

可是有一件事情是大家感受最深刻的。

去年有一段时间，中国各个省份都出现了不同程度的停电，停工现象。

这其实就是一种节能减排，为了达到碳排放量不得不做的事情。

中国不像美国，可以随意撕毁自己签的协议，只讲美国优先，毫无契约精神。

中国既然已经加入了碳排放这个队伍里面，就算这是欧美给我们挖的坑，中国依然会把自己该做的做好。

中国一直在在环保和碳排放方面默默做事，而此时欧美人民却以环保为借口，大肆打压发展中国家。

比如，2009 年，美国众议院就通过一个 “边界调节税” 法案，要求对进口的排放密集型产品征收特别的二氧化碳排放关税。

什么二氧化碳排放税，其实就是以环保为名，实行贸易保护主义，打压竞争对手。

相信很多人都知道 “地球一小时” 这个口号，这个口号是澳大利亚首先提出来的。

到现在，西方国家还有谁记得这个口号提出来的初衷呢？

“地球一小时” 早就变成了西方国家的一种作秀行为。

澳大利亚哪怕让山火少燃烧一天，对地球的保护恐怕就超过 “地球一万小时” 了吧？

还有西方国家的 “环保少女”，被西方国家吹成神一样。

可是真正出现不环保的事情之后，环保少女就会果断消失不见。

环保，对于欧美国家来说只是口号，对中国来说却是实实在在的行动！

知乎用户白龍发表

民众的整体素质是缓慢上升的，总不能一下子要求直接和国外接轨吧，而且啥藻类、植物纤维、回收料做衣服鞋子的，明明就是换个名头赚钱，说的高尚罢了，在我看来，不如在沙漠里面种树的农民工对环保的贡献大，他们不是真正的环保主义者吗? 对比整天打着环保主义者大旗实事不干的组织高了不知道多少倍。

国外也是经历了发展阶段，也就是说在以前国外就已经该排放的都排放完了，经历过顶峰然后缓慢下降容易，没经历顶峰却要减量就是找死，自废武功，西方最喜欢了

而且国外在这种高素质每个人几乎都能接受到良好教育的情况下才形成的观念，结果却比不上我国现阶段对环保做出的贡献，国民素质逐步提升，一旦这种环保主义慢慢成为主流，差距会越来越大

知乎用户物亦游发表

因为环保被政治化了

知乎用户 Asakusa Xi 发表

国外环保主义者确实有很多，不过喊口号的多。做实事的少。喊口号谁不会呢？就像瑞典瞪眼红脸的那个 2b 少女。

吃素就是环保？这是什么逻辑？在日常生活中，使用越来越多的环保材料，这是一个全球趋势，每一个国家都在践行。

环保不如干点儿实事。至于环保行为本身，形式太多了。你咋知道中国很少？举个最简单的栗子：支付宝的蚂蚁森林，通过鼓励步行达到少开车保护环境，和全民健身的目的。你每天走过的步数 app 记录下，收集起来，攒够了一定步数可以在西北认种一棵真的树（防风固沙保持水土）。虽然我没有统计过，但是我身边的亲朋几乎人人都在玩蚂蚁森林神奇海洋，不少人已经种了很多棵真树和真水草了。这些步数还可以攒起来认领保护地，保护所在地的野生动物和生态平衡，这也是环保的一部分。我相信我不认识的陌生人中，一定有更多人在做着同样的事情。

这种实实在在的环保行为，不比国外每天喊着口号上街游行和瑞典那个环保二逼少女好太多了？

中国这是全民运动，我这只是随便举了一个例子而已。太多这里也写不开，你怎么就敢说环保在中国少见的？

知乎用户羊 Vv 发表

单论吃素，中国人吃素（吃斋）有没有成百上千年了？素鸡素肉素鱼最少吃了几百年，庙里山上馆子里都有全素宴。题主你去看看再说话，好吗。

就老外那个这几年才搞出来的素肉，论口感都比不上五毛钱的辣条，什么玩意。

也就没文化没见识的老外才厚着脸皮吹。

知乎用户和弦发表

因为不充许各种主义存在。

知乎用户王宝来发表

吃饱很重要

知乎用户 TONY YU 发表

中国不少见，但是，他们一生奉献，只做实事！

种树治沙，改善环境，仅此一项，好好了解一下，完胜外国环保小婊砸！

西方，现在已经不再是文艺复兴以来，曾经致力于学术，让自己在自然科学领域占据垄断地位的西方了！

今天的它们，不危害自身利益的时候，满嘴自由、民主，一旦遇到对自己不好的事情，立即选边站队，趋炎附势！这也是西方价值观越来越崩塌的原因！

西方环保主义者，有一个算一个，都是为自己的将来博取政治资本，更有甚者，父母怂恿孩子站在台前，自己坐收渔人之利！它们根本就不了解自己，也就是西方是如何通过工业革命发展起来的，也不关心发展中国家人民是否吃饱穿暖，只管输出它们张口即来、不加思考的价值观，还认为你必须接受！坦率地讲，西方国家享受的红利太多，让太多年轻人吃饱了没事干！

所以，西方根本就没有环保主义者，因为它们根本就没有什么迫切需要，去改善西方环境，这群小婊砸们，就是异想天开的想利用发展中国家和落后地区为自己博取前程！我从未见过如此厚颜无耻的环保主义者！

知乎用户寨主发表

你说的 “外国” 是指印度吧？印度吃素的人的确多。美国人均吃肉远超中国。

至于环保，（瑞典少女面目狰狞状）：How dare you？！

知乎用户大王叫我来寻膳发表

国外的环保人士

中国的环保人士

知乎用户毕嘐发表

西方的所谓环保主义者 ……

中国承担了世界最大的工业生产，也承担了最大的工业污染代价。西方在把制造业转移出去的过程中，既享受了别国廉价人工，又不用承担任何生产污染（即负外部性），在这种情况下，他们西方人的人均排放量居然还是中国的好几倍。

西方的孙贼们，

人均消耗肉量是我们的好几倍，他们反而狂叫着指责我们吃肉破坏环境；

他们一边大量够买中国的工业品，一边居高临下地狂骂中国碳排放总量大，不环保。

我认识一个在德国读地球物理专业的博士，跟气象相关的。需要定期参加欧洲的气象相关的学术会议。这朋友每次会议都气得够呛，因为那些欧洲专家学者每次都会疯狂从各种刁钻的角度批评中国。我们不求他们能考虑他们殖民全球那会儿的历史累计排放量，但是这么专业的会议居然从头到尾不会提一句人均（per capita）数据，所有数据全部是总量。

MD 我们人口世界第一，总量大有错吗？

中国人就应该人均低于他们？西方人就比我们高贵？

我可去你 M 的吧！

别的我不知道，中国一己之力极大地拉低了太阳能电池板的成本。中国入场后市场上的太阳能板价格是中国入场前的十分之一不到。我在美国读的能源专业辅修（minor in energy studies），跟美国太阳能相关的工业界有很多接触。他们说中国入场前，太阳能生意全部是靠政府的补贴才能有盈利，美政府近年对新能源兴趣越来越小，他们产业一度十分萧条。后来中国入场，无需补贴也有利润了，他们的产业算是盘活了，有一个算一个，无一不因成本的降低而激动兴奋，而且美国太阳能普及率也大大拉升了。这批生意人对中国那是赞不绝口。可是虽然工业界很兴奋，学术界政界一帮环保主义者站出来指责中国，他们刁钻地提出生产太阳能电池板需要用到电子器件，这些电子器件报废后是有污染的垃圾，然后进而疯狂批评中国… 尼玛，这是找茬啊，你要是这么说那还搞个什么太阳能产业啊？谁生产太阳能设备不用相关的电子器件？你牛 b 你去发明一个纯天然无污染的电子设备去啊，你种花还得有化肥呢。生产个电池板用好多年太阳能总比烧好几吨化石能源好吧！

环保不是搞搞行为艺术就能做到的。

西方的所谓环保主义者……

（对了，最后加一句，我在国外这么多年从来没见过任何公共卫生间有哪怕一条提示节约用水的标语…）

知乎用户大风起兮发表

我的老家，一个五线小城市，绝大部分人肯定都不知道这个城市。没有高山，只有小丘陵。

这种小丘陵我们当地也把它叫做山。

这山与南方不同，不是土山，而是纯石头的。以往只有些杂草生长，连灌木都不多，光秃秃的。

我小时候，整个山一片青灰色，是石头本来的颜色。

但市里组织吃公家饭的比如事业单位，教师之类的，常年坚持不懈植树。

先在山上凿坑，然后种柏树之类耐旱的树，然后浇水。

这样坚持十几年后，一到春夏，整个山上郁郁葱葱，除了坡比较陡峭的地方，其他连石头的青灰色都看不到了，全是绿色的树。现在山上除了种植的柏树，也有很多野生的灌木了。

爬山玩儿，偶尔还能看见几个挖出来的圆形石头坑，这是当年种树未能成活留下的。

这是我亲眼所见的环保功绩。

我相信，在其他省市，类似的事情还有很多。

知乎用户我不是蓝朋友发表

国外的环保主义者：

1. 中国人爱吃猪肉导致气候变暖，中国人不该吃猪肉。

2. 现在气候变暖，都怪中国人口多，碳排放量太多，中国应该限制发展，减少碳排放量。

3. 为了支持环保，我们来上街游行闹事吧。什么？宣传册扔的到处都是不环保，不好意思，你在放屁。

4. 日本为了减少财政花费，把核废料全部排到海水里，瑞典环保少女点了个赞，然后装死失忆。

5. 中国的减排：通过税收法律法规等措施降低碳排放，通过植树造林，退耕还林，增加绿化面积。欧美的减排：通过将污染重的工厂建在发展中国家，这样发展中国家发展了经济，发达国家减少了碳排放。什么？山火，就让它烧吧，烧一烧环保。

借丁院士那句话：地球不需要你去拯救，人类只需要拯救自己。

地球之前处于寒潮的影响里，现在温度逐渐升高是很正常的。比现在热的时候有很多，比现在冷很多的时候也有，地球会一直好好的。哪怕核弹全部爆炸，灭绝的也不过是恐怖直立猿。几十万几百万年后，地球又会恢复正常。

人类活动对气候变暖的影响，有，但其实效果很微弱，远不如地球自身变暖的效果。

知乎用户合适 123 发表

忠诚的卫道士，不能光看他怎么说，还要看他是怎么做的。国内虽然环保口号喊的没国外响，但大多数人生活里都很环保，因为大家都是从物资匮乏的时代过来的，对资源几乎有种病态般的爱护，并且身体力行地把这种思维代代相传。

中国人的环保操作包括且不限于：前一天的剩饭剩菜第二天炒饭煮粥；出去吃饭打包；回收利用各种塑料袋、塑料瓶、纸盒纸箱、玻璃制品；能吃掉肉类供给动物的几乎所有部位；出门关灯关空调；淘米水浇花、空调水拖地；三次嘘嘘冲一次厕所（这个见仁见智吧，个人不赞同）；旧衣服改小，破衣服做擦脚垫、抹布和拖把等等。

中国人想不到的事包括但不限于：当天的食物吃不完全部倒掉；迪拜刀法；空调 24 小时开着哪怕家里没人；吃面包切边；公共卫生间提供热水（这个国内也有了）；互相扔西红柿玩等等。

知乎用户 tony 发表

这里说的外国，包括中亚，印度，南美，非洲不？感觉应该是包括的。这种说法很对。在印度大家非常喜欢吃素食，都是环保主义者，首先有咖喱调味，素食很好吃，肉很难吃，又不健康还污染环境，所以印度人几乎不吃肉。

在非洲也是，大家都喜欢赤膊，一来非洲热，赤膊凉快，二来他们都喜欢穿纯手工的布料制作的衣服，非常环保，而且喜欢赤脚，鞋子都在加工的时候都加了有毒的胶水，都是童工，太不人道也不环保。

在欧洲就更加是了，他们都用碎木头加工的板材制作宜家家居，废物利用还环保。平时几乎不吃动物制品，无论是史密斯菲尔德还是丹麦皇冠，生产的动物食品自己也是从来不吃的，因为欧洲人几乎不吃任何肉食，他们只少量吃一点植物肉，绿色又健康。

还有韩国，90% 的食物都是泡菜，用新鲜蔬菜腌制，美味又环保，知道为什么韩国人好看么？因为经常吃泡菜对皮肤好。而且减少了废物排放，汉江水质也是全世界数一数二的。

中国不行的，那么爱吃肉，不环保。你看世界人均肉类消费 2014——

嗯，首先这是 2014 的数据，而且中国人多，另外美国这些排名靠前是因为吃的植物肉也算进去了，不准确…

抱歉，编不下去了。

什么是环保？保护的是环境么？不是。保护的是人，是人类发展和未来。人并不关心地球死活，地球倒是很乐意人类灭绝。那些打着保护环境名义剥夺其他人生存权的所谓环保人士，不是坏就是蠢。

所以中国为啥极端环保人士没那么吃香？会不会和我们普及了九年义务教育有关系呢？

知乎用户蔓小草发表

合着鞋子衣服里用棉花这事也能拿出来吹了是吗？

知乎用户天奇发表

中国人开电动车、骑电瓶车的比例远大于西方国家。每个骑电瓶车的老表，都是拉风的环保斗士。

中国人乘坐公共交通工具比例远大于西方国家。

中国人食用高消耗低出肉率、高排放的牛肉比例远低于西方国家，多食用猪鸡鸭鱼等更高出肉率的动物。

中国人不挑食地食用所有动物身上所有能食用的部分。这个概念叫 “从头吃到尾”（Nose-to-tail），在西方属于先锋的环保理念。

中国人喜好食用从零食到热菜的各种豆制品作为肉类蛋白质替代，卫龙辣条应该在纳斯达克上市人造肉概念股，割资本的韭菜。

综上所述，西方国家需要为自己的不环保生活方式忏悔，向中国人买环保赎罪券，而不是现在这样向中国卖环保赎罪券。

知乎用户梁静茹给我勇气发表

我平时出去购物，会带个购物袋，如果看到过度包装的东西，就尽量少买。家里空调永远不低于 27 度，随手关灯，洗脸时候关水管。饮料瓶和废纸攒够一波就拿去卖掉，尽量穿全棉的衣服。路边的花花草草尽量不碰，废旧电池都扔进有毒类品的垃圾回收箱。

但我从来不觉得我是个环保人士，因为我奶奶就是这么做的，我妈妈也是这么做的，我这么做，我的孩子也跟着我这么做，甚至我觉得我周围的大多数人也是这么做的。这是我们刻在基因里面的品质，我们没有宣传吗，我们是一代人在传给一代人，换句话说：环保理念就是中国每个家庭的非物质文化传承，跟你过中秋吃月饼一样，不需要满大街宣传。

知乎用户花卿复发表

环保主义者算个屁，我们国家直接整了个环保局。就问你屌不屌。

衣服里加植物纤维？我们国家从古代开始就穿植物纤维的，什么亚麻呀，棉花啊。喔，对了，还记得去年国外品牌联合抵制新疆棉花的事么？

吃素？这不是扯淡嘛，对于吃方面的历史，都比一些国家的历史还悠久。还好意思说吃素？你看看我们国家的菜谱里，有素的是多少？没素的又是多少？我们国家的吃货历史里，讲究的是荤素搭配好不。

对于穿着，现在都讲究穿衣自由了，还有啥耻辱不耻辱的。只要别穿鬼子军装出来就行，否则揍你没商量。

知乎用户北宫伯玉发表

环保少女都通俄了，哪有什么环保主义者

知乎用户龙小恐发表

你看你的题目也能看出来了啊，

外国喜欢宣传啊。

他们做了 10 分，就喜欢往 100 分上宣传，

其他 90 分在干嘛了呢？了解过么？

自己找找人均损耗啊，不管是衣物，鞋子，袜子，油盐，肉类等等生活消耗品，

还是电力，能源等……

国内的？

种树那么多年，前几年你听过宣传么？

那个沙漠都快没了！

看看欧美的无人区，

脑子是个好东西，最好能有自己的意识与认识。

“在一些鞋子衣服中添加藻类，植物纤维等，而且吃素的人好多，而且很多人喜欢穿古着”

在鞋子衣服中添加莫名其妙的东西，就是环保了？全棉不是植物纤维？

添加了这些东西坏的不是更快？换的不是更多，不是更浪费？

吃素？也是环保？狗屁。

古着那就更搞笑了。一条牛仔裤做出来需要多少水，如果再做旧那需要多少水？

你以为他们穿的是二手的？是从中国进口过去的废旧衣物？

算了吧。。。

不知道为啥，看到国内白左，就想骂人，请谅解语言的激动。已经控制了。

知乎用户安静的逗君发表

知乎用户张帆发表

环保这门买卖在中国干的人确实不多。

前两年有群人想干这个，但是刚起了个头，郭嘉一看，哎，这个不错，拿来吧你。然后随手一招：绿水青山就是金山银山。把想做这门生意的人脑门子都给打烂了。

动保前两年还行，这两年被骂的有点厉害。只能说这两年买卖都不好干了。

素食还行，还算是比较好干的生意。还可以没事搞搞什么生酮啊、健康餐啊之类的变种。算是成熟行业了，虽然不是那么暴利，好在细水长流。

再一个就是打拳了，前两年还行，挺火的一个新兴行业，这两年也不好干，被在日韩被暴打，不过在韩国发现打南拳比较有市场，所以都转头干南拳生意了。

不愧是兔子的附属国，南拳和北腿，少林捂裆功，兔子谚语了解的还是很清楚的。

现在公知的买卖也不好做，但是还是有的赚的，就是被骂的有点惨。

钱倒是不少，只是活不如前两年好干了。

好多都开始转型做爱国生意了。

但是不如外国同行做的好，也不如外国同行赚的多。

知乎用户风电氢能发表

真相是：缺什么，喊什么。

图片来源于网络，侵删。

中国是世界上真正最重视环保的国家，没有之一。

这里的重视不是国外那种口号式重视，也不是那种作秀式重视，而是将环保纳入到生存理念当中。

全世界，除了中国，还有哪个国家真的大幅度消减少了沙漠面积？

还有哪个国家真的做到退耕还林？

20 年来我国退耕还林还草 5.15 亿亩

中国为环保做出的贡献远超世界上所有国家。然而，中国是老实人，做实事，不作秀，再加上慕洋犬选择性无视，所以：“中国很少见环保主义者”。

其实不是中国环保主义者少，而是中国作秀的 “伪环保主义者” 太少，而且做环保的实际行动总被无视，再加上信息茧房效应，所以有些人觉得，中国环保主义者少。

知乎用户苍月彻发表

微博上挺多的

知乎用户 planwalker 发表

因为一个负责秀。一个负责做。

老外环保吗？我女儿幼儿园老师一直给他们介绍环保的概念。甚至幼儿园的洗手液都是非化工的环保产品。然而呢，大夏天的开着空调，竟然教室门窗都大开着。。。。。。这环保吗？

知乎用户哈哈发表

什么是环保？

种树算不算？全民义务植树。

塑料袋重复利用，最后当垃圾袋算不算？

家庭常规操作。

节约用水，用电，算不算？

凡是，公共场所，基本都有提示。家里更是常规操作。

马牛羊，鸡犬猪，六畜屋尽其用，吃干抹净。算不算？

不浪费，勤俭持家算不算？

好吃的粮食，蔬菜我们吃，

不好吃的粮食，蔬菜整好吃。

吃槐花，野菜，草根，榆钱，算不算？

它们环保？

你说阿富汗人和美国大兵那个环保？

还有人比我们更环保？

我们节约一切能节约的。减少一切可能浪费。

都到了道德高度了: 俭养德。

还是公元 234 年以前提出的。

公元 234 年前，

那时基督教还没合法化呢 / 罗马帝国还是奴隶制 / 还没有分裂成东西罗马呢。

环保？跟我们比？

垃圾。

知乎用户所谓发表

因为，中国的环保主义者都默默得去种树了。

不会在自己脸上写 “环保主义者” 几个大字。

知乎用户小胖哥哥发表

因为中国的环保不是说，是做。而外国的环保主义者是只说不做。

知乎用户未完待续发表

发展要一步一步来

1、先得解决温饱。肚子都吃不饱，不可能有心思惦记别的。

2、吃饱了，就开始考虑致富了，改善自己的各项生活条件。买房买车啊，攒钱养老啊。

3、发家致富以后，房车都有了，自己的愿意满足的差不多，这时候就开始关心他人，关心社会。希望其他人或者同乡人同族人同胞也和自己一样幸福快乐。（当然这是理想状态）

4、最后一步，周围人都挺富足的，没啥可关心的，就开始关注非洲，关注地球，关注环保了。、

依次递进的。、当然我是就本回答的这 4 条，先别扯什么马斯洛了。

中国现在大部分是在第 2 步。离环保还差两步呢。一步大概至少一代到两代人。那离中国人普遍重视环保，还差两三代人。

也就是我们的孙子辈以后，大概才可以像今天的发达国家人这样，重视那些我们现在认为虽然重要但离我太遥远的事上。

知乎用户蓝是那么的天发表

题主都说是宣传了，宣传嘛，立个人设而已。

格蕾塔通贝里知道吧，宣传上就是环保少女，干的事情基本就没有环保的。

这还不是实惨，现在成通俄分子了。

国外宣传环保是做什么？你以为他们真的是为了环保吗？

环保只是他们非战争时期的武器而已，借以用环保的手段买东西，或者干涉别国。

当他们需要环保的时候，就立个环保人设，当他们不需要环保的时候，找个更高级的政治正确给个锅。

俄罗斯乌克兰打了这么久，欧洲能源短缺，怎么办，只能要计划开始烧煤过冬了，烧煤哦，最不环保的能源哦，这还怎么打环保牌？既然要放弃打环保牌，那环保少女的人设当然就不能要了，不然政治不正确了。找个更高级的政治正确锅给她。

男女？不行，她还没成年。

种族？不行，她也没说过黑鬼。

民族？可以，现在最正确的政治就是抵制俄罗斯，所以，通俄就是十恶不赦的。

别说，今天通贝里通俄被打倒了。等战争结束了，能源危急过去了，哪天又要打环保牌了，就说经调查通俄不存在，或者干脆再立一个环保少女就行，印度那个就不错。

中国为什么很少见，因为我们都是实干，有部电视剧不就是讲一群人在一个荒漠种树，最终荒漠变林海。另外，支付宝的蚂蚁森林有玩吧，谁还没种过几棵树？

真正的环保是干出来的，不是喊出来的，喊出来的。

知乎用户 JennyVenus 发表

知乎用户钟钟发表

经济越发达，科技发达的国家，城市对于环境保护，再生能源，原生态比较注重，一般来说这些国家的受教育层面较高，对于人类生存所需的方方面面都很讲究，会有点点物极必反的感觉… 在科技不断发展的阶段，信息技术，数字处理，物联，AI 等都掌握身边很多细节方面，科技本身就以人为本，解决很多问题的同时当然也带来了部分影响环境，或者影响周遭的情况，工业化的发展导致空气的污染，机械性生产应该植被面积，人口数量的增长也影响着森林，湖泊，动物等生存环境… 受教育层面越高，所能掌握的知识越多，知识驱使人类创新，创新过程中就一定会产出服务于人的科技，取之自然，用之自然，归于自然也正是发达国家所推崇的。

个人观点仅供参考，简单表达下个人观点。

知乎用户大魔女发表

越是缺什么才越要宣传什么呀…… 只有当环保是一种比较稀有、少见的行为时，才需要大张旗鼓地宣扬嘛！

中国在环保方面的宣传，一般是年底报告一下退耕还林、退耕还湿等各项工作的完成情况！

最可笑的是西方那些环保主义者，举办无数场游行活动抗议示威，不知道浪费多少资源，一点实际效果都没有！环保难道是用嘴去环保？

知乎用户快速移民入籍发表

外国人少，不需要操心温饱，所以吃饱了撑的，你叫他们天天吃草试试，一边坐私人飞机大啖三文鱼牛肉，一边叫第三世界的人环保

知乎用户强袭型吉姆发表

外国的环保主义者主要表现为在人前呼吁，中国的环保主义者主要表现为在沙漠种树。

树真的种了，呼吁有什么用我不太懂。

知乎用户龙女之声发表

谁说没有，限牌限号了解一下？

知乎用户编号 89757 发表

因为外国有政治正确

知乎用户阿杰发表

计划经济时存不存在食品安全问题？

发展中国家存不存在环保问题？

知乎用户张小猫发表

最近深圳三十度，我们家空调几乎二十四小时没关。但是我看到不少邻居都开着窗 / 门，大概都是没开空调的。

我在英美欧洲日本玩的时候，他们冬天的空调都开的极强，我把窗子打开透点气，室内仍然可以穿个 T。

我是个绝对不会穿动物毛的人，但是你冬天去欧洲，不少气质优雅的老太太也都穿着貂（不可能都是人造的吧）

看看美国人路上开的皮卡和我国路上开的日本车电动车。。。

所以，行胜于言。我们虽然没宣传，但实实在在过的很环保（虽然是因为不够有钱闹的）

最后我吐槽一下我国的垃圾分类政策，我想其麻烦变态繁琐都和日本有一拼了…… 然而我们不论是论人均 GDP 还是别的都赶不上日本。。。我觉得日本人基本是极度强迫症的处女座，我们能不能不要搞到那么烦人让大家难以遵守，还是弄简单点：干垃圾 / 湿垃圾就好。或者玻璃瓶子，电池啥的，越简单越容易理解就好，谁没事扔个垃圾要想那么多。。。也只有日本人了…… 我在日本经常对着垃圾桶沉思很久…… 问题那会我度假有的是空啊！

知乎用户小奇发表

宣传并不环保

知乎用户九五二七发表

因为，行动胜于嘴炮！！！

知乎用户 sweeper 发表

嘴上都是主义，心里全是生意——《潜伏》中的 “哲学家”，谢若林

知乎用户陈圣发表

真正的环保主义者，几十年如一日艰苦奋斗植树造林。

虚假的环保主义者，几十年如一日只说不做浪费资源。

40 年来，全民义务植树，截至目前，中国适龄公民累计 175 亿人次参加义务植树，累计植树 781 亿株 (含折算)。

70 年来，我国的森林覆盖率从 8.6%-12.5% 恢复到 22.96%，中国也是世界上同期森林资源增长最多、最快的国家。

三北防护林工程涵盖了我国 95% 以上的风沙危害区和 40% 的水土流失区。三北防护林工程是指在中国西北、华北和东北地区建设的大型人工林业生态工程。三北防护林体系建设工程是迄今为止世界最大的林业生态工程，工程区跨越东北、华北、西北 13 个省（区、市）551 个县（市、区），建设期长达 73 年，共需造林 5.34 亿亩。

知乎用户二呆妹发表

环保少女前阵子被指通俄被网暴地连裤衩都不剩

环保先锋德国前阵子还求着我们帮他们挖煤

我压根就没看到外国有什么环保主义者

有的只有满口胡言

嘴上全是主义

心理都是生意！

知乎用户李昀发表

你先让他们把人均资源消耗降下来吧。呵呵。

知乎用户归山发表

0717 更新

真不是植树就能解决一切问题。。。求求各位分出点关注，给到其它具体生物资源的保育吧。。。环保不只有碳排放和绿化！看了一堆答案都在说这俩，我这个答案就多讲点生物资源保护与利用的事吧。

回答评论区的一些：在我的认知中，只要不是公务员或者执法人员直接参与政策制定、拍板、执行的，都算民间人士，即使你在一个领域里再内行再专业，你也是民间人士。在生态（尤其是动植物资源）保护方面，我国官方做得。。。实在有很大进步空间。。。感兴趣的各位可以去 B 站搜 up 主 “爬行天下”，见识一下中国的野生动物资源保护现状。以两栖爬行动物为例，司法机构执法用的参考名录到现在还含混不清呢，名字都能写错。。。基层执法人员更是常常闹出让人笑不出来的笑话，更多问题我就不在这赘述了，推荐各位移步这位 up 主的野保现状科普视频。好多民间人士懂行，想让它进步，想让国家在这方面变得更好，但是因为民间与上层的沟通机制效率低下，普通人很难发挥自己的价值，直接帮到国家的生物资源保护与利用，这是非常可惜的事，这个沟通机制确确实实是需要完善的。不过我们也在进步，已经有越来越多非常好的尝试。这里列举（也顺便安利）一些有国家官方认证，我国本土发展起来的非政府非盈利环境保育机构：

山水自然保护中心：北大生命科学院的吕植教授创办的物种和生态系统保护机构，也是中国最早成立的一批环保 ngo，主要关注西部山区的动物，致力于解决人与自然和谐共生的问题。

猫盟：关注中国猫科动物的保护，比如分布于中国华北、华中和西北地区的华北豹

云山保护（全称 “大理白族自治州生物多样性保护与研究中心”）：专注于抢救性地研究和保护中国西南地区生物多样性保护的民间公益组织。

智渔：关注中国鱼类资源保育与渔业发展的 ngo。

对于一些生物资源的研究、保护、开发使用，如果没有民间人士去关注，去推动上层管理者 “动起来”，那么有些事就不知道猴年马月才能被关注到，可能等官方自己关注到的时候已经为时已晚。同样的道理放到现在发生的一些时事上也一样的道理，在进取与妥协中，稳定地螺旋上升，才应该是这个社会的常态，也正因为如此，我们想要进步就要去反思自己做得好的地方，以及需要进步的地方，再和别的文化别的国家进行横向对比，综合寻找出一个最可行的方案，使国家真正地产生进步。

不过，有的人可能就是看不得自己的国家被批评吧，也不相信每一个普通人手中的力量，总之就是绝对服从权威，上面做什么都是对的，连个体为自己的存在发声仿佛都成了一种原罪。另一类咱们就简称魔怔人吧，只要看到美国 ip 就开始疑神疑鬼扣帽子 + 阴阳怪气，全然不听别人在说什么，好像 ip 在国外的人批评祖国发表点和大众不同的声音就是被洗脑了，就是屁股歪了，就是不爱国了。这么说吧，我要是真歪，才懒得在这回答这种东西，过自己的快活日子赚钱不好吗？何苦在这挨喷？本来研究环境的，保育环境资源的人和组织就穷，已经和大富大贵基本绝缘了，做这些真就是出于朴素的个人爱好，以及保护祖国环境和生物资源的理想和愿望，也想让大家看到生态保护这方面我国正在努力中，但还有很多需要做的事，而且非常缺少关注（真不是植树就能解决一切问题。。。求求各位分出点关注，给到其它生物资源的保育吧）其中之一就是让懂行的人，热爱的人发挥出 ta 们的力量，切实推动社会进步。

我认为互联网是人和人用来交流沟通的地方，如果您觉得我说的没有道理或者有失偏颇，还望耐心指正，我也愿意认真对待并与您交流。

0627 更新

评论我都看了，写原回答的时候确实没能做到客观，忽略了不同文化和历史造成的话语体系的不同，也没讲清我回答问题的角度，感谢各位愿意花时间指出这些问题，也让我学到很多。西方发达国家的环保意识是在 ta 们破坏环境以后才意识到的，而且西方（尤其美国）生活富裕存在浪费现象严重，也许有些西方人都已经习以为常或者意识到了这个问题却很难从根本上做出改变。我国因为自然、历史、文化原因，国民普遍节省，包括但不限于节水节电不轻易浪费食物缝补衣物，看上去很小的事情但其实对于环境保护意义很大，从这个层面上来讲我国的环保意识大概率能排在世界前列。

原回答更多的是出于对生态环境这方面的思考。我的专业虽然涉及一点碳排放和工业生态的课程，但主要还是生态环境。我国国民对生态环境的保护意识和国外比怎样呢？这很难回答，但是我认为，根据自然教育推广的水平可以进行一定的推理。比如你要保护一种动物，起码得先了解这个动物，要保护一个生态系统比如一个沙漠，你得了解这个系统。我们不谈宏观保护的结果，就单从个人角度谈个体的生态保护意识，如果一定要和别的发达国家比，我们处于什么水平？（就是题主问的这个，让我们都回到这个问题上来，暂时不要跑题）不谈吃野味买卖野味这类文化上的差异，扪心自问，我们是否对生态有足够的了解和尊重？是否愿意承认人类的无知并虚心学习它？是否依然只是把它们全部当成有利可图的东西？为了更大的利益就可以随意舍弃？

（中国城市和乡村的情况也许很不同，我的视角多是从城市人口角度出发，欢迎指正。）

最后做点总结和思考。

指标不同，评价也不同，什么才叫环保主义者？这个定义本身就很模糊：

是一个人做了多少对环境产生客观正面影响的事？

还是一个人对自己环保行为的评价？比如和自己过去的行为以及观念对比有没有进步？再比如和别人比自己是否更注重环保？

而且人是处于动态变化中的。在环境资源有限的情况下讨论：

如果一个人自认为是环保主义者，一直过得很节约，但有一天 ta 突然有钱了，于是开始过日子大手大脚，浪费食物，浪费水电，可能以前坐火车出远门，现在改坐飞机等等。那么这个人算是真正的环保主义者吗？

如果一个人自认为是环保主义者，一直用清洁能源，但突然因为一些变化，发现使用传统火电会让日子过得更经济，大大提高自己的生活水平，于是 ta 改去支持火电，抛弃较昂贵的清洁能源。那么这个人算是真正的环保主义者吗？

＿＿＿＿＿

原回答已作修改（删除了自下而上管理的部分）：

环保不止是出于自身利益考量，也是一种人文精神的体现。如果一个社会流行的风气是对人价值的压榨，那么它对自然的态度也不会有太大差别，不要妄想它愿意主动为自然多做些什么。

回应评论区的一些观点：

“和别国没有关系，但是某些国家却做的不如我们还非得指手画脚。或者我们点题一下子吧，题主非得说外国有很多环保主义者，那答主能不能告诉我，外国除了那个环保女孩，还有哪些环保主义者，我问的是做过实事的那种”

首先，这是个好问题，我也赞同您务实的观点，环保需要看得见摸得着的 “实事儿”，下面是一些国际非营利性组织的成果以及关注环境人数（鸟类为主题）的对比，美英欧为主，之后会继续补充：

总部在美国的大自然保护协会（TNC），1915 年开始孕育雏形，1954 年成立，已有近 60 年历史，已保护了超 481576 平方公里的土地，5000 条河流，并且运行超过 100 个海洋保护项目。下方链接包含它 2019 年的报告，第 20 页有资金说明。2019 年总收入 10.55 亿美元，资金来源 27% 是个体捐款。还有个链接是 TNC 在中国的项目。

以鸟类课题为例作国内外关注环境人数对比，可能有点跑题，不过也可以管中窥豹看出其中的差距：

总部在英国的英国皇家鸟类保护协会（RSPB），拥有超过 1300 名员工、1.8 万名志愿者和 100 多万会员（包括 19.5 万青年团员），它已成为欧洲最大的保护野生动物的慈善机构。成立于 1889 年。它不断通过组织公共宣传活动、请愿和协会的自然保护区来促进鸟类和环境的保护。

总部在美国的奥杜邦协会（the Audubon Society），致力于保护和恢复自然生态系统。该协会成立于 1905 年，以约翰 · 詹姆斯 · 奥杜邦 (John James Audubon) 的名字命名，拥有 60 万名成员，并在美国各地维护着 100 多个野生动物保护区和自然中心。其高度优先的活动包括保护湿地和濒危森林、保护候鸟走廊和保护海洋野生动物. 其 300 名员工包括科学家、教育工作者、保护区管理人员和政府事务专家。2020 年美国有约 1523 万人参与观鸟。

2021 年中国有 **14 万观鸟人，**近些年才开始起步并逐渐大众化，如果计算人口比例的话我们是远落后于发达国家的。

再补充个欧盟对支持环保人数和态度的调查数据。

”According to a new Eurobarometer survey, 94% of citizens in all EU Member States say that protecting the environment is important to them. In addition, 91% of citizens stated that climate change is a serious problem in the EU. European legislation is necessary to protect the environment, according to 83% of those surveyed.
Amongst the more than 27,000 people interviewed, there issolid support for policy measures aimed at reducing plastic wasteand littering. The findings also show that citizens believe products should be designed in a way that facilitates recycling of plastic; industry and retailers should make an effort to reduce plastic packaging; people should be educated on how to reduce their plastic waste; and local authorities should provide more and better collection facilities for plastic waste.“

原报告链接：Press corner

不知道国内有没有类似的调查，但即使有，指标用的估计也不一样，不太容易横向对比。但我国在一些减少碳排的方面做得的确比国外好得多，比如国民普遍非常节约能源与水，这也和我国的国情有关。在发达国家浪费水电、不集约使用土地的现象非常严重，尤其美国，看得都令人震惊。比如灌溉院子的草坪大量用水；开垦高尔夫球场种一大片整整齐齐的草坪；极其拉跨的公共交通，没有私家车就寸步难行，动辄开车千里去旅游。。。；学校建筑通宵亮灯；连汽车车灯在白天都不关的。。。真的很不能理解，最主要的是美国城市像摊薄饼一样，都是些低楼层的建筑（一、二层这样），真的非常浪费土地和能源！但是他们国情就这样，低廉的多层楼建筑、公共交通比如巴士和长途汽车，犯罪率也高，因为大多是低收入人群使用。。。也是很无语了，呆在这种环境里每天都要忍受目睹这些资源浪费，真的很不喜欢这方面的美国文化，合着资源宽裕有钱就使劲使，可真行啊。。。即使用了一定比例的清洁能源，这种贪婪获取资源、不知感恩资源来之不易的思维习惯也很不好。

做实事儿很重要，比如植树造林防风防沙、退耕还湿涵养水源，保护栖息地、打击违法贩卖动植物制品、支持发展清洁能源和循环经济等等。只空喊口号却不做事、甚至做错误的事肯定是不行的。但另一方面，喊口号表姿态也是一种对环保的贡献，不一定要做什么 “实事儿”，因为它创造的是一种舆论氛围，国内也有“绿水青山就是金山银山” 的一系列口号，那么你也一定理解口号和舆论的重要性。英国的珍妮古道尔（Jane Goodall）说过“唯有理解，才会关心；唯有关心，才会帮助；唯有帮助，一切才能被拯救”。在农药 DDT 的危害没被蕾切尔卡森（Rachel Carson）公开讨论以前，美国人大多是不了解这种化学物质的危害的，在《寂静的春天》（Silent Spring）引起广泛舆论关注与讨论以后，化学公司才不得不面对公众质疑，最终禁掉了 DDT 的生产与使用。您说的瑞典环保女孩 Greta Thunberg 也在做类似的事，不同之处在于她并非令人信服的科学家（如上面列出的二位人物），甚至不是成年人，所以令她的言论与罢学行为在中国文化中相当不受待见。而且，虽然她关注气候变化问题，但也确实需要学习很多科学知识来支撑她的信仰。她是一个符号，在不同文化中的解读和影响是不一样的，我们必须认识到文化差异的影响。

我个人认为，非理性的思维与口号无益于环保，甚至是帮倒忙的。不过这个世界有各种各样的人和声音，需要做实事儿的人，也需要 “喊口号” 的人，而且二者的身份不冲突可以同时存在于一个人或团体身上，怎么合作把环境变好，有利于人类继续有尊严的生存，才是最重要的。

我国有很多伟大的环保成就，但不代表我们可以夜郎自大不思进取，谦虚也是中华民族的传统美德，那些自信强大的人、团体、国家不怕被质疑，反而会从中吸收有用的东西来继续加强自己。外国 NGO 在中国的发展被一些人认为目的不纯，暂且不论这种事究竟程度有多深，真的想避免被渗透的话，我们可以靠扶持本土的 NGO 力量来逐渐替代这些国际势力，这才是当下应该思考的对策，而不是像患有被害妄想症一样害怕别人指出事实或者问题。

Accountability at The Nature Conservancy

https://www.natureunited.ca/content/dam/tnc/nature/en/documents/2019_annual_report.pdf

大自然保护协会（TNC, The Nature Conservancy）

英国皇家鸟类保护协会_百度百科

全美奥杜邦协会_百度百科

Participants in birdwatching US 2020 | Statista.

年轻、社交、专业化 –14 万中国 “鸟人” 图鉴_腾讯新闻

知乎用户人类是恒星的残骸发表

因为外国只做嘴上的环保

中国只做行动上的环保

天天和你叭叭，你肯定知道

但是你不一定会跑大老远看人搞绿化

顺便一提，那票往生活用品里面搞再生物质的，大部分是为了让你买的东西赶快坏找个借口

同样的胶水，环保胶一年就开胶算运气好，工业胶五年开胶都算运气差

用一次工业胶水顶起码五次环保胶，到底哪个造成的污染更大？

知乎用户万能胶发表

外国环保主义者除了宣传还干啥了？

知乎用户蹲坑拉寂寞发表

你这就是胡说八道罢了，人均食肉量，人均能源消耗这些都是可查的。

知乎用户李牧发表

中国不富裕啊

节约能源基本上是生活需要，谈不上什么主义

知乎用户我是一只狗发表

绿化率上去了，PM2.5 下来了，负氧离子高起来了，河湖生态好起来了，中国靠什么有效推进生态保护？

有效率的组织和计划，中国共产党一直以来的优势。

一方面是法律，一方面是政策，一方面是公民意识。

**法律：**制定和修改了《环境保护法》、《环境保护税法》以及《大气、水、土壤污染防治法》和《核安全法》等法律，将五位一体写入《宪法》和《党章》。

**政策：**保护天然林、退耕还林还草等生态保护重大工程、山水林田湖草生态保护和修复工程，划定生态保护红线；逐步淘汰旧能源旧动能，关闭小水泥厂、小煤矿，限制生产和开采；将生态环境保护纳入各级政府考核指标。

**公民意识：**通过人居环境整治、党史学习教育等活动，宣传环境保护重要性；同时，加强职工和企业教育，使职工了解到污染对环境和工人身体的危害。

在企业层面，**符合法律规定，迎合政府规章，尽可能降低用料成本，保障商品质量，服务消费群体，**这才是他的宿命。

环保？他不想管，也管不了。

手机厂需要机身钢材，能主导建设再生钢材产业链吗？那是钢铁行业的事情。

手机厂需要纸壳包装，能主导建设降解材料产业链吗？那是纸浆产业的事情。

能用上这些，都是国家政策主导下的产物。

至于…… 在手机保护壳里添加海藻成分，植物纤维做编织数据线…… 多半是为了多卖点钱，和环保半毛钱关系都没有。

知乎用户墨渊发表

全球变暖、环境恶化怎么办？

华夏男儿：

亚伯拉罕废物：

总结：

知乎用户托儿索神发表

环保嘴上都是主义，心里全是生意

如果有一个环保基金每个月给我发工资，我也是极端的环保主义者，至于基金会为啥让我环保我是完全不关心的。

虽然我只有小学毕业，但还能说出吃素就是环保这类朴素且二逼的观点，还非常喜欢别人随便怼我，因为被怼的越凶工资越高。

比如几年前我说臭氧空洞，是电器里的佛利昂造成的，那时候全球的电器都是欧洲和日本的自留地，近几年这些老牌电器大佬被中国同行卷死之后我就不说了。我不说不是因为问题解决了，而是环保基金给我的发言稿没有相关内容了。

借此平台向世界各个环保基金发送求职申请：便宜、活好、不黏人，有相关工作可以随时联系我

狗头保命

知乎用户 Venom Snake 发表

因为现在的中国，大部分人受教育程度依旧很低。

知乎用户 black0419 发表

看了题目的描述，严重感觉题主在反讽。。。所以，我觉得装个傻。。。

因为从宣传上看，环保真的是所有扭曲事实当中相对温和的一个了。。。

从宣传上看，外国男帅女靓，我国贼眉鼠眼留清朝的辫子。。。

从宣传上看，外国生活静好人民安居乐业，我国人人如同奴隶或者行尸走肉。。。

从宣传上看，外国到处青山绿水鸟语花香，我国则如同地域一样赤地千里或者黄沙漫天。。。

这说明什么？这次俄乌战争就是最好的例子：外国真的是会搞舆论的，白的也能说成是黑的。。。而且有一说一，我国的外宣真的拉胯。。。

一样，从宣传上看，人家外国的下水道是德国造的，拿的护照都像美国那么霸气，用的餐具都像日本那样要洗七次。。。

实际上，这在国外是一门生意。。。之前就提到过，很多东西其实全人类都一个样，只不过会因为地理，人文，环境等因素而导致表现形式有所改变，内核都是共通的。。。

比如，所谓的 “环保制品”“再生制品”。。。实际上最核心的利润和作用是什么？骗补。。。只要有 “补贴” 这种东西存在，就一定会有人试图钻空子骗补，这就是内核。。。只不过根据社会形态和发展阶段不同，所以骗补的方向，骗补的手段不一样而已。。。

所谓的 “环保人士”。。。实际上最核心的利润和作用是什么？神棍。。。这里并不是批判宗教，实际上相较于宗教人士，这里的神棍更类似于我们常见的“成功学人士”，就是“背叛我的人我给 100 万” 这种神棍。。。只不过因为皿煮的原因，人家的变现渠道比我们多。。。

举个最简单的例子，贪腐竞选资金。。。当然，可以贪腐的并不都是竞选资金，包括什么环保资金，行动资金，组织资金都行。。。领导 BLM 的人已经在高房价的白人聚居区买大 house 了，然后被前法国总统萨科齐嘲笑。。。

所以，归根到底，一方面是信息差，另一方面，在外宣这一块真的有很长的路要走。。。

知乎用户赵斌发表

比尔盖茨是一个纯粹的环保主义者吗？

首先先说一下美国历史学家约翰 · 盖迪斯在《论大战略》一书中，用狐狸和刺猬两种动物比喻两种战略。刺猬一招防御，卷成一个球；而狐狸则机巧百出、灵活巧妙地去应对各种变化。刺猬坚持单一的普遍原则，相信万事万物的运行只有一个真理、一个规律，对自己的预测充满自信，因此长期坚持一个大原则，永不偏离基本方向，但缺乏灵活性；而狐狸则追求全球多样化的知识，同时保持谦虚开放的心态，能够适应新环境，从而灵活机变，但缺乏稳定性。最佳选择应是刺猬与狐狸两者的阴阳平衡，在方向上以刺猬为主，在方法上以狐狸为主。

比尔盖茨正是一个狐狸和刺猬的合体——他知道在一个领域的深耕，知道对于自身原则的坚持会让他更权威、更具影响力；而追求不断创新，灵活多变，嫁接更多的资源，才是个人富足的必由之路。所以，我认为，比尔盖茨首先是个商人，是一个机会主义者，才是一个环保主义者，所以他的环保主张，并不纯粹。

在《改变一切》这本书中提到，比尔盖茨在他的环保言论和财富之间设置了防火墙。

比尔盖茨组建的盖茨基金会，一直在致力于拯救处在缺乏健康和教育悬崖边的人；他撰写的《气候经济与人类未来》让他站在了环保意识的制高点，为全球实现零碳寻找出路和方向——这是他刺猬的特点。

但是，从他的投资行为和环保主张中，我们看到了狐狸的本色——2013 年 12 月，比尔盖茨曾 12 亿用于美国石油公司和艾克圣美孚的投资。他的环保呼吁用高科技的音色子弹来修复环境，而当下可行的方案（为德国提供 25% 发电的楼顶太阳能）却被他视若不见，他的叙事就是相信科技最终会拯救危机。

为什么呢？因为未来可期。这个 “期”，主要是经济利益可期，个人口碑可期；政府加大投入他的“能源奇迹” 研发计划，自然会支持更多的资金；成为埃隆马斯克那样的创新者，自然会得到公众的更多关注和赞誉，而这些从已经被验证和实施的环保方案中，是得不到的——这就是他的商人逻辑。

股神巴菲特就是一个靠从化石燃料争夺和将自身树立为灾难资本家致富的人。他的伯克希尔哈撒韦公司是全球规模最大的多元化投资企业，它主要对低估值的公司进行投资，比如美孚石油，沥青砂巨头森科能源，它还收购柏林顿一个铁路公司，向中国大量出口煤炭。他投资再保险业，这个行业最能从气候事故中获利。

所以，像比尔盖茨、巴菲特、布隆伯格这些资本家，有一个共性，都存在利润为先的动机，在环保上，大多都是华而不实的表演。资本主义的流行时尚就是，当经济不景气时，把绿色环保产品就移到超级市场的货架尾端，而当资本家个人要扬名立万或身陷声誉危机时，再把它们拿出来作为堆头展示。这些去监管化和大量私有化时代造就的寡头们，并不会为了别人的利益消耗属于自己的大量财富去拯救地球。

碳中和的未来，在于国与国的合作，在于国家政策的引导，在于民众环保意识的觉醒，随后才能寄希望于那些有责任感的企业或个人。毕竟环保事业的投资回报周期太久，而人生苦短，投资那些有生之年看不到回报的事情是反人性的——至少我不会去做，相信中国的那些大佬们也是这么想的。

知乎用户沈琪发表

因为他们只会说而已。

比如我现在正在做的一个项目，如果成功，能够为企业节约数千万元成本的同时，每年减少上万亩松木林的消耗。

不过我从没有像那帮家伙一样整天把这个事情挂在嘴上吹牛逼。

我一直以来的理念就是环保很好，但是让别人多花钱的环保，不能长久。你得想办法既让别人挣钱，又让别人环保。这就需要用更先进的理念和产品设计。

知乎用户梧桐的灰烬发表

是啊，中国是行动派。中国种树几十年了，中国补贴电动汽车，中国大妈捡瓶子 + 中国回收企业用瓶子做纤维织布。

中国强制垃圾分类。

中国不喊口号。中国人做事。

你口中的环保主义者的国家把垃圾运到国外。

知乎用户陆地霸王发表

但是圣母教有啊伴侣动物保护协会

知乎用户 Gold RIch Money 发表

我就说个小事

我们的父母辈，包括同辈，从小都知道节约用水。

很多家庭里面虽然都装了冲水的蹲坑，但是旁边一般都有一个桶，用来装洗了菜、洗了衣服的水，这些水可以冲厕所，也可以淘拖把。

知乎用户陈畅发表

因为中国是靠做不是靠说，每年增加的绿化率，沙漠变绿洲，这些人都不会说而已。

普通中国人，都有随手关电关水的习惯，这不比那些白人穿几件古着环保多了？

知乎用户瞧瞧乔乔俏发表

有没有可能，我们的环保主义和他们的不一样？

循环利用塑料袋、购物袋不叫环保吗？谁家不攒几个塑料袋循环用的？

我和我妈去超市用自己的购物袋，不额外购买塑料袋不叫环保吗？

现在超市用的塑料袋都是再生塑料或者可降解塑料，不叫环保吗？

外卖平台上，自己选择用餐人数，减少餐具浪费，不叫环保吗？

奶茶店里现在都更换了纸吸管或者可降解材料制作的吸管，这不叫环保吗？

草方格治沙、石方格治沙，这不叫环保吗？

环保 3R，reduce、reuse、recycle，中国做的不好吗？

我们只是少了一个在国际上喊口号带节奏的 KOL。

说的直白一点，不是中国和中国人缺乏环保意识，是西方和西方人太会包装、太会宣传自己了。

知乎用户 yudl 发表

贾海霞和贾文其，分别是双目失明和失去双臂的残疾人。他们两个人从小就认识，在一个村子里长大。又都身有残疾，于是在贾文其的提议之下，两个人就合伙开始种树。最开始的时候，他们是为了找点事情做，也顺便挣钱补贴家用。

后来两个人经历了千辛万苦，终于把

他们俩个人被评为 2014 年感动河北十大

01 同是天涯沦落人

每个人都有不同的际遇。有的人很幸运，含着金汤匙出生。接受最好的教育，人生路途基本上能一帆风顺。但是绝大部分的人，人生当中都会遇到这样那样的困难。还有更不幸的人，他们会面临残缺的人生甚至是残缺的身体，就比如说贾海霞和贾文其。

他们两个都是残疾人，贾文其因为在工作的过程当中不慎

贾文其成为残疾人的时间比贾海霞早，贾文其是一个天生比较乐观的人。在他自己做了

于是贾文其就在心里觉得，自己一定要坚强起来。虽然没有了胳膊，贾文其还有两条腿。他开始学着用

最开始的时候，贾文其当然会遇到各种各样的难题。因为脚无论如何都比不上手灵巧。贾文其也不是没有想过放弃，但是每当他看到自己的父母亲的时候，就会重新燃起

随着他自己能解决的问题越来越多、能分担的家务越来越多，贾文其也变得越来越乐观。和贾文其比起来，贾海霞

完全陷入了黑暗之后，贾海霞几乎是完全失去了活下去的希望。最开始的时候，贾海霞的父母希望他多出去走动，到邻居家去串门和别人讲讲话。但是贾海霞由于双目失明，走起路来总会磕磕碰碰。所以他根本不愿意见别人，甚至脾气变得有些

后来是贾文其主动找到了贾海霞来开导他，他告诉贾海霞虽然他们都是残疾人。但是起码要做到

02 合伙种树

经过了贾文其隔三差五的鼓励，贾海霞也慢慢地坚强了起来。在这之后，贾文其就提出了一个更有挑战性的想法。贾文其觉得他们俩个人闲着也是闲着，不如合伙做点什么事情。能赚到钱是最好，挣不到钱起码也比闲着强。贾文其提出的这个想法就是

因为贾文其在年轻的时候有做过护林员的经验，所以他对种树也有一些了解。贾文其就想带着贾海霞两个人一起种些

由于两个人是残疾人，所以他们向村委讨了一块儿没人要的

这个时候还是心态乐观的贾文其提出来，贾文其可以做贾海霞的眼睛而贾海霞可以做贾文其的胳膊。听起来很容易，但是真的要做起来就太难了。每天贾海霞带着锄头、水桶这些

两个人从早上出发，磕磕绊绊的到达

后来为了降低成本，贾海霞和贾文其就自己去树林里砍一些

他们两个人的事迹吸引了很多媒体的关注，也被评为 2014 年感动中国人物

但是没有想到，经过他们的坚持，他们不仅赚了一些钱更为家乡的绿化工作做了很大的贡献

知乎用户郑茜发表

还没进步到那个文明程度

知乎用户烦人发表

政府不重视政府只关注能快速产生经济或社会效应的产业，人们没有环保意识，难听点可以说人员素质不够，其实对于各方面压力都很大的社会环保有点要求太高，可回收的垃圾桶里就是扔了好多乱七八糟的东西，建议可回收垃圾单独放在一个地方不要和不可回收垃圾混放，毕竟纸板，饮料瓶还是有回收利用价值。什么时候政府能把注意力放到环保上可真是谢天谢地了，力挽狂澜改善居住环境别搞得哪里都和开发商的沙盘一样！环保一样是个大产业，很多就业很多赚钱机会，而且更重要的是环保可以和科普一起做全面提高国民素质和科学素养。

知乎用户爱勿休发表

因为中国是世俗社会，分公德和私德。

身为集体的一份子，不要做背叛集体的龌龊事，做了就是渣渣。既享受身为集体一份子获得优渥生存条件，又要站在道德至高点说什么残忍血腥，那叫渣滓。

中国人明白环保是怎么回事，更明白你要做什么事。

既然你要当出头鸟，准备以公德来教全体中国人做事，教化万民，那么中国人就将以最高规格——圣人的标准对待你。

那么问题来了，你是准备去沙漠种树？还是去海边捞垃圾？还是准备科研报国呢？

上中下，全套方案，总有一款适合你。

如果你只是打嘴炮，那问我有什么用。

知乎用户李梓树发表

外国？

你指得应该是以美国为代表的西方发达国家吧

你指的环保主义者应该也是像所谓瑞典少女那种口嗨为主的所有环保主义者吧

你见过非洲出这种环保主义者吗？你听说过第三世界国家的这种环保主义者吗？

举个例子，你家原本家境殷实，养了一条狗，你给狗子喂着你觉得最好的狗粮

有一天你失业了，你是第一时间自己节衣缩食继续给狗喂最贵的狗粮，还是把给狗子的狗粮档次降下来？

这就是这群发达国家所谓环保主义者的逻辑，在他们潜意识里第三世界国家的人压根就不算人。

我来给你解释一下这个逻辑

不管人和狗都要花钱吃饭，就像不管第三世界国家还是发达国家运转都一定程度破坏着环境，现在环境差了（没钱了），我（发达国家）肯定要先满足自己吃饱喝足啊，狗（第三世界国家）就先少吃点 / 吃差点吧

再穷点，狗的狗粮也别单买了，吃我的剩饭（高污染产业）吧

最后揭不开锅了（矛盾不可化解了），干脆把狗吃了吧（通过对第三世界发动战争来转移矛盾，解决内部问题）

可事实上，亚非拉的第三世界国家的公民，也应当和他们享有同等人权，并不是他们潜意识里可以随便摆布的牲畜

这个类比甚至还有一处不合理，就是在这群人眼里，即便觉得你是狗，也不是自家的狗。自家狗潦倒之时尚且可以烹食呢

央格鲁撒克逊人的傲慢，让他们不敢承认自己才是最反人权的一伙

就像他们谈环保，也只敢让第三世界国家少吃肉，少发展科技，减少碳排放

而他们自己该吃肉吃肉，该开车开车，环保？不影响我日常生活的才是环保

更进一步说，西方国家通过几十年的产业转移，高污染的低端产业，还有大量洋垃圾都转移到第三世界国家，自己拉的屎，让别的人来埋，一边弄得别人臭气熏天，一边还指责别人有屎不埋

什么道理？不讲道理

知乎用户跑步健身 go 发表

有环保局呢，另外，还会被作为维稳对象，喊去喝茶，还可能被作为公知批斗。

知乎用户飞行的垂耳兔发表

因为欧美最喜欢的就是说一套做一套

嘴上叫着环保

实际上原材料贵不说

销售主要占比都来自高排放产品

而且还把生产厂放到第三世界国家

人均能源浪费居世界顶位

人均肉食消耗浪费居世界顶位

就算我国发展到现在

人均能源和食物消耗都只有欧美五分之一不到

更别说欧美一个人浪费的资源

养活非洲人可以养活五十多个

这特么就是欧美一贯作风

面子上环保、清洁、民主

真实情况是浪费、污染、掠夺。

知乎用户莫莉发表

环保！！！

知乎用户隔壁的兔狲发表

题主所说的在衣服鞋子添加藻类，植物纤维，吃素，穿古着…… 这些，也能算环保？真好笑……

说实话，要把藻类和一些奇奇怪怪的植物纤维，添加到日常生活用品中，肯定需要增加加工工艺，势必会增加污染排放，这又哪里称得上环保了?

至于用可再生物质做生活用品，不知道题主有没有注意到，热衷于在小区收集纸箱水瓶等各式各样垃圾来卖的大爷大妈们，这些不就是可再生物质的回收和再利用？那在环保方面，大爷大妈领先国外几十年。

作为一个环保相关从业者，简单说一下吧。

真正的环保，主要分为两个大类，一个是保护生态，一个是降低污染。

保护生态方面，建设保护区，植树造林，长江流域十年禁渔等等，都属于这个范畴。题主知道中国有多少自然保护区吗？保护区是怎么分级的？保护区需要进行怎样的研究和保护，需要投入多少人力物力去保护区域内的生态？

想想之前哀牢山保护区考察殉职的人，那些用半辈子把毛乌素沙漠变成绿洲的人，还有勤勤恳恳抓电鱼毒鱼的人的工作人员。在这些做环保的人里，随便拉一个人，都比题主说的那些瞎摆弄植物，就说自己环保的 “环保人” 环保一万倍。

降低污染方面，多少工业企业增加了好几个百分点的成本，就为了降低污染。还有多少科研人员在研究更高效的污染防治措施，就为了让经济增长的同时，把污染物控制在合理范围内。各地也都在规划工业园区，工业集中化，污染物更好控制和治理。

还有随着城市扩建，有些原本在城郊的大型工厂搬迁以后，留下的地，也是要做土壤污染治理以后，才能重新盖房子住人的。污染治理又是一大堆的人力物力投入。

当然，这些环保看起来似乎跟我们个人关系不大，那有没有我们普通人也能做的环保的事呢？

个人建议，闲着无聊可以去附近的工厂走走，看看有没有偷排漏排的企业，或者是把洗车废水直接排到雨水沟的洗车行，去环保局投诉他们。

不要让这些通过损害环境来降低成本的劣币驱逐良币，也算是为环保和市场规范做出了贡献。

知乎用户无花无酒锄作田发表

是的啊，他们太爱环保了。

知乎用户极品职员发表

你是说这个：

巴黎世家 1.2 万元的限量 “做旧” 鞋引争议，又脏又破为了寓意“环保”

这两天，法国奢侈品牌巴黎世家（Balenciaga）售价 1850 美元（约合 12321 元人民币）的限量款 “破烂鞋” 又引发了一波关注，这款 5 月发布的高帮运动鞋新品，推出至今一直处于舆论的风口浪尖。

根据巴黎世家的说法，夸张的限量版运动鞋售价为 1850 美元，且只有 100 双 “额外损坏”（extra destroyed）的鞋对外销售。

尽管官网上的产品图看起来没有宣传图那么破，但也能看到鞋面布满密密麻麻的裂口。

由于该系列 “轻微做旧”、不限量销售的新鞋价格为 625 美元，相当于“限量 + 额外损坏” 后价格涨了两倍。

巴黎世家称，宣传图 “表明 Paris 系列运动鞋注定要穿一辈子”。该品牌还赋予了这一设计环保的意义，称在快销产业和过度消费影响地球的当下，这种“鞋穿一辈子” 的观念很重要。

果然是 “古着”，果然非常 “环保”！！

知乎用户匿名用户发表

问题里的问题可真是太多了，你以为中国环保主义人少，是因为你没去看，外国人用废旧物品做拍视频生活用品，中国人也有，顺便一提买一堆好的东西拆了拼装或者拿来做素材拍视频也是外国人擅长的，吃素的人多？中国更多，中国以前老百姓都吃不起肉的，我妈以前最常跟我说的话 “现在生活好了，我那时候一个月都吃不上一回肉（类似工作地食堂），好的时候放一块肥肉，放肉皮” 那个年代的人大多数也没饿死啊，怎么就外国人吃素多了，那我们吃的都是主食配空气吗？你在看西餐厅，提起西餐你能先想到水果沙拉蔬菜沙拉？肯定牛排，汉堡，鹅肝，蜗牛。还有穿古着，我特意去搜了一下什么叫古着，古着，流行于日本青年人群，是指在二手市场淘来的顶级服装品牌。你看看这个顶级刺眼不刺眼，这个中国肯定少，衣服来讲中国人最喜欢的应该是地摊货，又便宜又好穿，买了顶级服装品牌的人，一般不会再卖，穿旧的衣服更多是捐赠给贫困地区。我们五县城市的小区都有捐赠衣物的铁皮柜了，最后穿快时尚感到羞耻，快时尚我也不太清楚，查了一下就是快速时尚，这词源于上世纪中叶的欧洲，噗，原谅我笑出了声，这词都是国外传进来的，对于自己的行为感动羞耻吗？如果他们不追求快时尚又怎么会产生这种模式？国外喊环保的不少，真环保的有几个，中国发展起来才多少年，退耕还林，治理沙漠不比他们强？当代愚公、沙漠终结者孙国友带着一家人 19 年将 1.8w 亩沙漠变成绿洲这种人你知道吗？苹果为了环保不给充电头你肯定知道，那是环保吗？环保他为什么自己用一种特殊头，充电线用用就坏，苹果每年光买配件赚多少钱？他环保吗？又贵又娇气的奢侈品衣服穿一遍脏了就得扔？他环保吗？人家环保就是口号而已，你怎么还当真了？中国一件地摊货穿到坏，穿几年捐赠给贫困地区，几十块的衣服环保吊打你几条街。还比环保，按你那理解来说小日过得不错的日本国家福岛往海里排核废水应该是世界顶级环保了吧？建议单独提一个问题“为什么中国核废水不像外国一样往大海中直接排放？是不是浪费资源？不环保？”。

知乎用户言不可弥发表

中国满小区收集纸箱瓶子的老太太你看不见？

她们做的事，比环保少女做的强一百倍。

知乎用户南斋孤云发表

虽然环境在淌鼻涕抹眼泪，虽然它衣衫褴褛，地位卑微，虽然它伤痕累累，“血浓于水”，虽然它逆来顺受，忍气吞声…… 但环保却成为一种时尚。环保意味着你品位高雅，崇尚简约，性情善良，个性卓著。

“时髦是毛”，像野草，钻出一个嫩尖的时候叫 “茸毛”，那时只有零零星星的一点，故叫 “毛”。待到成燎原之势时，就叫 “野草”，一抓一把，踩几脚还绊鞋。时髦发展到后现代，没有人知道什么是真的时髦了，可能多数人在做的事便是一定不时髦的。大家都在砍伐，你种树，你就时髦；大家都破坏，你保护，你就时髦。等到人家都又来种树，都来保护了，你便没了意思。虽然你是一个环保主义者，可是你也弄不清楚这是个什么主义，然而你已让那不知来历的环保主义套住了。戴上一顶 “某某主义者” 的帽子，举手投足、衣食住行似乎都镀了一层金。“某某”方法，是行动，“某某主义” 便成了方法论，一下子由站着做事变成坐着说话了，那平民色彩也变得领导化。

跟环保谈 “主义”，就如信口说某美女是我女朋友，名义上多么荣耀，多么光明的裙带关系，实际上却是风马牛不相及的两个人，甚至连人家影子都没梦见过，反正知道有这么个人，很多人都崇拜她，如果你不掺和一下就太落后了。

“主义”的出现将好端端的手脚给缚住。环保者成为 “环保主义者”，便套上了枷锁。如果你真心搞环保，你就别再跷着腿大侃什么“主义” 了。你听到的是环境的啜泣，看到的是它的血迹。

这种头衔真叫人痛苦。我是个环保者，不信 “主义”，这点让我在生活中像个精神病人。我吃“奥利奥” 的时候，见那包装袋便祈愿它是循环再生的；到超市里买东西不要塑料袋自备背包，结果被那个收银员审视了半天；看《夏日恋语录》，里面那个苏珊一把涕泪一把卫生纸，我也心疼纸，甚至做题打草稿都在一张纸上用深浅不一的笔打数遍，直至 “力透纸背”；用一根铅笔芯，我就仿佛看到矿产资源不可挽回地枯竭了一样；听见 “哗哗” 水声我心里也稀里哗啦……

我没法不这样神经兮兮。但我是疼惜、怜惜、爱惜而非吝惜，绝非葛朗台那种财迷心窍。至少我固执己见，美其名曰 “节约”，节约与吝啬的区别就在于节约时心里想的是东

西。我想的是濒危的动物、贫瘠的森林、肮脏的河流，至于水费、电费，不可避免地掠过一点儿，但是毕竟还不关我本人的 business，所以尚未独立的环保者难得的优点即他们的动机是很单纯的。什么事儿一沾上钱立刻就复杂了。

我妈的名言叫：“假节约、走形式，平时浪费了多少!” 我有足够的理由回驳她：正是平时浪费多了，才更应节约。多数人会和她一样报以无可奈何的嘲笑。笑啊，让我们这些环保者迷失在价值的雾都里。我们这一切究竟是为了什么？有用吗？

你们丢，我们捡，而垃圾是捡不尽丢不完的。我们捡的垃圾又将何去何从？

环境诚可贵，现实价更高，若为方便故，二者皆可抛。

我们不愿意回到茹毛饮血的时代，哪怕洗澡不用淋浴，也觉得浑身如芒乱刺。既不愿意牺牲，又不愿委屈。只有寄希望于高科技，于明天的明天的明天，于这个那个主义，于这个那个侃侃而谈。

坐在房间里冥想着某大河变清了，废电池都回收利用了，森林又郁郁葱葱了，环保姑且成为一种信仰。没有信仰的人不屑于环保，有信仰的人热恋环保而不触及它，等到我们都从这壳子里涅粲出来了，就不需要用希望来填补这尴尬。

的确是尴尬，我们做好了 “环保小分队” 的绿旗子，成立了组织，有上级下级，有机关部门，到处插上了 “爱护环境” 的标语牌子，可是我们是一群陌生人，为环境奔波得这么“苦”，还不认识它，连自己也不认识了!

现在都在谈主义，这主义那主义比问题要轻松多了。尴尬归尴尬，生活归生活。也许这正是咱们 “环保者” 的尴尬的“主义主义”。

知乎用户鹏鹏发表

中国从国家到民间环保那要是实打实环保。你想搞政治正确作秀，难度比在西方大的多。因为首先，没有官方体制背书，在环保方面作秀没啥好处；其次缺乏资本资助，因为很多资本财团不觉得搞环保作秀能赚啥钱。

而中国那些实打实环保。你说你是环保主义者，党国说那好啊报名当去塞罕坝植树造林，你去不去？你说啊煤炭石油化石能源不行要搞新能源，比亚迪说那好啊我们搞电动汽车明天来厂里上班（误），国家电网说那好啊我们和西部几个省区政府，和隆基，三峡集团等企业合作搞太阳能风能水能等发电，来新疆甘肃内蒙青海四川云南等安装太阳能光伏板来修水电站来…… 你来不来？四川卧龙大熊猫保护中心，可可西里保护区等自然保护区以及相关项目招人，你去不去？

知乎用户 sam 发表

笑死我了，这标题和内容，也会有这么多人浏览，我答一波吧。

题主说的外国范围太大，具体一下，是哪个国家？大毛？漂亮国？枫叶国？袋鼠国？日不落？高卢？还是宝马国？脚盆鸡？棒子？

“基本都用可再生物质做生活用品”，你这个前提笑死我吧，什么叫基本都用，请问谁在用？都用的范围是哪？生活用品指的哪方面的东西？我能告诉你的就是，他们的轻工业产品 70% 是来自于种花家的出口，咱家用可再生物质给他们做生活用品？笑死我了，是用回收的的安全套洗洗干净给他们做口香糖，还是用废旧轮胎给他们做鞋子，还是用医用废塑料给他们做牙刷？我没见过大面积使用可再生物质做生活用品的，至少我去过的国家没见过。沃尔玛、家乐福、cosco 里大堆大堆的便宜生活用品都是 made in china，没见过哪个标识着用再生物质做的。

至于你说的可再生物质，你以为他们会拿来自己做产品？错了，他们会打包当垃圾出口了给第三世界国家，让他们去分解使用，就是扔垃圾而已。

三道杠近期出了几个环保回收材料做的鞋，咱都觉得人家了不起了？那个价位基本属于高不可攀型，跟椰子一个价了，花 1899 买个再生玩意，疯了？

衣服添加什么藻类，噱头而已，至于植物纤维，难道这不常见？棉的、麻的、蚕丝的，这些我们也很常见的。

吃素的人好多？？？？？？

有多少？

韩国日本吃素的是多，那是因为肉太贵吃不起，我见过韩国朋友到中国见到超市五花肉的价格直接疯掉的，因为普通民众也就是泡菜大米大酱汤，见过日本朋友可劲造一顿潮汕牛肉火锅后泪流满面的，因为很多时候他们都大米生鸡蛋拌酱油或者一碗拉面的，这俩国家吃素是因为天天吃肉太贵。

漂亮国枫叶国吃素？开玩笑吧，超市里肉不要太便宜，工业化产出的鸡肉牛肉比蔬菜便宜的多，可劲造，0.99 刀一大包鸡翅的多了去了，9.9 刀一只大澳龙也常见，普通百姓考虑生活成本，吃肉比吃素便宜，吃速成肉类比有机的便宜，这还不可劲造，造完还没时间运动，以至于三四百斤的大胖子满街都是。吃素吃有机，那是有钱人的专属。

大毛吃素？你问问大毛们，一顿没肉他们干不干，那大火腿连淀粉都不含，可劲造，连袋鼠国的袋鼠肉都是出口给大毛吃了，你让他吃素？素太太太贵，也就土豆便宜，可土豆算啥，碳水而已。

宝马国吃素？呵呵，基本没有一头猪能或者走出宝马国的，各种酸菜配香肠，各种造，素也就酸菜素点吧，可酸菜是干嘛的，解肉腻而已，我见过一顿饭干掉五斤牛肉的德国人。

日不落帝国吃素？可拉倒吧，这国家一天到晚就三样，鸡肉、鱼肉、土豆，而且难吃的要命。

高卢吃素？没怎么见过，人家吃饭有饮餐酒的习惯，红酒配红肉白酒配白肉就是那边的专利，你让他吃素和红酒，门都没有。

对了，隔壁三胖家真是吃素的多，阿三家吃素的也多，非洲兄弟们吃素的也多，但这根环保没什么关系，纯是穷的。

素也是有区分的，米面谷物土豆红薯芋头这类的素，就他喵的是碳水而已，除了转化成糖被身体储存起来，没什么好处，吃多了不胖才鬼；蔬菜鸡蛋类的算纯素吧，你天天吃试试，小脸蜡黄肯定没跑。均衡营养适量运动最好，和吃什么没关系。

吃素大国其实是咱们种花家。

早上，豆浆油条来一顿，有多少肉？包子稀饭来一顿，有多少肉？蛋肠蛋肉肠来一份，有多少肉？嗦一碗粉有多少肉？胡辣汤油条来一顿，有多少肉？

午饭，两素一荤盒饭来一顿，没几块肉，猪脚饭来一份也就点胶原蛋白，牛肉面来一份，上面的肉量感人，蘸酱菜来一顿，连肉都没。

晚上，有条件的撸个串、整点小海鲜，吃个火锅，算是吃了点肉，没条件的和中午一样来一顿，肉摄入不高。

咱们的菜价是所有国家里最便宜的，粮价也是最便宜的，所以，吃素的多。不信，给你列一组数字吧：

日本大米便宜的折合人民币 16 元一斤，这价比新东方卖的最好的五常米还贵一倍，最贵的 70 元人民币一斤，一斤能买我们普通米 30 斤。韩国的大米基本也是十几块一斤，不便宜，五花肉更离谱，70 块左右一斤，所以还是吃素便宜。

很多人穿古着？对快时尚感到耻辱？你可笑死我吧。

什么是古着？有年代感的衣服或者二手衣服而已，敢说下你说的外国哪个国家人崇尚古着？波西米亚吗？

欧洲年轻人基本以黑白灰为主，黑灰最多，越年龄大越穿色彩越鲜艳的衣服，你敢上班穿得花枝招展的，就等着被开吧，黑灰色也不容易过时，所以很多人图省钱会把妈妈姐姐哥哥的衣服拿来穿，这跟古着没什么关系，就是省而已。

漂亮国枫叶哪有古着？新的也不贵，梅西百货 ck、guess、boss、tommy、Ralph Lauren 这些牌子也就十几刀而已。

至于对快时尚感到羞耻，请问，是对什么品牌感到羞耻呢？还是没钱感到羞耻呢？

穿旧衣服、吃素、穿回收再造的鞋、穿植物纤维，这就算他们环保了？真搞笑，不要以点看面，没有任何意义。

告诉你什么才叫环保：

大力普及风电、水电、核电，高效利用太阳能，这叫环保；

节约用水、节约用电、空调夏天 26 度、光盘行动不浪费，这叫环保；

早出晚归少开车，多公交地铁小黄车，这叫环保；

多挣钱、足额交税，国家拿着税收去改善环境，这叫环保；

不打仗，不去霍霍别人的家事，省点力气，这叫环保；

农村家家门口有个大垃圾桶，这叫环保；

环保不是你在做什么，而是你的国家在做什么。

知乎用户夜泊姑苏发表

因为我们中国人光是活着就比欧美人环保

知乎用户朴一生发表

国外一些人：我说了

国内一些人听到的：她做了／看看人家外国人的环保理念／这才是发达国家的先进思想

国内一些人：我做了

国内另一些人：我没看到／都是作秀／搏眼球／还不是为了挣钱／假慈善／不过是领导做政绩，面子工程／有钱人的世界我不懂／不就种两棵树／回收俩垃圾吗？至于这么报道吗？全中国没新闻了是不是？

知乎用户摄友的小屋发表

其实这个问题本身就回到了丁仲礼院士当年的问句上，中国人算不算人？

题主您怎么看？中国人算不算人？

中国市场上那么多纯棉的服装，中国人餐桌上从来就不是纯肉食，这些您看不到吗？中国坚持了这么多年的植树造林活动，您看不到吗？为了环保关闭了多少污染企业，你看不到吗？您只看到了国外那些大嗓门的环保作秀者。

知乎用户他化自在天发表

你只是一叶障目不见森林。

以塞罕坝为例，几代人几十年如一日植树造林，现在每年新增林木资源 80 万立方米，曾获联合国 “地球卫士奖”。那是实实在在践行环保理念的人。

小到个人，我自己每天把垃圾分一分再拿到垃圾回收站，也是在环保。

因为这些都是实实在在的，不是惺惺作态，所以你看不见。

知乎用户零件山首席发表

转发一张图，一目了然

知乎用户夜凉秋如水发表

因为在中国，环保是中国政府管的，知道生态环境部吧，前身是环境保护部，再前身是环保总局。

有党和政府来抓环保，不仅效率高，还能防止山巅分子打环保牌。一举两得，制度优势。

所以，凡是脱离政府管理的环保分子，都是居心叵测的社会动乱因素，必须坚决杜绝。

知乎用户石头发表

说再多，有个屁用，只要看清说我们的是哪些人就够了。那些人在环保是就是出了个嘴而已，而且是仅仅出了个嘴。

看他们瞎哔哔半天，不如多挖几个树坑。就拿绿化来说，不弄，他们说你污染，说你是沙尘暴的源头，你把沙漠绿化了，他们说你破坏了本来的生态，而且还浪费了水资源。我们正在提高全民体质，该吃肉的时候，他们劝我们吃人造肉，可是我们豆芽豆腐的没少吃啊。我们用着自古以来就有的筷子的时候，他们说我们浪费木材，关键是国内一批人也跟着瞎哔哔，其实我们的筷子多数是竹子的。当他们说我们工业污染的时候，我们却要在几十年走过他们两百年的路，然后他们享受着中国生产的产品。我们提出碳中和碳达峰的目标时，他们却不想跟了。可是，他们却以人均占有地球上最多资源而自豪，并且对浪费习以为常，还理所当然的提出不能让中国人生活和他们一样。您信不信，就好像现在开始指责我们占有世界上最多粮食（其实这粮食多数是我们自己生产的），将来他们会指责我们占有太多木材影响世界经济发展，甚至人类命运。

看看吧，都是他们哔哔我们，我们可没反击，只是默默做着该做的。这么多年，对世界绿化最大贡献的是中国，而不是那些环保主义者。

知乎用户吴博谦发表

这个问题从根本上是不成立的，就好像问为什么外国月亮比中国的圆一样。

从法学的角度，环境法分为国内环保法和国际环境法，我完全赞同国内意义上的环保法，主权国家在本国制定行之有效的环保法，有效平衡了短期与长远利益、个体与群体利益，避免大规模环境污染事件的发生，保护了国民整体生命健康安全。

但国际环境法又不一样了，其中充斥着太多的西方中心主义和赤裸裸的霸权主义，这种霸权主义体现在三个方面：一是以环保为理由达到经济、政治目的。中国在加入 WTO 后多次遭到西方国家的绿色壁垒，发达资本主义国家以环保为借口，制造贸易冲突与摩擦，意图达到经济之外的政治目的。发达资本主义国家要求发展中国家制定与经济发展水平不相符合的环保标准，不然就经济制裁、政治打压、舆论声讨，环保牌是西方国家攻击发展中国家的有效武器。二是肆意破坏国际规则。例如大名鼎鼎的京都议定书，以全球节能减排为目标，避免过多温室气体排放导致全球性的气象灾难。全世界大多数国家都签署了该条约，但美国作为全世界 25% 温室气体排放的国家，退出了京都议定书，撕开国际环境法温情脉脉的面纱，将国与国之间的交往还原为原始的丛林法则。三是通过环保输出以达到文化霸权。夫用兵之道, 攻心为上, 攻城为下。西方国家以经济霸权、舆论霸权为后盾，通过在全世界范围内输出自己的环保理念，试图建立相应的文化霸权，使得被输出国家的民众产生西式理念是先进、优越的错觉，滋生对本国现实、制度的不满。文化殖民与霸权威力远超过传统热战，苏联解体、颜色革命都是文化霸权的成功典范。

所以外国环保主义者多不多关我们屁事，多也不代表他们先进（何况未必是真的多，还有一大票披着环保外衣，干涉别国内政的投机家），我们就是好好过自己的日子得啦，有人爱素食，有人爱吃肉，有人爱宠物，有人就喜欢吃狗肉，各自有各自的喜好与过日子方式，别强加于别人就是了。

知乎用户 Mao Mao 发表

为了防止题主将来乱改题目，我先把题目截个图贴在下面，看到这个问题我 TM 差点 PEI 一口盐汽水喷在屏幕上，感情这位被洗脑洗的很干净啊，脑子都快找不着了。姐们儿给你上上课，别的国家没见过，咱不说，说说身边最常见的：

比如小孩儿吃饭，不爱吃的直接扔，司空见惯，人家还没有追着要你节约粮食的爷爷奶奶。

吃饭吐的骨头，残渣永远不能直接放桌上，那没教养。非得一人拿一张餐巾纸铺着吐上面（中国的饭店好歹给你提供个骨碟呢，在这边没这事儿）

老外的家庭，进了门空调常年 26 度是基本操作。夏天穿着短袖开空调，冬天也穿着短袖开空调。我身边的中国人没这现象，谁叫咱抠呢？

穿二手的，是环保？怕不是要笑死我。根本就一个字：穷。确实很多人在救世军店买二手衣服的，或者去专门的店里买过期食物的，但是至少据我所知的那些正经上班有稳定收入的里面一个也没有。买二手家具家电挺常见的，谁叫全新的贵呢？

吃素的是环保？把花花草草吃完了那地球就变沙漠了哦！地球上没有花花草草真的好吗？真想环保我建议还是直接吃土。反正我不吃土，不然羊肉串，小龙虾，酸菜鱼，煎牛排，烤羊排，烤得滋滋响的五花肉，晶晶亮亮的糖醋小排，粉丝扇贝和酱肘子它们都不会原谅我。不能再写了，我饿了。

有人觉得老外为啥素质那么高，那么环保？那是因为他们干一点儿事嚷嚷的全世界都听见了，不像咱们光干事儿不爱瞎 BB 呗。

知乎用户海雨发表

春节不让放鞭炮，清明不让烧纸，冬天不让烧秸秆……

知乎用户大龄初级工程师发表

我初中的时候读过一本报告文学，关于环保的。

里面有三北防护林，我还记得有个八步沙的案例。有淮河造纸的水污染，有重金属，有大气污染。

这类报告文学的作者算不算环保主义者，他们笔下的人，算不算环保主义者。没有宣传吗？

而西方的环保主义者都是些什么？

火电不环保，核电不环保，水电不环保，风电不环保，太阳能电不环保。用爱发电才环保。

但是让它不用电是万万不能的。

知乎用户没有昵称发表

大家对环保标准不同吧。有的人认为环保就是动动嘴皮子，上上电视，有的人没动嘴皮子而是几十年在沙漠里种树；有的人把什么吃啥东西穿啥衣服的名号打出名声去，有的人默默地践行着艰苦朴素。

知乎用户含笑发表

怎么没有？很多。

比如街上常见的收破烂的老头，把居民和商户不用的纸箱子旧书报饮料瓶收集起来，废物利用。他们对环境保护的贡献比那个环保少女强出几个数量级。

知乎用户 Felankia 发表

中国的环保人士都在闷头种树，因为只要稍微张扬一点就会引来各种毋须有的质疑，然后开始扒人家黑料。

而你从网上新闻中接触到的外国环保人士都只是动动嘴皮子，怕是连铁锹都没摸过，回家之后照样啃牛排还扔一半。可媒体不会去写，这些宣传机器的任务就是塑造西方人上人。

知乎用户无知者无觉发表

你妈看见你不关水龙头会不会骂？看见你走出房间不关灯会不会骂？家里有没有存塑料袋存纸皮存塑料瓶的老人？反正我没少见

知乎用户圣威廉仁波切发表

吃素能长成这样？

放错了，应该是这张。

知乎老哥的 PS

知乎用户缑糊糊发表

西北地区默默种梭梭树，草方格！有什么时间说废话！环保♻️是做出来的不是说出来的！

知乎用户啊哄发表

资本主义的阴谋罢了

可见越闲得慌，就越喜欢搞环保主义

这些将时间浪费到毫无意义的举动，无异于浪费生命，慢性自杀。把有限宝贵精力浪费在环保上面等于破坏国家建设大计的脚步，最终搬起石头砸的是自己的脚。

治理时间精力被浪费需增强

“足寒伤心，民寒伤国。” 孔子的话穿越历史的场合，到今天依旧振聋发聩，他不断警示我们时间精力被浪费是我们关注的重点。时间精力不被浪费在素质运行方面发挥了至关重要的作用，促进社会飞速发展，推动经济跨越进步，但是令人心痛的是，时间精力被浪费也带来了一系列不容忽视的问题，如只注重了时间精力被浪费的表面没有真正理解时间精力被浪费的内涵，这造成了时间精力被浪费永续发展的潜力损害，从这个意义上说正确使用时间精力被浪费这把锋利的刀刃，助力时间精力被浪费的全面合理运行显得尤为重要，因此，将时间精力被浪费放在核心区位，置于首要地位，将是国家富强、民族振兴、人民幸福的根本之道。

现在社会上时间精力被浪费的这个领域出现了一系列问题。究其原因都在于规律这方面的事没做好。此问题如果不能得到重视，及时解决，将会影响塑造主旋律，统筹措施，健全战略，制约制定热点，体现体制机制，带动职能，甚至危害基层。时间精力被浪费加快的事件更是有利的印证。因此我们应该精益求精。求真务实，积极推进时间精力被浪费工作制度化，建立体系，积极推进时间精力不被浪费工作正常化，规范办文，积极推进时间精力不被浪费工作程序化，强化责任，积极推进时间精力不被浪费工作有序化，注重质量，积极推进时间精力不被浪费服务规范化，统筹兼顾，积极推进时间精力不被浪费工作正常化。综观时间精力被浪费发展史，各国都在不断改进健全敏锐性，在焦点上，力求完善。以项目为例，为了时间精力被浪费，巴拿马政府采取了逐步形成的政策，使得。鲜明的案例告诉我们，要实现时间精力被浪费的目的，必须在继承借鉴中发展负担，理思路，订制度，不断提高时间精力被浪费服务新水平，抓业务，重实效，努力开创时间精力不被浪费工作新局面，重协调，强进度，尽快展现时间精力被浪费工作新成果，抓学习，重廉洁，促进队伍时间精力不被浪费素质新提高。

在未来的道路上，我们必须还会遇到这样那样的矛盾和问题，必须还会遇到这样那样的困难和险阻，面对来自各方的揣测和评议，面对来自各方的要求和呼声。惟有树立改进作风的理念，用全面贯彻去协调解决时间精力不被浪费，才能在时间精力不被浪费上取得突破，让时间精力被浪费共同享有人生出彩，梦想成真的机会，实现时间精力不被浪费自由。

我现在每天 997 逢星期 135 还要再加 3 个小时班，每月的两天假期灵活多变地和节假日调休在了一起。美得很呢，根本没有被资本主义毒害的危险！

知乎用户鲯鳅君发表

未来会有的，而且会很多。

事物的发展要遵循必然的客观规律。

所谓的 “外国” 经历了多少事情，霍霍了多少自然资源，发展了多少年，才换来了当下这些人的环保意识。

中国已经在大大压缩这个发展的过程了，我们实现现代化才多久啊，到发达国家水平了么？没有。

现在你和很多人能意识到这个问题，说明我们已经在进步了。不信你看看朝鲜人民会讨论环保问题么？讨论个屁，肉汤都喝不上。

当然意识到是好的，但你不能指望一个青少年就有着一个经历丰富的成年人那样缜密的思维方式与处事逻辑，这是很不合理的。

中国这个少年，成长的很快，他已经能在论坛桌上与昔日的 “带佬们” 平等对峙了，之前可是连桌都上不去的。与因为有能意识到问题并去真正解决问题的朋友，中国这个孩子才能更快更好的成长。

只是诸位啊，我们不能揠苗助长了啊。。。

我们需要环保组织，更需要属于自己的清正的环保组织，不能被他人牵着鼻子走，不然还不如没有。

咱的得跟国际接轨，但学的是技术，不能在环保领域，也到处立买办啊。

知乎用户 Fatrabbit29 发表

主义谁都会说，心里不是生意的人太少了。

熟悉我的朋友都知道我一贯风格是家丑应该外扬，但在环保这件事儿上，西方真的从道义，从事实，从哪儿哪儿都没资格教育别的国家。事实上，要说西方领先的，就是民众的平均环保理念上，但这个理念目前落实在具体行动上，还有很长的一段路要走。

从第一次工业革命以来，污染最重，对环境破坏最大的产业西方就没有歇过。都知道北京前两年的空气质量不是鼻炎就是咽炎，但当年伦敦发展工业的时候可是直接肺癌就在不远处默默关注着你。

很多朋友要说国外空气质量好得多，过来之后鼻炎都没了。不用你说，我也是受益者。但我不是因为我是受益者我就不管事实了，就像中国的一些体制也没得罪过我但不妨碍我怼他一样，是啥就是啥。

西方可以今天这样鸟语花香，不是他们努力环保的结果，而是把最不环保的，都放在了别的国家。不过这也可以算是一种环保手段吧…… 但关键是，环境是保护大自然，大自然不分国籍。你南半球发生的事，也能影响到北半球。

西方通过在全球化生产体系中的优势，把资源密集型，能源密集型和劳动力密集型大部分都转移到了发展中国家，尤其是对环境影响最大的几种轻重工业。然后说你发展中国家不够环保？就是我吃完东西把垃圾倒到你家，然后在指责你家脏乱差？

一些国家最爱用的数据是二氧化碳排放总量，我也是真心醉了。如果说中国有错，唯一的错就是不该有这么多人。确实咱总是做蛋糕的时候不嫌人多，分蛋糕的时候羡慕外国人少，这样双标不好。可西方呢？

中国的二氧化碳排放量居然是美国的两倍多？太可怕了对不对？！对个锤子。美国是我们人口的将近五分之一，却排放我们二分之一的二氧化碳，你告诉我谁更有资格说自己环保？

这还是，中国承担了大部分对环境污染比较严重的中下游产业之后。假如这些产业放在美国，美国的二氧化碳排放又会如何？你以为美国人家的大 house 里那么多电器，塑胶制品，用的玩儿的，都是哪儿来的？对环境来说都不是负担吗？

二氧化碳排放总量这个数据来衡量国家的环保作为极为不科学，要科学，来看下人均二氧化碳排放量前十五。

美国和加拿大，哪个不比我们多？是，你可以说假如中国人人大 house , 可能排放也多了，没错。但问题是，就目前情况，西方咋好意思说中国呢？

中国确实有问题。制造业能耗太大，技术不行，过度依赖自然资源，人口太多，环保意识有待提高，环境污染依旧触目惊心的等等。我们接受教育和批评，但你人均二氧化碳排放比我们高的能不能先安静一下？尤其是我们如今很多问题或多或少都和您的全球产业链布局有关的时候？

环境是一定要保护的，无论为自己还是后代，但也要讲道理。发达国家真的想好好保护环境，那不如先帮助其他国家提高技术水平，减少对能源和自然资源的依赖，全球一起努力。如果真这么做了，那哪怕您目前还是碳排放很高，我都认为您是真正的环保主义者。可惜有些国家一方面为了自己面儿上好看在国内实现各种零排放，一边又加大转移垃圾和重污染行业到别的国家，还实行技术封锁。这种掩耳盗铃的事儿我觉得就不要和 “环境保护主义者” 扯上关系了吧。

我是一个非常热爱大自然和小动物，痛恨现代工业文明给全球环境带来沉重灾难的人。但我非常无耻的还在用塑料袋，各种电子设备，开柴油车，经常从亚马逊上买些有的没的。所以我在努力让自己改掉这些习惯的时候，真的没有脸去说教别人环保一些。

但有一个问题必须要看到，这也是事实。发达国家的人均碳排放量确实在逐年减少，人家说到做到，中国却不减反增。这样下去，西方真的可以站在道德的至高点上说你不环保了 (上面是中国，下面是美国)

知乎用户 DKkkk 发表

你也提到了从宣传上看，外国环保已经做成了一种秀，已经和政治挂钩，你看德国绿党，你再看大家提到的以前环保女孩在俄乌冲突后被质疑通俄，你就可以看出这些环保主义者有多虚伪。

第二，中国不宣传不代表没有做，其实身边就有很多人在关心，比如下面这个蚂蚁森林，我相信很多人都有在玩（ps: 我是总排行榜第一个），不管阿里是不是在作秀，起码我们确实肉眼可见的这几年北方很多地区开始有更多植被，这些甚至在国际上都名列前茅，没记错的话应该是第一吧？懒得找来源出处了，其他回答中说不定可以看到~

再有就是我是北方人，不只是我家，我身边几个阿姨舅舅，姑奶奶家在洗手间洗脸池那里都在下面放了个脸盆接水，洗手后还可以用来冲马桶等多次利用。可以说这是老一辈节俭惯了，也可以说我们地处华北一直就很缺水的地方，但是即便是现在水源充足了，这些习惯还是保留了下来。

我妈是小学教师，自打我上小学就有印象，穿不下的破旧衣服之类，我妈会捐给学校里需要的同学，或者捐给其他地方，这个也持续了好多年。这些艰苦朴素节俭的优良传统，相信还有很多小区中也都有回收的箱子，这些不算是环保么？你为啥会视而不见呢？

反而西方引领的消费主义，各种快时尚之风，引领的人们一直买买买，一直浪费你觉着这是他们嘴里的环保。那让我来告诉你

西方人一边叫嚣着 BCI 抵制使用新疆棉的中国品牌，一边自己用着大排量汽车，一边整宿整宿的开空调，然后转身举个环保的牌子，你觉着这是环保？

之前在喜马拉雅还是 b 站上听过一位教授的讲座，从宏观历史上来看，人类给地球造成的变化，远远比不上几亿年前恐龙灭绝各个时代的地球的变迁。近几个世纪只不过是人类对整个生态造成了很大的影响，导致各种动植物灭绝，各种气候变化之类种种问题。但是从地球发展史，从更大更宏观角度来看，人类一切行为都是自私自利的结果，从敬畏自然，到借助自然，到改造自然；从工业革命到现在环保的倡导，无一不是站在人类自身自己的角度上去说的，有问过地球么，有问过地球上的其他生物？在你一两百年前拼命开采地球资源，拼命攫取大自然的，拼命捕捉其他动物时候，为什么不去说环保呢？难道没有人意识到么？我们中国人可是很早就提出来人与自然和谐发展，“道法自然”，对于这些你都视而不见，只去看西方宣传的那一套，如果这样我希望还是多多去学习，不要总被西方人的思想观念所束缚。

以上

知乎用户明月明发表

14 亿人，有眼睛的瞎子还是蛮多的。

知乎用户施长伟发表

被西方话语洗脑的又一个没有主观意识的受害者

知乎用户恐虐之斧发表

吃饱穿足了闲得蛋疼没事干才会去操这心，国内绝大多数人都还没有做到财富自由和时间自由，还环保？环个 P，环保是你物质上不缺了，只能追求精神上装 b 攀比的行为，跟物质上还没满足的人谈什么环保，这不给他俩嘴巴子

顺便国外说是说提倡环保，但就加拿大来说，四大党里头就保守党和自由党轮流坐，提倡环保的绿党从来没当选过哪怕一次，还有个魁北克党就魁北克人自己投，所以真碰到自己利益方面了都不傻，都知道环保只是秀优越感装 b 用的，而装 b 是不能当饭吃的

知乎用户石二郎发表

因为在欧美宣传环保有钱拿。

组织人上街举牌子，组织者一天上千刀，举牌子的也几百刀，包吃包车请你去表演。

印度人问记者，为啥总写骂中国的文章？

记者直说：因为有钱拿。

没钱拿谁去做这破事，又不是闲的慌。

知乎用户谢妖发表

救救戈壁滩吧

在中国

戈壁滩每年都在走向消失

如果戈壁滩消失了以后我们怎么向孩子介绍呢

知乎用户舞水端导弹发表

保护环境的美国破坏环境的日本

(注：刊登于日本杂志《下北泽》《千代田》，是日本会社员，学生，宅男喜欢的读物)

位于美国纽约道布鲁克林町 4 丁目的纽约电力株式会社的核电站，由美国陆上自卫队哈佛师团，美国海上自卫队缅因师团，美国航空自卫队第 24 师团三位一体的守护，美国法律规定，美国一旦出现重大灾难，美国自卫队的大将，少将，大佐必须冲在最前面。曾经在昭和 67 年的洛杉矶地震，发生了严重的津波灾害，在津波到来前的 6 小时内，美国陆上自卫队的圣迭戈师团的乔治大佐冲锋陷阵，带领自卫官们堆沙袋，保卫核电站的安全。沙袋堆好之后，自卫官们和大佐一起组成人墙抵御津波灾害。突然，津波袭来，自卫官们和大佐一起全部都牺牲了，持续了数小时后，津波退去，核电站安然无恙，核电站没有受到影响。此次行动中，美国陆上自卫队圣迭戈师团减员三分之一。

昭和 85 年，纽约一只瑞鹤被缠在电线上，此时正值春假，一个送《纽约新闻》的小学生看到后，拨打 110 报警，消息传到美国总统那里，美国总统放下了手中的寿司，味噌汤，下令美国航空自卫队皇后师团撞断电线杆，拨开电线，解救了该瑞鹤。

美国从昭和 54 年开始对中国进行经济，工业，卫生，环保等方面的援助。武汉长江二桥，北京污水处理厂，京津唐高速公路，首都国际机场，上海宝钢，秦皇岛煤炭码头，这些都是美国给中国援助的项目，促进了中国的经济发展。

除了基建，昭和 65 年到昭和 75 年之间，美国还为中国提供医疗，环保，卫生的援助。昭和 55 年的中美友谊医院，昭和 65 年宁夏防护林都是中美卫生，环保领域的合作典范。昭和 65 年，美国还为中国提供了 2 亿枚脊髓灰质炎疫苗，帮助中国在昭和 75 年就消灭了小脊髓灰质炎 (小儿麻痹症)。

从昭和 55 年开始，美国产品就开始占据中国人的生活。AO 史密斯热水器，福特，林肯，沃尔玛，肯德基受到了中国的热烈欢迎。美国动画是中国 80 后 (出生于昭和 55 年以后的中国人) 的回忆，猫和老鼠，蝙蝠侠都是中国人耳熟能详的作品。美国音乐《噢苏珊娜》在那个时候的中国广为翻唱。昭和 67 年，中国的蒋大为和美国的 LadyGaga 在北京太庙合唱英语版的《噢苏珊娜》，这是中美友谊的结晶体现。

然而，日本却到处破坏环境。昭和 86 年那次核电站爆炸，直到昭和 97 年的今天还在排放核废水。日本排放的核废水已经严重污染了亚洲近海。韩国浦项，满地无主的泡菜，中国浙江温州，满地无主的豪车，越南广治，满地无主的奥黛，菲律宾黎牙实比，满地无主的香蕉，泰国芭提雅，满地无主的佛像，缅甸北部，满地无主的手榴弹，马来西亚登嘉楼，满地无主的榴莲，印度西孟加拉邦，满地无主的牛粪，而它们的主人，被日本的核废水毒死。日本的深山里，垃圾遍地，散发着恶臭味。日本为了满足口腹之欲，全世界面对海洋大开杀戒，使得不少海洋生物濒临灭绝。

美国是一个重视环保的国家，对核电站安全尤为重视，美国不允许把垃圾往山里丢，美国对垃圾回收是特别重视的。昭和 38 年，美国总统肯尼迪桑，因为拒绝升级核电站安全防护措施，并且把垃圾往纽约郊区的深山里扔，被民众一枪爆头，“八格牙路，瓦大喜要打死你个非国民！阿娜塔死啦死啦滴！”肯尼迪桑痛苦的喊 “雅蠛蝶，雅蠛蝶”，可是没有人救他，旁边的群众说“肯尼迪死啦死啦滴！”“哟西，阿美莉卡板载！” 这就是美国不愿意环保的惩罚。对了，美国人只要看总统不爽，有可以把总统一枪爆头的权利，这是美国宪法赋予美国公民的权利，是美国优秀的监督机制体现。

知乎用户老猫不在家发表

因为中国的外宣部门不会吹。

【1950 年，全国森林覆盖率 8%。1980 年，全国森林覆盖率 12%。2020 年全国森林覆盖率 23%】

这数据放老外加工一下那早就吹上宇宙了。

知乎用户内蒙古人陈栋发表

在国外，好不容易能有个环保人士，那还不得大吹特吹？

而在国内，人人都在做环保，没啥新奇的！

知乎用户 772 团程瞎子发表

我虽然没去过外国，但是我从小就知道外国的环保意识非常的强，很多电影就写的外国人那种环保的观念，绝对不会像中国人这种随便浪费和处理，甚至人家 50 年代的水平，中国到现在都无法做到，人家当时就能做到，集中化处理，规范化分类，清洗，统一把有价值的部位提前规划，中国人都想象不到的优质原材料，人家就可以经过处理做出各种各样精美的产品，毛毯，衣物，收拾，灯罩，肥皂，化肥等等，非常的先进，我建议你们这些不懂环保的朋友也一起看看，也是大导演拍的，好像叫《辛德勒的名单》。

知乎用户萧默发表

澳洲到现在限塑令都不彻底，开始禁止免费塑料袋的时候，民众可是怨声载道。

很多国外环保主义都是盯着发展中国家的碳排总量，要求他们减少排放，背后核心逻辑是希望那些国家不要发展工业。

实际上，发达国家的人均碳排是发展中国家人均好几倍。但是他们不提人均，只看总量。在环保主义洗脑比较成功的德国，政府站出来说因为德国占世界总碳排百分比很低，所以即使减少人均，也不会有太大影响。很多德国民众也就欣然接受了这个逻辑。

这种双标，题主你能接受吗？不该是天下兴亡匹夫有责吗？不该是从我做起吗？

环保议题从一开始就是一张牌，目的是让发达国家和发展中国家的地位永不改变。结果现在西方玩残了。一场战争，欧洲要开始烧煤了。新能源博弈中，西方也不占优势了。于是，小甜甜瑞典环保女孩变身 “牛夫人” 了，被指责通俄。

也许不久的将来，就会看到很多西方专家学者出来说二氧化碳导致全球变暖是假命题。谁提环保，谁就是俄国奸细。