白宫官员狡辩宣称,佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯,如何评价这一言论?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

布林肯和白宫口口声声说佩洛西自己决定,

是她的个人行为是吧,其实就是怕事赶紧做切割。

但佩洛西演讲今天都说的都是什么玩意儿?

Pelosi says the U.S. will not abandon 蛙,

她怎么不说她自己名字啊,难不成她小名叫 the U.S.?

还说 “ 如何保护地球免受气候危机的影响,如何加速并向你们学习、你们如何应对新冠肺炎危机。再一次,我们怀着友谊来到这里,我们感谢你们的领导,我们希望全世界都能认识到这一点。”

“So now we look forward to our conversation about how we can work together, learning from you and sharing some thoughts ourselves on how to protect the planet from the climate crisis,

how to accelerate and learn from you, how you address the Covid crisis, And again, we come in friendship, we thank you for your leadership, we want the world to recognize that.”

通篇的 we we we,说好的个人行为呢?佩洛西他们家的个人都是用 we 的?

这不侵犯主权还什么叫侵犯主权?

最神的是还夸蛙的防疫政策做的好,今天新增多少?

这就叫好吗?跟隔壁日本比的吧…….

![](data:image/svg+xml;utf8,)


知乎用户 张艾菲​​ 发表

呵呵哒,佩洛西老公出事了,11 月大概率还是当不上议长。但是她一激,那个共和党的新议长会不来台湾吗?

不但肯定会来,声势还肯定要比佩洛西更大才能对美国内部有个交待。

要是佩洛西爆冷继续当议长,下次总统选举,那个副总统和各位候选人会不来台湾吗,佩洛西趟好的路哪有不走的道理?

佩洛西只是一个开始罢了,对她不敢下手(下手不是打死),那不会迎来和平,反而要陷入无尽。

知乎用户 飞跃本屯 发表

这次国家被佩洛西那个老妖婆一巴掌扇在脸上,大伙儿集体心塞;

我由于在知乎的文章和回答中反复强调这老货来不了,更为丢脸;

甚至昨晚被一帮神神们踩着我的脸又笑又跳,我都没了心气反诘……

真他吗胸闷!

明明我们在家门口已经占据了绝对的军事优势;

明明美国佬已经外强中干的疯狂到了行险一搏——

怎么就摁不住它?

之前那么大的阵仗搞毛去了?

现在唯有一种解释,就是国家想要搞事情,美国正好瞌睡了送枕头,我们借机造势

那么就看这几天,有没有什么实质性的进展吧!

如果有,哪怕不是彻底梧桐,民众都会群情振奋、国际都会竖大拇指、美国都会颜面扫地;甚至美国国内,由此还会掀起更激烈的内斗、形成更彻底地撕裂。

如果无…… 奶奶的那就太没劲了,以后还有几人再激情澎湃为国鼓呼?

反正我是没这心气儿了……

知乎用户 悟道 发表

当年,美国在土耳其部署了导弹,引来了苏联的抗议,得到的就是这样的答复。赫鲁晓夫相信了这些鬼话,然后跑去古巴放了导弹,既然不构成威胁,那我也去放几枚呗。

然后,肯尼迪大怒:不是我说,赫秃子你和谁俩呢?你知道我是谁不?今天就让你认识认识!

于是,美国举全国之力,动员了一切可动员的力量,限定苏联在限定时间内把导弹给我撤走!世界各地的美军基地也进入戒备状态,剑拔弩张地准备打一场全球性的核战争(有点彪悍)。

赫鲁晓夫一万只小马在奔腾,你不是说不构成威胁吗?我按照你说的做了,咋不行呢?

“我的这一建议是:我们同意从古巴撤走那些您称为进攻性的武器。我们同意这样做并同意在联合国宣布这一承诺。您的代表则必须发表一个声明,大意是就美国而言,考虑到苏联的忧虑和关心,将从土耳其撤出类似的武器。我们可就双方何时将其付诸实施达成一项协议……”

肯尼迪坚定的回应:

白宫发表了一份声明,指出土耳其与古巴危机毫不相干。

我去可以,你来不行!

这就是美国人,他们少有理中客,只有拳头即真理的思维,他们没有大局观,只懂得算小账,一点亏不能吃,一点道理不想讲;美国人不要纸面上的胜利,只要实质性的利益,无需让你猜什么出其不意,不和你玩什么出奇制胜,多年后雷军总结出了精髓:

不服就干!

知乎用户 大隐者的深度影评 发表

敌人在落地前还想着割席,落地后马上搞起了团结

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

犯我者虽远必诛,命题与逆否命题等价。

知乎用户 硅基生物 发表

只要美、台两个字一起出现,就绕不开 1950 年 6 月 27 美国第七舰队开进台湾海峡,阻止解放军渡海统一中国这件事。

1950 年之后美国跟台湾的任何往来,都是美国中断我国统一进程的后续,都是美国侵犯中国主权、干涉中国内政一系列动作的一部分。

知乎用户 特洛诺米 发表

敌人已经充分释放出了它们的敌意,并且已经以实际行动展示了什么叫敌人,什么是敌对。

所以这种时候敌人的狡辩,除了进一步羞辱你之外,没有实际意义。

有意义的是你怎么做,你要做什么。

4 号到 7 号的环岛军演,看看是不是有那么一丝丝可能,变成统一战争。

这才是对美国最好的反击!

知乎用户 悠然 发表

我现在好像有点理解张学良了。

知乎用户 haha kim 发表

对于美国这种肆意践踏他国主权的流氓国家来说,一个中国是不可能依靠政治和外交手段获得的。

实力和敢于展示实力才是唯一让他们听得懂的语言。

既然美国政客敢于动摇两国关系的基础,挑衅一个中国的原则,那我们就要敢于一步步改变台海现状,逐步收回金门、马祖、太平、东沙、澎湖、白沙、兰屿、绿岛等的主权。

先从台湾海峡内的离岛干起,一方面军事行动规模小,我军付出代价小又能刺激反华势力的神经。另一方面围点打援,在海上消灭蛙军可以减少平民伤亡。三是如果美军执意干预,在海峡以内付出的代价将非常大。四是步步进逼对岛内形成高压态势,有力打击台毒势力嚣张气焰。

收回台离岛后,建立基层政府,行使行政管辖权。先行先试,为后续登岛积累经验。同时建设基础设施、建立军事基地,为后续登岛提供战略支持和战略保障。特别是南部的白沙屿,东南方向的兰屿、绿岛可以作为拒止美军的前出基地。扼守巴士海峡,对西太地缘格局将产生重大影响,对南海局势也能起到战略支撑作用。

当前,台海的主动权掌握在美方手里。美国希望中方不改变台海现状,却屡次挑衅中方的核心利益,怂恿对岸搞事,以图达到以台制华的目的。

所以,我们要想掌握主动权,靠抗议,靠绕台,靠实战演练等反制手段是不可能做到的。唯一做法就是干美国不希望看到的事,那就是一步步改变台海现状。如果我们逐步收回台岛的离岛,架在火上烤的就换成民进党和美国政府了。

知乎用户 戊辰阁​ 发表

你伤害了我,还一笑而过 •JPG

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

美国: 就算是狡辩你能把我怎么样?来打我呀!打我呀!

以上是个人意见,仅供参考!

知乎用户 愚笨国王​ 发表

我也觉得不构成,不然我们怎么会只是演习?

知乎用户 反坦克猫 发表

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

美国向来说话不讲道理,评价他们的话没什么用

说话不讲道理的底气来源是美国是一个霸权国家,我就这么说了,你能把我怎么着?美国直接入侵过那么多国家,谁管得了它?国与国之间哪有什么规则啊,规则是靠各国的实力守护的,国际法这种东西,没法执行的话就是废纸。世界上没有国家之上的领导机构(联合国当然不是国与国之上的机构),各国就是靠实力在斗争。美国霸权即便不如以前了,但现在也依然是全世界独一无二的霸权,在短期的未来也依然会是唯一的霸权。人家作为一个霸权国家,美国官员说点胡话不是很正常么

知乎用户 并不告诉你​ 发表

把佩诺希和蔡英文大战台湾男押的视频放出来,我们才会相信佩诺希是出于个人目的前往台湾省。

还有要佩诺希解释下 80 的骚妇怎么个非常兴奋法。尤其在她老公面临法律追究的情况下。

知乎用户 Weryiqi 发表

佩洛西不顾中方的强烈抗议,顶风窜台,严重违反 “一个中国” 的原则,对中国主权的侵犯是毋容置疑的。任何辩解和推脱都是徒劳的。敢挑战中国的主权,就必须承受全中国人民的怒火。

众议院议长佩洛西 2 日晚开始窜访中国台湾地区,据路透社报道,美国白宫国安会战略沟通协调员约翰 · 柯比当天在新闻发布会上再次就此事表态,宣称拜登政府希望避免因佩洛西访台而导致中美之间的紧张局势升级为冲突。

佩洛西不顾中方的强烈抗议,顶风窜台,严重违反 “一个中国” 的原则,对中国主权的侵犯是毋容置疑的。任何辩解和推脱都是徒劳的。敢挑战中国的主权,就必须承受全中国人民的怒火。

坚决支持中国政府采取任何措施和行动。坚决支持中国军队在台海周边采取的军事演习行动。

湾湾们该醒醒了,台独极端自私利己的,对广大的台湾民众是毫无益处。台独意味着毁灭。

知乎用户 心悟者​​ 发表

那她不是白来了?呵呵

切掉这个当世唯二的顶级和平毒瘤之一,要是单纯把这当成某种家事,那格局就小了,浪费了这么好的题材

亚洲不光是中国大陆和台湾这俩地方,整个世界就更不是了——真要动手,最起码得事先跟离得最近的东盟协调好吧,其它国家也是同理,甚至和欧洲除东欧和英国之外的国家都可以讨论一下这个问题

乌克兰和台湾,单独拿一个出来搞事情,我想多少还没那么引人侧目,现在两个同时搞起来了,某些国家是真的装都懒得装了,这是把世界岛上的其他国家都当成是白痴吗?

等着看吧,这件事的影响远远还没结束呢

知乎用户 haolin he 发表

1,当然是侵犯中国主权。

2,击落佩洛西的飞机也完全符合国际法。

3,没有什么宣战,只是击落入侵飞机。

4,不击落也可以,但是属于中国为维护世界和平,选择了自己承担损失。

5,中国可以在国际法范围内自由行动了,怎样布置自己的军队,怎样选择自己的贸易政策。

知乎用户 笑笑而已 发表

那为什么不能是我方宣称,击落佩洛西座机不构成对美国的宣战呢?

知乎用户 空明御渊​ 发表

要往好处想,至少美方也继续演戏而不是掀台子。

备注:主语是 俺

知乎用户 狩狗樂 发表

谈谈个人看法,每临大事有静气,从长远看,发展是硬道理,当前我们最需要的一心一意谋发展。当前以及未来一段时期,我们的首要任务是从经济大国向科技、金融、军事等综合实力大国迈进,在经济规模不断壮大的同时提高人均水平。越是关键时期越要和伟大的祖国站在一起,越要牢记初心和使命是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。我们现在所面临的挑战是发展过程中必将也必然面对的,如果不是快速成长为世界第二大经济体,这些就不会发生,所以也只有通过发展壮大才能解决这些问题和挑战。2010 年中国超过日本成为世界第二大经济体,当时日本国内舆论一片哗然、不服,有的认为是中国 gdp 数据造假所致。2021 年中国经济规模超过日本的三倍,这种质疑声随之消失,日本安心做老三。中美问题解决的唯一办法,就是有一天中国经济总量是美国的三倍,引领全球经济增长、贸易、科技创新乃至改革开放,树立人类文明前进的新灯塔,于是今天看到的这些纷争自然就会消失,因为争论和摩擦只会在势均力敌时才会多发,在国际秩序的丛林法则下,争论止于实力。所以,我们要切记发展是硬道理,是首要任务。你看历史上大国兴衰的世纪性规律,绝大部分最终是靠实力说话。在这个互联网时代,影响力越大的人越要理性、建设性,你的影响力是社会的信任,用来推动社会进步。中华民族是伟大的民族,相信经过新一轮改革开放,经过一代代人卓绝的奋斗拼搏,中国定能重回世界之巅,拿回曾经属于自己的王座。

知乎用户 任泽平​ 发表

朝鲜战争爆发很大程度上就和当时美帝军事主官认为 往台湾派军事人员、武器不是对中国主权的侵犯有关。

为了避免中美两国爆发战争, 一定要消除观念上的误会。

相信脑子正常的美国人都不会希望中美发生直接的军事冲突。

知乎用户 wood 发表

他的意思是湾湾不是中国的,人家侵犯的是湾湾。

知乎用户 大萝卜 发表

你做你的宣称,我搞我的军演。

南波湾的港口都太忙了,可以歇一歇,刚好也方便维修设备啥的。

以后每年多歇歇,慢慢的也就懂事了。

知乎用户 Rauoku​ 发表

2003 年,伊拉克战争爆发前夕,美国国务卿鲍威尔拿出一根装着洗衣粉的试管,称伊拉克在研制大规模杀伤性化学武器。

彼时,一勺洗衣粉,你就把伊拉克给打了。

现在,你 tmd 三号人物飞机都落地台湾了,你说你没有侵犯别的国家。

我真是哔了狗了。

能不能硬气一点,承认自己的侵犯,给我们更加充足的拭目以待的理由!

行不行!

知乎用户 胖总​ 发表

哪一个?

知乎用户 赵少嵻 发表

我军一向对主权被侵犯是零容忍,昨夜事实证明,该表述是对的

知乎用户 当仁先生 发表

今天白宫打打嘴炮,我们也回击嘴炮。大家的情绪是有些低落。不过大国崛起必然伴随着长期的艰苦卓绝的努力。大国决胜是实力的对比,目前我们还没有那个实力,或者说我们还不想付出太大的代价。等着合适的时机,我们再出手不迟。

另外,昨日速胜派,今日遇到些小挫折便成了投降派。说到底,不过是小资产阶级的软弱性。大国崛起不是娱乐场的风花雪月,不是秦淮河边 “隔江犹唱后庭花”,不能靠跪地求饶苟且偷生,不能指望一招制敌、一战而胜。台海如此,疫情也如此。

还是那句话,美国切香肠,我们就拱卒,不要投降派,更不要速胜派,逐步切断台湾外围和外援,最终尽最大可能以 “北平模式” 解决问题。

在佩洛西访问亚洲的行程中,有哪些可能窜访台湾的「风险点」?

近期可以重点观察军工 ETF,如果中国没有任何实质性动作,今天军工 ETF 怎么会大涨呢。未来几天实时性动作越强烈,军工 ETF 涨的越凶,反之亦然。其次,这个事情不会短期内结束。至少持续 1 个月,那么记得疫情爆发初期的走势,很多事情的发展不是一蹴而就的,都是缓慢推进,**因为客观世界需要人们不断加深认识而改进结论。**看看当初的新冠疫情,联环医药的走势,开始走了一点,然后马上调整,等到大家认识到事情严重性的时候,已经不给反应的机会,连续拉升,见下图。

知乎用户 烟锁池塘柳 发表

各位,知道人家这是在干啥不?

这就是你没招谁没惹谁的走在街上,另一个人突然窜出来冲你脸啪啪来两个大嘴巴子。这声儿那叫一个响哟。

过了老半天你刚回过神来,那人开口了,

“你的脸也没红,鼻子也没断,也没少东西,这两个嘴巴子没给你造成伤害”。

呵呵呵,

我说各位,咱就别找理由给人家开脱了,这人都丢到太姥姥家了,赶紧想辙怎么找补回来吧。

知乎用户 地对地导弹 发表

既然侵害主权,为什么不动用反分裂国家法?别发评论了,全都看不了

知乎用户 zhong 发表

美式做法,一边在你家门口安装导弹一边说不针对任何人,布置导弹是为了和平。

美国在玩弄自己人身上从不心慈手软。

今天来的不是佩洛西,也会是佩洛东、佩洛南、佩洛北,

对于美国来说她今日是个 “棋子”,明日就能是个 “弃子”。

下飞机的一瞬间,我失望了,彻底失望了 ,我想失望的不仅仅是我,还有和我一样的有热血的中国 人。

别人从来就没有把台湾当做是我们的主权范围,他们当然觉得不构成对我们主权的侵犯,泱泱华夏,怎么就不能硬气一把呢?她降落了是我们没面子,能不能在她走的时候把面子找回来。

我突然想到一句话,“我就喜欢看你看不惯我,又干不掉我的样子”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

【还在狡辩!白宫官员竟宣称 “佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯”】

美国众议院议长佩洛西 2 日晚开始窜访中国台湾地区,据路透社报道,美国白宫国安会战略沟通协调员约翰 · 柯比当天在新闻发布会上再次就此事表态,宣称拜登政府希望避免因佩洛西访台而导致中美之间的紧张局势升级为冲突。

网友评论:

你们怎么看呢?

知乎用户 我大快好了再等两秒 发表

我玩完她不给钱,就不算嫖。

知乎用户 第欧根尼 发表

上午采访秦刚大使的时候还说佩洛西是因为中国在香港问题上违反一国两制原则呢。

这帮人吧,就是臭不要脸,逮住什么都用,不管是文化隔阂,是语言翻译间的模糊性,自己政体的特殊性,逮什么用什么。

反正钓鱼岛搞事情,钓鱼岛常态巡航了,南海搞事情,南海岛屿自然生长了,印度搞事情,往前推进了。

搞嘛,搞事情嘛。

知乎用户 高木同学 发表

不是狡辩是事实,咱们高层都知道了,只有百姓不知道乱嚷嚷,真不知好歹

知乎用户 买瓜卖馒头 发表

狡辩宣称

看看这遣词用句

打嘴炮倒是挺擅长的

知乎用户 竹芯粽子 发表

问过主人了吗你就进门?

这事在你们灯塔国是不是当场击毙都不犯法?

知乎用户 满满的负能量 发表

这特么不是强盗逻辑是什么,就好比两个人打架,一个人打了另一个人一耳光,还不许让对方还手,还手就是找事情,还手就是想闹事,还手造成的一切后果由挨打者负责。

北京没有理由将一次符合美国长期政策的潜在访问变成某种危机或冲突,或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加侵略性军事活动。

什么意思呢,就是美国高层去台湾,不是第一次,也不会是最后一次,美国口头上一直在承认一个中国原则,但是背地里却又不断干涉。连出兵演戏都变成侵略性军事活动了。

全中国十几亿人,每人一口吐沫淹死侵台者和台独者,吐沫射程没有那么远,怎么办?能不能制造一种粪便发射器,投放过去,恶心死他们。

如何提高知乎用户赞赏行为?

知乎用户 破界 发表

不光侵犯了我们主权,还狠狠的打了所有人一个大嘴巴子,希望日后复仇的时候可以凶一点,不要优待战俘,全部抓回来带个眼罩拉磨!

知乎用户 张大锤 发表

确实不构成威胁,只是国内给他搭的抬太大了,你这越来劲,唱戏的老太婆越开心。

政客不就习惯这个,美国那边的政治体系和中国又不一样,不要拿国内的职位职务对标美国政治体系。

这老太婆和川宝撕逼大战的时候国内怎么定位,是美国内斗吗。不 就是政客嘴炮而已。

国内和漂亮国外交这对话有点鸡同鸭讲

国内媒体更多的是说给国内听。

真想打就是不搭理这帮政治作秀让他们变本加厉,让他们玩火自焚。

今天这个事件就是典型小事扩大化,而不是事件本身,各取所需罢了。

知乎用户 风吹小猪 发表

你能让他怎么说?承认构成了侵犯?那不得给中国赔礼道歉嘛。所以,狡辩才符合他的位置。

这也说明美国还不想撕下最后一块遮羞布,尽管不断地在掏空一个中国原则。

而且这种狡辩还有一个用途,就是为倒打一耙做铺垫。果然,他说中国没理由加码。不过事实上确实理亏,所以显得很心虚。因为我们才是反应激烈的那一方。

我们就是要占住理,因为我们本来就有理。占住理,继续切香肠。

知乎用户 无忧​​ 发表

如果是侵犯主权,那为什么不打下来呢?

知乎用户 bwaboo 发表

关我屁事。

知乎用户 猫南北 发表

我就睁眼说瞎话,你奈我何?

知乎用户 刘一麟 发表

希望美国制裁佩洛西,先解决他老公

知乎用户 失败的救世主 发表

谦虚了,谦虚了,确实侵犯了,但是你们不必放在心上,这事除了打击了我的嚣张气焰啥事没有

知乎用户 五虎上将巧克力 发表

还能怎么办?人家出于实力的地位跟你讲话,听着呗,侵犯你主权了?你为啥不反击?那就不是你的主权嘛

知乎用户 啊鸡米得​ 发表

看来阿美还是明白食草动物急了也会咬人的,给口头上留点面子让毛顺顺,

鳄鱼假慈悲,温水泡那啥嘛。

就是不知道这草食动物的牙口是不是和叫声一样厉害

【原来兔子叫是这样的?- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/yizBO9f

知乎用户 我妻邪神​ 发表

我现在认为美国说的对,如果的确构成了侵犯主权,那你就会有动作,比如埋葬敌人,虽远必诛等动作。

现在看的确没侵犯主权,这个不是狡辩,这是事实。

知乎用户 budongdashi​ 发表

美方罔顾事实!挑战人民底线,实属搬起石头砸自己的脚,如果不悬崖勒马,我方必进行反制!我们擦亮眼睛等着看!

知乎用户 请祖国人民放心 发表

喜欢就放肆,但爱要克制,我们是爱。

知乎用户 后天​ 发表

嗯 确实没啥确凿证据证明人家怂恿你台独了……

所以矛头还是回来台湾身上吧!这是内政!谁想干预内政就是侵略!打蒋舰不打美舰。先收复再谈下一步!不听话的孩子就得揍。

台湾有本事就让他们去租老美的武器来跟我们对着干。

知乎用户 花生了什么树​ 发表

行了,点到为止,人家美国都自罚三杯,你们还想怎么样?

知乎用户 小猪配 7 发表

按美国逻辑,老太太的行为确实没有侵害中国主权。

为啥?因为中美两方对 “主权” 的认定是两套完全不同的逻辑。

美国继承自英国的,也可以说自古以来的昂撒人的行为模式就是,力量和惩罚才是主权的象征

你说我侵犯你主权了,你打了我吗?没打吧,没打那说明我没侵犯,真侵犯了,那你会不打我?

逻辑自洽,没毛病!

知乎用户 bigsumidaddy​ 发表

就问一句,够成你们敢咋着?闭嘴!

知乎用户 维翰 发表

中国发言人说,对别国侵权主权的行为,坚决予以反制,佩洛西降落台湾,没有击落佩洛西专机,说明了什么?

知乎用户 baikalman 发表

怪谁呢,谁叫你没有至少六个满编航母打击群。

就像 你没房子谈不成对象是一个道理。

知乎用户 玄子 发表

如果大陆只是演习,那确实说明没侵犯主权

知乎用户 Eacun​ 发表

美国有很多党派,而每个党派都有不同利益,这些利益决定了他们的屁股往那边挪移

所以说毫无意义

知乎用户 Mr.Le 发表

脊梁再硬也架不住这么砸,还上三常,还不如法国。

知乎用户 余声 发表

也就一些傻子会信。给你个面子吧!呵呵

知乎用户 马克思克斯马 发表

建议常态化访台,昨天的事已经让我破防了,不介意破大防。我倒是很想看看到底谁是被切香肠的那个

知乎用户 心有萌虎 发表

得了吧,那怎么不来大陆也访问一下捏。

不过由于 zz 体制的不同,他们允许官员有自己的看法和认知,也就是说某一个官员不代表整个白宫。

知乎用户 天上再见​ 发表

美帝难道真需要一场战争来转移国内矛盾了?

知乎用户 光明磊落 发表

外交部也没说明白这构成什么侵犯了

知乎用户 最帅的漫画家​ 发表

你可以狡辩,他也可以狡辩,这不就是你们定义的国际政治?

知乎用户 宇雨渔鱼 发表

说明美国认为台湾不算中国?

知乎用户 Nova 发表

如果构成侵犯请中国军队完成之前的诺言,不要在嘴巴强硬了。

知乎用户 汤神君 发表

人家给你台阶了你不下还硬顶?哦对不起,yw 没法硬也没法顶

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

啧啧啧,现在怎么办。是动手还是动嘴?

动嘴怕不是说不过人家了,动手也。。。。

华姐说的好,理性爱国。看国家怎么对付这无耻之尤的政客吧,相信国家!!!不要给国家添乱!

知乎用户 亮仔最帅啦 发表

看我国外交部回应啊,看我干嘛。

“背信弃义” 这个词没看到?

知乎用户 龙太太来抓人了 发表

美方说的很有道理,所以我们也就是单纯的在我们中国的领土——台湾附近进行一次简简单单的军事演习,与佩洛西访台并没有什么直接联系,这个演习也并非我们所说的针对美方的反制措施。也希望美方不要扩大事态,不要将 “军事演习” 扩大为 “在台湾海峡及其周围增加侵略性军事活动。” 并站在道德制高点进行指责。

知乎用户 雪之琉璃​ 发表

我觉得人家不是狡辩,而是有理有据,令人信服。

知乎用户 中华铁杆小韭菜​ 发表

知乎用户 铁在烧​ 发表

表明美国真的可以从实力的角度来讲话。

知乎用户 小禅禅 发表

至少现在回答里没人说让她有来无回了,毕竟已经来了。也没人让他千万别怂了,毕竟人家大大方方来了。

昨天直播将近 1 亿人在看,全国在关注,有人和我抬杠不会打的,只会严正警告,我还吵的面红耳赤,现在我特么发现自己是杠精。以后呢,湾湾这点事,不关注,不发言,不激动,随便他!

知乎用户 天凉好个冬 发表

怎么评价?让我们拭目以待吧

知乎用户 又忆南巷 发表

还可以,没有内宣说的话让人恶心

知乎用户 不说永远 发表

你这提问不都给人定性为狡辩了吗,还要怎么评价哦。

知乎用户 西木野 发表

中方击落佩洛西飞机不代表向美方宣战

知乎用户 知乎用户 xiB8rT 发表

对呀,rpc 本身就是从中华民国分裂出去的、不构成侵犯啊

知乎用户 女武神 发表

如何评价?国家替我评价了

知乎用户 lancelotQ​ 发表

围点打援,佩洛西,请你配合!
胆大包天佩洛西,竟敢窜访我湾湾,
而今设下包围圈,天罗地网哪里窜。
围点打援新局面,证据确凿已被关,
美军胆敢来开战,敌人一律消灭完。
不知好歹进泥潭,一条大鱼好新鲜,
第七舰队在哪里,开火咱就试试看。
所有航母全都来,湾湾海峡足够宽,
美军航母十一艘,海峡还是填不满。
未来计划通铁路,仍需垃圾往上垫,
希望美军多派船,未来铺路工程减。
人不犯我不犯人,敢来就要冒风险,
海峡鱼儿解解馋,美军要来多少万。
佩老巫婆别着急,四面楚歌映红天,
头顶导弹千千万,你是导弹中心点。
华夏隐忍七十年,一旦亮剑天下寒,
敢来湾湾揭伤疤,吃了熊心豹子胆。
拜登坚持别腿软,可以制裁可劲喊,
喊破喉咙也没用,有求于人一天天。
想要动用核武器,听听军方之意见,
不知能吃几碗饭,一个典型之脑瘫。
有佩洛西在湾湾,乘机收复不冒险,
漂泊在外多少年,当年孩童耄耋年。
收复台湾就两天,感谢巫婆到湾湾,
至于擒获怎么办,都想看看那张脸。
养兵千日用兵时,华夏雷霆万钧拳,
哪个不服往前站,直接送你去黄泉。
华夏立威在今天,小小寰球颤一颤,
人类开辟新纪元,阳光普照送温暖!

知乎用户 拾荒者 发表

呵呵!人家实际上想来就来,想走就走。能口头上给你留点面子,已经很讲仁义了

知乎用户 57711 发表

没有决心就不要宣传。

知乎用户 CYh 发表

挺好的呀,给台阶了呀,都挺有面子的 ()

知乎用户 凤天子 发表

说得对!

知乎用户 战斗力旺盛的勃爵 发表

这种时候能不能爆点娱乐圈新闻,那些更有趣一些

知乎用户 小山 发表

这个命题把人家的言论定为狡辩,再让大家来评价吗?这不就是想让大伙说点你想听的。

知乎用户 Fatih 发表

我们维护不了主权,就别怪人家欺负你

知乎用户 北竞王 发表

中国主权是不容侵犯的,所以应该是没有侵犯的

知乎用户 看穿​ 发表

这就是打了一巴掌以后的甜枣,反正脸都打了,说句好听的让咱们接着赢

反正全国都一样,阿 Q 精神永流传呗

知乎用户 邪了个门子​ 发表

人这是给你留面子,至少明面上还说不侵犯主权。

要不然你能怎样,就侵犯你主权了你能怎样?

严正交涉,强烈抗议么?

知乎用户 星川真冬​ 发表

给足中国台阶下了,情商太高了,要是他们说就是侵犯了你的主权,那中国怎么办

知乎用户 渡劫 ow 发表

我也觉得。

毕竟要 “坚决捍卫国家主权和领土完整”。

如果没有捍卫,那自然不叫侵犯主权。

知乎用户 茫茫一片白 发表

话语权是属于胜利者的,既成事实,口舌之争毫无意义。

知乎用户 苏给苏给 发表

昨天都和朋友说了,达到目的后他们肯定得降热度。第一局无论如何,美方实质性大赢,后边降热度就是见好就收,总不至于真要世界大战。

第二回合,看怎么过招,建议趁热打铁,省得后边想出气找不到理由。没有攻击佩洛西老巫婆是理所当然的,毕竟是另一国在任领导人,除非大家都不过鱼死网破。

建议,常态化飞越巡航台湾,军舰驶入十二海里,甚至窜入对方军港,让他们有军无防。这些直接宣布,作为阳谋。第一局中他们赌我们敢不敢开枪,第二局我们赌他们敢不敢开枪把压力再给他们。

知乎用户 Dr.W 发表

全是他妈的被折叠评论

知乎用户 两大宅子 发表

苏联在古巴部署导弹侵犯美国主权了吗?

知乎用户 Kaede 君 发表

我昨天也很嚣张的,现在你们说什么我都觉得对。我评价就是外国做什么都不对我构成威胁和侵犯

知乎用户 hua ling 发表

确实

知乎用户 扶摇万里​ 发表

日本还知道先动手的时候搞个大的,打了珍珠港,我们要是先动手,就打了个 80 岁老太太,那才叫信任危机。

那都不叫信任危机了,那叫真蠢!

知乎用户 新时代知青下乡 发表

是的,不侵权,总统有没去,欢迎拜登。

知乎用户 沈二庄 发表

美国彻底撕毁中美三个联合公报,中国的台湾中国想怎么统一就怎么统一了,不过我认为不能浪费弹药放空炮过度演习,要把弹药用到刀刃上。

知乎用户 高原猎鹰 发表

言之有理!

不过这种没啥用的新闻,没必要报道吧

大家其实也不太关心了

知乎用户 皮日休 发表

看看佩洛西昨天十一点一下飞机在推特上连发的好几条推文吧,那立场也忒明显了

知乎用户 L1kex 发表

美国双标你又不是第一天才知道? 它就是要弄死你,反击不了就只能忍

知乎用户 无我 发表

构成啥啊?构成了你不打反制他,就炸鱼?

如果这次演习只是炸鱼的话?

那真就不存在主权问题了!

知乎用户 半盏灯​ 发表

不承认这件事,中美联合公报还生效。

承认这件事中美联合公报就成废纸了,当然不能承认。

这玩意可是台独分子的最后一把伞,没了这个可就百无禁忌了。

知乎用户 Zweilein 发表

太给我们面子了

知乎用户 共产 zy 幻想乡 发表

我现在完全不关心白宫官员说什么,佩洛西干什么。我就想看看我们国家怎么干!

知乎用户 daisynino2 发表

再忍一忍就好了

知乎用户 有时迷茫有时慌张 发表

不给钱不算嫖!

知乎用户 路航 发表

差不多得了,人家给你个梯子你就下来吧,还问。

知乎用户 Allen 发表

一个中国原则到底是什么意思?站在美国的立场看,美国坚持一个中国原则(一个中国一个台湾),这不就是一句空话,还有什么约束力?

知乎用户 芽孢衣 发表

如何评价? 技不如人无话可说!

知乎用户 玉骨临风 发表

人家就狡辩了,你能怎么样

知乎用户 章小达 发表

埋葬一切来犯之敌!

知乎用户 酥酥不会输 发表

还能咋评价,我就是个看新闻的

知乎用户 帅哥不是她是你哥我 发表

现在我承认就是不构成

知乎用户 左手边的红太阳 发表

确实不构成

知乎用户 嘻哈 发表

支持美国各州独立公投!

支持各州民主!

强烈主张美国政府应当尊重各州民意!

不支持各州独立就是霸权主义!恐怖主义!暴徒!

绝对不可以武力迫害各州先进独立思潮的斗士争取自由!

知乎用户 Lindsey​ 发表

中国武统台湾不影响台湾民主自由幸福

知乎用户 Fudan 丶​ 发表

无所谓了,爱咋咋的

知乎用户 林鱼泽 发表

借刀杀人。美国派佩洛西访问的目的是不是要搞垮台湾的芯片制造业啊。搞垮台积电,联发科才是目的。台积电,联发科,鸿海垮了只会对我们国家不利,美国有 intel,垮了只会对美国有利。

有人说台积电 2024 要搬到美国,如果对美国没有利,为什么要逼台积电去美国?

intel 的 CPU 已经台积电在代工,如果台积电没有了,intel 是不是世界最牛的?还有鸿海,联发科,大大小小的半导体企业。如果实控人都是美国,那为什么美国要让这些企业陷入困境,这些企业没有了,是对我们国家伤害大还是对美国伤害大。

知乎用户 李喵咕​ 发表

很明显,不只美国人这么认为

知乎用户 愤怒的提莫​ 发表

影响不了我 2800 工资

知乎用户 wagtwl 发表

对对对

知乎用户 Newgate Edward​ 发表

要不我们也访问下塔利班?

知乎用户 菊开那夜 发表

要不现在改口说构成吧。

知乎用户 哒咩 发表

观网挑事一流

知乎用户 wdli 发表

猜都猜到了,访台符合美长期政策,但中国你就不能动武——军事侵略???我骂不出什么脏话来了 rnm

知乎用户 她的眼睛波澜​ 发表

评论全折叠,点进去想看看折叠的是啥,结果,好家伙,点进去一片空白,这是打算控评啊?

知乎用户 宵令 发表

好像也没啥毛病,毕竟我们也没啥实质性的措施,真构成了应该不会就打打嘴炮吧。

知乎用户 独孤宇 发表

最好人家不承认,不然你能怎么办呢?不会真的敢打吧

知乎用户 加隆 发表

宣称就宣称,加个狡辩也行没问题,你图还能配这样的哇?

知乎用户 小卢 发表

一点毛病都没有,有理有据,条理清晰。

知乎用户 单车 Hawlyn 发表

他说的对

知乎用户 微信用户​ 发表

都是日本惹的祸。

知乎用户 入戏太深 发表

美国这个不叫狡辩,人家的意识中台湾就不是中国的,哪来的侵犯中国主权

知乎用户 无奈​ 发表

" 文字” 抗议啊!还能怎么评价?

知乎用户 Rock Candy 发表

确实,毕竟主权国也没把你怎么样,那就证明这一行为是得到主权国认可的,只是一次有些许误会的友好访问而已

谁要觉得侵犯了主权的话那岂不是想说主权国眼睁睁看着敌军入侵而无动于衷? big 胆!1450 给我爬

知乎用户 up 主 发表

确实,要是侵犯主权早打过去了

知乎用户 小揍 发表

为什么我在三个问题下的回答都是审核中,我的号是被标记了吗?

知乎用户 ironic 发表

万分狡辩没用的,美帝的嘴脸真恶心。

知乎用户 等待花开 发表

不是,你得看这哥们儿习惯用什么话术,如果她总喜欢跑火车,那这次就纯属口嗨呗

知乎用户 自然选择 发表

《讨有罪乱天下之奸贼佩洛西檄文》

蛮国佩洛西者,老而无德,伪邪阴诈。

巧获显要之位,而无良善之修。

嫉宇内之太平,施毒谋于中国。

奸心蛇性,专以害人为务,

背正离道,常奉鬼魔为亲,

假示台湾以亲善,阴陷其民于险地。搅乱人国,离人之亲,包藏祸心,以谋己利。

推天下于纷乱,导人间于战争。

罪恶昭然,人神之所共睹,

咎劣累累,天下之所共诛,

是以整聚应兵,以攘外邪。

拥震天之武器,行顺义之诛罚,

扫东来之污秽,还中华于清宁。

知乎用户 崇贤社 发表

看来美国才是既要,又要的典型。

既想着去台湾,还想着中国不要多想,咱们还是一中政策。

面子上的台湾不仅想要,还想要中国在里子里继续帮助你。

知乎用户 毕业为重​ 发表

你点开了评论,但是发现没有,你又点开了最新,你是什么意思?

知乎用户 啊梓从小就很可爱 发表

好好发展经济、好好发展科技、好好发展军事,到时候就不存在这些事了

知乎用户 姚言 发表

打了算侵犯,不打不算

知乎用户 隔壁村的俊后生 发表

应该吧

如果侵犯了主权

咱们肯定会揍他的

毕竟埋葬一切来犯之敌

知乎用户 咕嘟 发表

证明了美国的险恶

知乎用户 fish 发表

这个解释很有效的赢得了西方世界的支持,欧盟或者任何联邦制国家的大部分吃瓜群众都觉得这是对的。

当然这是基于对政体的不了解。

理论上中国完全可以派人访问德州反制,只要州政府支持…

知乎用户 贫穷的 IT 宅宅​ 发表

他们来了,我们也没有阻拦。好像也不无道理了。绝望了。

知乎用户 维特 发表

纵观美帝这些年的表现,颠倒黑白已然是常态,象征民主的三权分立,演变成了精神分裂。

这是一个撕裂的国家,在现实的路上越走越偏。如果由这样一个国家主导,整个世界将会万劫不复。中国应该是时候站出来了。

知乎用户 书香 发表

QTMD

知乎用户 小太刀 发表

访台内容是什么?目的是什么?是不是构成主权侵犯: 晒内容出看呗。

知乎用户 无名 发表

知道不构成就好,要不然就揍你!

知乎用户 李林臻 发表

怂了就怂了,再辩解也没有什么意思。

国家还是比较清醒,认怂。

但知乎不少的人,是皇上不急太监急,像阿 Q 一样急急忙忙给 “胜利了” 找理由。

100 多年过去了,国民性还是那样的。

认怂,奋起直追,能者上,无能者下。

国人当自强,不要再自欺欺人。

知乎用户 乱云飞渡 发表

确实不算

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

解放军空军苏-35 战机正在穿越台湾海峡,释放了什么信号?

知乎用户 观察者网​ 发表 释放了谴责的信号。 知乎用户 锅巴 发表 释放什么信号? 你都不知道,你 TM 问我? 你要问,那我就真说了。 这飞机是哄我们睡觉的。 知乎用户 我们不吃人​ 发表 仅就今晚而言 说不失望肯定是假的 知乎用户 卡 …