共匪内部的贪官到底是好还是坏?
品葱用户 疯狂宇宙通商宽衣 提问于 8/20/2020 我自己列举了一些支持和反对的理由,大家怎么看? 支持贪官的: 1.贪官移民消耗了共匪的外汇,加速共匪崩溃 2.贪官转移资产增强了民主国家的实力 3.贪官没有造成中国人福利的减少,反正贪 …
近日读到纽约时报的一篇骑墙派的自述: https://cn.nytimes.com/opinion/20200819/china-us-in-the-middle/ 《中美对峙中,我们这种讨人嫌的骑墙派》,观点不新鲜了,是大家都熟悉的味道,就是说不认同中国的暴政,但是美国也有错,然后一副可怜无辜的样子。
读完文章我的第一反应就是:既然两边都有错,那你他妈去国内媒体也发发牢骚诉诉苦啊,咱别光在美国发牢骚。奥,对了,忘了中国压根儿不让你们说话,说了也不会听你们的。另外,你可以批评美国,没问题,这是你的自由,但中国做坏事的事情你坚决反对了吗?没有的话,人家怎么知道你和做坏事的人不是一伙的?
我对懦弱的人是没有什么要求的,因为我自己也是。因为家人和朋友在中国,我对中国的事情是不敢发言的。但我比那些骑墙派要脸,我不会在美国针对中国的事情做出反应的时候开始嚷嚷,说什么不要一刀切啊我们也有好人啊之类的。而且这些骑墙派还觉得自己和自己的祖国多重要,作者在文中说起中美互相驱逐记者:“玩这种互相驱逐记者的游戏,对美国能有什么好处?毕竟《人民日报》记者写的美国新闻,对于中国了解美国并不重要。但《纽约时报》、《华盛顿邮报》写中国的新闻,对于美国了解中国十分重要。” 问题是,我干嘛还要通过记者了解中国?你以为你们多重要?直接 distrust and verify 即可。
文章最后,这位骑墙派发出了典型的中国人的感慨:“未来是继续留下,是去新加坡,去加拿大,还是去欧洲?” 这么委屈,还说自己是知识分子,回国改变中国去啊!要么就像蔡霞教授那样也行,有点良心,帮美国更多了解中国做事情多不要脸。
各位在新加坡加拿大和欧洲的朋友注意了,千万别让这些人去你们那里。他们到了只会把当地环境搞烂。最好把他们通通赶到中国!
同感 我也是最厌恶这种两边吃的 比粉红还恶心 如果条件允许 这种人必需第一批杀掉
“不在中国官媒工作、意识形态上更亲美的人,他们记者签证的延期申请也还没得到批准,只能准备着离开美国。”
他們親美,他們這種親美的想法能有一字在中國媒體發表出來嗎?最後還不是成為中共的喉舌打手…
“更让人揪心的是美国泛滥的新冠疫情,因此造成的经济萧条,以及特朗普政府在处理疫情中表现出的无能和极端种族主义。这些都让许多人质疑美国未来到底会变成怎么样,质疑自己留美的选择到底是在追求美好生活,还是跳上了一艘泰坦尼克号:在近距离目睹西方民主的陷落和美帝国主义的余晖?”
既然如此想就趕快回祖國吧,幹嘛待在這種破地方吃苦??
“这些咄咄逼人的提问言下之意是:你如果在这些涉及价值观“大是大非”的关键议题上不公开明确地表明态度,不公开和共产党划清界限,那么你作为知识分子、学者、记者、智库专家甚至是普通推特用户的一切言论都是值得怀疑的,要么是你有“亲共”的道德瑕疵,要么就是你有自我审查之嫌。”
這些要怪外國啊?先怪你國政府為什麼做出那麼多卑鄙爛事吧。既然不能站隊就快滾回國去
悲哀就是 在美國和加拿大的中國僑民 或者中國裔 這類人佔的比例相當大 說白了 都是一張嘴巴說主義 心裡只有生意 最後還要裝出一副正義的樣子
国人就是这样的,讲了3000年的中庸、不偏不倚,结果最后变异成了和稀泥。让受害者有罪论大行其道。中美这事打一开始就是中国的问题,中共及砌墙派华人老想着让美国睁一只眼闭一只眼,却又不想着改变自己“母国”,觉得人家美国佬人傻钱多好骗
好想让他们全部滚蛋,把工作给我多好
骑墙派实际上就是不肯为自己负责的人,万事皆想推脱,好处样样不愿丢,这是占小便宜吃大亏,妄想什么都要的,最后一个都抓不住,不能为自己负责的人,必将会成为唯一被牺牲的弱者,换句话说,那就是无效人口,是像牛马一样的资源。
在弱者面前抖威风,在强者面前屈膝媚上,在文明国家要尊重,在流氓国家为欺负自己的辩护,能不讨嫌嘛?
骑墙派的存在是因为经济利益,百年前移居国外的中国人都是踏踏实实的融入或者自圈一地过日子,与中国联系可能就说说家乡话吃家乡菜,寄点钱回家。骑墙派在中国所谓经济发展后大大增加,有些二代华裔也对没有去过的中国好感超多,是因为与中国的关系让他们比一个普通的当地居民更容易赚钱/成功。
就像欧洲某些中学都没毕业的华人凭借会中文成了导游/翻译/XX顾问等等。没了中国市场他们就像祖辈过着较底层的工作。
当然也有人用尽家财移民,一个中产去了国外变了普通工薪人群,他的小孩发现怎么一切变得越来越糟,觉得一切都是外国的错,祖国很好,成了粉红,长大了以华裔身份回中国混吃混喝,身边就有这些人。
某天与中国的联系一无所获他们比谁都快脱钩。
那篇文章的作者明明大是大非前裝聾作啞,全身Cynicism,卻一副有些驕傲的樣子,還埋怨起’好時光一去不復返’。
嗯,想吐是正常反應。
Meister** 评论于 2020-08-21
[
同感 我也是最厌恶这种两边吃的 比粉红还恶心 如果条件允许 这种人必需第一批杀掉
]( “/article/item_id-476880#”)
“这种人必须第一批杀掉”
话说您这种动不动喊打喊杀的心态。。。唉我不想多说什么了。
yogafire** 评论于 2020-08-21
[
“这种人必须第一批杀掉”话说您这种动不动喊打喊杀的心态。。。唉我不想多说什么了。
]( “/article/item_id-476941#”)
出自小號的奇怪言論,多半是來搗亂的. ;)
你好,我就是不爽美國也不爽中國,要你管?
真奇怪,為什麼我們一定要在美國和中國中間選邊站?為什麼我不能自己站一個角,保有不是支持哪一方的立場?
難道我看球賽,就一定要給其中一隊加油、噓另一隊嗎?我就是喜歡看進球,不管哪邊進球我都開心,不管哪邊犯規我都噓,不行嗎?
就是這麼一回事啊,每個人都有自己喜歡的作風和不喜歡的作風,覺得美國做得好的時候我贊之,做不好的我噓之,中國同理,這有什麼不對的?
既然不能『反對中國暴政,但是美國也有錯』,難道一定要在『認同中國的暴政』和『美國從不犯錯』裡面選一個?小粉紅和小條紋有區別嗎?
评论堪忧,一顿杀杀打打让我感觉仿佛在墙内遇到粉红言论了
哪个海外自干五或粉红不是精神分裂?
单单“出了国就更爱国”,然后肉身打死不回国,就让我黑人问号
纽约时报的一些记者和作者,为了自己的工作,用感情牌,用单方面的谴责以及用双重标准评判美中,显得管控自由权力滥用的中共好像是我们不得不妥协的对象,而想要遏制中共行为的自由世界反而成了分裂的罪人。
比如那个张彦,写的文章简直恶臭到了极点
品葱用户 疯狂宇宙通商宽衣 提问于 8/20/2020 我自己列举了一些支持和反对的理由,大家怎么看? 支持贪官的: 1.贪官移民消耗了共匪的外汇,加速共匪崩溃 2.贪官转移资产增强了民主国家的实力 3.贪官没有造成中国人福利的减少,反正贪 …
有竞争的思想,有底蕴的政治 工人们在海外进行作业,图片由受访者提供。 文|乐妮 赵晔琴 项目制移民工:一种非典型的移民劳工 关于跨国劳工,人们首先想到的多是在唐人街中餐馆打工的非法移民,或是在华人开办制造厂中从事一线生产的工人。传统的低技能 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 8/19/2020 比如遇到当地人对你种族歧视,或者肺炎期间对你指指点点的时候,你会如何应对?你有和外国人发生过冲突吗? 另外,中国人在你所在城市的口碑与形象是怎样的呢?你是否会以身作则来改变外国人对中国的印 …
品葱用户 tommy_lee 提问于 8/18/2020 朋友们了解最便宜的护照是哪一国护照? 还有,在中国获得外国护照,没有入境记录,可以出境吗? 品葱用户 Sean1999 评论于 2020-08-18 品葱的人真的太魔怔了 如果出生在 …
小粉红一般都会说,中国的基础教育是无敌般的存在,中国孩子在小学就会学到欧美小孩初中学的东西,当欧美小孩还在用计算器算的时候,中国小孩早已懂得心算。 以及中国孩子面临竞争压力大,所以抗压能力强,而欧美小孩升学压力少,更像温室里的花朵。 我能想 …