斯大林发动大清洗什么原因,是排除异己吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 戴德平​ 发表

我们角色转换一下,你是斯大林,是苏共中央的总书记,苏联实际的一号人物,但是苏共政治局里都是和你资历差不多的人,他们有的手里有兵,有的门生遍布天下,甚至军方的老大公开反对你,后来授衔的五个元帅一半以上你都管不动,你利用各派系的内部矛盾勉强维持住了局面。但是领导班子里时刻酝酿着推翻你的阴谋,只是大家都是体面人维持着表面的和谐,斗争一般在党内公开进行,而且一般不涉及生命。

在各种场合和辩论里,苏共政治局只有一个叫基洛夫的人拼命地支持你,为你说话,从没当过墙头草,无论你倒霉还是走运都坚定的和你站在一起。如果他不认同你的想法,也会坦率的匡正你的过失。你和他想法一致志趣相投,私人关系非常好,他比你小 8 岁,你心里觉得可能他就是你事业的最好继承者,各派系也知道基洛夫是你的臂膀和心头肉。

突然有一天,你最忠心的支持者在自己的办公楼里被暗杀了,你气急败坏地亲自坐火车去调查,想为他报仇,结果最重要的证人——基洛夫的警卫队长在你提审他的路上出交通事故被撞死了,同时车上所有其他人都毫发无损。

这群遭天杀的黑手,不但破坏最基本的政治规则暗杀你的臂膀,还在你眼皮底下搞死了证人,让你查无可查,逼你吃哑巴亏。欺人太甚,这是往你眼睛里插棒槌,这是对你赤裸裸的人身威胁!

既然掀了桌子,那就彻底撕破脸吧!你已经懒得再去查到底谁是幕后黑手,让所有有可能是凶手的人都去死吧!把所有嫌疑者都干掉,就一定能为基洛夫报仇!斗争形式已经发生质变,如果再不采取果断行动,下一个被暗杀的人可能就是你!只有亮出屠刀,才能把局势稳住!

大清洗开始了!

———————————————————

假装有个分割线

有些评论者觉得我在为刽子手开脱,我就说说我对大清洗的看法,贴一条回复在下面。无疑,清洗确实是极不正确的斗争手段。但是这都是我们开上帝视角做出的评价,从唯物史观的角度大清洗不是因为斯大林个人的嗜杀成性和道德败坏,是有其内部的必然性和历史的偶然性的。列宁死后的权力真空,权力交接的失续状态,苏共上层的派系林立,协调机制的缺失缺位,德国纳粹的外部压力,资本主义的联合绞杀,最后加上斯大林个人的独断专行和苏共内部不正常的领袖观(1929 年兴起的个人崇拜)最后导致了历史悲剧的上演。我这个答案想说的是,我们既不能把问题全都归咎于某个人,也不能为当时的刽子手开脱,但层层叠叠内外部情况促成了当时的历史悲剧。不让悲剧重演的方法不是像赫鲁晓夫一样把问题说成斯大林的个人品质问题,而是建立有效的制度降低政治斗争的烈度,用制度保证体系的平稳运行(任何一方想掀桌子也不行,必须耐心坐下协商),否则所有人都会一败涂地。看似胜利者的斯大林死前害怕被报复投毒,既不敢看医生,也不敢吃药,硬生生的挨死了,他是悲剧的导演,最后也成为了悲剧的演员。

贴一张英气逼人的革命家谢尔盖 · 基洛夫的照片,他的被杀,是共产主义运动的巨大损失。正值盛年的他事未竟,身先死,令人扼腕。

———————————————————

再次假装有个分割线

这几天的评论饱含了对斯大林和我的人身攻击。对于斯大林这样一位重要的历史人物,我认为要全面地评价他。

首先,不能用现在的道德标准去评价其他时代的人。白起坑杀了四十万赵军,但我们评价他主要说他是历史上知名的军事家,因为春秋战国时代杀俘虏不是什么新鲜事;但日军在南京屠杀中国军民就是板上钉钉的反人类罪名,因为二战之前已经形成了完备的战争伦理观。如果评论区认为斯大林因为大清洗被判定为有严重心理疾病的反人类恶魔,那么悬赏收集印第安人头皮的华盛顿肯定也是毋庸置疑的反人类魔头。

其次,评价历史人物要避免非黑即白的贴标签。不能用小学生的方法去看待世界上最复杂的动物——人类。历史人物必须极端的分成好人和坏人,说好人的坏话就是无耻的泼脏水,说坏人的好话就是没有良心的洗白,这么说肯定是不理性的。历史人物是复杂的,绝大部分历史人物不能用好或者坏来评价。

最后,评价历史人物要抓大放小。比如斯大林,他造成了大清洗,卡廷惨案等等人类历史的悲剧,也带领苏联人民把苏联迅速建设成富强的国家,打败了席卷世界的法西斯,他是一位伟人,历史功绩肯定是大于错误的。再比如小罗斯福总统,他用李梅火攻虐杀了几十万日本普通平民(现在看这肯定是违反战争伦理的),但他也挽救了金融危机中的美国,打败了法西斯政权,他也不失为一位伟大的美国总统。

唉,人类不感谢逻辑,人类只会骂他是独裁者。

知乎用户 小知 1412 发表

竟然用排除异己来看待政治斗争,幼稚病简直就是烂出天际

这也难怪,由于大多数人没有接受过系统的关于我国近代历史的认识,因此,对于高层政治斗争的认识完全不足,这种知识缺乏症至今影响到国人看待很多问题,总是认为是宫斗或者说简单浮在表面上的权力斗争,把权力斗争看成一种人格之间的摩擦

在此必须澄清,任何政治斗争背后,一定都是几个集团之间的斗争,这几个集团之间之所以发生斗争,是有其深刻的经济原因的,正是因为经济基础上发生冲突,因此,几个集团之间因为利益而水火不相容,没有比利益更实际的事了,因为消灭他人就是最实际的

经济基础决定上层建筑,任何无视经济基础去看政治斗争的人,一定是蒙一层纱,永远都看不清楚

事实上,当时苏联的上层内部肯定存在大大小小的集团,只要有一个集体存在,就必然有小集团产生,这就叫做党内无派千奇百怪

而这些小集团产生必然是有不同的经济基础和链条的,比如说布哈林集团有他自己的经济基础,斯大林集团也有他自己的经济基础,图哈切夫斯基更是如此,甚至在通德这一方面也确实不干净,毕竟苏德军事合作自从一战之后就偷偷摸摸的搞了很长时间,希特勒上台不过就是吃了个便宜,在这样长期的合作内,怎么可能没有经济链条通向俄国呢?那么图哈切夫斯基就可能成为这种德俄之间经济链条的代言人

有些人总是以为高层权力斗争就仅仅只是权力斗争,就仅仅只是排除异己,这是思想幼稚病的认识。为什么高层斗争要斗个你死我活?难道仅仅只是权力发生冲突吗?

才不是这么简单,根本原因就在于利益之间是没有妥协的余地的,为了利益消灭他人是最实际的事情,这种非理性肮脏的斗争,自然会产生一个派别消灭,另一个派别的事情,这背后之间经济链条的冲突才是最重要的,不同集团是不同经济基础的代言人,上台之后自然也会推行不同的政策

例如,斯大林的超工业化,斯大林当然也是某个阶层的代言人,历史也证明了斯大林大体是维护了无产阶级的利益的,尽管在手段上过于激进和粗暴

那么布哈林呢?他倡导慢速工业化,其背后的阶级肯定是倾向于农民和小资产阶级,这些比较右派的东西,正是因为代表这些阶级的利益,布哈林才会出台这样的政策,而不是因为所谓的什么理想才出台这样的政策,这是大大的谬误

图哈切夫斯基呢,也许会是带有一些买办思想,想要从德国进口武器,所谓造不如买,买不如租,这背后也是有经济利益存在的,就像以前近代史,某些集团就靠卖轮船打压国产轮船及其工人来积攒经济实力压倒其他派系,这就是买办,毕竟钞票是真的,如果能够通过卖轮船获得几百万的收益,这几百万的收益,难道就不能帮助打倒其他集团吗?经济利益也是决定派系斗争的一个重要因素,没有钱赚,谁跟着你走呢?

所以说这就是真实的历史啊,你以为你看清楚了,实际上你连门都没入。正是因为各阶层的代言人在高层相互搏杀,各阶层的代言人出台的政策不同,所以高层才要有路线斗争,什么路线当然就代表什么样阶层的利益,这就是苏联一直以来发生的斗争啊,因此,路线斗争是绝对无法互相妥协的,要相互流血才能打出一个路线的,以为只是因为理想的冲突才有路线斗争,简直就是幼稚病到极致

斯大林死后,党内的各个集团不也开始斗争吗?结果上来个赫鲁晓夫,赫鲁晓夫代表的阶层当然和斯大林不同,因此,赫鲁晓夫出来的政策自然是更加剥削农民,把拖拉机厂关了,让农民只能靠薅羊毛才能勉强过活,买外国的粮食来填补国内农业问题。这就是因为赫鲁晓夫代表的阶层和斯大林是不同的,所以赫鲁晓夫出台的政策自然不同,至于赫鲁晓夫代表的阶层是什么,大家一旦明白了赫鲁晓夫政策背后所隐藏的经济链条,只要不是傻子都能观察的出来

所以说大清洗是什么呢?就是各集团之间的阶级斗争公开化,扩大化,以至于扩大到整个社会,各集团之间当然要互相错杀很多人以保证自己的利益,因为断人财路如同杀人父母,为了捍卫自己阶层的利益,宁愿错杀多数,也不能让其他阶层得逞,通过大规模迫害苏联公民把不利于自己利益的政策破坏掉,这都是各个集团之间阶级斗争的手段,不然你怎么能够解释大清洗错误杀掉这么多人呢?

斯大林一个人的力量是不可能做到的,光靠斯大林一个集团的力量也是不可能杀这么多人的,肯定是斯大林集团和其他对立的集团互相杀,这些集团影响到整个苏联,把这种阶级斗争扩大化,把这种集团斗争扩大化,各个阶层之间别有用心,互相杀人,互相错杀,借着这场运动进行社会权力斗争,每一次运动都是各个阶级之间,你死我活的拼搏,这就是社会斗争的常态,社会权利的斗争是永远存在的。小资产阶级压迫无产阶级,大资产阶级要吃小资产阶级,社会运动无非就是爆发式的显露这一过程罢了,因为社会权利的斗争永远存在,不以人的意志为转移

所以说这么多,大家明白了吗?苏联才不是什么乌托邦,也不是什么所谓的高层永远都是团结的,这是源于知识缺乏症所带来的幻想,也是思想幼稚病带给自己娱乐化的一种满足。事实上,马克思从来都是正视这类斗争的,恰恰只有资本主义国家才会妖魔化这种东西,因为资本主义国家很多社会达尔文主义者压根就不承认阶级存在,他们压根就不会冷静看待这种集团之间互相的血腥斗争,也不会同情无产阶级在历次运动中用一切手段捍卫自己的权利,这些欧美国家的人他们只在乎表面的一层皮,死多少人他们是从来不在乎的,正如他们自己剥削资本主义国家的公民毫不留情一样,正如他们自己镇压资本主义国家淘汰掉的老兵毫不留情一样

正是因为不在乎死多少人,所以,这些欧美姿本主义国家别有用心的人才来拼命宣传大清洗的死亡数字,而且这种死亡数字越大越好,这样就越能搞历史虚无主义,这样就越能够把无产阶级的利益妖魔化,其结果就是不仅仅错杀的人没有平冤昭雪,而且因为妖魔化的宣传,这些被错杀掉的人血都白流了,他们的无产阶级后代依旧受着资本主义的压迫,无法从过去的斗争中吸取教训

真正正确的做法应该是重点看一看这些人为什么会被杀死,这些错误能否避免,不要妖魔化看待这些东西,要看一看这些人到底是因为哪些集团的斗争才被杀死的,而不是单纯妖魔化只要死了人就一定是坏,然后打着所谓人道主义的名义,所谓让悲剧不让再发生的名义,然后把这一切经验全部掩埋掉,结果就是这些被错杀的人真的被遗忘了,这些被错杀的人的生命真的一钱不值了。因为欧美国家这些人就从不在乎这些被错杀掉的苏联公民,他们只是需要用这些被错杀掉的生命当做自己无耻理论的根据罢了,他们才不在乎这些错杀掉的人的感受,他们才不在乎这些人命。就如同欧美国家的人造谣,咱们大饥荒的时候,饿死几千万人一样,难道欧美国家的人真的可怜咱们饿死的几千万人的感受吗?对于他们来说这几千万人不过就像是邻国死了牲口一样平常,他们只是需要用这几千万的生命当做论据诬陷我们罢了,他们真正在乎的从来不是人命,而是尽量妖魔化掉这一切,让我们的血流的更多罢了

所以说大清洗应该是真正看清楚的一个运动,你说图哈切夫斯基是否跟德国勾结?那肯定是有这个嫌疑的,毕竟有各种迹象和证据表明,档案也有很多没有解密。你说布哈林是否存在集团,托洛茨基是否存在集团?那是无疑是存在的,否则就是认不清楚政治,这肯定存在集团,手下没有集团,布哈林做不上高层这个位置,真以为清流能做高层吗?既然存在集团,就肯定会与斯大林发生冲突,因为集团之间是存在利益冲突的,如果不存在利益冲突干嘛要分集团呢?即使托洛茨基在国外,因为他本人的社会存在,他作为一个富有经验的革命家,怎么可能不与苏俄内部联系呢?到底是我们冤枉了托洛茨基?还是我们低估了托洛斯基呢?这明显是非常显然的事实,只要是对政治有那么一些清晰了解的人,对于高层集团,有一定认识的人都知道,托洛斯基肯定跟苏联内部存在联系,跟布哈林之间联系肯定也少不了,这是必然存在的,因为这是政治人物,低估政治人物的行动力永远是幼稚的行为

你说反苏联集团存不存在?那是有极大的可能和经济基础的,布哈林集团本身就存在,反对斯大林政策的人也大有人在,苏联内部的反动势力也有很大一部分,这些人当然有可能在经济基础之上结成一个广泛的同盟来反对斯大林,这是完全有很大可能性存在的,否认这一点的人,就是在否认苏联几十年斗争的成果,就是在否认苏联上台以来总结的一系列经验。反苏集团当然是非常有可能存在的,甚至可能早就有相当程度的串联了,托洛茨基布哈林以及军队,这三者可能早就已经有相当程度的串联了,包括一切旧沙皇俄国留下来的势力,城市里的农村里的,这些人都有可能形成广泛的战线来反对斯大林,毕竟布哈林的主张有相当一部分是向着旧势力倾斜,一些抱有幻想的农民和旧体制人员,怎么可能不把希望寄托在布哈林头上呢?

大清洗这个运动,反映出来的就是个社会集团以及高层集团代理人之间残酷而又血腥的斗争,这种斗争不是那种简简单单权力冲突和排除异类就能够解释的。很大程度上就是有相当的阶级斗争的成分在其中,不同阶级之间用尽各种手段进行斗争,这就是常态,捍卫自己阶级的利益,难道不是一种正义的行为吗?哪怕是动用阴谋诡计,这些阴谋诡计最终的指向也无非就是捍卫自己阶级利益这个阳谋,用尽各种手段捍卫自己阶级利益难道就不对吗?

正是因为在正视阶级斗争的国家,才会有这种阶级斗争扩大化,这难道不是理所应当的嘛吗?而且这种运动又并非只有这一次,在各个社会主义国家,不都有这种类似的运动吗?怎么能仅仅说妖魔化这种斗争呢?

对于这种斗争,如果不能真正正视它,那么,妖魔化又有什么意义呢?我想看到这里的人对于高层政治恐怕都有一些基本的认识了,也就不枉我写这么多了

排除异类不是真正的原因,背后无法妥协的利益冲突和社会权力的斗争,才是真正的原因,正是因为利益的冲突,斗争才会如此残酷,远不是一句简单的排除异类就能够概括的。像这样一种斗争,在社会主义国家是很普遍的,这也是无产阶级夺取政权以后,在新的历史时期得出的新的社会经验,那就是巩固政权比夺取政权更难,斗争是永远都要抓在无产阶级手里的,这就是无产阶级专政下继续革命的新理论,也是毛主席晚年最后的结晶,是马克思主义的又一个重大的里程碑,可惜关于这一方面的理论论述从来就没有人系统做过,以至于毛主席晚年的结晶都荒废掉了,这无疑不说是重大的损失,对于人们认识社会主义社会时期的现象,造成了重大的误解和阻碍,当然了,日后肯定会有这样一部著作横空出世的,这是历史的必然,我们就期待能够拜读这一著作吧

知乎用户 knip elttil 发表

斯大林:每年向阴间输送 10 万名 10 年以上布党人才

知乎用户 向乾顺 发表

大林的铁哥们基洛夫,在政府机构走廊被人枪杀,凶手虽然是个人原因刺杀基洛夫,但你说巧不巧,负责保护基洛夫的鲍里索夫在送审途中出了交通意外挂了。

我是大林我都觉得有蹊跷,有问题,绝对有问题,今天可以纵容一个刺客到斯莫尔尼宫杀了一个省委书记基洛夫,明天就会有人放着刺客到克里姆林宫杀了最高领袖我斯大林。

为了自己的生命安全,大林决定把二五仔和似二五仔之人全部清洗掉。

知乎用户 泰伦惩戒骑 发表

评论区有人质疑我知不知道 “大清洗” 的,就很……

另外,麻烦明白一点,大清洗期间,苏联是不是不允许入党,不允许病故,不允许出车祸,不允许摔死甚至吃饭噎死喝水呛死等各种意外死亡???

是不是大清洗期间,苏联没有刑事犯,没有杀人放火雷普抢劫小偷小摸?

是不是大清洗期间,关在监狱的 = 被大清洗的?被枪毙的 = 全是 XX 犯??

还有质疑迫害范围的,这是朱可夫的回忆录:

此时朱可夫刚接任白俄罗斯军区第 3 骑兵军的军长一职,也被云格审查了一次。

朱可夫本身也是大清洗的受害者之一(未遂),但成书于勃列日涅夫时期的朱可夫,本身也没必要为斯大林的大清洗洗白吧?

我又要开始长篇大论了,全文 14 幅截图,都历史资料里找的,不是我编的。

我把各位的答案仔细看了一圈,无意于给大家扣什么帽子,不过从一个极端滑向另一个极端是不可取的,特别是某些人借 X 讽 X,但又完全缺乏正确的历史知识,又成了本世纪初某些人的话术了。

如果您真的是尊重历史,不是为了玩梗,我希望您能完整的把我这个答案看过去,从历史学家们的资料里找答案,而不是凭想象去解答。

毕竟,你幻想斯大林是真圣人,或者真刽子手,都不可能是真的斯大林。

首先我看到,有关斯大林为了和托洛茨基争夺红军话语权的观点。

托洛茨基 “红军之父” 的称号本来就是有很大争议的,我看到有人说,1917 年之前斯大林并未参与红军的建设:

然而事实上呢?

苏俄红军的真正建军时间,是 1918 年 2 月 23 日,其背景恰好是德国军队违背《布列斯特和约》,向苏俄进攻的时候。

因此如果说 1917 年斯大林并未参与红军的建设,那 1917 年之前,托洛茨基有建设红军么?

恰恰相反,托洛茨基作为苏俄代表团的团长,在布列斯特会议上先后两次犯下重大错误:

第一次,托洛茨基允许已经被推翻的乌克兰中央拉达参与和会,而苏维埃乌克兰却被驱逐出去,也就是说,早已被推翻的伪政权却被托洛茨基承认了合法性?

而中央拉达借此马上和四国同盟签订了卖国条约:

第二次,托洛茨基在和会上宣布 “解散军队”:

所以说,如果说斯大林在 1917 年之前未能参与红军的建设,那 1917 年到 1918 年的托洛茨基,又在干什么?难道不是破坏军队建设么?“红军之父” 的称号又凭什么给托洛茨基???

另外根据《命运与战略》的记载,1919 年布琼尼骑兵第 1 集团军的军事胜利,足以奠定斯大林在军界的地位了。

而 1920 年最终对波兰的战争,也是斯大林在军界掌握话语权之后才能安排的结果,尽管最终失败了。

同时,即使是前沙俄军官团们,特别是布鲁西诺夫(一战沙俄最优秀的名将),也开始对斯大林进行了支持:

而图哈切夫斯基把责任甩给斯大林的时候,苏俄当时是什么看法?

总司令加米涅夫责任最大,托洛茨基也逃不开关系,甚至列宁;

而图哈切夫斯基,则完全无视已经失败的加米涅夫的警告:

很奇怪不是么?怎么谁都有责任,列宁都有责任,反而斯大林没责任?

何况这些资料都是 2001 年苏联解体之后的写的,俄罗斯有必要为斯大林做掩饰么?

之后的故事 ,1923 年,列宁去世的前一年,托洛茨基促使骑兵第 1 集团军解散,等于断了斯大林的军事助手 。

而图哈切夫斯基,却先反了托洛茨基

2004 年的文章,也是苏联解体后写的,也没必要为图哈切夫斯基和托洛茨基翻案。

对斯大林的斗争实际上从未停止过、

当时斯大林被攻击最惨的时候,连他的岳父都因为开除了几个 “收顾客消费的电工”,结果被报纸开批斗会。

我想诸位摸着良心讲,“收小费” 这合理么?

1926 年,被扣上 “反革命” 帽子的布尔加科夫的作品(主角是白卫军)《土尔宾的一家人》,在斯大林的赞同下却强硬的出版了:

舒利金的《三个首都》里,讽刺 “找一头粉红色的驴子都比找一个聪明的格鲁吉亚人更容易”,斯大林同样允许了出版。

舒利金其人,是俄国著名的社革党人,二月革命的时候甚至参加过逼退尼古拉二世逊位的行动。

好了,我也发了一大堆图,都是从历史资料里截图的,我想说的是,对大清洗而言,确实有很多人惨遭牵连,这我不否认。

但真正的深入历史了解,我们才看到,斯大林对托洛茨基的报复更偏向是自卫,自己的亲信军队被解散,自己的岳父都能被扣帽子,难道托洛茨基之流就不过分么?

再有,为了贬低斯大林,对托洛茨基的吹捧又未免太过,真正翻开那段历史,我们才看到,斯大林做对的的更多,而托洛茨基做错的却更多。

最后,我们也能看到,斯大林并非完全残暴的人,对文艺作品的审查也并非那么想象中那么 “残酷”,即使本人被讽刺,也同样保持了默许的态度。

回到最后的结论里,斯大林发动大清洗的目的,或许确实是因为从自己岳父被弹劾,到基友基洛夫被刺杀,导致斯大林神经过敏,又扩大了打击范围,造成了很多悲剧。

但谁又能否定,如果死的是斯大林,而不是托洛茨基,托洛茨基就不会痛下杀手么?

各位今天替图哈切夫斯基委屈被斯大林冤杀,没想到人家图哈切夫斯基早就准备先做掉托洛茨基么?

知乎用户 关之檀​ 发表

苏联红军最开始缔造者是谁?就是十月革命实际领导者 “托洛茨基”,他担任军事委员会主席组建并领导苏俄红军打赢国内战争,托洛茨基也可以是说是红军之父,也是大清洗之源。

伟人曾经发表过关于山头主义的文章,国内的山头主义通常都由各个开国将领们,在武装战斗期间,形成的上下级关系,这种关系十分牢靠。

看一下斯大林上台前的履历。

1879 年出生于格鲁吉亚

1899 年因革命活动被学校开除,同年加入(布尔什维克)

1902 年到 1913 年多次被捕以及流放。

1913 到 1917 年被流放到西伯利亚

1917 年回到彼得格勒,进入领导武装起义总部

1918 年苏俄内战爆发,担任民族事务人民委员和国家监察部人民委员。

1918 年到 1920 年苏俄内战期间,斯大林多次被列宁委派,去往前线领导重要战役。

1922 年担任苏共总书记,然后掌握权力。

也就是说在 1917 年之前,斯大林一直在西伯利亚的寒风里砍木头,没有机会参与到组织内部军事建设。1917 年的苏(俄)布已经拥有上万名赤卫队员,而总指挥就是托洛茨基。

这就好像朱德带着 800 多人上了井冈山,之后红军大部分优秀将领都从这 800 多人开枝散叶,朱德也就成为中国红军之父,井冈山期间朱德只需要在就可以,军心就是稳定的,我里面有无数的朱德老部下,也有部下的部下,中国红军每一个人都和朱德有关系。

斯大林同志,一直没有机会参与到红军的早期建设中,在赤卫队里他也没有自己部下,红军是托洛茨基的天下,那里都是托洛茨基的门生旧故。

1918 年 1 月列宁在立宪会议会议上得票率不足四分之一,派兵解散立宪会议。1917 组建的立宪会议有点像美国开国之初,但是那时的俄国不是白纸上建立的美国,而是一个有着几百年奴隶封建制的国家,各种势力盘根错节,大杂烩式的民主投票,最受欢迎的永远是最能讨好民众的人,列宁必然惨败。

立宪会议被解散,那些试图从立宪会议分到权力与好处的利益集团自然不肯,他们自己拥有军队,而且国家本来就对这个共产党把持的国家不满,开始疯狂介入,苏俄内部烽烟四起。

列宁刚开始派旧军队出身的克雷连柯,组织人类历史第一个全新组织形态的军队,但是旧军队出身的他,显然还是按照旧有路径组织军队,这是列宁不能允许的。

1918 年 3 月托洛茨基担任最高军事委员会主席,要凭空打造一只军队出来。

托洛茨基认为组建军队,首先要明确上层结构建设,第一件事就是把 “全俄组建红军部务委员会” 与陆海军人民委员部的其他部门合并,托洛茨基看的很清楚,军队就是一个中心化机构组织,任何非中心化结构的军队,面临的必然是惨败。

几次中东战争,中东多国联军惨败,关键问题就是多头领导导致惨败。

面对紧急国内局势,托洛茨基推动下,1918 年 4 月 8 日,人民委员会通过了一项法令——《乡、县、省和边疆区地方军事管理条例》。这项法令确定了苏维埃军事行政机构的统一模式,既军事委员会,托洛茨基先建立了军队最高组织,三个组成的《军事委员会》,一名军事专家和两名军事委员。

建立最高军队结构后,托洛茨基开始确定纪律,由于在这个农奴国家群众意识不够,苏共通过了《关于组织红军》的决议,托洛茨基开始严厉征兵与军队惩罚。托洛茨基颁发了一系列的条令:内务条令、卫戊条令、夜战条令、纪律条令,并恢复军事法庭的死刑。

托洛茨基熟练的掌握了中国名将们千古不变的计谋,杀鸡儆猴,直接判处了海军司令夏斯特尼死刑,直接让所有人震服。

紧接着托洛茨基雇佣沙俄旧军官,因为重新培养军官去面对那些作战经验丰富的军官,这是十分幼稚的行为。托洛茨基招募了大批沙俄军官,其中大部分是强制服役,托洛茨基对他们家人严格看管照顾,让这些沙俄军官为俄共服务。

紧接着托洛茨基发明了军队史上最革命的制度 “军队政工制度”,托洛茨基派遣了最骨干核心的党员委员,这些人里很大一部分来自于赤卫队员,进入了沙俄军官担任正职的红军里担任政治。

为了防止这些政治委员政治热情有余,军事经验不足,乱插手军事,托洛茨基明确了军事指挥官和主管思想工作的政委的职责。

政委的主要工作是鼓舞士气、效忠上级、保证军队的纪律等。可是如果沙俄军事主官边缘化政工怎么办?

托洛茨基发布一项指令:任何军事指示未经双方的共同授权签署都视为无效。不但阻止了政工干部被边缘化,还阻止沙皇军官在军事问题上结成派别体系的危险,形成相互牵制。

这些政工干部在苏俄内战中快速成长起来,战争期间军队升迁极快,一夜之间排长升任连长都是经常事,而两年的时间里,这些政工干部开始从政工干部走向军事主官位置,并且一大批军事主官都是在这批政工干部里成长起来的。

托洛茨基是个执行力超强的人,他随身总是带着大批年轻党员,在视察部队的时候,随时把党员安插下去。

列宁拥有的是超强的凝聚力,但是他没有军事才能,打赢战争必须要靠托洛茨基,但是他不能容忍一个犹太人掌握绝对军权,列宁开始往这批干部里掺沙子。

1918 年五月,仓皇组建的苏俄红军面对着配合了多年的反动军队,开始吃了一些败仗。而斯大林被派往当时还不叫斯大林格勒的察里津地区征粮,斯大林第一次见识了军事系统的排外。

斯大林核心任务是向缺粮的莫斯科运送粮食,但是当地已经被军队征过粮食,斯大林过来就是破坏军队在地区已执行的征粮计划和利益关系。

察里津地区对于苏俄当时很重要,这里的军事主官北高加索军区司令斯涅萨列夫,也是托洛茨基的追随者,第一,他是沙俄军官,托洛茨基是唯一能罩他的人。第二,媳妇孩子都在他手里。第三,军队就是唯上不唯下的组织。

斯大林在这里谁也指挥不了,6 月斯大林甚至写信给列宁,要求绝对的全面的指挥权,但是列宁没回复他,列宁在衡量夺取托洛茨基人事任命权是否合适。

到了七月北高加索军区司令斯涅萨列夫这个旧沙俄军官实在不争气,打仗败多胜少,该地区红军士气低迷,月初斯大林向该军区派了三名亲信担任军事监察处主任以及助理,开始渗入军事指挥权。

这期间斯大林的老相识伏罗希洛夫带着两个被打散的军路过这里,伏罗希洛夫 1906 年见就认识了斯大林,这一次相遇奠定了伏罗希洛夫的未来。

伏罗希洛夫军事才能一般,但是他这个人就是听指挥,尤其听斯大林指挥,斯大林推动下,1918 年 6 月 23 日,斯涅萨列夫签署命令:“前第三军和第五军的所有残部、前察里津战线方面军的部队和由莫罗佐夫及顿涅茨边疆区的居民组成的部队合并成一个集团军,任命前第五军司令员克里门特 · 叶菲列莫维奇 · 伏罗希洛夫为司令员。

当军队内部插好钉子后,斯大林开始他在军队内部第一次肃反,北高加索司令部全体成员被捕,斯大林通过伏罗希洛夫以及政工干部体系,开始控制高加索地区军权,所有沙俄军官通通被斯大林抓捕,把他们关到伏尔加河上的一条船上。斯大林趁机换上自己的人。托洛茨基听后非常愤怒,斯大林等于把手伸向了他的地盘,他要求斯大林放了这批旧沙俄军官,但是斯大林只把司令斯涅萨列夫给放了,据说那条船沉了。

这批在察里津地区被斯大林任命的军官,就是斯大林在军队里的嫡系。斯大林上任后充分发挥了党指挥枪的锋芒,在之后的战斗里,战略大抵对的情况下,整个军队开始犹如一个整体。这种新式军队的威力,苏俄白军是没有见识过的,

早期由于斯大林是个新手犯了很多新手错误,之后斯大林开始逐渐掌握军事战争的技巧。

1918 年 7 月底至 8 月初,老牌将军克拉斯诺夫将军的哥萨克白卫军,步兵和骑兵近 4.5 万人,开始进攻察里津地区,当时的察里津地区斯大林拥有 4.2 万人的军队。

彼得 · 尼古拉耶维奇 · 克拉斯诺夫敦和哥萨克,出身军事世家祖父坐到中将,他在一战中带领一个哥萨克师团,作战经验极其丰富。

这时候掌握军队的斯大林,成立北高加索军区军事委员会,7 月 22 日成立,斯大林任主席,听话伏罗希洛夫和米宁任委员。

7 月和 8 月斯大林刚开始指挥作战犯了很多错误,接连失地,到了 8 月底斯大林总结经验后,利用国家工业支持下的坦克和火炮优势,8 月底开始收复失地,9 月和 10 月进行反攻。

10 月苏俄第八、九集团军开始合围白卫军,克拉斯诺夫被暂时打退。

1919 年一月到二月,克里斯诺夫多次进攻察里津,但都未果,二月败退。

托洛茨基有自己的全国大战略,但是察里津的斯大林指挥的第 10 集团军明显不听话,在苏俄中央的博弈后,斯大林在八大后被召回莫斯科,但是整个军队系统明显不听斯大林已成定局。

托洛茨基打赢了苏俄内战,建立了苏俄红军体系,但是这个体系斯大林明显不认同,大批沙俄军官被留在苏联军队体系里面,而这里面有一大部分人都是托洛茨基的老部下,他们对托洛茨基忠心耿耿。

斯大林在列宁死后成功上台,他和伏龙芝开始有计划的把托洛茨基留下的高层军官换掉,斯大林执政的头十年,几乎高层军官都被换掉了,但是伏龙芝派系和中下层军官没有被换掉。

到了 1934 年,欧洲局势还没有那么恶劣,德国正在纳粹化,但是只是乱象开头。

这时候斯大林已经完成国家工业化,对内政治已经梳理差不多了,尤其从 1924 年开始,托洛茨基开始出昏招,意图升级列宁理论,抛出《列宁论》和《1917》,其主要目的是践行自己的理念,推动自己的目标,但是这被斯大林抓住小辫子。斯大林开始在党内以列宁理论团结众人,孤立托洛茨基。

1925 年苏维埃中央执行委员会主席团,决定解除托洛茨基陆海军人民委员和革命军事委员会主席的职务。托洛茨基失去行政意义上军权。但是这时的斯大林正在全力推进国家进行工业化,军队还不能乱。

这一年伏龙芝因为一场奇怪的手术挂了,他母亲坚持说这是一场谋杀。

1928 年到 1932 年苏联第一个五年计划结束,苏联完成了一个农业国到工业国的蜕变,斯大林地位变得不可撼动。

托洛茨基好像吃错药一样,1926 年开始看衰苏联工业化,被更多人孤立,1928 年流放阿拉木图期间继续攻击斯大林政府政策。

1929 年托洛茨基被斯大林驱逐出境,斯大林等这一天好久了,到了 1932 年又直接剥夺他的苏联公民权,这一年苏联第一个五年计划结束了,第二个五年计划也开始了。

那么苏联红军内部已经失去了实际意义上的领导人了,托洛茨基远在国外,那时候国际联系只有电报,高级军官早就被换掉了,没有人带领苏联红军内部这帮人一起对抗斯大林了,但是整个苏联红军的魂都是托洛茨基打造的。

斯大林必须要改造苏联红军,扒筋去骨,砍掉一切和托洛茨基有联系的人,那就是托洛茨基自己任命的军官,军官任命的军官,下属的下属,之前有句话放在这里很合适,那就是 “下属的下属,不是我的下属”。

从事实来看,如果斯大林不进行大清洗, 彻底控制军队,那么在面对德国的进攻时,苏联军队近半数的将领是不信任斯大林的,斯大林也不信任他们,在面对各种战役的时候,就无法坐到前赴后继的精神,有可能整个苏联都被德军攻占,因为军队的忠诚属性,是无法用规则和制度解决的,斯大林在察里津已经尝过一次甜头了,那种彻底控制军队快乐,是斯大林不肯放弃的。

很多人批评伏罗希洛夫在大清洗里干掉了大批军官,过于残忍无情,可是那批军官在伏罗希洛夫眼里,可是排挤了他将十五年的人。1919 年他明明在察里津围城战里立下大功,但是列宁为了平息托洛茨基怒火,把他调往乌克兰,之后他又被都次被在军队系统内排挤,列宁都曾嘲笑过他。

伏罗希洛夫等着一天好久了。斯大林找到借口后,他第一件事就是把托洛茨基嫡系挨个拿出来清洗。

1936 年—1938 年的大清洗运动中,伏罗希洛夫直接参与杀害的中级指挥员高达五千名(其家属还遭到非人的磨难)。经过他批准逮捕和枪决的电文不计其数,比如其中著名的有:哈巴罗夫哈克,布柳赫尔,答 88 号,审判;斯维尔德洛夫斯克,戈尔巴乔夫,答 39 号,准予逮捕;极地,北极区舰队司令,答 212 号,审判并给予应有的惩罚;斯维尔德洛夫斯克,盖利特,找到、逮捕并严加审判;列宁格勒,德宾科、马格尔,答 16758 号,准予逮捕和审判;第比利斯,古比雪夫、阿普谢,答 344 号,审判并枪决

将近二十年里大量红军军官退伍转业,有人进入地方政府,有人担任高官。这些人都是潜在威胁,斯大林的后备干部队伍早就培养完成了,杀掉了后面顶上就行。

斯大林敌人不止托洛茨基一个人,政治系统里人更多………

下面的人杀红眼了 ,趁乱又把自己的宿敌干掉,标准简单就是非斯大林系统均可以杀掉。

大清洗本身就是人道灾难,在政治上却给斯大林带来巨大好处,之后对抗德国入侵,军人、后备役不停向前线涌去,用身体挡住德军的入侵,这就是政治结构上的唯一性,几千万人的死亡,放在任何一个国家,可能在就已经打崩溃了,内部的反对者就已经预谋叛乱了,可是那年在苏联内部,所有有可能反对的声音,都早早埋在黄土下面。

知乎用户 El Facil 发表

人家就为了找乐子,你管得着吗

知乎用户 从头越 发表

是,目的就是让整个国家按他的意愿运行。

很多人现在提起斯大林都觉得他是一个极其强硬的人物,血腥残酷的肃反,在莫斯科的一步不退彰显出他钢铁塑造的灵魂,他永远不会对任何人妥协。

在苏联刚刚建立的时候,沙俄被推翻,资产阶级临时政府被推翻,可俄国依然处在一战的泥沼中,列宁希望议和,他认为我们应当首先守护好来之不易的革命果实,布尔什维克不应该参与这场帝国主义之间争权夺利的战争。而议和就意味着四个字: 割地赔款。这在党内引起了极大的争议,反对派认为布尔什维克怎么能向帝国主义妥协,哪怕我们输了,也能激励革命之火在其他地方燃起。你们猜猜强硬的斯大林支持哪种观点?

列宁去世以后,斯大林运用高超的政治技巧先后干掉了托洛茨基,季诺维也夫,加米涅夫,布哈林等高层,这个时候斯大林其实已经完成了集权,按理说他根本没必要发动大清洗。

这时我们就不得提一提苏联的军队,十月革命以后,苏联军队吸收了大量沙俄军官,士兵,可以说开始就是沙俄士兵换了个旗,所以苏联的党政机关对军队充满不信任,这和我们的情况是完全不一样的。所以党内必然要对军队进行改组清洗。

当然,这种 “提纯” 活动在你斯大林大权在握的情况下可以慢慢来,更加精准地敲掉军队内各个山头,可是,导火索发生了。

1934 年 12 月 1 日,苏共中央政治局委员,斯大林的坚定拥护者,亲密战友谢尔盖 · 米洛诺维奇 · 基洛夫在自己的办公室门前被人一枪爆头,而他的保镖在受审的过程中出车祸身亡。这件事就现在看起来,怎么看都觉得不对味。

调查给出的结论是凶手是个精神病,就是因为失业了所以想杀个大人物轰轰烈烈死去,而保镖死亡是因为车辆故障。注意,这个调查是斯大林亲自主导的,自己亲自下场查了半天就查出来个这,换你你信么。于是,斯大林认为苏共党内部,政府内部,军队内部存在反对派策划了这件事。

好了,现在来理一理情况:

你有能力进行清洗吗?我大权在握。

你觉得军队和党内需要清洗吗?我认为十分需要。

你有借口吗?完美的借口。

所以,肃反开始了。

知乎用户 盛京剑客 发表

符合人性的动机含真量总是高些。

宣称高尚的动机含真量总是低些。

知乎用户 扬云飞 发表

各种回答都是在做梦吗?对待一些人一些群体,不搞大清洗,怎么才能做好事情?

知乎用户 庄渔​ 发表

大清洗的原因:

斯大林发动大清洗的直接原因是自己最好的朋友,同时也是苏共高层中他唯一能够完全信任的人,被杀死在自己的办公室。而唯一的证人也在押送途中被杀死。这让斯大林产生了很大的危机感,担心政敌即将对他下手,所以发动了大清洗。

比较深层次的原因则是,在列宁去世后,苏共高层中并没有一个能够服众的接班人。而且列宁曾留下遗嘱,表示不能让斯大林接班。这就导致后来通过权力斗争上位的斯大林极其缺乏安全感。这种对权力的不安全感,最终催发了这次大清洗。

对大清洗的看法:

大清洗对苏联造成了巨大的伤害。这种伤害不仅造成了苏联红军战斗力的急剧下降,并在苏芬战争和苏德战争中让苏联付出了无比巨大的代价,让苏联人民承受了远超必要的伤亡,而且其流毒之深,让苏联在后来的几十年中都背负了沉重的压力。

大清洗完全破坏了列宁时期建立起来的行之有效的民主集中制和社会主义法制,完全破坏了共产党内部的信任与团结,完全破坏了苏联共产党在全世界的信誉。同时大清洗还在无数的苏共党员心中埋下了对共产主义事业的仇恨和怀疑的种子。在斯大林之后,赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人几乎是完全推翻了斯大林时期的很多做法和对马克思主义的解释,这不仅仅导致了苏联人民思想的混乱,而且让许多原本是正确的做法被过早的终结。可以说是间接诱发了苏联崩溃。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

是的,就是为了清除异己。。在这个特殊体制下要想坐稳位置,就得获得对马列的唯一解释权;可一旦获得了这个权力,就不会那么容易满足了,那么就得把剩下的懂马列的老战友都处理了。

苏联体制必然酝酿红色沙皇。

知乎用户 邓德全说书​ 发表

斯大林发动的苏联的大清洗活动,有着非常复杂的动因,但是有一点毫无疑问的是,斯大林渴望借助这次大清洗,清理掉自己过去和现在在政治和军事上所有的竞争对手,而对于他恨之入骨的。1937 年 5 月 26 日,图哈切夫斯基被捕标志着大清洗活动正式进入了高潮阶段。在很短的时间内,图哈切夫斯基派系的军官纷纷被逮捕,取而代之的是骑兵系的将领。而 1939 年 2 月 23 日,骑兵系的领头大哥之一的叶戈罗夫被 “误杀”,标志着大清洗的结束。

斯大林维持自己在布尔什维克精英中的巨大权力的方式以一系列复杂的手腕,挑拨——让布尔什维克内部的集团和派系互相竞争,然后将自己的支持作为砝码来强化自己的地位;清洗——实际性上这也是一种挑拨的方式,大清洗主要依靠一些有文化有野心的年轻布尔什维克党员对元老们的地位的嫉妒来推动的;此外还有恐吓,斯大林一直试图让布尔什维克精英们相信,他是领导苏联的最佳人选,换做任何一个无能之辈都可能让整个精英阶级面临生存危机,就像他晚期生病时不断恐吓马林科夫和赫鲁晓夫等人说的那样——“如果我死了,帝国主义国家很快就会像对待小鸡一样扭断你们的脖子。” 在这种环境下,如果斯大林表现出任何软弱无能,其他布尔什维克精英们就会要求缩小和约束他的权力,甚至让他下台。

大清洗开始之后,内务部顺应这股洪流,一大批有学历、有理想、有觉悟、有干劲的青年才俊在办案中脱颖而出,这些人互相竞争,都想把案件办得又快又好,把更多人的人都办进去。结果一批人就把主意打到当时的苏维埃国防副委员(相当于国防部副部长)叶戈罗夫身上,他们收集了一批证据,企图逮捕叶戈罗夫。但叶戈罗夫也不是吃素的,他知道斯大林主要是在清洗图哈切夫斯基的派系,在 1937 年时,他还是作为法官之一审理了图哈切夫斯基,他是斯大林同志的亲密战友兼亲密酒友,他不知道这批兔崽子在哪里吃了熊心豹子胆,居然把敢打他的主意。

叶戈罗夫同志一点不客气的掏出手枪,“老子是斯大林同志的亲密战友,曾经一起打过白匪,打过波兰人;老子是斯大林同志的亲密酒友,前天晚上还一起喝酒;老子是斯大林同志的亲密牌友,打牌从来不出老千。你们谁敢逮捕我,小心我崩了你!我靠!——你们这些兔崽子敢来真的!”

结果内务部办案人员毫不客气的以拘捕为名,当场击毙了叶戈罗夫。他的死讯传到斯大林那里,把斯大林搞得半晌都没吭声。不久之后,内务部有把办案的触角伸到他的另一位老战友布琼尼身上,这回斯大林明白,这群兔崽子必须管一管了。结果大清洗在经历了最后一轮之后,终于结束了,这最后一轮清洗以内务部的自查自纠为主,揪出转入内务部内部的反革命分子。这批酷吏们不得不互相上演 “请君入瓮” 的好戏,争取到斯大林派发下来为数不多的免死卡。

从某种意义上说,苏联军队内部的大清洗,就是要打到图哈切夫斯基的总参谋部系,为斯大林的骑兵系掌权创造条件。它以图哈切夫斯基的被逮捕为起点,一直到叶戈罗夫的被 “误杀” 为终点,因为到了这个时候,斯大林知道,他点燃的这把大火,已经开始失控,逐渐烧到了自己人身上。

在这场大清洗的过程中,一些来自骑兵系统的青年军官,迅速蹿升,逐渐为掌握大权做好准备。其中最有前景的两个人一个是铁木辛哥,另一个是朱可夫。前者是国内战后后期快速蹿升的战斗英雄,战后从师长做到军区司令员起点颇高,不过骑兵系的几位大佬如伏罗希洛夫和叶戈罗夫都向斯大林推另一个人朱可夫,他们认为这个年轻人是他们骑兵系里能找到的最好的人才。

在这场大清洗的过程中, 工人阶级虽然在二五和三五计划的头几年,他们的生产生活条件虽然也同样艰苦,但是到了三五后期和四五期间,随着苏联重工业体系已经基本建成,大批的社会资源就应用于对工人阶级的福利建设上来。城市的居民们享有充足而丰富的食品供应,免费的医疗定期的度假,还拥有的大量电影院、体育馆、公共浴室等娱乐设施。而且最重要的是,苏联的制度为他们提供了教育和上升的空间。

在沙俄时代,受过初等教育的俄国人不超过人口总数的 3%,连斯大林那种念过几年教会学校的肄业生都可以自认为是文化人。而在经历过两个五年计划之后,几乎所有的城市人口都受过初等教育,高等在校学生超过 50 万人,这个数字甚至远远超过了英法美等老牌资本主义国家。

教育不仅为苏联的工业化提供了软件基础,而且也给工人阶级打开了向上攀爬的阶梯,他们可以通过专业技术岗位或者党组织的政工岗位,寻求向上发展的道路。

他们也是斯大林大清洗的支持者,因为这场大清洗导致大批有家庭背景的 “布二代” 在仕途上折戟,给这些出身普通家庭的后来者带来了机会,在 30 年代基层的布尔什维克干部是斯大林最有有力的支持者。

按照巴巴罗萨计划,进攻将在 1941 年 6 月 22 日凌晨 3:45 分展开,这个时候是一年中白昼时间最长的一天。德国主力部队都部署在距离边境线较远的位置上,以期达到进攻时的战术突然性,所以当 21 日午夜时他们就开始离开驻地,在夜色中进发。但是德国人大大低估了苏联方面的谍报能力,实际上当德国军队刚刚开始先前移动不久,苏联就得到了情报,并向西线所有的师一级指挥部发出了警报,但是遗憾的是这些警报似乎并没有起到太大作用。

一个战时花絮时,当时一个德军司务长越过边境向苏联方面投诚,通知他们德国军队马上就要发起进攻,但是防区的团长把这个消息报给师部时,值班参谋却通知他师长不在指挥部,需要第二天白天才能找到师长处理公务。这样的事件可能折射输出当时布尔什维克中层干部腐化和玩忽职守的程度,从 6 月初起,苏联军队从 “理论上” 说就处于高度戒备状态,所有方面军指挥部都进入了战时掩体,在 21 日晚上,苏联的西线部队、空军、高炮部队、波罗的海舰队都由二级警戒升入一级警戒,莫斯科、列宁格勒、明斯克等西部大城市进行了灯火管制。这个种紧急情况下,仍然有师长不住在指挥部,而夜不归宿——他可能去哪里了?也许需去喝酒打牌,也许在某个小屋里搂着情妇——总之,他在最紧急的时期擅离职守了。

在那个夜晚到底有多少红军师长或者其他指挥官离开自己的岗位去找乐子,恐怕谁也说不清楚,但是有一点可以肯定的是,在苏联红军的总参谋部在进攻打响前几个小时就给了下级指挥以预警,但是在巴巴罗萨第一天的战斗中,还是有相当多的是在红军的军营驻地进行的。斯大林可能对这种情况也是清楚,并且无可奈何的,所以在战争一开始,就把赫鲁晓夫、伏罗希洛夫、布琼尼等政治局委员和军事委员派到各个方面军去督战,这些人有的根本没有军事经验,有的即便有过军事经验那也是过时的东西,之所以这么做,很可能是斯大林完全了解下面红军中层指挥人员的状态,必须派出一些身份极高,手持尚方宝剑的钦差大臣,才能镇得住这帮兔崽子。

从这一点上说,斯大林当年发动的大清洗决定是有必要,这次大清洗活动,除了清洗少数 “阴谋颠覆苏联无产阶级专政”,“参与反对斯大林同志的密谋集团”,“外国人的间谍” 被枪毙之外,大部分的的反对对象是 “侥幸进入革命队伍的人”“整天混日子的人”,用现在的比喻来说的话,苏联当年就像一个互联网大公司,在从风口跌落之后,为了提高效率,他需要一些手段来震慑“小白兔员工。”,于是斯大林同志在西伯利亚成立一些训练营,给这些小白兔进行团队建设,希望他们能够改变作风。这个过程中,很多苏联知识分子不幸被划入“小白兔” 的行列里,其中包括后来的苏联航天事业的总指挥科罗廖夫——因为他们在布尔什维克的标准来看,作风不够积极。

大清洗多大程度上削弱了红军的战斗力?

这是无法量化计算的问题,不过就对比法军和苏军在战争初期的表现来看,即便没有大清洗苏联红军也不会在 1941 年表现的更好。基辅战役 60 万苏联军队的围歼也并不是斯大林一个人的责任,实际性上朱可夫的责任可能更大,是他提出了一个将计就计的计划,趁着德军主力南下,在中路进行反攻,而不是集中主力去拦截古德里安装甲集群的南下,当然由于斯大林拒绝从远东和莫斯科抽调更多兵力也是一方面;最后斯大林为了保护顿巴斯工业区的疏散,抛弃了军队,尽管这个决定非常残酷,但是为了战争也不能说就是错误的。

反过来说,当德军兵临莫斯科城下的时候,苏联高官们纷纷带着家眷弃城而逃,而斯大林决心留下来以稳定人心,并且下令在红场阅兵,这不仅显示了一个政治强人的责任和担当,也同时反应了斯大林的对当时战况的敏锐了理解程度——那就是德军攻不下莫斯科,气候对他们不利,远东的援军在赶来,而且全城的人口都进行了动员,并且做了巷战的准备,即便外围阵地被突破,那么巷战也足以拖死德军。同样在 1943 年夏天时,当朱可夫和华西列夫斯基小心翼翼的认为苏联军队没法和德军在夏季硬碰硬的时候,并且担心德军再次进攻莫斯科,而斯大林已经意识到,苏德战场的力量对比已经产生了根本性的变化,现在是大胆的进攻,争取早日把红色大旗插入欧洲腹地的时候了。

知乎用户 汪达尔萨维奇 发表

因为现实是社会矛盾已经存在于那里了,你不把它转移成人民内部矛盾让下面去自己化解,那么后果必然就是统一汇总起来对抗政权本身。

比如说大清洗第一波指示刚下达的时候,让各地区各单位自己上报决定枪毙的人员名单,结果报上来一看全是各地食堂的负责人和厨子。因为之前苏联党务部门搞了个奇葩规定,认为将食物做得好吃属于 “资本主义的享乐思想”,于是坚决要求各地食堂在保障食物基本营养不变的情况下尽可能做得单调无味,各种调味料什么的更是绝对不准放。结果大清洗的口子一开,嘴里淡出鸟来的苏联人民纷纷找机会公报私仇。苏共中央虽然立即修改政策撤销了这条禁止美食的奇葩规定,但那些递交上来的第一批名单肯定不能饶过,饶了这些人拿谁给群众出气呢?所以该枪毙的还是都给毙了。

免责声明:本答案意在阐述已经发生的历史事实,请读者不要无端发散联想。特别是精神食粮与物质食粮具有本质区别,用来对当代某些国家进行类比、附会更是错误的,不值得提倡。

知乎用户 许文道 发表

柯巴喜欢读尼二的日记,应该对这句名言记忆深刻:

Кругом измена ,трусость и обман . .

由此,俄国人的鲜血汇成的不再是溪流,而是汪洋大海……

知乎用户 Coldstream 发表

低情商:清除异己;

高情商:提升队伍素养以适应新的斗争形势。

知乎用户 三幺哥 发表

斯大林发动大清洗的原因,国内外学者主要有以下几种观点:

1、阶级斗争。斯大林有一套理论,社会主义建设成就越大,潜在敌人越多,反抗越激烈。所以必须时刻保持对阶级敌人的敌视。理论上无产阶级专政的对象是资产阶级,但清洗之前,苏联宣布建成了社会主义也就是共产主义的初步阶段,阶级敌人就变成了这些人:间谍、特务、人民的敌人。

2、斯大林模式的固有特点。斯大林的专政是一种暴力专政,恐怖是斯大林秩序的基础,大清洗是斯大林专权的产物。

3、斯大林和领导层迫于国内社会压力和国外形势,被逼采取的措施。大清洗的开端:基洛夫遇刺案是一种偶然的私人报复行为。为了实现赶超型现代化,斯大林采取疯狂高速度的工业化,激发了社会下层的矛盾。苏联官僚经过十多年,已经脱离先锋队,群众对这些人不满。斯大林不得不采取措施清洗他们。

4、斯大林夸大资本主义复辟的危险,夸大战争的威胁,神经过于紧张,导致基洛夫遇刺案后已经看谁都是修正主义分子,要走资本主义道路;谁都是托洛茨基分子,阴谋杀害自己和同志,推翻苏联。所以要清洗这些人。

5、斯大林模式必然导致先锋队官僚化,继而导致整个官僚系统的失控。为清洗斯大林不能控制的老官僚,必须换换血,杀一批老的,上一批新的。

个人认为,主要原因是像俄国这样的帝国主义薄弱环节,斯大林没有时间和环境,去走老资本主义国家的路,慢慢积累。过高的国内盘剥和剪刀差,激发了社会矛盾。社会矛盾必然要找到宣泄口,而大清洗就是社会矛盾演变成政治斗争的产物。大清洗也不是一拍脑门就决定的,从 1929 年就展开了小规模的党内外清洗。而我们常说的大清洗,一般是指 30 年代中后期,导火线是基洛夫遇刺案,坚定了斯大林发动清洗的决心。

至于题主的问题,我倾向于回答是。

知乎用户 臧大为 发表

当你可以用枪毙人解决你讨厌的人的时候,你会用更麻烦的方法吗?

知乎用户 图农 TV 在 19 九酒 发表

导火索是基洛夫被刺杀。原因是国内存在阴谋集团。根据现在公布的资料可以得知,确实是存在阴谋集团。

图哈之类的。

知乎用户 石枫 发表

要说他真像封建君主一样有多大利己心应该也不至于。斯大林本人廉洁奉公,没什么私生活,牺牲亲儿子去送死连眼都不眨一下,也没有任何收集勋章之类的爱好。他代表的那种老布尔什维克往好听了说是坚定,难听了说是魔怔。对列宁的这段描述形容他也是很准确的:

列宁放弃了所有他喜欢的东西:溜冰、阅读拉丁文著作、象棋,甚至还有音乐,为的是把精力完全集中在政治工作上。他告诉高尔基,他之所以拒绝听音乐,是因为 “它让你忍不住去抚摸那些生活在这个可耻地狱却能创造出这样一种美的人的头。” 我们不禁猜想,驱使他去做这些事情的动力是一种炽热的人道主义情怀,类似于圣徒对上帝的爱,因为他身上丝毫没有野心家的那些缺陷:他没有虚荣心、没有矫揉造作、没有对权力的痴迷。但他的人道主义是一种非常抽象的激情,他对具体的人却没多少爱,甚至也不感兴趣。

这实际上也是任何时代不分左右极端主义者的共性,张口闭口尽是宏大的名词,一个比一个动听。但一问起来应该怎么做到?答案就是 “把不符合标准的全都消灭!” 总而言之,把旧世界砸个稀巴烂,新世界自然就咣当一声从天上掉下来了。他们对 “人民” 充满感情,但他们对一个个活生生的人没有任何感情,无非是他们大棋局上的棋子罢了。

以斯大林为例。本来列宁死后布尔什维克党内都以为接班人会是个和列宁一样的理论权威,从这个角度讲斯大林算是最没有接班相的人。然而苏共第十次党代会之后,书记处和组织局压倒中央委员会的态势给了他崛起的机会。他上任之后,面对国内外形势,唯一的选择只能是大搞集中制。这也是从内战以来就一直存在的趋势,苏维埃的权力先是让位于政治局,然后是政治局的几人小组,斯大林只不过是加速了这个趋势。马恩设想的社会主义是自由人联合体,国家机器最终应该被放到古物陈列馆里去,同青铜锤和纺车摆在一起。结果斯大林声称 “为了消灭国家,首先要把国家的权力扩张到极致,这符合辩证法的要求。” 估计马恩做梦也想不到 “人的解放的学说” 会变成这样。

到大清洗之前,由于各种主客观原因,斯大林是处于风声鹤唳的状态的,除了建政之初就有的对帝国主义战争的戒备,对外部势力渗透的恐惧压倒了一切。这其中既包括间谍行迹,也包括其他各种阴谋。所以大清洗的受害者远远不只是高官,其中三分之一的人被处决单纯是因为他们属于苏联境内的非主体民族。因为民族身份被强制驱逐或者逮捕处决的,包括远东的朝鲜人、波兰人、芬兰人甚至白俄罗斯人。还有相当大一部分是因为 “海外关系”,因为这个理由受牵连的就包括大批的外国共产党领导人以及许多科学家和工程师,比较有名的就是朗道。

总的来说,斯大林有时的统治风格很富有非理性色彩,他临死前还叫唤 “眼前有一匹狼… 俄罗斯农民都知道该怎么办”,觉得他的医生里有犹太人要暗害他。最后中风了没人敢上去,尸体从半夜被晾到上午。大清洗大致就是主客观因素助推下的想象过度的产物。高赞的什么“不同利益集团” 还是得了吧,至少把代表机制解释出来,毕竟人总不能代表一个压根不存在的“利益集团”。生搬硬套的尴尬至极。

知乎用户 lanxia5755 发表

谢邀。

对于大清洗,历史已经过去了太久,其历史资料也真假难辨。据《俄罗斯报》写道:20 世纪 80 年代末期,由 “纪念碑” 等组织在群众大会上公布所谓被解密的关于大清洗的档案; 仿佛有成千上万的斯大林体制下的牺牲者,反斯大林活动达到顶峰。这个 “紀念碑” 今天已经证实为外国间谍组织。

亚历山大 · 季诺维也夫也对大清洗进行了评价。这个人曾经在 3O 年代参加暗杀斯大林的恐怖组织 ,后遭到处罚 ,是大清洗的当事人,属于被清洗对象。他说 :“我多年研究战前形势,包括军队里实行的镇压 ,并且得出一个结论 :假如不是在战前军队实行了清洗 ,我们将输掉这场战争。” 很奇怪的就是这样参加暗杀斯大林的恐怖组织的人,并没有被枪毙,可见所谓清洗杀人很多是值得怀疑的。

知乎用户 s1 寒夜上汪者 发表

但是我给你们讲一件事。

在经济大危机之前,所有资本主义国家都是奉行国家不干预经济的政策。

第一个提出在资本主义进行国家干预的,是罗斯福。

面对经济大危机,罗斯福先生拿出了《国家工业复兴法》。当他把《国家工业复兴法》送到国会的时候,国会给他驳回了。

于是罗斯福送去二审,又驳回了。罗斯福以总统令的方法强制推行,于是国会把他告到了最高法院。最高法院说这个违宪,给驳回了。

罗斯福知道这样可以拯救资本主义,他没有放弃,稍微改了改又重复这个过程,打时间差,慢慢的经济恢复了。

罗斯福先生为了新政跟国会和最高法院都闹掰了。

而斯大林在执政的时候也遇到这样的阻力。要搞农业集体化,季诺维也夫不同意,要工业化,布哈林不同意。你们都去死吧,斯大林就能按照自己的意志改造这个国家。

假如五年计划晚几年,苏联早输给德国人了。

所以肃反运动虽然不是什么好事,但也不是一点好处也没有。

知乎用户 李世民 发表

当农业集体化,革命神话塑造的人间天堂破灭的时候,人民质疑政权合法性政治问题的答案是什么?

当然是革命队伍里出现了叛徒和敌人,叛徒和敌人破坏了人间天堂,于是政治问题得到了答案,斯大林引导人民得到答案,发动大清洗解决了问题。

同样的历史,中国激进工业化,闹出农业惨剧,同样的道路我们又玩了一次,甚至演变为民间苏联催债的奇葩答案来,当然我们演变成了谁都控制不了,无政府主义蔓延的文化大革命。

知乎用户 金辉煌​ 发表

是为了俄罗斯。

为了俄罗斯民族的俄罗斯帝国。

知乎用户 阿典 发表

不知道,我连班长都没当过,不懂政治。我没有经过党的政治生活,家里三辈儿直系搞技术的。

[《苏联史(第 4 卷):斯大林模式的形成》(徐天新)【摘要 书评 试读】- 京东图书​item.jd.com/11336481.html?cu=true&utm_source=book.douban.com&utm_medium=tuiguang&utm_campaign=t_15055_&utm_term=05a1b3dd05d549d590fae6099fb7c5d8

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//item.jd.com/11336481.html%3Fcu%3Dtrue%26utm_source%3Dbook.douban.com%26utm_medium%3Dtuiguang%26utm_campaign%3Dt_15055_%26utm_term%3D05a1b3dd05d549d590fae6099fb7c5d8)

目录 · · · · · ·

第一章 斯大林最离领导地位的确立与农业全盘集体化
第一节 1929 年——大转变的一年
第二节 全盘集体化运动的开展和对农民的全面打击
第三节 从消灭富农到消灭个体私有农民
第四节 集体农庄制度——控制农民的再版村社
第五节 国营农场的发展
第六节 集体化后的农牧业生产和集体农庄的情况

第二章 国家工业化的实施
第一节 有关工业化问题的争论
第二节 第一个五年计划的制定和实施
第三节 行政命令体制的形成
第四节 第二个五年计划的制定与实施
第五节 被战争打断的第三个五年计划

第三章 20 世纪 30 年代的社会文化生活
第一节 教育文化事业的发展
第二节 思想文化领域的批判斗争
第三节 文学艺术的发展变化
第四节 科学技术的进步
第五节 个人崇拜的盛行
第六节 居民的生活状况

第四章 斯大林体制的确立
第一节 1936 年宪法
第二节 高度集中的政治体制
第三节 以俄罗斯族为主体的民族共和国联盟制
第四节 国家垄断的经济体制
第五节 官方全面控制的文化思想体制
第六节 斯大林模式的历史地位

第五章 20 世纪 30 年代的大清洗
第一节 大清洗的准备
第二节 大清洗的前奏
第三节 基洛夫遇刺和对前反对派分子的镇压
第四节 对前反对派领导人的三次公开审判
第五节 对党政军干部的全面打击和镇压
第六节 大清洗的逐渐结束及其严重后果

第六章 对外政策的剧变
第一节 走出孤立,倡导欧洲集体安全
第二节 维护自身安全,反对日德侵略扩张
第三节 外交的转向——苏德互不侵犯条约的签订

[斯大林模式的形成: 苏联史 (第 4 卷)​book.douban.com/subject/25746688/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/25746688/)

[耳语者 (豆瓣)​book.douban.com/subject/25953571/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/25953571/)

[耳语者:斯大林时代苏联的私人生活(完)_有声小说在线收听_喜马拉雅​www.ximalaya.com/youshengshu/21800876/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.ximalaya.com/youshengshu/21800876/)

[青年斯大林 (豆瓣)​book.douban.com/subject/26991064/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/26991064/)

[斯大林评传 (豆瓣)​book.douban.com/subject/6508749/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/6508749/)

[斯大林评传_有声小说在线收听_喜马拉雅​www.ximalaya.com/youshengshu/35790371/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.ximalaya.com/youshengshu/35790371/)

我觉得这事儿,任何人在网上给你下结论都是瞎扯。人家几百页书、那么多美国和俄国学者都没搞清楚,斯大林和你一样俄语不好,你又不懂格鲁吉亚语 koba 啥意思……

大清洗这时期这套书我还没看,对斯大林本人没啥兴趣。反而对沙俄末年和俄国革命细节,第一代领导人的生平、如何一蹴而就越来越感兴趣。到底是不是生于不义,死于耻辱的指控。

你要说明大清洗和斯大林模式的 3,就要先了解新经济模式的 2,甚至俄国革命前后的 1。问题 3 来自对于问题 1 的解决,和摸索时期 2 的不成功。

我觉得这是组合拳,并不是单独的一个人事决定。和当时苏联三十年代政治经济集体农庄、继承内战后半消灭富农,经济上重工业化、五年计划,以及外交上的孤立环境、战争威胁都有关系。

大家说的混入很多成分不好的人,或者某一年新入党的新党员太多。这部分连新经济政策里郑异凡都有写。但是俄国内战,前面是镇压白军,后半段就是工人对抗农民暴动,强行征粮。

这就像是朱元璋的明初四大案,还是整肃官僚队伍呗。既要利用知识分子、军官文武官僚,又要防范他们,这就归咎于斯大林制了。甚至有人说这是蒙古、突厥的一个传统,那我就不懂草原了。

知乎用户 「已注销」​ 发表

作为俄国历史上最黑暗血腥的年代,数年之间,有无数无辜之人被审判、行刑、枪决、流放。连普京都认为这是一场 “民族悲剧”,却还有人认为是好事一桩。

所谓 “右派阴谋集团” 的幌子真是可笑。难道在大清洗运动中被残酷镇压杀戮的苏联人民、其他民族、国内外革命者、与列宁并肩作战的布尔什维克都是阴谋集团的一员?

慈父不经严格调查,先入为主地借基洛夫被暗杀案,首先把打击矛头指向所有反对派;而后又在亚戈达与叶若夫的冲突中站在后者一边,主张扩大打击面;不经政治局集体讨论,与日丹诺夫两人共同决定罢免亚戈达,而任命叶若夫为内务人民委员;有关 “大清洗” 的几乎所有重要指令、法规和行动步骤,都是斯大林亲自批准的。这样的微操常凯申直呼内行。

用 “莫须有” 的理由一口咬定 “第五纵队” 的存在,就是为了替镇压作辩护。这叫肃反扩大化嘛?这叫欲加之罪何患无辞。

说慈父是新沙皇已经是乳沙皇了,罗伊 · 麦德维杰夫曾评价:“斯大林在政治恐怖方面创造了史无前例的记录…… 往昔的任何暴君都没有对自己的同胞进行过如此规模的镇压。”[[1]]()(慈父:诶嘿我是格鲁吉亚人,这样他们就不算我同胞了)

至于原因:

布哈林与加米涅夫谈话时是这样说的:“他是一个不讲原则的阴谋家, 世界上的一切统统都要服从他的权力欲…… 他时刻准备改变自己的观点,只要这样做有助他除掉你和我…… 他一心想着的就是抓权, 为了巩固权力,他暂时向我们让步,但以后却会把我们都扼死…… 斯大林只会报仇,他怀里时常都揣着一把匕首。”[[2]]()

苏粉所遗憾的,大概是如此大力度的清洗,居然没有洗掉赫鲁晓夫之流的叛徒,敢揭慈父的短,还使苏联变成了 “苏修”。

赫秃:“正义是杀不完的。因为真理,永远存在!

(doge

参考

  1. 0 罗伊 · 麦德维杰夫. 让历史来审判——论斯大林和斯大林主义 [M]. 人民出版社
  2. 0 亚历山大. 奥尔洛夫. 斯大林肃反秘史 [M]. 人民出版社



知乎用户 元素萨满 发表

关于大清洗问题,先说结论,如果斯大林想要排除异己是不需要清洗这么多人的,所以是苏联需要大清洗,而不是斯大林需要大清洗。

首先说 “大清洗” 是什么,一般来指的是 1935- 1939 年大清洗时代 ,而 1937— 1938 年只是大清洗的最高阶段。

但是呢,苏联除 30 年代中后期这一次 “大清洗” 之外,还有为了结束大清洗的清洗。之前还存在 20 年代初的大规模肃反和镇压,20 年代末—30 年代年初的初期清洗。

即使在二战胜利后,从 1946 - 1952 年也发生了清洗运动。因此完全可以认为大规模的抓人和处决行为几乎贯穿了整个列宁时代和斯大林时代。

这是因为列宁回国的时候,全俄罗斯只有两万布尔什维克,必须全力扩充队伍,所以苏联干部其实就是由大量前沙皇政府官吏和军官和修士组成,“苏联是由一群坏人建立的,” 这话其实没啥太大问题。而斯大林胜利后,苏联红军和共产国际中是托派的重灾区,严重威胁苏联稳定。

建立一个新秩序从来都不是那么容易的事情,所以从本质上各类清洗,就是正常苏联生活的一部分,不断的消灭自己的敌人,同时确保自己的纯洁性,而且越肃越忠诚,就好像是新陈代谢,让苏联充满 “健康与活力”,这也是一种科学的新人代替腐朽的旧人的过程,完全符合苏联精神。

总之大清洗是苏联内部矛盾和路线斗争积累爆发的结果,早该洗洗了,不洗洗苏联就没了!基洛夫被杀只是大清洗的导火索,实质上苏联早已准备好一场大清洗运动。

清洗 / 镇压的方式主要包括处决长期关押流放海外,其他

目标包括,社会革命党等各种反苏分子,白匪军人,土匪,偷渡国境者,旧官僚,地主富农,资本家,归国侨民,神职人员,宗教积极分子,什么托洛斯基阴谋集团,什么哈切夫斯基集团,第五纵队,等等等等,总有一样适合大家的。

特别是针对非斯拉夫民族还有反革命民族分子这个罪名(其中包括波兰人,德意志人,罗马尼亚人,希腊人,拉脱维亚人,爱沙尼亚人,芬兰人,伊朗人,朝鲜人,中国人…)

所以在任何人都有可能是反苏敌人的时候,说冬妮娅有什么理由会被波及到的是无知。

另外大清洗不止是苏联的政治运动和迫害,也督促生产建设,某种程度上大清洗也是一种配合计划经济展开的运动

大清洗逮捕了大量的犯人,这些长期关押的犯人有义务劳动,主要负责开采矿石,煤矿,修铁路,作为免费劳动力为苏联的计划经济做贡献。

工厂里面的工人有破坏集体 / 国家财产罪,破坏劳动纪律罪。还有八小时工作制法令 (没错,旷工归苏联司法管,确保八小时工作制,迟到早退假病假搞不好就是刑事罪,后来八小时本身在战时被延长了)

还有怠工者,破坏者 (前者为生产进度太慢,后者是生产太快导致质量不好) 但是这两种处理的主要对象是管理干部和工程技术人员,基本上就是刑事犯的下场。

因此苏联大清洗提高生产力

而之前在新经济政策下的各种人剥削人的丑恶现象又复活了,新产生的小布尔乔亚当然需要大清洗来没收财产啊。。。然后教育和批判,先关个十年八年的,如果能活着出来也算改造成好人了。

那么需要特别提出的是,斯大林的农业集体化很大程度上需要用大清洗这样的铁腕来完成的。

稍有常识都知道,苏联的富农早在十月革命国内战争年代就划定完了, 而这种真正的富农很少能活到十七八年以后的 “大清洗时代”, 有的也是他们的子女,也就是低种姓的人。

而苏联集体化本质上就是对农民阶级的消灭,然后改编为集体农庄。所以所谓的” 消灭富农”,其实消灭的是新经济政策时期富裕起来的富裕中农,对他们进行驱赶和流放,重新规划土地。这就是苏联女英雄卓娅她们一家的故事

但是新经济政策怎么说曾经也是苏联国策吧,怎么能翻脸不认人呢。这种出尔反尔的行为是严重打击农民积极性的,哪怕这种怨恨付出的代价是农民自己的生命。。。

所以大清洗期间对所谓 “前富农” 的行动, 就是对苏联农民阶级的再次整治和打击。 大清洗针对的所谓 “刑事犯”, 实际上相当一部分是农场工人的小偷小摸。

按照 1932 年《关于保护国家企业 、集体农庄和合作社财产和巩固社会所有制 》也就是 “麦穗法” 规定包括 12~16 岁的未成年者,捋了几穗麦子,或者摘了几根黄瓜,就可重判十年八年的罪。甚至 12 岁以下的儿童有如此行为者, 还要判其父母的罪。 那么结论就是苏联为了集体化而制造出了大量的 “刑事犯” 和反苏分子”。(麦穗法 1947 年被《关于盗窃国家和公共财产之刑事责任的法令》彻底取代)

所以损失最严重的地区的乌克兰,我们完全可以怀疑整个苏共上下整体都在有意识的削减乌克兰人口。放过斯大林吧,他一个人真没这本事的。

总之大清洗对苏联的经济是有巨大贡献的,没有大清洗就没有斯大林成功的经济计划,没有重工业就无法战胜德国纳粹,所以不洗洗行嘛。而苏联这套东西是真的有优越性,解放生产力,人类统治所能做到的巅峰。

说了这么多,大清洗运既然不是斯大林的错,也不是苏联的错,那只能说明是苏联人的错误了,都怪他们思想水平不够劳动觉悟不高,保尔这种人太少,让苏联借助斯大林的手来洗洗一下啦。

题外话

大清洗期间到底死了多少人呢。

永远没有精准数字,大清洗时期地方乱抓乱杀事件相当普遍,长期关押的人病死,自杀,失踪,或者被折磨致死也非常普遍。而苏联解体后国依然认为有 150 万被认为应当重新审理的案件。所以如果有人声称只枪毙 60 万纯属搞笑。

俄罗斯学者泽姆斯科夫认为,“大清洗期间到逮捕的是 3141444 人 。” 认为其中近 250 万人为政治犯。”(祖国史)

关于苏联和俄罗斯方面的记录为

如果按照现苏联官方记录大清洗最高阶段逮捕 150 万人,枪毙 68 万。

俄罗斯官方记录是苏联近 90 年清洗 400 万人,枪毙 80 万,可见这也不是很多嘛,如果苏联能努努力争取再多洗洗也不至于这么快倒闭呀。

反正苏联专业人员指导下,没有案子也能整出案子,小案子整出大案子,大案子整出世纪冤案。

而停止清洗也是苏联解体的原因之一,由列宁和斯大林打造的机器,其正确使用的方法只有不停的斗争和清洗,一旦停止就是苏维埃的终结。

知乎用户 禁与千寻 发表

其实就是字面意思的大清洗

排除异己很多时候是还没做到统帅极别,还要攫取更多权力的时候打击竞争对手的方式

然而到了斯大林这时候,可以理解为,他就是党,党就是他,他觉得党出现了问题,要整顿整顿

就这。

只是在这个过程中不断扩散罢了。

这对于独断专行这来说,被排除者等同于垃圾,连异己都算不上

异己那好歹的是跟自己一个量级的

而大清洗类似我们打扫卫生,是一种常态化整顿,只是说会死人,会死很多人而已。

知乎用户 子易 发表

〇乎的〇〇〇〇们又扎堆给大清洗这种运动胡吹烂扯。。。〇〇果然什么〇〇〇言论都能发出来。

中国社会科学院世界历史研究所俄罗斯东欧研究室,马龙闪

《试析苏联 30 年代的 “大清洗” 运动》(节选)

任何重大的历史事件都不是偶然发生的。其发生、发展的基本原因都潜藏在社会积淀起来的重大矛盾中。如果不从这个基本观点出发, 仅从偶然事件进行考察, 是不能理解其深刻原因的。对于 “大清洗” 运动, 也应该这样来加以认识。正是基于这一观点, 我们从分析大量资料中得出结论,“大清洗”的基本原因是:
1.“大转变” 的政治后果和党内温和思潮的抬头
斯大林把反 “右倾” 胜利后开始的转折——转向超速工业化和强制集体化道路, 称作 “大转变”。在当时苏联的特定条件下, 这条道路虽对国家的发展起了促进作用, 有其可肯定的一面, 但其负面作用和政治后果也是严重的。集体化中对农民采取的暴力强迫和驱赶“富农” 政策, 紧接着集体化而来的暴力征粮, 对拒绝交粮和交粮困难户采取的各种威逼、体罚、刑讯措施, 以及伴随而来的大规模逮捕 , 在农村引起了异常激烈的对抗。据俄罗斯著名农业集体化问题专家 B.П. 达尼洛夫的资料, 在 1929 年全国有记载的骚动达 1300 次以上; 仅 1930 年 1~ 3 月, 有记录的群众性骚动达 2700 次以上 (不包括乌克兰), 卷入农民达 130 多万人。在 1930 年 3 月发表斯大林《胜利冲昏头脑》一文后, 一份下达地方的指令中承认,“农民发动的广泛骚动的浪潮” 对体制形成了一种威胁。同时, 这期间对牲畜的大量宰杀、劳动力人口逃亡和生产力的破坏, 也达到了十分严重的程度。
超高速工业化在 1930 年夏也造成了严重局面。其表现形式之一是, 货币体系遭到破坏, 预算完全陷入混乱。事态甚至发展到了只有靠抬高物价, 发放义务公债, 主要是发行纸币的办法来弥补预算的巨大亏空。这种局面造成了物价飞涨, 以致货币贬值到了使农民不得不靠以物易物, 用农产品换取日用工业品的地步。
农业遭到破坏, 而投入重工业的大量资金又靠向国外出口粮食来获得。这种情况引起了粮食供应紧张, 不得不靠粮卡定量分配, 这又造成城市生活水平普遍下降。
国家经济生活的紧张, 城乡群众的不满, 其直接负面后果是提高了 “右派” 领袖们的政治威望。《真理报》不断收到群众来信, 认为布哈林、李可夫和托姆斯基 “是正确的” , 他们在台上时,“一切都充足” ,“把他们一撤职, 什么都没有了”。联共(布) 中央监委委员、历史学家、在反 “右倾” 中明显站在斯大林一边的雅罗斯拉夫斯基,在 1930 年 9 月 17 日给奥尔忠尼启泽的一封信中, 明确表示了对这种情绪的担忧。
群众中的这种思想情绪反映在党内, 就是布哈林等 “右倾” 领袖人物的政治威望得到恢复,党内干部、党员对其思想主张给予广泛的同情和支持。这样, 就引起了党内温和派倾向的抬头。广大党员群众对 “右倾” 的同情和支持,在 1929~ 1931 年的清党运动中曾有明显反映, 这期间被开除出党的近 25 万党员中, 相当大一部分是因同情并支持 “右倾” 而被吊销党票的。
党的上层在这期间出现了两个新的反对派案件——瑟尔佐夫—洛米纳泽案和柳京案, 也是这种思想动向的反映。谢 · 瑟尔佐夫原是中央登记分配部长, 他为斯大林建立官职等级名录制度曾立过大功。为此, 斯大林将他提升为政治局候补委员并任命为俄罗斯联邦人民委员会主席, 还将他作为取代李可夫的苏联人民委员会主席职务的预备人选。洛米纳泽则是联共 (布) 中央委员, 当时担任外高加索党组第一书记。他们在反 “右倾” 中都曾积极支持过斯大林路线, 但后来他们为 “大转变” 的后果所震惊, 开始反对斯大林的方针而站到了同 “右倾分子” 交好, 支持其方针的立场上。柳京则联合布哈林的几个弟子, 起草宣言, 几乎是用布哈林的语言阐述其政治纲领, 甚至公开提出了打倒斯大林的口号。当斯大林在政治局提出处死柳京的要求时, 政治局多数没予支持, 柳京及其同伙只是被开除出党并被逐出了莫斯科。
这些新反对派的出现不是偶然的, 他们不仅在一定意义上反映了党内下层的思想情绪, 同时也从特定角度显示了党内上层的某些思想倾向。30 年代上半期, 有诸多事实表明, 以基洛夫、奥尔忠尼启泽为首的政治局大多数是主张温和政策的。紧跟斯大林急进方针的, 在政治局里仅有莫洛托夫、卡冈诺维奇等极少数人。但是, 政治局多数仍然尊重斯大林的领袖地位, 在公开的重大问题上并没有同他采取对抗步骤, 况且, 斯大林当时的权力还未发展到日后那种完全的独断, 还得顾及多数人的意见。因此, 在当时困难甚至危机形势的压力下, 政治局多数对斯大林的个人权力还具有某种制约作用。这种情况在 1932~ 1934 年间, 曾一度使温和方针占了上风。
当时温和方针之深得人心, 从基洛夫在十七大上赢得的掌声和选票, 从布哈林思想赢得的同情及其本人地位的上升, 以及从新宪法的起草工作上, 都得到了突出的反映。
上述这一切, 显然都没有逃过斯大林敏锐注视的目光。特别是十七大最后选举的一幕, 他以遭到近 300 票反对, 支持率大大落后于基洛夫的景况, 使他隐忍着领袖地位不稳的剧痛。在这种形势下, 打击党内温和派思潮, 扭转党和国家的发展方向, 看来成了苏维埃国家舵手所预定的航向。
2. 面临发展模式带来的矛盾和 “阶级斗争尖锐化” 理论的误区
苏联从 20 年代末期以后选择了超高速计划经济发展模式。在当时的历史条件下, 这一发展模式在某种程度上反映了人民群众要求迅速实现工业化, 巩固社会主义经济基础的愿望和要求, 然而, 超过客观可能条件的过高速度, 加上资金全面紧缺, 以及国家科学文化和技术的落后, 使这一模式背离了客观经济发展的规律, 从而使它陷入了自身的矛盾之中。
(1) 社会客观经济需求和经济发展的无限复杂性, 同主观认识的滞后性与计划能力的有限性发生矛盾, 不可避免地造成了计划的失误;(2) 技术设备能力的有限性同高速度、超负荷性产生矛盾, 不可避免带来机器设备的损坏; (3) 技术规程的严格科学性, 同生产者本身文化技术的落后性和一味热情蛮干产生的矛盾, 必然造成诸多生产事故和残废品的发生。
尤其是从 1935 年秋开始的斯达汉诺夫运动展开生产竞赛以后, 这些矛盾特别突现出来。可怕的是, 面对这些矛盾和问题, 不是以冷静的科学态度, 从经济规律方面, 从技术要求和操作规程上寻找原因, 而是重犯 “沙赫特事件” 的错误, 一味从政治上去追究 “破坏者” 和“人民的敌人”。
苏联政治模式的核心成份之一, 是高度集权而又缺乏监督的干部任命制。这种制度造成各级干部只对上级负责, 为执行上级指令而很少顾及本单位、本地区的实际情况, 也往往漠视人民群众的意见和要求。这使官僚主义滋长蔓延; 加上官职等级名录制度赋予的特权, 又使腐败现象滋生发展。任职的无限期制以及长期的权力腐蚀, 造成官场拉帮结派、裙带风盛行, 同时也带来养尊处优、不思进取、意志消沉等等干部作风问题。这种现象在 30 年代已经发展到了相当严重的地步。在 1937 年 2~ 3 月中央全会上, 斯大林曾尖锐指出过党内 “由亲近的人们结成的小家族, 小团体” , 互相包庇,“互相吹捧” 之类的现象。
怎样解决体制上造成的这些矛盾和问题? 斯大林自然谈不到从体制上去找原因。事实表明, 他也不能从阶级根源上去观察问题, 因为早在 1936 年修改宪法的讲话中他已经宣布,“所有的剥削阶级都消灭了”。当时, 他更不可能正确认识人民内部和敌我这两类不同性质的矛盾, 他看到的只是 “资本主义包围”。在他看来, 在苏维埃国家只有间谍暗害分子的“阴谋破坏”。他说: “只要资本主义包围还存在, 我们这里就会有外国代理人派遣到我们后方的暗害分子、间谍、破坏分子和杀人凶手。” 无疑, 他指出的这种现象是一种严酷存在的事实, 但他无限扩大了这些事实, 而且也把这种无限扩大的事实仅仅同国外的和党内原有的托洛茨基派联系起来, 同时又无限地扩大了对他们的斗争。加上他早已形成的社会主义越接近胜利, 阶级斗争越趋尖锐的理论误区, 就使他对经济模式和政治体制本身带来的困难和矛盾, 只能诉诸不间断的清洗和严酷的打击, 从此来寻找出路。
3. 战争危险的逼近和对 “第五纵队” 的担忧
如果说上述两方面是斯大林进行 “大清洗” 的基本动因的话, 那么, 这里所谈的则是他发动 1937~ 1938 年 “大清洗” 的较为直接的原因。斯大林执政后, 在 20 年代几乎不间断地进行了一连串的斗争, 而且采取的是残酷斗争, 无情打击的手段。1923~ 1929 年间进行的三次党内斗争姑且不说, 从 1928 年 “沙赫特事件” 起, 在社会上和党内就进行了多次杀伐和清洗, 择其要者, 即包括下述斗争: 反 “右倾” 之后进行了清党运动 (1929~ 1931 年), 揭露了所谓“拯救乌克兰联盟” 案、“乌克兰青年联合会”案 (1930 年春) 和“劳动农民党”案 (1930 年), 进行了“工业党” 审判 (1930 年 11 月 25 日至 12 月 7 日), 揭发了食品供应系统的特务组织破坏案(1930 年秋), 还举行了“孟什维克中央联盟局” 审判案 (1931 年); 同时, 在党内又先后揭露了所谓瑟尔佐夫—洛米纳泽“反党集团” 案(1930 年), 以柳京为首的 “马克思主义联盟” 案(1932 年)。这期间, 在社会上进行的重大斗争, 还包括集体化运动中的驱赶 “富农” (1929~ 1931 年), 和紧接其后的征粮运动(1932~ 1933 年), 以及意识形态“大转变” 过程中在文学艺术领域、人文社会科学和自然科学各部门进行的一连串大批判(1929~1932 年)。所有这些斗争, 打击面大都波及甚广, 在党内和社会上直接伤害并牵连了大量无辜。
经过 1933~ 1934 年一度缓和, 基洛夫被暗杀案又带来风云骤变, 使社会政治生活进一步紧张。从 1935~ 1936 年起, 接连进行了一连串逮捕、审判、流放和清洗, 包括针对克里姆林宫工作人员的 “克里姆林宫” 案(1935 年 1~ 4 月), 打击少年犯罪和社会不良分子的斗争, 检查党证运动, 以及在一些地区重新对反苏分子或富农家庭进行的流放等等。所有这些, 又在党内外打击了一大片干部和群众, 这就在国内形成了极为紧张的社会政治局面。
在国内社会政治气氛不断紧张的同时, 1936 年的国际政治舞台也风云四起, 开始出现战争乌云。这同英法在西班牙事变中寻求同德、意妥协, 为保持其在世界上的既得利益, 放弃遏制法西斯侵略的绥靖政策直接相关。苏联领导看到自己在西班牙事变中同英法交好, 建立欧洲集体安全的前景变得黯淡, 便由对西班牙的不干涉政策, 转而变为积极支持共和派的政策。这样, 战争的乌云便开始浓密起来。在这种形势面前, 斯大林深深意识到, 在国内从党内到党外,“异己势力”强大, 深恐从最上层各反对派头目到最底层反对派的同情者, 以至包括历次社会政治运动遭到打击的形形色色人员, 在战争环境中联起手来, 结成 “第五纵队” , 对政权构成严重威胁。斯大林每想起托洛茨基 1926 年曾讲到过的法国政府反对派克列孟梭集团, 在第一次世界大战期间不顾德国人打到离巴黎 80 公里的地方而夺取政府权力的事① , 就不寒而栗。因此, 一旦战争威胁来临, 他便下定了进行“大清洗” 的决心。这从下述事件可以看出一些端倪来: 几乎在苏联改变对西班牙政策的同时, 斯大林于 1936 年 9 月 25 日与同在索契休养的日丹诺夫, 联名向莫斯科发回一封被认为是发出 “大清洗” 信号的重要电报——以叶若夫代替雅戈达出任国家安全局局长。这两件事几乎同时发生, 被史学家看作绝非“偶然的巧合”: 显然, 这是打算“在不可避免的战争前夕, 消灭在他看来是潜在的“第五纵队”。
对于 “第五纵队” 的担忧, 也为莫洛托夫所证实。这位斯大林的亲密战友直到晚年都坚持认为, 我们 “幸亏有了 1937 年” 的“大清洗” ,“战时才没有出现第五纵队”。可见, 斯大林这一发动 “大清洗” 的意图, 在莫洛托夫心中是扎根很深的。
以上三个方面, 可以说是 1937~ 1938 年 “大清洗” 的基本的和直接的原因。

知乎用户 轮回 发表

排除异己是很浅显的说法。

列宁党不断搞清洗的主要原因是加强组织性,使得组织能够有效运转。

这是列宁党的组织特性决定的,靠杀人的能力决定组织能否有效运转。

杀不动的后果就是组织涣散,失去组织性,最后人浮于事,逐渐瓦解。

不管哪里的同类型组织,这一条铁律都适用。

知乎用户 西山彻天下第一 发表

不是排除异己,1 是防止苏联崛起,2 是解放地狱,毕竟每年向地狱输送很多布党人才,阳间的革命已经成功,阴间的解放等待他的援手,可惜他低估了苏联,都这样了还能在二战后崛起,其实我也纳闷,那些人才怎么没在地狱向人间发射 “空间站”

知乎用户 南方公园 821 发表

[@小知 1412]()

总有些人把简单的问题搞复杂化,跟过度解读,然后还自以为高明。 说什么斯大林的反对者代表的是农民阶级,小资产阶级,买办阶级。 要为大清洗正名。

把权利斗争解释为阶级斗争。我想问那些被清洗的领导,自己知道自己代表的是啥阶级吗? 大清洗最大的清洗对象是军队,军队又代表啥阶级?

类似的为了权利搞得大清洗多的是,近的卡扎菲,萨达姆搞的清洗代表了啥阶级?

你自己代表的啥阶级?

知乎用户 网线钳 发表

直接原因:斯大林的至亲好友,基洛夫被刺杀,原因不明,疑点多的就像谁信凶手真有神经病那多半真的神经系统出点问题。

然而斯大林这人并不擅长搞点刑侦专家来破案(主要是证人死的不明不白而且这证人死的也疑点很多),他选择拿起屠刀,先砍再审。

根本原因:

党内的权力斗争已经到了白热化的阶段,而斯大林作为苏共总书记,是北方派的核心。对乌克兰派和波兰派早就看不上眼,托洛茨基更不用说,当时能让除了托派的所有派别的人厌恶,斯大林自然不例外

布哈林更不用说,这人的想法甚至有点社民内味了,不除掉他跟留个孟什维克有啥区别。

季诺维也夫,不说了,基洛夫死亡的最大嫌疑人就是季诺维也夫集团。

红军则更为尤甚,图图虽然是大林子从西南方面军提上来的,不过后来就沾点党指挥枪和托派思想了。

当时的苏联,就像个吃鸡大赛,你方唱罢我登场。今天你杀个人,明天我搞波批斗,诶,就是要闹。

斯大林的大清洗其实应该说起到了一个毒圈的作用,事实上大清洗初期北方派也是积极和部分派别联合,拉拢派系政治斗争,直到后期除了北方派一个不剩地全下牢里去吧。,毕竟 NKVD 在我手上。

知乎用户 Burgundian 发表

大清洗,然后,卫国战争大逆转;

大反腐,然后,贸易战抗疫成功。

还不明白吗?

健康有活力,关键看免疫!

知乎用户 「已注销」 发表

大清洗的背景是苏共中央总书记斯大林和苏共中央政治局希望消灭任何反对政府的专制统治的源泉。他们希望保证党员会按照 “民主集中制” 无疑地执行以斯大林为中心的中央的命令,不希望苏联共产党是一个像第一次世界大战前那样的多元的革命党派(实际上在 1920 年代苏联共产党已经失去了它的多元性)。另一个官方的理由是消灭任何战争时期可能会出现的“第五纵队”,但是不进行中立研究无法证明当时的确有这个危险。第五纵队的理论是莫洛托夫提出的,他本人是斯大林权力中心中的人物之一,而且亲手签署了多个枪决命令。此外苏联共产党还想借此消灭“危害社会的分子”、富农、过去的反对党成员(比如社会革命党的党员)以及过去的沙皇军官。

大清洗并不是斯大林一个人拍板就能决定的,同时是彼时苏共中央政治局的意志和决定。

斯大林当然像排除异己,问题是莫洛托夫他们也没闲着啊。

你可以把大清洗理解为苏联人民紧密团结在以斯大林同志为核心的苏共中央周围 坚定不移推进全面从严治党。

知乎用户 Eric Qiang 发表

按照中国历史经验教训看:实权的最高领导人必须牢牢掌握军权,否则就可能被架空、颠覆;军权必须集中在实权最高领导人手里,否则就可能发生纷争、战乱、民不聊生。 军权不能出自多门。

所以,朝代初期清洗功臣、开国权贵,是客观需求与无奈选择。

对照三十年代工业化狂飙突进的苏联。为了赤色政权的生存与政治军事社会安定团结,为了迎接未来的即将到来的战争,可以理解。

有人总结得好:列宁去世以后,斯大林运用高超的政治技巧先后干掉了托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林等形形色色的高层 “反对派” 领袖。——————这些政治斗争都是合法的、符合当时联共(布)的党内民主程序,而不是采取警卫人员突然抓捕搞 “隔离审查” 这种暴力方式实现的。所以,斯大叔本来没必要采取几十万人枪毙的方式搞大肃反。比如说,党内军内的 “托派” 分子,早在 1929 年就自上而下层层清洗掉了【不是要人命】。甚至 1935 年联共(布)十八大上的气氛非常民主,斯大叔甚至酝酿要搞各级的差额选举。

那么,为什么 1937 年突然搞起了大肃反?直接原因是什么?根本原因(动机)是什么?

知乎用户 稻田麦草人 发表

斯大林式集权的特点在于

1. 他虽在十月革命初期已经是重要人物了,但列宁的接班人这个地位不很确定,周围都是共同开创十月革命的同志,个个厥功至伟,这简直就是头狼之争。

2. 红军的重要领导,也是十月革命著名的理论家托洛茨基,对他的威胁最大,经斯大林合力几位感到严重威胁的同志,将其驱逐,并设置为托派这种反面角色。

3. 经过十年反托,托派已经无力对抗了,开始逐一收拾在各个方面比他有影响力但又不全算式自己的人,所以发动了大清洗。

4. 战争年月鱼龙混杂,很多异己者都冒泡露出来了,于是在卫国战争后变相清洗了。

所以清洗顺序永远是:外部反对者 > 外部归顺者 > 内部竞争者 > 内部硬骨头 > 内部局部突出者 > 内部顺从者(偶尔敲山震虎)> 平衡内部派系局部牺牲者

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

原因很简单 不杀人 没人听他话……

知乎用户 「已注销」 发表

西安事变发生后,虽然跟国民党反动派特别是蒋介石本人有血海深仇,但是仍然认为在抗日这个主要矛盾下,蒋介石继续当国家元首利大于弊,所以没有同意杀蒋介石。

抗战能胜利,有一部分原因是蒋介石是国家元首。

但是不意味着他不是混蛋。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

排除异己是一方面

核心还是要加强中央集权,消灭反对派,苏联只有一个太阳。

而且长远来看,新生政权针对统治集团大清洗是好事,只要不折腾老百姓,统治集团如何清洗没啥关系。甚至少了几个官老爷养着,没有人政变叛乱,大家还活的轻松点。革命政权肃清反对派,防止列强扶持代理人战争,等等。

你不消灭反对派,反对派可能消灭你。非洲布基纳法索的桑卡拉搞革命反殖民,没有搞清洗,结果二把手孔波雷因为路线问题发动政变杀了他,走资拥抱西方列强。阿富汗塔拉基等人政变杀了达乌德,阿明政变推翻杀了塔拉基,智利皮诺切特政变推翻杀了阿连德,巴拿马诺列加暗杀老上司托里霍斯,等等。

西方列强扶持军阀反对派等发动政变推翻革命政权,这事还少吗?非洲刚果国父卢蒙巴,布基纳法索领袖桑卡拉怎么死的忘了?

知乎用户 女人的刚毅 发表

不是。

斯大林之所以发动大清洗, 是因为苏联的一小部分人受到了资产阶级的托洛斯基主义、社会民主主义的毒害,而斯大林的大清洗,能够在不伤害任何人的前提下,提高所有人的心理健康水平、思想健康水平,培养正确的人生观、价值观和世界观,坚定不移地走上正确的 “快速工业化”、“社会主义竞赛” 的道路。

斯大林发动大清洗,是人民的呼声,是时代的需求。

在大清洗的过程中,人们的生活水平得到了显著提高,在洗澡时,人们享受到理发学徒工的专门服务,那些学徒工,拿着香水、发蜡、指甲油、指甲剪等,帮人们剪指甲,甚至会为头发稀疏的人士,戴上假发。接着,一位中士还会分给他们一块 “仙女牌” 香皂,让他们在整洁、宽敞的大型浴室里洗澡——

当人们洗完澡后,会有美丽漂亮的少女,推着车悄悄进门,这些女孩的脸上泛着青春的红晕,而车里放着干净、端庄的服饰。于是人们纷纷出现了乐观预期:“社会民主主义回来了!”

那些少女帮人们穿好衣服后,人们走出浴室,看见走廊两边的墙上挂着一幅幅各具特色的画作,在其中一幅画作中,人们看到一群和平鸽在空中骄傲地飞翔,渐渐地,这群和平鸽组成了一排文字:

和平万岁!

于是人们醒来了。

人们闻到门边便桶的味道。人们,七十五人紧紧团结在一个房间里。人们心理健康水平、思想健康水平得到了显著的提升。

知乎用户 薛定谔的大懒猫 发表

斯大林发动大清洗的主要原因是清除蜥蜴人势力对俄罗斯的控制。

众所周知,蜥蜴人在几百年前就通过各种阴谋控制了七个最大的王室,号称七姐妹,这当中就包括沙俄的罗曼诺夫王朝。末代沙皇和英国国王是亲表兄弟,英国王室是蜥蜴人的老巢,沙皇也具有一部分蜥蜴人的血统。而沙皇身边的妖僧拉斯普京则是纯种蜥蜴人,是蜥蜴人组织派来监视控制沙皇全家的。(拉斯普京和现在的美国总统是同父异母的兄弟,拜登其实是一个三百多岁的混血蜥蜴人。)

十月革命布尔什维克杀了拉斯普京,之后更是把拉斯普京身体的部分放在博物馆展览。为了能继续控制俄罗斯,蜥蜴人组织寻找到意志力薄弱的托洛茨基,将其发展成了代理人。

托洛斯基妄图通过蜥蜴人的科技把斯大林拉下水和他一样成为蜥蜴人的代理人,但是斯大林凭借超常的精神控制力,识破了托洛斯基和蜥蜴人的阴谋。失去了利用价值的托里斯基被蜥蜴人抛弃,最终只能流亡海外。事后蜥蜴人为了灭口派人暗杀了托洛斯基。

而托洛茨基在流亡前,在俄罗斯已经培植了很多蜥蜴人的爪牙和羽翼,深入到了各个基层。为了清除这些蜥蜴人的残渣,斯大林不得不发动了大清洗。

知乎用户 dfyning 发表

现在有好多大宝贝,看起来是民族主义,有时候带点沙文主义,又有共产主义,时而冒出皇汉气味,时而是毛斯列主义。不过我看问题的本质应该叫认爹主义,也就是一旦认一个爹,就无条件接受,合理化,认可这个爹的所有行为和言论。

知乎用户 刚收到的电饭煲 发表

就是排除异己 前排某高赞坚决认定是在政治斗争还筛选评论,说了一大堆还不就是排除异己,斯大林的大清洗就是完全错误的政治路线,被苏联人民俄罗斯人民唾弃至今,轮得到你在那指指点点?

知乎用户 符曾康 发表

俄罗斯民间阴谋论者认为斯大林同志显然是沙皇陛下的私生子,潜伏在苏共内部卧薪尝胆,最终报仇雪恨

大清洗可曾杀一个无辜之人?没有啊!

知乎用户 库萨尔. 布达格拉里 发表

了解一下 1927 的苏有多烂就知道了慈父干了啥不得了的事儿了。

慈父给苏选了一条人类没走过的路,把苏带到了一个不属于它的位置。

在这条没走过的路上磕磕绊绊,为了走下去不择手段。

而后人费拉不堪,做不到再进一步,于是就反过来对慈父吹毛求疵,怪他不能。

换个人来,苏直接给德三平推,集中营建到中国,几亿人都被灭绝。

就没人关心大清洗死了多少人了。

知乎用户 新月黄昏​ 发表

就是排除异己啊。

斯大林本身没什么路线也没什么理论,他的那些所谓理论和路线都是为了攻击异己创造的。他和托洛茨基,季诺维也夫,布哈林,加米涅夫等人的矛盾根本不是路线斗争,就是权力斗争。

知乎用户 二茬罪 发表

首先我觉得不应该叫大清洗,应该叫肃反扩大化,大清洗本身就是一个贬义词,好像就是清除异己一样。

其实一个国家刚成立没多久,尤其是无产阶级政权,不要资本家,不要贵族也不要奴隶主和地主,这样一个政权就是把以前所有的统治者都打倒,这些人有的流亡海外有的就潜伏起来。他们有资源,有人脉,甚至还有奴隶,大家不要觉得被打倒了就不会有奴隶,有些人是愿意一辈子当奴隶的。这些反对派由于苏联革命速度太快根本就没有自己合适的干部和军队,就潜伏在军队和政府中,结果就是有很多人并不认苏联。

这样就会有很多人是怀有异心的,加上苏联成立时列宁也不是能一个人做到说一不二所以就没有办法进行彻底的梳理政权,导致干部里和军队里面有很多反革命分子。

大家想想,我们的红军当时在教员的带领下进行最深入的改革,支部建到连上,军队不仅要打仗还要搞军队建设,就算这样也是到古田会议才能真正做到党对军队的绝对领导,而且就算这样后期也有反复,部分干部希望党不要管军队太多。

这是主席自己亲手建立的原则尚且这么难,一直到整风运动才能彻底掌握军队,就苏联那旧军队更不用说,里面政委只是二把手,而且苏联是一长制,这就更难管,里面旧军队的领导抵制苏共的进入,如果不加强管理和肃反,说不定拉到战场能倒戈。

至于党内肃反就更正常了,投机者什么时候都有,在毛选里就说过党员发展太快,好多人具有投机性,所以教员在井冈山时就让人清退过一些不合格党员。

可以想想如果斯大林不肃反,就很难控制整个国家,这样就没有办法集中国家的资源发展重工业,苏联从建立那天就必须武装自己,帝国主义国家随时会颠覆他。

至于肃反扩大化这个在全世界都是个难题,

美国建立后在独立宣言上签字的有很多也被判叛国罪,也没有人说美国某总统大清洗。

法国大革命的雅各宾派更是杀的人头滚滚,他们也没有人说是大清洗。

英国克伦威尔驱散议会没有说他说大清洗,结果死后被复辟的王室判了绞刑。

甚至国党当时的清党,杀了几十万党员,没人说是大清洗。

难道只要社会主义国家肃反叫清洗吗?这个我不敢苟同。

还是一句话肃反是个世界性难题,想要一个不冤枉很难,这中间的尺度很难把握,只是有些有人说,有些就刻意宣传,例如苏联的肃反就说是大清洗,因为肃反难以确定界限所以主席建议: 一个不杀,大部不抓。加上思想教育才能完成党内的统一,但教员这样的人少,所以大部分肃反都会有扩大化的嫌疑。

斯大林出发点绝对不是单纯的为了清除异己,而是为了保护这个国家的未来,古语云: 当仁不让于师。如果不肃反很可能斯大林一死苏联就没了,即便斯大林给苏联留下了那么多财富,苏联在他死后也就坚持了不到半个世纪。

苏联不在了,斯大林也不在了所以可以尽情的泼脏水,但是资本主义和封建主义在交替时出现了反复,多次出现国王复辟和再次革命等戏码。那么社会主义取代资本主义成为世界主流也不是那么容易。

事物总是坨旋发展的,总之道路是曲折的,前途是光明的。

美国搞了多少次颜色革命了,那些人就一句选举不公平,然后就颜色革命了,凡事革命的现在都半死不活了。

刚才查了下大清洗一共死了大概 70 万人左右还没有凯申清党的力度大

知乎用户 孤星泪 发表

因为那些人本来就应该被清除掉

旧军阀、旧官僚、农场主、旧知识分子、旧贵族和他们的仆人们,本来应该在革命战争中被消灭。但是,现在这些本来应该是敌人的人,却成为了同志。

中国革命也遇到了同样的问题,中国和苏联的社会主义革命,都太快了,基础不牢,最后地动山摇。

按照马克思的理论,社会主义革命应当在资本主义发达的国家率先爆发,落后地区的革命并不是不可以,但基础没有发达资本主义国家牢固。中国和苏联本身并不具备社会主义革命胜利的 条件,是两次世界大战,帝国主义之间狗咬狗给了共产党机会,列宁和毛泽东抓住了这个历史机遇,取得了社会主义革命的胜利。

但是这种通过历史机遇的速胜,就出现了一个问题。革命速度太快,自身队伍建设不完善,必须大量的吸纳旧体制下的人员进入,革命队伍不纯洁。俄国革命的最大公约数是推翻沙皇,中国革命的最大公约数是推翻蒋介石。这个目标,可以形成广泛的统一战线。但是,希望推翻蒋介石的人可不一定就同意打土豪分田地。

中国和苏联都是资产阶级民主革命、民族独立战争和无产阶级社会主义革命混杂在一起。在取得了对主要目标的胜利后,革命队伍就要开始分化。某种程度讲,对于一个军事政治集团,速胜并不如通过一次又一次的战斗夺取全部胜利来的可靠。在这方面,美国内战是我们的榜样,斩草除根。

问题不在于斯大林发动了清洗,问题是谁上台都会发动清洗。这个事总要有人做。要么是资产阶级分子上台清洗无产阶级队伍完成复辟,要么就是无产阶级清洗资本主义遗留下的人完成革命。

无论是斯大林,还是斯大林的支持者,或者是斯大林的反对者,坐上那个位置后,都要搞清洗。

这就是政治斗争,残酷的政治斗争。

资产阶级革命阶段,比斯大林可要残酷多了,法国大革命那叫 “恐怖时代”,美国内战短短四年死伤一百多万军队,平民伤亡不计其数。资产阶级清洗封建主时,断头台和路灯随时为贵族们准备,正是这种残酷的镇压,让英国女王一直到现在也只敢上娱乐版当吉祥物。

问题就是革命太快了,把他们消灭在战场上就没有那么多事了。

中国比苏联好一点的是,主席在建国后又活了 27 年,把那些能搞事情的人都熬死了。而且解放军内虽然有山头,但最大的山头在主席面前也是小学生。中国的革命基础也远比苏联牢固,至少红军解放军是我们一手建立起来的。

如果主席也像列宁那样不到十年就去世,50 年代那些内斗的主角们要是活到 80 年代,我们的下场不会比苏联好。

知乎用户 豆子哥 发表

高情商: 说法是整肃革命队伍,把党内投机分子,不坚定的革命者都消灭。

低情商: 清除异己。

知乎用户 止戈为武 发表

“约瑟夫同志,我很担心我走了以后很多同志不会跟你走啊……”

“放心吧,伊里奇同志,如果他们不跟我走,那他们就只能跟你走了。”

知乎用户 刁民伐罪 发表

如果大清洗真的能清洗掉叛徒,那斯大林这个杀光本国和外国共产党的混账,西班牙内战免费送肃反人员清洗其他左翼人士,疯狂侵略他国,傀儡他国,摧毁国际共运,搞霸权主义,把列宁留下来的民主摧毁的一干二净,疯狂迫害少数民族,这叫继承列宁主义???大清洗要真能清洗叛徒,那斯大林这个混账早就在 1936 年就被洗了

国内的小粉红和斯左疯狂吹斯大林,说他是什么,马列主义正统,革命旗帜,红色阵营的伟大领袖,这些称呼我听着就想吐,现在外国除了俄罗斯,都在黑斯大林,右壬黑他,无知群众也黑他,至于左壬,左壬想把斯大林这类混账给宰了,他们还说国外黑斯大林的人都是资本家和被洗脑的民众,笑死我了,国内的那帮小粉红自己就是被洗脑的人。

关于五大导师这个问题,我是反对这种无害神像的做法的,搞也就算了,斯大林这家伙理论民科水平,社会主义实践一塌糊涂,他也配位列其中???恩格斯虽然理论没那么强,但是恩格斯的国际主义精神是实打实的,勉强可以算在里面,把斯大林放进去是对其他四个人侮辱,斯大林知道自己干了多少反革命的事情,但是他却心安理得的接受了马恩列斯这个 “光荣” 的四大导师的称号,既然他接受了,那他就准备好将来被别人拉下神坛,疯狂鞭挞

知乎用户 永远的闪电侠 发表

斯大林大清洗没有什么问题,这是正确的。唯一对大清洗不满的是,大清洗后问题没有解决,在斯大林死后,zq 还是被 z 走资π撺掇了。

知乎用户 哥舒 发表

我看了部分苏联党史以及《列宁在十月》什么的,有点儿明白当时他们的环境了。

那是全世界第一个无产阶级政权,当成立七十多天的时候还进行了小型的庆祝,因为他们存在时间超过了巴黎公社。

这个政权的成立感觉是出乎所有的人的意料包括他们自己(可能除了列宁)。他们当中甚至有人在当时的环境下在报纸上公开表示反对起义(这种事情现在看来真是奇葩,放在白色恐怖环境下基本上就全军覆没了)。同时,当时他们并没有完全的、极其统一的组织和领袖(列宁似乎也不是),即使是在布尔什维克的内部也经常发生争执甚至分裂(国内也同样,要知道,毛泽东思想是在距离遵义会议已经过了 10 年的 1945 年才真正确立的),可见当时的不易,特别是思想上的混乱。而且当时他们并没有完全掌握军队,军队不少军官都是用原来的旧军官(他们可没有把支部建在连上一说),所以自政权成立一开始就是不断地打仗,先是消灭和反击国内的反对武装(克拉斯诺夫、邓尼金、高尔察克、尤登尼奇等等),接着就是反击各国的干涉军(波兰、捷克斯洛伐克、英、美等等),而这些事情是在 1918 年至 1920 年期间发生的。

「苏维埃俄国被敌人包围了,反革命的暴动像火焰一样从这一端烧到那一端,这些个暴动都是由于全世界的帝国主义的金钱所供养所支持的,是由社会革命党与孟什维克所组织的。这里就有一个证明,你们都已经知道乌列茨基同志今天在彼得堡被暗杀了,这种卑鄙的把人暗杀的行为正是社会革命党党徒的特色。还有富农的暴动和捷克斯洛伐克部落的叛乱,所有这些像我们进攻的战争向北方、东方、南方,一切战争都是统一的战争。」——列宁的演讲。

还有一个原因是第一代领导人除了不少牺牲的,还有被暗杀的(如乌列茨基、基洛夫等等),可见当时环境之险恶。还有捷尔任斯基以及斯维尔德洛夫等杰出的领导人都因为劳累或疾病过早逝世,甚至包括列宁。

老实说,感觉他们的领袖人物出现了断层。特别是在思想方面,基本上是只有继承而没有发展。

在苏联这一面看来,在他们的四周,全世界的资产阶级全是他们的敌人——这恐怕是真的。不然为什么打败了希特勒之后,美英等资产阶级对他们立即开始了冷战?二战是 1945 年 9 月 2 日结束的,1946 年 3 月 5 日,丘吉尔发表了著名的铁幕演说。于是冷战开始。时间间隔还不到一年,世界还没有从二战的创伤中恢复出来,西方就挑起了新的战争(巴顿没死的话,说不定直接就打了起来。这还不算我国的抗美援朝)。从本质上说,美英和希特勒是一丘之貉。

所以苏联很多时期的许多政策都是比较激烈的,这些是思想的局限性,也是历史的局限性。

—— 有一个杰出的思想导师太重要了。

知乎用户 尼基塔 发表

“法官” 德边科正在机械地陈述不利于图哈切夫斯基和普里马科夫的证词,被告科尔克突然从座位上站了起来说:“德边科同志,你还记得 8 月 3 号吗?”

审判长乌尔里赫马上制止了科尔克,并命令他坐下,让德边科继续。

不过德边科卡壳了,他陷入了沉思,紧锁双眉,不断重复:“8 月 3 号……8 月 3 号……”

“8 月 3 号,普里马科夫救过你的命!” 科尔克大声喊道。

在经过几秒钟尴尬的沉寂后,除德边科外的其他几个军人 “法官” 开始窃窃私语。

乌尔里赫让卡壳的德边科下去休息。几分钟后,走廊里传来了吵闹声,几个士兵拽着德边科,但他还是闯入了会场,他的表情就像是在战斗一样,两眼充满豪迈。

“兄弟们!”他朝布柳赫尔和其他军人 “法官” 喊道:“别信我说的……”

这时候,士兵把德边科使劲往门外推,但他还在喊叫。门关上了,但还能听到 “同志们!弟兄们!” 的喊声,随后是一连串不堪入耳的谩骂声。

乌尔里赫宣布休庭 20 分钟。

20 分钟后,德边科回来了,又开始了之前机械的陈述,好像刚才什么事都没发生一样。而这时,已经绝对不允许被告们再任意发言了。………

在作最后陈述时,图哈切夫斯基眼含泪水地说:“请你们转告斯大林,人民的敌人、红军的敌人不是我,而是他。历史会证明他才是千古罪人!”

知乎用户 剑鸣苍穹 发表

单纯的以期大林性格为出发点而不结合历史背景不能很好解析历史的

1. 与托洛斯基那种主张国际革命的不同,斯大林的革命观念更像是民族主义革命。一二战是民族主义高涨的时候,国际共产主义虽有人信为圭臬,但不是主流。比如中共在中东路之战中对苏联盲目的 “投靠” 使得中共在国内舆论不佳。

2. 轻工业农业和重工业的矛盾。我们现在是以和平年态的心态讲人民需求。但是凡是经历过国破家亡年代的,都会把发展重工业做为第一目的。

3. 苏联前身是沙俄。沙俄是封建国家,贵族是封地的。一个真正统一的国家要走很长的路。

诸如此类吧,斯大林在俄罗斯(苏联)的地位相当于中国的秦始皇。一个群敌环饲的环境,一个分裂的国家,一个实用的主义。想要做这个,不用刀行吗?

知乎用户 孤独的人 发表

哪种原因都有,排除异己只是诸多原因中的一个。斯大林这厮,是一个集天使性情和魔鬼心灵于一身的人。当它认为你将要威胁到它的地位的时候,或者是它认为你已经是它权力潜在威胁者的时候,那么好了,我恭喜你,哪怕斯大林也知道你是完全无辜的,但是,早就已经在另一个世界生活的马克思,你就会极其荣幸的看到他老人家了。布哈林、李可夫等坚定的布尔什维克,就因为在斯大林这厮横竖看他们不顺眼,所以就给他们安上了 “里通外国、背叛祖国” 的罪名,拉到刑场上咔嚓了。至于身上本来就是污点多多的加米涅夫、季诺维也夫等人,刑场上咔嚓,只能是他们的必然结局。而基洛夫遇刺事件的纰漏百出,用脚趾头去想一下,都会知道斯大林在其中所起的卑劣作用了。而那个即便是逃到了墨西哥的托洛茨基,当他准备着手写一部《斯大林传》的时候,克格勃前身政治保卫局派出的特工,就把托洛茨基送到了马克思的面前…

当然,并不是所有的肃反案件,都是斯大林这厮对别人的蓄意陷害。有的肃反 “受害者,” 的的确确是死不改悔的企图复辟地主资产阶级制度的敌对分子,而有的肃反受害者,则是一些罪不至死的不良公民。在很多的时候,肃反悲剧的发生,也和斯大林对国际国内局势作出的过火判断,有很大的关系。更不要说,很多苏联版的夏曦和王明,打着斯大林的旗号,狐假虎威的利用斯大林的招牌,从事着残害无辜、杀人越货的罪恶勾当了。如果是把苏联肃反所造成的严重后果都一股脑儿的推到斯大林这个半善半恶、半人半兽的家伙的身上去,那也是有失公允的。因为在很多的时候,皇帝不坏太监坏的情况,多着呢。

(苏联肃反宣传画)

(王明,一个死有余辜、遗臭万年的中国左倾和右倾机会主义头子,丧心病狂的故意杀人犯。

本文图片来源于网络)

知乎用户 叶不羞 发表

关于这个问题,我们可以看《青年斯大林》,里面对斯大林童年和青少年时期的经历进行了详细的刻画,一直写到十月革命胜利。

斯大林的经历可以说是中央领导人里独此一份的,酒鬼的儿子,却是一个天才诗人,妈妈的宝贝,唱诗班的领唱,却是地下党最暴力的成员,浪漫多情,情人和私生子数不胜数,同时对待敌人冷酷无情。这样的矛盾是教员、列宁身上看不到的。而且他在十月革命之前始终没有进入党的核心领导层,好像列宁等人也不是很瞧得上他,最关的原因是,斯大林早期是干脏活的,就是刺杀、抢银行、清楚叛徒,这样的人获取权力的方法就不能伟光正,只能是阴谋、暴力。

所以我个人的看法是,他不同于想要拯救人民于水火中的前辈们,他或许渴望的只是权力与荣誉。

大清洗,是革命理想和他自身欲望冲突的表现,从内心中,他可能发现了自己已经背叛了革命和信仰,但又是这么信仰推他上位,将来也可以推他下位。

那么剩下的方法就不多了,只能成为慈父吧。

知乎用户 蒙古上单 发表

是,就是这么回事,本质上而言,是为了维护他的个人集权统治。从他后来大搞个人崇拜当中也可以看出来。毛子这个国家,缺乏历史,所以他们的领导人不太懂得政治该怎么搞,斯大林这样搞的结果,一言蔽之,给苏联折了至少 20 年阳寿。

斗争的目的是为了团结,团结是求同存异而不是搞一言堂,是国家的统治阶级能更好的合作起来,治理好整个国家。我国也发生过很多政治斗争,但极少会发生残忍的肉身毁灭的方式。这其实是历史留给我们的教训:司马懿得位不正,为了巩固统治,夷平曹爽家族,又同时把长安的 8 大家族给夷平了,他以为这样可以永除后患。但这样做的结果就是,朝廷上下人人自危,都想着先发制人,最终造成了两晋南北朝常年的混乱统治。历史上还有很多这样的例子,总之搞恐怖统治是万万不可取的,过分强化集权,是不符合经济基础的,也必将给国家造成巨大的混乱,给人民带来巨大的苦难。

很多人分析了当时的时局,妄图利用时局的艰难性和环境的复杂来说明他做法的合理性,我认为这是混淆视听。办法有很多种,但他却选择了最极端的一种,严重伤害了苏联人民,尤其是对共产主义信仰的灯塔,造成了不可磨灭的毁坏。因此在他之后,就只剩苏穗宗,苏勋宗这种货色了。

知乎用户 箱子内的喵星人 发表

大清洗属于官僚集团内部的狗咬狗 也可以说是为了排除异己 但反正跟托派没啥关系

毕竟信仰斯大林主义的各位先生们都说了托洛茨基在党内没人支持啊 那能跟各位老近卫军比呢?所以党内斗争输得那么惨 最后被踢出了国境 总不至于才过了不到十年 党内就多了数以万计的托洛茨基的拥趸 能量就大到足以颠覆苏维埃政权吧

从无人支持 悲惨流放到军中党中 全员托派 只过了不到十年 如果真是这样 那斯大林老铁是真不得人心了

斯大林可以联合季加布等人对付托 但这些人可从来不是斯大林的人 以前要对付托 尚且可以联合 现在托都被赶出国几年了 那么还有什么联合的理由呢

除了这点 还有一个作为国家领袖的权威问题 虽然信仰斯大林主义的先生们一直强调斯大林是经过党内选举得到多数支持 名正言顺的领导人

不过有个问题我想请教 关于苏俄 / 苏联早期党和国家权力机关架构的 在列宁还活着的时候 党内职务是政治局委员 国家公职是人民委员会主席 并没有一个叫做的总书记的头衔 为什么列宁被公认的当做苏联第一代领导人呢?既然在党内没有总书记的头衔 那么是因为人民委员会主席的公职么?可是列宁之后的第二任第三任人民委员会主席分别是李可夫和莫洛托夫 这俩人好像都不在苏联历代领导人的名单里

再有一点 斯大林于 1922 年担任总书记一职 但是在计算斯大林领导苏联的时间里 都是从 1924 年这个列宁去世的年份算起

那么问题来了 总书记一职在这段时间 就是苏联领导人的标志么?

到底是总书记一职给予了斯大林权力和威望 还是斯大林给予了总书记一职绝对的权力和威望?这个权力和威望是怎么来的呢?

看题目就知道了

知乎用户 落樱神斧华盛顿​ 发表

大清洗的问题在于,本来该用狙击枪干的活,结果被人换成了榴弹炮

知乎用户 烧伤科医生陈郑礼​​ 发表

看了很多答友都在说基洛夫的事,我从另外一个角度分析一下大清洗。

我觉得一个国家的崛起,如果不能对外掠夺,就肯定要对内清洗。因为资源是有限的,崛起最重要的就是资源,包括人力资源、自然资源、科技资源等等。

德国法西斯要杀犹太人,并不是因为犹太人有罪,而是因为犹太人有钱。斯大林搞大清洗,清洗的很多人都是位高权重的中央委员,这些人有罪吗?可能。但更重要的是,可以通过清洗释放出很多的既得利益和权利。

这种大清洗,更大程度上促进了后面二战阶段大家同仇敌忾的决心。因为老百姓都看到,那些既得利益者已经不在了,我们好好干,打赢了,我们就有上升的空间。从一定程度上说,社会变得更加公平和公正了。

同样,我们再看看现在的日本,经济总量世界第三,要知道,他们还是二战的战败国。是一个被捆住手脚的国家,这样的国家还能排第三,那要是他们大赢了二战,还不翻了天?

其实未必是这样,日本战败后,相当于经历了一次国内大清洗,很多权力和利益都被释放出来,从根本上缓解了贫富差距,给底层人民看到了希望,有了努力的动力。

看看今天的德国,包括法国,也都是这种情况。

这就是大清洗的意义——重新分配资源和权力。

知乎用户 边峰 发表

可以说是异己。

也可以说是反苏联反社会主义者。

那些精致的利己主义、成功的商人、小资的商贾、大学教授、地主、贵族等等。

他们可以找到十万种理由,来反对斯大林的政策,还能找到十个十万同谋一起发对。

他们是苏联人麽,也算是,但绝大多数是旧制度下的残余势力,他们又不小孩,没法改变。

农场、下乡教育、无产阶级专政,都没法改变他们的自大与自私本性。

于若不然,沙皇的统治,真的依靠他一个人么?只依靠军队?

这些人,识时务的低头认错老实干活,还是有出路的。

如果还是勾勾搭搭,社会主义的铁拳,难道是软包子麽?

那么,当德国几百万大军入侵的时候,人民是不可能歇斯底里反抗的。

谁的命当然都是命,但不能说沙皇的走狗和帮凶,到苏联还是好人,就说不过去了。

苏联的主人,是工人和农民,他们绝大多数是老实的干活人,几乎不可能需要清洗。

知乎用户 湖海散人​ 发表

想建设一个强大的苏联。为苏联人民谋幸福,满意了呀?

顺道清理一下异己。捎带手的事儿。

我知道你们想说啥,闭嘴吧。就凭你们也想诋毁斯大林?大林子再不济也是大英雄。保卫了人类,也保卫了人类文明。轮得到现在这些魑魅魍魉攻击?

知乎用户 唐小兵 发表

主要是为了自己的权力,就跟武则天在登上皇位后喜欢用酷吏一样,来俊臣和叶若夫本质相同。

知乎用户 宝贝请转身 发表

是的,还有问题吗?

知乎用户 微子讲故事 发表

先说答案,再来证明,答案是否定的。

斯大林大清洗如果是排除异己,那小看了钢铁的格局了。斯大林虽为格鲁吉亚人,从父系血缘看,更应该是俄罗斯人。战斗民族的最佳代言人正是斯大林,时时刻刻准备战斗,不是战斗就是去战斗的路上。

早死的酒鬼父亲在索索 (斯的小名) 眼里就是个恶魔,母亲的巨大付出保护了索索,母亲希望索索成为一名神父,宗教是沙皇统治的组成部分,成为其中一员可以摆脱农奴的身份。神学院学校的良好教育,索索出类拔萃。后人并不知道索索在神学院都经历过什么。斯大林自己的回忆也语焉不详,在回答 “是什么让你走上反抗之路的,是父亲的虐待吗?” 已经是第一把手的斯大林不回避“不,是神学院。” 他认识到,撕掉自己的农奴的身份牌是无用的,消灭了封建及资产阶级,普罗大众一律平等何需身份牌。此后的他不敬神、不守纪,宣告与沙皇的统治决裂,成为了一名无产阶级战士,他有了新名字——科巴。

科巴的第一份革命宣传作品的名字就叫 “斗争”,这也预言了斯大林此后的一生,“战斗” 无休无止。在第比利斯,与秘密警察战斗,被抓,与孟什维克斗争,斗败,在西伯利亚,与狱警战斗,越狱,与监狱里的孟什维克斗争… 多数时候战败的是科巴,直到遇到列宁,列宁面对对手的从容、自信、巧妙,近距离的观察让科巴学到了致胜的战斗方式。

通常,胜利会让人头晕目眩、狂妄自大,但正相反,胜利让列宁变得更警惕和警觉。

此时此刻,科巴才成为了斯大林,真正的钢铁战士。大清洗仅仅是一场接一场的战斗中的一环,斯大林警惕地观察到这些沙皇的遗毒仍存在于革命队伍中,也预见到苏德必有一战,只有将遗毒清除干净,才能在战争时保证军政令的贯彻执行。战胜德国后,斯大林预见了冷战,当贝利亚造谣中伤朱可夫从德国运回了几车厢宝贝,斯大林流放了朱可夫。人们以为是朱可夫功高盖主,其实真不是,朱可夫在与艾森豪威尔的把酒言欢中不时捧斯大林是战胜德国的 “首功”。在斯大林的理念里,战斗还没结束,将军们不能有享乐主义,犯忌的不是造谣出来的几车宝贝,而是与敌人的把酒言欢。冷战是新的战斗,斯大林需要更多的内部斗争的胜利来让自己保持警醒,接踵而来的大清洗更加残酷不人道,随后,苏联拥有了自己的核武器,率先发明了弹道导弹。

理论派的布哈林根本无法威胁到斯大林,更谈不上是斯大林的异己。正如布哈林对死亡的认知,自己的死亡,是斯大林所需要的,是革命所需要的

知乎用户 遣龙治水 发表

简单一说,就是为了集中权力。而集中权力本身不应该看作是斯大林单纯为了满足个人欲望,而更应该看作是符合当时苏联内外部斗争的客观要求。尽管就结果而言,大清洗有盲目扩大化的趋势,但是其核心动力是符合历史规律的。

就像到战争爆发的时候,政委不可能和军事主官享有同等指挥权一样。权力必须集中在极少数人手中,有些权力甚至必须集中在一个人手上,这在二十世纪政治斗争中是一个不变的规律。

而对于新生的苏联而言,当时第一个、也是唯一一个工人阶级政权,面对的内外部压力都是空前巨大的。苏联在三十年代的国际环境可以说是四面树敌,从共产国际极力拉拢国民党就可以看出来。而内部经济危机的压力同样压的国家上下喘不过气来,人们对新生政权的信心也开始下降。

谁都知道,一个团队处于上升期的时候,很容易大家就统一意见、劲儿往一处使。但是当团队遇到瓶颈的时候,每个人都会提出自己的看法,而且很难被其他人说服,谁都不想自己的利益被牺牲,大家都觉得自己是对的。这种时候就必须要有一个强硬的领导者,否则团队必然走向毁灭。

斯大林领导苏联的方式存在极其鲜明的个人特色,但是他从来不曾背叛共产主义理想和事业,他的行为动机也没有超出一个合格的工人阶级领袖应该具备的一切政治要求。

至于斯大林极具个人特质的领导方式,我认为与他的出身背景和早期经历有着密不可分的关系。他并非正统的俄罗斯人,而是出身于勇敢好斗的格鲁吉亚。他并非一开始就从事政治理论和宣传工作,而是长期献身于秘密斗争的第一线。而这一切对他残忍、冷酷无情、谨慎等等特质的形成密不可分。

最后推荐一本书:青年斯大林。

知乎用户 梅山恋和 发表

国际恐怖主义分子,不杀行吗?

知乎用户 李晓宇​ 发表

排除异己是事实,但如果把这个归结为斯大林本人的权力欲、残忍,那就过于肤浅了。

苏联在当时必须建立高度集中的政治经济体制,才能够迅速积累财富实现工业化,才能够迅速准备好迎接入侵所需的物资和生产能力,才能够迅速地统一人民甚至官僚队伍的思想。

苏联不能继续维持政治路线左右横跳,经济政策摇摆不定,在和平时期还可以慢慢探索,然而苏联从建立的第一天起,就处在外敌入侵的危险之中。

斯大林当时面临的局面是一大群和他资历,名望,功劳,能力都差不多,甚至比他强的人。列宁可以把他们团结在一起,而斯大林不行,而且当时也没有这样的一个人选存在。现实局势又是如此紧张,集体安全对外交涉屡次失败,与波兰血海深仇,波罗的海三小国充满疑虑,芬兰软硬不吃,日本虎视眈眈,就连中国都搞了个中东路事件,四面受敌的国际环境必然引发高度紧张。

如果说 1928 年之前的托先知和斯大林的斗争还属于政见不合的话,1928 年以后托季加这群人在政治伦理上都站不住脚。头一天你还在批判对方,第二天你跑到对方阵营里一起反对斯大林,这种行为是引起中央委员们普遍的反感的。斯大林并没有掌握中央委员会,不然这届中委也不会被杀掉那么多。而批判反党集团的决定则是中央委员会做出的,说明他们确实不得人心。

行政界的大清洗要统一政令,军队的大清洗要统一军令。对官僚机构和红军的指挥机关进行彻底改造是必须的,因为其中有大量的旧俄制度下的官员和军官,作为依靠暴力夺权的人民政府,和这些人互相不信任。具体的手段过于残忍是值得批判的,然而把整个国家统一到一起,是应对未来入侵的唯一办法。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题,斯大林自己有回答过,大意是:以前托洛茨基他们虽然反列宁,但还是个革命者,所以用党内的同志的方法对待他们,现在他们已经堕落成和法西斯勾结的反苏分子,那就必须用对待敌人方式无情镇压。(注意,斯大林定义的 “托派” 不是指相信托洛茨基的人。)

有个俄国托派(没错,是托派,他自己说的)博主提出了一种看法,从 1917 到 1937,算算时间也就 20 年,1969 年中国在做什么?本质是一样的,都是在清理新形成的资产阶级、官僚阶级,也就是二次革命,但是斯是中间派,毛是左派中的左派,所以结局不同。(纯转述,不代表赞同。)

知乎用户 疯狂的 mask 发表

国家要想强大。必须要一言堂。

中庸的国家无法真正强大。

知乎用户 郑庄公​ 发表

先问是不是,再问为什么。

斯大林大清洗,是对他的污蔑栽赃。

斯大林是全世界无产阶级的革命导师,在苏联搞公有制计划经济,而公有制计划经济是马主义的核心,唯有公有制计划经济才最高效公平,唯有公有制计划经济能解救无产阶级,解救全人类,因此他才遭全世界资产阶级的共同嫉恨,对他污蔑栽赃。

中情局、BBC、公知的污蔑栽赃本领咱们不是领教一次两次了,为什么我们不接受教训,还信他们那一套?

中国的抗疫如此成功,他们都能联合起来说中国抗疫失败,美国最成功,这样明显的瞎话他们都能编,他们还有什么编不出来?

他们的话,一律不要信。要在他们的话前面加个负号。

针对评论区,加个例子。

戈尔巴乔夫时期的宣传机器散布说:医学专家别赫杰列夫在 20 世纪 20 年代为斯大林做过医学诊断,说他患了 “偏执狂”,别赫杰列夫就因此遭到暗杀。

前些年,身为俄罗斯科学院院士、人脑学科专家的别赫杰列夫的孙女在报纸上公开说出了问题的真相:压根就没有过这样的诊断!她说:

这是一种要宣判斯大林是疯子的倾向,包括借用所谓我祖父的意见,但我的祖父根本没有说过这样的话,否则我们是会知道的。然而,有人需要这样的说法。他们开始对我施加压力,而我只得证实说,有过这么一回事。他们对我说,他们将发表文章,介绍别赫杰列夫是个无所畏惧的人,为了勇敢地履行医生的职责而殉难。

一叶知秋。

对斯大林的污蔑栽赃,从二十年代就开始了,五十年代后尤甚,不仅有民间所谓的自由人士,还动用了强大的国家机器。上百年来,一条条罪名加到他身上,似乎都铁证如山,有名有姓有数据,让人不得不信。

越是被公知,被美国骂得很的人,越说明他让公知,让美国的日子不好过,他就越伟大。戈尔巴乔夫受美国表彰,被公知赞美,获得诺贝尔和平奖,这种人反而不是好人。

有一部七七年的纪录片《铁证如山》,大家可以看看,做个类比。

评论区里很多人没听说过反向清洗吧。

什么是反向清洗?

比方说抗日战争时期,八路要清洗汉奸。但是汉奸和鬼子会坐以待毙,伸头等着清洗?他们也要杀八路,杀抗日积极分子,杀爱国群众。这就是反向清洗。八路杀的汉奸远没有他们杀的八路、抗日积极分子、爱国群众多。但是假设抗战是日本胜利了,那么鬼子会承认他们杀了很多八路、抗日积极分子,爱国群众吗?肯定不会。他们会把杀汉奸、八路、抗日积极分子、爱国群众的事都推到八路身上,而且要扩大 10 倍,百倍,让八路背锅。

知乎用户 刘小胖胖 发表

大清洗是很残暴,扩大化,粗暴化,是很多的不人道因素存在

但就肃反本身的必要性,希望大家在这个 leftist 当道的网络之下明鉴

知乎用户 历史发明家​ 发表

一批混进 **、** 里、** 里和各种文化界的 **** 代表人物,是一批 *** 的 **** 分子,一旦时机成熟,他们就会要夺取 **,由 ** 阶级专政变为 ** 阶级专政。这些人物,有些已被我们识破了,有些则还没有被识破,有些正在受到我们信用,被培养为我们的接班人,例如 **** 那样的人物,他们现正睡在我们的身旁,各级 ** 必须充分注意这一点。

知乎用户 冰露 发表

大清洗有排除异己的成份,但大清洗绝不是简单因为大清洗。排除异己用不着杀那么多人。我认为大清洗的原因有很多,主要有以下几点:1. 苏联的建立太突然了,就好像平地起高楼,一声炮响就建立起来了。这就导致苏联内部杂七杂八的旧实力派太多。这样的苏联根本就像披了一张共产主义外衣的沙俄一样。2. 德国在希特勒的领导下已经挣脱了凡尔赛条约,重新武装起来,苏德在地缘政治上决定他们之间肯定有一场大战。留给苏联整合内部的时间已经没有了。3. 军队内部没有形成一个坚强的领导核心,一旦受到外敌入侵,整个国家可能崩盘,必须在战争开始前整合完成。所以大清洗是最快刀斩乱麻的方式。

总结下来就是大清洗肯定不对,但大清洗却是苏联当时唯一的答案。

知乎用户 黄猫高 发表

排除的同义词是清洗。

大清洗总得清洗个东西吧,不是异己,难道是自己?

许多斯粉的辩护逻辑很不着调。

斯大林错把同志当异己清洗了,他不得已,他有苦衷,所以呢?

就不是清洗异己了?

其实任何政治派别要想实现理想,都必须在权力中排除异己。

想实行理想就要争权,争权就是排除异己。理想的前提是派别的私心。

正是因为承认这一点,才可能建立一个比较文明的制度。

现代制度通过公开投票竞争的形式,让输的人自动从权力中排除。

中国的古人讳言私心,讳言争权,口头高喊高尚的理想,手头同样做不高尚的事,甚至更狠更毒。

现代的斯粉一方面认同斯式制度,一方面又不敢公然违背现代精神,以致逻辑满拧。

不如前辈远矣。

我来教你们,逻辑正确的辩护应该是这样。

为了无产阶级统治,就是要镇压剥削阶级,就是要揪出潜藏在统治机构里的内奸敌特反动分子。

资产阶级报刊说我们排除异己,实在太客气太温和了,我们比他们说的猛一百倍!

我们不但要排除异己,还要镇压他们,将他们肉体消灭!没有了这些异己,人类的未来只会更光明!

知乎用户 SINGULARPOINT 发表

斯大林的思想是重建沙俄帝国的辉煌——其它所有的一切都不能与此相违背,排除异己只不过是手段方式而已。

知乎用户 批判的武器的批判 发表

gm 队伍腐化速度太快,就像快速转移的癌细胞

知乎用户 莫敖叶 发表

否则的话,戈尔巴乔夫就会提前出现,甚至在卫国战争时出现。

知乎用户 三石法子 发表

因为德国和欧洲右派政府对苏联的渗透已经深入骨髓了…… 这么说吧,如果斯大林不清洗,苏联就是第二个法国,直接前线反水。半年国防军就能登上库页岛。

知乎用户 爱莲米拉梅瑟斯 发表

当然是因为被大清洗的对象都是罪该万死的。

比如图哈切夫斯基,是和德国人勾结的间谍,是买办。

比如托洛茨基和布哈林,是相互勾结的反朱分子。你说历史上布哈林是协助朱加什维利大帅对付托大帅的,那不妨碍他们两个人暗中密谋勾结。

只要设置一个先决条件,任何杀人都是合理的。

但是,图哈切夫斯基是 “进口武器的买办” 吗?恰恰相反,图哈切夫斯基对于大纵深概念和装甲军团的建设甚至于过于超前,苏联在他的安排下生产的坦克数量非常大。

布哈林是 “慢速工业化” 的爱好者吗?恰恰相反,布哈林支持的是列宁的新经济政策的延续。

某个回答形而上学地把朱加什维利的政敌全部视为由中国特色语境特化的 “买办”“右派”,无疑是对苏联革命史的简单粗暴的解读。如此褒贬死人,令人齿冷。

知乎用户 客观 发表

是的,最大的恶魔

知乎用户 马健雄 发表

在 92 年之前,除了 Kim 王朝以外,红色政权每次换领导多多少少都会带点血雨腥风

毕竟 “我比你正统,除你左籍” 的这种游戏,我们玩得,他们也玩得

知乎用户 catspace 发表

大清洗是俄罗斯一直以来在政治经济和社会积累的矛盾的一次总爆发,可以说是内战的延续。

知乎用户 rossetta 发表

我要说的是,毛子没有一个省油的灯。

知乎用户 Vincent 发表

不不不,那是社会主义道路的艰辛探索。

知乎用户 李丹华 发表

政治杀人事件永远没有巧合

大清洗始于基洛夫被人在办公室前打爆脑袋

作案凶手身家清白,基本是调查不出来任何问题的那种

而保镖恰如其分的不在现场,随后又出车祸死亡

这种连普通人都不信的拙劣把戏,你觉得抢银行出身斗垮党内诸多大佬的大林子会信?

托先知和那两位被斗垮之后,苏共基本就是大林子的一言堂了,基洛夫对大林子的分量大家都清楚

不论谁杀了他,都是对大林子的位置和权力的质疑,甚至是对他生命赤裸裸的威胁和警告

斯大林这三个字代表着什么?你们懂的

大清洗的原因是什么并不重要,重要的是大林子如果再不做点什么,下一个死的绝对是他

别忘了斯拉夫人的政治传统是什么

知乎用户 勃勃危机 发表

试图保卫自 1919 以来的胜利果实。最终结果一半达成了、一半没达成。总体来说,还是没达成。

其中达成的一半,是建立自己的威望,被换上来的低级军官虽然没有经验、不会打仗,但是也不会投降、不会割据当土霸王。没有经验的低级军官就是一块白纸,可这张白纸只认苏维埃、斯大林,不认你图哈切夫斯基、不认你什么莫斯科帮圣彼得帮。相比之下,某些被传檄而定的高级军官可就不一样了。不能为自己所用的军队,不听指挥的军队,保存再多 “经验丰富” 的军官,有什么意义呢?被纳粹传檄而定然后分而治之吗?况且,二战时期保有最多的有经验而且是战胜经验的军官团的法国的教训在前,很难说被鼓吹的 “富有经验的中高层军官” 有多少作用,但是被高估是肯定的。

其中没有达成的一半,是成为了苏联和苏俄所有失败的恶行的垃圾桶,任何历史都绕不开,定下了黑暗的基调,而且这是无计划的、被动的活动,总体而言,清洗对象口服心不服、形散魂没散。

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

新官上任三把火,新君上任砍舅舅。

我不知道这在苏联是否适用。

知乎用户 李涵 发表

这就拿着论文瞎编呗,为啥只发前言不发内容呢?

上面第一句是没有杀人放火什么的吗?

62% 判刑,可是人家作者就是反对用判刑来统计受迫害人数呀。


所以你能再给我表演一下师一级的吗?

只有师一级?

人人有师带哈哈,苏联这是几万个师?


1937 年被判刑政治犯总数为 790665 人,1938 年总数为 554258 人,两年总计为 1344923 人, 这显然就是这个表格中所显示的 1937-1 938 年被判刑政治犯的总人数。从该表中可见,这个被判刑的政治犯总数中包括以下几类: 被判处极刑的、被判关集中营和监狱的、流放和被驱逐的, 还有其他类别的。而该中国学者为了缩小政治犯的人数,竟从表中仅选择了 “被关集中营和监狱’这两项数字,在这两个项目下,才是该学者引用的数字,即 “1937 年为 429311 人,1938 年为 205509 人”.

注意这句 “该中国学者为了缩小政治犯人数,竟。。。。”

这是马闪龙反驳吴恩远的话,怎么变成了马闪龙的统计?

知乎用户 王同学 发表

像苏联这种犹太人掌控的国家,凭犹太人那个 niao 性,即便没有慈父清洗搞死它们,它们也会自己把自己以更残忍的方式清洗掉,更何况的的确确是它们先对慈父的好朋友基洛夫动手的。

别忘了,慈父无论是大清洗还是古拉格,都只是对犹太高层动手,而极少沙老百姓。就冲犹太人梅毒,先知,斯维尔德洛夫等等对老百姓干的那点恶心事儿,什么扔毒气弹,大图沙,哈萨克大饥荒,乌克兰大饥荒等等,把它们生吞活剥了都不带解恨的。

更何况慈父在 1936 年之前,扮演的也只不过是犹太大佬们布哈林、李可夫等各大派搬出来的一个平衡各方势力的傀儡吉祥物罢了,可没有那么大的能耐本事说沙谁就沙谁。

知乎用户 dark truth 发表

简单的来说,先锋队的发展过程就是用无产阶级的生命换资产阶级的大楼。

先锋队从被统治阶级——无产阶级的一部分转化为作为统治阶级的资产阶级需要三步,第一步夺取国家机器的指挥权,第二步发展经济,第三步私有化,彻底控制所有权。

第一步到第二步需要高积累,高积累最快的方法是用资产阶级原始积累那一套,需要损害除先锋队以外所有政治集团的利益,因此要搞高压统治。

这一过程是不以人的意志为转移的,任何一个集团只要不灭亡,一定会做最有利于自身集团利益的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

苏联比斯大林功劳大,比斯大林更得民心的人多了,这是严重的威胁。

把功高盖主的人,不听话的杀掉,换上听话的,这是自古以来帝王的常规操作。

知乎用户 寻求帮助的人​ 发表

先是清除异己。

然后执行的人也想清除异己。

斯大林知道但是默许了,反正两条腿的蛤蟆难找,两条腿的想当官的人一抓一大把。

客观影响:

首先,确实消灭了 “阴谋集团”,有威望的元勋几乎被一网打尽,不管是不是有人想反革命,反正有本事反革命的人都被干掉了。

第二,确实提高了行政效率和生产效率。官员干的不好没有政绩很容易被手下和同级借口干掉。

第三,清洗到军队,事实证明极大降低了苏军早期的战斗力。

第四,贻害无穷。搞大清洗,存活下来的人投机者比理想主义者多的多。

知乎用户 同源重组杰主任 发表

斯大林发动大清洗什么原因,是为了加强 zy 权威,统一全党认识。

你觉得这个话跟排除异己有什么区别?

李鸿章:不任人唯亲,难道还要任人为疏吗?

知乎用户 笑笑而已 发表

可以参考拜登政府与特朗普政府,领导希望团队能团结一致,协作无间而已,

知乎用户 匿名用户 发表

从各种迹象来看,我认为大清洗其实是对外妥协的表现,斯大林的目标是想恢复俄罗斯故土,所以侵略东欧蚕食东亚,但是对欧美传统强国斯大林是不敢招惹的,因为他很清楚脆弱的苏联不是这些国家的对手,但是国内以托先知为代表的那些同志,他们还在做着一统地球的大梦,四处搞国际共运,这其实是让欧美越来越敌视苏联,所以斯大林害怕了,斯大林的危机意识迫使他向美英德等国妥协并且和他们建立外交关系引进他们的技术,而这些是革命者们不能容忍的,所以斯大林必须痛下杀手

大清洗并不仅仅是清洗苏联本国的革命者,也同样把全世界去苏联学习的革命者都清洗干净了,剩下的留在苏联的只是斯大林的傀儡,而不在苏联的革命队伍因为共运领导人被杀的差不多了力量锐减,全球革命也转入低谷,大清洗的同时美国德国却和苏联增强了贸易关系,这就太明显了,所谓大清洗其实就是斯大林用摧毁全球共运的方式交给欧美列强的保护费,不这样干人家欧美强国会永远制裁你,其实中国的老蒋也是这么干的只是因为中国的革命力量远离大清洗漩涡,所以中国的革命领导层没有遭受重创也没有成为苏联的傀儡组织,所以老蒋踢到了钢板上面

想象一下如果没有大清洗,那么法国德国意大利这些国家的红运组织就不会被破坏,那么欧洲有很大概率一片红的,但也不排除另外一种可能,没有大清洗,英美可能因为无法忍受全球愈演愈烈的共运,因为无产阶级铁了心要解放全世界,正好又碰上大萧条,这天天闹谁受得了?所以如果欧美列强一怒之下联合起来搞苏联,而苏联已经因为内战支离破碎一穷二白的档口哪里招架的住群殴?所以大清洗是极端残酷的,然而当年的欧美国家却没有因为大清洗指责苏联,反而因为国际共运的破产选择和苏联建立正常贸易,这就不能不让人怀疑斯大林用暴力方式解决国内革命派的动机

知乎用户 CHRIS​ 发表

应该是在当时历史背景下,苏联国内各利益派别矛盾无法调和,但又存在斯大林作为领导者的一个集体,其领导人在统治力、个人威望以及性格上都更加激进和强硬。最后再叠加各种内外因素和国际环境,以及国内有关利益集团 “趁火打劫”、“推波助澜”、“火中取栗” 等等因素。造成了苏联大清洗那种惨烈的景象。排除异己最多算是结果,甚至异己分子可能并没有少。

政治斗争的烈度在某些话语体系里是文明的标志,这就上升到文明的定义,和各种意识形态的问题了。

总而言之,斯大林不可能是一个影视剧中狼顾鹰视、一脸阴险的阴谋家,坐在办公室里和几个狗腿子拿个名单勾勾画画。“张三昨天开会的时候抬头看了我三秒钟,今天务必把他干掉。” 这种行为是脑子不正常的表现。如果任何一个国家的领导人、政治家是这个形象,那简直是这个国家和人民的耻辱。如果斯大林果真如此,那么誓将赤旗插遍寰宇的苏联算是个啥?曾经闪击世界的第三帝国算是个啥?号称人类灯塔最终成为世界一极的合众国算啥?

而作为斯大林的 “对手”,或者清洗对象的人,核心必然是站在斯大林所代表的利益集团对立面的利益集团领导者。之所以这场清洗如此有名,是随着斗争的愈演愈烈,清洗被不断扩大了,许多平凡无辜的人被牵连其中,许多残暴的斗争手段被用在昔日同志身上。

最后,我想说,我们呼唤民主自由和文明,是为了美好的生活,对于政治这个人类智商究极舞台上的人,其实也很重要,这保证了底线。然而这种文明应当是所有人的文明,否则就是虚假的文明。而任何一个无视这一点的人和集体,最终会被反噬,要知道 “带着刀剑的人必将死于刀剑”

知乎用户 木易 发表

战争是政治的延伸。

所以斯大林清洗在我看来,同类的还有:

法国大革命,美国南北战争 ====

内部矛盾可以用清洗解决,那就不用发生战争。

如果内部矛盾无法用清洗解决,那就只能爆发内战。

知乎用户 硕鼠 发表

读读中国历史,因为不是 xuan 的,所以都不得不来这么一次。

知乎用户 古之寂寞人 发表

语言是有表达技巧的,你应该说是 “凝聚意志”,而不是排除异己。

知乎用户 至尊 发表

证明了嗨特乐弱智而已,斯都干这事了,他还没看出苏的问题。。

只有你懂控制你的人,我不懂控制你的人??只有你懂去组织化,我不会去你的??只有你会杀人管人??你会用你的炮灰我不会用你的??你不允许存在自我意识,我就允许你的人存在?

只有你懂滚毛子滚雪球,我就不懂滚毛子雪球??

你会的,我就不会?我就比你傻??就算我傻,我还不会学,猴子都会的东西,除非我是嗨特乐这种睿智儿童,千年才能出一个智商如此之低的嗨特乐,偏偏就被你赶上了,这运气。。简直无语啊!

德国人也缺一个东西,就是关键时刻一定要把嗨特乐这种睿智头领给干掉,换人!!

如果我在嗨特乐那个位置,二战苏即使有美支援,也必败。。

二战总伤亡,德,三万人,仆从俄一千万。

苏一千万。

以其人之道,还治其人之身,太爽了!!

打来打去死的都是一种人。

就你犹太人知道招兵招干,滚别人费拉的雪球??

知乎用户 卡卡 发表

我有一点不太明白熬。苏联领导层走的是民主制,是没有一言堂是吧。如果说作为决策层的一份子,发现其他人意见看法不一致,难道不是先想想自己的想法是不是有问题,进行民主讨论,相信集体的智慧。

怎么在一部分人眼里,必须要进行大清洗,把与之意见不一的人全部 “换掉”,顺便扩大化把下面意见不一的也一并“换掉” 才是正确的。

只有一种解释,那就是大林子是神,神谕自然是不会有错永远正确的嘛。

知乎用户 小李爱读书 发表

仅代表个人观点

苏联发动大清洗,一方面是因为斯大林对共产主义偏激的信仰,而更主要的方面,则是排除异己,确立自己的权威,通过恐怖手段增强民众对其的个人信仰。

苏联行使清洗的方式也比较有特色:有关部门给一个地区定下一定的目标,规定这个地区必须清洗的人数。有个叫安德烈. 巴威尔的人,在有关部门逮捕他的时候逃到了西伯利亚,他却没有遭到有关部门的追捕。1937 年有一名妇女,在人民委员部接待站咨询问题被捕:因为当局正急着凑数字,可又派不出那么多工作人员去抓,这位妇女却自己送上了门来。如果有人跑了,当局一般是开个手续然后用其他人代替,搞得人心惶惶。有的人承受不了压力主动要求被捕。还有的人给自己家里到处设陷阱,导致一些工作人员也很害怕。

知乎用户 圣威廉仁波切​ 发表

权利斗争而已。

季诺维也夫和加米涅夫,一伙。布哈林和李可夫,一伙。斯维尔德洛夫和斯大林,一伙。列宁去见马克思之后,三伙人联手赶跑托洛斯基。

然后慈父先联手布哈林和李可夫,搞定季诺维也夫和加米涅夫之后,反手打趴下布哈林和李可夫。

实际上事情到这里也就差不多了。结果没几天列宁格勒市委第一书记基洛夫在办公室被人一枪爆头…… 内务部和政治保卫局一查,季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫是幕后主使,大清洗开始了。

比如:图哈切夫斯基和布柳赫尔,托派。伏罗希洛夫和布琼尼,斯派。前面两个,枪毙。后面两个,保住小命。等到玉米晓夫上台,还和玉米晓夫一起批判斯大林。

至于为啥会扩大,去一趟卢比扬卡喝杯咖啡,什么都招了。

知乎用户 沙雕不问来路 发表

提问,这个喜欢烟斗的人为什么要排除异己,为了权力?他已经是最高的了,为了江山万代?他把他儿子送上了人类最残酷的战场!为了个人享受?他最大的享受是好点的烟斗,比不上人家美帝的萝莉岛!只有大清洗才能快速把整个国家整合起来,只有快速让苏联工业化才能对抗来自西方的威胁,无论这个威胁是纳粹还是英法,事实证明他对了,没有他的铁血手腕,别说苏军虽然战力下降但还能一战,就散成那个样子,在刚开始送了一波人头的情况下,不出现汪精卫第二就真见鬼了!所以,你可以说他路线错误,可以说他偏执,可就是不能说他排除异己,因为,他从未从国家身上捞油水,他也许不是那么打心眼里相信全世界建立英特纳雄耐尔,但是他是真的对他的国家,对那个虽然不和他同族,但是他生活的国家爱的深沉,因为他的士兵儿子不值纳粹元帅!

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

大清洗本质上是苏联一场低烈度的内战。而且是苏联初期高层权力山头林立的必然。

一群喝了酒醉醺醺商量着政变的军头。

被托司机拉进来,有时候用督战队和十一抽杀的沙俄旧军官。

乌里扬诺夫走后巨大的权利真空,威望真空(尤其是威望真空)。

苏联初期对军队薄弱的掌控力。

还有托司机到处和人爆发矛盾也只是苏联高层内部权利山头倾轧的缩影。

不爆发这场内战那真是奇了怪。

所以说在俄罗斯这片土地,强人铁血是必然的,必须这场内战活下来,才能决定你有资格带着哥萨克,灰色牲口,农奴,包税人,东正教,全俄罗斯民族一起跟你走。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么有人反对苏联?

知乎用户 日月教主我灵鷟 发表 在法国,70 年代以前的萨特不说自己是苏粉第一的话没人敢说第二。 1968 的全球风暴结束后,西方激进主义者转向人道主义,和古拉格一书在法国的出版密切相关。一开始萨特怒斥这些苏联逃亡者为 “肮脏的蛆虫”,然而 …

如何激怒一个左派?

知乎用户 捅主任 发表 知乎用户 山高县的收藏夹 发表 迟飞是当代马克思 当 代 马 穆 鲁 克 知乎用户 萧武 发表 直接问对方,这几年中国的政策是不是太左了? 如果生气了,那就是左派。 更新一条: 对着一个人说,你看呼吸金这种左派。。。 …

抗美援朝战争决策中的苏联因素

近年来,由于俄国历史档案的大量解密和公布,苏联在朝鲜战争中的作用和地位问题,已经逐步为各国研究者所了解。中国的参战,即抗美援朝战争,从本质上讲是中美之间的战争。同时不能忘记,这也是自冷战爆发后以苏联为首的社会主义阵营与资本主义阵营的第一次真 …

沈志华:面临危机的抉择:关于朝鲜战争之中国决策述评

摘要:在朝鲜战争全过程中,中国领导人曾在四个方面做出过重大决策,本文对此历史过程及其结果进行了较为详细的描述:在苏联和朝鲜已经商定对南朝鲜采取军事进攻的情况下,中国无可奈何地做出了支持发动战争的决策;在联合国军已经越过三八线的极其困难的条件 …

苏联是如何在意识形态领域自废武功的?

知乎用户 发表 讲道理来说,曾诞生剑桥五子、红旗遍布五大洲的强大对外输出意识形态能力的苏联,怎么后期能被蓝教打得毫无还手之力还自爆了呢? 知乎用户 匿名用户 发表 见识一下什么叫作国家主导的递刀子行为。 著名的《猎杀红色十月》,是根据真实事 …