民主国家在新移民入籍时是如何审查其忠诚度的?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 井底支蛙 提问于 7/4/2021

相信诸位在日常生活或新闻里不难发现,经常有许多支那的战螂粉蛆以及一些依靠难民身份的非洲中东黑绿在进入民主国家后对其所在国充满了敌意,常常破口大骂所在国。这里指的不是政府/执政党,而是所在国本身,包括但不限于所在国人民、所在国文化。甚至还有许多是已经入了籍的,代表着你已经宣誓效忠所在国。

这些毒瘤虽然入了籍,生活在自由民主的国度,但满脑子还是那套封建余孽思维。仇视民主,仇视普世价值,仇视发达文明。

一点的呢,也就在网上几句,然后天天怀念它那母国洼地,但就是死都不肯回去。
一点的呢,会渗透进这个国家的各行各业盗取先进技术给自己的母国洼地以巩固其独裁专制,或选择从政渗透进民主国家的议会,阻挡对其母国洼地的不利法案,改变所在民主国的政治光谱
等的呢,甚至会发动所谓圣战的恐怖袭击,无差别攻击平民,长远的给所在国造成不可磨灭的巨大伤痕。

有时候我就不禁在想,这些民主国家的移民部门、国安部门平日里到底是怎么工作的呢?怎么事前就不会好好地审查下这些打算入籍的新移民其过往的出身,政治取向呢?毕竟这是入籍,肯定还是严谨点的好。他们就不怕有朝一日当量变达到一定程度的话会引起质变的吗?


说到这里啊,可能有人会说了。因为民主国家之所谓民主,就是因为民主国家保障了人们不爱国的自由,甚至保障了人们仇恨国的自由,否则这和独裁国家有什么差异呢?

确实,没错。但我想说的是,若是土生土长的本国公民也就算了。但对于新移民。。。我相信没有哪个国家会包容大爱到如此程度,否则的话你直接给九千万党员或靠绑架勒索赎金的ISIS头领一人一本自由世界的PASSPORT不就得了~对不对😄

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-07-04

謝邀

不愛國在文明社會是不犯罪的,而且在文明社會國家本來就不一定是你要用來效忠的,除非你是個公務員,這也是爲什麽他們承認雙重國籍
如果你盜取技術或策劃恐攻,那是犯罪,但只有盜取技術和策劃恐攻才是犯罪,不管你是原住民、第一代移民還是第N代移民,盜取技術和策劃恐攻都是犯罪,而不愛國不是犯罪
這裏説一個文明社會,比起是否民主其實更重要的在於是否法治、法律是否公平。而普世一般認爲法律應該追求的是「盲目的正義」,這不只是現代人追求的了,至少好幾百年前開始歐美就在追求這個
如果像樓主所説的,「土生土長的本土公民」可以算了而「新移民」就不行,那這顯然不盲目
再説,「網上噴兩句,懷念母國」這種人未必對新國家不忠誠。我就一年有一半時間在罵英國天氣糟、食物難吃,懷念老家氣候好、媽媽的料理美味,也打死不肯回中國。但女王真允許我效忠的話,別説爲國獻軀了,就是重回地獄當間諜我都樂意,只要我知道我不屬於地獄就好
如果樓主是英國君主,那我這樣的人就不配罵英國天氣糟糕美食沙漠,但本國人就能罵。如果我像現在一樣駡駡咧咧整個冬天我可能會引言獲罪(或者就算不監禁,樓主也可能會因爲我貌似很不滿而不准移民甚至驅逐出境吧)但不駡甚至可能影響我感受當地文化。這樣的國家和中國無異,只是氣候還要再爛一點而已。説到這裏我想説一句話,但我不用説出來可能也有人知道我要説什麽了

品葱用户 zfedit001 评论于 2021-07-05

首先谢邀。

西方国家尤其移民国家,对新晋移民是否有“忠诚度”考量呢? 其实是有的,只不过不会以“审查”的形式体现出来!

原因也非常简单,所谓的“审查”是一种形式大于实质,人治大于法制,裁量大于事实的判定。 比如中共动不动就说“爱港才能参选” ,什么是爱港?爱不爱港谁说了算?有什么评判依据?100分里得多少分才算爱港? 这些东西都很模糊,最终解释权还是在高层手里紧紧攥着。 同样的还有“人民”的定义,人民民主专政,谁是人民啊?谁是被专政对象?说白了就是“说你是你就是,不是也是”。

所以审查这个东西本身就违背很多民主政治框架下的关键结构,比如疑罪从无定论,裁量权和指定管辖的范围等等,因为民主从来都不是简单的选票而已,他是一个完整的系统,有相应的法制框架和广泛的民众朴素情感的参与。

典型的多元化移民国家,包括美国、澳大利亚、加拿大等,他们对新晋移民也有“忠诚度”的考量,更准确的说是一种“国家认同感”的考量,而这种国家认同考量和共产党的政审有几个根本区别,那就是这种价值观放之四海而皆准,且以人的个体为本位。 共产党则刚好相反,它的价值观或者说政审是要求你信它那套自己都不信的玩意,且要求个体无条件服从集体。

明白了这些区别以后我们看看以美国为例,是怎么考量新晋移民的国家认同的。

首先就是语言,各种移民从140,485,400各个程序都需要语言能力的报备,甚至有面试,美国宪法规定是没有官方语言的,但是英语作为流通生活工作用于,打了个擦边球,以非豁免形式进入了各种移民的考核标准。当然非常人性化的是英文水平考核有各种豁免,比如Eb5不要求,部分客观无法达成的可以申请N648豁免。

其次就是公民考试,主要问题包括历史、人文科学和美国民主体制及宪法。正常人如果不是死记硬背的话,你能完整的回答题库的问题,就代表你有基本的宪法宪政和民主政治框架的知识水准了。

再其次是犯罪记录,有重罪的是无法通过入籍申请的。

再其次是居住时间。

最后是债务和征信问题。

来看一下吧,美国要求的很简单,而且每个条条框框都很清晰,是就是,不是就不是,边际非常明晰,美国就是要求一个人遵守法律且诚信,在美国大熔炉里居住满一定时间,有基本的语言能力和民主生活知识,就算你满足“政审” 和比较“忠诚”了。

你看那些在国外吃着民主饭,骂所在地,伸手拿共产党钱的,保准都是tm公民考试拿题库死记硬背的玩意😂

最后总结楼主的提问: 有没有“忠诚度”政审? 没有,但是有类似的国家认同考量,且可执行,边际清晰,难度不大,其中要求的一些基本能力和知识,不脱离实际,不遵循高层意愿,以人为本。

品葱用户 唐川普II 评论于 2021-07-04

移民就是这样了。你不能一边又想吸收外来人口。一边又从思想上加以限制。而且你说的法国德国瑞典。穆斯林移民本来一大部分就是欧洲邻居的难民。人家左国本来的目的就是拯救难民。本国人被强奸。也要努力论证强奸跟难民没有必然联系。难民犯罪率并不是特别高之类。

品葱用户 范松忠 评论于 2021-07-05

没有审查政治的,只是审查经济和满足移民条件,比如结婚的,是真结婚,投资移民的,是否合法,居住时间是否到,然后就能办理。可能还有的要无犯罪记录之类的,目前为止还没有要求政治审查。

美国虽然有入籍宣誓,但就是去宣誓,也没说,从你电脑里发现了《义勇军进行曲》就禁止入籍。

将来保不准会极端起来,目前来说是不必的。

我希望不要这么极端,因为我是一个多元的人,我电脑上有《东方红太阳升》,同时也有《中华民国颂》、《愿荣光归香港》,一点都不矛盾,哈哈哈。且这些歌我都会唱。

品葱用户 柚子宁宁 评论于 2021-07-04

这种移民还爱国的这个可以理解,因为人有恋乡情节,出国久了就会想念自己的老家,毕竟那是自己从小长大的地方,已经有了感情。而且,这类人自己还有一套解释,那就是爱国只要挂在心里就行了没必要绑架子的前途。
但是这种人就不理解了,他们痛恨民主国家反对自由世界还热爱着自己祖国、认为自己的祖国很伟大,反而却移民民主国家,赖在那里不走(排除那种借民族主义恰烂钱、有政治任务和阻挠别人移民等故意行为之人)。有些人更不可思议,就是楼主你说的那种,他们不仅恨民主和自由国度,还要反过来搞破坏,如果他们只是贪图所在国的财富那就罢了,他们为什么要加入所在国国籍呢?这类人的目的网上也是众说纷纭,也没法直接去问他们,因为你去问他们的时候他们就会冲你耍流氓,什么答案也得不到。

品葱用户 mpc8240 评论于 2021-07-06

楼主是问FBI是怎么做背景调查的么?一般人也不会清楚,应该有大数据的辅助,比如Palantir。
你说的那些海外战狼粉蛆,奇怪的是只在网上碰到,身边一个也没有。
拿美国绿卡后,至少要等5年才能入籍。这种规定是保证你有足够的时间浸淫于西方社会。时间长了你自然对谁好谁坏有切身体会,我觉得西方国家有这个制度自信。奉旨潜伏的人肯定有。他们是拿钱办事,国内说不定还有人质,但这种人也应该希望自己的后代生活在西方。

品葱用户 贪狼 评论于 2021-07-04

有宣誓,没有其它什么东西了,呃,入籍前永居时候有人文历史政治的考试,
自由心证入籍人的忠诚度吧!!!

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-07-05

难民多可怜啊?信啥啊?讨厌啥教派啊?讨厌啥人种啊?讨厌啥国家啊?1问便知可不可接收。

品葱用户 咯咯兔 评论于 2021-07-06

首先是语言。如果是在该国大学毕业的可免去入籍规定的语言考试。以前有些欧洲国家对移民,尤其是对通过结婚方式移民的语言要求很低。这些年都已提高对移民的语言要求。入籍还有个入籍考试,主要是考查对该国政治,文化,历史和地理的常识。一般情况下,能达标入籍要求的语言的,都能通过入籍考试。
其次是经济来源和审合是否有在该国犯罪记录。规定经济上必须有独立的来源,交满规定年份的养老金,而不是靠政府吃救济金。所以很多通过结婚移民,做家庭主妇的,无自主收入的女性在这点上很难绕过去(可能这点上,传统的移民国家会比较松,以家庭收入为单位。)。某些行业的高收入者会比较快的通过这一关审合。一些收入较低的,或不太稳定的个体户,则会加长“考察期”(以“年”为单位)。
以上两点是明面上的,入籍者直接参与的入籍审合。其实入籍资料还须负责入籍的部门寄往各处“盖章”验证。
最后要提的一点就是刚开始申请入籍时,和最后已拿到入籍证明时,都需要签署一式两份的“忠诚申明”(当然是指忠诚该国的申明,保证不做诋毁或破坏入籍国利益的事情,否则入籍国有权取消并收回当事人的该国国籍资格)
国与国做法不同。传统的移民国家相对欧洲国家要宽松不少。无论如何,“入籍”没传说中的那么容易。其实“入籍”的人都经历了“入境签证”➡️“长居”➡️永居”➡️“入籍”的多道多年的浅意识形态下的审核。光拿“入籍”看该国审核制度是不全面的。

品葱用户 香港進步青年 评论于 2021-07-06

英國日本也有反對皇室的國民,美國也有反對民主的國民,那這些算不算不忠誠,應該剝奪國籍、驅逐出國?
按此標準,口口聲聲人類文明窪地全民費拉張獻忠的姨粉算不算對國家/民族/文化的不忠誠?要不要法律制裁、道德譴責?
問這種問題,本身就很「支」。
關鍵是法律、道德、禮儀,這些構成文明社會的秩序元素,不是虛無縹緲的忠誠,可能連伊麗莎白二世和令和自己都不在乎的東西。

品葱用户 miule236236 评论于 2021-07-06

中華民國(≠台灣)對於加入國籍成為本國公民的法律用語和日本一樣是歸化,不是入籍。
以下引用自中華民國行政院法務部下的網站,[全國法規資料庫]( “https://law.moj.gov.tw/Index.aspx")下的[國籍法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0030001")條目。


外國人或無國籍人,現於中華民國領域內有住所,並具備下列各款要件者
,得申請歸化:
一、於中華民國領域內,每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼
    續五年以上。
二、依中華民國法律及其本國法均有行為能力。
三、無不良素行,且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄。
四、有相當之財產或專業技能,足以自立,或生活保障無虞。
五、具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識。
前項第三款所定無不良素行,其認定、邀集專家學者及社會公正人士研議
程序、定期檢討機制及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。
第一項第五款所定我國基本語言能力及國民權利義務基本常識,其認定、
測試、免試、收費及其他應遵行事項之標準,由內政部定之。


可能還得找內政院方面的細則了,沒看到有思想審查。

品葱用户 Showmakerzzz 评论于 2021-07-04

绿教真他妈的是人类毒瘤啊,无论去哪里绿教人永远不会消停。绿教在哪里,争端暴力无差别攻击和恐怖犯罪就带到哪里。绿教回狗是他妈的这个世界上最大的恐怖群体(10多个亿,且有大幅增长入侵民主国家的趋势)。远离绿教,人人有责。

品葱用户 fat 评论于 2021-07-05

为什么这么痛恨伊斯兰?不是说要包容么?可能是你认为所有的伊斯兰信徒都是很坏的吧?也许吧

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待四十九中的舆论风向变为“警惕境外势力”?

品葱用户 三民主义 提问于 5/13/2021 详见知名五毛沈逸、留学生日报等,将昨日警察镇压游行民众说成游行民众想搞颜色革命,留学生日报b站上已经发了长篇洗白视频,还说有港独台独势力介入 微博热搜被撤 知乎风气逆转,现在全部都在抨击那位母 …

韩国国民宣誓过程资料全文

韩宣网1月23日电(记者闵礼智 姜嘉熙)“过去是带着不同的目的和背景生活,但是从今天开始成为大韩民国的国民,以后想带着与大韩民国国民相同的目的,为全球化时代更好的大韩民国而不懈努力。”  由中国入籍的金成辉(音,23岁)21日在首尔龙山区国 …

人民敢不满意,才是民主自由

人民敢不满意,才是民主自由 ·方舟子· 中国外交部发言人华春莹最近在新闻发布会上又在怒斥美国政客:你们美国政客哪里配得上谈什么民主、自由?她的理由是这样的:一个国家如果有真正的民主、自由,那么应该让绝大部分的人民都感到满意。但是根据调查结 …