老师,你要走了吗?
文 / 熊韧凯 詹校长气呼呼地冲上二楼,首先看到的是三个坐在走廊上的孩子。其中黝黑瘦高的叫沈欣,见着她,詹校长就知道他们准没干什么好事。她比班里不少同学大上一岁,性格也是全班最叛逆的。詹校长经过时,她大概是将脑后长长的马尾辫一甩,别过头去, …
今年夏天的时候。有一次要买点药,但是 40 度实在太热不想出门,叫了外卖。
本来预计 15 分钟到,外卖小哥有时耽搁了。晚了五分钟才到。送到了解释了半天,就是意思让我别投诉。
我问题送晚了有没有什么损失,他说没有,就是没有钱收而已。我说那还好,不扣钱就行。看他满头大汗,拿了一瓶冰可乐递给他。
递给他一瞬间,看见他眼眶一下就红了。然后连忙道谢,走了。
这是个很年轻的男孩,看样子最多 20 上下,很有可能还不到 20。
看他的样子,平时一定吃了不少的苦,不然一瓶可乐而已,怎么眼眶就红了?
今天看了这个新闻,我又想起这个男孩。
我在想,当这个男孩工作累了困了,是不是也是这样。想找个地方躺一躺,休息一下哪怕五分钟也好。缓一缓身体的困乏,然后走向下一步的工作?
希望全天下的打工人,都可以被温柔以待。
确实应该如此。公园是给居民休闲娱乐的场所,不是给日结工睡觉的!
每隔一公里就一个党群服务中心,每个市区都有很多为人民服务,为工人阶级,劳动人民提供保障的市政府,警察局。不去这些地方休息睡觉,跑到公园去睡觉?
奇了怪。不要忘了,我们还是工农阶级领导一切的社会主义国家!社会主义不会辜负农名工兄弟!
说件小事,可能没多少人在意,可我看到后,心里却格外愤怒和难过。
今日,有网友爆料,江苏昆山开发区震川好人公园的长椅上被焊上了钢管。
之所以这么做,是为了阻止日结工在长椅上睡觉,影响市容。
原来,公园附近的中华园小区,是外来务工人员的聚集地,不少做日结工的务工者会在震川好人公园搭帐篷,或者干脆在长椅上过夜。
有的日结工能在这里连住一个星期。
可有市民注意到,在十月下旬,公园的长椅就被焊上了钢管,甚至还有专人被安排来巡逻,把日结工撵走。
可直到最近被媒体曝光后,当地才把隔断扶手连夜全部拆除。
焊上隔断扶手,不让日结工夜里在这睡觉的地方,竟然叫 “好人公园”,真 TM 讽刺!
可能老爷心善,见不得穷人,所以把方圆十里的穷人都赶走了。
好人公园里没有穷人,市容立马就上来了。
可是,建设城市的人都没地方睡觉,哪来的脸去提市容?
我总觉得,人长着一坨脑子,是为了让人类有着基本的像人一样的思维。
动动那高贵的脑细胞想想,如果那些日结工有钱租房子,有钱住宾馆,谁愿意睡在狭窄又坚硬的长椅上?
他们不怕热不怕冷,不怕蚊虫叮咬,不知道睡得不舒服吗?为什么有的人还能在这里连睡一星期?
睡在公园长椅上是不好看,他们有时候发生口角是影响不好,可如果他们有的选,何至于让自己沦落至此?
有些体面是要用钱买的,体面很贵。
面对穷困潦倒的底层穷人,我们的官方部门没尽到帮扶义务,也没人会说什么,可现在竟然还试图将他们最后一点免费的住处给夺走,就有点过分了。
长椅、桥洞、高架下面、地下通道等等地方,因为有支撑、避雨遮风,而成为走投无路者短暂的栖身之地,他们借助那一点点庇护,度过人生的艰难时刻。
他们那仅剩的一点点可怜的资源,不应该被剥夺。
最近有一句话在抖音上很流行,“不能因为整个国家都在跑步前进,就忽略了那些被撞倒的人”,有人说这是贾樟柯的话,不管是不是,这都是一个慈悲且充满善意的提醒。
这不仅仅是人道主义的基本精神和社会进步的体现,也是保证整个社会和平安定的必要手段。
我们的历史和现实,都用无数个案例告诉我们,一个社会,只有保证底层人有路可走,整个社会的道路才会畅通无阻。如果底层的穷人没有正路可走,就必然被逼上邪路,那威胁的将会是每一个人。
让底层穷人有路可走,有地方可睡觉,是在给整个社会上一份保险。
最近在重温央视版《水浒传》,鲁智深当了大相国寺菜园子的菜头后,在把那些偷菜的泼皮无赖教训了一顿,但听说那些泼皮无赖以后只能胡混后,对他们说,以后手头紧了说一声,还可以来菜园子弄点菜换些钱使。
以前看这段,只觉得鲁提辖真豪杰,拯救了这些泼皮无赖,但如今再看,才发现鲁提辖拯救的,何止是那几个泼皮无赖。
正是鲁提辖的手下留情,他们才没有被逼到邪路上,才没有变成一个个牛二。
开封府的老百姓可能都不会知道,正是鲁提辖的一个善举,帮他们抵挡了原本可能捅向他们的刀子。
不要把穷人逼得走投无路,虚构故事里的人都懂得的道理,现实生活中的某些人,不应该不懂。
—The End—
作者:魏春亮
首发:亮见,ID:liangjian0624
有些人就是爱折腾!
我真不知道有些人,怎么这么欠得慌儿?
一天吃饱了没事干,你非得去乱折腾一下。
人家日结工想躺一下,又怎么了嘛?
你要说可能会影响到有的想坐的人,那你多安几个椅子不就行了?
非得用这种不近人情的方式膈应人!
我都不想说了,有些人没遭过罪,就是无法共情别人。
总结下来,还是经济太好了!
给管理市容的那些人工资发得太高了!
没事,他们可以去派出所的椅子上睡,顺带吃饺子。
名为管理市容,其实重点不是市容,而在于防止聚集,防止的就是流浪人群、零工人群等特定人群的聚集。
无论中外,现代社会维护稳定的一大重点工作是防聚集,因为无序聚集往往意味着不稳定因素发酵。而公园长椅、立交桥底这些地方更为特殊,它们是天然的流浪人群和零工人群的聚集地。
如果不采取任何措施使其自行发展,流浪人群聚集地的附近区域的治安环境就会迅速恶化,并且逐渐波及其他地区——这往往是在本问题下对弱势人群持有同情态度的人们较少想到的。
中国长期执行严格的户籍制度,先前还配套有收容遣散制度,我们先前已经较多地讨论了这些措施的弊端。但不可否认的是,这些措施在温饱方面尚且有较大差距的时代,也起到了保证城市区域治安的作用。因为比起其他人群,这部分人群可以失去的东西很少,他们的违法成本要低得多,违法动机也要简单得多。
比如中国古代的 “流民” 群体,可以如野火一般四处扩散,给不少强盛一时的王朝带来了巨大的麻烦,当然这就不只是治安问题。
所以,不仅是公园,不仅是江苏,甚至可以说不仅是中国,凡是易于形成流浪人群聚集场所的区域,近年来都加强了 “管理”。比如立交桥下加上围挡、地桩,座椅安装扶手,使这些区域不再能让这些人群那么舒服地停留、不再容易形成聚集区域,如此不致形成社会治安的明显弱点。
人性是复杂的,我们当然要看到这些人群带来的不稳定因素,明白阻止形成聚集可以避免未来发生更多不愿看到的事。但我们也应当看到这些人群的弱势一面,要思考他们为何容易表现出不稳定状态,为何违法成本比较低、违法动机简单,为何没什么东西可以失去。
堵不如疏。古代的流民问题,归根结底是封建王朝的统治者没能足够重视民生。现代社会要防止流浪人群和零工人群聚集,根本手段在于要最大限度减少这些人群的数量,并且给确有困难者以合理的安置。现代社会已经不缺屋宇、不缺吃穿,在基本需求方面还要秉承社会达尔文主义是极不可取的。
工作人员:“人太多了,都在那睡,搞得乌烟瘴气,政府为了防止这些人员影响市容,于是如何如何”
你就看看这些理念和措辞。“乌烟瘴气”“影响市容”,
这些日结工,他们为啥不回家睡觉呢?
如果不是(),谁又愿意躺外面睡呢?
再看看这题目,
为啥市容市貌和人文关怀是矛盾的,是需要平衡的呢?
市容市貌和人文关怀,到底哪里矛盾了呢?
你去问问当年流血牺牲建立新中国的先烈们,
他们会不会觉得劳动人民躺公园里睡觉会影响市容市貌呢,他们会不会觉得这是乌烟瘴气呢?
ps,评论区注意了,这些人可不是流浪汉,
流浪汉是不劳动的,而这些人是正儿八经的劳动者,
本质的区别
和广州防流浪汉水泥锥相比,谁才是中华文化的集大成者?
这就是官威,不把底层人民当人看,日结工基本都是苦力活,为城市发展做贡献,说得好听是基建狂魔,说的难听背后是多少苦逼的农民工,为国家做出巨大贡献的人民却得不到最基本的尊重,可悲可叹。
以前有下跪式办事窗口,去办事得跪着办,以显示他们高人一等,如今文艺复兴了。
焊钢管的钱加上拆除的钱够三和大神挂壁一年
觉人之伪,不形之于色;吃人之亏,不动之于口;
施人之恩,不发之于言;受人之惠,不忘之于心。
我们从小学习三字经,里面有句话几乎人人都会背诵 “人之初,性本善…” 可越到了一定年纪,越觉得这种说法是不可靠的。人性本不善良,甚至自初始以来就夹杂着来自骨髓的邪恶。
我们对某个人深恶痛绝时,常常会用衣冠禽兽来形容这个人,事实上这是对禽兽的侮辱,因为人心远比万物都诡诈,坏到极致,任你怒目圆睁也难以识透。
昆山给公园长椅焊钢管的事情终于上热搜了,其实在昨天的文章中我顺带说了这个事,事情发生在昆山开发区震川好人公园。视频显示,公园的长椅上全都被焊上了钢管,黑色的钢管矗立在原本平整的椅子上,目测有二三十公分高,间距不过六七十公分。
整齐的钢管好似一道亮丽的风景线,在公园中格外突出,怎能不亮丽呢?毕竟在椅子上焊钢管,这可是头一遭,能想出这个点子的人绝对是个天才,可惜是个没有人性的天才。
当地市民说,焊这个钢管是为了不让那些做日结的人睡,以免影响市容,这样他们不好睡,就只能坐着。
人性之所以坏,是因为动物只会猎杀自己的猎物,而人类却会变着花样为难得罪自己的人,甚至是素不相识的同类。
他们做着最苦最累但报酬却极低极低的日结工,在这个城市居无定所,没有家,没有固定的住所,更付不起租房的费用,所以他们睡在公园的长椅上。可到头来,却连这最后的去处都要被剥夺,我不知道到底是多狠心的人,才能做出这种事。
我想不明白,让他们在那躺一下又何妨,这个世界总会有遇到困难的人,夏天酷热蚊虫满天飞,冬天寒冷四面透风,我想不出不到万不得已,谁会愿意躺在那。
这个世界多点为弱势困难群体考虑,文明城市才是真的文明。很可惜,有的人为了那所谓的 “市容”,忘记了什么才叫真正的文明。
讽刺的是,他们躺在 “好人公园” 里以为就会遇到好人好事,结果到头来不过是自己的一厢情愿罢了。
如果能在屋子里吹着空调喝着茶休息,谁愿意寒冬腊月里躺在冰冷的长椅上;如果他们能朝九晚五按时上下班,收入能养家糊口还能提高生活质量,谁又愿意风里来雨里去起早贪黑无休止得连轴转。
外来务工人员为供职城市发展运营做出过巨大贡献,尤其是昆山这种外来务工人口集中的城市,他们背井离乡明明很值得同情,结果到头来却要被如此对待。
人类的大脑被赋予的思考能力,像一把双刃剑,可以做善良之事,也会被邪恶利用。
12 月 4 日,当地发布通报,称网民反映的情况属实,公园长椅上安装的隔断扶手已连夜全部拆除。
事情到这就算完了,可真的就完了吗?谁要求焊的?谁设计的?是谁审批通过的?又是谁签字并执行的?资金从哪来的?拆除的费用又由谁出?这些难道就不用有人负责了吗?一装一拆都是钱,这些钱可都是纳税人的钱,该怎么算?
有这些钱加装钢管又拆掉,不如拿来盖临时活动板房,很显然,这才是解决问题的方法。遗憾的是,有些人根本想不到这些,只想着解决制造问题的人,压根想不到解决问题。
在这个新闻评论区,有人质疑说,别的游客走累了想坐一会,上面都躺了人,也不太好吧?
但我想说,这些人白天可能就没时间睡觉,都是晚上才在长椅上睡。更何况能在街边睡觉的,要么比我更累,要么比我更穷,我又凭什么和一个穷困潦倒睡路边的人抢条椅子。
荒唐的是,类似的操作并不是第一次出现。昆山隔壁的苏州火车站,就曾被曝光其对面公园的坐凳上被安装了扶手。
还有某些地区,更是被曝光在天桥和高架桥低下浇筑水泥锥。
这些,都是人想出来的点子。
刘震云曾说:
“世界上最坏的就是人,老鼠再不好,就是偷个东西吃;猫再不忠,最多就是离开你家;虎和狼再凶残,也不会餐食同类。但是,人却是真的害人,虎吃人易躲,人吃人难防,明枪易躲,暗箭难防。”
此刻,震耳欲聋。
王老太爷心善,见不得穷人。
所以方圆 10 里的穷人全被他赶走啦。
睡公安局门口啊,里面人得吓得要死把把你请进去吃一百个饺子。
农民种地养活的国家,农民是不算人的。
农民工建造的楼房,农民是住不进去的。
农民工建设的城市,农民是留不下来的。
今天的低物价,人口红利,无一例外都是靠着压榨农民获得的。
但直到今天,农民都是盲目粗俗,素质低下,思想封建的代名词,某些情况下都不算人。
你愿意吃苦,就会有吃不完的苦。
你愿意吃亏,就会有吃不完的亏。
如果你自认为基本盘,国家的基石,那你注定就要被无数人踩踏。
欧洲的强盗野蛮在表面,我们的野蛮却是隐藏在无数规矩粉饰之下的。
外部殖民已经结束,内部的殖民却在每时每刻进行,那个被殖民的群体,就叫做农民。
老百姓跟领导的面子比,屁都不算
就等你们这些闲操心的投诉了,按钢管花一次钱,拆钢管再花一次钱,马上了年终了,不超点预算明年怎么多批点,
这个现象的本质是老爷们心善,见不得受苦的穷人,在当下这个普遍都是心善的当老爷的社会无法平衡,除了全部换上心恶的做老爷,别无他法。
老爷心善,见不得穷人受苦。
想起了今晚我在麦当劳买炸鸡时见到的场景。
北京外面挺冷的,推开麦当劳的门,屋里很温暖,音响在小声的放着好听的流行音乐,**角落里有两个送外卖的小哥在玩手机,还有一个隔壁超市扫地的大爷在打盹,**没有一个人赶他们,也没有一个人觉得他们在那很奇怪,这家麦当劳我常来,我知道那个位置就是专门留给隔壁清洁工们以及外卖小哥的休息位置。
另一边角落里,两个高中生在写着作业,其他顾客在开心的吃着汉堡,喝着可乐。
麦当劳的前台是个年纪已经超过 40 的阿姨,我在这家店已经看她超过 3 年了,阿姨一如既往的热情,笑得眼角弯出了深深的鱼尾纹,她的笑太有感染力了,一刹那,我竟有点恍惚。
谁能告诉我,为什么一家外国企业能在中国遵守劳动法,不仅不辞退 35 岁以上的员工,并且让她担任有形象要求的前台,另外还能让扫地阿姨和外卖小哥去那家店常年休息。
东大没有 homeless
但凡把社会保障做的好一点。或者哪怕有给低收入者或者无家可归者提供一天三餐,和方便便宜的住宿。人们就不会卷的如此费劲。也就有利于落实劳动法了。
日结工资最起码还在努力工作,在给社会创造财富。为什么不能善待呢。
国家是所有公民的国家,不是少数人的。
愤怒。
治穷人真是有一套!没有最坏,只有更坏!
没问题,公园的长椅是给人坐的,不是给人躺的,你在长椅上睡觉,那公园的游客坐哪?没有规矩,不成方圆,规矩不能因为你穷你难就随意改变。
如果实在没地方睡觉,可以去各地的社区服务中心、党群服务中心、便民服务中心等机构,那里是为人民服务的地方,你作为人民的一员,让你睡一觉没有任何问题,如果你还没有吃的,实在饿得不行了,还可以去公安局吃饺子哦!能吃一百个呢!!
让我想起这个,想说些什么,但我发现已经无话可说了…
这玩意儿就是学习的欧美先进经验,各位大可不必义愤填膺的作忧国忧民相。
装这玩意儿本质上是和城管驱赶小商贩一样,没被流浪汉影响的,脑子里大概就自动响起了 “我们都在努力的活着” 这首曲子了吧,但是如果是你家小区公园聚集了大量流浪汉,三和大神等人,你们又要大骂政府不管事了。
讽刺的是,这个公园名字是 “…… 好人公园”:
不如搞个地下城给日结工吧
上班的时候到上面来,下班的时候到下面睡觉
这样就不碍着老爷们的眼睛了
看通报,没有问责的意思,说明他们觉得这件事没做错,只是因为大家反对了,所以才拆除钢管:
焊钢管,再拆了,
啥事情都没办成,还能赚两份钱,
怎么说呢?但凡有点怜悯之心都干不出这事;
这种事情能出来,只能说当地有关领导冷血冷漠之极,ZZ 学习明显不到位;
ZY 精神明显领会不到位,工作方法简单粗暴,工作态度冷漠敷衍;
更可恨的是,他们宁愿花钱给椅子装上钢管,却不愿意拿钱给这些底层人改善生活。
昆山这个地方跟深圳很像,电子厂很多,自然日结工很多,前几年往地上扔身份证的电子厂就是昆山的,这家工厂叫昆山世硕,查了一下,现在还在,就这环境指望它们有什么 “人文关怀”,哪本童话故事书上有这个?
人文关怀首先得是人,把低收入人群开除人籍就解决问题了。
某些人真是拧巴。
一方面嘲讽西大流浪汉在公园搭帐篷代表帝国正在衰亡。另一方面东大不允许流浪汉露宿街头又开始觉得要给底层人民喘息之地。
那么到底该不该让底层人在露天睡大觉。
算了,还是接着 win,win,win 管他呢。
在我看来,长条椅本来就是给你坐的,不是给你睡午觉或者露营的。一个人在那睡觉可能三四个人都没得坐,焊钢条无可厚非。
这时候有人蛐蛐了,要给底层人一点宽容,给他们一点休息空间。如何给底层人民兜底那是另一个问题,你不能因为解决不了那个问题,就使劲对着长凳发泄。
就像人城管好好的执行公务,就会有圣母婊窜出来说城管毁了底层人生计,真当底层人挤的他家楼下水泄不通的时候,又开始大叫城管死哪去了。
不奢望老爷们以人为本
只乞求老爷们以人为人
公园休憩场所是给所有人用的,椅子是坐的,不是用来躺的。你找不到地方躺,不是公园的责任,更不是所有公园里想坐椅子的人的责任。
慷他人之慨,做顺水人情。要远离这样的人。
让别人付出代价,你来表达善意。要反对这样的人。
允许别人滥用原本赋予所有人群的福利的人,可以去公园把 “日结工” 领回家,照顾好他们。
去现场逛一圈呗,随处可见的屎,大夏天空气中飘散的尿骚味。。
典型的 网红没事儿找事儿。
这种椅子老早就有了。那么窄的凳子,在上面睡觉一翻身就掉下来了。如果有人掉下来扭了脖子,网红又要叫了。
希望想红想疯了的,能够找点儿真事儿,多做一些实事,少一些胡编乱造,哪怕捡垃圾呢 -。真正做到以实际的人为本,让每一个看到你视频的人感受到温暖和尊重。
我想了想,捡垃圾的视频,应该能火。
老爷子心善,见不得穷人,
虽然别的地方管不了,但在老爷子方圆十里内不能有穷人。
不把他们当人一样对待,你说他们还是人吗?我们这么多大基建,大的超级工程,真正贯彻以人为本的有多少?修的不管多大,多敞亮,多有面儿,请问人们实际使用或者居住的感受呢?以人为本这四个字儿为啥贯彻不到底,还不是老爷们脱离群众太久了。
老爷心善,看不得别人露宿街头。
我觉得公园操作没问题的,当地已经有大量党群服务中心了,为啥要睡公园?
问了下 AI,公园就近就有两个
我们的社会需要给底层人民最基本的生存空间!
如果他们的收入足以负担房租,寒冬腊月谁愿意在外面风餐露宿啊。他们的收入不能负担哪怕最低限度的居住开销,这是全社会的问题,而不是他们自身的问题。社会发展到今天,还不能让普通的劳动者负担自己的衣食住行,这是社会分配机制出现了问题。社会分配机制的问题解决不了,我们至少应该容许他们在市民公园这样的地方栖身,而不是因为市民有生活休闲散步的需要,或者为了维护所谓的市容市貌,而剥夺他们最后的生存空间。
况且,为什么西方国家要搞福利制度?福利制度难道真是养懒汉吗?不是的。你不能要求人在基本的温饱都保证不了的情况下还能保证道德,保证遵纪守法。福利制度就是给人一个基本的保障,让他们不至于想要通过违法犯罪的手段来获取基本的温饱。
让我联想到想到今年不知道那个地方先想出来的新装饰品
挺好奇流浪汉晚上没地方睡觉怕着凉偷一个下来盖着睡长椅合不合法
我以前在一个训练场外派工作过一段时间,训练场附近就有工地,恰好我们办公室旁边有块水泥空地,空地周围有几颗大树,办公室外有自助饮料售卖机。每到中午,我就看到二十多个工人拿着盒饭蹲在办公室外的大树底下吃饭,有的席地而坐,有的是蹲着吃,吃完靠着树眯一会,但都没有踏足水泥地中心。休息一会后,然后继续他们的工作。
后来有一天我们领导考虑到训练的学员下雨天没地方躲雨,就做了个雨棚在空地上方,夏天可以遮阴,雨天可以避雨,还安了几张长凳子和桌子。
起初,工地上的工人们还是没有踏足这块空地,因为他们也知道这不是他们工地范围,都是在雨棚外围吃饭和休息,后来我中午回来办公室看到他们在 40 度高温靠着树吃饭和休息的时候忍不住喊了他们可以坐在雨棚里吃饭休息,只不过吃完记得把盒饭垃圾带走就好。第二天他们就开始很拘谨的坐在雨棚里的桌椅上吃饭,吃完饭趴在桌上休息一会,如果人少,他们也会躺在长椅上睡一会,休息好了会带走垃圾。一切都以一种很善意的模式进行下去了。
可是也会发生不愉快的。比如有时候公司有检查卫生什么的日子,我提前和包工头说明今日可能不能在我们这边吃饭睡觉,或者早点吃饭卫生收拾好,有领导要来视察,他们不会理会,反而觉得我在故意刁难他们或者说我在摆谱,还有他们其中个别的人真的很不爱卫生,吃完饭饭盒直接丢地上,随地吐痰,找你借纸巾会把你办公桌一整包都拿走,而且不是拿一次,还会来办公室酸你 “哎哟你这个大小姐真舒服哦,吹着空调看电脑,真是舒服哦!不像我们这样风吹日晒哦!”
拜托,我舒服不舒服关你什么事呢?你又不是和我一个公司,我也没有因为我舒服而剥夺了你的舒服吧?你风吹日晒也不是我造成的呀!
有时候这种话真的不想接,但是你还得笑着应对,能理解他们的苦,可是不喜欢这种自己苦就见不得别人好的人。
看到现在公园的椅子都要做成这种不能让人躺的情况后我就忽然想起了那个炎热的夏天遇到的那些人和那些事,我不支持公园为了不让人躺而把椅子做成那样,因为公园不是私人领地,是每个纳税人的钱建出来的,不管贫穷富有,都有权在上面躺一躺的。除非你说那公园是专属某个群体或者某个人的。那就不叫公园,就不能用我们纳税人的钱去维护和建设了。
很多人不了解,这个人群的很多东西是很复杂的。就说为什么不让睡,这不是累了躺一下,主要是小便问题,尿意来了随手一拉,深圳三和广场包括昆山中华园都是骚气冲天
为什么大量人做日结就我接触的大部分因为进厂被坑过多次。之后就不再相信中介,只愿做日结看得到的钱。
而为什么只要进工厂的人就一定会被坑呢?首先只有黑厂才一年到头招人,他留不住工人就一直招人所以你进厂大概率是进黑厂好的工厂人员稳定很少招人。其次中介的存在会因为利益刻意去欺骗打工的人,他把人骗过去你不干他也没损失,你忍了他就赚到钱了。
几位在海外生活 / 工作的华人华侨告诫我等学生的第一句话,就是尽量避开大城市的 “公园” 和“广场”这两种地方,尤其是有长凳的公园。
我觉得还应该加上两点,就是教堂和市政厅门口,这两个地方也极其容易刷新流浪汉。此外廉价便利店和超市门口也要注意。
在国人传统认知中,城市公园是上班族 / 老头老太休憩散步的好去处。比如青岛的老舍公园,一堆老头老太在下棋;上海的人民公园,有著名的相亲角,也是老年人遛弯的好地方。
海外的公园也曾是这样的,比如波士顿绿地、伦敦海德公园等等,都是茵茵绿草与现代化城市融合的典范。我记得六七年前去伦敦时,为城市各处散布的如此多公园或花园感到震撼。
然而,疫情后的英美大城市已经完全不同了。失业人口的激增、难民 / 非移的涌入,导致这类城市公园的面貌极速恶化。大量流浪汉 / 瘾君子开始在城市公园和广场 “安营扎寨”,原本清新的空气反而变成了二手大麻的恶心气味。
那么为什么流浪汉会选择这些地方扎寨呢?原因之一是这些公园大多不属于警察和保安的管理区域,也不在私人领地,行政力量很难干涉。第二是这些地方由于人流量大、慈善餐车多,往往更容易 “又要到饭了”。第三,就是我一直感觉但没有证实过的,欧美大城市的流浪汉群体其实也存在某种程度上的 “社群”,而公园 / 广场就是他们抱团取暖的家和根据地。
由于美国社会的大农村没车很难生存,流浪汉一般集中在特大城市 / 州府附近。当然也有地区差异,纽约 / 费城的流浪汉问题要远远超过华盛顿、波士顿和迈阿密,后面三座城市我认为是非常成功的现代化都市。此外,像新英格兰地区的一些小城市,比如康涅狄格州的纽黑文、哈特福德、桥港,罗德岛的普罗维登斯,规模虽然不大,但他们的市中心其实流浪汉也不少。一方面这些城市经历了广义铁锈带的衰退,又无法像大城市一样提供充足的低端就业岗位。
流浪汉居无定所的原因一是毒品 / 家庭失败,二是年纪大或失去劳动能力。纽约街头的流浪汉大多数是老年的白人 / 黑人,很多都身缠疾病或沾染毒品,无所事事的年轻人也有,但很少。
很多人都会同情这些流浪汉,感慨资本主义害人虫。然而从某种程度上来说,英美大城市的基础物资其实是供过于求的,免费填饱肚子并不算太大的难事。比如,很多 711 / 连锁便利店的员工对于流浪汉 “零元购” 或顺手牵羊的行为其实睁一只眼闭一只眼,那些自助咖啡机、果汁牛奶、面包和热狗之类的流浪汉拿了也不管。当然也不能太离谱,我见到流浪汉开始向货架上的标价商品伸手时,就被店员喝止了。
而这类流浪汉对于普通人的态度,其实并不算很好。尤其在美国,流浪群体中行为怪异、举止粗鲁甚至危害安全的比例很高,而我在英国和爱尔兰遇到的流浪汉可以说是超级 “彬彬有礼” 了。这或许和地区文化也有关系。我见到好几次流浪汉对路人发疯 / 试图强行索取财物的事情。
以上是流浪群体,接下来我要讲讲和本题中有些相似的人群,这些人是勤劳的劳动者,不像流浪汉那样无家可归,但是也面临着生活的重压。
牢大曾感慨凌晨四点的洛杉矶。纽约地铁的**绝大多数线路是彻夜运营的,**所以当你在凌晨一二点坐上离开曼哈顿的地铁之时,能见到很多白天见不到的东西。有很多满脸疲倦和皱纹的中年大叔大姐,穿着满是灰尘的各行各业工作制服,靠在地铁座位上倒头就睡。他们很多是少数族裔,有非裔、墨西哥裔和亚裔,而那疲惫的脸庞上是流露着某种默契的。这个时刻没有了西装革履的金融精英,没有了哗众取宠的精神小伙,只剩下为城市的基座奔波操劳的人们,奔向市郊的家。
而这个群体,在美国民主党的社会治理方案下事实上是失语的。由于按闹分配,那些嚣张的流浪汉和瘾君子获得了太多的 “统战价值”,而真正为帝国奉献一切的人,他们得到了什么呢?是不断飙升的物价、陡增的生活成本,还是郊区少数族裔社区愈加恶化的治安环境?而随着失业率的增加和非法移民的冲击,只会有更多人沦为流浪汉,为社会带来更多的不确定性。
一个社会最需要的,其实就是尊重这些真正为社会添砖加瓦的人。他们的 “统战价值” 可能不如校园白左们热爱的加沙地带或跨性别群体,社会能见度也不如那些流浪汉和零元购爱好者。我对美国校园左派最反感的一点就是,他们很多生活在郊区化的中产阶级社区,对于那些抽象的概念充满同情,为了几千万里外的加沙天天抗议这抗议那,为了非法移民的权利鼓与呼,但是对自己社会中真实存在的弱势群体却视而不见。在课堂上,教授和学生们批判着 Gentrification 和警察暴力,喊着 defund the police。然而真正 defund 之后,影响更多的是那些郊区化独栋小别墅的住户,还是城市那些少数族裔聚居区呢?
少数族裔对民主党的支持率显著下降,就是由于各族裔社区居民近年来发现,自己的社区实际上越来越差。北美的中国城、小意大利、黑人社区、印度社区和拉美裔社区都存在这个现象。这些社区都是当年各族裔抱团取暖的产物,而随着民权运动后少数族裔中上层被主流社会接纳,这些族裔的富人和中产,以及教育文化上的核心阶层都搬离了,只剩下穷人们在泥潭中挣扎。比如中国城,现在里面居住的很多是只会广东话的贫穷华裔老人。曾有黑人保守派知识分子提出观点,民权运动后失去精英和文化知识分子(如牧师、律师、医生)的黑人社区实际上是走向衰落的,我认为其实是有道理的。
与其忽视问题,或者视而不见,不如想想能否实际办法解决问题。我一直觉得东西方的剪纸左派是有共同之处的,都会劝你 “要为 xx 想”,或者要考虑到什么更宏大的事物,比如前几天爆典的出租车事件。所以,也不要怪农村土方基督教 / 保守宗族等势力的回归了。在这个时代,保守主义者往往比标榜的左派更能解决实际问题,也算一大幽默了。
现在经常有人说一个词,躺平。
为了不让流民群体在长条椅上躺平,官僚机构很贴心的为长椅设了隔断。
但很少有人思考过一个问题,官僚体系的主要特点之一就是不自觉的躺平。
很多人知道官僚体系如果缺乏监督,就会容易不自觉的滋生出腐败。而很少有人意识到,腐败并不是官僚机构最恶心人的方面。
而是躺平式的懈怠与懒政。表现在具体行为上就是懒洋洋的不愿意做事,缺乏效率,还有一刀切式的管理。这些行为都是为了省事儿。
一个职业官僚,他最大的人生目标其实不在于升官或者努力奋斗。升官虽然好,但如果升官却需要承担最大的责任且好处很少,那么宁愿不升。
他要的是那种前呼后拥的被人伺候的虚荣与享受,本质上是享受一种一切都被人安排好,伺候好的舒适的什么都不用自己操心的感觉,这实质上也是一种躺平。也是权力带给他的最大好处。
但一旦需要做过多的事,那么这个官不当也罢。
一个体系内的职业官僚,他最大人生目标在于不劳而获的福利待遇,也就是以前很多人调侃的,上班一杯茶,工作就是看报纸的躺平式的工作方式。他之前努力奋进,绞尽脑汁进这个体系,就是为了上岸之后可以过的更舒适一点。而不是苦哈哈的去搞事情。
如果他要的是更多的人生成就,他早就选择去做一个商人或者其它更需要不断奋斗的职业了。他进去官僚体系,更多的还是为了相比体制外的人活儿少福利多的一种预期。
当然,体制内的很多朋友不会同意我的观点,因为有些人确实事情很多,尤其是基层有诸多的无效劳动与考核。非常的恼人。
其实抱怨也没有用,因为这种无尽的折腾恰恰是为了在缺乏独立第三方监督的情形下保持基层组织度的唯一方法。不如此,都躺平,则基层会处于一种瘫痪状态。
但放心,上有政策下有对策。这种用频繁的会议,活动,考核在维持组织度的方法不多久就会逐渐失效。因为官僚体系的特点就是不断的找方法躺平。所以慢慢的新方法就会沦落为人浮于事的老把戏。
也就是说官僚体系总有办法不断找到继续躺平的小窍门。
而这种一刀切式的管理,正是官僚体系省事的常用办法之一。
任何管理方都恐惧于流民群体在自己管辖地盘内的长期聚集。缓解社会矛盾的办法当然是提供各类救济,比如提供基本保障,提供就业指导,鼓励社会化的 ngo 服务。但这样做有两个问题。
第一,没事找事儿,与躺平欲望相冲突,且事做多了容易麻烦缠身,懂的都懂。
第二,招徕更多的流民群体。自找麻烦。既然其它地方都不管,甚至刻意驱赶。那么我做好事反而负担会越做越大。
第二条无论如何都是一个明智的做法,因为体系性的弊端无法靠单个端点的努力化解。对体系来说,这种尝试本身就是危险的。
最后,我告诉你,现阶段这个问题无解。
建议那些在吃饺子问题下面各种吹逼的,在这个问题下面再写一个小故事,看看什么叫民心所向
昆山是上海的,和江苏有什么关系?
苏州昆山学习纽约市政府 “先进经验”。
只是真不怕日结工们学习纽约人的 “先进经验”?
纽约学哥谭,昆山学纽约?
宁愿多花钱焊钢管也见不得底层人风餐露宿
感动
我以前在弥勒寺公园附近上班,中午也想在凳子上躺一下,可是保安不让,只许坐着。有天,我见到主任,就反馈意见,要允许人躺一下,群众需求嘛。主任怎么说?
“回单位睡吧,你们单位没午觉房?或者旁边如家酒店开个午睡房,房价里睡舒适,椅子窄,怕你们睡掉下来摔到”
老爷的面子
反对派无外乎觉得自己心系大众疾苦、当权者不近人情吧啦吧啦。
有没有想过,这种公园排椅设计初衷就是给多数人坐下稍作休息的而不是给少数人躺的?你一个人躺下,少说占三个位子,那别人想坐怎么办?不要说什么晚上人少的时候躺了,有晚上躺的就有白天人多躺的。同样的,地铁上连排座椅,谁要是躺下占好几个位子,自私没素质铺天盖地袭来,你看不骂出翔来?
这种公园除了周围的住户,外人少有人能利用到,反正用不着,公园环境搞乱就搞乱咯。网络圣人们就慷他人之慨
多说一句,日结工住不起房子是社会问题,不应由一个公园兜底
很难想象中国互联网上的人会把日结工和流浪汉以及三和大神放在一起讨论,这思想确实配得上现在的待遇。
工人们为市民们建造公园,建完以后转头就被市民们嫌弃影响市容撵出公园。
以工人阶级为领导的国家居然连个给工人们睡觉的地方都没有。
我建议在公共场所修建像宏伟的大楼壮阔的广场优雅的公园一样的供工人们睡觉的公共休息区。
不用担心公子和小资们来占用,他们可受不了和工人划为一类。
觉得工人们露天睡觉影响市容,给人家一个遮盖不就行了。
是工人不配吗?
某些南方媒体每天天天说南方政府执政水平有多高,
就这件事来看,也不求行。
山西最腐败的时候,也干不出往公园长椅上焊钢管的操作。
四个字:球胡麻擦。
卖炭翁,伐薪烧炭南山中
。。。。。。
文 / 熊韧凯 詹校长气呼呼地冲上二楼,首先看到的是三个坐在走廊上的孩子。其中黝黑瘦高的叫沈欣,见着她,詹校长就知道他们准没干什么好事。她比班里不少同学大上一岁,性格也是全班最叛逆的。詹校长经过时,她大概是将脑后长长的马尾辫一甩,别过头去, …
原创 倪刃 倪刃 这两天,一个视频火了。一名男生做了很多人当年在想象中做过的事情,他在学校公开典礼上抢过话筒,大喊“有钱修安娜草堂,没钱修学生宿舍”,严厉斥责学校不将钱花在学生身上,而是满足校领导的私欲。 这是云南文山富宁第一中学文体艺术 …
我觉得下面这两张图,解释了年轻人为什么在郑开大道上。 因为有了上面一张图,所以出现了下面一张。 但是,认真想一下,在本质上其实是因为下面的,才有了上面的。 只要你骑行在道路上,你就会感受到自由。 这不是约翰 - 穆勒或者核心价值观中的 “自 …
CDT 编辑注:本文是诺贝尔经济学奖得主达龙 · 阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)2014 年的一篇英文演讲,微信公众号 “Economics Goethe” 将其翻译为中文。译文省略了关于中国的部分。CDT 已查阅阿西莫格鲁演讲 …
思想的碰撞 民声的回鸣 有品格 有良知 有深度 有温度 哈里斯 图源网络 民主党败选是美国人民糊涂吗? 文/二湘 1、 我在一个左派的群里看到这样一张图,说支持特朗普的人都是一些无知,被愚弄、容易受骗、沉迷于仇狠的种族主义、仇视同性恋、厌女 …