对恶意诋毁、污蔑中医药行为追究法律责任,如此良策,岂可不支持
点击蓝字,关注我们 声 明 个人观点 · 不代表任何组织与单位 看到一个新闻,说建议对恶意诋毁、污蔑中医药的行为追究法律责任,原文应该是以下: 搜索该新闻时发现这建议还有点炒冷饭的嫌疑,因为检索“诋毁中医药追责”后出来不少几年前的这条新闻: …
来见识一下中西医结合院士的高论:
这番理论真是让我大开眼界,不服都不行。并不是佩服老祖宗的智慧多么厉害,也不是佩服中医药的宝藏多么博大精深,而是佩服院士的脸皮居然能如此厚实,起码是普通人面部皮肤厚度的5倍以上,实在是更新了我对人类多样性的认知。
达菲,由国际制药巨头罗氏药业研发生产的100%纯现代化学药物,这居然都能通过神奇的话术归为中医药的功劳,真的是不服都不行……
按照刘良院士的逻辑,达菲能治流感,生产达菲的中间体成分莽草酸有一些是从八角中提取的,而八角是植物,众所周知一切植物都归中医药管,所以,达菲的研发是中医药的功劳。
怎么说呢,这种论述相当于说ChatGPT的研发是周文王的功劳:
因为ChatGPT人工智能的开发要用到二进制机器语言,1和0,这是受到中国阴阳思想的启发,而最早提出阴阳思想的是周文王编写的《周易》,所以ChatGPT是周文王的功劳。
如果这都不叫胡扯,还有什么是更离谱的胡扯?
说回正题,刘良院士的论述,在每一步逻辑都是牵强附会或者无中生有的。
首先,达菲的研发完完全全用的是现代化学药物开发的体系:分析病毒结构,构思抗病毒思路,从成千上万种化学分子中筛选有效的分子,再对分子进行修饰,再做临床试验确定安全性和有效性。
整个过程需要的生物知识、化学知识、现代医学知识,和任何国家的传统医药都没有一毛钱的关系,也没有受到过任何古代医药典籍的启发。
然后,达菲的化学成分是磷酸奥司他韦,刘良院士提到的莽草酸是生产达菲的中间体,距离成品达菲还有很远的距离。而且逻辑上是先确定了磷酸奥司他韦可以治流感,然后才想办法合成这种分子,然后才找到了中间体莽草酸。
说句粗俗的话,如果没有罗氏药业科学家们的卓越工作,单独的莽草酸在八角里面存在几千年屁用都没有!
再有,莽草酸虽然可以从八角里面提取,但也能通过微生物发酵的方式来生产,并不能归类为“天然植物提取成分”,更不能归类为“中医药提取成分”。
最后,稍有常识的人都知道,八角的第一属性是烹饪香料,是炖肉用的。即便八角生产达菲有功劳也绝不是中医药的功劳,而是红烧肉和小鸡炖蘑菇的功劳!
某些人,要点脸吧!
点击蓝字,关注我们 声 明 个人观点 · 不代表任何组织与单位 看到一个新闻,说建议对恶意诋毁、污蔑中医药的行为追究法律责任,原文应该是以下: 搜索该新闻时发现这建议还有点炒冷饭的嫌疑,因为检索“诋毁中医药追责”后出来不少几年前的这条新闻: …
中医论(二) 作者:寒士 一个多世纪以来,主张废除中医的人和主张复兴中医的人,多次暴发激烈的争论。 二十一世纪初,由于计算机、互联网技术的普及应用,信息交流畅通,关于中医废、兴的争论再次爆发。本文的目的是模仿《盐铁论》的体裁整理、归纳这些观 …
知乎用户 改之理 zcw 发表 还是李清晨医生说的好:阿斗在长坂坡七进七出! 知乎用户 司空白 发表 中药效果怎样不好说,中文是真的博大精深。 知乎用户 陈同学 发表 这对于药物试验是极大的打击。 据我所知,目前医生对于很多轻症或 …
知乎用户 驹民 发表 我们首先要明白,批评中医不等于黑中医。只要批评是基于事实和逻辑的,哪怕它再尖锐,也是爱护中医,爱之深才责之切嘛。反之,赞美也不等于爱中医,基于谎言和歪曲的赞美其实是一味毒药,会害了中医。 比如,清黄元御曾经批评中医,说 …
问题 1:为了防止疫情扩散,一些地方采取了 “一律劝返”“锁死家门” 等“硬隔离”的防控措施,引发了争议。请问这些措施有没有法律依据?依法采取疫情防控举措需要注意哪些问题? 全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟答:疫情发生后,国务院 …