民主的革命需要由民主的组织达成吗?

by Erika, at 28 August 2020, tags : 民主中国 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Erika 提问于 8/28/2020

還是說,也可以由20世紀的衝鋒隊或先鋒隊那樣紀律更加嚴格、更加嚴密的組織(不一定是符合民主原則的)達成呢。
歷史上有這樣的例子嗎?

品葱用户 佐助 评论于

民主和法治是不可分离的。
如果该组织的纪律是民主协商制定的,甚至连领袖都要遵守制定出来的纪律,那就算得上民主力量

品葱用户 csq202003 评论于 2020-08-29

不可行,因为这世上像华盛顿那样的人少之又少,我不认为任何人会对权力的诱惑免疫。没有人民的民主意识,先锋队拿到权柄之后不过就是成为下一个共产党。

品葱用户 Laphroaig 评论于 2020-08-28

不,保加利亞好像由一群科學家搞起的。羅馬尼亞就一群勇敢的民眾冒著炮火前進而已。所以關鍵還是人的問題。

可以看看我的帖子

品葱用户 tumas 评论于 2020-08-28

西方社會有教會等把人聯繫在一起的組織,但是與西方社會不同,中國的社會已經原子化,人與人之間缺乏最基本的信任。 從商鞅變法開始,國家就鼓勵人民之間相互監視舉報,所以在中國沒有產生民主革命的根基。

歷史上,中國的起義都是依賴宗教來完成,比如白蓮教、太平天國,甚至是義和團。你看,在清朝末年,不是也需要成立同盟會、興中會一類的組織嗎?甚至蔣中正在上海不也是要依靠青幫嗎?

白蓮教之類的組織在古代最受政府打壓,所以現在的政府打壓宗教不是什麼新鮮事。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国需要李登辉这样的人才能民主!

中国需要李登辉这种有理想,又有手段的党内高层才有民主的可能。李登辉本可以像蒋氏一样总统当到死,然而他选择了民主。过程还是很惊险的。国民党元老赫柏村曾经想把阿辉伯架空,他当行政院长后还不愿放军权,在行政院里开军事会议,遥控军队。 胡耀邦是个好 …

为什么厉害国总是一抓就死,一放就乱呢?

品葱用户 张C 提问于 8/4/2020 厉害国的政策总是一抓就死,一放就乱,所以总喜欢一刀切来解决很多麻烦的事 明明有些政策看似也不是很糟糕,但就是一执行起来就乱套,到底是什么原因? 品葱用户 theflash …

黎明前的黑暗是至撚黑暗,品葱的朋友们,相信未来吧。

品葱的朋友们。最近支国内部形势一片大好,前有武汉肺炎二次爆发(北京乌鲁木齐),后有长江后浪推前浪,武汉大疫之后发大水。股市韭菜越割越快,米国制裁越制越频繁。长江变身东方威尼斯,香港气氛一片肃杀新疆化雏形显现。公车司机神风式社会报复, 情况越 …