如何看待李彦宏入选中国工程院院士增选有效候选人名单?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Oliver 发表

技术上不质疑

但至于 “职业道德”、“奉献精神”?

名单中大多是奉献大国重器、超级工程、实业军工等等 “非热门专业”

也一直以为院士某种程度是对部分艰苦行业荣誉上的补偿

现与百度同列,不知作何感想?

资本家选院士

[魏则西事件后,国内最大的搜索引擎现在怎么样了?_网易订阅​dy.163.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//dy.163.com/v2/article/detail/DPGMIC7N05480ATZ.html)

企业家是绅士

[如何评价刘强东 24G 高清视频流出?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/321720845/answer/664866811)

明星当博士

[如何看待翟天临高考成绩?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/311623225/answer/594348253)

一线科研人员、技术人员,996 加班成烈士

[如何看待国家官媒对 “996 工作制” 的发文表态?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/320295296/answer/655851192)

知乎用户 我是铁匠 发表

如果百度的技术革新、管理都记在李彦宏的头上,那百度所做的恶是不是也应该一并承担。

新兴技术领域交叉,是把莆田系和广告交叉吗?是把贴吧和卖钱交叉吗?是把百家号和搜索交叉吗?

创新管理,是创新如何把每个部门都变成吸血的捞钱机器吗;是创新如何管理好每个部门都和大众、监管打游击战吗;是创新如何最大限度剔除为消费者服务的部分吗?

技术上能力不足以评价,人心却是人人都能感受到的。

知乎用户 Elseeyes 发表

如果院士候选是这样,任正非带领的华为早就进入科研无人区,可以候选多次了。

李彦宏的百度无法进行高效普通信息检索,前排几页都是广告和垃圾,更不要说早已被国内科研人员放弃作为学术信息检索工具

检索不到科研信息的搜索引擎公司的老板居然能坐上国内顶级科研成就院士候选人名单,也确实是讽刺。

知乎用户 老猫 发表

《论莆田系医院在百度搜索首页中类似正规医院在医疗经济发展中的重要性》

可能会成为正规的研究课题。。。

想想就很刺激,不是么

知乎用户 周绪东律师 发表

非常直观地让我感知到:中国工程院的技术水平和道德水平都是非常不一般的。

知乎用户 王沙 发表

比起入选院士候选名单,我更关心李彦宏被作家陈平起诉成老赖候选人的事。我觉得虽然李彦宏当选院士有点荒谬,但是当选老赖的话,应该是没人会有异议吧?恭喜李彦宏。

知乎用户 那个吴小明 发表

李彦宏该不该入选中国工程院院士,我觉得不能太过情绪化看这个问题,因为中国工程院院士,已经变成了一种很奇怪的存在。

我一直以为,中国工程院的院士都是搞学术出身的,非常严肃的,按照这个标准,李彦宏不可能有机会成为工程院的院士。尽管李在多个高校挂了客座教授的称号,但作为一个巨头公司的 CEO,不可能有时间在一线搞科研,他也不会像《钢铁侠》那样在自己的别墅地下室搞一个个人工作室,没有,在李彦宏的百度百科里,也没有注明他发表过什么牛逼的论文,没有。

所以按照我们理解的中国工程院这么高大上、严肃的标准,他是不可能也不会有机会当选院士的,因为那是一种学术的最高荣耀。所以我跑到了工程院的官网去看,发现猫腻在工程院这边。

中国工程院的官网,曾在 2018 年 12 月颁布的《中国工程院院士增选工作实施办法》,第一章是这样写的:

在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献,热爱祖国,学风正派,品行端正,具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家,可被提名为院士候选人(以下简称 “候选人”)并当选为院士。
“在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献” 主要是指:候选人在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果,并有显著应用成效;或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中,创造性地解决关键科学技术问题,做出重大贡献;或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者。以上各项包括在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。
在工程管理领域做出 “重大贡献” 主要是指:候选人在重大工程建设、重大技术创新、重大装备与新型产品制造、重大工程与新兴产业战略研究等领域,具体组织并参与工程项目的实践,创造性地发挥管理科学的作用,取得同行公认的重大成就;或在工程管理理论上有重大建树,并通过实践取得具体业绩。
“学风正派” 主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等。
“品行端正” 主要是指院士应具备优良的科学道德与学风,良好的行为品德和端正的生活作风。

注意到第二段的最后一句没有,“以上各项包括在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。” 这句话是关键,培养人才也算,这一点,李彦宏是有的。

李彦宏领导下的百度研究院,可以说是中国 AI 方面的黄埔军校,很早就开始着手人工智能研究,并利用百度天生的优势,进行大规模的 AI 探索,取得了不少成绩,但我认为,李彦宏的这个战略,最大的贡献是,给中国这块土地上,培养了大批 AI 人才,具体可以看下图:

从这角度,再结合中国工程院这个标准,李彦宏如果能在道德问题上(目前存在争议,说他道德不行,放任假药广告)能解析得过去,当选工程院院士,则是完成有资格的,这个资格,不是李彦宏有没有资格,而是工程院的标准,李彦宏配得上。

中国工程院,也不是第一次干这种事了,早在 2017 年,中国工程院就把 “三无” 老年比尔盖茨聘为外籍院士。这也是按照工程院之前的标准来选的,之前的标准针对外籍人士,有这么一条:

具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉,对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者,可被提名并当选为中国工程院外籍院士。外籍院士如取得了中国国籍,可按程序转为中国工程院院士,并享有同等义务、权利及有关待遇。

比尔盖茨也不是靠自己的科研能力,而是靠新能源项目,被工程院用 “促进我国工程科学技术界的国际交往起到了重要作用” 这个空子拉进来的。

再回来看李彦宏,因为参照的是 2018 年年底的标准,这个标准比比尔盖茨进来时的标准,更低了。按照工程院这个逻辑,其实马云和马化腾也可以当选工程院院士的。为什么这么说呢?因为马云领导下的阿里巴巴,投入了 1000 个亿搞达摩院,未来会培养出大量的科技人才,他的人品什么的,也符合工程院的标准。同样,马化腾也搞 AI,调用腾讯上千亿的资源,搞产业互联网,笼络和培养大量的 AI 人才,他也应该提名工程院院士。

但是,为什么没有人敢提名马云做工程院院士?因为马云屌丝出身,跟技术挂不上勾勾,如果选他做院士,不被骂死才怪!马化腾倒是技术出身,但身上商业气息太浓,也可能会被骂得狗血喷头。

李彦宏,苗根正红的海龟技术精英,虽然没有啥学术成就,但关联性很大,能解析得过去。说白了,这是使用了模糊解析障眼法。

我不建议大家只在这里批评李彦宏本人,还要反问下工程院这个机构,为什么一步步走向非严肃化?变成了有钱人夜壶。

老规矩,觉得这个回答及格记得关注 @刘主任

知乎用户 知识分子​ 发表

百度创始人李彦宏,之前因 “魏则西事件” 李彦宏备受指责,这一次他又处在舆论的风口浪尖上。

不少评论均提到了《中国工程院院士增选工作实施办法》,其中明确指出—— “在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献,热爱祖国,学风正派,品行端正,具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家,可被提名为院士候选人并当选为院士。“

“品行端正” 主要是指院士应具备优良的科学道德与学风,良好的行为品德和端正的生活作风。

而对照鲜明的事实却是,百度近年来因为医疗搜索的 “竞价排名” 而误导了众多患者、耽误了他们进行正规治疗,受到了来自各方的批评和指责。《人民日报》旗下公众号《侠客岛》在 “魏则西事件” 爆发之后就直接批评 “百度和资本悄声无息地构建了一个庞大的蜘蛛网,在谎言和欺骗中,完成了对普通百姓最无情的围猎。而这其中,因为走投无路,很多人把身家性命都赌在了这一个小小的搜索窗口中。”

而就在今年 4 月 26 日,深圳公安局龙岗分局也在其发布的案情披露中直接表示 “看病靠百度?等于作死!3 家医院 1 家公司被查”,揭露了 “莆田系野鸡医院” & “臭名昭著网络医托” & “屡教不改的百度竞价”,三方如何联手,一步步榨干病患的血汗钱。

在此背景下,百度的创始人李彦宏是否满足院士候选人 “品行端正” 的条件成为各方热议的问题。

中国工程院是中华人民共和国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构,不拘一格嘉奖人才的初衷是好的,但是能不能把握标准,会不会重蹈覆辙,可能仍是疑问。

知乎用户 夜神 K2​ 发表

确实说明,大家平时并不知道 “工程院院士 “是怎么样一个筐啊……

没啥好惊讶的,李彦宏的工程学水平自然是厉害的,我觉得说秒杀 23 的工程院院士都不会被高估…… 其人品什么的,在那个筐里也大概都远远不是最糟的

工程院院士可是一个大宝藏,没事儿去翻翻他们每个人都干啥的、说过啥惊天地泣鬼神的话

知乎用户 DONUWE 发表

百度作的恶还少么?我觉得有能力是好事,但是能力越大作恶越多,带来的负面影响谁来承担?我向来不肆以恶意的态度来揣摩许多,但是百度实在是让我觉得恶心。可惜国家对网络要求较多,诸多时候用 google 还是不方便,百度,还是缺乏敬畏之心,我劝你善良啊!

我不知道为什么国内没有新崛起的搜索引擎,可以让我们替代百度

也不知道为什么我们找不到一个信任的可以给我们答案的网络

更不明白,为什么那么多验证那么多流氓行为就为了强迫我们接受垃圾

我只能说,百度技术是可以的,但是百度的事,还有李彦宏这人,我觉得不行,他不是自己带坏了整个网络,而是自己带坏了整个中国下一代。

我不知道为什么现在大家的想法和反对会不会被看到,但我真的想说,不能因为你们劫持了网络就可以为所欲为,不管你们说的多好,我反对!百度,我反对!

请大家给我点赞,我反对!

还有百度的来洗黑?公关公司不错啊,还紧急把一些搜索结果去掉了,以为都能去掉?还不是一堆垃圾信息?

配图,证明百度垃圾,反对李彦宏!

还有哦,你们那些搞科研的,自吹搞研究的,搞网络的,你们敢说一句话,你们平时看文献,查资料和百科用百度?你们敢?还敢来洗地?恶心不恶心?

知乎用户 拉格朗日禅​ 发表

(07/05/2019 更新)我看到有人说企业家选院士是我朝特色。我突然意识到自己一直比较关注这些学术、工程圈儿,但是从来没有对灯塔国、日不落国的院士没有调研一下。借着这个机会,我学习一下相关内容,为了避免信息来源混杂,我只用官网数据,并给予原始链接,以免翻译和引用的不恰当造成的误解。

  1. 英国皇家科学院(the Royal Society)
    “Candidates must have made’a substantial contribution to the improvement of natural knowledge, including mathematics, engineering science and medical science’.”
    明确指出:对自然知识,包括数学、工程科学、医学等方面有重大贡献
    出处:https://royalsociety.org/fellows/elections/
    评论:这个真的好严格。。看了一眼之前入选的华人 Fellow,有高锟、杨振宁、陈省身。。额。。再看一下完整 list:波义耳、胡克(罗伯特,和牛顿干架的那位)、蒂姆李(互联网发明人)、霍金。。吓死宝宝了。。
  2. 英国皇家工程院院士(Royal Academy of Engineering): “The Academy’s Fellowship represents the nation’s best engineering researchers, innovators, entrepreneurs, business and industry leaders.明确指出:工程研究人员、发明者、企业家、商业、工业领袖 出处:https://www.raeng.org.uk/about-us/the-fellowship 评论:有没有大神告诉我,这个 industry leaders 为啥不用牛津逗号。。。
  3. 美国科学院院士(The National Academy of Sciences ) “Scientists are elected by their peers to membership in the NAS for outstanding contributions to research.” 明确指出科学家,杰出的研究贡献 出处:http://www.nasonline.org/about-nas/mission/ 评论:这就能够回答为何颜宁能够获得参选资格并且获选,她是科学家,并且有杰出贡献。
  4. 美国国家工程院院士(National Academy of Engineering): “Members are elected to NAE membership by their peers (current NAE members). Election to membership is one of the highest professional honors accorded an engineer. Members have distinguished themselves in business and academic management, in technical positions, as university faculty, and as leaders in government and private engineering organizations.明确指出:商业学术管理技术职位等方面有建树,或是政府的私人的工业团体的领导。 出处:https://www.nae.edu/7113/BecomingaMember 讲真。。美国这个工程院官方网站丑爆了。。 评论:这个实际上感觉和我朝如今评价类似了,以前我国主要是政府政府的工程组织领导较多,而如今百度、阿里、比亚迪的参选,填补了私人工程组织领导的空白。

有空还会再更新的。

-——

无利益相关,不是洗白,但是看到朋友圈和知乎上很多人在骂李彦宏的入选,同时哀叹中国工程院的没落,不由得谈一下我的看法。

在公众号上看到这个有效候选名单时,我本来是在浏览有没有本领域的大牛,但是突然眼前一亮看到了百度(李彦宏、王海峰)、阿里(王坚)、比亚迪(王传福)等名字,我脑海中有两条讯息闪过:

  1. 中国工程院的评选终于开始纳入民营企业的推选了;
  2. 毋庸置疑,中国 - 美国为中心的第四次工业革命这才刚刚拉开序幕。

具体地讲:

第一点:中国工程院考虑民营企业的推选

拿科研成果去单一地评价工程院院士的标准,是不客观的。我不了解此前具体数字,但是在此之前,很多的工程院院士几乎都是国企高校研究院这几类来源,特别是后两者给大家的印象是工程院必须得是德高望重的那种老爷子、老太太才可以。但是可别忘了,工程院设立之初,就带荣誉表彰性质,而非纯学术性质。工程实践中,从技术开发、管理企业与项目、技术产业化落地、寻求市场契机等等各个环节,在实际解决过程中不比纯科学难。百度、阿里这类民营企业能够去参与其中,也说明了从 50 年代开始单一的国家工业结构,成功地转变为国企央企占据主导,民企发挥优势互补的局面。

推动任何一项工程建设,都需要耗费大量的资源,百度作为民营企业,具备这样的客观条件。有人说 “李彦宏的院士推选背后是百度上无数人的鲜血”。类比,有时候看起来很生动,但实际上毫无道理可言。类似地,我是不是可以造句:过去所有的工程院院士,底下都牺牲了很多的工人,炼钢的技术研发出来,有人被钢包水毁了一生(参考万磁王),因此 “钢铁院士的背后,是钢铁工人的躯体”?我不知道大家是否记得已故的王梦恕院士,当年修建高铁,多少人骂他。还有人说他学历低,有人说他技术差,有人还说他的院士是无数铁路工人的命换来的。以前我也曾质疑过,但是后来乘坐和谐号、复兴号的时候,我总是能在旅途中会想起当年的质疑。坐在维珍号上时,我心里有种骄傲。西方这些国家几百年积累的老底儿,我们在几十年里一点一滴地构筑起来,而且还比它稳。。

(09/05/2019 修改)至于有人说任正非先生。院士的参选需要照顾到本人的意愿和想法。任正非老爷子的成就来说,拿不拿院士其实真的无所谓了。华为的 founder 这一头衔,其含金量不亚于工程院院士,任正非的名字不需要加前缀或者后缀,在业内甚至是多国业内,都会有着很大的影响力。

(09/05/2019 补充)也有人提出企业家当院士出现话语垄断这类问题,这一点倒是不用担心,我们要相信我们的 Gov Form,无论什么企业,在我国都是服务社会的一份子,在当前都是推动社会生产力发展的重要组成部分,但永远不会成为主导部分。

我大胆地猜想一下,以后华为其实可以自己发展华为院士这样的企业院士,或者多家私企联合程里通信工业产业院同时评选其院士之类的。如果哪一天华为院士的认可度能与两院媲美,这是我国工业的幸事。

第二点:中国 - 美国为中心的新工业革命

我国比较神奇的是,在各行各业都拿该行业的佼佼者去对标。这其实在全世界近二百国家和地区中,是一个不可想象的标准。工业革命以后,世界的所谓 “西方中心论” 逐渐崛起,并且逐渐从欧洲转向了美国。从轻工业重工业革命、电气革命一直到如今的所谓计算机科学、生命科学等所带来的第三次工业革命。但是第四次,到如今都还没有一个定论,有人说是物联网,也有人说是 5G。

毋庸置疑的是,两院的参选人,无论如何都是有一些分量和代表性的。参考产业,过去 50 年代钢铁大热,后来的石油大热,后来的生命科学大热等等,与之对应地,两院一代又一代出现的人,特别是工程院,都是这些社会急需或者急速发展的工业门类。从侧面,能够反映出整个社会的发展趋势。

(05/05/2019 补充)工程院把民营企业纳入推荐范围,从工程院的角度来看,这会产生巨大的鲇鱼效用,打破原有的圈子,提高新晋院士的活力和竞争力,从企业的角度看,能有几家符合标准的企业参与其中,说明其研发实力不逊于 “国” 字打头的各类企业与院所。

互联网背景下,中国的工业正在焕发着新的生机。目前的贸易战,以及经常被提及的修昔底德陷阱不难看出,我国到了一个关键的时候(ps. 其实 100 年前还是沦陷态,五四运动没过去多久)。而这里面让我国在各个方面能够 “稳” 的元素,是过去几十年补足的前几次 “工业革命”;而让我国能够“强” 的元素,我认为是计算机科学。

我记得曾在知乎上看到一个观点,回答的是为何日本德国的机车水平高。答案非常让人失望,大致结论是 “他们当年作为战败国,被技术封锁在了前两次工业革命里”。03/05/2019 补充链接https://www.zhihu.com/question/19626618/answer/614489751_)_这样的回答有失偏颇,我不完全认同,因为事实上是大多数国家,都被锁在了过去,因为他们要么在之前就变成了发达(developed)国家,以及没有意义去进一步 developing 了;要么丧失了发展的资本;要么就是如美国,掌控着全球。英国作为曾经的老牌帝国,时至今日大量人员还在使用 facebook、twitter、youtube 这类平台,仔细一想,其实很恐怖的。我国互联网发展中,大家所诟病的广告、百度医疗等等,这些都是急速发展过程中产生的病态,需要我们这些老百姓去监督、去反馈、去投诉、去抗议。如果因为这些就拒绝新工业、新技术、新市场,那么和大清末年朝廷不修火车觉得劳民伤财并无二致。

这个标题有点大,但是,从工程院有效候选名单以及近年两会的参与人员组成能看出,我国的工业布局正在转变。民企、互联网企业将在未来扮演重要角色。BAT 这样的巨型企业能够在世界上占有相当的比重,同时在我国参政议政方面能发挥一定的话语,最重要的是还在我 Dang 的领导下,这将会是转变的开始。这样的结果,会有一些问题和阵痛,但我相信我 Dang,相信人民,相信工业界的自我调节。

(05/05/2019 补充)我有一个期待,越来越多的民营企业加入到工程院这种半官方性质的团体后,主管方面能够多一层约束条件去制约、引导这类民营企业。比如马云先生本身就是党员,那么党的各项规章制度就能够有效约束其行为。

-————————————-

有很多人还质疑盖茨入选 2017 年工程院外籍院士。我个人可以斩钉截铁地去说,盖茨入选没有任何的疑惑。无论微软有多少问题,盖茨从计算机行业上说绝对是工业化的典范人物。拿中国工程院外籍院士的标准来说,盖茨在 2017 年(早在 2010 年前后就在运作)以泰拉能源的身份获选,本来是能够推动中国能源事业的一个新的契机,促进未来能源利用很好的机会。

当然,我在别的回答下评论过:盖茨的院士其实应该低调一点,或者缓两年。泰拉能源的项目本来是一个利国利民的大事,如此高调宣传,加上 2018 年后中美关系的紧张,这种涉及到未来几十年发展前景的技术会变得举步维艰。2019 年就有新闻曝出,泰拉能源另选合作方开展核能研究。这其实是一个遗憾。

_(03/05/2019 补充)_泰拉能源与美国封锁相关新闻:
1. Bill Gates’ nuclear venture hits snag amid U.S. restrictions on China deals: WSJ. https://uk.reuters.com/article/us-terrapower-china/bill-gates-nuclear-venture-hits-snag-amid-u-s-restrictions-on-china-deals-wsj-idUKKCN1OV1S5.

2. TerraPower to Leave China, but Bill Gates is Still in the Game. https://neutronbytes.com/2019/01/06/terrapower-to-leave-china-but-bill-gates-is-still-in-the-game/.

--

(05/05/2019 补充)

摘自另一个回答:

[如何看待网友反对百度李彦宏成为院士?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/322747366/answer/671913834)

大家反对李彦宏的原因很简单: 因为名单上的各个单位中,百度的国民性、话题性最强。

大家总是使用百度的产品,对于李彦宏这样曝光度比较高的公众人物又比较所谓 “熟知”,媒体也喜欢用这样的人物去炒作。被这样的舆论害惨的,还有十多年前的杨振宁先生,媒体一会儿说他的私事,一会儿说当年学术的争议,一会儿又讲国籍,但是对于 paper,就是一句:“再多的贡献也无法去……”。。。

但实际上大众对于李彦宏的了解,对工程院的了解,都可以说没有想象中或者自己理解的那么充分。试想一下,有多少人能够客观冷静的回答这样的问题:(1)李彦宏的履历、贡献、学界工程界的态度;(2)工程院的增选标准;(3)李彦宏是否符合这样的标准。

“我不想回答这三个问题,先把百度的医疗广告解释清楚!”

知乎用户 雩火 发表

第一,从技术上讲,毫无问题。

第二,从道德上讲,有待商议。


有一些回答嘲讽什么 “大老板就可以当院士啊,让搞科研的人怎么办” 之类的,其实我想说,李彦宏本人技术方面很强。科技大牛和企业老总并不矛盾。你们要意识到一个问题,百度是他创业做出来的,不是他当老板谁当?做大之后很多人就忘记了百度七剑客,就忘记了李彦宏本人的技术水平。

超链分析算法是李彦宏做出来的,这是很了不起的一个技术,可以说就是因为这个中国才真正拥有了自己的搜索方面核心技术。现在百度押宝在人工智能方面,也有李的领导在里面,这个随便搜一搜相关专利就可以发现了。所以你会看到 BAT 三家在营收上,B 已经明显落后,但是李在接受采访的时候还有底气说技术上自己不怕。


道德上面为什么有待商议呢?主要是莆田系的事情扯出来的竞价排名问题。其实作为一个搞免费搜索的,靠广告收钱不可耻,真的,要吃饭的嘛。但是在医疗这样重要的领域广告排名前几个不做一个审核,是百度的问题。

如果说我搜索四级考试,第一个第二个是辅导班的广告,第三个才是考试的时间内容等等重要信息,而且那两个辅导班并不是很好。我是可以理解的,也是可以接受的。因为这不是一个关乎人命的东西,而且这么多打广告的,我们也不能要求百度都审核一遍,这不现实。但是我希望,我搜索医疗,贷款,理财,保险,工程…… 这些内容的时候,出现的第一个内容是正常的,有良心有保障的,它可以不是最好,但是要保住底线。

其实这不是李彦宏可以保证的,李彦宏已经是老板了具体内容可能不是很能看到。但是网上的言论已经很多了,百度依然没有改,这是李彦宏应该负责的。


很多人可能要拿谷歌说事,这个就有一点为了黑而黑了。现在的谷歌在搜索的技术方面当然是按着百度摩擦的,当年可不是。

当年谷歌中文搜索做的是不如百度的,本地化不如百度。只是后来百度在中国一家独大之后开始作死了……

谷歌也广告,黄赌毒不少。至于标注广告二字,百度也标。我不是洗白,只是说实话罢了,可能很多人不愿意承认这个事实吧。

谷歌当年政治事情,我的看法是,妥协问题和态度问题,并不全是国家的锅,当然百度确实趁火打劫了,正常的商业行为。棱镜门,特朗普前段时间的 “效忠” 推特,谷歌做了中国版本结果被自己内部否决。这些事情表明真的不仅仅是百度的问题。


就事论事,我的态度是理解但是不支持。国家有更好的选择,当然,现在只是候选人罢了。


更新:后来才发现是管理方面的,那第二条可以去掉了,毫无问题。就是这么现实。


诶有人说我是给百度洗地,我就很纳闷了,咋洗?洗了什么?说句难听的那件事百度责任根本没有大家炒的那样严重,只是没人敢这么说罢了。我问你,你是百度负责接广告的,某公司来打广告,给钱,你查是否合格有没有证件,对方拿出来国家发的证件,然后呢?如果百度需要去查清楚这个公司底细,那要政府监管部门做什么?严格来说百度完全不必审核太严格,国家给了证件你还想百度怎么样?我这个回答还说我觉得百度在一些领域应该审核更加严格,怎么就是给百度洗地了???你开了个面包店弄到了政府发的营业执照,给百度投钱发广告,有人看见了买了你的面包,然后被你毒死了,最后责任全到百度身上了???百度哪里知道你会在面包里面下毒?它只能看见一个符合国家标准,获得了营业执照的面包店要来它这里打广告,给钱。

知乎用户 空一格 发表

做人,还是需要一点底线的吧!

王传福、王坚等人的情况我不太了解,

百度怎么样,难道他们自己心里没点数?

这么多年以来,中国互联网公司中,阿里、腾迅、京东、抖音、包括破乎,等等,可以说没有一个不是实实在在做好服务,提高体验的,丰富生活内容。他们的成功,是共赢的结果。企业家赚到钱,普通民众享受到便利。他们不但在国内取得了巨大成功,放在全球,也是响当当的。

惟独有一家网络,最是值得痛恨的,就是 —— 百度。

谷歌退出中国市场已经 9 年了。百度做了什么?改进了什么?提高了什么?除了地图有所提高外,其他什么都没有。没有!搜索出来的依然是一堆广告,有用的信息如同大海捞针。百度浏览器全是垃圾链接,想删也删不掉。如果不是没办法,真的是很不想用百度。

有用的信息搜不着,一堆广告、一堆黑心医院信息到是蹦得欢,

百度对社会的贡献是什么?能讲清楚吗?

说句难听的,要不是谷歌退出中国市场,现在 2019 年还有百度什么事吗?

这也好意思想当院士?

相关回答:

[如何评价 2017 年 6 月 23 日京东市值接近过百度?意味着什么?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/61612302/answer/189736403)[如何看待《搜索引擎百度已死》一文?百度沦为百家号的引流工具这一描述是否准确?百度的「护城河」是什么?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/309984556/answer/580029741)

知乎用户 智东西 发表

智东西 4 月 30 日消息,今日,中国工程院公布了 2019 年院士增选有效候选人名单。经中国工程院主席团审定,最终确定的有效候选人共 531 位。

今年来自企业的候选人有 114 位,同比 2017 年的 90 位,增加了 24 位。百度的李彦宏、王海峰,阿里巴巴的王坚,微软沈向洋,比亚迪的王传福等多位互联网大佬、知名企业家,均出现在榜单中。

其中 5 位候选人专业为人工智能,包括西安交通大学郑庆华、浙江大学庄越挺等 2 位学术工作者,以及微软沈向洋、百度王海峰、腾讯控股的深圳前海微众银行杨强等 3 位企业高管。

我们还发现清华大学车辆与运载学院教授、清华大学汽车安全与节能国家重点实验室主任李克强,这位从事汽车智能化、自动驾驶等先进技术研究的学术带头人,也在被提名之列。

据中国工程院官网公告:“中国工程院 2019 年院士增选候选人提名工作于 3 月 31 日结束”,“根据《中国工程院院士增选工作实施办法》的规定,现予以公布”。

中国工程科学技术领域终身荣誉

中国工程院院士于 1994 年 6 月设立,是中国工程科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉。

中国工程院院士由选举产生,对年满 80 周岁的院士授予资深院士称号。

该称号具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉,对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者,可被提名并当选为中国工程院外籍院士。

据当前中国工程院官网显示,中国工程院院士共有 857 人,包括资深院士 403 人;另有外籍院士 65 人。已故院士 213 人、已故外籍院士 17 人。

114 位企业高管被提名,BAT 微软比亚迪高管入榜

在今日的榜单中,共有 114 位企业家进入候选榜单,其中不乏我们耳熟能详的企业及企业高管。

国内互联网三巨头 “BAT” 中,有多位高管入选,入选的类型集中在“工程管理学部”,提名来源包括院士提名和科协提名。

入选者包括百度董事长兼 CEO 李彦宏、百度高级副总裁兼 AI 技术平台体系(AIG)总负责人王海峰,阿里云计算业务创始人王坚,腾讯控股的深圳前海微众银行首席人工智能官(CAIO)杨强。

此外,微软全球执行副总裁沈向洋、比亚迪董事局主席兼总裁王传福也出现在榜单中。

1、百度李彦宏

李彦宏现任百度创始人、董事长兼首席执行官,全面负责百度的战略规划和运营管理。他于 1991 年北京大学信息管理本科毕业,美国纽约州立大学布法罗分校计算机科学硕士毕业。

1990 年代中期世界上没有真正的搜索引擎,简化搜索结果,识别网站质量和防止作弊是当时难以打破的技术瓶颈,当时李彦宏在美国道 – 琼斯担任高级技术顾问,28 岁时他领导了《华尔街日报》在线实时金融信息系统的开发,这是世界上第一个在线实时金融信息系统。

1996 年李彦宏正式提出了 “超链分析” 的概念并发表了相关文章,1997 年 2 月,他申请了 “超链分析技术” 专利,在接下来的三年中,李彦宏通过论文逐步分析和改进了自己的超链分析技术,2000 年 1 月,李彦宏创建了百度。

去年 12 月 10 日,全球权威媒体《哈佛商业评论》发布 “全球最受关注的十大 AI 领军人物” 榜单,李彦宏入选“全球十大 AI 领袖”,外媒评价李彦宏为“中国 AI 行业的启蒙者与设计师”,并称其为“中国唯一拥有全套 AI 技术与产业能力的 CEO”。

2、百度王海峰

王海峰现任百度高级副总裁、AI 技术平台体系(AIG)总负责人,同时也担任百度研究院院长、深度学习技术及应用国家工程实验室理事长兼主任。

他在机器翻译、自然语言处理(NLP)、知识图谱和智能搜索等领域取得大量领先和开创性成果,是全球 NLP 领域最具影响力的国际学术组织 ACL 五十多年历史上唯一的华人主席,去年年底获得中国智能科学技术最高奖——2018 年度第八届吴文俊人工智能科学技术奖杰出贡献奖。

回顾王海峰过去 25 年的学术生涯,他在国内外顶级会议或期刊发表 120 余篇学术论文,手握已授权或公开的 200 余项发明专利,主持 3 项国家级重大科研项目,获 1 项国家科技进步二等奖和 3 项省部级科技进步一等奖,且均为第一获奖人。

在他的领导下,百度 AI 的集大成者——百度大脑开始快速发展。百度大脑核心技术 2016-2018 连续 3 年入选美国 MIT 科技评论年度 “十大突破性技术”。今年发布的百度大脑 3.0 更是突破了听觉、视觉和语言一体化的语义理解技术难题,进入“多模态深度语义理解” 阶段。

3、阿里巴巴王坚

王坚可以说是人机交互的第一人,曾任微软亚洲研究院曾任常务副院长一职,主管研究用户体验和大数据。

后来他于 2008 年 9 月加盟阿里巴巴集团担任首席架构师一职,帮助阿里巴巴集团建立世界级的技术团队,并负责集团技术架构以及基础技术平台建设。2009 年 7 月,他又被指派为阿里软件的首席技术官。

在他的带领下,阿里巴巴从无到有建立了云业务体系,并率先完成了去 IOE 化的发展。

2018 年 3 月,科技部公布 2017 年独角兽名单,阿里云估值是第 4 位。如今阿里云计算的营收以及市场份额早已超越了谷歌,成为全球排名第三的云计算公司。

4、微软沈向洋

沈向洋现任微软全球执行副总裁,主管微软技术与研发部门,主要负责推动公司中长期总体技术战略、策略以及前瞻性研究与开发工作,曾任微软亚洲研究院院长兼首席科学家。目前,他也是微软公司级别最高的中国员工。

在学术领域,沈向洋主要专注于计算机视觉、图形学、人机交互、统计学习、模式识别和机器人等方向的研究工作,并领导和开发了 Bing 搜索。他是美国国家工程院院士、ACM/IEEE Fellow,曾任国际计算视觉期刊编委会成员,担任 2007 年计算机视觉国际会议议程主席。

沈向洋曾发表过关于计算机视觉、计算机图形学、图形识别、统计学习和机器人科学方面 100 多篇论文,拥有超过 50 项美国专利。他的博士论文是世界上最早有关由照片转换成虚拟现实的研究,在运动参数估计领域他还设计了知名的四分树样条数函数算法。

5、比亚迪王传福

王传福现任比亚迪股份有限公司董事局主席兼总裁,曾被评为 “被评为 20 世纪影响中国的 25 位企业家之一”。

他于 1995 年创办比亚迪公司,1997 年起,比亚迪打入国际市场并先后推出镍氢电池和锂离子电池,用了 3 年时间,便抢占了全球近 40% 的市场份额。

随后,王传福专门成立了比亚迪锂离子电池公司,根据《日经电子新闻》的统计,目前比亚迪在锂离子电池和镍氢电池领域仅排在三大国际电池巨头三洋、索尼和松下之后。

2002 年 7 月,比亚迪在香港主板上市,募集资金 16 亿港元。上市后,锂离子电池出货量把镍镉电池远远抛在后面。

到了 2003 年,王传福就把比亚迪做成国内第一、全球第二大手机电池制造商,成为名副其实的 “电池大王”。

2005 年,比亚迪涉足了汽车界之后,王传福坚持要做磷酸铁锂电池,一年后,比亚迪的第一款搭载磷酸铁电池的 F3e 电动车研发成功。

6、微众银行杨强

杨强是深圳前海微众银行股份有限公司首席人工智能官(CAIO),同时也是人工智能研究的国际专家和领军人物,尤其近些年为中国人工智能和数据挖掘的发展起了重要引导和推动作用。

他于 2013 年 7 月当选为国际人工智能协会(AAAI)院士,是第一位获此殊荣的华人,之后又于 2016 年 5 月当选为 AAAI 执行委员会委员,是首位也是至今为止唯一的 AAAI 华人执委。2017 年 8 月他当选为国际人工智能联合会(IJCAI,国际人工智能领域创立最早的顶级国际会议)理事会主席,是第一位担任 IJCAI 理事会主席的华人科学家。

值得关注的是,此次杨强入选的提名身份是深圳前海微众银行股份有限公司,而众所周知的是前海微众正是由腾讯牵头发起并控股的中国首家互联网银行、微众银行线上投资理财贷款平台。

附中国工程院官方公布名单网址:

http://www.cae.cn/cae/html/main/col1/2019-04/30/20190430144643534909461_1.html

附录:中国工程院 2019 年院士增选有效候选人完整名单

知乎用户 甄昊元 发表

倪光南能上,李彦宏就能上。

方滨兴​www.cae.cn

方滨兴能上,李彦宏也能上。

就技术和工程管理上的成就,李彦宏大约比前两者更高一些。

当然比不上外籍的盖院士。能比上的也没几个。

至于说百度作恶…… 作恶的人和事情多了,那个不是工程院选院士的标准。

真要是作恶,自然有秦城可以候选,天理昭昭饶过谁?

工程院院士和科学院院士也都从来不是靠民间风评作为入选标准的。

如果按民间风评来决定,也许王源才有资格当选院士吧……

说到两院院士名不副实的,这个几乎是古已有之,屠呦呦这样的诺奖得主并未获得一个院士头衔,就算是证据之一。

知乎用户 刘洋 发表

寡头已经不满足于利了 还要名利双收

他们直接服务于资本 创新同样是受资本驱动 如果这样 还不如直接给资本封一个院士好了

知乎用户 哥舒夜带刀 发表

援引李彦宏家的百度百科,中国工程院院士条目:

标准条件
在中国工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献,热爱祖国,学风正派,品行端正,具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家,可被提名并当选为中国工程院院士。
具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉,对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者,可被提名并当选为中国工程院外籍院士。外籍院士如取得了中国国籍,可按程序转为中国工程院院士,并享有同等义务、权利及有关待遇。

基于以上规定,李彦宏入选无争议。

放弃撤销
根据《中华人民共和国国籍法》第三条关于中华人民共和国不承认其公民具有双重国籍的规定,中国工程院院士加入外国国籍后,即为自动放弃中国工程院院士称号。
当中国工程院院士的个人行为违反科学道德或品行不端,严重影响院士群体和工程院声誉时,应劝其放弃中国工程院院士称号。当中国工程院院士的个人行为涉及触犯国家法律,危害国家利益时,或涉及丧失科学道德,背离了院士标准时,应撤销其院士称号。
中国工程院外籍院士如出现严重的科学道德或危害中国国家利益等问题,由主席团审议,撤销其外籍院士称号。
中国工程院院士本人提出辞去院士称号的辞呈,经主席团审查认可后生效,并通报全体院士。

基于以上规定,李彦宏应被劝退,放弃工程院院士称号。

知乎用户 橙子​ 发表

怒答,坐标北京,最近需要做个胸部 CT,想在网上愉悦挂号,打开了李院士的传世之作 “百度”,输入 114,搜索结果如下:

第一个 “北京市医院网上预约挂号平台”,打开长这样:

第二个 “北京市预约挂号统一平台”,打开长这样:

我一直到注册那一步,看到什么 “快医 app”,才发现搜索列表第一个是广告。

人民要这么一个吸人血都不用馒头的院士,有什么用?

知乎用户 Vera 发表

李彦宏在这个回答下面也买推广了?怎么那么多跪舔的?

有人说道德人品没有量化标准。OK,回答一个问题,你看病用百度吗?和尚头顶的虱子,还要怎么明显?

普通人作恶,破坏力有限。有钱人作恶,破坏的是整个社会的价值观。李彦宏这种良心黑透的人渣还能在中国过得逍遥快活,本身就是对仁义礼智信的最大嘲讽!

作为一个小小的网民,我做不了什么,但是至少可以发声,以及从不用百度。

知乎用户 叶孤城 发表

网络超链分析专利不是李彦宏的专利吗?比谷歌那两个人早多了。

知乎用户 姜山 发表

谢邀,你问我怎么看,

我只想说,你李彦宏,凭什么????

中国工程院院士中华人民共和国设立的工程科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉。“中国工程院院士” 由选举产生;对中国工程科学技术事业发展作出重要贡献,具有很高科学技术水平和在国际上享有良好声誉的外国籍专家、学者,可被提名并当选为 “中国工程院外籍院士”。中国工程院院士增选每两年进行一次,特殊情况可提前或延后进行。每次的增选院士名额,由中国工程院主席团讨论决定。[中国工程院院士 | Wikiwand​www.wikiwand.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.wikiwand.com/zh-hans/%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E5%25B7%25A5%25E7%25A8%258B%25E9%2599%25A2%25E9%2599%25A2%25E5%25A3%25AB)

画重点,享有良好的声誉,

我不敢说自己有资格去批评李彦宏先生是否具有良好的声誉,但是从我个人的角度来看,

李先生暂时还不配这个头衔。

我看到有朋友说,李彦宏的超链分析技术很厉害

李彦宏所持有的 “超链分析” 技术专利,是奠定整个现代搜索引擎发展趋势和方向的基础发明之一。-— 这比谷歌创始人还要早。百度的成功,也使中国成为美国、俄罗斯和韩国之外,全球仅有的 4 个拥有搜索引擎核心技术的国家之一。

但我想问大家的是,

  1. 院士的头衔意味着什么,
  2. 技术是用来提高生产力还是用来 “杀人”,
  3. 公司的污点难道真的和公司的最高负责人无关?

1. 院士的头衔意味着什么,

这里我想引用知友

[@王瑞恩]()

的一段回答,

「你的博士学位意味着社会可以信赖你的判断。」
--
我愿意相信一名博士在他 / 她所属领域的判断,是因为我相信他有能力全面检索相关信息、大胆提出假设并严谨地加以验证;我相信他和领域中最聪明勤奋的人们为伍,能通过审慎而活跃的讨论来不断对自己的认知进行打磨;我相信他习惯于让发表的作品迎接挑剔的目光,也知道弄虚作假的代价。
这是我信赖博士的理由,而不是因为财富或者在流行文化中的知名度
作者:王瑞恩
链接:https://www.zhihu.com/question/312218374/answer/598046404
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

那么院士呢,作为我国国内最高的学术称号,是中国工程科学技术方面的最高学术称号,

意味着一个院士要做到提倡科学精神,维护科学道德,发扬优良学风,起表率作用;积极培养人才,推动工程科学技术队伍建设;意味着他是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。老一辈的工程院院士们 “如履薄冰”,深怕损害院士的光荣称号,对比老一辈很多学者为国为民奉献一生,这些老一辈的国士永远是我们的楷模。

很抱歉,李先生如果真的当选了院士,我很难去想象,一个说出 “中国人愿意用隐私换取便利性” 的人,会带来怎样的负面效应,

如果连基本的道德判断都没有,谈何对于科技的尊重?又谈什么信任你这个人的本身???

院士之名,绝对不应该只看技术,忽视了一个人的科学道德


2. 任何一项技术的大规模商用应该用来提高生产力,提高整个社会的工作效率,而不是用来 “杀人”

那么百度用他的技术干了一些什么,

竞价排名如何看待百度将「血友病吧」吧主撤掉并售卖贴吧的行为魏则西事件

那么隔壁的谷歌是这么做的,在 Google2004 年创始人至股东的公开信首次公开发行前,谷歌创始人拉里・佩奇和谢尔盖・布林解释说他们 “不作恶” 的文化绝不会和利益冲突,并需要客观、不带偏见看待:

Google 用户相信我们的系统,帮助他们作出重要决定:医疗、 金融和其他许多人。我们产生的搜索结果是我们知道的最好的,是无偏见和客观的,我们不接受一些人列入 Google 搜索结果或更更新更加频繁的请求付款。我们还努力工作,使显示的广告与搜索结果有关,并清楚标明它。这是类似于经营有方的报纸,广告清晰,文章不受广告商的付款限制。我们认为它是重要的是每个人都能够访问到最好的信息和研究,不仅是人支付时,才能看到的信息。
(原文:Google users trust our systems to help them with important decisions: medical, financial and many others. Our search results are the best we know how to produce. They are unbiased and objective, and we do not accept payment for them or for inclusion or more frequent updating. We also display advertising, which we work hard to make relevant, and we label it clearly. This is similar to a well-run newspaper, where the advertisements are clear and the articles are not influenced by the advertisers’ payments. We believe it is important for everyone to have access to the best information and research, not only to the information people pay for you to see。)

哦,对了送大家一个彩蛋。


3. 公司的污点难道真的和公司的最高负责人无关?

我们拿隔壁的脸谱举例吧,

[知识分子:隐私已死:Facebook 数据 “泄露” 事件解读​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/35346819)

不知道大家还记不记得脸谱和剑桥分析数据泄露,并用于投放政治广告的丑闻,

在国会山接受了一帮老头子们质询后,在英美 9 家日报上登报道歉

且不说扎克伯格是作秀还是政治正确,而是一家企业的最高负责人应该关心自己公司的产品,倾听用户的心声,自己的产品一定是自己去维护去监督去改进,从某种意义上来说,一家公司产品的风格就是最高负责人的某个价值层面的体现。

说回魏则西事件,血友病吧事件,竞价排名事件,我看到的不是李先生和他的百度公司的道歉,也没有看到他的公共危机处理,更没有改变自己的搜索盈利模式,无关搜索信息依然高居搜索结果页之首。

我看到的是一家大公司的傲慢,一家公司负责人对自己产品的不上心与不关注

[贝壳青年王佳恒:声明:魏则西事件一年后反转 百度的态度让人心寒​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/26362174)

以上

知乎用户 匿名用户 发表

一提到百度几乎都是负面新闻,看了好几年了,屏蔽了还给我推送,实在是想说一说,看看大家能不能听得进去,如果我理解的有错请指正。2019 年还是喷百度正确的年份。防喷,匿了。

我认为百度的缺点是没有媒体口、没抓住移动端红利期、产品不行。一个黑点是 “广告” 两个字太小。

其它的黑点像 “竞价排名”,”魏则西” 这种黑点一点也不合理啊,反而这两个是招骂最严重的。可能其中一个原因就是自媒体趁热点蹭流量,骂百度就能拿流量,自媒体何乐不为,反正对自媒体没损失。

“竞价排名”,是个搜索引擎都有,很多人认为谷歌没有竞价排名,的确这个 “广告” 两个字没有谷歌显眼,但是也不至于一个天上一个地下吧?

“魏则西”,这个也是被带节奏的特别多。我想反问,一个有正规资质的医院,为什么不能让他上广告?如果极端点,难道百度还要对医院每个医生都要安排一个评审员才能上广告?难道公司录取你看毕业证书的时候还要安排一个人去你学校调查四年考试是不是抄的么?

百度的 AI 技术也算是推动中国 AI 的不容小觑的力量了,风评黑一边倒,到底是什么原因。如果你觉着我理解的不对,请用原因把我说服,不要上来就 “水军”“洗地”,有错我也会认。希望有错你也认。

提一下李彦宏。有技术,候选人名单没什么问题。缺乏能说善道的能力。

知乎用户 螺丝钉 发表

第一,烟草也有院士。

第二,百度帮有关部门背了不少锅。

又有人说魏则西是百度害的。百度有错,但根本原因在哪?

魏则西就医的是三甲医院,在这种医院就诊出问题,根本原因在百度么?百度只是背锅的而已!

李彦宏在搜索引擎方面的贡献还是有的。

李彦宏被国家层面评为改革先锋。

果然,有很多人说,广告是百度推送的,百度就该负全责。百度又该如何判断一个医院的广告是否可以挂上去? 这个医院的资质应该就是核心指标,这个资质是谁给的? 百度难道还需要对一个三甲医院的各个科室去调研? 三甲医院为什么有莆田系科室?为什么三甲医院敢明目张胆虚假宣传?这些才是问题的核心,但是锅却都是百度接了。

为什么大家都骂百度,因为这个事情影响够大,需要一个接锅的,需要一个被大家骂的目标,而这个目标必须是百度,为啥,大家开动脑筋!

知乎用户 笨笨杨 发表

这 10 年来,百度一直有一种超能力: 只要一个新闻标题就能让你对这个公司的道德水准彻底绝望,连带开始怀疑这个社会的商业规则和运作方式。而在经历几轮这样的毁灭式舆论危机之后,这家公司居然一直还在大浪淘沙的互联网圈里如青松一般屹立不倒,就更加突出了大环境的荒诞性。

知乎用户 九鼎 发表

更新,评论区有些人拿希特勒作例子来反驳我。质疑当然没问题,这件事情本身值得质疑,我也只是不谈 “道德” 层面只谈技术。但是不能只破不立啊,要谈道德,谁都知道百度作恶,可是谁能给我一个道德的量化标准表格,用数据告诉我李彦宏不符合这个标准。


不谈职业道德。中科院和工程院对候选人 “职业道德” 和“奉献精神”上的考量占比应该是比较低的,主要原因可能是这两项很难进行量化。

但仅从技术角度来看,不用质疑中国工程院的评选标准,至少在科研领域,作出重大贡献的人士都有资格入选。

我注意到这次入选中国科学院增选候选人名单的,除了百度的李彦宏和王海峰,还有比亚迪的王传福和阿里巴巴的王坚

科学技术最难的是转化。李彦宏的超链分析技术,王传福的锂电池和镍氢电池,王坚的数字墨水技术,都属于核心技术。这些科学技术的研发和运用都在某一领域,达到或者突破了西方世界的标准,并且能够运用到民用领域便利人们的生活。

综上,由于 “职业道德” 和“奉献精神”无法被量化,所以工程院也许考虑的只是候选人对科技发展的贡献。但也希望大家不要对企业家获得科技领域荣誉太苛责,只要能推动中国不断向前发展、科学技术上的重大进步,都是对社会的贡献。

知乎用户 风流鼠 发表

知乎是一个各述己见的地方,所以就李彦宏入选工程院院士还是可以发表一些自己的看法。

现在网络上的反对声音更多的集中于质疑李彦宏的道德高度有没有达到院士的水平,反而对他的技术能力反对声音较小。

那么就说一说这道德上的事,毕竟这才是焦点所在。

首先,本人并不排斥李彦宏入选院士候选人,更关心的是他的技能能力是不是有院士水平,然后再看他这人是不是大德有亏。

为什么要跟网络上的主流意见不相符?

虽然现在的主流意见都是一些知识分子精英分子意见领袖所发起的,但每人心里还是有杆秤的,秤星在哪里各人心里有数。

首先,这是选的工程院院士,不是道德院院士。所以前提之下,得在技术业务上过得硬。

然后,讲的是一个有没有大德有亏,问的是李彦宏有没有出卖国家民族,有没有呼吁跪舔歪果奴化同胞,在这些方面李彦宏是不是有问题,相信大家都有自己的判断。

现在所一致批判的黑点,那 就是卖吧,另一个就是魏则西这个受害人。

但也是在这一篇里所说的一样

李彦宏与工程院院士之选院士还是选道德楷模? | 风流鼠博客​fengliushu.com

当我们社会在某一个时期,无论大小,不论官私,所有的媒体都在做这样的事的时候,谁比谁清白,谁比谁更黑?

魏的事出来以后,所有的矛头一致指向百度,就差那么一点点,百度就要成为历史了。

但我们眼光回到过去,省市县级广播电台、电视台,报纸杂志。跟百度做的是一样的事,接的是一样的单。

当然这些就算是在开明开放的知乎上,也是应该谨慎,不多嘴的。


魏是受害人,同一时期类似的受害人肯定不止是魏。但从百度李的角度来看,也要区分这是有意的还是无意的。现在大家连莆田系都不去追究了,一致集火于百度李,这是什么思维方式不得而知。

再有,一所医院在那,为了让病人放心,连招牌也不打出去的还是少的,更多的在当地还是宣传得很到位,很知名的,虽然这个知名度是靠传单广告砸出来的。

但是,这也意味着并不是隐形的,医患之间并不是茶楼里背向而坐接头的,而是有诊所的,而我们强大的居委会街道办并不是吃素的,若说一个黑诊所在某地开了几年,而且不光是卖药还做手术的,当地却是不知道这是说不过去的。

然则,所有的其他接受广告的都没事,医院没事,当地没事,百度有事。

奇哉怪哉?

知乎用户 Jeisonm 发表

李彦宏被提名工程院院士,微信反对声一片,投票反对占比 93%。真是纳了闷了,连百度这样以充满铜臭味单靠竞价排名盈利的公司的老板,都可以被提名为中国学术的最高荣誉的工程院院士,这提名的单位的价值观真是值得质疑了!更何况百度的负面影响何其深远,直至今日……

为此专门查了一下工程院的官网,有名单以及提名规范。在名单里除了李彦宏,竟然还有王传福!王传福的 “事迹” 在汽车行业可谓是“家喻户晓”,想想比亚迪是怎么起步的,技术是怎么得来的,官司又打了多少,又受了多少地域保护。

这两人作为企业家的所作所为在商场上可以被理解,市场经济需要竞争才能有出路。但以这样的行为还能被提名为工程院院士就滑天下之大稽了。院士提名的规范里首条基础条件就明确要求 “学风正派”“品行端正”,他们所存在那么多的争议点,怎么会被忽略?!

还是让企业家们继续作他们的企业家,让真正对国家对人民有重大学术贡献的人去争取中国科学界的最高荣誉吧!一声叹息!

知乎用户 李看山 发表

烟草专家当得,我广告专家当不得?

知乎用户 匿名用户 发表

搜一下李彦宏的专利了解一下,商人和技术大牛的身份并不矛盾,对社会贡献程度行业内都有分寸,候选并不等于是院士。

知乎用户 匿名用户 发表

无意洗白,实事求是。

作为一名在读博士,很欣慰看到李彦宏,王坚等民营企业科学人才能出现在工程院院士候选名单中。原因无他,只是因为核心技术不再仅仅存在于高校和科研院所里,而是呈现出了百花齐放,百鸟争鸣的态势。以私心而言,民营企业掌握了更多的核心技术使得博士毕业有了越来越多的去向,也让在读博士看到了更多的就业方向。

至于李彦宏这个人而言,首先他的技术能力毋庸置疑,在此也不多说,毕竟工程院评选大佬们比我牛逼很多。

在道德方面而言,曾经的莆田系事件充其量只是个污点而非障碍,这件事发酵如此巨大的原因无非在于两点:1、大多数网友缺乏明辨是非的能力,也缺乏足够理解李的成就的能力,多数不过是为黑而黑而已,人云亦云而已。2、李彦宏本人的知名度过高,从而引起的过度关注。

知乎用户 明心亮空 发表

前两年写过相关回答。

如果比尔盖茨生在中国,仅以在微软工作期间在工程方面的贡献能评得上工程院院士吗?

首先,吹一下比尔盖茨;
20 世纪的伟大人物排行,在他之前是没有中国人的。
其实中国有个人可以跟他类比,就是知乎正在黑的百度李彦宏。
李彦宏的技术实力不用质疑;
李彦宏所持有的 “超链分析” 技术专利,是奠定整个现代搜索引擎发展趋势和方向的基础发明之一。
-— 这比谷歌创始人还要早。
百度的成功,也使中国成为美国、俄罗斯和韩国之外,全球仅有的 4 个拥有搜索引擎核心技术的国家之一。
-— 这个贡献不小于任何工程院院士。
论学术造诣,论产业贡献,李彦宏比更多人更有资质。
但现实情况是,
政协委员。
比尔盖茨在中国,也就是李彦宏这种情况,政协委员。
不会是院士。
顺便 diss 一下评委会;
国内有一大堆李彦宏,科技能力超强,贡献巨大,不去评选,是不是嫉妒贤能?
只给国外的类似人物评选,是否崇洋媚外?

现在正式道歉。

院士评委会是客观的,公正的,与时俱进的。

探讨一下李彦宏的道德问题,以及百度的医药竞价排名

李彦宏回国创业,有一定的爱国报国之心。

李彦宏在华尔街已是风生水起,功成名就,要钱有钱,要名有名。

若不回国,华尔街也好,去谷歌雅虎等公司也好,自己创业也好,都会是亿万富翁。

选择回国创业,风险极高,不确定性极大。

不管怎么说,还是回国了。事业之心,报国之心或许很难分清。

但给后来的出国留学人员树立了典型,功莫大焉。

当年谷歌在搜索结果上,经常显示对国家不利的消息,对国家的安定团结有很大的破坏作用,这是国家不能容忍的。

但信息搜索不能没有,互联网不能不发展,这时百度的出现,起到了中流砥柱的作用。

为后来的网络迅猛发展奠定了很好的基础。

百度在国家信息安全上,功莫大焉。

医疗搜索和竞价排名,李彦宏和百度替国家背了一口大黑锅。

首先,医院要宣传自己,医生要宣传自己,网络才能搜索到。

目前的好医院好医生需要宣传自己吗?

好医院好医生根本忙不过来,巴不得自己名声小一点,清净一点。

公立医院医生的信息搜索无从谈起。

网络上,也只能是私立医院的信息满天飞。

百度作为一个信息传播者,是没有能力对信息的真实性专业性做出判断的。

搜索出来的企业,如何排序,按资质按能力,谁来定谁来选?

简单点,那家公司出的钱多,那至少证明这家公司有点实力。

不是完全骗人的公司,因为至少出的起广告费。

竞价排名,是目前最有效,也是最无奈的选择。

百度也需要生存,他需要养活几万员工。

谷歌脸书等公司,都是依恋广告而活着。

医疗广告,是百度的一个污点。发展中的必不可少,未来必然的污点。

知乎用户 长皱纹不长皱纹 发表

去问问 x 国人民同不同意

去问问那些被骗过的人同不同意

去问问那个在天堂的魏则西同不同意

抱歉

不同意

知乎用户 青霄终有路 发表

美国科学院院士王晓东教授对李彦宏博士的评价。

知乎用户 交大升学小博士​ 发表

看到很多网友对于百度 CEO 进入院士的增选名单,感觉到非常地不公。因为觉得以往的院士都是各个行业,技术的顶尖力量,而且他们都是那些艰苦行业,尤其是军工等特殊行业的特殊人才。

那么对于一个来商业界的 CEO 兼董事长,是否具备入选中国工程院院士的资格呢?

其实大家今天在网上上面所讨论的,可能大多忽略了这样一点:阿里巴巴集团的王健,以及比亚迪的王传福这几个人,都是进入了 2019 年中国工程院院士增选的有效候选人名单的。

其实中国工程院院士的评选标准和条件里面,第 1 条也就是最重要的一条,它就是指在工程技术方面做出重大的创造性的成就与贡献。

根据相关资料,个人觉得李彦宏及他的个人所领导的百度团队,创造出来的重大技术成果,尤其是在人工智能领域的重大成果,是足可以支撑他成为有效候选人的。

当然前面的网友也有提到过,百度当时做的那个医疗广告,是百度的一个污点,但是我个人对这一点还是一个保留看法吧。不能因为说百度发布了相关的恶劣医疗广告,就认为李彦宏这个人,存在职业方面的一个伦理污点,或者就说他在科学精神上面有欠缺,因为这毕竟是跟我国的法律机制不太健全有很大的关系的。

从教育背景上来看,李彦宏可以说是一个当之无愧的高材生。他在 1991 年的时候,由北京大学信息管理专业毕业,然后,赴美留学进入美国纽约州立大学深造获得了硕士学位。

从他的工作经历上来看呢,他先后担任了道琼斯公司的高级顾问,以及国际顶尖的互联网公司,infoseek 公司的资深工程师,他在这个公司工作的期间呢,申请了一个叫做超链分析的技术专利,由此奠定了,互联网搜索引擎的技术基础。

后来在 2000 年的时候,他创办了百度公司,随后,经过了十几年的发展,我们知道今天的百度已经成为全球第二大搜索引擎。

在 2013 年的时候,百度成立了一个著名的研究院,叫做深度学习研究院,李彦宏亲自担任深度学习研究院的院长,在这个时候开始将人工智能应用到语音以及图像的识别方面。随后的这几年呢,百度研究院聚集了,在人工智能领域的一批顶级的专家并且这几年呢也在语音和图像识别领域获得了非常大的进展。

比方说,之前有福布斯杂志报道,百度研发了一个叫做 deep speech 的以深度学习的语音识别系统,具备能够适应多种复杂环境的语音识别功能,而且,它的准确率高达 81%。相比于谷歌,以及微软的必应,他的商业版语音识别最高只有 65% 而言,这项深度学习技术可以毫不避讳的说是领先全球的。

在李彦宏的领导下,百度在人工智能技术方面的应用层面也推动了手机物联网以及智能汽车技术的革命,在未来通过运用人工智能技术将传感器,控制器融合在互联网技术一起,能够使得我们未来的家居设备,以及出行购物带来非常大的便利。

在 2017 年 3 月份的时候,百度就已经挂牌成立了 “深度学习技术及应用国家工程实验室 “,这标志着,在李彦宏领导下的百度,正式成为中国人工智能国家战略实施的重点研究基地。

2017 年 4 月,百度公司又宣布推出阿波罗计划,正式向智能驾驶技术迈步,目前百度正期望通过人工智能技术来改变未来汽车行业的发展方向。

在 2018 年 7 月份的时候,李彦宏宣布,全球第 1 款 L4 级的自动驾驶小巴成功下线。并且也宣布,百度成功地自主研了中国第 1 款云端全功能 AI 芯片,这在中国人工智能发展进程中具有里程碑的意义。

另外,2018 年 4 月份的时候,在北大 120 周年校庆之际,李彦宏跟他的妻子一起向北京大学捐赠了高达 6.6 亿元的资金,并且成立了北大百度基金,来专门用于人工智能和相关学科的基础学术研究。

从这个方面来看,李彦宏这个人还是非常重视,重大技术的攻关的。我个人觉得他的科学精神也好,他的职业道德方面也好,完全是符合中国工程院院士人选基本条件的。

毕竟在我们中国这样一个尖端技术非常欠缺,基础科研环境不太成熟的国家,能出现像百度李彦宏这样一批敢拼敢闯的科技人才,实在是非常难得的。

知乎用户 小麦 发表

强答一发,很多人说不要在百度看病,但我看病真的是用百度的。

9 年前,我胃突然塞住,先后住了 N 次院都下不定决心切胃,折腾了半年没办法了,人也从 150 斤降到 108 斤。

我通过百度将本市几十所三甲医院的消化内科,外科都搜索一遍,每个医院的网站都上去看一遍。将所有相关医生的学术成就和头衔都列出来,最后选了微创切胃。效果还不错。

当然 9 年前的广告可能还没那么厉害,但我记得还是有部分 2 甲的医院有一些疑似莆田的科室的。但只要你统计的样本足够大,肯定能找到学术成就最好的医生的。

其实魏则西也是这样做的,他也选择了三甲医院,但他没避开莆田科室。我觉得他或许没很好的查证医生的真实身份。

知乎用户 无双 发表

我在学生时代认识的第一位互联网大佬就是李彦宏,多年前了,从一本科普书籍上了解的他和他的发迹史,李老板是一个绝对的天才,是一个实干家,对国家的贡献超过绝大部分人,进入名单实至名归

知乎用户 可怜人 发表

我不认为李彦宏是入选名单里最坏的那一个,大家懂我什么意思吧。

我觉得院士是对技术水平的考量,而不是道德水平。

李彦宏当选了,就是明明白白在告诉我们,不是所有的院士,都值得尊敬。

知乎用户 一只小阿生 发表

学识越高的越不把道德伦理看的那么重要

虽然话说出来有点不政治不正确

但是古往今来

为什么当官清廉的那么少,名列史书的只有那么几个

但是,贪污枉法的却如过江之鲫一样,怎么杀都杀不完

有一句话叫做,不管白猫黑猫,抓得住耗子的就是好猫


用得上的工具从来都不看他是怎么得来的

又或者是有能力的人,大家从来都关注他创造价值那一方面

不在乎他的人品,是到底怎么样子的

也就是,工作上的事情大家认真尽责,私生活我不管你

除非是天怒人怨,达到了那种人民请罪的程度,他好出来表个态说自己做错了


没有金刚钻,别拦瓷器活儿

影响力还是不如娱乐圈的各位

现在人们已经被各种网络实锤网络吃瓜给锻炼的差不多了

到底富人们是怎么样的?有钱的人是怎么样生活的?有名声的人是怎么样生活的

大到刘强东,马云,王健林的儿子王思聪

一叶可知秋

他们的生活方式基本上是一致的

再到娱乐圈的薛之谦,李小璐,吴秀波

他们的人品怎么样,大家也有目共睹

一个人有钱就一定道德会高尚吗

最近特别让人叹息的高材生弑母案

已经发生了那么多,有着很高学历的变态


人慢慢都会经历一个从十几岁二十几岁的愤青

看不惯任何一件事

十年磨一剑,剑斩不平事

到后来慢慢向这个世界妥协,甚至自己也变成自己原来最讨厌的样子

现在再看这件事情的话

真的就是有用,对人民有帮助就可以了

只要不是尸位素餐

我们都是欢迎的

做一个有道德有情操的人,从来不能要求别人去做,而是自己做到最好

所以我也不去说别人,我是要从自己做起

知乎用户 狂人日记 发表

资本家越来越能影响这个社会了。从 996 公然无视法律,到增选院士,资本家正在把握着社会的话语权,等到他们完全掌握社会的时候,普通人就再也没有翻身的机会了。

知乎用户 苍日清岚 发表

不管是什么院士,想必大家的吐槽会很多。

  1. 16 年魏则西事件,到现在他也没表示诚心来道歉。显而易见,医疗竞价排名和莆田系,就是你百度盈利的手段。
  2. 政治手段下逼迫谷歌退出中国,反而嘲讽谷歌如今再来还可以打败?exo?我请问谷歌来了有多少人还愿意用百度?客观的说,谷歌的水平和境界百度能达到么?
  3. 很多软件的下载,莫名其妙让你下载其他软件或者百度的软件平台,然后再下载,为了普及百度,你承受多少人骂娘?
  4. 百度云更不用说,里面充斥着各种资源,你们无权审核么?你们不为人父母么?
  5. “勿忘初心,不负梦想”?说百度是骗子是高看了,应该说是垃圾。
  6. 如果不知道网络流氓长什么样,你们可以看看李彦宏。



知乎用户 北海之泉 发表

技术没有善恶,人有

知乎用户 玄月 发表

德不配位!

除了在不择手段捞钱方面有杰出贡献之外,他解决了哪些重大技术问题?要警惕资本家利用资本向政治、社会、乃至科学的渗透。

知乎用户 一树栀子​ 发表

其实,我觉得莆田市终身荣誉市民更合适他。

知乎用户 郑聪 发表

在这个时间点,我 1 万倍支持李彦宏入选工程院院士候选名单。

请问一下知乎的各位,如果没有李彦宏的名字在这个名单上,你们对这个名单上的其他名字真的有多少关心吗?

幸好李彦宏的存在,把知乎上各位的注意力,从某人的 rap,某人的新歌,某人的破吉他上拉过来

无论李彦宏有没有工程院院士的资格,至少他比这两天在知乎在微博上霸榜的某个人更有资格

知乎用户 熊奇 发表

都是负面的评论呢,一码归一码,李彦宏在搜索领域确实有水平,创立百度之初他在这个领域就是国际上有数的专家,不是马化腾 马云之流能比的。至于百度本身产品问题或许和内部价值导向有关,船大了,难掉头。

我挺赞成 Google 回归的,不过并不希望百度倒下,不管哪家企业,垄断以后用户只是韭菜

知乎用户 富拉基米尔塞维奇 发表

谢邀

李彦宏入选工程院,说实话,小老百姓不关心!

但是作为中国最 的搜索引擎老板,百度搜索出来的东西我是关心的!

可是,百度搜索出来的都是垃圾!对,都是垃圾广告!

看图说话

我是个秋季花粉症患者,百度提供给我的是广告和乱七八糟的烂医院!

接着,我要考教师证…… 李先生的百度依然很 “友善” 的推荐一大波广告。

然后,我是个死肥宅,搜搜减肥吧…… 依然广告大坑!下面还有咨询热线…… 哈哈哈!骗纸!

接着是普通话考试,还是广告…… 怎么样?怕不怕?全是大坑啊!

看来只有搜索李老板和名人能好一些……

同样是搜索引擎起家,人家谷歌可以甩百度一百条街了!百度呢,依然我行我素!干着昧着良心赚钱的大买卖!

李先生别说入选中科院,就算入选复联 4 最强阵容,成为超级英雄,我觉得他的企业依然是渣滓!李先生是搜索引擎界的灭霸!

知乎用户 ribbonfish2018 发表

中国工程院院士原来也有竞价排名机制啊,我想知道国家还有哪些地方是没有这个机制的

知乎用户 逆鱼 发表

有钱真的能为所欲为,尤其在赢家通吃的时候

知乎用户 徐慕涵 发表

许多人没有创办过公司或者带人做过项目,所以至始至终都不能理解一件简单的事情——百度≠李彦宏。

李彦宏是百度的创始人,也是一个门面人物,有学识,有涵养,技术能力也是不差的。但是百度是一个有着超过四万员工的大型互联网公司,涉及的产品项目众多,董事会成员的数量相信也在两位数及以上,至于大大小小的股东就更是数不清了。另外李彦宏并未控股,这意味着如果大多数人的意见和 Robin 不同,那么 Robin 能做的及其有限,除了在董事局会议上据理力争外,在投票阶段影响力是很微弱的,这和刘强东是不同的。

百度作恶,收钱搞竞价排名 Robin 知不知道?我想是知道的,但是他能不能阻止和取消这种做法?不能,因为不是他一人说了算,而且关乎到公司的盈利,股价,以及股东们的期望。

他能做的是什么?是促进公司转型,找到下一个盈利的爆发点,提前做好技术铺垫。而 Robin 认为的爆发点是人工智能与自动驾驶,这一点的成就在业内是有口皆碑的,我曾经听到过广汽研究院的前院长夸赞过百度的自动驾驶。

对于李彦宏入院院士,我是赞成的。因为他的确培养了许多 AI 人才,而且为人方面没有污点。另外他是个成功的企业家,是靠做互联网技术成长起来的企业家,我希望看到院士名单里有更多靠技术成长起来的企业家,而不只是苦兮兮做研究拉项目的大学教授,不是靠关系混上去的国企领导。

知乎用户 [已重置] 发表

李彦宏本人也没发表什么科研论文,这水平也能入选,中国院士水平也不过如此嘛。还是向那些裸官家属一样,趁早移民海外,做个外国院士吧!

知乎用户 Adam 发表

百度是中国唯一一家拥有全套 AI 技术及产业能力的公司

知乎用户 Amoe 发表

挺好的,现在中国学术界很多行业都被所谓的学阀垄断了,让一些真正做出成就的企业家进入到这个圈子,可以在一定程度上减少学术界的门阀化。

百度作为中国第一,世界前几的搜索引擎公司,为国家创造了上百亿经济价值,而李作为百度早期核心技术发明人及现公司领导者,参评工程院院士没什么问题 (评不评得上再说)

我知道知乎以喷百度为政治正确,但实事求是,在谷歌用不了的国内,基本上没什么产品能替代百度,我基本上每天都会用到百度产品。那些无脑喷百度的,有本事一辈子别用百度的产品,用一次请自觉打自己脸一次 (搜狗搜索和 360 云盘在呼唤你们)

知乎用户 我就是你的幸福 发表

百度的错误不一定是李彦宏造成的,但不幸的是百度的错误要由李彦宏负责。

看过李彦宏的采访,也没有听过他本人有什么丑闻,我想技术出身的人多比较简单低调,品格多没太大问题。但是当一个人做到李彦宏的位置,我想很多事情是身不由己的,百度都听李彦宏的,那李彦宏听谁的呢?他要听背后资本的话!资本的丑恶是大家都知道的,李彦宏只不过成了明面上的靶子,成了大家发泄情绪的靶子罢了。

百度能走到现在,绝对和背后的技术支撑离不开,所以我相信李彦宏的技术和管理水平一定是可以参选工程院士的。可惜的是百度做了错事,公关还做的不好,搞技术的不善于影响舆论,瞧人马云,卖了那么多年假货,依然活的那么滋润,我觉得马云最大的能力就是与人的沟通。

知乎用户 鼻甲再生 发表

李彦宏是外国绿卡吧!百毒是外资控股吧,莆田系竞价排名坑人最牛!这个能当选院士,中国底线崩溃了!有钱能使鬼推磨!

知乎用户 迪宝 eady 发表

中国工程院士每两年选一次,之前入选的都是国企或科研单位体制内的人,今年开始有所改变,候选名单上出现了科技公司大佬的名字。

像百度的李彦宏,阿里巴巴的王坚,比亚迪王传福……

这也意味着,原来只有体制内的人能享受到的荣誉,开始开放给体制外的人。说明民营企业尤其是高科技企业地位在提升,我觉得是好事情。

其实百度在互联网发展上还是有些地方值得肯定的。但是李彦宏人设从魏则西事件后就开始坍塌。如今还没当选上院士就已经被网友骂惨了,所以就算有关部门愿意给他这个头衔,他未必敢要。况且有关部门也犯不上得罪网友。

就算百度不倒闭,感觉李彦宏翻身已经很难了。

知乎用户 Sigma 发表

颜宁被选为美国外籍院士,一起食用,口味更佳

知乎用户 匿名用户 发表

很正常。

当财富得到一定的积累,企业家就开始尝试变为政治家「e.g.,马」或科学家「e.g.,李」。

但是,当选院士必须是科学家,即专门从事科学研究的人。

我们这些搞科研学术的又穷又苦,天天搬砖,为的就是能够干出点什么东西来,连「长江」都不怎么敢想,何况最高荣誉「院士」。

结果呢?

一个企业家,西装革履,谈笑有女大学生,往来皆脸盲钱盲,只要让手底下的员工多追求点福报,挂个成果名,就可以较为轻松地获得学术最高荣誉。

蛋糕本来就不大,这样一分,现在还吃毛啊。

知乎用户 数学建模老司机 发表

比尔盖茨都是中国工程院外籍院士,李彦宏参评院士很过分吗?

论学历,李彦宏正儿八经的北大本科,布法罗纽约州立大学硕士。

论技术,李彦宏拥有 “ 超文本文档检索系统和方法” 专利,搜索引擎行业先驱者之一。

论成就,李彦宏创办了百度,中国互联网巨头之一,谁敢说自己没享受过百度带来的便利?

并且,李彦宏参评的是管理学部,这个学部的院士本来就比较 “水”,跟他一起参评的好多是国企的老总,有的就是泥腿子出身,没有上过正式的大学,更没有什么技术研发能力,如果说李彦宏没资格参评,恐怕其他人更没资格吧。(有兴趣的可以扒一扒参评者简历,好几个人都没有过正规大学教育)

知乎用户 流浪的鱼 发表

可以理解,毕竟美国有全球最大的搜索引擎谷歌,我们中国有全球最大的站内搜索百度,但是这种创新让互联网行业人鄙视。但也是创新。但是我认为工程院院士这种国家级,毕竟需要代表价值观,政治正确的官方认可。是不是应该考虑一下,基本的价值观和道德观。

知乎用户 文达 发表

千金马骨

这一切都是历史进程,可能真的没想到有这么大的民意反弹

从这一次提名就可以看出时代改变了,以德为先,变成了不拘一格降人才,文景之治盛世靠德,而三国争霸就以才为先了。

对于百姓来说,这一时代才刚刚开启,保护好自己的财产,保护自己的健康

知乎用户 弈之 发表

走的工程管理学部,工程管理是啥就自己百度吧,其实李彦宏也可以走信息学部的,但应该是没拿过什么奖。王海峰倒是进信息学部候选了,毕竟拿了个国二。

知乎用户 匿名用户 发表

果然,李彦宏知名度太高,就不好闷声发财了,选不选上都没啥意义,意义在于让大家明白工程院也就那样。又没啥寒雪中傲立的骨气,一个机构而已,谁都可以入选的。

以后见了工程院院士,也不必从心里油然而生啥敬佩之情,老李老李地叫着就行。

这几天不是还有花 650 万美元送子女去斯坦福读书的嘛,见怪不怪了。

在这发发牢骚,应该没啥事吧。

为什么心里会想起为国奉献的都挺傻呢。

活到最后,拼到最后,一个勋章,几句恭维,真挺没意思的。

知乎用户 化学教书匠 发表

或者我把工程院院士看的太高了?李彦宏都可以跟他们相提并论了吗?真是世风败坏

知乎用户 莫名 发表

我与大部分人的观点完全相反。

李彦宏先生毋庸置疑,完全应得中国工程院院士这样的荣誉!从各项条件来看,他符合管理工程方向的规定。

——背景——

他是一位优秀、杰出的,富有创造力的研究员(北大本科,纽大博士转硕士,提出超链分析算法)。在道琼斯公司开发了基于页面评分算法的网页聚合程序并基本获得财务自由(1997 年左右)。从他在自家院子里恬然自得养花种菜来看,并不像主观有恶意的品质。(甚至没有回国打算)

——理由——

一颗树上的苹果不好吃,你们会去责怪这个苹果吗?我觉得是土壤、水质、果树品种、生长环境等诸多因素导致的结果而已。苹果尽力长了。

如果在这样的环境中,它不这样做,还会有马彦宏、王彦宏这样做,人是社会关系的总和,太高看个体改变时代背景的力量了,或者它做了,大家也见不到。

橘生淮南为橘,生淮北为枳。

大家最关注的就是广告害人问题!

为什么字节跳动也有这样的虚假广告(甚至和百度抢客户)?

为什么这样的医院、理财平台、假货、传销(某保健品公司 19 年目标突破千亿)能存在并且越做越大?一是需求无法被满足,二是没有掐苗,三是没有教育消费者。

我觉得,Robin 能做到这样的成就,已经很不错了。你们却想拿他 600 亿美元市值飞蛾试试扑火?

百度还培养了大量的互联网、AI 人才,说是国内的自动驾驶黄埔军校不为过。

知乎用户 Administrator​ 发表

当你真的学会使用 Google,你会发现百度真的是…… 广告公司

况且他当选之后还可以成立中国工程院莆田研究院,担任院长呢。

知乎用户 硬打死锤 发表

不请自来。

举两个例子:1. 百度百科以前有个词条 “三氧疗法” 关于风湿病的,估计被举报多了撤了,结果又堂而皇之出来个“三氧治疗仪”。2. 百度百科有个词条“高益槐”,十有八九是为了宣传他的传销产品设计的,内容假的没眼看百度居然允许他装神弄鬼。

知乎用户 OoxX 发表

李彦宏就是官老爷们豢养的狗奴才,把院士头衔当成了打赏的骨头。

知乎用户 import 潘多拉 发表

知乎用户 全全 发表

中国工程院士,是_中国工程_科学技术方面的最高学术称号,代表着中国形象

个人认为,只有那些德才兼备的人,才能具有中国工程院院士的候选资格

但是从百度竞价广告,魏则西事件等可以看出,李彦宏在道德方面,是有欠缺的

知乎用户 匿名用户 发表

支持李彦宏

无非就是科学界的选秀节目,其他候选人不了解。

但是百度搜索大部分人还是在用的,其他百度产品也不错。2018 百度人工智能发布会真的很亮,黑科技给人一种未来触手可及的感觉。就实用性方面,可能完胜某些发了无数 SCI 没一点实际产出的教授学者。作为一个平民,我只关心他的研究有没有改变我的生活,并不关心他发了多少影响因子的文章,更别说很多文章除了给国外杂志社贡献了一点收入之外并没有什么卵用。

再说莆田系广告,百度是个打广告的平台,很多时候也表明了这是广告,它也并不是医学内行,根本不可能条条筛查。与其这样,相关部门倒是给点力打击一下这些莆田系医院不要让他们开门了呀?呵呵。

中国官方科研机构醉心于高影响因子论文,大部分研究发文章都是为了升个职称评个头衔,教授们拿了称号也就不管了,真正落地的没几个。反倒是这些企业干了些实事。

再说一些评论里的商业行为。废话,人家都是吃神仙露水的吗?不用生活吗?钱从哪里来?你要是觉得不好就别用啊,大把其他的软件。又要东西好又要免费,想得真美。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待百度李彦宏作为通讯作者,发表食道癌医学 SCI 论文?

知乎用户 Leezix 发表 我现在也在参加一个全基因组测序项目,就自己了解的说一下。 全基因组测序其实不是纯医学,科学地讲应该属于生物信息学,是生命科学与计算机学科的交叉领域。 全基因组测序随着测序深度的增加,对于算力的要求成几何级数递 …

百度元老被刑拘背后:权力的深渊

缺乏能力支撑的变革,不仅无法解决危机,反而会引发另一场危机。把史有才送入迷雾中的,是百度,也是史本人。 文|万珮宋玮 蒋芷毓 2020年9月15日下午,百度初创团队成员、特别顾问、移动生态群组(MEG)销售负责人史有才所搭乘的飞机刚刚降落在 …