国内为什么在支持乌克兰，和支持俄罗斯方面，有很大分歧？

by , at 04 March 2022, tags : 俄罗斯乌克兰美国中国战争普京国家侵略中国人俄乌 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户搜粟都尉赵过发表

因为中国人普九教育做得比较好，大家就算没读过过秦论，大部分人也知道秦国最强大时候还不合纵，去跟着秦国连横，是什么下场。

俄乌战争，本质上不是俄乌的事，是俄罗斯和以美国为首的北约的事。美国强俄罗斯弱，这时候你不支持俄罗斯，俄罗斯倒了，就等着被彻底收割吧。

这里插一句，我一直觉得新疆棉花事件，应该是一个智商测试分水岭。因为在新疆棉花事件前，美国指责中国的问题，民主人权那套说辞，你要非得反思的话，中国多多少少确实有不足的地方，这事导致很多反思帝有自己的活跃空间。而新疆棉花问题呢？指责你时候彻底不要任何理由。要知道，新疆比起周围一堆伊斯兰国家，不但 GDP 更高，居民生活水平更好，即便按照西式标准，也比他们更民主自由男女平等，更重要的是，都特么大机械化时代了，谁还靠人力摘棉花，人力摘哪怕强迫劳动，成本都得比机器摘贵多少？

但这些都不重要，重要的是你中国影响了美国对棉花的定价权，所以找个理由搞你就是了。

所以，在新疆棉花事件后，还幻想 “美国是要讲道理的，我不给他借口他就不会怎样我” 的人，除非蠢到极致，否则就是揣着明白装糊涂的坏蛋。

这时候，还能指望俄罗斯倒了，中国规规矩矩就能独善其身？

人家俄罗斯还是欧洲兄弟，还是上帝子民呢，当年叶利钦和刚上台的普京巴结美国到极致，连中亚国家的机场都让美军用了，又能怎样？要拆解你，和你巴结不巴结我有关吗？你这么大，不拆解哪天又有实力了怎么办？卧榻之侧，其容他人酣睡？

其他国家要么没有那么强大，可以作为暴秦小弟好好活；要么力量已经被拆解，已经形不成威胁；要么国家历史或者基础教育不足，普遍理解不了世界险恶。

中国恰好这几样都占了，所以知道一直对自己磨刀霍霍的是谁。这时候，自然支持敌人的敌人了。

当然，国内也不是都这样，总有普九教育漏网之鱼，或者真的人生理想是汪主席那种人。

知乎用户慕白发表

我来告诉你，支持俄罗斯的根本原因是什么：因为俄乌战争，是世界格局的转折点。

五常实际分为了两边，美英法 VS 中俄。美英法里，美英是绝对的铁杆，法国是稍微有点动摇的可能，但是也被北约绑定了。

总的来说，美英法在欧洲搞北约东扩，在亚太搞岛链巩固，长期都是保持着进攻的态势，而中俄则只能相应地采取防御态势，俄乌战争正是这种形势到达了极限的具体表现。

之所以说俄乌战争是世界格局的转折点，因为一旦俄罗斯取得胜利，实现了战前的战略意图，则美英法 VS 中俄的攻防地位将发生转变，美英法将进入战略防御态势，而中俄则进入战略进攻的态势。因为随着乌克兰的战败，北约东扩的脚步则会被彻底遏制，然后开始收缩，敌退我进，东欧没有中间地带，腾出来的战略空间当然会被俄罗斯占领。乌克兰战败也意味着美国的影响力削弱到溃败的阶段，实际上美国的影响力这几年已经显著地削弱了许多，新冠疫情失控、阿富汗狼狈撤军、压制中国也没有想象中那么顺利和成功，而北约东扩是美国彰显其影响力和维持其全球战略地位的最后一根稻草，一旦这根稻草也被压垮，美国的国际影响力将无可挽回地溃退，孤立主义重新掌握主导也未可知。

但是如果俄乌战争是乌克兰最后取得胜利，对中俄的打击也是灾难性的，因为北约对俄罗斯的战略包围圈的完成，意味着俄罗斯放血速度的加快，俄罗斯战败也将加速其内部的崩溃，而中国将来要独力面对美英法的挑战，形势将变得极为严峻。

所以俄乌战争，不仅仅是俄罗斯的国运之战，也影响着中国未来百余年之国运，在这个立场上，作为中国立场的支持者，当然希望看到一个有利于中国利益的结果出现。

PS：这几天看到很多论调，说俄罗斯战胜对中国来说也不是好事，因为俄罗斯或者苏联曾经侵占过我国领土，也曾经核威胁过我们，是一个喂不饱的恶狼云云。对于此等论调，我只能说这就是站在西方利益立场上进行的舆论宣传攻势，旨在分化和瓦解中国国内支持俄罗斯的民意。事实表明，美英法要的是一个分裂的中国，而俄罗斯要的只是一个打不到他的中国，这两者孰轻孰重大家很容易就能掂量。之所以说俄罗斯要的是一个打不到他的中国，看看他在西伯利亚和远东地区的发展形势就不难看出，这片广袤的荒芜人烟的区域，只有零星的聚居区，只有一条铁路，俄罗斯在远东的军事部署，目前主要是防范来自于日本和美国阿拉斯加的威胁，哪怕真有一天中俄翻脸，俄罗斯要对远东增兵，也只能是出于防御和拖延进攻的目的，拖延到他们的欧洲部分建立起稳固防线为止，俄罗斯根本不可能跨万里之遥调集重兵来进攻中国；而美英法要的是一个分裂的中国，这里既有历史的教训，也有现实的考量，因为美英法见证过一个大一统中国的影响力和威力，如果中国不得不对美英法屈服，他们势必会在各省扶植其代理人，最终形成各省割据的形势，稍懂中国历史的人都知道，中国一旦进入藩镇割据的时代人民的生活会有多么悲惨。所以即使俄罗斯历史上与中国曾有过分歧和斗争，但那都是疥癣之疾，并不会伤筋动骨，只有美英法才是心腹大患，大家只要想清楚这一点，相信不难作出判断和选择。

2022-02-28 17:06

感谢大家的点赞支持，评论区里有些同学不太能理解为何上文里我提出乌克兰战败会是中俄转守为攻的转折点，对此我另外作了一番思考，另起了一文，跟大家分享：

为什么美国入侵主权国家没人骂（制裁）俄罗斯入侵乌克兰这么多人骂（制裁）？ - 慕白的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/518652118/answer/2371804182

知乎用户海狩发表

因为局势过于复杂，很多观念其实被混淆了。

就是国内支持乌克兰，或者国内支持俄罗斯。

但是本质上，国内根本不存在支持乌克兰或者俄罗斯。

国内主流是坚定反对北约放第一位置，和坚定反战放第一位置两派。这两派本来是不应该有任何冲突的。

所有的立场倾向，都是以反对北约和世界和平为基本出发点。但是把这两种观点套到现有的复杂局势上。就是会引起冲突。

知乎用户陆闻悦发表

在外网有一个话题：**为什么中国还没有在乌克兰 - 俄罗斯之争中选边站？**一些国外网民发表了自己的意见。

意大利网民 Luca Salvatori 说：

我可以列举出中国可能参与的各种情况，最后我将以我认为最有可能的一种情况作为结论。

需要注意的是：猜测中国在这种问题上的立场是不可能的。中国是一个世界大国，它的政治战略既庞大又复杂，令人难以捉摸。此外，鉴于普京总统最近的评论，我甚至不会谈论可能的核交换的话题。

中国作为和平使者介入

没有哪个国家比中国更有条件调解这场冲突了。它与俄罗斯关系密切（鉴于他们最近在冬奥会开始时宣布的 “无界限” 友谊，关系更加密切），其经济规模足以缓解西方的严厉制裁，而且，尽管中国和美国之间存在无可争议的敌意，但与俄罗斯和美国相比，这两个大国几乎没有对抗性（截至目前）。因此，在这种情况下，中国介入并调解目前在乌克兰 - 白俄罗斯边境举行的和平谈判。最好的情况是达成停火协议，并由乌克兰提供某种形式的中立保证（这不仅需要不加入北约，还可能撤回泽伦斯基总统关于加入欧盟的呼吁），并以安全保障作为重要支撑。

中国能从中获得什么？他们避免了冲突的进一步升级，让普京保住了面子，甚至可能协助俄罗斯重新融入全球经济（我毫不怀疑，如果俄罗斯军队离开乌克兰领土，制裁将开始缩减）。他们获得了全球舞台上闻所未闻的和平缔造者的信誉。

我认为这将发生吗？坦率地说，不会。中国在建立中立方面一直非常慎重，他们希望保护领土主权的国际标准，但他们似乎不认为这是一个足以进行干预的问题。

中国听之任之

我认为这是最有可能的结果，在没有任何外部干预的情况下，俄罗斯要么收回攻势，因为未能取得普京所希望的快速胜利，要么继续进攻并占领基辅，很可能是在一场旷日持久的战斗之后。虽然我毫不怀疑俄罗斯有能力拿下基辅（我们不要自欺欺人，俄罗斯军队在战争中的表现没有达到预期，但它仍然是地球上最强大的战斗力量之一），但建立一个傀儡政权的相关成本可能根本不符合普京的战略。随着俄罗斯经济因制裁而遭受重大打击，如果普京认为冲突不再值得麻烦，甚至接受不太理想的和平条件，我也不会感到惊讶（尽管乌克兰加入北约 [也许还有欧盟] 对俄罗斯来说是一条硬性规定，它绝不会同意）。

中国能从中获得什么？一个被远远削弱的俄罗斯，被锁定在 SWIFT 系统之外，并且急需经济复苏。这对中国的好处不言而喻。俄罗斯将成为经济交流中的一个小伙伴，这将使它越来越依赖中国的工业。鉴于中国在这场冲突中的中立态度，我认为这很可能是事实。

新加坡网民 Bill Chen 说：

在这一点上，听起来好像整个世界都爆发了反对俄罗斯的情绪。

但这仅仅是五眼联盟、NATO 和第一世界的其他国家。

他们正在抢占话语权，因为他们总是这样。

如果联合国采取行动，中国也会采取行动。

它不会偏袒任何一方，而且作为一个原则问题，它反对制裁工具。

普京的后院是安全的，因为中国已经为俄罗斯远东地区提供了安全保障。

美国网民 Hawaii 说：

根据普京本人的说法，没有。

正如他所说，这对俄罗斯来说是一个不成功便成仁的局面，他们没有退缩的余地，没有其他选择。他还表示，“无论谁试图阻碍我们，或威胁我们的国家或我们的人民，都应该知道，俄罗斯的反应将是立即的，并将使你们面临你们历史上从未遇到过的后果”。

因此，根据他的说法非常清楚，俄罗斯的计划是非常坚定的，中国或美国或任何其他国家不破坏它就无法改变它。

如果当权者真的想缓和局势，至少要听听这个人的意见。即使你认为他是一个恐怖分子，你仍然需要知道恐怖分子想要什么，对吗？

有了这一点，我想一切都可以归结为 3 个选择，即进行干预以结束这个问题。

现在就推翻俄罗斯政府。

那些想干预或帮助乌克兰的人应该现在就与俄罗斯进行全面战争，并摧毁俄罗斯的整体军事能力，包括核力量。

同意并承认俄罗斯的所有要求。

我希望大家现在都能看到局势的严重性。

鉴于俄罗斯的决心，制裁或武器支持毫无意义，它最多只能减缓进程，这意味着双方都会有更多的伤亡，在这种情况下，每个人都会受到伤害。

我可能会补充第四个选项：现在就解散北约，我相信这可能是对地球上大多数人最有利的选项。

对中国很了解的印度尼西亚网民 Irayudi Lazuardi 说：

通过不站队，中国与俄罗斯这个当前非常重要的盟友保持着良好的关系，同时也不会得罪欧洲。

这也符合中国不干涉主义的外交政策主题。

不过，中国可以寻求提供调解。目前，唯一没有参与战斗的大国是中国。如果中国能以某种方式成为和平调解人，这将是中国在外交上的一个重大胜利。

至少，中国可以向世界表明，它更倾向于和平解决，这与美国使用军事力量解决问题的方式形成鲜明对比。

马来西亚网民 Gloucera Wingardium 说：

这将取决于乌克兰人民如何与俄罗斯打交道。由于地缘政治的原因，乌克兰不能成为北约成员。

像瑞士、新加坡和中国这样的中立国家需要一支强大的军队，可以成为西方和俄罗斯的眼中钉肉中刺。

这包括中国人，如果你在亚洲的话。如果你想在亚洲认真地保持中立，你最好能够同时击退美国和中国。越南就是一个明显的例子，新加坡也是如此。如果你是全球舞台上的中国人，你肯定需要一支强大的军队，能够击退美国和俄罗斯人。而且你需要愿意这样做，比如瑞士。

中国怎么想真的不重要。这就像中国在与购买俄罗斯武器的印度作战时，问俄罗斯的想法是否重要？当中国不得不在加尔万山谷与一群印度暴乱者作战时，中国是否关心，这在印度被视为一场战争？(而这甚至不是一场！）。它只是一场暴乱。你想要真正的战争？去伊拉克、阿富汗、乌克兰吧。那才是真正的战争。

这是俄罗斯和乌克兰的内部事务。不是中国的。

如果你和中国打仗，中国会击沉你的一切。但如果不这样做，那么一切都很好，在不涉及中国的战争中，中国不会站在任何人一边，如果涉及中国，中国会站在中国一边。

中国基本上是更强大的瑞士。这并不意味着美国人有时不会侵犯中国，但中国会知道如何把他们打回去。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！

知乎用户照月爱你哟发表

我真的觉得现在有些人失去了阅读文章的能力，分不清谁是谁，看了开头来热血辩经，最终变成情绪输出机，真没必要。我并没有做任何的类比，我只是推测对岸和心怀不轨，在互联网上玩弄话术的人下一步会怎么曲解历史，会怎么创造历史。

我丝毫不会怀疑对岸和某些人会将是非颠倒，将伟大的抗美援朝曲解成 “侵略”，把解放台湾说成 “践踏民族自决”。某些人理解力属实低下，也证明了某些人根本就不是来交流的，而是来煽动情绪的。

毕竟有人 “战略性” 忽略了美国政府的挑动（最经典的莫过于俄罗斯在 2.16 进攻），也 “战略性” 的忽视了战争前西乌已经开始主动升级摩擦，甚至有小股侦察部队越过乌克兰宣称的东乌边境武装渗透俄罗斯，你可以在 B 站欧肯视线看到相关视频。

可能 “反战圣母” 们心里觉得军事挑衅行为就可以“不被视作战争行为”。

有些人心中的那杆秤，秤砣实在是有点太歪了，2014 年的敖德萨血腥事件，一位乌克兰共青团员被民族主义分子肢解，还有新纳粹亚速营在东乌干的那些肮脏勾当，以及派遣这些人在 19 年参与破坏特区秩序。他们展示极端旗帜，做反人类勾当，最可怕的是他们基本可以算西乌的正规军事力量一员了，这些组织的背后都直接关联 14 年后的乌克兰政府。

更为令人作呕的是，有人还想极力把他们与乌克兰政府脱钩。

当中国网民吃瓜看戏的过程中，突然一帮奇怪的人跑来让网民反思，有些人要 “代表中国道歉”，有人说 “你们是傻逼”，有人开始在网上带各种莫名其妙的节奏，我已经见到了普丁，普金，普汀，普廷，等类型非典型大陆用语出现在各类回答里，真的是装都不想装了。

为什么你会看到这些奇怪的称谓？因为对岸的输入法特性是如此，具体我没用过，也只是道听途说，但确有其事，如果有网友了解，可以麻烦科普一下。

现在还在拿正义与邪恶来叙事的，我认为基本非蠢即坏，我上网原则就是，态度与国家一致，多思考，让子弹多飞一会儿，按照自己的价值判断，我觉得你的判断可能没有价值。

就更不用说有些人连百度百科都懒得查就来发表 “高论”，属实让人有点难蚌，但凡了解一下东西乌的民族构成就能至少初探问题脉络，结果现在还在高谈乌克兰上下齐心，这是迫真把东乌克兰开除了乌克兰籍，到底谁在乌克兰的对立面我暂且蒙古。

但无可奈何有些人就想在网上搞辩论，一定要支持这个支持那个，我认为这属于是没搞明白自己是谁。

如果现在还不警惕的话

接下来不怀好意的人（尤其是对岸）会用他们同样的春秋笔法，把抗美援朝歪曲成 “侵略战争”。

出于对自身小命安慰的对岸，会在接下来的舆论战里把收复台湾等同于破坏 “民族自决”。

这些话术我看了已经没什么感觉，但是在这次我总觉得有些人已经被带偏了。

毕竟有不少人已经有不少人，连我说的 “他们” 是谁都弄不明白，我不清楚到底是揣着明白装糊涂，还是真的弄不明白他们是谁。

这几天精致利己主义者的文脉套路我基本上已经摸清了

集中的有拿日本侵华类比的，有尸腐文青回潮的 “傻逼论”，有古墓派公知的反思话术，有包藏祸心的双标反战，先手打黄俄牌发现打不动，又开始暗戳戳的偷换概念，打中国牌，圣母国际主义牌打不动，又来打“民族主义” 牌。说实话，要不是我冲浪多年，我估计也会被这些话术绕过去。但你只要稍显警觉你就会察觉不对劲。

比如说俄罗斯入侵论，他只和你谈俄罗斯入侵多么多了卑劣，却不谈那个在 91 年就应该进入坟墓却至今还在运转，甚至要把有核国家最后的底裤也要掀开的北大西洋公约组织。

比如谈战争伤痛，却又不提西乌法西斯民团在 14 年敖德萨犯下的滔天罪行，也不会告诉你西乌的极端民族主义把东乌逼到跳反，却会反复告诉你普沙皇邪恶贪婪，侵占东乌土地，然而从历史来看，是西乌把东乌开除了乌克兰籍。

谈到主权，却不告诉你正牌民选总统亚努科维奇击败了亲欧派尤先科获得总统宝座，却被 2014 年颜色革命政变推翻，决口不提今日高举大义之旗的西乌政府其实是没有那么合法的。

类比日本是最蠢的，我感觉话术团队里最低端的就是这个，但是感觉很多人还在套这个模板，日本的入侵本质是日本军国主义分子，为了升官发财挑拨矛盾扩大战端，具体的表现就是军队绑架国家，对中国实行了惨无人道的侵略行为，烧杀抢掠焦土政策，文化经济殖民。

普京是为了升官发财打仗吗？俄乌打到今天，我并没有看到基辅炸成变成火海，妇女遭到强暴，百姓遭到系统性屠杀，反倒是西乌政府把枪发给了平民，还时不时传出一些扫射老百姓的小视频传出。

“民族主义” 牌就更不用说了，毕竟东北都在人口流失，自由派高喊收付远东，从情理上我认为没有任何问题，等真的有时机那么一切都可以顺理成章，但现在是那个时候吗？

说到底，我以前不信，但我现在深深地怀疑民主党里大多数大佬已经不再是以美国的利益优先，他们貌似并不在意美国能在冲突中的获利，好像更在意自己能不能获利。

我甚至严重怀疑民主党是不是有专门靠反俄赚取利益的集团存在，丝毫不忌讳把一个拥核大国逼到绝路，要知道，不管正义也好，邪恶也罢，原子弹炸了，一切道德与物质都将灰飞烟灭，反俄反到这个份上根本不符合美国的利益。

现在国际舆论反绑北约，把俄罗斯批臭就要承担国内的舆论压力，出兵还是不出兵？八年前对俄搞经济制裁，砍下了俄罗斯自由派的脚，保守派嘴都笑歪了。今天还在反俄，反到今天保守强硬派势力越来越大，我也真的服

知乎用户 maomaobear 发表

对中国来说。

希望俄罗斯以军事威胁和有限的行动解决乌克兰的俄语区问题。

最好是不流血，不制裁。

搞成慕尼黑协定。

这样搞，意味着台湾合适的时候，谈个价码就买了。

但是，普京真莽出去了，要一统白俄罗斯，小俄罗斯。中国准备不足。

这一点从撤侨措手不及可以看出。

已经这样了。

让俄罗斯残酷的打下去占领东乌。

和西乌划界放血。

美国肯定是隔岸观火吃美元回流的。

人民币汇率也涨，资金也进中国。

战争打残酷点，让对岸认清形势。

美国爸爸不会来。

真打起来大陆经济倒退问题，台湾是死和人间地狱的问题。为了 2000 多万生灵，蔡英文能跑，台湾人跑不了。

对岸明白过来，有利于两岸和平。

让俄罗斯试探一下经济封锁的问题，看俄罗斯怎么打破经济封锁。

这样封锁一个能掀桌子的核大国是第一次。俄罗斯可以给中国探探路。

美国可能要在封锁和自己的全球统治体系中二选一。

如果俄罗斯威胁扔核弹破封锁，美国在取消封锁和核战之中二选一的时候，他怎么选？

口头威慑怎么办？

给波兰扔一颗怎么办？

给欧洲除了英法之外扔几颗怎么办？

是不是对扔俄罗斯几颗？

俄罗斯会不会给美国也来几颗？

全部扔出去和几颗几颗扔怎么选？

在全部扔出去之前，对中国没什么坏处。

知乎用户董修荃发表

国内在谷爱凌、港独、抗疫、中医、孔子、环保等任何一个能够宣扬白左价值观、或者能够扰乱中国价值观的问题上，都会出现很大分歧

不是因为中国人民有分歧，中国人民是没有分歧的，比如俄乌战争，你去问任何一个农民、工人、军人、普通市民，14 亿人九成以上是毫不犹豫的支持俄罗斯、反对美国的，而且老百姓们非常清醒，知道乌克兰背后是美国

是有那一小撮所谓精英，实则卖国贼的人，律师、记者、老师、互联网从业者、金融人士、与美国深度绑定的企业家是这批人高度聚集的身份，他们刻意在制造分歧。

他们是中国发展的最大受益者，同时也是最忘恩负义的，他们的精神祖国是美国，无他，因为社会主义的中国是讲公平的，他们虽然得到了很多，但想要更多是不行的，而美国自由主义的环境能够让他们完全不受限制的压榨穷人，得到更多利益

当年毛主席搞三反五反、搞反➡️，搞温格，一大目的就是收拾这帮人

知乎用户懒回顾发表

人果然是无法脱离阶级的。

我关注列表中很多平时看事很准很有逻辑的人在这几天陷入了一种莫名狂暴中，拼尽全力去论证俄罗斯行为的不义，试图将所有支持俄罗斯的人认定为盲目的慕强者。

有人说他们是反贼，其实不是，他们的状况一目了然，是对秩序崩塌产生了发自内心的恐慌。

作为一群高级中产，他们没有对抗超大型风险的能力，又有绝对不想失去的财产，只能将希望寄托在 “这个世界是有秩序的” 这个幻想中，通过假想出来的这个通用秩序来确保自己现有阶级不会滑落。

一旦他们承认这个世界的秩序正在崩溃，大乱时代即将到来，他们就必须要面对自己将会成为上下两头的掠夺对象这一残酷的事实。

为了对抗这个恐慌，他们不得不脑内建设一个虚假的国际秩序，即 “绝对不会有人主动发动战争，一旦发动就是罪大恶极，必将引来万众讨伐而走向灭亡”，当他们发现世界不如自己想的那么极端的针对发起战争者时就会极为暴躁。

如果任何人都可以发动战争而不被惩戒，他们就要面对自己会因为战乱失去多年积累这个恐怖的推论。

他们将 “我们的敌人是美国，俄罗斯的敌人也是美国，在推翻美国单边主义世界规则这点上中俄利益一致” 这一简单的判断视如无物，因为对他们来说润很简单，与国家这个想象出来的共同体同进退甚至冒上被掠夺一切的风险是不划算的。

我刚才还看到有人说支持俄罗斯的人是信奉弱肉强食而不信任规则秩序的人。

遗憾的是，他们很明显并没意识或者不愿意识到，社会的规则秩序是一直在变的，洗牌从未停止，而弱肉强食的自然规律一直是社会的底层逻辑，当表层动荡的时候自然就会流露出来。

现在正是一个秩序剥落重建的时代，现在还在聊秩序，聊名义上的正邪，只能说明他们对世界还有一些幻想吧

知乎用户萧淮发表

美国不解体，我就支持俄罗斯。

知乎用户试试能不能改名发表

王毅委员的话好好听，听完就懂了。

“中方一贯尊重各国的主权和领土完整。同时我们也看到，乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。中方主张应彻底摒弃冷战思维，通过对话谈判，最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。”

主权和领土完整是大原则，入侵他国不可能得到支持。换句话说乌克兰的领土主权受到侵犯，当然应该得到支持。

同时乌克兰问题不是俄罗斯单方造成的，有西方的背信弃义一再东扩，也有乌克兰决策时的欠考虑。俄罗斯的国家安全受到威胁，有比较过激的反应是可以理解的。

什么叫历史经纬？横看他有理，竖看你有理，交织在一起才有了矛盾。站在个人角度，你可以选择竖看或横看，都是可以站住脚的。

**关键在于，无论是和他人讨论，还是站在国家角度表态，只看经线或纬线都不行。**唯一的出路就是对话，寻找可以达成一致的地方，共同寻找解决方案。

你家请什么人来当然你有权决定，但是你和邻居的仇人天天称兄道弟，邻居不舒服你也没什么可奇怪的。

邻居上门动手不对，你让邻居的仇人在你家存刀存枪就没毛病咯？

知乎用户胡悠发表

根本就不存在什么 “很大分歧”，而是网军们开启了 “精神分裂之影分身术”，自说自话带节奏。

国内普通民众的态度是很明确的 “关我鸟事，吃瓜看戏”，事实上大部分国家的普通民众都是这个样子—— 包括欧洲！

欧洲人很清楚俄罗斯是疯子，对于撩拨乌克兰去刺激疯子的美国人是个什么态度，可没有什么好想法。

这个世界上其实最能搞事的人，就在我们身边——党员。三人一支部，一个人就能组织一个具备战斗力的团队。

现在的主要问题是四个：

一、平台控制在别人手上；

二、英语水平不足；

三、对国外社会、宗教等方面需要加强了解；

四、中国自身的政治发展和社会理论，还没有真正的成型；

慢慢来呗，这次疫情已经解决了道路自信和文化自信问题。

等平台等问题解决之后，某些人可以看看某前国民党代理宣传部长的学生们是怎么带节奏的。

是什么在支持你们的自信，忘记共产党是靠什么起家，忘记一名红军战士就能拉起一支队伍了，呵呵。

如果不是当今的平台控制在美国人手上，每一个支部书记、甚至普通中国人，都是行走的宣传炸弹，玩不死这帮小确幸！

相信我，大部分当代中国人心中，都有一颗搞事的心…… 好日子还在后面呢。

知乎用户辰兆发表

分歧并不在于明面上的反战反俄还是反乌

知乎用户定风 - 我看俄罗斯发表

支持乌克兰的看一下你们支持的是啥，尤其看一下文章中的视频链接：

如何看待俄罗斯外交部发布的乌克兰政府对顿巴斯的暴行视频？

支持俄罗斯的建议跟着政府中立论调走，不要过激，以免被别有用心的人利用。

知乎用户鲲 0910 发表

有重大分歧就对了。本来就是矛盾的。

国与国之间只有利益，不管你同不同意、喜欢不喜欢。这是现实吧！

每个国家都有自己价值观，不管这种价值观是什么价值观、什么主义、特色、宗教教法、民族主义、帝国主义。这种价值观会延伸到自己国家的教育、宣传、政策上。

我们的价值观里，维护国家主权和领土完整，反侵略是正当的。

而在现实中，己经和我们打了几年贸易战的美国。闲着没事舰队到台湾海峡转一圈的美国。两党两院两次投票，仅一票弃权，一致通过把中国定义为战略竞争对手的美国。他站在了乌克兰一边。不管你喜欢不喜欢，俄罗斯目前还是战略伙伴关系。

当国家利益和价值观冲突时，怎么选择。比如以民主为核心的国家，地区公投要独立。像北爱、加泰罗尼亚。按价值观你就应该让你独立，按国家利益你不能让他独立。那做为政府应该怎么选？做为民众又该怎么选？

反过来说，中国就没正式介入，只是表态含糊其词大家就不满意。那么一边给中国台湾卖武器，千方百计维持中国分裂。一边要帮乌克兰统一的美国。而且他还是光明正大地插手。不是更精神分裂吗？包括欧洲也同样是这样，凭什么他们就正反都能理直气壮？而我们不站队都是错。

到底哪里出问题了？还是我们太天真了？

知乎用户没图说个 Java 发表

其实并没有什么分歧

可以负责任的说。绝大部分国人是支持俄罗斯的

原因很简单。和反战不反战和平不和平无关

因为美国是我们的敌人。俄罗斯是美国的敌人。乌克兰是俄罗斯的敌人美国的朋友。

所以我们支持毛子

什么是时候美国学聪明了，知道跟我们做朋友了，那是后话，单就现在，屁股在哪儿，就支持谁

这是绝大部分国人的态度

“很大分歧” 这是不存在的，但是不代表包括但不限于屁股歪的、蠢的、坏的、二鬼子、牧羊犬、想要标新立异的、想要搏眼球、蹭流量的…… 一部分人打着反战等伟光正的旗号跳出来

但是他们却对刚刚发生的基辅军队朝逃跑民众开枪这种事视而不见听而不闻。

另外，为什么会觉得分歧很大呢？

其实是因为这些话题流量高，网络放大了一些人的声音。

由此可见，…… 此次省略 73 个字

知乎用户破防就拉黑是吧发表

专门收集了一批反战双标党，欢迎大家去观摩，不求点赞评论，起码吐口痰再走嘛 https://zhuanlan.zhihu.com/p/474448645

给大伙看看乌克兰都干了些啥好事儿，就这样让我支持乌克兰我怕不是有啥大病

再看看支持乌克兰的到底有些什么东西

知乎用户姚冬发表

大部分人缺乏远见，远见不是说一定要能对未来有正确的判断，而是思考当下的问题时会考虑很多年后的未来。

如果只看当下，前几天是俄罗斯军队势如破竹，后面几天进展缓慢，北约欧美各个国家一致的制裁谴责，制裁措施一天出来好几个，眼看俄罗斯要四面楚歌了，但是俄军还是在向着基辅推进越来越近。

太远的未来不去想了，三十年到五十年还是可以想想的，五十年后我大概率是不在了，目前主导世界政治格局的人三十年后大概率是都不在了，但是我们的子孙还会在，他们会是中青年和青少年。我们有必要想想留给他们的是个怎样的世界。

现在国际社会一起谴责制裁俄罗斯，每一个制裁都挺令俄罗斯难受的，制裁令的发布者也觉得挺爽的，可以制裁无常之一，令其难堪。但是有没有想过代价呢，凡事都是有代价的，制裁俄罗斯也是有代价的，这个代价不是油价高涨，那是小事。

俄罗斯再穷再落后，他也是个大国，一个有核武器的大国，俄罗斯主体民族有一个亿多一点，有自己的语言文化和信仰，有世界第一的广袤领土，这样的大国是没办法让它从地球上消失的。

世界希望一个什么样的俄罗斯呢？

俄罗斯消失是不可能的。

2. 那么变成大号的乌克兰呢，让俄罗斯放弃自己的政治军事独立，沦为欧洲大号子宫廉价劳动力来源，留在俄罗斯本土的人靠卖卖资源过日子，政府是由欧美买办组成，整天街头政治不停轮换？这个可能吗？苏联刚刚解体时，叶利钦政府时代差点就这样了，但是俄罗斯人民做出了自己的选择。

3. 俄罗斯被封锁被制裁，从此与世界隔绝，变成大号的北朝鲜，反正俄罗斯的领土和资源在那里，温饱还是可以保证的。一个小小朝鲜，要靠中美俄日韩五国围堵才能压制，那么能压制住俄罗斯吗？

以上三种情况欧美肯定是挺希望能达成的，但是痴心妄想啊，怎么可能。

那么还有没有其它的选项，有，这些选项肯定很多人不想要，但是却是现实可行的选项。

4. 做人做事都不要太绝，要给人留活路，不要把别人逼得走投无路，历史上有无数次教训，但是人类总是不能从历史吸取任何教训。两千多年前强大的秦帝国把两个农民逼得走投无路，喊出了千古名言 “今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？” 后面的事大家都知道了。俄罗斯真的狂暴了，一天时间就能把乌克兰从地球上抹掉，但是那时它显然不会满足于只抹掉乌克兰了。未来世界想要这样的选项吗？

5. 给俄罗斯一条活路，承认它自身的安全和发展需求，给个台阶让俄罗斯能体面下来，就是要委屈下乌克兰了，其实也没什么关系反正乌克兰也是咎由自取，乌克兰去军事化作为北约和俄罗斯中间的缓冲带，换个有脑子的生意人执政赚点小钱钱就好。

如果你觉得 5 号选项不可接受，可以再去看看 1~4 哪个更能接受更可行。

国内的分歧也就在于此了，大家看问题的角度不同而已。

知乎用户来生再见发表

因为当咱们意识形态的头号敌人偶尔代表正义

咱们意识形态的头号盟友偶尔彻底变成恶魔的时候

咱们就精神分裂了

实事求是能力

彻底丧失

知乎用户鸟老板发表

中国大陆内部分歧没那么大，俄乌打仗应该是 24 号吧，我记得那天北京时间白天开打，那会到我晚上 11 点睡觉前，微博还是知乎，或许有两边都不站的，但就没怎么见到站乌克兰的，但我一觉醒来到 25 号早上时，发现突然冒出来很多站乌克兰的，然后就开始所谓的 “两极分化” 了。然后现实里不怎么泡网的三次元人对此基本都是吃瓜态度，不过都不怎么喜欢乌克兰那方。

知乎用户 Saturn V 发表

确认偏误，及个人选择性搜集有利细节，忽略不利或矛盾的信息，来支持自己已有的想法。

搜集有利细节：乌克兰军队里有新纳粹亚速营，所以支持俄罗斯 “清理纳粹” 的说法。

忽略的不利信息：

1）亚速营成立是因克里米亚事件，该营一半以上人说俄语。

2）光乌克兰地区驻军就有 150 多个营，2019 年乌克兰最高拉达议会选举，亚速营支持的党派总共只获得 2.15% 的全国选票，并未获得任何一个最高拉达席位。

3）乌克兰现任总统泽连斯基是犹太人，他的爷爷隶属于苏联红军第 57 摩托近卫师，他的太爷爷和爷爷的三个兄弟都在纳粹大屠杀中死亡。

忽略的矛盾信息：

1）欧洲新纳粹的大本营在俄罗斯。

2）2015 年欧洲 150 多个在本国被逐出政坛的极右翼政党，选择了在圣彼得堡集会。

知乎用户弃徒令狐冲发表

公元 229 年孙权在武昌称帝，消息传到蜀国，群臣表示此乃僭越之举，自古天无二主，应该将吴国和魏国一道列为乱臣贼子，与其断交并讨伐之。

诸葛亮却力排众议，以陈震为卫尉，前往祝贺，与孙权开坛歃盟，交分天下。从此吴蜀联盟牢不可破，直至 263 年蜀汉灭亡。

诸葛亮是忠臣吗？显然是；孙权算僭越吗？当然算。那为什么蜀汉头号大忠臣，离了个大谱，去承认普天之下还有另一个皇帝？

因为古今中外任何策略游戏的规则都是一样：老二和老三必须联手对抗老大。这无关道义，却关乎生死。

如果诸葛亮遵从所谓道义兴兵伐吴，那么蜀国大概率撑不到 263 年内政败坏国力衰落后才灭亡。

1800 年前老祖宗就懂的道理，放到现在反而没人懂了？

很多人喜欢说 “道义”。可是当代的国际政治，最不值钱的就是道义。

猪湾事件、越南战争、巴拿马事变、伊拉克战争、叙利亚内战…… 你跟老美说道义，老美跟你说实力；

克里米亚事件、乌东独立、俄乌战争，你跟老美说实力，老美跟你说道义。

在大国欺负小国这件事上，美国以及西方势力有灵活的道德底线。

同样是侵略战争，美国侵略伊拉克只需要被谴责；俄罗斯侵略乌克兰就要被 “毁灭式” 制裁。

正是因为这样，中国要表态真的很难，但如果非要表态，我相信，我们应该借用法国在美国入侵伊拉克时的态度：我们只是不希望开战，一旦开战，我们当然希望盟友可以取胜。

知乎用户依然范德彪发表

因为我们其实没有这么多民族主义者，各位左壬属实在对空气打靶，我澄清一下，塞尔维亚那反应才叫民族主义

知乎用户硅基生物发表

所有宣称支持俄罗斯是为了反对美国、反对北约的人。没有一个人能回答我一个问题：

为什么不一根白杨大到纽约去？

为什么不 100 根白杨打到纽约华盛顿伦敦巴黎西雅图柏林去？这比占领基辅简单多了。

so，所有支持俄罗斯打乌克兰的人，都反对消灭美国，没错吧。都反对削弱欧盟，没错吧。

我是不是可以理解成，这些人对乌克兰的不满，本质上是担心乌克兰加入北约或者欧盟后，美国和西欧的绿卡给乌克兰人的多了，给他们的就少了？

毕竟，如果不是本身就计划赴美移欧，又怎么会如此担心欧美被攻击和削弱呢？

知乎用户涅瓦畔看花开雪落发表

为啥俄罗斯要用个铁链子拴个乌克兰？因为乌克兰想跑。

为啥不能让他跑？因为跑了就要威胁到俄罗斯种族的延续的安全。

为什么要拔下乌克兰的牙齿解除她的武装？因为她有暴力倾向对俄罗斯充满敌意。

俄罗斯凭什么拴着乌克兰？俄罗斯拿出了本”自古以来”, 旁边 “俄罗斯的朋友” 也赞同了确实是 “合理合法” 的“自古以来”。

乌克兰不想当俄家人，她想摆脱铁链逃走，俄罗斯就暴打乌克兰，乌克兰哀嚎，旁边人说俄罗斯你别打她了，俄罗斯和他的朋友说：都是你们这帮坏种煽风点火，导致不得不打！导致生灵涂炭！都是你们这帮好战狂。

乌克兰继续哀嚎，俄罗斯和俄罗斯的朋友说：装可怜和装的可真像！大家不要被她骗了，她这个纳粹咬人可疼着呢, 我这次就要打改她，拔了她的牙让她不能再咬我！

https://www.zhihu.com/question/517710211/answer/2372859453

知乎用户 Anonymous-Blackhand 发表

目前复杂的国际局势下，不论是支持乌克兰还是支持俄罗斯，中国都会有未来难以接受的负面后果。
而这种复杂的后果反应到民间环境，自然就是激烈的意见冲突。
-—————————————————————————————–
重点一。乌克兰是否是被侵略啊
肯定是啊，乌克兰是一个主权国家，

不论他怎么做死怎么挑衅，怎么搞事情，这都应该是通过外交途径，或者上升到安理会等级去协商谈判的，这是目前国际环境形成的即成政治规则。

俄罗斯不是苏联，不能像中国处理台湾一样以内政一言直接定性。同时边境东乌是否动手，你这么直接对一个主权国家主动发起战争

这必然是侵略性质的。不论有多么冠冕堂皇的借口。

-——————————————————————————————

那么只看这一个重点，我们就应该支持乌克兰了？

no！没那么简单

这就得进入

重点二，为什么有人不愿意支持乌克兰

这就是另一个问题了，因为乌克兰之所以被俄罗斯入侵的原因是，乌克兰坚持要入北约，同时北约违背了之前绝不允许北约东扩的承诺，而且北约钻了大空子，我可以不让北约东扩，但是我不能拒绝别人主动加入啊。然后乌克兰要加入你能拦着他？

那么为啥有人不支持乌克兰呢，因为从欧洲和美国的角度

中国的西藏，新疆，和台湾，还有香港澳门，是与乌克兰同级的行政地区。

详细可以从美国支持印度对西藏的领土野心

欧洲支持新疆分离分子，和美欧对台湾的支持。这些历史性行为

从欧洲和美国人的角度，甚至台湾和香港部分人也认为，中国的每一个省份，都应该是一个 stats（国家），而不应该是 province（省）。

典型特点就是至今他们都把中国各地的方言作为独立的语言来进行区分, 他们支持不同省份的文化独立。

这也是中国外交部最近几年一直再强调中国内政中国内政，但是外国人就是不听你解释的原因，他们希望中国像欧洲美国一样分离成一个多国联邦，这样才能更好的民主化操作。简而言之就是分裂。这样分而治之

以前有个台湾的网友说: 我最喜欢的是中国民国军阀混战时期，那时候文化**自由开放，**每个军阀都能保证民众………………

呵呵。(╯‵□′)╯︵┻━┻ FXKU

比较讽刺的是，目前唯一一个从态度和行动上支持中国主权问题的，反而是俄罗斯，

支持乌克兰的欧盟在今年和去年，已经对新疆，香港，台湾等问题通过了法案进行支持。还彻底叫停了中欧合作协议。

乌克兰去年也加入支持新疆分裂主义者，同欧盟一起加入新疆的分离声明。（虽然为了疫苗被迫退出过）

同时于 19 年派出亚速营参与香港独立分裂分子的暴乱行为

详见香港网友提供的信息。

也就是说，我们凭什么要支持一个站队欧美一起反华的国家？农夫与蛇的故事诸位明白么？

那么一旦中国支持乌克兰，随后导致的很可能就是我们今后面临的国际政治问题如同多米诺骨牌效应的坍塌。我们中国直接加入了欧美允许地区独立自主的国际立场。

欧盟和美国可以这么说啊：中国你过去都支持乌克兰了，从立场上那么新疆 stats 一并加入北约你就无权反对啊。你不能反对东突厥 stats 自己要加入北约的需求。否则我们就制裁你哦？

这个时候俄罗斯人肯定因为我们站队乌克兰不愿意再次支持。而我们只能眼睁睁地看着新疆分裂。随后下一个就是台湾等行政管理特殊的特别行政地区。

-—————————————————————-

那么说了这么多乌克兰不能支持的问题，那那么肯定有爱国小将说：我们是不是应该站队俄罗斯和老大哥站在一起对抗乌克兰和北约。

站你个西瓜皮啊，就算想也很难

重点 3，为什么中国同时也不能支持俄罗斯

如同我们之前所说的，俄罗斯对乌克兰，无论乌克兰在北约的指挥下对俄罗斯多么挑衅，但是从目前的实际问题上，那也是侵略。即对主权国家的侵犯。这是国际的红线（除了美国没人看在眼里）

古代发起战争有几个必备的前提条件，

一，檄文，这就是一个开打的借口，要么是你不尊重老子要么就是你伤了我的国民

二，对外照会，得和邻国打个招呼，要么借路要么做出保证不会做太出格

放现在，就是赢得国际舆论和外交支持，

天时地利人和都满足了，才能开战。这样能尽可能地消除负面影响

如果什么不在乎, 只会闷着头打仗，那么请参考这个负面案例 — 甲午海战。

从我们的角度，是日本侵略朝鲜导致宗主国满清与其交战失利。我们因此失去大量国土

实际上：日本一直在通过国内外的各种新闻做舆论宣传，贬低清政府的落后愚昧以及自己解放朝鲜的合理性。

国际角度：甲午海战就是迎接西方文化思想的现代文明日本痛殴愚昧无知的清朝封建王朝。大家看何其滑稽，

最后：台湾朝鲜也被日本现代化接纳改造是非常合理的。我们吃了个哑巴亏埋下台湾这个隐患。没有一个西方国家为中国说话，连当时提供军事人员去北洋水师支持的英国都亲日了。

这就是不注意国际舆论的严重后果。

历史上中国经历过与这次乌俄冲突同类的问题，那就是中越自卫反击战

当时越南驱逐劫杀华侨抢夺财物甚至边境挑衅。但是当时邓小平先生对越动武前主动出访和各个国家解释过实际边界情况，而且当时与欧美维持了一个相对较好的外交环境。所以可以主动攻击挑衅方，同时达成战术目的后我们主动撤军了，于是边境持续 10 年之久的战争纠纷越南一直处于弱势最后不得不谈判。这就是我们吸取教训后近现代打得非常干脆的一次自卫反击战。

那么我们来看看这次俄乌军事冲突：

俄罗斯知道乌克兰是被欧美支持的

其次，对方是个主权国家，不论他怎么搞事情，他是在自己境内搞事情。

问题是俄罗斯忍不住啊，几次谈判直接都是：你不听我的话不加入北约的老子就打乌克兰。

然后现在已经事实入侵并占领乌克兰国土了。

这就导致天时地利人和全部不满足。这种弱势环境下他肯定会被制裁和国际社会批评

在国际社会中，俄罗斯现在就是个侵略者。

同时所有国际社会的网络舆论，都被控制在美国和欧洲的网络平台上

所有有利于俄罗斯的评论会被举报和封杀。可以说是国外在清一色的黑俄罗斯。

而中国这种体量虽然很大，但是在世界的环境中. 如果我们支持俄罗斯侵略，我们必然遭受到北约为首的国际社会全面的制裁。甚至国际信息熵的制裁和封杀。

随后经济发展就不要想了，马六甲会非常干脆地直接被封闭。东南亚诸国以及欧美的正派学者也不好意思为我们被美国污蔑发言了。严重点海外网络资源都彻底被拒绝开放。

这样过去几十年的经济发展，会彻底失败。也不要提对外开放对抗美国了

-—————————————————————————–

挺乌二极管：所以既然俄罗斯做的这么差了，中国就应该干脆点反对俄罗斯对吧？

对你个大头鬼啊…… 也不可以啊

重点 4：为什么我们不能一起制裁俄罗斯

因为帮助乌克兰攻击俄罗斯的北约，以及乌克兰对中国也是不友善的

如重点 1 中所总结的欧盟甚至乌克兰，他们在过去几年，对中国新疆等地的严重攻击。说明他们对中国本身就有很大的仇视态度

别看中欧班列一车车的走，实际上他们根本看不起我们，老是要想个办法在某些地方恶心一下

更不要提北约后面的美利坚了，从川普上台开始，就在没完没了的制裁和拉黑中国企业

假设，我们制裁了俄罗斯

很多支持乌克兰的二极管肯定认为，我们和西方欧美站在一起，未来一定能成为伙伴！中国就能在国际支持下发展和壮大

请参考乌克兰为了加入欧洲过去几十年做出的牺牲吧

过去的重工业被拆除，自己家里的经济企业被外资彻底控制，外交也被海外遥控，甚至连选举都要找外国企业获取竞选资金。

那么转换到中国国内会成为什么样呢，

过去袁隆平等农业先驱为国家搞出来的杂交水稻，将被迫铲除并将专利卖给孟山都等外企

中国航天几十年的结晶天和空间站

将被迫坠落，并上交所有专利技术给 NASA 然后乞求有一个登陆舱的名额。

顾方舟屠呦呦等医学先驱所付出的努力将彻底白费，我们将每年花上百亿的重金从国外购买疫苗。

两弹元勋所费力研究的国防重器也要被迫拆除。

甚至将被迫开放边境与新冠共存，付出数千万人的死亡代价。

等等等等

这就是我们跟着制裁俄罗斯后所可能，甚至必然所遭遇的，

我们就算制裁了俄罗斯，我们也要付出更多更多更多更多的代价才能被欧美接受。

乌克兰就是前车之鉴。

更别提从南斯拉夫被分裂的塞尔维亚。

以及其他东欧国家

俄罗斯虽然是个侵略者，但是在国际局势上，他反而能分担四面八方的炮火。

不论诸位承认与不承认，我们与俄罗斯已经是唇亡齿寒的关系。当俄罗斯完蛋后，我们很可能无力承受国际的围攻，因为我们在世界上不是所向无敌的。

中亚五国将不意外的跳反到欧美，新疆将在北约围攻下不得不分裂

而台湾解放也别提了，在美国支持下他们会彻底摆脱控制而独立。更不要提香港和西藏了。

回家看看你们家里年迈长辈和父母。当未来国家无力对抗海外各种无理要求后，随后带来的他们必然在病毒侵袭下投胎转世，因为他们肯定会要诸位与不断变异的病毒共存的。

-—————————————————————-

所以总结到最后

乌克兰肯定是被俄罗斯入侵的。乌克兰人民是可怜的

俄罗斯虽然与我们唇亡齿寒，但是他肯定犯下了严重的错误。这点我们是无法支持他们的，侵略战争是无法洗白的。

但是中国是无法支持任何两方的

无论支持任何一方，我们都难以承受支持的后果。因为支持乌克兰制裁俄罗斯的欧美国家同时也是我们的敌人。就算我们制裁了俄罗斯，我们也无法成为他们的盟友。

中国现在要做的，就是言行的彻底中立。让他们找不到政治上和军事上的借口

当然这个过程必然是矛盾和憋屈的，这就是复杂政治形式中最重要的涵养和忍耐。

这也是欧美唯一不能做的事情，欧美无权像俄罗斯一样逼迫另一个主权国家，做出有利于欧美的行为。因为他们也得遵守不能发起战争和胁迫的国际规则。

如果他们任何一个国家想尝试，那就得承受如俄罗斯一样的后果，甚至导致他们自身的意见分裂。

所以请诸位，我们一定要忍耐和中立，平常聊聊可以，毕竟谁都有自己的见解。

======================================

更新

有人这么问了，美国都可以主动侵略发起古巴导弹危机，为什么俄国就不能

请记住，我们目前的重点不是为什么俄国不能，而是我们中国到底该怎么做，我们是中国人，独立自主自强的中国，不是美国的狗，更不是俄罗斯的簇拥！

我们中国是联合国五常之一，我们中国要有我们自己的态度，不能盲从于任何一个国家。这是我们应当有的民族自信！我们中国要有我们自己的道德原则，没有任何一个国家有资格从实力的角度逼迫我们中国人站队甚至屈服。不论你是美国人欧洲人，还是俄国人。

因此

第一，我们不能学习美国的霸权主义。一旦学习美国我们就丧失了道德高位。中国目前之所以可以争取到中东和欧洲部分国家，以及整个非洲的支持。就是因为我们宣扬和平崛起，不走美帝国主义霸权路线，也就意味着过去欧美所用的霸权措施我们一个都不能主动对在使用。我们要依靠经济发展来和平崛起。

身处道德高位缺点是我们约束了自己的对外的强硬反制措施。优点是在得到国际支持的前提下我们可以打通不同地区的物流线路进行经济发展，并借助经济实力，发展国防和科技！

因为我们不搞霸权主义。这样美欧想要污蔑我们也非常困难。那么就只能通过造谣来抹黑。而他们一旦频繁的造谣，欧美就会逐渐消耗过去积累的国际信誉。这样就会连带破坏自己的国际形象和经济合作，这样反而对我们更有利。

第二，我们也更不能学习俄罗斯通过军事进攻保证国家利益的侵略行为，也就意味着我们不能为任何一个侵略者站台。

目前国际上的认知是，欧美俄发动战争破坏，而中国人建设和修复整个世界。和平崛起建立人类命运共同体，这才是中国的外交方针。战争和军事手段只可用于自保和维护统一。所以我们绝对不能为了俄国的利益而下场冲锋在前做战争炮灰。这样会彻底毁灭我们的国际声誉，破坏未来的经济发展。

缺点是未来我们只能依靠自己发展，可能得不到发达国家的支持，因为他们的支持都有政治代价。

而优点是无论我们被哪个国家侵略，未来我们都能因为和平发展的形象，争取到国际经济甚至军事的支持。

请记住领袖们的态度：_中国_不认同 “国强必霸” 的陈旧逻辑。

===========

同时从另一个角度，俄罗斯作为替我们挡枪和踩坑的邻居。他目前所承受最多的是经济制裁，而不是军事攻击，这个时候有些人鼓动我们军事和态度上站队，是没有意义的。

俄罗斯最需要的是经济上的通道，那么中国维持中立的态度，拒绝任何单方面制裁，从另一个角度就可以在经济上凭借中立国的特点，为其打通一条通道。

俄罗斯最新的声明，已经明确表示俄国能源只能通过卢布，黄金和人民币交易了。，未来能源稀缺的环境排斥俄国能源是非常不现实的，

那么只要我们坚持中立，那么很多有能源需求的国家可能将不得不加入 ef="http://www.baidu.com/link?url=apbZAVSTonblV7fpZFyrzV0g1naxmLPKyc6NEAWIsV1LT6XbU4nSNvmP6NcxOAlP"> 人民币跨境支付系统 (CIPS) 来满足需求。这样对俄算是雪中送炭，对于我们中国来说，半路卡油也不是不可以的，毕竟总得有幸苦手续费嘛~

同时也能逐渐降低美元的国际竞争力，让他们慢慢失去 swift 的杀伤力

-————–

知乎用户皓月无根发表

正好最近写了一个回答：

请大家看看清楚

现今打着各种旗号——无论是反战、反思、人性、中俄历史还是别的什么，去声援乌克兰，希望俄罗斯崩溃的

这些人都是明天的带路党，预备役汉奸

他们中有精美的，有拿钱办事的，有刻意挑动国人矛盾的，有被人煽动无脑跟风的，还有的是纯粹喜欢抬杠发泄不满

但这些行为，其性质是一样的

俄乌冲突历史背景复杂，但也有许多大神作科普，一图流就能理清楚是非曲折——美国才是这场战争的始作俑者

哪怕不论这些，我们就单纯站一个中国人的立场

乌克兰亚速营纳粹屠杀、乌克兰当局是美国傀儡、乌克兰反华支持港独疆独

俄罗斯是当下中国最重要的战略伙伴

俄罗斯倒了下一个吃苦头的就是我们

俄罗斯真的因此崩溃了，第二天美国的导弹就能部署在外蒙古

等等等等

这些他们不知道吗？

我想除了一些无脑跟风圣母，大多都是知道的，而且一清二楚

知道乌克兰反华 + 现在中俄互持，还能站乌克兰，仅此一条得个预备役汉奸之称就不亏他们

而如今声援俄罗斯、却被污蔑为好战分子的，恰恰是比前者更厌恶战争，是更加爱国的人

今天他们能看清国家形势站俄罗斯的一方，假使有一天形势变化，中俄发生冲突，他们照样能毫不动摇地支持国家对抗俄罗斯

而到了那个时候，那些预备役汉奸们，一边站俄罗斯要求国人反思，一边又能跳出来颐气指使：“看吧！我早就说了俄罗斯不是好东西，都怪你们这些黄俄、精俄当年在支持俄罗斯”

——————

————

本来只是在阐述一个很浅显的道理，没打算更新，不曾想戳到了不少人的痛点

这位私聊问候我的，竟然是这问题的题主

看得出他爱国心切，色厉内荏，不过，这回他又一次以实际行动，印证了跟风挺乌反俄的都是什么成色

我猜，他说的是带清时候沙俄侵入东北的事

按：光绪二十六年（1900 年）六月，俄国制造了六十四屯和海兰泡惨案。

问题是，“乌克兰” 那时候不也属于他嘴里的毛子吗？

Emmm

怎么说呢，祝他新年快乐吧

——————

@MSDMM

这位仁兄战斗力很强，又来私聊我二战了

大概是第一次反驳让他哑口的原因，这一次他跟我科普科普苏联对中国干的坏事了

可是，

“乌克兰” 也是苏联的一份子啊

他说的珍宝岛事件，当时的苏联领导人 “勃列日涅夫” 就是乌克兰人啊

Emmmmmm

我还能说啥

再祝你端午节快乐吧

知乎用户恶少恶言发表

侵不侵略并不是判断我们是否要支持的标准。大部分支持俄的人在这种时候考虑的是这个行为到底对中国利益是有害的还是有益的。至于说他性质上是属于侵略还是属于什么，并不是我们支持与否的标准，至少不是首要标准。

明天如果美国本土受到了某个国家的侵略，我会出门放鞭炮的。道理很简单，因为美国被削弱，有利于缓解我们的发展压力。南联盟大使馆被炸的那一天，我们学校的很多老师声泪俱下，但同样是这些老师，911 的那一天，就不会声泪俱下。我们不是圣母，我们从自己国家的利益出发。

近日，BBC 喊话中国，如果俄罗斯在这一轮与西方的博弈中失败，下一个就会轮到中国。这是赤裸裸的挑衅和胁迫，更是公开的为你指明了方向。

有 BBC 的这句话在眼前，俄罗斯到底是不是侵略还重要吗？

事实上由于中国特殊的历史，所以我们对侵略这个词往往带上了非常负面的感情色彩，而稍微读过几年书的知识分子往往习惯把侵略作为一种道德劣势。似乎说你侵略，你就凭空已经站在了道德洼地。所以在知乎的讨论中，很多人会非常在意这个行为是不是侵略，因为他们不管背后的利益关系是怎么样，只要被打上了侵略的标签，就天然的应该被反对。

这就是迂腐的书呆子行为。

在英文语境中，invade 没有我们看的这么重的感情色彩。德军进攻苏联叫 invade，诺曼底登陆也叫 invade。从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，从阿富汗到伊朗…… 美国哪次不侵略？但不影响那么多人支持他。为什么？因为他们的动因是利益，而不是文字游戏，道德优越。“侵略者注定终将失败” 这句话是我们打赢了以后上帝视角回过头来说的，因为正义掌握在胜利者手中，伊拉克利比亚人也同意这个说法… 但道德优越的死人终究只是死人。

所以欧洲的历史，大国之间的关系，乌克兰的纳粹，乌克兰发展史，北约为什么要东扩…… 这些事情你都可以不了解，但有一点你要记住，如果俄罗斯倒下，下一个轮到的就是中国。绝不会因为你反对俄罗斯的侵略行径，美国就会对你手软。俄罗斯开战之前该卡你芯片卡你芯片，该台湾军售他就军售，马上又准备在尼泊尔建立军事基地………

看清楚国家的利益在什么地方，你就会明了该支持谁。国与国的关系不是文字游戏，也不是过家家，顶这个什么帽子没那么重要。哪怕未来得和俄罗斯开战，也不影响我现在支持他挡住北约。

而之所以你会在国内看到那么大的分歧，那么多人在这个问题上争吵，就是因为有些人和国家的利益站在一起，而有些人不顾国家的利益陶醉于文字游戏。

知乎用户友善的老金发表

因为在石头和鸡蛋之间，我永远选择站在鸡蛋一边。

俄罗斯就是那个鸡蛋，北约是那个石头。

乌克兰？乌克兰可能是一只跪舔石头，等着鸡蛋碎了后舔几口吃的虫子。

知乎用户平头哥发表

因为新冠共存怪少了。。。

知乎用户苏心发表

中国国内或许存在分歧，但大陆范围内其实没有分歧或者分歧不大。

乌克兰挨打，湾湾慌了，所以下了死命令：通过造谣、造势等舆论引导，一定要让大陆舆论厌恶战争，反对战争。只有这样湾湾才能活下去！

知乎用户顾则羽发表

过去二十年，维护国家主权的抽象标准和反对美西方霸权的具体立场是统一的，因为绝大多数时候都是美西方利用其霸权对世界其他主权国家进行侵略和分裂。所以我们的立场是很容易站的，尊重和维护国家主权就是反美西方。

但是大人，时代变了。中俄过去二十年来卧薪尝胆，对美西方霸权的挑战到了一个关键的节点上。以至于过去二十年形成的国际关系常识被颠覆了。

随着俄罗斯和中国相对实力的强大，俄罗斯开始悍然在中间地带直接采取军事手段，包括在叙利亚、西非等地区，都是在已经被美西方破坏了主权的国家采取军事手段介入，而美西方的相对衰落使得他们与俄罗斯直接对抗的信心和胆量都在衰减，这种衰减进一步刺激了俄罗斯军事手段的加强。以至于俄罗斯首先出手对一个主权国家进行了侵犯。

换句话说，正是由于中、俄力量的相对强大，美西方力量的相对削弱，让俄国人产生了一种 “和尚摸得我摸不得？” 的心态。

当然，我仍然要说，今天俄罗斯对乌克兰的军事行动是一场新沙俄价值观下的反击行为，是普京在 2014 年鼠窃克里米亚留下的恶果，是用鲁莽为八年前的怂比买单的赌博行为。从这个意义上说，普构还是人菜瘾大。

反倒是那些真正经历过冷战的老一辈人，没有这么纠结。因为他们是见过修成红沙俄的苏联是如何践踏弱小国家主权的。

从这个意义上说，掀翻美西方 “只有我能侵犯别国主权” 的后冷战世界秩序之后，我们得到的是一个 “主权被普遍尊重” 的新秩序，还是一个 “人人可以侵犯别国主权” 的新秩序？

这一点可能是中俄的战略家们需要提前思考的长期问题。

但是目前我们只要知道我们买的小麦和糖果会变成射向乌克兰新纳粹及其西方主子的炮弹就足够了，所以普构，你他吗能不能出大点力，再搞快点，没吃饭吗？

知乎用户匿名用户发表

互联网上不触及键政是我一直以来的原则，不过今天我想稍微破个例，浅谈几句。

国内为什么在这次俄乌问题上有很大分歧？不，并不是这次有分歧，而是分歧一直都在，小到乔丹和詹姆斯到底谁是 GOAT，大到新冠源头从何而来，打疫苗派 VS 不打疫苗派，人们始终都在争吵中试图给另一派扣帽子。恕我直言，这个世界上 95% 的人，无论国籍，无论肤色，无论种族，在这类涉政问题上都是时局的傀儡，是历史和时代的奴隶，是毫无个人独立思想可言的。即使有独立思想，也很难凌驾于大环境之上不被时代背景所影响。

究其原因，是远比我们想象的更加复杂的，我只能简单列几个自己的想法。互联网时代，每个人都有发表自己想法和意见的权力，看问题可以有不同的角度。只不过，我认为作为个人来说，不管抱有何种观点见解，都要避免在这类事情上有太过于偏激的信仰和热情。

首先我们可以思考一下，自己对于历史有多少了解？对俄乌有多少了解？对 2000 年后世界的格局动态和外交政策有多少研究？对于支持乌克兰的人，你知道美国这些年来在军事和外交上在境外的恶行吗？你知道北约东扩到乌克兰有多么危险吗？你知道乌克兰国内之前的一些令人发指的事件吗？对于支持俄罗斯的人，你知道俄罗斯的残暴可怕的一面吗？你真的知道普京的真实意图和计划吗？你对俄罗斯长达几十年的内战了解多少？能说得出几个俄罗斯的主要城市地名？有很多事件和情况，其实就连本国人民百姓都不甚了解。
不同环境不同人所接收到的信息，是极为不对称的，不仅如此，舆论宣传导向和混淆视听也无处不在，人类的复杂性决定了信息在传递中会受到不同程度的过滤偏向和放大，在接收中再经历一轮轮的分析和潜在曲解。我们所看到的真相和事实，大部分是社会大环境和媒体安排给我们看的，而不是前方一线的完美还原与真实写照。一方面是我们得到的信息，具有一定的参考价值，但思想文化本就是复杂的，并不都是那么简单的可以被解读，另一方面是我们未知的信息，会由于环境地域等限制被掩盖，被筛掉和屏蔽，这完全是一个黑盒子。
这个世界不是非黑即白的，存在着许多中间地带，任何一边倒的极端思想，可能都不是什么好事情。更大的问题是，黑白甚至可以同时存在，黑方有白的一面，白方有黑的一面。有时候为了白只能变成黑，为了黑却要装作白。微观到我们每个个体也是如此，人性的善与恶是同时存在的，具体哪方面处于主宰状态，哪方面被凸显出来，往往会受到环境的影响，利用心理学实验，完全可以激发出好人们恶的一面，同样也可以激发出坏人们善的一面。
国家不等于政府，政府不等于人民。有时候人们的正义是被定义的，有时候每个人都是正义的，然而正义之间却互相矛盾。如果只讨论和平，那么世界上绝大多数人都可以达成共识，渴望和平。然而涉及到具体如何维持和平，不同的立场上却很难意见统一。在战争中，并不存在真正的赢家，互相搏斗的双方人民，都是时代与格局的傀儡和受害者。
每一个战争中的战犯，都是毫无人情的杀人魔吗？每一个足球流氓事件的参与者，都是潜在的狂暴分子吗？在社会心理学中，有种叫做 “去个体化” 的现象，在特定的环境下，可以完全抹杀掉任何一个人的精神自我，让所有人成为一个巨大团体中的一员，利用信仰口号将个人个性模糊化，统一意志和目标。有时候这是一种正义和精神凝聚力，让人们为了保卫家园反抗敌人同仇敌忾，有时候这也可以是一种热血洗脑煽动，以错误的正当化理由让人们进入野兽模式。
大部分人都是沧海之中一粒蜉蝣，其实我们并没有资格和能力去过分解读这些事情。我们有表达自由的权力，只不过，人性会让我们偏向自我主观，会有幸存者偏差和信息不对称。重点是，这个世界真的很复杂，不要太过武断。大部分人的立场和对事情的了解，其实说白了，只不过是在公众号和知乎随意看到了一篇相关文章，觉得似乎很有道理，就马上深以为然了，然而对具体前后信息一无所知，也只看得到被宣传的一面。

我不懂俄乌时局，我了解最多的只是二战的苏德，不管怎样，我希望的是和平，没有战争和伤亡，相信绝大多数人都是一样的想法。

作为中国人，我非常理解支持俄罗斯的人的想法和立场，只是有时候会有些矛盾。因为还是有不少西方人，在生活中与他们交流接触，发现他们的想法并不是极端的，表示支持俄罗斯的也不少，批评美国外交政策的美国人也不少。另一方面我真觉得，大部分平民只是无知，每个国家都是如此。有时候所谓的以美国为首的西方国家，他们的许多民众都分不清横滨和广州，还觉得首尔是日本的一座城市，在俄乌战争之前，甚至不少人都一直以为乌克兰是俄罗斯的一个省。大部分人只关注自己的生活、追求和欲望而已，对世界和历史知识是普遍缺乏的，连自己本国党派之间的争执都摸不清，总统大选投票全凭演说水准，即使他们说 “支持和平支持乌克兰”，你觉得真有多大分量吗？

作为在美国日本加拿大生活多年的华人，我也能一定程度上理解那些支持乌克兰的人的想法。目前我身边的中国留学生（美国和加拿大），以及在日本的朋友，大部分站队支持乌克兰，和欧美保持同一个立场。但同样的，其实并没有几个人真正了解多少历史，去关注多少国际问题。在这个立场下，大部分人都是翻版的瑞典环保少女：一边高喊着和平与环保，一边享受着佳肴和优越，他们看不到非洲那些饿成皮包骨的孩子们是怎样在生活中煎熬的，以为世界上其他人和自己一样生活无忧不用考虑安全，于是认为维持现状和平就好。多数人同样是善良的，只是无知。历史上保守派的贵族，也并不都是电影里描写的那样傲慢欺压他人，很多贵族只是从小待在自己的一亩三分地里，无法理解那些平民们生活的 “好好的” 为什么要革新。

支持俄罗斯的那些人，我很理解，但比较担心的是，这个支持需要有一个限度，不能太过了，尽量迎来和平谈判才是关键，不要被热血冲破人性理性。支持乌克兰的那些人，如果太过于圣母，和瑞典环保少女一个极端，我是极度反感和厌恶的，但我们得承认，假如真的发生什么大事，这样的人通常是最人畜无害的，最手无缚鸡之力的，对哪一方都构不成威胁。真实的历史和时局，远远比进击的巨人所描述的世界复杂的多。

另外提个很多人不知道的事情，我目前住在加拿大法语区，几年前，本地人还举办过几次宣扬提倡 “法 X 功” 的集体大游行，我怀疑是一些移民来的华人带头搞的。并不是那些法国佬们内心多么败坏，事实上他们大部分人根本都弄不清楚自己嘴里喊的 “转 X 轮” 是什么东西。

分歧的存在是客观正常的，我只想承认自己无知，想表达我们绝大多数人其实都是无知的。没必要为自己的立场争个面红耳赤，大部分时候我们作为旁观者看事情，都是站着说话不腰疼的，等到事情真的发生到自己身上了，态度才会完全不一样。微观生活中你看看周围，恋爱、职场、朋友交往，哪件不是如此？如果大部分人都很聪明，深谙时代时局，通晓政治历史、社会学、心理学，还轮得到大小媒体这些年来一路带节奏带风向吗？

面对这些事情，这个时代，我不知道我们作为个人可以做什么。我只是很反感，为什么有些人要在朋友圈里公开写 “支持普京的都是 SB” 或者“支持乌克兰的都是 SB”，一时间十分的上头。之前还有人因为新冠是否是美丽国投毒的问题，对阴谋论看法不同意见不合，导致中国情侣大吵一场分手，还有美国夫妻因此离婚的，我在想人类的纷争真的有必要这样吗？我们都很普通也很微小，请不要过多的上帝视角。电脑和屏幕背后人人诸葛亮，人人鲁迅，这不是一件好事，信息时代，发表想法是自由，但许多时候也是有代价的，小部分信息也是有蝴蝶效应的，数量多了难免会对实际情况造成一定影响，不要逞一时口快，否则我们和 X 独人士并没有本质区别。

时代面前，绝大多数普通百姓，无论国籍肤色，都只是时局餐桌上任人宰割的生灵罢了，只是因为，历史和和平永远是人类最难解决的最复杂的一个冲突课题。警匪为了各自的正义拼个你死我活，却根本无从知晓，操纵者的目的可能只是为了石油资源抢夺，或者是背后的军火商想赚个盆满钵满。有人说，国家之间只有利益关系，是的，只不过在国家背后的，还是历史和人的问题，最终的矛盾问题都在于人性。我只知道在二战中，为了人性，已经投降的一支德军甚至能和一支苏军联手对抗另一只苏军，即便没有战争，我们每个人生活中也不断面临着与人性的战斗和考验。二战时犯下罪行的德军是纳粹，但是纳粹并不只是德军，世界上每一个国家都存在一些纳粹。

是的，现实很复杂，而我们很渺小，因此都希望现实能质朴一些。其实对于一些人来说，支持俄罗斯还是乌克兰，根本不是什么政治立场，只是因为 TA 生活中有一个或几个关系要好的乌克兰人朋友或俄罗斯人朋友。试想，如果你有一个情同手足的朋友，或是丈夫妻子，而对方恰好是家乡刚被炸毁的乌克兰人，那会是怎样的？有些带有情感的选择，对于个人来说，真的很难很痛苦，甚至找不到对错。当然，除了个人以外，我们还是社会的一份子，作为中国人无疑应该全力支持自己的祖国家乡。

中年职场危机、高房价房贷、延迟 65 岁退休…… 我的人生已经举步维艰了，有时候看着这个时代，真的充满了无力感。我现在只是越来越希望，也愿意相信，所有人在世界结束之后，都能在另一个维度迎来一场统一公正的审判。

知乎用户哲学家发表

有些人，支持乌克兰并不是为了乌克兰。

反对俄罗斯也不是真反对入侵。

那些跳得很高真反俄假反战的。

不是三无小号，就是从来对其他北约西方国家入侵轰炸其他主权国家不闻不问。

甚至很多就是单纯的高华和恨国者。

这次俄乌战争欧美宣传机器再次开动，假消息谣言到处都是。

中国舆论场也不安生，充斥各种谣言反思怪。

有些所谓 “反战” 人士，在意的根本不是入侵。

心里打的什么小九九自己都有数。

如果哪天台湾越界，我们需要维护主权完整，这种 “反战” 人士一定会更加的多。

不论是中国还是俄国，在面对西方宣传机器的时候都会吃亏，选择性报道一定会到处都是。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

因为 “反对任何形式的侵略”、“不干涉他国内政” 与“他国对你越来越不利”之间的矛盾

之前韩国萨德问题时已经凸显这种矛盾了

还有之前中国批判过海地，也让不少人惊诧 “中国怎么干涉外国内政了？” 当然一方面中国援助了海地不少钱，一方面海地又是台湾的“邦交国”，批判一下也说得过去

比如美剧《使女的故事》的那个国家，把女人当生育工具，拼命增加人口；而你是这个国家邻国的国民，你的国家尊重女性，生育率低，后继无人。可以预见，几十年后那个国家会用人海侵略你的国家，让你的国家的女性也受到相同的待遇。那么，你是否支持趁着本国人口还没老龄化，武力侵略该国，解放该国女性？（在所有和平手段都无效的情况下）

知乎用户奶包的大叔发表

知乎用户灰常能打发表

因为他们既然要反动，那我们就要肃清；

因为既然他们要愚弄，那我们就要剖析；

因为既然他们要挑拨，那我们就要辩白。

你可以把这理解为一场战争。一场在舆论层面的，我们和美国以及北约走狗的坚决对抗，以及和俄罗斯不得不进行的守望相助罢了。

站在我们的观点来看，有两个事实是根本绕不过去的。

第一，如果俄罗斯真的倒下了，或者被北约真的部署到家门口了。那么下一个就是我们。

第二，俄罗斯发动军事行动的背景和前提是，美国不断的在乌克兰拱火挑衅加逼迫。

当然了这两个事实，是那些亲西方份子刻意忽视甚至是压根不在意的。

一方面他们很多有海外背景，或者甚至有海外资产。他们需要欧美对中国保持这种居高临下，来维持他们对其它同胞的居高临下。

在这种情况下俄罗斯对欧美的忤逆是根本不可接受的。他们潜意识里也害怕中国有样学样。把他们虚无的优越感打破。

尤其是，美国有个传统。一旦别的国家惹他，他会先制裁那个国家的亲美派。也就是现实的真的有一头牛系列。

另外一方面也有些人是辩经辩傻了，或者被那些反动的言论蛊惑了。只盯着俄罗斯确实出兵了这个事实。想以此作为支点来嘲笑其它真正的有识之士。

毕竟他们的辩论生涯中大概很少抓住这么 “有力” 的论据。

但还是那句话，脱离了客观实际的辩经是没有意义的。

我们确实尊重任何一个国家的领土和主权完整。但是当之前乌克兰被颜色革命颠覆的时候，它的主权就已经不完整了。

现在俄罗斯的军事行动所进行的，只是在一个混乱的国家尝试进行的某种拨乱反正和势力争夺。就好像切开一个病人的身体来治疗疾病一样。

如果美欧不曾让它染上这样的病症，我们也不必闹到这一步。

最后还有一种情况就是，老毛子做事确实不讲究。也对我们多多少少耍过小心眼。但是但凡有点脑子的中国人都应该能意识到，这里面的轻重之分。

好了我的话讲完了，希望能帮助在座的各位解惑。并且下次如果有人抬杠，可以关注下有脑子的中国人这个前提。

判断一下他们到底是前半部分有问题，还是后半部分有问题。

知乎用户想不出什么好名字发表

这是国际上反华势力有意混淆概念，扰乱国民心智的搅局行为引起的结果。

近来网上涌现了一批同情乌克兰，反对战争，维护人权的说辞，表面上看义正辞严，但他们统一的拒绝谈论在俄罗斯和乌克兰的战争中，美国充当了什么角色，北约充当了什么角色，乌克兰又扮演了什么角色。

他们拒绝讨论北约的五次东扩，他们不和你谈论北约无限东扩对俄罗斯和中国造成的压力，他们只告诉你乌克兰是一个主权国家，享有它自己的权力，但他们绝不会告诉你一个主权国家在享有自己权力的同时，也有维护与邻国和平共处的义务！

他们回避对阿富汗伊拉克等同样主权国家却无端遭受战争的人民的人道的同情。

所有这些他们统统免谈，他们只和你谈战争。

这就好比一个人与邻居发生了矛盾纠纷，他们不管这个人前期如何与邻居协商摆道理讲事实，他们不管这个人与邻居沟通了多少次，他们也不管这个人在多次沟通的过程中如何按捺住自己的情绪，他们更不管这个人一忍再忍忍无可忍，他们只和你讨论这个人与邻居发生了纠纷，他们只告诉你这个人人品不好，你要劝他考虑一下前因后果，他就会说你缺乏同理心。

其实这就是一些反华势力为了日后大陆收复台湾时打舆论战做准备，他们就是要让你陷入这种进退维谷的境遇之中，让你在决心捍卫自己的权益时感到人言可畏而犹豫不决。

身为中国人，我们同情乌克兰老百姓的遭遇，我们不愿看到任何国家发生战争。但我们也要清醒的认识到，有些势力为了他们自己的私利，不愿意让世界人民过安静祥和的生活，这个世界上不会完全避免战争，有些战争不是想打，是不得不打。

作为普通老百姓，我们当然有同情心，但我们并不滥情，我们同情乌克兰老百姓的悲惨遭遇，但不妨碍我们指出乌克兰的错误所在。我们只有不传谣不信谣，坚决跟党走，坚定不移的维护国家利益，要懂得没有国哪有家，国家的利益永远大于个人的利益！

知乎用户 AriexBear 发表

经过 3 月 3 日台湾省的停电试验，国内在支持乌克兰和支持俄罗斯上面的分歧主要还是台湾省的电厂造成的。

建议将来台湾彻底零排放，让台湾省 100% 贯彻用爱发电，应该有利于两岸人民心灵契合。

知乎用户錦織絵弥发表

搬运一个我的现成回答。

我努力告诉自己，战争是残酷的。所以，我看到新华社记者实地采访基辅地铁站里躲避战乱的百姓时，那里有孩子在看书，她们的脸上仍洋溢着笑容。一位女士说：“都会好起来的。” 人民在饱受战火的袭扰，我为他们噙满热泪。

我反对战争，但我不反对俄罗斯发起的攻击。

苏联解体三十年，俄罗斯一心向着西方，希望西方能接纳她，得到的却是北约的一再东扩。哪怕去年十二月，还有转机，但北约亲手堵上了最后一扇窗。“俄罗斯虽大，但我们已经无路可退。” 一而再再而三试探俄罗斯的底线，你不该还指望着俄罗斯人和你讲道理，拱火的美英和当事方俄罗斯都对此心照不宣，只有喜剧演员还对美西抱有幻想。乌克兰，从一开始就是弃子。

你觉得谁没脾气都好，干嘛要觉得俄罗斯人没脾气呢？普京硬捱到冬奥会结束才动手，是给东方的朋友面子。不恰当地将心比心，中国也绝对无法容忍美军驻在台湾。华春莹问：“美方有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？” 上一次美国把一个大国逼到绝地，还是在 1950 年，它收获的，远比今天俄罗斯给它的，可怕得多。

我反对战争。我看见，“侵略者” 俄军屡次强调自己精准打击军事目标、尽力避免危及平民，可客观上，战争难免波及平民，否则我就没有理由反战了。不过我也有看到俄军在超市用钱购买物资的说法。

但是！“守卫国土和人民” 的乌军，却在对顿涅茨克的俄罗斯族聚居城市进行重火力攻击——导弹精准打击军事目标和重型火力覆盖居民区的区别，无需赘言——我看见那位老人脸上满是辛酸：“2017 年的时候就有过一次轰炸。” 我才意识到，自 2014 年起，这样的事在乌东，已经持续了八年。央视总台记者采访到一位男士说自己住在顿涅茨克的亲人：“他们年纪很大了，想过几天平静的日子。” 乌东的俄罗斯族人，真的盼望着俄军的到来。

也许有人说，顿涅茨克已经独立了，乌克兰的攻击是正当的。那么过去的八年里呢？也许有人又说，乌克兰攻击国内的叛军，是正当的。可他们攻击的是居民区啊！新纳粹残杀东乌人的时候，反战的声音又在哪里？甚至在 2019 年香港的动乱背后，也有乌克兰新纳粹势力的影子。

我仍然反对战争，因为我同情任何受苦的人民，但是我想我再也找不到理由反对俄罗斯人了。

仅从感情上讲，我曾经长期对乌克兰有特殊的感情，大概都来于那位喜剧演员总统。我看过他的两季《人民公仆》，在荧幕上，他是一位真正的人民公仆，所以我很喜欢，无论剧集还是演员。

我因此在课堂上做过乌克兰的 pre。我说，乌克兰的国旗，上半部分是蓝色的天空、大海，下半部分是金色的麦田，那是多美的一面国旗！纵观全世界，乌克兰都拥有罕有的广阔国土和丰富资源，还继承了苏联的遗产，她本该是个独立自强、美丽富饶的国家。可惜，国家和民族的割裂，好像蛋壳上的裂缝，给了苍蝇机会。颜色革命，让乌克兰人在割裂中彻底迷失了方向。

朋友圈有声音讨论某些人对乌克兰女性的猥琐言论，我首先表明态度，我支持对这种说法的反击。但，我们还应当看到，造成这种情况的罪魁，并非口嗨的乌合之众，而是美欧和他们的代言人乌克兰买办政府。明白这个，与反击那些恶心的言论并不冲突。我想强调这一点，因为这是问题的根源。我理解他们心系在乌同胞，怕这些言论引起乌克兰人仇华，但这不是他们仇华的唯一原因，甚至不是主要原因。

最近有一则新闻，说一对澳大利亚夫妇，担忧乌克兰战局，因为他们急于见自己孩子的代孕母亲。那些说话的人，只是在口嗨，但有大量没有说话的人，真正在做着剥削女性的事，那是真正应该被谴责的人。乌克兰沦为 “欧洲子宫”、大量从事性工作的女性、极高的艾滋病感染率…… 已经持续多年。这是令人痛心的事实。

可美欧和乌克兰政府对乌克兰人民造成的苦难，是普遍的，而不只在女性身上。苦难面前，不分男女老幼，不分种族民族。在叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗、索马里、也门…… 那些不被人关注却同样曾经或正在战火纷飞的地方，一样有很多人在遭受苦难。保护国民，是一个国家政府应尽的职责。从和平到战争，乌克兰政府，没有尽到职责。

作为一个演员，瓦西里 · 彼得洛维奇可以是个好总统。但现实不是演戏。真正作为一个总统时，泽连斯基，配不上他的人民。

对着自己的土地和人民开火的乌克兰政府，出卖国家和人民利益的乌克兰政府，一味地儿戏人民生命财产安全、挑衅核大国邻居的乌克兰政府，消耗了我对那位喜剧演员最后的好感。我同情乌克兰人民，正因如此，我希望乌克兰政府早日投降。

相反，「此处被建议修改」。

原来五常生气了，是这样可怕。这是震撼，是来自五常的压迫感。但我更多的是感动。尤其是 24 日的讲话，我觉得说 “感同身受”，不过分。我想起我的祖国，受了多少欺负，才有今天。现在，我们的经济和军事实力不亚于俄罗斯——还好我也是五常！而且我的国家爱好和平，我既不用担心我的国家发动对外战争，也不用担心我的国家被外国侵略。于是我终于放下心来。

普京说：“真正的力量在于正义和真理，而正义和真理在我们这边。” 从我所能得的有限信息中，我愿意认同这一点。

我的国家的态度已经很明确了。在我看，外交部的话翻译翻译就是：乌是挨打了不错，我支持和平解决问题，但你们别指望我帮他说话。俄给你们提了三十年意见，有人听吗？北约东扩，都骑人家脸上了，你们想过人家的感受吗？乌的主权安全是主权安全，俄的主权安全就不是主权安全了？现在想要我帮乌说话，那谁来帮俄说话？别忘了，北约还欠我一笔血债。

从国家利益出发，我自问没资格也没水平对国家指手画脚、说三道四，国家的立场就是我的立场。

从人民立场出发，我看不出一味迎合西方、出卖人民利益的乌克兰政府，有哪里值得乌克兰人民为之卖命？还发放枪支给平民，让平民去做买办特权阶级的炮灰，这就是不负责任的买办政府做出的事。如此多的枪支弹药，一旦落入恶势力团伙手里，对人民又将是多大的威胁？甚至有报道说，乌克兰政府计划让乌军穿上俄军军装袭击平民，如果属实，这是多么反人类的行径！

国之所以为国，在人民和土地。乌克兰人民应该保卫的是他们自己，是他们的土地，而不是这样的政府。俄罗斯人恰恰要的不是乌克兰的土地，他们要的是乌克兰的非军事化、非纳粹化并推翻乌克兰政府。这些，对于普通的乌克兰百姓来说，有什么坏处呢？他们要坚守的乌克兰——人民和土地，俄罗斯是无意染指的！

我想有人会拿日本、满洲说事。本来我不屑于与这种人争辩，但我在此还是有必要简要说清楚，以免之后浪费时间。

日本人侵华，目的是占领中国的土地，奴役中国人民，满洲是日本人扶植的傀儡政权，同时日本人对中国军民犯下了不限于南京大屠杀这样不可饶恕的罪孽，且中日自古就是两个国族。俄罗斯，目的是推翻乌克兰亲西方政府，解放乌东俄罗斯族，乌东两国是民意决定独立的，同时俄罗斯尽力避免伤及平民，且乌东从古至今都是俄罗斯族人的地盘。无论如何，中日、俄乌，有天壤之别。

言归正传。普京说：“亲爱的同志们！你们的父辈、祖辈、曾祖辈同纳粹作战，保卫我们共同的家园，不是为了今天的新纳粹分子在乌当政。你们宣誓效忠的是乌克兰人民，而不是掠夺乌克兰、侮辱这些人民的反人民政权。” 乌克兰政府或许称不上是纳粹政府，可事实是如新纳粹亚速营就是乌国民卫队的主力。

乌克兰，离美国太远，离俄罗斯太近。美欧扶植亲西方政府，归根结底是为了自己的利益。试探俄罗斯、美国的资本回流，利益达到了，乌克兰也就失去价值了。三十年了，俄罗斯一直把乌克兰当自己人，可乌克兰亲西方就罢了，奈何要一再突破俄罗斯的底线。眼下失去了中立的资格，只有回归亲俄一条出路了。

我反对战争，可我支持俄罗斯的行动。同时，我仍然对受苦难的人民抱有最深的同情。我希望不要再不问缘由地反战了。俄军的正义性，远胜乌军。我不接受 “没有战争是正义的” 这种论调，仅中国近现代史就足以反驳。

俄罗斯的行动，为的是本国国家安全，为的是乌东人民的诉求，为的是俄罗斯人。不可否认，这当中有民族主义，但无可厚非。在今天这样恶劣和混乱的国际秩序下，俄罗斯人要活下去，别无他法。正如普京所说：“我们除了采取今天不得不采取的措施以外，已经没有其他保家卫国的方法了。” 是不是似曾相识？

大陆另一头，有一群人还在为那样的乌克兰政府高呼反战，非蠢即坏。如果他们对伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗的遭遇，对南联盟事件，哪怕对近日同时发生的美军空袭索马里，都一样地反战，为无辜受苦的人民发声，那确实是正义之言。可如果只这一次涌现，不问缘由反俄，刨除拿钱办事的人，我认为这个群体该反思了。

有一个孩子，长期被校园欺凌。他打架很厉害，但架不住坏孩子人多。坏孩子虽然不敢跟他动手，但他们骂他，强迫他交保护费，对他施加软暴力，没有人敢为他发声。他一直忍让，努力变得像坏孩子的模样，希望加入他们。但坏孩子不接纳他，还变本加厉，骂的越来越难听，保护费越收越多，软暴力越来越过分。直到坏孩子团伙的小弟把刀架在了他脖子上，他终于发火，把小弟揍了一顿。

错的究竟是谁呢？你不能只看到他揍了小弟，而对他日积月累的被欺负视而不见。总不能刀架在脖子上，你还不许人家反击吧？等乌克兰真加入北约或者真搞到了核武器，俄罗斯再动手，那可就是第三次世界大战了。可别说 “刀毕竟还没划下去” 这种反智的话哦！

普京一再强调：“我方行动是旨在抵御眼下威胁、避免灾难事态扩大的自卫行为。” 他说的，是实话。

可是说一千道一万，战争终究是战争，我希望战争快点结束。

现在舆论战如火如荼，真假消息满天飞，只有俄军的推进不会说谎。普京是愿意和谈的，25 日一度下令俄军停止推进，反而是乌克兰不接受和谈条件。演员要听导演的，乌克兰政府背后，是美国。说到底，谈判的选项并不掌握在乌克兰政府手里。但我还是希望他们认清形势，尽量想想办法，早日让乌克兰人民回归和平。他要是体面，俄会让他体面，他要是不体面，就只能等俄帮他体面了。真的要打出一个结果，受苦的还是可怜的人民！

我希望世界和平。

我希望世界人民大团结。

我希望 “全世界无产者，联合起来！”

我希望强大的不再欺负人，弱小的不再被欺负。

我希望中国成为世界领袖的那一天，高尚的道德会遍布人间，还给人们一个正义的世界。一个落后不会再挨打的世界。一个美欧不再动辄制裁、侵略的世界。一个全世界人民大团结的世界。一个不再有剥削、压迫的世界。

我衷心地希望，所有的人，都能拥有幸福。

知乎用户阿疯发表

因为大多数人对于核战争的看法是基于谣言。

真实的核战争不仅可以打而且可以打赢。

不要以为核战争没有胜利者，核战争是可以有胜利者。不要高估核武器的威力，核武器对于地球的影响微乎其微。

举个例子汤加火山喷发的威力比起核武器如何，人家可是 5.7 亿吨 TNT 当量。是大伊万的十倍，现役氢弹的 50～200 倍，屁影响没有。

被原子弹轰炸的广岛、长崎是不是废土？

再说一遍核战争不仅可以打而且可以打赢。

而且人类有能力在第三次世界大战后 20 年内，再次发动核战争的能力。

是不是觉得非常的耸人听闻，但是现实如此。

所以我支持俄罗斯。

因为乌克兰加入北约是挑战核战略平衡。这可不是边缘利益，而是核心利益。不仅仅是俄罗斯的核心利益，对于中国同样是核心利益。

核战争的大门一旦打开就不可能在关闭了。

打破核战略平衡意味着阻止核战争的前提不复存在。

这可能直接导致第三次世界大战。

更重要的是北约东扩属于军事讹诈，如果俄罗斯战败即证明了军事讹诈的有效性，所以中国若不想被军事讹诈，那就只能支持俄罗斯。

其实印度这种和北约没有深层次冲突的国家，支持俄罗斯的逻辑依然是这个道理。

知乎用户后厂村村民甲发表

乌克兰是热战棋盘，我们是信息战战场！

换句话说，中国目前是信息战的被攻击方。既然是战场嘛，两军对垒，“分歧” 两个字怎么能表达本质的万分之一？

为什么很多国人会支持乌克兰？

我在另一个回答中也说了，绝大多数涉及到中美外交立场不一致的重大事件，都会在中国互联网上产生巨大且明显的 “分歧”。而且“分歧” 一方的主张必然就是美国国务院发言人的重复！

信息战在中国互联网上你来我往不少年了，从来就没有停歇过！乌克兰事件只不过是其中的一场战斗而已。

所以，其实我不嘲讽普通的乌克兰人，不只是同情他们今天这样的处境，也是因为在信息战的这个纬度，我们的网络空间也变成了战场！好在，我们还没有沦为棋子，别人出招，我们也在出招！

https://i.ifeng.com/c/8E4T000Zjqj

知乎用户牛有岛发表

国内没有很大分歧，从上层到下层态度很统一，尊重乌克兰主权，理解俄罗斯的行为，并且时刻牢记北约的血债！

你所谓的分歧是两种情况

1，你看了太多 1450 的言论，被这些虚假账号的言论给误导了，以至于你认为支持俄罗斯和支持乌克兰的 55 开，其实看看狗东的俄罗斯馆就知道了中国人民的态度了，这是最现实的！

2，提问的本身就是 1450，因为知道大陆真是民意就是支持俄罗斯，最近不少人逐渐关注俄乌冲突后加入了舆论战，让 1450 们倍感压力，毕竟忽悠岛上的废物们和忽悠大陆人的难度提高了太多了，毕竟我们人多而且起码九年国教和熟练掌握辩证法……

所以提问者直接用一个定体向的问题来给看这个问题的人一个先入为主的概念就是，支持俄罗斯和乌克兰是 55 开的！

懂了嘛？

你们记住，中国有十四亿人，就算有千万反贼也只是不到百分之一的人口，根本不会是社会主流，但是在网络中往往千人就足够带起各种风向和节奏（类似饭圈的操作方式）！

所以我们必须反思….

至于反思什么，等我有时间再写

知乎用户朴万昌发表

　　“国内为什么在支持乌克兰”
　　两个字，美金。
　　因为支持乌克兰有钱拿。

　　“反对侵略他国领土。”
　　纳粹同样反对苏联红军侵略第三帝国的领土。
　　大曰本蝗军的 “神风特攻队” 也反对美军侵略蝗国的领土呢。

　　支持俄罗斯的立场点在哪里？
　　支持侵略他国领土？
　　赫赫，美国 “侵略” 日本的立场点在哪里？
　　支持美国 “侵略” 日本的领土？

　　巧合的是，乌克兰现在就是个法西斯国家，
　　那里流行的，就是元首的那一套，
　　现在连 “卐” 字旗都打出来了，
　　在乌克兰，早在 2014 年，
　　他们屠戮说俄罗斯语的乌克兰公民，
　　连老人孩子都不放过，
　　还有什么是他们不敢干的？

　　人权高于主权！
　　支持俄罗斯消灭乌克兰的法西斯暴徒。

让我们敬爱，元首希特勒
永恒英吉利，是不配生存
让我们诅咒，那海外民族
世上的纳粹，唯一将永生
我们要支持，德国的元首
海上的儿郎，将断送远征
惟我们应得，公正的责罚
胜利的光荣，唯卐字的份

小声说一句：注意朗读顺序

起初他们抓共产党，我没有说话——因为我不是共产党；
接著他们抓犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们抓工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们抓天主教徒，我没有说话——因为我是新教徒；
最后他们抓我的时候，已经没有人为我说话了。

历史已经重演，
他们在南联盟
他们在阿富汗
他们在伊拉克
他们在利比亚
他们在叙利亚
……
他们已经在乌克兰屠杀说俄语的乌克兰公民。
我们还要等到什么时候？
等到美国、北约将乌克兰纳粹化，
再将俄罗斯也纳粹化吗？

知乎用户熊熊发表

国内哪有什么很大分歧？

明明主流意见一致得很，

有那么一点杂音，

也不过是内地一小撮精神西方人残存的一点余波，以及对面吓破胆了的青蛙的绝望的鸣叫而已，

你想多了！

知乎用户司承帅发表

绝大多数人根本不存在支持俄罗斯还是乌克兰，其真实立场不过是反美和亲华。

知乎用户 JekyllHyde 发表

其实，冲突不大，只是很多人喜欢去混淆概念。

比如我在态度上支持乌克兰，基于的准则是我们国家的外交政策的纲领性文件——和平共处五项原则。

互相尊重主权和领土完整
互不侵犯
互不干涉内政
平等互利
和平共处

这跟这个国家是不是乌克兰没有任何的关系。换作世界上其它任何一个国家，如阿富汗、伊拉克、叙利亚… 都一样。

但这并不代表我对乌克兰政府或者北约有任何的好感，只是就事论事而已。

记住一点，在西方，国家和政府不是一个概念。

很多人支持俄罗斯，基于的是两个理由：

只要美帝国主义支持的我都反对
我国和俄罗斯的关系是 “新时代中俄全面战略协作伙伴关系”

我对两方的论点都不做评价——各有其道理。

只是，如果基于第二点支持俄罗斯的话，我要给大家科普一下我国在外交政策上的另一大核心——不结盟政策。

注意，中俄是伙伴，而不是盟友。

因此，不存在也不可能有对俄罗斯一边倒的态度——相反，如果对俄罗斯做明面上的支持，如被 SWIFT 体系剔除之后将它纳入人民币体系，反而容易受人以柄，将我们自身陷入更大的困境当中。

最后，回到俄乌问题上，最正确的态度就是如下这句：

中国一贯坚决维护《联合国宪章》宗旨原则和国际关系基本准则，坚决维护自身主权、安全和领土完整，坚决维护国际公平正义。

帝国主义买办和帝国主义之间的狗咬狗，我们冷眼旁观就好。

中国为什么不结盟？

知乎用户早为发表

尊重是相互的事情。

国际秩序下，大国尊重小国权益，这很好。

但小国也应当尊重大国的权益，只不过过去大国太霸道，这一点被许多人忽略了。

如同现在的政治正确一样，

女权、种族平等、性少数合法。。。。这些原本是保护弱势群体合法权益的共识，被扭曲腐化为政治工具。

美国主导下的国际秩序也是如此。

原本用来监督大国不滥用武力，保护小国权益的良好规则，被美国腐化为攻击的武器。

中国有战略定力，仍然坚持已经变质，但原则正确的国际秩序。

美国作为国际秩序制定者、gm，可以肆无忌惮利用规则打压敌对国家。甚至仗着自己的军事实力、政治实力绕过规则侵略它国。

俄罗斯没有实力，没有未来，它只能掀桌子。

它吞并乌克兰又如何，乌克兰人均 GDP3700 美元，甚至是制裁以后的俄罗斯的三分之一，这种究极放血槽，北约也好，欧盟也好，都不可能认真帮助乌克兰发展，拿它当工具而已。。。。俄罗斯打得是一场必输的战争。

是否是侵略，对于俄罗斯来说，其实意义不大。

假设在某个平行宇宙中，俄罗斯奇迹般地走完了全部的攻打乌克兰手续，那又如何呢？

swift、苹果、耐克、艺术、体育、科研。。。。该有的制裁一个不会少。

其实有例子，渔村。

19 年的渔村事件，中国能忍下，简直是奇迹，乱七八糟折腾了一年，经济混乱，当地社会动荡，舆论撕裂。换美国国会山事件，几小时就解决问题了。

但是中国为了尊重香港自治付出巨大的代价，然后呢。美国还是趁机砸了一大堆制裁下来。

只能说还好当时是川普，脑袋不太灵光。换希拉里那个老妖婆，当时的中国不会比现在的俄罗斯更加好受。

渔村事件中，中国真的是克制到窝囊的程度了，甚至完完全全是中国内政，但是人家要制裁你，与你做什么何干？

俄罗斯怎么可能想出比中国更好的方法。

所以俄乌战争是一场彻头彻尾的悲剧，我倒也不想指责乌克兰。但是俄罗斯确实没有更好的方法。

我国外交中说得很清楚。

不从根本上解决问题，建立缓解对立，而不是制造对立的国际秩序。

类似俄乌这样的悲剧还会继续发生

知乎用户匿名用户发表

因为中国一方面跟美国友好，但另一方面又跟俄罗斯友好。都有很多人。

知乎用户执两用中发表

如果是俄乌对抗，我们没必要支持俄罗斯，毕竟战争不受欢迎，但大家都清楚（个别居心叵测的人会装作不清楚），这一次的实质不是俄乌冲突而是俄美对抗，如此的话，你反对俄罗斯就是支持美国 — 当然，不管什么情况，中国都有一些人是坚定支持美国的，即使是中美对抗下也有一些美国的拥趸，精神美国人大有人在。俄乌冲突最乐见的是美国，美国一直在拱火是客观事实，起初乌克兰提出谈判，美国的一个跳出来反对，并且大量提供武器，问题是，提供再多，乌克兰也赢不了俄罗斯，并且自己的损失会更大。俄罗斯出兵也不是为了占领乌（没有这个能力并且阿富汗的例子是血淋淋的教训）而是逼迫乌不加入北约并且是永久，同时敲山震虎，打消北约继续东扩的野心，是毕其功于一役的目标。如果你认为北约、美国是善男信女，我无话可说，美国看了如果不给你美分我都看不下去。美国最终目标不是束缚俄罗斯而是不断挤压其生存空间制造其内乱然后肢解俄罗斯，让其变成人畜无害的小白兔，解除一个潜在竞争对手，这个世界真正有潜力威胁美国地位的唯有中俄印巴，印度现在实力不济，潜力发挥是遥远的事，所以美国暂时是捧它利用它，都说印度经济政策保守，实际上它也是为了避免经济被美西包括中国控制殖民（不要只看到印度打压中国投资企业，实际上对西方也一样）；巴西目前更没有能力；俄罗斯虽然经济不堪，但其底蕴深厚，资源、领土、人口、国民教育水平、军事都有很高水平，更关键的是这个民族有强烈的独立自主意识，不容易屈服，还有普京这样的战略大家，这个国家一旦迎来机遇，很可能会复兴，发展上限很高；然后中国，自不待言，对美国地位威胁最大。中美矛盾绝对不是贸易逆差、不是意识形态（美国是个现实主义国家，意识形态不过是工具）而是地位之争，美国谋求的是永久垄断领导地位，这东西太好了，可以获得超额利益。至于公知讲的跟着美国混都有好日子，这话看在什么条件下，如果中国一直明显弱于美国，没问题，这就是美国为什么允许一些中小国家随便发展的原因 —- 你再怎么发展，由于体量小根本无法威胁美国，对大国美国是绝对不允许的。

现在的国际政治是巨变时期，未知数很多，但美国领导地位下降是趋势，而恰恰是帝国下降的时刻是其最疯狂的时候，打压中国不顾吃相（这是历史必然，西方崇尚的就是丛林法则），抛弃朋友毫无情面，极端政治人物层出不穷，而这个时候恰恰也是中国发展的关键时期：经济体量直逼美国，产业升级、经济发展和科技发展模式转变中，如果这一关过了，中国未来必然是全球第一综合实力，中华民族复兴就是能够实现的，这才是中国的最大核心利益，什么台湾问题、南海问题，都要服从于这个伟大目标，这个目标实现各种问题就会迎刃而解。但恰恰这个时候也是中国最难的时候，以往的各种红利促进发展的边际效用下降趋势出现，改革到今天未攻克的都是难题，尤其是国际环境持续恶化，美国拉拢盟友围堵中国的态势咄咄逼人，这个时候需要内部不断改革、需要全民统一意志团结进取吃苦耐劳，外部需要重要帮手，而俄罗斯恰恰是个合格的伙伴，也是仅有靠谱的大国，可以说一个俄罗斯比英法日韩加起来都重要！俄罗斯有强大的军事实力，可以缓解美国的军事压力；俄罗斯资源丰富，中国资源需求庞大，并且经由陆地运输可以绕开马六甲困境，没有芯片你可以生存但没有资源能源你就得死！俄罗斯也有一些坚定的伙伴，可以善加利用。中俄没有意识形态冲突，关于多极化世界的目标高度吻合。中俄没有重大利益冲突！记住这一点，不要被西方媒体挑拨离间利用！什么领土问题，中俄已经全面签订边境协议，边界问题已经不复存在，历史远远没有选择和未来重要！夺回失去的领土？除非发动战争，但两个核大国战争，你能想象吗？真佩服那些借反对俄乌冲突而反俄索取领土的人，你反对第三方战争却想要中国发生核战争，你什么居心？坏还是蠢？还有，中俄有几千公里边界，如果关系不好，就需要投入大量的军事资源防备对方，并且边界地区根本无心大力发展经济，可黑龙江是最大商品粮基地，事关中国饭碗，新疆是中国最有潜力的能源基地，并且是一带一路中一路的关键地区，事关中国能源安全。中俄边境现在是祥和声声，基本就是治安部队，不是好事吗？一些公知说，美国不会要中国领土，但是要命的！如果有机会是会肢解中国的，香港、台湾、新疆、西藏问题的根本是什么？有人说，俄罗斯一旦发展起来就会威胁中国，哈哈！这些人一方面瞧不起俄罗斯，一方面说俄罗斯威胁中国，自相矛盾！俄罗斯人口只有中国十分之一，超过中国人均就要达到中国 10 倍，可以预见的将来，可能吗？除非中国自己衰败，但那个时候别说俄罗斯了，韩国都是威胁。另外，要说的是一带一路，陆地部分中亚是关键节点，而俄罗斯恰恰对中亚影响力最大，如果俄支持，一路的建设就会减少很多阻力。俄罗斯有欧亚大陆发展规划，对我们的一带一路此前是有顾虑，但这几年顾虑在逐步降低，与一带一路对接的意识在逐渐加强，尤其是中俄这些年贸易增长迅速，俄收益明显，俄乌冲突后俄不得不把经济重点向东方转移，中俄经济合作的前景可观，并且双方经济互补性真的非常强。千万不要低估俄罗斯的潜力，现在的俄罗斯相当于年收入不高但有家底，家里有矿，瘦死骆驼比马大何况并不很瘦。

这一次俄乌冲突，我们要兼顾国际法准则和国家利益，也要看问题产生的根源，不能简单化、绝对化对待，非黑即白的观点是非常愚蠢的。国际法层面，我们不支持战争，崇尚和平，谈判解决矛盾是最佳出路。国家利益方面，中国需要俄罗斯，需要一个稳定不倒的俄罗斯，俄如果彻底失败，不仅仅是美国会拉拢盟友全力对付中国，并且由于其胜利，其领导地位会提升，很多摇摆方会投向美国，中国的战略环境会不断恶化，四面楚歌不是耸人听闻！还有可能的情况是，俄罗斯彻底失败而不得不屈服与美国而倒向美国，成为美国围堵遏制中国的帮凶，如此，很可能中断我们复兴的进程，新的三国演义，任何两方联手都是第三方的噩耗。毛主席讲，朋友多多敌人少少，尤其是有力量的朋友非常重要。俄乌冲突的根源不在于双方而是在于美国领导的北约，北约东扩就是挤压俄罗斯的安全空间，以削弱俄罗斯为代价谋求自己绝对安全并且通过削弱一个大国来实现西方长期统治世界的阳谋，俄罗斯的处境中国感同身受，虽然战争不受欢迎但俄罗斯的出发点是可以理解的，是一个大国必有的心态，面临生存危机俄罗斯怎么办？乌克兰不是威胁但北约绝对是！北约政策就是以俄罗斯为敌。别讲什么乌克兰有自由选择的权利，你的权利不能以牺牲别人利益为条件，自由不是自私自利！中国为什么抗美援朝？为什么对越自卫反击？大家争论战争对错是无意义的，战争不应该支持但各方合理安全关切必须尊重，这个时候不是送刀子而是劝和才是公平正义，向美国这个始作俑者，并且反对谈判，是缺德的表现，俄乌是当事人都有责任但也都是受害者，隔岸观火并且煽风点火的美国是最大罪魁祸首，这一点，你必须承认，因为是事实！所以，中国政府的发言绝对是客观公正合情合理合法的，不管其他国家接受与否都是根本解决问题的关键。所以说，反对战争是正确的，但不应该反俄，把复杂问题简单化是非常缺乏政治常识的、非常不理性、不科学的态度。如果有朋友真的看不懂这么复杂的问题，非常简单，就以中国国家利益为标准，不好吗？

知乎用户许广新发表

因为对这片土地爱得深沉那波人

支持俄罗斯

因为台湾问题，萨德问题乃至抗美援朝

本质上和乌克兰问题一样

都是美国搅乱大国周边把大国陷入混乱

然后让大国慢慢的烂掉

如果你不懂，你可以了解一下南斯拉夫

所以，俄罗斯现在就是在中国面前抗怪的 MT

你还说你不支持 MT 你去支持典狱长？？？

而对金钱爱得深沉或者视美国为爹就盼王师上岸的人

就支持乌克兰，因为只有乌克兰和俄罗斯对峙的时间越长

俄罗斯就越处于颓势

美国就更可能蚕食俄罗斯进而就是中国

当然了还有的人可能是真的傻

人云亦云。。

知乎用户 Lyon 救地球发表

每个人认知不一样啊，有些是仁者见仁智者见智，有些纯粹就是啥也不懂看热闹，墙头草，准备瞎带节奏

知乎用户莫问天发表

国内在这次战争里没有分歧。

绝大多数人只支持我们的利益。

只有一小群带节奏的网奸上蹿下跳的搅和。

知乎用户键史查询台发表

有人懂外语吗？毛子国内各界对于普京集团的军事冒险是什么态度？他们认为战争是有利于自己吗？

知乎用户 Weryiqi 发表

这个所谓的分歧说法本身就是值得推敲的。真的存在分歧吗？什么样的数据算分歧？

中国 14 亿人。如果 14 亿人多数支持俄罗斯，有十万人支持乌克兰。那么这样算国内有很大分歧吗？肯定不算吧，但是如果 14 亿中国人绝大多数都是吃瓜群众（支持谁也没有现金拿），十万人是受美国日本欧洲政府媒体 NGO 等等直接或间接雇佣的水军，不断的在各种互联网平台为乌克兰发身，反对俄罗斯。那么完全可以制造出中国人都是支持乌克兰的假象！

这个本身就是市场营销传销广告的套路。“真理”掌握在喊声最大的极少数人群中。资本只要用少数人操作就可以 “合法代理” 大多数人了。

知乎用户 Osward 发表

法国记者镜头下记录的顿巴斯

https://b23.tv/zvDraIV

请大家转发出去吧，看看事实的真相

从去年开始，乌克兰政府军就在泽连斯基的授意下对东乌地区进行空袭和炮击，至今乌军对东部地区的轰炸已经造成了不少于 13000 人死亡

下面这段视频，是俄军进入乌克兰之前顿巴斯居民生活的现状，经过乌克兰政府军空袭后的顿巴斯，大街上都是尸体、未爆弹、残垣断壁和忙着排爆的居民。医院里最常见的病患是枪伤、被炸伤、被烧伤，感冒发烧在当地已经不能算是病了。顿巴斯居民持续 7 个月只能在地窖藏身，不能工作不能上学，连基本的生活需求都无法满足。

攻击一个国泰民安歌舞升平的自由国家的合法政府，确实叫侵略

但攻击一个屠杀国内平民，挑动国内矛盾，制造战争和死亡的军政府，我视之为解放

美国当年入侵阿富汗、伊拉克的时候不也是说为了带去民主和文明吗？

看看下面这段镜头啊！看看啊！

泽连斯基政府比当年的萨达姆还不如，和之前的塔利班有什么区别？

我同情乌克兰人民

但我绝不支持乌克兰政府在这场战争中的立场正当性

https://b23.tv/zvDraIV

（注：APP 内打开有智能识别中文字幕，时常较长）

知乎用户深海恐惧发表

表面上是支持还是反对俄罗斯，实际上是支持还是反对维持目前的国际政治经济秩序。

支持的，其实是觉得目前的秩序有重大缺陷，要变革，或者要剧烈变革。

反对的，就是觉得目前还行，就算有问题也只是小修小补。

所以国际会上投弃权票的台词是，要变化，但是这样太猛烈了，我们慢慢来行不？

知乎用户追风发表

俄罗斯是输不起的，中国也一样输不起，也不可能看着俄罗斯输。如果俄罗斯在乌克兰这里真的吃了大亏，那俄罗斯也许要永远失去成为世界性大国的机会了，他将永远被欧洲和美国踩在脚底下

一旦俄罗斯输了，那中国就会成为整个西方世界唯一的目标，现在的中国扛不住的，没有俄罗斯分担这份压力，中国会变得比现在的俄罗斯还惨

美国没有能力一起制裁打压两个大国，但是专门对付一个绰绰有余，摆在中俄面前的只有联合。

俄罗斯的命运现在不光关乎俄罗斯人，更关乎全世界。如果美国趁着这个机会彻底让俄罗斯再起不能，那我们永远不要想统一台湾了，美国的制裁大棒将会一直砸向中国。

你同情乌克兰人民我管不着，但是这个天然盟友的胜负对我们也有着重大的意义

知乎用户拔丝月亮发表

支持乌克兰的声音大，但不代表其人很多，这部分人大多还是受美帝那一套影响，有部分甚至是直接领钱的，拿人钱财就得出力干活吧，支持俄罗斯的还是大多数，毕竟我们和俄罗斯更有同理心，美帝在我们周边不断搞事情，我们心理也苦啊，只是这部分输出靠信仰，和拿了钱的专业人士能打嘴炮打成这样已经算胜利了

知乎用户哈哈好发表

“我们不得不对决议草案投了弃权票。我们呼吁国际社会本着负责任的态度，推动有关各方尽快回到政治解决的轨道上来，通过对话协商寻求乌克兰问题的全面解决，中方愿继续为此发挥建设性的作用。” 汪文斌说。

遗憾的是本次紧急特别联大表决的相关决议草案，

事先没有在全体会员国范围内进行充分磋商，

没有全面考虑当前危机背后的历史经纬和复杂矛盾，

没有强调安全不可分割原则的重要性，

也没有突出推动政治解决，加大外交努力的紧迫性，这些都与中方一贯坚持的立场主张不符。

2022 年 3 月 3 日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会解答联大决议中方为何投弃权票。

四个 “没有”，已经表达了我国的立场。

利益相关：本人永远拥护中国外交部

知乎用户湘西老土匪一名发表

为什么？都是早早入了别人价值观的坑，大家只看到英国和冰岛，渔船刚英海军，没看到英国远征马岛。（为什么呢，连 CC 打头的媒体，一年出事的名主持都有 5-6 人之多，高校那就是公知窝，学生自已看不下去的程度）

自从中国被打上重商标签后，我们自已也喜滋滋的大谈对全球的经济贡献。结果是一路向好吗？是反过来的地缘安全形势不断起伏，还有恶化。连各国和中国建交基础的一个中国原则、台湾属中国不可分割一部分都在动摇。华姐在外交部记者会上讲的，中国是唯一没有祖国统一的五常。

那这就有一问了，为什么联合国有决议，和我国有公报也有建交文件确定的事，我们解放台湾，很多国家宣称要保卫台湾，这算不算入侵我国？如果这个不算，那你怎么看俄罗斯打乌克兰？我知道很多人在避免把俄乌问题与大陆和台湾扯在一起。但是这很好区分你的立场，也很好理清国内道德标准和国际道德标准。

我一向观点是认为俄罗斯正义性不足，必然性很高。（只是没想到，美国拱完火，明摆一个套，普京还是选了这次就动手）大家还记得中国划防空识别区吗？其它国家能搞，你就不能搞，你搞就是破坏地区稳定。还记得南海建岛吗？沿岸各国可以，中国不行，因为你船太大，效率太高。双标啊，那有个问题来了，俄乌的看法上，咱们有没可能被双标套进去了？

白俄罗斯和俄罗斯的军演是干嘛的？北约是干嘛的？睡王可以准确定义俄罗斯动手时间，因为乌克兰北部边境离莫斯科只有几百公里，比基辅到莫斯科的 755 公里短的多。而当时的泽连斯基在哭着喊着加入北约，中导条约俄美可是谈的不太好，睡王只要沙利文这种级别的官员，给俄罗斯吹个风，可能北约被泽连斯基打动了，要批准他加入。消息过去不要几天，普京是必打的。因为，如果北约批准乌克兰加入，普京就是和欧洲 + 美国打。这明摆着俄罗斯国内民众都一头雾水，战争开始了，在乌克兰水、电、网都通。普京为什么不得不打，大把的人看的一清二楚，只是没想到他这么刚，就演习军队回撤开始之际一个大转弯，就打过去了。

但所有人都一致把俄罗斯入侵乌克兰放前头，好像没人关注，为什么普京那么 “听话”，只是美国情报准一个注解？今天欧洲人民团结起来，呵呵，团结起来抗俄么？只怕，谁的摆布都不想听，这个才是目的吧。乌克兰说，我今天要加入欧盟，如果明天欧盟说，还是和俄罗斯和解吧。你等着，美国还有不低于三十六计给你现玩呢。

这些层面的东西，应当高二分到文科，现在就能看的懂了。至于为什么很多双一流大学，搞历史的，还在那里老黄瓜刷绿漆装嫩，那里大谈正义，反侵略，人性、道德。他会不懂这些？别人专精的就是这块好不。里面不少弯弯绕绕，只怕初中就看懂了，不然双一流哪那么好考的。

你不按 “全球”（西方）标准看问题吗？乌克兰人民快来看看啊，阿中说和乌、俄都是好朋友的，一出事还是站邪恶的前苏联那里啊。唉，现在这什么情况，俄罗斯打乌克兰，大家开始转话风，批评中国。我怎么不记得这两国是中国的藩属，更不是郡县呢。我特么要大家和平解决问题，都要被批？那乍的，我俄乌各派点志愿军，上去了先搞一通清理新纳粹，然后来个战场切割，双方罢战言和？咱要有这实力，我认为先不忙解决俄乌问题，咱要先去关岛插个旗。

知乎用户 zlalien 发表

既然说到反对侵略他国领土，你猜猜看，假如明天开始梧桐，美欧会站在哪一边？

现在的国际法不承认台湾是独立国家，与我国建交的国家也都承认台湾是中国的一部分，那么中国消灭自己主权地区内的叛乱分子，美欧是不是应该支持？

好，那时候就会出现另一套说法了：人权大于主权，大陆在侵犯台湾的人权，制裁！

你看美国一边说支持乌克兰维护主权，一边派军舰过台湾海峡还派代表团去台湾表示支持，你说我为什么要支持乌克兰？支持北约东扩？

知乎用户如梦似幻似真人发表

这很正常。

主要是现实关系，俄罗斯是准盟友关系，所以本着帮亲不帮理的关系，无视了侵略的事实，也没有什么其他原因。

反对的当然各有理由。

有一部分是 1450，50w，自由派，这些人反政府是他们的核心价值，所以当然要和舆论反着来，为了反对而反对。

有一部分是民族主义者，这些人满脑子开疆拓土，收复沙俄时代占领的领土，所以反对

还有一部分包括我，是因为读了普京发动战争的演讲全文，里面对列宁污蔑不满，对他帝国主义恶臭溢出红场产生的不适感，所以反对。

最后还有一部分没啥意识形态，也没孰对孰错的纠结，单纯的认为要和平，不要战争。

知乎用户秦一鸣发表

什么分歧？

无非二三岛蛙兔死狐悲狗急跳墙加班发帖试图影响舆论让自己再多苟几天罢了

然而终究也不过自欺欺人，你要说国内出了啥社会事件舆论好歹还能影响下，外交方向，战争决策这种大事是网络舆论能够影响的？真当大陆决策和岛内他们那闹着玩的政局一样？

如果舆论爆发然后 zf 行动，别怀疑，那肯定是 zf 早就做了决定然后顺水推舟而不是相反。

看着这些家伙徒劳的发帖其实也挺有意思的，美爹的承诺靠不住，舆论这种虚无缥缈的东西也当成救命稻草了

知乎用户不言之教发表

中国，文明的国家，儒家文化，温良恭谦让，仁义礼智信，以文治国，文化世界。

但是，世界依然是 “弱肉强食” 的世界，强大即正义，弱小就是邪恶。

孔子说 “己所不欲、勿施于人”。

强者，可以严以律己，提倡正义和文明。弱者，是没有资格要求正义、文明的。

乌克兰希望和平，可是俄罗斯不同意。

俄罗斯希望自己的安全得到保障，可是美国不同意。

-———————————————-

中国人，深受儒家文化的熏陶，太过 “文明”、“正义” 了。

中国人文明了几千年，一直提倡 “文化”，一直认为“抢劫”、“强迫”、“征服” 是“野蛮”的。只有 “保家卫国”“救民于水火” 的时候，才可以使用武力。否则，都是不义。

中国人一直以为 “西方” 也是 “文明” 的，英国、美国、俄罗斯“维护了世界和平”，战胜了邪恶的“希特勒”，正义、文明才是世界文化的主流。

其实，直到目前为止的人类历史，一直是 “弱肉强食”，从来没有什么正义和“文明”。在第二次世界大战以前，战争和扩张，“富国强兵” 是西方列强的基本国策。西班牙征服美洲、英国征服印度、向中国贩卖鸦片，俄罗斯在亚洲的扩张。美国一直致力于“西进运动”，侵略墨西哥，不断地扩张自己的领土。

第二次世界大战之后，美国和苏联瓜分了世界。世界进入 “楚汉相争”阶段，美苏争霸。小的国家、西方列强都丧失了 “话语权”。由于美国和苏联制造了无数的核武器，建立了确保毁灭世界的“恐怖平衡”，结束了“战国时代” 的混乱。只有美国和苏联，才有资格“战争”。苏联和美国在世界范围之内明争暗斗，此消彼长，激烈斗争，时不时爆发朝鲜战争、越南战争、中东战争、阿富汗战争这样的 “局部战争”。

虽然，局部战争不断，但是，整体上没有发生 “世界大战”。各个国家，除了美国和苏联基本都放弃了“侵略扩张” 的本性，掩盖了 “弱肉强食” 的人类社会的基本特点。世界好像有点 “温情脉脉”，有了正义和“文明” 的趋势。

上世纪 90 年代，苏联解体，庞大的苏联集团，两极世界的一极顷刻之间，土崩瓦解。俄罗斯在第二次世界大战中获得的大量 “势力范围” 全部丧失，几百年辛辛苦苦建立的“庞大国家”，分裂为十几个“国家”。

最为难以容忍的，很多的 “前苏联国家”，倒向昔日的敌人。尤其是乌克兰，俄罗斯的发源地，也要 “加入北约”，当初为了对抗苏联建立的军事组织。敌人，尚可原谅；叛徒，罪不可赦。

这是俄罗斯的悲剧，也是乌克兰的悲剧，也是西方文化的悲剧。

在 “丛林时代” 成长起来的西方人，只认识 “强大” 和“暴力”，从来没有认识到“文明”，更不能提倡“温良恭谦让”。

乌克兰是 “独立自主” 的国家，当然有加入欧盟、北约的权利，当然希望强大。

以美国为首的北约，在 “冷战时代”，一直处在对苏联的“军事实力” 恐惧之中。当然，要尽最大的努力打击、肢解俄罗斯。

“民主自由” 的西方国家，绝对不是 “文明”。

苏联解体之后，美国先后发动阿富汗、伊拉克等等战争，一直在企图控制世界、控制战略资源。俄罗斯面对实力的明显的衰弱、一再退让，只能奋力一拼。叙利亚、格鲁吉亚、乌克兰，表现出 “西楚霸王” 一样的悲壮！

时来天地皆同力，运去英雄不自由。

在一个 “弱肉强食” 的世界，弱者是没有正义的。

乌克兰，面临侵略，要保家卫国。

俄罗斯，面临 “敌人” 的一步步蚕食，已经无路可退。再退，就是莫斯科了。

强大的俄罗斯，自由的乌克兰，他们都是弱者，都是悲剧。都是正义的，都是不正义的。

对于乌克兰来说，希望和平，可是俄罗斯不同意。

对于俄罗斯来说，希望西方不要欺人太甚，可是美国人不同意。

-————————————————————————-

努力工作、好好发展，建设强大的国家。弱者是没有正义的，更不会有 “文明”。

只有强者，才能 “文明”，尊重弱者，以文治国，不打仗。

知乎用户恩恩发表

因为这些事没发生在自己身边。

你看美国大选周，整个知乎也都处于这种癫狂状态。

怨气不能向上输出，只有把自己代入到某个幻想中的角色中去，然后向外输出了，无论这个目标是美，俄还是乌。

所谓神兔形成，就是前者把自己代入苦大仇深，受压迫者的角色，后者则把自己代入无比强大，爽文主角的角色。

就好像镇静类药物和兴奋类药物的效果一样，无论是哪种，都有成瘾性，都会损伤大脑。

知乎用户钱尼马发表

老文新发：

1937 年七七事变，到今天已经要 85 年了。

幼稚的人说，中国只要配合搜查，就可以避免战争；自由主义者说，只要全世界都是自由主义国家，就不会有战争；有 sorryman 说，我们没做好才会有战争；做题家说，我们真的只吃了一碗粉；嵩县说，我们只是乞活，被迫入关；有些俄罗斯人说，是因为我们发动战争西方才会敌视我们。

历史证明他们错了，错就错在无论他们是谁，都还幻想与大明能够斡旋，潜意识里认为能够修复关系，还想把生意做下去，甚至在战争已经开始的时候还幻想可以一切重头开始。

嵩县入关未捷先被叶赫部犁庭已经说明了一切。曹大佐与团团合流后叶赫部绝无胆量再动大佐更说明了一切。

要知道即使是历史中的建州女真，入关取代大明几百年，也没有躲过最终的命运。七七事变中无论是民国还是昭和日本，也没有躲过最终的命运。民国和昭和日本如今残留的一切，也仅仅因为有大明的存在而得以苟活。

真正的共产党人，在跨越了几千年历史，经历过尸山血海国家倾覆之后早就明白：

和平之路只有一条，这条路注定孤独。

这个地球上最后只能剩下一个共产主义联盟，你们都知道这一点不是吗？

知乎用户追求卓越发表

战争一来，我听到了很多好笑的理论，最好笑的是北约是一个军事防守组织。

除非你打北约，北约不会主动攻击别人的。

我真是替南斯拉夫冤的慌。

知乎用户到岸读行者发表

俄罗斯和乌克兰的冲突，中国的网民们也很累，为了谁对谁错争吵的很厉害。之所以会有这种分歧，主要是分为两种，一种认为是乌克兰被欺负了，被侵略了。

这种观点从乌克兰角度，也从道德观来看，认为俄罗斯欺负人。

实际上，乌克兰并不是无辜的，他们被这届总统带偏了。其实很早开始，乌克兰就成为美国和北约在欧洲给俄罗斯添堵的工具国，而乌克兰也照单全收，全心全意为西方服务，全然不顾及自己的实际情况。谁都知道，俄罗斯本来就是一个侵略成性的国家，而且他们天然认为，但凡不是自己的领土，就是危险的。而乌克兰的地理位置，就处在一个走廊的位置，谁得到了，谁就有安全感，而乌克兰投入北约的怀抱，就是给俄罗斯带去了安全上的噩梦。正好普京又是个雄主，我相信，如果是斯大林的话，斯大林早就会对乌克兰下死手，就跟当年苏联时代一样，直接饿死乌克兰 200 万人。能整合俄罗斯这种凶悍民族的领导人，只能是普京或斯大林这种强势人物，这也是俄罗斯的命，但凡是弱主，俄罗斯自身就支撑不住，苏联不就是斯大林这个铁腕人物不在了后，就一路下滑么。乌克兰偏偏看不清这个形势，给西方当马前卒。其实俄罗斯和乌克兰这些外交摩擦都好几年了，这次只是总的爆发而已。不得不说，是乌克兰的管理层，将乌克兰一步步送进俄罗斯的口中。

但是不管怎么说，战争中最倒霉的，永远都是普通老百姓，不管俄罗斯如何说只是打击军事目标，不会伤到无辜，影响平民的生活是不可避免的。这是很多人反对俄罗斯发动战争的主要原因。

另一种认为俄罗斯正确的，是因为，俄罗斯面对的形势，类似当年中国跟越南的情况，不得不去主动一战，把自己的安全隐患消灭。当年中国揍小兄弟越南前，最高领袖去了躺美国，告诉要打小兄弟屁股教育下了。当时中国也是在国际舆论上被认为是侵略的。当年的越南也是不知道自己半斤八两，以为苏联大哥能给自己撑腰，就不断给中国添堵找事儿，而且，还发动群众袭击我们，不得已只能进行定点清除。我相信，如果当年有今天的自媒体设备，全世界也会都谴责我们，毕竟是中方先进行闪电战的。关于俄罗斯的困境，我觉得，不仅像中国当年越南那种局势，也可以想象下，如果朝鲜半岛被韩国统一了，韩国带着美军，不断增兵和部署大规模杀伤性武器到鸭绿江边，我们会怎么做？当然也不断增兵和武器去对峙。那种时候，国内一定也是两种声音：1. 打他丫的；2. 就这么对峙着，毕竟打起来，对双方老百姓都不好。但是，第一种情况下，始终对峙着，国内天天担心对方突然发动进攻冲进来，我们的日子也不会好过，国家大规模的投资和项目都不敢做了，因为，当基本安全都不能保证的话，还谈什么发展呢？当年揍越南，不就是因为一次性给他们打趴下，然后国内可以好好发展么？抗美援朝，也是同样的道理，都是为了把威胁直接消灭，这样给自己赢得安全稳定的环境，可以经济发展。同样道理，如果俄罗斯或中国在墨西哥或古巴，设立一个军事基地，再往那里部署大规模杀伤性武器，美国早就把墨西哥或古巴炸成平地了。

如果从中国的角度看，是不希望俄罗斯倒下的。今天的世界就是三足鼎立格局，这样最稳定，可以互相牵制，如果俄罗斯倒了，那么美国和北约就胜利了，会不断蚕食俄罗斯，然后也会用同样的方法对付中国，在中国周围布置与乌克兰一样的那种不知道天高地厚的国家或伪政权，当美国的马前卒骚扰我们的，到时候，也早晚逼中国出手，否则，我们也会一直生活在恐惧中，没法将精力都放在发展经济上。

这就是人类的悲剧。发动战争或挑起战争的往往是管理层，受苦的永远是普通人。就跟今天疫情肆虐的世界一样，中国是最安全的，但是代价也是很大的，海外的中国人有家回不去。有人安全了，就得有人付出代价。永远都是这样。不可能每个人都安全都无事。这种时候，就是要考虑，个人与集体的关系了，这种事情，永远没有正确答案。

这次，也看到一个奇怪现象，就是全世界包括中国人都关注着局势的发展。之前美国侵略阿富汗和伊拉克，搞乱叙利亚和利比亚的时候，大多数人都觉得那是很遥远的事情，而乌克兰不一样，因为是白人，因为是欧洲国家吧，所以有那么多的关注，而相反，什么伊拉克阿富汗叙利亚和利比亚，反正都不是 “人”，打就打吧，死就死吧，这就是大多数人对世界的看法。其实无意间，大多数人都成功被洗脑成双标人了，这就是美国的厉害之处。我们以为自己是自由的，以为自己是独立思想的，其实，真的未必呢。

知乎用户快乐制造机发表

因为网上大部分天天抱怨被压迫，被剥夺 996 的人，其实 1 天的工作强度并不满 6 个小时。

所以他们有大量的空闲时间，闲得没事参与到这些公共和社会话题里面。

（包括我，不过我作为乐子人，更倾向于是找乐子。）

说白了与其说是立场问题，不如说是大小问题。

在我看来这些争论，就是一群人在赌场里赌大小。

在结果揭开之前，大家都觉得自己是稳赢的那方。

所以看看戏就好了。

就是希望日后输的那一方，不要太难看。

知乎用户 RhCsAs 发表

因爲現在人都多數成爲了用屁股思考的二極管了。能不大分歧麽。。

不説搞笑的甜鹹之爭吧。

考慮下：狗的食用與養殖分歧，女權問題擴大化，生子問題，996 問題，反美反日問題，黑人問題（擴大為歪果仁問題），covid19 衍生問題，甚至古早的美國大選，床破問題等等，哪一個不是雙方無腦擴大化矛盾，實際上基本沒怎麽討論事實，倒是都在扣上帽子然後利用道德制高點打倒你的伎倆。

而且這些激化矛盾的手段還很有市場，同樣激化後的話題也很有市場，更同樣的是這種純粹的無意義攻訐竟然沒有喝止削弱與靜音。那麽只可能是社會矛盾越來越激化，人們根據二極管思維定式導致越來越極端咯。

就像你用繁體肯定有樓下就主動跳出來問你哪裏人是不是不愛國一樣。（有邏輯相關性嗎？）

——————————————————

至於題主本身的問題描述就是個典型二極管。如果溯源那麽是否可以認爲蘇聯解體是不合法的，羅斯少數賣國賊之間的陰謀？如果解體假設是不合法的，那麽這群人養精蓄銳恢復羅斯統一你又覺得有錯麽？

有一派會用日中二戰關係來説明，有一派會用兩岸現狀來説明，還有的會用 kmt，納粹來説明。（説白了實際目的都是扣帽子。因爲他們引用的都不是常例，而是爲了引用這種大是大非話題本身來壓制對方）

那麽說民族關係更接近後者，因爲兩國同源（羅烏白血統上同源東斯拉夫 - 羅斯人，語言文化上也是同源），說國際關係更接近前者，因爲實事獨立（1991 解體后三國各自獨立）。

算了麻煩，我懶得寫太多。

知乎用户糖醋烧饼发表

在国内，与西方的认知战也已经打响了。

支持乌克兰的人就是无非就是谴责俄罗斯的侵略战争，非正义战争。没了。

正义只是被人为创造出来的，用来统战的号角，参战的每一方都会相信自己是正义的。

这场战斗不只发生在物理层面上，还存在于人们的认知中。如果你是中国人（大陆），又坚定得认为俄罗斯是非正义的，应该谴责的，那么说明！你已经在与西方的认知战中输得一塌糊涂。

其实这个世界上，根本就没有什么正义。

幼儿园，两个小朋友因为争夺一块糖打起来了。你说，谁是正义的？

地球上的空间就这么大，资源就这么多。为了争夺地球这块糖的分配权，以美国为首的北约 + 五眼与中俄互掐，谁是正义的？？

没有正义。

俄乌战争表面上是俄罗斯入侵乌克兰，内里是美国不断绞杀俄罗斯，导致俄罗斯迫不得已的反抗。

这时候讨论是否正义，根本没有意义。因为正义是任人打扮的小姑娘，她只归属于胜利者。

如果我的几段文字能让你幡然醒悟，请点赞让我上去，给更多人醒悟的机会。

知乎用户秦陇复汉军发表

世界很复杂，并非你想象的那么简单。“反对侵略他国”？当西乌人搞去俄化，歧视东乌人，然后发动颜革，搞垮亚努科维奇，局势就已经很难挽回了，因为乌克兰两派已经不可能妥协。发展到后来，克里米亚干脆 “公投”，回归俄罗斯，顿巴斯两州宣布脱离乌克兰，然后西乌军队开进东乌，欲“收复” 顿巴斯…… 到现在，已经打了八年了，期间造成大量伤亡，东西两边已经势如水火。形势发展到去年，战争已经无法避免。这哪能用 “侵略” 来进行简单定义？

我用一个假设来类比一下：假设越南有大量华侨，世代生活于越南北部的中越边境地区，他们被歧视，被压迫，深感屈辱，于是宣布脱离越南，遭到越南进攻，发生了大量伤亡，他们向同族的中国求救…… 试问：中国管不管？

这个假设只是简单类比，俄乌之间的问题要更复杂，除族群之争外，还涉及俄国与欧美之间的地缘政治问题，还有俄国、波兰、波罗的海三国之间的历史恩怨问题…… 各国、各派、各势力之间互相使绊子、拱火，错综复杂，乱成一锅粥。其间，俄国不是没有努力过，《明斯克协议》本已签好，然并卵，他们相互指责对方违背协议……

还有一个深层次原因：经济基础。东乌顿巴斯不仅生活着大量俄罗斯人，该地区还是重工业区，需要俄罗斯输入大量能源，而且其工业品的重要市场是俄罗斯。也就是说，顿巴斯的俄罗斯人不仅在民族情感上倾向俄罗斯，更要命的是其经济与俄罗斯深度绑定。在这种情况下，乌克兰非但不调和东西两边的关系，反而撕裂两边，还要加入北约，如果俄乌彻底翻脸，顿巴斯的俄罗斯人怎么可能继续留在乌克兰？就算不讲民族情感，他们的经济与俄罗斯深度绑定，还得靠俄罗斯吃饭啊。

知乎用户麦文学发表

正如祖国的外交部发言人所说的：

“乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。”

参考：

2022年2月24日外交部发言人华春莹主持例行记者会
https://www.mfa.gov.cn/fyrbt\_673021/202202/t20220224\_10645295.shtml

很多人觉得难以理解，甚至以为祖国的外交部发言人在打官腔。实际上这是很大的误解。西方国家的学者和外交官很早就对目前米国和 NATO 的冷战思维路线提出了批评。但是，因为不是当权派，他们的意见被掩盖和忽视了。在新闻发布会上，很明显法新社的记者仍然还是用拱火和内含毒丸的问题试图让祖国陷入 “不义” 的坑里。

读者或者观众如果没有冷静、客观的视角和批判性思维，很容易被米国和 NATO 的冷战思维路线的宣传而套路。

联合国大会周一召开的乌克兰问题的紧急特别会议上，祖国的代表表示，“有关各方要保持必要克制，防止局势进一步恶化，同时要加大推动政治解决的外交努力”，“冷战早已结束，基于集团对抗的冷战思维，应当摒弃，挑起新的冷战百害而无一利”。这无疑是现在这个动荡的世界应该采取的正确立场。

然而法新社依旧用明显带着偏见的语调抹黑祖国说，俄乌冲突爆发以来，中国一直试图在 “亲俄政治立场” 与其一贯宣称的 " 捍卫国家主权和领土完整” 之间寻求平衡。实在是其心可诛。

国内为什么在支持乌克兰，和支持俄罗斯方面，有很大分歧？

有很大分歧是正常的，大部分老百姓其实不具备专业知识作出正确的评判。米国和 NATO 的盘算就是丑化俄罗斯以及通过暗示来丑化祖国（中国）。

俄罗斯现在已经被 NATO 涂抹成一个 “恃强欺弱” 的形象。大部分老百姓无疑会反感 “恃强欺弱” 的主体。

如果不小心，就很容易被 NATO “道德” 绑架。

建议大家认真阅读一下 2015 年的这篇文章。（有轻微删节）。

为什么乌克兰危机是西方的错？

作者：约翰米尔斯海默

【机器翻译】

根据西方的主流智慧，乌克兰危机几乎可以完全归咎于俄罗斯的侵略。

这种说法认为，俄罗斯总统弗拉基米尔普京吞并克里米亚是出于恢复苏维埃帝国的长期愿望，他最终可能会对乌克兰其他地区以及东欧其他国家下手。他最终可能会对乌克兰其他地区以及东欧的其他国家下手。在这种观点中，2014 年 2 月乌克兰总统维克多亚努科维奇的下台只是为普京决定命令俄罗斯军队夺取乌克兰的一部分提供了一个借口。

但这种说法是错误的：

美国及其欧洲盟友对这场危机负有大部分责任。问题的根源在于北约的扩大，这是使乌克兰脱离俄罗斯轨道并融入西方的大战略的核心要素。同时，欧盟的东扩和西方对乌克兰亲民 X 运动的支持 – 从 2004 年的橙色革命开始 – 也是关键因素。

自 20 世纪 90 年代中期以来，俄罗斯领导人一直坚决反对北约的扩大。近年来，他们明确表示，当他们具有战略意义的邻国变成西方的堡垒时，他们不会袖手旁观。对普京来说，X 法推翻乌克兰的民选亲俄总统 – 他正确地将其称为 “政变”– 是最后一根稻草。他的反应是占领克里米亚，这个他担心会成为北约海军基地的半岛，并努力破坏乌克兰的稳定，直到它放弃加入西方的努力。普京的反击本不应该令人惊讶。毕竟，西方一直在进入俄罗斯的后院，并威胁到其核心战略利益，这是普京一再强调的一点。美国和欧洲的精英们被事件所蒙蔽，只是因为他们赞同有缺陷的国际政治观点。他们倾向于认为，现实主义的逻辑在 21 世纪没有什么意义，欧洲可以在法治、经济相互依存和民 X 等自由主义原则的基础上保持完整和自由。但这一宏伟计划在乌克兰出现了问题。那里的危机表明，现实政治仍然具有现实意义 – 无视它的国家将自食其果。

美国和欧洲领导人在试图将乌克兰变成俄罗斯边境上的一个西方据点时犯了错误。

既然后果已经暴露无遗，继续推行这种错误的政策将是一个更大的错误。

西方的冒犯

随着冷战的结束，苏联领导人希望美国军队留在欧洲，北约保持不变。军队留在欧洲，北约保持不变，他们认为这样的安排会使统一后的德国保持平静。但他们和他们的俄罗斯继任者不希望北约再扩大，并认为西方外交官理解他们的关切。西方外交官理解他们的关切。克林顿政 F 显然不这么认为，在 90 年代中期，它开始推动北约的扩大。第一轮扩大发生在 1999 年，将捷克共和国、匈牙利和波兰纳入其中。第二轮扩大发生在 2004 年；它包括保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚。莫斯科从一开始就发出了激烈的抱怨。例如，在北约 1995 年对波斯尼亚塞族的轰炸行动中，俄罗斯总统叶利钦说：“这是北约直接进入俄罗斯联邦边界时可能发生的第一个迹象。. . . 战争的火焰可能会在整个欧洲迸发。” 但是，俄罗斯人当时太弱了，无法破坏北约的东进运动 – 无论如何，这看起来并不那么具有威胁性，因为除了波罗的海小国之外，没有一个新成员与俄罗斯共享边界。然后，北约开始进一步向东看。在 2008 年 4 月的布加勒斯特峰会上，该联盟考虑接纳格鲁吉亚和乌克兰。小布什政 F 支持这样做，但法国和德国反对此举，因为它们担心会不适当地与俄罗斯作对。最后，北约成员达成了一项妥协。北约没有开始加入北约的正式程序，但它发表了一份声明，赞同格鲁吉亚和乌克兰的愿望，并大胆宣布：“这些国家将成为北约的成员。”

然而，莫斯科并不认为这一结果是什么妥协。时任俄罗斯副外长的亚历山大 - 格鲁什科说：“格鲁吉亚和乌克兰加入联盟是一个巨大的战略错误，将对泛欧安全产生最严重的后果。安全造成最严重的后果。” 普京认为，接纳这两个国家加入北约将普京认为，接纳这两个国家加入北约将对俄罗斯构成 “直接威胁”。

一份俄罗斯报纸报道说普京在与布什交谈时，“非常透明地暗示，如果乌克兰加入北约，将对俄罗斯构成” 直接威胁 “。非常透明地暗示，如果乌克兰被接受加入北约，它将不复存在。它将不复存在。”

美国和欧洲领导人在试图将乌克兰变成俄罗斯边境上的一个西方据点方面犯了错误。

俄罗斯在 2008 年 8 月对格鲁吉亚的入侵应该打消了对普京阻止格鲁吉亚和乌克兰加入北约的决心的任何剩余怀疑。格鲁吉亚总统米哈伊尔 - 萨卡什维利（Mikheil Saakashvili）坚定地致力于将其国家纳入北约，他在 2008 年夏天决定将两个分离主义地区阿布哈兹和南奥塞梯重新合并。但普京试图让格鲁吉亚保持虚弱和分裂，并将其排除在北约之外。战斗爆发后格鲁吉亚政 F 和南奥塞梯分离主义分子之间爆发了战斗，俄罗斯军队控制了阿布哈兹和南奥塞梯。莫斯科已经表明了自己的观点。然而，尽管有这个明确的警告，北约从未公开放弃将格鲁吉亚和乌克兰纳入联盟的目标。北约的扩张继续向前迈进，2009 年阿尔巴尼亚和克罗地亚成为北约成员。阿尔巴尼亚和克罗地亚在 2009 年成为成员。欧盟也一直在向东迈进。2008 年 5 月，欧盟公布了 “东部伙伴关系” 计划，该计划旨在促进乌克兰等国的繁荣，并将其纳入欧盟经济。毫不奇怪，俄罗斯领导人认为该计划与他们国家的利益相悖。今年 2 月，在亚努科维奇被迫下台之前，俄罗斯外交部长谢尔盖 - 拉夫罗夫指责欧盟试图在东欧建立一个 “势力范围”。在俄罗斯领导人眼中，欧盟的扩张是北约扩张的绊脚石。

西方将基辅从莫斯科剥离的最后工具是努力在乌克兰和其他后苏联国家传播西方价值观并促进民 X，这一计划往往需要资助亲西方的个人和组织。美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿维多利亚 - 努兰德在 2013 年 12 月估计，自 1991 年以来，美国已投资超过 50 亿美元，以帮助乌克兰实现 “它应得的未来”。作为这一努力的一部分，美国政 F 为国家民 X 基金会提供资金。捐赠给民 X 基金会。这个非营利性基金会已经资助了 60 多个旨在促进乌克兰公民社会的项目。NED 的主席卡尔 - 格什曼 (Carl Gershman) 称该国是 “最大的奖赏”。在亚努科维奇于 2010 年 2 月赢得乌克兰总统选举后，NED 认为他正在破坏其目标，因此它加紧努力，支持反对派并加强该国的民 X 机构。

当俄罗斯领导人看到乌克兰的西方社会工程时，他们担心他们的国家可能是下一个。而这种担心并非毫无根据。2013 年 9 月，格什曼在《华盛顿邮报》上写道：“乌克兰选择加入欧洲将加速普京所代表的俄罗斯帝国主义意识形态的消亡。” 他补充说：“俄罗斯人也面临着一个选择，普京可能会发现自己不仅在近海，而且在俄罗斯内部都处于失败的境地。”

制造危机

西方的一揽子政策 – 北约扩大、欧盟扩张和促进民 X– 为等待点燃的火焰火上浇油。火花出现在 2013 年 11 月，当时亚努科维奇拒绝了他与欧盟谈判的一项重要经济协议，决定接受俄罗斯 150 亿美元的还价。这一决定引发了反政 F 示威活动，并在随后的三个月里不断升级，到 2 月中旬导致约 100 名抗议者死亡。到 2 月中旬，约有 100 名抗议者死亡。西方使者匆忙飞往基辅以解决危机。2 月 21 日，政 F 和反对派达成了一项协议，允许亚努科维奇继续执政，直到举行新的选举。直到举行新的选举。但协议立即破裂，亚努科维奇第二天就去了俄罗斯。基辅的新政 F 是亲西方和反俄罗斯的核心，其中有四名高级成员可以合法地被称为新法西斯分子。

尽管美国的全部参与程度还没有曝光，但很明显，华盛顿支持这场政变。努兰德和共和党参议员约翰 - 麦凯恩参加了反政 F 示威，美国驻乌克兰大使杰弗里 - 派特在亚努科维奇被推翻后宣称，这是 “载入史册的一天”。正如一份泄露的电话录音所显示的那样，努兰德曾主张政权更迭，并希望乌克兰政治家亚采纽克成为新政 F 的总理，而他也做到了。难怪各种观点的俄罗斯人都认为西方在亚努科维奇下台的过程中扮演了一个角色。

对普京来说，对乌克兰和西方采取行动的时机已经到来。2 月 22 日之后不久，他命令俄罗斯军队从乌克兰手中夺取克里米亚，不久之后，他将克里米亚纳入俄罗斯。由于数千名俄罗斯军队已经驻扎在克里米亚港口的海军基地，这项任务被证明相对容易。塞瓦斯托波尔的海军基地。克里米亚也是一个容易的目标，因为俄罗斯族人约占其人口的 60%。他们中的大多数人希望离开乌克兰。接下来，普京对基辅的新政 F 施加了巨大的压力，以阻止其与西方国家站在一起反对莫斯科，并明确表示，在允许乌克兰成为俄罗斯门口的一个西方据点之前，他将破坏乌克兰作为一个正常的国家。为此，他向乌克兰东部的俄罗斯分离主义分子提供顾问、武器和外交支持，这些分离主义分子正在将该国推向内战。他在乌克兰边境集结了一支庞大的军队，威胁说如果政 F 镇压叛乱分子，他将入侵。他还大幅提高了俄罗斯出售给乌克兰的天然气的价格，并要求乌克兰政 F 将这些天然气卖给他。他还大幅提高了俄罗斯出售给乌克兰的天然气价格，并要求对过去的出口进行付款。普京正在打硬仗。

诊断

普京的行动应该很容易理解。乌克兰是一大片平坦的土地，拿破仑法国、帝国德国和纳粹德国都曾越过它来打击俄罗斯本身，它是一个对俄罗斯具有巨大战略意义的商业国家。没有一个俄罗斯领导人会容忍一个直到最近还是莫斯科的死敌的军事联盟进入乌克兰。任何俄罗斯领导人也不会对西方帮助在那里建立一个决心将乌克兰融入西方的政 F 而袖手旁观。华盛顿可能不喜欢莫斯科的立场，但它应该理解其背后的逻辑。

这就是地缘政治学的基本原理：

大国对本国领土附近的潜在威胁总是很敏感。毕竟，美国不能容忍遥远的大国在西半球的任何地方部署军事力量，更不用说在其边界上部署了。想象一下，如果兔国建立了一个令人印象深刻的军事联盟，并试图将加拿大和墨西哥纳入其中，华盛顿的愤怒会有多大。撇开逻辑不谈，俄罗斯领导人已经多次告诉他们的西方同行，他们认为北约向格鲁吉亚和乌克兰的扩张是不可接受的，同时还认为任何使这些国家反对俄罗斯的努力都是不可接受的。2008 年俄罗斯与格鲁吉亚的战争也清楚地表明了这一信息。

美国及其欧洲盟国的官员争辩说，他们竭力缓解俄罗斯的恐惧，莫斯科应该明白，北约对俄罗斯没有企图。除了不断地否认其扩张的目的是为了遏制俄罗斯，该联盟从未在其新成员国中长期部署军事力量。2002 年，它甚至成立了一个名为北约 - 俄罗斯理事会的机构，努力促进合作。为了进一步安抚俄罗斯，美国在 2009 年宣布，它将在欧洲水域的军舰上部署其新的导弹防御系统，至少在初期，而不是在捷克或波兰的领土上部署。但这些措施都没有起作用。

俄罗斯人仍然坚定地反对北约的扩大，尤其是反对扩大到格鲁吉亚和乌克兰。而最终决定什么是对他们的威胁的是俄罗斯人，而不是西方。

要理解为什么西方，特别是美国，未能理解其乌克兰政策正在为与俄罗斯的重大冲突奠定基础，我们必须回到 1990 年代中期，当时克林顿政 F 开始倡导北约扩张。学者们提出了各种支持和反对扩大的论点，但对于如何做并没有达成共识。例如，大多数在美国的东欧移民及其亲属都强烈支持扩军，因为他们希望北约能够保护匈牙利和波兰等国家。少数现实主义者也赞成这一政策，因为他们认为俄罗斯仍然需要被遏制。但大多数现实主义者反对扩张，他们认为一个人口老化、经济单一的衰落大国事实上不需要被遏制。他们还担心，扩张只会让莫斯科有动力在东欧制造麻烦。美国外交官乔治肯南在 1998 年接受采访时阐明了这一观点。在 1998 年美国参议院批准第一轮北约扩张后不久，美国外交官乔治 - 肯南在一次采访中阐述了这一观点。“他说：” 我认为俄罗斯人将逐渐做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。“我认为这是一个悲惨的错误。没有任何理由这样做。没有人在威胁其他任何人。”

另一方面，大多数自由主义者赞成扩大，包括克林顿政 F 的许多关键成员。他们认为，冷战的结束已经从根本上改变了国际政治。他们认为，冷战的结束从根本上改变了国际政治，一个新的、后国家的秩序取代了过去支配欧洲的现实主义逻辑。美国不仅是 “不可或缺的国家”，正如国务卿马德琳 - 奥尔布赖特所说；它还是一个良性的霸主，因此在莫斯科不可能被视为威胁。从本质上讲，其目的是使整个大陆看起来像西欧。因此，美国及其盟国试图促进东欧国家的民 X，增加它们之间的经济相互依赖性，并将它们纳入国际机构。在美国赢得辩论后，自由主义者几乎不难说服他们的欧洲盟友支持北约的扩大。毕竟，鉴于欧盟过去的成就，欧洲人甚至比美国人更坚定地认为，地缘政治不再重要，一个包罗万象的自由主义秩序可以维持欧洲的和平。

在本世纪头十年，自由主义者如此彻底地主导了关于欧洲安全的讨论，以至于即使联盟采取了开放的增长政策，北约的扩张也没有面临现实主义的反对。也几乎没有面临现实主义的反对。自由主义的世界观现在在美国官员中已经成为公认的教条。例如，2015 年 3 月，美国总统奥巴马发表了关于乌克兰的演讲，他在演讲中反复谈到激励西方政策的 “理想”，以及这些理想 “常常受到一种更古老、更传统的权力观的威胁”。对权力的看法 “。国务卿约翰克里对克里米亚危机的回应也反映了这一观点：“在二十一世纪，你不能以十九世纪的方式行事，以完全莫须有的借口入侵另一个国家。”

从本质上讲，双方一直在用不同的游戏规则运作。普京和他的同胞们一直在按照现实主义的要求进行思考和行动，而他们的西方同行则一直在坚持关于国际政治的自由主义思想。其结果是，美国及其盟友在不知情的情况下，在乌克兰问题上挑起了一场关于乌克兰的重大危机。

推卸责任的游戏

在 1998 年的那次采访中，肯南预言，北约的扩张会挑起一场危机，之后扩张的支持者会

“说我们一直告诉你，俄罗斯人就是这样的”。仿佛是在暗示，大多数西方媒体都把普京描述为乌克兰困境的真正罪魁祸首。据《纽约时报》报道，3 月份，德国总理安格拉默克尔暗示普京是不理性的，他告诉奥巴马，他是 “在另一个世界”。尽管普京无疑有专制的倾向，但他虽然普京无疑有专制倾向，但没有证据支持关于他精神不正常的指控。

恰恰相反：他是一个一流的战略家，在外交政策上挑战他的人都应该害怕和尊重他。其他分析家指称，更合理的是，普京对苏联的消亡感到遗憾，并决心通过扩大俄罗斯的边界来扭转这种局面。根据这种解释，普京在拿下克里米亚后，现在正在试水，看看征服乌克兰，或至少征服其东部地区的时机是否成熟，而且他最终会对俄罗斯周边的其他国家采取侵略性行为。对于这个阵营中的一些人来说普京代表着现代的阿道夫希，与他达成任何形式的交易都会重蹈慕尼黑的覆辙。因此，北约必须接纳格鲁吉亚和乌克兰，以便在俄罗斯支配其邻国和威胁西欧之前遏制它。

这种论点一经仔细检查便不攻自破。如果普京致力于建立一个更大的俄罗斯，他的意图的迹象几乎肯定会在 2 月 22 日前出现。

但几乎没有证据表明他在那一天之前一心想要夺取克里米亚，更不用说乌克兰的任何其他领土。即使是支持北约扩张的西方领导人，也不是因为担心俄罗斯即将使用军事力量而这样做。普京在克里米亚的行动让他们完全措手不及，似乎是对亚努科维奇下台的一种自发反应。紧接着，连普京都说他反对克里米亚分离，然后又迅速改变主意。此外，即使它想，俄罗斯也没有能力轻易征服和吞并乌克兰东部地区，更不用说整个国家。大约有 1500 万人 – 占乌克兰人口的三分之一 – 生活在第聂伯河之间。这些人中的绝大多数都希望继续作为乌克兰的一部分，并肯定会抵制俄罗斯的占领。

此外，俄罗斯平庸的军队，几乎没有变成现代国防军的迹象，几乎没有机会平定整个乌克兰。莫斯科也没有能力支付昂贵的占领费用。其脆弱的经济在面对由此产生的制裁时将更加艰难。但是，即使俄罗斯拥有强大的军事机器和令人印象深刻的经济，它仍然可能无法成功占领乌克兰。我们只需考虑苏联和美国在阿富汗的经验。以及俄罗斯在车臣的经验，就能提醒我们，军事占领的结局通常是糟糕的。普京肯定明白，试图制服乌克兰就像吞下一只豪猪。他对那里的事件的反应是防御性的，而不是进攻性的。

一条出路

鉴于大多数西方领导人继续否认普京的行为可能是出于合法的安全考虑，他们试图通过加倍执行其现有政策来改变这种情况，并惩罚俄罗斯以阻止进一步的侵略，这并不令人惊讶。

尽管克里坚持认为 “所有选项都在桌面上”，但美国和其北约盟友都没有准备使用武力来保卫乌克兰。西方正依靠经济制裁来胁迫俄罗斯停止侵略。制裁来胁迫俄罗斯结束对乌克兰东部叛乱的支持。7 月，美国和欧盟实施了第三轮有限的制裁，主要针对与俄罗斯政 F 有密切联系的高层人士和一些备受瞩目的银行、能源公司和国防公司。他们还威胁说要发动另一轮更严厉的制裁，针对俄罗斯经济的整个部门。

这种措施不会有什么效果。

西欧国家，特别是德国，由于担心俄罗斯可能进行报复并在欧盟内部造成严重的经济损失，所以一直拒绝实施严厉的制裁措施。但是，即使美国能够说服其盟友制定严厉的措施，普京也可能不会改变他的决策。历史表明，国家为了保护自己的核心战略利益，各国都会吸收大量的惩罚。没有理由认为俄罗斯是这个规则的例外。

西方领导人也一直坚持当初引发危机的挑衅性政策。4 月，美国副总统约瑟夫 - 拜登（Joseph Biden）会见了乌克兰议员，并告诉他们：“这是第二次机会，可以兑现最初的承诺。这是兑现橙色革命最初承诺的第二次机会”。中情局局长约翰布伦南在同一个月访问了基辅，白宫称他此行的目的是改善安全状况，这对事情没有任何帮助。白宫称此行的目的是改善与乌克兰政 F 的安全合作。

与此同时，欧盟继续推动其东部伙伴关系。3 月，欧盟委员会主席何塞曼努埃尔巴罗佐总结了欧盟在乌克兰问题上的想法，他说：“我们对这个国家有债务，有团结的责任，我们将努力让他们尽可能地接近我们。” 果然，6 月 27 日，欧盟和乌克兰签署了亚努科维奇七个月前致命地拒绝的经济协议。同样在 6 月，在北约成员国的一次外长会议上，各方同意该联盟将继续对新成员开放，尽管外长们避免提及乌克兰的名字。“北约秘书长安诺斯福格拉斯穆森宣布：” 任何第三国都不能对北约的扩大拥有否决权。外长们还同意支持各种采取措施，提高乌克兰在指挥和控制、后勤和网络防御等领域的军事能力。俄罗斯领导人自然对这些行动感到反感；西方对危机的反应只会使糟糕的局势变得更糟。

然而，乌克兰危机是有解决办法的 – 尽管这需要西方以一种根本性的新方式来考虑这个国家。

美国及其盟友应该放弃使乌克兰西化的计划，而是致力于使其成为北约和俄罗斯之间的中立缓冲区，类似于冷战时期奥地利的立场。西方领导人应该承认，乌克兰对普京非常重要，他们不能支持那里的反俄政权。这并不意味着未来的乌克兰政 F 必须是亲俄或反北约的。相反，目标应该是一个既不属于俄罗斯也不属于西方阵营的主权乌克兰。

美国及其盟友应该放弃使乌克兰西化的计划，而应致力于使其成为一个中立的国家。

为了实现这一目标，美国及其盟友应该公开排除北约向格鲁吉亚和乌克兰的扩张。西方国家还应该帮助制定一个由欧盟、国际货币基金组织和联合国共同资助的乌克兰经济救援计划。由欧盟、国际货币基金组织、俄罗斯和美国共同资助的乌克兰经济救援计划 – 莫斯科应该欢迎这一提议，因为它希望在其西侧有一个繁荣稳定的乌克兰。而西方应该大大限制其在乌克兰境内的社会工程努力。现在是时候结束西方对另一场橙色革命的支持。

然而，美国和欧洲领导人应该鼓励乌克兰尊重少数民族权利，特别是讲俄语的人的语言权利。

有些人可能会说，在这么晚的时候改变对乌克兰的政策会严重损害美国在全世界的信誉。这无疑会付出一定的代价，但继续采取误导性战略的代价会更大。此外，其他国家可能会尊重一个从错误中吸取教训并最终制定出有效处理当前问题的政策的国家。美国显然是可以选择的。

人们还听到这样的说法：乌克兰有权决定与谁结盟，俄罗斯人无权阻止基辅加入西方。对于乌克兰来说，这是对其外交政策选择的一种危险的思考方式。可悲的事实是，在大国政治的作用下，强权往往是正确的。当强国与弱国发生争执时，诸如自决等抽象权利在很大程度上是没有意义的。古巴是否有权利在冷战期间与苏联结成军事联盟？美国当然不这么认为，俄罗斯人对乌克兰加入西方也是这么想的。了解这些生活事实并在与更强大的邻国打交道时谨慎行事符合乌克兰的利益。

然而，即使有人拒绝这种分析，并认为乌克兰有权申请加入欧盟和北约，事实是美国及其欧洲盟友有权拒绝这些请求。如果乌克兰一意孤行地推行错误的外交政策，特别是如果乌克兰的国防不是他们的重要利益，西方没有理由必须迁就乌克兰。纵容一些乌克兰人的梦想不值得引起敌意和纷争，特别是对乌克兰人民来说。当然，一些分析家可能会承认，北约处理与乌克兰的关系不力，但仍坚持认为俄罗斯是一个只会随着时间推移而变得更加强大的敌人，因此西方别无选择，只能继续其目前的政策。但这种观点是大错特错的。俄罗斯是一个衰落的大国。

而且它只会随着时间的推移而变得更弱。此外，即使俄罗斯是一个正在崛起的大国，将乌克兰纳入北约也是毫无意义的。原因很简单：美国及其欧洲盟友并不认为乌克兰是一个核心战略利益，他们不愿意使用军事力量来援助乌克兰已经证明了这一点。因此，建立一个其他成员无意捍卫的北约新成员是最愚蠢的做法。北约过去一直在扩张，因为自由主义者认为该联盟永远不必履行其新的安全保证，但俄罗斯最近的权力游戏表明，给予乌克兰北约成员资格可能会使俄罗斯和西方国家处于碰撞状态。坚持目前的政策也会使西方与莫斯科在其他问题上的关系复杂化。美国需要俄罗斯的协助，以便通过俄罗斯领土从阿富汗撤出美国装备。

美国需要俄罗斯的帮助，以便通过俄罗斯领土从阿富汗撤出美国设备，与伊朗达成核协议，并稳定叙利亚局势。事实上，莫斯科过去在所有这三个问题上都帮助过华盛顿；2013 年夏天，正是普京为奥巴马解了围，达成了叙利亚同意放弃化学武器的协议，从而避免了奥巴马威胁要进行的美国军事打击。美国有一天也会需要俄罗斯的帮助来遏制一个崛起的兔国。然而，美国目前的政策只会使莫斯科和 ** 走得更近。美国及其欧洲盟友现在在乌克兰问题上面临一个选择。他们可以继续他们目前的政策，这将加剧与俄罗斯的敌对关系，并在这个过程中破坏乌克兰 – 这种情况下，每个人都会得到好处。

在这种情况下，每个人都会成为失败者。或者他们可以换个角度，努力创造一个繁荣但中立的乌克兰，一个不威胁俄罗斯并允许西方修复与莫斯科关系的乌克兰。

采用这种方法，各方都会赢。

【机器翻译完毕】

“观察而不评价的能力是智慧的最高形式”。

- 吉杜 · 克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）

“观察是非暴力交流的一个重要元素，我们希望清楚和诚实地表达我们对另一个人的态度。当我们把观察和评价结合在一起时，我们就会减少别人听到我们的预期信息的可能性。相反，他们很可能会听到批评，从而抵制我们所说的一切。非暴力交流并不要求我们完全保持客观，不做评价。它只要求我们在我们的观察和评价之间保持分离”。

- 马歇尔 · 贝特拉姆 · 罗森伯格（Marshall Bertram Rosenberg）

知乎用户五个橘核发表

受着乌克兰平民般的对待，却把自己的生活当成了俄罗斯寡头普京。

陈近南：小宝，你是聪明人，我可以用聪明人的方法跟你说话，但外面的人就不行。
韦小宝：不解。
陈近南：读过书明事理的人，大都在 xx 里啦，所以如果我们要对付 xx，就要用一些蠢一点的人，对付那些蠢人，就决不能跟他们说真话，必须用宗教的形式催眠他们，使他们觉得所做的事情是对的，所以反清复明只不过是个口号，跟阿弥陀佛其实是一样的。xx 一直欺压我们，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反 x。
韦小宝：要反 x 抢回我们的钱跟女人，是不是？复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事啊？行了，大家都是聪明人，了解，继续。
陈近南：总之，如果成功的话，就有无数的银两跟女人，你愿不愿意去啊？

知乎用户常盘台派蒙发表

国内群众大多只是中立，只不过爱吃俄罗斯零食而已，我无法想象有一天我吃不到紫皮糖怎么办……

知乎用户八旗无不怀念大清发表

国内两边都有在中国宣传，当然会有这种情况了

米畜小弟的二毛，米畜祸害我们就没停下，我家就有人抗美援朝的老人，米畜这边是怎么都不能站队的

大毛本来也祸害过我们，三年自然灾害的时候，是饿死过人的，大毛还乘机逼债。当年活下来的人记忆犹新，你在他们面前大喊站队，你对他们也是一种伤害。

但是我们和这两边也都有过蜜月期

所以你们以为大格局真的就是站队？那我觉得你们好幼稚

知乎用户盘缸先生发表

中文互联网有个误区，觉得 “五常就是其他全部国家的爸爸” 是人类常识。

其实在很多国家的舆论场，冷战之后 G7 才是世界的主宰，这些发达国家是人类经济的主宰，科技的前沿，文化的领导者。五常里另外那俩？顶多有那么点蛮力罢了。

中国大多数网民看似更认可前一套国际格局观，所以中国舆论场上站俄罗斯站乌克兰的声音都不小。与之类似的其实是印度：印度人也觉得五常就该有自己的势力范围，霸主之间的小国应该自觉点做个保持中立的缓冲区。所以这次其实印度网友站俄罗斯的比例能跟中国一拼。当然人家印度人想的其实是印度来当一个第六常，然后中国拿西藏来当做个缓冲区，这个屁吃想的就很干净又卫生了……

但后一套的思维在很多人的观念里还是潜移默化的存在的。体现在乌克兰问题上，就是觉得乌克兰加入北约是自己的权力，美国情报料事如神早早察觉普京狼子野心。

反正你要问我，我觉得 “有点蛮力” 的国家就应该有点特权。特权国家周边的小国可以不给大国当狗，但绝对不能跟大国呲牙，不然打死活该。上回越南想投苏被我们打了，上上回古巴想投苏差点核冬天了

——当然以上这个特权都建立在，小国不想给你特权，你上手能给人全家扬了的前提下，如果你上去打了，没打下来，那你还配不配得上这个特权就得再议了。

几个特权大国的地位都是踩在小国的骨灰上形成的。世人健忘，隔几年不扬点啥上天人家就把你忘了，所以想不干点啥也很难。我也很想中国独善其身，但是这世道真的很难。

不过还好，过去几十年咱们干得都还不错——这事就跟看比赛似的，中国选手因为预选赛中的出色表现，决赛预计将会最后登场。现在请先欣赏俄罗斯代表队的表演。

知乎用户 Rant 发表

二战芬兰为了国家利益能支持纳粹，现在中国不能为了自己的利益支持俄罗斯？

知乎用户付一炬发表

我只能说，希望所有支持弱肉强食有理的人，都能得偿所愿，早日迎来被端上餐桌的那天。

知乎用户东吴大帝曹玄德发表

支持乌克兰的观点：

乌克兰是相关多方都承认的主权国家，乌东两区并非争议地区，俄罗斯的行为，有侵略嫌疑。

支持俄罗斯的观点：

乌东自十七世纪以来就是俄罗斯不可分割的一部分。

乌东的哥萨克人无论是历史渊源、民族感情、经济联系，都更倾向于俄罗斯，与乌克兰政府离心离德。

乌克兰的资本家们挟持政府，将自己的产业空心化、金融化、美元化，导致失业率一直走高，背离乌东人民。

乌克兰在南海问题、香港问题上一再叫嚣，站在中国的对立立场。

俄罗斯和美国都是不可信任的豺狼虎豹，但出于现实考虑，俄罗斯是不得不与中国背靠背的不设上限、上不封顶的战略伙伴，而美国是虎视眈眈的竞争伙伴。

普京还没上被告席，还没成为公认的战犯，只有嫌疑还没定罪，中国有立场、有理由、有资格做出任何表态和不表态。

相比美国自冷战结束以来的所作所为，俄罗斯即便真的坐实侵略，也比美国差远了。即便今天人们纷纷指责俄罗斯的同时，美国仍然没有停止战争，依旧持续地对也门、索马里等地持续轰炸。

知乎用户易凡发表

毕竟 4v 在政治上也算国内虽然很多人不想承认

知乎用户衍斋院礼之发表

知乎用户戴尔诺什发表

为什么非要支持其中一方呢？

到底跟你有多大利益呢？

你支持不支持，反对不反对，对战局又有何影响呢？

明明是个事不关己的事情，吃饱了闲的非要网上吵架不行吗？

人家是在打仗，死人的那种！

你们却在网上吵架。

就不能坐稳小板凳老老实实观战吗？

只要北约不动手，就不会发生世界大战。

北约会动手吗？

美国这 20 年来发动战争的时候，俄罗斯参与过吗？

大国欺负小国这种事，都是轮流来的。

五大流氓不是白叫的。

你不能用中国的礼义廉耻来要求欧美诸国。

他们眼里只有利益。

俄罗斯打乌克兰，不需要任何理由。需要就是自身战略利益受到威胁。

北约不会入场，也不想入场。

人家作壁上观，就是让乌克兰把俄罗斯拖进战争泥潭。

只要掌握好度，别让俄罗斯红眼了，就啥事都没有。

要知道，德国跟俄罗斯的生意刚被美国搞砸了。真正打起来第三次世界大战，战场依然在欧洲。美国依然卖军火。英国依然划水。法国只要被入境就立马投降。吃亏的还是中欧（尤其是德国）那帮人。

欧洲那帮子人内部可并不团结。

中国官方不支持也不反对。说白了就是不参与。事不关己，专心搞钱。

在中国不参与的情况下，美国绝对不参与。专心盯防中国。美国不参与，欧洲那帮鸡贼也不会参与，要不然继续被美国佬坑。

所以，现在趁俄罗斯动手乌克兰，北约迅速动手全球战略要点。能抢就抢，能占就占。

世界舆论权全在欧美手里，大家的关注点也只在乌克兰。

俄罗斯现在也算是克制，还在乎不伤及平民。

要不是没有足够多的世界舆论权，这次军事行动都算不上 “侵略”。

事实是，本质上和当年美国入侵伊拉克入侵利比亚一样的入侵行动。

但到目前为止，做派不如美国佬暴力。

也不需要。因为最终的军事目的顶多就是解除现任政府，扶持亲俄派。退一步的战略目标是分类乌克兰，让东乌独立，保持自己边境的战略缓冲带。

如果开始发动更加暴力的武装行动。那时候再讨论你支持乌克兰还是支持俄罗斯的问题吧。

因为那个时候，毛子一定是红眼了。全世界都会有可能被拖下水。

谁能挡得住一个被逼急了的毛子呢？

无论任何情况，兔子做派依然是人不犯我我不犯人。考虑到中俄战略合作关系。红眼毛子应该是不会回过头来惹兔子的。倒是会依赖兔子的贸易。

而想都不用想的是，美国会不断施压给兔子。限制兔子的贸易。但如果了解了兔子做派，不逼兔子红眼，兔子依然不动手。毕竟兔子出了名爱好和 (gao) 平(qian)。

中国对世界最大的贡献，就是不参与，不表态，不拱火。

这也是俄罗斯最想看到的。

只要战火不烧到我们，外面的世界越乱，我们越好。美国就是这么发展起来的，大家都有这种想法。

所以，很多人（包括欧洲）并不在乎俄罗斯正义与否，乌克兰活该与否，都只是在看热闹。

吃瓜群众不嫌事大。越乱越热闹。

你说会不会吃瓜吃到我们自己身上？你真以为你敲两下键盘就能左右战局了？

该来的总会来的，不该来的别瞎操心装圣母。

国际政治军事利益，从来都不符合大众认知的法律道德价值观。我们华夏 5000 年文明史一直都在强调这个问题。

即使到今天，我们也依然说，国家利益高于一切。朋友们，啥叫【一切】？

当乌克兰战场扩大成欧洲战场的时候，请大家拿好这份生存指南。

核战争生存指南

核战争生存手册

知乎用户未完待续发表

支持乌克兰一部分是同情弱小。

一部分是觉得俄罗斯是侵略方，乌克兰是无辜的被侵略。有点朴素的正义感。

还有一大部分是美国的走狗，美买汉奸，无所不用极其的助力美国为首的北约主流价值观。贬低一切和美国及北约作对的国家。

前两者只是认识问题，不足以批判。网友支持俄罗斯，主要为了反击第三部分人，汉奸走狗。

知乎用户是日已过发表